Lemez interfészek Alapvető merevlemez-felületek

Üdvözlünk! A készüléket részletesen megvizsgáltuk merevlemez, de kifejezetten nem mondtam semmit az interfészekről - vagyis a merevlemez és más számítógépes eszközök közötti interakció módszereiről, vagy pontosabban a merevlemez és a számítógép interakciójának (kapcsolatának) módszereiről.

Miért nem mondta? És mivel ez a téma nem kevesebb, mint az egész cikk. Ezért ma részletesen elemezzük az összes jelenleg legnépszerűbb merevlemez-felületet. Rögtön lefoglalom, hogy egy cikknek vagy egy cikknek (aki számára ez kényelmesebb) ezúttal lenyűgöző méretek lesznek, de sajnos nincs lehetősége megy nélküle, mert ha röviden ír, akkor teljesen érthetetlen lesz.

Számítógép merevlemez-felület fogalma

Először határozjuk meg az "interfész" fogalmát. Egyszerűen fogalmazva (nevezetesen én vagyok az, aki a lehető legnagyobb mértékben kifejezem magam, mert a blog olyan hétköznapi emberek számára készült, mint te és én), interfész - az eszközök kölcsönhatásának módja   egymással, és nem csak az eszközökkel. Például valószínűleg sokan hallottak egy program úgynevezett "barátságos" felületéről. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a személy és a program közötti interakció könnyebb, ami a felhasználó nem igényel sok erőfeszítést a "nem barátságos" felülethez képest. Esetünkben az interfész csak egy eszköz a merevlemez és a alaplap   egy számítógép. Ez egy speciális vonalkészlet és egy speciális protokoll (adatátviteli szabályok halmaza). Vagyis tisztán fizikailag ez egy hurok (kábel, vezeték), amelynek mindkét oldalán vannak bemenetek, a merevlemezen és az alaplapon pedig speciális portok (a kábel csatlakoztatásának helyei) vannak. Tehát az interfész koncepciója magában foglal egy összekötő kábelt és a csatlakoztatott eszközök portjait.

Nos, most a mai cikk nagyon "lé", menjünk!

A merevlemez-meghajtók és a számítógépes alaplap közötti interakció típusai (interfészek típusai)

Tehát az első sorban a legidősebb leszünk (80-as évek), a modern HDD-kben már nem találkozhatsz vele, ez az IDE felület (más néven ATA, PATA).

IDE - angolról lefordítva "Integrated Drive Electronics", amely szó szerint: "beépített vezérlő". Ezt később IDE-nek nevezték, mint adatátviteli interfész, mivel a vezérlő (az eszközben található, általában a merevlemezek   és az optikai meghajtók), és az alaplapnak valami csatlakoztatásához szüksége volt. Ez (IDE) más néven ATA (Advanced Technology Attachment), kiderül, hogy valami "Advanced Connection Technology". A helyzet az ATA - párhuzamos adat interfész, amelyre hamarosan (szó szerint közvetlenül a SATA megjelenése után, amelyet az alábbiakban tárgyalunk) átnevezték PATA-ra (Párhuzamos ATA).

Mit lehet mondani, noha az IDE nagyon lassú volt (az adatátviteli csatorna sávszélessége 100–133 megabájt / másodperc volt az IDE különböző verzióiban - és ez tisztán elméleti, a gyakorlatban sokkal kevesebb), de lehetővé tette két eszköz egyidejű csatlakoztatását az alaplaphoz egy hurok használatával egyszerre.

És két eszköz egyszerre történő csatlakoztatása esetén a vonal sávszélességét felére osztották. Ez azonban messze nem az IDE egyetlen hátránya. Maga a huzal, amint az az ábráról látható, elég széles, és csatlakoztatva az oroszlánrészét el fogja foglalni a rendszer egységében, ami negatív hatással lesz az egész rendszer hűtésére. Általában Az IDE elavult   erkölcsi és fizikai szempontból ezért az IDE csatlakozó már nem található sok modern alaplapon, bár a közelmúltig még mindig (1 darab mennyiségben) telepítették költségvetési táblákra és néhány középkategóriás táblára.

A következő interfész, amely nem kevésbé népszerű, mint az IDE egyszerre SATA (soros ATA), amelynek jellemzője a soros adatátvitel. Érdemes megjegyezni, hogy a cikk írásakor ez a cikk a legszélesebb körben elterjedt a számítógépeken való felhasználásra.

A SATA 3 fő lehetősége (revíziója) különbözik egymástól: teljesítménnyel: rev. 1 (SATA I) - 150 Mb / s, fordulat 2 (SATA II) - 300 Mb / s, fordulat 3 (SATA III) - 600 Mb / s. De ez csak elméletileg. A gyakorlatban írási / olvasási sebesség merevlemezek   általában nem haladja meg a 100–150 Mb / s sebességet, és a fennmaradó sebességre még nincs szükség, és csak a vezérlő és a HDD gyorsítótár közötti interakció sebességét érinti (növeli a lemezhez való hozzáférés sebességét).

Az innovációk között megjegyezhetjük - a SATA összes verziójának visszamenőleges kompatibilitása (egy SATA rev. 2 csatlakozóval rendelkező lemez csatlakoztatható az alaplaphoz egy SATA rev. 3 csatlakozóval stb.), A kábel jobb megjelenése és könnyebb csatlakoztatása / leválasztása, összehasonlítva IDE kábellel (legfeljebb 1 méter, az IDE interfész 46 cm-rel szemben), támogatás nCQ funkciók   az első verzióval kezdve. Siettem, hogy kedveld a régi eszközök tulajdonosát, amelyek nem támogatják a SATA-t - vannak adapterek PATA-ról SATA-ra, ez egy valódi kijárat a helyzetből, elkerülve a pénz elköltését egy új alaplapra vagy új merevlemezre.

Ugyanakkor, a PATA-val ellentétben, a SATA interfész a merevlemezek „cseréjét” biztosítja, ami azt jelenti, hogy amikor a számítógép rendszeregysége be van kapcsolva, csatlakoztathat / leválaszthat merevlemezek. Igaz, annak végrehajtásához kissé bele kell mélyülnie a BIOSbe és engedélyeznie kell az AHCI módot.

Következő sorban - eSATA (Külső SATA)   - 2004-ben hozták létre, a "külső" szó azt jelenti, hogy külső merevlemezek csatlakoztatására használják. Támogatás " gyors csere"A meghajtók. Az interfészkábel hossza megnövekszik a SATA-hoz képest - a maximális hossz most már két méter. Az eSATA fizikailag nem kompatibilis a SATA-val, de ugyanolyan sávszélességgel rendelkezik.

Az eSATA azonban messze nem az egyetlen mód a külső eszközök számítógéphez történő csatlakoztatására. Például FireWire   - Soros nagysebességű interfész külső eszközök, beleértve a HDD-t, csatlakoztatására.

Támogatja a merevlemezek cseréjét. Sávszélessége összehasonlítható az USB 2.0-val, és az USB 3.0 megjelenésével a sebesség is csökken. Ennek ellenére továbbra is megvan egy előnye - a FireWire képes szinkron adatátvitelt biztosítani, amely hozzájárul annak felhasználásához a digitális videóban, mivel lehetővé teszi az adatok valós időben történő továbbítását. Persze, a FireWire népszerű, de nem annyira, mint az USB vagy az eSATA. Ritkán használják merevlemezek csatlakoztatására, a legtöbb esetben a különféle multimédiás eszközöket a FireWire segítségével csatlakoztatják.

USB (univerzális soros busz)Talán a leggyakoribb felület a külső merevlemezek, flash meghajtók és szilárdtestalapú meghajtók (SSD) csatlakoztatásához. Az előzőhöz hasonlóan a „cserélés” is támogatott, a csatlakozókábel meglehetősen nagy hossza akár 5 méter is lehet USB 2.0 használata esetén, és akár 3 méter is, ha USB 3.0 van. Valószínűleg hosszabb kábelt is készíthet, de ebben az esetben a készülékek stabil működése kérdéses lesz.

Átviteli sebesség uSB-adatok   A 2,0 körülbelül 40 Mb / s, ami általában alacsony. Igen, természetesen a fájlok szokásos mindennapi munkájához elegendő a csatorna 40 Mb / s sávszélessége a szem számára, de amint nagy fájlokkal dolgozik, elkerülhetetlenül elkezdi valami gyorsabb irányba mutatni. De kiderül, hogy van kiút, és neve USB 3.0, amelynek átviteli sebessége az elődjéhez képest tízszeresére nőtt és körülbelül 380 Mb / s, azaz szinte a SATA II-hez hasonlóan, még egy kicsit.

Kétféle kapcsolat van uSB kábel, ezek „A” és „B” típusúak, amelyek a kábel másik végén vannak. "A" típus - a vezérlő (alaplap), "B" típus - a csatlakoztatott eszköz.

Az USB 3.0 ("A" típusú) kompatibilis az USB 2.0 ("A" típus). A "B" típus nem kompatibilis egymással, amint az az ábrán látható.

villámcsapás   (Könnyű csúcs). 2010-ben az Intel bemutatta az első számítógépet ezzel a felülettel, és egy kicsit később, nem kevésbé ismert Intel csatlakozott a Thunderbolt támogatáshoz apple. A Thunderbolt elég hűvös (nos, hát lehet másképpen, az Apple tudja, mibe érdemes befektetni), érdemes-e beszélni az olyan funkciók támogatásáról, mint például a hírhedt „hot swap”, a több készülékkel történő egyidejű kapcsolat egyszerre, valóban „hatalmas” adatátviteli sebesség (20-szor gyorsabb, mint az USB 2.0).

A kábel maximális hossza csak 3 méter (látszólag több, és nem szükséges). Mindezen előnyök ellenére a Thunderbolt még nem "tömeg", és főleg drága eszközökben használják.

Menj tovább. A következő sorban van néhány nagyon hasonló felület - SAS és SCSI. A hasonlóság abban rejlik, hogy mindkettőt elsősorban olyan szervereknél használják, ahol nagy teljesítményre van szükség, és a merevlemez elérési ideje a lehető legrövidebb. Van azonban egy apró oldal is az érmenél - ezen interfészek előnyeit ellensúlyozza az őket támogató eszközök ára. Az SCSI-t vagy SAS-t támogató merevlemezek sokkal drágábbak.

SCSI   (Kis számítógépes rendszer interfész) - párhuzamos interfész különféle külső eszközök (nem csak a merevlemezek) csatlakoztatására.

Fejlesztették és szabványosították még egy kicsit korábban, mint a SATA első verziója. az friss verzió   Az SCSI hot swap támogatással rendelkezik.

SAS   (Serial Attached SCSI), amely felváltotta az SCSI-t, az utóbbi számos hiányosságát kellett megoldania. És azt kell mondanom - sikerrel járt. A tény az, hogy a "párhuzamosság" miatt az SCSI közös buszt használt, ezért csak az egyik eszköz tudott egyszerre működni a vezérlővel, a SAS-vel - ettől a hátránytól.

Ezenkívül visszamenőleg kompatibilis a SATA-val, ami kétségkívül nagy plusz. Sajnos a SAS felülettel rendelkező merevlemezek költségei megközelítik az SCSI merevlemezek költségeit, de nincs mód megszabadulni tőle, meg kell fizetni a sebességet.

Ha még nem fáradt, javaslom egy másik érdekes módszer csatlakoztatását a merevlemez csatlakoztatásához - NAS   (Hálózati csatolt tároló). A Network Attached Storage (NAS) rendszerek jelenleg nagyon népszerűek. Valójában ez egy különálló számítógép, egyfajta mini-szerver, amely felelős az adattárolásért. Hálózati kábellel csatlakozik egy másik számítógéphez, és egy másik számítógépről vezérelhető egy szokásos böngészőn keresztül. Mindez akkor szükséges, ha egy nagy lemezterülettöbb ember egyszerre használja (a családban, a munkahelyen). A hálózati tárolóból származó adatokat a felhasználók számítógépére továbbítják, szabványos kábellel (Ethernet) vagy Wi-Fi-n keresztül. Véleményem szerint egy nagyon kényelmes dolog.

Azt hiszem, ez mind a mai napig. Remélem, hogy élvezte az anyagot, azt javaslom, hogy iratkozz fel a blogfrissítésekre, hogy ne hagyj ki valami (a jobb felső sarokban található űrlap), és a következő blogcikkekben találkozunk veled.

Az összes számítógépes csomópont közül véleményem szerint a legértékesebb merevlemez. Miért? Igen, mert tárolja az információkat, amelyeket nem mindig lehet megvásárolni pénzért - információkat. Ha például egy processzor, az alaplap vagy a video adapter meghibásodik, akkor vagy kijavítjuk, vagy újat vásárolunk, és elfelejtjük ezt a kellemetlen eseményt. De ha a csavar lebomlik, amelyen rögzítették a szükséges információkat, akkor ez nem csak a fejfájás egy további része, hanem egy dupla csapás a zsebébe.

Tehát a merevlemez kiválasztásakor mindenképp át kell gondolni és mérlegelnie kell. És nem csak a megbízhatóság szempontjából. Fontos szerepet játszanak azok a feladatok, amelyekhez a merevlemezt használni fogják ...

Tesztelje a résztvevőket:

• Hitachi Deskstar 7K250
• Maxtor MaXLine III
• Samsung SpinPoint P80

1956-ban az IBM kiadta az első merevlemezt. Azóta sok idő telt el, és a merevlemezek sokat változtak. A meghajtók fejlődése során a különböző jellemzők folyamatosan javultak: nőtt a felvételi sebesség és a sűrűség, csökkent a méretek és a zaj, de ami a legfontosabb, hogy a merevlemez a felhasználók széles köre számára elérhetővé vált.

A Winchester interfészek szintén fokozatosan javultak. A közelmúltig kétféle interfész létezett:

• IDE - olcsó, de nem túl gyors megoldás asztali PC-khez;
• Az SCSI gyors és drága szervermegoldás.

Emlékezzünk arra, hogy az IDE sávszélessége a különféle szabványokban 33 Mb / s (ATA33) és 133 Mb / s (ATA133) között mozog, míg az SCSI 160 Mb / s és 320 Mb / s között van.

És viszonylag nemrégiben egy új karakter jelent meg a helyszínen - a Serial ATA interfész, amely az ATA (Advanced Technology Attachment) interfész evolúciós fejlesztése a párhuzamos és a soros busz architektúrával szemben. Az új felület minden operációs rendszerben működik, mivel támogatja a régi IDE szabványokkal (azaz a Párhuzamos ATA-val) való visszamenőleges kompatibilitást. Az új ATA interfész sávszélessége megnőtt, és most 150 Mb / s-ra nő (a fejlesztés kilátása 600 Mb / s-ig terjedhet). Sőt, ha korábban egy kényelmetlen 80 vezetékes kábelt használtak az IDE merevlemez csatlakoztatásához, most egy 4 vezetékes kábel elegendő a Serial ATA interfészhez, amely sokkal kevesebb helyet foglal el - így a ház belsejében felszabadul a hely, és javul a légkör.

az az utóbbi időben,   A SATA meghajtók piaci részesedése folyamatosan növekszik. És ha figyelembe vesszük, hogy a soros ATA-n és a Párhuzamos ATA-n alapuló hasonló eszközök árkülönbsége jelenleg csak 2-5 cu, akkor feltételezhetjük, hogy a helyzet hamarosan még inkább megváltozik - és nem az IDE javára.

A teszteléshez hat különböző méretű SATA merevlemezt választottunk a vezető gyártóktól: Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate és Western Digital. Közülük - meghajtók minden ízléshez és színhez, 80 - 250 GB kapacitású. Röviden: rengeteg közül lehet választani.

Nos, kezdjük el bemutatni a résztvevőket. Ábécé sorrendben.

Hitachi Deskstar 7K250

A Hitachi Deskstar 7K250 sorozatú merevlemezek öt, 40, 80, 120, 160 és 250 GB kapacitású modellt tartalmaznak, 7200 fordulat / perc fordulatszámmal, 8 MB gyorsítótárral és 80 GB rögzítési sűrűséggel. Áttekintésünk a sorozat két eszközét mutatja be:

• HDS722580VLSA80   - az úgynevezett "alacsony profilú" (alacsony profilú) modell, kapacitása 80 GB
• HDS722525VLSA80   - A csúcsmodell kapacitása 250 GB.

A 80 GB kapacitású merevlemeznek van egy táblája és két feje. "Bátyja", kapacitása 250 GB - három lemez és hat fej. Logikus kérdés merülhet fel: hogyan szerezhetek meg egy 250 GB-os meghajtót a három 80 GB-os lemezből? Válaszként nézd meg a specifikációt. Nos, minden világos: a sűrűség paraméternek különböző értékei vannak a különböző kapacitású merevlemezekre. Egy 80 gigabájtú esetén 90 TPI (nyomonként hüvelyken - (ezer) műsorszám / hüvelyk), és egy 250 gigabájtúnál - 93,5 TPI. Ha kiszámítja a két érték közötti különbséget, akkor körülbelül 3,8% -os növekedést kap, amely megközelítőleg 10 GB lemezterületnek felel meg.

HDS722580VLSA80 - az úgynevezett "alacsony profilú" modell a Deskstar 7K250 sorozatból, kapacitása 80 GB

HDS722525VLSA80 - a 250 GB kapacitású Deskstar 7K250 zászlóshajó, amely megmutatta a legjobb idő   hozzáférés

Még a bemutatott merevlemezek apró pillantása is elegendő ahhoz, hogy láthassák, hogy különféle esetekben készültek, bár ugyanazt a Deskstar 7K250 sorozatot képviselik. A fiatalabb, „egylemezes” modellnél a karosszéria egyszerűbb - nincs hőelosztó lemez. Ezt a tényt valószínűleg a gazdaság magyarázza: valahogy csökkenteni kell a belépő szintű modell árát. Vegye figyelembe, hogy ugyanaz az „egyszerűsített” tok és a 40 gigabájtos eszköz, de a több lemezzel (120 GB, 160 GB és 250 GB) rendelkező merevlemez-meghajtók esetében az eset súlyosabb.

Folytatjuk a külső vizsgálatot. Ebben a meghajtó-sorozatban, a többi gyártó legtöbb készülékétől eltérően, a soros ATA tápcsatlakozón kívül van egy szabványos 4-tűs (Legacy). Ez természetesen, bár kicsi, de mégis plusz: szükség esetén nem kell adaptert keresnie. Különösen a kezdeményező felhasználók számára a merevlemezre figyelmeztetés kerül beillesztésre, hogy tanácsos csak egy tápcsatlakozót használni, és nem mindkettőt egyszerre.

Vegye figyelembe, hogy a Hitachi Deskstar merevlemezekhez hasonlóan a többi cég Serial ATA meghajtóinak nincs natív SATA felületük. Ehelyett a Marvell PATA-to-SATA 88i8030 hídot használják.

A bemutatott meghajtók, mint korábban, hidrodinamikus csapágyat használnak, amely csökkenti a HDD zaját. Nem meglepő, hogy az egylemezes merevlemez kissé csendesebbnek bizonyult, mint a régi háromlemezes „testvére”. Ezenkívül az új SATA merevlemezek új technológiát használnak a motorlapok forgására, amelynek köszönhetően ezek a merevlemezek kevesebb hőt termelnek, mint az ATA megfelelőik. És amint tudod, minél kevésbé melegszik fel a készülék, annál hosszabb az élettartama.

Maxtor MaXLine III

A Maxtor MaXLine III sorozat csörlőit úgy lehet elhelyezni, hogy azok jobban illeszkedjenek kiszolgálókba és munkaállomásokba, nem aktív használatra, hanem biztonsági másolatok és más archívumok tárolására. A leírás szerint a HDD legjobb alkalmazási területe ebből a vonalból az archiválás, másolás, tárolás, klónozás és hasonló tevékenységek bármilyen információval - adatbázis-archívumok, videofájlok, zenefájlok stb.

7B250S0 - MaXLine III sorozatú meghajtók esetén a gyorsítótár mérete 16 MB-ra nőtt

A 7B250S0-et teszteltük a Maxtor MaXLine III sorozatból. Ez egy 250 GB-os soros ATA meghajtó, amely három lemezt és hat fejet tartalmaz. Az orsó fordulatszáma 7200 ford / perc, a gyorsítótár mérete 16 MB (!!!). A Maxtor MaXLine III vonal egy „natív” SATA interfésszel rendelkezik, amely támogatja a SATA II képességeket. A gyártó megígéri, hogy az NCQ (Native Command Queuing) parancssor használatával a MaXLine III sorozatban a véletlenszerű olvasási teljesítmény megduplázódik a MaXLine merevlemezek korábbi generációihoz képest. Elméletileg az NCQ mechanizmus és a gyorsítótár támogatása 16 MB-ra növekszik, természetesen, előnyt biztosítva a Maxtor merevlemezén az ellenfelekkel szemben, de ezt még ellenőrizni kell.

Samsung SpinPoint P80

Az ebben a cikkben tárgyalt öt legnagyobb merevlemez-gyártó közül a Samsung később, mint mindenki elsajátította a HDD-gyártást. És el kell mondanom, hogy ennek a cégnek az első merevlemezei nem voltak nagyon kedvesek. A Samsung merevlemezei eleinte nem voltak megbízhatóak. Aztán, amikor ezt a problémát megoldották, újabb kérdés merült fel - a Samsung készülékek sebessége alacsonyabb volt a versenytársakéhoz képest. Az utóbbi években azonban a helyzet sokat változott. A cégnek sikerült a meghajtóit új szintre hoznia. És most a Samsung merevlemezei azonos feltételekkel versenyeznek más gyártók készülékeivel.

SP1614C - a legcsendesebb SATA merevlemez

Áttekintésünkben bemutatja a Samsung SpinPoint P80 sorozatból származó SP1614C HDD-t, 160 GB kapacitással, Serial ATA 1.0 interfésszel, 7200 fordulat / perc fordulatszámmal, 8 MB puffermérettel és 80 GB felvételi sűrűséggel.

A Winchester tartalmaz két lemezt és négy fejet. A meghajtó hidrodinamikai csapágyat használ, amely csökkenti a HDD zaját.

Vegye figyelembe, hogy a legtöbb többi Serial ATA meghajtóhoz hasonlóan a Samsung merevlemezének sem nincs natív SATA interfésze. Ehelyett a Marvell PATA-to-SATA 88i8030 hídot használják.

A Samsungot nemcsak a merevlemez-meghajtók megbízhatósága érinti. Nagy figyelmet szentelünk az eszközök ergonómiájának. Különösen a HDD működéséből adódó zaj csökkentésére irányuló NoiseGuard és SilentSeek technológiákat fejlesztették ki és vezettek be a merevlemezek új sorába (ideértve a SpinPoint P80 sorozatot): A NoiseGuard célja az akusztikus zaj elnyomása, és a SilentSeek különbözik tőle abban, hogy tervezték a működtető mozgatásakor fellépő akusztikus zaj csökkentése és a kibocsátott akusztikus zaj csökkentése érdekében. E két technológia kombinációja miatt a Samsung merevlemez-meghajtói az egyik legcsendesebbek.

Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ

A Seagate a merevlemez-piac veteránja. Feltételezhetjük, hogy ez a cég megvalósította a legnagyobb összeg   újítások a HDD területén, mindenesetre jelentősek. Például a Seagate volt az első, aki elindított egy 5,25 hüvelykes merevlemezt, az első merevlemez-meghajtók 7200 fordulat / perc, 10 000 fordulat / perc (Cheetah család) és 15 000 fordulat / perc (Cheetah X15), valamint az első SATA merevlemez (Barracuda). ATA V). Röviden: a Seagate mindig is az egyik vezető szerepe volt a merevlemez-gyártók között.

És most ez a cég volt az első, aki kifejlesztett és kiadott egy merevlemez-sorozatot egy natív (híd nélküli) soros ATA felülettel és a parancsok átrendezési mechanizmusának beépített támogatásával (NCQ - Native Command Queuing).

ST3160827AS - az első merevlemez "natív" SATA felülettel

Felülvizsgálatunkban a merevlemez éppen ebből a sorozatból származik (Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ), kapacitása 160 GB - ST3160827AS. Ennek a meghajtónak a forgási sebessége 7200 ford / perc, a pufferméret 8 MB, a felvételi sűrűség 80 GB / lemez, és az interfész természetesen Serial ATA 1.0. A Winchester tartalmaz két lemezt és négy fejet.

A Seagate Barracuda 7200.7 sorozatú meghajtók egyedülálló 3D Defense System védelmi rendszert tartalmaznak, amely garantálja a lemez megbízhatóságát és az adatok integritását. A 3D védelmi rendszer hármas védelem: meghajtó (meghajtó védelem), adatok (adatvédelem) és diagnosztika (diagnosztikai védelem). A három D védelem mind több technológián alapul.

Ezen túlmenően a sorozat merevlemezei a hangvédő technológiát (SBT - hangvédő technológia) használják a zaj elnyomására. Ez a technológia egy csendesebb motor használatát is jelenti Winchesters-ben, amelyet a Seagate exkluzív technológiájának, a SoftSonicnak a segítségével fejlesztettek ki.

Western Digital Caviar SE soros ATA

A „seprű” versenyünk utolsó (ábécé sorrendben, természetesen J) résztvevője a merevlemezek ismert gyártója, a Western Digital. A WD Caviar SE Serial ATA sorozatú merevlemez-meghajtók SATA-meghajtókat tartalmaznak lemezenként 80 GB rögzítési sűrűséggel, 7200 fordulat / perc orsófordulatszámmal és 8 MB puffermérettel (referenciaként: a WD Caviar SE (Special Edition) sor és a WD Caviar közötti különbség a következőket tartalmazza: pufferméret: 8 MB a WD Caviar SE és a 2 MB a WD Caviar esetében).

A WD1200JD mutatta a legjobb átlagos olvasási és írási sebességet

A WD1200JD 120 GB-os merevlemez részt vesz a tesztelésben. Két lemezből és három fejből áll. Nincs "natív" SATA interfész - ugyanaz a PATA-to-SATA híd kerül felhasználásra. Vegye figyelembe azt is, hogy ez a merevlemez, akárcsak a Hitachi merevlemezek, a soros ATA tápcsatlakozón kívül egy standard 4-tűs (Legacy) rendelkezik.

A Western Digital nagy figyelmet fordít az eszközök ergonómiájára, ezért sorozatunkban olyan védett WD technológiákat vezettünk be, mint a SoftSeek (valami hasonló a Samsung SilentSeekhez) és a WhisperDrive, amelyek felhasználásával a motort fejlesztették ki. A legújabb technológia ugyanazokkal a célokkal rendelkezik, mint a Seagate SoftSonic.

A tesztek különbözőek

Itt az ideje, hogy továbblépjünk a teszteléshez. Először az állvány konfigurációját írjuk le, amelyen a teszteket elvégeztük:

• alaplap - Intel D915GUX;
• processzor - Intel Pentium 4 3,6 GHz (HT);
• rAM - 512 MB;
• rendszer HDD - Samsung 40 GB;
• operációs rendszer   - MS Windows XP Pro ENG (SP1).

A tesztprogramok egyébként különböznek egymástól. Egyesek megmérik a merevlemez-meghajtók szokásos fizikai paramétereit, például az olvasási / írási sebességet és a hozzáférési időt. Mások segítségével megmérik a HDD teljesítményét bármilyen konkrét alkalmazásban - például irodában. Az utóbbi képviselője a WorldBench, de róla később. Először elindítottuk a HD Tach és az Aida32 szoftvert, és megmértük a meghajtók fizikai paramétereit. Vegye figyelembe, hogy e két teszt eredménye bizonyos esetekben meglehetősen különbözött. De ebben az esetben az összkép fontosabb számunkra (a merevlemezek közül melyik a jobb, melyik paraméterhez jobb), és nem a konkrét számok közül.

Puffer olvasni

A pufferolvasás tesztelésekor a HD Tach eredmény egy kicsit meglepte minket. Kiderült, hogy a lemez vezet Hitachi, bár a többi nem volt túl messze és szoros csoportban tartották - egyértelműen csak a Samsung második helyezettje. De az Aida32 eredményei mindent a helyére tesznek, és teljesen logikus magyarázatot adnak. Az egyértelmű vezető Maxtor(A "natív" SATA interfész és 16 MB gyorsítótár érezte magát), majd a Seagate (ismét a "natív" SATA interfész), majd az összes többi.

Hozzáférési idő

A hozzáférési idő tesztelésekor nem történt érzés. Deskstar 7K250   250 GB-os kapacitással magabiztos vezetője volt (két tesztben) a megadottnál jobb időt mutatott - az IBM hagyományainak méltó utódja. Igaz, a 80 gigabájtos Hitachi valamivel lemarad a „bátyjától”. De általában az összes merevlemez megmutatta a bejelentett időt.

Olvasási sebesség

Az átlagos olvasási sebesség tesztelésekor azonban valódi meglepetés kezdődött. Az abszolút vezető ebben a paraméterben váratlanul volt Kaviár se   gyártás WD. A második helyezett magabiztosan nyerte meg a 250 gigabájtot Deskstar 7K250. A Seagate és a Maxtor alacsony helye nagyon meglepő - sem a "natív" SATA interfész, sem az NCQ parancssor támogatása nem segített nekik.

Írási sebesség

Az átlagos rögzítési sebesség tesztelésekor kétségeink merültek fel a lelkünkben a HD Tach-ban e paraméter teszt eredményeinek objektivitásával kapcsolatban. A második tesztprogramra összpontosítunk. A vezetők ismét 120 GB-os kiderült WD Caviar SElett a második Samsung SP1614C, és a felvonulás végén - váratlanul a Hitachi mindkét képviselője.

Világpad

Szóval, elvégzett tesztekkel. Forduljunk a valódi tesztekhez: hogyan viselkednek a „kísérleti” valós feladatokban?

Valódi tesztprogramként a WorldBench 5 megabenchmarkot használtuk, melyet mindenféle rendszer valós teljesítményének mérésére használunk. népszerű alkalmazások. Teszteinkhez a következőket választottuk:

• ACD rendszerek ACDSee PowerPack 5.0.0.0025;
• Adobe Photoshop 7.0.1;
• Adobe Premiere 6.5;
• Ahead Nero Express 6.0.0.3 szoftver;
• Microsoft Office XP SP-2-vel (Word, Excel, Outlook, Access, PowerPoint);
• Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980;
• MusicMatch Jukebox 10/7/1057;
• Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0;
• WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266).

A teszteléshez az operációs rendszert közvetlenül a „kísérleti” merevlemezre telepítik. Telepítjük az összes szükséges illesztőprogramot és a WorldBench 5. csomagot. Vegye figyelembe, hogy a csomag tartalmaz egy konfigurációs segédprogramot is, amely lehetővé teszi extra erőfeszítés   hozza az alapvető rendszerbeállításokat a standard értékekre. A tesztelés eredménye egy bizonyos elvont szám.

Folytassuk a teszt eredményeivel. Hívjuk őket WB teszteknek. Mindeközben leírjuk, hogy milyen feladatokat hajtottak végre az egyes alkalmazásokban.

ACD rendszerek ACDSee PowerPack 5.0.0.0025

Ebben a tesztben egy 155 JPG fájlokat tartalmazó könyvtár található és nyílik meg. Ezután az összes fájlt konvertálják PCX formátumba. Az eljárást többször megismételjük, és minden alkalommal a JPG fájlok konvertálásának formátuma: GIF, BMP, TIFF, TGA, PNG.

Mindkét Hitachi hajtás magabiztosan halad előre, és furcsa módon a 80 gigabájt meghaladja a 250 gigabájtot. Érthető az utóbbi elválasztása a többi versenytárstól: elvégre, amikor együtt dolgozunk sok   A fájlhozzáférési idő fontos szerepet játszik, és ez a mutató a zászlóshajóban lévő Deskstar 7K250 sorozatban minden bizonnyal a legjobb. De a 80 GB-os Hitachi magas eredményét nem könnyű megmagyarázni. A többi résztvevő megközelítőleg ugyanazt az eredményt mutatta.

Adobe Photoshop 7.0.1

Ebben a tesztben két JPG fájlt nyitnak meg és mentnek EPS fájlokként, majd a szűrőket alkalmazzák az első képre (EPSimage1.eps) és a második képre (EPSimage2.eps).

Az összes merevlemez pontosan ugyanazt az eredményt mutatta. Ebből következik, hogy a merevlemez nem játszik különleges szerepet a Photoshop feladataiban.

Adobe Premiere 6.5

Ebben a tesztben megnyílik a Z-TOUR demonstrációs projekt, amely különféle videoklipeket és hangklipket tartalmaz. A projektet megvalósítják. A projektet ezután DVAVI, FLC és FLM formátumba exportálják, majd kb. 500 képkocka előre és hátra görgetik. Az utolsó műveletet (görgetést) kétszer hajtják végre. Végül, a megváltozott beállításokkal (szélesképernyős) rendelkező projektet exportáljuk DVAVI formátumba.

Mint az első tesztnél (ACDSee), elöl és tisztességes margóval a "család", a Deskstar 7K250. Ebben a tesztelésben a kerets görgetési eljárás döntővé vált, amely gyakran megköveteli a merevlemez különböző területeinek elérését - és ezért a hozzáférési idő ismét meghatározó szerepet játszik. A 80 GB-os Hitachi „jelensége” szintén nem teljesen világos. Miért mutat ez a lemez újra olyan magas eredményt? Talán csak „társaságnak” a „nagy testvérrel”?

Előtte a Nero Express 6.0.0.3

Ebben a tesztben létrejön egy projekt, amely összesen kb. 538 MB teljes kapacitású fájlokból áll, és a projekt nyolc képét (képet) ISO formátumban rögzítik.

Végül elmondta súlyos szavát a Maxtor MaXLine III-nak. A versenytársak óriási mozgástérével ez a Winchester az első helyet foglalta el. A Nero Express-ben végrehajtott eljárás egyfajta klónozás, információ tárolás. És milyen alkalmazási területre összpontosított a Maxtor a termékére? Erről van szó. Tehát egyelőre minden konvergál.

Szilárd második helyezett a WD Caviar SE lett.

Microsoft Office XP SP-2-vel

Ebben a tesztben különféle szabványos irodai műveleteket hajtottak végre, például lemásolást, törlést és beillesztést, keresést és helyettesítést, helyesírást egy MS Word dokumentumban, MS Access adatbázis másolatát, az MS Excel alapműveleteit és funkcióit, MS Outlook e-mail küldését a csatolt fájlkal. Ezeket a feladatokat egyidejűleg, multitasking üzemmódban hajtották végre.

A legjobb a Seagate és a WD merevlemezek voltak. De általában az összes merevlemez szinte ugyanazt az eredményt mutatta. Tehát, amikor irodai alkalmazásokkal dolgozunk, nehéz előnyben részesíteni valamelyik meghajtót - az összes meghajtó ugyanolyan jó.

Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980

Négy WAV fájlt konvertálnak WMA formátumba, egy AVI fájlt WMV formátumba.

A teszt eredményei szerint a Samsung meghajtó az első helyen áll, bár kissé kissé - a többi merevlemez eredménye általában nem különbözik egymástól.

MusicMatch Jukebox 10/7/1057

Ez a teszt négy WAV fájlt konvertál MP3 fájlokká (160 bit), és újraformázza a négy MP3 fájlt 64 bites formátumra.

És ismét az első helyzetet a Samsung meghajtója vette át. Következésképpen a következtetés: a HDD SpinPoint P80 sorozat ez a képviselője nagyon jól működik multimédiás alkalmazásokkal - különös tekintettel a különféle video- és audio formátumok konvertálására.

Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0

Ebben a tesztben megnyílik egy AVI fájl, amelybe különféle kész elemek, például "intro" kerülnek hozzáadásra. Ezután a fájl exportálódik DVAVI formátumba. A teljes eljárást még kétszer megismételjük - MPEG1 és MPEG2 formátumokba exportálva.

Itt az első hely a Western Digital merevlemezre esett. De ismét lehetetlen beszélni egy eszköz egyértelmű fölényéről. Az összes merevlemez szűk csoportban fejeződött be a teszt során.

WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266)

Öt ZIP archívum jön létre (mindegyik körülbelül 538 MB).

Jelentősen a verseny előtt az első helyezett a Maxtor MaXLine III lett. Nem csoda: az archiválás a meghajtó egyik ajánlott alkalmazási területe. A Maxtor esetében feltételezhetjük, hogy egyes alkalmazásokhoz (például Nero Express, WinZip stb.), Amelyeket egyetlen egységbe kell összeállítani nagy szám   különféle fájlok közül a döntő szerepet valószínűleg a natív SATA interfész játszotta, amely támogatja a SATA II-t, valamint kétszer akkora (más teszt résztvevőkhöz képest) gyorsítótár mérete.

következtetés

Nos, nem derítettünk ki egyértelmű győztest. Mindegyik tesztelt merevlemez legalább egy teszttel kitűnő volt.

Ha a zajszintről beszélünk, akkor szubjektív fülünkben a Samsung Winchester a legcsendesebb. Ami a meghajtók megbízhatóságát illeti, manapság a folyamatok és a gyártástechnológia olyan magas szintű minőséget értek el, hogy az összes bemutatott merevlemez megbízhatósága nem jelent gondot. Az összes vizsgált merevlemezre három évre, a Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ-ra pedig öt teljes évre vonatkozik a jótállás.

Tehát talán a nehéz választani Az első lépés az, hogy elgondolkozzunk és döntsünk arról, hogy melyik területen és milyen célra alkalmazzuk. Ezután ismételten gondosan vizsgálja felül a teszteket, óvatosan mérlegeljen mindent - majd döntjön.

A meghajtó interfész egy elektronikai készlet, amely információcserét biztosít az eszközvezérlő (cache puffer) és a számítógép között. Jelenleg az IBM-PC asztali számítógépek, sokkal inkább, mint mások, kétféle ATAPI interfészt használnak - AT Attachment Packet Interface (Integrált meghajtó elektronika - IDE, Enhanced Integrált Drive Electronics - EIDE) és SCSI (Small Computers System Interface).

felületIDE   Úgy fejlesztették ki, mint olcsó és eredményes alternatívát a nagy sebességű ESDI és SCSI interfészek számára. Két lemezes eszköz csatlakoztatására szolgáló felület. Az IDE felülettel működő lemezes eszközök megkülönböztető jellemzője, hogy maga a meghajtó vezérlő maga a meghajtó táblán található, a beépített belső gyorsítótár-puffer mellett. Ez a kialakítás nagyban leegyszerűsíti magának az interfészkártyanak az eszközt, és lehetővé teszi, hogy azt nemcsak a rendszerbusz-csatlakozóba helyezett külön adapterkártyára helyezze, hanem közvetlenül a számítógép alaplapjára integrálja. A felületet rendkívüli egyszerűség, nagy sebesség, kicsi méret és viszonylag alacsony költség jellemzi.

A meghajtó adapter illesztő diagramjai az IDE-ben

Manapság az IDE felületet felváltotta a Western Digital - Enhanced IDE, vagy röviden az EIDE. Most ez a legjobb megoldás az asztali rendszerek túlnyomó többségének. Az EIDE merevlemezek észrevehetően olcsóbbak, mint a hasonló kapacitású SCSI lemezek, és az egyfelhasználói rendszerekben a teljesítményük nem rosszabb, és a legtöbb alaplap rendelkezik integrált kétcsatornás vezérlővel négy eszköz csatlakoztatásához. Mi az új az Enhanced IDE-ben az IDE-hez képest?

Az első a meghajtók nagy kapacitása. Ha az IDE nem támogatja az 528 megabájt feletti meghajtókat, akkor az EIDE vezérlőcsatornánként legfeljebb 8,4 gigabájtnyi kötetet támogat.

Másodszor, több eszköz csatlakozik hozzá - kettő helyett négy. Korábban csak egy vezérlőcsatorna volt, amelyhez két IDE-eszköz csatlakoztatható. Most két ilyen csatorna létezik. A főcsatorna, amely általában a nagysebességű helyi buszon és kiegészítő csatornán áll.

Harmadszor, megjelent az ATAPI (AT Attachment Packet Interface) specifikáció, amely lehetővé teszi nemcsak a merevlemezek csatlakoztatását ehhez az interfészhez, hanem más eszközöket is - streamereket és CD-ROM meghajtókat.

Negyedszer, a termelékenység javult. Az IDE interfésszel rendelkező meghajtókat maximális adatátviteli sebesség jellemezte másodpercenként 3 megabájt. Az EIDE merevlemezek számos új kommunikációs módot támogatnak. Ide tartoznak a PIO (programozott bemenet / kimenet) 3. és 4. üzemmód, amelyek másodpercenként 11,1 és 16,6 megabájt adatátviteli sebességet biztosítanak. A programozható I / O adatátviteli módszer a perifériás eszköz vezérlője és a számítógép fő memóriája között, az adatátviteli parancsok és a központi processzor I / O portjainak felhasználásával.

Ötödször, a közvetlen memóriahozzáférési mód támogatott - Többszószó mód 1 DMA (Közvetlen memóriahozzáférés) vagy Többszósságú mód DMA és Ultra DMA, amelyek támogatják az adatcserét exkluzív módban (vagyis amikor az I / O csatorna egy ideje csak egyet szolgál fel eszköz). A DMA egy másik módszer az adatok továbbítására a perifériás vezérlőről a véletlen hozzáférésű memória   A számítógép különbözik a PIO-tól abban, hogy a PC központi processzora nincs benne és erőforrásai szabadon maradnak más feladatok elvégzéséhez. A perifériákat egy speciális DMA vezérlő szolgálja ki. Ebben az esetben a sebesség eléri a 13,3 és 16,6 megabájt másodpercenként, Ultra DMA és a megfelelő buszmeghajtó használata esetén pedig másodpercenként 33 megabájtot. Az EIDE vezérlők ugyanúgy használják a PIO mechanizmust, mint néhány SCSI adapter, de a nagy sebességű SCSI adapterek csak a DMA módszer szerint működnek.

A hatodikban kibővítették az eszköz vezérlésére, az adatok továbbítására és a diagnosztikára szolgáló parancsok rendszerét, növelte az adatcserére szolgáló gyorsítótárat, és a mechanikát jelentősen javították.

Az EIDE specifikáció helyett a Seagate és a Quantum a Fast ATA specifikációt használja a PIO 3. és DMA 1. módot támogató meghajtókhoz, míg a PIO 4. és a 2. DMA módban mûködõket Fast ATA-2-nek nevezzük.

Intelligens többfunkciós interfészSCSI A 70-es évek végén fejlesztették ki számítógép és egy intelligens lemezmeghajtó vezérlő eszközének felületére. Az SCSI interfész univerzális, és meghatározza az adatsínet a központi processzor és számos külső vezérlővel rendelkező külső eszköz között. Az elektromos és fizikai paramétereken kívül a parancsokat az is meghatározza, hogy a buszhoz csatlakoztatott eszközök milyen módon kommunikálnak egymással. Az SCSI interfész nem határozza meg részletesen a busz mindkét oldalán levő folyamatokat, és pusztán interfész. Az SCSI interfész sokkal szélesebb tartományt támogat perifériák   és az ANSI (X3.131-1986) szabványosította.

Manapság két szabványt használnak - az SCSI-2 és az Ultra SCSI. Gyors SCSI-2 módban az adatátviteli sebesség eléri a 10 megabájtot másodpercenként, ha 8 bites buszt használ, és akár 20 megabájtot a 16 bites gyorsszéles SCSI-2 buszon. A későbbi Ultra SCSI szabvány még erősebb - 20 megabájt másodpercenként a 8 bites buszon és 40 megabájt a 16 bites buszon. A legújabb SCSI-3 nagyobb parancskészlettel rendelkezik, de a teljesítmény ugyanazon a szinten marad. Az összes alkalmazandó szabvány kompatibilis a korábbi verziókkal.

Külső eszközök párosítása SCSI felületen

fentről lefelé, vagyis összekapcsolhatja a régi SCSI eszközöket az SCSI-2 és az Ultra SCSI adapterekkel. SCSI-Wide, SCSI-2, SCSI-3 - az ANSI bizottság által kidolgozott szabványok az SCSI interfész módosítására. A fejlesztések általános koncepciójának célja a buszszélesség 32-re történő növelése, a csatlakozókábel hosszának növelésével és a maximális adatátviteli sebesség növelésével, az SCSI-vel való kompatibilitás megőrzése mellett. Ez a legrugalmasabb és standardizált interfész, amely SCSI interfészvezérlővel felszerelt 7 vagy több periféria csatlakoztatására szolgál. Az SCSI interfész továbbra is meglehetősen drága, és a személyi számítógépek perifériáinak legnagyobb teljesítményét nyújtja, és ha egy meghajtót SCSI interfésszel kíván csatlakoztatni, akkor további adaptert kell telepítenie, mert néhány alaplapon van integrált SCSI adapter.

SATA(Soros -ATA, sorozatszámfejletttechnológiaAttachment) Egy olyan számítógépes busz interfész, amelyet egy eszköz buszhoz való csatlakoztatásra terveztek, optikai meghajtók,   és mások.

Kifejlesztették és bejelentették: 2003   év, a már elavult felület helyettATA(AT függelék ), más névenIDE. később, ATAátneveztékPATA(Párhuzamos ATA   , a jobb felismerés és a félreértések elkerülése érdekében.

Egy nevű szervezetSATA —IO (Sata nemzetközi szervezet ), amely felel az új specifikációk fejlesztéséért, támogatásáért és közzétételéértSATAígy SAS (Soros csatolt SCSI ).

Az előnyök   az új felület a régihoz képest hasonló volt fizikai: Csatlakozók, hurkok és kevesebb érintkező láb kisebb méretei ( 7 vs 40); mint ez műszaki: natív támogatás a forró számára csere"(Inaktív eszköz cseréje), gyorsabb adatátvitel   magasabbra sebességmegnövekedett sor hatékonysága   bemeneti / kimeneti parancsok (Én O). Később, a rendszer kialakulásával, megjelent a technológiai támogatás.

Elméletileg a soros port lassabb, mint a párhuzamos, de a sebességnövekedést a következőknek köszönhetően sikerült elérni: nagyfrekvenciás működés. Sikerült növelnünk a frekvenciát, mivel nincs szükség az adatok szinkronizálására, és még nagyobb is kábelbiztonság   interferenciától (vastagabb vezető, kevesebb interferencia).

az 2008   év, több 90%   új perifériák csatlakoztatására szolgáló asztali számítógépekSATAcsatlakozó.   PATA   továbbra is megszerezheti, de csak a régi meghajtókkal és az alaplapokkal való kompatibilitás fenntartása érdekében értékesítik.

könyvvizsgálatSATA :

SATA 1. x

Az interfész első felülvizsgálata előírja a működés gyakoriságát 1,5 GHzamely biztosítja a sávszélességet 1,5 Gbps. körülbelül 20%   egy olyan kódolórendszer igényeihez, mint például 8 b 10 bahol minden 10 bit   még befektetett 2 bit   szolgáltatási információk. Így a maximális sebesség megegyezik 1,2 Gbps (150 Mb / s). Kicsit gyorsabb, mint a leggyorsabb.PATA/133 de sokkal jobb teljesítmény érhető el az üzemmódbanAHCIahol a támogatás működikNCQ (Natív parancs-sorba állítás ). Ez nagyban javítja a többszálú feladatok teljesítményét, de nem minden vezérlő támogatja AHCI   az első verzióban SATA.

SATA 2. x

A működési gyakoriságot 10% - ra emelték 3,0 GHzami megnöveli az átvitelt 3,0 Gbps. A tényleges átviteli sebesség megegyezik 2.4Gbit / s (300 Mb / c), azaz kétszer nagyobb, mint aSATA 1 . kompatibilitás   az első és a második változat között megőrizve. Az interfészkábelek szintén változatlanok maradtak teljesen kompatibilis   egymás között.

SATA 3.0

2008. júliusban SATA - IO bevezette a specifikációkatSATA 3.0 sávszélességgel 6 Gbps / a. teljes 3.0   A szabványt 2009 májusában adták ki.

A tényleges átvitel elérte a 600 Mb / s, és a működés gyakorisága 6,0 GHz   (vagyis csak a frekvencia emelkedik). kompatibilitás   megőrizve mind az adatátviteli módszerben, mind a csatlakozókban és vezetékekben; jobb energiagazdálkodás.

A fő alkalmazási terület, ahol ilyen sávszélességet igényeltek -SSD (szilárdtest) meghajtók. Merevlemezeknél erre a sávszélességre nem volt szükség. A nyereség számukra nagyobb volt az adatátviteli sebességtől cache (DRAM - gyorsítótár) a lemez memóriájából.

SATA 3.1

változások:

• · Megjelent mSATA, hasonló (és kompatibilis) csatlakozó szilárdtestalapú meghajtókhoz és laptop eszközökhöz, a tápvezetékkel kombinálva   alacsony teljesítmény.
• · Standard optikai meghajtók, nagyobb ne fogyasszon energiát   (egyáltalán) mód állásidő.
• · Hozzáadott hardver sor parancs, amely javítja a teljesítményt és a tartósságot SSD.
• · Hardver jellemzői azonosítómeghatározó a lehetőségeket   készüléket.
• · Haladó táplálkozásmenedzsmentamely lehetővé teszi a SATA 3.1-en keresztül csatlakoztatott eszközök fogyasztását kevesebb energia.

Egy fejlett H Ost C ontroller I felület

A nyílt host felület javasoltaIntelváljon szabvány. van még inkább   eszköz interfészSATA. Lehetővé teszi az ilyen parancsok használatátSATAhogyan Forró dugó   (gyors csere)NCQ (Natív parancs-sorba állítás ). Ha a beállításokban az alaplap nincs beállítvaAHCImajd használták emuláció IDE»És az új funkciók nem támogatottakSATA. változatok A windows   (szinte az összes) üzemmódban van telepítveIDEnem fog elindulni, ha a rendszert a beállításokkal indítja elAHCI. Ehhez szükség lesz speciális illesztőprogramok AHCI, telepítve van a rendszerbe. 2.0   és IEEE 1394 .

Főbb változások aSATA:

• · A csatlakozók árnyékoltés ellenállóbb az újrafelhasználható csatlakoztatásnál.
• · Módosítva kártérítés   jelek, amelyek megengedték növelje a maximális hosszúságot   kábel 2 m-ig.
• · Csatlakozást igényel 2   csatlakozók, egyetlen hatalom, második felület.

eSATAp

- fejlett csatlakozóe - Satade étellel   a csatlakozóról. Ennek köszönhetőene - Satateljes értékű hordozható és univerzális interfészévé válik. Kilépéssel USB 3.0azóta kiderült, hogy nincs figyelme USB   ajánlatok egyszerűbb megvalósítás.

mSATA

– PCI— e mint   Az interfész szeptemberben került bemutatásra 2009   évben. tervezett miniatűr eszközökhöz   (félvezető meghajtók, hordozható merevlemezek). A tervek szerint azt is hordozható eszközökben, például laptopokban és más eszközökben kell használni. Előfordulhat, hogy az ilyen felülettel rendelkező eszközök rendelkeznek nagyon apró méretekhasonló a laptopok bővítőkártyájához (például).

ott adapterek Pata— Sata , Sata— Pata.

Ezek lehetővé teszik, hogy különféle interfészekkel rendelkező eszközöket csatlakoztasson egy speciális vezérlő által emulálva   az adapteren. Az adapterek túlnyomó része megköveteli további ételek   a tápegységről (általában "típusú" molex„vagy 5Vmeghajtó csatlakozója).

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a meghajtók jelenlegi trendjét, vagy inkább azok típusát - mágneses és félvezető -, valamint a merevlemezek csatlakoztatásának leggyakoribb interfészeit. De először kezdjük egy rövid bevezetéssel.

A modern IT technológiák trendje az, hogy megvásárolhat bármilyen technológiai újítást vagy alkatrészt megfizethető áron, és sokkal több választás van a múlt időkhöz képest. Összehasonlításképpen, az első számítógépem tartalmazta mágneses meghajtó   2,3 GB kapacitás. Természetesen ez jelenleg nevetséges, mert még az egyszerű memóriakártyák is többet kínálhatnak. De ez nem a lényeg ...

Mivel nem volt nagy választék, a hordozó vásárlásánál csak a hely méretére kellett összpontosítanom. Az idő múlásával megjelent egy nagyobb kapacitású (100, 200, 500 és akár 1000 GB) számítógép, új csatlakozókkal (az ATA-t SATA és külső USB) és a munka technológiai alapelvei.

Ha a jelenlegi helyzetre összpontosítunk, akkor a választás már nem a hangerő, hanem az adatokhoz való gyors hozzáférés és a meghajtó élettartama mögött van.

A merevlemezek típusai - mágneses

a tartalom mágneses kemény   tárcsa

Úgy gondolom, hogy sok rajongó megpróbálta kiosztani egy számítógép merevlemezének típusát, például egy mágneses meghajtót, hogy megnézze annak tartalmát (jó, ha már nem működött, különben valaki kaphat kalapot). Ha nem mélyül el az összes műszaki részlet, akkor a merevlemezek mágneses típusainak működési elve a következőképpen írható le:

belül mágneses közegek vannak alumínium tárcsák, amelyek mágneses filmmel vannak bevonva. Több mágneses lemez használata sokkal jobb, mint egy, mert lehetővé teszi az adatokhoz való gyorsabb hozzáférés gyorsítását. A média adatait mágneses fejekkel olvassa le, maguk a lemezek nagy sebességgel forognak. A mágneses fejeknek köszönhetően nem csak az információk olvasása, hanem az információk szekciókba (szektorokba) történő írása is lehetséges. Fontos megérteni, hogy a fejek és a lemezek egy olyan mechanizmus, amely idővel használhatatlanná válhat - a hajtás működése során jellemző kavargó jelezheti ezt.

Fontos megjegyezni, hogy hasonló technológiát alkalmaznak a kemény anyagok megjelenésében is USB meghajtók, bár méretük kisebb, mint a belső meghajtóké. Tehát, ha kinyitja a külső meghajtó zsebét, akkor lesz egy egyszerű adathordozó SATA-csatlakozókkal, amelyek könnyen beépíthetők belsőleg. Sajnos a használt mikroáramkört (SATA-USB adapterként szolgál) nem lehet alkalmazni a nagy belső (3,5 hüvelyk) SATA adathordozókra, mivel ezek további energiát igényelnek. Vásárolhat zseb 3,5 hüvelykes meghajtókhoz, és USB-meghajtóként csatlakoztathatja a laptophoz.

jó öreg ATA meghajtó

A hagyományos HDD-k esetében a mozgatható fej az adatokat mágneses lemezeken rögzíti. A merevlemezek továbbra is népszerűek alacsony áruk, viszonylag jó teljesítményük és nagyon nagy volumenük miatt. Jelenleg egy merevlemez árán akár négyszer kevesebb kapacitást is vásárolhat. És olyan eszközökben, mint egy okostelefon vagy táblagép, csak a flash memóriát, vagyis a félvezető SSD-t használják.

A merevlemez-meghajtók szilárdtest típusától eltérően a mágneses meghajtók lényegesen alacsonyabbak ezeknél. Tehát az adatokhoz való hozzáférés sebessége a korongok forgási sebességétől függ, és jelentősen eshet, nem csak a mechanikus rázkódások során.

Félvezető SSD merevlemezek

szétszerelt szilárdtest SDD meghajtó

A számítógéphez tartozó mágneses meghajtók típusától eltérően a szilárdtest SSD-knek számos előnye van. Először is, ha a közepén nincs mechanikus alkatrész, ellenállóbbá válnak a külső rázkódásokkal szemben. Valójában ezek nagy memória-meghajtók nem felejtõ memóriával. A csatlakozási alapelvek hasonlóak a mágneses meghajtók típusaihoz, de az SSD-k energiatakarékosabbak és gyorsabbak az adatokhoz való hozzáférés szempontjából.

Félvezető kemény sSD meghajtók olyan számítógépekre tervezték, amelyekben a klasszikus merevlemezek túl lazák vagy érzékenyek a mechanikai sérülésekre. Nagyon erős szerverekben és katonai felszerelésekben használta őket. A szilárdtestű SSD kezdetben klasszikus memóriamodulokból állt, kis kapacitásúak, és egy puffer akkumulátor felelős a média adatainak biztonságáért a számítógép kikapcsolásakor.

Az SSD-knek természetesen számos hátránya van. Tehát ezek sokkal drágábbak, mint a mechanikus készülékek, és bár megbízhatóbbak a külső ütésekkel szembeni ellenállásukban, ugyanakkor van egy hibájuk is. Mint fentebb említettük, a mágneses típusú kemény HDD meghajtók   Haláluk (kudarc) előtt minden lehetséges módon tájékoztatják a tulajdonosot, gyanús hangot adva, ezáltal lehetővé téve az adatok átvitelét egy másik meghajtóra. Az SSD-vel egy ilyen trükk nem működik, ha meghalnak, akkor azonnal, előzetes horkolás vagy nyikorgás nélkül. Ez nem furcsa, mert az SSD olyan chipeket használ, amelyek hangzás nélkül kiéghetnek.

Az SSD típusú merevlemez-meghajtók másik fontos jellemzője az, hogy valójában nem kell defragmentálniuk, mert teljesen eltérő adattárolási módszereket használnak.

Hallhat olyan hibrid meghajtókról is, amelyek mind a mágneses merevlemez, mind a szilárdtest SDD elemeit tartalmazzák. A hibrid meghajtó költsége a mágneses merevlemezek és a szilárdtest SSD-k árai között van. Meg kell értenie, hogy a mozgó mechanikus elemek jelenléte miatt a hibrid hajtás is hajlamos a károsodásra.

Számos, jelenleg a számítógépes piacon található alkatrész lehetővé teszi két vagy több merevlemez telepítését különféle típusú. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy felhasználjuk a szilárdtest SSD számítási teljesítményét, amelyre az operációs rendszer telepítve van, valamint a mágneses merevlemez kapacitását, amelyen az adatok tárolódnak.

Félvezető meghajtók, amelyeket a számítógépes játékosok osztályoztak. Szükséges kiegészítés minden számítógéphez, amelynél a sebesség és a feldolgozási teljesítmény fontos (például grafikus állomások, számítógépek a játékosok számára).

Sok laptop, netbook és ultrabook számítógép SSD memóriával ellátott kártyákat használ mSATA csatlakozóval. Ez a SATA busz funkcionalitásának kiterjesztése, amely a hagyományos számítógépes meghajtókból ismert.

Merevlemez csatlakozási felületek

Az adathordozó számítógéphez történő csatlakoztatásához a megfelelő nyílást kell használnia. Mágneses (HDD) vagy szilárdtest (SSD) merevlemez vásárlása előtt ellenőrizze, hogy melyik csatlakozóval rendelkezik a számítógépünk, majd válassza ki a hozzá kompatibilis meghajtót.

A merevlemezek csatlakoztatására szolgáló interfészek két kategóriába sorolhatók: belső és külső. Mint maguk a nevek mutatják, ezeket belső és külső típusú merevlemezek csatlakoztatására használják. Az első elsősorban a legfontosabb adatok tárolására szolgál egy számítógépen, amelyek mindig veled vannak. tovább belső tároló   az operációs rendszer és a legtöbb a kívánt programok. A külső meghajtó viszont biztonsági mentési adattárolóként szolgál, amely például zenét, videót és mentések   dokumentumokat.

Belső merevlemez-felület

SATA

sATA mágneses merevlemez

Messze a legnépszerűbb merevlemez-csatlakozási felület, amelyet mind asztali, mind laptop számítógépeken használnak, a SATA. Ez a kábel vékony szalag formájú, amellyel az adathordozó csatlakoztatva van a számítógéphez. Sajnos annak segítségével nem lehetett ugyanannyi energiát hozni, ezért csatlakoztatni kell egy második tápvezetéket a lemezhez. A SATA interfész jelenleg két verzióban érhető el - SATA II (3 Gb / s) és SATA III (6 Gb / s). A SATA-II esetében az átviteli sebesség legfeljebb 375 MB / s, viszont a SATA-III elméletileg lehetővé teszi az adatok átvitelét 750 MB / s szinten. A gyakorlatban ezek az értékek sokkal alacsonyabbak. Az adatátviteli sebesség helyes olvasása a cikkben található.

A SATA interfész mindkét generációja gyártás szempontjából nem különbözik egymástól, és teljesen kompatibilisek egymással. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a SATA III típusú merevlemez képességeinek teljes kihasználásához számítógépéhez rendelkeznie kell, amely SATA III felülettel rendelkezik. Ezt a feltételt kihagyhatja, ha olyan merevlemezt akar vásárolni, amely nem képes teljes mértékben kihasználni az új felület teljes potenciálját. A szilárdtest SSD-ket vásárló emberek észrevehetik a számítógép teljesítményének javulását, még akkor is, ha régebbi interfészük van, de csak az új interfész fogja elérni a legjobb adatátviteli értékeket. Hozzá lehet tenni, hogy a SATA interfész néhány évvel ezelőtt felváltotta a népszerű ATA interfészt, amely nagyobb volt, gyakran mechanikai sérüléseknek kitett, és nem tűnt esztétikai szempontból nagyon kellemesnek.

SATA Express

Viszonylag új, de nagy potenciállal rendelkezik a felület a merevlemez-típusok csatlakoztatásához - SATA Express. Ez lehetővé teszi mind a SATA, mind a PCI-Express csatlakoztatását. Ezért ez nem egy teljesen új felület, hanem megoldás a meglévő meghajtók csatlakoztatására. Csatlakoztathat egy PCI-Express csatornát vagy két SATA-t a SATA Express porthoz. Ezenkívül a második megoldás használatakor a csatlakozó egy része kihasználatlan marad. Nem szabad azonban figyelembe venni, hogy a SATA Express kilátása néhány év alatt természetes halállal halhat meg.

Ennek oka az, hogy ez egy átmeneti típusú merevlemez-felület, amely könnyű átmenetet biztosít a SATA-ról a nagysebességű PCI-Expressre. Amikor a SATA végül meghal, a SATA Express is gyorsan távozik utána. A SATA Express csatlakozót úgy tervezték, hogy kompatibilis maradjon a jövőben bevezetendő új csatlakozási szabványokkal.

M. 2

mSATA csatlakozási felület a bal oldalon, m.2 a jobb oldalon

A SATA Express miniatűr változata az M. 2 interfész, amely lehetővé teszi a média mini-PCI-Express segítségével történő csatlakoztatását a számítógéphez. A Slot M. 2 különféle konfigurációkban fordul elő, amelyek különböznek a támogatott PCI-Express sávok típusától és számától. A legnagyobb teljesítményű verzió akár négy PCI-Express 3.0 sávot tesz lehetővé, ami azt jelenti, hogy az elméleti maximális teljesítmény 4 Gb / s.

Mini-SATA

példa egy kegyetlen vadon csatlakoztatására az mSATA csatlakozón keresztül

Az mSATA (Mini-SATA) felületet 2009-ben hozták létre, mivel a hatékonyabb alkatrészekhez kisebb eszközökre van szükség. A csatlakozó elsősorban a netbookokban, de a laptopokban és más eszközökben is megtalálható. Az mSATA vizuálisan ugyanúgy néz ki, mint a PCI Express Mini kártya, azonban elektromosan kompatibilisek egymással. A jelet a PCI Express és a SATA vezérlő sem továbbítja. A maximális átvitel 6 Gb / s.

PCI-Express slot

csatlakozó PCI-Express csatlakozó az alaplapon

A merevlemezek csatlakoztatására sokkal ritkábban használt felület a PCI-Express. A gyártók több okból is úgy döntöttek, hogy ezt használják. Ezek közül a legfontosabb, hogy a SATA III 6 Gb / s korlátozza a legújabb meghajtók képességeit, és ez a folyamat elmélyül. Természetesen lehetséges lenne a SATA interfész más változatának létrehozása is, azonban 10% -kal több energiát fogyasztana, mint a piacon, és ... majdnem kétszer olyan lassú, mint a PCI-Express interfész. A PCI-Express szintén nagyon energiahatékony interfész, amely a mobilitás korában nagyon kívánatos funkció.

A PCI-Express másik előnye, hogy teljesítménye nagyon egyszerűen megváltoztatható a rés szélességének megváltoztatásával. Ezen felül, a PCI-Express nagyon gyorsan fejlődik, mivel más eszközök, például videokártyák, működnek rajta. Várhatóan kétszer akkora sávszélességgel kell rendelkeznie, mint a jelenleg használt felület verziója. A PCI-Express merevlemez-típusok hátránya, hogy drágák és nem kompatibilisek a SATA-csatlakozóval.

Külső merevlemez csatlakozási felület

eSATA

sATA kábel interfész (bal) és eSATA (jobb)

az eSATA (külső SATA) egy külső SATA port. Ez csak a SATA verziója, amelyet a külső meghajtók. Átviteli sebessége a verziótól függően 375 vagy 750 MB / s. Érdemes megjegyezni, hogy a SATA és az eSATA kábelek nem kompatibilisek egymással. Ezt az interfészt egyszer használták nagyobb teljesítmény miatt, mint az USB 2.0 interfész használatakor. Az USB 3.0 megjelenése óta népszerűsége folyamatosan csökken.

USB

Az USB messze a legnépszerűbb felület a külső merevlemezek csatlakoztatásához, és különféle eszközökön használható. Még egy teljes amatőr is megérti, hogy néz ki az USB, és mit csatlakoztathat hozzá. Ennek oka az, hogy ez az interfész 15 éve elérhető a piacon, és az alkotók, az USB következő verzióinak bemutatásával, gondoskodtak visszamenőleges kompatibilitásáról. Bár az évek során az USB interfész megjelenése nem változott, jelenleg az interfész harmadik generációját használjuk, és hamarosan újabb verzió jelenik meg a piacon. Természetesen a leggyakrabban használt interfész az USB 2.0. csatlakozni külső kemény   szilárdtestalapú meghajtó. Jellemző az nagyon alacsony adatátviteli sebesség (60 MB / s) az átvitelhez nagy fájlok   nagyon lassú.

Az USB 3.0 sokkal jobb ebben a tekintetben, maximális átviteli sebessége 640 MB / s. Ez még mindig kevesebb, mint a leggyorsabb SATA esetében, de ez a sebesség elegendő az adatok továbbításához a számítógép és a számítógép között megjelenés   merevlemez. Most szinte mindenki külső kemény   meghajtó ezt a szabványt használja. Természetesen egy USB 2.0 típusú merevlemez csatlakoztatható a 3.0 porthoz, és minden más módon működik. Érdemes azonban tudni, hogy az USB 3.0 interfész összes funkciójának használatához szükséges, hogy mind a számítógép, mind a kábel, mind a meghajtó támogassa azt.

villámcsapás

A Thunderbolt két másik interfész kombinációja a külső merevlemezek, a mágneses és a szilárdtest, és különösen a PCI-Express és a Display Port csatlakoztatásához. Ennek köszönhetően nemcsak adatokat, hanem képeket is továbbíthat. Ezen interfész további jellemzői a sávszélesség 1250 Mb / s-ig, és akár 6, azonos vagy eltérő típusú eszköz csatlakoztatásának képessége. Ezenkívül ez a csatlakozási felület képes akár 10 V energiát biztosítani az eszköz számára. Igaz, hogy ezek az eredmények nem kevésbé lenyűgözőek, mivel az USB 3.0 akár kétszer kevesebb adatot is képes átvinni, ugyanakkor csak 4,5 watt teljesítményt nyújt. Thunderbolt, főként a apple számítógépekde lassan más gyártók berendezéseiben történő felhasználásra is bekerül.

Mintha ez nem lenne elég, a Thunderbolta második generációja lép piacra. Legfontosabb tulajdonsága a sávszélesség kétszerese, mint az első Thunderbolta esetében, és akár 20 Gb / s-ig. Ennek köszönhetően a súgóképeket 4K felbontással lehet átvinni, amely négyszer nagyobb terület, mint a hasonló fájlok 1080p felbontásban.