Az információ a modern üzleti vállalkozás hajtóereje, és jelenleg minden vállalkozás legfontosabb stratégiai eszközének tekintik. Az információ mennyisége exponenciálisan növekszik a globális hálózatok növekedésével és az e-kereskedelem fejlődésével. Az információs háború sikere érdekében hatékony stratégiára van szüksége a legfontosabb digitális eszközök - adatok - tárolására, védelmére, megosztására és kezelésére mind a mai, mind a közeljövőben.
Függetlenül attól, hogy egy kicsi, közepes vagy nagy szervezetről beszél, a megfelelő tárolási megoldások a siker szerves részét képezik. Az összegyűjtött adatok mérete és értéke miatt számos probléma merül fel az adatok tárolásával és elérhetőségével kapcsolatban.
Az információk elosztott struktúrában történő tárolása az adatgyűjtés és -gyűjtés magas költségeivel jár. Gyakran előfordul, hogy a tárolóhely nem megfelelő felhasználása is előfordul. Másrészről, a hozzáférés elvesztése és az azok kezelésére való képesség a piaci helyzet elvesztéséhez, a presztízs csökkenéséhez vezethet, és ezáltal a szervezet összeomlásához is vezethet. Komplex informatikai környezetben nem könnyű felajánlani a helyes döntésamely legjobban megfelel az Ön igényeinek. Szakterületünk az üzleti vállalkozása igényeihez szabott tárolási megoldások, figyelembe véve a tárolt adatok típusát és méretét, az Ön által használt rendszereket, a védelem típusát és a hozzáférési sebességet.
A tárolókezelés az osztály legsúlyosabb stratégiai kihívásaivá vált. információs technológia. Az internet fejlődésének és az üzleti folyamatokban bekövetkező alapvető változásoknak köszönhetően az információ példátlan sebességgel halmozódik fel. A tárolt információk mennyiségének folyamatos növekedése biztosításának sürgős problémája mellett az adattárolás megbízhatóságának és az információkhoz való állandó hozzáférésnek a biztosítása nem kevésbé sürgõs. Sok vállalat számára az „adat napi 24 órában, a hét 7 napján, az év 365 napján” adathozzáférési képlet vált normává.
Tapasztalataink és tapasztalataink lehetővé teszik biztonságos, hatékony és méretezhető megoldások létrehozását. Lehetőséget kínálunk Önnek, hogy beszéljen arról, hogyan lehet vállalkozást létrehozni, mint például a lehetőségeket. A tárolt adatok összevonása; A tárolási infrastruktúra alacsonyabb költségei megnövelt megbízhatóság; Skálázhatóság a felmerülő igények kielégítésére növeli a tárolt adatok biztonsági szintjét; hatékonyabb tárolási menedzsment; csökkentett adat-karbantartási költségek; növeli a termelékenységet; Egyszerűsített és központosított irányítás; A tárolt adatokhoz való hozzáférés megkönnyítése. Ismerve a szervezetben tárolt adatok fontosságát, tudja, mennyire fontos a megfelelő megoldást választani, amely figyelembe veszi az üzleti igényeket.
Különálló számítógép esetén a tárolórendszert (SHD) különállónak kell tekinteni belső kemény lemez vagy lemezrendszer. Ha a vállalati tárolásról beszélünk, akkor hagyományosan három tárolási technológiát különböztethetünk meg: közvetlen csatolt tárolás (DAS), hálózati csatolású tárolás (NAS) és tárolóhelyi hálózat (SAN).
Közvetlen csatolt tároló (DAS)
A DAS technológia a meghajtók közvetlen (közvetlen) csatlakoztatását jelenti a szerverhez vagy a számítógéphez. Ebben az esetben a meghajtók (merevlemezek, szalagos meghajtók) lehetnek belső és külső egyaránt. A DAS-rendszer legegyszerűbb esete egy szerver vagy PC-n belüli egyetlen lemez. Ezenkívül a belső RAID-tömbök RAID-vezérlővel történő szervezése a DAS-rendszernek tulajdonítható.
Megoldásaink garantálják üzleti adatainak biztonságát, elérhetőségét, méretezhetőségét, kezelhetőségét és védelmét. Számos vállalat tapasztalt partnereként ösztönözjük Önt, hogy mutasson kreatív együttműködést velünk. Erősen összpontosít az adatgyűjtési és -feldolgozási igényeire; a tárolási megoldások bizonyított ismerete; tanácsadói, tanácsadói és gyakorlati tapasztalatok; Első osztályú hardver és szoftver technológia képzés; értékesítés utáni támogatás; minőségbiztosítás. Ha szüksége van rá kiegészítő információk A vállalati tárolási megoldásokról.
Érdemes megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy a DAS-rendszer kifejezést hivatalosan lehet használni egyetlen lemezen vagy belső lemeztömbön, a DAS-rendszert általában külső rackként vagy lemezekkel ellátott kosárként értik, amelyet önálló tárolórendszernek lehet tekinteni (1. ábra). A független tápegység mellett az ilyen autonóm DAS-rendszereknek speciális vezérlőjük (processzora) is van a meghajtók tömbének kezelésére. Például egy RAID-vezérlő, amely képes különböző szintű RAID-tömbök szervezésére, ilyen vezérlőként működhet.
Az adatok bármely szervezet véráramává váltak, és felhasználásuk gyorsan változik. A hagyományos modellben az adatokat tárolták, és a hozzáférést csak a egy bizonyos idő. Az elemzők szerint a vállalkozásokban tárolt adatok kevesebb mint 40% -át használják fel fontos üzleti információk megszerzésére. Az új alkalmazások, amelyek például videóelemzésre, diagnosztikára vagy képzésre szolgálnak, olyan adatokat generálnak, amelyeket nem tárolnak, hanem csak valós időben aktívan dolgoznak fel.
Másrészt a nyílt forráskódú felhőalapú tárolási megoldások jelentősen drágábbak lehetnek az adatkészletek gyors és kiszámíthatatlan növekedése miatt. A szervezetek átalakulnak digitális forma, és hangsúlyozzák az adatok és a számítási erőforrások kombinálásának szükségességét.
Ábra. 1. Példa egy DAS tárolórendszerre
Meg kell jegyezni, hogy az önálló DAS rendszereknek több külső I / O csatornája is lehet, amely lehetővé teszi több számítógép csatlakoztatását a DAS rendszerhez egyszerre.
A meghajtók (belső vagy külső) csatlakoztatására szolgáló interfészek a DAS technológiában lehetnek SCSI (Small Computer Systems Interface), SATA, PATA és Fiber Channel. Ha az SCSI, SATA és PATA fájlokat elsősorban a csatlakozáshoz használja belső meghajtók, a Fiber Channel interfészt kizárólag a kapcsolathoz használják külső meghajtók és autonóm tárolórendszerek. A Fiber Channel interfész előnye ebben az esetben az, hogy nincs szigorú hosszkorlát, és akkor használható, ha a DAS rendszerhez csatlakoztatott szerver vagy PC jelentős távolságra van tőle. Az SCSI és a SATA interfészek külső tárolórendszerek csatlakoztatására is használhatók (ebben az esetben a SATA interfészt eSATA-nak hívják), azonban ezek az interfészek szigorúan korlátozzák a DAS-rendszert és a csatlakoztatott szervert összekötő kábel maximális hosszát.
Biztosítja a sokoldalúságot, az egyszerűséget, a gyors skálázhatóságot és a felhőkapcsolatot, amelyet az ügyfeleknek adataikkal értékes üzleti információkká kell alakítaniuk. Ez 80% -kal csökkenti a napi menedzsmenthez szükséges időt.
- Ez 34% -kal csökkenti a működési költségeket.
- 70% -kal csökkenti a kiküldetési szintet.
- 60% -ot tesz ki. kevesebb hely.
- Használva akár 59% -ig. kevesebb energia.
A DAS-rendszerek fő előnyei között szerepel az alacsony költség (összehasonlítva más tárolási megoldásokkal), a könnyű telepítés és adminisztráció, valamint a tárolórendszer és a szerver közötti nagy sebességű adatcsere. Valójában éppen ezért nagy népszerűségre tett szert a kis irodák és a kis vállalati hálózatok szegmensében. Ugyanakkor a DAS rendszereknek vannak hátrányaik is, amelyek magukban foglalják a rossz irányíthatóságot és az erőforrások optimális kihasználását, mivel minden DAS rendszerhez dedikált szerverre van szükség.
Ezenkívül az új, egy, három és öt éves előfizetési opciókban elérhető licencek lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy a megfelelő automatizálási tervet választhassák meg a megfelelő áron. A bejelentett újítások a következő generációs adatközpont-architektúra fejlődésének részét képezik, amely lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy kihasználják a nyilvános felhő és a helyi adatközpont legjobb aspektusait. Az eredmény egy teljes, biztonságos, gyors és hatékony hibrid felhő. A szervezetekre egyre nagyobb nyomás nehezedik az új szolgáltatások és alkalmazások gyors szállítása, és sokan folyamatos integrációra és folyamatos szállítási modellre állnak.
Jelenleg a DAS-rendszerek vezető szerepet töltenek be, de ezeknek a rendszereknek a részesedése folyamatosan csökken. A DAS-rendszereket fokozatosan felváltják vagy univerzális megoldások, amelyek lehetővé teszik a NAS-rendszerektől való zökkenőmentes átállást, vagy olyan rendszerek, amelyek lehetőséget kínálnak DAS- és NAS-, sőt SAN-rendszerekként történő felhasználásra.
Ugyanakkor a digitális átalakulás több ezer új üzleti alkalmazást hoz létre, amelyek az ügyfelek és a vállalat közötti fõ interfészévé válnak, különösen a digitális tranzakciók területén. Az erőforrások dinamikus felhasználásáért és a változó keresletért történő fizetés révén az ügyfelek jobban hozzáigazíthatják jövőbeli kifizetéseiket a jelenlegi felhasználási szinthez. Harmadik felek védjegyei a tulajdonuk. Számítógépes rendszer \u003d hardver és szoftver erőforrások kombinációja, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással a felhasználói igények kielégítése érdekében.
DAS rendszereket kell használni, amikor egy szerver lemezterületét meg kell növelni és a dobozból ki kell helyezni. A DAS-rendszerek szintén ajánlhatók olyan munkaállomásokhoz, amelyek nagy mennyiségű információt dolgoznak fel (például nemlineáris videoszerkesztő állomások esetén).
Hálózati csatolt tároló (NAS)
Az NAS rendszerek olyan hálózati tároló rendszerek, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a hálózathoz ugyanúgy, mint egy hálózati nyomtatószerver, útválasztó vagy bármely más hálózati eszköz (2. ábra). Valójában a NAS rendszerek a fájlszerverek fejlődését jelentik: a különbség a hagyományos fájlkiszolgáló és az NAS eszköz között nagyjából megegyezik a hardverhálózat útválasztója és a dedikált szerveren alapuló szoftverkiszolgáló között.
Berendezés - az adatok fogadására, feldolgozására, tárolására és megjelenítésére szolgáló számítógépes rendszer összes fizikai eleme. Szoftver - a számítógépes rendszeren futó és annak funkcionalitását biztosító összes program. A hardver és a szoftver összetevői lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy kölcsönhatásba lépjen a rendszer erőforrásaival - fájlrendszerek, perifériák stb
Központi processzorból és memóriaegységből áll. A számítási rendszerbe bevitt információk három kategóriába vannak osztva: - feldolgozandó adatok; - utasítások, amelyek megmutatják az adatok feldolgozását - összeadás, kivonás, összehasonlítás stb .; - Címek, amelyek lehetővé teszik különböző adatok és utasítások közzétételét.
Ábra. 2. Példa egy NAS tárolórendszerre
A hagyományos fájlkiszolgáló és a NAS eszköz közötti különbség megértése érdekében emlékezzünk arra, hogy a hagyományos fájlkiszolgáló dedikált számítógép (szerver), amely a hálózati felhasználók számára elérhető információkat tárolja. A kiszolgálóra telepített merevlemezek felhasználhatók az információk tárolására (általában speciális kosarakba vannak telepítve), vagy a DAS-eszközök csatlakoztathatók a szerverhez. A fájlkiszolgáló adminisztrációja a kiszolgáló operációs rendszerével történik. A tárolórendszerek szervezésének ez a megközelítése jelenleg a legnépszerűbb a kicsi helyi hálózatok szegmensében, ám ennek egyik jelentős hátránya van. A helyzet az, hogy az univerzális szerver (és akár egy szerver operációs rendszerrel kombinálva) semmi esetre sem olcsó megoldás. Ugyanakkor a legtöbb alkalmasságaaz univerzális kiszolgálóra jellemző, a fájlkiszolgálót egyszerűen nem használják. Az ötlet egy optimalizált fájlkiszolgáló létrehozása optimalizált operációs rendszerrel és kiegyensúlyozott konfigurációval. Ezt a koncepciót testesíti meg a NAS eszköz. Ebben az értelemben a NAS-eszközöket „vékony” fájlkiszolgálóknak, vagy - más néven más néven fájloknak - tekinthetjük.
Az adattárolás több szintjét meghatározhatja. 
A számítástechnikai rendszerek korszakának elején szerkezeti szempontból a memória több formában létezett: késleltető vonalak, vákuumkatódcsövek vagy mágneses magok. Az információk tárolása szempontjából, ha azok nem tápláltak, a számítógépes rendszer memóriája a következőkre oszlik: - illékony memória - nem felejtő memória.
A nem felejtő memória energiaforrást igényel az információk tárolására; Áramkimaradás esetén a memória elveszíti tárolt adatait. Minden bitet bistabil retesz-típusú áramkörökben tárolnak. A processzor regiszterek be vannak építve a processzorba, és a memória egyik leggyorsabb típusa. Minden regiszter 32 vagy 64 bites szavakban tárolja az adatokat.
Az optimalizált operációs rendszer mellett, amely mentesül a fájlrendszer karbantartásával és az adatbevitel / -kimenet megvalósításával nem összefüggő összes funkciótól, a NAS rendszereknek hozzáférési sebességre optimalizált fájlrendszere van. A NAS rendszereket úgy tervezték, hogy minden számítási teljesítményük kizárólag a fájlkarbantartási és tárolási műveletekre összpontosítson. Maga az operációs rendszer a flash memóriában található, és a gyártó előre telepítette. Természetesen a kijáratnál új verzió Az operációs rendszer felhasználói önállóan „újravilágíthatja” a rendszert. A NAS-eszközök csatlakoztatása a hálózathoz és konfigurálásuk meglehetősen egyszerű feladat, és ezt bármely tapasztalt felhasználó megteheti, a rendszergazdáról nem is beszélve.
A tárolókapacitást illetően a gyorsítótár sokkal kisebb, mint a munkamemória, de sebessége lehetővé teszi a szükséges adatok gyors regisztrálását. A nem felejtő memória olyan memória, amely nem veszíti el tartalmát, ha az áramkimaradás megszakad. Hozzáférés ezekhez az emlékekhez: - elektronikusan; - Mechanikus.
Alacsony működési sebességük van, és általában csak olvashatók, de ezeknek az emlékeknek a leírása bizonyos eljárásokkal is átírható. Biztosítják a hardver-összetevők öntesztjét, inicializálását és egymással történő kommunikációt, valamint az operációs rendszer betöltését a tárolóból vagy a hálózatból.
Így a hagyományos fájlkiszolgálókkal összehasonlítva a NAS eszközök hatékonyabbak és olcsóbbak. Jelenleg szinte az összes NAS-eszköz arra irányul, hogy az Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) hálózatokban működjön, TCP / IP protokollok alapján. A NAS-eszközökhöz való hozzáférés speciális fájlhozzáférési protokollokkal történik. A leggyakoribb fájlhozzáférési protokollok a CIFS, NFS és DAFS.
A mágnesoptikai információhordozók mellett a nem szokásos típusú memória a papír a következő formában: - perforált szalagok; - Perforált kártyák. Az elsőről beszéltünk és megmutattuk, mi ez és mit csinál, de a téma nem merült ki, éppen ellenkezőleg, továbbra is kiegészítik a rendszer előnyei a szokásoshoz képest merevlemez. A legfontosabb.
Lehetőséget kínál arra, hogy bármilyen, egyszerre rendelkezésre álló eszközzel hozzáférhessen rajta lévő adatokhoz, amelyek nyilvánvalóan jogosultak belépni a hálózatba, amelyhez csatlakoznak. Szerverektől az adatok elérhetők lehetnek a hálózaton. Nagyon bonyolult, és csak küldetés-kritikus alkalmazásokhoz használják, a rendszer megtervezéséhez, konfigurálásához, telepítéséhez és karbantartásához, amelyek a megoldás szállítójának felelõssége. Ennek a rendszernek a működéséhez még a személyzet képzésére is szükség van.
CIFS(Common Internet File System System) egy olyan protokoll, amely hozzáférést biztosít a fájlokhoz és szolgáltatásokhoz az távoli számítógépek (beleértve az internetet is), és kliens-szerver interakciós modellt használ. Az ügyfél fájlokhoz való hozzáférés iránti kérelmet hoz létre a kiszolgálóhoz, a kiszolgáló végrehajtja az ügyfél kérését és visszatér munka eredményét. A CIFS protokollt hagyományosan a Windows helyi hálózataiban használják a fájlok elérésére. A CIFS a TCP / IP protokollt használja az adatok továbbításához. A CIFS FTP-szerű funkciókat biztosít ( Fájl átvitel Protokoll), de az ügyfelek számára jobb fájlkezelést biztosít. Ezenkívül lehetővé teszi a fájlok megosztását az ügyfelek között a blokkolás és a automatikus helyreállítás kommunikáció a szerverrel hálózati hiba esetén.
protokoll NFS (Network File System - hálózati fájlrendszer) hagyományosan UNIX platformon használatos, és egy elosztott fájlrendszer és a hálózati protokoll kombinációja. Az NFS kliens-szerver interakciós modellt is használ. Az NFS protokoll hozzáférést biztosít a fájlokhoz távoli host (szerver), mintha a felhasználó számítógépén lennének. Az NFS a TCP / IP protokollt használja az adatok továbbításához. Az NFS internetes működéséhez a WebNFS protokollt fejlesztették ki.
protokoll DAFS(Közvetlen hozzáférésű fájlrendszer - közvetlen hozzáférés a fájlrendszer) egy szabványos fájlhozzáférési protokoll, amely NFS-en alapul. Ez a protokoll lehetővé teszi az alkalmazási feladatok számára az adatok átvitelét, megkerülve az operációs rendszert és annak pufferterületét közvetlenül az erőforrások szállításához. A DAFS protokoll nagyfokú I / O sebességet biztosít és csökkenti a processzor terhelését azáltal, hogy jelentősen csökkenti a hálózati protokollok feldolgozása során általában szükséges műveletek és megszakítások számát.
A DAFS-t úgy tervezték, hogy az adatbázisok és a folyamatos működésre összpontosító különféle internetes alkalmazások fürt- és szerverkörnyezetben történő felhasználására összpontosítson. Ez a legkisebb késést biztosítja a megosztott fájlforrások és adatok elérésében, valamint támogatja az intelligens mechanizmusokat a rendszer- és az adatok állapotának helyreállításához, ami vonzóvá teszi a NAS rendszerekben való felhasználást.
A fentiek összefoglalásával az NAS rendszerek szükség esetén ajánlhatók többplatformos hálózatokban történő felhasználásra hálózati hozzáférés fájlokhoz, és nagyon fontos tényezők a tárolási adminisztráció egyszerű telepítése. Kiváló példa erre a NAS használata fájlkiszolgálóként egy kis cég irodájában.
Tárolóhálózat (SAN)
Valójában a SAN már nem külön eszköz, hanem egy integrált megoldás, amely speciális hálózati infrastruktúra az adattároláshoz. A tárolóhálózatok külön speciális alhálózatként vannak integrálva a helyi (LAN) vagy a globális (WAN) hálózatba.
Lényegében a SAN hálózatok egy vagy több szervert (SAN szervert) csatlakoztatnak egy vagy több tárolóeszközhöz. A SAN-k lehetővé teszik, hogy minden SAN-szerver hozzáférhessen bármilyen tárolóeszközhöz, más szerver vagy a számítógép betöltése nélkül helyi hálózat. Ezen felül lehetséges a tárolóeszközök közötti adatcsere a szerverek részvétele nélkül. Valójában a SAN hálózatok lehetővé teszik, hogy nagyon sok felhasználó egy helyen tárolja az információkat (gyors központosított hozzáféréssel), és megossza azokat. Tárolóeszközként RAID tömbök, különféle könyvtárak (szalag, mágneses-optikai stb.), Valamint JBOD rendszerek (lemezes tömbök, amelyek nem integráltak a RAID-be) használhatók.
A tárolóhálózatok intenzíven fejlődtek, és csak 1999-ben vezették be őket.
Csakúgy, mint a helyi hálózatok elvileg különféle technológiák és szabványok alapján építhetők, a különféle technológiák is felhasználhatók a SAN-k építésére. De amint az Ethernet szabvány (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) a helyi hálózatok tényleges szabványává vált, a Fiber Channel (FC) szabvány uralja a tárolóhálózatokat. Valójában a Fiber Channel szabvány fejlesztése vezette maga a SAN koncepció kidolgozását. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az iSCSI szabvány egyre népszerűbbé válik, amelynek alapján SAN hálózatok kiépítése is lehetséges.
A sebességparaméterek mellett a Szálascsatorna egyik legfontosabb előnye a távolságra történő munkavégzés képessége és a topológia rugalmassága. A tárolóhálózati topológia kiépítésének koncepciója ugyanazon elveken alapszik, mint a kapcsolókon és útválasztókon alapuló hagyományos helyi hálózatok, ami nagymértékben leegyszerűsíti a több csomópontú rendszerkonfigurációk felépítését.
Érdemes megjegyezni, hogy mind a Fiber Channel, mind a réz kábeleket használják az adatátvitelhez a Fiber Channel szabványban. A földrajzilag távoli csomópontokhoz való hozzáférés 10 km-es távolságon keresztüli elérésének megszervezésekor a szignálátvitelhez szabványos berendezést és egy üzemmódú optikai szálat használnak. Ha a csomópontok nagyobb távolságra vannak (tíz vagy akár több száz kilométer), akkor speciális erősítőket használnak.
SAN hálózati topológia
A Fiber Channel szabványon alapuló tipikus SAN-t a 2. ábra mutatja. 3. Az ilyen SAN-hálózat infrastruktúrája szálak csatornás felülettel rendelkező tárolóeszközökből, SAN-kiszolgálókból (az Ethernet interfészen keresztül a helyi hálózathoz csatlakoztatott szerverekből és a szálas csatornás interfészen keresztül a SAN hálózathoz csatlakoztatott szerverekből) és egy kapcsolóüzemből (Fiber Channel Fabric) , amely Fiber Channel kapcsolókon (hubokon) alapul, és nagy adatblokkok továbbítására optimalizálva. A hálózati felhasználók számára a tárolórendszerhez való hozzáférés SAN szerverekön keresztül valósul meg. Fontos, hogy a SAN hálózaton belüli forgalom elkülönüljön a helyi hálózat IP forgalmától, ami természetesen csökkentheti a helyi hálózat terhelését.
Ábra. 3. Jellemző SAN hálózati diagram
A SAN előnyei
A SAN technológia fő előnyei között szerepel a nagy teljesítmény, az adatok magas szintű rendelkezésre állása, a kiváló méretezhetőség és kezelhetőség, az adatok összevonásának és virtualizálásának képessége.
A nem-blokkoló architektúrájú optikai csatornaváltó gyárak lehetővé teszik, hogy több SAN szerver egyszerre férjen hozzá a tárolóeszközökhöz.
A SAN architektúrában az adatok könnyen áthelyezhetők egyik tárolóeszközről a másikra, ami optimalizálja az adatok elhelyezését. Ez különösen akkor fontos, ha több SAN szerver egyidejű hozzáférést igényel ugyanazon tárolóeszközökhöz. Vegye figyelembe, hogy az adatkonszolidáció folyamata nem lehetséges más technológiák használata esetén, például DAS-eszközök használatakor, vagyis a kiszolgálókhoz közvetlenül csatlakoztatott tárolóeszközök használatakor.
A SAN architektúra által nyújtott másik szolgáltatás az adat-virtualizáció. A virtualizáció célja az, hogy a SAN-kiszolgálók számára hozzáférést biztosítson az erőforrásokhoz, és ne az egyes tárolóeszközökhöz. Vagyis a szervernek nem „látnia” tárolóeszközöket, hanem virtuális erőforrásokat. A virtualizáció gyakorlati megvalósításához a SAN kiszolgálók és a lemezes eszközök között speciális virtualizációs eszköz helyezhető el, amelyhez egyrészt tárolóeszközök, másrészt SAN szerverek kapcsolódnak. Ezen felül számos modern FC kapcsoló és HBA virtualizációs képességet nyújt.
A SAN hálózatok által kínált következő lehetőség a távoli adattükrözés megvalósítása. Az adatok tükrözésének elve az, hogy több információt másolatot készítsen több adathordozón, ami növeli az információtárolás megbízhatóságát. Az adattükrözés legegyszerűbb példája a két lemez kombinációja az 1. szintű RAID tömbbe. Ebben az esetben ugyanazt az információt egyszerre rögzítik két lemezen. Ennek a módszernek a hátránya úgy tekinthető, mint a két lemez helyi elhelyezkedése (általában a lemezek ugyanabban a kosárban vagy állványban vannak). A tárolóhálózatok kiküszöbölhetik ezt a hátrányt, és képesek nemcsak az egyes tárolóeszközök, hanem a SAN hálózatok tükrözésére is, amelyek egymástól több száz kilométer távolságra lehetnek.
A SAN-k másik előnye a szervezés egyszerűsége. mentés adatokat. A legtöbb helyi hálózatban alkalmazott hagyományos biztonsági mentési technológia dedikált biztonsági másolat-kiszolgálót és - ami a legfontosabb - dedikált hálózati sávszélességet igényel. Valójában a biztonsági mentés során maga a kiszolgáló hozzáférhetetlenné válik a helyi hálózat felhasználói számára. Valójában ez az oka annak, hogy a biztonsági mentéseket általában éjjel végzik.
A tárolóhálózatok architektúrája alapvetően eltérő megközelítést tesz lehetővé a biztonsági mentés problémájához. Ebben az esetben a biztonsági mentési kiszolgáló a SAN hálózat szerves része, és közvetlenül kapcsolódik a kapcsoló gyárhoz. Ebben az esetben a biztonsági mentés forgalma el van választva a helyi hálózati forgalomtól.
A SAN-k létrehozásához használt berendezések
Mint már említettem, a SAN hálózat telepítéséhez tárolóeszközökre, SAN szerverekre és berendezésekre van szükség a kapcsolóüzem felépítéséhez. A kapcsolóüzem magában foglalja mind a fizikai rétegű eszközöket (kábelek, csatlakozók), mind az összekapcsoló eszközöket SAN-csomópontok összekapcsolásához, olyan fordítóeszközöket, amelyek a Fiber Channel (FC) protokollt más protokollokká konvertálják, például SCSI, FCP, FICON, Ethernet, ATM vagy SONET.
kábelek
Mint már említettük, a SAN-eszközök csatlakoztatásakor a Fiber Channel szabvány lehetővé teszi mind optikai, mind rézkábelek használatát. Ugyanakkor különféle kábelek használhatók egy SAN hálózatban. A rézkábel rövid távolságra (legfeljebb 30 m), az optikai kábel pedig rövid és legfeljebb 10 km-es távolságokra is használható. Mind a multimódusú (multimódusú), mind az egymódusos (egymódusú) száloptikai kábeleket használjuk, ráadásul a multimódusokat akár 2 km-es távolságra, egymódusúak pedig nagy távolságokra használják.
együttélés különféle típusok Az ugyanazon SAN hálózaton belüli kábeleket speciális konverterek, GBIC interfészek (Gigabit Interface Converter) és MIA (Media Interface Adapter) segítségével biztosítják.
A Fiber Channel szabvány számos lehetséges átviteli sebességet biztosít (lásd a táblázatot). Vegye figyelembe, hogy a leggyakoribb FC-eszközök 1., 2. és 4. GFC. Ugyanakkor biztosított a nagyobb sebességű eszközök és az alacsonyabb sebességű készülékek visszamenőleges kompatibilitása, vagyis egy 4 GFC-es készülék automatikusan támogatja az 1. és 2. GFC-eszköz csatlakoztatását.
Csatlakozó eszközök (összekapcsoló eszköz)
A Fiber Channel szabvány lehetővé teszi különféle hálózati topológiák, például point-to-point, arbitrált hurok (FC-AL), és a kapcsolt szövet-architektúra használatát az eszközök csatlakoztatására.
A pont-pont topológia felhasználható a szerver dedikált tárolórendszerhez történő csatlakoztatására. Ebben az esetben az adatokat nem osztják meg a SAN hálózat szervereivel. Valójában ez a topológia a DAS-rendszer egyik változata.
A pont-pont topológia megvalósításához legalább egy Fiber Channel adapterrel felszerelt kiszolgálóra és egy Fiber Channel interfésszel rendelkező tároló eszközre van szüksége.
A megosztott hozzáférési gyűrű (FC-AL) topológiája egy eszközcsatlakozási sémát jelent, amelyben az adatokat logikailag zárt hurokon továbbítják. Az FC-AL gyűrűs topológiával az elosztók vagy a Fiber Channel kapcsolók csatlakozási eszközként működhetnek. Hubok használatakor a sávszélességet megosztják a gyűrű összes csomópontja között, míg a kapcsoló minden egyes portja protokoll sávszélességet biztosít minden csomóponthoz.
Ábrán A 4. ábra egy Fiber Channel megosztott hozzáférési gyűrű példáját mutatja.
Ábra. 4. Minta szálas csatorna megosztott hozzáférési gyűrű
A konfiguráció hasonló a Token Ring technológián alapuló helyi hálózatokban alkalmazott fizikai csillag és logikai gyűrűhöz. Ezenkívül, akárcsak a Token Ring hálózatokban, az adatok egy irányban mozognak a gyűrű mentén, de a Token Ring hálózatokkal ellentétben az eszköz kérheti az adatátvitel jogát, ahelyett, hogy egy üres tokent várjon a kapcsolótól. Az osztott hozzáférésű szálascsatorna-gyűrűk akár 127 portot is tudnak címezni, azonban a gyakorlat szerint a tipikus FC-AL gyűrűk akár 12 csomópontot tartalmaznak, és 50 csomópont csatlakoztatása után a teljesítmény drasztikusan csökken.
A Szálas Csatorna kapcsolt szövet topológiája a Szálas Csatorna kapcsolók alapján valósul meg. Ebben a topológiában minden eszköz logikai kapcsolatban áll bármely más eszközzel. Valójában a csatlakoztatott architektúra szálascsatornás kapcsolói ugyanazokat a funkciókat látják el, mint a hagyományos Ethernet-kapcsolók. Emlékezzünk arra, hogy a hubtól eltérően a kapcsoló nagy sebességű eszköz, amely egy-egy kapcsolatot biztosít és több egyidejű kapcsolatot dolgoz fel. A Fiber Channel kapcsolóhoz csatlakoztatott bármely csomópont protokoll sávszélességet kap.
A legtöbb esetben vegyes topológiát használnak nagy SAN-k létrehozására. Az alsó szinten FC-AL gyűrűket használnak, amelyek alacsony teljesítményű kapcsolókhoz vannak kapcsolva, amelyek viszont nagysebességű kapcsolókhoz vannak csatlakoztatva, a lehető legnagyobb átviteli sebességet biztosítva. Több kapcsoló csatlakoztatható egymáshoz.
Broadcast Devices
A sugárzott eszközök köztes eszközök, amelyek átalakítják a Fiber Channel protokollt magasabb rétegű protokollokká. Ezeket az eszközöket úgy tervezték, hogy szálascsatornás hálózatot csatlakoztassanak egy külső WAN-hálózathoz, egy helyi hálózathoz, és különféle eszközöket és kiszolgálókat csatlakozzanak a szálascsatorna-hálózathoz. Ilyen eszközök lehetnek a hidak, szálascsatorna-adapterek (HBA), útválasztók, átjárók és hálózati adapterek. A sugárzott eszközök osztályozását az 5. ábra mutatja.
Ábra. 5. A műsorszóró eszközök osztályozása
A leggyakoribb fordítóeszközök a PCI-alapú HBA-k, amelyek kiszolgálók csatlakoztatására szolgálnak a Fiber Channel hálózathoz. Hálózati adapterek lehetővé teszi a helyi Ethernet hálózatok csatlakoztatását a szálas csatornás hálózatokhoz. A hidakat az SCSI tárolóeszközök Fiber Channel hálózathoz történő csatlakoztatására használják. Meg kell jegyezni, hogy a az utóbbi időben, szinte az összes olyan memóriaeszköz, amelyet egy SAN-ban való használatra terveztek, rendelkezik integrált szálascsatornával, és nem igényel hidakat.
Adattároló eszközök
A SAN hálózatok tárolóeszközként használhatják mind a merevlemezeket, mind a szalagos meghajtókat. Ha a merevlemezek tárolóeszközként történő használatának lehetséges konfigurációiról beszélünk a SAN hálózatokban, akkor ezek lehetnek JBOD tömbök vagy RAID lemez tömbök. Hagyományosan, a SAN hálózatok tárolóeszközei speciális RAID vezérlővel felszerelt külső állványok vagy kosarak formájában kaphatók. A NAS vagy DAS eszközöktől eltérően, a SAN rendszerekhez használt készülékek Fiber Channel interfésszel vannak felszerelve. Ugyanakkor maguknak a lemezeknek lehet SCSI vagy SATA interfészük is.
A merevlemez-tároló eszközök mellett a szalagos meghajtókat és a könyvtárakat széles körben használják a SAN hálózatokban.
SAN szerverek
A SAN-k kiszolgálói csak egy részletben különböznek a szokásos alkalmazáskiszolgálóktól. Az Ethernet hálózati adapter mellett a kiszolgáló és a helyi hálózat közötti interakcióhoz rendelkeznek HBA adapterrel is, amely lehetővé teszi a Fiber Channel alapú SAN hálózatokhoz való csatlakoztatását.
Intel tárolórendszerek
Ezután néhány konkrét példát mutatunk be az Intel tárolóeszközökre. Szigorúan véve, az Intel nem bocsátja ki a teljes megoldásokat, és platformok és egyedi alkatrészek fejlesztésével és gyártásával foglalkozik a tárolórendszerek építésében. Ezen platformok alapján sok vállalat (köztük számos orosz társaság) kész megoldásokat állít elő, és logójuk alatt értékesíti azokat.
Intel beléptető tárolórendszer SS4000-E
Az SS4000-E Intel adattároló rendszer egy NAS eszköz, amelyet kis- és közepes méretű irodákban és többplatformos helyi hálózatban való használatra terveztek. Az SS4000-E Intel beléptető tárolórendszer használatakor a Windows, Linux és Macintosh platformon alapuló ügyfelek megosztott hálózati hozzáférést kapnak az adatokhoz. Ezen felül az SS4000-E Intel beléptető tárolórendszer egyaránt működhet DHCP-kiszolgálóként és DHCP-kliensen.
Az SS4000-E Intel adattároló rendszer egy kompakt külső tartó, amely akár négy meghajtó telepítésére is képes sATA interfész (6. ábra). Így a rendszer maximális kapacitása 2 TB lehet, ha 500 GB kapacitású meghajtókat használ.
Ábra. 6. Az SS4000-E Intel beléptető tárolórendszere
Az SS4000-E Intel beléptető tárolórendszer egy SATA RAID vezérlőt használ, amely támogatja az 1., 5. és 10. RAID szintet. ezt a rendszert egy NAS eszköz, vagyis valójában egy “vékony” fájlszerver, az adattároló rendszernek speciális processzorral, memóriával és egy villogott operációs rendszerrel kell rendelkeznie. Az Intel SS4000-E adattároló rendszerben használt processzor Intel 80219, 400 MHz-es frekvencia mellett. Ezenkívül a rendszer 256 MB DDR memóriával és 32 MB flash memóriával van felszerelve az operációs rendszer tárolására. A használt operációs rendszer a Linux Kernel 2.6.
A helyi hálózathoz való csatlakozáshoz a rendszer kétcsatornás gigabites hálózati vezérlőt biztosít. Ezen kívül van két USB port is.
Az Intel beléptető tárolórendszer SS4000-E tárolóeszköze támogatja a CIFS / SMB, NFS és FTP protokollokat, és az eszközkonfiguráció a webes felületen keresztül valósul meg.
Windows-ügyfelek használata esetén (a Windows 2000/2003 / XP támogatja) ezen felül lehetőség van az adatok biztonsági mentésének és helyreállításának végrehajtására is.
Intel tárolórendszer SSR212CC
Az Intel SSR212CC tárolórendszer egy univerzális platform olyan tárolási rendszerek létrehozására, mint a DAS, NAS és SAN. Ezt a rendszert egy 2 U tokban tervezték, és egy standard 19 hüvelykes rackbe történő beépítésre tervezték (7. ábra). Az SSR212CC Intel Storage System legfeljebb 12 meghajtó telepítését támogatja SATA vagy SATA II-vel (a hot swap funkció támogatott), amely lehetővé teszi a rendszerkapacitás 6 TB-ig történő növelését, ha 550 GB kapacitású meghajtókat használ.
Ábra. 7. Intel tárolórendszer SSR212CC
Valójában az SSR212CC Intel Storage System egy teljes értékű, nagy teljesítményű szerver, amely fut operációs rendszerek Red Hat Enterprise Linux 4.0, Microsoft Windows Storage Server 2003, Microsoft Windows szerver 2003 Enterprise Edition és Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition.
A szerver magja egy Intel Xeon processzor, 2,8 GHz-es sebességgel (FSB frekvencia 800 MHz, 1 MB L2 gyorsítótár mérete). A rendszer támogatja az SDRAM DDR2-400 használatát legfeljebb 12 GB ECC-vel (hat DIMM bővítőhely biztosított a memóriamodulok telepítéséhez).
Az SSR212CC Intel Storage System két Intel RAID vezérlővel rendelkezik SRCS28X-kel, amelyek képesek a 0, 1, 10, 5 és 50 RAID szintek létrehozására. Ezen felül az SSR212CC Intel Storage System kétcsatornás gigabites hálózati vezérlővel rendelkezik.
Intel tárolórendszer SSR212MA
Rendszer Az Intel SSR212MA tárolórendszer platformot kínál tároló rendszerek létrehozására IP SAN hálózatokban, iSCSI alapján.
Ezt a rendszert egy 2 U-os tokba tervezték, és egy standard 19 hüvelykes rackbe történő felszerelésre tervezték. Az SSR212MA Intel Storage System legfeljebb 12 meghajtó telepítését támogatja SATA interfésszel (a hot swap funkció támogatott), amely lehetővé teszi a rendszerkapacitás 6 TB-ig történő növelését, ha 550 GB kapacitású meghajtókat használ.
Hardverkonfigurációjában az SSR212MA Intel Storage System nem különbözik az SSR212CC Intel Storage System rendszertől.
Melyek a tárolórendszerek (SHD) és melyek ezekhez? Mi a különbség az iSCSI és a FiberChannel között? Miért vált ez a kifejezés csak az utóbbi években ismertté az informatikai szakemberek széles köre számára, és miért válnak egyre aggasztóbbá az adattároló rendszerek kérdései?
Úgy gondolom, hogy sok ember észrevette a minket körülvevő számítógépes világ fejlődési tendenciáit - az átmenetet egy kiterjedt fejlesztési modellről az intenzívre. A megaherc processzorok növekedése már nem ad látható eredményt, és a meghajtók fejlesztése nem tartja be az információmennyiséget. Ha a processzorok esetében minden többé-kevésbé egyértelmű - elegendő a többprocesszoros rendszerek összeszerelése és / vagy több mag felhasználása egy processzorban, akkor az információk tárolása és feldolgozása során nem könnyű megszabadulni a problémáktól. Az információjárvány jelenleg a csodaszer a tárolás. A név a Storage Area Network vagy a Storage System kifejezést jelenti. Mindenesetre különleges 
A tárolással megoldandó fő problémák
Szóval, milyen feladatokat tervez a tárolórendszer megoldani? Vegye figyelembe a tipikus problémákat, amelyek a szervezetekben egyre növekvő információmennyiséggel kapcsolatosak. Tegyük fel, hogy ezek legalább néhány tucat számítógép és több földrajzi távolságban lévő iroda.
1. Az információk decentralizálása - ha korábban az összes adatot szó szerint egy merevlemezen lehetett tárolni, most minden funkcionális rendszer külön tárolást igényel - például szerverek elektronikus levelezés, DBMS, domain és így tovább. A helyzet bonyolult az elosztott irodák (fiókok) esetében.
2. Az információ lavinahoz hasonló növekedése - gyakran az összeg merevlemezek, amelyet egy adott kiszolgálóra telepíthet, nem fedezi a rendszer által igényelt kapacitást. Ennek eredményeként:
A tárolt adatok teljes körű védelmének hiánya valóban azért van, mert meglehetősen nehéz még az olyan adatok biztonsági mentése is, amelyek nemcsak a különféle szerverekön vannak, hanem földrajzilag is szétszórtak.
Nem elegendő információfeldolgozási sebesség - a távoli helyek közötti kommunikációs csatornák továbbra is sok kívánnivalót hagynak, de még egy kellően „vastag” csatorna esetén sem mindig lehetséges a meglévő hálózatok, például az IP, teljes kihasználása a munkához.
A biztonsági mentés összetettsége - ha az adatokat kis tömbökben olvassa és írja, akkor irreális lehet elvégezni az információk teljes archiválását egy távoli szerverről a meglévő csatornákon keresztül - a teljes adatmennyiséget át kell vinni. A helyi archiválás gyakran pénzügyi okokból nem kivitelezhető - biztonsági mentési rendszerekre (például szalagos meghajtók), speciális szoftverekre (amelyek sok pénzbe kerülhetnek), valamint képzett és képzett személyzetre van szükség.
3. Nehéz vagy lehetetlen megjósolni a kívánt mennyiséget lemezterület egy számítógépes rendszer telepítésekor. Ennek eredményeként:
Problémák vannak a lemezkapacitások bővítésével - meglehetősen nehéz beszerezni a terabájt kapacitást a kiszolgálón, különösen, ha a rendszer már működik a meglévő kis kapacitású lemezeken - legalább egy rendszerleállításra és nem hatékony pénzügyi beruházásra van szükség.
Az erőforrások nem megfelelő felhasználása - néha nem tudod kitalálni, melyik szervernél gyorsabban nőnek az adatok. Kritikailag kis mennyiségű lemezterület szabad lehet az e-mail kiszolgálón, míg egy másik egység a drága lemezes alrendszer (például SCSI) mennyiségének csak 20% -át fogja felhasználni.
4. Az elosztott adatok alacsony bizalmas jellege - lehetetlen a vállalkozás biztonsági politikájával összhangban ellenőrizni és korlátozni a hozzáférést. Ez vonatkozik mind az ehhez a csatornához tartozó adatokhoz (helyi hálózat), mind a médiumokhoz való fizikai hozzáférésre - például a merevlemez-meghajtók lopása és megsemmisítése nem zárható ki (a szervezet üzleti tevékenységének bonyolítása érdekében). A felhasználók és a karbantartó személyzet képesítés nélküli intézkedései még veszélyesebbek lehetnek. Ha az egyes irodákban egy vállalat kénytelen kis helyi biztonsági problémákat megoldani, akkor ez nem adja meg a kívánt eredményt.
5. Az elosztott információáramlás kezelésének összetettsége - minden, az elosztott adatok egy részét tartalmazó ágazatban az adatok megváltoztatására irányuló műveletek bizonyos problémákat okoznak, kezdve a különféle adatbázisok, a fejlesztői fájlok verzióinak szinkronizálásának összetettségétől az információk szükségtelen másolatáig.
6. A "klasszikus" megoldások bevezetésének alacsony gazdasági hatása - az információs hálózat növekedésével, a nagy mennyiségű adattal és a vállalkozás egyre szélesebb körű eloszlásával a pénzügyi befektetések nem olyan hatékonyak, és gyakran nem tudják megoldani a felmerülő problémákat.
7. A teljes vállalati információs rendszer hatékonyságának fenntartásához szükséges erőforrások magas költségei - a nagy képzett személyzet fenntartásának szükségességétől kezdve a számos drága hardvermegoldásig, amelyeket az információkhoz való hozzáférés mennyiségének és sebességének problémájának megoldására terveztek, megbízható tárolással és a hibák elleni védelemmel együtt.
A fenti problémák fényében, amelyek előbb vagy utóbb teljesen vagy részben lefedik a dinamikusan fejlődő vállalatokat, megpróbáljuk leírni a tárolórendszereket - ahogy lennének. Vegye figyelembe a tipikus csatlakozási sémákat és a tárolórendszerek típusait.
Megabájt / tranzakciók?
Ha korábban a merevlemezek a számítógép (szerver) belsejében voltak, most zsúfolttá váltak és nem nagyon megbízhatóak ott. A legegyszerűbb megoldás (régen kifejlesztett és mindenütt használt) a RAID technológia.
images \\ RAID \\ 01.jpg
Amikor a RAID-t bármilyen tárolórendszerben megszervezi, az információk védelme mellett számos tagadhatatlan előnyt élvezünk, amelyek közül az egyik az információkhoz való gyors hozzáférés.
A felhasználó vagy a szoftver szempontjából a sebességet nem csak a rendszerkapacitás (MB / s), hanem a tranzakciók száma is határozza meg, vagyis az I / O műveletek száma egységenként (IOPS). Logikusan, ha nagyobb számú lemez és a RAID-vezérlő által biztosított teljesítményjavító technikák (például a gyorsítótárazás) járulnak hozzá az IOPS-hez.
Ha a teljes adatátvitel fontosabb a video streaming megtekintésében vagy a fájlkiszolgáló szervezésében, akkor a DBMS és az OLTP (online tranzakciók feldolgozása) alkalmazások esetében a tranzakciók száma kritikus, amelyet a rendszer képes feldolgozni. És ezzel a lehetőséggel a modern merevlemez-meghajtók nem annyira rózsásak, mint a növekvő mennyiség és részben a sebesség. Ezeket a problémákat maga a tárolórendszer oldja meg.
Védelmi szintek
Meg kell értenie, hogy az összes tárolórendszer alapja a RAID technológián alapuló információk védelme - ennek nélkül minden technikailag fejlett tárolórendszer haszontalan lesz, mivel a rendszer merevlemezei a legmegbízhatatlanabb összetevők. A lemezek RAID-en történő szervezése az "alsó lánc", az információvédelem és a megnövekedett feldolgozási sebesség első csúcspontja.
A RAID sémákon túlmenően azonban létezik egy magasabb szintű adatvédelem, amelyet önmagában beágyazott technológiák és megoldások tetején valósítanak meg. merevlemez gyártója. Például az egyik vezető tárológyártó, az EMC rendelkezik a kiegészítő adatok integritásának elemzésére szolgáló módszerrel a meghajtóágazat szintjén.
Miután a RAID-rel foglalkoztunk, térjünk tovább a tárolórendszerek felépítéséhez. Mindenekelőtt a tároló rendszereket fel kell osztani a használt gazda (szerver) kapcsolódási interfészek típusa szerint. A külső csatlakozási felületek elsősorban SCSI vagy FibreChannel, valamint a meglehetősen fiatal iSCSI szabványok. Ne engedje át a kis intelligens üzletek árusítását, amelyek akár USB-n keresztül vagy FireWire-en keresztül csatlakoztathatók. Nem vesszük figyelembe a ritkább (oly módon valamilyen módon sikertelen) interfészeket, például az IBM SSA-t vagy a mainframe-k számára kifejlesztett interfészeket - például a FICON / ESCON. Önálló NAS tárolóhely, csatlakoztatva az Ethernet hálózathoz. Az „interfész” szó alapvetően külső csatlakozót jelent, de ne felejtsük el, hogy a csatlakozó nem határozza meg a két eszköz kommunikációs protokollt. Ezeken a tulajdonságokon kissé alacsonyabban fogunk foglalkozni.
images \\ RAID \\ 02.gif
Ez a Kis Számítógépes Rendszer Interfész (olvassa el a "mond") - félduplex párhuzamos interfész. A modern tárolórendszerekben ezt leggyakrabban egy SCSI-csatlakozó képviseli:
képek \\ RAID \\ 03.gif
képek \\ RAID \\ 04.gif
És egy sor SCSI protokoll, konkrétabban - SCSI-3 párhuzamos interfész. A különbség az SCSI és az ismerős IDE között az, hogy csatornánként több eszköz van, hosszabb kábelhosszúság, gyorsabb adatátviteli sebesség, valamint olyan „exkluzív” funkciók, mint a nagyfeszültségű differenciáljelzés, a parancs-sorba állítás és még néhány más - nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel.
Ha az SCSI-komponensek fő gyártóiról beszélünk, mint például SCSI-adapterek, SCSI-felülettel ellátott RAID-vezérlők, akkor minden szakember azonnal emlékszik két névre - Adaptec és LSI Logic. Úgy gondolom, hogy ez elég, ezen a piacon sokáig nem történt forradalom, és valószínűleg nem várható ez.
FiberChannel interfész
Teljes duplex soros interfész. Leggyakrabban, a modern berendezésekben ezt külső optikai csatlakozók, például LC vagy SC képviselik (LC - kisebb méretű):
képek \\ RAID \\ 05.jpg
képek \\ RAID \\ 06.jpg
... és a FibreChannel Protocols (FCP). Számos FibreChannel eszközváltási séma létezik:
Point-to-Point - az eszközök egymáshoz való közvetlen csatlakoztatása:
képek \\ RAID \\ 07.gif
A keresztpont kapcsolt - eszközök csatlakoztatása a FibreChannel kapcsolóhoz (hasonlóan az Ethernet hálózat megvalósításához a kapcsolókon):
images \\ RAID \\ 08.gif
Választottbírósági hurok - FC-AL, hurok választottbírósági hozzáféréssel - minden eszköz gyűrűben van csatlakoztatva, az áramkör kissé emlékeztet a Token Ringre. Kapcsoló is használható - akkor a fizikai topológiát a „csillag” séma szerint, a logikai pedig a „hurok” (vagy „gyűrű”) séma szerint hajtják végre:
képek \\ RAID \\ 09.gif
A csatlakozás a FibreChannel kapcsolt séma szerint a leggyakoribb, a FibreChannel szempontjából az ilyen kapcsolatot szövetnek hívják - oroszul van nyomkövetési papír - „gyár”. Meg kell jegyezni, hogy a FibreChannel kapcsolók meglehetősen fejlett eszközök, a kitöltés komplexitása szempontjából közel vannak a 3. szintű IP-kapcsolókhoz. Ha a kapcsolók össze vannak kötve, akkor egyetlen gyárban működnek, és olyan beállításkészlettel rendelkeznek, amely az egész gyárra egyszerre érvényes. Az egyik kapcsoló egyes opcióinak megváltoztatása az egész gyár átkapcsolásához vezethet, például a hozzáférési engedély beállításairól. Másrészt vannak olyan SAN rendszerek, amelyek egy SAN-n belül több gyárat foglalnak magukban. Tehát a gyárat csak összekapcsolt kapcsolók csoportjának lehetne nevezni - két vagy több, egymással nem összekapcsolt eszközt, amelyek bevezetik a SAN-ba a hibatűrés növelése érdekében, két vagy több különféle gyárat alkotnak.
Azokat az alkotóelemeket, amelyek lehetővé teszik a gazdagépek és a tárolórendszerek egyetlen hálózatba történő kombinálását, általában „összekapcsolhatóságnak” nevezik. A csatlakoztathatóság természetesen kétoldalas összekötő kábelek (általában LC interfésszel), kapcsolók (kapcsolók) és FibreChannel adapterek (HBA, Host Base Adapters) - vagyis azok a bővítőkártyák, amelyek a gazdagépbe telepítve lehetővé teszik a gazdagép csatlakoztatását a hálózathoz SAN. Az HBA-k általában PCI-X vagy PCI-Express kártyákként valósulnak meg.
képek \\ RAID \\ 10.jpg
Ne keverje össze a szálat és a szálat - a jelterjesztő közeg eltérő lehet. A FiberChannel "rézen" működhet. Például az összes FibreChannel merevlemez fém érintkezőkkel rendelkezik, és az eszközök szokásos átváltása réz segítségével nem ritka, csak fokozatosan átváltanak az optikai csatornákra, mint a legígéretesebb technológiára és a réz funkcionális pótlására.
ISCSI interfész
Általában egy külső RJ-45 csatlakozó képviseli az Ethernet hálózathoz való csatlakozáshoz, és magát a protokollt, az iSCSI-t (Internet kicsi számítógépes rendszer interfész). Az SNIA meghatározása szerint: „Az iSCSI egy TCP / IP alapú protokoll, amelynek célja az interoperabilitás kialakítása és a tárolási rendszerek, kiszolgálók és ügyfelek kezelése.” Részletesebben ezen a felületen fogunk lakni, ha csak azért, mert minden felhasználó képes használni az iSCSI-t még a szokásos „otthoni” hálózaton is.
Tudnia kell, hogy az iSCSI meghatározza legalább az SCSI átviteli protokollt, amely a TCP tetején fut, és az SCSI parancsok beágyazására szolgáló technológiát egy IP-alapú hálózatban. Egyszerűen fogalmazva: az iSCSI egy olyan protokoll, amely lehetővé teszi az adatokhoz való hozzáférést az SCSI parancsok segítségével, TCP / IP veremmel hálózaton keresztül küldve. Az iSCSI a FibreChannel helyettesítőjeként jelent meg, és a modern tárolórendszerekben számos előnnyel rendelkezik: nagy távolságokon történő eszközök kombinálásának képessége (meglévő IP-hálózatok felhasználásával), képes QoS meghatározott szintjét biztosítani (Szolgáltatás minősége, szolgáltatás minősége), alacsonyabb költségű csatlakoztathatóság. Az iSCSI-nek a FibreChannel helyettesítésére történő felhasználásának fő problémája azonban a TCP / IP-verem megvalósításának sajátosságai miatt a hálózaton jelentkező nagy késések, amelyek megsemmisítik a tárolórendszerek használatának egyik fontos előnyeit - az információhoz való hozzáférési sebességet és az alacsony késleltetést. Ez komoly mínusz.
Egy kis megjegyzés a gazdagépekről - használhatják mind a szokásos hálózati kártyákat (akkor az iSCSI verem feldolgozását és a parancsok beillesztését szoftver fogja végrehajtani), mind pedig a TOE-hoz hasonló technológiákat támogató speciális kártyákat (TCP / IP offload motorok). Ez a technológia biztosítja az iSCSI protokollcsomag megfelelő részének hardverfeldolgozását. Szoftver módszer olcsóbb, de többet tölt be a szerver központi processzora, és elméletileg hosszabb késésekhez vezethet, mint egy hardverprocesszor. Az Ethernet hálózatok jelenlegi sebessége 1 Gbit / s-nál feltételezhető, hogy az iSCSI pontosan kétszer olyan lassan fog működni, mint a FibreChannel, 2 Gbit sebességgel, de a valós használatban a különbség még észrevehetőbb lesz.
A már tárgyaltok mellett röviden megemlítünk néhány olyan protokollt is, amelyek ritkábbak és amelyek célja a meglévő tárolóhálózatok (SAN) kiegészítő szolgáltatásai:
FCIP (Fiber Channel over IP) - A TCP / IP-re épített alagút-protokoll, amelynek célja a földrajzilag szétszórt SAN-ok csatlakoztatása egy szabványos IP-környezetben. Például két SAN-t kombinálhat egybe az interneten keresztül. Ez egy FCIP átjáró használatával érhető el, amely a SAN összes eszközére átlátszó.
iFCP (Internet Fiber Channel Protocol) - Protokoll, amely lehetővé teszi az eszközök és az FC interfészek kombinálását IP-hálózatokon keresztül. Fontos különbség az FCIP-hez képest, hogy lehetséges az FC eszközök egyesítése egy IP-hálózaton keresztül, amely lehetővé teszi, hogy egy másik csatlakozási pár számára eltérő QoS-szint legyen, ami az FCIP-en keresztül történő alagútálás esetén nem lehetséges.
Röviden megvizsgáltuk a tárolórendszerek fizikai interfészeit, protokolljait és kapcsolási típusait anélkül, hogy megállnánk az összes felsorolásán lehetséges lehetőségek. Most próbáljuk elképzelni, hogy mely paraméterek jellemzik az adattároló rendszereket?
A tárolás fő hardverparaméterei
Néhányat fent felsoroltam - ez a külső csatlakozási felületek típusa és a belső meghajtók (merevlemezek) típusai. A következő paraméter, amelyet a fentiek közül kettő után érdemes figyelembe venni a lemeztároló rendszer kiválasztásakor, a megbízhatósága. A megbízhatóságot nem az egyes alkatrészek banális futásidejével lehet értékelni (az a tény, hogy ez az idő minden gyártó számára megközelítőleg azonos), hanem a belső architektúrával. A „normál” tárolórendszer gyakran „kívülről” egy lemeztálca (19 hüvelykes szekrénybe történő beszereléshez) merevlemez-meghajtókkal, külső interfészekkel a gazdagép csatlakoztatásához, több tápegységgel. Belül általában minden, ami a tárolórendszert biztosítja, telepítve van - processzor egységek, lemezvezérlők, bemeneti-kimeneti portok, gyorsítótár-memória és így tovább. A rack általában vezérli a parancssor vagy a webes felületen keresztül, a kezdeti konfigurációhoz gyakran soros kapcsolat szükséges. A felhasználó "feloszthatja" a rendszer lemezeit csoportokra, és RAID-re (különféle szintek) egyesítheti őket, az eredményül lemezterület Fel van osztva egy vagy több logikai egységre (LUN), amelyhez a gazdagépek (kiszolgálók) hozzáférhetnek, és „látják” őket helyi merevlemezként. A rendszergazda konfigurálja a RAID-csoportok számát, a LUN-okat, a gyorsítótár logikáját, a LUN-ok elérhetőségét bizonyos szerverekhez és mindent. A tárolórendszereket általában nem egy, hanem több szerverhez (elméletileg akár több száz) kiszolgálóhoz történő csatlakoztatáshoz tervezték - tehát egy ilyen rendszernek nagyteljesítményűnek, rugalmas ellenőrző és megfigyelő rendszerrel és jól átgondolt adatvédelmi eszközökkel kell rendelkeznie. Az adatvédelmet sokféle módon biztosítják, amelyek közül a legegyszerűbbet már tudja - a RAID lemezek kombinációja. Az adatoknak ugyanakkor folyamatosan hozzáférhetőnek is kell lenniük - elvégre egy vállalkozás központi adattároló rendszerének leállítása jelentős veszteségeket okozhat. Minél több rendszer tárolja az adatokat a tárolórendszeren, annál megbízhatóbb hozzáférést kell biztosítani a rendszerhez - mert baleset esetén a tárolórendszer azonnal leáll minden olyan kiszolgálón, amely az adatokat tárolja. A magas rack rendelkezésre állást az összes rendszerösszetevő - az állványhoz való hozzáférési útvonalak (FibreChannel portok), a processzor moduljai, a gyorsítótár memóriája, a tápegységek - stb. Teljes belső másolása biztosítja. Megpróbáljuk a következő ábrával magyarázni a 100% -os redundancia (duplikáció) elvét:
képek \\ RAID \\ 11.gif
1. A tárolórendszer vezérlője (processzormodul), ideértve:
* Központi processzor (vagy processzorok) - általában a rendszeren olyan speciális szoftvert futtat, amely "operációs rendszerként" működik;
* interfészek a merevlemezekkel való váltáshoz - esetünkben ezek olyan táblák, amelyek biztosítják a FibreChannel lemezek csatlakozását a választottbírósági hozzáférési hurokrendszer (FC-AL) szerint;
* gyorsítótár memória;
* FibreChannel külső portvezérlők
2. Az FC külső felülete; amint látjuk, minden processzor modulhoz 2 van;
3. Merevlemezek - a kapacitást további lemezpolcokkal bővítik;
4. A gyorsítótármemória egy ilyen sémában általában tükrözõdik, hogy ne veszítsen el az ott tárolt adatokat, ha bármelyik modul meghibásodik.
Ami a hardvert illeti, a lemeztartóknak különféle interfészei lehetnek a gazdagép csatlakoztatására, a merevlemezek különböző interfészei, a különféle csatlakoztatási sémák a kiegészítő polcokhoz, amelyek növelik a lemezek számát a rendszerben, valamint más tisztán „vas paraméterek”.
Tárolószoftver
Természetesen a tárolórendszerek hardverteljesítményét valamilyen módon kell kezelni, és magukat a tárolórendszereket egyszerűen olyan szintű szolgáltatás és funkcionalitás biztosítására kötelezik, amely a hagyományos szerver-kliens rendszerekben nem elérhető. Ha megnézi az „Adattároló rendszer szerkezeti diagramja” ábrát, világossá válik, hogy amikor a szervert két módon közvetlenül csatlakoztatják a rackhez, akkor azokat különféle processzormodulok FC portjaihoz kell csatlakoztatni annak érdekében, hogy a szerver továbbra is működjön, ha a teljes processzor modul azonnal meghibásodik. A multipathing használatához természetesen ennek a funkciónak a támogatását hardverrel és szoftverrel kell biztosítani az adatátvitel minden szintjén. Természetesen a teljes biztonsági mentés figyelés és riasztás nélkül nincs értelme - ezért minden komoly tárolórendszer rendelkezik ilyen képességekkel. Például, bármilyen kritikus eseményről értesítést lehet elérni különféle eszközökkel - e-mail figyelmeztetés, automatikus modemhívás a műszaki támogatási központhoz, üzenet egy személyhívónak (ma már relevánsabb, mint az SMS), SNMP mechanizmusok és így tovább.
Nos, és amint már említettük, ennek a nagyszerűségnek erőteljes vezérlőelemei vannak. Általában ez egy webes felület, egy konzol, a szkriptek írásának és a vezérlésnek a külső szoftvercsomagba történő integrálásának képessége. A nagy teljesítményű tárolást biztosító mechanizmusokról csak röviden említünk - nem blokkoló architektúra több belső buszon és sok merevlemezek, nagy teljesítményű központi processzorok, speciális vezérlőrendszer (OS), nagy mennyiségű gyorsítótár, sok külső I / O interfész.
A tárolórendszerek által nyújtott szolgáltatásokat általában a szoftver határozza meg, amely maga a lemeztálcán fut. Szinte mindig ezek olyan komplex szoftvercsomagok, amelyeket külön licenc alapján vásárolnak meg, és amelyeket nem tartalmaznak a tárolás költségei. Azonnal említse meg az ismerős szoftvert a többutas szállítás biztosítására - itt csak a házigazdákon működik, nem pedig maga a szekrény.
A következő legnépszerűbb megoldás az adatok azonnali és teljes másolatának elkészítésére szolgáló szoftver. A különféle gyártóknak különféle neveik vannak a szoftvertermékeiknek és a másolatok létrehozásának mechanizmusainak. Összefoglalva: a pillanatkép és a klón szavakkal manipulálhatjuk. A klónozást maga az állvány belsejében lévő lemeztartóval készítik - ez az adatok teljes belső másolata. Az alkalmazási terület meglehetősen széles - a biztonsági mentéstől a forrásadatok „tesztverziójának” létrehozásáig, például olyan kockázatos frissítésekhez, amelyekben nincs bizonyosság, és amelyek nem biztonságosak a jelenlegi adatok felhasználásánál. Bárki, aki szorosan követte a tárolás minden varázsait, amelyet itt elemeztünk, azt kérdezi - miért van szüksége adatmentésre az állványon belül, ha az ilyen nagy megbízhatósággal rendelkezik? A felszíni kérdésre azt a választ kell adni, hogy senki sem mentes az emberi hibáktól. Az adatokat megbízhatóan tárolják, de ha az operátor valami rosszat tett, például törölte a kívánt táblát az adatbázisból, akkor semmilyen hardver trükkö nem fogja megmenteni. Az adatok klónozását általában a LUN szintjén végzik. További érdekes funkciókat a pillanatkép-mechanizmus biztosít. Bizonyos mértékig megkapjuk az adatok teljes belső másolatának (klón) minden varázsát, miközben nem vesszük figyelembe az állványon belül lemásolt adatmennyiség 100% -át, mert ilyen mennyiség nem mindig áll rendelkezésre számunkra. Valójában a pillanatkép az adatok azonnali „pillanatképe”, amely nem igényel időt és a processzor erőforrásait.
Természetesen nem szabad megemlíteni az adatreplikációs szoftvert, amelyet gyakran tükrözésnek hívnak. Ez egy mechanizmus az információk szinkron vagy aszinkron replikációjára (másolására) az egyik tárolórendszerről egy vagy több távoli tárolórendszerre. A replikáció különféle csatornákon keresztül lehetséges - például a FibreChannel interfészekkel ellátott állványok aszinkron módon, az interneten keresztül és nagy távolságokon replikálhatók egy másik tárolórendszerre. Ez a megoldás megbízható információtárolást és védelmet nyújt a katasztrófák ellen.
A fentiek mellett számos egyéb szoftvermechanizmus létezik az adatok kezelésére ...
DAS & NAS & SAN
Miután megismerték magukat az adattároló rendszereket, felépítésük alapelveit, az általuk biztosított képességeket és a működő protokollokat, itt az ideje, hogy megpróbáljuk a megszerzett ismereteket összekapcsolni egy működési sémával. Próbáljuk megvizsgálni a tárolórendszerek típusait és azok egyetlen munkainfrastruktúrához való kapcsolódásának topológiáját.
készülékek DAS (Direct Attached Storage) - tárolórendszerek, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a szerverhez. Ez magában foglalja mind a szerver SCSI / RAID vezérlőjéhez csatlakoztatott legegyszerűbb SCSI rendszereket, mind a közvetlenül a szerverhez csatlakoztatott FibreChannel eszközöket, bár ezeket SAN-k számára tervezték. Ebben az esetben a DAS topológia egy degenerált SAN (tárolóhálózat):
képek \\ RAID \\ 12.gif
Ebben a sémában az egyik kiszolgáló hozzáférhet a tárolórendszeren tárolt adatokhoz. Az ügyfelek az adatokhoz úgy férnek hozzá, hogy a kiszolgálóra hálózaton keresztül férnek hozzá. Vagyis a szerver blokkolja a tárolórendszer adatainak elérését, és az ügyfelek már használják a fájlhozzáférést - ez a koncepció nagyon fontos a megértéshez. Az ilyen topológia hátrányai nyilvánvalóak:
* Alacsony megbízhatóság - hálózati problémák vagy szerver összeomlások esetén az adatok egyszerre mindenki számára elérhetetlenné válnak.
* Magas késés az összes kérés egy kiszolgálón történő feldolgozása és a használt szállítás (leggyakrabban - IP) miatt.
* Magas hálózati terhelés, gyakran meghatározza a méretezhetőségi korlátokat ügyfelek hozzáadásával.
* Gyenge kezelhetőség - a teljes kapacitás egyetlen kiszolgáló rendelkezésére áll, ami csökkenti az adatok terjesztésének rugalmasságát.
* Alacsony erőforrás-felhasználás - nehéz megjósolni a szükséges adatmennyiségeket, egyes szervezetekben a DAS-eszközök kapacitása meghaladja a kapacitást (lemezek), másokban hiányzik - az újraelosztás gyakran lehetetlen vagy időigényes.
készülékek NAS (Network Attached Storage) - közvetlenül a hálózathoz csatlakoztatott tárolóeszközök. Más rendszerekkel ellentétben a NAS fájlokhoz való hozzáférést biztosít az adatokhoz és semmi mást. A NAS-eszközök a tárolórendszer és annak a kiszolgálónak a kombinációját képezik, amelyhez kapcsolódnak. A legegyszerűbb formában a fájl erőforrásokat biztosító rendszeres hálózati szerver NAS eszköz:
képek \\ RAID \\ 13.gif
Egy ilyen rendszer hátrányai hasonlóak a DAS topológiájához, néhány kivétellel. A hozzáadott mínuszok közül megjegyezzük, hogy megnövekedett és gyakran jelentősen megnövekszik a költség - azonban a költség arányos a funkcionalitással, és itt már gyakran van valami, amit fizetni kell. A NAS eszközök lehetnek a legegyszerűbb „dobozok” egy ethernet porttal és két RAID1 merevlemezzel, lehetővé téve a fájlokhoz való hozzáférést csak egy CIFS (Common Internet File System) protokoll használatával olyan hatalmas rendszerek számára, amelyekbe több száz merevlemez telepíthető, és a fájlokhoz való hozzáférés egy tucat speciális szerver szolgáltatja a NAS rendszerben. A külső Ethernet-portok száma tíz is lehet, és a tárolt adatok kapacitása több száz terabyte (például az EMC Celerra CNS). Az ilyen modellek megbízhatósága és teljesítménye sok SAN középkategóriás eszközt megkerülhet. Érdekes, hogy a NAS eszközök egy SAN hálózat részét képezhetik és nem rendelkeznek saját meghajtókkal, hanem csak a blokktároló eszközökön tárolt adatokhoz biztosítanak fájlhozzáférést. Ebben az esetben a NAS átveszi a nagy teljesítményű speciális kiszolgáló funkcióját, és a SAN átveszi a tárolóeszközt, vagyis megkapjuk a DAS topológiát, amely NAS és SAN összetevőkből áll.
A NAS-eszközök nagyon jók egy heterogén környezetben, ahol egyszerre sok ügyfélnek szüksége van az adatok gyors fájlhozzáférésére. Kiváló tárolási megbízhatóságot és a rendszerkezelési rugalmasságot, valamint a karbantartás egyszerűségét is biztosítja. A megbízhatóságon nem fogunk lakozni - a tárolás ezen aspektusát fentebb tárgyaltuk. Ami a heterogén környezetet illeti, a fájlokhoz való hozzáférés egyetlen NAS-rendszeren belül TCP / IP, CIFS, NFS, FTP, TFTP és mások útján érhető el, ideértve a NAS iSCSI-célként való működési képességet, amely biztosítja a különféle operációs rendszerekkel való működést, telepítve a gazdagépeken. A karbantartás és a kezelési rugalmasság egyszerűsítése érdekében ezeket a képességeket egy speciális operációs rendszer biztosítja, amelyet nehéz letiltani és nem kell fenntartani, valamint a fájljogosultságok körülhatárolása is könnyű. Például működhet a Windows Active Directory környezetben a szükséges funkciók támogatásával - lehet LDAP, Kerberos hitelesítés, dinamikus DNS, ACL, kvóták (kvóták), csoportházirend-objektumok és SID-előzmények. Mivel a fájlokhoz való hozzáférés biztosított, és a nevük különböző nyelveket is tartalmazhat, sok NAS támogatást nyújt az UTF-8, Unicode kódolásokhoz. A NAS kiválasztását még óvatosabban kell megközelíteni, mint a DAS eszközöket, mivel ezek a berendezések nem támogatják a szükséges szolgáltatásokat, például a Microsoft és az IPSec titkosító fájlrendszereit (EFS). Mellesleg észrevehető, hogy a NAS-ok sokkal kevésbé elterjedtek, mint a SAN-készülékek, de az ilyen rendszerek százaléka továbbra is folyamatosan növekszik, bár lassan - főként a DAS kiszorításának köszönhetően.
Eszközök, amelyekhez csatlakozni lehet SAN (tárolóhálózat) - eszközök adattároló hálózathoz való csatlakozáshoz. A tárolóhálózatot (SAN) nem szabad összekeverni a helyi hálózattal - ezek különféle hálózatok. A SAN leggyakrabban a FibreChannel protokollkészletre épül, és a legegyszerűbb esetben optikai kommunikációs csatornákkal összekötött tárolórendszerekből, kapcsolókból és szerverekből áll. Az ábrán egy nagyon megbízható infrastruktúrát látunk, amelyben a kiszolgálók egyszerre vannak csatlakoztatva a helyi hálózathoz (balra) és a tárolóhálózathoz (jobbra):
képek \\ RAID \\ 14.gif
Az eszközök és működési elveik meglehetősen részletes megbeszélése után meglehetősen könnyű megérteni a SAN topológiát. Az ábrán egyetlen tárolórendszert látunk a teljes infrastruktúra számára, amelyhez két szerver csatlakozik. A kiszolgálók redundáns hozzáférési útvonalakkal rendelkeznek - mindegyiknek két HBA van (vagy egy kettős portja, amely csökkenti a hibatűrést). A tárolóeszköznek 4 portja van, amelyekkel 2 kapcsolóhoz csatlakozik. Feltételezve, hogy két redundáns processzormodul van benne, könnyű kitalálni, hogy a legjobb kapcsolódási séma az, ha minden kapcsoló az első és a második processzormodulhoz csatlakozik. Egy ilyen séma hozzáférést biztosít a tárolórendszerben található összes adathoz bármilyen processzormodul, kapcsoló vagy hozzáférési út meghibásodása esetén. Már megvizsgáltuk a tárolórendszerek megbízhatóságát, két kapcsoló és két gyár tovább növeli a topológia elérhetőségét, tehát, ha az egyik kapcsolóegység meghibásodás vagy adminisztrátorhiba miatt hirtelen meghibásodik, a második normálisan működni fog, mivel ez a két eszköz nincs csatlakoztatva.
A bemutatott szerverkapcsolatot magas rendelkezésre állású kapcsolatnak nevezik, bár szükség esetén még nagyobb számú HBA telepíthető a kiszolgálóra. Fizikailag minden szervernek csak két kapcsolata van a SAN-ban, de logikai szempontból a tárolórendszer négy útvonalon érhető el - mindegyik HBA hozzáférést biztosít a tárolórendszer két csatlakozási pontjához, külön-külön az egyes processzormodulokhoz (ez a szolgáltatás biztosítja a kapcsoló kettős csatlakozását a tárolórendszerhez). Ebben a diagramban a legmegbízhatóbb eszköz a szerver. Két kapcsoló 99,99% -os megbízhatóságot biztosít, de a szerver különféle okok miatt meghibásodhat. Ha a teljes rendszer rendkívül megbízható működésére van szükség, akkor a kiszolgálókat fürtbe egyesítik, a fenti sémahoz nincs szükség hardver-kiegészítésre az ilyen munka megszervezéséhez, és a SAN szervezet referenciarendszerének tekintik. A legegyszerűbb eset az, ha a kiszolgálók egyetlen módon csatlakoznak a tárolórendszerhez. A két processzormodullal rendelkező tárolórendszert azonban modulonként legalább egy csatornával kell csatlakoztatni a kapcsolóhoz - a fennmaradó portok felhasználhatók a kiszolgálóknak a tárolórendszerhez történő közvetlen csatlakoztatására, ami néha szükséges. És ne felejtsük el, hogy a SAN nemcsak a FibreChannel, hanem az iSCSI protokoll alapján is felépíthető - ugyanakkor csak a szokásos ethernet eszközöket is használhatja a váltáshoz, ami csökkenti a rendszer költségeit, de számos további hátránnyal is rendelkezik (az iSCSI fejezetben meghatározva) ). Érdekes az is, hogy kiszolgálókat tudunk betölteni a tárolórendszerből - nem is szükséges, hogy a kiszolgálón belső merevlemezek legyenek. Így az adatok tárolását végül eltávolítják a szerverekről. Elméletileg egy speciális kiszolgáló meghajtók nélkül rendes számcsiszológá alakulhat, amelyek meghatározó blokkjai közé tartozik a központi processzorok, a memória, valamint a külső világgal való együttműködésre szolgáló interfészek, például az Ethernet és a FibreChannel portok. Az ilyen eszközök némi hasonlósága a modern blade szerverek.
Szeretném megjegyezni, hogy a SAN-hoz csatlakoztatható eszközök nem korlátozódnak csak a lemeztároló rendszerekre - ezek lehetnek lemezkönyvtárak, szalagos könyvtárak (szalagos meghajtók), adatok optikai lemezeken történő tárolására szolgáló eszközök (CD / DVD stb.) És még sokan mások.
A SAN mínuszai közül csak az alkotóelemek magas költségeit vesszük észre, de az előnyök nem tagadhatók:
* A külső tárolórendszereken található adatokhoz való magas szintű hozzáférés megbízhatósága. A SAN topológia függetlensége a használt tárolórendszerektől és szerverektől.
* Centralizált adattárolás (megbízhatóság, biztonság).
* A váltás és az adatok kényelmes központosított kezelése.
* Az intenzív I / O forgalom átvitele egy külön hálózatra, a LAN letöltése.
* Nagy sebesség és alacsony késleltetés.
* Skálázhatóság és rugalmasság logikai felépítés SAN
* Földrajzilag a SAN méretei, a klasszikus DAS-ektől eltérően, gyakorlatilag korlátlanok.
* Képesség gyorsan elosztani az erőforrásokat a szerverek között.
* Képesség hibatűrő klaszter-megoldások felépítésére további költségek nélkül a meglévő SAN alapján.
* Egyszerű biztonsági mentési rendszer - minden adat egy helyen található.
* További szolgáltatások és szolgáltatások (pillanatképek, távoli replikáció) jelenléte.
* Nagy biztonságú SAN.
Összefoglalva
Úgy gondolom, hogy megfelelően lefedtük a modern tárolórendszerekkel kapcsolatos legfontosabb kérdéseket. Reméljük, hogy az ilyen eszközök funkcionálisan még gyorsabban fejlődnek, és az adatkezelési mechanizmusok száma csak növekszik.
Összegzésként elmondhatjuk, hogy a NAS és a SAN megoldások jelenleg valódi fellendülést tapasztalnak. Növekszik a gyártók száma és a megoldások sokfélesége, és növekszik a fogyasztók műszaki ismerete. Bátran feltételezhetjük, hogy a közeljövőben szinte minden számítógépes környezetben megjelenik egy vagy másik adattároló rendszer.
Bármely adat információ előtt jelenik meg előttünk. Bármely számítástechnikai eszköz munkája az információfeldolgozás jelentése. Az utóbbi időben növekedésének volumene néha félelmetes, ezért a tárolórendszerek és a specializált rendszerek szoftverkétségkívül lesz az IT-piac legkeresettebb termékei az elkövetkező években.
