Interfețe de disc Interfețe de bază pentru hard disk

Bine ai venit! Am examinat detaliat dispozitivul hard disk, dar nu am spus în mod special nimic despre interfețe - adică metodele de interacțiune dintre hard disk și alte dispozitive de calculator, sau mai precis, metodele de interacțiune (conexiune) ale hard disk-ului și computerului.

De ce nu a spus-o? Și pentru că acest subiect este demn de nu mai puțin de întregul articol. Prin urmare, astăzi vom analiza în detaliu toate cele mai populare interfețe de hard disk în prezent. Voi face imediat o rezervare că un articol sau o postare (pentru care este mai convenabil) de data aceasta va avea dimensiuni impresionante, dar, din păcate, nu există nicio cale de a merge fără ea, deoarece, dacă scrii pe scurt, va fi complet de neînțeles.

Conceptul de interfață pentru hard disk

În primul rând, să definim conceptul de „interfață”. În termeni simpli (și anume, eu voi fi cel care mă voi exprima cât mai mult, deoarece blogul este destinat oamenilor obișnuiți, precum tine și eu), interfață - modul în care dispozitivele interacționează  între ele și nu numai dispozitivele. De exemplu, mulți dintre voi au auzit probabil despre așa-numita interfață „prietenoasă” a unui program. Ce înseamnă asta? Acest lucru înseamnă că interacțiunea dintre persoană și program este mai ușoară, ceea ce nu necesită mult efort din partea utilizatorului, în comparație cu interfața „nu este prietenoasă”. În cazul nostru, o interfață este doar o modalitate de interacțiune specifică cu un hard disk și placa de baza  un computer. Este un set de linii speciale și un protocol special (un set de reguli de transfer de date). Adică, pur fizic, este vorba de o buclă (cablu, sârmă), pe ambele părți ale cărora există intrări, iar pe hard disk și placa de bază există porturi speciale (locuri unde este conectat cablul). Astfel, conceptul de interfață - include un cablu de conectare și porturi amplasate pe dispozitivele pe care le conectează.

Ei bine, acum chiar „sucul” articolului de azi, hai!

Tipuri de interacțiune între hard disk-uri și placa de bază a computerului (tipuri de interfețe)

Așadar, prima linie pe care o vom avea este cea mai „veche” (80 de ani) dintre toate, în HDD-urile moderne nu-l mai poți întâlni, aceasta este interfața IDE (aka ATA, PATA).

IDE - Tradus din engleză "Integrated Drive Electronics", care înseamnă literalmente - "controller integrat". Acest lucru a fost numit ulterior IDE ca o interfață pentru transferul de date, deoarece controlerul (situat în dispozitiv, de obicei în hard disk-uri  și unități optice) și placa de bază aveau nevoie de ceva pentru a se conecta. Acesta (IDE) se mai numește ATA (Advanced Technology Attachment), se dovedește ceva de genul „Advanced Connection Technology”. Cert este că ATA - interfață paralelă de date, pentru care curând (literalmente imediat după lansarea SATA, despre care vom discuta mai jos), acesta a fost redenumit la PATA (paralel ATA).

Ce pot să spun, deși IDE a fost foarte lent (lățimea de bandă a canalului de transfer de date a variat între 100 și 133 megabyte pe secundă în diferite versiuni ale IDE - și asta este pur teoretic, în practică mult mai puțin), dar a permis conectarea simultană a două dispozitive la placa de bază folosind o buclă în același timp.


Și în cazul conectării a două dispozitive simultan, lățimea de bandă a liniei a fost împărțită la jumătate. Totuși, acest lucru este departe de singurul dezavantaj al IDE. Firul în sine, așa cum se poate vedea din figură, este suficient de larg și atunci când este conectat, va ocupa partea leului de spațiu liber din unitatea de sistem, ceea ce va afecta negativ răcirea întregului sistem în ansamblu. În general IDE este învechit  mental și fizic, din acest motiv, conectorul IDE nu mai poate fi găsit pe multe plăci de bază moderne, deși până de curând erau încă instalate (în valoare de 1 buc.) pe plăci bugetare și pe unele plăci ale segmentului de preț mediu.

Următoarea interfață, nu mai puțin populară decât IDE la un moment dat, este SATA (serial ATA), o caracteristică a căreia este transferul de date seriale. Este demn de remarcat faptul că la momentul redactării acestui articol este cel mai răspândit pentru utilizare în calculatoare.

Există 3 opțiuni principale (revizii) ale SATA, care diferă unele de altele: rev. 1 (SATA I) - 150 Mb / s, rev. 2 (SATA II) - 300 Mb / s, rev. 3 (SATA III) - 600 Mb / s. Dar acest lucru este doar în teorie. În practică, scrieți / citiți viteza hard disk-uri  de obicei nu depășește 100-150 Mb / s, iar viteza rămasă nu este încă solicitată și afectează doar viteza de interacțiune între controler și memoria cache HDD (crește viteza de acces la disc).

Printre inovații putem remarca - compatibilitatea înapoi a tuturor versiunilor SATA (un disc cu conector SATA rev. 2 poate fi conectat la o placă de bază cu un conector SATA rev. 3 etc.), un aspect îmbunătățit și ușurința de conectare / deconectare a unui cablu, crescută în comparație cu cu lungimea cablului IDE (maxim 1 metru, contra 46 cm pe interfața IDE), suport funcțiile NCQ  începând cu prima revizuire. Mă grăbesc să fac plăcere proprietarilor de dispozitive vechi care nu acceptă SATA - există adaptoare de la PATA la SATA, aceasta este o modalitate reală de a ieși din situație, evitând să cheltuiți bani pe o placă de bază nouă sau un hard disk nou.

De asemenea, spre deosebire de PATA, interfața SATA prevede „schimbarea la cald” a hard disk-urilor, ceea ce înseamnă că atunci când puterea unității de sistem a computerului este pornită, vă puteți conecta / deconecta hard disk-uri. Adevărat, pentru implementarea sa va fi necesar să ne adâncim puțin în setările BIOS și să activăm modul AHCI.

Următorul rând - eSATA (extern SATA)  - a fost creat în 2004, cuvântul „extern” înseamnă că este folosit pentru conectarea hard disk-urilor externe. Suportă " schimb rapid"Unități. Lungimea cablului de interfață este crescută comparativ cu SATA - lungimea maximă este acum la maximum doi metri. eSATA nu este compatibil fizic cu SATA, dar are aceeași lățime de bandă.


Dar eSATA este departe de singura modalitate de conectare a dispozitivelor externe la un computer. De exemplu FireWire  - Interfață serială de mare viteză pentru conectarea dispozitivelor externe, inclusiv HDD.


Acceptă schimbarea la cald a hard disk-urilor. Lățimea sa de bandă este comparabilă cu USB 2.0 și, odată cu apariția USB 3.0, chiar pierde din viteză. Cu toate acestea, mai are un avantaj - FireWire este capabil să ofere transfer ironic de date, ceea ce contribuie la utilizarea sa în video digital, deoarece vă permite să transferați date în timp real. Sigur, FireWire este popular, dar nu la fel de mult ca USB sau eSATA. Foarte rar este utilizat pentru a conecta hard disk-uri, în majoritatea cazurilor, diverse dispozitive multimedia sunt conectate folosind FireWire.

USB (Universal Serial Bus)Poate cea mai comună interfață folosită pentru a conecta hard disk-uri externe, unități flash și unități SSD (SSD). Ca și în cazul precedent, există suport pentru „schimbarea la cald”, o lungime maximă destul de mare a cablului de conectare este de până la 5 metri în cazul utilizării USB 2.0, și până la 3 metri în cazul utilizării USB 3.0. Probabil puteți face o lungime mai lungă a cablului, dar în acest caz, funcționarea stabilă a dispozitivelor va fi în discuție.

Rata de transfer date USB  2,0 este de aproximativ 40 Mb / s, care este în general scăzut. Da, desigur, pentru munca obișnuită de zi cu zi cu fișiere, lățimea de bandă a canalului de 40 Mb / s este suficientă pentru ochi, dar imediat ce vine să lucrezi cu fișiere mari, inevitabil vei începe să privești în direcția a ceva mai rapid. Dar se dovedește că există o cale de ieșire, iar numele său este USB 3.0, al cărui randament, comparativ cu predecesorul său, a crescut de 10 ori și este de aproximativ 380 Mb / s, adică aproape ca SATA II, chiar și ceva mai mult.

Există două tipuri de contacte cablu USBacestea sunt tipul „A” și tipul „B” situate la capetele opuse ale cablului. Tipul "A" - controlerul (placa de bază), tipul "B" - dispozitivul conectat.


USB 3.0 (tipul "A") este compatibil cu USB 2.0 (tipul "A"). Tipurile "B" nu sunt compatibile între ele, așa cum se poate observa din figură.

fulger  (Vârful ușor). În 2010, Intel a demonstrat primul computer cu această interfață, iar puțin mai târziu, nu mai puțin cunoscut Intel s-a alăturat suportului Thunderbolt apple a. Thunderbolt este destul de mișto (bine, cum altfel nu ar putea fi că Apple știe în ce merită să investească), merită să vorbim despre sprijinul său pentru astfel de funcții, cum este notorul „hot swap”, conexiunea simultană la mai multe dispozitive simultan, într-adevăr „uriașă” viteza de transfer de date (De 20 de ori mai rapid decât USB 2.0).


Lungimea maximă a cablului este de doar 3 metri (aparent mai mult și nu este necesar). Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor avantaje, Thunderbolt nu este încă „masă” și este utilizat în principal în dispozitivele scumpe.

Mergi mai departe. În continuare, avem câteva interfețe foarte similare - SAS și SCSI. Asemănarea lor constă în faptul că ambele sunt utilizate în principal pe servere unde sunt necesare performanțe ridicate, iar timpul de acces la hard disk este cât mai scurt posibil. Cu toate acestea, există o montare laterală a monedei - toate avantajele acestor interfețe sunt compensate de prețul dispozitivelor care le acceptă. Hard disk-urile care acceptă SCSI sau SAS sunt mult mai scumpe.

SCSI  (Small Computer System Interface) - o interfață paralelă pentru conectarea diferitelor dispozitive externe (nu doar hard disk-uri).


A fost dezvoltat și standardizat chiar puțin mai devreme decât prima versiune a SATA. versiune proaspătă  SCSI are suport pentru schimb rapid la cald.

SAS  (Serial Attached SCSI) care a înlocuit SCSI, a trebuit să rezolve o serie de deficiențe ale acesteia din urmă. Și trebuie să spun - a reușit. Cert este că datorită „paralelismului” SCSI a folosit un autobuz comun, prin urmare, doar unul dintre dispozitive ar putea funcționa cu controlerul în același timp, SAS - a fost lipsit de acest dezavantaj.


În plus, este compatibil cu SATA, ceea ce este, fără îndoială, un mare avantaj. Din păcate, costul hard disk-urilor cu interfață SAS este aproape de costul hard disk-urilor SCSI, dar nu există nicio modalitate de a scăpa de el, trebuie să plătiți pentru viteză.

Dacă încă nu sunteți obosit, vă recomand să luați în considerare un alt mod interesant de a conecta un HDD - NAS  (Depozitare atașată la rețea). Sistemele NAS (Network Attached Storage) sunt în prezent foarte populare. De fapt, acesta este un computer separat, un fel de mini-server responsabil de stocarea datelor. Se conectează la un alt computer printr-un cablu de rețea și este controlat de la un alt computer printr-un browser obișnuit. Toate acestea sunt necesare în cazurile în care un număr mare spațiu pe discfolosit de mai multe persoane simultan (în familie, la serviciu). Datele de stocare în rețea sunt transferate către calculatoarele utilizatorilor fie printr-un cablu standard (Ethernet), fie prin Wi-Fi. În opinia mea, un lucru foarte convenabil.

Cred că asta este totul pentru ziua de azi. Sper că v-a plăcut materialul, vă propun abonarea la actualizări pe blog, astfel încât să nu vă lipsească nimic (formularul din colțul din dreapta sus) și ne vom întâlni cu dvs. în articolele de pe blogul următor.

Dintre toate nodurile computerului, cel mai valoros, după părerea mea, este hard disk. De ce? Da, pentru că stochează ceea ce nu poți cumpăra întotdeauna cu bani - informații. Dacă, de exemplu, un procesor, placă de bază sau adaptor video nu reușește, fie îl vom repara, fie vom cumpăra unul nou și vom uita de acest incident neplăcut. Dar dacă șurubul se descompune pe care au fost înregistrate informațiile necesare, va fi nu numai o porție suplimentară a durerii de cap, ci și o lovitură dublă pentru buzunar.

Deci, atunci când alegeți un hard disk, trebuie să vă gândiți și să cântăriți totul de două ori. Și nu numai în ceea ce privește fiabilitatea. Un rol important îl joacă sarcinile pentru care va fi folosit discul dur ...

Participanții la test:

  • Hitachi Deskstar 7K250
  • Maxtor MaXLine III
  • Samsung SpinPoint P80

În 1956, IBM a lansat primul hard disk. De atunci, a trecut mult timp, iar hard disk-urile s-au schimbat foarte mult. Pe parcursul evoluției unităților, diverse caracteristici s-au îmbunătățit constant: viteza de înregistrare și densitatea au crescut, dimensiunile și zgomotul au scăzut, dar cel mai important, hard disk-ul a devenit disponibil pentru o gamă largă de utilizatori.

Interfețele Winchester s-au îmbunătățit treptat. Până de curând, existau două tipuri de interfețe:

  • IDE - o soluție ieftină, dar nu foarte rapidă pentru calculatoarele desktop;
  • SCSI este o soluție rapidă și costisitoare pentru server.

Reamintim că lățimea de bandă IDE în diferite standarde variază de la 33 Mb / s (ATA33) la 133 Mb / s (ATA133), în timp ce SCSI are 160 Mb / s și 320 Mb / s.

Și relativ recent, pe scenă a apărut un personaj nou - interfața Serial ATA, care este o evoluție evolutivă a interfeței ATA (Advanced Technology Attachment) de la paralel la arhitectura de bus serial. Noua interfață funcționează în toate sistemele de operare, deoarece acceptă o compatibilitate înapoi cu vechile standarde IDE (adică cu paralel ATA). Lățimea de bandă a noii interfețe ATA a crescut și acum se ridică la 150 Mb / s (cu posibilitatea dezvoltării până la 600 Mb / s). Mai mult, dacă anterior a fost folosit un cablu inconfortabil cu 80 de fire pentru conectarea hard disk-ului IDE, acum un cablu cu 4 nuclee este suficient pentru interfața Serial ATA, care ocupă mult mai puțin spațiu - astfel încât spațiul este eliberat în interiorul carcasei și circulația aerului este îmbunătățită.

recent,  Cota de piață a unităților SATA este în continuă creștere. Și dacă luăm în considerare faptul că, în acest moment, diferența de preț între dispozitivele similare bazate pe Serial ATA și paralel ATA este de doar 2-5 cu, putem presupune că în curând situația se va schimba și mai mult - și nu în favoarea IDE.

Pentru testare, am ales șase hard disk-uri SATA de diferite capacități de la producătorii de top: Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate și Western Digital. Printre ele - unități pentru fiecare gust și culoare, cu un volum de 80 până la 250 GB. Pe scurt, există o mulțime de alegeri.

Ei bine, să începem să prezentăm participanții. În ordine alfabetică.

Hitachi Deskstar 7K250

Seria de hard disk-uri Hitachi Deskstar 7K250 include cinci modele cu o capacitate de 40, 80, 120, 160 și 250 GB cu o viteză de rotație de 7200 rpm, 8 MB de memorie cache și o densitate de înregistrare de 80 GB pe placă. Recenzia noastră prezintă două dispozitive din această serie:

  • HDS722580VLSA80  - așa-numitul model „low profile” (profil redus) cu o capacitate de 80 GB
  • HDS722525VLSA80  - Modelul de top cu o capacitate de 250 GB.

Un hard disk cu o capacitate de 80 GB are o placă și două capete. „Fratele său mai mare” cu o capacitate de 250 GB - trei farfurii și șase capete. Aici poate apărea o întrebare logică: cum obțin o unitate de 250 GB din trei plăci de 80 GB? Pentru un răspuns, aruncați o privire la specificație. Ei bine, totul este clar: parametrul densității Track are valori diferite pentru hard disk-uri de diferite capacități. Pentru unul de 80 de gigabyte, este de 90 TPI (track per inch - (mii) de piese pe inch), iar pentru unul de 250 de gigabyte - 93,5 TPI. Dacă calculați diferența dintre aceste două valori, obțineți o creștere de aproximativ 3,8%, ceea ce corespunde aproximativ la 10 GB spațiu pe disc.

HDS722580VLSA80 - așa-numitul model „profil scăzut” din seria Deskstar 7K250 cu o capacitate de 80 GB


HDS722525VLSA80 - linia flagship Deskstar 7K250 cu o capacitate de 250 GB, care a arătat cel mai bun timp  acces

Chiar și o privire scurtă la hard disk-urile prezentate este suficientă pentru a vedea că sunt realizate în cazuri diferite, deși reprezintă aceeași serie Deskstar 7K250. La modelul mai tânăr, cu o singură placă, corpul este mai simplu - nu există o placă de distribuție termică. Acest fapt este probabil explicat de economie: este necesar să scădem cumva prețul modelului de nivel de intrare. Rețineți că același caz „simplificat” și dispozitivul de 40 de gigabyte, dar pentru hard disk-uri cu mai multe plăci (120 GB, 160 GB și 250 GB) ale cazului mai grave.

Continuăm examinarea externă. În această serie de unități, spre deosebire de majoritatea dispozitivelor de la alți producători, pe lângă conectorul de alimentare Serial ATA, există și un standard cu 4 pini (Legacy). Desigur, deși este mic, dar totuși un plus: în caz de nevoie nu trebuie să căutați un adaptor. Și în special pentru utilizatorii cu inițiativă deosebită, un avertisment este lipit pe hard disk că este recomandabil să folosiți un singur conector de alimentare și nu ambele simultan.

Rețineți că, la fel ca majoritatea unităților Serial ATA de la alte companii, hard disk-urile Hitachi Deskstar nu au o interfață SATA nativă. În schimb, se folosește puntea Marvell PATA-SATA 88i8030.

Unitățile prezentate, ca și înainte, folosesc un rulment hidrodinamic care reduce zgomotul de pe HDD. Nu este surprinzător faptul că un hard disk cu o singură placă s-a dovedit a fi puțin mai liniștit decât „fratele” său mai mare cu trei plăci. În plus, noile hard disk-uri SATA folosesc o nouă tehnologie pentru rotirea plăcilor de motor, datorită cărora aceste HDD-uri generează mai puțină căldură decât omologii lor ATA. Și, după cum știți, cu cât dispozitivul se supraîncălzește, cu atât durata de viață este mai lungă.

Maxtor MaXLine III

Winchesters din seria Maxtor MaXLine III sunt poziționate ca fiind mai potrivite pentru instalarea în servere și stații de lucru nu pentru utilizare activă, ci pentru stocarea copiilor de rezervă și a altor arhive. Conform caietului de sarcini, cea mai bună zonă de aplicare a HDD din această linie este arhivarea, copierea, stocarea, clonarea și acțiuni similare cu orice informații - arhive de baze de date, fișiere video, fișiere muzicale etc.


7B250S0 - pentru unitățile din seria MaXLine III, dimensiunea cache-ului a fost crescută la 16 MB

Am testat 7B250S0 din seria Maxtor MaXLine III. Aceasta este o unitate ATA de 250 GB Serial care include trei plăci și șase capete. Viteza de rotație a axului este de 7200 rpm, dimensiunea cache este acum de 16 MB (!!!). Linia Maxtor MaXLine III prezintă o interfață SATA „nativă”, cu suport pentru funcțiile SATA II. Producătorul promite că folosind linia de comandă NCQ (Native Command Queuing) din seria MaXLine III, performanțele de citire aleatoare sunt dublate în comparație cu generațiile anterioare de hard disk-uri MaXLine. Teoretic, suportul pentru mecanismul NCQ și o memorie cache a crescut la 16 MB, desigur, oferă hard disk-ului Maxtor un avantaj față de adversari, dar acest lucru rămâne de verificat.

Samsung SpinPoint P80

Dintre cei mai mari cinci producători de hard disk-uri discutate în acest articol, Samsung a stăpânit producția de HDD mai târziu decât toate. Și, trebuie să spun, primele hard disk-uri ale acestei companii nu au fost foarte mari. La început, hard disk-urile Samsung nu erau foarte fiabile. Apoi, când această problemă a fost rezolvată, a apărut o altă - viteza cu care dispozitivele Samsung erau inferioare concurenților. Dar în ultimii ani, situația s-a schimbat foarte mult. Compania a reușit să aducă hard disk-urile la un nou nivel de calitate. Și acum hard disk-urile Samsung concurează în condiții egale cu dispozitivele de la alți producători.


SP1614C - cel mai silențios hard disk SATA

Recenzia noastră prezintă HDD SP1614C din seria Samsung SpinPoint P80 cu o capacitate de 160 GB cu o interfață Serial ATA 1.0, o viteză de rotație de 7200 rpm, o dimensiune tampon de 8 MB și o densitate de înregistrare de 80 GB pe placă.

Winchester include două farfurii și patru capete. Unitatea utilizează un rulment hidrodinamic care reduce zgomotul de pe HDD.

Rețineți că, la fel ca majoritatea unităților Serial ATA de la alte companii, hard disk-ul Samsung nu are o interfață SATA nativă. În schimb, se folosește puntea Marvell PATA-SATA 88i8030.

Samsung nu este preocupat doar de fiabilitatea hard disk-urilor sale. O mare atenție este acordată ergonomiei dispozitivelor. În special, tehnologiile NoiseGuard și SilentSeek au fost dezvoltate și introduse în noile linii de hard disk-uri (inclusiv seria SpinPoint P80), care vizează reducerea zgomotului din funcționarea HDD: NoiseGuard are ca scop suprimarea zgomotului acustic, iar SilentSeek diferă de acesta prin faptul că este proiectat pentru a reduce zgomotul acustic care apare atunci când actuatorul este mutat și pentru a nu suprima zgomotul acustic emis. Combinația dintre aceste două tehnologii face ca hard disk-urile Samsung să fie una dintre cele mai liniștite.

Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ

Seagate este un veteran al pieței hard disk-urilor. Putem presupune că această companie a implementat cea mai mare cantitate  inovații în domeniul HDD, în orice caz semnificative. De exemplu, Seagate a fost primul care a lansat un hard disk de 5.25 inch, primele hard disk-uri cu 7200 rpm, 10.000 rpm (familia Cheetah) și 15.000 rpm (Cheetah X15) și primul hard disk SATA (Barracuda ATA V). Pe scurt, Seagate a fost întotdeauna unul dintre liderii printre producătorii de hard disk-uri.

Și acum, această companie a fost prima care a dezvoltat și a lansat o serie de hard disk-uri cu o interfață Serial ATA „nativă” (fără punte) și suport integrat pentru mecanismul de reordonare a comenzilor (NCQ - Native Command Queuing).


ST3160827AS - primul hard disk cu o interfață SATA „nativă”

În recenzia noastră, hard disk-ul provine doar din această serie (Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ), cu o capacitate de 160 GB - ST3160827AS. Viteza de rotație a acestei unități este de 7200 rpm, dimensiunea tamponului este de 8 MB, densitatea de înregistrare este de 80 GB pe placă, iar interfața este în mod natural Serial ATA 1.0. Winchester include două farfurii și patru capete.

Unitățile Seagate Barracuda 7200.7 oferă un sistem unic de protecție 3D Defense System care garantează fiabilitatea discului și integritatea datelor. 3D Defense System este o apărare triplă: drive (Drive Defense), date (Data Defense) și diagnostic (Diagnostic Defense). Fiecare dintre cele trei aparate D se bazează pe mai multe tehnologii.

În plus, hard disk-urile din această serie folosesc tehnologia barierei sonore (SBT - tehnologie de barieră sonoră) pentru a suprima zgomotul. Această tehnologie implică, de asemenea, utilizarea unui motor mai liniștit în Winchesters, dezvoltat folosind tehnologia exclusivă a Seagate, SoftSonic.

Western Digital Caviar SE Serial ATA

Ultimul (în ordine alfabetică, desigur J) participant la cursa noastră „mături” reprezintă cunoscutul producător de hard disk-uri - Western Digital. Seria de hard disk-uri WD Caviar SE Serial ATA include unități SATA cu o densitate de înregistrare de 80 GB pe placă, o viteză a axului de 7200 rpm și o dimensiune tampon de 8 MB (pentru referință: diferența dintre linia WD Caviar SE (Ediție specială) și WD Caviar constă în dimensiune tampon: 8 MB pentru WD Caviar SE față de 2 MB pentru WD Caviar).


WD1200JD a arătat cea mai bună viteză medie de citire și scriere

La testare participă un hard disk WD1200JD de 120 GB. Este format din două plăci și trei capete. Nu există nicio interfață SATA „nativă” - se folosește aceeași punte PATA-SATA. De asemenea, remarcăm că acest hard disk, ca și hard disk-urile Hitachi, are un conector standard cu 4 pini (Legacy) pe lângă conectorul de alimentare Serial ATA.

Western Digital acordă multă atenție ergonomiei dispozitivelor și, prin urmare, în seria noastră am introdus tehnologii WD, precum SoftSeek (ceva similar cu SilentSeek de la Samsung) și WhisperDrive, cu care a fost dezvoltat motorul. Cea mai recentă tehnologie are aceleași obiective ca SoftSonic-ul Seagate.

Testele sunt diferite

Este timpul să treci la testare. În primul rând, descriem configurația standului pe care au fost efectuate testele:

  • placa de baza - Intel D915GUX;
  • procesor - Intel Pentium 4 3.6 GHz (HT);
  • rAM - 512 MB;
  • sistem HDD - Samsung 40 GB;
  • sistem de operare  - MS Windows XP Pro ENG (SP1).

Apropo, programele de testare sunt diferite. Unii măsoară parametrii fizici standard ai hard disk-urilor, cum ar fi viteza de citire / scriere și timpul de acces. Cu ajutorul altora, acestea măsoară performanța HDD în orice aplicație specifică - de exemplu, în aplicațiile de birou. Reprezentantul acestuia din urmă este WorldBench, dar despre el mai târziu. În primul rând, am lansat HD Tach și Aida32 și am măsurat parametrii fizici ai unităților. Rețineți că rezultatele acestor două teste au diferit în unele cazuri destul de serios. Dar, în acest caz, imaginea de ansamblu este mai importantă pentru noi (care dintre hard disk-urile este mai bine pentru ce parametru), mai degrabă decât numere specifice.

Citit buffer


La testarea citirilor tampon, rezultatul HD Tach ne-a surprins un pic. Discul s-a dovedit a fi în frunte Hitachi, cu toate că restul nu au fost prea în urmă și s-au ținut într-un grup strâns - în mod clar doar secund pentru Samsung. Dar rezultatele Aida32 pun totul la locul său și sunt complet susceptibile de a fi explicate logic. Liderul clar este Maxtor(Interfața SATA „nativă” și 16 MB de cache se fac simțite), urmată de Seagate (din nou, interfața SATA „nativă”), urmată de toate celelalte.

Timp de acces


La testarea timpului de acces, senzațiile nu au avut loc. Deskstar 7K250  cu o capacitate de 250 GB, a fost un lider încrezător, arătând (în două teste) timpul chiar mai bun decât cel declarat - un demn urmaș al tradițiilor IBM. Adevărat, Hitachi-ul cu 80 de gigabyte este oarecum în spatele „fratelui său mai mare”. Dar, în general, toate hard disk-urile au arătat aproximativ timpul anunțat.

Viteza de citire


Cu toate acestea, surprizele reale au început la testarea vitezei medii de citire. Liderul absolut în acest parametru a fost pe neașteptate Caviar SE  producție WD. Locul secund a câștigat cu încredere 250 de gigabyte Deskstar 7K250. Locul scăzut al Seagate și Maxtor este foarte surprinzător - nici interfața SATA „nativă” și nici suportul cozii de comandă NCQ nu i-au ajutat.

Viteza de scriere


Atunci când testăm viteza medie de înregistrare, îndoielile au intrat în sufletele noastre despre obiectivitatea rezultatelor testelor acestui parametru în HD Tach. Ne vom concentra asupra celui de-al doilea program de testare. Liderii s-au dovedit din nou a fi de 120 GB Caviar WD SEa devenit al doilea Samsung SP1614C, și în coada procesiunii - pe neașteptate ambii reprezentanți ai lui Hitachi.

Banca mondială

Deci, cu teste abstracte de peste. Să ne întoarcem la teste reale: cum se comportă „experimentele” noastre în sarcini reale?

Ca un program de test real, am folosit WorldBench 5 megabenchmark. Acest pachet software este utilizat pentru a măsura performanța reală a sistemului în toate tipurile. aplicații populare. Pentru testele noastre, am selectat următoarele:

  • ACD Systems ACDSee PowerPack 5.0.0.0025;
  • Adobe Photoshop 7.0.1;
  • Adobe Premiere 6.5;
  • Ahead Software Nero Express 6.0.0.3;
  • Microsoft Office XP cu SP-2 (Word, Excel, Outlook, Access, PowerPoint);
  • Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980;
  • MusicMatch Jukebox 10/7/1057;
  • Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0;
  • WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266).

Pentru testare, sistemul de operare este instalat direct pe hard disk-ul „experimental”. Instalăm toate driverele necesare și pachetul WorldBench 5. Rețineți că pachetul include și o utilitate de configurare care vă permite să efort suplimentar  aduceți setările de bază ale sistemului la valorile standard. Rezultatul testării este un anumit număr abstract.

Să trecem la rezultatele testelor. Să le numim teste WB. Pe parcurs, vom descrie ce sarcini au fost efectuate în fiecare aplicație.

ACD Systems ACDSee PowerPack 5.0.0.0025

În acest test, este localizat și deschis un director care conține 155 de fișiere JPG. Apoi, toate fișierele sunt convertite în format PCX. Procedura se repetă de mai multe ori și de fiecare dată tipul de format în care sunt convertite fișierele JPG este GIF, BMP, TIFF, TGA, PNG.

Ambele unități Hitachi țin cu încredere în față, și, destul de ciudat, 80-gigabyte înaintează cele 250 de gigabyte. Separarea acestora din urmă de ceilalți concurenți este de înțeles: până la urmă, atunci când lucrați cu o mulțime de  timpul de acces la fișiere joacă un rol important, iar acest indicator din seria pilot Deskstar 7K250 este cu siguranță cel mai bun. Dar rezultatul ridicat de 80 GB Hitachi nu este ușor de explicat. Restul participanților au arătat aproximativ același rezultat.

Adobe Photoshop 7.0.1

În acest test, două fișiere JPG sunt deschise și salvate ca fișiere EPS, după care filtrele sunt aplicate la prima imagine (EPSimage1.eps) și la a doua imagine (EPSimage2.eps).

Toate hard disk-urile au arătat exact același rezultat. Rezultă că hard disk-ul nu joacă un rol special în sarcinile Photoshop.

Adobe Premiere 6.5

În acest test, se deschide proiectul demo Z-TOUR, care conține diverse clipuri video și un clip audio. Proiectul este redat. Proiectul este apoi exportat în formate DVAVI, FLC și FLM, după care derulează aproximativ 500 de cadre înainte și apoi înapoi. Ultima operație (defilare) este efectuată de două ori. În final, un proiect cu setări modificate (ecran larg) este exportat în format DVAVI.

Din nou, ca în primul test (ACDSee), în față - și cu o marjă decentă - „familia” Deskstar 7K250. În cadrul acestei testări, procedura de derulare a cadrelor a devenit decisivă, necesitând accesul frecvent la diferite zone ale hard disk-ului și, prin urmare, timpul de acces joacă din nou unul dintre rolurile decisive. Din nou, „fenomenul” Hitachi de 80 GB nu este complet clar. De ce acest disc arată din nou un rezultat atât de ridicat? Poate doar „pentru companie” cu „frate mai mare” ?.

Ahead Software Nero Express 6.0.0.3

În acest test, este creat un proiect, format din fișiere cu un volum total de aproximativ 538 MB, iar opt imagini (imagine) ale acestui proiect sunt înregistrate în format ISO.

În cele din urmă, și-a spus cuvântul cu greutate lui Maxtor MaXLine III. Cu o marjă uriașă față de concurenți, acest Winchester a ocupat primul loc. Procedura efectuată în Nero Express este un fel de clonare, stocare de informații. Și ce domeniu de aplicare Maxtor s-a concentrat pe produsul său? Este pe aceasta. Deci, deocamdată, totul este convergent.

Un loc secund solid a fost pentru WD Caviar SE.

Microsoft Office XP cu SP-2

În acest test, au fost efectuate diferite operații standard de birou, precum copierea, ștergerea și lipirea, căutarea și înlocuirea, ortografia într-un document MS Word, duplicarea unei baze de date MS Access, operațiile de bază și funcțiile MS Excel, trimiterea unui e-mail MS Outlook cu un fișier atașat. Toate aceste sarcini au fost efectuate simultan, în modul multitasking.

Cele mai bune au fost hard disk-urile Seagate și WD. Dar, în general, toate hard disk-urile au arătat aproape aceleași rezultate. Așadar, atunci când vine vorba de a lucra cu aplicații de birou, este dificil să acorde preferință oricărei unități particulare - toate unitățile sunt la fel de bune.

Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980

Patru fișiere WAV sunt convertite în format WMA și un fișier AVI în format WMV.

Conform rezultatelor acestui test, unitatea Samsung a ajuns pe primul loc, deși cu o ușoară marjă - rezultatele altor hard disk-uri, în general, nu sunt prea diferite.

MusicMatch Jukebox 10/7/1057

Acest test convertește patru fișiere WAV în fișiere MP3 (160 biți) și reformatează patru fișiere MP3 în format 64 biți.

Și din nou, prima poziție a fost luată de unitatea Samsung. De aici concluzia: acest reprezentant al seriei HDD SpinPoint P80 funcționează foarte bine cu aplicații multimedia - mai ales când vine vorba de convertirea diverselor formate video și audio.

Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0

În acest test, este deschis un fișier AVI, în care sunt adăugate diferite elemente gata, cum ar fi „intro”. Apoi fișierul este exportat în format DVAVI. Întreaga procedură se repetă de două ori mai mult - cu exportul în formatele MPEG1 și MPEG2.

Aici primul loc a fost pe hard disk-ul Western Digital. Dar, din nou, vorbind despre superioritatea clară a unui dispozitiv este imposibil. Toate testele dure terminate într-un grup strâns în acest test.

WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266)

Se creează cinci arhive ZIP (aproximativ 538 MB fiecare).

Înainte de competiție, primul loc a fost pentru Maxtor MaXLine III. Nu este de mirare: arhivarea este una dintre domeniile de aplicare recomandate pentru acest drive. În ceea ce privește Maxtor, putem presupune că pentru unele aplicații (precum Nero Express, WinZip etc.), care trebuie asamblate într-o singură unitate un număr mare  din diferite fișiere, rolul decisiv a fost cel mai probabil jucat de interfața SATA nativă cu suport pentru SATA II, precum și de două ori mai mare (în comparație cu alți participanți la test) dimensiunea cache-ului.

concluzie

Ei bine, nu am dezvăluit un câștigător clar. Fiecare dintre hard disk-urile testate a excelat în cel puțin un test.

Dacă vorbim despre nivelul de zgomot, atunci, în urechea noastră subiectivă, Samsung Winchester s-a dovedit a fi cel mai liniștit. În ceea ce privește fiabilitatea drive-urilor, astăzi procesul și tehnologia de producție au atins un nivel de calitate atât de ridicat încât fiabilitatea tuturor HDD-urilor prezentate nu este o problemă. Perioada de garanție pentru toate hard disk-urile examinate este de trei ani, iar pentru Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ - pentru cinci ani întregi.

Deci, poate, cu alegerea greu Primul pas este să gândim și să decidem în ce domeniu și în ce scop va fi folosit. Și apoi din nou revizuiți cu atenție testele noastre, cântăriți cu atenție totul - apoi luați o decizie.

O interfață de acționare este un set de echipamente electronice care asigură schimbul de informații între un dispozitiv de control al dispozitivului (memoria cache) și un computer. În prezent, desktop-urile IBM-PC, mai des decât altele, folosesc două tipuri de interfețe ATAPI - AT Attachment Packet Interface (Integrated Drive Electronics - IDE, Enhanced Integrated Drive Electronics - EIDE) și SCSI (Small Computers System Interface).

interfațăIDE  A fost dezvoltat ca o alternativă ieftină și productivă la interfețele ESDI și SCSI de mare viteză. Interfață proiectată pentru a conecta două dispozitive pe disc. O caracteristică distinctivă a dispozitivelor de disc care funcționează cu interfața IDE este aceea că controlerul unității de disc în sine este localizat pe placa de unități în sine, împreună cu un tampon de memorie cache intern încorporat. Acest design simplifică foarte mult dispozitivul cardului de interfață în sine și face posibilă plasarea acestuia nu numai pe o placă de adaptare separată care este introdusă în conectorul magistralei de sistem, ci îl integrează direct pe placa de bază a computerului. Interfața este caracterizată de o simplitate extremă, viteză mare, dimensiuni reduse și costuri relativ mici.

Schemele interfeței adaptorului de unitate din IDE

Astăzi, interfața IDE a fost înlocuită cu brevetul de Western Digital - Îmbunătățit IDE, sau EIDE pentru scurt. Acum aceasta este cea mai bună opțiune pentru marea majoritate a sistemelor desktop. Hard disk-urile EIDE sunt vizibil mai ieftine decât discurile SCSI de capacitate similară, iar în sistemele cu un singur utilizator nu sunt inferioare performanței lor, iar majoritatea plăcilor de bază au un control integrat cu două canale pentru conectarea a patru dispozitive. Ce este nou în IDE îmbunătățit în comparație cu IDE?

Primul este capacitatea mare a unităților. Dacă IDE nu a acceptat unități de peste 528 megabyte, EIDE acceptă volume de până la 8,4 gigabyte pe canal de control.

În al doilea rând, mai multe dispozitive sunt conectate la acesta - patru în loc de două. Anterior, exista un singur canal de control la care puteau fi conectate două dispozitive IDE. Acum există două astfel de canale. Canalul principal, care de obicei stă pe autobuzul local de mare viteză și auxiliar.

În al treilea rând, a apărut specificația ATAPI (AT Attachment Packet Interface), ceea ce face posibilă conectarea nu numai a hard disk-urilor la această interfață, ci și a altor dispozitive - streamere și unități CD-ROM.

În al patrulea rând, productivitatea s-a îmbunătățit. Unitățile cu interfață IDE au fost caracterizate printr-o rată de transfer maximă de date de 3 megabyte pe secundă. Hard disk-urile EIDE acceptă mai multe moduri noi de comunicare. Acestea includ modurile PIO (intrare / ieșire programată) 3 și 4, care furnizează rate de date de 11,1 și, respectiv, 16,6 megabyte pe secundă. I / O programabil este o modalitate de transfer de date între controlerul unui dispozitiv periferic și memoria principală a computerului folosind comenzi de transfer de date și porturi I / O ale procesorului central.

În al cincilea rând, modul de acces direct la memorie este acceptat - Modul Multiword 1 DMA (Acces direct la memorie) sau Modul Multiword 2 DMA și Ultra DMA, care acceptă schimbul de date în modul exclusiv (adică atunci când canalul I / O servește doar unul de ceva timp dispozitiv). DMA este o altă modalitate de a transfera date de la un controler periferic la memorie de acces aleatoriu  computer, se deosebește de PIO prin faptul că procesorul central al PC-ului nu este implicat și resursele sale rămân gratuite pentru alte sarcini. Dispozitivele periferice sunt deservite de un controler DMA special. Viteza în acest caz ajunge la 13,3 și 16,6 megabyte pe secundă, iar la utilizarea Ultra DMA și a șoferului de autobuz corespunzător - 33 megabyte pe secundă. Controlerele EIDE folosesc mecanismul PIO în același mod în care o fac unii adaptoare SCSI, dar adaptoarele SCSI de mare viteză funcționează numai în conformitate cu metoda DMA.

În al șaselea, sistemul de comenzi pentru controlul dispozitivului, transmiterea de date și diagnostice a fost extins, tamponul de memorie cache pentru schimbul de date a fost crescut, iar mecanica a fost îmbunătățită semnificativ.

În loc de specificația EIDE, Seagate și Quantum folosesc specificația ATA Fast pentru unitățile care acceptă PIO Mode 3 și DMA Mode 1, în timp ce cele care operează în modul PIO 4 și DMA Mode 2 sunt desemnate Fast ATA-2.

Interfață inteligentă multifuncționalăSCSI a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 70 ca dispozitiv pentru interfațarea unui computer și un controlor de discuri inteligente. Interfața SCSI este universală și definește un bus de date între procesorul central și mai multe dispozitive externe care au propriul lor controler. În plus față de parametrii electrici și fizici, comenzile sunt, de asemenea, determinate prin care dispozitivele conectate la autobuz comunică între ele. Interfața SCSI nu definește în detaliu procesele de pe ambele părți ale magistralei și este o interfață pură. Interfața SCSI acceptă o gamă mult mai largă periferice  și standardizat de ANSI (X3.131-1986).

Astăzi, sunt utilizate în principal două standarde - SCSI-2 și Ultra SCSI. În modul Fast SCSI-2, rata de transfer de date atinge 10 megabyte pe secundă atunci când se folosește magistrala de 8 biți și până la 20 de megabyte cu magistrala SCSI-2 Fast Wide 16-bit. Ultimul standard Ultra SCSI este cu atât mai puternic - 20 megabyte pe secundă pentru autobuzul pe 8 biți și 40 megabytes pentru autobuzul pe 16 biți. Ultimul SCSI-3 are un set mai mare de comenzi, dar performanța rămâne la același nivel. Toate standardele aplicabile sunt compatibile cu versiunile anterioare.


Asocierea dispozitivelor externe într-o interfață SCSI

de sus în jos, adică puteți conecta dispozitive SCSI vechi la adaptoare SCSI-2 și Ultra SCSI. SCSI-Wide, SCSI-2, SCSI-3 - standarde pentru modificarea interfeței SCSI, dezvoltate de comitetul ANSI. Conceptul general de îmbunătățiri vizează creșterea lățimii autobuzului la 32, cu o creștere a lungimii cablului de conectare și a ratei maxime de transfer de date, menținând totodată compatibilitatea cu SCSI. Acesta este cel mai flexibil și standardizat tip de interfață utilizat pentru conectarea a 7 sau mai multor periferice echipate cu un controler de interfață SCSI. Interfața SCSI rămâne destul de costisitoare și cea mai înaltă performanță a familiei de periferice pentru computere personale, iar pentru a conecta o unitate cu o interfață SCSI, trebuie să instalați suplimentar un adaptor, deoarece puține plăci de bază au un adaptor SCSI integrat.

SATA(Serial -ATA, serialavansattehnologieatașament) Este un tip de interfață de autobuz computer conceput să se conecteze la un autobuz de dispozitiv, unități optice,   și altele.

A fost dezvoltat și prezentat în 2003   anul, ca înlocuitor pentru interfața acum învechităATA(AT atașament AT ), cunoscut și sub numele deIDE. mai târziu, ATAa fost redenumităPATA(ATA paralel   , pentru o mai bună recunoaștere și pentru a evita confuzia.

O organizație numităSATA —IO (Organizația internațională Sata ), care este responsabil pentru dezvoltarea, sprijinul și publicarea de noi specificații pentru ambeleSATAdeci pentru SAS (SCSI atașat serial ).




Beneficiile  noua interfață în comparație cu cea veche era ca fizic: dimensiuni reduse ale conectorilor, buclelor și mai puține picioare de contact ( 7 vs 40); asa tehnic: suport autohton pentru cald înlocuire"(Înlocuirea unui dispozitiv inactiv), mai rapid transfer de date  la mai sus viteze, a crescut eficiența cozii  comenzi de intrare / ieșire (Eu O). Mai târziu, odată cu apariția regimului, a apărut suportul tehnologic.

Teoretic, portul serial este mai lent decât paralela, dar creșterea vitezei a fost obținută datorită funcționare de înaltă frecvență. Am reușit să creștem frecvența datorită absenței nevoii de sincronizare a datelor, precum și o mai mare securitatea cablurilor  de la interferențe (conductor mai gros, interferență mai mică).

2008   an, mai mult 90%   noi computere desktop folosite pentru conectarea perifericeSATAconector.   PATA  îl puteți obține în continuare, dar acestea sunt vândute numai pentru a menține compatibilitatea cu unitățile vechi și plăcile de bază.

auditSATA :

SATA 1. x

Prima revizuire a interfeței prevede frecvența de funcționare 1,5 GHzcare asigură lățimea de bandă 1,5 Gbps. despre 20%   luat la nevoile unui sistem de codare ca. 8 b 10 bunde în fiecare 10 biți  investit încă 2 biți  informatii despre servicii. Astfel, viteza maximă este egală 1,2 Gbps (150 Mb / s). Este ceva mai rapid decât cel mai rapid.PATA/133 dar performanțe mult mai bune se obțin în modAHCIunde funcționează suportulNCQ (Cozi de comandă nativă ). Acest lucru îmbunătățește considerabil performanța în sarcinile cu mai multe filete, dar nu toate suporturile de control sunt acceptate AHCI  pe prima versiune SATA.

SATA 2. x

Frecvența de funcționare a fost crescută la 3,0 GHzcare a crescut randamentul la 3,0 Gbps. Randamentul efectiv este egal 2.4Gbit / s (300 Mb / c), adică de 2 ori mai mare decât cea aSATA 1 . compatibilitate   între prima și a doua revizuire păstrată. Cablurile de interfață au fost, de asemenea, păstrate la fel și complet compatibil  între ei înșiși.

SATA 3.0

În iulie 2008 SATA - IO introducerea specificațiilorSATA 3.0 cu lățime de bandă 6 Gbps / cu. complet 3.0   Standardul a fost lansat în mai 2009.

Un randament eficient a fost de 600 Mb / sși frecvența de funcționare 6,0 GHz  (adică numai frecvența este crescută). compatibilitate   păstrate atât în \u200b\u200bmetoda de transfer de date, cât și în conectori și fire; gestionarea îmbunătățită a puterii.

Domeniul principal de aplicare în care era necesară o astfel de lățime de bandă -SSD (stare solidă) acționează. Pentru hard disk-uri, această lățime de bandă nu a fost necesară. Câștigul pentru ei a fost la o rată de date mai mare ascunzătoare (DRAM - cache) din memoria discului.

SATA 3.1

modificări:

  • · Apărut mSATA, un conector similar (și compatibil) pentru unități de stare solidă și dispozitive laptop, combinat cu linia de alimentare  putere redusă.
  • · Unități optice standard, mai mari nu consuma energie  (deloc) în mod nefuncționare.
  • · Adăugată comanda coadă hardware care îmbunătățește performanța și durabilitatea SSD.
  • · Caracteristici hardware identificaredefinire posibilitățile  dispozitiv.
  • · Advanced managementul nutrițieicare permite consumarea dispozitivelor conectate prin SATA 3.1 mai puțină energie.

O nterfață avansată H Ost C



Interfața gazdă deschisă propusă deIntela deveni un etalon. este mai preferat  interfață dispozitivSATA. Permite utilizarea unor astfel de comenziSATAcum Mufă caldă  (schimb hot)NCQ (Cozi de comandă nativă ). Dacă în setări placa de baza nu este setataAHCIapoi folosit emulație IDE»Și funcțiile noi nu sunt acceptateSATA. versiuni ferestre  (aproape toate) instalate în modulIDEnu va putea porni dacă porniți sistemul cu setărileAHCI. Acest lucru va necesita șoferi speciali AHCI, instalat în sistem. 2.0   și IEEE 1394 .

Modificări majore în comparație cuSATA:

  • · Conectori protejațiși mai rezistent pentru conectarea reutilizabilă.
  • · Modificat compensație pentru pierderi  semnale care permiteau crește lungimea maximă  cablu până la 2 metri.
  • · Necesită conexiune 2  conectori, o singură putere, a doua interfață.

eSATAp



- conector avansate - Satadar cu mâncare  din conector. Datorită acestui lucru,e - Satadevine o interfață universal portabilă și universală. Cu ieșire USB 3.0s-a dovedit a fi lipsit de atenție, deoarece USB  ofertele implementare mai simplă.

mSATA



– PCI— e ca  interfață introdusă în septembrie 2009   an. proiectat pentru dispozitive miniaturale  (unități de stare solidă, hard disk-uri portabile). De asemenea, este planificat utilizarea în dispozitive portabile, cum ar fi laptopuri și alte dispozitive. Este posibil ca dispozitivele cu această interfață să aibă dimensiuni foarte micisimilar cu cardurile de expansiune pentru laptopuri (de exemplu).

acolo adaptoare Pata— Sata , Sata— Pata.




Acestea vă permit să conectați dispozitive cu diferite interfețe care emulat de un controler special  pe adaptor. Marea majoritate a adaptorilor necesită mâncare suplimentară  de la unitatea de alimentare (de obicei de tip " molex„sau 5Vconector de unitate).

În acest articol, vom lua în considerare tendința actuală a unităților, sau mai degrabă, tipurile lor - magnetice și solide, în plus, vom lua în considerare cele mai comune interfețe pentru conectarea hard disk-urilor. Dar mai întâi, să începem cu o scurtă introducere.

Tendința tehnologiilor IT moderne constă în faptul că puteți cumpăra orice inovații sau componente tehnologice la un preț accesibil și există mult mai multe opțiuni în comparație cu vremurile trecute. Pentru comparație, primul meu computer conținea unitate magnetică  2,3 GB capacitate. Desigur, în acest moment este ridicol, deoarece chiar și cardurile de memorie simple pot oferi mai mult. Dar nu acesta este ideea ...

Din lipsa unei selecții mari, a trebuit să mă concentrez doar pe dimensiunea spațiului atunci când cumpăr transportator. De-a lungul timpului, au început să apară pentru un computer cu o capacitate mai mare (100, 200, 500 și chiar 1000 GB), cu noi conectori (ATA a fost înlocuit de SATA și uSB extern) și principiile tehnologice ale muncii.

Dacă vă concentrați asupra situației actuale, atunci alegerea nu mai este în spatele volumului, ci în spatele vitezei de acces la date și a duratei de viață a unității.

Tipuri de hard disk-uri magnetice

conținutul magnetic tare  disc

Cred că mulți entuziaști au încercat să sorteze un tip de hard disk pentru un computer, cum ar fi unul magnetic, pentru a se uita la conținutul acestuia (este bine dacă nu funcționa deja, altfel cineva ar putea primi o pălărie). Dacă nu intrați în toate detaliile tehnice, atunci principiul funcționării tipurilor magnetice de hard disk-uri poate fi descris după cum urmează:

în medii magnetice există discuri de aluminiu care sunt acoperite cu o peliculă magnetică. Folosirea mai multor discuri magnetice este mult mai bună decât una, deoarece vă permite să creșteți viteza de acces la date. Informațiile de pe suport sunt citite folosind capete magnetice, discurile în sine rotind cu viteză mare. Datorită capetelor magnetice, nu există doar citire, ci și scrierea informațiilor în secțiuni (sectoare). Este important să înțelegem că capetele și plăcile în sine sunt un mecanism care poate deveni inutilizabil în timp - un crep caracteristic în timpul funcționării acționării poate indica acest lucru.

Este important de remarcat faptul că o tehnologie similară este folosită la aspectul hard Unități USB, deși dimensiunea lor este mai mică decât cea a unităților interne. Deci, dacă deschideți buzunarul unității externe, atunci va exista un mediu simplu cu conectori SATA, care pot fi făcuți ușor interni. Din păcate, microcircuitul folosit (servește ca adaptor SATA-USB) nu poate fi aplicat pe suporturi SATA interne (3,5 inci) mari, deoarece necesită putere suplimentară. Puteți cumpăra un buzunar pentru unități de 3,5 inch și le puteți conecta la laptop ca unitate USB.


unitate veche ATA veche

În HDD-urile tradiționale, capul mobil înregistrează date pe plăci magnetice. Hard disk-urile sunt încă populare datorită prețului redus, performanțelor relativ bune și volumului foarte mare. În prezent, pentru prețul unui HDD, puteți cumpăra un SSD chiar și de patru ori mai puțină capacitate. Și în echipamente precum un smartphone sau o tabletă, se folosește doar memoria flash, adică un SSD cu stare solidă.

Spre deosebire de tipurile de hard disk în stare solidă, unitățile magnetice sunt semnificativ inferioare acestora. Așadar, viteza de acces la date depinde de viteza de rotație a discurilor și poate cădea semnificativ în timpul agităților mecanice și nu numai.

Hard disk-uri SSD


unitatea SDD în stare solidă dezasamblată

Spre deosebire de tipurile magnetice de hard disk-uri pentru un computer, SSD-urile în stare solidă prezintă mai multe avantaje. În primul rând, absența pieselor mecanice la mijloc le face mai rezistente la șocurile externe. Ele sunt, de fapt, unități flash mari cu memorie non-volatile. Principiile de conectare sunt similare tipurilor magnetice ale hard disk-urilor, dar SSD-urile sunt mai economice din punct de vedere al consumului de energie și mai rapid la accesarea datelor.

Stare solidă unități SSD au fost concepute pentru calculatoarele pentru care HDD-urile clasice erau prea libere sau prea sensibile la deteriorarea mecanică. Le-a folosit în servere și echipamente militare foarte puternice. Inițial, un SSD cu stare solidă era format din module de memorie clasice, avea o capacitate mică și o baterie tampon era responsabilă pentru siguranța datelor de pe suport atunci când computerul era oprit.

Desigur, există o serie de dezavantaje pentru SSD-uri. Deci, sunt mult mai scumpe decât omologii mecanici și, deși sunt mai fiabili din punct de vedere al rezistenței la șocuri externe, au și un singur defect. După cum am menționat mai sus, tipurile magnetice de hard Unități HDD  Înainte de moartea lor (eșecul), informează proprietarul în toate modurile posibile, făcând sunete suspecte, făcând astfel posibilă gestionarea transferului de date către o altă unitate. Cu SSD, un astfel de truc nu va funcționa, dacă vor muri, atunci imediat, fără să sforăie sau să scârțâie. Acest lucru nu este ciudat, deoarece SSD folosește cipuri care se pot arde fără să scoată un sunet.

O altă caracteristică importantă a hard disk-urilor de tip SSD este faptul că nu au nevoie de defragmentare, deoarece folosesc metode complet diferite de stocare a datelor.

De asemenea, puteți auzi despre unități hibride care conțin atât elemente de HDD magnetic, cât și SDD cu stare solidă. Costul unei unități hibride este între prețurile HDD-urilor magnetice și SSD-urilor în stare solidă. Trebuie să înțelegeți că, datorită prezenței elementelor mecanice în mișcare, unitatea hibridă este, de asemenea, predispusă la deteriorare.

Multe componente care sunt în prezent pe piața calculatoarelor permit instalarea a două sau mai multe hard disk-uri de diverse feluri. Aceasta ne permite să utilizăm puterea de calcul a SSD-ului în stare solidă pe care este instalat sistemul de operare, precum și capacitatea HDD-ului magnetic pe care sunt stocate datele.

Unități de stare solidă evaluate de jucătorii de calculator. Ele sunt un complement necesar oricărui computer pe care este importantă viteza și puterea de procesare (de exemplu, stații grafice, computere pentru jucători).

Multe laptop-uri, netbook-uri și ultrabook-uri folosesc carduri cu memorie SSD cu conector mSATA. Aceasta este o extensie a funcționalității magistralei SATA, cunoscută de la unitățile de calculator convenționale.

Interfețe de conectare la hard disk

Pentru a conecta suportul la computer, trebuie să utilizați slotul corespunzător. Înainte de a cumpăra un hard disk magnetic (HDD) sau SSD (SSD), trebuie să verificați cu ce conectori este echipat computerul nostru, apoi să selectați o unitate care să fie compatibilă cu acesta.

Interfețele pentru conectarea hard disk-urilor sunt împărțite în două categorii: intern și extern. După cum arată numele în sine, acestea sunt folosite pentru a conecta tipuri de hard disk-uri interne și externe. Prima servire, în primul rând, pentru stocarea celor mai importante date pe un computer, pe care ar trebui să le ai întotdeauna cu tine. pe stocare internă  sistemul de operare și cel mai mult programe dorite. La rândul său, unitatea externă va putea servi ca o rezervă de stocare a datelor, care conține, de exemplu, muzică, video și backup-uri  documente.

Interfață hard disk intern

SATA


hard disk magnetic SATA

De departe, cea mai populară interfață de conectare la hard disk folosită atât pe desktop cât și pe computere laptop este SATA. Acest cablu are forma unei benzi subțiri, cu care suportul este conectat la computer. Din păcate, cu ajutorul său, nu a fost posibil să aducem atâta energie, prin urmare, este necesar să conectați un al doilea fir de alimentare la disc. Interfața SATA este disponibilă în prezent în două versiuni - SATA II (3 Gb / s) și SATA III (6 Gb / s). În cazul SATA-II, debitul este de până la 375 MB / s, la rândul său, SATA-III, în teorie, poate permite transferul de date la nivelul de 750 MB / s. În practică, aceste valori sunt mult mai mici. Modul de citire corectă a ratei de transfer de date este descris în articol.

Ambele generații ale interfeței SATA nu diferă între ele din punct de vedere al producției și sunt complet compatibile între ele. Cu toate acestea, merită să ne amintim că pentru a utiliza pe deplin capacitățile hard disk-ului tip SATA III, trebuie să aveți un computer echipat cu o interfață SATA III. Puteți săriți această condiție dacă intenționați să cumpărați un hard disk care nu poate folosi întregul potențial al noii interfețe. Oamenii care cumpără SSD-uri cu stare solidă vor observa o îmbunătățire a performanței computerului, chiar dacă au o interfață mai veche, dar numai noua interfață va obține cele mai bune valori de transfer de date. Se poate adăuga că interfața SATA a înlocuit faimoasa interfață ATA în urmă cu câțiva ani, care era mai mare și deseori era supusă unor daune mecanice și nu părea foarte plăcut din punct de vedere estetic.

SATA Express


Relativ nouă, dar cu potențial mare, este interfața pentru conectarea tipurilor de hard disk-uri - SATA Express. Vă permite să conectați atât SATA cât și PCI-Express. Prin urmare, aceasta nu este o interfață complet nouă, ci o soluție pentru conectarea unităților existente. Puteți conecta un canal PCI-Express sau două SATA la portul SATA Express. În plus, atunci când utilizați a doua soluție, o parte din conector rămâne neutilizată. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că perspectiva SATA Express ar putea muri cu moarte naturală în câțiva ani.

Acest lucru se datorează faptului că este un tip tranzitoriu de interfață de hard disk care oferă o tranziție ușoară de la SATA la PCI-Express de mare viteză. Când SATA moare în cele din urmă, SATA Express va pleca rapid și după acesta. Conectorul SATA Express este proiectat să rămână compatibil cu noile standarde de conector care vor fi introduse în viitor.

M. 2


interfață de conexiune mSATA în stânga, m.2 în dreapta

O versiune în miniatură a SATA Express este interfața M. 2. Vă permite să conectați media folosind mini-PCI-Express la computer. Slotul M. 2 apare în diferite configurații, care diferă ca tip și număr de benzi PCI-Express acceptate. Versiunea sa de cea mai înaltă performanță permite până la patru benzi PCI-Express 3.0, ceea ce înseamnă un randament teoretic maxim de 4 Gb / s.

Mini-SATA


exemplu de conectare a unei pustii crude prin conectorul mSATA

Interfața mSATA (Mini-SATA) a fost creată în 2009 datorită nevoii de dispozitive mai mici pentru componente mai eficiente. Conectorul a găsit aplicație în principal în netbook-uri, dar și laptopuri și alte dispozitive. mSATA arată vizual la fel ca un card PCI Express Mini, cu toate acestea, ele sunt compatibile electric între ele. Semnalul nu este transmis și controlerului PCI Express și SATA. Transferul maxim este de 6 Gb / s.

slot PCI-Express


conector PCI-Express conector de pe placa de bază

O interfață mult mai puțin utilizată pentru conectarea hard disk-urilor este PCI-Express. Producătorii au decis să-l folosească din mai multe motive. Cel mai important dintre ele este că SATA III 6 Gb / s limitează capacitățile celor mai recente unități, iar acest proces va fi aprofundat. Desigur, ar fi posibilă crearea unei versiuni diferite a interfeței SATA, cu toate acestea, ar consuma cu 10% mai multă energie decât versiunea de pe piață și ... ar fi aproape de două ori mai lent decât interfața PCI-Express. PCI-Express este, de asemenea, o interfață foarte eficientă din punct de vedere energetic, care în epoca mobilității este o caracteristică de dorit.

Un alt avantaj al PCI-Express este faptul că performanțele sale pot fi foarte ușor modificate modificând lățimea slotului. În plus, PCI-Express se dezvoltă foarte repede datorită faptului că alte dispozitive, cum ar fi plăci video, funcționează pe acesta. Este de așteptat ca aceasta să aibă o lățime de bandă de două ori mai mare decât versiunea interfeței care este în prezent utilizată. Dezavantajul tipurilor de hard disk-uri PCI-Express este că sunt scumpe și incompatibile cu conectorul SATA.

Interfață externă de conectare la hard disk

eSATA


interfață de cablu SATA (stânga) și eSATA (dreapta)

eSATA (extern SATA) este un port SATA extern. Aceasta este doar o versiune de SATA pentru unități externe. Debitul său, în funcție de versiune, este de 375 sau 750 MB / s. Merită să ne amintim că cablurile SATA și eSATA nu sunt compatibile între ele. Această interfață a fost folosită odată din cauza performanțelor mai mari decât folosirea interfeței USB 2.0. De la apariția USB 3.0, popularitatea sa a scăzut tot timpul.

USB


USB este de departe cel mai popular tip de interfață pentru conectarea hard disk-urilor externe și este utilizat în diferite dispozitive. Chiar și un amator complet înțelege cum arată USB-ul și ce vă puteți conecta la acesta. Acest lucru se datorează faptului că această interfață este disponibilă pe piață timp de 15 ani, iar creatorii săi, introducând versiunile următoare de USB, au avut grijă de compatibilitatea lor înapoi. Deși de-a lungul anilor aspectul interfeței USB nu s-a schimbat, în prezent folosim a treia generație a acestei interfețe și în curând va apărea o altă versiune pe piață. Desigur, cea mai frecventă interfață este USB 2.0. a se conecta extern extern  acționare în stare solidă. Caracterizat printr-o rată de transfer de date foarte mică de 60 MB / s, pentru transmisie fișiere mari  este foarte lent.

USB 3.0 este mult mai bun în această privință, cu un randament maxim de 640 MB / s. Acest lucru este încă mai mic decât în \u200b\u200bcazul celui mai rapid SATA, dar această viteză este suficientă pentru a transfera date între computer și apariție  hard disk. Acum aproape toată lumea extern extern  unitatea folosește acest standard. Desigur, un hard disk de tip USB 2.0 poate fi conectat la portul 3.0 și totul funcționează invers. Cu toate acestea, trebuie să știți că, pentru a utiliza toate caracteristicile interfeței USB 3.0, este necesar ca computerul, cablul și unitatea să o susțină.

fulger


Thunderbolt este o combinație a altor două interfețe pentru conectarea hard disk-urilor externe, magnetică și solidă și, în special, PCI-Express și Display Port. Datorită acestui fapt, are capacitatea de a transmite nu numai date, ci și imagini. Alte caracteristici ale acestei interfețe sunt lățimea de bandă de până la 1250 Mb / s și posibilitatea de a conecta până la 6 dispozitive, de același tip sau diferite. În plus, această interfață de conectare este capabilă să ofere dispozitivului energie de până la 10V. Desigur, aceste rezultate nu sunt mai puțin impresionante, deoarece USB 3.0 poate transfera date de până la două ori mai puține, și în același timp furnizează doar 4,5 watt de putere. Thunderbolt, utilizat în principal în calculatoare Appledar intră lent și pentru utilizarea în echipamentele altor producători.

De parcă nu ar fi fost suficient, a doua generație de Thunderbolta intră pe piață. Cea mai importantă caracteristică a acestuia este de două ori lățimea de bandă decât prima Thunderbolta și până la 20 Gb / s. Datorită acestui fapt, va fi posibil să transferați cu ajutorul său imagini cu o rezoluție de 4K, care ocupă de patru ori suprafața decât fișiere similare în rezoluție 1080p.