Am „introdus șuruburi” în toate cele cinci browsere moderne, testându-le în funcție de diverși parametri. Dacă sunteți în căutarea unui browser rapid, eficient, convenabil, am găsit două care credem că vă vor plăcea.
Cele mai bune browsere depășesc indicatorii, concurand atât cu pagini web reale, cât și cu programe standard. Acestea sunt ușor de configurat, flexibile și non-capricioase și pot fi conectate la alte dispozitive și servere din ecosistem.
Locuiești în Belgia, dar olandeză sau franceză nu este limba ta maternă? Dar experimentul, implementat în 7 ghiduri de studiu, sugerează că există cel puțin un motiv bun pentru a-l utiliza. Unii îl acuză că este prea lent, alții cred că nu este foarte ergonomic. De multe ori ne interesează viteza browserelor sau consumul de resurse al acestora. Dar ce zici de consumul de energie? Cu toate acestea, diferența este de doar două minute. Puteți, de asemenea, să faceți acest test pentru a afla ce browser ar trebui să utilizați atunci când sunteți departe de așteptare.
Ascultă, fă câteva teste și oprește-te oricum, nimic de făcut. La fel cum vă așteptați să verificăm placa video a celor mai recente jocuri, credem, de asemenea, că browserele dvs. ar trebui verificate pentru site-uri de lucru. Se pot ocupa de zeci de file simultan? Sau se zguduie, se luptă sau se sparg, mestecând procesorul și memoria computerului?
Diverse strategii de optimizare și implementare
Lumea browserelor web este în plină expansiune. Dar, în prezent, ce browser web să aleagă? Cu toate acestea, suferă de caracterul său monocrom, ceea ce îl pedepsește cu mașini multi-core în comparație cu concurenții. În ceea ce privește standardele, patru browsere rămân foarte apropiate. Strategia diferitor editori se schimbă și aici.
Editorul continuă să piardă bătălia de browsere. Prin urmare, utilizatorii sistemului sunt navigare obișnuită. Se pare că nu vor să contacteze editorul din nou. Este ușor de navigat datorită unei funcții numite „completare automată”, care vă permite să găsiți adresa pe care o căutați, chiar dacă nu cunoașteți perfectiunea acesteia. În plus, o singură maree vă va aduce toate posibilitățile de vizualizare, câștigând spațiu pentru vizionare. Funcția „favorită” este și mai subtilă, ceea ce vă permite să accesați imediat site-urile dvs. preferate.
Pentru a afla cine este mai bun, am ales Google Chrome, Microsoft EDGE și Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera pentru testare, cu excepția Safari abandonat de Apple pentru Windows. Am folosit cea mai recentă versiune disponibilă a fiecărui browser, cu excepția Firefox, care a fost actualizat la Firefox 40 la finalizarea testării noastre. Și am încercat, de asemenea, să privim fiecare browser în ansamblu. Cât de ușor a fost să instalați și să configurați fiecare browser? Opera, de exemplu, a făcut mai ușor trecerea de la Chrome?
Reîncărcați pagina este foarte simplă, mulțumită unuia pentru a utiliza această acțiune. În special, se vor bucura de clipuri video și melodii, datorită vitezei de redare semnificativ îmbunătățite în comparație cu trecutul. Prezența butonului folosit în rezumatul site-ului pe care urmează să îl cumpărați să îl consultați înainte de începerea operațiunii vă permite să nu intrați în fraudă telematică. Mulți oameni se întreabă care este cel mai bun browser din lume. Dar printre ele este cel mai bun.
Răspunsul la această întrebare este complex, deoarece ambele au caracteristici excelente și au, de asemenea, experiență unică. Grafica ambelor browsere este atât atractivă cât și curată, permițându-vă să aranjați toate elementele de interfață așa cum doriți pentru o setare care poate fi finalizată în ambele cazuri, astfel încât astăzi există un câștigător între cele două, dar ambele browsere au caracteristici care ies în evidență și diferă în afară de celălalt. Protecția consumatorilor merge chiar mai departe prin furnizarea unei funcții speciale care elimină toate datele dvs. personale din istoricul de navigare, evitând astfel anumite site-uri care vă primesc informațiile personale.
Pentru 2015, avem un începător: browserul Microsoft Edge, care a fost integrat în Windows 10.
Ați văzut deja o parte din testele noastre, unde v-am arătat câte efecte benefice poate avea Adobe Flash asupra sistemului dvs. Dezactivarea sau refuzul de a descărca Flash poate îmbunătăți serios performanța - unele site-uri, cum ar fi YouTube, au început tranziția către un procesor de flux HTML5 mai puțin intens. Cu toate acestea, alți cititori au indicat că trebuie doar să ruleze Flash pe site-urile lor preferate. Acest lucru este normal - am testat cu și fără Flash, astfel încât browserul să funcționeze cel mai bine decât oricine, oricum.
Nu în ultimul rând, accesibilitatea trebuie uitată. Milioane de italieni accesează Internetul printr-o gamă largă de dispozitive: computere desktop, smartphone-uri și tablete sunt unele dintre cele mai populare dispozitive. Oamenii merg zilnic online pentru distracție sau pentru informații, dar și pentru muncă.
Când vine vorba de alegerea celui mai bun browser pentru navigare, nu trebuie să vă bazați doar pe un aspect pur estetic, care în orice caz joacă un rol important din punctul de vedere al utilizatorului, dar trebuie să înțelegeți în detaliu caracteristicile tehnice ale produsului.
A, da, în detrimentul Microsoft: am constatat că noul dvs. browser Edge nu este atât de rapid pe cât încercați să îl faceți. (Din păcate!), Dar a arătat totuși o anumită superioritate față de Internet Explorer.
Pro pentru Chrome și Firefox
Considerăm cazurile de testare ca o măsură valoroasă a performanței, dar nu complet determinantă. Cu toate acestea, acestea sunt numerele pe care utilizatorii doresc să le vadă, așa că trebuie să le oferim. Am folosit un laptop Lenovo Yoga 12 cu un procesor Intel Core 2.6 GHz i7-5600U în interior, care a rulat o copie pe 64 de biți a Windows 10 Pro pe 8 GB memorie, ca platformă de testare.
Această persoană va evidenția aspectele negative și pozitive ale celor două browsere și vă va ajuta să determinați care să alegeți. În plus, vom examina în detaliu caracteristicile celor două programe, analizând unele dintre testele efectuate. Veți găsi, de asemenea, informații tehnice și un verdict care va încununa câștigătorul capitolului.
Recent, au fost efectuate mai multe teste pentru a determina cel mai bun browser dintre ele. Acestea sunt subiectele pe care, datorită datelor colectate, le vom analiza. Securitate și interfață de utilizator grafică. . Fenomenele precum furtul de identitate, phishingul și virușii sunt răspândite și pot cauza probleme grave. „Securitatea și confidențialitatea persoanelor de pe Internet sunt fundamentale și nu ar trebui considerate opționale.”
Am testat Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 și Opera 31 pe două teste de control populare (deși nu sunt acceptate) - SunSpider 1.0.2 și Peacekeeper - doar pentru referință. Vă recomandăm însă să acordați atenție tipurilor mai moderne de teste, inclusiv Jet Stream, Octane 2.0, Vitezometru și WebXPRT. Ultimele două sunt utile în special, deoarece încearcă să reflecte interacțiunea reală cu aplicațiile web. De asemenea, am testat folosind testul grafic Oort Online, precum și HTML5testul standardizat - care nu sunt atât teste, cât evaluări ale compatibilității browserului cu standardul HTML5 pentru dezvoltarea aplicațiilor web.
În lumea de astăzi, viteza de navigare este importantă, în special pentru cei care navighează pe smartphone-uri și doresc să acceseze rapid informațiile. Testul a fost realizat folosind browsere în diferite situații. În repaus, utilizați 1 sau 2 plăci de navigație în condiții de încărcare moderată, deschizând mai multe plăci și simulând navigarea în direct, deschizând un număr mai mare de hărți cu pagini web foarte grele. Nu vom fi aici pentru a enumera toate numerele și datele tehnice ale cazului, dar vă vom oferi un raport de test detaliat.
Acest lucru se datorează faptului că ambele browsere au performanțe bune și nu supraîncărcă sistemul cu prea multe procese suplimentare. Problema se schimbă când vine vorba de deschiderea mai multor file și „legarea” un pic folosind browserul.
În testarea noastră, Chrome și Firefox au ocupat primul loc în vitezometru și, respectiv, WebXPRT. Nu este surprinzător, Google a fost cel mai rapid browser care rulează Octane 2.0. Dar Edge Microsoft a condus testul Jet Stream, care include teste SunSpider în care Edge a condus și el. (Pentru toate testele, cu cât numărul de valori este mai mare, cu atât mai bine; singura excepție este Sunspider, care începe să noteze în timp ce începe.)
Acum să trecem la partea pe care o numim liber grafică. Pentru început, vom evalua grafica în ceea ce privește viteza și calitatea redării și streamingului video. În continuare, vom evalua aspectul experienței utilizatorului prin evaluarea designului și a utilizabilității celor două browsere.
Experimentul a identificat cu exactitate calitatea fluxului și a atribuit un rating numeric la două programe. Când vine vorba de aspect grafic, întrebarea este foarte subiectivă. Vom analiza caracteristicile oferite de cele două browsere, precum și modul în care instrumentele sunt organizate în diferite meniuri și submeniuri. Datorită designului său minimalist, dar bine structurat, meniul haotic al vulpilor roșii este cu mult înainte.
Google Chrome și Mozilla Firefox au făcut o treabă bună aici. (Cu cât este mai mare rezultatul, cu atât mai bine, cu excepția testului SunSpider).
În mod surprinzător, Edge a fost înainte de Jet Stream în test, dar a fost mult în spatele vitezometrului, aceste informații sunt necesare pentru a scrie un rezultat suficient de rezonabil în WebXPRT. (Microsoft susține că Edge este mai rapid decât Chrome, de asemenea, conform testului Google Octan 2.0, dar rezultatele noastre nu confirmă acest lucru.)
În lumina datelor pe care le-am arătat, am determinat câștigătorul prin evaluarea complexității generale a principalelor caracteristici. Acest lucru nu înseamnă că ambele două programe excelente pentru vizualizarea rețelei. Viteza este viteza de vizualizare și comoditatea de a găsi informații. Browserul este încărcat cu trucuri ascunse care vă pot eficientiza în mod semnificativ navigarea pe Internet și viața digitală.
Gestionează setările de completare automată
Apoi le puteți accesa pe orice alt dispozitiv. Acest lucru îi va permite să aibă propria experiență de internet separată de a ta. Utilizați setările de completare automată pentru a introduce adresa, parola sau cardul dvs. de credit în fiecare zi.
Chrome a eșuat la testarea SunSpider; singurul test pe care Firefox nu a reușit, de asemenea, a fost testul Oort Online, care desenează un peisaj similar cu Minecraft folosind un browser.
Din anumite motive, am observat câteva sclipiri grafice de îndată ce Edge a început să afișeze peisajul în testul Oort, inclusiv probleme cu imaginea umbrei care a alunecat prin golf în scena nopții. Dar Ort s-a dovedit a fi și mai problematic pentru Firefox, înfățișând „zăpada” ca lumini intermitente și ploaie cât mai multe linii. (Am inclus rezultatul testului, dar l-am luat cu un bob de sare.) Internet Explorer 11 nu a putut efectua deloc testul Oort.
Deschideți filele închise recent.
Îl puteți utiliza pentru a atașa site-uri pe care le vizitați frecvent, astfel încât acestea să fie întotdeauna deschise atunci când aveți nevoie. Dacă părăsiți fereastra, vă puteți întoarce la locul unde l-ați lăsat, accesând Istoric. Verificați filele din secțiunea „Închis recent” și faceți clic pe fila pe care doriți să o deschideți. De asemenea, puteți accesa setările și selectați „Continuare când v-ați oprit” în secțiunea „În timpul pornirii”.
În omnibox, apoi puteți scrie o notă. Îmbrăcămintea are un aspect elegant, dar, de asemenea, vă permite să alunecați degetul pe țesătură pentru a controla smartphone-ul fără a-l scoate din buzunar. Cu siguranță putem spune că acesta este primul tip de acest tip de îmbrăcăminte care a debutat pe piață. Cu toate acestea, există acum un mod mai bun și mai ușor de a debloca smartphone-uri. Mulți dintre ei au identificat tehnologia drept următorul mare lucru din industrie, dar se pare că aceste taxe au fost puțin costisite. Ideea finală în această direcție este de a utiliza un program sofisticat AI.
De asemenea, am inclus un test de compatibilitate HTML5test, care măsoară cât de compatibil este fiecare browser cu cele mai recente standarde web HTML5. Deși unii dezvoltatori se concentrează pe performanțele fiecărui browser, chiar și dezvoltatorii de testare nu au prea mare încredere în ei:
Scorurile de referință HTML5test sunt mai puțin interesante pentru mine decât cred. Orice browser care a obținut peste 400 de puncte este perfect pentru rețeaua de astăzi.
Experții în securitate avertizează că există încă amenințări la adresa siguranței consumatorilor, dar acestea devin din ce în ce mai puține în fiecare zi. Sistemul AI poate analiza criterii predefinite, urmări comportamentul aplicațiilor pentru a determina dacă utilizatorii sunt expuși riscului. Este important să rețineți că, în ciuda acestor inovații, trebuie să continuați să monitorizați cu atenție ce conținut descărcați pe smartphone-uri pentru a vă asigura că nu sunteți hacked. Conform informațiilor neconfirmate, este posibil ca noul dispozitiv să fie prezentat până la sfârșitul anului.
Și, desigur, singurul care nu a reușit acest test este aproape retrasul Internet Explorer 11.
Ce înseamnă toate acestea? Aceasta nu înseamnă victoria netă a vreunui browser special, inclusiv Chrome. Pe baza scorurilor noastre de referință, multe dintre browsere vor putea gestiona rețeaua modernă pur și simplu la cel mai înalt nivel.
În articolul de astăzi, vom analiza severitatea a două browsere. Dar cum este cu asprime? În timpul testării, au fost deschise 16 panouri atât în \u200b\u200bbrowsere, cât și în unități de anunțuri. Dar groaza lui este incredibilă! Acest lucru nu se va schimba mult după începerea videoclipului. Dar o asemenea exploatare a memoriei este crudă!
Ambele programe solicită și procesorul, chiar și atunci când vizionați un videoclip. Ambele programe au utilizatorii lor care nu vor să-i convingă de tranziție. Și nu doar strâns, dar chiar foarte grozav! Totul poate diferi de suplimentele pe care le instalați în browser.
Testare reală: Opera își face treaba
Opera Software a trăit întotdeauna la periferie, așa cum arată NetApplications, doar 1,34 la sută din piața globală a browserului se încadrează pe Opera Software. Dar, din moment ce Opera are în vedere o ofertă de vânzare, probabil că nu va dura mult timp. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanțele din lumea reală, browserele Opera merită să arunci o privire lungă și atentă.
Un browser web instabil, înghețat sau un alt browser nesigur este, de asemenea, neplăcut, așa cum este cazul sistemului de operare. Desigur, acest lucru se datorează faptului că site-ul web este promovat treptat ca platformă. Apar aplicații web cu mai multe platforme care valorifică puterea computerelor cloud. Aplicațiile web actuale sunt probabil doar începutul unei noi ere.
În orice caz, dintr-un anumit punct de vedere, browserul propriu-zis devine tradus ca un sistem de operare, respectiv. mediul de lucru Desigur, fiabilitatea pentru această sarcină este mult mai importantă decât afișarea site-urilor web pe care utilizatorul acționează ca destinatar pasiv de informații.
De ce? Pentru că, în funcție de rezultatele testelor, Chrome și Opera funcționează foarte bine.
Este important să știți cum va funcționa de fapt fiecare browser atunci când este confruntat cu o rețea „live”. Acest lucru este dificil de testat - unele site-uri web complicate își adaptează constant conținutul, iar anunțurile vor varia de la o vizită cu testare la alta. Dar am încercat să minimalizăm timpul în care am vizitat fiecare site, ceea ce va ajuta la reducerea variabilității conținutului.
Cu toate acestea, odată cu utilizarea zilnică din ce în ce mai mare a internetului și a internetului, desigur, lipsa de fiabilitate a unui browser web este neplăcută chiar și atunci când se caută informații și alte sarcini de bază ale rețelei. Deci, ce fac creatorii de browsere web de frunte pentru a-și face mai fiabile browserele?
Lansarea separată a plug-in-urilor și activarea acestora la cerere
Desigur, cu browserele moderne, posibilitatea de a restabili o sesiune după un crash al browserului, repornirea computerului sau închiderea accidentală a browserului. Cea mai frecventă cauză a instabilității browserului web sunt pluginurile. Cel puțin creatorii browserelor individuale sunt de acord. Unii dintre ei au decis să separe plugin-urile de browserul principal, astfel încât orice instabilitate a plug-in-ului să nu conducă la pierderea browserului.
Am folosit un eșantion de 30 de site-uri existente, de la Amazon la CNN și de la iMore la PCWorld, precum și un subset al fiecărei trei file pentru a vedea cum sunt cântarele de performanță. Testele noastre au inclus adăugarea fiecărui site într-o nouă filă, una câte una, pentru a înțelege aproximativ ce s-ar întâmpla dacă utilizatorul continuă să adauge noi file - dar trebuie să faceți acest lucru rapid, astfel încât browserul să efectueze un test de stres. În cele din urmă, le-am evaluat cu Adobe Flash activat și oprit. (Atât Opera cât și Firefox nu au răspuns inițial la Flash, așa că le-am testat fără el, doar atunci am descărcat pluginul Flash.)
După încărcarea tuturor celor 30 de file, am așteptat 30 de secunde, apoi am dedus numărul total de procesare și consum de memorie, precum și aplicația în sine, procesele de fundal și un curs de dezvoltare Flash separat, sub rezerva condițiilor necesare.
Deci ce înseamnă toate acestea? Dacă dețineți un computer de gamă medie și low-end, este posibil să îl fi achiziționat cu o memorie mică sau cu un procesor mai puțin puternic. În acest caz, puteți lua în considerare trecerea la un browser mai eficient.
Acest grafic conține o mulțime de informații; Puteți face clic pe el pentru a mări. Dar pe ceea ce trebuie să vă concentrați este diferențele de consum de memorie (bare galbene) și diferențele de consum a procesorului. Am inclus datele sursă în tabelul din partea de jos a graficului. În fiecare caz, numerele inferioare indică un browser mai eficient, cu o excepție, Firefox (cu Flash) cu un scor de zero, despre care vom discuta mai jos.
Destul de ciudat, am observat o scădere efectivă a consumului procesorului atunci când Flash a fost inclus în testul cu trei file, în special în Edge, Firefox și Opera în sine - poate pentru că plug-in-ul Flash a fost mai eficient în cazul încărcărilor ușoare. Așa cum s-a menționat într-un raport anterior, cu toate acestea, consumul de CPU și memorie a crescut atunci când am început să adăugăm filă cu filă în fiecare browser.
O altă neconcordanță pe care o puteți observa este că Chrome, cu Flash activat, consumă aproape atât de multă memorie ca Edge consumă fără Flash activat. Am verificat-o de două ori, dar am făcut-o și a doua zi, când consumul de memorie Edge a fost chiar mai mare decât ceea ce am înregistrat. (Acest lucru se datorează probabil diferenței dintre reclamele și videoclipurile care apar pe site-uri.)
Chrome este cunoscut pentru că preia toată memoria pe care i-ai oferit-o, iar numerele o dovedesc. Însă, de asemenea, consumă relativ puțin procesor - ceea ce, dacă reduceți utilizarea filei, va face impactul asupra calculatorului. Opera însă strălucește aici. De fapt, fără Flash, Opera consumă doar 6,6% din procesor și 1,83 GB RAM în timpul testului nostru de stres. Odată cu Flash-ul pornit, Opera consumă 3,47 GB memorie și 81,2% din procesorul computerului meu.
Și Mozilla s-a descurcat foarte bine, dar odată cu Flash-ul activat, filele au scufundat în esență în animația suspendată până când au fost apăsate, apoi au început să se încarce încet. A fost groaznic. Ferestrele „îngrijorătoare” care nu sunt încă utilizate sunt acceptabile, dar vă rugăm să le descărcați mai întâi, Mozilla!
În cele din urmă, am încercat să încărcăm paginile, având în vedere cât de repede pagina a devenit „navigabilă” - cu alte cuvinte, cât de curând puteți derula în jos. Din fericire, toate browserele testate au făcut acest lucru, deși unele dintre ele au fost mai rapide decât altele; Chrome și Opera s-au descurcat extrem de bine, mai ales cu Flash-ul oprit. În general, însă, se poate spune că orice browser care poate încărca pagini în trei secunde sau mai puțin va răspunde cerințelor tale. (Rețineți că timpul de încărcare a paginii depinde parțial de conexiunea dvs. la internet și de conținutul paginii în sine.)
Factorul de comoditate
Deoarece toate aceste browsere sunt gratuite, în mod ideal, ar trebui să poți descărca fiecare dintre ele și să le evaluezi pentru tine. Și fiecare browser împrumută cu ușurință marcajele și setările rivalilor săi, în special de la Chrome și Internet Explorer. Dar exportul manual de marcaje este o altă poveste. Acest lucru este aproape același lucru cu a spune browserului că sunteți săturat de el - iar Firefox, de exemplu, „pasiv agresiv” îngroapă comanda de a exporta marcajele adânc în meniu. Chiar și mai străin, Opera susține că puteți exporta marcaje din meniul Setări, iar opțiunea de import a rămas aparent în Opera 31.
Multe browsere, inclusiv Opera, vă permit în prezent să sincronizați informațiile între mai multe dispozitive.
Cu toate acestea, din ce în ce mai multe, browserele folosesc o parolă unică pentru a vă identifica, a stoca marcajele online și a vă permite să treceți de la PC la PC, desigur, cu condiția să continuați să utilizați același browser.
Chrome, de exemplu, se configurează pe un computer nou la fel de ușor ca descărcarea unui browser, instalarea acestuia și introducerea numelui de utilizator și a parolei. Poate trebuie să verificați de două ori dacă bara de marcaje este activată, de exemplu, și numai după aceea, marcajele și parolele salvate vor fi descărcate automat. (Ca de obicei, asigurați-vă că expertul de parolă le-a verificat cu dificultate).
De asemenea, Chrome nu este singur. Sincronizare Firefox sincronizează file, marcaje, parole și favorite, în timp ce Opera sincronizează marcajele, filele, pagina principală pentru funcția de apelare rapidă, precum și favorite și setări.
Acesta este un domeniu în care Edge trebuie îmbunătățit. Edge poate importa favorite / marcaje din alte browsere manual, dar nu păstrează o listă permanentă de favorite peste tot - cel puțin deocamdată. Dar dacă salvați noile „favorite” din IE11, acesta va fi disponibil instantaneu prin intermediul altor computere. Alte browsere - cu excepția Edge - vă permit, de asemenea, să accesați marcaje pe desktop în aplicațiile mobile respective.
Puteți personaliza pagina de pornire Microsoft Edge pentru a vă afișa informații cu care v-ați putea începe ziua. (IGoogle a făcut asta și acum mulți ani.)
De asemenea, este interesant faptul că din ce în ce mai multe browsere se îndepărtează de conceptul de „pagină de pornire” în favoarea a ceva de genul Edge sau Opera, unde browserul se deschide cu o pagină de index, adică. cu știri și informații supravegheate chiar de compania de browser. Dar mai aveți opțiunea de a instala propria pagină de pornire în Chrome, Edge și Firefox.
Sincer, toate browserele pe care le-am testat au fost relativ ușor de configurat și instalat și chiar cu propriile particularități - importarea marcajelor și setărilor, fie din alte browsere, fie din alte setări. Este posibil să aveți preferințele dvs., dar aici este o remiză relativă.
În afara rețelei
Cu toate acestea, browserele moderne depășesc doar navigarea pe internet. Cei mai mulți dintre ei vin cu unele intangibile despre care poate nu știți.
Poate doriți un browser, de exemplu, ca client BitTorrent. În primele zile, trebuie să descărcați un program separat, specific pentru acest lucru. Astăzi, aceste funcții pot fi adăugate folosind pluginuri sau suplimente (funcții suplimentare) pe care majoritatea browserelor le oferă, cu excepția Edge. (Acest lucru poate fi mai mult decât convenabil; Edge va stoca parolele, dar nu într-un manager de parole criptat, cum ar fi LastPass.)
Dacă există cel puțin un motiv pentru a utiliza Firefox, este din cauza capabilităților pluginului. Mozilla are un site web dedicat în întregime pluginurilor, acestea fiind grupate după tip și popularitate. Instalarea pluginului este la fel de ușoară ca să faceți clic pe câteva notificări și apoi să reporniți browserul. Și având în vedere cota de piață a Chrome - și popularitatea pluginurilor Firefox - veți găsi dezvoltatori care se vor concentra pe acești primii doi. Un bun exemplu este OneTab, care transformă toate filele deschise într-o listă de text, reducând dramatic consumul de memorie al browserului. Vă rugăm să rețineți că, cu cât adăugați și activați mai multe pluginuri, cu atât mai multă memorie și putere de procesare vor consuma browserul dvs.
Opera nu pare să aibă măcar numărul aproximativ de plugin-uri disponibile pe care le are Firefox, dar are un element unic: o „bară laterală” de-a lungul părții stângi, care poate fi folosită pentru widget-uri, precum un calculator sau chiar postări pe Twitter. Opera se extinde și cu imagini de fundal asemănătoare temelor, dar sunt mult mai puțin impresionante.
Chrome ascunde multe opțiuni pentru a controla ceea ce vedeți pe Internet, dar numai dacă doriți să-l explorați.
Puteți observa, de asemenea, că există browsere care adaugă tot mai multe drepturi funcționale aplicației în sine. Firefox include un serviciu de conferințe video Firefox-to-Firefox numit Firefox Hello, care rulează chiar în browserul dvs. și puteți salva paginile web la serviciul Pocket pentru citire ulterioară. Și acesta, locul în care strălucește Edge este asistentul său digital, Cortana, care este încorporat chiar în el, și există, de asemenea, opțiuni de vizualizare a lecturii și un serviciu de dispunere a paginilor web numit Web Notes. Cortana face o treabă excelentă în furnizarea contextului și acesta este cu siguranță unul dintre motivele pentru a încerca Edge ca browser.
Faceți clic dreapta pe termen și Cortana Microsoft Edge se grăbește spre salvare.
De-a lungul timpului, credem că aceasta va fi o singură zonă în care Edge și Chrome vor încerca să „se desprindă”, așa cum era înainte. Într-un fel, aceasta este ca o cursă pentru pachetele de suită de birou: numărul de aplicații imită funcționalitatea pe care Microsoft Office o avea cu câțiva ani în urmă. Însă Microsoft a început să îmbunătățească Office și Edge, ridicându-le peste concurenți. Având în vedere că Chrome este un fel de „ușă frontală” pentru Google. Acum, pe PC, putem vedea în cele din urmă cum Google încearcă să scoată Cortana din țara natală.
Chrome aproape că a învins Opera
Deci cine câștigă? Așa îl vedem.
Merit și onoare: performanța Edge s-a îmbunătățit într-o asemenea măsură încât a devenit competitivă, deși poate nu este modul în care Microsoft încearcă să-l arate. Totuși, lipsa de extensibilitate și sincronizarea propriu-zisă îl reduc în jos, cel puțin până când au fost adăugate la sfârșitul acestui an. De asemenea, Firefox a funcționat bine până a rămas blocat în testul nostru de stres. De asemenea, credem că Opera va fi o alegere grozavă pentru dvs., deoarece a trecut testele de certificare și testele în practică reală în același mod. Desigur, îi lipsește un sistem de operare dur și servicii de integrare ca în Chrome, IE și Edge, dar unii pot folosi acest lucru și ca bonus.
Toate acestea sugerează că încă ne gândim că Chrome este cel mai bun din Google.
Chrome are o reputație binemeritată de a fura și de a mânca orice memorie disponibilă, iar testele noastre o dovedesc. Dar este stabil, extensibil, funcționează bine, se integrează în alte servere și își dezvăluie profunzimile și complexitățile doar dacă le cauți activ. Din acest motiv, Google Chrome rămâne browserul ales de noi, iar Opera pe locul doi.
Într-un anumit motiv, am vrut cu adevărat să trec pe Google Chrome de la iubitul meu Firefox, dorit de nesuportat, dar nu a rezultat. Un pic mai jos - de ce nu a putut și cum a putut.
La fel s-a întâmplat că primul meu browser real a fost Maxton. Mi-a plăcut foarte mult maxton, maxton, același vechi, pe motorul ie6, încă evocă emoții pozitive în mine. A fost vina lui Maxton că am devenit dependent de capacitatea de a ascunde și de a afișa browserul prin intermediul tastei rapide, uneori numită cheie-cheie, dar nu am avut nevoie să mă ascund de nimeni, doar browserul a fost întotdeauna cea mai folosită aplicație pentru mine și este incredibil de convenabil când poți rapid Treceți de la aplicația activă la browser și invers.
În momentul în care viața încă a forțat să părăsească Maxton, tocmai acesta a fost inițial ca impuls pentru alegerea Firefox în locul Chrome. Fireis are un plugin minunat pentru asta, dar crom, din păcate, nu. Nici căutarea, nici săparea manualelor nu m-au ajutat să găsesc o cale de a face acest lucru.
M-am obișnuit cu armele de foc, s-a îndrăgostit de mine, multă vreme am fost prieteni apropiați și acum este mai convenabil pentru mine să fac unele lucruri în el. Și el a fost cel care m-a agățat de filele pătate și cât de fain sunt atunci când sunt evidențiate.
Motivele pentru care nu am putut trece la Chrome au devenit brusc de două ori mai multe. Chrome arată o notificare, dar este atât de clar că oamenii care folosesc crom de ani de zile nici nu știau că există. Și nu vă puteți schimba, iar oamenii plâng acest eveniment în rețea.
Totuși, colegii tot timpul s-au lăudat cu cât de fain este cromul, cât de minunat știe cum să scrie și cât de diferite îl iubesc IDE-urile, mi-am dorit și asta, am fost invidios, dar cele două obiceiuri proaste mele nu mi-au permis să fac asta, așa că m-am prefăcut Nu am nevoie de acest crom. La un moment dat, mi-am dat seama că nu sunt eu, nu mai puteam trăi așa, mi-am adus testamentul într-un pumn și am început să citesc manuale, exemple de cod și alte încântări ale Internetului modern. Am început cu ceva mai important pentru mine - comutarea prin hotkey (Speak English, EU?).
Trebuie să recunosc, am trecut deja de această problemă mai devreme și mai devreme nu am putut găsi cum să fac asta, dar de data aceasta am avut noroc. Într-un fel, am dat peste un plugin care a adăugat un link „Comenzi rapide de la tastatură” la pagina mea de extensii cromate, care, iată și iată, aveau opțiunea de a fi globale. Și chiar a funcționat aproape întotdeauna. Nu toate tastele pot fi legate (de exemplu, alt + `preferat a fost imposibil, dar alt + q este suportabil), dar a fost posibil! Github în gură - a descoperit cum, se dovedește că pentru asta trebuie să scrieți despre următoarele în manifest:
"commands": ("togglemeister-toggle": ("suggest_key": ("implicit": "Alt + Q", "mac": "Comandă + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "descriere": "Comutați vizibilitatea Chrome", "global": adevărat))
Aceasta este o minune, nu doar că adaugă capacitatea de a atribui o comandă unei taste cheie, dar face posibilă și globalizarea acesteia.
Chrome.commands.onCommand.addListener (funcție (comandă) (if (comandă \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), funcție (win) (dacă (! Win.focused) (crom. windows.getCurrent ((), funcție (win) (chrome.windows.update (win.id, (focalizat: true), funcție () ());));) else (chrome.windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (stare: „minimizată”), funcție () ());)))))))));
Adăugați pictograme locale și în producție.
Hooray, o problemă mai puțin, acum pot trece la crom. Și a trecut, dar a doua problemă este că nu am văzut când am primit un mesaj în foișoare cu femei frivole, sau a apărut o scrisoare sau poate articole noi pe hub, pe care cititorul le-a citit în ff cu un fundal frumos.
Din nou, Internetul în dinți, cum evidențiați fila de actualizare. Căutarea m-a dus repede la disperare și impas. Totul a dispărut, nu puteți picta tabica, nu puteți schimba notificarea, am pus laolalt sicriul și ne-am obișnuit să nu fim distrași la lucrările la RSS. Și în momentul deznădejdii mi s-a părut că puteți înlocui faviconul. Ieșirea este proastă, dar totuși calea de ieșire.
Codul s-a dovedit infernal, dar a funcționat, mai multe pandantive pentru actualizări și (oh Doamne, ce am făcut) trecând prin toate treburile o dată pe secundă, pentru a verifica dacă titlul filei a fost actualizat sau nu.
Dacă există actualizări, este o problemă de tehnologie, luăm favoarea actuală, impunem un punct amabil furnizat de un coleg, înlocuim, ignorăm această actualizare, pentru a nu intra în abisul ciclurilor interminabile, voilă.
Ei bine, o mulțime de alte lucruri pentru actualizări. Nu este la fel de cool ca în ff, dar mai bine decât nimic.
Încă o dată, link-uri către cromostor, bine, dacă există:
Togglemeister.
