Hallo! Im Detail haben wir das Gerät untersucht festplatte, aber ich habe speziell nichts über die Schnittstellen gesagt - das heißt die Methoden der Interaktion zwischen der Festplatte und anderen Computergeräten, oder genauer gesagt die Methoden der Interaktion (Verbindung) von Festplatte und Computer.
Warum hat er es nicht gesagt? Und weil dieses Thema nicht weniger wert ist als der ganze Artikel. Daher werden wir heute alle derzeit gängigen Festplattenschnittstellen im Detail analysieren. Ich werde sofort reservieren, dass ein Artikel oder Post (für den es bequemer ist) dieses Mal beeindruckende Ausmaße hat, aber leider gibt es keinen Weg, ohne ihn auszukommen, denn wenn Sie kurz schreiben, ist er völlig unverständlich.
Computer-Festplatten-Interface-Konzept
Definieren wir zunächst das Konzept der "Schnittstelle". In einfachen Worten (ich werde es nämlich sein, der sich so weit wie möglich ausdrückt, weil der Blog für normale Menschen wie Sie und ich ist), schnittstelle - die Art und Weise, wie Geräte interagieren miteinander und nicht nur Geräte. Zum Beispiel haben viele von Ihnen wahrscheinlich von der sogenannten "freundlichen" Oberfläche eines Programms gehört. Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass die Interaktion zwischen der Person und dem Programm im Vergleich zur "nicht freundlichen" Oberfläche einfacher ist, was für den Benutzer keinen großen Aufwand bedeutet. In unserem Fall ist eine Schnittstelle nur eine Art der Interaktion mit einer Festplatte und hauptplatine ein Computer. Hierbei handelt es sich um eine Reihe von Sonderleitungen und ein Sonderprotokoll (eine Reihe von Datenübertragungsregeln). Dies ist rein physikalisch eine Schleife (Kabel, Draht), an deren beiden Seiten Eingänge vorhanden sind, und auf der Festplatte und der Hauptplatine befinden sich spezielle Anschlüsse (Stellen, an denen das Kabel angeschlossen ist). Das Konzept einer Schnittstelle umfasst daher ein Verbindungskabel und Anschlüsse an den angeschlossenen Geräten.
Nun, jetzt ist der Saft des heutigen Artikels, lass uns gehen!
Arten der Interaktion zwischen Festplatten und dem Computer-Motherboard (Arten von Schnittstellen)
Als erstes werden wir das älteste (80er) von allen haben. Auf modernen Festplatten kann man ihn nicht mehr treffen. Dies ist die IDE-Schnittstelle (auch bekannt als ATA, PATA).
IDE - Übersetzt aus dem Englischen "Integrated Drive Electronics", was wörtlich übersetzt "eingebauter Controller" bedeutet. Dies wurde später die IDE als Schnittstelle für die Datenübertragung genannt, da sich der Controller (in der Regel im Gerät in festplatten und optische Laufwerke) und das Motherboard brauchten etwas zu verbinden. Es (IDE) wird auch ATA (Advanced Technology Attachment) genannt, es stellt sich so etwas wie "Advanced Connection Technology" heraus. Die Sache ist die ATA - Parallele Datenschnittstelle, für die bald (buchstäblich unmittelbar nach der Veröffentlichung von SATA, die weiter unten diskutiert wird), wurde es in PATA (Parallel ATA) umbenannt.
Was kann ich sagen, obwohl die IDE sehr langsam war (Bandbreite des Datenübertragungskanals lag in verschiedenen Versionen der IDE zwischen 100 und 133 Megabyte pro Sekunde - und das ist rein theoretisch, in der Praxis viel weniger), aber es konnten zwei Geräte gleichzeitig an das Motherboard angeschlossen werden mit einer Schleife zur gleichen Zeit.
Beim gleichzeitigen Verbinden von zwei Geräten wurde die Bandbreite der Leitung in zwei Hälften geteilt. Dies ist jedoch bei weitem nicht der einzige Nachteil der IDE. Der Draht selbst ist, wie aus der Abbildung ersichtlich, breit genug und belegt, wenn er angeschlossen ist, den Löwenanteil des freien Platzes in der Systemeinheit, was sich negativ auf die Kühlung des gesamten Systems auswirkt. Im Allgemeinen IDE ist veraltet Aus diesem Grund ist der IDE-Anschluss mental und physisch auf vielen modernen Motherboards nicht mehr zu finden, obwohl sie bis vor kurzem noch (in Höhe von 1 Stück) auf Budget-Boards und auf einigen Boards des mittleren Preissegments installiert waren.
Die nächste Schnittstelle, die auf einmal nicht weniger beliebt ist als die IDE, ist SATA (Serial ATA), dessen charakteristisches Merkmal die serielle Datenübertragung ist. Es ist erwähnenswert, dass dieser Artikel zum Zeitpunkt des Schreibens am weitesten verbreitet für die Verwendung in PCs ist.
Es gibt drei Hauptoptionen (Revisionen) für SATA, die sich im Durchsatz voneinander unterscheiden: rev. 1 (SATA I) - 150 Mb / s, rev. 2 (SATA II) - 300 Mb / s, rev. 3 (SATA III) - 600 Mb / s. Dies ist aber nur in der Theorie. In der Praxis Schreib- / Lesegeschwindigkeit festplatten In der Regel werden 100-150 MBit / s nicht überschritten, und die verbleibende Geschwindigkeit ist noch nicht erforderlich. Sie wirkt sich nur auf die Geschwindigkeit der Interaktion zwischen dem Controller und dem Festplatten-Cache aus (erhöht die Zugriffsgeschwindigkeit auf die Festplatte).
Zu den Neuerungen zählen die Abwärtskompatibilität aller Versionen von SATA (eine Festplatte mit einem SATA-Anschluss der Version 2 kann mit einem Motherboard mit einem SATA-Anschluss der Version 3 verbunden werden usw.), ein verbessertes Erscheinungsbild und eine einfachere Verbindung / Trennung eines Kabels im Vergleich zu mit IDE-Kabellänge (maximal 1 Meter, gegen 46 cm auf der IDE-Schnittstelle), Unterstützung nCQ-Funktionen Beginnend mit der ersten Revision. Ich beeile mich, Besitzern von alten Geräten, die SATA nicht unterstützen, zu gefallen - es gibt adapter von PATA auf SATADies ist ein echter Ausweg, um nicht Geld für ein neues Motherboard oder eine neue Festplatte auszugeben.
Im Gegensatz zu PATA bietet die SATA-Schnittstelle auch die Möglichkeit, Festplatten im laufenden Betrieb auszutauschen. Dies bedeutet, dass Sie eine Verbindung herstellen oder trennen können, wenn die Systemeinheit des Computers eingeschaltet ist festplatten. Richtig, für die Implementierung müssen Sie sich ein wenig mit den BIOS-Einstellungen befassen und den AHCI-Modus aktivieren.
Nächste in der Reihe - eSATA (externe SATA) - Wurde im Jahr 2004 erstellt. Das Wort "extern" bedeutet, dass externe Festplatten angeschlossen werden. Unterstützt " hot Swap"Laufwerke. Die Länge des Schnittstellenkabels ist im Vergleich zu SATA länger - die maximale Länge beträgt jetzt bis zu zwei Meter. eSATA ist physikalisch nicht mit SATA kompatibel, hat jedoch die gleiche Bandbreite.
ESATA ist jedoch bei weitem nicht die einzige Möglichkeit, externe Geräte an einen Computer anzuschließen. Zum Beispiel Firewire - Serielle Hzum Anschließen externer Geräte, einschließlich Festplatte.
Unterstützt Hot-Swap von Festplatten. Die Bandbreite ist vergleichbar mit USB 2.0 und mit dem Aufkommen von USB 3.0 verliert sie sogar an Geschwindigkeit. Es hat jedoch immer noch einen Vorteil: FireWire kann eine isochrone Datenübertragung bereitstellen, die zur Verwendung in digitalen Videos beiträgt, da Sie Daten in Echtzeit übertragen können. Sicher, FireWire ist beliebt, aber nicht so sehr wie USB oder eSATA. Es wird selten zum Anschließen von Festplatten verwendet, in den meisten Fällen werden verschiedene Multimedia-Geräte über FireWire angeschlossen.
USB (Universal Serial Bus)Möglicherweise die am häufigsten verwendete Schnittstelle zum Anschließen externer Festplatten, Flash-Laufwerke und Solid-State-Laufwerke (SSD). Wie im vorherigen Fall gibt es Unterstützung für "Hot-Swap", eine ziemlich große maximale Länge des Verbindungskabels beträgt bis zu 5 Meter bei Verwendung von USB 2.0 und bis zu 3 Meter bei Verwendung von USB 3.0. Möglicherweise können Sie eine längere Kabellänge herstellen, aber in diesem Fall ist der stabile Betrieb der Geräte fraglich.
Übertragungsrate uSB-Daten 2,0 ist ungefähr 40 Mb / s, was im Allgemeinen niedrig ist. Ja, für die alltägliche Arbeit mit Dateien ist eine Kanalbandbreite von 40 Mbit / s für die Augen ausreichend, aber sobald Sie mit großen Dateien arbeiten, werden Sie unweigerlich anfangen, in die Richtung von etwas Schnellerem zu schauen. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass es einen Ausweg gibt, und der Name lautet USB 3.0, dessen Durchsatz sich gegenüber dem Vorgänger verzehnfacht hat und bei etwa 380 Mbit / s liegt, also fast wie bei SATA II sogar etwas mehr.
Es gibt zwei Arten von Kontakten uSB-KabelDies sind Typ „A“ und Typ „B“ an den gegenüberliegenden Enden des Kabels. Typ "A" - der Controller (Motherboard), Typ "B" - das angeschlossene Gerät.
USB 3.0 (Typ "A") ist kompatibel mit USB 2.0 (Typ "A"). Die Typen "B" sind nicht miteinander kompatibel, wie aus der Abbildung ersichtlich.
Donnerkeil (Lichtspitze). Im Jahr 2010 stellte Intel den ersten Computer mit dieser Schnittstelle vor, und wenig später trat nicht weniger bekannte Intel dem Thunderbolt-Support bei apple. Thunderbolt ist cool genug (na ja, wie könnte es auch anders sein, Apple weiß, in was es sich zu investieren lohnt), und es lohnt sich, über die Unterstützung von Funktionen wie dem berüchtigten "Hot-Swap", der gleichzeitigen Verbindung mit mehreren Geräten gleichzeitig und der wirklich "enormen" Datenübertragungsgeschwindigkeit zu sprechen (20 mal schneller als USB 2.0).
Die maximale Kabellänge beträgt nur 3 Meter (anscheinend mehr und nicht notwendig). Trotz all dieser Vorteile ist Thunderbolt noch keine "Masse" und wird hauptsächlich in teuren Geräten eingesetzt.
Mach weiter. Als nächstes haben wir ein paar sehr ähnliche Schnittstellen - SAS und SCSI. Ihre Ähnlichkeit liegt in der Tatsache, dass beide hauptsächlich auf Servern eingesetzt werden, auf denen eine hohe Leistung erforderlich ist und die Zugriffszeit auf die Festplatte so kurz wie möglich ist. Es gibt jedoch eine Kehrseite der Medaille - alle Vorteile dieser Schnittstellen werden durch den Preis der Geräte, die sie unterstützen, aufgewogen. Festplatten, die SCSI oder SAS unterstützen, sind viel teurer.
SCSI (Small Computer System Interface) - Eine parallele Schnittstelle zum Anschließen verschiedener externer Geräte (nicht nur Festplatten).
Es wurde bereits etwas früher als die erste Version von SATA entwickelt und standardisiert. In frische Version SCSI unterstützt Hot-Swap.
SAS (Serial Attached SCSI), das SCSI ersetzte, musste eine Reihe von Mängeln des letzteren beheben. Und ich muss sagen - es ist ihm gelungen. Fakt ist, dass SCSI wegen seiner "Parallelität" einen gemeinsamen Bus verwendete, daher konnte nur eines der Geräte gleichzeitig mit dem Controller arbeiten, SAS - dieser Nachteil wurde beraubt.
Darüber hinaus ist es abwärtskompatibel mit SATA, was zweifellos ein großes Plus ist. Leider liegen die Kosten für Festplatten mit SAS-Schnittstelle in der Nähe der Kosten für SCSI-Festplatten, aber es gibt keine Möglichkeit, diese zu beseitigen. Sie müssen für die Geschwindigkeit bezahlen.
Wenn Sie noch nicht müde sind, schlage ich vor, eine andere interessante Möglichkeit zum Anschließen einer Festplatte in Betracht zu ziehen: NAS (Network Attached Storage). Network Attached Storage (NAS) -Systeme sind derzeit sehr beliebt. Tatsächlich ist dies ein separater Computer, eine Art Miniserver, der für die Datenspeicherung zuständig ist. Es wird über ein Netzwerkkabel mit einem anderen Computer verbunden und über einen normalen Browser von einem anderen Computer aus gesteuert. All dies ist in Fällen erforderlich, in denen eine große speicherplatzvon mehreren Personen gleichzeitig benutzt (in der Familie, bei der Arbeit). Daten aus dem Netzwerkspeicher werden entweder über ein Standardkabel (Ethernet) oder über WLAN auf die Computer der Benutzer übertragen. Meiner Meinung nach eine sehr bequeme Sache.
Ich denke das ist alles für heute. Ich hoffe, Ihnen hat das Material gefallen. Ich schlage vor, Blog-Updates zu abonnieren, damit Sie nichts verpassen (das Formular in der oberen rechten Ecke). Wir werden uns in den folgenden Blog-Artikeln mit Ihnen treffen.
Von allen Computerknoten ist meiner Meinung nach der wertvollste der Knoten festplatte. Warum? Ja, weil es speichert, was Sie nicht immer für Geld kaufen können - Informationen. Wenn zum Beispiel ein Prozessor, ein Motherboard oder ein Videoadapter ausfällt, werden wir entweder das Problem beheben oder einen neuen kaufen und diesen unangenehmen Vorfall vergessen. Wenn jedoch die Schraube ausfällt, auf der die erforderlichen Informationen aufgezeichnet wurden, ist dies nicht nur ein zusätzlicher Teil der Kopfschmerzen, sondern auch ein doppelter Schlag für Ihre Tasche.
Wenn Sie sich also für eine Festplatte entscheiden, müssen Sie alles zweimal überlegen und abwägen. Und das nicht nur in puncto Zuverlässigkeit. Eine wichtige Rolle spielen die Aufgaben, für die die Festplatte verwendet wird ...
Testteilnehmer:
- Hitachi Deskstar 7K250
- Maxtor MaXLine III
- Samsung SpinPoint P80
Im Jahr 1956 veröffentlichte IBM die erste Festplatte. Seitdem ist viel Zeit vergangen und die Festplatten haben sich stark verändert. Während der Entwicklung der Laufwerke wurden verschiedene Eigenschaften ständig verbessert: Aufnahmegeschwindigkeit und -dichte nahmen zu, Abmessungen und Rauschen nahmen ab, aber vor allem wurde die Festplatte für eine breite Palette von Benutzern verfügbar.
Die Winchester-Benutzeroberflächen wurden ebenfalls nach und nach verbessert. Bis vor kurzem gab es zwei Arten von Schnittstellen:
- IDE - eine kostengünstige, aber nicht sehr schnelle Lösung für Desktop-PCs;
- SCSI ist eine schnelle und teure Serverlösung.
Beachten Sie, dass die IDE-Bandbreite in verschiedenen Standards zwischen 33 Mbit / s (ATA33) und 133 Mbit / s (ATA133) liegt, während SCSI 160 Mbit / s und 320 Mbit / s aufweist.
Und vor relativ kurzer Zeit erschien ein neuer Charakter in der Szene - die Serial ATA-Schnittstelle, eine Weiterentwicklung der ATA-Schnittstelle (Advanced Technology Attachment) von der parallelen zur seriellen Busarchitektur. Die neue Schnittstelle funktioniert in allen Betriebssystemen, da sie die Abwärtskompatibilität mit den alten IDE-Standards (dh mit Parallel ATA) unterstützt. Die Bandbreite der neuen ATA-Schnittstelle hat zugenommen und beträgt nun 150 Mbit / s (mit Aussicht auf Entwicklung bis zu 600 Mbit / s). Wenn früher ein unbequemes 80-adriges Kabel zum Anschließen der IDE-Festplatte verwendet wurde, reicht jetzt ein 4-adriges Kabel für die Serial ATA-Schnittstelle aus, die viel weniger Platz beansprucht - so wird Platz im Inneren des Gehäuses frei und die Luftzirkulation wird verbessert.
In in letzter Zeit Der Marktanteil von SATA-Laufwerken nimmt ständig zu. Und wenn wir berücksichtigen, dass der Preisunterschied zwischen ähnlichen Geräten, die auf Serial ATA und Parallel ATA basieren, derzeit nur 2 bis 5 cu beträgt, können wir davon ausgehen, dass sich die Situation bald noch weiter ändert - und nicht zugunsten der IDE.
Zum Testen haben wir sechs SATA-Festplatten mit unterschiedlichen Kapazitäten von führenden Herstellern ausgewählt: Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate und Western Digital. Darunter - Laufwerke für jeden Geschmack und jede Farbe mit einem Volumen von 80 bis 250 GB. Kurz gesagt, es gibt eine große Auswahl.
Fangen wir an, die Teilnehmer vorzustellen. In alphabetischer Reihenfolge.
Hitachi Deskstar 7K250
Die Festplatten der Hitachi Deskstar 7K250-Serie umfassen fünf Modelle mit einer Kapazität von 40, 80, 120, 160 und 250 GB bei einer Drehzahl von 7200 U / min, 8 MB Cache und einer Aufzeichnungsdichte von 80 GB pro Platte. Unser Testbericht präsentiert zwei Geräte dieser Serie:
- HDS722580VLSA80 - das sogenannte "Low Profile" -Modell (Low Profile) mit einer Kapazität von 80 GB
- HDS722525VLSA80 - Das Topmodell mit einer Kapazität von 250 GB.
Eine Festplatte mit einer Kapazität von 80 GB hat eine Platte und zwei Köpfe. Sein "älterer Bruder" mit einer Kapazität von 250 GB - drei Teller und sechs Köpfe. Hier kann sich eine logische Frage stellen: Wie bekomme ich ein 250-GB-Laufwerk aus drei 80-GB-Platten? Eine Antwort finden Sie in der Spezifikation. Nun, alles ist klar: Der Parameter Spurdichte hat unterschiedliche Werte für Festplatten mit unterschiedlichen Kapazitäten. Für ein 80-Gigabyte-Laufwerk sind es 90 TPI (Track pro Zoll - (Tausend) Tracks pro Zoll) und für ein 250-Gigabyte-Laufwerk 93,5 TPI. Wenn Sie die Differenz zwischen diesen beiden Werten berechnen, erhalten Sie eine Steigerung von ca. 3,8%, was ungefähr 10 GB Festplattenspeicher entspricht.
HDS722580VLSA80 - das sogenannte "Low Profile" -Modell aus der Deskstar 7K250-Serie mit einer Kapazität von 80 GB
HDS722525VLSA80 - das Flaggschiff Deskstar 7K250 mit einer Kapazität von 250 GB, das zeigte beste Zeit zugang
Selbst ein flüchtiger Blick auf die vorgestellten Festplatten reicht aus, um festzustellen, dass sie in verschiedenen Fällen hergestellt werden, obwohl sie die gleiche Deskstar 7K250-Serie darstellen. Beim jüngeren Einzelplattenmodell ist die Karosserie einfacher - es gibt keine Wärmeverteilungsplatte. Diese Tatsache erklärt sich wahrscheinlich aus der Wirtschaftlichkeit: Es ist notwendig, den Preis des Einstiegsmodells irgendwie zu senken. Beachten Sie, dass das gleiche "vereinfachte" Gehäuse und das 40-Gigabyte-Gerät, aber für Festplatten mit mehreren Platten (120 GB, 160 GB und 250 GB) das Gehäuse schwerwiegender sind.
Wir setzen die externe Prüfung fort. In dieser Reihe von Laufwerken gibt es im Gegensatz zu den meisten Geräten anderer Hersteller neben dem Serial ATA-Stromanschluss auch einen standardmäßigen 4-poligen (Legacy). Dies ist natürlich zwar klein, aber dennoch ein Pluspunkt: Im Bedarfsfall müssen Sie keinen Adapter suchen. Und speziell für Initiativbenutzer wird eine Warnung auf die Festplatte geklebt, dass es ratsam ist, nur einen Stromanschluss und nicht beide gleichzeitig zu verwenden.
Beachten Sie, dass Hitachi Deskstar-Festplatten, wie die meisten Serial ATA-Laufwerke anderer Hersteller, keine native SATA-Schnittstelle haben. Stattdessen wird die Marvell PATA-zu-SATA 88i8030-Bridge verwendet.
Die vorgestellten Laufwerke verwenden wie bisher ein hydrodynamisches Lager, das Geräusche von der Festplatte reduziert. Es ist nicht verwunderlich, dass eine Single-Plate-Festplatte etwas leiser ist als ihr älterer „Bruder“ mit drei Platten. Darüber hinaus verwenden neue SATA-Festplatten eine neue Technologie zum Drehen von Motorplatten, dank derer diese Festplatten weniger Wärme erzeugen als ihre ATA-Gegenstücke. Und wie Sie wissen, ist die Lebensdauer des Geräts umso länger, je geringer die Überhitzung des Geräts ist.
Maxtor MaXLine III
Winchester der Maxtor MaXLine III-Serie eignen sich eher zum Einbau in Server und Workstations, nicht für den aktiven Gebrauch, sondern zum Speichern von Sicherungskopien und anderen Archiven. Gemäß der Spezifikation ist der beste Anwendungsbereich der Festplatte aus dieser Reihe das Archivieren, Kopieren, Speichern, Klonen und ähnliche Aktionen mit beliebigen Informationen - Datenbankarchiven, Videodateien, Musikdateien usw.
7B250S0 - Für Laufwerke der MaXLine III-Serie wurde die Cache-Größe auf 16 MB erhöht
Wir haben den 7B250S0 aus der Maxtor MaXLine III-Serie getestet. Dies ist ein 250-GB-Serial-ATA-Laufwerk mit drei Platten und sechs Köpfen. Die Spindeldrehzahl beträgt 7200 U / min, die Cache-Größe beträgt nun 16 MB (!!!). Die Maxtor MaXLine III-Linie verfügt über eine „native“ SATA-Schnittstelle mit Unterstützung für SATA II-Funktionen. Der Hersteller verspricht, dass durch die Verwendung der NCQ-Befehlszeile (Native Command Queuing) in der MaXLine III-Serie die Leistung beim wahlfreien Lesen im Vergleich zu früheren Generationen von MaXLine-Festplatten verdoppelt wird. Theoretisch bieten die Unterstützung für den NCQ-Mechanismus und ein auf 16 MB vergrößerter Cache der Maxtor-Festplatte einen Vorteil gegenüber den Gegnern, der jedoch noch überprüft werden muss.
Samsung SpinPoint P80
Von den fünf größten Herstellern von Festplatten, auf die in diesem Artikel eingegangen wird, beherrschte Samsung die Festplattenproduktion später als alle anderen. Und ich muss sagen, die ersten Festplatten dieser Firma waren nicht sehr. Anfangs waren Samsung-Festplatten nicht sehr zuverlässig. Als dieses Problem gelöst wurde, tauchte ein anderes auf - die Geschwindigkeit, mit der Samsung-Geräte den Mitbewerbern unterlegen waren. In den letzten Jahren hat sich die Situation jedoch stark verändert. Das Unternehmen hat es geschafft, seine Festplatten auf ein neues Qualitätsniveau zu bringen. Und jetzt konkurrieren Samsung-Festplatten gleichberechtigt mit Geräten anderer Hersteller.
SP1614C - die leiseste SATA-Festplatte
Unser Testbericht präsentiert die SP1614C-Festplatte der Samsung SpinPoint P80-Serie mit einer Kapazität von 160 GB, einer Serial ATA 1.0-Schnittstelle, einer Drehzahl von 7200 U / min, einer Puffergröße von 8 MB und einer Aufzeichnungsdichte von 80 GB pro Platte.
Winchester enthält zwei Teller und vier Köpfe. Das Laufwerk verwendet ein hydrodynamisches Lager, das Geräusche von der Festplatte reduziert.
Beachten Sie, dass die Samsung-Festplatte wie die meisten Serial ATA-Laufwerke anderer Hersteller keine native SATA-Schnittstelle hat. Stattdessen wird die Marvell PATA-zu-SATA 88i8030-Bridge verwendet.
Samsung ist nicht nur um die Zuverlässigkeit seiner Festplatten besorgt. Viel Aufmerksamkeit wird der Ergonomie von Geräten gewidmet. Insbesondere wurden die NoiseGuard- und SilentSeek-Technologien zur Reduzierung des Festplattenrauschens entwickelt und in die neue Festplattenreihe (einschließlich der SpinPoint P80-Serie) aufgenommen: NoiseGuard dient der Unterdrückung von akustischen Geräuschen, und SilentSeek unterscheidet sich von dieser durch sein Design das akustische Geräusch zu reduzieren, das auftritt, wenn der Aktuator bewegt wird, und das ausgestrahlte akustische Geräusch nicht zu unterdrücken. Die Kombination dieser beiden Technologien macht Samsung-Festplatten zu einer der leisesten.
Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ
Seagate ist ein Veteran auf dem Festplattenmarkt. Wir können davon ausgehen, dass diese Firma umgesetzt hat die größte Menge Innovationen im HDD-Bereich jedenfalls von Bedeutung. Seagate war beispielsweise das erste Unternehmen, das eine 5,25-Zoll-Festplatte, die ersten Festplatten mit 7200 U / min, 10.000 U / min (Cheetah-Familie) und 15.000 U / min (Cheetah X15) sowie die erste SATA-Festplatte (Barracuda) auf den Markt brachte ATA V). Kurz gesagt, Seagate war schon immer einer der führenden Hersteller von Festplatten.
Und jetzt war dieses Unternehmen das erste Unternehmen, das eine Reihe von Festplatten mit einer „nativen“ (ohne Brücke) Serial-ATA-Schnittstelle und integrierter Unterstützung für den Befehlsumordnungsmechanismus (NCQ - Native Command Queuing) entwickelte und herausbrachte.
ST3160827AS - die erste Festplatte mit einer "nativen" SATA-Schnittstelle
In unserem Test ist die Festplatte nur aus dieser Serie (Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ), mit einer Kapazität von 160 GB - ST3160827AS. Die Drehzahl dieses Laufwerks beträgt 7200 U / min, die Puffergröße 8 MB, die Aufzeichnungsdichte 80 GB pro Platte und die Schnittstelle ist natürlich Serial ATA 1.0. Winchester enthält zwei Teller und vier Köpfe.
Die Laufwerke der Seagate Barracuda 7200.7-Serie verfügen über ein einzigartiges 3D Defense System-Schutzsystem, das die Zuverlässigkeit der Festplatte und die Datenintegrität garantiert. 3D Defense System ist eine dreifache Verteidigung: Laufwerk (Drive Defense), Daten (Data Defense) und Diagnose (Diagnostic Defense). Jede der drei D-Abwehrmechanismen basiert auf mehreren Technologien.
Darüber hinaus verwenden die Festplatten dieser Serie die Schallschutztechnologie (SBT - Sound Barrier Technology), um Geräusche zu unterdrücken. Diese Technologie impliziert auch die Verwendung eines leiseren Motors in Winchesters, der mit der exklusiven Technologie von Seagate, SoftSonic, entwickelt wurde.
Serial ATA von Western Digital Caviar SE
Der letzte (in alphabetischer Reihenfolge, natürlich J) Teilnehmer an unserem "Besen" -Rennen repräsentiert den bekannten Festplattenhersteller - Western Digital. Die WD Caviar SE Serial ATA-Festplattenserie umfasst SATA-Laufwerke mit einer Aufzeichnungsdichte von 80 GB pro Platte, einer Spindeldrehzahl von 7200 U / min und einer Puffergröße von 8 MB (als Referenz: Der Unterschied zwischen der WD Caviar SE (Special Edition) -Linie und WD Caviar besteht in Puffergröße: 8 MB für WD Caviar SE (gegenüber 2 MB für WD Caviar).
WD1200JD zeigte die beste durchschnittliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit
Die 120-GB-Festplatte WD1200JD nimmt an den Tests teil. Es besteht aus zwei Tellern und drei Köpfen. Es gibt keine "native" SATA-Schnittstelle - es wird dieselbe PATA-zu-SATA-Brücke verwendet. Beachten Sie auch, dass diese Festplatte, wie Hitachi-Festplatten, zusätzlich zum Serial-ATA-Stromanschluss einen Standard-4-Pin (Legacy) hat.
Western Digital legt großen Wert auf die Ergonomie der Geräte. Aus diesem Grund haben wir in unserer Serie proprietäre WD-Technologien wie SoftSeek (ähnlich wie SilentSeek von Samsung) und WhisperDrive eingeführt, mit deren Hilfe der Motor entwickelt wurde. Die neueste Technologie hat die gleichen Ziele wie die SoftSonic von Seagate.
Tests sind unterschiedlich
Es ist Zeit, weiter zu testen. Zunächst beschreiben wir die Konfiguration des Standes, an dem die Tests durchgeführt wurden:
- hauptplatine - Intel D915GUX;
- prozessor - Intel Pentium 4 3,6 GHz (HT);
- rAM - 512 MB;
- system-Festplatte - Samsung 40 GB;
- operationssystem - MS Windows XP Pro ENG (SP1).
Testprogramme sind übrigens anders. Einige messen die physikalischen Standardparameter von Festplatten, wie Lese- / Schreibgeschwindigkeit und Zugriffszeit. Mithilfe anderer messen sie die Leistung der Festplatte in einer bestimmten Anwendung - beispielsweise in Büroanwendungen. Der Vertreter des letzteren ist WorldBench, aber über ihn später. Zuerst haben wir HD Tach und Aida32 gestartet und die physikalischen Parameter der Laufwerke gemessen. Beachten Sie, dass die Ergebnisse dieser beiden Tests in einigen Fällen sehr stark voneinander abweichen. In diesem Fall ist uns jedoch das Gesamtbild wichtiger (welche der Festplatten ist für welchen Parameter besser) als bestimmte Zahlen.
Puffer gelesen
Beim Testen der Pufferlesevorgänge hat uns das HD Tach-Ergebnis ein wenig überrascht. Die Fahrt stellte sich als führend heraus Hitachi, obwohl der Rest nicht zu weit hinten lag und in einer engen Gruppe gehalten wurde - eindeutig nur an zweiter Stelle nach Samsung. Aber die Ergebnisse von Aida32 haben alles in Ordnung gebracht und lassen sich logisch erklären. Der klare Anführer ist Maxtor(Die "native" SATA-Schnittstelle und 16 MB Cache machen sich bemerkbar), gefolgt von Seagate (wiederum die "native" SATA-Schnittstelle), gefolgt von allen anderen.
Zugriffszeit
Beim Testen der Zugriffszeit sind keine Empfindungen aufgetreten. Deskstar 7K250 Mit einer Kapazität von 250 GB war es ein selbstbewusster Marktführer, der (in zwei Tests) die Zeit noch besser als angegeben zeigte - ein würdiger Nachfolger der IBM-Traditionen. Der 80-Gigabyte-Hitachi liegt zwar etwas hinter seinem "älteren Bruder". Aber im Allgemeinen zeigten alle Festplatten ungefähr die angekündigte Zeit.
Lesegeschwindigkeit
Beim Testen der durchschnittlichen Lesegeschwindigkeit zeigten sich jedoch echte Überraschungen. Der absolute Anführer in diesem Parameter war unerwartet Kaviar se Produktion WD. Der zweite Platz gewann souverän das 250-Gigabyte Deskstar 7K250. Der niedrige Platz von Seagate und Maxtor ist sehr überraschend - weder die "native" SATA-Schnittstelle noch die Unterstützung der NCQ-Befehlswarteschlange haben ihnen geholfen.
Schreibgeschwindigkeit
Beim Testen der durchschnittlichen Aufnahmegeschwindigkeit drangen Zweifel an der Objektivität der Testergebnisse dieses Parameters in HD Tach in unsere Seelen. Wir werden uns auf das zweite Testprogramm konzentrieren. Die Spitzenreiter waren wieder 120 GB WD Caviar SEwurde der zweite Samsung SP1614C, und im Schwanz der Prozession - unerwartet beide Vertreter von Hitachi.
Weltbank
Also mit abstrakten Tests vorbei. Wenden wir uns echten Tests zu: Wie verhalten sich unsere „Experimente“ bei realen Aufgaben?
Als echtes Testprogramm haben wir WorldBench 5 Megabenchmark verwendet, um die tatsächliche Systemleistung aller Art zu messen beliebte Apps. Für unsere Tests haben wir Folgendes ausgewählt:
- ACD-Systeme ACDSee PowerPack 5.0.0.0025;
- Adobe Photoshop 7.0.1;
- Adobe Premiere 6.5;
- Ahead Software Nero Express 6.0.0.3;
- Microsoft Office XP mit SP-2 (Word, Excel, Outlook, Access, PowerPoint);
- Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980;
- MusicMatch Jukebox 10/7/1057;
- Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0;
- WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266).
Zum Testen wird das Betriebssystem direkt auf der „experimentellen“ Festplatte installiert. Wir installieren alle erforderlichen Treiber und das Paket WorldBench 5. Beachten Sie, dass das Paket auch ein Konfigurationsdienstprogramm enthält, mit dem Sie dies tun können zusätzlicher Aufwand Bringen Sie die grundlegenden Systemeinstellungen auf Standardwerte. Das Testergebnis ist eine bestimmte abstrakte Zahl.
Kommen wir zu den Testergebnissen. Nennen wir sie WB-Tests. Auf dem Weg werden wir beschreiben, welche Aufgaben in jeder Anwendung ausgeführt wurden.
ACD-Systeme ACDSee PowerPack 5.0.0.0025
In diesem Test wird ein Verzeichnis mit 155 JPG-Dateien gefunden und geöffnet. Dann werden alle Dateien in das PCX-Format konvertiert. Der Vorgang wird mehrmals wiederholt, und jedes Mal ist der Typ des Formats, in das die JPG-Dateien konvertiert werden, GIF, BMP, TIFF, TGA, PNG.
Beide Hitachi-Laufwerke halten souverän die Nase vorn, und seltsamerweise liegen die 80-Gigabyte-Laufwerke vor den 250-Gigabyte-Laufwerken. Die Trennung von letzteren von anderen Wettbewerbern ist verständlich: Immerhin bei der Arbeit mit viel Die Dateizugriffszeit spielt eine wichtige Rolle, und dieser Indikator in der Deskstar 7K250-Serie ist mit Sicherheit der beste. Das hohe Ergebnis von 80 GB Hitachi ist jedoch nicht leicht zu erklären. Die übrigen Teilnehmer zeigten ungefähr das gleiche Ergebnis.
Adobe Photoshop 7.0.1
In diesem Test werden zwei JPG-Dateien geöffnet und als EPS-Dateien gespeichert. Anschließend werden Filter auf das erste Bild (EPSimage1.eps) und das zweite Bild (EPSimage2.eps) angewendet.
Alle Festplatten zeigten genau das gleiche Ergebnis. Daraus folgt, dass die Festplatte bei Photoshop-Aufgaben keine besondere Rolle spielt.
Adobe Premiere 6.5
In diesem Test wird das Z-TOUR-Demo-Projekt geöffnet, das verschiedene Videoclips und einen Audioclip enthält. Das Projekt wird gerendert. Das Projekt wird dann in die Formate DVAVI, FLC und FLM exportiert. Anschließend wird ein Bildlauf von ca. 500 Bildern vorwärts und rückwärts ausgeführt. Die letzte Operation (Scrollen) wird zweimal ausgeführt. Schließlich wird ein Projekt mit geänderten Einstellungen (Breitbild) in das DVAVI-Format exportiert.
Wieder wie im ersten Test (ACDSee) vorne - und mit ordentlichem Abstand - die "Familie" Deskstar 7K250. Bei diesem Test wurde das Bildlaufverfahren entscheidend, da häufig auf verschiedene Bereiche der Festplatte zugegriffen werden musste - und daher spielt die Zugriffszeit erneut eine entscheidende Rolle. Auch hier ist das "Phänomen" der 80 GB Hitachi nicht ganz klar. Warum zeigt diese Disc wieder so hohe Ergebnisse? Vielleicht nur "zur Gesellschaft" mit "großem Bruder"?
Ahead Software Nero Express 6.0.0.3
In diesem Test wird ein Projekt erstellt, das aus Dateien mit einem Gesamtvolumen von ca. 538 MB besteht, und acht Bilder (Image) dieses Projekts werden im ISO-Format aufgezeichnet.
Schließlich sagte er sein schweres Wort zu Maxtor MaXLine III. Mit einem riesigen Vorsprung vor den Mitbewerbern belegte dieses Winchester den ersten Platz. Der in Nero Express ausgeführte Vorgang ist eine Art Klonen, Speichern von Informationen. Und welchen Anwendungsbereich hat Maxtor auf sein Produkt fokussiert? Es geht darum. Im Moment läuft also alles zusammen.
Ein solider zweiter Platz ging an die WD Caviar SE.
Microsoft Office XP mit SP-2
In diesem Test wurden verschiedene Standard-Office-Vorgänge ausgeführt, z. B. Kopieren, Löschen und Einfügen, Suchen und Ersetzen, Rechtschreibung in einem MS Word-Dokument, Duplizieren einer MS Access-Datenbank, grundlegende Vorgänge und Funktionen von MS Excel und Senden einer MS Outlook-E-Mail mit angehängter Datei. Alle diese Aufgaben wurden gleichzeitig im Multitasking-Modus ausgeführt.
Die besten waren die Festplatten von Seagate und WD. Im Allgemeinen zeigten alle Festplatten fast die gleichen Ergebnisse. Wenn es darum geht, mit Office-Anwendungen zu arbeiten, ist es schwierig, einem bestimmten Laufwerk den Vorzug zu geben - alle Laufwerke sind gleich gut.
Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980
Vier WAV-Dateien werden in das WMA-Format und eine AVI-Datei in das WMV-Format konvertiert.
Nach den Ergebnissen dieses Tests belegte das Samsung-Laufwerk den ersten Platz, wenn auch mit einem kleinen Vorsprung - die Ergebnisse anderer Festplatten sind im Allgemeinen nicht allzu unterschiedlich.
MusicMatch Jukebox 10/7/1057
Dieser Test konvertiert vier WAV-Dateien in MP3-Dateien (160 Bit) und formatiert vier MP3-Dateien in das 64-Bit-Format um.
Und wieder wurde der erste Platz vom Samsung-Laufwerk eingenommen. Daher das Fazit: Dieser Vertreter der HDD SpinPoint P80-Serie eignet sich sehr gut für Multimedia-Anwendungen - insbesondere für die Konvertierung verschiedener Video- und Audioformate.
Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0
In diesem Test wird eine AVI-Datei geöffnet, in die verschiedene vorgefertigte Elemente wie "Intro" eingefügt werden. Anschließend wird die Datei in das DVAVI-Format exportiert. Der gesamte Vorgang wird noch zweimal wiederholt - mit Export in die Formate MPEG1 und MPEG2.
Der erste Platz ging hier an die Western Digital Festplatte. Aber auch hier ist es unmöglich, von der klaren Überlegenheit eines Geräts zu sprechen. Alle Festplatten endeten in diesem Test in einer engen Gruppe.
WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266)
Es werden fünf ZIP-Archive erstellt (jeweils ca. 538 MB).
Deutlich vor dem Wettbewerb belegte Maxtor MaXLine III den ersten Platz. Kein Wunder: Die Archivierung ist eines der empfohlenen Einsatzgebiete für dieses Laufwerk. In Bezug auf Maxtors können wir davon ausgehen, dass einige Anwendungen (wie Nero Express, WinZip usw.) zu einer einzigen Einheit zusammengefügt werden müssen große Menge Ausschlaggebend für die Anzahl der Dateien war wahrscheinlich die native SATA-Schnittstelle mit Unterstützung für SATA II sowie der doppelt so große (im Vergleich zu anderen Testteilnehmern) Cache.
Fazit
Nun, wir haben keinen klaren Sieger verraten. Jede der getesteten Festplatten hat mindestens einen Test bestanden.
Wenn wir über den Geräuschpegel sprechen, erwies sich das Samsung Winchester in unserem subjektiven Ohr als das leiseste. Was die Zuverlässigkeit von Laufwerken angeht, so hat die Prozess- und Produktionstechnologie heute ein so hohes Qualitätsniveau erreicht, dass die Zuverlässigkeit aller vorgestellten Festplatten kein Problem darstellt. Die Garantiezeit für alle untersuchten Festplatten beträgt drei Jahre und für Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ - fünf Jahre.
Also vielleicht mit schwer zu wählen Der erste Schritt ist zu überlegen und zu entscheiden, in welchem \u200b\u200bBereich und für welchen Zweck es eingesetzt wird. Und dann noch einmal sorgfältig unsere Tests durchgehen, alles sorgfältig abwägen - und dann eine Entscheidung treffen.
Eine Laufwerksschnittstelle ist ein Elektroniksatz, der den Informationsaustausch zwischen einer Gerätesteuerung (Cache-Puffer) und einem Computer ermöglicht. Gegenwärtig verwenden IBM-PC-Desktops häufiger als andere zwei Arten von ATAPI-Schnittstellen - AT Attachment Packet Interface (integrierte Laufwerkselektronik - IDE, erweiterte integrierte Laufwerkselektronik - EIDE) und SCSI (Small Computers System Interface).
SchnittstelleIDE Es wurde als kostengünstige und produktive Alternative zu Hochgeschwindigkeits-ESDI- und SCSI-Schnittstellen entwickelt. Schnittstelle zum Anschluss von zwei Festplattengeräten. Ein charakteristisches Merkmal von Festplattengeräten, die mit der IDE-Schnittstelle arbeiten, ist, dass sich der Festplattencontroller selbst auf der Laufwerkskarte befindet, zusammen mit einem eingebauten internen Cache-Puffer. Dieses Design vereinfacht das Gerät der Schnittstellenkarte selbst erheblich und ermöglicht es, diese nicht nur auf einer separaten Adapterplatine zu platzieren, die in den Systembusanschluss eingesteckt ist, sondern sie auch direkt auf der Hauptplatine des Computers zu integrieren. Die Schnittstelle zeichnet sich durch extreme Einfachheit, hohe Geschwindigkeit, geringe Größe und relativ niedrige Kosten aus.
Laufwerkadapter-Schnittstellendiagramme in der IDE
Heute wurde die IDE-Schnittstelle durch die Idee von Western Digital - Enhanced IDE, kurz EIDE, ersetzt. Dies ist die beste Option für die große Mehrheit der Desktop-Systeme. EIDE-Festplatten sind deutlich billiger als SCSI-Festplatten mit vergleichbarer Kapazität, und die Leistung von Einzelplatzsystemen ist nicht minderwertig. Die meisten Motherboards verfügen über einen integrierten Zweikanal-Controller zum Anschließen von vier Geräten. Was ist neu in der erweiterten IDE im Vergleich zur IDE?
Das erste ist die große Kapazität der Laufwerke. Wenn die IDE keine Laufwerke mit mehr als 528 Megabyte unterstützt, unterstützt EIDE Volumes mit bis zu 8,4 Gigabyte pro Controller-Kanal.
Zweitens werden mehr Geräte angeschlossen - vier statt zwei. Bisher gab es nur einen Controller-Kanal, an den zwei IDE-Geräte angeschlossen werden konnten. Jetzt gibt es zwei solche Kanäle. Der Hauptkanal, der in der Regel auf dem Hochgeschwindigkeits-Lokalbus und dem Nebenkanal steht.
Drittens wurde die ATAPI-Spezifikation (AT Attachment Packet Interface) veröffentlicht, mit der nicht nur Festplatten, sondern auch andere Geräte - Streamer und CD-ROM-Laufwerke - an diese Schnittstelle angeschlossen werden können.
Viertens hat sich die Produktivität verbessert. Laufwerke mit IDE-Schnittstelle zeichneten sich durch eine maximale Datenübertragungsrate von 3 Megabyte pro Sekunde aus. EIDE-Festplatten unterstützen mehrere neue Kommunikationsmodi. Dazu gehören die PIO-Modi 3 und 4 (Programmed Input / Output), die Datenraten von 11,1 bzw. 16,6 Megabyte pro Sekunde liefern. Mit programmierbaren E / A können Daten zwischen der Steuerung eines Peripheriegeräts und dem Hauptspeicher des Computers über Datenübertragungsbefehle und E / A-Ports der CPU übertragen werden.
Fünftens wird der direkte Speicherzugriffsmodus unterstützt - Multiword Mode 1 DMA (Direkter Speicherzugriff) oder Multiword Mode 2 DMA und Ultra DMA, die den Datenaustausch im exklusiven Modus unterstützen (d. H. Wenn der E / A-Kanal seit einiger Zeit nur einen Kanal bedient hat) Gerät). DMA ist eine weitere Möglichkeit, Daten von einem Peripheriegerät zu übertragen arbeitsspeicher Computer unterscheidet es sich von PIO dadurch, dass der Zentralprozessor des PCs nicht beteiligt ist und seine Ressourcen für andere Aufgaben frei bleiben. Peripheriegeräte werden von einem speziellen DMA-Controller bedient. In diesem Fall erreicht die Geschwindigkeit 13,3 und 16,6 Megabyte pro Sekunde und bei Verwendung von Ultra DMA und dem entsprechenden Bustreiber 33 Megabyte pro Sekunde. EIDE-Controller verwenden den PIO-Mechanismus auf dieselbe Weise wie einige SCSI-Adapter, jedoch funktionieren Hochgeschwindigkeits-SCSI-Adapter nur nach der DMA-Methode.
Im sechsten wurde das Befehlssystem zur Gerätesteuerung, Datenübertragung und Diagnose erweitert, der Cache-Puffer für den Datenaustausch erweitert und die Mechanik deutlich verbessert.
Anstelle der EIDE-Spezifikation verwenden Seagate und Quantum die Fast ATA-Spezifikation für Laufwerke, die PIO-Modus 3 und DMA-Modus 1 unterstützen, während Laufwerke, die im PIO-Modus 4 und DMA-Modus 2 betrieben werden, als Fast ATA-2 bezeichnet werden.
Intelligente MultifunktionsschnittstelleSCSI wurde bereits in den späten 70er Jahren als Schnittstelle zwischen einem Computer und einem intelligenten Festplattencontroller entwickelt. Die SCSI-Schnittstelle ist universell und definiert einen Datenbus zwischen dem Zentralprozessor und mehreren externen Geräten, die über einen eigenen Controller verfügen. Neben den elektrischen und physikalischen Parametern werden auch Befehle festgelegt, mit denen an den Bus angeschlossene Geräte miteinander kommunizieren. Die SCSI-Schnittstelle definiert die Prozesse auf beiden Seiten des Busses nicht im Detail und ist eine reine Schnittstelle. Die SCSI-Schnittstelle unterstützt einen viel größeren Bereich peripheriegeräte und standardisiert von ANSI (X3.131-1986).
Heute werden hauptsächlich zwei Standards verwendet - SCSI-2 und Ultra SCSI. Im Fast-SCSI-2-Modus erreicht die Datenübertragungsrate bei Verwendung des 8-Bit-Busses 10 Megabyte pro Sekunde und bei Verwendung des 16-Bit-Fast-Wide-SCSI-2-Busses bis zu 20 Megabyte. Der spätere Ultra SCSI-Standard ist noch leistungsfähiger: 20 Megabyte pro Sekunde für den 8-Bit-Bus und 40 Megabyte für den 16-Bit-Bus. Das neueste SCSI-3 verfügt über einen größeren Befehlssatz, die Leistung bleibt jedoch auf dem gleichen Niveau. Alle geltenden Normen sind mit früheren Versionen kompatibel.
Koppeln externer Geräte in einer SCSI-Schnittstelle
sie können also alte SCSI-Geräte von oben nach unten an SCSI-2- und Ultra-SCSI-Adapter anschließen. SCSI-Wide, SCSI-2, SCSI-3 - vom ANSI-Komitee entwickelte Standards zur Änderung der SCSI-Schnittstelle. Das allgemeine Konzept der Verbesserungen zielt darauf ab, die Busbreite auf 32 zu erhöhen, wobei die Länge des Verbindungskabels und die maximale Datenübertragungsrate erhöht werden, während die Kompatibilität mit SCSI erhalten bleibt. Dies ist der flexibelste und standardisierteste Schnittstellentyp, der zum Anschließen von 7 oder mehr mit einem SCSI-Schnittstellencontroller ausgestatteten Peripheriegeräten verwendet wird. Die SCSI-Schnittstelle bleibt recht teuer und bietet die höchste Leistung der Peripheriegerätefamilie für PCs. Um ein Laufwerk mit einer SCSI-Schnittstelle zu verbinden, muss zusätzlich ein Adapter installiert werden, da Einige Motherboards verfügen über einen integrierten SCSI-Adapter.
SATA(Seriennummer -ATA, SeriellFortgeschrittenTechnologieAnlage) Ist eine Art Computer-Bus-Schnittstelle zum Anschluss an einen Gerätebus, optische Laufwerke, und andere.
Es wurde entwickelt und präsentiert in 2003 Jahr, als Ersatz für die mittlerweile veraltete SchnittstelleATA(AT-Anhang ), auch bekannt alsIDE. Später ATAwurde umbenannt inPATA(Parallel ATA , zur besseren Erkennung und Vermeidung von Verwechslungen.
Eine Organisation namensSATA —IO (Sata internationale Organisation ), der für die Entwicklung, den Support und die Veröffentlichung neuer Spezifikationen für beide verantwortlich istSATAalso für SAS (Seriell angeschlossenes SCSI ).
Die vorteile Das neue Interface im Vergleich zum alten war wie physisch: reduzierte Abmessungen von Steckverbindern, Schleifen und weniger Kontaktbeinen ( 7 gegen 40); so und technisch: native Unterstützung für heiße ersatz"(Ersetzen eines inaktiven Geräts), schneller datenübertragung bei höher geschwindigkeitenerhöht warteschlangeneffizienz Ein- / Ausgabebefehle (Ich O.) Später, mit dem Aufkommen des Regimes, erschien die technische Unterstützung.
Theoretisch ist die serielle Schnittstelle langsamer als die parallele, aber die Geschwindigkeitssteigerung wurde dank erreicht hochfrequenzbetrieb. Es ist uns gelungen, die Frequenz zu erhöhen, da keine Datensynchronisation erforderlich war, und auch eine höhere kabelsicherheit von Störungen (dickerer Leiter, weniger Störungen).
In 2008
Jahr mehr 90%
neue Desktop-Computer zum Anschließen von PeripheriegerätenSATAstecker PATA Sie können es immer noch bekommen, aber sie werden nur verkauft, um die Kompatibilität mit alten Laufwerken und Motherboards zu gewährleisten.
RevisionenSATA :
SATA 1. x
Die erste Überarbeitung der Schnittstelle sieht die Betriebsfrequenz vor 1,5 GHzdas bietet Bandbreite 1,5 Gbit / s. Über 20%
auf die Bedürfnisse eines Codierungssystems wie weggenommen 8
b 10 bwo in jedem 10 bit noch investiert 2 Bits Serviceinformationen. Somit ist die maximale Geschwindigkeit gleich 1,2 Gbit / s (150 Mb / s) Es ist ziemlich viel schneller als das schnellste.PATA/133
Im Modus wird jedoch eine viel bessere Leistung erzieltAHCIWo der Support funktioniertNCQ (Warteschlange für native Befehle
) Dies verbessert die Leistung bei Multithread-Aufgaben erheblich, jedoch werden nicht alle Controller unterstützt AHCI auf der ersten Version SATA.
SATA 2. x
Die Betriebsfrequenz wurde auf erhöht 3,0 GHzdas erhöhte den Durchsatz auf 3,0 Gbit / s. Effektiver Durchsatz ist gleich 2,4 Gbit / s (300 Mb /
c), d. h. 2 mal höher als das vonSATA 1
. Kompatibilität
zwischen der ersten und zweiten überarbeitung erhalten. Die Schnittstellenkabel wurden ebenfalls gleich gehalten und voll kompatibel untereinander.
SATA 3.0
Im Juli 2008 SATA - IO eingeführten SpezifikationenSATA 3.0 mit Bandbreite 6 Gbit / s / mit. Voll 3.0 Der Standard wurde im Mai 2009 veröffentlicht.
Der effektive Durchsatz betrug 600 Mb / sund die Häufigkeit des Funktionierens 6,0 GHz (das heißt, nur die Frequenz wird angehoben). Kompatibilität sowohl in der Datenübertragungsmethode als auch in den Verbindern und Drähten erhalten; Verbessertes Power Management.
Der Hauptanwendungsbereich, in dem eine solche Bandbreite erforderlich war -SSD (Solid State) Laufwerke. Für Festplatten war diese Bandbreite nicht erforderlich. Der Gewinn für sie lag bei einer höheren Datenrate von cache (DRAM - Cache) des Festplattenspeichers.
SATA 3.1
Änderungen:
- · Erschienen mSATA, ein ähnlicher (und kompatibler) Anschluss für Solid-State-Laufwerke und Laptop-Geräte, kombiniert mit der Versorgungsleitung geringer Stromverbrauch.
- · Optische Standardlaufwerke, größer verbrauchen Sie keine Energie (überhaupt) modus einfach ich.
- · Hardware-Warteschlangenbefehl hinzugefügt, der die Leistung und Lebensdauer verbessert SSD.
- · Hardwarefunktionen identifizierungdefinieren die möglichkeiten Geräte.
- · Fortgeschritten ernährungsmanagementDamit können über SATA 3.1 verbundene Geräte genutzt werden weniger Energie.
A Advanced H Ost C ontroller I nterface
Offene Hostschnittstelle vorgeschlagen vonIntelzum Standard werden. Ist bevorzugter GeräteschnittstelleSATA. Ermöglicht die Verwendung solcher BefehleSATAwie Hot Plug (Hot Swap)NCQ (Warteschlange für native Befehle ) Wenn in den Einstellungen motherboard nicht eingestelltAHCIdann benutzt emulation IDE»Und neue Funktionen werden nicht unterstütztSATA. Versionen Windows (fast alle) im Modus installiertIDEkann nicht gestartet werden, wenn Sie das System mit den Einstellungen startenAHCI. Dies erfordert spezielle Fahrer AHCI, im System installiert. 2.0 und IEEE 1394 .
Wesentliche Änderungen gegenüberSATA:
- · Anschlüsse geschirmtund widerstandsfähiger für wiederverwendbare Verbindung.
- · Geändert schadenersatz Signale, die erlaubt maximale Länge erhöhen Kabel bis zu 2 Meter.
- · Benötigt Verbindung 2 Anschlüsse einzelne Macht, zweite Schnittstelle.
eSATAp
- erweiterter Anschlusse-Sataaber mit dem Essen vom Stecker. Dank dieser,e-Satawird eine vollwertige tragbare und universelle Schnittstelle. Mit ausgang USB 3.0Es stellte sich heraus, dass die Aufmerksamkeit entzogen wurde, da USB bietet einfachere Implementierung.
mSATA
–
PCI—
e
wie Schnittstelle im September eingeführt 2009
Jahre. Beabsichtigt für Miniaturgeräte (Solid-State-Laufwerke, tragbare Festplatten). Es ist auch geplant, tragbare Geräte wie Laptops und andere zu verwenden. Geräte mit dieser Schnittstelle können haben sehr kleine Größenähnlich wie Erweiterungskarten für Laptops (zum Beispiel).
Existieren adapter Pata— Sata , Sata— Pata.
Sie ermöglichen es Ihnen, Geräte mit unterschiedlichen Schnittstellen anzuschließen emuliert von einem speziellen Controller auf dem Adapter. Die überwiegende Mehrheit der Adapter benötigt zusätzliches Essen vom Netzteil (in der Regel vom Typ " molex"Oder 5Vlaufwerkanschluss).
In diesem Artikel werden wir den aktuellen Trend von Laufwerken bzw. ihre Typen - Magnet- und Festkörpertypen - sowie die gängigsten Schnittstellen zum Anschließen von Festplatten betrachten. Beginnen wir aber zunächst mit einer kurzen Einführung.
Der Trend moderner IT-Technologien ist, dass Sie technische Innovationen oder Komponenten zu einem erschwinglichen Preis kaufen können und im Vergleich zu früheren Zeiten eine viel größere Auswahl haben. Zum Vergleich enthielt mein erster Computer magnetischer Antrieb 2,3 GB Kapazität. Im Moment ist das natürlich lächerlich, denn auch einfache Speicherkarten können mehr bieten. Aber darum geht es nicht ...
Aufgrund der fehlenden großen Auswahl musste ich mich beim Kauf des Carriers nur auf die Größe des Platzes konzentrieren. Im Laufe der Zeit begann für einen Computer mit einer größeren Kapazität (100, 200, 500 und sogar 1000 GB) mit neuen Anschlüssen (ATA wurde von SATA und ersetzt externer USB) und technologische Grundsätze der Arbeit.
Wenn Sie sich auf die aktuelle Situation konzentrieren, hängt die Auswahl nicht mehr vom Volume ab, sondern von der Geschwindigkeit des Datenzugriffs und der Lebensdauer des Laufwerks.
Festplattentypen - magnetisch
den Inhalt magnetisch hart fahren
Ich glaube, dass viele Enthusiasten versucht haben, eine Art Festplatte für einen Computer zu finden, z. B. eine magnetische, um den Inhalt zu überprüfen (es ist gut, wenn sie bereits nicht funktioniert, sonst könnte jemand einen Hut bekommen). Wenn Sie nicht auf alle technischen Details eingehen, kann das Funktionsprinzip der magnetischen Festplattentypen wie folgt beschrieben werden:
Innen magnetische Medien Es gibt Aluminiumscheiben, die mit einem Magnetfilm beschichtet sind. Die Verwendung mehrerer Magnetplatten ist viel besser als eine, da Sie so die Geschwindigkeit des Datenzugriffs erhöhen können. Informationen von den Medien werden mit Hilfe von Magnetköpfen gelesen, die Platten selbst drehen sich mit großer Geschwindigkeit. Dank Magnetköpfen wird nicht nur gelesen, sondern auch Informationen in Abschnitte (Sektoren) geschrieben. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Köpfe und die Platten selbst ein Mechanismus sind, der mit der Zeit unbrauchbar werden kann - ein charakteristisches Knarren während des Betriebs des Laufwerks kann dies anzeigen.
Es ist wichtig anzumerken, dass eine ähnliche Technologie beim Erscheinen von Hart verwendet wird USB-Laufwerke, obwohl ihre Größe kleiner ist als die von internen Laufwerken. Wenn Sie also die Tasche des externen Laufwerks öffnen, gibt es ein einfaches Medium mit SATA-Anschlüssen, das problemlos intern hergestellt werden kann. Leider kann die verwendete Mikroschaltung (dient als SATA-USB-Adapter) nicht auf große interne (3,5 Zoll) SATA-Medien angewendet werden, da sie zusätzlichen Strom benötigen. Sie können eine Tasche für 3,5-Zoll-Laufwerke kaufen und diese als USB-Laufwerk an Ihren Laptop anschließen.
guter alter ATA-Antrieb
Bei herkömmlichen Festplatten zeichnet der bewegliche Kopf Daten auf Magnetplatten auf. Festplatten sind aufgrund ihres niedrigen Preises, der relativ guten Leistung und des sehr großen Volumens nach wie vor beliebt. Gegenwärtig können Sie für den Preis einer Festplatte eine SSD kaufen, die sogar viermal weniger Kapazität bietet. Und in Geräten wie Smartphones oder Tablets wird nur Flash-Speicher verwendet, also eine Solid-State-SSD.
Im Gegensatz zu Solid-State-Festplatten sind Magnetlaufwerke diesen deutlich unterlegen. Die Geschwindigkeit des Datenzugriffs hängt also von der Drehzahl der Festplatten ab und kann nicht nur bei mechanischen Erschütterungen erheblich sinken.
Solid State SSD Festplatten
zerlegtes Solid-State-SDD-Laufwerk
Im Gegensatz zu magnetischen Festplattentypen für einen Computer bieten Solid-State-SSDs mehrere Vorteile. Das Fehlen mechanischer Teile in der Mitte macht sie vor allem widerstandsfähiger gegen äußere Erschütterungen. Tatsächlich handelt es sich um große Flash-Laufwerke mit nichtflüchtigem Speicher. Die Verbindungsprinzipien ähneln den magnetischen Festplattentypen, SSDs sind jedoch sparsamer im Energieverbrauch und schneller beim Datenzugriff.
Festkörper hart sSD-Laufwerke wurden für Computer entwickelt, bei denen klassische Festplatten zu locker oder zu anfällig für mechanische Beschädigungen waren. Verwendet sie in sehr leistungsstarken Servern und militärischen Geräten. Ursprünglich bestand eine Solid-State-SSD aus klassischen Speichermodulen, hatte eine geringe Kapazität und ein Pufferakku war für die Sicherheit der Daten auf den Datenträgern beim Ausschalten des Computers verantwortlich.
Natürlich gibt es eine Reihe von Nachteilen für SSDs. Sie sind also viel teurer als mechanische Gegenstücke, und obwohl sie in Bezug auf die Beständigkeit gegen äußere Erschütterungen zuverlässiger sind, weisen sie auch einen Fehler auf. Wie oben erwähnt, magnetische Arten von harten Festplattenlaufwerke Vor ihrem Tod (Ausfall) informieren sie den Besitzer auf jede erdenkliche Weise und machen verdächtige Geräusche, wodurch es möglich wird, Daten auf ein anderes Laufwerk zu übertragen. Mit SSD funktioniert ein solcher Trick nicht, wenn sie sofort sterben, ohne vorher zu schnarchen oder zu quietschen. Dies ist nicht ungewöhnlich, da die SSD Chips verwendet, die ausbrennen können, ohne einen Ton zu erzeugen.
Ein weiteres wichtiges Merkmal von SSD-Festplatten ist die Tatsache, dass sie nicht wirklich defragmentiert werden müssen, da sie völlig unterschiedliche Methoden der Datenspeicherung verwenden.
Sie können auch von Hybrid-Laufwerken hören, die sowohl magnetische Festplatten- als auch Solid-State-SDD-Elemente enthalten. Die Kosten für ein Hybrid-Laufwerk bewegen sich zwischen den Preisen für magnetische Festplatten und Solid-State-SSDs. Sie müssen verstehen, dass der Hybridantrieb aufgrund beweglicher mechanischer Elemente auch anfällig für Beschädigungen ist.
Viele derzeit auf dem Computermarkt erhältliche Komponenten ermöglichen die Installation von zwei oder mehr Festplatten von verschiedenen Arten. Auf diese Weise können wir die Rechenleistung der Solid-State-SSD nutzen, auf der das Betriebssystem installiert ist, sowie die Kapazität der magnetischen Festplatte, auf der Daten gespeichert sind.
Von Computerspielern bewertete Solid-State-Laufwerke. Sie sind eine notwendige Ergänzung zu jedem Computer, auf dem Geschwindigkeit und Rechenleistung wichtig sind (z. B. Grafikstationen, Computer für Gamer).
Viele Laptops, Netbooks und Ultrabooks verwenden Karten mit SSD-Speicher und mSATA-Anschluss. Dies ist eine Erweiterung der Funktionalität des SATA-Busses, die von herkömmlichen Computerlaufwerken bekannt ist.
Festplattenverbindungsschnittstellen
Um das Medium an den Computer anzuschließen, müssen Sie den entsprechenden Steckplatz verwenden. Bevor Sie eine Magnetfestplatte (HDD) oder eine Solid-State-Festplatte (SSD) kaufen, müssen Sie prüfen, mit welchen Anschlüssen der Computer ausgestattet ist, und dann ein Laufwerk auswählen, das mit diesem kompatibel ist.
Schnittstellen zum Anschließen von Festplatten werden in zwei Kategorien unterteilt: interne und externe. Wie die Namen selbst zeigen, werden sie verwendet, um interne und externe Festplattentypen zu verbinden. Der erste Dienst dient in erster Linie dazu, die wichtigsten Daten auf einem Computer zu speichern, den Sie immer bei sich haben sollten. Auf interner Speicher das Betriebssystem und die meisten gewünschte Programme. Das externe Laufwerk kann wiederum als Sicherungsdatenspeicher dienen, der beispielsweise Musik, Video und Musik enthält backups dokumente.
Interne Festplattenschnittstelle
SATA
sATA-Magnetfestplatte
SATA ist die bei weitem beliebteste Schnittstelle für Festplattenverbindungen, die sowohl auf Desktop- als auch auf Laptop-Computern verwendet wird. Dieses Kabel hat die Form eines dünnen Bandes, mit dem das Medium an den Computer angeschlossen wird. Leider war es mit seiner Hilfe nicht möglich, so viel Energie zu bringen, deshalb ist es notwendig, ein zweites Stromkabel an die Platte anzuschließen. Die SATA-Schnittstelle ist derzeit in zwei Versionen erhältlich - SATA II (3 Gb / s) und SATA III (6 Gb / s). Im Falle von SATA-II beträgt der Durchsatz bis zu 375 MB / s, während SATA-III theoretisch einen Datendurchsatz von 750 MB / s ermöglichen kann. In der Praxis sind diese Werte viel niedriger. Wie man die Datenübertragungsrate richtig liest, ist im Artikel beschrieben.
Beide Generationen der SATA-Schnittstelle unterscheiden sich in der Herstellung nicht und sind vollständig miteinander kompatibel. Beachten Sie jedoch, dass Sie einen Computer mit einer SATA III-Schnittstelle benötigen, um die Funktionen der Festplatte Typ SATA III voll nutzen zu können. Sie können diese Bedingung überspringen, wenn Sie eine Festplatte kaufen möchten, die das Potenzial der neuen Schnittstelle nicht voll ausschöpfen kann. Kunden, die Solid-State-SSDs kaufen, werden eine Verbesserung der Computerleistung bemerken, selbst wenn sie eine ältere Schnittstelle haben, aber nur die neue Schnittstelle wird die besten Datenübertragungswerte erzielen. Es kann hinzugefügt werden, dass die SATA-Schnittstelle vor einigen Jahren die beliebte ATA-Schnittstelle ersetzte, die größer war und häufig mechanischen Beschädigungen ausgesetzt war und nicht sehr ästhetisch aussah.
SATA Express
Relativ neu, aber mit großem Potenzial, ist die Schnittstelle zum Anschluss von Festplattentypen - SATA Express. Sie können damit sowohl SATA als auch PCI-Express verbinden. Es handelt sich also nicht um eine völlig neue Schnittstelle, sondern um eine Lösung zum Anschluss vorhandener Antriebe. Sie können einen PCI-Express-Kanal oder zwei SATA-Kanäle an den SATA Express-Port anschließen. Außerdem bleibt bei Verwendung der zweiten Lösung ein Teil des Steckverbinders ungenutzt. Es sollte jedoch bedacht werden, dass die Aussicht auf SATA Express in wenigen Jahren einen natürlichen Tod bedeuten könnte.
Dies liegt daran, dass es sich um eine vorübergehende Festplattenschnittstelle handelt, die einen einfachen Übergang von SATA zu Hochgeschwindigkeits-PCI-Express ermöglicht. Wenn SATA irgendwann stirbt, wird SATA Express auch schnell danach verlassen. Der SATA Express-Anschluss ist so konzipiert, dass er mit den neuen Anschlussstandards kompatibel bleibt, die in Zukunft eingeführt werden.
M. 2
links die mSATA-Verbindungsschnittstelle, rechts die m.2
Eine Miniaturversion von SATA Express ist die M. 2-Schnittstelle, über die Sie Medien mit Mini-PCI-Express an Ihren Computer anschließen können. Slot M. 2 tritt in verschiedenen Konfigurationen auf, die sich in Typ und Anzahl der unterstützten PCI-Express-Lanes unterscheiden. Die leistungsstärkste Version ermöglicht bis zu vier PCI-Express 3.0-Lanes, was einem maximalen theoretischen Durchsatz von 4 Gbit / s entspricht.
Mini-Sata
beispiel für den Anschluss einer grausamen Wildnis über den mSATA-Anschluss
Die mSATA-Schnittstelle (Mini-SATA) wurde 2009 erstellt, da kleinere Geräte für effizientere Komponenten erforderlich sind. Der Konnektor fand vor allem bei Netbooks, aber auch bei Laptops und anderen Geräten Anwendung. mSATA sieht optisch genauso aus wie eine PCI Express Mini-Karte, ist jedoch elektrisch miteinander kompatibel. Das Signal wird auch nicht an den PCI Express- und SATA-Controller weitergeleitet. Die maximale Übertragung beträgt 6 Gbit / s.
PCI-Express
anschluss PCI-Express-Anschluss auf der Hauptplatine
Eine viel seltener verwendete Schnittstelle zum Anschließen von Festplatten ist PCI-Express. Die Hersteller haben sich aus mehreren Gründen für die Verwendung entschieden. Das wichtigste ist, dass SATA III 6 Gbit / s die Fähigkeiten der neuesten Laufwerke einschränkt. Dieser Prozess wird vertieft. Natürlich wäre es möglich, eine andere Version der SATA-Schnittstelle zu erstellen. Sie würde jedoch 10% mehr Energie verbrauchen als die auf dem Markt erhältliche Version und ... wäre fast doppelt so langsam wie die PCI-Express-Schnittstelle. PCI-Express ist auch eine sehr energieeffiziente Schnittstelle, die im Zeitalter der Mobilität eine äußerst wünschenswerte Eigenschaft ist.
Ein weiterer Vorteil von PCI-Express ist die Tatsache, dass die Leistung durch Ändern der Steckplatzbreite sehr einfach geändert werden kann. Darüber hinaus entwickelt sich PCI-Express sehr schnell, da andere Geräte, wie z. B. Grafikkarten, daran arbeiten. Es wird erwartet, dass die Bandbreite doppelt so hoch ist wie die derzeit verwendete Version der Schnittstelle. Der Nachteil von PCI-Express-Festplattentypen besteht darin, dass sie teuer und mit dem SATA-Anschluss nicht kompatibel sind.
Verbindungsschnittstelle für externe Festplatte
eSATA
sATA-Kabelschnittstelle (links) und eSATA (rechts)
eSATA (externer SATA) ist ein externer SATA-Port. Dies ist nur eine Version von SATA für externe Laufwerke. Der Durchsatz beträgt je nach Version 375 oder 750 MB / s. Es ist zu beachten, dass SATA- und eSATA-Kabel nicht miteinander kompatibel sind. Diese Schnittstelle wurde früher wegen höherer Leistung als die USB 2.0-Schnittstelle verwendet. Seit dem Aufkommen von USB 3.0 ist seine Beliebtheit ständig gesunken.
USB
USB ist bei weitem die beliebteste Art der Schnittstelle zum Anschließen externer Festplatten und wird in verschiedenen Geräten verwendet. Sogar ein kompletter Amateur versteht, wie USB aussieht und wie man es anschließen kann. Dies liegt daran, dass diese Schnittstelle seit 15 Jahren auf dem Markt ist und die Entwickler, die die nächsten USB-Versionen einführten, auf ihre Abwärtskompatibilität geachtet haben. Obwohl sich das Erscheinungsbild der USB-Schnittstelle im Laufe der Jahre nicht geändert hat, verwenden wir derzeit die dritte Generation dieser Schnittstelle. Bald wird eine weitere Version auf dem Markt sein. Die am häufigsten verwendete Schnittstelle ist natürlich USB 2.0. zu verbinden extern schwer Solid State Drive. Zeichnet sich durch eine sehr niedrige Datenübertragungsrate von 60 MB / s für die Übertragung aus große Dateien es ist sehr langsam.
USB 3.0 ist in dieser Hinsicht mit einem maximalen Durchsatz von 640 MB / s viel besser. Dies ist immer noch weniger als bei der schnellsten SATA, aber diese Geschwindigkeit reicht aus, um Daten zwischen dem Computer und zu übertragen aussehen Festplatte. Jetzt fast alle extern schwer Laufwerk verwendet diesen Standard. Natürlich kann eine USB 2.0-Festplatte an Port 3.0 angeschlossen werden, und alles funktioniert andersherum. Um alle Funktionen der USB 3.0-Schnittstelle nutzen zu können, müssen jedoch sowohl der Computer als auch das Kabel und das Laufwerk diese unterstützen.
Donnerkeil
Thunderbolt ist eine Kombination aus zwei weiteren Schnittstellen zum Anschließen von externen Festplatten, Magnet- und Solid-State-Festplatten und insbesondere von PCI-Express und Display-Port. Dank dieser Funktion können nicht nur Daten, sondern auch Bilder übertragen werden. Weitere Merkmale dieser Schnittstelle sind eine Bandbreite von bis zu 1250 Mbit / s und die Möglichkeit, bis zu 6 Geräte des gleichen oder eines anderen Typs anzuschließen. Darüber hinaus kann diese Verbindungsschnittstelle das Gerät mit bis zu 10 V Energie versorgen. Zugegebenermaßen sind diese Ergebnisse nicht minder beeindruckend, da USB 3.0 bis zu zweimal weniger Daten übertragen kann und gleichzeitig nur 4,5 Watt Leistung liefert. Thunderbolt, hauptsächlich verwendet in apple-Computeres gelangt aber auch langsam in Geräte anderer Hersteller.
Als ob das nicht genug wäre, kommt die zweite Generation von Thunderbolta auf den Markt. Das wichtigste Merkmal ist die doppelte Bandbreite als beim ersten Thunderbolta und bis zu 20 Gbit / s. Dank dessen wird es möglich sein, mit seiner Hilfe Bilder mit einer Auflösung von 4K zu übertragen, was das Vierfache der Fläche von Dateien mit einer Auflösung von 1080p einnimmt.
