Was ist besser Muff oder Google Chrome. Welcher Browser ist besser: Google Chrome oder Mozilla Firefox? Systemlast

Wir haben in alle fünf modernen Browser Schrauben eingesetzt und diese anhand verschiedener Parameter getestet. Wenn Sie nach einem schnellen, effizienten und praktischen Browser suchen, haben wir zwei gefunden, von denen wir glauben, dass sie Ihnen gefallen werden.

Die besten Browser gehen über Indikatoren hinaus und konkurrieren sowohl mit echten Webseiten als auch mit Standardprogrammen. Sie sind einfach zu konfigurieren, flexibel und unkompliziert und können mit anderen Geräten und Servern im Ökosystem verbunden werden.

Lebst du in Belgien, aber Niederländisch oder Französisch ist nicht deine Muttersprache? Das in 7 Studienführern durchgeführte Experiment legt jedoch nahe, dass es zumindest einen guten Grund gibt, es zu verwenden. Einige beschuldigen ihn, zu langsam zu sein, andere glauben, dass er nicht sehr ergonomisch ist. Wir sind oft an der Geschwindigkeit der Browser oder deren Ressourcenverbrauch interessiert. Aber wie steht es mit dem Energieverbrauch? Die Lücke beträgt jedoch nur zwei Minuten. Sie können diesen Test aber auch durchführen, um herauszufinden, welchen Browser Sie verwenden sollten, wenn Sie nicht in der Warteschleife sind.

Hör zu, mach ein paar Tests und hör trotzdem auf, nichts zu tun. So wie Sie von uns erwarten, dass wir die Grafikkarte der neuesten Spiele überprüfen, sollten auch Ihre Browser auf Funktionsseiten überprüft werden. Können sie mit Dutzenden von Tabs gleichzeitig umgehen? Oder zittern, kämpfen oder brechen sie, indem sie den Prozessor und den Speicher Ihres Computers zerkauen?

Verschiedene Optimierungs- und Implementierungsstrategien

Die Welt der Webbrowser boomt. Welchen Webbrowser soll man derzeit wählen? Er leidet jedoch unter seinem monochromen Charakter, der ihn mit Mehrkernmaschinen im Vergleich zu Mitbewerbern bestraft. In Bezug auf Standards bleiben vier Browser sehr nah. Auch hier ändert sich die Strategie verschiedener Verlage.

Der Editor verliert weiterhin den Kampf der Browser. Daher sind Benutzer des Systems gewöhnliche Benutzer. Sie scheinen den Herausgeber nicht erneut kontaktieren zu wollen. Die Navigation ist dank der Funktion "Automatische Vervollständigung" einfach, mit der Sie die gesuchte Adresse finden können, auch wenn Sie die Perfektion nicht kennen. Darüber hinaus erhalten Sie mit einer einzigen Flut alle Ihre Betrachtungsmöglichkeiten, sodass Sie mehr Platz zum Betrachten haben. Noch subtiler ist die „Favoriten“ -Funktion, mit der Sie sofort zu Ihren Lieblingsseiten gelangen.

Um herauszufinden, wer besser ist, haben wir Google Chrome, Microsoft EDGE und Internet Explorer, Mozilla Firefox und Opera zum Testen ausgewählt, mit Ausnahme von Apples aufgegebenem Safari für Windows. Wir haben die neueste verfügbare Version jedes Browsers verwendet, mit Ausnahme von Firefox, das nach Abschluss unserer Tests auf Firefox 40 aktualisiert wurde. Wir haben auch versucht, jeden Browser als Ganzes zu betrachten. Wie einfach war es, jeden Browser zu installieren und zu konfigurieren? Hat es beispielsweise Opera einfacher gemacht, von Chrome zu wechseln?

Das Neuladen der Seite ist sehr einfach, dank dieser Aktion. Dank der im Vergleich zur Vergangenheit deutlich verbesserten Wiedergabegeschwindigkeit werden sie insbesondere Videoclips und Musiktitel genießen können. Das Vorhandensein der Schaltfläche in der Zusammenfassung der Website, die Sie vor Beginn des Vorgangs konsultieren möchten, verhindert, dass Sie in Telematikbetrug geraten. Viele Leute fragen sich, was der beste Browser der Welt ist. Aber unter ihnen ist das Beste.

Die Antwort auf diese Frage ist komplex, da beide über hervorragende Funktionen und eine einzigartige Erfahrung verfügen. Die Grafiken beider Browser sind attraktiv und übersichtlich, sodass Sie alle Elemente der Benutzeroberfläche so anordnen können, wie Sie es möchten, und zwar für eine Einstellung, die in beiden Fällen abgeschlossen werden kann. Daher gibt es heute einen Gewinner zwischen den beiden, aber beide Browser verfügen über herausragende und unterschiedliche Funktionen voneinander. Der Verbraucherschutz geht noch weiter, indem eine spezielle Funktion bereitgestellt wird, mit der alle Ihre persönlichen Daten aus dem Browserverlauf entfernt werden und einige Websites, auf denen Ihre persönlichen Daten gespeichert sind, vermieden werden.


Für 2015 haben wir einen Neuling: den Edge-Browser von Microsoft, der in Windows 10 integriert wurde.

Sie haben bereits einen Teil unserer Tests gesehen, in denen wir Ihnen gezeigt haben, wie viele positive Auswirkungen Adobe Flash auf Ihr System haben kann. Das Deaktivieren oder Verweigern des Herunterladens von Flash kann die Leistung erheblich verbessern. Einige Websites, z. B. YouTube, haben den Übergang zu einem weniger intensiven HTML5-Stream-Prozessor begonnen. Andere Leser haben jedoch angegeben, dass sie Flash nur auf ihren bevorzugten Websites ausführen müssen. Dies ist normal - wir haben mit und ohne Flash getestet, sodass der Browser sowieso am besten funktioniert als jeder andere.

Zu guter Letzt muss die Zugänglichkeit vergessen werden. Millionen von Italienern greifen über eine Vielzahl von Geräten auf das Internet zu: Desktop-Computer, Smartphones und Tablets gehören zu den beliebtesten Geräten. Die Leute gehen täglich online, um Spaß zu haben oder Informationen zu erhalten, aber auch um zu arbeiten.

Wenn Sie den besten Browser für die Navigation auswählen, müssen Sie sich nicht nur mit einem rein ästhetischen Aspekt befassen, der aus Sicht des Benutzers in jedem Fall eine wichtige Rolle spielt, sondern Sie müssen die technischen Eigenschaften des Produkts im Detail kennen.

Oh ja, auf Kosten von Microsoft: Wir haben festgestellt, dass Ihr neuer Edge-Browser nicht so schnell ist, wie Sie es versuchen. (Leider!) Trotzdem zeigte er eine gewisse Überlegenheit gegenüber dem Internet Explorer.

Vorteile für Chrome und Firefox

Wir betrachten Testfälle als ein wertvolles Maß für die Leistung, aber nicht vollständig bestimmend. Dies sind jedoch die Zahlen, die Benutzer sehen möchten, daher müssen wir sie bereitstellen. Als Testplattform wurde ein Lenovo Yoga 12-Laptop mit einem Intel Core 2.6 GHz i7-5600U-Prozessor verwendet, auf dem eine 64-Bit-Kopie von Windows 10 Pro auf 8 GB Arbeitsspeicher ausgeführt wurde.

Diese Person hebt die negativen und positiven Aspekte der beiden Browser hervor und hilft Ihnen bei der Auswahl des richtigen Browsers. Darüber hinaus werden wir die Eigenschaften der beiden Programme anhand einiger durchgeführter Tests detailliert untersuchen. Dort finden Sie auch technische Informationen und ein Urteil, das den Gewinner des Kapitels krönt.

Kürzlich wurden mehrere Tests durchgeführt, um den besten Browser zwischen ihnen zu bestimmen. Dies sind die Themen, die wir anhand der gesammelten Daten analysieren werden. Sicherheits- und grafische Benutzeroberfläche. . Phänomene wie Identitätsdiebstahl, Phishing und Viren sind weit verbreitet und können schwerwiegende Probleme verursachen. "Die Sicherheit und der Schutz der Privatsphäre von Menschen im Internet sind von grundlegender Bedeutung und sollten nicht als optional betrachtet werden."

Wir haben Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 und Opera 31 in zwei gängigen (wenn auch nicht unterstützten) Kontrolltests getestet - SunSpider 1.0.2 und Peacekeeper -, die nur als Referenz dienen. Wir empfehlen Ihnen jedoch, auf modernere Testarten wie Jet Stream, Octane 2.0, Tachometer und WebXPRT zu achten. Die letzten beiden sind besonders nützlich, da sie die tatsächliche Interaktion mit Webanwendungen widerspiegeln sollen. Wir haben auch den Grafiktest von Oort Online sowie den standardisierten HTML5-Test verwendet. Hierbei handelt es sich nicht um Tests, sondern um Bewertungen der Kompatibilität des Browsers mit dem HTML5-Standard für die Entwicklung von Webanwendungen.

In der heutigen Welt ist die Navigationsgeschwindigkeit wichtig, insbesondere für diejenigen, die auf Smartphones surfen und schnell auf Informationen zugreifen möchten. Der Test wurde mit Browsern in verschiedenen Situationen durchgeführt. In Ruhe 1 oder 2 Navigationstafeln unter mäßiger Belastung verwenden, mehrere Tafeln öffnen und die Live-Navigation simulieren, eine größere Anzahl von Karten mit sehr umfangreichen Webseiten öffnen. Wir werden nicht hier sein, um alle Zahlen und technischen Daten zu dem Fall aufzulisten, aber wir werden Ihnen einen detaillierten Testbericht zur Verfügung stellen.

Dies liegt daran, dass beide Browser eine gute Leistung aufweisen und das System nicht mit zu vielen zusätzlichen Prozessen überlasten. Das Problem ändert sich, wenn es darum geht, mehrere Registerkarten zu öffnen und etwas über den Browser zu „binden“.

In unseren Tests belegten Chrome und Firefox jeweils den ersten Platz im Tachometer und im WebXPRT. Es überrascht nicht, dass Google der schnellste Browser war, in dem Octane 2.0 ausgeführt wurde. Microsoft Edge führte jedoch den Jet Stream-Test an, der auch SunSpider-Tests umfasst, an denen auch Edge beteiligt war. (Für alle Tests gilt: Je größer die Anzahl der Metriken, desto besser. Die einzige Ausnahme ist Sunspider, der bereits zu Beginn mit dem Scoring beginnt.)

Gehen wir nun zu dem Teil über, den wir frei als Grafik bezeichnen. Zunächst werden die Grafiken hinsichtlich Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe und des Streamings bewertet. Als Nächstes werden wir den Aspekt der Benutzererfahrung beurteilen, indem wir das Design und die Benutzerfreundlichkeit der beiden Browser bewerten.

Das Experiment identifizierte die Qualität des Streamings genau und ordnete zwei Programmen eine numerische Bewertung zu. Bei der grafischen Gestaltung ist die Frage sehr subjektiv. Wir werden uns die Funktionen ansehen, die die beiden Browser bieten, sowie wie die Tools in verschiedenen Menüs und Untermenüs angeordnet sind. Dank seines minimalistischen, aber gut strukturierten Designs ist die chaotische Speisekarte der Rotfüchse weit voraus.


Google Chrome und Mozilla Firefox haben hier gute Arbeit geleistet. (Je höher das Ergebnis, desto besser, mit Ausnahme des SunSpider-Tests.)

Überraschenderweise lag Edge im Test vor dem Jet Stream, aber weit hinter dem Tachometer. Diese Informationen sind erforderlich, um ein vernünftiges Ergebnis in WebXPRT zu erzielen 2.0, aber unsere Ergebnisse bestätigen dies nicht.)

Anhand der von uns vorgelegten Daten haben wir den Gewinner ermittelt, indem wir die Gesamtkomplexität der Hauptmerkmale bewertet haben. Dies bedeutet nicht, dass beide dieser beiden hervorragenden Programme für die Anzeige des Netzwerks geeignet sind. Geschwindigkeit ist die Anzeigegeschwindigkeit und der Komfort beim Auffinden von Informationen. Der Browser steckt voller versteckter Tricks, mit denen Sie das Surfen im Internet und das digitale Leben erheblich optimieren können.

Einstellungen für die automatische Vervollständigung verwalten

Sie können dann auf jedem anderen Gerät darauf zugreifen. Auf diese Weise kann er seine eigene Interneterfahrung unabhängig von Ihrer eigenen nutzen. Verwenden Sie die Autovervollständigungseinstellungen, um täglich Ihre Adresse, Ihr Passwort oder Ihre Kreditkarteninformationen einzugeben.

Chrome konnte SunSpider nicht testen. Der einzige Test, bei dem Firefox ebenfalls keinen Erfolg hatte, war der Oort Online-Test, der eine Landschaft ähnlich Minecraft mit einem Browser zeichnet.


Aus irgendeinem Grund bemerkte ich einige Grafikfehler, als Edge im Oort-Test begann, die Landschaft anzuzeigen, einschließlich Problemen mit dem Bild des Schattens, der in der Nachtszene durch die Bucht rutschte. Ort erwies sich jedoch als noch problematischer für Firefox, da „Schnee“ als blinkendes Licht und Regen in so vielen Zeilen dargestellt wurde. (Wir haben das Testergebnis eingeschlossen, es aber mit einem Körnchen Salz aufgenommen.) Internet Explorer 11 konnte den Oort-Test überhaupt nicht ausführen.

Öffnet kürzlich geschlossene Tabs.

Sie können damit Websites anhängen, die Sie häufig besuchen, damit sie immer geöffnet sind, wenn Sie sie benötigen. Wenn Sie Ihr Fenster verlassen, können Sie in den Verlauf zurückkehren, wo Sie aufgehört haben. Überprüfen Sie die Registerkarten im Abschnitt "Zuletzt geschlossen" und klicken Sie auf die Registerkarte, die Sie öffnen möchten. Sie können auch zu den Einstellungen gehen und im Abschnitt „Während des Startvorgangs“ die Option „Weiter, wenn Sie angehalten haben“ auswählen.

In der Omnibox können Sie dann eine Notiz schreiben. Das Kleidungsstück sieht elegant aus, aber Sie können auch mit dem Finger über den Stoff fahren, um das Smartphone zu steuern, ohne es aus der Tasche zu nehmen. Wir können definitiv sagen, dass dies der erste Typ dieser Art von Kleidung ist, der auf dem Markt eingeführt wurde. Es gibt jedoch jetzt eine bessere und einfachere Möglichkeit, Smartphones zu entsperren. Viele von ihnen haben Technologie als die nächste große Sache in der Branche identifiziert, aber es scheint, dass diese Gebühren etwas überteuert waren. Die letzte Idee in dieser Richtung ist, ein ausgeklügeltes KI-Programm zu verwenden.

Wir haben auch einen HTML5test-Kompatibilitätstest aufgenommen, der misst, wie kompatibel jeder Browser mit den neuesten HTML5-Webstandards ist. Obwohl sich einige Entwickler auf die Leistung jedes Browsers konzentrieren, vertrauen ihnen selbst Testentwickler nicht zu sehr:

Die HTML5test-Benchmark-Scores sind für mich weniger interessant als man denkt. Jeder Browser, der mehr als 400 Punkte erzielt hat, ist perfekt für das heutige Netzwerk.

Sicherheitsexperten warnen davor, dass die Verbrauchersicherheit immer noch bedroht ist, aber sie werden von Tag zu Tag weniger. Das AI-System kann vordefinierte Kriterien analysieren und das Anwendungsverhalten verfolgen, um festzustellen, ob Benutzer einem Risiko ausgesetzt sind. Es ist wichtig zu beachten, dass Sie trotz solcher Innovationen weiterhin sorgfältig überwachen sollten, welche Inhalte Sie auf Ihr Smartphone herunterladen, um sicherzustellen, dass Sie nicht gehackt werden. Unbestätigten Informationen zufolge wird das neue Gerät voraussichtlich Ende des Jahres vorgestellt.

Und der einzige, der diesen Test nicht bestanden hat, ist natürlich der Internet Explorer 11, der sich fast im Ruhestand befindet.

Was bedeutet das alles? Dies bedeutet nicht den Nettosieg eines bestimmten Browsers, einschließlich Chrome. Basierend auf unseren Benchmark-Ergebnissen werden viele Browser in der Lage sein, das moderne Netzwerk einfach auf höchstem Niveau zu handhaben.

In dem heutigen Artikel werden wir uns den Schweregrad von zwei Browsern ansehen. Aber wie ist es mit der Härte? Während des Tests wurden 16 Panels in beiden Browsern geöffnet und Anzeigenblöcke installiert. Aber sein Entsetzen ist unglaublich! Dies wird sich nach dem Start des Videos nicht wesentlich ändern. Aber eine solche Ausnutzung der Erinnerung ist grausam!

Beide Programme stellen auch beim Anschauen eines Videos hohe Anforderungen an den Prozessor. Beide Programme haben ihre Benutzer, die sie von der Umstellung nicht überzeugen wollen. Und das nicht nur eng, sondern auch ganz toll! Alles kann sich von den Add-Ons unterscheiden, die Sie in Ihrem Browser installieren.

Echtes Testen: Opera macht seinen Job

Opera Software hat immer an der Peripherie gelebt, wie NetApplications zeigt, entfallen nur 1,34 Prozent des globalen Browsermarktes auf Opera Software. Aber da Opera über ein Verkaufsangebot nachdenkt, wird es wahrscheinlich nicht lange dauern. In Bezug auf die tatsächliche Leistung sind Opera-Browser jedoch einen langen und genauen Blick wert.

Ein instabiler, eingefrorener oder anderer unzuverlässiger Webbrowser ist ebenfalls unangenehm, wie dies beim Betriebssystem der Fall ist. Dies ist natürlich darauf zurückzuführen, dass die Website allmählich als Plattform beworben wird. Es entstehen plattformübergreifende Webanwendungen, die die Leistungsfähigkeit von Cloud Computing nutzen. Aktuelle Webanwendungen sind wahrscheinlich nur der Beginn einer neuen Ära.

In jedem Fall wird aus einer bestimmten Sicht der Webbrowser selbst als Betriebssystem übersetzt. Arbeitsumgebung. Die Zuverlässigkeit dieser Aufgabe ist natürlich viel wichtiger als das bloße Anzeigen von Websites, auf denen der Benutzer als passiver Informationsempfänger auftritt.

Warum? Denn nach den Testergebnissen funktionieren Chrome und Opera sehr gut.

Es ist wichtig zu wissen, wie jeder Browser tatsächlich funktioniert, wenn er mit einem Netzwerk "live" konfrontiert wird. Dies ist schwierig zu testen - einige knifflige Websites passen ihren Inhalt ständig an, und Anzeigen variieren von einem Besuch zum nächsten. Wir haben jedoch versucht, die Zeit zu minimieren, in der wir die einzelnen Websites besucht haben, um die Variabilität des Inhalts zu verringern.

Mit der zunehmenden täglichen Nutzung des Internets und des Internets ist die Unzuverlässigkeit eines Webbrowsers jedoch selbst bei der Suche nach Informationen und anderen grundlegenden Netzwerkaufgaben unangenehm. Was tun die Entwickler führender Webbrowser, um ihre Browser zuverlässiger zu machen?

Separater Start von Plugins und deren Aktivierung auf Anfrage

Natürlich besteht bei modernen Browsern die Möglichkeit, eine Sitzung nach einem Browserabsturz wiederherzustellen, den Computer neu zu starten oder den Browser versehentlich zu schließen. Die häufigste Ursache für die Instabilität des Webbrowsers sind Plugins. Zumindest die Ersteller der einzelnen Browser sind sich einig. Einige von ihnen beschlossen, die Plug-Ins vom Hauptbrowser zu trennen, damit eine Instabilität des Plug-Ins nicht zum Verlust des Browsers führt.

Wir verwendeten eine Stichprobe von 30 vorhandenen Websites, von Amazon über CNN und von iMore bis PCWorld, sowie eine Teilmenge der drei Registerkarten, um festzustellen, wie die Leistung skaliert wird. Unsere Tests umfassten das Hinzufügen jeder Site nacheinander zu einem neuen Tab, um zu verstehen, was passieren würde, wenn der Benutzer weiterhin neue Tabs hinzufügt. Dies muss jedoch schnell geschehen, damit der Browser selbst einen Stresstest durchführt. Schließlich haben wir sie mit aktiviertem und deaktiviertem Adobe Flash bewertet. (Opera und Firefox haben zunächst nicht auf Flash reagiert. Daher haben wir sie ohne Flash getestet und erst dann das Flash-Plugin heruntergeladen.)

Nachdem wir alle 30 Registerkarten geladen hatten, warteten wir 30 Sekunden und ermittelten dann die Gesamtanzahl an Prozessor- und Speicherverbrauch sowie die Anwendung selbst, Hintergrundprozesse und einen separaten Flash-Entwicklungskurs unter den erforderlichen Bedingungen.

Was bedeutet das alles? Wenn Sie einen Computer der mittleren und unteren Preisklasse besitzen, haben Sie ihn möglicherweise mit einem kleinen Speicher oder mit einem weniger leistungsstarken Prozessor gekauft. In diesem Fall können Sie zu einem effizienteren Browser wechseln.

Diese Tabelle enthält viele Informationen. Sie können darauf klicken, um es zu vergrößern. Worauf Sie sich jedoch wirklich konzentrieren müssen, sind die Unterschiede beim Speicherverbrauch (gelbe Balken) und beim Prozessorverbrauch. Wir haben die Quelldaten in die Tabelle am Ende des Diagramms aufgenommen. In jedem Fall geben die niedrigeren Zahlen einen effizienteren Browser an, mit einer Ausnahme, Firefox (mit Flash) mit einer Bewertung von Null, auf die wir weiter unten eingehen werden.


Seltsamerweise haben wir einen tatsächlichen Rückgang des Prozessorverbrauchs festgestellt, als Flash in den Test mit drei Registerkarten einbezogen wurde, insbesondere in Edge, Firefox und Opera selbst - möglicherweise, weil das Flash-Plug-In unter geringer Last effizienter war. Wie in einem früheren Bericht erwähnt, nahmen der CPU- und Speicherverbrauch jedoch zu, als wir begannen, in jedem Browser Tab für Tab hinzuzufügen.

Ein weiteres Mismatch, das Sie möglicherweise bemerken, ist, dass Chrome mit aktiviertem Flash fast so viel Speicher verbraucht wie Edge ohne aktiviertem Flash. Wir haben es zweimal überprüft, aber wir haben es neulich getan, als der Edge-Speicherverbrauch noch höher war als das, was wir aufgezeichnet haben. (Dies liegt wahrscheinlich an den Unterschieden in den Anzeigen und Videos, die auf den Websites geschaltet werden.)

Chrome ist dafür bekannt, dass es den gesamten Speicher belegt, den Sie ihm gegeben haben, und die Zahlen belegen dies. Sie verbraucht aber auch relativ wenig Prozessor. Wenn Sie weniger Tabs verwenden, wird dies die Auswirkungen auf den Computer überschaubar machen. Hier glänzt die Oper. Tatsächlich verbraucht Opera ohne Flash im Stresstest nur 6,6 Prozent des Prozessors und 1,83 GB RAM. Bei aktiviertem Flash verbraucht Opera 3,47 GB Arbeitsspeicher und 81,2 Prozent des Prozessors meines Computers.

Und Mozilla hat es sehr gut gemacht, aber mit aktiviertem Flash versetzten sich die Registerkarten im Wesentlichen in eine angehaltene Animation, bis sie gedrückt wurden, und dann begannen sie langsam zu laden. Es war schrecklich "Begraben" von Tabs, die noch nicht verwendet wurden, ist akzeptabel, aber bitte laden Sie sie zuerst herunter, Mozilla!

Schließlich haben wir versucht, die Seiten zu laden, da die Seite schnell navigierbar wurde, dh wie schnell Sie nach unten scrollen können. Glücklicherweise haben alle von uns getesteten Browser dies getan, obwohl einige schneller waren als andere. Chrome und Opera haben sich sehr gut geschlagen, besonders bei ausgeschaltetem Flash. Im Allgemeinen kann jedoch gesagt werden, dass jeder Browser, der Seiten in drei Sekunden oder weniger laden kann, Ihre Anforderungen erfüllt. (Beachten Sie, dass die Ladezeit der Seite zum Teil von Ihrer Internetverbindung und dem Inhalt der Seite selbst abhängt.)


Komfortfaktor

Da alle diese Browser kostenlos sind, sollten Sie im Idealfall alle herunterladen und selbst testen können. Und jeder Browser leiht problemlos die Lesezeichen und Einstellungen seiner Konkurrenten aus, insbesondere von Chrome und Internet Explorer. Das manuelle Exportieren von Lesezeichen ist jedoch eine andere Geschichte. Dies ist fast dasselbe, als wenn Sie dem Browser sagen, dass Sie es satt haben - und Firefox zum Beispiel verbirgt den Befehl, Lesezeichen tief in das Menü zu exportieren, mit „passiv aggressiv“. Opera behauptet, dass Sie Lesezeichen aus dem Menü "Einstellungen" exportieren können, und dass die Importoption anscheinend in Opera 31 erhalten geblieben ist.

In vielen Browsern, einschließlich Opera, können Sie derzeit Informationen zwischen mehreren Geräten synchronisieren.

Immer mehr Browser verwenden jedoch ein Einmalkennwort, um Sie zu identifizieren, Ihre Lesezeichen online zu speichern und den Wechsel von PC zu PC zu ermöglichen, sofern Sie weiterhin denselben Browser verwenden.

Chrome konfiguriert sich beispielsweise auf einem neuen Computer im wahrsten Sinne des Wortes so einfach wie das Herunterladen eines Browsers, das Installieren und das Eingeben seines Benutzernamens und seines Kennworts. Möglicherweise müssen Sie überprüfen, ob die Lesezeichenleiste aktiviert ist. Erst danach werden Ihre gespeicherten Lesezeichen und Kennwörter automatisch heruntergeladen. (Vergewissern Sie sich wie gewohnt, dass der Kennwort-Assistent sie auf Schwierigkeiten überprüft hat.)

Chrome ist auch hier nicht alleine. Synchronisierung Firefox synchronisiert Registerkarten, Lesezeichen, Kennwörter und Favoriten, während Opera Ihre Lesezeichen, Registerkarten, die Homepage für die Kurzwahlfunktion sowie die Favoriten und Einstellungen synchronisiert.

In diesem Bereich muss Edge verbessert werden. Edge kann Favoriten / Lesezeichen manuell aus anderen Browsern importieren, jedoch nicht überall eine permanente Favoritenliste führen - zumindest vorerst. Wenn Sie jedoch die neuen „Favoriten“ in IE11 speichern, sind sie sofort auf anderen PCs verfügbar. Andere Browser - mit Ausnahme von Edge - ermöglichen Ihnen auch den Zugriff auf Desktop-Lesezeichen in den jeweiligen Mobilanwendungen.


Sie können die Microsoft Edge-Startseite so anpassen, dass Informationen angezeigt werden, mit denen Sie Ihren Tag beginnen können. (IGoogle hat dies auch vor vielen Jahren getan.)

Es ist auch interessant, dass sich Browser immer mehr vom Konzept einer „Homepage“ zu Gunsten von Edge oder Opera entfernen, bei denen der Browser mit einer Indexseite geöffnet wird, d. H. mit Nachrichten und Informationen, die von der Browser-Firma selbst überwacht werden. Sie haben jedoch weiterhin die Möglichkeit, Ihre eigene Homepage in Chrome, Edge und Firefox zu installieren.

Um ehrlich zu sein, alle von uns getesteten Browser waren relativ einfach zu konfigurieren und zu installieren, und auch mit ihren eigenen Besonderheiten - Lesezeichen und Einstellungen importieren, entweder von anderen Browsern oder von anderen Einstellungen. Sie können Ihre Präferenzen haben, aber hier ist eine relative Auslosung.

Aus dem Netzwerk

Moderne Browser gehen jedoch über das reine Surfen im Internet hinaus. Die meisten von ihnen kommen mit einigen immateriellen Gütern, von denen Sie vielleicht nichts wissen.

Vielleicht möchten Sie einen Browser, zum Beispiel als BitTorrent-Client. In der Anfangszeit müssen Sie hierfür ein separates, spezifisches Programm herunterladen. Heutzutage können diese Funktionen mithilfe von Plugins oder Add-Ons (Zusatzfunktionen) hinzugefügt werden, die die meisten Browser mit Ausnahme von Edge anbieten. (Dies ist möglicherweise mehr als praktisch. Edge speichert Ihre Kennwörter, jedoch nicht in einem verschlüsselten Kennwort-Manager wie LastPass.)

Wenn es mindestens einen Grund gibt, Firefox zu verwenden, liegt dies an den Fähigkeiten des Plugins. Mozilla hat eine Website, die ausschließlich Plugins gewidmet ist. Sie sind nach Typ und Beliebtheit sortiert. Die Installation des Plugins ist so einfach wie das Klicken auf einige Benachrichtigungen und das anschließende Neustarten des Browsers. Und angesichts des Marktanteils von Chrome - und der Beliebtheit von Firefox-Plugins - finden Sie Entwickler, die sich auf die ersten beiden konzentrieren werden. Ein gutes Beispiel ist OneTab, das alle geöffneten Tabs in eine Textliste konvertiert und so den Speicherverbrauch Ihres Browsers drastisch reduziert. Beachten Sie, dass Ihr Browser umso mehr Speicher und Prozessorleistung benötigt, je mehr Plugins Sie hinzufügen und aktivieren.

Opera verfügt anscheinend nicht über die ungefähre Anzahl von Plugins, die Firefox zur Verfügung hat, aber es gibt ein einzigartiges Element: eine Seitenleiste auf der linken Seite, die für Widgets wie einen Taschenrechner oder sogar für Twitter-Posts verwendet werden kann. Opera wird auch um themenbezogene Hintergrundbilder erweitert, die jedoch weniger beeindruckend sind.


Chrome verbirgt viele Optionen, mit denen Sie steuern können, was im Internet angezeigt wird, aber nur, wenn Sie es erkunden möchten.

Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass es Browser gibt, die der Anwendung selbst immer mehr Funktionsrechte hinzufügen. Firefox enthält einen Firefox-zu-Firefox-Videokonferenzdienst namens Firefox Hello, der direkt in Ihrem Browser funktioniert. Sie können Webseiten im Pocket-Dienst speichern, um sie später lesen zu können. Und hier ist der Ort, an dem Edge glänzt, sein digitaler Assistent Cortana, der direkt in das Programm integriert ist. Außerdem gibt es Leseansichtsoptionen und einen Webseitenlayoutdienst namens Web Notes. Cortana leistet hervorragende Arbeit bei der Bereitstellung von Kontext. Dies ist sicherlich einer der Gründe, warum Sie Edge als Browser ausprobieren sollten.

Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Begriff, und Microsoft Edges Cortana eilt zur Rettung.

Wir glauben, dass dies mit der Zeit ein Bereich sein wird, in dem Edge und Chrome versuchen werden, sich wie zuvor zu "behaupten". In gewisser Weise ist dies wie ein Wettlauf um Office Suite-Pakete: Die Anzahl der Anwendungen ahmt die Funktionalität nach, die Microsoft Office vor einigen Jahren hatte. Aber Microsoft begann, Office und Edge zu verbessern und sie gegenüber den Mitbewerbern hervorzuheben. Angesichts der Tatsache, dass Chrome eine Art „Haustür“ für Google ist. Jetzt können wir auf dem PC sehen, wie Google versucht, Cortana aus seiner Heimat herauszuholen.

Chrome hat Opera fast besiegt

Also wer gewinnt? So sehen wir es.

Verdienst und Ehre: Die Leistung von Edge hat sich in einem Maße verbessert, dass es wettbewerbsfähig geworden ist, auch wenn es möglicherweise nicht das ist, was Microsoft zu zeigen versucht. Die mangelnde Erweiterbarkeit und die tatsächliche Synchronisierung wirken sich jedoch nachteilig aus, zumindest bis sie später in diesem Jahr hinzugefügt wurden. Firefox hat auch einwandfrei funktioniert, bis es in unserem Stresstest nicht mehr funktioniert hat. Wir glauben auch, dass Opera eine großartige Wahl für Sie sein wird, da es die Zertifizierungstests und Tests in der Praxis auf die gleiche Weise bestanden hat. Natürlich mangelt es ihm an einem harten Betriebssystem und Integrationsdiensten wie Chrome, IE und Edge, aber einige können dies auch als Bonus nutzen.

All dies lässt darauf schließen, dass wir immer noch der Meinung sind, dass Google Chrome das Beste auf diesem Haufen ist.

Chrome hat einen wohlverdienten Ruf, verfügbaren Speicher zu stehlen und zu verschlingen, und unsere Tests beweisen dies. Aber es ist stabil, erweiterbar, funktioniert gut, lässt sich in andere Server integrieren und zeigt seine Tiefe und Komplexität nur, wenn Sie aktiv nach ihnen suchen. Aus diesem Grund bleibt Google Chrome der Browser unserer Wahl und Opera an zweiter Stelle.

Aus irgendeinem Grund wollte ich unbedingt von meinem geliebten Firefox zu Google Chrome wechseln, was unerträglich war, aber es hat nicht geklappt. Ein bisschen tiefer - warum konnte er nicht und wie konnte er.


  Zufällig war mein erster richtiger Browser Maxton. Ich habe Maxton wirklich geliebt, Maxton, der gleiche alte, auf dem IE6-Motor, ruft immer noch positive Emotionen in mir hervor. Es war die Schuld von Maxton, dass ich süchtig nach der Fähigkeit wurde, den Browser per Tastenkürzel zu verstecken und anzuzeigen, manchmal auch als Chef-Taste bezeichnet. Ich musste mich jedoch vor niemandem verstecken. Nur der Browser war immer die am häufigsten verwendete Anwendung für mich und es ist unglaublich praktisch, wenn Sie es schnell können Wechseln Sie von der aktiven Anwendung zum Browser und umgekehrt.

In dem Moment, als das Leben Maxton noch verlassen musste, war dies zunächst der Auslöser für die Wahl von Firefox anstelle von Chrome. Fireis hat ein wundervolles Plugin dafür, aber Chrome leider nicht. Weder das Durchsuchen noch das Durchsuchen der Handbücher hat mir dabei geholfen, einen Weg zu finden.

Ich habe mich an Schusswaffen gewöhnt, er hat sich in mich verliebt, wir waren lange Zeit enge Freunde, und jetzt ist es bequemer für mich, einige Dinge darin zu tun. Und er war es, der mich an die dicken Laschen gehakt hat und wie cool sie sind, wenn sie hervorgehoben werden.


Die Gründe, warum ich nicht zu Chrome wechseln konnte, wurden plötzlich doppelt so häufig. Chrome zeigt eine Benachrichtigung an, die jedoch so unauffällig ist, dass Personen, die Chrome seit Jahren verwenden, nicht einmal wussten, dass sie vorhanden ist. Und Sie können sich nicht ändern, und die Leute trauern im Netzwerk um dieses Ereignis.

Die Kollegen prahlten jedoch die ganze Zeit damit, wie cool es in Chrom ist, wie wunderbar er weiß, wie man Skripte erstellt und wie verschiedene IDEs ihn lieben. Ich wollte auch, dass ich neidisch war, aber meine zwei schlechten Gewohnheiten erlaubten mir dies nicht, also tat ich so Ich brauche das nicht, dein Chrom. Irgendwann wurde mir klar, dass ich es nicht mehr bin und nicht mehr so \u200b\u200bleben kann. Ich fasste meinen Willen zu einer Faust und begann, Handbücher, Codebeispiele und andere Freuden des modernen Internets zu lesen. Ich habe mit etwas Wichtigerem angefangen - per Hotkey umschalten (Englisch sprechen, EU?).

Ich muss zugeben, ich habe dieses Problem bereits früher gegoogelt, und früher konnte ich nicht herausfinden, wie das geht, aber diesmal hatte ich Glück. Irgendwie bin ich auf ein Plugin gestoßen, das den Link "Tastaturkürzel" zu meiner Chrome-Erweiterungsseite hinzugefügt hat, die die Option hatte, global zu sein. Und hat sogar fast immer funktioniert. Es können nicht alle Tasten belegt werden (z. B. war mein Lieblings-Alt + `unmöglich, aber Alt + q ist tolerierbar), aber es war möglich! Github im Mund - gefunden wie, es stellt sich heraus, dass Sie dazu im Manifest über Folgendes schreiben müssen:

  "commands": ("togglemeister-toggle": ("recommended_key": ("default": "Alt + Q", "mac": "Command + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "description": "Chrome-Sichtbarkeit umschalten", "global": true))
  Dies ist ein Wunder, das nicht nur die Möglichkeit bietet, einem Hotkey einen Befehl zuzuweisen, sondern es ermöglicht auch, ihn global zu gestalten.

Chrome.commands.onCommand.addListener (Funktion (Befehl) (if (Befehl \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), Funktion (win) (if (! Win.focused)) (chrome. windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (focus: true), function () ()););) else (chrome.windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (state: "minimized")), function () ()););));));
  Hinzufügen von Symbolen für das Gebietsschema und in der Produktion.

Hurra, ein Problem weniger, jetzt kann ich auf Chrom umsteigen. Und er hat gewechselt, aber das zweite Problem ist, dass ich nicht gesehen habe, als ich im Pavillon eine Nachricht mit frivolen Frauen erhielt, oder ein Brief oder vielleicht neue Artikel auf dem Hub erschienen sind, die der Leser im ff mit einer schönen Hintergrundbeleuchtung las.

Wieder das Internet in den Zähnen, wie markieren Sie die Registerkarte Update. Die Suche führte mich schnell zu Verzweiflung und Sackgasse. Alles ist weg, Sie können die Tabelle nicht malen, Sie können die Notiz nicht ändern, wir stellen einen Sarg zusammen und gewöhnen uns daran, bei der Arbeit am RSS nicht abgelenkt zu werden. Und im Moment der Verzweiflung ist mir eingefallen, dass Sie das Favicon ersetzen können. Der Ausweg ist schlecht, aber immer noch der Ausweg.
Der Code erwies sich als höllisch, aber es funktionierte, mehrere Anhänger für Aktualisierungen und (oh mein Gott, was habe ich getan) eine Zeitüberschreitung, indem alle Registerkarten einmal pro Sekunde durchlaufen wurden, um zu überprüfen, ob der Titel der Registerkarte aktualisiert wurde oder nicht.
  Wenn es Updates gibt, ist es eine Frage der Technologie, wir nehmen das aktuelle Favicon, setzen einen von einem Kollegen zur Verfügung gestellten Punkt auf, ersetzen, ignorieren dieses Update, um nicht in den Abgrund endloser Zyklen zu geraten, voila.


Nun, ein paar andere Dinge für Updates. Nicht so cool wie in ff, aber besser als gar nichts.

Nochmals Links zum Chromostor, na ja, falls vorhanden:
  Togglemeister.