Amikor a kontextusban bármilyen interfészről van szó számítógépes rendszerekNagyon figyelmesnek kell lennie, annak érdekében, hogy ne "elfogyjon" az inkompatibilis interfészek számára ugyanazon összetevők számára a rendszeren belül.
Szerencsére, amikor a PCI-Express interfészhez kapcsolódhat egy videokártya csatlakoztatásához, akkor szinte nincs probléma az összeférhetetlenséggel. Ebben a cikkben részletesebben elemezzük, és beszélünk arról, hogy mi a legtöbb PCI-Express.
Mi a szükséges PCI-Express és mi ez?
Kezdjük, mint a szokásos, a legtöbb legyen. Interfész PCI-Express (PCI-E) - Ez az interakció eszköze, ebben a kontextusban, amely a gumiabroncs-szabályozóból és a megfelelő nyílásból áll (2. ábra) alaplap (Ha általánosítjuk).
Ezt a nagy teljesítményű protokollt a fentiekben már említettük, a videokártya csatlakoztatásához a rendszerhez. Ennek megfelelően van egy megfelelő PCI-Express slot az alaplapon, ahol a videó adapter telepítve van. Korábban, videokártyák, az AGP interfészen keresztül csatlakoztatva, de amikor ez az interfész, egyszerűen beszélve, "eléggé megáll", a PCI-E eljött a mentéshez, a részletes jellemzőkről, amelyekről most beszélünk.
2. ábra (PCI-Express 3.0 nyílások az alaplapon)
A PCI-Express (1.0, 2.0 és 3.0) fő jellemzői
Annak ellenére, hogy a PCI és PCI-Express nevei nagyon hasonlóak, a kapcsolat elvei (kölcsönhatás) alapvetően különböznek. Abban az esetben, PCI-Express, kétirányú kapcsolat szekvenciális használunk, a pont-pont típusú sorok adatait is több. A videokártyák és az alaplapok esetében (ne vegye figyelembe a kereszttűz és az SLI-t), amely támogatja a PCI-Express X16 (azaz a legtöbbet), akkor könnyedén kitalálhatja, hogy az ilyen 16 vonalak (3. ábra) alaplapokah a PCI-E 1.0, lehetséges volt megfigyelni a második rés X8, hogy munka SLI vagy Cross Fire módban.
Nos, PCI-ben a készülék összesen 32 bites párhuzamos buszra van csatlakoztatva.
Ábra. 3. Mintaállományok különböző számú vonalakkal
(Amint korábban említettük, az x16-at leggyakrabban használják)
Az interfészhez a sávszélesség 2,5 GB / c. Ezek az adatok szükségesek ahhoz, hogy a paraméter változásait nyomon kövesse a PCI-E különböző verzióiban.
Továbbá, az 1.0-es verzió fejlődött PCI-E 2.0. Ennek az átalakulásnak köszönhetően két alkalommal nagy sávszélességet kaptunk, azaz 5 Gbps, de szeretném megjegyezni, hogy a teljesítmény grafikus adapterek nem nyertek, mivel ez csak az interfész változata. A teljesítmény nagy része maga a videokártyától függ, az interfész változata csak enyhén javíthatja vagy gátolja az adatátvitelt (ebben az esetben a "fékezés" nem, és van egy jó állomány).
Ugyanígy 2010-ben, egy margóval, egy felületet fejlesztettek ki PCI-E 3.0, tovább ebben a pillanatban Minden új rendszerben használják, de ha van még 1.0 vagy 2.0, akkor ne llaruse - a különböző verziók viszonylag visszafelé irányuló kompatibilitásáról beszélünk.
A PCI-E 3.0 verzióban a sávszélességet kétszer növelték a 2.0 verzióhoz képest. Sok technikai változás is volt.
2015-re várhatóan megjelenik PCI-E 4.0Ez a dinamikus informatikai ipar számára semmi csoda.
Nos, rendben, akkor ér véget ezek a verziók és a számok a sávszélesség, és mi befolyásolja a nagyon fontos kérdés a visszafelé kompatibilitás különböző változatai PCI-Express.
A PCI-Express 1.0, 2.0 és 3.0 verziók kompatibilitásának biztonsági mentése
Ez a kérdés sok, különösen akkor, amikor válassza ki a videokártyát Az aktuális rendszerhez. Mivel elégedett vagyok a rendszerrel alaplapTámogatja a PCI-Express 1.0-ot, kétségei merülnek fel, hogy a PCI-Express 2.0 vagy 3.0 videokártya megfelelően működik-e? Igen, legalább olyan ígéretes fejlesztők lesznek, akik ezt a kompatibilitást biztosították. Az egyetlen dolog, amit a videokártya nem tud teljes mértékben nyilvánosságra hozni minden dicsőségében, de a teljesítmény elvesztése a legtöbb esetben jelentéktelen lesz.
Pontossággal, éppen ellenkezőleg, csendesen telepítheti a videokártyákat PCI-E 1.0 interfésszel, az alaplapokban, amelyek támogatják a PCI-E 3.0 vagy 2.0 támogatást, egyáltalán nincs semmi korlátozott, így nyugodt a kompatibilitás. Hacsak természetesen más tényezőkkel minden rendben van, egy ilyen erőteljes tápegység ilyen jellegű.
Általában beszélgettünk elég részletesen képest PCI-Express, amely lehetővé teszi, hogy megszabaduljunk a sok a bizonytalanság és kétségek kompatibilitás és a megértés különbségek PCI-E változatok.
Ezt a kérdést többször is megkérdeztem, így most megpróbálom a lehető leghintantikusabbat, és röviden válaszolok rá, hogy ehhez képeket adok a bővítőhelyekről PCI Express. és PCI az alaplapon a vizuális megértés érdekében, és természetesen jelzi a fő különbségeket a jellemzők, azaz Hamarosan megtudhatja, hogy mi az interfészek és hogyan néznek ki.
Tehát az indítók számára röviden válaszolunk olyan kérdésre, amely általában PCI Express és PCI.
Mi a PCI Express és PCI?
Pci - Ez egy számítógépes bemeneti kimenet párhuzamos csatlakozással perifériás eszközök számítógépes alaplapra. PCI csatlakozáshoz használt: videokártyák, hangkártyák, hálózati kártyák, TV-tunerek és egyéb eszközök. A PCI interfész elavult, így például egy modern videokártya, amely PCI-n keresztül csatlakozik, valószínűleg sikertelen lesz.
PCI Express. (PCIE vagy PCI-E) egy számítógépes szekvenciális I / O busz a perifériák csatlakoztatásához a számítógép alaplaphoz. Azok. Ez már használja egy kétirányú szekvenciális vegyület, amely több sor (X1, X2, X4, X8, X16, X2, X4, X8, X12, X16 és X32) már használják, a nagyobb a sávszélesség a PCI-E gumiabroncs. A PCI Express interfész az ilyen eszközök csatlakoztatására szolgál: videokártyák, audiokártyák, hálózati kártyák, SSD meghajtók Egyéb.
A PCI-E interfész számos verziója létezik. Ez: 1.0, 2.0 és 3.0 (a 4.0 verzió hamarosan felszabadul.). Ez az interfész általában azt jelenti, hogy például így PCI-E 3.0 x16Mi a PCI Express 3.0 verziója 16 vonallal.
Ha beszélünk arról, hogy működik-e, például egy videokártya, amely az alaplapon, amely csak PCI-E 2.0 vagy 1.0-t támogat, így a fejlesztők azt mondják, hogy minden fog működni, csak természetesen fontolja meg hogy a sávszélességet az alaplap képességei korlátozzák. Ezért ebben az esetben túlfizették a videokártyát többet Új verzió PCI Express nem hiszem ( ha csak a jövőben, azaz Új alaplap megvásárlása PCI-E 3.0-val). Ellenkezőleg, mondjuk, hogy van egy alaplapja támogatja a PCI Express 3.0 verzióját, és azt mondom, hogy egy videokártya 1.0 verziója van, majd egy ilyen konfigurációnak is működnie kell, de csak PCI-E 1,0 képességgel kell működnie, vagy csak a PCI-E 1,0 képességgel. Itt nincs korlátozás, mivel a videokártya ebben az esetben a képességei korlátozásakor működik.
Különbségek PCI Express a PCI-től
A fő különbség a jellemzőit, természetesen, a sávszélesség, a PCI Express ez jelentősen magasabb, például a PCI 66 MHz-es sávszélesség 266 MB / s, és a PCI-E 3.0 (x16) 32 GB / s.
Külsőleg az interfészek is eltérőek, ezért csatlakoznak például a PCI Express videokártya a PCI bővítőhelyen nem fog működni. A PCI Express interfészek különböző mennyiségű vonalakkal is eltérőek, megmutatom mindent a képeken.
PCI Express és PCI expressziós nyílások az alaplapokon
PCI és AGP Slots
PCI-E X1, PCI-E X16 és PCI Slots
PCI Express interfészek a videokártyákon
Ehhez van minden, míg!
- Szia! Kérjük, magyarázza el a különbséget a sávszélességben a PCI Express 3.0 x16 interfész és a PCI Express 2.0 x16 között. Most még mindig vannak eladási alaplapok PCI Express 2.0 x16 interfész. I S. vIDYUHI teljesítményében veszítem el, ha új interfész grafikus kártyát telepítekPCI Express 3.0 egy számítógépen alaplapon, ahol csak egy csatlakozó vanPCI-E 2.0? Azt hiszem, elveszítem, mert a teljesadatátviteli sebességa PCI Express 2.0 egyenlő - 16 GB / s, és összesenadatátviteli sebesség a PCI Express 3.0-ról kétszer olyan nagy -32 GB / s.
- Hé! Van egy számítógépes számítógépem, de nem új processzor Intel mag I7 2700K és az alaplap, amelyen van egy PCI Express 2.0 csatlakozó. Mondja meg, ha új PCI Express 3.0 interfész videokártyát vásárolok, akkor ez a videokártya kétszer olyan lassabb lesz, mint ha egy csatlakozóval rendelkezem PCI Express 3.0? Szóval van időm a számítógép megváltoztatására?
- Kérjük, válaszoljon egy ilyen kérdésre. Az alaplapon két csatlakozó van: PCI Express 3.0 és PCI Express 2.0, de a csatlakozóban PCI Express 3.0 új videokártyaPCI Express 3.0 nem mászik, megakadályozza a radiátorot dél-híd. Ha telepítem a videokártyátPCI-E 3.0 egy nyílásban PCI-E 2.0, akkor a videokártyám rosszabb lesz, mint ha a PCI Express 3.0 nyílásba telepítve van?
- Hello, szeretnék vásárolni egy kis használt alaplapot egy barátomtól kétezer rubel. Három évvel ezelőtt 7000 rubelre vásárolta, de összezavarodott az a tény, hogy egy interfész videokártya-nyílás PCI-E 2.0, és van egy videokártyaPCI-E 3.0. Az alaplapon lévő videokártya teljes erővel fog működni, vagy sem?
Hello barátok! A mai napig megtalálhatja az alaplapokat egy csatlakozóval, hogy telepítse a PCI Express 2.0 x16 videokártyákat és PCI Express. 3.0 x16. Ugyanez mondható el grafikus adapterek, Eladásra van szükség videokártyák interfésszelPCI-E 3.0, valamint PCI-E 2.0. Ha megnézed a PCI Express 3.0 x16 és a PCI Express 2.0 x16 interfészek és a PCI Express 2.0 X16 közötti kapcsolódási jellemzőit, akkor megtudhatja, hogy a PCI Express 2.0 teljes adatátviteli sebessége megegyezik - 16 GB / s, és A PCI Express 3.0 kétszeresebb -32 GB / s. Nem fogok bejutni az interfészek sajátosságainak törmelékébe, és csak azt mondják, hogy ilyen nagy különbség ban ben Az adatátviteli sebesség csak elméletben látható, a gyakorlatban nagyon kicsi.Ha az interneten található cikkeket olvassa el az interneten, akkorarra a következtetésre jut, hogy a Modern PCI Express 3.0 interfész videokártyák ugyanolyan sebességgel működnek a PCI Express 3.0 X16 és PCI Express 2.0 x16 és PCI Express 2.0 x16 és PCI Express 2.0 x16 éskülönbség sávszélességbena PCI-E 3,0 x16 és a PCI-E 2.0 X16 között, a videokártya teljesítményveszteségének csak 1-2% -a. Vagyis ez ugyanaz, amely a videokártyát telepíti a PCI-E 3.0 vagy PCI-E 2.0-ban, minden egyenlően fog működni.
De sajnos ezek a cikket írtak 2013-ban és 2014-ben, és abban az időben nem volt ilyen játék, mint a Far Cry Primal, Battlefield 1 és más új termékek jelentek meg 2016-ban. 2016-ban is látta a fényt Családi grafika nvidia processzorok 10. sorozat, például a GeForce GTX 1050 és a GeForce GTX 1050 TI videokártyák és még GTX 1060. Az új játékokkal és az új videokártyákkal kapcsolatos kísérleteim azt mutatták, hogy a PCI-E 3.0 interfész előnyeA PCI-E 2.0 már messze van 1-2%, de Átlagosan 6-7%. Milyen érdekes, ha a videokártya az osztály alatt van, mintGeForce GTX 1050. , akkor a százalékos arány kevesebb (2-3%) , és ha éppen ellenkezőleg, akkor több -9-13%.
Tehát a kísérletben videokártyát használtam GeForce GTX 1050 interfész PCI-E 3.0 és alaplap csatlakozókkalPCI Express 3.0 X16 és PCI Express 2.0 X16.
N. a játékok grafikai cikkei mindenhol mindenütt.
- Far Cry Primal játék. Felület A PCI-E 3.0 megmutatta az előnytPCI-E 2.0, mivel Mindig meghaladja a 4-5 képkockát, ami körülbelül százalékban4 % %.
- Game Battlefield 1. A PCI-E 3.0-ból a PCI-E 2.0-ból származik8-10 képkocka hogy a százalékos arány körülbelül 9%.
- A Tomb Raider emelkedése. Előny PCI-E 3.0 átlagok 9-10 fps vagy 9%.
- Witcher. A PCI-E 3.0 előnye 3% volt.
- Grand Lopt. AUTO V. A PCI-E 3.0 előnye 5 fps vagy 5%.
Vagyis a pCI-E 3.0 X16 és a PCI-E 2.0 x16 interfész közötti sávszélesség még mindig ott van, és nem javára PCI-E 2.0. Ezért nem vásárolnám az alaplapot pillanatnyilag egy PCI-E 2.0 csatlakozóval.
Az egyik haverom megvásárolta a létező alaplapot három ezer rubelért. Igen, miután táplálták és költsége körülbelül tízezer rubel, sok csatlakozó van rajtaSATA III és USB 3.0, szintén 8 rés a RAM számára, támogatja a RAID technológiát stb. Véleményem jobban megvásároltam. Miért?
Lehet, hogy egy vagy két év elteltével a legújabb videokártyák csak a kapcsolatban dolgoznakPCI Express 3.0 x16 , és az alaplapon erkölcsi és elavult és már fel nem használt csatlakozó leszPCI Express 2.0 x16 . Új videokártyát vásárolsz, és megtagadja a régi csatlakozóban dolgozni. Személy szerint már sokszor szembesültem azzal a ténnyel, hogy a videokártya A PCI-E 3.0 nem indult el a szőnyegen. Panel csatlakozóval PCI-E 2.0, és Nem is segített a BIOS alaplap frissítésében.Én is foglalkoztam video kártyákkal isPCI-E 2.0 X16, amely nem volt hajlandó dolgozni a régi alaplapokon az interfészPCI-E 1,0 x16, bár mindenhol a visszafelé kompatibilitásról írnak.Azok az esetek, amikor a PCI Express 3.0 x16 videokártya nem indult az alaplaponPCI Express 1.0 x16, még több.
Nos, ne felejtsd el az idei megjelenésről az interfész PCI Express 4.0. Ebben az esetben a PCI Express 3.0 elavult.
A PCI Express szabvány a modern számítógépek egyik alapja. A PCI Express Slots hosszú távú helyet foglal el az anyai dexte számítógépen, amely más szabványokat, például a PCI-t kiszorította. De még a PCI expressz szabványnak is saját fajtái vannak, és különböznek egymástól a kapcsolat jellegében. Az új alaplapokon, 2010-től kezdődően, egy alaplapon láthatók az egész helyszíneken Pcie vagy PCI-E.amely a vonalak szempontjából eltérhet: egy X1 vagy több X2, X4, X8, X12, X16 és X32.
Tehát megtudjuk, miért ilyen zavartság a látszólag egyszerű PCI Express perifériás kikötő között. És mi az a célja, hogy minden egyes PCI expressz X2, X4, X8, X12, X16 és X32?
Mi a PCI expressz busz?
A távoli 2000-es években, amikor egy átmenet egy elavult PCI szabványos került sor (bőrkiütés. - a kapcsolat a perifériás alkatrészek) a PCI Express, az utóbbi volt egy óriási előnye: ahelyett, hogy egy szekvenciális gumiabroncs, amely a PCI, két- Point hozzáférési buszot használtunk. Ez azt jelentette, hogy minden egyes PCI port és kártya telepítették, hogy teljes mértékben kihasználhassa a maximális sávszélességet anélkül, hogy zavarná egymást, mivel ez történt a PCI-hez csatlakoztatva. Ezekben a napokban a kiterjesztési kártyákba behelyezett perifériás eszközök száma visszaél. Hálózati kártyák, hangkártyák, TV-tunerek és így tovább - minden szükséges számú PC erőforrás. De ellentétben a PCI szabványsal, összesen több eszközzel párhuzamos kapcsolattal, PCI Express, ha általában figyelembe vesszük, egy csomóhálózat, egy csillag típusú topológiával.
PCI Express X16, PCI Express X1 és PCI ugyanazon a fedélzeten
A nem szakemberek szempontjából képzelje el az asztali számítógépet, mint egy kis üzletet egy, két eladóval. A régi PCI szabvány Gasztronóm volt: mindenki várta az egyik sorban, hogy szolgálja őket, problémákat tapasztaljon a szolgáltatásnyújtás sebességével az egyik eladó személyének korlátozásával az üdvözletért. A PCI-E inkább egy hipermarket: Minden vevő az egyéni útvonalon, és a pénztárnál több pénztáros megrendelést végez.
Nyilvánvaló, hogy a szolgáltatási sebesség hipermarket többször nyer egy szabályos boltból, mivel a bolt nem engedheti meg magának a sávszélességet egynél több eladónak egy pénztárosnak.
Szintén dedikált adatátviteli sávok az alaplap minden bővítő kártyájához vagy beágyazott elemeihez.
A sávszélességen lévő vonalak számának hatása
Most, hogy bővítse metaforánkat egy boltdal és egy hipermarketével, képzelje el, hogy a hipermarket minden osztályának saját pénztárosai vannak fenntartva. Ez az, ahol több adatszalag gondolata következik be.
A PCI-E a teremtés óta sok változás történt. Jelenleg az új alaplapok általában a szabvány már 3 verzióját használják, és a gyorsabb 4 verzió egyre gyakoribbá válik, és az 5. verzió várható 2019-ben. De a különböző verziók ugyanazokat a fizikai vegyületeket használják, és ezeket a vegyületeket négy főméretben végezhetjük: X1, X4, X8 és X16. (X32 portok léteznek, de rendkívül ritkán találhatók az alaplapokon rendes számítógépeken).
Különböző fizikai méretű PCI-Express port lehetővé teszi, hogy egyértelműen osztani őket a több egyidejű kapcsolatot az alaplap: minél nagyobb port fizikailag, annál kapcsolatok maximális képes átvinni, vagy vissza. Ezeket a vegyületeket is nevezik vonalak. Az egyik vonal pályaként jeleníthető meg, amely két jelpárból áll: az egyik, hogy küldjön adatokat, és a másik a recepción.
A PCI-E szabvány különböző verziói lehetővé teszik, hogy használják különböző sebességek Minden szalagon. De általában beszélve, annál nagyobb a sávok egy PCI-E-porton, annál gyorsabban áramolhat az adatok a periféria és a többi számítógép között.
Visszatérve a metaforainkhoz: Ha az egyik eladóról beszélünk a boltban, az X1-ös csík, és ez az egyetlen eladó, aki egy ügyfél szolgálja. A bolt 4 pénztáros - már 4 sor x4. És így tovább, a pénztározókat a vonalak számával festheti, 2-vel szorzva.
Különféle pCI kártyák Expressz
PCI expressz x2, x4, x8, x12, x16 és x32 segítségével
A PCI Express 3.0 verzióhoz a teljes maximális adatátviteli sebesség 8 gt / s, valójában, a PCI-E 3 verzió sebessége kissé kevesebb, mint egy gigabájt / másodpercenként.
Így a PCI-E X1 portot használó eszköz, például alacsony teljesítményű hangkártya vagy Wi-Fi antenna képes lesz az adatok maximális sebessége 1 GB / s sebességgel továbbítani.
Térkép, amely fizikailag alkalmas egy nagyobb nyílásban - x4. vagy x8.például egy USB 3.0 bővítő kártya, képes lesz továbbítani az adatokat négy-nyolcszor gyorsabban.
A PCI-E X16 portok átviteli sebessége elméletileg a maximális csíkra vonatkozik, amely körülbelül 15 GB / s mennyiségben áramlik. Ez több mint elegendő 2017-ben az NVIDIA és az AMD által kifejlesztett modern grafikus videokártyák számára.
A legtöbb diszkrét videokártya PCI-E x16 nyílást használ
A PCI Express 4.0 protokoll lehetővé teszi a 16 GT / s használatát, és a PCI Express 5.0 32 gt / s-t használ.
De jelenleg nincs olyan összetevők, amelyek ilyen számos sávszélességet használhatnak a maximális sávszélességgel. A modern felső grafikus kártyák jellemzően az X16 PCI Express 3.0 szabványt használják. Nincs értelme ugyanazokat a zenekarokat és egy hálózati kártyát használni, amely csak egy sort használ az X16 porton, mivel az Ethernet port képes adatokat továbbítani csak egy gigabit másodpercenként (amely egy PCI egy nyolcadik sávszélessége körülbelül egy nyolcadik sávszélessége -E szalag - ne feledje: nyolc bit egy pate).
A piacon olyan szilárd állapotú PCI-E meghajtók találhatók, amelyek támogatják az X4 portot, de úgy tűnik, hogy hamarosan a gyorsan fejlődő új szabványt képviselnek. A szilárd állapotú meghajtók esetében, amelyek szintén használhatják a PCI-E buszot is. Kiváló minőségű hálózati kártyák és berendezések a rajongókhoz, például a RAID vezérlőkhöz, az X4 és X8 formátumok kombinációját használják.
A PCI-E portok és vonalak változhatnak
Ez az egyik leginkább zavaró PCI-E feladatok: A port lehet végezni az X16 forma tényező, de nem rendelkeznek elegendő számú sávok az áthaladó adatokat, például, például, X4. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy még ha a PCI-E képes szállítani korlátlan számú egyéni kapcsolatokat is, még mindig van egy praktikus sávszélesség sávszélesség sávszélesség a chipset. Olcsóbb alaplapok több költségvetési chipsetek csak egyetlen X8 slot, akkor is, ha a rés fizikailag helyezze a X16 penész térképet.
Ezen túlmenően, a játékosok orientált alaplapok legfeljebb négy teljes PCI-E slot a x16 és annyi vonalak a maximális áteresztőképesség.
Nyilvánvaló, hogy problémákat okozhat. Ha az alaplapnak két x16 rése van, de az egyiknek csak az X4 sávja van, majd csatlakozik egy új videókártya Ez csökkenti az első teljesítményt 75% -kal. Ez természetesen csak elméleti eredmény. Az alaplapok építészete olyan, hogy nem fogsz éles csökkenést a termelékenységben.
A két grafikus videokártya helyes konfigurációjának pontosan két X16 nyílást kell használnia, ha a két videokártya tandemének maximális kényelmét kívánja. Tudja meg, hogy hány sor az alaplap egyik vagy másik slot segít az útmutató a hivatal. Az oldal gyártója.
Néha a gyártók még jelölnek az alaplap textolitját a slotok számának mellé
Tudnod kell, hogy egy rövidebb X1 vagy X4 kártya fizikailag egy hosszabb X8 vagy X16 nyílásba illeszthető. Az elektromos érintkezők konfigurálása lehetővé teszi. Természetesen, ha a kártya fizikailag több, mint egy nyílás, akkor helyezze be, hogy nem fog működni.
Ezért ne feledd, ha vásárol egy mellék vagy frissítés kártya, akkor mindig mindig emlékezni mind a méret a PCI Express slot száma és a szükséges csíkokra.
Bevezetés
A Moore törvény kimondja, hogy a tranzisztorok száma egy szilícium kristály, amely jövedelmező termelni, megduplázódik években. De nem szükséges gondolkodni, hogy a processzor sebessége néhány évente is megduplázódik. Az ilyen félreértés sokan megtalálható, és a felhasználók gyakran elvárják a PC teljesítményét exponenciálisan.
Azonban, amint valószínűleg észrevette, a piacon lévő felső processzorok hat éve 3 és 4 GHz közötti szinten ragadnak meg. És a számítógépes iparnak új módszereket kellett keresnie a számítástechnika teljesítményének növelésére. Ezeknek a módszereknek a legfontosabb, hogy fenntartsák az egyensúlyt a platform komponensei közötti egyensúlyt, amely a PCI Express Bus-ot használja - nyitott szabvány, amely lehetővé teszi a nagysebességű videokártyákat, az expanziós kártyákat és más alkatrészeket az információcseréhez. És a PCI Express interfész nem kevésbé fontos a méretezéséhez, mint a többmagos processzorok. Ha dual-core, négy mag és hatmagos processzorok csak betölteni alkalmazásokat használ optimalizált többszálas, bármilyen programot a számítógépre telepített, ilyen vagy olyan módon lép kölcsönhatásba keresztül kapcsolódó alkatrészekkel PCI Express.
Számos újságíró és szakértő várható alaplapok és chipkészletek, amelyek támogatják a következő generációs PCI Express interface 3.0 interfészt az első negyedévben. Sajnálatos módon a hátrányos kompatibilitás problémáit a PCI Express 3.0 kimenet késleltette, és ma hat hónap telt el, de mi Még mindig várjon hivatalos információkat az új szabvány közzétételéről.
Azonban, beszéltünk a PCI-SIG csoport (Special Interest Group, amely felelős a PCI és PCI Express szabvány), amely lehetővé tette számunkra, hogy választ kapjon kérdéseire.
PCI Express 3.0: tervek
Al Yanes (Al Yanes) elnöke és elnök PCI-SIG és Ramin Neshati elnöke, a PCI-SIG Soros kommunikációs Munkacsoport megosztott jelenlegi tervek végrehajtásával kapcsolatban a PCI Express 3.0.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
2010. június 23. A PCI Express 3.0 specifikáció 0,71 verziója megjelent. Jansen úgy érvelt, hogy verzió 0,71 kell megszüntesse az inverz kompatibilitási problémák vezettek a kezdeti késleltetés. Naughty megjegyezte, hogy a kompatibilitás fő problémája volt a "DC Wandering" funkció, amelyet kifejtett, hogy a PCI Express 2.0 eszközök és korábbi "nem kapták meg a kívánt nulla és egységet", hogy illeszkedjenek a PCI Express 3.0 interfészhez.
Ma, ha a visszafelé kompatibilitás problémái megoldódnak, a PCI-SIG készen áll a 0,9 "-es alapversenyre. Ez az alapverseny, az 1.0-es verzió az idei negyedik negyedévben várható.
Természetesen a legérdekesebb kérdés, ha a PCI Express 3.0 alaplapok megjelennek a raktárpolcokon. Naughty megjegyezte, hogy 2011 első negyedévében elvárja az első termékek megjelenését (az "FYI" háromszög a tervben a tervben).
Naughty hozzátette, hogy a 0,9 és az 1.0 verziók között nem változtatható meg a szilícium kristály szintjén (vagyis az összes változás csak érinti szoftver Mindkét firmware), így egyes termékeknek meg kell adniuk a piacra, mielőtt a végső specifikáció megjelenése 1.0. És a termékek már igazolt a listát PCI-SIG „integrátor LIST” (háromszög „IL”), amely egy lehetőség a PCI-SIG megfelelőségi logó.
Necessziós vicc, amelyet 2011 harmadik negyedévének neveztek, mint a "fry és a vásárlás" dátuma (valószínűleg a FRYS.COM webhelyekre, a buy.com vagy a legjobb vásárlásra utal). Vagyis ebben az időszakban számos terméket kell elvárnunk a PCI Express 3.0 támogatásával a kiskereskedelmi üzletekben és az online áruházakban.
PCI Express 3.0: A sebességre tervezték
A végfelhasználók számára a PCI Express 2.0 és PCI Express 3.0 közötti fő különbség a maximális sávszélesség jelentős növelése. PCI Express 2.0 jelátviteli jel 5 gt / s, azaz a sávszélesség 500 Mb / s az egyes sorokban. Így a fő grafikus Slot PCI Express 2.0, amely általában 16 sort használ, kétirányú sávszélességet biztosít 8 GB / s-ig.
PCI Express 3.0, akkor megkapjuk ezeket a mutatókat. A PCI Express 3.0 8 gt / s jelzési sebességet használ, amely soronként 1 gb / s sávszélességet ad. Így a videokártya fő nyílását akár 16 gb / s sávszélességet kap.
Első pillantásra az 5 gt / s és 8 gt / s jelzési sebesség növekedése nem tűnik megduplázásnak. A PCI Express 2.0 szabvány azonban 8B / 10B kódolási sémát használ, ahol a 8 adatbitet 10 bites karakterként továbbítják a hiba nyúlás algoritmusához. Ennek eredményeként 20% -os redundanciát kapunk, vagyis a hasznos sávszélesség csökkenése.
A PCI Express 3.0 egy sokkal hatékonyabb 128B / 130B kódolási sémára halad, 20% -os redundanciát. Ezért 8 gt / s már nem az "elméleti" sebesség; Ez a tényleges sebesség, összehasonlítható teljesítményvel 10 gt / s jelzési sebességgel, ha a 8b / 10b kódolás elvét alkalmazzuk.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Megkérdeztük Yang-t az eszközökről, amelyek a sebesség növekedését igénylik. Azt válaszolta, hogy "PLC kapcsolók, Ethernet vezérlők 40 Gbit / S, InfiniBand, szilárd eszközök, amelyek egyre inkább népszerűbbek, és természetesen videokártyák." Hozzátette: "Nem volt kimerült az innovációk, nem statikusan jelennek meg, ez egy folyamatos patak," megnyitja az utat a PCI Express interfész jövőbeli verziói további javításához.
Elemzés: Hol fogjuk használni a PCI Express 3.0-t?
Meghajtók
Az AMD már integrált támogatást támogat a SATA 6 GBP-k számára a 8. sor chipset, és az ügyvezető gyártók Add USB 3.0 vezérlőket. Az Intel ezen a területen egy kicsit hátul, mert nem támogatja az USB 3.0 vagy SATA 6 GB / S chipset (a laboratóriumban a P67 alaplapok előzetes mintái vannak, és támogatják a SATA 6 GB / s-t, de USB-t támogatnak 3.0 Ebben nem kapunk generációt). Az AMD és az Intel összecsapásában ismételten megismételtük, az AMD Innovation gyakran inspirálja az Intel-t. Tekintettel a következő generációs és perifériák interfész sebességére, amíg meg kell adni a technológiákat a PCI Express 3.0-hoz. És USB 3.0 (5 Gbit / s), és a SATA 6 Gbps (nincsenek meghajtók, hogy jön a keretein belül ezen a felületen) elég lesz egy PCI Express sorban a második generáció.
Természetesen, amikor a meghajtókra kerül sor, a meghajtók és a vezérlők közötti kölcsönhatás csak része a kérdésnek. Képzeld el egy sor SSD-t sATA interfész 6 GBIT / S a chipletben, amikor raid A 0 potenciálisan betöltheti a második generáció egyik PCI expressz vonalát, amelyet az anyai gyártók többsége a vezérlő csatlakoztatására szolgál. Tehát meghatározni, hogy az USB 3.0 és SATA 6 Gbps interfész igazán szükség a PCI Express 3.0 támogatás, akkor után könnyen számít.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Amint említettük, az USB 3.0 interfész maximális sebességet ad 5 GB / s. De mint a PCI Express 2.1 szabvány, az USB 3.0 8b / 10b kódolása, azaz a tényleges csúcssebesség 4 GB / s. E-mail bitek a bájtokká alakításhoz, és 500 Mb / s csúcs sávszélességet kapnak - ugyanolyan ugyanaz, mint az aktuális szabványos PCI Express 2.1 egy sor. SATA 6 GB / S 6 GB / s sebességgel működik, de itt is használja a 8b / 10b kódolási sémát, amelynek eredményeképpen az elméleti 6 GB / s transzformálódik a tényleges 4,8 GB / s-ba. Ismételje meg ezt az értéket bájtokká, és 600 Mb / s-t kap, vagy 20% -kal többet kap, mint a PCI Express 2.0 vonal.
A probléma azonban abban rejlik, hogy még a leggyorsabb SSD ma már nem tudta betölteni a kapcsolatot a SATA 3 Gb / s. A perifériák és szorosan nem felelnek meg az USB 3.0 interfész terhelésnek, ugyanez mondható a legújabb generációs SATA 6 GB / S-ről. Legalább ma a PCI Express 3.0 interfész nem szükséges az aktív promócióhoz a platform piacon. De reméljük, hogy például az Intel átmenetet a termelés a harmadik generációs flash memória, a órajel frekvenciák növekedni fog, és akkor kap egy eszköz, amely meghaladhatja a 3 Gb / s szintet SATA port a második generáció.
Videokártya
Saját tanulmányokat végeztünk a PCI expressz áteresztőképességének hatására a videokártya teljesítményére - miután belépett a PCI Express 2.0 piacra , 2010 elején valamint mostanában . Amint azt találtuk, nagyon nehéz betölteni az X16 sávszélességet, amely jelenleg elérhető a PCI Express 2.1 alaplapokból. Szükséged lesz egy konfigurációra több GPU-n vagy extrém high-end videokártyán egy GPU-n, hogy észlelje a különbséget az x8 és az x16 kapcsolatok között.
Megkérdeztük az AMD-t és az NVIDIA-t, hogy kommentáljuk a PCI Express 3.0 szükségességét - ez a nagysebességű gumiabroncsnak szüksége van a következő generációs videokártya teljesítményének potenciáljának közzétételére? Az AMD képviselője azt mondta nekünk, hogy még nem tudott megjegyzéseket adni.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az NVIDIA képviselője kiderült, hogy több egyetértett: „NVIDIA játszott az egyik legfontosabb szerepet az ipar fejlődését a PCI Express 3.0, amelynek meg kell duplázni a hozzáférést a jelenlegi generációs szabvány (2.0). Amikor ilyen jelentős növekedésével a sávszélesség előfordul, az alkalmazások, amelyek megjelenhetnek. Használja őket. Az új szabványból a fogyasztók és a szakemberek előnyösek a grafika és a számítástechnika növekvő teljesítményének köszönhetően a laptopok, asztali számítógépek, munkaállomások és szerverek, ahol van egy GPU. "
Talán a kulcs az úgynevezett "alkalmazások használható" kifejezés megjelenik. Úgy tűnik, hogy a világ nem csökkent semmit a világon. A kijelzők egyre inkább nagy felbontású Kiderül a szabványos felbontás helyett, a játékokban a textúrák egyre inkább és érdekesek. Ma nem hiszünk, hogy még a legújabb felső videokártyák is szükségük van a PCI Express 3.0 interfész használatára 16 sorral. De az évről évre való szerelmeseinek megfigyelése a történelem ismétlése: A technológia előrehaladása lehetővé teszi az utat a "vastagabb csövek" használatához. Talán robbanásszerű növekedést kapunk olyan alkalmazásokhoz, amelyek a GPU-nál nagyobb mértékűek lesznek. Vagy talán egy csepp teljesítmény, amely megfigyelhető, amikor a videokártya memóriája megkezdődik, amikor a podachka kezdődik rendszermemóriaNem lesz olyan kézzelfogható a tömeges és az alacsony végű termékeknél. Mindenesetre meg kell látnunk az újításokat, hogy a PCI Express 3.0 lehetővé teszi az AMD és az NVIDIA végrehajtását.
Az alaplap összetevőinek csatlakoztatása
Az AMD és az Intel mindig nagyon vonakodva megosztani azokat az interfészeket, amelyeket a chipset vagy a logikai "téglák" komponenseinek kommunikálnak az északi / déli hidakban. Ismerjük azt a sebességet, amellyel ezek az interfészek működnek, valamint hogy mit fejlesztenek úgy, hogy ha lehetséges, ne hozzon létre "szűk keresztmetszeteket". Néha tudjuk, hogy ki készítette a rendszer logikájának konkrét részét, például az AMD a SATA vezérlőt az SB600 szilícium logikai fejlesztésén alapul. De a komponensek közötti hidak irányításához használt technológiák gyakran "fehér foltok" maradnak. PCI Express 3.0, természetesen nagyon vonzó megoldásnak tűnik, mint az A-LINK interfész, amely az AMD-t használja.
Az USB 3.0 és SATA 6 Gbps vezérlők legutóbbi megjelenése nagy mennyiségű Az alaplapok lehetővé teszik a helyzet értékelését is. Mivel az Intel X58 lapkakészlet nem nyújt "natív" támogatást két olyan technológiát, a vállalat, mint például a Gigabyte, meg kell integrálnia az ellenőröket az alaplapon, hozzáférhető vonalakkal, hogy összekapcsolják őket.
A Gigabyte EX58-UD5 alaplap nem rendelkezik támogatással, sem USB 3.0, sem SATA 6 GB / s. Ugyanakkor X4 PCI Express Slot van.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
A GIGABYTE az EX58-UD5 alaplapot új X58A-UD5 modelljével helyettesíti, amely két USB 3.0 portot és két SATA 6 GB / s portot támogat. Hol található a gigabájt a sávszélességet, hogy támogassa a két technológiát? A vállalat ugyanazt a PCI Express 2.0 vonalat vette az egyes vezérlők számára, csökkentve a bővítő kártyák telepítésének lehetőségét, ugyanakkor az alaplap funkcionalitását gazdagítja.
Az USB 3.0 és SATA 6 GB / S hozzáadása mellett az egyetlen észrevehető különbség a két alaplap között az x4 nyílás eltávolítására vonatkozik.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Will PCI Express 3.0 interfész, mint a szabványok előtt, adjon hozzá jövőbeni technológiákat és vezérlőket az alaplapokhoz, amelyek nem jelennek meg az integrált formában lévő chipsetek jelenlegi generációiban? Úgy tűnik számunkra, ez lesz.
CUDA és párhuzamos számítások
Belépünk az asztali szuperszámítógépek korszakába. Rendszerünkben az intenzív párhuzamos adatfeldolgozású grafikus processzorok működnek, valamint a tápegységek és az alaplapok, amelyek akár négy videokártya egyidejű működését is képesek tartani. Az NVIDIA CUDA technológia lehetővé teszi, hogy videokártyát konvertáljon egy olyan eszközhöz a számításokhoz, amelyek nemcsak játékokban, hanem tudományos területeken is, és a mérnöki alkalmazások. A programozási felület már bizonyította magát különböző megoldások kidolgozása a vállalati szektor számára , beleértve az orvostudomány, a matematika, az olaj- és gázmezők felderítésén való feldolgozását.
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Megkérdeztük az OpenGL Terry Welsh programozó véleményét (Terry Welsh) a cégtől Tényleg csúszós képernyővédők. Mi a helyzet a PCI Express 3.0-ral és a GPU számításával. Terry azt mondta nekünk, hogy "PCI Express jó bunkót kapott, és tetszik, hogy a fejlesztők megduplázzák a sávszélességet, ha akarnak - mint a 3.0 verzió. Azonban a projektekben, hogy dolgoznom kell, nem számítok semmilyen különbséget. A legtöbb munkám a légirőkhöz kapcsolódik, de általában a merevlemez memóriájában és I / O teljesítményében pihennek; a grafikus busz egyáltalán nem "szűk keresztmetszet". De könnyen előre láthatom, hogy a gumiabroncs PCI Express 3.0 jelentős előrelépést fog okozni a GPU-n történő számítások köréhez; azok számára, akik nagy adathordozókkal tudományos munkát végeznek. "
 |
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az a képesség, hogy megduplázza az átviteli sebességet, ha dolgozik terhelés, intenzív a matematika, biztosan motiválni a fejlesztési CUDA és FUSION. És ez az egyik legígéretesebb terület a közelgő PCI Express 3.0 interfész számára.
Minden játékos az Intel P55 chipset tud mesélni az előnyei és hátrányai az Intel P55, mint az Intel X58 chipset. Előny: A P55-es chipset legtöbb alaplapja ésszerűbb, mint az Intel X58-as modell (általában természetesen). Hátrány: P55 Minimális PCI Express Connectivity funkciók, a fő feladat hozzárendelve van intel processzorok Clarkdale és Lynnfield, amelyek 16 másodperces generációs PCIE vonalat tartalmaznak a CPU-ban. Eközben az X58 büszkélkedhet 36 PCI Express 2.0 sort.
A P55 vevők számára, akik két videokártyát kívánnak használni, ezeknek az X8-as vonalakon keresztül kell összekapcsolniuk őket. Ha egy harmadik videokártyát szeretne hozzáadni az Intel P55 platformhoz, akkor a lapkakészletvonalakat kell használnia - de sajnos az első generációs sebességre korlátozódik, és a lapkakészlet kiemelheti, legfeljebb négy vonal a bővítőhelyen.
Mikor megkérdeztük Ela Jans származó PCI-SIG, hogy hány sort lehet számítani lapkakészlet támogatja a PCI Express 3.0 az AMD és az Intel, akkor azt válaszolta, hogy „Saját adatok”, amit „nem mondhatok.” Természetesen nem számítottunk, hogy válaszolunk, de a kérdés még mindig kiállította. Azonban az AMD és az Intel, amely része a PCI-SIG igazgatótanácsának, az idő és a pénz befektetése a PCI Express 3.0-ban, ha azt tervezik, hogy az új PCI expressz szabványt egyszerűen csak a számának csökkentésére tervezik vonalak. Ahogyan úgy tűnik számunkra, a jövőben az AMD és az Intel chipsets még mindig szegmentálódnak, mivel ma látjuk, a high-end platformok elegendő lehetőséget kapnak egy teljes X16 interfésszel rendelkező videokártyák összekapcsolására, valamint a tömegekre vonatkozó chipsets a piacot le kell vágni.
Képzeld el az Intel P55-hoz hasonló chipset, de 16 elérhető PCI Express 3.0 sorral. Mivel ezek a 16 sor kétszer olyan gyorsan működik, mint a PCI Express 2.0, akkor megkapjuk a régi standard 32 sorát. Ilyen helyzetben az Intel attól függ, hogy kompatibilis chipkészletet kíván-e létrehozni a 3-utas és a 4-utas GPU konfigurációival. Sajnos, amint azt már tudtuk, az Intel P67 és X68 következő generációs chipsets a PCIE 2.0 támogatására korlátozódik (és a homokos hídfeldolgozók ugyanolyan korlátozódnak, mint a kristály 16 sorának támogatására).
Amellett, hogy a párhuzamos CUDA / Fusion számítások azt is látni a növekedés a rendszer a tömeges piacra növekedése miatt a sebességet a PCI Express 3.0 alkatrészek - itt, mint amilyennek látszik, ott is jelentős potenciállal rendelkezik. Kétségtelen, hogy a PCI Express 3.0 javítja az olcsó alaplapok lehetőségét, amelyek csak a high-end platformok állnak rendelkezésre az előző generációban. És High-End platformok, akik PCI Express 3.0, amely lehetővé teszi számunkra, hogy új teljesítmény rekordokat innováció a menetrend, adattároló alrendszer és a hálózati technológiák, amelyek a rendelkezésre álló busz sávszélességét.
