A lemez olvasási / írási sebességének teszteléséhez futtasson egy parancssort rendszergazdaként. Ehhez a Windows rendszerben kattintson a "Start" gombra, a programok listájában keresse meg a "Rendszereszközök - Windows" szakaszt és a "Parancssor" elemet. Kattintson a jobb gombbal rá, a megnyíló helyi menüben válassza az "Advanced\u003e Run as administrator" alpontot, és erősítse meg a műveletet.
Az előre definiált tesztkészlet futtatásához írja be a következő parancsot:
Winsat lemez
és nyomja meg az "Enter" gombot. A parancs befejezése után a sebességteszt eredményei megjelennek a konzol ablakában.
A következő sorok érdekelnek minket:
- Disk Random 16.0 Read - véletlenszerű 256 16 KB méretű blokk (azaz 4 MB vizsgálati adat) olvasásának sebessége;
- Disk Sequential 64.0 Read - 256 szekvenciális 64 KB blokk olvasási sebessége (16 MB vizsgálati adat);
- Lemez szekvenciális 64.0 írási - 256 szekvenciális 64 KB-os blokk írási sebessége (16 MB vizsgálati adat).
A sebességeredmények mellett láthatja a lemezek teljesítménymutatóját is, amely ugyanaz jelenik meg a Windows 7 rendszer tulajdonságainak ablakában. Windows 7 esetén 1,0 és 7,9 közötti tartományban, Windows 8 és 10 esetén pedig 1,0 és 9,9 között lesz.
A kifinomultabb teszteléshez a következő paramétereket adhatja hozzá a "winsat disk" parancshoz:
- "-seq" vagy "-ran" - szekvenciális vagy véletlenszerű olvasás / írás;
- "-read" vagy "-write" - olvas vagy ír;
- Az "-n N" a fizikai lemez száma (N egy szám). Alapértelmezés szerint a szám "0". Nem használható a "-drive" opcióval együtt;
- "-drive X" - meghajtó (X betű kettőspont nélkül). Alapértelmezés szerint a "C:" meghajtót tesztelik. Nem használható a "-n" opcióval együtt;
- "-szám N" az írás / olvasás teszt iterációk száma, ahol N 1 és 50 közötti szám (alapértelmezés szerint 1);
- "-iokount N" - a tesztelés során felírandó / olvasandó tesztblokkok száma, ahol N 256 és 5000 (alapértelmezés szerint 256) szám;
- "-nagyság N" a szekvenciális írási / olvasási sebesség teszt bájtjaiban lévő blokkok mérete, ahol N 65536 és 1048576 közötti szám (alapértelmezés szerint 65536);
- Az "-ransize N" a blokkméret bájtokban a véletlenszerű írási / olvasási sebesség teszteléséhez, ahol N egy 16384 és 1048576 közötti szám (alapértelmezés szerint 16384).
A "winsat disk" parancs egyéb paraméterei elérhetők a Microsoft TechNet webhelyen (angol nyelven).
Példák felhasználásra
A következő parancs futtatja az olvasási / írási sebesség előre meghatározott tesztkészletét a "D" lemezen:
Winsat disk-meghajtó d
A "D:" lemez szekvenciális blokkjainak olvasási sebessége:
Winsat lemez -seq -read -drive d
Véletlen blokkok írásának tesztelési sebessége a "D:" lemezre:
Winsat disk -ran -write -drive d
512 véletlenszerű 1 MB blokk (1048576 b) olvasási sebességének tesztjének két ismétlése a "D:" lemezen (azaz összesen 2 × 512 × 1048576 \u003d 1073741824 b \u003d 1 GB lesz olvasható):
Winsat disk -ran -read -drive d -count 2 -iocount 512 -ransize 1048576
Kivehető adathordozó teszt
A "winsat disk" paranccsal ellenőrizheti az eltávolítható adathordozók, például flash meghajtók, memóriakártyák stb. Sebességét sem. Nem javasoljuk az előre meghatározott tesztkészlet végrehajtását a "winsat disk -drive X" paranccsal, mivel a flash meghajtók és a memóriakártyák lassabban működnek, mint a számítógép merevlemezei és az előre meghatározott tesztkészletek. nagyon sokáig tarthat. Hatékonyabb a következő parancsok használata:
Winsat disk -seq -read -drive X winsat disk -seq -write -drive X winsat disk -ran -read -drive X winsat disk -ran -write -drive X
ahol X a cserélhető meghajtó betűje.
A fent felsorolt \u200b\u200bparaméterek segítségével finomíthatja az adatok méretét és egyéb vizsgálati paramétereket is.
Bármilyen sebességet is meghatároz a gyártó az SSD-k jellemzőiben, a felhasználó mindig mindent ellenőrizni akar a gyakorlatban. De lehetetlen megtudni, hogy a meghajtó sebessége milyen közel van a deklarálthoz harmadik féltől származó programok segítsége nélkül. A legtöbbet meg lehet tenni, ha összehasonlítjuk a fájlok másolását egy szilárdtestalapú meghajtón, hasonló eredményekkel a mágneses meghajtón. A valós sebesség megismeréséhez speciális segédprogramot kell használnia.
Szilárdtest-meghajtó sebességének tesztje
Megoldásként válasszunk egy egyszerű programot. Ruszifikált felülettel rendelkezik, és nagyon könnyen használható. Tehát kezdjük.
Az indítás után azonnal megnyílik előttünk a főablak, amely tartalmazza az összes szükséges beállítást és információt.
A teszt megkezdése előtt állítsunk be néhány paramétert: az ellenőrzések számát és a fájl méretét. A mérési pontosság az első paramétertől függ. Nagyjából az öt alapértelmezett ellenőrzés elegendő a helyes mérésekhez. De ha pontosabb információkat szeretne kapni, beállíthatja a maximális értéket.
A második paraméter a fájl mérete, amelyet a tesztek során elolvasnak és írnak. Ennek a paraméternek az értéke a mérési pontosságot és a teszt végrehajtási idejét is befolyásolja. Annak érdekében azonban, hogy ne csökkenjen az SSD élettartama, a paraméter értékét 100 megabájtra állíthatja.
Az összes paraméter beállítása után folytassa a lemez kiválasztásával. Itt minden egyszerű, nyissa meg a listát, és válassza ki a szilárdtest meghajtónkat.
Most közvetlenül a teszteléshez mehet. A CrystalDiskMark alkalmazás öt tesztet nyújt:
- Q32T1 szekvencia - adatfolyamonként 32 mélységű fájl szekvenciális írásának / olvasásának tesztelése;
- 4K Q32T1 - 4 kilobyte-os blokk véletlenszerű írásának / leolvasásának tesztelése folyamanként 32 mélységgel;
- Szekvencia - szekvenciális írás / olvasás tesztelése 1 mélységgel;
- 4K - véletlenszerű írás / olvasás tesztelése 1 mélységgel
Mindegyik teszt külön futtatható, ehhez csak kattintson a szükséges teszt zöld gombjára és várja meg az eredményt.
Az All gombra kattintva teljes tesztet is végezhet.
A pontosabb eredmények érdekében le kell zárni az összes (ha lehetséges) aktív programot (különösen a torrenteket), és az is kívánatos, hogy a lemez ne legyen több mint fele.
Mivel a személyi számítógép mindennapi használatában az adatok olvasására / írására véletlenszerű módszert alkalmaznak leggyakrabban (80%), ezért jobban érdekelni fogják a második (4K Q32t1) és a negyedik (4K) teszt eredményei.
Most elemezzük tesztünk eredményeit. 128 GB-os ADATA SP900 lemezt használtunk "tesztalanyként". Ennek eredményeként a következőket kaptuk:
- a szekvenciális módszerrel a meghajtó sebességgel olvassa az adatokat 210-219 Mbps;
- az azonos módszerrel történő felvétel a leglassabb - mind közül 118 Mbps;
- 1-es mélységű véletlenszerű módszerrel történő olvasás sebességgel történik 20 Mbps;
- írás hasonló módszerrel - 50 Mbps;
- olvasás és írás 32 mélységgel - 118 Mbps és 99 Mbpsill.
Érdemes odafigyelni arra, hogy az olvasás / írás nagy sebességgel csak olyan fájlokkal történik, amelyek mérete megegyezik a puffer méretével. A nagyobb pufferrel rendelkezők lassabban olvasnak és másolnak.
Így egy kis program segítségével könnyen megbecsülhetjük az SSD sebességét, és összehasonlíthatjuk a gyártók által jelzettel. Egyébként ezt a sebességet általában túlbecsülik, és a CrystalDiskMark segítségével pontosan megtudhatja, mennyit.
Üdv mindenkinek! Gondolom, nem titok, hogy a számítógép vagy laptop egyik legfontosabb összetevője az operációs rendszert tartalmazó meghajtó. Logikus következmény az a kérdés, hogy miként lehet elvégezni a merevlemez sebességét (vagy SSD-t, ha a számítógép frissebb).
Ha az operációs rendszer lassú merevlemezre van telepítve, akkor nem számít, mennyire erős a központi processzora vagy a RAM - maga a Windows és a telepített programok nagyon vonakodnak elindulni, és nem fogja tudni élvezni a teljes multitaskingot.
Az internet korában rengeteg olyan kiadvány található, amelyek az eladó meghajtójának szinte minden modelljéről elárulják. Ezenkívül rengeteg program van a merevlemez sebességének tesztelésére, amelynek eredménye annak megértése, hogy mire képes a meghajtó.
Számos olyan fizetett segédprogram létezik, mint a PCMark vagy a PassMark, amelyek tesztelhetik az egész rendszert, és gyakran jól ismert publikációk tesztjeiben találhatók meg. Más utat választunk, és négy ingyenes módszert mutatok be a merevlemez vagy a szilárdtestalapú meghajtó sebességének tesztelésére.
A HDD vagy SSD tényleges teljesítményét Windows környezetben (és nem csak) nemcsak a mágneses lemez forgási sebessége vagy a meghajtó chipjeinek memóriája határozza meg, hanem sok más fontos tényező is. A meghajtóvezérlő, az alaplap SATA verziója, maga a vezérlő meghajtója, az üzemmód (ACHI vagy IDE) - mindez befolyásolja a lemez alrendszer teljesítményét (még a CPU vagy a RAM is befolyásolhatja a teljesítményt)
1. módszer: A CrystalDiskMark a fő eszközünk
Valószínűleg a legnépszerűbb merevlemez-sebességmérő eszköz a CrystalDiskMark. A segédprogram nélkül szinte nincs teljes meghajtóteszt - ez a helyzet segít összehasonlítani az eredményeket és levonni a megfelelő következtetéseket. Nagy plusz a program azon képessége, hogy nemcsak HDD / SSD-t, hanem flash meghajtókat és egyéb adathordozókat is teszteljen.
Az alkalmazás rendelkezik mind terjesztési készlettel, mind hordozható verzióval, amely telepítést nem igényel. Töltse le a szokásos módon a hivatalos weboldalról (mint mindig, én hordozhatót ajánlok).
A CrystalDiskMarkkal való munka felháborítóan egyszerű. Elindítjuk a segédprogramot, kiválasztjuk a tesztblokk méretét (az alábbi képen 1 GB-ot választottunk), a tesztismétlések számát (én 5-et választottam - minél több ismétlés, annál pontosabb az eredmény) és magát a meghajtót. Nyomja meg az "all" gombot, és várja meg, amíg a program lefuttatja az összes tesztet (egyébként mindegyik módhoz külön tesztet futtathat).
A bal oldali képernyőkép az SSD sebességtesztje, a jobb oldalon pedig a HDD. Csak azért, hogy tudd, mekkora a különbség közöttük, és mekkora teljesítménynövekedést ér el, ha a rendszerben csak egy komponenst cserélsz
2. módszer: CrystalDiskInfo - részletes információk a HDD / SSD meghajtóról
A bejegyzés legelején már írtam, hogy a merevlemez vagy az SSD sebességének tesztje nem lesz teljesen helyes, ha nem találjuk meg a lemez alrendszer teljesítményét befolyásoló tényezőket. A CrystalDiskInfo segédprogram sok érdekes dolgot mond el a meghajtóról, de minket csak egy árnyalat érdekel - töltse le az alkalmazást a hivatalos webhelyről, és futtassa.
Figyeljen a "Transfer mode" sorra, az alábbi képen ez van nálam (SATA / 600 | SATA / 600). Ezeknek a paramétereknek meg kell egyezniük, azaz az SSD meghajtó SATA / 300 portjához (ez a SATA II szabvány) csatlakoztatásával a lemez maximális átváltási árfolyamát 300 MB-mal kapjuk meg, és ha az első módszer teljesítménytesztjét nézzük, akkor azt látjuk, hogy a maximális olvasási sebesség messze meghaladta a 300-at ...
Ha ilyen nagy sebességű meghajtót csatlakoztatunk egy SATA vagy SATA II porthoz, akkor annak teljesítménye egyszerűen a vezérlő teljesítményén nyugszik (a klasszikus HDD-k esetében ez nem annyira kritikus, mivel még a SATA képességek is bőségesek)
Általánosságban elmondható, hogy a CrystalDiskInfo tájékoztat a hőmérsékletről, a vezetési időről és sok más hasznos mutatóról. A klasszikus HDD-k tulajdonosai számára a Reallocate Sector elem hasznos lesz - ennek köszönhetően megjósolhatja az eszköz meghibásodását
3. módszer. AS SSD Benchmark - egészséges versenytársa a CrystalDisknek a németektől
A németek nemcsak felnőtt filmeket tudnak készíteni, hanem kiváló segédprogramokat is készíthetnek a merevlemez vagy az SSD sebességének teszteléséhez. Ebben az esetben szeretném megismertetni Önt az AS SSD Benchmark alkalmazással, amelynek funkcionalitása nagyon hasonlít a CrystalDiskMark-ra, de ettől eltérően megmutatja az adatokhoz való hozzáférés idejét is (és általában még mindig vannak kisebb különbségek).
Letöltheti a hivatalos weboldalról (német nyelven, a letöltési link az oldal végén található), maga az alkalmazás angol nyelvű (sok bloggernek kizárólag német nyelvű verziója van)
A segédprogram hordozható és nem igényel telepítést, csak futtassa az alkalmazást, jelölje meg a szükséges teszteket és nyomja meg a START gombot, minden ugyanaz, mint az első módszerben. Bal oldalon az otthoni SSD, a jobb oldalon egy klasszikus HDD található.
Felhívjuk figyelmét, hogy a SZERSZÁMOK menüben van néhány érdekes teszt, amely megjósolhatja a meghajtó teljesítményét ISO fájlok, programok vagy különféle játékok másolásakor - a CrystalDiskMark nem rendelkezik ilyen funkcióval.
A 4. módszer a HD Tune jó eszköz vizuális grafikával
A HD Tune valószínűleg a leghíresebb merevlemez-sebességteszt-alkalmazás, de a mai rangsorban okkal az utolsó. Az a helyzet, hogy a HD Tune ingyenes verzióját 2008 februárja óta nem frissítették ... azonban továbbra is 2k17-ben működik a legújabb Windows 10 rendszeren. Töltse le, mint mindig, a hivatalos weboldalról (sajnos nincs hordozható verzió)
A teszt letétele után egy vizuális olvasási grafikon áll rendelkezésünkre (a maximális és minimális értékekkel, valamint az adatokhoz való hozzáférés sebességével együtt). Általánosságban elmondható, hogy az információ hasznos, de a lemez írási sebességének tesztelésére nincs mód, ami kissé felkavaró ...
Tekintettel arra régiségek az alkalmazás helytelenül észlelheti a modern meghajtókat, de ez nem befolyásolja a teszt eredményeit
Következtetés a merevlemez sebességének tesztelésére szolgáló programokról
Ideje következtetéseket levonni. A merevlemez vagy az SSD sebességét négy különböző program segítségével teszteltük (vagy inkább csak három alkalmazás van tesztelésre, és még egy segédprogram, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a tesztek objektívek lesznek).
A valóságban sokkal több olyan program létezik, amelyek lehetővé teszik a merevlemez sebességének ellenőrzését, de úgy döntöttem, hogy bemutatom Önt ennek a résnek a vezetőivel ... de ha van még mit hozzáfűznie, a kommentekben várlak.
Vélemény szerint a szilárdtest-meghajtók egyik legjelentősebb hátránya a végső és ráadásul viszonylag alacsony megbízhatóságuk. Valójában a flash memória korlátozott erőforrása miatt, amelyet a félvezetői szerkezetének fokozatos leépülése okoz, minden SSD előbb-utóbb elveszíti információ tárolási képességét. Az a kérdés, hogy ez mikor történhet meg, továbbra is kulcsfontosságú kérdés sok felhasználó számára, így sok vásárlót a meghajtók kiválasztásakor nem annyira a teljesítményük, mint a megbízhatósági mutatók irányítják. Maguk a gyártók is adnak tüzelőanyagot a kétségek tüzébe, akik marketing okokból, a fogyasztói termékeikre vonatkozó garancia feltételei szerint, viszonylag alacsony mennyiségű engedélyezett felvételt írnak elő.
A gyakorlatban azonban a főáramú szilárdtestalapú meghajtók több mint elég megbízhatóak ahhoz, hogy megbízhatóak legyenek a felhasználói adatok tárolásában. A TechReport webhelye nem sokkal ezelőtt elvégzett egy kísérletet, amely megmutatta, hogy valódi okok miért nem aggódnak erőforrásaik véges természete miatt. Elvégzett egy tesztet, amely megmutatta, hogy minden kétség ellenére az SSD állóképessége már annyira megnőtt, hogy egyáltalán nem gondolhat rá. A kísérlet részeként gyakorlatilag megerősítést nyert, hogy a fogyasztói meghajtók legtöbb modellje képes meghibásodásuk előtt körülbelül 1 PB információ rögzítését átvinni, és különösen a sikeres modellek, mint a Samsung 840 Pro, túlélik, megemésztve 2 PB adatot. Az ilyen felvételi mennyiségek gyakorlatilag nem érhetők el a hagyományos személyi számítógépek körülményei között, ezért a szilárdtestalapú meghajtó élettartama egyszerűen nem érhet véget, mielőtt teljesen elavult volna és új modellre cserélné.
Ez a teszt azonban nem tudta meggyőzni a kétkedőket. Tény, hogy 2013-2014-ben hajtották végre, amikor a sík MLC NAND alapján épített szilárdtest-meghajtókat használták, amelyeket 25 nm-es technológiai technológiával gyártanak. Lebomlása előtt az ilyen memória körülbelül 3000-5000 programozási-törlési ciklust képes átvinni, és most teljesen más technológiákat használnak. Ma a három bites cellával ellátott flash memória eljutott az SSD tömeges modelljeihez, és a modern sík technikai folyamatok 15-16 nm felbontást használnak. Ezzel párhuzamosan az alapvetően új, háromdimenziós felépítésű flash memória egyre népszerűbb. E tényezők bármelyike \u200b\u200bgyökeresen megváltoztathatja a helyzetet megbízhatósággal, és összességében a modern flash memória csak 500-1500 átírási ciklus erőforrását ígéri. Lehetséges, hogy a meghajtók a memóriával együtt romlanak, és újra el kell kezdenie aggódni a megbízhatóságuk miatt?
Valószínűleg nem. Az a tény, hogy a félvezető technológiák változásával együtt folyamatosan javul a flash memóriát vezérlő vezérlők száma. Fejlettebb algoritmusokat vezetnek be, amelyek kompenzálják a NAND-ban bekövetkező változásokat. És ahogy a gyártók ígérik, a jelenlegi SSD-modellek legalább annyira megbízhatóak, mint elődeik. De a kételyek objektív területe még mindig megmarad. Pszichológiai szinten a régi 25 nm-es MLC NAND alapú meghajtók, 3000 átírási ciklussal sokkal szilárdabban néznek ki, mint a modern SSD-modellek, 15/16 nm-es TLC NAND-mal, amelyek - egyéb dolgok egyenlősége mellett - csak 500 átírási ciklust garantálhatnak. A TLC 3D NAND növekvő népszerűsége, amely ugyan nagyobb technológiai standardok szerint készül, de nem túl biztató, a sejtek erősebb kölcsönös hatásának is kitett.
Mindezeket figyelembe véve úgy döntöttünk, hogy elvégezzük saját kísérletünket, amelynek segítségével meghatározhatjuk, hogy a jelenlegi meghajtómodellek milyen állóképességet garantálhatnak a jelenleg legnépszerűbb flash memória típusok alapján.
Az irányítók döntenek
A flash memóriára épített meghajtók élettartamának végessége régóta senki számára nem meglepő. Mindenki régóta hozzászokott ahhoz, hogy a NAND memória egyik jellemzője a garantált számú átírási ciklus, amelyek túllépése után a sejtek elkezdenek torzítani az információkat, vagy egyszerűen meghibásodhatnak. Ezt egy ilyen memória működési elvével magyarázzák, amely az elektronok befogásán és az úszó kapun belüli töltés tárolásán alapul. A cellák állapotának változása az úszó kapura viszonylag nagy feszültségek miatt következik be, amelyek miatt az elektronok egyik vagy másik irányban leküzdik a vékony dielektromos réteget, és visszatartják őket a cellában.
Félvezető NAND sejtszerkezet
Az elektronok ilyen mozgása azonban hasonló a meghibásodáshoz - fokozatosan kopja a szigetelőanyagot, és ez végül a teljes félvezető szerkezet megsértéséhez vezet. Ezenkívül van egy második probléma, amely a cellák jellemzőinek fokozatos romlását vonja maga után - alagút esetén az elektronok beragadhatnak a dielektromos rétegbe, megakadályozva az úszó kapuban tárolt töltés helyes felismerését. Mindez azt jelenti, hogy elkerülhetetlen az a pillanat, amikor a flash memória cellái normálisan működnek. Az új technológiai folyamatok csak súlyosbítják a problémát: a dielektromos réteg csak csökkenő termelési normákkal vékonyodik, ami csökkenti negatív hatásokkal szembeni ellenállását.
Azonban nem lenne teljesen igaz, ha azt mondanánk, hogy közvetlen kapcsolat van a flash memória cellák erőforrása és a modern SSD-k élettartama között. A szilárdtestalapú meghajtó munkája nem egyszerű írás és olvasás a flash memória celláiban. Az a tény, hogy a NAND memória meglehetősen összetett szervezettel rendelkezik, és a kommunikációhoz speciális megközelítésekre van szükség. A cellák oldalakra, az oldalak pedig blokkokra vannak csoportosítva. Adatok írása csak üres oldalakon lehetséges, de az oldal törléséhez vissza kell állítania a teljes blokkot. Ez azt jelenti, hogy az adatok írása, és ami még ennél is rosszabb, az adatok megváltoztatása komplex többlépcsős folyamattá válik, ideértve az oldal elolvasását, megváltoztatását és átírását szabad területre, amelyet előzetesen ki kell törölni. Sőt, a szabad hely előkészítése külön fejfájást okoz, amely "szemétszedést" igényel - a már használt, de lényegtelenné vált oldalakból blokkok kialakítását és megtisztítását.
A szilárdtest-meghajtó flash-memóriájának működését bemutató ábra
Ennek eredményeként a flash memóriába történő írás tényleges mennyisége jelentősen eltérhet a felhasználó által kezdeményezett műveletek mennyiségétől. Például akár egy bájt megváltoztatása nemcsak egy teljes oldal megírását vonhatja maga után, hanem akár több oldal egyszerre történő átírását is, hogy tiszta blokkot szabadítson fel.
A felhasználó által írt írás mennyisége és a flash memória tényleges terhelése közötti kapcsolatot íráserősítésnek nevezzük. Ez az együttható szinte mindig magasabb, mint egy, és bizonyos esetekben - sokkal. A modern vezérlők azonban megtanulták hatékonyan csökkenteni az írási nyereséget a pufferelési műveletek és más intelligens megközelítések miatt. A sejtek élettartamának meghosszabbításához hasznos technológiák, például az SLC gyorsítótárazás és a kopás szintezése széles körben elterjedtek. Egyrészt a memória egy kis részét kímélő SLC módba helyezték, és kis különbözõ műveletek konszolidálására használják. Másrészt egyenletesebbé teszik a memóriatömb terhelését, megakadályozva ugyanazon terület felesleges többszörös felülírását. Ennek eredményeként, ha ugyanannyi felhasználói adatot tárol két különböző meghajtón a flash memória tömb szempontjából, az teljesen más terhelést okozhat - mindez a vezérlő által használt algoritmusoktól és a firmware-től függ.
Van még egy oldala: a szemétgyűjtés és a TRIM technológiák, amelyek a teljesítmény javítása érdekében előre elkészítik a flash memória oldalak tiszta blokkjait, és ezért felhasználói beavatkozás nélkül tudnak adatokat átvinni helyről helyre, további és jelentős hozzájárulást jelentenek a NAND tömb kopásához. ... De ezeknek a technológiáknak a megvalósítása nagyban függ a vezérlőtől is, így itt is jelentősek lehetnek a különbségek abban, hogy az SSD-k hogyan kezelik saját flash memória-erőforrásaikat.
Ennek eredményeként mindez azt jelenti, hogy két ugyanazzal a flash memóriával rendelkező különböző meghajtó gyakorlati megbízhatósága csak a különböző belső algoritmusok és optimalizálások miatt térhet el észrevehetően. Ezért egy modern SSD erőforrásáról szólva meg kell értenie, hogy ezt a paramétert nemcsak és nem annyira a memória cellák állóképessége határozza meg, hanem az is, hogy a vezérlő milyen körültekintően kezeli őket.
Az SSD-vezérlők algoritmusait folyamatosan fejlesztjük. A fejlesztők nemcsak a flash memóriában lévő írási műveletek mennyiségének optimalizálására törekszenek, hanem a digitális jelfeldolgozás és az olvasási hibák kijavításának hatékonyabb módszereit is bevezetik. Ezen kívül néhányuk egy nagy tartalék terület kiosztásához folyamodik az SSD-n, ami miatt a NAND cellák terhelése tovább csökken. Mindez az erőforrásra is kihat. Így az SSD-gyártóknak sok tőkeáttétel van a kezükben annak befolyásolására, hogy termékük mennyi állóképességet fog mutatni, és a flash memória kapacitása csak az egyik paraméter ebben az egyenletben. Éppen ezért a modern SSD-k állóképességi tesztjei annyira érdekesek: a viszonylag alacsony állóképességű NAND memória széles körű bevezetése ellenére a jelenlegi modelleknek nem feltétlenül kell kevésbé megbízhatóaknak lenniük, mint elődeiknek. A vezérlõk fejlõdése és mûködésük képes kompenzálni a gyenge modern flash memóriát. És éppen ezért érdekes a jelenlegi fogyasztói SSD-k tanulmányozása. Az SSD-k korábbi generációihoz képest csak egy dolog marad változatlan: a szilárdtestalapú meghajtók erőforrása mindenképpen véges. De hogyan változott az elmúlt években, pontosan ezt kell mutatnia tesztelésünknek.
Tesztelési technika
Az SSD állóképességi tesztjének lényege nagyon egyszerű: folyamatosan felül kell írni az adatokat a meghajtókban, megpróbálva a gyakorlatban meghatározni az állóképességük határát. Egy egyszerű lineáris felvétel azonban nem egészen felel meg a tesztelés céljának. Az előző részben arról beszéltünk, hogy a modern meghajtók egy csomó technológiával rendelkeznek, amelyek csökkentik az írási nyereséget, ráadásul másképpen hajtják végre a szemétszedési és kopásszint-kiegyenlítési eljárásokat, és másképp reagálnak a TRIM operációs rendszer parancsára is. ... Ezért a leghelyesebb megközelítés az SSD-vel a fájlrendszeren keresztüli kölcsönhatás, a valós műveletek profiljának hozzávetőleges megismétlésével. Csak ebben az esetben tudunk olyan eredményt elérni, amelyet a hétköznapi felhasználók irányadónak tekinthetnek.
Ezért állóképességi tesztünk során az NTFS fájlrendszerrel formázott meghajtókat használjuk, amelyeken folyamatosan és felváltva kétféle típusú fájl jön létre: kicsi - véletlenszerű méretben 1 és 128 KB között, és nagy - véletlenszerű méretben 128 és 10 MB között. A teszt során ezek a véletlenszerűen kitöltött fájlok addig szaporodnak, amíg több mint 12 GB szabad hely marad a meghajtón, de ennek a küszöbértéknek az elérésekor az összes létrehozott fájl törlődik, rövid szünetet tart, és a folyamat ismét megismétlődik. Ezenkívül a tesztelt meghajtók tartalmazzák a harmadik típusú fájlokat is - állandó jellegűek. Az ilyen 16 GB össztérfogatú fájlok nem vesznek részt a törlés-átírási folyamatban, de a meghajtók helyes működőképességének és a tárolt információk stabil olvashatóságának ellenőrzésére szolgálnak: az SSD minden egyes töltési ciklusánál ellenőrizzük ezeknek a fájloknak az ellenőrző összegét, és összehasonlítjuk azt a referencia, előre kiszámított értékkel.
A leírt teszt forgatókönyvet egy speciális program, az Anvil Storage Utilities 1.1.0 verziója reprodukálja, a meghajtók állapotát a CrystalDiskInfo segédprogram 7.0.2 verziójával figyelik. A tesztrendszer egy számítógép ASUS B150M Pro Gaming alaplappal, Core i5-6600 processzorral, beépített Intel HD Graphics 530-zal és 8 GB-os DDR4-2133 SDRAM-mal. A SATA meghajtók az alaplapi chipsetbe épített SATA 6Gb / s vezérlőhöz csatlakoznak, és AHCI módban működnek. Az Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042 illesztőprogramot használják.
A kísérletünkben részt vevő SSD-modellek listája jelenleg több mint öt tucat elemet tartalmaz:
- (AGAMMIXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
- ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
- ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
- (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
- (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
- Crucial BX500 240GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013)
- Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021)
- (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
- GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
- (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
- (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
- (SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);
Jó nap.
Az egész számítógép sebessége a lemez sebességétől függ! És meglepő módon sok felhasználó alábecsüli ezt a pillanatot ... De a Windows operációs rendszer betöltésének sebessége, a fájlok lemezről és lemezről történő másolásának sebessége, a programok indításának (betöltésének) sebessége stb. - minden a lemez sebességétől függ.
A PC-kben (laptopokban) kétféle lemez létezik: HDD (merevlemez-meghajtó - ismerős merevlemezek) és SSD (szilárdtest-meghajtó - újrakezdő szilárdtest-meghajtó). Néha sebességük jelentősen eltér (például az SSD-vel rendelkező számítógépemen a Windows 8 7-8 másodperc alatt indul el, míg a HDD-vel szemben 40 másodperc - ez a különbség óriási!).
És most arról, hogy milyen segédprogramok és hogyan ellenőrizhető a lemez sebessége.
Az egyik legjobb segédprogram a lemezsebesség ellenőrzéséhez és teszteléséhez (a segédprogram mind a HDD, mind az SSD meghajtókat támogatja). Működik az összes népszerű Windows operációs rendszerben: XP, 7, 8, 10 (32/64 bit). Támogatja az orosz nyelvet (bár a segédprogram meglehetősen egyszerű és könnyen érthető anélkül, hogy tudna angolul).
Ábra. 1. A CrystalDiskMark program főablaka
A lemez teszteléséhez a CrystalDiskMark alkalmazásban szüksége van:
- válassza ki az írási és olvasási ciklusok számát (a 2. ábrán ez a szám 5, a legjobb megoldás);
- 1 GiB - fájlméret a teszteléshez (legjobb megoldás);
- "C: \\" a meghajtó betűje a teszteléshez;
- a teszt elindításához egyszerűen nyomja meg az "Összes" gombot. Egyébként a legtöbb esetben mindig a "SeqQ32T1" vonal vezérli őket - azaz szekvenciális írás / olvasás - ezért egyszerűen kiválaszthatja az adott opció tesztjét (meg kell nyomnia az azonos nevű gombot).
Az első sebesség (az Olvasás oszlop) az információ olvasási sebessége a lemezről, a második oszlop a lemezre történő írás. By the way, az 1. ábrán. 2 SSD lemezt (Silicon Power Slim S70) teszteltek: 242,5 Mb / s olvasási sebesség - nem jó mutató. A modern SSD-k esetében az optimális sebességet legalább ~ 400 Mb / s-nak tekintik, feltéve, hogy SATA3-on keresztül csatlakozik (bár 250 Mb / s több, mint egy hagyományos HDD sebessége, és a sebesség növekedése szabad szemmel látható).
* Hogyan lehet meghatározni a SATA merevlemez működési módját?
A fenti linkről a CrystalDiskMark mellett letölthet egy másik segédprogramot is - a CrystalDiskInfo-t. Ez a segédprogram megmutatja a SMART lemezt, annak hőmérsékletét és egyéb paramétereit (általában kiváló segédeszköz az eszközzel kapcsolatos információk megszerzéséhez).
Az indítás után figyeljen az "Átviteli mód" sorra (lásd 3. ábra). Ha ezen a soron SATA / 600 (legfeljebb 600 MB / s) jelenik meg - akkor a lemez SATA 3 módban működik (ha a soron SATA / 300 látható - azaz a maximális sávszélesség 300 MB / s SATA 2) ...
AS SSD benchmark
A szerző webhelye: http://www.alex-is.de/ (letöltési link az oldal alján)
Egy másik nagyon érdekes segédprogram. Lehetővé teszi a számítógép (laptop) merevlemezének egyszerű és gyors tesztelését: gyorsan megtudhatja az olvasás és az írás sebességét. Nem igényel telepítést, alapértelmezés szerint használja (mint az előző segédprogramnál).
