"Insertamos tornillos" en los cinco navegadores modernos, probándolos de acuerdo con varios parámetros. Si está buscando un navegador rápido, eficiente y conveniente, hemos encontrado dos que creemos que le gustarán.
Los mejores navegadores van más allá del rendimiento, compitiendo con páginas web reales y programas estándar. Son fáciles de configurar, flexibles y no caprichosos, y se pueden conectar a otros dispositivos y servidores en el ecosistema.
¿Vives en Bélgica, pero el holandés o el francés no es tu lengua materna? Pero el experimento, implementado en 7 guías de estudio, sugiere que hay al menos una buena razón para usarlo. Algunos lo acusan de ser demasiado lento, otros creen que no es muy ergonómico. A menudo nos interesa la velocidad de los navegadores o su consumo de recursos. ¿Pero qué pasa con el consumo de energía? Sin embargo, la brecha es de solo dos minutos. Pero también puede hacer esta prueba para averiguar qué navegador debe usar cuando no esté en espera.
Escucha, haz algunas pruebas y detente allí de todos modos, nada que hacer. Tal como espera que verifiquemos la tarjeta de video últimos juegos, también creemos que sus navegadores deben verificarse para ver si hay sitios de trabajo. ¿Pueden manejar docenas de pestañas a la vez? ¿O se estremecen, pelean o se rompen, masticando el procesador y la memoria de su computadora?
Diversas estrategias de optimización e implementación.
El mundo de los navegadores web está en auge. Pero, en la actualidad, ¿qué navegador web elegir? Sin embargo, sufre de su carácter monocromático, que lo castiga con máquinas de múltiples núcleos en comparación con sus competidores. En cuanto a los estándares, cuatro navegadores permanecen muy cerca. La estrategia de varios editores también está cambiando aquí.
El editor continúa perdiendo la batalla de los navegadores. Por lo tanto, los usuarios del sistema son de navegación ordinaria. Parece que no quieren volver a contactar al editor. Es fácil de navegar gracias a una función llamada "finalización automática", que le permite encontrar la dirección que estaba buscando, incluso si no conoce su perfección. Además, una sola marea le brindará todas sus oportunidades de visualización, ganando espacio para ver. La función "favorita" es aún más sutil, lo que le permite acceder de inmediato a sus sitios favoritos.
Para saber quién es mejor, elegimos Google Chrome, EDGE de Microsoft y Explorador de internet, Mozilla firefox, Opera para pruebas, con la excepción del Safari abandonado de Apple para Windows. Utilizamos la última versión disponible de todos los navegadores, excepto Firefox, que se actualizó a Firefox 40 al finalizar nuestras pruebas. Y también tratamos de ver cada navegador en su conjunto. ¿Qué tan fácil fue instalar y configurar cada navegador? ¿Fue más fácil, por ejemplo, Transición de la ópera de Chrome?
Recargar la página es muy simple, gracias a uno para usar esta acción. En particular, disfrutarán de videoclips y pistas de música, gracias a una velocidad de reproducción significativamente mejorada en comparación con el pasado. La presencia del botón utilizado en el resumen del sitio que va a comprar para consultar antes de que comience la operación le permite no entrar en fraude telemático. Mucha gente se pregunta cuál es el mejor navegador del mundo. Pero entre ellos está el mejor.
La respuesta a esta pregunta es compleja, ya que ambas tienen excelentes características y también tienen una experiencia única. Los gráficos de ambos navegadores son atractivos y limpios, lo que le permite organizar todos los elementos de la interfaz como desee para una configuración que se puede completar en ambos casos, por lo que hoy hay un ganador entre los dos, pero ambos navegadores tienen características que se destacan y difieren separados el uno del otro. La protección del consumidor va más allá al proporcionar una función especial que elimina todos sus datos personales de su historial de navegación, evitando así algunos sitios que reciben su información personal.
Para 2015, tenemos un novato: el navegador Edge de Microsoft, que se ha integrado en Windows 10.
Ya has visto parte de nuestras pruebas, donde te mostramos cuántos efectos beneficiosos Adobe flash puede tener en su sistema. Deshabilitar o negarse a descargar Flash puede mejorar seriamente el rendimiento: algunos sitios, como YouTube, han comenzado la transición a un procesador de flujo HTML5 menos intensivo. Sin embargo, otros lectores han indicado que solo necesitan ejecutar Flash en sus sitios favoritos. Esto es normal: probamos con y sin Flash, de modo que el navegador funcionará mejor que nadie.
Por último, pero no menos importante, se debe olvidar la accesibilidad. Millones de italianos acceden a Internet a través de una amplia gama de dispositivos: computadoras de escritorio, teléfonos inteligentes y tabletas son algunos de los dispositivos más populares. Las personas se conectan diariamente por diversión o por información, pero también por trabajo.
Cuando se trata de elegir el mejor navegador para la navegación, no necesita detenerse únicamente en un aspecto puramente estético, que en cualquier caso desempeña un papel importante desde el punto de vista del usuario, pero debe comprenderlo en detalle especificaciones tecnicas producto.
Ah, sí, a expensas de Microsoft: descubrimos que su nuevo navegador Edge no es tan rápido como intenta hacerlo. (¡Desafortunadamente!) Pero aún mostraba cierta superioridad sobre Internet Explorer.
Pros para Chrome y Firefox
Consideramos que los casos de prueba son una medida valiosa del rendimiento, pero no completamente determinante. Sin embargo, estos son los números que los usuarios quieren ver, por lo que debemos proporcionarlos. Nosotros usamos laptop Lenovo Yoga 12 con un procesador Intel Core 2.6 GHz i7-5600U en su interior, con 64 bits copias de windows 10 Pro en 8GB de memoria como plataforma de prueba.
Esta persona resaltará los aspectos negativos y positivos de los dos navegadores y lo ayudará a determinar cuál elegir. Además, examinaremos en detalle las características de los dos programas analizando algunas de las pruebas realizadas. También encontrará información técnica y un veredicto que coronará al ganador del capítulo.
Recientemente se han realizado varias pruebas para determinar mejor navegador entre ellos Estos son los temas que, gracias a los datos recopilados, analizaremos. Seguridad e interfaz gráfica de usuario. . Fenómenos como el robo de identidad, phishing y virus están muy extendidos y pueden causar serios problemas. "La seguridad y la privacidad de las personas en Internet son fundamentales y no deben considerarse opcionales".
Probamos Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 y Opera 31 en dos pruebas de control populares (aunque no compatibles): SunSpider 1.0.2 y Peacekeeper, solo como referencia. Pero le recomendamos que preste atención a los tipos de pruebas más modernos, incluidos Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer y WebXPRT. Los dos últimos son especialmente útiles ya que intentan reflejar la interacción real con las aplicaciones web. También probamos utilizando la prueba de gráficos de Oort Online, así como la prueba estandarizada HTML5, que no son tanto pruebas como una evaluación de la compatibilidad del navegador con el estándar HTML5 para el desarrollo de aplicaciones web.
En el mundo actual, la velocidad de navegación es importante, especialmente para quienes navegan por teléfonos inteligentes y desean acceder rápidamente a la información. La prueba se realizó utilizando navegadores en diferentes situaciones. En reposo, usando 1 o 2 tableros de navegación bajo cargas moderadas, abriendo varios tableros y simulando navegación en vivo, abriendo una mayor cantidad de mapas con páginas web muy pesadas. No estaremos aquí para enumerar todos los números y datos técnicos del caso, pero le proporcionaremos un informe de prueba detallado.
Esto se debe al hecho de que ambos navegadores tienen un buen rendimiento y no sobrecargan el sistema con demasiados procesos adicionales. El problema cambia cuando se trata de abrir varias pestañas y "enlazar" un poco usando el navegador.
En nuestras pruebas, Chrome y Firefox obtuvieron el primer lugar en el velocímetro y WebXPRT, respectivamente. No es de extrañar que Google fuera el más navegador rápido ejecutando Octane 2.0. Pero Edge de Microsoft lideró la prueba Jet Stream, que incluye pruebas SunSpider en las que Edge también lideró. (Para todas las pruebas que mas cantidad los indicadores son mejores; la única excepción es Sunspider, que comienza a anotar mientras comienza).
Ahora pasemos a la parte que llamamos libremente gráficos. Para comenzar, evaluaremos los gráficos en términos de velocidad y calidad de reproducción y transmisión de video. A continuación, juzgaremos el aspecto de la experiencia del usuario evaluando el diseño y la usabilidad de los dos navegadores.
El experimento identificó con precisión la calidad de la transmisión y asignó una calificación numérica a dos programas. Cuando se trata de diseño gráfico, la pregunta es muy subjetiva. Examinaremos las características que ofrecen los dos navegadores, así como también cómo se organizan las herramientas en diferentes menús y submenús. Gracias a su diseño minimalista pero bien estructurado, el menú caótico de los zorros rojos está muy por delante.
Google Chrome y Mozilla Firefox hicieron un buen trabajo aquí. (Cuanto mayor sea el resultado, mejor, a excepción de la prueba SunSpider).
Sorprendentemente, Edge estaba por delante de Jet Stream en la prueba, pero estaba muy por detrás del velocímetro, esta información es necesaria para escribir un resultado razonablemente razonable en WebXPRT (Microsoft afirma que Edge es más rápido que Chrome, también según la prueba de Google Octan 2.0, pero nuestros resultados no lo confirman).
A la luz de los datos que mostramos, determinamos el ganador evaluando la complejidad general de las características principales. Esto no significa que estos dos excelentes programas para ver la red. La velocidad es la velocidad de visualización y la conveniencia de encontrar información. El navegador está cargado de trucos ocultos que pueden optimizar significativamente su navegación por Internet y su vida digital.
Administrar la configuración de autocompletar
Luego puede acceder a ellos en cualquier otro dispositivo. Esto le permitirá tener su propia experiencia en Internet separada de la suya. Use la configuración de autocompletar para ingresar su dirección, contraseña o información sobre cada día. tarjeta de credito.
Chrome falló al probar SunSpider; La única prueba en la que Firefox tampoco tuvo éxito fue la prueba en línea de Oort, que dibuja un paisaje similar a Minecraft usando un navegador.
Por alguna razón, noté algunos fallos gráficos tan pronto como Edge comenzó a mostrar el paisaje en la prueba de Oort, incluidos los problemas con la imagen de la sombra que se deslizó a través de la bahía en la escena nocturna. Pero Ort resultó ser aún más problemático para Firefox, representando la "nieve" como luces intermitentes y lloviendo tantas líneas. (Incluimos el resultado de la prueba, pero lo tomamos con un grano de sal). Internet Explorer 11 simplemente no pudo ejecutar la prueba de Oort.
Abrir pestañas cerradas recientemente.
Puede usarlo para adjuntar sitios que visita con frecuencia para que siempre estén abiertos cuando lo necesite. Si abandonas la ventana, puedes volver a donde lo dejaste yendo a Historial. Verifique las pestañas en la sección "Cerrado recientemente" y haga clic en la pestaña que desea abrir. También puede ir a la configuración y seleccionar "Continuar cuando se detuvo" en la sección "Durante el inicio".
En omnibox, y luego puedes escribir una nota. La prenda tiene un elegante apariencia, pero también le permite deslizar el dedo por la tela para controlar el teléfono inteligente sin sacarlo de su bolsillo. Definitivamente podemos decir que este es el primer tipo de este tipo de ropa que debutó en el mercado. Sin embargo, ahora hay una manera mejor y más fácil de desbloquear teléfonos inteligentes. Muchos de ellos han identificado la tecnología como la próxima gran novedad en la industria, pero parece que estos cargos eran un poco caros. La idea final en esta dirección es usar un sofisticado programa de IA.
También incluimos una prueba de compatibilidad HTML5test, que mide la compatibilidad de cada navegador con los últimos estándares web HTML5. Aunque algunos desarrolladores se centran en el rendimiento de cada navegador, incluso los desarrolladores de prueba no confían demasiado en ellos:
Los puntajes de referencia HTML5test son menos interesantes para mí de lo que la gente piensa. Cualquier navegador que haya obtenido más de 400 puntos es perfecto para la red actual.
Los expertos en seguridad advierten que todavía existen amenazas para la seguridad del consumidor, pero cada vez son menos cada día. El sistema de inteligencia artificial puede analizar criterios predefinidos, rastrear el comportamiento de la aplicación para determinar si los usuarios están en riesgo. Es importante tener en cuenta que, a pesar de tales innovaciones, debe continuar monitoreando cuidadosamente el contenido que descarga en sus teléfonos inteligentes para asegurarse de que no sea pirateado. Según información no confirmada, es probable que el nuevo dispositivo se presente a finales de año.
Y, por supuesto, el único que falló esta prueba es el Internet Explorer 11 casi retirado.
¿Qué significa todo esto? Esto no significa la victoria neta de ningún navegador en particular, incluido Chrome. Según nuestros puntajes de referencia, muchos de los navegadores podrán manejar la red moderna simplemente al más alto nivel.
En el artículo de hoy, veremos la gravedad de dos navegadores. ¿Pero cómo es con dureza? Durante las pruebas, se abrieron 16 paneles en ambos navegadores y se instalaron bloques de anuncios. ¡Pero su horror es increíble! Esto no cambiará mucho después del inicio del video. ¡Pero tal explotación de la memoria es cruel!
Ambos programas también son exigentes con el procesador, incluso cuando miran un video. Ambos programas tienen sus usuarios que no quieren convencerlos de la transición. ¡Y no solo apretado, sino realmente genial! Todo puede diferir de los complementos que instale en su navegador.
Pruebas reales: Opera hace el truco
Opera Software siempre ha vivido en la periferia, como muestra NetApplications, solo 1.34 por ciento del mercado global de navegadores cae en Opera Software. Pero, dado que Opera está considerando una oferta de venta, probablemente no durará mucho. Sin embargo, en términos de rendimiento en el mundo real. navegadores de Opera Vale la pena mirarlo de cerca.
Un navegador web inestable, congelado u otro no confiable también es desagradable, como es el caso del sistema operativo. Esto, por supuesto, se debe a que el sitio web se promociona gradualmente como plataforma. Están surgiendo aplicaciones web multiplataforma que aprovechan el poder de la computación en la nube. Las aplicaciones web actuales son probablemente solo el comienzo de una nueva era.
En cualquier caso, desde cierto punto de vista, el navegador web se traduce como sistema operativo, respectivamente. ambiente de trabajo Por supuesto, la confiabilidad para esta tarea es mucho más importante que simplemente mostrar sitios web en los que el usuario actúa como un receptor pasivo de información.
Por qué Porque de acuerdo con los resultados de la prueba, Chrome y Opera funcionan muy bien.
Es importante saber cómo funcionará cada navegador cuando se enfrente con una red "en vivo". Esto es difícil de probar: algunos sitios web difíciles ajustan constantemente su contenido, y los anuncios variarán de una visita a otra. Pero intentamos minimizar el tiempo durante el cual visitamos cada sitio, lo que ayudará a reducir la variabilidad del contenido.
Sin embargo, con el uso diario cada vez mayor de Internet e Internet, por supuesto, la falta de fiabilidad de un navegador web es desagradable incluso cuando se busca información y otras tareas básicas de la red. Entonces, ¿qué hacen los creadores de los principales navegadores web para que sus navegadores sean más confiables?
Lanzamiento separado de complementos y su activación bajo demanda
Por supuesto, con los navegadores modernos, la capacidad de restaurar una sesión después de un bloqueo del navegador, reiniciar la computadora o cerrar el navegador sin darse cuenta. La causa más común de la inestabilidad del navegador web son los complementos. Al menos los creadores de los navegadores individuales están de acuerdo. Algunos de ellos decidieron separar los complementos del navegador principal, de modo que cualquier inestabilidad del complemento no condujera a la pérdida del navegador.
Utilizamos una muestra de 30 sitios existentes, desde Amazon hasta CNN y desde iMore hasta PCWorld, así como un subconjunto de cada una de las tres pestañas para ver cómo escala el rendimiento. Nuestras pruebas incluyeron agregar cada sitio en una nueva pestaña, una por una, para comprender aproximadamente lo que sucedería si el usuario continúa agregando nuevas pestañas, pero debe hacerlo rápidamente para que el navegador realice una prueba de esfuerzo. Finalmente, los evaluamos con Adobe Flash activado y desactivado. (Tanto Opera como Firefox no respondieron inicialmente a Flash, por lo que los probamos sin él, solo luego descargamos el complemento Flash).
Después de cargar las 30 pestañas, esperamos 30 segundos, y luego dedujimos el número total de consumo de procesador y memoria, así como la aplicación en sí, los procesos en segundo plano y un curso de desarrollo Flash separado, sujeto a las condiciones necesarias.
Entonces, ¿qué significa todo esto? Si posee una computadora de gama media y baja, es posible que la haya comprado con una memoria pequeña o con un procesador menos potente. En este caso, puede considerar cambiar a un navegador más eficiente.
Este cuadro contiene mucha información; Puede hacer clic para ampliar. Pero en lo que realmente necesita concentrarse es en las diferencias en el consumo de memoria (barras amarillas) y las diferencias en el consumo del procesador. Hemos incluido los datos de origen en la tabla en la parte inferior del gráfico. En cada caso, los números más bajos indican un navegador más eficiente, con una excepción, Firefox (con Flash) con una puntuación de cero, que discutiremos a continuación.
Por extraño que parezca, notamos una disminución real en el consumo del procesador cuando se incluyó Flash en la prueba de tres pestañas, en particular en Edge, Firefox y Opera, quizás porque el complemento Flash fue más efectivo bajo cargas livianas. Sin embargo, como se indicó en un informe anterior, el consumo de CPU y memoria aumentó cuando comenzamos a agregar pestaña por pestaña en cada navegador.
Otro desajuste que puede notar es que Chrome, con Flash habilitado, consume casi tanta memoria como Edge consume sin Flash habilitado. Lo comprobamos dos veces, pero lo hicimos el otro día, cuando el consumo de memoria de Edge fue incluso mayor que lo que registramos. (Esto probablemente se deba a la diferencia en los anuncios y videos que aparecen en los sitios).
Chrome es conocido por ocupar toda la memoria que le diste, y los números lo demuestran. Pero también consume relativamente poco de su procesador, lo que, si reduce el uso de pestañas, hará que su impacto en la computadora sea manejable. La ópera, sin embargo, brilla aquí. De hecho, sin Flash, Opera consume solo el 6.6% del procesador y 1.83GB de memoria RAM durante nuestra prueba de esfuerzo. Con Flash activado, Opera consume 3,47 GB de memoria y el 81,2 por ciento del procesador de mi computadora.
Y Mozilla lo hizo muy bien, pero con Flash activado, las pestañas esencialmente se sumergieron en la animación suspendida hasta que se presionaron, y luego comenzaron a cargar lentamente. Fue horrible Las pestañas "enterrar" que aún no se usan son aceptables, pero descárguelas primero, Mozilla.
Finalmente, intentamos cargar las páginas, dada la rapidez con la que la página se volvió "navegable"; en otras palabras, qué tan pronto puede desplazarse hacia abajo. Afortunadamente, todos los navegadores que probamos hicieron esto, aunque algunos de ellos fueron más rápidos que otros; Chrome y Opera lo hicieron extremadamente bien, especialmente con Flash apagado. Sin embargo, en general, se puede decir que cualquier navegador que pueda cargar páginas en tres segundos o menos cumplirá con sus requisitos. (Tenga en cuenta que el tiempo de carga de la página depende en parte de su conexión a Internet y del contenido de la página en sí).
Factor de conveniencia
Como todos estos navegadores son gratuitos, lo ideal es que pueda descargarlos y evaluarlos usted mismo. Y cada navegador toma prestados fácilmente los marcadores y la configuración de sus rivales, especialmente de Chrome e Internet Explorer. Pero exportar marcadores manualmente es otra historia. Esto es casi lo mismo que decirle al navegador que está harto de él, y Firefox, por ejemplo, "pasivamente agresivo" entierra el comando para exportar marcadores en el menú. Aún más extraño, Opera afirma que puede exportar marcadores desde su menú de Configuración, y la opción de importación aparentemente permaneció en Opera 31.
Muchos navegadores, incluido Opera, actualmente le permiten sincronizar información entre múltiples dispositivos.
Sin embargo, cada vez más, los navegadores utilizan una contraseña de un solo uso para identificarlo, almacenar sus marcadores en línea y permitirle cambiar de PC a PC, por supuesto, siempre que continúe usando el mismo navegador.
Chrome, por ejemplo, se configura en una computadora nueva literalmente tan fácil como descargar un navegador, instalarlo e ingresar su nombre de usuario y contraseña. Es posible que deba verificar que la barra de marcadores esté activada, por ejemplo, y solo después de eso, sus marcadores y contraseñas guardados se descargarán automáticamente. (Como de costumbre, asegúrese de que el asistente de contraseñas los haya verificado en busca de dificultades).
Chrome tampoco está solo en esto. Sincronización Firefox sincroniza pestañas, marcadores, contraseñas y favoritos, mientras Opera sincroniza sus marcadores, pestañas, página de inicio para la función Marcación rápida, así como favoritos y configuraciones.
Esta es un área donde Edge necesita ser mejorado. Edge puede importar manualmente los favoritos / marcadores de otros navegadores, pero no mantener una lista permanente de favoritos en todas partes, al menos por ahora. Pero si guarda los nuevos "favoritos" en IE11, estará disponible instantáneamente a través de otras PC. Otros navegadores, excepto Edge, también le permiten acceder a marcadores de escritorio dentro de sus respectivas aplicaciones móviles.
Puede personalizar la página de inicio de Microsoft Edge para mostrarle información con la que podría comenzar su día. (IGoogle también hizo esto, hace muchos años).
También es interesante que cada vez más, los navegadores se están alejando del concepto de una "página de inicio" a favor de algo como Edge u Opera, donde el navegador se abre con una página de índice, es decir. con noticias e información supervisadas por la propia empresa de navegadores. Pero aún tienes la opción de instalar tu propio página de inicio en Chrome, Edge y Firefox.
Honestamente, todos los navegadores que probamos fueron relativamente fáciles de configurar e instalar, e incluso con sus propias peculiaridades: importar marcadores y configuraciones, ya sea desde otros navegadores o desde otras configuraciones. Puede tener sus preferencias, pero aquí hay un empate relativo.
Fuera de la red
Sin embargo, los navegadores modernos van más allá de la navegación web. La mayoría de ellos vienen con algunos intangibles que quizás no conozcas.
Quizás desee un navegador, por ejemplo, como cliente de BitTorrent. En los primeros días, debe descargar un programa específico y separado para esto. Hoy en día, estas características se pueden agregar mediante complementos o complementos (características adicionales) que ofrecen la mayoría de los navegadores, excepto Edge. (Esto puede ser más que conveniente; Edge almacenará sus contraseñas, pero no en un administrador de contraseñas cifradas como LastPass).
Si hay al menos una razón para usar Firefox, es por las capacidades del complemento. Mozilla tiene un sitio web completamente dedicado a complementos, y están agrupados por tipo y popularidad. Instalar el complemento es tan fácil como hacer clic en un par de notificaciones y luego reiniciar el navegador. Y dada la cuota de mercado de Chrome, y la popularidad de los complementos de Firefox, encontrará desarrolladores que se centrarán en esos dos primeros. Un buen ejemplo es OneTab, que convierte todos sus pestañas abiertas a una lista de texto, reduciendo drásticamente el consumo de memoria de su navegador. Tenga en cuenta que cuantos más complementos agregue y habilite, más memoria y potencia de procesador consumirá su navegador.
Opera ni siquiera parece tener la cantidad aproximada de complementos disponibles que Firefox tiene, pero tiene un elemento único: una "barra lateral" en el lado izquierdo, que puede usarse para widgets, como una calculadora o incluso publicaciones de Twitter. Opera también se expande con fondos de pantalla con temas, pero son mucho menos impresionantes.
Chrome esconde muchas opciones para controlar lo que ves en Internet, pero solo si quieres explorarlo.
También puede notar que hay navegadores que agregan más y más derechos funcionales a la aplicación misma. Firefox incluye un servicio de videoconferencia de Firefox a Firefox llamado Firefox Hello, que funciona directamente en su navegador, y puede guardar páginas web en el servicio Pocket para leerlas más tarde. Y este, el lugar donde Edge brilla es su asistente digital, Cortana, que está integrado en él, y también hay opciones de Vista de lectura y un servicio de diseño de página web llamado Web Notes. Cortana hace un excelente trabajo al proporcionar contexto, y esta es ciertamente una de las razones para probar Edge como navegador.
Haga clic derecho en el término y Cortana de Microsoft Edge se apresura al rescate.
Con el tiempo, creemos que esta será un área en la que Edge y Chrome intentarán "salir", como era antes. En cierto modo, esto es como una carrera por los paquetes de suite ofimática: la cantidad de aplicaciones imita la funcionalidad que Microsoft Office tenido hace unos años. Pero Microsoft comenzó a mejorar Office y Edge, elevándolos por encima de sus competidores. Dado que Chrome es una especie de "puerta de entrada" a Google. Ahora en la PC, eventualmente podemos ver cómo Google está tratando de sacar a Cortana de su tierra natal.
Chrome casi derrotó a Opera
Entonces, ¿quién gana? Así es como lo vemos.
Mérito y honor: el rendimiento de Edge ha mejorado hasta tal punto que se ha vuelto competitivo, aunque puede que no sea lo que Microsoft está tratando de mostrar. Sin embargo, la falta de extensibilidad y la sincronización real lo reducen, al menos hasta que se agregaron más adelante este año. Firefox también funcionó bien hasta que se atascó en nuestra prueba de esfuerzo. También creemos que Opera será una excelente opción para usted, ya que pasó las pruebas de certificación y las pruebas en la práctica real de la misma manera. Por supuesto, carece de un sistema operativo resistente y servicios de integración como en Chrome, IE y Edge, pero algunos pueden usar esto como un bono también.
Todo esto sugiere que aún creemos que Chrome de Google es lo mejor de este montón.
Chrome tiene una reputación bien merecida por robar y consumir cualquier memoria disponible, y nuestras pruebas lo demuestran. Pero es estable, extensible, funciona bien, se integra en otros servidores y revela sus profundidades y complejidades solo si los está buscando activamente. Por esta razón, Google Chrome sigue siendo el navegador de nuestra elección, y Opera en segundo lugar.
Por alguna razón, realmente quería cambiar a Google Chrome desde mi amado Firefox, lo quería insoportablemente, pero no funcionó. Un poco más bajo: por qué no pudo y cómo pudo.
Dio la casualidad de que mi primer navegador real fue Maxton. Realmente me encantó maxton, maxton, el mismo viejo, en el motor ie6, todavía evoca emociones positivas en mí. Fue culpa de Maxton que me volví adicto a la capacidad de ocultar y mostrar el navegador mediante teclas de acceso rápido, a veces llamado tecla de jefe, pero no necesitaba esconderme de nadie, solo el navegador siempre fue la aplicación más utilizada para mí, y es increíblemente conveniente cuando puedes rápidamente Cambie de la aplicación activa al navegador y viceversa.
En el momento en que la vida todavía se veía obligada a abandonar Maxton, fue esto lo que inicialmente sirvió como ímpetu para elegir Firefox en lugar de Chrome. Fireis tiene un complemento maravilloso para esto, pero Chrome, desafortunadamente, no lo tiene. Ni buscar ni excavar en los manuales me ayudó a encontrar una manera de hacerlo.
Me acostumbré a las armas de fuego, se enamoró de mí, durante mucho tiempo fuimos amigos cercanos, y ahora es más conveniente para mí hacer algunas cosas en él. Y fue él quien me enganchó en las pestañas rechonchas y lo geniales que son cuando se resaltan.
Las razones por las que no pude cambiar a Chrome de repente se convirtieron en el doble. Chrome muestra una notificación, pero es tan discreta que las personas que han estado usando Chrome durante años ni siquiera sabían que existe. Y no puedes cambiar, y las personas lloran este evento en la red.
Sin embargo, los colegas siempre se jactaban de lo genial que es en Chrome, lo maravilloso que sabe cómo escribir y cómo los diferentes IDEs lo aman, también quería eso, tenía envidia, pero mis dos malos hábitos no me permitieron hacer esto, así que fingí No necesito este tu cromo. En un momento, me di cuenta de que no era yo, ya no podía vivir así, reuní mi voluntad en un puño y comencé a leer manuales, ejemplos de códigos y otras delicias de Internet moderno. Comencé con algo más importante para mí: alternar con la tecla de acceso rápido (¿Hablar inglés, UE?).
Debo admitir que ya busqué en Google este problema antes, y antes no pude encontrar cómo hacerlo, pero esta vez tuve suerte. De alguna manera, me encontré con un complemento que agregaba el enlace Atajos de teclado a mi página de extensiones de Chrome, que, he aquí, tenía la opción de ser global. E incluso casi siempre funcionó. No todas las teclas se pueden vincular (por ejemplo, mi alt + `favorita era imposible, pero alt + q es tolerable), ¡pero fue posible! Github en la boca: descubrió cómo, resulta que para esto debe escribir sobre lo siguiente en el manifiesto:
"command": ("togglemeister-toggle": ("sugerido_clave": ("default": "Alt + Q", "mac": "Command + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "description": "Alternar visibilidad de Chrome", "global": verdadero))
Esto es un milagro, no solo agrega la capacidad de asignar un equipo a tecla de acceso directo, por lo que también hace posible que sea global.
Chrome.commands.onCommand.addListener (function (command) (if (command \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), function (win) (if (! Win.focused) (chrome. windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (focus: true), function () ());));) else (chrome.windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (estado: "minimizado"), function () ());));)));)));
Agregar iconos de configuración regional y en producción.
Hurra, un problema menos, ahora puedo cambiar a Chrome. Y cambió, pero el segundo problema es que no vi cuando recibí un mensaje en el mirador con mujeres frívolas, o una carta o tal vez aparecieron nuevos artículos en el centro, que el lector leyó en el ff con una hermosa luz de fondo.
Nuevamente, Internet en los dientes, ¿cómo resaltas la pestaña de actualización? La búsqueda rápidamente me llevó a la desesperación y el callejón sin salida. Todo se ha ido, no puedes pintar el tabic, no puedes cambiar la nota, armamos un ataúd y nos acostumbramos a no distraernos en el trabajo en el RSS. Y en el momento de desesperación se me ocurrió que puedes reemplazar el favicon. La salida es mala, pero sigue siendo la salida.
El código resultó ser infernal, pero funcionó, varios colgantes para actualizaciones, y (oh Dios mío, qué he hecho) al pasar el tiempo pasando por todas las pestañas una vez por segundo para verificar si el título de la pestaña se actualizó o no.
Si hay actualizaciones, es una cuestión de tecnología, tomamos el favicon actual, imponemos un punto amablemente proporcionado por un colega, reemplazamos, ignoramos esta actualización, para no entrar en el abismo de los ciclos interminables, voila.
Bueno, muchas otras cosas para actualizaciones. No es tan genial como en ff, pero mejor que nada.
Una vez más, enlaces al cromostor, bueno, si alguno:
Togglemeister.
