A Viber nem fogja tudni teljesíteni az FSB-nek a levelezés visszafejtésére vonatkozó követelményét.

Nincs több személyes tér az interneten.

Valószínűleg sokan felteszik a kérdést: "A speciális szolgálatok elolvashatják levelezésemet az interneten?". A csúcsmomentum az amerikai titkosszolgálatok bejelentőjével, Edward Snowdennel történt, aki példájával felnyitotta az egész világ szemét arra, hogy a személyes adatokat, levelezést és hívásokat a speciális szolgálatok is megtekinthetik és meghallgathatják. minden engedély és bírósági végzés nélkül.

Nézzünk meg mindent sorban.

Mobiltelefon

Snowden ezt mindenkinek megmutatta a telefon sok ország speciális szolgáltatásainak "csemege". Könnyen hozzáférhetnek a telefonhoz, ha titkosított szöveges üzenetet küldenek rá, amit persze a felhasználó nem vesz észre. Ezt követően a "Smurf suite" - titkos lehallgatási módszerek készlete - működni fog a telefonon. Minden „törp” ellátja a saját funkcióit, ennek eredményeként a hírszerző ügynökségek nyomon követhetik, hogy kit hívott, mit írt SMS-ben, milyen webhelyeket látogatott meg, ki volt a névjegyzékében, hol volt, milyen vezeték nélküli hálózatokon van a telefonja . A legérdekesebb pedig az, hogy a speciális szolgáltatások bármikor lefényképezhetik a telefont, és bekapcsolhatják a mikrofont, hogy hallgathassák a környezetet, vágytól függetlenül.

Érdemes elmondani, hogy ugyanezek a „törpök” több vezető ország speciális szolgálatának közös fejlesztése. Természetesen nem minden ország használja a „Smurf készletet”, de a speciális szolgáltatások abszolút minden országban megvannak a saját módszerei a telefonhallgatásra, és bármikor használhatják. Általánosságban elmondható, hogy azáltal, hogy hozzáférést kapnak telefonjához, a titkosszolgálatok hozzáférnek az egész személyes életéhez.

Természetesen minden állam egybehangzóan állítja: "A felügyeleti tevékenységek szigorú jogi szabályozás és elvek keretein belül zajlanak, amelyek biztosítják, hogy ezek a tevékenységek engedélyezettek, szükségesek és arányosak." És a legvalószínűbb, hogy tényleg csak bizonyos személyeknél alkalmazzák ezt a technológiát, és éppen az Ön telefonját nem hallgatják le. De biztosíthatom, ha lehallgatni kezdik a telefonját, akkor nem is fog gyanakodni róla.

Ami a közösségi oldalakon folytatott levelezést illeti, természetesen nem minden speciális szolgálat tudja azokat nyíltan elolvasni, de minden bizonnyal hozzáférnek a privát üzenetekben nem rejtett kiadványokhoz, valamint információkhoz arról, hogy kinek és hol küldte az üzenetet. idő. És például az Egyesült Királyságban a közösségi hálózatokon folytatott levelezést hivatalosan „külső kommunikációnak” ismerték el, ami lehetővé tette, hogy az ország speciális szolgálatai szó szerint elolvassák az összes üzenetet. Más országok is követhetik ezt a példát.

Ne felejtse el azonban, hogy magának az erőforrásnak a tulajdonosai és adminisztrátorai hozzáférhetnek az összes levelezéshez bármely közösségi hálózaton. Személyes levelezését pedig már bírósági végzés alapján is eljuttathatják a bűnüldöző szervekhez, amely szerint az ilyen információk átadása szükséges a nyomozáshoz. Ugyanakkor a közösségi háló hozza meg a végső döntést arról, hogy az egyes esetekben milyen bizalmas adatokat lehet nyilvánosságra hozni.

Ezért egyelőre nem aggódhat a közösségi hálózatokon folytatott személyes levelezésének biztonsága miatt, ha nem sérti meg a törvényt, és nem kerül "ceruzára" a speciális szolgálatokhoz. Ahogy a Vkontakte egyik sajtótitkára mondja:

Ha Ön fegyverekkel vagy kábítószerekkel kereskedik, gyermekpornográfiát terjeszt, vagy szervezett bűnözésben vesz részt, egyáltalán ne használja oldalunkat.

A Facebook és az Instagram adminisztrációja megtiltja a lőfegyverek és lőszerek értékesítésével kapcsolatos üzenetek közzétételét.

Ezt a döntést azzal a megerősített információval kapcsolatban hozták meg, hogy egyes felhasználók az illegális fegyverkereskedelem platformjaként használják a Facebookot.

Kapcsolódó cikkek:

Hírnökök

Hasonló a helyzet az olyan üzenetküldőkkel, mint a Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Ezen alkalmazások tulajdonosai kérésükre és bírósági végzésükre információkat szolgáltatnak a hírszerző ügynökségeknek. Ezenkívül minden levelezés átmegy a "nemkívánatos" szavak szűrőjén, és az összegyűjtött adatokat egyenesen a speciális szolgálatokhoz küldik.

Ebben a tervben A Telegram a legvédettebb hírvivő a lehallgatás és megfigyelés ellen, mert van egy további privát csevegési funkciója végpontok közötti titkosítással.

Ahogy az alkotó, Pavel Durov kijelentette:

A Telegram nem tárolja a titkosítatlan üzeneteket, és ha törlik a telefonokról, örökre eltűnnek.

Tekintettel arra, hogy a hatóságok nem tudják teljes mértékben ellenőrizni a Telegram levelezését, azt Iránban és Kína egyes régióiban már blokkolták.

A Skype esetében azonban gyökeresen más a helyzet: a Skype-ot 2011 májusában felvásárló Microsoft legális lehallgatási technológiával látta el a szolgáltatást. Ettől a pillanattól kezdve pedig bármely előfizető egy speciális üzemmódba kapcsolható, amelyben a titkosítási kulcsok nem a felhasználó eszközén, hanem a szerveren generálódnak. És az, aki hozzáfér a szerverhez, meghallgathatja a beszélgetését, vagy elolvashatja a levelezést. A Microsoft nem csak bírósági végzéssel nyújt ilyen szolgáltatást, hanem egyszerűen számos ország, nem csak Oroszország speciális szolgálatainak kérésére.

A Skype disztribúcióhoz tartozik még egy „keylogger”, amely figyeli a „nem kívánatos” szavak jelenlétét az üzenetekben, és az összegyűjtött adatokat speciális szolgálatoknak küldi el. Valóban a Skype-on keresztüli kommunikáció nevezhető a leginkább elérhetőnek az egyes országok speciális szolgáltatásai számára.

Kapcsolódó cikkek:

Levél

Ami az e-mailt illeti, bátran kijelenthetjük, hogy kezdetben minden levelezési szolgáltatás valamilyen formában levélszkenneléssel foglalkozik, a leveleket kiválogatja a spamből, vagy az Ön érdeklődési köre szerint kiválasztja a kontextuális hirdetést. Az információk továbbítása a speciális szolgálatokhoz ugyanúgy történik, mint a közösségi hálózatokban, kérésre és kötelező bírósági végzéssel. A felhasználót azonban továbbra sem figyelmeztetik erre, és nem fogja tudni, mikor kezdenek el utána kémkedni a rendvédelmi szervek.

Egyébként a postai szolgáltatások tulajdonosai a különböző országokban eltérő módon veszik figyelembe a speciális szolgáltatásoktól érkező kéréseket. 2013-ban például érdekes statisztikákat tettek közzé: hat hónap alatt 97 felhasználói adatkérést kapott a Google az orosz titkosszolgálatoktól, de részben csak egyet elégített ki! Összehasonlításképpen: ugyanezen idő alatt 7,5 ezer kérést teljesítettek az amerikai szolgáltatásoktól, ami a kérések 88%-a.

P.S. Érdemes megjegyezni, hogy ha az Ön forgalma bármely állam területén halad át, akkor biztonsági okokból ezen állam speciális szolgálatai minden kérés és bírósági végzés nélkül hozzáférhetnek az Ön személyes adataihoz.

Ez a szabadság világa. Üdvözöljük a 21. században.

2011 decemberében, nem sokkal a Bolotnaja téri választás utáni első tüntetés után, Pavel Durov "egy univerzális kommunikációs, baráti és osztálytárskeresési eszköz, amelyet naponta több tízmillió ember használ" vezetője levelet küldött a majd az elnöki adminisztráció (AP) vezetőjének első helyettese és az orosz politikai mező irányítója. Levél Vlagyiszlav Szurkovnak. Az átviteli kapcsolat a VKontakte akkori sajtótitkára, Vlagyiszlav Ciplukhin volt, aki a Novaja Gazeta rendelkezésére álló anyagokból ítélve többet dolgozott az AP-nek, mint fő munkáltatójának (ez egy kicsit más történet, bár nagyon tünet a a hatóságok közösségi hálózatok manipulálására tett kísérleteinek nézőpontja). Rendszeres címzettjei között van Szurkov jobb keze az adminisztrációban, Konsztantyin Kosztin, a Belpolitikai Osztály (UVP) akkori vezetője, Szergej Minajev "író" és az UVP osztályvezető-helyettese, Irina Fedina.

A levélből (pontosabban két dokumentumból: Ciplukhin preambulumából és Durov Szurkovnak írt leveléből) az következik, hogy a VKontakte sajtótitkára és munkatársai "blokkolták a... radikális felhasználókat". Ezenkívül Ciplukhin beszámol arról, hogy "például" segít az orosz föld legnagyobb írójának, "Sergej Minajevnek ( az a "The Chicks".A.K.), hogy növelje a feszültséget a megosztott ellenzék pártjai között (Csirikova – Nyemcov, Bolotnaja – Forradalom tere). És hozzáteszi: „Minaev kérésére, az én irányításom alatt, a „Nyemcovért vagyunk, a Bolotnaján találkozunk” és a „Mi a pl. Forradalom, Chirikovnak." Most azt tervezzük, hogy e két csoport forgalmát keresztezzük, hogy konfliktust provokáljunk.”

Olyan ez, mint "A farok csóválja a kutyát" megyei léptékben...

Szurkovnak írt levelében a VKontakte vezetője felidézi: „Mint Ön is tudja, több éve együttműködünk az FSZB-vel és a Belügyminisztérium „K” osztályával, és gyorsan adunk ki információkat hálózatunk több ezer felhasználójáról. IP-címek, mobiltelefonszámok és az azonosításukhoz szükséges egyéb információk formájában. Természetesen a szolgálatnak ezt a sajátos tevékenységét, amelynek középpontjában a „mindig kapcsolattartás az Ön számára fontos személyekkel” áll, a legfőbb állami érdekek indokolják, többek között az „erőszak és káosz terjedésének” megakadályozása.

Van még egy előnye a VKontakte közösségi hálózatnak, amely tisztán hazafias és, ahogy az várható volt, nyugat-ellenes: „A technológiai és információs szférában tett szuper erőfeszítéseknek köszönhetően sikerült megfékezni a közösségi hálózatok orosz piacának Facebook általi monopolizálását. , ez a folyamat, amely már szinte minden országban végbement békében."

„…aláássa hálózatunk hitelességét a szenvedélyes fiatalok körében”

De a levél rejtett jelentése nem ebben van. A VKontakte vezetője és láthatóan a cég részvényesei fájdalmasan tépelődnek az üzleti érdekek és a metaforikusan "állami érdek" között. Vagyis, amit a VKontakte-tól megkövetelnek - az ellenzék blokkolása a hazai internetes térben -, az ellentétes a közösségi háló üzleti érdekeivel: ügyfeleket veszít, versenytársakkal szemben. Íme a levél töredéke: „A VKontakte ellenzéki közösségeinek blokkolása aláássa a hálózatunkba vetett bizalmat a szenvedélyes fiatalok körében, ami hosszú távon semmissé teheti technológiai és ideológiai erőfeszítéseinket, amelyek célja a külföldi közösségi hálózatok támadásának megfékezése. Háztartási bolt."

Jellemző, hogy a levél egy ilyen sajátos kremli dialektusban íródott, amelyen belül természetesen nincs a normális piaci verseny fogalma, de van „a roham visszatartása”. Nincsenek az ügyfél érdekei, de vannak, úgymond, állami érdekek és a biztonsági erők érdekei („bűncselekmények feltárása és elfojtása” - nyilvánvalóan ugyanaz a „szenvedélyes fiatal”).

Durov meggyőzi Szurkovot, hogy a VKontakte (látszólag) ráerőltetett viselkedési modellje "csak az amerikaiak komoly versenyelőnyének kialakulásához vezet, aminek a végeredménye az irányítás elvesztése lesz részünkről".

A VKontakte vezetője alternatív módokat nevez meg: „Folytathatja implicit, közvetett irányítást a Runet felett, vagy megkezdheti az internetes források nemzeti szintű blokkolását a kínai modell szerint.”

Természetesen a VKontakte részvényesei „érdekeltek az állam életének stabilitásának megőrzésében”, ezért Durov megígéri, hogy valami mást fog kitalálni „a társadalom érzelmi feszültségének csökkentése érdekében”. Legalábbis kínaiul, legalábbis úgy...

Befejezésül egy elegáns kurvaság: „Azt sem rejtem el, hogy én személy szerint szeretem az elnöki adminisztráció vezetőit...” Nos, ez így van - a legkedvesebb emberek. Csak azok, akik arra kényszerítették a cég vezetőjét, hogy bérleti díjat fizessen nekik a Hálózat "deanonimizálása" szolgáltatásaiért, nem a Facebookkal, hanem az FSZB-vel "kapcsolatba" lépve. Ellenkező esetben láthatóan nem lehet megmenteni az üzletet. Itt van az alapvető probléma.


mesterséges valóság

Egyszóval csak szimpatizálni lehet a VKontakte vezetésével, a hazai Hálózat részvényesei pedig csak irigyelni tudják az öreg Zuckerberget: nem valószínű, hogy beszámol az amerikai elnök adminisztrációjának a szomszédos területek elfoglalására irányuló tevékenységéről. Facebook. A hatóságoknak „fizetett” jutalék egy része személyesen a VKontakte ex-sajtótitkára, akinek szinte teljes munkaidőben kellett megküzdenie a Twitter és más szolgáltatások manipulációival, rendszeresen beszámolva az AP alkalmazottainak és a hozzájuk csatlakozott művészeknek, akik válaszoltak. „Igen” a „Kivel vagytok, a kultúra mesterei?” kérdésre.

Ennek eredményeként a VKontakte nem ügyfeleknek, hanem politikai manipulátorok egy csoportjának dolgozik, akik hamis, mesterséges valóságot hoznak létre az interneten - fiktív konfliktusokkal, emberek felkutatásával a weben, fiatal férfiakkal és nőkkel, akiket már egy pályázaton korrumpáltak. életkorúak, akiknek segítik a köztudat manipulálására szolgáló ellenőrzött szolgáltatások létrehozását. Ez megint egy külön történet, de az út során a kemény munka résztvevői formálnak például egy olyan dolgot, mint a The Twitter Journal 2.0, amely immár a következő szlogen alatt működik: „A robotunk összegyűjti a hivatkozásokat az orosz kiadványok cikkeire. hogy elemezzék népszerűségüket. Csak fontos híreket olvas." Tehát ezt a "robotot", ezt a Twitter-gólemet a natív Régi tér lehelte életre. Ennek megfelelően a „csak fontos hír” is manipulációs eszköz.

Mindegyik mesterséges, in vitro. Mesterséges nép, akit a számos Poklonnye Goryba hajtanak. Mesterséges társadalmi megmozdulások és gyűlések, mérsékelt díj ellenében beszedve. Mesterséges szülőket terelnek be az oszlopok termébe. Mesterséges TV csavart számlálókkal. Mesterséges választások töltelék és körhinta alapján. Mesterséges értékelések hatalmas statisztikai hibával. És még a mesterséges internet is.

Igen, a dokumentumok abból az időből származnak, amikor mások voltak a fő manipulátorok pozíciójában. De a mesterséges valóság minőségéből ítélve még ma sem változott semmi. Talán a módszerek egyszerűbbé váltak, ami megfelel Vlagyiszlav Szurkov helyére lépő Vjacseszlav Volodin karakterének, de ez nem veszítette el pusztán manipulatív jellegét.

Hozzászólások

A VKontakte Vladislav TSYPLUKHIN sajtószolgálatának korábbi vezetője (2013. február 15-ig dolgozott):

„Sem én, de még Pavel Durov sem írtam ilyen leveleket. Sajtótitkárként tulajdonképpen az elnöki adminisztrációval, az Állami Dumával, a Gazdaságfejlesztési Minisztériummal kommunikáltam. Az Állami Duma jogalkotási kerekasztal-beszélgetésekre hívott, a Gazdaságfejlesztési Minisztériumban találkoztunk más internetes oldalakkal is, amikor a szerzői jogokkal kapcsolatos kérdéseket vitatták meg. Az elnöki adminisztráció - megismerték a közösségek blokkolásának mechanizmusait, hogyan történik ez. Konzultált.

Ez valójában a választásokkal kapcsolatos események előtt történt. Az első munkaév után, 2011 óta elkezdtem kommunikálni a kormányzati szervekkel. Amikor nyilvánosságra kerültem, elkezdtek kapcsolatba lépni velem, felajánlották, hogy találkozunk, kérdezek valamit, tanulnak valamit. Partnerprogramokat kínált. Például az adminisztrációval megpróbáltuk regisztrálni Oroszország összes régiójának képviseleti irodáit a VKontakte-on. De nem fejezték be - körülbelül 10 közösség regisztrált, majd elhagyták.

Surkov bejött az irodánkba, és találkozott Pavellel. Szkolkovóról beszélgettünk. Vladislav Jurijevics megkérdezte, hogy a VKontakte érdeklődik-e a költözés iránt, hogyan lehetnénk hasznosak ebben a projektben. De a találkozó után, amennyire én tudom, nem kommunikáltak egymással. Újságírók nem voltak jelen az ülésen, de a találkozó nem titkos volt.

Kétszer beszéltem Vlagyiszlav Jurijevccsel. Elvileg az internetről, a benne lévő médiakörnyezetről alkotott véleményem érdekelte. Megkérdezte, mi van velünk, tervezünk-e Nyugatra költözni. Hát részben a választásokon is. Beszélt valaki mással az adminisztrációból.

Azokra az eseményekre (2011. december) nem emlékszem jól: több mint egy év telt el. Aztán az Egyesült Oroszországból érkezők nagyobb érdeklődést mutattak irántunk. Megpróbáltak felhívni, néhány közösségről kérdeztek. De nem kommunikálok idegenekkel telefonon, és senki sem ajánlotta fel a találkozást. Igen, a választások után az Igazgatóságtól is telefonáltak, és azt kérdezték: „Miért nincs blokkolva egy ilyen és egy ilyen csoport?” Azt mondom: "Mert nincs bírósági végzés." Miután Pavel megszólalt (az FSZB 2011. december 7-i írásos kérésére nem volt hajlandó lezárni öt ellenzéki csoportot és oldalnyi gyűlést, majd beidézték, hogy adjon magyarázatot a szentpétervári ügyészségre), általában minden ment. nyilvános. Érezhető volt a sajtó és a kormányzati szervek figyelme, voltak problémák. Pavel akkor nem ment el az ügyészségre, és mindent elhallgattak.

Szurkov távozása után a kommunikáció teljesen megszűnt. Nem volt kapcsolatom az új kormányzattal.

Georgy LOBUSHKIN, a VKontakte sajtószolgálatának vezetője:

Vlad ( Tsyplukhin. — E.K.), amikor elment, csak Medvegyev sajtószolgálatának elérhetőségeit adta meg nekem, akik a VKontakte-fiókját kezelik. Néha megkérdezik, hogyan csinálják ezt, hogyan csinálják, de ezek általában nagyon technikai kérdések.

De nem nagyon tudok ilyen leveleket váltani.

Soha nem vették fel velem a kapcsolatot. Pavel elvileg ritkán áll bárkivel kommunikációra. Újságírókkal, hivatalnokokkal... Nem beszél telefonon, nem használ e-mailt. E-maileket küldök neki a VKontakte-on keresztül vagy egy élő találkozó során.

A bűnüldöző szervekkel való kommunikációra már régóta világos eljárás vonatkozik. Vannak alkalmazottaink a biztonsági szolgálatnál, akik tudják, hogy néz ki a kérés, kitől érkezhet. A bűnüldöző szervek és az FSZB kérésére személyes adatokat tudunk megadni: általában az ip-címet. A kérésnek motiváltnak kell lennie, motiválatlanokat telepítünk. Bírósági határozattal tudjuk bemutatni a levelezést - de ezek nagyon súlyos esetek, hivatkozunk a levelezési titokról szóló cikkre, részletes magyarázatot követelünk. Úgy gondolom, hogy egyetlen bûnügyet sem sikerült megoldani nekünk köszönhetõen.

A Roszkomnadzor kérésére blokkoljuk a közösségeket. Személyes okokból bezárhatjuk, ha kegyetlen vagy undorító tartalom van benne. Néhány közösséget csak így bezárni - Pavel kategorikusan elutasította, már akkor is ( 2011. decemberE.K.). Ez az elvi álláspontja – nem cenzúrázni semmit. Még akkor is, ha valami információ terjed róla. Néha van valamiféle szemét - „A VKontakte hamarosan bezár”, mindez. És kategorikusan ellenzi, hogy töröljük, bár kértük.

Meginterjúvolt
Elena KOSTUCSENKO


Időnként megjelenik az interneten az az információ, hogy a WhatsApp messengerben és a VKontakte közösségi hálózaton lévő üzeneteket a Belügyminisztérium és az Orosz Föderáció speciális szolgálatai olvashatják. Az ilyen adatok bosszantják a felhasználókat. Biztosak akarnak lenni abban, hogy privát üzeneteik az ő világuk, a titkuk. Azonban valóban így van-e. Ezt jól meg lehet érteni.

A weben van egy olyan vélemény, hogy a speciális szolgáltatások szükség esetén minden levelezést elolvashatnak a közösségi hálózatokon. Megjegyzendő azonban, hogy a privát üzeneteket törvény védi, és bírósági határozat nélkül az üzenetek olvasása illegális.

Az FSB elolvashatja a privát üzeneteket a WhatsApp-on


A felhasználók személyes blogjain az olvasható, hogy állítólag a Belügyminisztérium és az FSZB régóta olvassa az r-ben és más azonnali üzenetküldőkben folytatott levelezést. Természetesen ezek nem szakértői vélemények és nem támasztják alá bizonyítékokkal. Vagyis az intuíció szintjén lévő internetezők azt hiszik, hogy a titkosszolgálatok figyelik a levelezést, ennyi.

Ami a szakértők véleményét illeti, még 2016-ban az Egyesült Államokban bebizonyosodott, hogy a WhatsApp-levelezések elolvasása nem lesz nehéz a támadók vagy a titkosszolgálatok számára. A szakértők biztosítják, hogy mindenki megkapja a titkosítási kulcsot, amikor a felhasználó megváltoztatja, vagy maga a messenger teszi meg.

Az FSZB többször is kijelentette, hogy elolvashatják a felhasználók levelezését, de erre csak bírósági határozat alapján kerülhet sor. Kérelmet nyújtanak be, a bíróság határozatot hoz. A messenger tulajdonosainak elküldik, és kötelesek megadni a dokumentumban regisztrált fiók adatait. Más kérdés, hogy a felhasználó tudja-e, hogy olvassák. Valószínűleg nem.

A Belügyminisztérium elolvashatja a VKontakte levelezését


A közösségi hálózatokon úgy vélik, hogy a Belügyminisztérium elolvashatja a felhasználók levelezését a VK-ban. Ezen érv mellett sok olyan érv hangzik el, amelyeket meggyőzőnek tartanak.

Például úgy vélik, hogy egy közösségi hálózat nem működne Oroszországban, ha nem hajlandó a Belügyminisztérium számára hozzáférést biztosítani a levelezéshez. A felhasználók azt is észrevették, hogy miután Pavel Durov elhagyta a VK-t, a közösségi hálózat új vezetése abbahagyta az FSB-vel és más szervekkel való vitát az információkhoz való hozzáférésről. Véleményük szerint ez azt jelzi, hogy első kérésre minden szükséges információt megadnak.

A jogi eszközöket tekintve bírósági végzés nélkül senki sem kaphat engedélyt levelezés vagy egyéb információk elolvasására. Az internetezők azonban nem biztosak ebben, hiszen egyre több törvényjavaslat jelenik meg az Állami Dumában, amelyek azt jelzik, hogy a levelezés továbbra is olvasható. Az oroszok panaszkodnak az ellenőrzés megjelenésére a weben, ahol az állampolgárok nem biztosak információi megbízható titkosításában.

A Belügyminisztérium elolvashatja az oroszok levelezését a weben, és meghallgathatja a telefonbeszélgetéseket


Az Állami Duma törvényjavaslatokat dolgoz ki, amelyekre a társadalom negatívan reagál. Például az úgynevezett "Yarovaya csomag". A dokumentum szerint 2018. október 1-től minden távközlési szolgáltató köteles 30 napig tárolni a felhasználói adatokat, beleértve az üzeneteket, fényképeket, videó- ​​és hangfájlokat.

A média arról számolt be, hogy mindezekkel az adatokkal az üzemeltető rendelkezik, de kérésre köteles azokat a szakszolgálatok rendelkezésére bocsátani. Ez azt jelenti, hogy az FSB és más szolgáltatások elolvashatják a levelezést és meghallgathatják a beszélgetéseket, ha az előfizető a látóterébe kerül, és ehhez csak többször kell elmennie egy nem jóváhagyott tüntetésre, vagy fel kell gyújtania egy nagy tiltakozáskor.

Azok a felhasználók, akik nem sértik a törvényt, nyugodtan alhatnak, de továbbra is érdekli őket ez a téma, mert kellemetlen tudni, hogy valaki elolvashatja személyes levelezését. Ne legyen benne semmi illegális, de ezek mégiscsak privát üzenetek, amiket csak a címzettnek van joga elolvasni.

Mihail Petrov, a leglátogatottabb Runet portál korábbi főmérnöke bejelentette a VKontakte lehetséges alternatíváját.

Az új közösségi hálózat szerinte garantálja a biztonságot és az állami ellenőrzés hiányát – írja a sobesednik.ru.

Az oldaladon Mihail Petrov bejelentette, hogy nemcsak az FSB-tisztek, hanem a mobilszolgáltatók számára is elérhetők a levelezés. Utóbbiak közül Mihail Petrov a Megafont emelte ki, amelynek munkájának minősége idén érezhetően romlott.

Egyébként érdemes megjegyezni a tegnapi kudarcot a VKontakte munkájában. Üzenetek, fotók, posztok a „falon” eltűntek a felhasználók elől, nehézségek adódtak a „lájkolással” és a kommentekkel. Egy ideig a Vk.com webhely teljesen nem válaszolt a kérésekre. Az ok a közösségi oldal szóvivője szerint György Lobushkin, -rendellenes hőség: „Az előzetes adatok szerint a bajok akkor kezdődtek, amikor a leningrádi régió egyik VKontakte adatközpontjának szervertermében meghibásodott a hűtőberendezés. Ezt követően néhány szerver vészleállítása következett be.

Petrov biztonságos perspektívát ígér a felhasználóknak: mintha féltestvére, Pavel és Nyikolaj Durov ősszel új közösségi hálót indítana. A VKontakte egykori alkalmazottja érzelmesen és ígéretesen beszél közelgő megjelenéséről: „A részletekből: nincs nyomon követése a belépési pontnak - dedikált és statikus IP-címek, nincsenek hivatkozások a felhasználó felhőjére és fájljaira, a levelezést még a szolgáltatás fejlesztőinek sem tudják elolvasni. Általánosságban elmondható, hogy új közösségi hálózatunk a jövő állam prototípusa.”

Mihail Petrov nem vesz részt a projektben, de hirdeti, és nem zárja ki a további együttműködést. Petrov szerint az új közösségi hálózat forradalmi lesz: "A hálózat jelentése egy világforradalom az emberek felett hatalmon lévők diktátuma ellen."

Maga Pavel Durov azonban a Tjournalnak adott kommentárjában cáfolta a hálózat esetleges őszi indulásáról vagy akár fejlesztéséről szóló információkat: „Mihailnak semmi köze a csapatunkhoz Nikolaival. Ami az új projekteket illeti, ezeken nem kezdtünk el aktív munkát, mivel a Telegramon belül komoly feladatok maradnak napirenden.”

Miután 2014. április 21-én távozott a Vkontakte-tól, Pavel Durov a TechCrunch bloghoz fűzött megjegyzésében bejelentette, hogy új mobil közösségi hálózat fejlesztését tervezi. Most a fő projektje a Telegram, egy hírnök, melynek mottója: „Adjuk vissza a magánélethez való jogunkat”.

2014. április 25-én Mihail Petrov, aki korábban az Itsvoy adatközpontot vezette, ahol a VKontakte felhasználók videó- ​​és fotótartalma található, bejelentette távozását a Vkontakte-ból.