Nem tudok hangot feltölteni a VK-ba, és jobb választ kaptam
Válasz tőle 2 válasz[guru]
Helló! Íme néhány téma a válaszokkal a kérdésére: Nem tudok hangfelvételt feltölteni a VK-ba
Válasz tőle Vlagyimir[guru]
Semmi. nem nevezik meg
Válasz tőle Nima[guru]
Azazazza, Durov fu, nem név szerint van meg, hanem fájl szerint. Bocsánat) Keresd a dalodat más néven!
Válasz tőle Iapoval Konstantin Szergejevics[újonc]
Levágtam az elejét - intro és minden oké
Válasz tőle Yatiana Grashina[újonc]
Olyan számot töltök be, amely különböző sávokból van összevonva. Mindegyiket a VK-tól vitték el. Azt írja, hogy "A hangfelvételt a szerzői jogok tulajdonosai lefoglalták, és nem tölthető le újra."
Miért?
Válasz tőle Alekszandr Ivanov[újonc]
Hasonló helyzet! Mi nem sikerült! Két tucat különböző hangformátum után előztem, kipróbáltam az összes fő bitrátát, megváltoztattam a mintavételezési sebességet és a bitmélységet (a fájl teljes átnevezéséről hallgatok - ez magától értetődő) - továbbra is felismeri a sávot és kiírja, hogy lefoglalták a szerzői jogok tulajdonosai! Mi ez? Vannak ott speciálisan képzett hallgatók, akik közvetlenül a tartalom alapján határozzák meg a számokat, nem pedig ellenőrző összegek alapján? Vagy az AI és a neurális hálózatok technológiája már olyan messzire lépett, hogy bármilyen megengedett tömörítéssel és torzítással képes felismerni a tartalmat? Elvtársak, világosítsatok fel, most minden olyan reménytelenné vált, vagy még mindig meg lehet valahogy kerülni ezt a szenilis tilalmat?
Válasz tőle Denys Burka[újonc]
Tele hülyék, hogy mit tiltsanak le, hogy letöltse? mi a baj ezekkel a pályákkal, és milyen jogokat sérthetnek meg? ez mind az ő őrült találmányaik
Válasz tőle Maxim Zaicev[újonc]
Távolítson el 5 másodpercet a sáv elejétől, és fuss át a hangszínszabályzón ebben a frekvencia pozícióban. A felvétel minősége nem romlik
A kalóztartalmairól híres orosz VKontakte közösségi oldalon a felhasználók arra panaszkodtak, hogy a szerzői jogok tulajdonosai nagyszámú lemezt eltávolítottak lejátszási listáikról. Néhány felhasználó különösen énekes Deineko Viktória leveleket kapott a közösségi oldalra állítólag illegálisan feltöltött dal eltávolítására vonatkozó kéréssel.
Korábban is előfordult már a szerzői jog jogosultjainak kérésére hangfelvételek lefoglalása, de ezek egyedi esetek voltak. Most a zene tömegesen tűnik el, és néhány ismeretlen ok miatt a VK Saver kliens egyes felhasználóknál összeomlik, lehetővé téve a zene letöltését a VKontakte webhelyről.
Sok felhasználó elismert hogy előnyben részesítik a VKontakte közösségi hálózatot, elsősorban az ingyenes zenéhez való hozzáférés miatt.
Egyes vélemények szerint az egyes kompozíciókat meg lehet menteni a lefoglalástól, ha egyszerűen átnevezi őket a „Hangfelvételek” részben, hogy a szerzői jog tulajdonosa ne tudja azonosítani őket kereséssel.
Vannak azonban olyan felhasználók is, akiket ez nem érintett. Először is ezek azok, akiknek hangfelvételeit az adatvédelmi beállítások elrejtik, és csak az ismerősök számára érhetők el.
FRISSÍTÉS: A Roem.ru szerkesztői rendelkezésére álltak a VKontakte felhasználóinak küldött levél képernyőképe. Victoria Daineko nyilvánvalóan panaszkodott az egyik ilyen levél miatt:
Zuckerberg Call szerint Elena Trusova, a Goltsblat BLP ügyvédje, akinek nevében a tartalomeltávolítási figyelmeztetéseket kiküldték, azt mondta, hogy olyan kiadók érdekeit képviseli, mint a Sony, a Universal és a Warner. Nincs joga kommentálni a történteket, a szerzői jogok birtokosai később döntenek az ügy PR-stratégiájáról.
Eközben a VKontakte-val együttműködő, nagy szerzői jogtulajdonosok egyik forrása nem hivatalosan arról számolt be, hogy a közösségi oldal adminisztrációja saját kezdeményezésére küld üzeneteket a felhasználóknak, anélkül, hogy a szerzői jogok birtokosai különösebb szankciót rónának rá.
Emlékezz vissza. Az értesítést azután küldjük el, miután a tiltott videókra mutató hivatkozásokat felvették a tiltott információk nyilvántartásába.
"A hangfelvételt *** a szerzői jog tulajdonosának kérésére visszavonták a nyilvános hozzáférésből" - kezdtek ilyen üzeneteket kapni a VKontakte felhasználói, amikor zenét próbáltak hallgatni a közösségi hálózaton. Ugyanakkor a VKontakte az egyik legnagyobb zene- és videótár Oroszországban, mivel lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy fájlokat töltsenek fel az oldalra.
Így már nem lehet hallgatni ZAZ, Lana del Rey, Beyoncé, Amy Winehouse, Adele, Shakira, Gwen Stefani (Michael Jackson, Dima Bilan, Yolka, Alex Clare, 30STM, Rihanna és még sokan mások) dalait. , igen) és más előadók.
Eközben a már felbomlott csoportok összetételei továbbra is elérhetőek a felhasználók számára (hazudnak, a Modern Talking, a Karmen stb. is törölve lett).
A VKontakte felhasználói viszont megpróbálják megkerülni a tilalmat. Tehát a közösségi hálózatokban tömegesen terjesztik azokat a táblázatokat, amelyekben egy külföldi művész neve megfelel egy orosz nyelvű megfelelőjének, például a Coldplay csoportot "Cold Games"-nek hívják, Selena Gomezből "Édes törpe" lett, Lana Del. Rey lett a "Bathtub Without Doors", a Maroon 5 pedig az "5 dudes" csoport. A szellemes rövidítések hiányos listája megtalálható - írja a see_my_sea .
"Kíváncsi, hogy ez nem egy nagy kiadó tette megváltoztatta a politikáját. Az egész "három nagy" nagyvállalat (Universal, Sony és Warner) aktívan részt vesz a folyamatban, és úgy tűnik, számos Az indie kiadók esetében pedig az összes panaszt egy személy írja alá - Elena Trusova ügyvéd (valószínűleg, aki rekordot döntött az egy nap alatt megszerzett ellenségek számában. A független cégeknek különböző aláírásaik vannak - évekkel ezelőtt közzétettünk egy dal a csodálatos The National zenekar korai, kevéssé ismert munkájából, és nekünk a kiadójuk panaszával a Digital Royalties egy bizonyos igazgatójától származott, milyen szokatlan név."
Mi történik? Mi magunk nem egészen értjük, főleg, ha minden fél tartózkodik a kommenteléstől. De néhány dolog világos:
A helyzet alapvetően különbözik a Szergej Lazarevvel kapcsolatos botránytól és a hasonló történetektől. Ott az egyik oldal küszködött a felhasználói hangfelvételekkel. Itt - az egész zeneipar egyszerre, egyetlen biztosíték egyesítve annyira, hogy ugyanaz a személy jár el a három fő versenytárs nevében.
Pontosan mi hozta össze az ipart? Több lehetőség is van. A címkéket talán az új orosz kalózellenes törvényjavaslat ihlette, ami úgy döntött, hogy most végre ledobjuk a nem fizetőket a modernitás hajójáról. Talán a feltételes Jelena Trusova a címkék felé fordult azzal a szavakkal, hogy „hadd kezdjem el képviselni az Ön érdekeit, és minden menő lesz”. Talán valami megváltozott a VK oldalán (például technikailag könnyebbé vált a rekordok törlése). Talán a fentiek mindegyike egyszerre történt.
Egységük ellenére a címkék nem próbálnak mindent a földre tépni. A panaszaik általában híres zenészekre vonatkoznak, és nem mindenkire, aki a kiadóhoz szerződött. Az ábrán látható módon
Ez a kifejezés, amelyet a VKontakte alapítójának és az azonos nevű cég korábbi vezérigazgatójának címeztek, még sok éven át mindennapi név marad. Heves vita robbant ki, miután a VK-felhasználók milliói által kedvelt, hangulatkifejezés és barátokkal való kommunikáció rendszerének hirtelen lecserélése a Twitter-felhasználók számára ismerős mikroblog-analógra. Kezdetben a hálózat alapítója és a frissítés kezdeményezője , Pavel Durov elmondta, hogy az elégedetlenség néhány napon belül alábbhagy, és a felhasználóknak tetszeni fog az új oldaldizájn . Ennek ellenére az újítás azonnal valódi hisztériát váltott ki az internetes közösségben, amely hetekkel később sem gondolt alábbhagyni. Az erőforrás több százezer felháborodott látogatója tiltakozó csoportokba tömörült: "Mi a mikroblog ellen vagyunk! Adjátok vissza a falat!" (a közösségnek több mint 520 ezer tagja volt) vagy a "Vissza a falat! Ellenezzük a mikroblogot!" (majdnem 280 ezer).
Ennek eredményeként az erőszakos reakció a felhasználók meghatározása szerint arra kényszerítette Durovot, hogy "bekapcsolja a visszatérő vonalat" - csaknem két hét elteltével a VKontakte közösségi hálózat visszaadta a régi, megszokott dizájnt, azonban egy szinten maradt az innovációt. A fal visszaküldéséhez a beállításoknál be kellett jelölni a „Mindig megjeleníteni az oldalamon az információkat kibontott formában” lehetőséget. A mikroblog szolgáltatás is megmaradt, de leköltözött a „fal” helyére.
"Durov, add vissza az értékelést"
Hasonló, de jóval kisebb akcióra került sor 2011 májusában, miután a VKontakte közösségi hálózat adminisztrációja úgy döntött, hogy eltávolítanak egy kis "értékelő csíkot" az avatar alól, amely egy bizonyos pontig az oldal elkészültségét mutatta, majd 100 után. % - implicit módon jelezte egyik vagy másik felhasználó meredekségét. 
Még a VKontakte népszerűségének hajnalán is sok függött az értékeléstől - például azok a felhasználók, akiknek egyszer kevesebb, mint 30% volt, nem tudták megnézni mások oldalait. És éppen ellenkezőleg, egy egyszerű felhasználó számára érthetetlen, de nagyon fontos a népszerűség rajongói számára, a "101 százalék vagy több" lehetővé tette a rajongók megszerzését, valamint a bizonyos listákon való megjelenést (mind a felhasználók között, mind a csoportokban) felső pozíciók. Mellesleg ezért sokan egészen valódi pénzt is fizettek (7 rubelt 1 pontért). Nem meglepő, hogy amikor 2011 májusában az adminisztráció úgy döntött, hogy teljesen elhagyja a minősítést, a múltban a legnépszerűbb felhasználók felháborodtak. Elégedetlenségük azonban nem terjedt tovább a hálózatban való kiáradásnál.
A történelem során csak egyszer adott vissza a VKontakte egy ötéves opciót a 11 éves Sztyepan Saveljev támogatására. A népszerűtlen fiút osztálytársai zaklatták, kigúnyolták az oldal alacsony lájkszáma, valamint a dinoszauruszok iránti gyerekkori rajongása miatt. 
Az oldalakhoz való hozzáférés egyetlen korlátozásának megszüntetése
Ugyanezen 2011 februárjában a VKontakte közösségi hálózat megtiltotta a felhasználóknak, hogy korlátozzák az állapotukhoz való hozzáférést, ami ismét jelentős felháborodást váltott ki. Most a közösségi hálózat bármely tagja képes megtekinteni a többi felhasználó személyes adatait: nemcsak állapotokat, hanem fényképeket, hang- és videofelvételeket, „falat”, ajándékokat, jegyzeteket és baráti listát is, bár korábban a felhasználó egy kattintással teljesen priváttá tehette az oldalát . Az újítás kiterjedt azokra az adatokra is, amelyeket a fiók létrehozója a regisztráció során nyilvánosan elérhetővé tett, csak az oldala egészéhez korlátozva a hozzáférést. 
Ahogy Pavel Durov akkor megjegyezte, ez a döntés "következetesebbé és érthetőbbé teszi" a közösségi hálózatot. Az újítással elégedetlen közösségi oldalak azonban egy speciális csoportba tömörültek "Mi a kényszer nyitott falak ellen vagyunk! A magánéletbe való be nem avatkozásért vagyunk!" Megjegyezték, hogy az adminisztrációnak nincs joga személyes adataikat és a falakon folytatott levelezésüket nyilvánosságra hozni.
Megjegyezzük azonban, hogy még most is szinte minden adata priváttá tehető. Az adatvédelmi beállításokban több ponton is korlátozható bizonyos személyek hozzáférése az adataikhoz: az oldal főbb információi, a fotók, a csoportok listája stb. mint elbújni a kíváncsi szemek elől. És bizonyos esetekben a "feketelista" funkció is segít.
Zenei tartalom törlése, vagy #returnmusic a VK-ba
Az Állami Duma által 2013-ban elfogadott kalózkodásellenes törvény nagy zajt keltett Oroszország legnépszerűbb közösségi hálózatának többmilliós közönsége körében. Egy nap több ezer felhasználó a kedvenc zeneszámaik helyett, amelyeket korábban a VK hangfelvételeiben hallgatott, egy üzenetet talált: "A hangfelvételt a szerzői jog tulajdonosának kérésére eltávolítottuk a nyilvános hozzáférésből. Törölheti a szerzői jogot sértő hangfelvétel." Később ismertté vált, hogy mindenekelőtt olyan kompozíciókat távolítottak el, amelyek eladási joga Oroszországban a Universal Music Russia-t illeti meg. 
A közösségi oldalak felhasználóinak felháborodásának nem volt határa, akiket hirtelen megfosztottak a több tízezer számhoz való hozzáféréstől. A Twitteren a #returnmusicvVK hashtag rövid időre elfoglalta a helyét a mikroblog szolgáltatás globális trendjeiben.
Ugyanakkor a híres „Hidegjátékok”, „Ajtók nélküli fürdő”, „Szappan szaulyával” és „Édes törpe” megjelentek a közösségi hálón - így váltak népszerűvé azok a vállalkozó szellemű felhasználók, akik kitalálták, hogyan lehet megkerülni a tilalmakat. A Coldplay előadói, Lana del Rey, Miley Cyrus és Selena Gomez.
Voltak más csillogó nevek is. De az átnevezési hullám fokozatosan semmivé vált. A médiában pedig időközben olyan hírek jelentek meg, hogy a hálózat adminisztrációja a legnagyobb hangrögzítő cégekkel tervezi rendezni a hangfelvételeken a zene ingyenes elhelyezésének kérdését. Konkrétan jelezték, hogy a közösségi hálózat tárgyalásokat folytat a Sony Music, a Warner Music és a Universal Music társaságokkal annak érdekében, hogy olyan kompromisszumot találjanak, amelyben a felhasználók legálisan hallgathatnak zenét, a kiadók pedig pénzt kereshetnek vele.
Áttérés az "okos hírfolyamra"
A negativitás hullámát a VKontakte közösségi hálózat új vezetésének ötlete is okozta, hogy bevezesse az úgynevezett intelligens hírfolyamot - egy olyan módot, amelyben a híreket nem kronológiai sorrendben, hanem a felhasználóknak megfelelően jelenítik meg. az "érdekes először" elv. Az ötlet nem új – korábban a Facebook szabta meg a hírfolyam-generáló algoritmus mércéjét. 2016-ban nemcsak a VK, hanem a Twitter is átváltott az EdgeRank verziójára. VKontakte" Boris Dobrodeev, egy ilyen rendszer lehetővé teszi az információs túlterheltség kezelését, mert automatikusan levágja a spameket. Egyes felhasználók azonban megjegyezték, hogy "a szokásos módon, a hálózat a tények elé helyezte őket", automatikusan „bedobta" az új módba. Ne feledje, hogy most a botrányos mód módosítható - engedélyezze vagy tiltsa le az „érdekes először" funkciót a lemez felett az ajánlott közösségekkel.
Még nem minden blogger tud ezekről az eseményekről, mert nem igazán szereti a közösségi hálózatokat)
Viszont mostanában aktívan lógok a kapcsolattartásban, főleg a munkahelyemen, de néha ott hallgatok zenét - kényelmes, nem kell letölteni, nem kell vásárolni, nem kell máshol keresgélni. szar oldalak ingyenes mp3-al, ahol elkaphatod a vírusokat.
De épp a minap véget ért az ajándékozás.
A Vkontakte megkezdte a harcot a kalózkodás ellen, és szerzői jogok megsértése miatt eltávolítja a zenéket!
Most, ha kedvenc számát próbálja lejátszani, a következő üzenetet láthatja: "A hangfelvételt a szerzői jog tulajdonosának kérésére eltávolítottuk a nyilvános hozzáférésből."
Amikor pár napja megtudtam ezt a szégyent, egyből rohantam megnézni a lejátszási listámat, de hááát eddig minden a helyén) Közben jó néhány zenei fájlt már töröltek a VK-ból, és a folyamat folytatódik.
És a pokolba, ha eltávolítanak minden baromságot. Így hát felemelték a kezüket a szent - AC / DC, Rammstein, 30STM és még sok más.
Persze mindent értek, szerzői jogok meg minden, a kalózkodás rossz, a lopás illegális stb. De valami azt súgja nekem, hogy a nagy zenei kiadók amúgy sem éheznek, és megtiltják az embereknek, hogy zenét hallgassanak, úgy viselkedjenek, mint a légi árusok.) De ez az én véleményem, talán nem helyes.
Miért törlődik a VKontakte zene?Őszintén szólva fogalmam sincs. Amennyire fel tudtam ismerni a főbb múzsákat. címkék ( nagyon nagyok, mint a Sony és nem a sharashka asztalok) egyesült és rágalmat hevert.
Vannak olyan vélemények is, hogy ennek oka az Oroszországban nemrégiben elfogadott törvényjavaslat a kalózkodás és a szerzői jogok megsértése elleni küzdelemről. De akárhogy is legyen, ez nem tesz jót egy egyszerű felhasználónak - a torrentek következhetnek a sorban (
Egyébként az orosz találékonyság itt is megmutatkozott - az emberek aktívan töltenek fel távoli kompozíciókat titkosított neveken a hálózatra) Így a 30STM-et ma már "30 másodperc a kútig" néven emlegetik, illetve a Nirvana - Bath World 🙂
