Legyen leányvállalat, és kezdjen el azonnal keresni! Az Ingramer az Üzleti feltételeknek 30% jutalékot kínál; A minimális kifizetési összeg 50 USD; Kifizetési időköz: 15 nap; Fizetési mód: Paypal; Átlagos fizetés felhasználónként havonta: 34 USD; Kifizetési időszak: Élettartam (ameddig kifizetéseket kapunk az Ön ajánlásaiból). Számoljunk együtt! A partner az affiliate link segítségével regisztrált ügyfél minden egyes befizetéséből 30%-ot kap. Egy egyszerű példa: a legnépszerűbb modul 34 dollárba kerül. Ha 100 új felhasználót ajánl, 1020 dollárt fog keresni havonta! Használható a jövőbeli passzív jövedelem becslésére. Üdvözöljük az Ingramer Partnerprogramban! Az Ingramer Partnerprogram az Ingramer szolgáltatás és a Partner közötti megállapodás. A kereset fő elve a következő: Partner keresztül [e-mail védett] kap egy partnerkapcsolatot és hozzáférést a társult fiókhoz a támogatási csapattól; további információk a https://ingramer.com/affiliate/ oldalon. A Partner beszúr egy linket a blogjára, webhelyére, Instagram-fiókjára vagy bármely más helyre, amely ajánlást vonzhat; Ha az Ajánló fiókot regisztrál az Ingramerben a Partner affiliate linkjén keresztül, a partner 30%-os levonást kap szolgáltatásunk fizetéséből. Hogyan működik? Vessen egy pillantást egy valós példára Vessen egy pillantást egy valódi partnerpanelre: Kattintások – a kapcsolt linkre leadott kattintások száma; Regisztrációk – azoknak a száma, akik regisztráltak az Ingramernél; Fiókok - a rendszerhez hozzáadott Instagram-fiókok száma; Tagságok – azon fiókok száma, amelyek a próbaverzióért vagy az Ingramer bármely más verziójáért fizettek; Díjak - az Ingramerben végrehajtott fizetések száma; A bevétel a nyereséged, a bevételed és a pénzed! Miben különbözik az Ingramer a többi szolgáltatástól? A piacon az Ingramer mesterséges intelligencia technológiájával működő legpontosabb célzás magában foglalja a célközönség által használt hashtagek, az Ön által megadott hely és az Ön által létrehozott felhasználónevek listája (például versenytársai) alapján történő célzást. Ezenkívül lehetősége van hashtagek, helyek és felhasználónevek hozzáadására a feketelistához, így az Ingramer kizárja őket a műveletekből. Az Ingramer fejlett szűrőkkel rendelkezik a pontosabb célzás érdekében. Ilyen például a nyelvszűrő, a nemi szűrő és az időzónaszűrő. Jobb teljesítmény A versenytársakkal ellentétben az Ingramer folyamatosan fejlődik. Egy átlagos Instagram bot naponta 1000-1300 műveletet hajt végre, az Ön beállításai szerint. Felhasználóbarát felület Öröm egy könnyen használható és érthető rendszerrel dolgozni. Csak vessen egy pillantást az Ingramerre, és élvezze csapatunk és tervezőcsapatunk munkáját. Igyekszünk minden felhasználó számára a legjobb szolgáltatást nyújtani!

Most, a közösségi hálózatok népszerűsítésének időszakában a promóció elengedhetetlen. De javaslom a csalás és a teljes fiók promóciójának szolgáltatásait a szakemberektől. Például ez a szolgáltatás https://ru.mrpopular.net/ Hatékonyan végzik a munkát, a fiók kitiltásának lehetősége nélkül és nagyon olcsón

Ha eldönti, hogy melyik irányba hoz létre vállalkozást, akkor mindenképpen jogi segítségre lesz szüksége. Lépjen kapcsolatba az "Enterprise Registration Center" céggel a cég alapító okiratának megvásárlásához http://registracia-ooo.by/ustav-ooo/ és egyéb ügyekben, ha konzultálhat. Az ügyvédek kiválasztják az Ön vállalkozása minőségi munkájához szükséges szolgáltatáscsomagot. Kulcsrakész regisztrációt is rendelhet. Valószínűleg ez a legjobb lehetőség.

Nincs több személyes tér az interneten.

Valószínűleg sokan felteszik a kérdést: "A speciális szolgálatok elolvashatják levelezésemet az interneten?". A csúcsmomentum az amerikai titkosszolgálatok bejelentőjével, Edward Snowdennel történt, aki példájával felnyitotta az egész világ szemét arra, hogy a személyes adatokat, levelezést és hívásokat a speciális szolgálatok is megtekinthetik és meghallgathatják. minden engedély és bírósági végzés nélkül.

Nézzünk meg mindent sorban.

Mobiltelefon

Snowden ezt mindenkinek megmutatta a telefon sok ország speciális szolgáltatásainak "csemege". Könnyen hozzáférhetnek a telefonhoz, ha titkosított szöveges üzenetet küldenek rá, amit persze a felhasználó nem vesz észre. Ezt követően a "Smurf suite" - titkos lehallgatási módszerek készlete - működni fog a telefonon. Minden „törp” ellátja a saját funkcióit, ennek eredményeként a hírszerző ügynökségek nyomon követhetik, hogy kit hívott, mit írt SMS-ben, milyen webhelyeket látogatott meg, ki volt a névjegyzékében, hol volt, milyen vezeték nélküli hálózatokon van a telefonja . A legérdekesebb pedig az, hogy a speciális szolgáltatások bármikor lefényképezhetik a telefont, és bekapcsolhatják a mikrofont, hogy hallgathassák a környezetet, vágytól függetlenül.

Érdemes elmondani, hogy ugyanezek a „törpök” több vezető ország speciális szolgálatának közös fejlesztése. Természetesen nem minden ország használja a „Smurf készletet”, de a speciális szolgáltatások abszolút minden országban megvannak a saját módszerei a telefonhallgatásra, és bármikor használhatják. Általánosságban elmondható, hogy azáltal, hogy hozzáférést kapnak telefonjához, a titkosszolgálatok hozzáférnek az egész személyes életéhez.

Természetesen minden állam egybehangzóan állítja: "A felügyeleti tevékenységek szigorú jogi szabályozás és elvek keretein belül zajlanak, amelyek biztosítják, hogy ezek a tevékenységek engedélyezettek, szükségesek és arányosak." És a legvalószínűbb, hogy tényleg csak bizonyos személyeknél alkalmazzák ezt a technológiát, és éppen az Ön telefonját nem hallgatják le. De biztosíthatom, ha lehallgatni kezdik a telefonját, akkor nem is fog gyanakodni róla.

Ami a közösségi oldalakon folytatott levelezést illeti, természetesen nem minden speciális szolgálat tudja azokat nyíltan elolvasni, de minden bizonnyal hozzáférnek a privát üzenetekben nem rejtett kiadványokhoz, valamint információkhoz arról, hogy kinek és hol küldte az üzenetet. idő. És például az Egyesült Királyságban a közösségi hálózatokon folytatott levelezést hivatalosan „külső kommunikációnak” ismerték el, ami lehetővé tette, hogy az ország speciális szolgálatai szó szerint elolvassák az összes üzenetet. Más országok is követhetik ezt a példát.

Ne felejtse el azonban, hogy magának az erőforrásnak a tulajdonosai és adminisztrátorai hozzáférhetnek az összes levelezéshez bármely közösségi hálózaton. Személyes levelezését pedig már bírósági végzés alapján is eljuttathatják a bűnüldöző szervekhez, amely szerint az ilyen információk átadása szükséges a nyomozáshoz. Ugyanakkor a közösségi háló hozza meg a végső döntést arról, hogy az egyes esetekben milyen bizalmas adatokat lehet nyilvánosságra hozni.

Ezért egyelőre nem aggódhat a közösségi hálózatokon folytatott személyes levelezésének biztonsága miatt, ha nem sérti meg a törvényt, és nem kerül "ceruzára" a speciális szolgálatokhoz. Ahogy a Vkontakte egyik sajtótitkára mondja:

Ha Ön fegyverekkel vagy kábítószerekkel kereskedik, gyermekpornográfiát terjeszt, vagy szervezett bűnözésben vesz részt, egyáltalán ne használja oldalunkat.

A Facebook és az Instagram adminisztrációja megtiltja a lőfegyverek és lőszerek értékesítésével kapcsolatos üzenetek közzétételét.

Ezt a döntést azzal a megerősített információval kapcsolatban hozták meg, hogy egyes felhasználók az illegális fegyverkereskedelem platformjaként használják a Facebookot.

Kapcsolódó cikkek:

Hírnökök

Hasonló a helyzet az olyan üzenetküldőkkel, mint a Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Ezen alkalmazások tulajdonosai kérésükre és bírósági végzésükre információkat szolgáltatnak a hírszerző ügynökségeknek. Ezenkívül minden levelezés átmegy a "nemkívánatos" szavak szűrőjén, és az összegyűjtött adatokat egyenesen a speciális szolgálatokhoz küldik.

Ebben a tervben A Telegram a legvédettebb hírvivő a lehallgatás és megfigyelés ellen, mert van egy további privát csevegési funkciója végpontok közötti titkosítással.

Ahogy az alkotó, Pavel Durov kijelentette:

A Telegram nem tárolja a titkosítatlan üzeneteket, és ha törlik a telefonokról, örökre eltűnnek.

Tekintettel arra, hogy a hatóságok nem tudják teljes mértékben ellenőrizni a Telegram levelezését, azt Iránban és Kína egyes régióiban már blokkolták.

A Skype esetében azonban gyökeresen más a helyzet: a Skype-ot 2011 májusában felvásárló Microsoft legális lehallgatási technológiával látta el a szolgáltatást. Ettől a pillanattól kezdve pedig bármely előfizető egy speciális üzemmódba kapcsolható, amelyben a titkosítási kulcsok nem a felhasználó eszközén, hanem a szerveren generálódnak. És az, aki hozzáfér a szerverhez, meghallgathatja a beszélgetését, vagy elolvashatja a levelezést. A Microsoft nem csak bírósági végzéssel nyújt ilyen szolgáltatást, hanem egyszerűen számos ország, nem csak Oroszország speciális szolgálatainak kérésére.

A Skype disztribúcióhoz tartozik még egy „keylogger”, amely figyeli a „nem kívánatos” szavak jelenlétét az üzenetekben, és az összegyűjtött adatokat speciális szolgálatoknak küldi el. Valóban a Skype-on keresztüli kommunikáció nevezhető a leginkább elérhetőnek az egyes országok speciális szolgáltatásai számára.

Kapcsolódó cikkek:

Levél

Ami az e-mailt illeti, bátran kijelenthetjük, hogy kezdetben minden levelezési szolgáltatás valamilyen formában levélszkenneléssel foglalkozik, a leveleket kiválogatja a spamből, vagy az Ön érdeklődési köre szerint kiválasztja a kontextuális hirdetést. Az információk továbbítása a speciális szolgálatokhoz ugyanúgy történik, mint a közösségi hálózatokban, kérésre és kötelező bírósági végzéssel. A felhasználót azonban továbbra sem figyelmeztetik erre, és nem fogja tudni, mikor kezdenek el utána kémkedni a rendvédelmi szervek.

Egyébként a postai szolgáltatások tulajdonosai a különböző országokban eltérő módon veszik figyelembe a speciális szolgáltatásoktól érkező kéréseket. 2013-ban például érdekes statisztikákat tettek közzé: hat hónap alatt 97 felhasználói adatkérést kapott a Google az orosz titkosszolgálatoktól, de részben csak egyet elégített ki! Összehasonlításképpen: ugyanezen idő alatt 7,5 ezer kérést teljesítettek az amerikai szolgáltatásoktól, ami a kérések 88%-a.

P.S. Érdemes megjegyezni, hogy ha az Ön forgalma bármely állam területén halad át, akkor biztonsági okokból ezen állam speciális szolgálatai minden kérés és bírósági végzés nélkül hozzáférhetnek az Ön személyes adataihoz.

Ez a szabadság világa. Üdvözöljük a 21. században.

https://www.site/2017-08-12/fsb_mvd_i_drugie_budut_chitat_vashu_perepisku_i_eto_narushaet_konstituciyu

Digitális vészhelyzet

Az FSZB, a Belügyminisztérium és mások elolvassák a levelezését

Pravda Komsomolskaya/Russian Look

A Hírközlési Minisztérium rendelettervezetet tett közzé az "internetes információterjesztés szervezőire" vonatkozó követelményekről. Ez pusztán minisztériumi dokumentumnak tűnik, meglehetősen alacsony státuszú (nem törvény, nem elnöki rendelet, nem kormányrendelet) nagy zajt keltett. A rendkívüli állapot bevezetéséhez hasonlítják, amikor a biztonság kedvéért erősen megnyirbálják a polgári szabadságjogokat. A végzés részletesen felsorolja azokat az adatokat, amelyeket az „információt szervezőknek” 6-12 hónapig meg kell őrizniük, és ami a legfontosabb – az operatív-kereső tevékenységet végző szakszolgálatokat (ORD).

A dokumentumban nincsenek alapvető újítások. Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy a speciális szolgálatokkal folytatott levelezésünkre vonatkozó adattárolási és adatszolgáltatási kötelezettséget még 2014 májusában rögzítette a Tájékoztatási törvény. Ekkor jelent meg az „információterjesztők szervezőinek regisztere”, amelybe mindenki, aki dirigál „az internetes felhasználók elektronikus üzeneteinek fogadására, továbbítására, kézbesítésére és (vagy) feldolgozására tervezett és (vagy) elektronikus számítógépekhez készült információs rendszerek és (vagy) programok működését biztosító tevékenységek.”

Egyetértek, ez egy meglehetősen homályos meghatározás. Nem meglepő, hogy ebben a nyilvántartásban a Yandex, a Rambler, a VKontakte, a Mail.Ru és más szolgáltatások mellett olyan elemek is találhatók, mint a kiemelkedő tatár énekesnőről, Sara Sadykováról szóló webhely vagy a World of Digital Photography webhely. E definíció szerint minden internetes fórumot, megjegyzéseket tartalmazó oldalt, bármilyen egyszerű programot vagy szolgáltatást az interneten keresztüli üzenetváltásra fel kell venni a nyilvántartásba. Akár online játékok tankokról, orkokról vagy zombikról – ott is válthatsz üzeneteket! De természetesen mindenekelőtt ezek azonnali üzenetküldők, közösségi hálózatok és levelezési szolgáltatások.

A rövidség kedvéért ezeket az „információterjesztő szolgáltatókat” DSO-knak nevezzük.

Ez a törvény azonnal kimondta, hogy az ORS köteles az Orosz Föderáció területén tárolni és operatív keresési tevékenységre átadni:

az internethasználók hanginformációinak, írott szövegeinek, képeinek, hangjainak, videóinak vagy egyéb elektronikus üzeneteinek fogadásának, továbbításának, kézbesítésének és (vagy) feldolgozásának tényeiről, valamint az e felhasználókról szóló információk az ilyen műveletek befejezésétől számított egy éven belül. ;

De az információ fogadásának és továbbításának ténye nem maga az információ. 2016-ban pedig egy újabb normát adtak hozzá. A DSO köteles megtartani

az internetezők szöveges üzenetei, hanginformációk, képek, hangok, videó, internetezők egyéb elektronikus üzenetei az elfogadásuktól, továbbításuktól, kézbesítésüktől és (vagy) feldolgozásuktól számított hat hónapig.

Ott az is elhangzott, hogy az ebben az albekezdésben meghatározott információk tárolásának eljárását, feltételeit és mennyiségét az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

Csak a Hírközlési Minisztérium új dokumentuma, amennyire megítélhető, rögzíti ezt az eljárást. A miniszteri rendeletből az következik, hogy a szakszolgálatok üzemeltetői minden felsorolt ​​információt gyorsan megkaphatnak majd saját felületükön keresztül. Vagyis nem kell a Yandexhez menniük azzal a kéréssel, hogy olvassák el a múlt héten küldött levelét: egyszerűen távolról beléphetnek a postafiókjába, mindent megnézhetnek, amit akarnak, és távozhatnak. Illetve beállíthatnak majd olyan szűrőket, hogy ha a „robbanás”, „bomba”, „dzsihád” vagy például „Navalnij” szót említi, levele vagy üzenete azonnal bekerüljön a megfigyelésbe.

A polgárok leginkább attól ijedtek meg, hogy milyen információkhoz juthatnak az operatív szolgálatok. Ha az ORS megállapodást köt a felhasználóval, akkor a speciális szolgáltatások általában minden személyes adatot megkaphatnak: teljes név, születési adatok, útlevél adatok stb. Most a közösségi oldalakon történő regisztrációkor nem kérnek útlevéladatokat, de gyakran elhangzanak olyan javaslatok, hogy a Whatsappot és a VKontakte-t csak útlevéllel engedélyezzék, és feltételezhető, hogy az állam megteszi ezeket a lépéseket.

A jelenlegi szabályok szerint azonban az ilyen szerződések megkötéséig az ügyintézők megkapják az Ön telefonszámát, IP-címét, az ülések dátumát és időpontját, helyét, fizetési adatait, és ami a legfontosabb, az üzenetek tartalmát.

Természetesen vannak fenntartások a törvényekben, hogy ilyen információhoz csak operatív-nyomozói tevékenység során lehet hozzájutni, és ilyen tevékenység nem végezhető jogellenesen, állampolgári jogokat és szabadságjogokat sért, bla bla bla. De valljuk be.

Egyrészt tudjuk, hogy minden, az állam által megbízhatatlannak ítélt állampolgár könnyen operatív-kutatási tevékenység tárgyává válik, büntetőper vádlottjává, vagy akár csak fejlesztési alanyává válik. Sőt, a nyomozási tevékenységről szóló törvény kifejezetten kimondja: a lehallgatás mind a bűncselekmények elkövetésével gyanúsított személyekre (mérsékelt súlyosságtól kezdve), mind azokra vonatkozóan alkalmazható, akik ilyen bűncselekményekről „információkkal rendelkezhetnek”. Ez a megfogalmazás nagyon tágan értelmezhető. Kaphatok információt bűncselekményről? A nyomozó szerint legalábbis elméletileg tudok. És ki fogja ellenőrizni?

Rögtön emlékeztesselek arra, hogy a mai „bűnözés” nem feltétlenül gyilkosság vagy terrortámadás. A „bűn” lehet, hogy gyűlöletkeltést vagy a hívők érzéseinek sértését jelenti, vagyis az Ön hanyag kijelentése vagy barátja elég ahhoz, hogy hivatalosan egy ORD tárgyává váljon.

Másodszor, és még ennél is szörnyűbb, vannak olyan esetek, amikor a kutatási művelet során szerzett állítólagos minősített információk "kiszivárognak" az operatív szervektől, és rossz kezekbe kerülnek.

Hadd emlékeztesselek Artem Pismennij jekatyerinburgi rendőrre. A bíróság bűnösnek találta Jevgenyij Roizman uráli politikus lehallgatásairól szóló információkat közvetítőn keresztül. És nem is bárkinek adta el, hanem az ügyészség egy volt alkalmazottjának, Alekszej Karpovnak, akit később bérgyilkosságok szervezéséért ítéltek el. Ez az ember Roizman ellensége volt, és okai voltak az uráli politikus megölésére. Kezében adatok voltak Roizman beszélgetéseiről és mozgásairól: jó tipp a gyilkosnak! Feleségén keresztül 300 ezer rubelt fizetett ezért. Ez hivatalos információ, az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette. Viszonylag hangos volt az ügy, ahogy a felszínre került. És mi marad az árnyékban? Mennyi ORD-adatot adnak el és adnak ki naponta? Most már nem csak lehallgatásról lesz szó, hanem leveleiről, levelezéséről, könyvelővel való kommunikációjáról, akár barátoknak vagy szexuális partnereknek szóló üzenetekről is.

Nem szabad vigasztalnia magát azzal a gondolattal, hogy szerény embere nem érdekes Lubjanka számára. Lubyanka - igen, nem érdekes. Nagyon érdekes lehet egy őrnagy a Belügyminisztériumból. Lehet, hogy a versenytársai fizettek neki, vagy esetleg vitába szállt vele a forgalomban. Vagy két éve lefotóztak valami tüntetésen, és az "E" központ bázisában kötöttél ki. A Belügyminisztérium és az FSB mellett az FSO, az SVR, a vámhatóság és a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat jogosult operatív keresési tevékenységeket folytatni (és hozzáférést biztosítani az Ön levelezéséhez).

A „tiszteletreméltó polgároknak nincs titkolnivalója” érv itt sajnos nem működik - amikor az állam széles jogkört kap, megszűnik érdekelni, hogy Ön melyik állampolgári kategóriához tartozik. Véletlenszerű embereket börtönöznek be a VKontakte-on való újraküldésért – miért ne kezdené el a börtönt a személyes levelezésben küldött szavak, képek vagy videók miatt?

Az állam stratégiája arra irányul, hogy az állampolgároknak ne legyenek titkaik. Formálisan az állam nem avatkozik be az állampolgárok magánéletébe, de olyan feltételeket teremtenek, amikor az ilyen beavatkozás lehetősége mindig fennáll. Most a törvény szerint a nyilvántartásban nem szereplő internetes szolgáltatások nem működhetnek Oroszországban. És minden, a nyilvántartásba bejegyzett szolgáltatásnak adatot kell nyitnia az FSZB vagy a Belügyminisztérium számára. Ezért elméletileg nem lenne lehetősége titkos levelezésre az interneten. Valójában még mindig sok olyan szolgáltatás működik Oroszországban, amelyek nem szerepelnek a nyilvántartásban (Facebook, Gmail, Twitter és egyebek), de tendenciát látunk: az állam arra törekszik majd, hogy csak azokat a szolgáltatásokat tartsa az Orosz Föderációban, amelyek „megfelelnek”. az orosz törvényekkel."

Ezeket a szavakat azért tettem idézőjelbe, mert valójában mindez sérti a fő törvényt, az Alkotmányt. Egyértelműen kimondja:

A törvény szerint ugyanis a levelezési és tárgyalási titokba ütköző operatív-kutatási tevékenység csak bírósági határozattal lehetséges. De a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium levele alapján a polgárok levelezésébe való azonnali és állandó beavatkozás rendszeréről beszélünk. A bírói engedély megszerzése alapvetően a titkosszolgálati tisztek lelkiismeretén marad (és amennyire tudjuk, a bírók szinte mindig egyetértenek a hatóságok házkutatási parancsával, valójában ez formalitás).

Mindezt természetesen a terrorizmus elleni küzdelem dicsőséges célja nevében teszik. Mind a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium rendelettervezete, mind azok a kormánypárti kommentelők, akik a magánéletbe való beavatkozás gondolatát rohanták megvédeni a közösségi oldalakon, a terrorizmus elleni küzdelemről szóló törvényekre hivatkoznak. Emlékeztetnek arra, hogy most az FSZB képes lesz gyorsan azonosítani a terrorista sejteket, semlegesíteni a toborzókat, valamint megelőzni a tragédiákat és a haláleseteket.

Valószínűleg ez csak egy javaslat. És egy ilyen intézkedés hatékonysága kétségesnek tűnik. Igen, sikeres lehet a fiatalokat az IS-be hívó toborzók elleni küzdelemben, de nem nagyon hiszek abban, hogy az Oroszországban bombákat készítő valódi terroristák a VKontakte vagy az Agent Mail.Ru segítségével kommunikálnak. Inkább homályos, nagyon kicsi szolgáltatásokat vagy webhelyeket fognak használni, és ezeken keresztül titkosított üzeneteket küldenek egymásnak. Vagy teljesen megtagadják az internetes levelezést, az összeesküvés és titkosítás bevált módszereivel.

Bár a világterrorizmus abszolút gonosz, és minden áldozata tragikus, szeretném emlékeztetni önöket, hogy mind Oroszországban, mind az egész világon a kormányok terrorizmus elleni védelemre ruházott hatalma nem megfelelő a fenyegetés statisztikai méretéhez. Oroszországban 2016-ban 62 embert öltek meg terroristák. Igen, ez egy tragédia, ez egy gyászos alak. De 19 ezer ember halt meg a rossz minőségű víz ivása miatt (a Rospotrebnadzor hivatalos adatai). A jó vízellátási infrastruktúra kiépítése nem annyira vonzó a társadalom feletti irányítás megszerzése szempontjából, ezért is kap a terror elleni küzdelem összehasonlíthatatlanul nagyobb figyelmet. Az igazi küzdelmet pedig gyakran inkább a politikai ellenőrzést célzó rendőri intézkedések váltják fel.

Polina Nemirovskaya jó összehasonlítást adott a Telegram csatornán: a rendőrnek még a hátizsák átvizsgálásához is be kell mutatkoznia, indokolnia kell, és tanúkat kell meghívnia. És névtelenül, csendesen, minden indoklás nélkül be lehet jutni a levelezésébe, videóiba, beszélgetéseibe. Ugyanakkor olyan időket élünk, amikor a hírnök tartalma sokkal fontosabb, intimebb, mint egy hátizsák tartalma.

Ha egyetértünk abban, hogy a terror elleni küzdelem csak ürügy az internet szigorú ellenőrzésére, akkor mi a valódi ok? Valószínűleg abban, hogy az állam komoly veszélyt lát maga számára az internetnek köszönhetően sokszorosára nőtt szabad kommunikációban. Bizonyos értelemben helyes. A kommunikáció során az emberek megvitatják az állam problémáit, lehetőségük van negatív információcserére, beleértve a kormánykritikát is. Milyen kormánynak tetszene ez?

Ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy figyelmen kívül hagyja azokat a lehetőségeket, amelyeket az ingyenes internet nyújt az orosz társadalomnak, az információ, a tudás és az eszmék szabad cseréjét. Az internet egy hatalmas országnak adott lehetőséget az egyesülésre és az új, digitális szinten való interakcióra. Az internetes infrastruktúra a humántőkén keresztül közvetlenül hat a gazdaságra. A világ a tudás gazdasága, az ötletek gazdasága felé halad, és az internet ennek a gazdaságnak az éltető eleme. Ebbe durván beavatkozva, az internetes szabadságjogokat lerombolva lassítjuk a fejlődésünket, visszadobjuk az országot.