हमने सभी पांच आधुनिक ब्राउज़रों में "पेंच डाले", विभिन्न मापदंडों के अनुसार उनका परीक्षण किया। यदि आप एक तेज़, कुशल, उपयोगकर्ता के अनुकूल ब्राउज़र की तलाश कर रहे हैं, तो हमें दो मिल गए हैं जो हमें लगता है कि आप पसंद करेंगे।
सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़र वास्तविक वेब पृष्ठों और दोनों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए प्रदर्शन से परे जाते हैं मानक कार्यक्रम। वे कॉन्फ़िगर करना आसान, लचीला और गैर-मूडी हैं, और पारिस्थितिकी तंत्र में अन्य उपकरणों और सर्वरों से जुड़ा जा सकता है।
क्या आप बेल्जियम में रहते हैं, लेकिन डच या फ्रांसीसी आपकी मूल भाषा नहीं है? लेकिन 7 अध्ययन गाइडों में लागू किया गया प्रयोग बताता है कि इसका उपयोग करने के लिए कम से कम एक अच्छा कारण है। कुछ ने उसे बहुत धीमा होने का आरोप लगाया, दूसरों का मानना \u200b\u200bहै कि वह बहुत एर्गोनोमिक नहीं है। हम अक्सर ब्राउज़रों की गति या उनके संसाधन उपभोग में रुचि रखते हैं। लेकिन ऊर्जा की खपत के बारे में क्या? हालांकि, अंतर केवल दो मिनट का है। लेकिन आप यह भी पता लगाने के लिए यह परीक्षण कर सकते हैं कि आपको पकड़ से दूर होने पर किस ब्राउज़र का उपयोग करना चाहिए।
सुनो, कुछ परीक्षण करो और वैसे भी वहीं रुक जाओ, कुछ नहीं करना है। जैसे आप हमसे वीडियो कार्ड चेक की अपेक्षा करते हैं नवीनतम खेल, हम यह भी सोचते हैं कि आपके ब्राउज़र को कार्यशील साइटों के लिए जाँचना चाहिए। क्या वे एक साथ दर्जनों टैब को संभाल सकते हैं? या क्या वे आपके कंप्यूटर के प्रोसेसर और मेमोरी को चबाना, लड़ना या तोड़ना चाहते हैं?
विभिन्न अनुकूलन और कार्यान्वयन रणनीतियों
वेब ब्राउज़र की दुनिया फलफूल रही है। लेकिन, वर्तमान में, कौन सा वेब ब्राउज़र चुनना है? हालांकि, वह अपने मोनोक्रोम चरित्र से पीड़ित है, जो प्रतियोगियों की तुलना में उसे मल्टी-कोर मशीनों से सजाता है। मानकों के संबंध में, चार ब्राउज़र बहुत करीब रहते हैं। यहां विभिन्न प्रकाशकों की रणनीति भी बदल रही है।
संपादक ब्राउज़र की लड़ाई खोना जारी रखता है। इसलिए, सिस्टम के उपयोगकर्ता साधारण नेविगेशन हैं। वे फिर से संपादक से संपर्क करना नहीं चाहते हैं। "स्वचालित पूर्णता" नामक सुविधा के लिए धन्यवाद नेविगेट करना आसान है, जो आपको उस पते को ढूंढने की अनुमति देता है, भले ही आप इसकी पूर्णता को नहीं जानते हों। इसके अलावा, एक एकल ज्वार आपको अपने सभी देखने के अवसर लाएगा, देखने के लिए स्थान प्राप्त करेगा। "पसंदीदा" फ़ंक्शन और भी अधिक सूक्ष्म है, जो आपको तुरंत अपनी पसंदीदा साइटों पर जाने की अनुमति देता है।
यह जानने के लिए कि कौन बेहतर है, हमने चुना Google क्रोम, Microsoft का EDGE और इंटरनेट एक्सप्लोरर, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, विंडोज के लिए Apple के परित्यक्त सफारी के अपवाद के साथ, परीक्षण के लिए ओपेरा। हमने फ़ायरफ़ॉक्स को छोड़कर हर ब्राउज़र के नवीनतम उपलब्ध संस्करण का उपयोग किया, जिसे हमारे परीक्षण के पूरा होने पर फ़ायरफ़ॉक्स 40 में अपग्रेड किया गया था। और हमने प्रत्येक ब्राउज़र को संपूर्ण रूप में देखने का प्रयास किया। प्रत्येक ब्राउज़र को स्थापित और कॉन्फ़िगर करना कितना आसान था? क्या यह सुविधा है, उदाहरण के लिए, ओपेरा संक्रमण क्रोम से?
पृष्ठ को पुनः लोड करना बहुत सरल है, इस कार्रवाई का उपयोग करने के लिए धन्यवाद। विशेष रूप से, वे वीडियो क्लिप और संगीत पटरियों का आनंद लेंगे, अतीत की तुलना में प्लेबैक की गति में काफी सुधार करने के लिए धन्यवाद। साइट के सारांश में उपयोग किए जाने वाले बटन की उपस्थिति जिसे आप ऑपरेशन से पहले परामर्श करने के लिए खरीदने जा रहे हैं, आपको टेलीमैटिक धोखाधड़ी से बचने की अनुमति देता है। बहुत से लोग आश्चर्य करते हैं कि दुनिया में सबसे अच्छा ब्राउज़र क्या है। लेकिन उनमें से सबसे अच्छा है।
इस प्रश्न का उत्तर जटिल है, क्योंकि दोनों में उत्कृष्ट विशेषताएं हैं और अद्वितीय अनुभव भी है। दोनों ब्राउज़रों के ग्राफिक्स आकर्षक और साफ-सुथरे दोनों हैं, जिससे आप सभी इंटरफेस तत्वों को व्यवस्थित कर सकते हैं, जैसा कि आप सेटिंग के लिए चाहते हैं जो दोनों मामलों में पूरा हो सकता है, इसलिए आज दोनों के बीच एक विजेता है, लेकिन दोनों ब्राउज़रों में ऐसी विशेषताएं हैं जो अलग हैं और अलग हैं एक दूसरे से अलग। उपभोक्ता सुरक्षा एक विशेष सुविधा प्रदान करके और भी आगे बढ़ जाती है जो आपके सभी व्यक्तिगत डेटा को आपके ब्राउज़िंग इतिहास से हटा देती है, जिससे आपकी व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करने वाली कुछ साइटों से बच जाती है।
2015 के लिए, हमारे पास एक नौसिखिया है: माइक्रोसॉफ्ट का एज ब्राउज़र, जिसे विंडोज 10 में एकीकृत किया गया है।
आप पहले ही हमारे परीक्षणों का हिस्सा देख चुके हैं, जहां हमने आपको कितने लाभकारी प्रभाव दिखाए एडोब फ्लैश आपके सिस्टम पर हो सकता है। फ्लैश डाउनलोड करने के लिए अक्षम या अस्वीकार करने से प्रदर्शन में सुधार हो सकता है - कुछ साइटों, जैसे कि YouTube, ने कम गहन HTML5 स्ट्रीम प्रोसेसर के लिए संक्रमण शुरू कर दिया है। हालांकि, अन्य पाठकों ने संकेत दिया है कि उन्हें अपनी पसंदीदा साइटों पर फ्लैश चलाने की आवश्यकता है। यह सामान्य है - हमने फ्लैश के साथ और इसके बिना परीक्षण किया, इसलिए ब्राउज़र किसी से भी सबसे अच्छा काम करेगा।
अंतिम लेकिन कम से कम, पहुंच को भूल जाना चाहिए। लाखों इटालियंस उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला के माध्यम से इंटरनेट का उपयोग करते हैं: डेस्कटॉप कंप्यूटर, स्मार्टफोन और टैबलेट सबसे लोकप्रिय उपकरणों में से कुछ हैं। लोग मज़े के लिए या जानकारी के लिए रोज़ाना ऑनलाइन जाते हैं, लेकिन काम के लिए भी।
जब नेविगेशन के लिए सबसे अच्छा ब्राउज़र चुनने की बात आती है, तो आपको पूरी तरह से सौंदर्य के पहलू पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता नहीं है, जो किसी भी मामले में उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन आपको विस्तार से समझने की आवश्यकता है तकनीकी विनिर्देश उत्पाद।
ओह हाँ, Microsoft की कीमत पर: हमने पाया कि आपका नया एज ब्राउज़र उतना तेज़ नहीं है जितना कि आप इसे बनाने की कोशिश करते हैं। (दुर्भाग्य से!) लेकिन उन्होंने अभी भी इंटरनेट एक्सप्लोरर पर एक निश्चित श्रेष्ठता दिखाई।
क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए पेशेवरों
हम परीक्षण मामलों को प्रदर्शन का एक मूल्यवान उपाय मानते हैं, लेकिन पूरी तरह से निर्धारक नहीं। हालाँकि, ये ऐसे नंबर हैं जिन्हें उपयोगकर्ता देखना चाहते हैं, इसलिए हमें उन्हें प्रदान करना होगा। हमने इस्तेमाल किया लेनोवो लैपटॉप योग 12 एक इंटेल कोर 2.6 GHz i7-5600U प्रोसेसर के साथ अंदर, 64-बिट चल रहा है खिड़कियों की प्रतियां टेस्ट प्लेटफॉर्म के रूप में 8GB मेमोरी पर 10 प्रो।
यह व्यक्ति दो ब्राउज़रों के नकारात्मक और सकारात्मक पहलुओं को उजागर करेगा और आपको यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि कौन सा चुनना है। इसके अलावा, हम प्रदर्शन किए गए कुछ परीक्षणों का विश्लेषण करके दो कार्यक्रमों की विशेषताओं की विस्तार से जांच करेंगे। आपको तकनीकी जानकारी और एक निर्णय भी मिलेगा जो अध्याय के विजेता को ताज पहनाएगा।
निर्धारित करने के लिए हाल ही में कई परीक्षण किए गए हैं सबसे अच्छा ब्राउज़र उनके बीच। ये ऐसे विषय हैं, जो एकत्र किए गए डेटा के लिए धन्यवाद, हम विश्लेषण करेंगे। सुरक्षा और ग्राफिकल यूजर इंटरफेस। । फेनोमेना जैसे कि पहचान की चोरी, फ़िशिंग और वायरस व्यापक हैं और गंभीर समस्याएं पैदा कर सकते हैं। "इंटरनेट पर लोगों की सुरक्षा और गोपनीयता मूलभूत है और इसे वैकल्पिक नहीं माना जाना चाहिए।"
हमने केवल संदर्भ के लिए क्रोम 44, विंडोज 10 एज 12, फ़ायरफ़ॉक्स 39, इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 और ओपेरा 31 को दो लोकप्रिय (यद्यपि असमर्थित) नियंत्रण परीक्षणों - सनस्पाइडर 1.0.2 और पीसकीपर - पर परीक्षण किया। लेकिन हम अनुशंसा करते हैं कि आप अधिक आधुनिक प्रकार के परीक्षणों पर ध्यान दें, जिसमें जेट स्ट्रीम, ऑक्टेन 2.0, स्पीडोमीटर और वेबएक्सपीआरटी शामिल हैं। अंतिम दो विशेष रूप से उपयोगी हैं क्योंकि वे वेब अनुप्रयोगों के साथ वास्तविक संपर्क को प्रतिबिंबित करने का प्रयास करते हैं। हमने ऊर्ट ऑनलाइन के ग्राफिक्स परीक्षण के साथ-साथ मानकीकृत HTML5test का उपयोग करके भी परीक्षण किया है - जो कि वेब अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए HTML5 मानक के साथ ब्राउज़र कितना संगत है, इस बात के आकलन के रूप में इतने परीक्षण नहीं हैं।
आज की दुनिया में, नेविगेशन गति महत्वपूर्ण है, खासकर उन लोगों के लिए जो स्मार्टफोन ब्राउज़ कर रहे हैं और जल्दी से जानकारी तक पहुंचना चाहते हैं। परीक्षण विभिन्न स्थितियों में ब्राउज़रों का उपयोग करके किया गया था। बाकी हिस्सों में, मध्यम भार के तहत 1 या 2 नेविगेशन बोर्डों का उपयोग करना, कई बोर्ड खोलना और लाइव नेविगेशन का अनुकरण करना, बहुत बड़ी वेब पेजों के साथ बड़ी संख्या में नक्शे खोलना। हम मामले पर सभी नंबरों और तकनीकी डेटा को सूचीबद्ध करने के लिए यहां नहीं होंगे, लेकिन हम आपको एक विस्तृत परीक्षण रिपोर्ट प्रदान करेंगे।
यह इस तथ्य के कारण है कि दोनों ब्राउज़रों का अच्छा प्रदर्शन है और बहुत अधिक अतिरिक्त प्रक्रियाओं के साथ सिस्टम को अधिभार नहीं देता है। यह समस्या तब बदलती है जब ब्राउज़र का उपयोग करके कई टैब खोलने और "बाइंडिंग" करने की बात आती है।
हमारे परीक्षण में, क्रोमोमीटर और फ़ायरफ़ॉक्स ने क्रमशः स्पीडोमीटर और वेबएक्सपीआरटी में पहला स्थान हासिल किया। कोई आश्चर्य नहीं कि Google सबसे अधिक था तेजी से ब्राउज़र ऑक्टेन 2.0 चलाना। लेकिन Microsoft के एज ने जेट स्ट्रीम परीक्षण का नेतृत्व किया, जिसमें SunSpider परीक्षण शामिल हैं जिसमें Edge का भी नेतृत्व किया गया। (की तुलना में सभी परीक्षणों के लिए अधिक मात्रा संकेतक बेहतर हैं; एकमात्र अपवाद Sunspider है, जो शुरू होते ही स्कोर करना शुरू कर देता है।)
अब हम उस हिस्से पर चलते हैं जिसे हम स्वतंत्र रूप से ग्राफिक्स कहते हैं। शुरुआत करने के लिए, हम वीडियो प्लेबैक और स्ट्रीमिंग की गति और गुणवत्ता के संदर्भ में ग्राफिक्स का मूल्यांकन करेंगे। इसके बाद, हम दो ब्राउज़रों के डिजाइन और प्रयोज्य का मूल्यांकन करके उपयोगकर्ता अनुभव के पहलू का न्याय करेंगे।
प्रयोग ने स्ट्रीमिंग गुणवत्ता की सही पहचान की और दो कार्यक्रमों को एक संख्यात्मक रेटिंग दी। जब ग्राफिक लेआउट की बात आती है, तो सवाल बहुत व्यक्तिपरक है। हम दो ब्राउज़रों द्वारा पेश की जाने वाली सुविधाओं को देखेंगे, साथ ही साथ विभिन्न मेनू और सबमेनस में उपकरण कैसे व्यवस्थित होंगे। इसकी न्यूनतर लेकिन अच्छी तरह से संरचित डिजाइन के लिए धन्यवाद, लाल लोमड़ियों का अराजक मेनू बहुत आगे है।
Google क्रोम और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स ने यहाँ अच्छा काम किया। (उच्च परिणाम, बेहतर, SunSpider परीक्षण को छोड़कर)।
हैरानी की बात है कि एज टेस्ट में जेट स्ट्रीम से आगे था, लेकिन स्पीडोमीटर से यह काफी पीछे था, यह जानकारी वेबएक्सपीआरटी में उचित पर्याप्त परिणाम लिखने के लिए आवश्यक है। (माइक्रोसॉफ्ट का दावा है कि एज क्रोम की तुलना में तेज है, Google Playan परीक्षण के अनुसार भी। 2.0, लेकिन हमारे परिणाम इसकी पुष्टि नहीं करते हैं।)
हमने जो डेटा दिखाया, उसके प्रकाश में, हमने मुख्य विशेषताओं की समग्र जटिलता का मूल्यांकन करके विजेता का निर्धारण किया। इसका मतलब यह नहीं है कि नेटवर्क को देखने के लिए ये दोनों उत्कृष्ट कार्यक्रम हैं। गति देखने की गति और सूचना खोजने की सुविधा है। ब्राउज़र को छिपे हुए ट्रिक्स से लोड किया गया है जो आपके इंटरनेट ब्राउज़िंग और डिजिटल जीवन को महत्वपूर्ण रूप से व्यवस्थित कर सकता है।
स्वतः पूर्ण सेटिंग्स प्रबंधित करें
फिर आप उन्हें किसी अन्य डिवाइस पर एक्सेस कर सकते हैं। इससे वह अपने इंटरनेट के अनुभव को आपसे अलग रख सकेगा। प्रत्येक दिन के बारे में अपना पता, पासवर्ड या जानकारी दर्ज करने के लिए स्वतः पूर्ण सेटिंग्स का उपयोग करें। क्रेडिट कार्ड.
क्रोम SunSpider के परीक्षण में विफल रहा; एकमात्र परीक्षण, जिस पर फ़ायरफ़ॉक्स भी विफल रहा, वह था Oort ऑनलाइन परीक्षण, जो एक ब्राउज़र का उपयोग करके Minecraft के समान एक परिदृश्य खींचता है।
किसी कारण के लिए, मैंने देखा कि कुछ ओर्टिकल ग्लिच जैसे ही एज ने ऊर्ट परीक्षण में परिदृश्य को प्रदर्शित करना शुरू किया, जिसमें छाया की छवि के साथ समस्याएं थीं जो रात के दृश्य में खाड़ी से फिसल गई थीं। लेकिन Ort फ़ायरफ़ॉक्स के लिए और भी अधिक समस्याग्रस्त हो गया, चमकती रोशनी और बारिश के रूप में "बर्फ" का चित्रण। (हमने परीक्षण के परिणाम को शामिल किया, लेकिन इसे नमक के एक दाने के साथ लिया।) इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 सिर्फ ऑर्ट परीक्षण नहीं चला सकता है।
हाल ही में बंद किए गए टैब खोलें।
आप इसे उन साइटों को संलग्न करने के लिए उपयोग कर सकते हैं जिन्हें आप अक्सर आते हैं ताकि वे हमेशा खुले रहें जब आपको इसकी आवश्यकता हो। यदि आप अपनी खिड़की छोड़ देते हैं, तो आप इतिहास में जाकर वापस लौट सकते हैं। "हाल ही में बंद" अनुभाग में टैब की जाँच करें और उस टैब पर क्लिक करें जिसे आप खोलना चाहते हैं। आप सेटिंग में भी जा सकते हैं और "स्टार्टअप के दौरान" खंड में "जारी रखें जब आप बंद हो जाते हैं" का चयन करें।
ऑम्निबॉक्स में, और फिर आप एक नोट लिख सकते हैं। परिधान एक सुरुचिपूर्ण है दिखावट, लेकिन यह भी आप अपनी जेब से हटाने के बिना स्मार्टफोन को नियंत्रित करने के लिए कपड़े भर में अपनी उंगली स्लाइड करने की अनुमति देता है। हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि इस तरह के कपड़े का यह पहला प्रकार है जो बाजार में पहली बार शुरू हुआ। हालाँकि, अब स्मार्टफोन को अनलॉक करने का एक बेहतर और आसान तरीका है। उनमें से कई ने उद्योग में अगली बड़ी चीज के रूप में प्रौद्योगिकी की पहचान की है, लेकिन ऐसा लगता है कि ये शुल्क थोड़ा अधिक थे। इस दिशा में अंतिम विचार एक परिष्कृत एआई कार्यक्रम का उपयोग करना है।
हमने HTML5test में एक संगतता परीक्षण भी शामिल किया है, जो मापता है कि प्रत्येक ब्राउज़र नवीनतम HTML5 वेब मानकों के साथ कितना संगत है। हालांकि कुछ डेवलपर्स प्रत्येक ब्राउज़र के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, यहां तक \u200b\u200bकि परीक्षण डेवलपर्स भी उन पर बहुत भरोसा नहीं करते हैं:
HTML5test बेंचमार्क स्कोर मेरे लिए कम दिलचस्प हैं जितना लोग सोचते हैं। कोई भी ब्राउज़र जिसने 400 अंक से ऊपर स्कोर किया है वह आज के नेटवर्क के लिए एकदम सही है।
सुरक्षा विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि उपभोक्ता सुरक्षा के लिए अभी भी खतरे हैं, लेकिन वे हर दिन कम से कम होते जा रहे हैं। AI सिस्टम पूर्वनिर्धारित मानदंड का विश्लेषण कर सकता है, यह निर्धारित करने के लिए एप्लिकेशन व्यवहार को ट्रैक कर सकता है कि क्या उपयोगकर्ता जोखिम में हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह के नवाचारों के बावजूद, आपको यह ध्यान से जारी रखना चाहिए कि आप अपने स्मार्टफ़ोन को कौन सी सामग्री डाउनलोड करते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपको हैक नहीं किया गया है। अपुष्ट जानकारी के अनुसार, नए डिवाइस को साल के अंत तक पेश किए जाने की संभावना है।
और हां, इस परीक्षा में असफल रहने वाला लगभग रिटायर्ड इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 है।
इस सबका क्या मतलब है? इसका मतलब क्रोम सहित किसी भी विशेष ब्राउज़र की शुद्ध जीत नहीं है। हमारे बेंचमार्क स्कोर के आधार पर, कई ब्राउज़र आधुनिक नेटवर्क को केवल उच्चतम स्तर पर संभालने में सक्षम होंगे।
आज के लेख में, हम दो ब्राउज़रों की गंभीरता को देखेंगे। लेकिन यह कठोरता के साथ कैसे है? परीक्षण के दौरान, दोनों ब्राउज़र में 16 पैनल खोले गए और विज्ञापन इकाइयाँ स्थापित की गईं। लेकिन उसका आतंक अविश्वसनीय है! वीडियो के शुरू होने के बाद यह ज्यादा नहीं बदलेगा। लेकिन स्मृति का ऐसा शोषण क्रूर है!
दोनों कार्यक्रम प्रोसेसर पर भी मांग कर रहे हैं, यहां तक \u200b\u200bकि वीडियो देखते समय भी। दोनों कार्यक्रमों में उनके उपयोगकर्ता हैं जो उन्हें संक्रमण के बारे में आश्वस्त नहीं करना चाहते हैं। और न केवल तंग, लेकिन वास्तव में महान! आपके ब्राउज़र में आपके द्वारा इंस्टॉल किए गए ऐड-ऑन से सब कुछ अलग हो सकता है।
वास्तविक परीक्षण: ओपेरा ट्रिक करता है
ओपेरा सॉफ्टवेयर हमेशा परिधि पर रहता है, जैसा कि नेटएपिसलेशन दिखाता है, वैश्विक ब्राउज़र बाजार का केवल 1.34 प्रतिशत ओपेरा सॉफ्टवेयर पर पड़ता है। लेकिन, चूंकि ओपेरा इसकी बिक्री के लिए एक प्रस्ताव पर विचार कर रहा है, यह संभवतः लंबे समय तक नहीं रहेगा। हालांकि, वास्तविक दुनिया में प्रदर्शन के मामले में ओपेरा ब्राउज़र एक लंबे और करीब देखो के लायक।
एक अस्थिर, जमे हुए या अन्य अविश्वसनीय वेब ब्राउज़र भी अप्रिय है, जैसा कि ऑपरेटिंग सिस्टम के मामले में है। यह, निश्चित रूप से, इस कारण से है कि वेबसाइट को धीरे-धीरे एक मंच के रूप में प्रचारित किया जा रहा है। मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म वेब एप्लिकेशन उभर रहे हैं जो क्लाउड कंप्यूटिंग की शक्ति का दोहन करते हैं। वर्तमान वेब एप्लिकेशन शायद एक नए युग की शुरुआत हैं।
किसी भी मामले में, एक निश्चित दृष्टिकोण से, वेब ब्राउज़र स्वयं के रूप में अनुवादित हो जाता है ऑपरेटिंग सिस्टम, क्रमशः। काम का माहौल। बेशक, इस कार्य के लिए विश्वसनीयता केवल उन वेबसाइटों को प्रदर्शित करने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, जिन पर उपयोगकर्ता जानकारी के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता के रूप में कार्य करता है।
क्यों? क्योंकि परीक्षण के परिणामों के अनुसार, क्रोम और ओपेरा बहुत अच्छी तरह से काम कर रहे हैं।
यह जानना महत्वपूर्ण है कि नेटवर्क "लाइव" के साथ सामना करने पर प्रत्येक ब्राउज़र वास्तव में कैसे काम करेगा। यह परीक्षण करना मुश्किल है - कुछ मुश्किल वेबसाइटें लगातार अपनी सामग्री को समायोजित करती हैं, और विज्ञापन एक यात्रा से अगले परीक्षण तक भिन्न होंगे। लेकिन हमने उस समय को कम करने की कोशिश की जिसके दौरान हमने प्रत्येक साइट का दौरा किया, जो सामग्री की परिवर्तनशीलता को कम करने में मदद करेगा।
हालांकि, इंटरनेट और इंटरनेट के बढ़ते दैनिक उपयोग के साथ, निश्चित रूप से, वेब ब्राउज़र की अविश्वसनीयता जानकारी और अन्य बुनियादी नेटवर्क कार्यों की खोज करते समय भी अप्रिय है। तो अग्रणी वेब ब्राउज़र के निर्माता अपने ब्राउज़र को अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए क्या करते हैं?
प्लग-इन के अलग लॉन्च और मांग पर उनकी सक्रियता
बेशक, आधुनिक ब्राउज़र के साथ, ब्राउज़र क्रैश के बाद एक सत्र को पुनर्स्थापित करने की क्षमता, कंप्यूटर को पुनरारंभ करना या अनजाने में ब्राउज़र को बंद करना। वेब ब्राउज़र अस्थिरता का सबसे आम कारण प्लगइन्स है। कम से कम व्यक्तिगत ब्राउज़रों के निर्माता सहमत हैं। उनमें से कुछ ने प्लग-इन को मुख्य ब्राउज़र से अलग करने का फैसला किया ताकि प्लग-इन की किसी भी अस्थिरता से ब्राउज़र को नुकसान न हो।
हमने 30 मौजूदा साइटों के नमूने का उपयोग किया, अमेज़ॅन से सीएनएन और आईमोर से पीसीवर्ल्ड तक, साथ ही प्रदर्शन तराजू को देखने के लिए प्रत्येक तीन-टैब का एक सबसेट। हमारे परीक्षणों में प्रत्येक साइट को एक नए टैब में शामिल करना, एक के बाद एक, मोटे तौर पर यह समझना है कि क्या होगा यदि उपयोगकर्ता नए टैब जोड़ना जारी रखता है - लेकिन आपको इसे जल्दी से करने की आवश्यकता है, ताकि ब्राउज़र खुद एक तनाव परीक्षण आयोजित करे। अंत में, हमने उनका मूल्यांकन Adobe Flash के साथ चालू और बंद किया। (ओपेरा और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों ने शुरू में फ्लैश का जवाब नहीं दिया था, और इसलिए हमने उन्हें इसके बिना परीक्षण किया, तभी फ्लैश प्लगइन डाउनलोड किया।)
सभी 30 टैब लोड करने के बाद, हमने 30 सेकंड इंतजार किया, और फिर हमने प्रोसेसर और मेमोरी खपत की कुल संख्या, साथ ही साथ एप्लिकेशन, पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं और एक अलग फ्लैश डेवलपमेंट कोर्स को आवश्यक शर्तों के अधीन कर दिया।
तो इस सबका क्या मतलब है? यदि आप एक मध्य और निम्न श्रेणी के कंप्यूटर के मालिक हैं, तो आपने इसे एक छोटी मेमोरी या कम शक्तिशाली प्रोसेसर के साथ खरीदा हो सकता है। इस मामले में, आप अधिक कुशल ब्राउज़र पर स्विच करने पर विचार कर सकते हैं।
इस चार्ट में बहुत सी जानकारी शामिल है; आप विस्तार करने के लिए उस पर क्लिक कर सकते हैं। लेकिन आपको वास्तव में जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है वह है मेमोरी की खपत (पीली पट्टी) और प्रोसेसर की खपत में अंतर। हमने ग्राफ के नीचे तालिका में स्रोत डेटा को शामिल किया है। प्रत्येक मामले में, कम संख्या एक अधिक कुशल ब्राउज़र को इंगित करती है, एक अपवाद के साथ, फ़ायरफ़ॉक्स (फ्लैश के साथ) शून्य के स्कोर के साथ, जिसके बारे में हम नीचे चर्चा करेंगे।
अजीब तरह से, हमने प्रोसेसर की खपत में वास्तविक कमी का उल्लेख किया जब फ्लैश को तीन-टैब परीक्षण में शामिल किया गया था, विशेष रूप से एज, फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा में ही - शायद इसलिए कि लाइट प्लग-इन प्रकाश भार के तहत अधिक प्रभावी था। जैसा कि पिछली रिपोर्ट में कहा गया है, हालांकि, जब हम प्रत्येक ब्राउज़र में टैब जोड़ना शुरू करते हैं तो सीपीयू और मेमोरी की खपत बढ़ जाती है।
एक और बेमेल आप नोटिस कर सकते हैं कि क्रोम, फ्लैश सक्षम के साथ, लगभग उतना ही मेमोरी का उपभोग करता है जितना कि एज फ्लैश सक्षम के बिना एज खपत करता है। हमने इसे डबल-चेक किया, लेकिन हमने इसे दूसरे दिन किया, जब एज मेमोरी की खपत हमारे रिकॉर्ड की तुलना में अधिक थी। (यह संभवतः साइटों पर दिखाई देने वाले विज्ञापनों और वीडियो में अंतर के कारण है।)
Chrome को आपके द्वारा दी गई सभी मेमोरी को लेने के लिए जाना जाता है, और नंबर इसे साबित करते हैं। लेकिन यह आपके प्रोसेसर के अपेक्षाकृत कम उपभोग करता है - जो, यदि आप टैब का उपयोग कम करते हैं, तो यह कंप्यूटर पर अपना प्रभाव डाल देगा। ओपेरा, हालांकि, यहां भी चमकता है। वास्तव में, फ्लैश के बिना, ओपेरा केवल 6.6 प्रतिशत प्रोसेसर और 1.83GB का उपभोग करता है रैम मेमोरी हमारे तनाव परीक्षण के दौरान। फ्लैश चालू होने के साथ, ओपेरा 3.47GB मेमोरी और 81.2 प्रतिशत मेरे कंप्यूटर के प्रोसेसर का उपभोग करता है।
और मोज़िला ने बहुत अच्छा किया, लेकिन फ्लैश चालू होने के साथ, टैब अनिवार्य रूप से निलंबित एनीमेशन में डूब गए जब तक कि उन्हें दबाया नहीं गया, और फिर उन्होंने धीरे-धीरे लोड करना शुरू कर दिया। गज़ब था। "दफन" टैब जो अभी तक उपयोग नहीं किए गए हैं स्वीकार्य हैं, लेकिन कृपया उन्हें पहले डाउनलोड करें, मोज़िला!
अंत में, हमने पृष्ठों को लोड करने का प्रयास किया, यह देखते हुए कि पृष्ठ कितनी जल्दी "नेविगेट करने योग्य" हो गया - दूसरे शब्दों में, आप कितनी जल्दी स्क्रॉल कर सकते हैं। सौभाग्य से, हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सभी ब्राउज़रों ने ऐसा किया, हालांकि उनमें से कुछ दूसरों की तुलना में तेज़ थे; क्रोम और ओपेरा ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया, खासकर फ्लैश के साथ। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि कोई भी ब्राउज़र जो तीन सेकंड या उससे कम समय में पृष्ठों को लोड कर सकता है, आपकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा। (ध्यान रखें कि पृष्ठ लोड समय आपके इंटरनेट कनेक्शन और पेज की सामग्री पर ही निर्भर करता है।)
सुविधा कारक
चूंकि ये सभी ब्राउज़र स्वतंत्र हैं, आदर्श रूप से आपको उनमें से प्रत्येक को डाउनलोड करने और अपने लिए उनका मूल्यांकन करने में सक्षम होना चाहिए। और प्रत्येक ब्राउज़र अपने प्रतिद्वंद्वियों के बुकमार्क और सेटिंग्स को आसानी से उधार लेता है, खासकर क्रोम और इंटरनेट एक्सप्लोरर से। लेकिन मैन्युअल रूप से बुकमार्क निर्यात करना एक और कहानी है। यह लगभग उस ब्राउज़र को बताने जैसा है जो आप इससे तंग आ चुके हैं - और फ़ायरफ़ॉक्स, उदाहरण के लिए, "निष्क्रिय रूप से आक्रामक" मेनू में गहरे बुकमार्क निर्यात करने की आज्ञा देता है। यहां तक \u200b\u200bकि अजनबी भी, ओपेरा का दावा है कि आप इसके सेटिंग्स मेनू से बुकमार्क निर्यात कर सकते हैं, और आयात विकल्प स्पष्ट रूप से ओपेरा 31 में रहता है।
ओपेरा सहित कई ब्राउज़र, वर्तमान में आपको कई उपकरणों के बीच जानकारी को सिंक्रनाइज़ करने की अनुमति देते हैं।
अधिक से अधिक, हालांकि, ब्राउज़र आपको पहचानने के लिए वन-टाइम पासवर्ड का उपयोग कर रहे हैं, अपने बुकमार्क ऑनलाइन स्टोर करते हैं, और आपको पीसी से पीसी पर स्विच करने की अनुमति देते हैं, निश्चित रूप से, आप उसी ब्राउज़र का उपयोग करना जारी रखते हैं।
उदाहरण के लिए, क्रोम अपने आप को एक नए कंप्यूटर पर शाब्दिक रूप से कॉन्फ़िगर करता है जो कि ब्राउज़र डाउनलोड करने, इसे स्थापित करने और इसके उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड को दर्ज करने में उतना ही आसान है। उदाहरण के लिए, आपको यह जांचने की आवश्यकता हो सकती है कि बुकमार्क बार चालू है, और उसके बाद ही, आपके सहेजे गए बुकमार्क और पासवर्ड अपने आप डाउनलोड हो जाएंगे। (हमेशा की तरह, सुनिश्चित करें कि "मास्टर" पासवर्ड ने उन्हें कठिनाई के लिए जाँच की है)।
इसमें क्रोम अकेला नहीं है। सिंक्रोनाइज़ेशन फ़ायरफ़ॉक्स टैब, बुकमार्क, पासवर्ड और पसंदीदा को सिंक्रनाइज़ करता है, जबकि ओपेरा आपके बुकमार्क, टैब, स्पीड डायल फ़ंक्शन के लिए होम पेज, साथ ही पसंदीदा और सेटिंग्स को सिंक्रनाइज़ करता है।
यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां एज को सुधारने की जरूरत है। एज अन्य ब्राउज़र से पसंदीदा / बुकमार्क को मैन्युअल रूप से आयात कर सकते हैं, लेकिन हर जगह पसंदीदा की स्थायी सूची नहीं रखें - कम से कम अभी के लिए। लेकिन अगर आप IE11 में नया "पसंदीदा" सेव करते हैं, तो यह अन्य पीसी के माध्यम से तुरंत उपलब्ध होगा। अन्य ब्राउज़र - एज को छोड़कर - आप अपने संबंधित मोबाइल एप्लिकेशन के भीतर डेस्कटॉप बुकमार्क तक पहुंचने की भी अनुमति देते हैं।
आप अपनी जानकारी को दिखाने के लिए Microsoft एज होमपेज को कस्टमाइज़ कर सकते हैं जिसके साथ आप अपना दिन शुरू कर सकते हैं। (IGoogle ने कई साल पहले भी ऐसा किया था।)
यह भी दिलचस्प है कि अधिक से अधिक, ब्राउज़र एज या ओपेरा जैसी किसी चीज़ के पक्ष में "होम पेज" की अवधारणा से दूर जा रहे हैं, जहां ब्राउज़र इंडेक्स पेज के साथ खुलता है, अर्थात। ब्राउज़र कंपनी द्वारा समाचार और सूचना की निगरानी की जाती है। लेकिन आपके पास अभी भी अपना खुद का इंस्टॉल करने का विकल्प है होम पेज क्रोम, एज और फ़ायरफ़ॉक्स में।
ईमानदारी से, हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सभी ब्राउज़रों को कॉन्फ़िगर करना और स्थापित करना अपेक्षाकृत आसान था, और यहां तक \u200b\u200bकि अपनी खुद की विशेषताओं के साथ - बुकमार्क और सेटिंग्स आयात करें, या तो अन्य ब्राउज़र से या अन्य सेटिंग्स से। आपकी प्राथमिकताएँ हो सकती हैं, लेकिन यहाँ एक सापेक्ष ड्रा है।
नेटवर्क से बाहर
हालाँकि, आधुनिक ब्राउज़र, केवल वेब सर्फिंग से परे हैं। उनमें से ज्यादातर कुछ ऐसे इंटैंगिबल्स के साथ आते हैं जिनके बारे में आप नहीं जानते होंगे।
शायद आप एक BitTorrent ग्राहक के रूप में, उदाहरण के लिए, एक ब्राउज़र चाहेंगे। शुरुआती दिनों में, आपको इसके लिए एक अलग, विशिष्ट कार्यक्रम डाउनलोड करना होगा। आज, इन सुविधाओं को प्लगइन्स या एड-ऑन (अतिरिक्त सुविधाओं) का उपयोग करके जोड़ा जा सकता है जो कि एज को छोड़कर अधिकांश ब्राउज़र प्रदान करते हैं। (यह सुविधाजनक से अधिक हो सकता है; एज आपके पासवर्डों को संग्रहीत करेगा, लेकिन लास्टपास जैसे एन्क्रिप्टेड पासवर्ड मैनेजर में नहीं।)
यदि फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने का कम से कम एक कारण है, तो यह प्लगइन की क्षमताओं के कारण है। मोज़िला की एक वेबसाइट है जो पूरी तरह से प्लगइन्स के लिए समर्पित है, और वे टाइप और लोकप्रियता द्वारा समूहीकृत हैं। प्लगइन स्थापित करना कुछ सूचनाओं को क्लिक करने और फिर ब्राउज़र को पुनरारंभ करने जितना आसान है। और क्रोम के मार्केट शेयर - और फ़ायरफ़ॉक्स प्लगइन्स की लोकप्रियता को देखते हुए - आपको ऐसे डेवलपर मिलेंगे जो पहले दो पर ध्यान केंद्रित करेंगे। एक अच्छा उदाहरण वनटैब है, जो आपके सभी को परिवर्तित करता है खुले टैब पाठ सूची में, अपने ब्राउज़र की मेमोरी खपत को काफी कम कर देता है। कृपया ध्यान दें कि आप जितने अधिक प्लगइन्स जोड़ते हैं और सक्षम करते हैं, उतना अधिक मेमोरी और प्रोसेसर पावर आपके ब्राउज़र की खपत करेगा।
ओपेरा के पास यह भी प्रतीत नहीं होता है कि फ़ायरफ़ॉक्स के पास प्लगइन्स की अनुमानित संख्या उपलब्ध है, लेकिन इसमें एक अद्वितीय तत्व है: बाईं ओर एक "साइडबार", जिसका उपयोग विजेट के लिए किया जा सकता है, जैसे कैलकुलेटर या ट्विटर पोस्ट। ओपेरा थीम-जैसे वॉलपेपर के साथ भी विस्तार करता है, लेकिन वे बहुत कम प्रभावशाली हैं।
Chrome इंटरनेट पर आपके द्वारा देखे जाने वाले चीज़ों को नियंत्रित करने के लिए बहुत सारे विकल्प छुपाता है, लेकिन केवल तभी जब आप उसे एक्सप्लोर करना चाहते हैं।
आप यह भी देख सकते हैं कि ऐसे ब्राउज़र हैं जो एप्लिकेशन में अधिक से अधिक कार्यात्मक अधिकार जोड़ते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स में फ़ायरफ़ॉक्स हैलो नामक फ़ायरफ़ॉक्स-टू-फ़ायरफ़ॉक्स वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सेवा शामिल है, जो आपके ब्राउज़र में सही चलती है, और आप बाद में पढ़ने के लिए वेब पेज को पॉकेट सेवा में सहेज सकते हैं। और यह वह जगह है जहां एज चमकता है - इसका डिजिटल सहायक, कोरटाना, जो इसे सही में बनाया गया है, और इसमें रीडिंग व्यू विकल्प और वेब नोट्स नामक एक वेब पेज लेआउट सेवा भी है। कॉर्टाना संदर्भ प्रदान करने का एक उत्कृष्ट काम करता है, और यह निश्चित रूप से एक ब्राउज़र के रूप में एज की कोशिश करने के कारणों में से एक है।
शब्द पर राइट-क्लिक करें और Microsoft Edge का Cortana बचाव की ओर बढ़ता है।
समय के साथ, हम मानते हैं कि यह एक ऐसा क्षेत्र होगा जहां एज और क्रोम "बंद" आने की कोशिश करेंगे, जैसा कि पहले था। एक तरह से, यह ऑफिस सूट पैकेज की दौड़ की तरह है: आवेदनों की संख्या कार्यक्षमता की नकल करती है माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस कुछ साल पहले था। लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने ऑफिस, और एज में सुधार करना शुरू कर दिया, जिससे उन्हें प्रतियोगियों से ऊपर उठना पड़ा। यह देखते हुए कि क्रोम Google के लिए एक "फ्रंट डोर" है। अब पीसी पर, हम अंततः देख सकते हैं कि कैसे गूगल कोरटाना को अपनी जन्मभूमि से बाहर निकालने की कोशिश कर रहा है।
Chrome ने ओपेरा को लगभग हरा दिया
तो कौन जीतता है? हम इसे कैसे देखते हैं।
मेरिट और ऑनर: एज का प्रदर्शन इस हद तक सुधर गया है कि यह प्रतिस्पर्धी हो गया है, हालाँकि शायद Microsoft इसे दिखाने की कोशिश नहीं कर रहा है। हालांकि, एक्स्टेंसिबिलिटी की कमी और वास्तविक सिंक्रोनाइज़ेशन इसे कम कर देता है, कम से कम तब तक जब तक कि उन्हें इस साल के अंत में जोड़ नहीं दिया जाता। फ़ायरफ़ॉक्स ने भी ठीक काम किया जब तक कि यह हमारे तनाव परीक्षण में फंस नहीं गया। हम यह भी मानते हैं कि ओपेरा आपके लिए एक शानदार विकल्प होगा, क्योंकि यह उसी तरह वास्तविक व्यवहार में प्रमाणन परीक्षण और परीक्षण पारित कर दिया। बेशक, उसके पास क्रोम, IE और एज जैसी कठिन OS और एकीकरण सेवाओं का अभाव है, लेकिन कुछ इसे बोनस के रूप में भी उपयोग कर सकते हैं।
यह सब बताता है कि हम अभी भी सोचते हैं कि Google का Chrome इस ढेर में सबसे अच्छा है।
Chrome के पास किसी भी उपलब्ध स्मृति को "चोरी और खाने" के लिए एक अच्छी तरह से योग्य प्रतिष्ठा है, और हमारे परीक्षण इसे साबित करते हैं। लेकिन यह स्थिर, एक्स्टेंसिबल है, अच्छी तरह से काम करता है, अन्य सर्वरों में एकीकृत करता है, और इसकी गहराई और कठिनाइयों को केवल तभी प्रकट करता है जब आप सक्रिय रूप से उनकी तलाश कर रहे हों। इस कारण से, Google Chrome हमारी पसंद का ब्राउज़र है, और ओपेरा दूसरे स्थान पर है।
किसी कारण से, मैं वास्तव में अपने प्रिय फ़ायरफ़ॉक्स से Google क्रोम पर स्विच करना चाहता था, असहनीय रूप से चाहता था, लेकिन यह काम नहीं करता था। थोड़ा कम - वह क्यों और कैसे नहीं कर सकता।
यह सिर्फ इतना हुआ कि मेरा पहला वास्तविक ब्राउज़र मैक्सटन था। मैं वास्तव में मैक्सटन, मैक्सटन से प्यार करता था, वही पुराना, जो कि 6 इंजन पर है, अभी भी मुझमें सकारात्मक भावनाएं पैदा करता है। यह मैक्सटन की गलती थी कि मुझे हॉटकी द्वारा ब्राउज़र को छिपाने और दिखाने की क्षमता का आदी हो गया, जिसे कभी-कभी बॉस-कुंजी कहा जाता था, लेकिन मुझे किसी से छिपाने की ज़रूरत नहीं थी, बस ब्राउज़र हमेशा मेरे लिए सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला अनुप्रयोग था, और यह अविश्वसनीय रूप से सुविधाजनक है जब आप जल्दी कर सकते हैं सक्रिय एप्लिकेशन से ब्राउज़र पर स्विच करें और इसके विपरीत।
ऐसे समय में जब जीवन ने अभी भी मैक्सटन को छोड़ने के लिए मजबूर किया, यह वह था जिसने शुरुआत में क्रोम के बजाय फ़ायरफ़ॉक्स चुनने के लिए प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया था। फायरिस के पास इसके लिए एक अद्भुत प्लगइन है, लेकिन क्रोम, दुर्भाग्य से, नहीं करता है। मैनुअल में न तो खोज और न ही खुदाई ने मुझे ऐसा करने का तरीका खोजने में मदद की।
मुझे आग्नेयास्त्रों की आदत पड़ गई, वह मेरे प्यार में पड़ गया, लंबे समय तक हम करीबी दोस्त थे, और अब मेरे लिए इसमें कुछ चीजें करना अधिक सुविधाजनक था। और यह वह था जिसने मुझे फीके टैब पर झुका दिया और जब उनमें कुछ हुआ तो वे कितने शांत थे।
जिन कारणों से मैं क्रोम पर स्विच नहीं कर सका, वे अचानक दो बार हो गए। Chrome एक सूचना दिखाता है, लेकिन यह इतना असंगत है कि जो लोग वर्षों से क्रोम का उपयोग कर रहे हैं, उन्हें यह भी पता नहीं था कि यह मौजूद है। और आप बदल नहीं सकते, और लोग नेटवर्क पर इस घटना का शोक मनाते हैं।
हालांकि, हर समय सहकर्मी क्रोम में कितना ठंडा होता है, यह कितना अद्भुत है, यह कैसे पटकथाएं कर सकता है और विभिन्न आईडीई इसे कैसे पसंद करते हैं, मैं भी यही चाहता था, मुझे जलन हो रही थी, लेकिन मेरी दो बुरी आदतों ने मुझे ऐसा करने की अनुमति नहीं दी, इसलिए मैंने नाटक किया। मुझे आपके क्रोम की आवश्यकता नहीं है। एक बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि यह मेरे साथ नहीं था, मैं अब उस तरह से नहीं रह सकता, मैंने अपनी इच्छा को मुट्ठी में इकट्ठा किया, और आधुनिक इंटरनेट के मैनुअल, कोड उदाहरण और अन्य प्रसन्नता को पढ़ना शुरू किया। मैंने अपने लिए कुछ और महत्वपूर्ण शुरुआत की - हॉटकी द्वारा टॉगल (अंग्रेजी, ईयू बोलो?)।
मुझे स्वीकार करना चाहिए, मैंने पहले ही इस समस्या को पहले ही भांप लिया था, और पहले मुझे यह पता नहीं था कि यह कैसे करना है, लेकिन इस बार मैं भाग्यशाली था। किसी तरह, मैं एक प्लगइन के साथ आया जिसने कीबोर्ड शॉर्टकट लिंक को मेरे क्रोम एक्सटेंशन पृष्ठ पर जोड़ा, जिसमें लो और निहारना, वैश्विक होने का विकल्प था। और यहां तक \u200b\u200bकि लगभग हमेशा काम किया। सभी कुंजियों को बांधा नहीं जा सकता है (उदाहरण के लिए, मेरा पसंदीदा alt + `असंभव था, लेकिन alt + q सहनीय है), लेकिन यह संभव था! मुंह में गितुब - पाया कैसे, यह पता चला है कि इसके लिए आपको घोषणापत्र में निम्नलिखित के बारे में लिखना होगा:
"कमांड": ("टॉगलमेस्टर-टॉगल": ("सुझाना_की": ("डिफ़ॉल्ट": "Alt + Q", "mac": "Command + Shift + Q", "linux": "Alt + Q)") "विवरण": "टॉगल क्रोम दृश्यता", "वैश्विक": सच))
यह एक चमत्कार है, न केवल यह एक टीम को आवंटित करने की क्षमता को जोड़ता है हॉटकी, इसलिए इसे वैश्विक बनाने के लिए भी संभव बनाता है।
Chrome.commands.onCommand.addListener (फ़ंक्शन (कमांड) (यदि (कमांड \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent (), फ़ंक्शन (जीत) (यदि!! Win.focused) (क्रोम) windows.getCurrent (), फ़ंक्शन (जीत) (chrome.windows.update (win.id, (ध्यान केंद्रित: सच), फ़ंक्शन ());));) और (chrome.windows.getCurrent ();) function (जीत) (chrome.windows.update (win.id, (state: "minimalized"), function () ();));)));));
स्थानीय चिह्न जोड़ें, और उत्पादन में।
हुर्रे, एक कम समस्या, अब मैं क्रोम पर स्विच कर सकता हूं। और वह स्विच कर गया, लेकिन दूसरी समस्या यह है कि मैंने यह नहीं देखा कि मुझे भड़कीली महिलाओं के साथ गज़ेबो में एक संदेश मिला है, या हब पर एक पत्र या शायद नए लेख दिखाई दिए, जैसा कि आरएसएस रीडर ने सुंदर बैकलाइट के साथ एफएफ में रिपोर्ट किया था।
फिर से, दांतों में इंटरनेट, आप अपडेट टैब को कैसे हाइलाइट करते हैं। खोज ने मुझे निराशा और गतिहीनता के लिए प्रेरित किया। सब कुछ समाप्त हो गया है, आप टैब को पेंट नहीं कर सकते हैं, आप अधिसूचना को बदल नहीं सकते हैं, हमने कॉफ़िन को एक साथ रखा है और आरएसएस पर काम में विचलित नहीं होने के लिए उपयोग किया जाता है। और निराशा के क्षण में, मेरे साथ यह हुआ कि आप फ़ेविकॉन को बदल सकते हैं। बाहर का रास्ता खराब है, लेकिन अभी भी रास्ता बाहर है।
कोड नारकीय हो गया, लेकिन इसने काम किया, अपडेट के लिए कई पेंडेंट, और (ओह माय गॉड, मैंने क्या किया है) टाइमआउट के माध्यम से सभी टैब के माध्यम से एक बार एक दूसरे से गुजरते हुए यह जांचने के लिए कि टैब का शीर्षक अपडेट किया गया था या नहीं।
यदि अपडेट हैं, तो यह प्रौद्योगिकी की बात है, हम वर्तमान फ़ेविकॉन लेते हैं, एक सहकर्मी द्वारा प्रदान की गई एक तरह की डॉट डालते हैं, इसे प्रतिस्थापित करते हैं, इस अपडेट को अनदेखा करते हैं ताकि अंतहीन चक्र, वॉइला के रसातल में न जाएं।
खैर, अपडेट के लिए अन्य चीजों का एक गुच्छा। के रूप में ff में शांत नहीं है, लेकिन कुछ भी नहीं से बेहतर है।
एक बार फिर, क्रोमोस्टर के लिए लिंक, ठीक है, यदि कोई हो:
Togglemeister।
