„Vložili jsme šrouby“ do všech pěti moderních prohlížečů a testovali je podle různých parametrů. Pokud hledáte rychlý, efektivní a uživatelsky příjemný prohlížeč, našli jsme dva, o kterých si myslíme, že se vám budou líbit.
Nejlepší prohlížeče přesahují výkon a konkurují skutečným webovým stránkám i standardní programy. Snadno se konfigurují, jsou flexibilní a nejsou náladové a lze je připojit k jiným zařízením a serverům v ekosystému.
Žijete v Belgii, ale nizozemština nebo francouzština nejsou vaším rodným jazykem? Experiment provedený v 7 studijních průvodcích však naznačuje, že existuje alespoň dobrý důvod k jeho použití. Někteří ho obviňují z toho, že je příliš pomalý, jiní věří, že není příliš ergonomický. Často nás zajímá rychlost prohlížečů nebo jejich spotřeba zdrojů. Ale co spotřeba energie? Mezera je však pouze dvě minuty. Tento test však můžete také provést, abyste zjistili, který prohlížeč byste měli použít, když jste mimo dosah.
Poslouchejte, proveďte několik testů a zastavte se tam, nic dělat. Stejně jako od nás očekáváte kontrolu grafické karty nejnovější hry, také si myslíme, že ve vašem prohlížeči by měly být zkontrolovány funkční weby. Dokážou zvládnout desítky karet najednou? Nebo se otřásají, bojují nebo lámají, žvýkají procesor a paměť vašeho počítače?
Různé strategie optimalizace a implementace
Svět webových prohlížečů vzkvétá. Ale v současné době, který webový prohlížeč zvolit? Trpí však monochromatickým charakterem, který ho ve srovnání s konkurencí trestá u vícejádrových strojů. Pokud jde o standardy, čtyři prohlížeče zůstávají velmi blízko. Také se zde mění strategie různých vydavatelů.
Editor stále ztrácí bitvu prohlížečů. Proto jsou uživatelé systému běžnou navigací. Zdá se, že nechtějí znovu kontaktovat editora. Navigace je snadná díky funkci nazvané „automatické dokončení“, která vám umožní najít adresu, kterou jste hledali, i když neznáte její dokonalost. Jediný příliv vám navíc poskytne všechny vaše možnosti prohlížení a získá prostor pro prohlížení. Funkce „oblíbené“ je ještě jemnější, což vám umožňuje okamžitě se dostat na vaše oblíbené stránky.
Abychom zjistili, kdo je lepší, rozhodli jsme se Google Chrome, Microsoft EDGE a Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera pro testování, s výjimkou opuštěného Safari pro Windows od Apple. Použili jsme nejnovější dostupnou verzi každého prohlížeče kromě Firefoxu, která byla po dokončení testování upgradována na Firefox 40. A také jsme se pokusili podívat se na každý prohlížeč jako celek. Jak snadné bylo nainstalovat a nakonfigurovat každý prohlížeč? Pomohlo to například Operní přechod z Chromu?
Znovu načíst stránku je velmi jednoduché, díky tomu, že tuto akci využijete. Zejména si budou užívat videoklipy a hudební skladby díky výrazně vyšší rychlosti přehrávání ve srovnání s minulostí. Přítomnost tlačítka použitého v souhrnu stránek, které si chcete koupit, aby se před provedením operace zabránilo telematickým podvodům. Mnoho lidí se zajímá, jaký je nejlepší prohlížeč na světě. Ale mezi nimi je to nejlepší.
Odpověď na tuto otázku je komplexní, protože obě mají vynikající vlastnosti a mají také jedinečný zážitek. Grafika obou prohlížečů je atraktivní a čistá, takže můžete uspořádat všechny prvky rozhraní, jak chcete, pro nastavení, které lze dokončit v obou případech, takže dnes je mezi nimi jeden vítěz, ale oba prohlížeče mají funkce, které vynikají a liší se na rozdíl od sebe. Ochrana spotřebitele jde ještě dále tím, že poskytuje speciální funkci, která odstraní všechna vaše osobní data z historie prohlížení, čímž se vyhne určitým webům, které přijímají vaše osobní informace.
Pro rok 2015 máme nováček: prohlížeč Edge společnosti Microsoft, který byl integrován do systému Windows 10.
Už jste viděli část našich testů, kde jsme vám ukázali, kolik prospěšných účinků Adobe flash může mít ve vašem systému. Zakázání nebo odmítnutí stahování Flash může výrazně zlepšit výkon - některé weby, například YouTube, začaly přecházet na méně intenzivní streamovací procesor HTML5. Ostatní čtenáři však uvedli, že na svých oblíbených webech potřebují pouze spustit Flash. To je normální - testovali jsme s programem Flash i bez něj, takže prohlížeč bude stejně fungovat jako kdokoli jiný.
V neposlední řadě je třeba zapomenout na přístupnost. Miliony Italů přistupují k internetu prostřednictvím široké škály zařízení: stolní počítače, smartphony a tablety jsou jedny z nejoblíbenějších zařízení. Lidé chodí denně online pro zábavu nebo pro informace, ale také pro práci.
Pokud jde o výběr nejlepšího prohlížeče pro navigaci, nemusíte se zdržovat pouze z čistě estetického hlediska, který v každém případě hraje důležitou roli z pohledu uživatele, ale musíte porozumět podrobně technické specifikace produkt.
Ach ano, na úkor společnosti Microsoft: Zjistili jsme, že váš nový prohlížeč Edge není tak rychlý, jak se snažíte. (Bohužel!) Stále však vykazoval určitou nadřazenost nad Internet Explorer.
Výhody pro Chrome a Firefox
Testovací případy považujeme za hodnotné měřítko výkonu, ale ne zcela určující. Toto jsou však čísla, která uživatelé chtějí vidět, proto je musíme poskytnout. Použili jsme lenovo notebook Jóga 12 s procesorem Intel Core 2,6 GHz i7-5600U uvnitř, běžícím 64 bitů kopie oken 10 Pro na 8 GB paměti jako testovací platforma.
Tato osoba zvýrazní negativní a pozitivní aspekty obou prohlížečů a pomůže vám určit, který z nich si vybrat. Kromě toho podrobně prozkoumáme charakteristiky obou programů analýzou některých provedených testů. Najdete zde také technické informace a verdikt, který korunuje vítěze kapitoly.
Nedávno bylo provedeno několik testů k určení nejlepší prohlížeč mezi nimi. To jsou témata, která díky shromážděným datům budeme analyzovat. Zabezpečení a grafické uživatelské rozhraní. . Jevy jako krádež identity, phishing a viry jsou rozšířené a mohou způsobit vážné problémy. „Bezpečnost a soukromí lidí na internetu jsou zásadní a neměly by být považovány za volitelné.“
Testovali jsme Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 a Opera 31 na dvou populárních (i když nepodporovaných) kontrolních testech - SunSpider 1.0.2 a Peacekeeper - pouze pro informaci. Doporučujeme však věnovat pozornost modernějším typům testů, včetně Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer a WebXPRT. Poslední dvě jsou zvláště užitečná, protože se snaží odrážet skutečnou interakci s webovými aplikacemi. Testovali jsme také pomocí grafického testu Oort Online a standardizovaného HTML5test - což není tolik testů, jako je posouzení kompatibility prohlížeče se standardem HTML5 pro vývoj webových aplikací.
V dnešním světě je rychlost navigace důležitá, zejména pro ty, kteří procházejí smartphony a chtějí rychle přistupovat k informacím. Test byl proveden pomocí prohlížečů v různých situacích. V klidu, pomocí 1 nebo 2 navigačních desek při mírném zatížení, otevření několika desek a simulace živé navigace, otevření většího počtu map s velmi těžkými webovými stránkami. Nebudeme zde, abychom uvedli všechna čísla a technické údaje o případu, ale my vám poskytneme podrobnou zprávu o zkoušce.
Důvodem je skutečnost, že oba prohlížeče mají dobrý výkon a nepřetěžují systém příliš mnoha dalšími procesy. Problém se mění, pokud jde o otevírání více karet a „vázání“ pomocí prohlížeče.
V našem testování byly Chrome a Firefox na prvním místě v rychloměru a WebXPRT. Není divu, že google byl nejvíce rychlý prohlížeč běží Octane 2.0. Edge společnosti Microsoft však vedl test Jet Stream, který zahrnuje testy SunSpider, v nichž Edge také vedl. (Pro všechny testy než větší množství ukazatele jsou lepší; jedinou výjimkou je Sunspider, který začíná bodovat, zatímco začíná.)
Nyní pojďme k části, kterou voláme grafiku. Nejprve vyhodnotíme grafiku z hlediska rychlosti a kvality přehrávání videa a streamování. Dále budeme posuzovat aspekt uživatelské zkušenosti na základě posouzení designu a použitelnosti těchto dvou prohlížečů.
Experiment přesně identifikoval kvalitu streamování a přiřazil číselné hodnocení dvěma programům. Pokud jde o grafické rozvržení, otázka je velmi subjektivní. Budeme se zabývat funkcemi nabízenými těmito dvěma prohlížeči a také jak jsou nástroje uspořádány v různých nabídkách a dílčích nabídkách. Díky minimalistickému, ale dobře strukturovanému designu je chaotické menu červených lišek daleko před námi.
Google Chrome a Mozilla Firefox zde odvedly dobrou práci. (Čím vyšší je výsledek, tím lepší, s výjimkou testu SunSpider).
Překvapivě, Edge byl před testem Jet Stream, ale byl daleko za Speedometerem, tato informace je nezbytná k napsání přiměřeně přiměřeného výsledku ve WebXPRT. (Microsoft tvrdí, že Edge je rychlejší než Chrome, také podle testu Google Octan 2.0, ale naše výsledky to nepotvrzují.)
Na základě údajů, které jsme ukázali, jsme určili vítěze hodnocením celkové složitosti hlavních charakteristik. To neznamená, že oba tyto dva vynikající programy pro prohlížení sítě. Rychlost je rychlost prohlížení a pohodlí při hledání informací. Prohlížeč je vybaven skrytými triky, které mohou výrazně zefektivnit prohlížení internetu a digitální život.
Spravujte nastavení automatického doplňování
Poté k nim máte přístup na jakémkoli jiném zařízení. To mu umožní mít vlastní internetový zážitek oddělený od vašich. Pomocí nastavení automatického doplňování zadejte každý den svou adresu, heslo nebo informace. kreditní karta.
Chrome selhal při testování SunSpider; jediným testem, na kterém Firefox také selhal, byl test Oort Online, který pomocí prohlížeče nakresluje krajinu podobnou Minecraft.
Z nějakého důvodu jsem si všiml některých grafických závad, jakmile Edge začal v Oortově testu zobrazovat krajinu, včetně problémů s obrazem stínu, který proklouzl zátokou v noční scéně. Ale Ort se ukázal být ještě problematičtější pro Firefox, zobrazující „sníh“ jako blikající světla a déšť tolik řádků. (Výsledek testu jsme zahrnuli, ale vzali jsme ho se zrnkem soli.) Internet Explorer 11 prostě nemohl spustit Oortův test.
Otevřít nedávno zavřené karty.
Můžete jej použít k připojení webů, které často navštěvujete, aby byly vždy otevřené, když je potřebujete. Pokud okno opustíte, můžete se vrátit do místa, kde jste přestali, a jít do historie. Zkontrolujte karty v sekci „Nedávno uzavřené“ a klikněte na kartu, kterou chcete otevřít. Můžete také přejít na nastavení a vybrat „Pokračovat, když jste zastavili“ v části „Během spuštění“.
Do omniboxu pak můžete napsat poznámku. Oděv má elegantní vzhled, ale také vám umožní posouvat prst po látce a ovládat smartphone, aniž byste jej museli vyjmout z kapsy. Můžeme určitě říci, že se jedná o první typ tohoto druhu oblečení, který debutoval na trhu. Nyní však existuje lepší a snadnější způsob odemykání smartphonů. Mnoho z nich identifikovalo technologii jako další velkou věc v oboru, ale zdá se, že tyto poplatky byly trochu předražené. Poslední myšlenkou v tomto směru je použití sofistikovaného programu AI.
V HTML5test jsme také zahrnuli test kompatibility, který měří, jak kompatibilní je každý prohlížeč s nejnovějšími webovými standardy HTML5. Ačkoli se někteří vývojáři zaměřují na výkon každého prohlížeče, i testovací vývojáři jim příliš nevěří:
Výsledky testů HTML5testu jsou pro mě méně zajímavé, než si lidé myslí. Každý prohlížeč, který získal více než 400 bodů, je ideální pro dnešní síť.
Odborníci na bezpečnost varují, že stále existují hrozby pro bezpečnost spotřebitelů, ale každým dnem jsou čím dál méně. Systém AI může analyzovat předdefinovaná kritéria, sledovat chování aplikace a určit, zda jsou uživatelé ohroženi. Je důležité si uvědomit, že i přes tyto inovace byste měli i nadále pečlivě sledovat, jaký obsah stahujete do svých chytrých telefonů, abyste se ujistili, že nejste hacknuti. Podle nepotvrzených informací bude nové zařízení pravděpodobně představeno do konce roku.
A samozřejmě jediný, kdo tento test selhal, je Internet Explorer 11, který byl téměř v důchodu.
Co to všechno znamená? To neznamená čisté vítězství jakéhokoli konkrétního prohlížeče, včetně Chromu. Na základě našich benchmarkových skóre bude mnoho prohlížečů schopno zvládnout moderní síť jednoduše na nejvyšší úrovni.
V dnešním článku se podíváme na závažnost dvou prohlížečů. Ale jak je to s tvrdostí? Během testování bylo otevřeno 16 panelů v prohlížečích a byly nainstalovány reklamní jednotky. Ale jeho hrůza je neuvěřitelná! Po spuštění videa se to příliš nezmění. Ale takové využití paměti je kruté!
Oba programy jsou také náročné na procesor, i když sledujete video. Oba programy mají své uživatele, kteří je nechtějí přesvědčit o přechodu. A nejen těsný, ale opravdu skvělý! Vše se může lišit od doplňků nainstalovaných v prohlížeči.
Skutečné testování: Opera dělá trik
Opera Software vždy žila na periferii, jak ukazuje NetApplications, na Operační software připadá pouze 1,34 procenta globálního trhu prohlížečů. Protože však Opera zvažuje návrh na její prodej, pravděpodobně nebude trvat dlouho. Nicméně, pokud jde o výkon v reálném světě prohlížeče Opera stojí za to dlouhý a blízký pohled.
Nestabilní, zamrzlý nebo jiný nespolehlivý webový prohlížeč je také nepříjemný, jako je tomu v případě operačního systému. Důvodem je samozřejmě to, že web je postupně propagován jako platforma. Vznikají multiplatformní webové aplikace, které využívají sílu cloud computingu. Současné webové aplikace jsou pravděpodobně jen začátkem nové éry.
V každém případě se z určitého hlediska webový prohlížeč sám přeloží jako operační systém, resp. pracovní prostředí. Spolehlivost pro tento úkol je samozřejmě mnohem důležitější než prosté zobrazování webových stránek, na nichž uživatel působí jako pasivní příjemce informací.
Proč? Protože podle výsledků testů Chrome a Opera fungují velmi dobře.
Je důležité vědět, jak bude každý prohlížeč ve skutečnosti fungovat, když bude čelit „živé“ síti. Toto je obtížné otestovat - některé složité webové stránky neustále upravují svůj obsah a reklamy se budou lišit od jedné návštěvy k testování na další. Snažili jsme se však minimalizovat dobu, po kterou jsme každý web navštívili, což pomůže snížit variabilitu obsahu.
S rostoucím každodenním používáním internetu a internetu je ovšem nespolehlivost webového prohlížeče nepříjemná i při hledání informací a dalších základních síťových úkolů. Co tedy dělají tvůrci předních webových prohlížečů, aby jejich prohlížeče byly spolehlivější?
Samostatné spuštění zásuvných modulů a jejich aktivace na vyžádání
U moderních prohlížečů samozřejmě schopnost obnovit relaci po selhání prohlížeče, restartování počítače nebo neúmyslné zavření prohlížeče. Nejběžnější příčinou nestability webového prohlížeče jsou pluginy. Souhlasí alespoň tvůrci jednotlivých prohlížečů. Někteří z nich se rozhodli oddělit plug-iny od hlavního prohlížeče, aby jakákoli nestabilita plug-inu nevedla ke ztrátě prohlížeče.
Použili jsme vzorek 30 existujících webů, od Amazonu po CNN a od iMore do PCWorld, a také podmnožinu každé ze tří karet, abychom viděli, jak se škála výkonu mění. Naše testy zahrnovaly přidání každého webu na novou kartu, jeden po druhém, aby zhruba porozumělo tomu, co by se stalo, kdyby uživatel přidával nové karty - ale musíte to udělat rychle, aby prohlížeč sám provedl zátěžový test. Nakonec jsme je vyhodnotili s zapnutým a vypnutým programem Adobe Flash. (Opera i Firefox zpočátku nereagovaly na Flash, a tak jsme je testovali bez něj, teprve poté jsme si stáhli plugin Flash.)
Po načtení všech 30 karet jsme čekali 30 sekund a poté jsme odvodili celkový počet spotřeby procesoru a paměti, jakož i samotnou aplikaci, procesy na pozadí a samostatný vývojový kurz Flash, v závislosti na nezbytných podmínkách.
Co to všechno znamená? Pokud vlastníte počítač střední a nízké třídy, možná jste jej zakoupili s malou pamětí nebo s méně výkonným procesorem. V takovém případě můžete zvážit přechod na efektivnější prohlížeč.
Tento graf obsahuje spoustu informací; Kliknutím na něj zvětšíte. Ve skutečnosti se však musíte soustředit na rozdíly ve spotřebě paměti (žluté pruhy) a rozdíly ve spotřebě procesoru. Zdrojová data jsme zahrnuli do tabulky ve spodní části grafu. Nižší čísla v každém případě znamenají efektivnější prohlížeč, až na jednu výjimku, Firefox (s Flash) se skóre nula, o kterém budeme hovořit níže.
Kupodivu jsme zaznamenali skutečný pokles spotřeby procesorů, když byl Flash zahrnut do testu se třemi kartami, zejména v Edge, Firefox a Opera samotné - snad proto, že plug-in Flash byl při nízkém zatížení účinnější. Jak bylo uvedeno v předchozí zprávě, spotřeba CPU a paměti se však zvýšila, když jsme v každém prohlížeči začali přidávat karty po jednotlivých záložkách.
Další nesrovnalosti si můžete všimnout, že Chrome, s povoleným Flash, spotřebovává téměř tolik paměti, kolik Edge spotřebuje bez Flash. Dvakrát jsme to zkontrolovali, ale udělali jsme to druhý den, kdy byla spotřeba Edgeovy paměti dokonce vyšší než to, co jsme zaznamenali. (Pravděpodobně je to způsobeno rozdílem v reklamách a videích, které se na stránkách zobrazují.)
Chrome je známý tím, že zabírá veškerou paměť, kterou jste mu dali, a čísla to dokazují. Ale také spotřebovává relativně málo vašeho procesoru - což, pokud omezíte používání karet, bude mít dopad na počítač zvládnutelný. Opera zde však také svítí. Ve skutečnosti, bez Flash, Opera spotřebuje pouze 6,6 procent procesoru a 1,83 GB paměť RAM během našeho zátěžového testu. Když je Flash zapnutý, Opera spotřebovává 3,47 GB paměti a 81,2 procent procesoru mého počítače.
A Mozilla si vedla velmi dobře, ale když byl Flash zapnutý, karty se v podstatě vrhly do pozastavené animace, dokud nebyly stisknuty, a pak se začaly pomalu načítat. Bylo to hrozné. Karty „pohřbívání“, které ještě nejsou používány, jsou přijatelné, ale stáhněte si je nejprve, Mozille!
Nakonec jsme se pokusili načíst stránky, vzhledem k tomu, jak rychle se stránka stala „navigovatelnou“ - jinými slovy, jak brzy se můžete posouvat dolů. Naštěstí to byly všechny prohlížeče, které jsme testovali, ačkoli některé z nich byly rychlejší než jiné; Chrome a Opera si vedli velmi dobře, zejména když byl Flash vypnutý. Obecně však můžeme říci, že jakýkoli prohlížeč, který dokáže načíst stránky za tři sekundy nebo méně, splní vaše požadavky. (Mějte na paměti, že doba načítání stránky závisí částečně na vašem připojení k internetu a obsahu samotné stránky.)
Komfortní faktor
Protože jsou všechny tyto prohlížeče zdarma, v ideálním případě byste měli mít možnost stáhnout si každý z nich a vyhodnotit je pro sebe. Každý prohlížeč si snadno půjčuje záložky a nastavení svých soupeřů, zejména z prohlížeče Chrome a Internet Explorer. Ale ruční export záložek je jiný příběh. Je to téměř stejné, jako když říkáte prohlížeči, že jste s tím spokojený - a například Firefox „pasivně agresivní“ zasílá příkaz k exportu záložek hluboko do nabídky. Ještě cizí, Opera tvrdí, že můžete exportovat záložky z nabídky Nastavení a možnost importu zřejmě zůstává v Operě 31.
Mnoho prohlížečů, včetně Opery, vám nyní umožňuje synchronizovat informace mezi více zařízeními.
Prohlížeče však stále více používají jednorázové heslo, které vás identifikuje, uloží vaše záložky online a umožní vám samozřejmě přepínat z PC na PC za předpokladu, že budete nadále používat stejný prohlížeč.
Chrome se například konfiguruje na novém počítači doslova stejně snadno jako stahování prohlížeče, jeho instalace a zadání jeho uživatelského jména a hesla. Možná budete muset například znovu zkontrolovat, zda je panel záložek zapnutý, a až poté se vaše uložené záložky a hesla stáhnou automaticky. (Jako obvykle se ujistěte, že je „hlavní“ hesla zkontrolovala na obtížnost).
Chrome v tom také není sám. Synchronizace Firefox synchronizuje karty, záložky, hesla a oblíbené položky, zatímco Opera synchronizuje vaše záložky, karty, domovskou stránku pro funkci Speed \u200b\u200bDial, jakož i oblíbené položky a nastavení.
V této oblasti je třeba vylepšit Edge. Edge může importovat oblíbené / záložky z jiných prohlížečů ručně, ale neudržuje trvalý seznam oblíbených položek - alespoň prozatím. Pokud však nové „oblíbené“ uložíte v IE11, bude okamžitě k dispozici prostřednictvím jiných počítačů. Jiné prohlížeče - kromě Edge - vám také umožňují přístup k záložkám na ploše v jejich příslušných mobilních aplikacích.
Můžete si přizpůsobit domovskou stránku Microsoft Edge tak, aby vám zobrazovala informace, se kterými byste mohli začít svůj den. (IGoogle to také udělal, před mnoha lety.)
Je také zajímavé, že se stále více prohlížečů vzdaluje konceptu „domovské stránky“ ve prospěch něčeho, jako je Edge nebo Opera, kde se prohlížeč otevírá pomocí indexové stránky, tj. se zprávami a informacemi pod dohledem samotné společnosti prohlížeče. Ale stále máte možnost nainstalovat vlastní domovská stránka v prohlížeči Chrome, Edge a Firefox.
Upřímně řečeno, všechny prohlížeče, které jsme testovali, byly relativně snadno konfigurovatelné a nainstalovatelné, a to i se svými zvláštnostmi - importovat záložky a nastavení, buď z jiných prohlížečů, nebo z jiných nastavení. Můžete mít své preference, ale tady je relativní remíza.
Mimo síť
Moderní prohlížeče však přesahují jen surfování po webu. Většina z nich přichází s některými nehmotnými předměty, o kterých možná nevíte.
Možná byste chtěli prohlížeč, například jako klient BitTorrent. V počátečních dnech je třeba stáhnout samostatný, specifický program. Dnes lze tyto funkce přidat pomocí doplňků nebo doplňků (další funkce), které většina prohlížečů nabízí kromě Edge. (To může být více než pohodlné; Edge bude ukládat vaše hesla, ale ne do šifrovaného správce hesel, jako je LastPass.)
Pokud existuje alespoň jeden důvod pro používání Firefoxu, je to kvůli schopnostem pluginu. Mozilla má web určený výhradně pro pluginy a jsou seskupeny podle typu a popularity. Instalace pluginu je stejně snadná jako kliknutí na několik oznámení a restartování prohlížeče. A vzhledem k podílu Chrome na trhu a popularitě pluginů Firefox - najdete vývojáře, kteří se zaměří na ty první dva. Dobrým příkladem je OneTab, který převádí všechny vaše otevřené karty do textového seznamu, což výrazně snižuje spotřebu paměti vašeho prohlížeče. Vezměte prosím na vědomí, že čím více pluginů přidáte a povolíte, tím více paměti a procesoru bude spotřebovávat váš prohlížeč.
Zdá se, že Opera nemá k dispozici přibližný počet pluginů, které má Firefox, ale má jedinečný prvek: „postranní panel“ podél levé strany, který lze použít pro widgety, jako je kalkulačka nebo dokonce příspěvky na Twitteru. Opera se také rozšiřuje o tematické tapety, ale jsou mnohem méně působivé.
Chrome skryje mnoho možností, jak ovládat to, co vidíte na internetu, ale pouze v případě, že jej chcete prozkoumat.
Můžete si také všimnout, že existují prohlížeče, které přidávají další a funkčnější práva k samotné aplikaci. Firefox zahrnuje videokonferenční službu Firefox-to-Firefox s názvem Firefox Hello, která funguje přímo v prohlížeči a můžete si webové stránky uložit do služby Pocket pro pozdější čtení. A to je místo, kde Edge svítí, jeho digitální asistent Cortana, který je do něj zabudován, a také možnosti čtení zobrazení a služba rozložení webové stránky s názvem Web Notes. Cortana dělá vynikající práci v poskytování kontextu, a to je jistě jeden z důvodů, proč vyzkoušet Edge jako prohlížeč.
Klepněte pravým tlačítkem myši na termín a Microsoft Edge's Cortana se vrhne na záchranu.
V průběhu času věříme, že to bude jedna z oblastí, kde se Edge a Chrome pokusí „odejít“, jak tomu bylo dříve. Svým způsobem je to jako závod o balíčky kancelářských balíčků: počet aplikací napodobuje funkčnost, která Microsoft Office měl před několika lety. Microsoft však začal vylepšovat Office a Edge a zvyšovat je nad konkurenty. Vzhledem k tomu, že Chrome je pro Google jakousi „předními dveřmi“. Nyní na PC můžeme nakonec vidět, jak se Google snaží dostat Cortanu ze své rodné země.
Chrome téměř porazil Opera
Kdo tedy vyhraje? Takto to vidíme.
Přednosti a čest: Výkon Edge se zlepšil do té míry, že se stal konkurenceschopným, i když to nemusí být to, co se Microsoft snaží ukázat. Nedostatečná rozšiřitelnost a skutečná synchronizace ji však snižují, alespoň dokud nebyly přidány později v tomto roce. Firefox také fungoval dobře, dokud se nezasekl v našem zátěžovém testu. Věříme také, že Opera bude pro vás skvělou volbou, protože stejným způsobem prošla certifikačními testy a testy v reálné praxi. Samozřejmě mu chybí těžké operační systémy a integrační služby, jako v Chrome, IE a Edge, ale některé to mohou také použít jako bonus.
To vše naznačuje, že si stále myslíme, že Google Chrome je to nejlepší z této hromady.
Chrome má zaslouženou pověst krádeže a požití jakékoli dostupné paměti a naše testy to dokazují. Je však stabilní, rozšiřitelný, funguje dobře, integruje se do jiných serverů a odhaluje jeho hloubky a složitost, pouze pokud je aktivně hledáte. Z tohoto důvodu Google Chrome zůstává prohlížečem podle našeho výběru a Opera na druhém místě.
Z nějakého důvodu jsem opravdu chtěl přejít na Google Chrome z mého milovaného Firefoxu, nesnesitelně chtěl, ale nevyšlo to. Trochu níže - proč nemohl a jak mohl.
Stalo se tak, že mým prvním skutečným prohlížečem byl Maxton. Opravdu jsem miloval maxton, maxton, stejný starý, na motoru ie6, ve mně stále vyvolává pozitivní emoce. Byla to chyba Maxtona, že jsem se stal závislým na schopnosti skrýt a ukázat prohlížeč pomocí klávesové zkratky, někdy se to říká šéf-key, ale nemusel jsem se před nikým schovávat, je to jen to, že prohlížeč byl pro mě vždy nejpoužívanější aplikací a je neuvěřitelně pohodlné, když můžete rychle Přepněte z aktivní aplikace do prohlížeče a naopak.
Ve chvíli, kdy byl život stále nucen opustit Maxtona, to bylo původně impulsem pro výběr Firefoxu místo Chrome. Fireis má skvělý plugin pro to, ale chrom, bohužel, ne. Ani hledání, ani kopání příruček mi nepomohlo najít způsob, jak toho dosáhnout.
Zvykl jsem si na střelné zbraně, zamiloval se do mě, dlouho jsme byli blízcí přátelé a teď je pro mě výhodnější dělat v něm nějaké věci. A byl to on, kdo mě zavěsil na útržkovitých kartách a jak jsou v pohodě, když jsou zvýrazněny.
Důvody, proč jsem nemohl přejít na Chrome, se náhle staly dvakrát tolik. Prohlížeč Chrome zobrazuje oznámení, ale je tak nenápadné, že lidé, kteří používají chrom již léta, ani nevěděli, že existuje. A nemůžete se změnit a lidé truchlí nad touto událostí v síti.
Kolegové se však vždy chlubili tím, jak je to v chrome, jak úžasné je, jak to dokáže dělat skripty a jak to různé IDE milují, také jsem to chtěl, tak jsem byl závistivý, ale moje dva špatné návyky mi to nedovolily, a proto jsem předstíral Nepotřebuji to tvůj chrom. V jednu chvíli jsem si uvědomil, že to nejsem já, už nemohu žít, shromáždil jsem svou vůli do pěst a začal číst manuály, příklady kódu a další potěšení moderního internetu. Začal jsem s něčím důležitějším - přepínat klávesovou zkratkou (Speak English, EU?).
Musím připustit, že jsem tento problém již dříve googloval a dříve jsem nemohl najít, jak to udělat, ale tentokrát jsem měl štěstí. Nějak jsem narazil na plugin, který přidal odkaz „Klávesové zkratky“ na moji stránku rozšíření chrome, který, hle, aj, měl možnost být globální. A téměř vždy fungovalo. Ne všechny klíče lze svázat (například můj oblíbený alt + `byl nemožný, ale alt + q je tolerovatelný), ale bylo to možné! Github v ústech - zjistil, jak se ukazuje, že k tomu musíte do manifestu napsat následující:
"příkazy": ("togglemeister-toggle": ("recommend_key": ("default": "Alt + Q", "mac": "Command + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "description": "Toggle Chrome Visibility", "global": true))
To je zázrak, nejen to přidává schopnost přiřadit tým hotkey, což také umožňuje, aby byl globální.
Chrome.commands.onCommand.addListener (function (command) (if (command \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), function (win)) (if (! Win.focused) (chrome. windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (focus: true), function () ());)));) else (chrome.windows.getCurrent ((), function (win) (chrome.windows.update (win.id, (state: "minimalizized"), function () ());)))))))))));
Přidejte ikony místního prostředí a ve výrobě.
Hurá, jeden menší problém, teď můžu přejít na chrom. A přešel, ale druhým problémem je to, že jsem neviděl, když jsem v altánu obdržel zprávu s frivolními ženami, nebo se na náboji objevil dopis nebo možná nové články, které čtenář četl ve fs s krásným podsvícením.
Opět platí, že Internet v zubech, jak zvýraznit kartu aktualizace. Pátrání mě rychle vedlo k zoufalství a bezvýchodnosti. Všechno je pryč, nemůžete malovat tabulku, nemůžete změnit oznámení, sestavíme rakev a zvykneme si, že nebudeme rozptylovat při práci na RSS. A v okamžiku zoufalství mi došlo, že je možné nahradit favicon. Cesta ven je špatná, ale stále cesta ven.
Ukázalo se, že kód je pekelný, ale fungovalo to několik přívěsků pro aktualizace a (oh bože můj, co jsem udělal) časovým limitem, který prošel všemi kartami jednou za sekundu, aby se zkontrolovalo, zda byl název karty aktualizován nebo ne.
Pokud existují aktualizace, jedná se o technologii, vezmeme aktuální favicon, vložíme tečku laskavě poskytnutou kolegou, vyměníme ji, ignorujeme tuto aktualizaci, abychom se nedostali do propasti nekonečných cyklů, voila.
No, spoustu dalších věcí pro aktualizace. Ne tak cool jako v ff, ale lepší než nic.
Ještě jednou, odkazy na chromostor, dobře, pokud existují:
Togglemeister.
