Megafon a lansat cel mai rapid internet mobil. Experții au desemnat operatorul cu cea mai mare viteză de internet mobil Clienții sunt mulțumiți de Serviciul YS

Cel mai rapid internet mobil din Rusia este oferit abonaților săi de către MTS, liderul din Moscova - Tele2, potrivit experților de la Centrul de frecvență radio, din subordinea Roskomnadzor. Alți operatori nu sunt de acord cu aceste date

Foto: Vladislav Shatilo / RBC

MTS este liderul operatorilor în ceea ce privește viteza medie a internetului mobil din Rusia. Aceasta este concluzia la care au ajuns experții Centrului de frecvență radio din Districtul Federal Central, subordonat lui Roskomnadzor, a declarat, la o conferință la Moscova, pe 26 mai, directorul general adjunct al centrului Dmitri Mitrofanov. Studiul a fost realizat conform metodologiei Roskomnadzor cu măsurători în 52 de orașe: experții au înregistrat viteza de transfer de date către abonat.

Viteza medie a Internetului mobil la MTS a fost de 6,6 Mbps, în general, s-a dovedit a fi mai mică pe piață - 5,4 Mbps. Peste viteza „medie rusă” a Internetului și MegaFon - 5,6 Mbps. Locul trei a fost ocupat de VimpelCom (marca Beeline), a cărei viteză de rețea a fost de 5,2 Mbps. La Tele2, datele sunt transmise la o viteză medie de 4,8 Mbps. Ultimul loc a fost ocupat de operatorul din Crimeea „K-Telecom” (marca Win Mobile) cu un indicator de două ori mai mic decât media pieței - 2 Mbps.

Centrul de radiofrecvențe măsoară calitatea comunicațiilor din 2015. S-a îmbunătățit de-a lungul anului, spune Mitrofanov. De exemplu, la Moscova, rata medie de transfer de date s-a dublat de la 3,2 la 6,1 Mbps. Acest lucru se datorează creșterii numărului de stații de bază pentru transmiterea semnalului folosind tehnologia LTE (4G), explică directorul general adjunct al centrului. Potrivit lui Roskomnadzor, de-a lungul anului, numărul de stații de bază LTE din Rusia a crescut cu 109%, la 72 mii. MTS are cele mai multe dintre ele - 27 mii. MegaFon are 26 mii astfel de stații, VimpelCom Tele2 - aproape 4 mii de abonați

Cel mai rapid internet mobil este primit de locuitorii Districtului Federal Central, iar cel mai lent - de Orientul Îndepărtat, a spus Mitrofanov. La Moscova, experții au plasat Tele2 pe primul loc în ceea ce privește viteza de transfer de date, care. Este urmat de MTS și VimpelCom. Doar MegaFon, care a ocupat ultimul loc, a avut o rată de transfer de date mai mică decât media pentru capitală. Mitrofanov nu a dezvăluit date specifice pentru fiecare dintre operatorii din capitală.

Reprezentanții companiilor care operează au fost diferite în evaluările lor asupra studiului. Doar MTS a fost de acord cu concluziile: „Compania este lider atât în ​​ceea ce privește numărul de stații de bază 4G, cât și aria de acoperire - rețelele noastre de a patra generație”, a declarat Dmitri Solodovnikov, reprezentant al operatorului. În același timp, potrivit lui Solodovnikov, la Moscova „este incorect să compari parametrii rețelei MTS cu rețeaua unui nou venit la rating”: are de multe ori mai puțini abonați, astfel încât sarcina este de cinci până la șapte ori mai mică decât cel al celor Trei Mari operatori.

Este incomod să lucrați cu Internet lent, este imposibil să vizionați un film interesant, site-urile web durează mult să se încarce, modemurile 4G portabile vin în ajutor. Pentru a face alegerea corectă și a nu greși atunci când cumpărați un modem 4G pentru laptop, vă sugerăm să vă familiarizați cu evaluarea celor mai bune și mai rapide dispozitive conform portalului Mark.guru. În selecția celor mai bune modele din 2018 pentru conexiune accelerată la rețea, poți găsi cea mai bună opțiune care ți se potrivește din punct de vedere calitativ și cost.

Când cumpărați un modem 4G, acordați atenție unor caracteristici:

1. Rata maximă de date. În cele mai multe cazuri, depinde direct de operatori și zone de acoperire.
2. Cu ce ​​operatori lucrează. În multe gadget-uri, este imposibil să treceți la alt furnizor; este mai bine să selectați modele universale care funcționează cu orice operator.
3. Ce sisteme de operare acceptă. Înainte de a cumpăra, verificați compatibilitatea software-ului computerului dumneavoastră cu modemul.
4. Posibilitatea de a conecta alte dispozitive. Dacă modemul îndeplinește funcțiile unui router, prin intermediul acestuia puteți conecta nu numai un laptop, ci și alte echipamente informatice.
5. Dimensiuni. Dimensiunile impresionante ale unor modele nu numai că nu arată foarte atractiv, dar închid și „cuiburile” situate în apropiere. Alegeți modemuri compacte.
6. Conectarea unei antene externe. Pentru o recepție mai bună a semnalului, unele produse oferă o „priză” suplimentară pentru antene.
7. Comutator încorporat. Astfel de modele captează perfect semnalul rețelei, dar sunt foarte scumpe. Pentru o bună conectare a mai multor computere acasă sau la birou, dispozitivele cu comutator încorporat sunt cea mai bună opțiune.
8. Producător. Acordați preferință mărcilor bine-cunoscute și dovedite care și-au câștigat o bună reputație pe piața rusă.

Odată cu dezvoltarea tehnologiei, a apărut o rețea wireless 4G, permițându-vă să descărcați rapid filme de cea mai bună calitate și să deschideți instantaneu site-uri web. Utilizarea unui modem LTE ajută la economisirea traficului și la reducerea costurilor serviciilor oferite de operatori.

1. Huawei E392

Unul dintre cele mai bune și mai rapide modemuri pentru laptop 4g, are toți parametrii necesari. Aparatul nu funcționează cu alte carduri SIM, cu excepția Megafon. Modemul poate funcționa ca cititor USB - puteți instala carduri MicroSD.

Pachetul este echipat si cu o antena externa.

Caracteristică:

• plasare - extern;
• interfață - USB;
• viteza de receptie - 100 Mbps;
• greutate - 50 g;
• sisteme de operare – Windows Vista/Mac OS X/Red Flag/OpenSUSE/Ubuntu/Windows 7/Win XP.

Avantaje:

• universalitate;
• multe game;
• conexiune de mare viteză.

Defecte:

• dimensiuni mari;
• proiecta.

Preț mediu: 3750 de ruble.

Prețuri pentru Huawei E392:

2. Huawei E8372

Funcții de router Wi-FI, capacitatea de a conecta antene externe, conexiune rapidă - dispozitivul este unul dintre cele mai bune și mai rapide modemuri 4g pentru un laptop. Pentru Internet 4g accelerat, puteți utiliza o antenă externă. Se poate comuta manual la alte rețele standard.

Dispozitivul are capacitatea de a distribui un semnal la 15 metri la zece dispozitive computerizate simultan.

Caracteristici:

• greutate - 40 g;
• dimensiune - 30 * 14 * 94 mm;
• interfață – USB;
• Rata de transfer 4g - pana la 100 Mbps;
• Rata de transfer 3g - până la 43,3 Mbps.

Avantaje:

• conexiune de mare viteză.
• capacitatea de a utiliza ca router;
• conectarea unei antene externe;
• Puteți utiliza o cartelă SIM a oricărui operator.

Dezavantaje: nu a fost găsit.

Preț mediu: 3540 de ruble.

Prețuri pentru Huawei E8372:

3. Huawei E3372

Unul dintre cele mai bune modemuri cu viteză mare de conectare. Toți operatorii sunt disponibili pentru aceasta, inclusiv cei străini, este posibil să lucrați cu antene. Potrivit pentru toate standardele 3G, 4G.

În locurile cu acoperire 3G slabă, dispozitivul 4G reduce durata de viață a bateriei laptopului, deoarece un semnal slab consumă mai multă energie.

Caracteristică:

• interfață - USB;
• viteza de recepție - până la 100 Mbps;
• viteza de transmisie - până la 50 Mbps;
• dimensiune - 91 * 29 * 11 mm;
• greutate - 31 g;
• sisteme de operare - Windows XP/Vista, Windows7/8, Linux, Win Blue, MAC;
• antene - incorporate pentru LTE / 3G / 2G + 2 conectori CRC9.

Avantaje:

• posibilitatea de a folosi o cartelă SIM a oricărui operator;
• suport pentru carduri microSD;
• conector pentru o antenă externă;
• conexiune de mare viteză;
• compactitatea.

Puncte slabe: nu au fost găsite.

Preț mediu: 2550 de ruble.

Prețuri pentru Huawei E3372:

Disponibil pentru toate rețelele standard, este cea mai bună opțiune pentru conectarea la Internet. Nu este nimic complicat în instalare, este suficient să-l conectați la echipamentul de calculator folosind USB și sistemul va începe actualizarea în sine.

Aparatul este echipat cu o antenă încorporată și conectori pentru antene externe.

Descriere:

• dimensiune - 92 * 34 * 14 mm;
• greutate - 35 g;
• viteza de receptie - 150 Mbps;
• viteza de transmisie - 50 Mbps;
• sisteme de operare - Red Flag 7.0, OC Windows XP SP2/SP3, Windows 7, Windows Vista SP1/SP2, Ubuntu 11.10/10.10/10.4, Mandriva 2010.2, Debian 6.0/5.0, OpenSUSE 11.4/11.3, Mac OS X 10.6, 10.6, . 10.7.

Avantaje:

• prezența unui mecanism de pivotare;
• prezența a 2 conectori pentru antenă;
• suport pentru carduri microSD;
• lucrul cu operatori ruși;
• funcționează în multe game.

Defecte:

• indicare insuficientă a rețelei;
• devine foarte fierbinte.

Preț mediu: 2900 de ruble.

Preturi:

Acest modem pentru laptop funcționează în toate benzile de frecvență ale internetului 2G, 4G. Poate fi folosit ca router. Este un dispozitiv compact, simplu și convenabil de operat. În absența 4G, trece automat la alte rețele disponibile.

ZTE MF823 consumă mult mai puțină energie decât alte modele 4G.

Descriere:

• dimensiuni - 91 * 34 * 13 mm;
• greutate - 45 g;
• viteza de receptie - 100 Mbps;
• interfață - USB;
• sisteme de operare - Windows Vista/ Windows 8/ Mac OS X/ Linux/ Windows 7/ Win XP.

Avantaje:

• se conectează rapid la rețea;
• slot pentru carduri de memorie microSD;
• compactitate;
• pentru o conexiune de viteză mai mare, este posibil să folosiți antene externe.

Dezavantaje: nu a fost găsit.

Preț mediu: 2550 de ruble.

Preturi:

Unul dintre cele mai bune și mai rapide modemuri de laptop 4g este Huawei E3272. Este nevoie doar de un conector USB pentru instalare. Pentru o conexiune la rețea mai rapidă, sunt furnizați 2 conectori de antenă.

În recenzii, cumpărătorii scriu că acest model nu funcționează cu toate routerele.

Caracteristică:

• dimensiune - 93 * 30 * 13 mm;
• greutate - 35 g;
• plasare - extern;
• interfață - USB;
• dimensiunea maximă a cardului de memorie - 32 GB;
• suportă standarde - 2g, 3g, LTE;
• sisteme de operare - Vista / Win XP / 7 / 8 / Mac OS X / Linux.

Avantaje:

• capacitatea de a utiliza cardurile SIM ale oricărui operator rus;
• conector pentru card Micro SD;
• se conectează rapid la rețea;
• căldură relativ mică.

Defecte:

• nu funcționează cu unele routere;
• nici un mecanism de pivotare.

Preț mediu: 2800 de ruble.

Preturi:

7.Yota LU156

Acest produs poate fi achiziționat la un preț foarte atractiv. Costul său este mult mai mic decât al altor predecesori. Standardele de comunicare disponibile sunt 3GPP E-ULTRA Rel 8 (LTE).

Cu modelul Yota LU156, este posibilă conectarea la un router sau alt echipament de computer care acceptă CDC.

Caracteristică:

• dimensiuni - 78 * 28 * 12 mm;
• greutate - 20 g;
• plasare - extern;
• interfață - USB;
• viteza de transmisie - până la 100 Mbps;
• cerințe de sistem - Windows, Mac OS, Linux.

Avantaje:

• preț scăzut;
• funcționalitate convenabilă;
• compactitatea.

Dintre punctele negative, se remarcă viteza scăzută de conectare.

Preț mediu: 1900 de ruble.

Prețuri pentru Yota LU156:

Modem LTE cu comutator integrat (ZyXEL LTE6100)

Modelele LTE cu un comutator încorporat pot combina mai multe dispozitive de computer într-o singură rețea. Dispozitivul multifuncțional de înaltă calitate ZyXEL LTE6100 completează ratingul modemurilor 4g. Setul complet al modelului conține o unitate exterioară potrivită pentru toate condițiile meteorologice și o unitate interioară situată în interior.

Conectarea la rețea cu acest model devine mult mai bună, cumpărătorii notează că nu au identificat nicio restricție în recepția semnalelor atunci când folosesc un modem.

Caracteristică:

• dimensiuni - 188 * 41 * 131 mm;
• greutate - 1355 g;
• rata de transfer de date pe canalul direct - până la 100 Mbps;
• rata de transfer de date în canalul invers - până la 50 Mbps;
• antenă încorporată - MIMO 13 dBi în unitatea exterioară;
• intervale de frecvență - 2.500 - 2.690 GHz.

Avantaje:

• se conectează rapid la rețea;
• ușurință de instalare;
• fiabilitate si calitate.

Dezavantaje: cost ridicat.

Preț mediu: 23740 ruble.

Preturi:

Concluzie

Pe baza evaluării conform portalului Mark.guru, puteți găsi cel mai bun modem care îndeplinește toate cerințele și are o conexiune accelerată la rețea. În această selecție de produse, toate dispozitivele au acoperire 4G și permit transferul de date la viteză mare.

Nu voi dezvălui un mare secret dacă spun că odată cu apariția rețelelor de generația a patra, internetul mobil a făcut un salt mare, ajungând chiar și într-o oarecare măsură din urmă cu internetul de acasă. Personal, am observat că nu mai încerc să ajung la Wi-Fi public când am o pictogramă 4G pe telefon. LTE vă permite să vizionați conținut multimedia la o calitate maximă și să comunicați cu prietenii și familia prin apeluri video fără pixelarea imaginii. Desigur, acest tip de conexiune nu este încă atât de mare, dar cel puțin este destul de activ în orașele mari. La Moscova, acest serviciu este furnizat de patru furnizori și am decis să efectuăm un mic test, culegând câteva statistici.

Pentru testare, aveam nevoie de patru smartphone-uri identice cu suport LTE. Și întrucât Huawei este una dintre locomotivele pentru dezvoltarea LTE, alegerea a căzut pe modelul Huawei Ascend G6 (recenzie). Acest dispozitiv se potrivește perfect rolului de soluție medie cu suport LTE și viteză bună. Personal, mi-a plăcut foarte mult dispozitivul ca o soluție ieftină și de înaltă calitate. Cel mai recent firmware a fost instalat pe toate dispozitivele.

Sim-ii operatorilor de telefonie mobilă MegaFon, MTS, Beeline și Yota au participat la testare. Ultimul participant este un nou venit pe piața serviciilor celulare, dar a fost unul dintre primii care au dezvoltat o rețea 4G. Da, acesta este mai degrabă un furnizor virtual deținut de MegaFon, dar avea propriile turnuri LTE. Apariția acestui invitat a devenit pretextul pentru efectuarea unui test, al cărui punct principal este dacă 4G de la MegaFon și Yota sunt acum lucruri diferite, sau dacă fuziunea a avut deja loc la nivel global. Acest material nu poate fi numit o testare cu drepturi depline a operatorilor celulari. Există mai multe motive pentru aceasta:

1) Testul a fost efectuat doar în ceea ce privește viteza de transfer a datelor, adică calitatea conversațiilor nu este luată în considerare. Nici indicatorii de performanță 3G nu sunt luați în considerare.

2) Toate măsurătorile au fost efectuate la ore și zile diferite, așa cum se va indica deja în cursul tuturor caracteristicilor.

3) Un singur punct a fost folosit în teren, iar distribuția rețelelor este o natură foarte complexă. Deci, întorcând colțul, puteți obține deja rezultate complet diferite. Testarea a fost efectuată pe baza faptului „aici și acum”.

4) La ultima etapă de testare, din păcate, una dintre resursele de testare a căzut, așa că datele de pe aceasta nu sunt complet complete.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor „dar”, experimentul nostru a oferit informații utile despre testele sintetice și comportamentul rețelei în diferite condiții.

Deci, așa am testat. Ciclul este destul de simplu. Secvența de acțiuni vă va ajuta dacă doriți să verificați capturile de ecran pe care le-am postat separat. Pentru început, desigur, determinăm poziția pe hartă folosind Google Maps. Cu acest test, verificăm numărul de pachete pierdute, ceea ce indică instabilitatea transferului de date. Pentru a testa viteza de ieșire, am folosit clientul Iperf selectând un server deschis și introducând următoarea comandă „-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Această comandă face încărcări de 10 fișiere, oferind statistici generale și viteză. Pentru a analiza viteza de intrare, am decis să folosim pur și simplu Cloud-ul Mail.ru. Desigur, am măsurat descărcarea fișierelor de pe servere rapide de câteva ori, dar, în general, sarcina principală este să găsim o opțiune cu adevărat funcțională. Fără măsurarea SpeedTest, acesta va acționa ca un indicator care indică starea rețelei.

După mai multe treceri, am constatat că SpeedTest este într-adevăr destul de potrivit ca principal determinant al calității transmisiei în rețea. Desigur, nu ar trebui să crezi în numere de peste 60 Mbps pe intrare, dar, în general, dacă SpeedTest scrie aproximativ 30 Mbps, atunci este așa. Cu traficul de ieșire, situația este oarecum diferită. În acest caz, totul depinde de furnizor, iar Yota s-a remarcat prin faptul că performanța sa în SpeedTest și Iperf a fost foarte diferită, indicând că, în realitate, furnizorul reduce Upload, în timp ce testul sintetic arată cifre mari. Dar ceilalți furnizori, cu numere „virtuale” mari, au arătat rezultate similare în misiunea de luptă. Revenind la problema descărcării, în câteva cazuri am întâlnit o situație în care indicatorii de viteză LTE erau foarte mici, în câteva locuri, de dragul experimentului, s-a făcut o comparație cu 3G. Drept urmare, s-a dovedit că, chiar și cu un nivel scăzut al rețelei de a patra generație, a depășit HSDPA în descărcarea fișierelor mari. Comparația dintre Yota și MegaFon s-a dovedit a fi interesantă. În general, performanța rețelelor a fost foarte apropiată una de cealaltă, totuși, uneori discrepanțe severe încă nu ne permit să afirmăm că sunt utilizate aceleași stații de bază (BS).

Mai jos voi descrie fiecare dintre cele 22 de puncte cu câteva comentarii. Indicatorii principali vor fi capturi de ecran de la SpeedTest. Pentru a rezuma, voi introduce un scor de 3 puncte, unde punctul va fi dedus dacă valoarea vitezei în SpeedTest este mai mică de 10 Mbps sau dacă pierderea pachetului este mai mare de 5%. În lipsa 4G, operatorul de la punct va primi 0. Puteți descărca arhiva cu capturi de ecran din SpeedTest de aici.

1. Startul a început de la stația de metrou Rechnoy Vokzal într-o zi liberă seara. În acest moment, Yota și MegaFon au avut performanțe foarte slabe. Ambii furnizori au avut nu numai probleme de viteză, ci și o mică pierdere de pachete de 1-2%.

2. M. Dinamo, turnul Mail.ru. Beeline are performanțe relativ scăzute, dar chiar și cu ei nu au fost probleme cu încărcarea conținutului HD pe YouTube.

3. M. Sport. Beeline, în ciuda liderului său în SpeedTest, a arătat o pierdere mare de pachete de 6%. Aceasta și unele dintre testele ulterioare au fost efectuate în traficul pe TTK (al treilea inel de transport), deci există o sarcină mare pe rețele.

4. M. Dubrovka. Yota a avut un nivel scăzut, în timp ce restul a dat rezultate bune.

5. M. Krasnoselskaya. Toți subiecții au prezentat rezultate excelente.

6. După ce am făcut un mare ocol pentru a schimba calul de fier, am ajuns în orașul Khimki pe stradă. Nakhimov. În acest loc, Yota și MTS au avut performanțe foarte slabe, în timp ce în curți a fost în general posibil să se prindă o zonă goală. Cu toate acestea, Beeline a arătat din nou o pierdere de pachete de 6%.

7. Soseaua de centură a Moscovei, 80 km. Doar Beeline s-a dovedit a fi un outsider cu o viteză redusă, dar fără pierderi de pachete.

8. Dmitrovskoe shosse, 89. Opriți-vă pentru a mânca. Toți participanții au dat peste 20 Mbps, iar Beeline a avut o pierdere de pachete de 3%.

9. M. Vladikino. În această regiune, toți furnizorii au prezentat o mică pierdere de pachete. Cu toate acestea, MegaFon și Yota s-au comportat cel mai rău dintre toate, arătând nu numai viteză slabă, ci și pierderi de peste 5%. Este foarte posibil ca aici să existe un BS comun.

10. M. VDNH. Yota se confruntă cu o pierdere de viteză în această zonă în comparație cu alți operatori.

11. M. Elektrozavodskaya. Toate au demonstrat o transmisie de date de înaltă calitate. În SpeedTest, MTS a arătat o valoare mare de răspuns, dar aceste cifre nu au fost confirmate în terminal.

12. Zi nouă, iar zi liberă, iar seară. MegaFon și Yota au fost mulțumiți de viteza conexiunii, dar Beeline s-a arătat foarte slab, dar nu este la fel de rău ca MTS, unde nu am văzut deloc o conexiune LTE.

13. M. Tineretul. MTS a arătat cel mai puțin în test, dar totuși este peste 10 Mbps (viteza maximă declarată 3G conform specificațiilor).

14. Universitatea M.. În această zonă, MegaFon și Yota au înregistrat pierderi ușoare de pachete de mai puțin de 5% și viteze scăzute de descărcare. Dar viteza de încărcare, dimpotrivă, s-a dovedit a fi mare și aici, ca și înainte, este clar că Yota intenționează să reducă încărcarea la 1 Mbps.

15. M. Varsavskaya. MTS merge pe marginea de 10 Mbps. Deci, ca măsură preventivă, pierde 1 punct.

16. M. Cherkizovskaya. O altă gaură neagră. De data aceasta atât pentru MTS, cât și pentru Beeline. Cu toate acestea, MegaFon pierde și un punct pentru viteză mică.

17. Zi noua. De data aceasta este zi lucrătoare și aici vom testa puterea centrului Moscovei. M. Teatralnaya, testul a fost realizat după prezentarea Huawei Honor 6 (video) (da, asta e o coincidență). De data aceasta, Yota a arătat o scădere a vitezei în comparație cu adversarii săi. MTS a arătat, de asemenea, o pierdere de pachete de 3%.

18. M. Tverskaya. O mulțime de utilizatori de internet și corporații care stau în apropiere. Toate erau fie dedesubt, fie la graniță. MTS și MegaFon s-au remarcat prin pierderea de pachete la nivelul de 5%.

19. M. Kitay-gorod. MegaFon s-a dovedit a fi la graniță, Yota a fost și el aproape, dar 11,5 Mbps nu este încă 3G. MTS și Beeline au avut rezultate bune.

20. M. Tretyakovskaya. În această secțiune, Beeline a arătat cele mai proaste, slabe numere în SpeedTest și pierderi de pachete de până la 27%. MTS primește, de asemenea, un punct minus pentru starea de limită.

21. Căldura a dispărut. M. Kiev, gara Kiev, aproape oră de vârf. „Beeline” și MTS s-au descurcat fără probleme, dar Yota și „MegaFon” s-au pliat ușor.

22. Punctul final. Gara Belorussky. 6:00 p.m. oră de vârf. Doar MTS a avut rezultate slabe, arătând viteză scăzută și pierderi de pachete de 14%. Restul s-a descurcat bine.

După cum puteți vedea, în majoritatea locurilor, operatorii dau rezultate bune. Viteza medie la Moscova este de aproximativ 20 Mbps. Desigur, din cauza încărcăturii grele a metropolei, este dificil pentru rețelele 4G să-și arate toate capacitățile. Dar viteza maximă nu este atât de importantă pentru utilizatorul final, iar indicatorii actuali sunt suficienți pentru o muncă confortabilă.

După cum am menționat deja, apariția lui Yota ca operator de telefonie mobilă a forțat acest test să fie efectuat. Mulți sunt interesați de internetul declarat nelimitat de la acest operator. Dar, din păcate, are limitări. În primul rând, reducerea vitezei de încărcare deja menționată, care pentru mulți anulează avantajele LTE sub formă de descărcări rapide de fișiere. În al doilea rând, atunci când distribuiți Internetul prin Wi-Fi, viteza este redusă la 1 Mbps (adică nu puteți utiliza o cartelă SIM Yota pentru acces confortabil la Internet de pe alte dispozitive). Costul traficului nelimitat este de 300 de ruble, dar nu îl puteți cumpăra separat fără un pachet de minute, iar acum costul crește la minim 440 de ruble pe lună. Dezavantajul este prezența unui tarif separat pentru tablete (tabletele vor fi percepute ca iPad-uri și dispozitive care nu sunt capabile să efectueze apeluri și au o diagonală mare).

La MegaFon, am conectat tariful Internet S pentru 350 de ruble, care include 3 GB de trafic - această sumă va depăși ochii utilizatorului obișnuit.

La momentul începerii testării, linia tarifară Beeline nu avea tariful de autostradă, care oferă aceiași 3 GB de trafic pentru aceleași 350 de ruble, dar în acest moment, până în ianuarie, furnizorul are un „cu cât mai rapid, serviciul mai liber”, care nu ia în calcul traficul 4G. Ar fi bine dacă ar extinde această promoție în mod permanent, concurând cu Yota. Am folosit pachetul „Totul pentru 900”, al cărui cost este de 30 de ruble pe zi (se oferă 5 GB de trafic, un pachet de apeluri și SMS-uri).

MTS are două opțiuni de furnizare a internetului: achiziționarea de pachete și serviciul BIT. În cazul nostru, BIT ar fi incomod din cauza limitării traficului zilnic de mare viteză. Costul unui pachet standard pentru 3 GB este standard de 350 de ruble. „SuperBIT” relativ nelimitat costă aceeași sumă, dar are un număr mare de limitări. De fapt, va fi de interes pentru cei care nu sunt complet siguri de traficul pe care il consuma, oferindu-le posibilitatea de a nu cheltui mai mult.

Alegerea unui operator de telefonie mobilă trebuie abordată individual. Este necesar să se cântărească nu numai opțiunile tarifare și calitatea serviciilor oferite, ci și experiența personală de lucru cu operatorii, precum și experiența cunoștințelor. Într-un fel sau altul, luând în considerare munca 4G la Moscova, putem spune că operatorii au făcut o treabă bună oferind utilizatorilor un internet mobil accesibil și rapid. Este dificil să identifici un lider, toată lumea a făcut față în plus sau în minus la fel. Cu toate acestea, o creștere calitativă este încă necesară, mai ales în contextul creșterii disponibilității smartphone-urilor LTE. Să sperăm că recesiunea din economie nu va submina planurile operatorilor de a introduce 4G în orașe noi și mai mulți oameni vor putea naviga pe internet la viteze mari.

Site-ul își exprimă recunoștința față de Huawei pentru că a furnizat Huawei Ascend G6 pentru testare.

Informarea despre starea rețelelor 4G LTE din lume pe baza rezultatelor anului în curs.

Comparativ cu anul trecut și chiar cu începutul acestui an, vitezele medii mondiale în aceste rețele au crescut, iar un număr de țări în viitorul apropiat ar putea depăși marca de 50 Mbps. Și, în ciuda diferenței de stare a infrastructurii din diferite părți ale lumii, viteza 4G LTE din lume este în prezent mai mare decât viteza rețelelor de bandă largă tipice.

La nivel global, viteza medie 4G astăzi este de 17,4 Mbps, multe țări depășind cu ușurință marcajul de 20 Mbps. Aceasta este mai mare decât media pentru aceeași perioadă a anului trecut, care a fost de 12,6 Mbps. În același timp, țările cu cele mai mari viteze au continuat să-și crească în mod activ viteza medie de descărcare. Cu toate acestea, țările în curs de dezvoltare infrastructură sunt inca putin in urma. În special, India oferă consumatorilor o viteză medie 4G de doar 6,4 Mbps. În același timp, 4G este încă mult mai mult răspândită tehnologie din lume decât tehnologiile vechi 3G și 2G.

Aceasta este cu siguranță o veste grozavă pentru majoritatea utilizatorilor de telefonie mobilă, așa că haideți să aruncăm o privire la cum se descurcă 4G LTE în diferite părți ale lumii și cum s-au schimbat cifrele față de anul trecut.

Top 5 țări cu cele mai rapide viteze

1. Singapore, 45,9 Mbps
2. Coreea de Sud, 45,8 Mbps
3. Ungaria, 40,6 Mbps
4. România, 35,6 Mbps
5. Noua Zeelandă, 34,9 Mbps

Deloc surprinzător, Singapore și Coreea de Sud au reușit să-și mențină locurile în primele cinci de anul trecut și l-au depășit și pe fostul lider - Noua Zeelandă - demonstrând o creștere semnificativă a vitezei medii în ultimele 12 luni. Pe lângă România, o altă țară europeană care se află în fruntea clasamentului este Ungaria, iar toate cele cinci țări lider oferă astăzi viteze medii de 35 Mbps. În același timp, vitezele de vârf sunt mult mai mari.

Pentru comparație: SUA și Marea Britanie demonstratîn anul curent, creșteri mai mici, dar încă vizibile ale ratelor de transfer de date în rețelele 4G LTE în comparație cu alte țări dezvoltate. Aceste două țări arată viteze de 13 și, respectiv, 21 Mbit/s, ceea ce este destul de decent, dar nu atât de aproape de liderii mondiali.

Această tendință este tipică și pentru cea mai mare parte a Europei de Vest, unde Germania, Italia, Franța, Irlanda și Spania arată viteze medii de 20-30 Mbps. În același timp, țările din Europa de Est și țările Benelux oferă 4G mai rapid, care poate concura cu cele mai bune rețele din Asia – cel puțin din punct de vedere al vitezei.

În mod curios, India renunță la tendința de accelerare a rețelelor 4G LTE de la an la an, cu viteze medii scăzând de la aproximativ 10 Mbps la 6,4 Mbps. Infrastructura Indiei este încă în evoluție și se pare că numărul tot mai mare de utilizatori 4G, chiar și în ultimul an, pune o presiune serioasă asupra capacităților rețelelor naționale. În general, în ultimul an, India a crescut semnificativ acoperirea teritoriului său cu un semnal 4G LTE - de la 50% în 2015 la 72% în 2016.

Top 5 țări cu cea mai bună acoperire

1. Coreea de Sud , 95 .7 %
2. Japonia, 92 .0 %
3. Lituania, 84 .7 %
4. Hong Kong, 84 .5 %
5. Olanda, 84 .1 %

De asemenea, primele cinci țări cu cea mai bună acoperire arată foarte asemănător cu anul trecut. Coreea de Sud este încă în fruntea curbei, la fel ca și Japonia, dar unele dintre țările din Europa de Est sunt pe urmele lor, rivalizând cu Asia atât ca viteză, cât și ca acoperire. Coreea de Sud încă se laudă că conexiunile 4G sunt aproape la fel răspândită precum 3G și 2G, pe care multe alte țări încă se bazează pe o modalitate de a umple golurile în acoperirea LTE.

În timp ce SUA oferă o conectivitate mai lentă decât restul lumii, țara poate concura cu ușurință cu altele în ceea ce privește accesibilitatea, datorită investițiilor timpurii în implementarea rețelei pe scară largă. Aceasta nu este o realizare mică, având în vedere dimensiunea țării în comparație cu țările mai mici care oferă o acoperire similară.

Din păcate, Marea Britanie rămâne una dintre țările cel mai puțin dezvoltate în ceea ce privește penetrarea 4G. Cu toate acestea, în Franța și Germania vecine situația nu este cu mult mai bună - aici conexiunea 4G este disponibilă în 49, respectiv 57 la sută din cazuri. Și în timp ce Europa de Vest are viteze decente, depinde în mare măsură de conexiunile 3G mai vechi în multe locuri.

Noua Zeelandă - o țară în primele cinci ca viteză, are o acoperire dezamăgitoare - la nivelul de 57,9%; acelasi lucru este valabil si pentru Romania si Islanda. Acest lucru demonstrează încă o dată că datele de viteză în sine nu sunt un indicator al disponibilității sau fiabilității, mai ales în țările cu condiții geografice dificile.

India depășește în prezent Marea Britanie și o mare parte din Europa în ceea ce privește disponibilitatea 4G, în ciuda prețului acoperirii cu viteză redusă. Se estimează că până la sfârșitul anului, utilizatorii indieni de 4G vor avea o acoperire fiabilă în 80% din cazuri. Următorul pas va fi creșterea capacităților, ceea ce va garanta asta personalizat vitezele vor ajunge din urmă cu cea mai mare parte a lumii.

Wireless vs Broadband

O altă concluzie interesantă din raportul OpenSignal este că, în multe țări, infrastructura 4G LTE este acum destul de utilizabilă în locul rețelelor de bandă largă, ocolind toate barierele și oferind adesea viteze mai mari decât conexiunile prin cablu. Multe țări pot oferi astăzi conexiuni wireless la viteze de peste 30 Mbps, care sunt mai rapide decât rețelele regionale de bandă largă și o acoperire care depășește rețelele de fibră optică în unele regiuni.

Atât vitezele medii de bandă largă, cât și cele medii ale rețelei 4G au crescut cu aproximativ 5 Mbps la nivel global în ultimul an, așa că 4G merge înainte, datorită în mare parte investițiilor mai mari în wireless decât prin cablu.

Hotspot-ul pentru viteze 4G este între 20-25 Mbps, făcând wireless în majoritatea țărilor mai rapid decât bandă largă la o viteză medie de 10,8 Mbps. Mediile globale pentru vitezele 4G frânează țările mari, cum ar fi SUA, unde vitezele sunt mai lente decât în ​​mod normal. Chiar și așa, viteza medie mondială de 17,4 Mbps depășește viteza unei rețele standard de bandă largă.

După așteptate în următorii câțiva ani, viteza și capacitatea rețelelor wireless vor începe să crească într-un ritm și mai rapid. Desigur, va dura timp pentru a lansa 5G, iar multe țări de astăzi lansează 4G și cresc disponibilitatea acestuia. Sau , de exemplu , ca Ucraina , care tocmai planifică procesul de introducere a 4G . Data lansării - . Cu toate acestea, în cele din urmă, vom ajunge la punctul în care conexiunile în bandă largă cu fir vechi vor fi complet înlocuite de mare viteză rețele wireless 5G.

Am efectuat un studiu la scară largă asupra vitezei internetului 4G oferit de cei trei mari operatori din orașele rusești. Conform rezultatelor sale, Megafon a devenit lider absolut, Beeline a obținut locul doi, iar cea mai proastă poziție este ocupată de MTS. Studiul a avut loc în cele mai mari 15 orașe din Rusia, unde operatorii oferă acces la rețelele de generația a patra. O mașină specială a călătorit în jurul așezărilor, măsurând viteza conexiunii în diferite puncte. În fiecare oraș, lungimea traseelor ​​unei mașini echipate cu sisteme de măsurare a variat între 230 și 980 km, ceea ce ne permite să vorbim despre un eșantion semnificativ și de înaltă calitate.

Ca urmare, MegaFon a arătat cele mai bune rezultate în 8 din 15 orașe. În patru locuri, LTE de la Beeline s-a dovedit a fi cel mai rapid, iar MTS a demonstrat cele mai bune viteze doar în trei milioane de orașe. Viteza medie în rețelele LTE din toată țara este de 11 Mbps. Cu toate acestea, situația se poate schimba în viitorul apropiat, deoarece operatorii construiesc în mod activ rețele de a patra generație, iar doar în ultimul trimestru au lansat puțin mai puțin de șase mii de stații de bază noi în Rusia. Începând cu 1 decembrie 2014, rețelele LTE au fost implementate de cei trei operatori mari în 77 de regiuni licențiate, în timp ce există o concurență minimă (nu mai mult de 1 operator) în 13 regiuni, iar rețelele de generația a patra sunt complet absente doar în patru regiuni: Regiunea Kamceatka, Magadan, Norilsk, Regiunea Autonomă Chukotka.

Nu este greu de ghicit că operatorii nu au putut părăsi acest studiu fără atenție. Reprezentanții MegaFon au reacționat pozitiv la informațiile conform cărora compania lor este lider pe piața de internet mobil din Rusia, dar au adăugat că testele efectuate de Telecom Daily nu coincid întotdeauna cu propriile măsurători.

În majoritatea regiunilor țării, oferim cel mai rapid acces la internet. Acest lucru este direct legat de faptul că spectrul nostru de frecvență este în intervalul de 2,6 GHz. De 4 ori mai lat decât alți operatori. Un client MegaFon va avea întotdeauna o viteză de internet mobil mai mare decât clienții altor companii. Rețeaua noastră LTE a fost prima din Rusia. Rețeaua MegaFon are deja 5 milioane de dispozitive LTE. Rețeaua se dezvoltă sub o sarcină în creștere rapidă, cu aproape 40% din trafic generat de clienții LTE. Chiar și așa, MegaFon rămâne lider în viteze în majoritatea regiunilor. O consecință a resursei extinse este capacitatea de a lansa noi standarde de comunicare care necesită agregarea operatorilor. În special, în februarie am lansat rețeaua LTE-A (cat 6) la Moscova, iar în septembrie - la Sankt Petersburg. Anul viitor, o astfel de rețea va apărea în alte milioane de orașe din țară. Viteza de 300 Mbps. este realizabil cu adăugarea de transportatori (X20MHz) și niciun alt operator din Rusia nu este încă capabil să repete acest lucru din cauza limitărilor tehnice.

Reprezentanții MTS, un outsider în ratingul Telecom Daily, consideră că măsurarea vitezei exclusiv pe rețelele LTE este incorectă. Chestia este că utilizatorii se regăsesc adesea în acoperirea 3G, așa că pentru a obține rezultate fiabile, trebuie să luați și indicatori de viteză în rețelele de a treia generație și să faceți o medie a rezultatelor. Dacă te uiți la situația cu Internetul mobil în acest sens, ar trebui să fii atent la rezultatele studiului Ookla, care a măsurat viteza medie de conectare în rețelele 2G, 3G și 4G. Conform rezultatelor acestor teste, MTS s-a dovedit a fi operatorul cu cel mai rapid internet mobil. Viteza medie națională de conectare pentru MTS a fost de 7,1 Mbps, pentru Megafon - 6,2 Mbps, iar pentru Beeline - doar 5,6 Mbps.

Ca urmare, se dovedește că atunci când aleg un operator, utilizatorii trebuie să aleagă dintre două rezultate de cercetare diametral opuse. Pe de o parte, MegaFon are cele mai rapide rețele 4G, pe de altă parte, MTS este lider în ceea ce privește viteza medie a internetului mobil. Dacă vorbim de peste milioane de orașe din regiuni, cel mai corect este să acordați atenție zonei de acoperire a rețelei atunci când alegeți un operator. Acest indicator va fi mai important decât diferența de viteză medie a conexiunii de 1-2 Mbps conform rezultatelor studiului Ookla.

La Moscova, situația nu este atât de clară. Având în vedere numărul mare de smartphone-uri cu suport 3G și încărcarea mare a stațiilor de bază, dacă aveți o conexiune la rețele 3G, viteza este adesea nesatisfăcătoare. În același timp, aria de acoperire a capitalei de către rețelele 4G tinde să fie maximă pentru fiecare operator. Se dovedește că este mai corect ca moscoviții să se concentreze pe rezultatele studiului Telecom Daily și să aleagă un operator în funcție de viteza unei conexiuni LTE. Cu toate acestea, alinierea forțelor se poate schimba în viitorul previzibil. Odată cu popularitatea și disponibilitatea în creștere a smartphone-urilor compatibile cu 4G, vitezele de conectare sunt în scădere constantă. Comparativ cu primul trimestru din 2014, acesta a scăzut deja cu 20-25%. Drept urmare, cu aceeași situație tehnică, utilizatorii rețelelor de generația a patra se vor confrunta în curând cu aceeași problemă ca atunci când lucrează pe 3G - Internet prea lent. Rămâne de sperat că echipamentul se va îmbunătăți mai repede decât creșterea numărului de proprietari de smartphone-uri cu LTE.