არჩევა მოცულობითი, სწრაფი და, რაც მთავარია, საიმედო მყარი დისკი  ლეპტოპისთვის, სხვადასხვა hdd და ssd– ის უზარმაზარი რაოდენობისგან, რომლებიც ამჟამად ბაზარზეა, შეუძლებელია იმის გაგება, თუ რა პარამეტრებს უნდა მიაქციოთ ყურადღება, როდესაც აირჩევთ. ეს არის კაზინოში ან ლატარიაში თამაში - არის შანსი, მაგრამ ის უნდა მიისწრაფოდეს ნულთან ახლოს ფიგურაზე.

ლეპტოპის ან ნეტბუქის არჩევისას, ყველას ეყრდნობა მოწყობილობის სიჩქარის და საიმედოობის მთავარ პარამეტრებს, როგორიცაა: მწარმოებელი, პროცესორის საათის სიჩქარე და / ან მისი მოდელი, RAM- ის ზომა (ძალიან იშვიათად - ტიპი), დისპლეის დიაგონალური, ვიდეო ბარათის სიმძლავრე (ჩაშენებული ან დისკრეტული ) რაც შეეხება მყარი დისკი, მაშინ არჩევანი მხოლოდ მისი მოცულობით ხდება (რაც უფრო მეტია უკეთესი), მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ არის.

ლეპტოპის მყარ დისკზე უფრო კრიტიკული პარამეტრებია საიმედო ოპერაციისთვის, ვიდრე მისი დესკტოპის კოლეგები. მაგალითად, თუ spindle სიჩქარე, hdd და ელექტროენერგიის მოხმარება ჩვეულებრივ კომპიუტერებში არ არის მნიშვნელოვანი მისი ნორმალური ფუნქციონირების საიმედოობისთვის, მაშინ ლეპტოპში მუშაობისას, ეს პარამეტრები პირდაპირ გავლენას ახდენს დისკის ქვესისტემის საიმედოობაზე და თქვენი მონაცემების უსაფრთხოებაზე.

ახლა განვიხილავთ, რა არის უკეთესი, რომ ლეპტოპში ჩავრთოთ კომერციულად ხელმისაწვდომი დრაივები, მისი გრძელი და უწყვეტი ოპერაციისთვის.

ბაზრის დაწყებამდე SSD დისკიოვნებისმიერი კომპიუტერის შესრულების სირთულე მხოლოდ მათი დისკის ქვესისტემა იყო. მაშინაც კი, საუკეთესო და სწრაფი (სერვერის hdd ჩათვლით), რომლის სიჩქარეა 10,000 და 15,000 rpm, ამჟამად რამდენჯერმე უფრო ნელია, ვიდრე საშუალო SSD დისკის პარამეტრები. შემდეგი, გაითვალისწინეთ ლეპტოპის გამოყენების დადებითი და დადებითი მყარი დისკები  მყარი სახელმწიფო დისკები.

HDD

ეს არის ტრადიციული სახის მყარი დისკი. იგი დაფუძნებულია მექანიკაში და მოიცავს მაგნიტური თავის არსებობას, რომელიც კითხულობს და წერს ინფორმაციას მაგნიტურ დისკებზე. ამ დისკების რაოდენობა გავლენას ახდენს მყარი დისკის მოცულობაზე და მის მთლიან ზომებზე.

დადებითი

• მთავარი და ალბათ ერთადერთი უპირატესობა არის საუკეთესო ფასი-მოცულობის თანაფარდობა.

წინააღმდეგობები

• წერის და კითხვის დაბალი სიჩქარე (თანამედროვე ლეპტოპების 90% -ში მათ დისკებს უშვებენ 5400rpm სიჩქარით, რაც გავლენას ახდენს შესრულებაზე);
• ექსტრაორდინალური ხმაური მექანიკის მუშაობის გამო;
• უფრო მეტი ენერგიის მოხმარება;
• დისკის გათბობა ოპერაციის დროს;
• დაუცველია შოკის დატვირთვისგან (თუ hdd ჩამოაგდეთ, მაშინ, სავარაუდოდ, ეს არ იმუშავებს, განსაკუთრებით საშიშია, თუ ეს მოხდება მისი მოქმედების დროს). Ssd- ს არ აქვს ეს ნაკლი;

SSD

ეს არის თანამედროვე ტიპის შესანახი მოწყობილობა. SSD (მყარი მდგომარეობის წამყვანი) არის მყარი შტაბი. მისი დიზაინი და შიდა სტრუქტურა ფუნდამენტურად განსხვავდება წინა დისკის წინა თაობისგან. მას მთლიანად აკლია მექანიკური ნაწილები, რადგან ის ეყრდნობა მიკროჩიპებსა და მაკონტროლებელს. პრინციპში, ეს არის იგივე ფლეშ დრაივი, მხოლოდ უფრო დიდი ზომის, მოცულობის მონაცემთა შენახვისთვის და მნიშვნელოვნად გაზრდილი სიჩქარით. SSD არის სრულად ელექტრონული მოწყობილობა და დარეკეთ მას მყარი დისკი  არ არის მთლიანად სწორი. წინა თაობის შესანახი მოწყობილობის (HDD) შედარებით, მას აქვს მრავალი უპირატესობა:

დადებითი

• მონაცემების წაკითხვისა და წერის სიჩქარე საშუალოდ 4 ჯერ მეტია (ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მეხსიერებაში გამოყენებული მეხსიერების ტიპზე და მაკონტროლებელზე). უკვე არსებობს მოდელები, რომლებიც hdd- ზე უფრო სწრაფია მინიმუმ 10 ჯერ;
• მექანიკის ნაკლებობა მნიშვნელოვნად ზრდის საიმედოობას;
• მონაცემებთან მუშაობისას პრაქტიკულად არ არის შეფერხებები და შეფერხებები (მყარი სახელმწიფო დისკებში მონაცემების დაშვების სიჩქარე დაახლოებით 1ms, ხოლო სტანდარტულ მყარ დისკებში არის 9-12ms);
• არ ასხივებს ვიბრაცია და არ ასხივებს ექსტრაორდინალურ ხმაურს;
• ძალიან დაბალი სიცხე, რაც დადებითად მოქმედებს დისკის მუშაობაზე და არ საჭიროებს დამატებით გაგრილებას;
• დაბალი ენერგიის მოხმარება, რომელსაც არ შეუძლია სიხარული, მაგრამ ლეპტოპის ბატარეის გაზრდა;
• აქვს მნიშვნელოვნად ნაკლები წონა HDD- სთან შედარებით;
• თქვენს ინფორმაციას არ იმოქმედებს, თუ მასში დრაივი ან ლეპტოპი ხვდება, რაც შეიძლება ძალიან მოხდეს პორტატული მოწყობილობით.

წინააღმდეგობები

• რა არის პლუს hdd, sdd დისკი არის მინუს. ეს არის ფასების თანაფარდობა მონაცემთა შენახული გიგაბაიტით. რა თქმა უნდა, ეს თანაფარდობა თანდათან უმჯობესდება და, როგორც ტექნოლოგია ვითარდება, ვფიქრობ, ეს ნაკლოვანება გაქრება;
• არასათანადო გამოყენებით ან / და კონფიგურაციით, ssd– ის სიცოცხლე ნაკლებია, ვიდრე მყარი დისკი (ეს დამოკიდებულია ოპერაციული სისტემის მუშაობაზე, sdd- ში გამოყენებული მეხსიერების ტიპსა და მწარმოებელზე);
• დისკის უკმარისობის და მყარი მდგომარეობის დისკზე მონაცემების წვდომის დაკარგვის შემთხვევაში, მონაცემების აღდგენა უფრო რთულია, და ის უფრო ძვირი გამოვა.

SSHD

არ არის მართებული ამ ტიპის დისკის გვერდის ავლით. ეს არის ე.წ ჰიბრიდული მყარი დისკი. მოკლედ რომ ვთქვათ, ძირითადი მონაცემები იწერება ჩვეულებრივ მაგნიტურ დისკებს, მაგრამ მათი ჩამოსვლა და დამუშავება ხდება სწრაფი ფლეშ მეხსიერების დიდ ბუფერში (ზოგიერთ მოდელში 32 გბ-მდე). წაიკითხეთ მეტი სტატიის ამგვარი დისკის შესახებ სტატიაში.

შიდა დისკების არჩევის კრიტერიუმები და პარამეტრები ლეპტოპებისთვის

SSD დისკები: როგორ ავირჩიოთ საუკეთესო ვარიანტი

შეგიძლიათ მნიშვნელოვნად გააძლიეროს თქვენი ლეპტოპი მექანიკური დისკების მყარი მდგომარეობის შეცვლამდე.

ყველაზე იაფი SSD დისკი 60 ან 120 გბ-ით, რომელსაც აქვს იგივე ფორმის ფაქტორი, როგორც HDD, ბევრად უკეთესია, ვიდრე თუნდაც უახლესი აპარატურა, რომელსაც აქვს spindle სიჩქარე 10,000 rpm და ქეში 32 GB.

ჯერჯერობით, დიდი სიმძლავრის ლეპტოპისთვის SSD დისკი (500 GB, 1 ტბა) ძვირია, და თუ გჭირდებათ უამრავი ინფორმაციის შესანახად, მაშინ სასურველია შეარჩიოთ რეგულარული ლეპტოპის მყარი დისკი. თუ თქვენ გჭირდებათ სიჩქარე და ბევრი უფასო მეხსიერება, შეგიძლიათ გამორთოთ CD-DVD დისკი, მაგრამ ამის ნაცვლად. მაგალითად, კომბინაცია, სადაც არის სწრაფი SSD ოპერაციული სისტემისთვის და ინფორმაციის მისაღებად HDD შეიძლება ოპტიმალური იყოს. ჩვეულებრივ, ისინი იყენებენ მას ლეპტოპებისთვის, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ლეპტოპთან დაკავშირება შესაძლებელია მხოლოდ ერთ მოწყობილობაზე.

რა არჩევანისკენ უბიძგებს

როგორც წესი, ფორმის ფაქტორი განსაზღვრავს შეძენას:

• ზომა (2.5 ან 1.8 ინჩი);
• ინტერფეისი (კონექტორი ან მონაცემთა გადაცემის სტანდარტი SATA 1, 2, 3);
• დისკის ტიპი (მექანიკური HDD, მყარი სახელმწიფო SSD, ან ჰიბრიდული SSHD სისტემები).

თუ ლეპტოპისთვის SSD ინდიკატორები, როგორიცაა ზომა ან კონექტორი, შეცვლა თითქმის შეუძლებელია (გარდა გადამყვანების გამოყენებისა), მაშინ მონაცემთა გადაცემის სტანდარტები არც თუ ისე გადამწყვეტია, მაგალითად, ნებისმიერი ახალი დისკი  SATA 3 კარგად მუშაობს ძველ ლეპტოპზე.

როდესაც ფიქრობთ, რომელი SSD აირჩიოს, გახსოვდეთ, რომ არსებობს ასეთი უჯრედების სტანდარტები:. ყველაზე იაფი და ხანმოკლე მეხსიერების სტანდარტი TLC. თუ თქვენ გჭირდებათ საიმედოობა და არც თუ ისე მაღალი ფასი, აიღეთ საიმედო დისკი MLC მეხსიერებით, ყველაზე სწრაფი არის SLC, მაგრამ ეს ძალიან ძვირია და ჩვეულებრივ გამოიყენება სერვერებისთვის.

თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ საუკეთესო ვარიანტი მხოლოდ თქვენთვის, იმის გარკვევით, თუ რა მიზნით გამოიყენებთ მოწყობილობას და რა მოსალოდნელია ბიუჯეტი. მაგალითად, თუ საოფისე სამუშაოები გჭირდებათ, უმჯობესია მიიღოს SSD, თუნდაც იაფი, ტორენტისთვის - HDD ან ჰიბრიდული მოწყობილობა. გახსოვდეთ, რომ SSD- ებს აქვთ შეზღუდული რაოდენობის უჯრედების გადაწერა ციკლები.

SSD ვარიაციები

იმისთვის, რომ ლეპტოპმა მოსთხოვოს მფლობელს მუშაობის სიჩქარე და კომფორტის გაკეთება, სასურველია შეძენამდე განსაზღვროს მისი მახასიათებლები. ბოლო წლებში, შინაგანი ფორმის ფაქტორი თამაშობს მობილური მოწყობილობები  დიდი მნიშვნელობა. ასე რომ, ბევრი ჭკვიანი გაჯეტი იყენებს მხოლოდ მეხსიერების მყარ მდგომარეობაში მიკროცირკულატორების მსგავს მეხსიერებას და ზოგიერთ მოწყობილობას, მაგალითად, ტაბლეტებს ან ნეტბუქს, ულტრა იაფ ლეპტოპებს, ასევე შეიძლება აღჭურვილი იყოს eMMC– ის მოსახსნელი დისკები. მათ აქვთ საკუთარი კონექტორი კავშირისთვის და იკავებენ შუალედურ მდგომარეობას HDD- სა და SSD- ს შორის შესრულებით. მათი მეხსიერების ზომა მცირეა, დაახლოებით 32-64 GB, თუმცა არის სინჯები 128 და 256 GB.

დაბალ ფასიან ლეპტოპს უნდა ჰქონდეს მინიმუმ 64 GB მეხსიერება, თუნდაც eMMC ტიპი, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ მუდმივად მოგიწევთ გაუმკლავდეთ სივრცის ნაკლებობას (მხოლოდ Windows OS- ს დასჭირდება მინიმუმ 20 GB).

მიიღეთ ლეპტოპი საკმარისად ოპერატიული მეხსიერებით, რადგან მისი მუდმივი უკმარისობა დიდ გავლენას ახდენს მათ მუდმივ დატვირთვაზე, მონაცემები, რომ რომ იყოს საკმარისი რაოდენობის ოპერატიული მეხსიერება, გადმოიწერებოდა მისგან. ეს არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც ლეპტოპი ძალიან ნელია. უმჯობესია აირჩიოს მოდელი ნაკლებად ძლიერი პროცესორით და მეტი მეხსიერება.

უფრო ზუსტი მონაცემები შერჩეული ლეპტოპის მოდელში დამონტაჟებული მყარი დისკის ძირითადი მახასიათებლების შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ მწარმოებლის ვებსაიტზე, რომელიც არ არის პანაცეა, რადგან მწარმოებლებს ამ ლეპტოპის მოდელის მოგვიანებით გამოქვეყნებაში შეუძლიათ უსაფრთხოდ შეცვალონ ერთი კომპანიის დისკი.

დასკვნები და ვიდეო ლეპტოპისთვის შესაფერისი მყარი დისკის არჩევის შესახებ

ყოველივე ამის შემდეგ რაც მივედით.

1. ლეპტოპის დისკის სისტემის განახლების საუკეთესო ვარიანტია გამოიყენოთ sdd დისკი, როგორც მთავარი (სისტემა) დისკი. ჩვეულებრივი მყარი დისკი მაგნიტური დისკები, რომელსაც ლეპტოპიდან ამოვიღებთ შეიძლება გამოიყენოთ ორი გზით: 1. მისი დაყენება DVD დისკის ნაცვლად. როგორ გავაკეთოთ ეს და რა არის ამისათვის საჭირო, აღწერილია ცალკე სტატიაში, რომლის ბმული მოცემულია ზემოთ. 2. გააკეთე იგი გარე საცავი  დაკავშირება USB საშუალებით. ამისათვის თქვენ უნდა შეიძინოთ სპეციალური ყუთი.
2. თუ ზემოხსენებული ვარიანტი არ ჯდება, მაშინ ჩვენ უბრალოდ hdd შევცვლით ssd- ს, მაგრამ აქ მოთხოვნები მყარი მდგომარეობის დისკისთვის მოცულობის და საიმედოობის თვალსაზრისით უფრო მკაცრი უნდა იყოს, რადგან თქვენ ვერ შეძლებთ მნიშვნელოვანი მონაცემების სხვა საშუალოდ შენახვას, თუმცა ეს შეიძლება დაეხმაროს ფლეშ დრაივს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მათ მოცულობაზე.

მე ვფიქრობ, რომ ბევრისთვის მე დავკეტე ეს კითხვა ამ სტატიით, თუ როგორ უნდა ავირჩიოთ სწორი მყარი დისკი ლეპტოპისთვის. მე მე 2013 წელს მაქვს Sony ლეპტოპი 4 GB ოპერატიული მეხსიერებით, შემდეგ 1 ვარიანტში განახლების შემდეგ, ის უბრალოდ გადაიქცა სრულიად სხვა მოწყობილობაში. ყველაფერი სწრაფად მუშაობს და პრაქტიკულად არ განსხვავდება დესკტოპის კომპიუტერიდან, რომელიც ასევე იყენებს SSD (Samsyng 840 EVO 120Gb) სისტემას. სხვათა შორის, ეს შევიძინე ალიექსპრესზე, ისევე როგორც უფრო თანამედროვე მოდელის (850 EVO) ლეპტოპისთვის. ყველაფერი პრობლემებისა და პრეტენზიების გარეშე მოვიდა. თითქმის 3 წელია PC- ზე. ფრენა ნორმალურია. ლეპტოპზე სტატისტიკისთვის საკმარისი არ არის, მაგრამ ჯერჯერობით ყველაფერი კარგადაა. თუ თქვენი ლეპტოპიდან კუროს გაკეთების სურვილი გაქვთ - მოიერიშე, მაშინ აქ არის ბმული გამყიდველთან.

ახალი კომპიუტერის შეძენისას ან ძველი ელექტრონული კომპიუტერის დისკის სისტემის განახლების დროს, ჩნდება კითხვა: ”რომელია უკეთესი - SSD ან HDD?”. ხუთი წლის წინ ეს კითხვა არ გაჩნდა. ჩვეულებრივი მყარი დისკის ალტერნატივა არ ყოფილა (მისი მეორე სახელია "ვინჩესტერი" ან უბრალოდ "ხრახნიანი"). აქედან გამომდინარე, ეს არის ზუსტად ისეთი მოწყობილობები, რომლებისთვისაც ყველგან იყენებდნენ. მაგრამ ახლა სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა. სულ უფრო და უფრო ხშირად, მომხმარებლები ყურადღებას აქცევენ მყარი მდგომარეობის დისკებს, რომლებიც მიუხედავად იმისა, რომ ისინი უფრო ძვირია, მაგრამ ამავე დროს მათ აქვთ ბევრად უფრო მაღალი შესრულება.

ამბავი

სანამ გავარკვევთ, რა განსხვავებაა SSD- სა და HDD- ს შორის, მოდით განვიხილოთ მოკლედ ისტორიული digression და გადავხედოთ შენახვის ტექნოლოგიებს, რომლებიც გამოიყენება თითოეული ტიპის მოწყობილობაში.

პირველი სრულფასოვანი მყარი დისკი (ოფიციალური სახელი) დამზადებულია IBM- ს მიერ 1973 წელს. შემდეგ მისი მოცულობა იყო 60 მბ (თითოეული ფირფიტა 2 ფირფიტა 30 მბ). ბოლო 40 და მეტი პლუს წლების განმავლობაში, ასეთი მოწყობილობები განვითარდა და მათი მახასიათებლები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა - როგორც სიმძლავრე, ასევე სიჩქარე. მაგრამ ტექნოლოგიის არსი არ შეცვლილა. ნებისმიერი HDD- ის შუაგულში (ინგლისური სიტყვებიდან "მყარი" - მყარი, "დისკი" - დისკი და "დისკი" - ამ შემთხვევაში დისკი) არის ფირფიტა დაფარული ფერომაგნიტური ფენით. ხელმძღვანელის გამოყენებით, მასში იქმნება გარკვეული ორიენტაცია ("ჩრდილოეთი" და "სამხრეთი" ბოძები, რომლებიც შეესაბამება ლოგიკურ "0" და "1"). SSD- ები პირველად შემოიღეს 1978 წელს. მაგრამ მათი ფართო გამოყენება შედარებით ცოტა ხნის წინ დაიწყო - მათთან ერთად აღჭურვილი პირველი კომპიუტერები, როგორც მთავარი დრაივი, 2009 წელს გამოჩნდა. მყარი მდგომარეობის შესანახი მოწყობილობები აგებულია ნახევარგამტარული მასალების საფუძველზე, რომლებიც შედგება "უჯრედებისგან". მხოლოდ "მნიშვნელობის" უჯრედში შეიძლება ჩაიწეროს ორი მნიშვნელობა "0" (არ არის სიგნალი) და "1" (პოტენციური აწმყო). აქედან გამომდინარე, განსხვავება მყარ დისკზე და SSD- ს შორის. HDD- სგან განსხვავება მდგომარეობს იმაში, რომ წარმოებაში გამოიყენება კიდევ ერთი მასალა (სილიკონი ფერომაგნიტის საწინააღმდეგოდ) და დამზადებულია ინფორმაციის შენახვის სხვა პრინციპი (მიკროცირკულები ფირფიტების საწინააღმდეგოდ). თქვენ უნდა გახსოვდეთ ეს ამ კლასის ახალი მოწყობილობის არჩევისას.

კლასიკური ვერსია

იმისათვის, რომ ვუპასუხოთ კითხვას, რომელია უკეთესი - SSD ან HDD, ჩვენ განვიხილავთ თითოეულ მოწყობილობას ცალკე ინფორმაციის შესანახად. დავიწყოთ მეორედან. ეს არის დისკის სისტემის ორგანიზების კლასიკური ვერსია. მყარი დისკის ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია:

• სიმძლავრე - ათობითი მოცულობის ინფორმაციის მოცულობა. ამავე დროს, ეს მაჩვენებელი ოპერაციულ სისტემაში განსხვავდება, რადგან გაანგარიშება უკვე მიმდინარეობს. 250 GB- დან 8 ტბამდე სიმძლავრის შესანახი მოწყობილობები ამჟამად იყიდება.
• კავშირის ინტერფეისი შეიძლება იყოს IDE, USB და SATA. პირველი მათგანი მორალურად და ფიზიკურად მოძველებულია და გამოიყენება მხოლოდ კომპიუტერებზე, რომლებიც გამოვიდა 5 წლის წინ და უფრო ადრე. მეორე შესანიშნავია პორტატული ინფორმაციის შესანახად. და მესამე, მთავარი - ახლა თითქმის ყველგან გამოიყენება. მის უახლეს ვერსიას აქვს "3" ინდექსი. ყველა ინტერფეისი, რომელსაც შეუძლია ამ ინტერფეისის ამ ვერსიასთან მუშაობის შესაძლებლობა, საშუალებას იძლევა მონაცემთა გადაცემა 6 გბ / წმ სიჩქარემდე. SATA- ს აქვს სპეციალური ვერსია "m" ინდექსით, რომელიც გამოიყენება მხოლოდ ლეპტოპებსა და ნეტბუქებში.
• როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ეს დამოკიდებულია ინტერფეისის ნახმარიზე. რაც უფრო მაღალია, მით უკეთესი.
• ფირფიტების ბრუნვის სიხშირე. ახლა გაყიდვაში არის მოდელები 5400 და 7200 rpm. წუთში. რაც უფრო მაღალია ეს მაჩვენებელი, მით უფრო მაღალია შესრულება.

ეს არის მთავარი. იმისათვის, რომ უპასუხოთ კითხვაზე, რომელია უკეთესი - SSD ან HDD, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ მყარი სახელმწიფო დისკების პარამეტრები. რა იქნება შემდეგში.

იცოდე როგორ

SSD- ს სახელი სხვა სახელი არ აქვს, ვიდრე ნოუ – ჰაუ. ეს მოწყობილობები გაიყიდა 5 წლის წინ. დაუყოვნებლად შემაკავებელი ფაქტორები იყო მათი მაღალი ღირებულება და არა დიდი ზომა. მაგრამ ახლა ვითარება თანდათანობით იცვლება. სულ უფრო და უფრო, მათი პოვნა შესაძლებელია კომპიუტერულ კომპიუტერებსა და ლეპტოპებზე. მათი ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია:

• მოცულობა იგივეა, რაც მყარი დისკები. ახლა მოდელები ხელმისაწვდომია 32 GB- დან 1 გბ-მდე.
• წარმოების ტექნოლოგია შეიძლება იყოს 19 ნმდან 26 ნმმდე. რაც უფრო მცირეა, უფრო დიდია სიჩქარე, მაგრამ ეს ამცირებს უჯრედების გადაწერის ციკლების რაოდენობას.
• კავშირი ინტერფეისი. ყველა მათგანი მსგავსია HDD– სთვის ადრე მოცემული, გარდა IDE– სთვის, რომელიც არ გამოიყენება SSD– სთვის.
• გადაწერის ციკლების რაოდენობა. ეს შეიძლება იყოს 1000-დან 5000 წლამდე ციკლამდე. რაც უფრო მაღალია ეს მნიშვნელობა, მით უფრო ხანგრძლივია SSD.

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ მარტივად გასცეთ პასუხი, თუ როგორ განსხვავდება HDD SSD– სგან და რომელია უკეთესი.

წამყვანი შედარება

თითოეული დისკის შესრულების შედარებისას, შეიძლება აღინიშნოს, რომ მყარი სახელმწიფო დისკებს აქვთ მონაცემთა გადაცემის უფრო მაღალი მაჩვენებელი. ეს უზრუნველყოფს თავად ტექნოლოგიას. მიკროცირკულები ამ მხრივ უკეთესია, ვიდრე მაგნიტური ფირფიტები. აქ მთავრდება ამ ტიპის მოწყობილობის სარგებელი. თუ შევადარებთ დისკის ღირებულებას და ზომას, გამოდის, რომ ფასი 40-50 აშშ დოლარად შეგიძლიათ შეიძინოთ ან 32 GB

SSD, ან 160-250 GB HDD. აქედან გამომდინარე, საუკეთესო მომხმარებლების არჩევანი. იმავე ფასად, უფრო დიდი მოცულობა უკეთესი იქნება ვიდრე სიჩქარე. ასევე, HDD– ის მაქსიმალური სიმძლავრე 8 – ჯერ მეტია (1 GB წინააღმდეგ 8 GB).

რა და სად არის უკეთესი?

ახლა ჩვენ გაერკვნენ, რა არის უკეთესი - SSD ან HDD - თითოეულ შემთხვევაში. მულტიმედიური სადგურების და საოფისე კომპიუტერებისთვის, შესანიშნავი დისკები, რომელთა სიმძლავრეა 160-320 GB, შესანიშნავია. და ფასი მცირეა, და ეს ზომა საკმარისი იქნება ამოცანების გადასაჭრელად. მსგავსი ვითარებაა შესვლის დონის ნეთბუკებისა და ლეპტოპების მიმართ. მაგრამ მაღალი ხარისხის მობილური კომპიუტერები უკეთესი იქნება 128-256 GB SSD- ს აღჭურვა. სათამაშო კომპიუტერები და სერვერები უნდა იყოს აღჭურვილი 2 დისკით. ერთი სისტემებისა და პროგრამებისთვის არის SSD. და მეორე არის მყარი დისკი, რომელზეც ინახება მომხმარებლის მონაცემები. ეს საშუალებას მისცემს მიიღოთ როგორც დიდი სიჩქარე, ასევე საჭირო მოცულობა ინფორმაციის შენახვისთვის.

შეჯამება

ამ სტატიის ფარგლებში, ყოვლისმომცველი hDD შედარება  და SSD– ები, მათი ძირითადი მახასიათებლები მითითებულია, მოცემულია მათი გამოყენების რეკომენდაციები, რის შემდეგაც შეგიძლიათ მარტივად შეარჩიოთ ინფორმაციის შესანახი მოწყობილობა, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერება თქვენს საჭიროებებს.

მყარი დისკები მოდის ორი ტიპის HDD და SSD. HDD შედგება მრგვალი მაგნიტიზებული ფირფიტებისგან, ინფორმაცია ინახება მათზე, და წაკითხული ხელმძღვანელი, რომელიც კითხულობს ამ ინფორმაციას. მრგვალი ფირფიტები ჩვეულებრივ ბრუნავს 5400 და 7200 rpm, ეს ხდება, რომ მათი სიჩქარე აღწევს 10k და 15k, მაგრამ ეს უკვე სერვერის ვერსიებშია. სიჩქარის გარდა, მყარი დისკები ასევე განსხვავდება ზომით, ზომა მითითებულია სიგანეში ინჩში, 2.5 ინჩი გამოიყენება ლაპტოპებში, ხოლო 3.5 ინჩი გამოიყენება სისტემის ერთეულებში.

SSD არის დიდი ფლეშ დრაივი, მაგრამ წაკითხვის და წერის მაღალი სიჩქარით, რაც უფრო მცირეა ფაილის ზომა, უფრო მნიშვნელოვანი ხდება სხვაობა SSD და ჩვეულებრივ მყარ დისკზე.

Ssd- ის უპირატესობა.

უბრალოდ ერთი დიდი ფაილის გადატანა მარტივი საკითხია. შეასრულოს ერთი დიდი ფაილი  SSD დისკზე 3-ჯერ და 4-ჯერ ნაკლები დრო სჭირდება HHD დისკზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ბევრ ოპერაციასთან მცირე ფაილებით, ხოლო HDD– ს აქვს დიდი პრობლემები მათთან. მაგალითად, ჩვენ უნდა გადავიღოთ უამრავი ფოტო ან თუნდაც უბრალოდ დავატვირთოთ ვინდოუსი, HDD ამავე დროს დროის უმეტეს ნაწილს ხარჯავს საჭირო სექტორების თეფშზე და წაკითხული თავების გადაადგილებაზე, ხოლო SSD არ აწუხებს, ის უბრალოდ იძლევა საჭირო მონაცემებს. შედეგად, SSD– ს შეუძლია რეგულარული მყარი დისკის გადალახვა 50-60-ჯერ, ისე, რომ SSD– ზე დაინსტალირებული ნებისმიერი პროგრამა დაიწყება რამდენჯერმე სწრაფად. ასევე, SSD- ის უპირატესობებში შედის წარმოუდგენელი სიმტკიცე (ამ დისკებს არ ეშინიათ მუწუკები და წვეთები).

SSD დისკის წინააღმდეგობა.

პირველი მინუს  ეს არის მისი ფასი. SSD- ები ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე HDD- ები. მაგალითად, იმავე ოდენობისთვის, შეგიძლიათ ჩართოთ HDD დისკი 1 ტერაბაიტიანი მეხსიერებით ან SSD დისკი, 120 გიგაბაიტიანი მეხსიერებით.
მეორე მინუს. თქვენ ვერ მიიღებთ ინფორმაციას SSD დისკიდან. თუ თქვენ შემთხვევით წაშალეთ ფაილი, მაშინ ყველა, აღდგენა ფაილი არანაირად არ იმუშავებს, განსხვავებით HDD დისკიდან. HDD– ში ფაილების აღდგენა შესაძლებელია საკმაოდ მარტივად, სპეციალური პროგრამების გამოყენებით.
მესამე მინუსი.  როგორც წესი, SSD დისკი ეჯახება მთლიანად. ანუ, თუ რაიმე მიზეზის გამო ელექტროენერგია გაქვთ, მაშინ SSD იწვის მთლიანად ყველა ფაილთან. HDD ამ შემთხვევაში მხოლოდ მცირე დაფა დაიწვა, და ყველა ფაილი დარჩება მაგნიტურ დისკებზე. საფასურის აღდგენა შესაძლებელია.
მეოთხე მინუსი  ეს არის მოცულობა, ახლა ნებისმიერ მაღაზიაში HDD დისკი შეგიძლიათ იპოვოთ 2-3 ან მეტი ტერაბაიტი. ამასობაში, SSD- ები გაიზარდა მხოლოდ 512 გიგაბაიტი, თუმცა ეს ასევე იშვიათია გაყიდვაში, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება 256 ან უფრო ნაკლებზე.
მეხუთე მინუსი. ეს არის გადაწერის ციკლების შეზღუდული რაოდენობა. ეს არის საეჭვო მინუსი გადაწერების რაოდენობა საშუალოდ 3000 ციკლით, მაგრამ ახლა უკვე არის ფლეშ მეხსიერება 5000 გადაწერის ციკლით. თუ თქვენ გაქვთ დისკი 120 გიგაბაიტიანი ზომით და გადაწერილი რაოდენობა 3000 ციკლით, მაშინ ეს საკმარისი იქნება თქვენთვის იმ პირობით, რომ 8 წლის განმავლობაში ყოველდღიურად წერთ 120 გიგაბაიტი.

SSD დისკის დადებითი მხარეები.

პირველი პლიუსი.  ეს სიჩქარე ყველაზე მნიშვნელოვანი პლიუსია, რადგან SSD დისკის ჩაწერის და წაკითხვის სიჩქარე მნიშვნელოვნად აღემატება HDD დისკის სიჩქარეს, საშუალოდ ეს 50 ჯერ მეტია.
მეორე პლიუსი.  ეს არის ხმაურის დონის 0 დეციბელი. SSD არ ახდენს ხმაურს მოძრავი ნაწილების ნაკლებობის გამო.
მესამე პლიუსი.  შოკი და ვიბრაციის წინააღმდეგობა. SSD დრაივს არ ეშინია დაცემა და ვიბრაცია.
მეოთხე პლუსი.  დაბალი ენერგიის მოხმარება. ბატარეის მოქმედება იზრდება.
მეხუთე პლიუსი.  მსუბუქი წონა.

რამდენიმე წლის წინ, მის კომპიუტერზე არჩევისას, რიგითი მომხმარებელი ფიქრობდა მხოლოდ იმაზე, თუ რომელი მწარმოებლის მყარ დისკზე უნდა აირჩიოს იგი. ყველაფერი შეიცვალა იმ მომენტიდან, როდესაც მყარი სახელმწიფო დისკები შეცვალეს მასობრივ ბაზარზე. მყარი დისკები. ისინი სრულად უჭერენ მხარს მყარი დისკის ყველა მახასიათებელს, მაგრამ აქვთ სრულიად განსხვავებული შიდა სტრუქტურა.

SSD- ებს არ აქვთ მოძრავი ელემენტები მათ სტრუქტურაში, მაგრამ მეხსიერების შესანახი ელემენტია, რაც ჩვეულებრივ მყარი დისკები  ეს იყო ლითონის დისკი, რომელზეც, უხეშად რომ ვთქვათ, ინფორმაცია „მაგნიტიზირებული“ იყო, მყარ მდგომარეობაში მყოფი დისკები ეს არის მიკროცირკულირება, რომელსაც აქვს მუდმივი მეხსიერება.

ამ სტრუქტურის წყალობით, მათ მიიღეს სახელი "მყარი სახელმწიფო დისკები".
მყარი სახელმწიფო დისკებს აქვთ გარკვეული დადებითი თვისებები, რის წყალობით ისინი ყოველწლიურად მატულობენ გულშემატკივართა რიცხვს. პირველ რიგში, ეს, რა თქმა უნდა, ხმაურის დაბალი დონეა (და ეს არის მთელი ერთი).

იმის გათვალისწინებით, რომ SSD- ები პრაქტიკულად არ ხმაურდებიან, ან ძალიან წყნარ ხმას გამოსცემენ, რაც ზოგჯერ გამაგრილებელი ფანების ხმაურის უკანაც კი არ ისმის, შეიძლება ითქვას, რომ ისინი ჩუმად მუშაობენ. ეს გარკვეული პლიუსია, რადგან უმეტეს შემთხვევაში SSD- ები დამონტაჟებულია ლაპტოპებში და ნეტბუქებში, რაც, ოპერაციის დროს შიდა ხმაურის დაბალი დონის გათვალისწინებით, ამ ტიპის დრაივების გამოყენება ხდება სრულიად ჩუმად, და მხოლოდ ამის გარკვევა შეგიძლიათ თუ არა ამ ეტაპზე ლეპტოპი. ეკრანი ან მსუბუქი ინდიკატორები ლეპტოპის შემთხვევაში.
  კიდევ ერთი საკმაოდ მნიშვნელოვანი დადებითი ფაქტორი, რომელიც ამ ტიპის დისკების სასარგებლოდ საუბრობს, არის მაღალი სიჩქარე. სხვადასხვა შეფასებით, მყარი დისკების და მყარი სახელმწიფო დისკების ჩაწერის და წაკითხვის სიჩქარე განსხვავდება დაახლოებით ათჯერ. მართლაც, მომხმარებლის მიმოხილვების თანახმად, მყარი დისკის მყარი დისკის შეცვლის შემდეგ, სისტემის სიჩქარეში მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. ამრიგად, მყარი დისკის მქონე კომპიუტერის მფლობელი მყარი დისკის ნაცვლად, ერთდროულად იღებს ორ მნიშვნელოვან ბონუსს - მეხსიერების მოწყობილობის თითქმის ჩუმად მუშაობას და სიჩქარის მნიშვნელოვან ზრდას. მაგრამ, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის, და ასეთ ტექნოლოგიასაც კი აქვს გარკვეული უარყოფითი ასპექტები.
  პირველ რიგში, SSD- ებთან მუშაობის უარყოფითი ასპექტები არის მათი მაღალი ღირებულება, მეხსიერების მცირე რაოდენობით. შედარებისთვის, მყარი მდგომარეობის მქონე დისკის ღირებულება 64 გიგაბაიტიანი სიმძლავრით არის ჩვეულებრივი მყარი დისკის ღირებულება, რომელსაც აქვს 500 გიგაბაიტიანი მეხსიერება. ეს არის ეს ფაქტორი, რომელიც აფერხებს ბევრ პოტენციურ მყიდველს ამ ტიპის დისკის შეძენისგან და მხოლოდ ის ადამიანები, რომლებსაც მუშაობისთვის მაქსიმალური შესრულება სჭირდებათ, იძენენ მათ. ახლა მოცემულია ფასები ასეთი მოწყობილობებისთვის.

  SSD– ების კიდევ ერთი უარყოფითი ფაქტორი მათი ხანმოკლე ხანგრძლივობაა. მყარი მდგომარეობის დისკები, არსებითად, არის მეხსიერების ბარათები დიდი სიჩქარით და დიდი რაოდენობით მეხსიერება, რაც ნიშნავს, რომ მათ ვერ შეძლებენ გარკვეული რაოდენობის გადაწერის შემდეგ. ამ დროისთვის, მრავალი წამყვანი საცავი კომპანიის ექსპერტები ცდილობენ ამ პრობლემის მოგვარებას, მაგრამ ჯერჯერობით ეს მაინც აქტუალურია.
დისკების წარმოებისთვის ორივე ტექნოლოგიის დადებითი თვისებების გამოყენების ყველაზე ოპტიმალური მეთოდია ერთდროულად ორი განსხვავებული დისკის გამოყენება - მყარი სახელმწიფო დისკი, რომელზეც დამონტაჟდება სისტემა და აუცილებელი პროგრამები, და ჩვეულებრივი მძიმე  დიდი დისკი, რომელზეც ფაილები ინახება. წაიკითხეთ როგორ დააკონფიგურიროთ Windows SSD.

HDD vs SSD ლაპტოპებში

ნაწილი 2: შედარება რეალურ პროგრამებში

შესვლის

ასე რომ, ჩვენ შევადარეთ მყარი დისკის და SSD- ების შესრულება. შეგახსენებთ, რომ სინთეზურ პროგრამებში, SSD უფრო სწრაფი იყო. ამასთან, თეორიული უპირატესობა პრაქტიკაში ყოველთვის არ ვლინდება. ამ ნაწილში, ჩვენ დავინახავთ, რამდენად სწრაფად მუშაობს SSD ყოველდღიურ მუშაობაში და, რაც მთავარია, უნდა შეეცადოთ შეცვალოთ თქვენი მყარი დისკი ახალდაქორწინებული დისკით.

სუფთა და სამუშაო სისტემის მუშაობის შედარება

ამასთან, რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ "რეალურ" ცხოვრებაზე, დავიწყებთ ერთი საინტერესო ასპექტს, კერძოდ, სუფთა სისტემის და სისტემის მუშაობის შედარებას. ბევრი დამონტაჟებული პროგრამები. საიდუმლო არ არის, რომ ახლად დაყენებული სისტემა დაინსტალირებული პროგრამების გარეშე, ყოველთვის ძალიან სწრაფად მუშაობს და ასეთ სისტემებზე ტესტები ამოღებულია. მაგრამ ჩვენ ვმუშაობთ სრულიად განსხვავებულ სისტემებზე: რომლებშიც ბევრი პროგრამაა გახსნილი, არსებობს რეზიდენტების პროგრამები და მოდულები, ხოლო თავად OS– ი შორს არის იდეალურიდან. შევეცადე ასეთი სისტემის სიმულაცია და შედარება, თუ რამდენად გაუარესდება მასში ტესტის მონაწილეთა შესრულება.

შედარებისთვის, წინასწარ იქნა მიღებული შედეგი, როდესაც დავადგინე, რომელი პროგრამები უნდა დააყენოთ და როგორ ამოიღოთ ტესტები. ამიტომ, პროგრამული უზრუნველყოფის შემადგენლობის თვალსაზრისით, ოდნავ განსხვავებული აღმოჩნდა სისტემა, შესაბამისად, ტესტის შედეგები შეიძლება ოდნავ განსხვავდებოდეს ქვემოთ მოცემულ შედეგებზე, მთავარ ტესტირებაში. გაზომვები ჩატარდა Seagate 5400.6 დისკზე.

შეგახსენებთ, როგორ გამოჩნდა ნომრები. დასაწყისშივე შეაფასეს ლეპტოპის ჩართვის დრო (ანუ მასში შეიტანეს BIOS ტესტის დრო, ეს დრო ყოველთვის 4 წამია) სანამ ლურჯი მისასალმებელი ეკრანი გამოჩნდება, დესკტოპი ჩნდება, კურსორი ჩნდება, კურსორის გვერდით საათის ქრება ქრება და, ბოლოს და ბოლოს, დრო როდესაც სისტემა შეაჩერებს მყარ დისკზე აქტიურ მუშაობას. აქედან გამომდინარე, შედეგები მიუთითებს ოთხ ციფრზე.

Hibernation- ის გამოსვლისთანავე, ჩვენ გავზომეთ დრო სისტემის დაწყებიდან, სანამ Welcome ნიშანი და მომხმარებლის ხატის გამოსახულების ფანჯარა გამოჩნდება, და ჩვენ დავასრულეთ გაზომვები, როდესაც სისტემამ აქტიურად შეწყვიტა მუშაობა მყარ დისკზე.

ძილის რეჟიმში წასვლისას და გამორთვისას ყველაფერი მარტივია - დრო იზომება გაზომვის ღილაკზე ეკრანზე იმ მომენტამდე, როდესაც ლეპტოპი გამორთულია (ინდიკატორები გადის).

ტესტი ჩატარდა შემდეგი თანმიმდევრობით - სისტემა ჩართულია, შემდეგ შედის ძილის რეჟიმში, იღვიძებს მისგან და გამორთულია. ეს გაკეთდა ორ-სამჯერ და შემდეგ კიდევ ორი \u200b\u200bგამოცდა სხვა ტესტების ამოღების შემდეგ.

მონაცემების გაფანტვა ყველგან იყო და გარკვეულწილად უცნაურიც. მაგალითად, როდესაც გავზომოთ დრო, როდესაც პირველად შევიდა ძილის რეჟიმში, ეს იყო 13 წამი, შემდეგ დაახლოებით 10-11. როგორც წესი, სხვების გაზომვების დრო ასევე მცირედით დაეცა, მაგალითად, დასაწყისი პირველად - 1.03, მეორე და შემდგომი - 57 წამი. სხვათა შორის, იმ შემთხვევებში, როდესაც შედეგები არასტაბილურია, ვცდილობდი ფრჩხილებში ყველაზე განსხვავებული ფიგურა მიგვეცა. ხაზს ვუსვამ, რომ ეს ყველაფერი ყველაზე განსხვავდება საშუალო შედეგებისგან.

ასევე მახსენდება (პირველ ნაწილში ამაზე უკვე ვისაუბრე) რომ Windows 7 მყარი დისკზე მუშაობის თვალსაზრისით უკეთესია ოპტიმიზირებული. მას შემდეგ, რაც სამუშაო მაგიდა გამოჩნდება, შეგიძლიათ იმუშაოთ სისტემასთან, თუმცა იგი აგრძელებს მონაცემების დატვირთვას დისკიდან. XP ამ სიტუაციაში თითქმის უკონტროლოა, "შვიდი" ადეკვატურად რეაგირებს ბრძანებებზე, თუმცა ამას ცოტა დრო სჭირდება. ძილის გამოსვლის რეჟიმში იგივეა: მიუხედავად იმისა, რომ სისტემა განაგრძობს დისკთან მუშაობას დიდი ხნის განმავლობაში, მისი გამოყენება მაინც შესაძლებელია.

მოდით, ვნახოთ, როგორ შეიცვლება სისტემის მოქმედება მისი მიწოდების შემდეგ დიდი რაოდენობით  პროგრამები, მათ შორის პროგრამები რეზიდენტის მოდულებით (ანტივირუსული, Nokia პროგრამული და ა.შ.). სხვათა შორის, დანაყოფი უფრო მძიმე იყო მათგან - დაახლოებით 17 GBდან (სუფთა Windows 7) 32.5 გბ-მდე.

დაწყება საშუალოდ 10 წამის განმავლობაში ნელა გახდა, მაგრამ დისკი ტრიალებს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში - ერთი წუთის ნაცვლად ორი წუთი. შვიდი შეძლებს ჩატვირთვის პროცესის ოპტიმიზაციას, XP- სგან განსხვავებით, რომელიც ცდილობს გადმოწეროთ "ერთდროულად" და გიჟდება (ეს მხოლოდ სახელმძღვანელოს შემთხვევაა, როდესაც დისკი მუშაობს, მაგრამ მისგან მონაცემების გადაცემა მინიმალურია).

ჰიბერნატში შესვლა სავარაუდოდ უფრო გრძელია: მე მაქვს უამრავი პროგრამა, რომელიც მე დავაყენე, რომლებიც იყენებენ სხვადასხვა აგენტებს და რეზიდენტების მოდულებს, გარდა ამისა, ისინი ალბათ უბრალოდ აწყდებიან სისტემას. მიუხედავად ამისა, განსხვავება შთამბეჭდავია - სისტემა ორჯერ იძინებს. სამუშაოს დასრულება ასევე გახანგრძლივდა - ყოველივე ამის შემდეგ, აუცილებელია ყველა რეზიდენტის პროგრამისათვის გაგზავნა ბრძანებით, რომ დახუროთ და დაელოდოთ პასუხს. მინდა გავამახვილო ყურადღება, რომ პროგრამების დახურვის დროს არ გამოჩნდა ფანჯარა, რომ სისტემამ ვერ შეაჩერა ერთი ან სხვა პროგრამა, ყველაფერი თავისთავად დაიხურა. ჩემი აზრით, ეს განსხვავება კრიტიკულია, რადგან მთელი ამ ხნის განმავლობაში თქვენ უნდა დაელოდოთ სანამ სისტემა დამთავრდება ლეპტოპის მოსაწყობად. 10 წამი - წამოუდექით და შეაგროვეთ დანარჩენი საქმეები, 31 - ადექით, შეფუთეთ და დაელოდეთ ოცი წამს

ამრიგად, სუფთა სისტემა ასრულებს საბაზისო მოქმედებებს სადღაც ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე სამუშაო. განსხვავება განსაკუთრებით შესამჩნევია, როდესაც სისტემას ნულიდან აყენებთ, შემდეგ კი პროგრამებს აყენებთ მის თავზე. ჩემი შეგრძნებების თანახმად, სხვადასხვა სახის ოპტიმიზაცია (დეფრაგმენტაცია, დისკის დასაწყისში მონაცემების გადაცემა და ა.შ.) გარკვეულწილად ხელს უწყობს, მაგრამ მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. არსებობს უფრო რადიკალური გზა: ხელით აიკრძალოს ოპერაციული სისტემის ზოგიერთი პროგრამისა და მოდულის დაწყება, შემდეგ ჩატვირთვის დრო შემცირდება.

ფაილის კოპირების სიჩქარე

ფაილების გადატანა და კოპირება, ალბათ, ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა, სადაც ნათლად ხედავთ, რამდენად სწრაფია ამა თუ იმ დისკზე. გარდა ამისა, ერთ-ერთი ყველაზე შესამჩნევი: აქ ყველაზე ხშირად მომხმარებელი ზის ლეპტოპის წინ და ელოდება კოპირების დასრულებას. გარდა ამისა, ამ ციფრებს შეუძლიათ ირიბად შეაფასონ პროგრამების ჩამოტვირთვის სიჩქარე. მონაცემები აღებულია Seagate 5400.6 დისკის ძირითადი ტესტებიდან, შემდგომში, C და D ნიშნავს დისკზე დანაყოფებს.

	სუფთა სისტემა	სამუშაო სისტემა
D-C ფილმი	27 (25.28) წ	26 ს
C-D ფილმი	31 ს	28 (24 და 32) წ
D-C დოკუმენტები	1 წთ 00 წ (52, 1.06)	1 წთ 22 წ
C-D დოკუმენტები	1 წთ 02 წ (58, 1,04)	1 წთ 40 წმ (1.36, 1.44)
D-C არქივი	27 (25, 30) წ	35 ს
C-D არქივი	28 (26, 29) წ	42 ს
კოპირება. 4.7 გბ	3 წთ 23 ს	3 წთ 31 წ
გაუქმება	2 წთ 10 წ (2.04, 2.18)	2 წთ 17 წ (3.08)
წაშალეთ C- ით	12 წთ 33 ს	44 წთ 15 წ
წაშალეთ D- ით	21 წთ 31 წ	42 წთ (16 მ 41 წმ)

შეგახსენებთ, რომ რეზიდენტების პროგრამები, მათ შორის ანტივირუსული, სამუშაო სისტემაში ამოქმედდა. ფილმი (ერთი ფაილი) გადაიღეს თითქმის ზუსტად, არქივების კოპირებისას, განსხვავება უკვე შესამჩნევია, დოკუმენტებისთვის განსხვავება კიდევ უფრო შესამჩნევია. უფრო მეტიც, სამუშაო სისტემაში გაჩნდა განსხვავება, თუ სად და სად არის ფაილების კოპირება, ასევე შესამჩნევია ყველა სქემა. დასკვნები ჯერჯერობით არეულობის პროცესის შესახებ არ გააკეთებს, რადგან სამუშაო სისტემაზე ძალიან დიდი სკატერი.

დაბოლოს, ძალიან უცნაური და გაუგებარი ვითარებაა ფაილების წაშლის გზით. ამ სიტუაციაში მიჭირს დასკვნების გამოტანა, ქვემოთ კი სხვა მონაწილეების შედეგებს ვუყურებთ. უფრო მეტიც, სიტუაცია განმეორდა, მაგრამ გაუგებარი ბრუნვით, ხანდახან წაშლას 20 წუთი სჭირდებოდა, ზოგჯერ 30-ს. Explorer- მა წაშლა ყველაფერი სწრაფად, წამში.

მყარი დისკის და SSD- ების შედარება სამუშაო დავალებების შესრულებისას

ვნახოთ, როგორ იქცევიან ჩვენი ტესტირების მონაწილეები რეალურ პროგრამებში და შეძლებს თუ არა SSD შეინარჩუნოს უპირატესობა მყარ დისკზე.

შექმენით და განათავსეთ დისკის სურათი

როგორც პირველ ტესტს, მე ვერ შევუდექი წინააღმდეგობა და მივიღე ის, რაც მე უნდა გამეკეთებინა ტესტირების დროს - დისკის დანაყოფის დაარქივებული სურათების შექმნა და განთავსება. ტესტირება ხორციელდება ოპერაციული სისტემის გარეთ, გარდა ამისა, არქივიზაცია ... ზოგადად, ვნახოთ, ვინ უფრო სწრაფია აქ.

	SSD Corsair X128	HDD 7200.2	HDD 5400.6
სუფთა: განლაგება	5 წთ 59 წ	15 წთ 20 წ	15 წთ 30 წ
სუფთა: არქივირება	6 წთ 36 წ	12 წთ 24 ს	15 წთ 44 წ
სამუშაო: განლაგება	10 წთ 14 ს	21 წთ 26 წ	21 წთ 06 ს
სამუშაო: დაარქივება	11 წთ 45 წ	21 წთ 08 წ	28 წთ 40 წ

7200.2 ცოტათი უფრო სწრაფია, ვიდრე 5400.6, რაც რაიმე მიზეზით წინ უსწრებს არქივის დროს. SSD- ები ორჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე მყარი დისკები. განსაკუთრებით კარგად მას ეძლევა სუფთა სისტემის განლაგება, აქ ის თითქმის სამჯერ უფრო სწრაფია.

სისტემის დაწყება, გამორთვა, ასევე ძილის რეჟიმის დატოვება და გასვლა

ახლა ვნახოთ, რამდენი დრო სჭირდება ოპერაციული სისტემის მუშაობას და გამორთვას სხვადასხვა მედია. რატომღაც, ბევრი მიიჩნევს, რომ სისტემის დაწყების დრო ყველაზე მნიშვნელოვან ინდიკატორად ითვლება. მეჩვენება, რომ ეს ის რელიქტური დროებია, როდესაც ადამიანები ოფისში მუშაობდნენ სტაციონარულ კომპიუტერებში და ღამით გამორთავდნენ (თუმცა, ეს პრაქტიკა მაინც გავრცელებულია). მართლაც, ლოდინის და ძილის რეჟიმები ამ შემთხვევაში არ არის საჭირო, გამორთვის სიჩქარე უმნიშვნელოა, რადგან გამორთვის პროცესის დაწყებისას შეგიძლიათ სახლში წასვლა. რჩება მხოლოდ დატვირთვის დრო, რადგან სამსახურში მოსვლისა და კომპიუტერის დაწყებისთანავე, თქვენ უნდა დაელოდოთ, სანამ Solitaire შეიძლება დაიშალა.

როდესაც საქმე ლეპტოპებს ეხება და კონკრეტულად მათთან მუშაობის შესახებ, ყველაფერი ცოტათი განსხვავდება. მე პირადად გამორთეთ ლეპტოპი დაახლოებით ორ კვირაში ერთხელ, როდესაც სისტემა იწყებს ცუდად ქცევას მუდმივი ევთანაზიისა და ჰიბერნაციისგან. შემდეგ, უფრო ხშირად, არა ”ლეპტოპის გადატვირთვა”, არამედ ”ლეპტოპი გადატვირთვა” (და დაემშვიდობა მონაცემებს პროგრამების გაშვება) ყველა დანარჩენ შემთხვევაში, ლეპტოპი ჩავრთე ლოდინის რეჟიმში (როდესაც ის მუშაობს ქსელში) ან ძილის რეჟიმში (თუ იგი მუშაობს ბატარეის ენერგიაზე, ისე, რომ არ დაგვრჩა). შესაბამისად, ჩემთვის, უფრო მნიშვნელოვანია ძილის რეჟიმის შესვლისა და მისგან გასვლის დრო. გარდა ამისა, ამ რეჟიმს ორი მნიშვნელოვანი უპირატესობა აქვს გამორთვის მიმართებაში: ჯერ ერთი, სისტემა იწყება უფრო სწრაფად, და მეორეც, ყველაფერი სასურველი პროგრამები  უკვე გახსნილია და ნამუშევარი ზუსტად იმ ადგილას დგახართ, სადაც ბოლო ხანს დასრულდით. ეს ძალიან მოსახერხებელია და მნიშვნელოვნად დაზოგავს მეტ დროს, ვიდრე მყარი დისკიდან SSD- ზე გადასვლა.

ამასთან, ჩვენი სტატია მხოლოდ მათ შედარებას ეხება და სწორედ ამით გავაკეთებთ. დასაწყისისთვის, შევადაროთ როგორ დაიწყო სუფთა სისტემა აქ.

SSD სისტემის დაწყებისას გაცილებით სწრაფია. უფრო მეტიც, როგორც უკვე აღვნიშნე, დისკზე წვდომის ინდიკატორი არ ანათებს ყველა დროის (HDD– სგან განსხვავებით), ე.ი. SSD არ არის სირთულე, სისტემას გარკვეული დრო სჭირდება მონაცემების "მონელება". პირველად მან გაურკვეველი მიზეზების გამო ვერ შეძლო, დანარჩენი დრო სისტემა ერთდროულად დაიწყო - 24 წამი. SSD უფრო სწრაფია სხვა დისციპლინებში, სადღაც მნიშვნელოვანი, სადღაც არც თუ ისე, თუ ვივარაუდებთ, რომ მესამე არ არის "ძალიან".

დისკების ბრძოლაში, 7200.2 საბოლოოდ ცოტა წინ გაიწია. როგორც ხედავთ, მასთან ერთად სისტემა დაიწყება და გამოსვლის ჰიბერნაცია ოდნავ უფრო სწრაფად. უფრო მეტიც, უპირატესობა სტაბილურია, თუმც მცირეა - დაზოგავთ 2-4 წამს.

ვნახოთ, რა ხდება, თუ სამუშაო სისტემას იყენებთ.

დაუყოვნებლივ გააკეთეთ დაჯავშნა, რაც ნიშნავს "დიდხანს" - ეს ორ საათნახევარზე მეტია. სხვადასხვა დროს გრძნობს თავს, ამ დროს იყო სადღაც სამნახევარიდან ხუთი წუთის განმავლობაში. მაგრამ დისკის აქტივობა თითქმის არ არის გავლებული.

მყარი დისკები ძალიან ახლოს მიდიან, შესრულების განსხვავებები შეუძლებელია შეამჩნიონ. შესაძლებელია ახალი მძიმე 7200 rpm წამყვანი მოგცემთ ოდნავ უკეთეს შედეგს, მაგრამ რამდენი? წამით? უფრო მეტიც, შედეგების გაფანტვა ზოგჯერ 5-6 წამს აღწევდა. ანუ, როგორც ხედავთ, სამუშაო სისტემაში დისკის შესრულების განსხვავება დგინდება. შესაძლოა, ეს გამოიხატოს გარკვეულ დავალებებში (ისინი ამბობენ, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში ვიდეო დისკის კოდირება ძალიან მნიშვნელოვანია), მაგრამ სტანდარტული დავალებების შესრულებისას, რიცხვების სხვაობა უმნიშვნელოა.

SSD იწყებს სწრაფად, სწრაფად შედის hibernation- ში (პლუს, რაც მნიშვნელოვანია, მაშინ როდესაც სისტემა წერს მონაცემებს ჰიბერნაციაში გადასასვლელად, ლეპტოპი უკვე შეიძლება შეგროვდეს ჩანთაში, ლოდინი არ არის საჭირო), გამოდის ... ნომრებით ეს არ არის უფრო სწრაფი, მაგრამ მე ყველა ასევე ჩანდა, რომ სისტემა მასთან უფრო სწრაფად მუშაობს. გარდა ამისა, თუ მყარი დისკი მუდმივად ტრიალებს და უკვე შეგიძლიათ მოუსმინოთ ნამსხვრევების მუშაობას, მაშინ SSD მონაცემებით იკითხება ნაწილებად და პაუზებით. სისტემის გამორთვა ყველგან დაახლოებით ერთნაირია, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს პროცესი არც თუ ისე არის დამოკიდებული დისკის ქვესისტემაზე.

ჩვენ ყველა მონაცემს ერთ ცხრილში მოვიყვანთ. თითოეული დისკისთვის, პირველი სვეტი არის სუფთა სისტემა, მეორე - სამუშაო.

	SSD Corsair X128		HDD 7200.2		HDD 5400.6
დაწყება	22-24-24 (21-53-53)	26-30-54	32-43-53 (± 2)	33-50-2,06	42-50-57	35-50-1,50
ჰიბერაცია	13	24	18	37 (30, 38, 39)	17	36 (45)
გამოსვლა იბერნაცია	17 (15-დან 22 წლამდე)	18-20-1მ +	19-21-44(1,06)	21-28-სიგრძის	20-21-55	20-24-სიგრძე
გათიშვა	8 (6-9)	19	14	23 (22, 17, 28)	12	22,5

ყველგან, დრო გაორმაგდა. უფრო მეტიც, ეს ორჯერ არის - მიუხედავად იმისა მცირე თუ დიდი საწყისი მნიშვნელობა. ამიტომ, თუ გსურთ სწრაფი სისტემის მიღება, საჭიროა არა მხოლოდ დისკების განახლება, არამედ ყურადღება მიაქციოთ თავად სისტემის ოპტიმიზაციას და, რაც მთავარია, შეარჩიოთ პროგრამები, რომლებიც იმუშავებენ. ეს ბევრად იაფია და ასევე კარგი დივიდენდების მოტანა შეუძლია.

შეიტანეთ ასლის ტესტები

მოდით, გადავიდეთ ყველაზე, ჩემი აზრით, საინტერესო ტესტებზე - მონაცემების კოპირების ტესტებზე. ჩვენ დაინტერესებული ვართ ამ ტესტებით ორი მიზეზის გამო: პირველი, ეს ის შემთხვევაა, როდესაც დისკის ქვესისტემის სიჩქარე განსაზღვრავს დახარჯულ დროს, და მეორეც, ამ მონაცემებიდან ირიბად შესაძლებელია დადგინდეს, რამდენად სწრაფად დაიწყება პროგრამები და გაიხსნება ფაილები: ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ასევე ოპერაციები წაიკითხეთ დისკიდან. მათი გამოყენება შესაძლებელია დისკებისა და SSD- ების სიჩქარის ყოველდღიური რეჟიმში შესაფასებლად, როდესაც, მაგალითად, ისინი იწყებენ პროგრამას ან გახსნიან ფაილს.

შეგახსენებთ, რომ ფაილები კოპირებულია ერთი დანაყოფიდან მეორეზე, ე.ი. დისკი წაიკითხა და დაწერა მონაცემები.

	SSD Corsair X128	HDD 7200.2	HDD 5400.6
D-C ფილმი	9 (7, 11) ს	35 (32, 42) ს	26 ს
C-D ფილმი	7 ს	25 (25, 30) ს	28 (24 და 32) წ
D-C დოკუმენტები	26 (24, 30) ს	1 წთ 19 ს	1 წთ 22 წ
C-D დოკუმენტები	28 (23, 30) წ	1 წთ 40 წ	1 წთ 40 წმ (1.36, 1.44)
D-C არქივი	8 (7, 11) ს	32 ს	35 ს
C-D არქივი	14 (12, 16) წ	28 ს	42 ს
კოპირება 4.7 GB	1 წთ 20 წ (1.14, 1.31)	4 წთ 41 წ *	3 წთ 31 წ
გაუქმება	1 წთ 20 წ (1.01-1.55)	3 წთ 45 ს **	2 წთ 17 წ (3.08)
წაშალეთ C- ით	24 *** ს	ო / ა	44 წთ 15 სთ ***
წაშალეთ D- ით	21 *** ს	5 წთ 06 ს ***	42 წთ (16 წთ 41 წ) **

* ეს არის D- დან C. C- მდე კოპირებამდე კოპირება 3.45
   ** ეს ჩართულია C. On D– ზე, ის გაუქმებულია 5.11.
   *** Explorer წაშლის ყველაფერს წამში ან ორში

გულწრფელად გითხრათ, არ ვიცი, რატომ მიიღეს ასეთი რიცხვები 5400.6 ფაილების წაშლისას. უფრო მეტიც, შედეგები ძალიან მნიშვნელოვნად ხვდება. მე მაქვს იდეა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა (მაგალითად, ანტივირუსული) არის დამნაშავე, მაგრამ, მეორეს მხრივ, სისტემა იდენტურია ყველა დისკისთვის. ასევე, ვერ ავუხსენი, რატომ არის 7200.2 ასლი უფრო სწრაფად C- დან D- მდე, ხოლო პირიქით - 5400.6. დაბოლოს, უცნობია, რატომ არის ასეთი განსხვავება SSD– სგან არქივების კოპირებაში.

ზოგადად, ვხედავთ, რომ ყველა დისკისთვის სიჩქარე დამოკიდებულია ფაილების ზომაზე, თუმცა SSD- ს თითქმის არ აქვს განსხვავება ფილმსა და არქივის ნაკრებებს შორის (მხოლოდ უცნაური დამოკიდებულება გამოჩნდა იქ, სადაც ის კოპირებულია). რაც უფრო ახლოს არის წაკითხვისა და წერის პროცესი სწორხაზოვანი, მით მეტია სიჩქარე. აბსოლუტური თვალსაზრისით, SSD დისკი მიდის ფართო ზღვარით: ის ყველაზე ხშირად სამ-ოთხჯერ უპირატესობას ანიჭებს. ყველაფერს, რასაც "დაფრინავს". ყველაზე რთულ კატეგორიაში, დოკუმენტების სიმრავლე, უფსკრული კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია.

სხვათა შორის, რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ შედარების შესახებ, გაითვალისწინეთ, რომ ის ასლის დიდ მოცულობას 5400.6-ით ბევრად უფრო სწრაფად, თითქმის ერთი წუთის განმავლობაში ასლებს. დიახ, და unzipping ეს ხდება საშუალოდ უფრო სწრაფად (თუმცა როდესაც unzipping, დრო გადახტა ბევრი). ფაილების კოპირებისას 7200.2 ვერ წავიდა წინ, თუმც მასზე იმედი მაქვს.

ამასთან, განხილულ სქემებს აქვთ თავისებურება: მონაცემები იკითხება დისკიდან და შემდეგ იწერება მას სწორედ იქ - ერთი დანაყოფიდან მეორეზე. რა მოხდება, თუ სუფთა საქმეს დააკვირდებით: მონაცემები მხოლოდ იკითხება ან მხოლოდ იწერება? ამისათვის ჩვენ შევქმენით ვირტუალური დისკი  კომპიუტერის შემთხვევითი წვდომის მეხსიერებაში და შეამოწმეთ რამდენად განსხვავებულია რიცხვები აშკარად ძალიან სწრაფი RAM დისკზე მუშაობის დროს.

ფიგურები მოცემულია ფორმატის ფილმში / არქივში / დოკუმენტებში

	SSD Corsair X128	HDD 7200.2	HDD 5400.6
დ -\u003e ოპერატიული მეხსიერება	4/4/20 ს	17/24/40 ს	12/25/44 ს
ოპერატიული მეხსიერება -\u003e C	6/13/23 ს	7/7/32 ს	5/7/25 ს
დელ რამ	20 ს	19 ს	ო / ა

მონაცემების გადაწერა ვირტუალური დისკიდან ფიზიკურზე მიგვითითებს ყველაზე ბნელი ეჭვებით: არის სტაბილური წერა, ვიდრე წაკითხვა? მეჩვენებოდა, რომ ეს ასე არ ხდება. უფრო მეტიც, ამ ტესტში SSD კიდევ კარგავს 5400.

თუ ჩვენ მონაცემებს შევადარებთ ზემოთ მოცემულ ფირფიტას და მივიღებთ (უცბად), რომ ქეშირებას არაფერი აქვს საერთო, ჩვენ ვიღებთ სასაცილო მონაცემებს: რამდენად სწრაფად ხდება პირველი ფაილის კოპირება. შემთხვევითი წვდომის მეხსიერებაშემდეგ კი დისკზე დაწვა, ვიდრე მხოლოდ დისკიდან დისკზე გადაწერა. ვირტუალური დისკის გამოყენებით 5400.6 ფილმზე გადაწერა გადაღებულია 12 + 5 \u003d 17 წამში (ე.ი. ის თავიდანვე იქნა წაკითხული, შემდეგ კი მთლიანად ჩაწერილი), და როდესაც იგი კოპირებულია D სექციიდან C განყოფილებამდე C, დაჭირდა 26 წამი, ე.ი. . ჩვენ 26 წამიდან 9 წამი დავკარგეთ. დოკუმენტების კოპირებისას განსხვავება ზოგადად ორჯერ მეტია. მე გირჩევთ, რომ ეს განსხვავება განპირობდეს იმით, რომ დისკებს წაკითხვის და წერის დროს დისკები „ხელმძღვანელობს“. ჯერ კიდევ გასაგებია, თუ რატომ არის SSD ვირტუალურ დისკზე კოპირების სქემაში ასევე ორჯერ უფრო სწრაფი, როგორც ჩანს, გადაკეთების არაფერი გვაქვს.

ამაზე ჩვენ ვასრულებთ ფაილების კოპირების სიჩქარის შესწავლას. მოდით გადახედოთ კიდევ ერთ ასპექტს, სადაც ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია თუ რამდენად სწრაფია ჩვენი წამყვანი მანქანა. კერძოდ, პროგრამების ინსტალაცია და ექსპლუატაცია.

პროგრამების ინსტალაცია და გაშვება

მოდით, ვნახოთ, რამდენად დიდია განსხვავება ყოველდღიურ სამუშაოებში, კერძოდ, ისეთ ამოცანებში, როგორიცაა პროგრამების ინსტალაცია და გაშვება. პრინციპში, ვცდილობდი, ერთი მხრივ, მოძებნოთ პროგრამები, რომლებიც შედარებით ხშირად გამოიყენება, და, მეორე მხრივ, დიდი პაკეტები, სადაც ინსტალაციის დრო განსხვავება მნიშვნელოვანია, და რომლებიც შედარებით დიდ დროს მოითხოვს საუზმეზე. შეგახსენებთ, მკითხველს შეუძლია შესთავაზოს ტესტის განაცხადის ვარიანტები.

ინსტალაცია	SSD Corsair X128	HDD 7200.2	HDD 5400.6
სურათების დამონტაჟება	2 წთ 23 ს	6 წთ 13 წ	ო / ა
აკრონისი	2 წთ 31 წ	2 წთ 45 წ	ო / ა
ზონალარმი	1 წთ 03 წ (2,13)	2 წთ 05 წ (2.26)	ო / ა
Adobe	4 წთ 31 წ	12 წთ 41 ს	ო / ა
Cyberlink	1 წთ 40 წ	3 წთ 10 ს	ო / ა
ოფისი 2007	3 წთ 32 წმ (3.07)	4 წთ 55 წ	ო / ა
კრიზისის ქობინი	24 წუთი	28 წთ 53 წ (31.10)	34 წთ 50 წმ (37.58)
ჰოქსი	4 წთ 13 წ (4.23)	9 წთ 08 წ (10.52)	08 წთ 24 წამი (10.49)

მას შემდეგ, რაც 5400.6-ზე ტესტების უმეტესობა არ დაწყებულა, შედარება ძირითადად ერთ მყარ დისკსა და SSD- ს შორის იქნება. ზოგადად, როგორც ვხედავთ, SSD– ის უპირატესობა ორ – სამჯერ არის. მართალია, არსებობს რამდენიმე გამონაკლისი, მაგალითად, Acronis– მა მიიღო დაახლოებით იმავე დროს, და Office- ის დაყენებისას განსხვავება არც თუ ისე დიდია. ამ პროგრამების დაყენებისას, დისკზე მუშაობა მნიშვნელოვან როლს არ თამაშობს, ან პროგრამა დამონტაჟებულია ისე, რომ SSD არაეფექტურად მუშაობს. ყურადღება მიაქციეთ თამაშებს. Crysis Warhead– ის დაყენებისას, განსხვავება მცირეა, უფრო მეტიც, მყარ დისკებს შორის ასევე არის ძალიან უცნაური ადგილები. მაგრამ HawX აჩვენებს თითქმის კლასიკურ სქემას.

მოდით გადავხედოთ განაცხადების დაწყებას. სხვა მასალებში, კიდევ ერთხელ შევეცდები ამ დისციპლინის დისკების ტესტირებას უკვე სამუშაო სისტემაზე. თუმცა, ახალ სისტემაზე ყველაფერი მარტივად იწყება.

	SSD Corsair X128	HDD 7200.2	HDD 5400.6
MS Word 2007	1-2 ს	7 ს	ო / ა
MS სიტყვა + 4 MB ფაილი	3-4 ს	14+ ს	ო / ა
ჰელიუმი	11 (15) წ	26 ს	ო / ა
Firefox	ო / წმ	16 ს	ო / ა
აკრობატის დასაწყისი	3 ს	5 ს	ო / ა
Xnview ინდექსი	1.25 ს	1.29 ს	ო / ა
ჰელიუმის ინდექსი	ო / ა	24 ს	24 ს

როგორც ხედავთ, უმეტეს შემთხვევაში SSD- ს უპირატესობა შენარჩუნებულია. მიუხედავად ამისა, ჩვენ გავაგრძელებთ ტესტირებას აპლიკაციების სიჩქარის თვალსაზრისით და ვურჩევთ მკითხველს შემოგთავაზონ წინადადებები: რა ზუსტად და რა რეჟიმში გამოსაცდელი.

დასკვნები

მოდით, გადავიდეთ დასკვნებზე და ვნახოთ, ვინ მიდის კატეგორიებში.

სიჩქარე

მთავარი დასკვნა: შემთხვევების უმრავლესობაში, SSD- ები ბევრად უფრო სწრაფია ვიდრე ტრადიციული მყარი დისკები. უპირატესობა ორიდან სამჯერ არის - ეს ბევრია, უფსკრული უბრალოდ დიდია. ამრიგად, სინთეზური ტესტირების შედეგები ზოგადად დადასტურდა, თუმცა იქ SSD– ების უპირატესობა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი იყო. ამასთან, ეს ნორმალურია: ოპერაციული სისტემა  და მრავალი სხვა ფაქტორი ხელს უწყობს სიჩქარის განსხვავებას სხვადასხვა ტიპები  დისკები.

რეალურ ცხოვრებაში და რეალურ ცხოვრებაში ამოცანების გამოყენებისას, SSD, როგორც ზემოთ ნახავთ, მნიშვნელოვან სარგებელს მიიღებს. იმდენად დიდი, რომ თქვენ არ გჭირდებათ გაზომვები: ის ძალიან ნათლად ჩანს და "თვალით". პროგრამები აწარმოებს და სწრაფად მუშაობს, ოპერაციული სისტემა ასევე მნიშვნელოვნად აჩქარებს. სისტემის SSD- ზე გადატანაში, თქვენ მაშინვე გრძნობთ, რომ მან დაიწყო რეაგირება ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ადრე. მართალია, არის ნათესავი მინუსი: თუ ადრე შესაძლებელი იყო, მაგალითად, კოპირება და სხვა საქმეების შესასრულებლად, ახლა უკვე ძალიან სწრაფად მთავრდება იმისთვის, რომ შეძლოთ გადართვა. მე პირადად მაშინვე შევამჩნიე, რომ სისტემამ სწრაფად წამოიწყო ჰიბერნატში და ბევრად უფრო სწრაფად - მისი დატოვება. უფრო მეტიც, განსხვავება ჩანს, როგორც ამბობენ, შეუიარაღებელი თვალით. პროგრამების წამოწყება უფრო სწრაფი გახდა, მაგრამ "დაჭერა" არც ისე მარტივია, რადგან უმეტესწილად, მათ დაიწყეს მუშაობა სწრაფად სწრაფად.

ზოგადად, თუ მუშაობის სიჩქარე თქვენთვის მნიშვნელოვანია, და ყველა სხვა მოსაზრება (იხ. ქვემოთ), მათ შორის ულტრა მაღალი ფასი, არ არის მნიშვნელოვანი, მაშინ SSD აღმოფხვრის სისტემის ერთ – ერთ ცნობილ შეფერხებას.

ზომა

რაც შეეხება ზომას, SSD კარგავს ბევრს აბსოლუტურ ციფრებში. ამ დროისთვის, 128 გიგაბაიტიანი მოდელის ფასიც კი საკმაოდ დიდი თანხაა, გარდა ამისა, ფასი ძალიან დამოკიდებულია სიმძლავრეზე: მეტი სივრცე, უფრო ძვირი (და ბევრად უფრო ძვირი) წამყვანი. ამავდროულად, 500 გიგაბაიტიანი მყარ დისკის შეძენა ძალიან იაფია.

მაგრამ გჭირდებათ უამრავი სივრცე? პრინციპში, 128 გიგაბაიტი უნდა იყოს საკმარისი სამუშაო სისტემისთვის, განსაკუთრებით თუ გაქვთ სახლის კომპიუტერი  ან გარე მძიმე  დისკი, სადაც შეგიძლიათ ჩამოაგდოთ არქივები და მულტიმედიური მონაცემები. თუ თქვენი ნამუშევარი არ არის დაკავშირებული რესურსზე ინტენსიურად: მაგალითად, აქტიური ვიდეო რედაქტირებით. რამდენიმე სამუშაო პროგრამა, ტექსტური არქივი, ფოსტის მონაცემთა ბაზა, რამდენიმე მუსიკა და არა (კარგად, ან უბრალოდ ცოტა) თამაშები და ფილმები. და 64 GB სიმძლავრის ძრავის შეძენისას, თქვენ უნდა მოემზადოთ დაზოგვის რეჟიმში. OS- ს ტესტირებისას დამონტაჟებული პროგრამები  უკვე დაიკავეს 35 GB, და ამავდროულად მე არ დავსვი ის ყველაფერი, რაც მინდოდა. სამუშაოდ ძალიან ცოტა ადგილი დარჩება.

თუ ვსაუბრობთ სახლის მულტიმედიურ ლეპტოპზე და თუნდაც ერთადერთზე (ე.ი. გარეშე გარე მედია  არქივისთვის), მაშინ SSD ნამდვილად არ არის შესაფერისი: მისი შესაძლებლობები სწრაფად იკარგება. ამ შემთხვევაში, SSD მოუტანს სიჩქარის ზრდას, მაგრამ მონაცემების შესანახად მოგიწევთ დამატებითი გარე მყარი დისკი. ამასთან, მე ვთავაზობ, რომ სახლის მომხმარებლების უმეტესობისთვის SSD– ების გამოყენება უბრალოდ ზედმეტია.

საიმედოობა

კიდევ ერთი დიდი პლუსი SSD: გაზრდილი საიმედოობა ყოველდღიურ სამუშაოებში. ყოველივე ამის შემდეგ, შოკისმომგვრელი და ვიბრაცია არ არის მგრძნობიარე, და თუ თქვენ ხშირად ატარებთ ლეპტოპს თქვენთან ერთად, შოკის წინააღმდეგობა უზარმაზარი პლუსია. მართალია, ლეპტოპებს გამიმართლა - არცერთ მათგანში განმეორებითი წვეთების მიუხედავად, დისკი ვერ მოხერხდა. მაგრამ ყველა ლეპტოპი მქონდა მყარი დისკის დაცვა, ჩვეულებრივ, აქსელერომეტრით, რომელიც გათიშავს მას, როდესაც ის ავარიისას - ამან შეიძლება როლი შეასრულოს. და აქ გარე დისკი  ერთხელ ჩამოვდექი (წარუმატებლად დავხურე მავთული), რის შემდეგაც მასზე გაუმართავი ადგილი გამოჩნდა. მაგრამ ამის შემდეგ კარგად მუშაობდა. თუმცა, ეს არის ჩემი პირადი მაგალითი, მოთხრობები, როდესაც დაცემის შემდეგ რთულია ლეპტოპი  დისკმა შეაჩერა მუშაობა ან ბევრი დაკარგა ინტერნეტში არსებული მონაცემები.

SSD– ს კიდევ ერთი საოპერაციო პლუსი აქვს - თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ იმაზე, რომ არ აითვისოთ ლეპტოპი. მაგალითად, როდესაც ლეპტოპი შედის ჰიბერნატში (და ამ დროს ის აქტიურად წერს დისკზე), თქვენ უკვე შეგიძლიათ დახუროთ სახურავი და შეფუთოთ იგი ჩანთაში. მყარი დისკის ლეპტოპებზე, ამით ძალიან იმედგაცრუებულია - შეგიძლიათ გამორთოთ ის.

თუმცა, უშედეგო იყო, რომ მე გავაკეთე დათქმები ყოველდღიური მუშაობის შესახებ: ყოველივე ამის შემდეგ, SSD– ების გრძელვადიანი საიმედოობა საეჭვოა. პირველი თაობის იაფი SSD (იგივე EEE კომპიუტერებზე) უკვე იწყებენ ნელ – ნელა ჩავარდნას. ვფიქრობ, რომ ძვირი და ახალი SSD- ები უფრო მეტხანს გაგრძელდება, მაგრამ რამდენი? მყარი დრაივებისგან განსხვავებით, მათი რთული პროგნოზირების მექანიკური გაუარესებით, SSD- ებს აქვთ მკაფიოდ განსაზღვრული დაბერების კრიტერიუმები, რომლებიც დაკავშირებულია დისკზე დაწვასთან.

ფასი

ყველაზე რთული ასპექტი, რადგან თანამედროვე სწრაფი SSD– ები ძალიან ძვირია. დაახლოებით 3-4 ჯერ უფრო ძვირია ვიდრე მყარი დისკი, რომელიც ასევე სამჯერ უფრო მძლავრი. ე.ი. რამდენად სწრაფად, ასე უფრო იაფი და ისეთივე ძვირი. თამაში სანთლის ღირსია? ჩემი აზრით, ღირს, თუ აქტიურად მუშაობთ ლეპტოპთან. ლეპტოპის უფრო მაღალი სიჩქარე საშუალებას გაძლევთ დაზოგოთ სიცოცხლის ძვირფასი წუთები და ნერვული უჯრედები, რომლებიც დაიძახიან ყვირილზე: ”რატომ არის ყველაფერი ნელ-ნელა შენელებული ?!”. ნუ დაივიწყებთ დისკის დიდ საიმედოობასა და მონაცემთა უსაფრთხოების შესახებ. ამ გაგებით, ოპერაციული სისტემისთვის, SSD- ს შეუძლია მუშაობა უფრო კომფორტული გახადოს, ხოლო დისკის გაზრდის საიმედოობა ასევე რაღაც ღირს. რაც შეეხება ზოგად და საშინაო მოხმარებას, ღირს SSD– ს შეძენა, თუ გსურთ ფასის სხვაობასთან ერთად მოაწყოთ: შესრულება სასიამოვნოდ გაოცებთ.