რა არის უკეთესი muff ან google chrome. რომელი ბრაუზერი უკეთესია: Google Chrome ან Mozilla Firefox? სისტემის დატვირთვა

ჩვენ "ჩასვა ხრახნები" ხუთივე ბრაუზერში, მათ სხვადასხვა პარამეტრის მიხედვით ვამოწმებთ. თუ ეძებთ სწრაფ, ეფექტურ, მოსახერხებელ ბრაუზერს, ჩვენ ვიპოვნეთ ორი, რომლებიც, ვფიქრობთ, მოგეწონებათ.

საუკეთესო ბრაუზერები სცილდება ინდიკატორებს, ეჯიბრებიან როგორც რეალურ ვებ – გვერდებს, ასევე სტანდარტულ პროგრამებს. ისინი მარტივია კონფიგურაციისთვის, მოქნილი და არაპრაქტიკული, და ისინი შეიძლება დაკავშირებული იყოს სხვა მოწყობილობებსა და სერვერებზე, რომლებიც ეკოსისტემშია.

ბელგიაში ცხოვრობთ, მაგრამ ჰოლანდიური ან ფრანგული არ არის თქვენი მშობლიური ენა? მაგრამ ექსპერიმენტი, რომელიც ჩატარდა 7 სასწავლო სახელმძღვანელოში, გვაფიქრებინებს, რომ მისი გამოყენების მინიმუმ კარგი მიზეზი არსებობს. ზოგი მას ადანაშაულებს ძალიან ნელა, ზოგს მიაჩნია, რომ ის არ არის ძალიან ერგონომიული. ხშირად გვაინტერესებს ბრაუზერების სიჩქარე ან მათი რესურსის მოხმარება. რაც შეეხება ენერგიის მოხმარებას? თუმცა, უფსკრული მხოლოდ ორი წუთია. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ეს ტესტი გააკეთოთ იმის გასარკევად, რომელი ბრაუზერი უნდა გამოიყენოთ, როდესაც არ გაქვთ.

მოუსმინეთ, გააკეთეთ რამდენიმე ტესტი და შეჩერდით აქ, რაიმეს გაკეთება. ისევე, როგორც თქვენ მოელით, რომ გადაამოწმეთ უახლესი თამაშების ვიდეო ბარათები, ჩვენ ასევე ვფიქრობთ, რომ თქვენი ბრაუზერები უნდა მოწმდეს სამუშაო საიტებზე. შეუძლია თუ არა მათ ერთდროულად ათობით ჩანართების გამკლავება? ან უყვირიან ისინი, იჩხუბებენ, ან არღვევენ, ამაყობენ პროცესორის და თქვენი კომპიუტერის მეხსიერების პროცესზე?

სხვადასხვა ოპტიმიზაციისა და განხორციელების სტრატეგია

ბრაუზერების სამყარო ბუმია. ამჟამად, რომელი ბრაუზერის არჩევა აირჩიოს? თუმცა, ის განიცდის მის მონოქრომულ ხასიათს, რაც მას დასჯის მრავალ კონკურენციალურ მანქანებთან კონკურენტებთან შედარებით. სტანდარტებთან დაკავშირებით, ოთხი ბრაუზერი ძალიან ახლოს არის. აქ ასევე იცვლება სხვადასხვა გამომცემელთა სტრატეგია.

რედაქტორი აგრძელებს ბრაუზერების ბრძოლის დაკარგვას. ამიტომ სისტემის მომხმარებლები ჩვეულებრივი ნავიგაციაა. როგორც ჩანს, მათ არ სურთ კიდევ ერთხელ დაუკავშირდნენ რედაქტორს. ადვილია ნავიგაცია, ფუნქციის სახელწოდებით "ავტომატური დასრულება", რომლის საშუალებითაც შეგიძლიათ იპოვოთ მისამართი, რომელიც ეძებდით, თუნდაც ის არ იცით მისი სრულყოფილება. გარდა ამისა, ერთი ტალღა მოგაწვდით თქვენი ნახვის ყველა შესაძლებლობას, იპოვნებთ ადგილს სანახავად. "საყვარელი" ფუნქცია კიდევ უფრო დახვეწილია, რაც საშუალებას გაძლევთ დაუყოვნებლივ მოხვდეთ საყვარელ საიტებს.

იმის გასარკვევად, თუ ვინ არის უკეთესი, ჩვენ შევარჩიეთ Google Chrome, Microsoft- ის EDGE და Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera ტესტირებისთვის, გარდა Apple- ის Windows- სგან მიტოვებული Safari. ჩვენ გამოვიყენეთ ყველა ბრაუზერის უახლესი ხელმისაწვდომი ვერსია, გარდა Firefox, რომელიც განახლდა Firefox 40 – ზე ტესტირების დასრულებისთანავე. ჩვენ ასევე შევეცადეთ, რომ მთლიან ბრაუზერს გადავხედოთ. რამდენად ადვილი იყო თითოეული ბრაუზერის ინსტალაცია და კონფიგურაცია? მაგალითად, ოპერამ გაუადვილა Chrome- დან გადასვლა?

გვერდის გადატვირთვა ძალიან მარტივია, მადლობა ამ მოქმედების გამოყენებას. კერძოდ, ისინი სიამოვნებით მიიღებენ ვიდეოკლიპებსა და მუსიკალურ სიმღერებს, წარსულთან შედარებით მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული აღწარმოების სიჩქარის წყალობით. იმ საიტის მოკლე შინაარსში გამოყენებული ღილაკის არსებობა, რომელსაც ოპერაციის დაწყებამდე აპირებთ კონსულტაციის მისაღებად, საშუალებას გაძლევთ არ მოხვდეთ ტელემატიკური თაღლითობებით. ბევრს გაინტერესებს, რომელია მსოფლიოში საუკეთესო ბრაუზერი. მაგრამ მათ შორის საუკეთესოა.

ამ კითხვაზე პასუხი არის რთული, რადგან ორივე აქვს შესანიშნავი თვისებები და ასევე აქვს უნიკალური გამოცდილება. ორივე ბრაუზერის გრაფიკა არის როგორც მიმზიდველი, ასევე სუფთა, საშუალებას გაძლევთ მოაწყოთ ინტერფეისის ყველა ელემენტი, როგორც მოგწონთ პარამეტრი, რომელიც შეიძლება დასრულდეს ორივე შემთხვევაში, ასე რომ, დღეს ორს შორის არის ერთი გამარჯვებული, მაგრამ ორივე ბრაუზერს აქვს თვისებები, რომლებიც გამოირჩევა და განსხვავდება ერთმანეთისგან განსხვავებით. მომხმარებელთა დაცვა კიდევ უფრო შორს მიდის სპეციალური ფუნქციის გათვალისწინებით, რომელიც შლის ყველა თქვენს პერსონალურ მონაცემს თქვენი ბრაუზერის ისტორიიდან, რითაც თავიდან აიცილებთ ზოგიერთ საიტს, რომლებიც იღებენ თქვენს პირად ინფორმაციას.


2015 წლისთვის ჩვენ გვყავს ახალი მეგობარი: Microsoft's Edge ბრაუზერი, რომელიც ინტეგრირებულია Windows 10-ში.

თქვენ უკვე ნახეთ ჩვენი ტესტების ნაწილი, სადაც ჩვენ გაჩვენეთ, თუ რამდენი სასარგებლო ეფექტი შეიძლება ჰქონდეს Adobe Flash თქვენს სისტემას. Flash– ის გამორთვა ან უარი თქვა, შეიძლება სერიოზულად გააუმჯობესოს შესრულება - ზოგიერთმა საიტმა, მაგალითად YouTube– მა, დაიწყო HTML5 ნაკადის ნაკლებად ინტენსიურ პროცესორზე გადასვლა. ამასთან, სხვა მკითხველებმა აღნიშნეს, რომ მათ უბრალოდ სჭირდებათ Flash- ის გაშვება საყვარელ საიტებზე. ეს ნორმალურია - ჩვენ ტესტირება დავიწყეთ Flash- ის გარეშე და მის გარეშე, ასე რომ ბრაუზერი იმუშავებს საუკეთესოდ, ვიდრე ყველას.

დაბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია, წვდომის დავიწყება. მილიონობით იტალიელი ინტერნეტით წვავს მოწყობილობების ფართო სპექტრს: დესკტოპის კომპიუტერები, სმარტფონები და ტაბლეტები ზოგიერთი ყველაზე პოპულარული მოწყობილობაა. ადამიანები ყოველდღიურად დადიან ინტერნეტით გასართობად ან ინფორმაციის მისაღებად, არამედ სამუშაოდ.

როდესაც საქმე ნავიგაციისთვის საუკეთესო ბრაუზერის არჩევის საკითხს, არ არის აუცილებელი, რომ ის მხოლოდ წმინდა ესთეტიკური ასპექტის გათვალისწინებით იცხოვროთ, რაც ნებისმიერ შემთხვევაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მომხმარებლის თვალსაზრისით, მაგრამ თქვენ უნდა გაიგოთ დეტალურად პროდუქტის ტექნიკური მახასიათებლები.

დიახ, Microsoft- ის ხარჯზე: აღმოვაჩინეთ, რომ თქვენი ახალი Edge ბრაუზერი არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც თქვენ ცდილობთ მის შექმნას. (სამწუხაროდ!) მაგრამ მან მაინც აჩვენა გარკვეული უპირატესობა Internet Explorer- ზე.

დადებითი Chrome და Firefox

ჩვენ ვთვლით, რომ ტესტის შემთხვევები შესრულების ღირებული საზომია, მაგრამ არა ბოლომდე განსაზღვრული. ამასთან, ეს არის ის ნომრები, რომელთა მომხმარებლების ნახვა სურს, ამიტომ ჩვენ უნდა მივაწოდოთ ისინი. ჩვენ შიგნით გამოვიყენეთ Lenovo Yoga 12 ლეპტოპი Intel Core 2.6 GHz i7-5600U პროცესორით, რომელიც Windows 10 Pro 64-bit ასლს აწარმოებს 8 GB მეხსიერებაზე, როგორც სატესტო პლატფორმა.

ეს ადამიანი ხაზს უსვამს ორი ბრაუზერის უარყოფით და დადებით ასპექტებს და დაგეხმარებათ განსაზღვროთ რომელი აირჩიოთ. გარდა ამისა, ჩვენ დეტალურად განვიხილავთ ორი პროგრამის მახასიათებლებს შესრულებული ტესტების ზოგიერთი ნაწილის ანალიზით. თქვენ ასევე ნახავთ ტექნიკურ ინფორმაციას და ვერდიქტს, რომელიც გვირგვინდება თავში გამარჯვებული.

ახლახან ჩატარდა რამდენიმე ტესტი, მათ შორის საუკეთესო ბრაუზერის დასადგენად. ეს ის თემებია, რომელთა შეგროვების შედეგად, ჩვენ გავაანალიზებთ. უსაფრთხოება და გრაფიკული ინტერფეისი. . ფენომენები, როგორიცაა პირადობის ქურდობა, ფიშინგი და ვირუსები, გავრცელებულია და შეიძლება სერიოზული პრობლემები გამოიწვიოს. ”ინტერნეტში ადამიანების უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა ფუნდამენტურია და არ უნდა ჩაითვალოს არჩევით.”

ჩვენ ტესტირება გადავიღეთ Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 და Opera 31 მხოლოდ ორი პოპულარულ (თუმც დაუმუშავებელი) საკონტროლო ტესტზე - SunSpider 1.0.2 და სამშვიდობო - მხოლოდ მითითებისთვის. მაგრამ გირჩევთ, ყურადღება მიაქციოთ უფრო თანამედროვე ტიპის ტესტებს, მათ შორის Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer და WebXPRT. ბოლო ორი განსაკუთრებით სასარგებლოა, რადგან ისინი ცდილობენ ასახონ რეალურ ურთიერთქმედება ვებ პროგრამებთან. ჩვენ ასევე ტესტირება გავაკეთეთ Oort Online- ის გრაფიკული ტესტის გამოყენებით, ასევე სტანდარტიზებული HTML5test - რომლებიც არ არიან იმდენი ტესტები, როგორც შეფასებები იმის შესახებ, თუ რამდენად შეესაბამება ბრაუზერი HTML5 სტანდარტთან ვებ პროგრამების განვითარების მიზნით.

დღევანდელ სამყაროში ნავიგაციის სიჩქარე მნიშვნელოვანია, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც სმარტფონებს ათვალიერებენ და სურთ სწრაფად მიიღონ ინფორმაცია. ტესტი ჩატარდა ბრაუზერების გამოყენებით სხვადასხვა სიტუაციებში. დასვენებისას, 1 ან 2 სანავიგაციო დაფის გამოყენება ზომიერი ტვირთის ქვეშ, გახსნათ რამდენიმე დაფა და ცოცხალი ნავიგაციის სიმულაცია მოახდინოთ, რუკების უფრო დიდი რაოდენობის გახსნა ძალიან მძიმე ვებ – გვერდებით. ჩვენ აქ არ ვიქნებით საქმესთან დაკავშირებით ყველა ნომერი და ტექნიკური მონაცემები ჩამოვთვალოთ, მაგრამ დეტალურ ტესტს მოგაწვდით.

ეს იმის გამო ხდება, რომ ორივე ბრაუზერს აქვს კარგი შესრულება და არ გადატვირთავს სისტემას ზედმეტი დამატებითი პროცესებით. პრობლემა იცვლება, როდესაც საქმე ეხება მრავალჯერადი ჩანართების გახსნას და ბრაუზერის გამოყენებით ცოტა “სავალდებულო”.

ჩვენს ტესტირებაში, Chrome და Firefox– მა დაიკავა პირველი ადგილი Speedometer– სა და WebXPRT– ში. გასაკვირი არ არის, რომ Google იყო ყველაზე სწრაფი ბრაუზერი, რომელიც Octane 2.0 მუშაობდა. მაგრამ Microsoft- ის Edge- მა ჩაატარა Jet Stream ტესტი, რომელიც მოიცავს SunSpider ტესტებს, რომლებშიც Edge ასევე ხელმძღვანელობდა. (ყველა ტესტისთვის, რაც უფრო დიდია მეტრიკის რაოდენობა, მით უკეთესი; ერთადერთი გამონაკლისი არის Sunspider, რომელიც მას შემდეგ იწყებს ქულას.)

ახლა მოდით გადავიდეთ იმ ნაწილზე, რომელსაც თავისუფლად ვუწოდებთ გრაფიკას. დასაწყისისთვის, ჩვენ შევაფასებთ გრაფიკას ვიდეოთამაშის და ნაკადის სიჩქარის და ხარისხის თვალსაზრისით. შემდეგი, ჩვენ ვიმსჯელებთ მომხმარებლის გამოცდილების ასპექტზე ორი ბრაუზერის დიზაინის და მიზანშეწონილობის შეფასებით.

ექსპერიმენტმა ზუსტად დაადგინა ნაკადის ხარისხი და მიანიჭა რიცხვითი ნიშანი ორ პროგრამას. რაც შეეხება გრაფიკულ განლაგებას, საკითხი ძალიან სუბიექტურია. ჩვენ გადავხედავთ ორი ბრაუზერის მიერ შემოთავაზებულ მახასიათებლებს, ასევე, თუ როგორ არის ორგანიზებული ინსტრუმენტები სხვადასხვა მენიუში და ქვემენსტრში. მისი მინიმალისტური, მაგრამ კარგად სტრუქტურირებული დიზაინის წყალობით, წითელი მელაების ქაოტური მენიუ ბევრად უსწრებს.


აქ Google Chrome- მა და Mozilla Firefox- მა კარგი სამუშაო გააკეთეს. (რაც უფრო მაღალი შედეგია შედეგი, მით უკეთესი), SunSpider– ის ტესტის გარდა).

გასაკვირია, რომ Edge გამოცდაზე Jet Stream- ს უსწრებდა, მაგრამ Speedometer– ს ჩამორჩებოდა, ეს ინფორმაცია აუცილებელია WEXPRT– ში გონივრულად გონივრული შედეგის დასაწერად. (მაიკროსოფტი ირწმუნება, რომ Edge უფრო სწრაფია ვიდრე Chrome, ასევე Google Octan ტესტის მიხედვით) 2.0, მაგრამ ჩვენი შედეგები ამას არ ადასტურებს.)

ჩვენ მიერ გამოვლენილი მონაცემების გათვალისწინებით, ჩვენ დავადგინეთ გამარჯვებული ძირითადი მახასიათებლების საერთო სირთულის შეფასებით. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ორივე ეს ორი შესანიშნავი პროგრამაა ქსელის სანახავად. სიჩქარე არის დათვალიერების სიჩქარე და ინფორმაციის მოძიების ხელსაყრელი შესაძლებლობა. ბრაუზერი დატვირთულია ფარული ხრიკებით, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვნად შეცვალოს თქვენი ინტერნეტით დათვალიერება და ციფრული ცხოვრება.

ავტომატურ პარამეტრების მართვა

ამის შემდეგ შეგიძლიათ წვდომა მათ ნებისმიერ სხვა მოწყობილობაზე. ეს საშუალებას მისცემს მას საკუთარი ინტერნეტი ჰქონდეს თქვენიდან განსხვავებული. გამოიყენეთ ავტომატური პარამეტრები, თქვენი მისამართის, პაროლის ან საკრედიტო ბარათის ინფორმაციის ჩასაწერად ყოველდღე.

Chrome ვერ შეძლო SunSpider- ის ტესტირებაზე; ერთადერთი ტესტი, რომელზეც Firefox– მა ასევე ვერ მიაღწია წარმატებას, არის Oort Online ტესტი, რომელიც Minecraft– ის მსგავსი ლანდშაფტის საშუალებით ხატავს ბრაუზერის გამოყენებით.


რატომღაც, მე შევნიშნე გრაფიკული ხელთათმანები, როგორც კი ედემმა ლორჯის ლანდშაფტის ჩვენება დაიწყო ოორტის ტესტში, მათ შორის, ჩრდილის იმიჯთან დაკავშირებული პრობლემები, რომლებიც ღამის სცენაზე იყო დაფარული. მაგრამ Ort აღმოჩნდა უფრო პრობლემური, Firefox– ისთვის, რაც ასახავს “თოვლს”, როგორც მოციმციმე შუქები და წვიმა, როგორც ბევრი ხაზი. (ჩვენ ჩავატარეთ ტესტის შედეგი, მაგრამ ის მარილის მარცვლეულით მივიღეთ.) Internet Explorer 11 უბრალოდ ვერ შეძლო Oort– ის ტესტის გატარება.

ახლახანს დახურული ჩანართების გახსნა.

თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ის, რომ ხშირად დაათვალიეროთ საიტები, რომ ყოველთვის გახსნათ, როდესაც ეს დაგჭირდებათ. თუ ფანჯარას დატოვებთ, შეგიძლიათ დაბრუნდეთ იქ, სადაც დატოვეთ ისტორიაში. შეამოწმეთ ჩანართები "ახლახან დახურული" განყოფილებაში და დააჭირეთ ღილაკს, რომლის გახსნა გსურთ. ასევე შეგიძლიათ პარამეტრებში წასვლა და აირჩიეთ "გაგრძელება, როდესაც გაჩერდით" განყოფილებაში "გაშვების დროს".

Omnibox- ში და შემდეგ შეგიძლიათ დაწეროთ შენიშვნა. სამოსს აქვს ელეგანტური გარეგნობა, მაგრამ ასევე საშუალებას გაძლევთ გაატაროთ თითის გასწვრივ ქსოვილი, რომ გააკონტროლოთ სმარტფონი ჯიბიდან მისი ამოღების გარეშე. ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს არის პირველი ასეთი ტიპის ტანსაცმელი, რომელიც დებიუტი გამოჩნდა ბაზარზე. ამასთან, ახლა სმარტფონების განბლოკვის უკეთესი და მარტივი გზა არსებობს. ბევრმა მათგანმა გამოავლინა ტექნოლოგია, როგორც ინდუსტრიის შემდეგი დიდი რამ, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს ბრალდება ცოტა ზედმეტი იყო. ამ მიმართულებით საბოლოო იდეა არის დახვეწილი AI პროგრამის გამოყენება.

ჩვენ ასევე ჩავრთეთ HTML5test თავსებადობის ტესტი, რომელიც ზომავს თუ რამდენად შეესაბამება თითოეული ბრაუზერი უახლეს HTML5 ვებ სტანდარტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დეველოპერი ყურადღებას ამახვილებს თითოეული ბრაუზერის შესრულებაზე, ტესტის შემქმნელებიც კი არ ენდობიან მათ ძალიან:

HTML5test საორიენტაციო ქულა ჩემთვის უფრო საინტერესოა, ვიდრე ხალხს ჰგონია. ნებისმიერი ბრაუზერი, რომელმაც გაიტანა 400 ქულა ზემოთ, შესანიშნავია დღევანდელი ქსელისთვის.

უსაფრთხოების ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ მომხმარებელთა უსაფრთხოებისთვის ჯერ კიდევ არსებობს საფრთხეები, მაგრამ ისინი ყოველდღიურად უფრო და უფრო მცირდება. AI სისტემას შეუძლია განსაზღვროს წინასწარ განსაზღვრული კრიტერიუმები, აკონტროლოს განაცხადის ქცევა, რათა დადგინდეს, რისკი აქვთ მომხმარებლები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ასეთი ინოვაციების მიუხედავად, თქვენ უნდა გააგრძელოთ გულდასმით მონიტორინგი, თუ რა შინაარსით ჩამოტვირთავთ თქვენს სმარტფონებს, რომ დარწმუნდეთ, რომ არ გატაცებულ ხართ. დაუდასტურებელი ინფორმაციის თანახმად, ახალი მოწყობილობა სავარაუდოდ წლის ბოლოსთვის იქნება წარმოდგენილი.

და, რა თქმა უნდა, ერთადერთი, ვინც ვერ შეძლო ამ ტესტის ჩატარება, თითქმის პენსიაზე გასული Internet Explorer 11 არის.

რას ნიშნავს ეს ყველაფერი? ეს არ ნიშნავს რაიმე კონკრეტული ბრაუზერის, მათ შორის Chrome- ის წმინდა გამარჯვებას. ჩვენი საორიენტაციო ქულის საფუძველზე, ბრაუზერებს შეეძლებათ თანამედროვე ქსელის გაუმკლავდეს უბრალოდ მაღალ დონეზე.

დღევანდელ სტატიაში ჩვენ გადავხედავთ ორი ბრაუზერის სიმძიმეს. მაგრამ როგორ არის ეს მკაცრი? ტესტირების დროს გაიხსნა 16 პანელი როგორც ბრაუზერში, ასევე დამონტაჟდა სარეკლამო ერთეულები. მაგრამ მისი საშინელება წარმოუდგენელია! ეს ბევრი რამ არ შეიცვლება ვიდეოს დაწყების შემდეგ. მაგრამ მეხსიერების ასეთი ათვისება სასტიკია!

ორივე პროგრამა ასევე მოთხოვნადია პროცესორზე, თუნდაც ვიდეოს ნახვისას. ორივე პროგრამას ჰყავს თავისი მომხმარებლები, რომელთაც არ სურთ დაარწმუნონ ისინი გარდამავალში. და არა მხოლოდ მჭიდრო, მაგრამ ნამდვილად შესანიშნავი! ყველაფერი შეიძლება განსხვავდებოდეს იმ დამატებებისგან, რომლებიც თქვენს ბრაუზერში დაყენებთ.

ნამდვილი ტესტირება: ოპერა ასრულებს თავის საქმეს

ოპერის პროგრამები ყოველთვის ცხოვრობდა პერიფერიაზე, როგორც NetApplications აჩვენებს, მხოლოდ ბრაუზერის გლობალური ბაზრის მხოლოდ 1.34 პროცენტია Opera Software– ზე. რადგან ოპერა განიხილავს შეთავაზების გაყიდვას, ის ალბათ დიდხანს არ გაგრძელდება. თუმცა, რეალურ სამყაროში შესრულების თვალსაზრისით, ოპერის ბრაუზერებს ღირსეული და გრძელი შესახედაობა.

არასასიამოვნო, გაყინული ან სხვა არასაიმედო ბრაუზერი ასევე უსიამოვნოა, როგორც ეს ოპერაციული სისტემის შემთხვევაში. ეს, რა თქმა უნდა, იმის გამო ხდება, რომ ვებ – გვერდი თანდათანობით ხდება პლატფორმის პოპულარიზაცია. მრავალ პლატფორმის ვებ პროგრამები ჩნდება, რომლებიც იყენებენ ღრუბლოვან გამოთვლით ენერგიას. მიმდინარე ვებ – პროგრამები, ალბათ, მხოლოდ ახალი ეპოქის დასაწყისია.

ნებისმიერ შემთხვევაში, გარკვეული თვალსაზრისით, თავად ბრაუზერი ხდება, შესაბამისად, ხდება ოპერაციული სისტემის თარგმნა. სამუშაო გარემო. რა თქმა უნდა, ამ ამოცანის სანდოობა გაცილებით მნიშვნელოვანია, ვიდრე უბრალოდ ვებსაიტების ჩვენება, რომელზეც მომხმარებელი მოქმედებს, როგორც ინფორმაციის პასიური მიმღები.

რატომ? იმის გამო, რომ ტესტის შედეგების თანახმად, Chrome და Opera ძალიან კარგად ფუნქციონირებენ.

მნიშვნელოვანია იცოდეთ, თუ როგორ იმუშავებს თითოეული ბრაუზერი ქსელის "პირდაპირ ეთერში" მუშაობის დროს. ეს რთულია შესამოწმებლად - ზოგიერთი რთული ვებგვერდი მუდმივად არეგულირებს მათ შინაარსს და რეკლამები განსხვავდება ერთი ვიზიტიდან ტესტირების შემდეგ. მაგრამ შევეცადეთ, რომ მინიმუმამდე დავიყვანოთ თითოეული საიტის მონახულება, რაც ხელს შეუწყობს შინაარსის ცვალებადობის შემცირებას.

თუმცა, ინტერნეტით და ინტერნეტით ყოველდღიურობის მატებასთან ერთად, რა თქმა უნდა, ვებ – ბრაუზერის არასაიმედოობა არასასიამოვნოა ინფორმაციისა და ქსელის სხვა ძირითადი ამოცანების ძიების დროსაც. რას აკეთებენ წამყვანი ვებ – ბრაუზერების შემქმნელები, რომ მათი ბრაუზერები უფრო საიმედო გახდნენ?

დანამატების ცალკე გაშვება და მათი გააქტიურება მოთხოვნის შესაბამისად

რა თქმა უნდა, თანამედროვე ბრაუზერებთან ერთად, ბრაუზერის ავარიის შემდეგ სესიის აღდგენის შესაძლებლობა, კომპიუტერის გადატვირთვა ან ბრაუზერის უნებურად დახურვა. ვებ – ბრაუზერის არასტაბილურობის ყველაზე გავრცელებული მიზეზია დანამატები. ყოველ შემთხვევაში, ინდივიდუალური ბრაუზერების შემქმნელები ეთანხმებით. ზოგიერთმა მათგანმა გადაწყვიტა დანამატის გამიჯვნა ძირითადი ბრაუზერისგან, ისე რომ დანამატის ნებისმიერი არასტაბილურობა არ გამოიწვევს ბრაუზერის დაკარგვას.

ჩვენ გამოვიყენეთ 30 არსებული საიტის ნიმუში, Amazon- დან CNN- დან და iMore- დან PCWorld- ში, ასევე თითოეული სამი ჩანართის ქვესათაური, რომ დაინახოთ როგორ მოქმედებს სასწორი. ჩვენს ტესტებში შედის თითოეული საიტის დამატება ახალი ჩანართით, სათითაოდ, რომ მიხვდეთ რა მოხდებოდა, თუ მომხმარებელი განაგრძობს ახალი ჩანართების დამატებას - მაგრამ თქვენ ამის გაკეთება სწრაფად გჭირდებათ, ისე რომ ბრაუზერმა თავად ჩაატაროს სტრესის ტესტი. დაბოლოს, ჩვენ შეაფასეთ ისინი Adobe Flash- ით ჩართული და გამორთული. (ორივე ოპერამ და Firefox– მა თავიდანვე არ გამოხმაურეს Flash- ს, და ამიტომ მათ ტესტირება მის გარეშე გავაკეთეთ. მხოლოდ ამის შემდეგ გადმოვწერეთ Flash მოდული.

ყველა 30 ჩანართის დატვირთვის შემდეგ, ჩვენ დაველოდეთ 30 წამს, შემდეგ კი გამოვრიცხეთ პროცესორის და მეხსიერების მოხმარების მთლიანი რაოდენობა, ასევე თავად პროგრამა, ფონური პროცესები და Flash განვითარების ცალკეული კურსი, რომელიც ექვემდებარება აუცილებელ პირობებს.

რას ნიშნავს ეს ყველაფერი? თუ თქვენ ფლობთ საშუალო დონის და დაბალი დონის კომპიუტერს, შეიძლება შეიძინოთ იგი მცირე მეხსიერებით, ან ნაკლებად ძლიერი პროცესორით. ამ შემთხვევაში, თქვენ შეიძლება განიხილოთ უფრო ეფექტური ბრაუზერის გადასვლა.

ეს სქემა შეიცავს უამრავ ინფორმაციას; შეგიძლიათ დააჭიროთ მას გასადიდებლად. მაგრამ, რაზეც რეალურად უნდა გაამახვილოთ ყურადღება, არის მეხსიერების მოხმარების განსხვავებები (ყვითელი ბარები) და პროცესორის მოხმარების განსხვავებები. წყაროების მონაცემები ჩვენ დავდოთ გრაფიკის ბოლოში მოცემულ ცხრილში. თითოეულ შემთხვევაში, ქვედა ციფრები მიუთითებს უფრო ეფექტურ ბრაუზერზე, ერთი გამონაკლისით, Firefox (Flash- ით) ნულის ქულით, რომელზეც ქვემოთ ვისაუბრებთ.


უცნაური საკმარისია, ჩვენ აღვნიშნეთ პროცესორის მოხმარების ფაქტობრივი შემცირება, როდესაც Flash შედიოდა სამგვერდიან ტესტში, კერძოდ კი Edge- ში, Firefox- ში და Opera- ში - ალბათ იმიტომ, რომ Flash დანამატი უფრო ეფექტური იყო მსუბუქი ტვირთის ქვეშ. როგორც წინა რეპორტში ნათქვამია, CPU და მეხსიერების მოხმარება გაიზარდა, როდესაც ჩვენ დავიწყეთ ყველა ბრაუზერში ჩანართის დამატება.

კიდევ ერთი შეუსაბამობა, რომელიც თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ არის ის, რომ Chrome, Flash- ით ჩართული, ის თითქმის იმ მეხსიერებას მოიხმარს, რამდენსაც Edge მოიხმარს Flash ჩართვის გარეშე. ჩვენ ორჯერ შევამოწმეთ, მაგრამ ეს გავაკეთეთ მეორე დღეს, როდესაც Edge მეხსიერების მოხმარება კიდევ უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ჩაწერილი. (ეს ალბათ განპირობებულია იმ რეკლამებისა და ვიდეოების განსხვავებით, რომლებიც ვლინდება საიტებზე.)

Chrome ცნობილია იმით, რომ თქვენ მიეცით მეხსიერება, და ციფრები ამტკიცებს მას. მაგრამ ის ასევე ხარჯავს შედარებით ნაკლებად თქვენს პროცესორს - რაც, თუ შეამცირებთ ჩანართების გამოყენებას, ეს მის გავლენას კომპიუტერზე მართულად გახდის. თუმცა, ოპერა აქ ანათებს. სინამდვილეში, Flash- ის გარეშე, სტრესი ტესტის დროს, ოპერა იყენებს პროცესორის მხოლოდ 6.6 პროცენტს და 1.83 GB ოპერატიულ მეხსიერებას. Flash- ით ჩართული ჩართვით, Opera მოიხმარს 3,47 GB მეხსიერებას და ჩემი კომპიუტერის პროცესორის 81.2 პროცენტს.

Mozilla ძალიან კარგად მოიქცა, მაგრამ Flash- ით ჩართეს, ჩანართები არსებითად შეაჩერეს შეჩერებულ ანიმაციამდე, სანამ არ დააჭირეს მათ დაჭერა, შემდეგ კი დაიწყეს ნელა დატვირთვა. საშინელება იყო. "დამარხვის" ჩანართები, რომლებიც ჯერ არ გამოიყენება, მისაღებია, მაგრამ გთხოვთ, ჩამოტვირთოთ ისინი ჯერ Mozilla!

დაბოლოს, ჩვენ შევეცადეთ გვერდების დატვირთვა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად სწრაფად გახდა გვერდის „ნავიგაცია“ - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რამდენად მალე შეგიძლიათ გადაადგილება. საბედნიეროდ, ჩვენ მიერ შემოწმებული ყველა ბრაუზერი გააკეთა, თუმცა ზოგი მათგანი სხვაზე უფრო სწრაფი იყო; ქრომმა და ოპერამ ძალიან კარგად გააკეთეს, განსაკუთრებით გამორთულია Flash. ზოგადად, შეიძლება ითქვას, რომ ნებისმიერი ბრაუზერი, რომელსაც შეუძლია გვერდებზე დატვირთვა სამ წამში ან ნაკლები, დააკმაყოფილებს თქვენს მოთხოვნებს. (გაითვალისწინეთ, რომ გვერდის დატვირთვის დრო ნაწილობრივ დამოკიდებულია თქვენს ინტერნეტ კავშირზე და თავად გვერდის შინაარსზე.)


მოხერხებულობის ფაქტორი

ვინაიდან ყველა ეს ბრაუზერი უფასოა, იდეალურ შემთხვევაში თქვენ უნდა შეძლოთ გადმოწეროთ თითოეული მათგანი და შეაფასოთ ისინი საკუთარი თავისთვის. და თითოეული ბრაუზერი მარტივად იღებს სესხს მისი კონკურენტების სანიშნეებსა და პარამეტრებს, განსაკუთრებით Chrome- სა და Internet Explorer- დან. მაგრამ სანიშნეების ხელით ექსპორტი კიდევ ერთი ამბავია. ეს თითქმის იგივეა, რაც ბრაუზერს ეუბნება, რომ თქვენ იკვებებით მასით - და Firefox, მაგალითად, "პასიურად აგრესიული" ანადგურებს ბრძანებას მენიუში ღრმად შეაქვს სანიშნეები. კიდევ უცხო, Opera ამტკიცებს, რომ შეგიძლიათ სანიშნეების ექსპორტი მისი პარამეტრების მენიუდან, ხოლო იმპორტის ვარიანტი, სავარაუდოდ, დარჩა Opera 31-ში.

მრავალი ბრაუზერი, მათ შორის Opera, ამჟამად საშუალებას გაძლევთ სინქრონიზაცია გაუკეთოთ მოწყობილობებს შორის.

უფრო მეტიც, უფრო მეტიც, ბრაუზერები იყენებენ ერთჯერად პაროლს, რომ დაგიდასტუროთ, თქვენი სანიშნეები ინტერნეტში შეინახოთ და საშუალებას გაძლევთ PC- დან კომპიუტერიდან გადასვლა, რა თქმა უნდა, იმ პირობით, რომ თქვენ განაგრძობთ იმავე ბრაუზერის გამოყენებას.

მაგალითად, Chrome, თავის ახალ კონფიგურაციაში კონფიგურაციას ახდენს, როგორც ბრაუზერის ჩამოტვირთვისას, მისი ინსტალაციისა და მომხმარებლის სახელი და პაროლის შეყვანა. შეიძლება დაგჭირდეთ ორმაგად შეამოწმოთ, რომ სანიშნეების ზოლი ჩართულია, მაგალითად, და მხოლოდ ამის შემდეგ, თქვენი შენახული სანიშნეები და პაროლები ავტომატურად გადმოწერილი იქნება. (როგორც ყოველთვის, დარწმუნდით, რომ პაროლის ოსტატმა მათ სირთულეები შეამოწმა).

Chrome არც ამაშია მარტო. სინქრონიზაცია Firefox- ის სინქრონიზირებს ჩანართებს, სანიშნეებს, პაროლებს და ფავორიტებს, ხოლო Opera- ს სინქრონიზაციას ახდენს თქვენი სანიშნეების, ჩანართების, საწყისი გვერდი Speed \u200b\u200bDial- ის ფუნქციისთვის, ასევე რჩეულებში და პარამეტრები.

ეს ის სფეროა, სადაც Edge უნდა გამოსწორდეს. Edge- ს შეუძლია სხვა ბრაუზერების ხელით იმპორტის ფავორიტები / სანიშნეები, მაგრამ არ შეინახოს ფავორიტების მუდმივი სია ყველგან - მინიმუმ ახლა. თუ IE11- ში ახალ "ფავორიტებს" შეინახავთ, ის მყისიერად იქნება შესაძლებელი სხვა კომპიუტერების საშუალებით. სხვა ბრაუზერები - Edge- ს გარდა, ასევე საშუალებას გაძლევთ წვდომის დესკტოპის სანიშნეებში შეიტანოთ მობილური მობილური პროგრამების ფარგლებში.


თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ Microsoft Edge საწყისი გვერდი, რათა გაჩვენოთ ინფორმაცია, რომლითაც შეგიძლიათ დაიწყოს თქვენი დღე. (ამას ძალიან ბევრი წლის წინ აკეთებდა IGoogle.)

საინტერესოა ისიც, რომ უფრო და უფრო, ბრაუზერები შორდებიან "საწყისი გვერდის" კონცეფციიდან Edge ან Opera- ს მსგავსი რაღაცის სასარგებლოდ, სადაც ბრაუზერი იხსნება ინდექსის გვერდით, ე.ი. თავად ბრაუზერის კომპანიის მიერ კონტროლირებადი სიახლეებითა და ინფორმაციის საშუალებით. მაგრამ თქვენ ჯერ კიდევ გაქვთ შესაძლებლობა დააყენოთ თქვენი საწყისი გვერდი Chrome, Edge და Firefox– ში.

გულწრფელად გითხრათ, ჩვენს მიერ შემოწმებული ყველა ბრაუზერი შედარებით მარტივი იყო კონფიგურაციისა და ინსტალაციისთვის, და თუნდაც საკუთარი თავისებურებებით - სანიშნეს სანიშნეები და პარამეტრები, სხვა ბრაუზერებიდან ან სხვა პარამეტრებისგან. შეიძლება გქონდეთ თქვენი პრეფერენციები, მაგრამ აქ არის შედარებითი გათამაშება.

ქსელის გარეთ

თანამედროვე ბრაუზერები, სცილდება მხოლოდ ვებ – სერფინგს. მათი უმეტესობა რამდენიმე არამატერიალური გზით მოდის, რომელთა შესახებაც შეიძლება არ იცოდეთ.

იქნებ გსურთ ბრაუზერი, მაგალითად, BitTorrent კლიენტად. პირველ დღეებში, ამისათვის თქვენ უნდა გადმოწეროთ ცალკე, სპეციალური პროგრამა. დღეს, ამ მახასიათებლების დამატება შეიძლება დამატებით ან დამატებების გამოყენებით (დამატებითი ფუნქციები), რომლებიც ბრაუზერების უმეტესობას სთავაზობს Edge- ს გარდა. (ეს შეიძლება უფრო მოსახერხებელი იყოს; Edge ინახავს თქვენს პაროლებს, მაგრამ არა დაშიფრული პაროლის მენეჯერში, როგორიცაა LastPass.)

თუ Firefox– ის გამოყენების მინიმუმ ერთი მიზეზი არსებობს, ეს plugin– ის შესაძლებლობების გამოა. Mozilla- ს აქვს ვებსაიტი, რომელიც მთლიანად ეძღვნება მოდულების მოდელებს, და ისინი დაჯგუფებულია ტიპისა და პოპულარობის მიხედვით. მოდულის ინსტალაცია ისეთივე მარტივია, როგორც რამდენიმე შეტყობინებაზე დაჭერით და შემდეგ ბრაუზერის გადატვირთვა. და თუ გავითვალისწინებთ Chrome- ს საბაზრო წილს - და Firefox მოდულების პოპულარობას - ნახავთ დეველოპერებს, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ პირველ ორზე. კარგი მაგალითია OneTab, რომელიც გარდაქმნის ყველა თქვენს ღია ჩანართს ტექსტურ სიაში, მკვეთრად ამცირებს თქვენი ბრაუზერის მეხსიერების მოხმარებას. გაითვალისწინეთ, რომ რაც უფრო მეტ დანამატს დაამატებთ და ააქტიურებთ, უფრო მეტი მეხსიერება და პროცესორის ენერგია მოიხმარს თქვენს ბრაუზერს.

როგორც ჩანს, ოპერას არ გააჩნია plugin- ის სავარაუდო რაოდენობა, რომელიც Firefox– ს აქვს, მაგრამ მას უნიკალური ელემენტი აქვს: მარცხენა მხარის გასწვრივ „გვერდითა ზოლი“, რომელიც შეიძლება ვიჯეტისთვის გამოიყენოთ, როგორც კალკულატორის ან თუნდაც Twitter– ის შეტყობინებების მსგავსად. ოპერა ასევე აფართოებს თემების მსგავსი ფონები, მაგრამ ისინი ბევრად ნაკლებად შთამბეჭდავია.


Chrome მალავს ბევრ ვარიანტს, რათა გააკონტროლოს ის, რაც ინტერნეტში ნახავთ, მაგრამ მხოლოდ ამის გამოკვლევა გსურთ.

შეიძლება ასევე შეამჩნიოთ, რომ არსებობს ბრაუზერები, რომლებიც სულ უფრო და უფრო მეტ ფუნქციურ უფლებებს დაამატებენ თავად პროგრამას. Firefox მოიცავს Firefox-to-Firefox ვიდეო კონფერენციების სერვისს, რომელსაც ეწოდება Firefox Hello, რომელიც მუშაობს თქვენს ბრაუზერში და თქვენ შეგიძლიათ შეინახოთ ვებ – გვერდები ჯიბის სერვისში, მოგვიანებით მოსმენით. და ეს, ადგილი, სადაც Edge ანათებს, არის მისი ციფრული ასისტენტი, Cortana, რომელიც ჩაშენებულია მასში, ასევე არის Reading View- ის პარამეტრები და ვებსაიტების განლაგების სერვისი, რომელსაც ეწოდება Web Notes. Cortana აკეთებს კონტექსტის უზრუნველსაყოფად საუკეთესო საქმეს და ეს, რა თქმა უნდა, არის ერთ – ერთი მიზეზი იმისა, რომ შეეცადოთ Edge ბრაუზერის რეჟიმში შეიძინოთ.

დააჭირეთ ღილაკს ამ ტერმინზე და Microsoft Edge- ის Cortana გადარჩენისკენ მიემართება.

დროთა განმავლობაში, ჩვენ გვჯერა, რომ ეს იქნება ის სფერო, სადაც Edge და Chrome ცდილობენ "გამოვიდნენ", როგორც ეს ადრე იყო. გარკვეულწილად, ეს ჰგავს კონკურსს საოფისე პაკეტების პაკეტებისთვის: აპლიკაციების რაოდენობა ასახავს იმ ფუნქციურობას, რაც Microsoft Office- ს ჰქონდა რამდენიმე წლის წინ. მაგრამ Microsoft- მა დაიწყო Office- ისა და Edge- ის გაუმჯობესება, მათ კონკურენტებზე მაღლა აყენებს. იმის გათვალისწინებით, რომ Chrome არის Google- ის ერთგვარი "შესასვლელი კარი". ახლა კომპიუტერთან, ჩვენ საბოლოოდ შეგვიძლია დავინახოთ, როგორ ცდილობს Google– ს კორტანას მშობლიურ მიწაზე გაყვანა.

Chrome თითქმის დაამარცხა Opera

აბა, ვინ იმარჯვებს? ასე ვხვდებით მას.

დამსახურება და ღირსება: Edge- ის შესრულება იმდენად გაუმჯობესდა იმდენად, რომ იგი კონკურენტუნარიანი გახდა, თუმცა შეიძლება ეს არ იყოს ის, რაც Microsoft ცდილობს აჩვენოს. ამასთან, გაფართოების სიმცირე და ფაქტობრივი სინქრონიზაცია მას კლებულობს, ყოველ შემთხვევაში, სანამ მათ ამ წლის ბოლოს დაემატებოდნენ. Firefox- მა ასევე კარგად იმუშავა, სანამ ის სტრესის ტესტში არ ჩხვლეტდა. ჩვენ ასევე გვჯერა, რომ ოპერა თქვენთვის შესანიშნავი არჩევანია, რადგან იმავე გზით გაიარა სასერთიფიკატო ტესტები და ტესტები. რა თქმა უნდა, მას არ აქვს რთული OS და ინტეგრაციის სერვისები, როგორიცაა Chrome, IE და Edge, მაგრამ ზოგიერთს შეუძლია გამოიყენოს ეს როგორც ბონუსი.

ეს ყველაფერი მიგვითითებს იმაზე, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ვფიქრობთ, რომ Google- ის Chrome- ი საუკეთესოა ამ კანაფისგან.

Chrome- ს აქვს დამსახურებული რეპუტაცია, რომ მოიპაროს და მოიხმაროს ნებისმიერი მეხსიერება, და ჩვენი ტესტები ამას ადასტურებს. მაგრამ ეს არის სტაბილური, გაფართოება, კარგად მუშაობს, ინტეგრირდება სხვა სერვერებზე და ავლენს მის სიღრმეებსა და სირთულეებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ აქტიურად ეძებთ. ამ მიზეზით, Google Chrome რჩება ჩვენი არჩევანის ბრაუზერში, ხოლო Opera მეორე ადგილზე.

რატომღაც, მე ნამდვილად მინდოდა Google Chrome- ზე გადასვლა ჩემი საყვარელი Firefox- დან, აუტანლად მინდოდა, მაგრამ ეს არ გამოდგება. ცოტა დაბალი - რატომ არ შეეძლო და როგორ შეეძლო.


  ისე მოხდა, რომ ჩემი პირველი რეალური ბრაუზერი მაქსტონი იყო. მე ძალიან მიყვარდა მაქსტონი, მაქსტონი, იგივე ძველი, ანუ6 ძრავაზე, ჩემში მაინც დადებით ემოციებს იწვევს. მაქსტონის ბრალი იყო, რომ მე გავხდი დამოკიდებულების უფლება დამალვა და ბრაუზერის დამალვა ცხელი კლავიშით, რომელსაც ზოგჯერ უწოდებენ უფროს კლავიატურას, მაგრამ არავის დასჭირდა დამალვა, ვინმესგან დამალვა არ მჭირდებოდა, უბრალოდ ბრაუზერი ყოველთვის იყო ყველაზე ხშირად გამოყენებული პროგრამა ჩემთვის, და ეს წარმოუდგენლად მოსახერხებელია, როდესაც შეგიძლიათ სწრაფად აქტიური აპლიკაციიდან გადადით ბრაუზერში და პირიქით.

იმ მომენტში, როდესაც ცხოვრება კვლავ იძულებული გახდა დაეტოვებინა მაქსონი, ეს იყო ის, რაც თავდაპირველად Chrome- ის ნაცვლად Firefox- ის არჩევის სტიმულს ასრულებდა. Fireis- ს აქვს შესანიშნავი დანამატი, მაგრამ ქრომი, სამწუხაროდ, ასე არ არის. არც სახელმძღვანელოების ძებნა და არც გათხრა არ დამეხმარა ამის გაკეთების საშუალებას.

მე შევეჩვიე ცეცხლსასროლი იარაღი, ის შემიყვარდა, დიდი ხნის განმავლობაში ჩვენ ვიყავით ახლო მეგობრები და ახლა უფრო მოსახერხებელია ამაში რაღაცეების გაკეთება. ეს იყო ის, ვინც მე მიმაყენა stubby ჩანართებზე და რა მაგარია, როდესაც ისინი ხაზს უსვამენ.


მიზეზები, რის გამოც Chrome- ზე ვერ გადავიტანე, მოულოდნელად გახდა ორჯერ მეტი. Chrome აჩვენებს შეტყობინებას, მაგრამ იმდენად შეუმჩნეველია ის, რომ ადამიანები, რომლებიც წლების განმავლობაში იყენებენ ქრომს, არც კი იცოდნენ, რომ ის არსებობს. თქვენ ვერ შეცვლით და ხალხი გლოვობს ამ მოვლენას ქსელში.

თუმცა, კოლეგები ყოველთვის ამაყობდნენ იმაზე, თუ რამდენად მაგარია ის ქრომით, რა მშვენიერია, როგორ იცის, როგორ უნდა სცენარის გაკეთება და როგორ უყვართ სხვადასხვა IDE- ს, მე ასევე მინდოდა ეს, მე ვიყავი შურიანი, მაგრამ ჩემი ორი ცუდი ჩვევა არ მაძლევდა ამის საშუალებას, ამიტომ მე პრეტენზია გავუწიე მე არ მჭირდება ეს შენი ქრომი. ერთ მომენტში მივხვდი, რომ ეს არ არის ჩემთვის, აღარ შემეძლო ასე ცხოვრება, მე შევაგროვე ჩემი ნება მუშტი და დავიწყე სახელმძღვანელოების, კოდირების მაგალითები და თანამედროვე ინტერნეტის სხვა სიამოვნება. ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანი რამ დავიწყე - Hotkey მიერ ჩართვა (ისაუბრეთ ინგლისურად, ევროკავშირზე?).

უნდა ვაღიარო, ეს პრობლემა ადრეც დავფიქრდი და ადრე ვერ ვიპოვნე როგორ გამეკეთებინა ეს, მაგრამ ამჯერად გამიმართლა. რატომღაც, შევხვდი მოდული, რომელიც დაამატა კლავიშთა კლავიშთა ბმული ჩემს ქრომის გაფართოების გვერდზე, რომელსაც, აჰა, აჰა, გლობალური იყო. და თითქმის ყოველთვის მუშაობდა. ყველა კლავიში არ შეიძლება მიბმული (მაგალითად, ჩემი საყვარელი alt + `შეუძლებელი იყო, მაგრამ alt + q არის ტოლერანტული), მაგრამ ეს შესაძლებელი იყო! Github პირში - აღმოაჩინა, როგორ, გამოდის, რომ ამისათვის საჭიროა დაწეროთ შემდეგი მანიფესტზე:

  "ბრძანებები": ("togglemeister-toggle": ("შემოთავაზებული": ("ნაგულისხმევი": "Alt + Q", "mac": "Command + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "აღწერა": "შეცვალეთ Chrome ხილვადობა", "გლობალური": მართალია))
  ეს არის სასწაული, არა მხოლოდ მას დაამატებთ ბრძანებას ცხელ კლავიშზე დანიშვნის შესაძლებლობას, არამედ ის შესაძლებელს გახდის გლობალური გახადოს იგი.

Chrome.commands.onCommand.addListener (ფუნქცია (ბრძანება) (თუ (ბრძანება \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), ფუნქცია (გამარჯვება) (თუ (! Win.focused) (ქრომი. windows.getCurrent ((), ფუნქცია (win) (chrome.windows.update (win.id, (კონცენტრირებული: ჭეშმარიტი), ფუნქცია () ()))))) სხვა (chrome.windows.getCurrent ((), ფუნქცია (win) (chrome.windows.update (win.id, (მდგომარეობა: "მინიმიზებული"), ფუნქცია () ());)))))))))));
  დაამატეთ ლოკალური ხატები და წარმოებაში.

ჰორეი, ერთი ნაკლებად პრობლემა, ახლა შემიძლია გადავიდე ქრომზე. მან შეცვალა, მაგრამ მეორე პრობლემა ის არის, რომ მე არ მინახავს, \u200b\u200bროდესაც ზაზუნაში მესიჯი მივიღე მომაბეზრებელ ქალებთან, ან კერაზე გამოჩნდა წერილი ან შესაძლოა ახალი სტატიები, რომელიც მკითხველმა ff- ში წაიკითხა ლამაზი შუქნიშანით.

ისევ და ისევ კბილებში ინტერნეტი, როგორ ხაზს უსვამთ განახლების ჩანართს. ჩხრეკამ სწრაფად სასოწარკვეთილება და ჩიხში მიმიყვანა. ყველაფერი გაქრა, თქვენ არ შეგიძლიათ ხატვა. თქვენ არ შეგიძლიათ შეცვალოთ შენიშვნა, ჩვენ შევქმენით კუბო და შევეჩვიეთ იმას, რომ RSS– ზე მუშაობის დროს არ განაწყენდეთ. და იმედგაცრუების მომენტში მოხდა ისე, რომ შეგიძლია შეცვალო ფავიკონი. გამოსავალი ცუდია, მაგრამ მაინც გამოსავალია.
კოდი აღმოჩნდა ჯოჯოხეთი, მაგრამ ის მუშაობდა, განახლებულია რამდენიმე გულსაკიდი და (ღმერთო ჩემო, რა გავაკეთე) დროებით, ყველა ჩანართზე გადის წამში ერთხელ, რათა შეემოწმებინა ჩანართის სათაური განახლდა თუ არა.
  თუ განახლებებია, ეს არის ტექნოლოგიის საკითხი, ჩვენ ვიღებთ ამჟამინდელ ფავკონს, დააწესეთ კოლეგა, რომელიც კოლეგის მიერ მოწოდებულია, შეცვალეთ, უგულებელვყოთ ეს განახლება, ისე, რომ არ გადავიდეთ გაუთავებელი ციკლის უფსკრულში.


განახლებისთვის კიდევ ბევრი რამ. არა ისეთი მაგარი, როგორც ff, მაგრამ უკეთესია, ვიდრე არაფერი.

კიდევ ერთხელ, ბმულები Chromostor– ს, კარგი, ასეთის არსებობის შემთხვევაში:
  ტოგგლეისტერი.