Az új Intel NUC játékrendszerek megjelenése a sarkon: az első árak. Mi az Intel NUC, és ki használhatja Munka terhelés alatt és üresjáratban

    Kompakt, csendes, kényelmes, felszerelt, praktikus, esztétikus. Külön szeretném megjegyezni a VGA portot, 19 V-os tápegységet, SDXC kártyahelyet, kétsávos WiFi modult. Az SSD-vel kiegészített kényelmes munkavégzést biztosít az irodában.
Hibák
    Mind a négy USB 3.0 a házra került, a maradék két USB 2.0 belül „rejtve”. Ez kissé megnehezíti a Windows 7 telepítését: vagy integrálja az illesztőprogramokat a disztribúcióba, vagy csatlakoztassa a fennmaradó érintkezőket a csatlakozóhoz. Megfigyelték a 32 bites operációs rendszer hiányos támogatását is, a Windows 7, 8, 8.1, 10 illesztőprogramjai magán a webhelyen nincsenek a teljes készletben, önbedolgozásra van szükség, bár a normál működés még hiányos kompozíció esetén is biztosított.
Egy komment

Kereskedelmi tevékenységekhez vásároltak egy példányt az asztal alatti terjedelmes tok alternatívájaként. Az ártényezőt sem előnyöknek, sem hátrányoknak nem tulajdonították, ugyanis egy Intel NUC nem lehet olcsó, és a következő komponensnövekedési hullámot is figyelembe véve már szinte egy előregyártott PC-hez hasonlítható. A terméket egy pénztárcabarát mini-PC alapjaként pozicionálja a cég, ezért 2 Gb DDR3L és 60 Gb SATA3 SSD-vel párosítva szerettem volna ellenőrizni a "szakmai alkalmasságot". A Windows 7, 8.1 és upgrade10 dobozos verzióinak jelenlétében a Win7×86/x64, Win8.1×86/x64, Win10×64 korlátozott ideig tesztelték. Az összes operációs rendszert sikeresen telepítették/frissítették, a DISM-re csak a Windows 7-hez volt szükség. A 32 bites rendszereket kifejezetten az elavult perifériákkal való esetleges munka érdekében tesztelték, itt persze a NUC-hoz illesztőprogramokkal kell bütykölni. De a 64 bites rendszereknél egyáltalán nem volt probléma. A BIOS frissítése sikeresen megtörtént a beépített rendszerbetöltővel és a Windows alatti szoftveres rendszerbetöltővel.
Bár a teljesítmény közel áll az „atomhoz”, minden irodai feladatra elegendő (néha egymás mellett). A hozzáadott analóg kimenet pedig kibővítette a monitorokkal való kompatibilitást. A processzor beépített videomagja elég. A multimédiából egyszerre akár két FullHD videót lehetett elindítani. 4K-ban nem lehetett bejelentkezni.
Általában véve a készülék nagyon jó benyomást keltett. Új munkahely telepítéséhez vagy egy régi korszerűsítéséhez ajánlott.

30 15

    1) 1920×1080 nagy bitrátájú filmeket húz. (az én gtx760 2gb-em álló PC-n nem bírta ugyanazt a filmet, egy idő után a hang kezdett elmaradni és képkocka veszteség volt másodpercenként)
    2) AC wifi modult tartalmaz.
    3) Egy nyílás a merevlemez számára.
    4) A tápegység kisebb és könnyebb lett, ellentétben az előző generációs modellel.
    5) Könnyebben csatlakoztatható a monitorhoz (nem kell szaladgálnia mini/micro-Hdmi kábel után az üzletekben)
Hibák
    1) Mindazonáltal a százalék meglehetősen gyenge. (mindig 100%-ban vagyok feltöltve)
    Ezt be kell szúrni a tablettákba, és az Intel valamiért a Nuc-ba tette...
    Ha Nuc és vesz, akkor legalább i3-mal.
    2) Egy erős álló PC után nehéz megszokni az első napokat. Még az egyszerű internetes böngészés sem okoz ekkora örömet. Úgy tűnik, semmi sem lassít, de az oldalak nem olyan gyorsan nyílnak meg, fordulnak meg, gördülnek és változnak a méretük. Elveszett teljesítmény.
    3) Nem csendes, a ventilátor mindig működik benne! De nagyon halkan meg kell jegyezni. Annak is örülök, hogy a doboz egyáltalán nem melegszik, csak egy kicsit.
    4) A C 4k videó teljes kudarc. Szóval kinyílik és lejátszik, de nem lehet nézni.
    Telepítettem új kodeket és 1000 különböző lejátszót. 4k videó, Nuc számára mégis elérhetetlen magasság.
Egy komment

World of Warcraft 1920×1080 perc 20 képkocka/mp tömegben, 40 képkocka/mp a játszható helyeken (3 pont az 5-ből)
Hearthstone 1920×1080 perc Lejátszható (5 pontból 4)
Dota2 Reborn 20 fps teljes minimum. (nem játszható)
CS:GO 30 képkocka/mp teljes minimum Lejátszható (1/5 pont)
-----------------
A következtetés egy kiváló megoldás a TV-hez csatlakoztatáshoz, és 1920 × 1080-as filmek nézéséhez.
Modemcsereként is használható vezetékes internet wifin keresztüli terjesztésére.

Reklamáció Segített az áttekintés? 26 22

    1. Kicsi
    2. Minőségi készült
    3. 4 USB, VGA, HDMI, optikai S / PDIF csatlakozó (fejhallgatóval kombinálva), kártyaolvasó
    4. Nagyon kényelmes, hogy külön vásárolhatunk memóriát és merevlemezt, a mágneses merevlemezek már mind egyben hibásak, nettopokat és monoblokkokat vásárolni egyszerűen veszélyes, akkor még mindig gond a szolgáltatások körül hurcolni őket! Itt csak cserélje ki a keményet és dolgozzon tovább, a munkahely nem tétlenkedik.
    5. Olcsó!!!, 4 giga RAM-ot és 1 TB-t (vagy SSD-t) rakhatsz bele, és az árban úgy jön ki, hogy a legolcsóbb nettop 2 giga 0,5 TB-os és ugyanazzal a processzorral.
    6. Az Intel webhelyén található illesztőprogramok rendben vannak
Hibák
    1. Minden USB 3.0 port, hetet nem lehet rá telepíteni anélkül, hogy a Windows disztribúciós készletbe KÉZI illesztik a 3.0-s drivereket (a kézikönyv az Intel honlapján van, de csak angol nyelven), az erre tervezett saját Intel program nem életképes. Általánosságban elmondható, hogy ez egy aranyér, még akkor is, ha megérti ezt, ha nem bízik a képességeiben, és sajnálja az időt, telepítse a Win 10-et.
    2. A 4K videó elvileg nem fog húzni, ne is próbálkozz, a beépített grafika fizikailag nem erre van kitalálva.

Az Intel NUC-n alapuló kompakt mini-PC-k a közelmúltban széles körű alkalmazásra találtak különféle informatikai területeken. A nagy teljesítményű Intel Core i3/i5/i7 processzorok miniatűr formátummal kombinálva lehetővé teszik olyan eszközök használatát, mint otthoni vagy irodai számítógép, kliensterminál vagy speciális multimédiás eszköz. Cégünk például az Intel NUC-ra épülő szoftverterminálokat épített ki videokonferenciákhoz. Ezeknek a termináloknak a használatáról a „Videokonferencia-berendezések tárgyalótermekhez” című cikkben beszéltünk.

És most van egy új mini-eszközsor, amely a 7. generációs Intel Core mobilprocesszorokon alapul. Az ára a 6. generációéhoz hasonló, a jellemzők első ránézésre szinte azonosak.
Az új platform jellegzetes tulajdonságainak és előnyeinek megértése érdekében számos tipikus tesztet végeztek, amelyek eredményeit a vágás alatt közöljük.

Felülvizsgálat

A felülvizsgálathoz a fiatalabb, Intel Core i3-7100U-n alapuló NUC7i3BNH modellt választották.

Az i3/i5 platformokhoz 2 alaktényező létezik:
- nagyon vékony ház 2,5"-os HDD vagy SSD-rekesz nélkül (a készlet nevének végén "K" betűvel);


- és a mi esetünkhöz hasonlóan a beépített M.2 SSD 128Gb + 2,5" HDD 1Tb modell (a készlet neve végén "H" betűvel) 16 mm-rel magasabb.

A hatodik generációs NUC-hoz képest azonnal észrevehetőek a dizájnbeli különbségek - a bekapcsológomb a felső burkolatról az előlapra került (valószínűleg azért, hogy kényelmesebb legyen egymásra helyezni a NUC-okat), a lemezaktivitás-jelző vékony keret az előlapi csatlakozók körül, teljes méretű nyílás a Az oldalsó SD kártya kisebb microSD opcióra cserélve.


A tok hátlapja is változáson esett át. Megjelent egy 10 Gbps-os USB 3.1 Gen 2 csatlakozó (alias USB Type-C, alias USB-C), ami Mini DisplayPort 1.2-ként használható. Az új platform tápcsatlakozója most egy vonalban és túl közel van a HDMI-hez, ami jelentős nehézségeket okoz a videokábel DVI-HDMI adapteren keresztül történő csatlakoztatásakor.

A belső hozzáféréshez, a RAM és a meghajtók telepítéséhez az Intel NUC házat alulról kell szétszerelni. Esetünkben ennél a modellnél az alsó burkolat mögött egy kosár található, melybe 2,5"-os Seagate Barracuda 1Tb merevlemez van beépítve.



A platform két DDR4 SO-DIMM memóriamodul és egy M.2 SSD telepítését támogatja, emellett van egy belső 2 x USB 2.0 csatlakozó is. Mindezek mellett nincs más belső szabad csatlakozó ebben a modellben.

A csomag tartalmaz egy VESA tartót, amely lehetővé teszi a NUC rögzítését a monitor hátuljára, vagy a falra rögzítését.

Összehasonlítás, tesztelés

Az Intel NUC hetedik generációja semmi alapvetően újat nem hozott. Az Intel Core i3-6100U és i3-7100U processzorok összehasonlító táblázatából, kiemelve a különbségeket, jól látható, hogy a főbb változások a következők voltak: új grafikus mag és megnövelt (0,1 GHz-cel) órajel.

Az "új" és a "régi" rendszerek teljesítményének összehasonlítása érdekében a 6. és 7. generációs Intel NUC két hasonló konfigurációját tesztelték a rendelkezésre álló közös benchmarkokon.


Az átfogó benchmark PerformanceTest 9.0 az új generáció stabil marginális előnyét mutatta. De figyelembe véve, hogy a processzor frekvenciája 100 MHz-cel nőtt, ez érthető - ha az eredményeket elosztja a frekvenciával, akkor szinte ugyanazokat az értékeket kapja a processzor- és memóriatesztekben. De a grafikus teljesítménytesztekben az eredmények valamivel magasabbnak bizonyultak, még a gyakoriságot is figyelembe véve.

Mivel sokan otthoni számítógépként használják a NUC-t, és gyakran még játszanak is rajta, a 3DMARK játékgrafikai benchmark eredményei a helyükön lesznek.


A 3DMARK számos különböző tesztet kínál különböző teljesítményű rendszerekhez – a mobileszközöktől a két csúcskategóriás grafikus kártyával rendelkező játék PC-kig. Ésszerűnek tűnt csak a középső opciókat futtatni, vagyis az összeset, kivéve az elsőt és az utolsót.

Az Intel HD Graphics 620 előnye az 520-zal szemben a belépő szintű PC-tesztekben meglehetősen jelentős. De a terhelés növekedésével az előny fokozatosan csökken. Mindenesetre az integrált grafika, az IMHO teljesítménye mára jelentős eredményeket ért el, ami lehetővé teszi mini-PC használatát a legtöbb feladathoz, beleértve a videóval vagy grafikával kapcsolatos feladatokat is.

Szintén az érdeklődés kedvéért a tesztelést CINEBENCH-ben és 7ZIP-ben is elvégeztük.



Ezekben a tesztekben az új generációs platform teljesítménynövekedése annyira jelentéktelen, hogy az eredményeket „papagájok gigahertzenként” arányra fordítva még az Intel NUC 7-Gen teljesítményében is enyhe visszaesést tapasztalhat a 6-Genhez képest. .

következtetéseket

Valójában a Kaby Lake architektúrának semmi előnye nem volt a Skylake-hez képest - megvárjuk a változást a technikai folyamatban, talán megjelennek az előnyök. Talán azért, hogy legalább némi teljesítménynövekedést mutassunk, ezt az 1/10 gigahertzet hozzáadták a processzor frekvenciájához.
Az Intel HD Graphics 620 és az Intel HD Graphics 520 összehasonlítása egy nem túl kézzelfogható előnyt is feltárt.

Ebből kiindulva a NUC 6. generációjának szándékosan 7. generációra cseréjének látszólag nincs értelme.
De ha új számítógépet kell vásárolnia, akkor természetesen jobb, ha egy újabb modellt részesít előnyben. Ráadásul ugyanannyiba kerül. Valójában ugyanúgy működik.

Köszönöm a figyelmet!

A család legjobb képviselője és a jövő alapja

Több mint három éve tanulmányoztuk az Intel NUC család első számítógépét. Mint rögtön elhangzott, sok tekintetben kiderült, hogy ez a jövő számítógépének koncepciója, bár kész kereskedelmi termékként adták el, és bizonyos alkalmazásokhoz eleinte kiválóan megfelelt. A családba tartozó megoldások egy része azonban akkor ellentmondásosnak tűnt – például a kizárólag „kártya” formátumú meghajtók támogatása, amelyek automatikusan kihagyták a képből a mechanikus meghajtókat, miközben semmit sem adtak a félvezetős meghajtóknak: ez az egyetlen szabvány, amely elérhető akkoriban az mSATA volt, ami ugyanazt a csatlakozási interfészt jelentette, mint az SSD esetében a laptopok esetében, de kisebb kapacitással és több költséggel. És akkor mi van? Az évek során a flash memória ára csökkent, így a "mechanika nélküli" számítógép már nem tűnik felháborítónak. Ennek eredményeként a „kártyás” SSD (csak M.2 formátumban, SATA vagy PCIe interfésszel) ma már minden NUC-nál a fő, és a rajongók számára is vannak „vastag” tokos modellek, amelyek két meghajtót támogatnak, az egyik ami lehet merevlemez. Általánosságban elmondható, hogy három éven keresztül az első koncepcióba beépített ötletek fejlődtek, időnként módosultak, így ma már senkit sem lep meg a számítógépek ilyen formája és ilyen funkcionalitása.

De ennek a sorozatnak is voltak hátrányai, amelyek közül a fő az alacsony teljesítmény volt a 15-17 W TDP-vel rendelkező ultrabook processzorok használata miatt. Elvileg maga az Intel megpróbálta a 28 W-os TDP-vel rendelkező processzorokat a szabványos, 4 × 4 hüvelykes UCFF-kártyákra helyezni, és a partnerek még tovább mentek, 65 W-os TDP-vel rendelkező csúcsmodelleket használva - a megfelelő vastagítással. ház és a hűtőrendszer teljesítményének növelése, ez van. Úgy tűnt, működik... De ez messze nem ideális a zaj, a fojtás és egyéb "örömök" szempontjából, amelyek nélkül kívánatos.

Valójában tehát megérett az igény az eredeti koncepciók radikális átdolgozására is. Vagy inkább számuk növekedése. Az egyik lehetséges módot, nevezetesen az 5 × 5 kezdeményezést már nem egyszer említettük - ez a hagyományos foglalat processzorok használatát jelenti "nuki" esetekben: 35 W-os TDP-vel "vékony" esetekben vagy 65 W "vastag" esetekben. Ezek térfogata (körülbelül fél liter, illetve egy liter) valamivel nagyobb, mint a „NUC 4 × 4”-é, de még mindig kisebb, mint bármely „klasszikus” platformé, a konfigurációs rugalmasság és a potenciális teljesítmény pedig a utóbbi. De igazából nem mindenkinek van szüksége rugalmasságra a processzorválasztást illetően, és sok érdekes processzormodell ma is csak BGA-verzióban létezik, így született meg egy köztes megoldás ezen irányok között - 4 × 5 hüvelykes lapokkal (csak 4 × 4 között). és 5×5), négymagos, de vékony; bár kissé korlátozott konfigurációval.

Ez csak általánosságban NUC 6i7KYK. Ne feledje, hogy a számítógépnek sok tekintetben van valami közös a legelső DC3217BY / DC3217IYE-vel, vagyis valójában ez egy koncepció - a cég mindenkinek megmutatja, hogyan kell (szerinte) ilyen számítógépeket készíteni. Ráadásul ez egy meglehetősen költséges koncepció, így az alkalmazott megoldások egy része sok potenciális vásárló számára egyértelműen felesleges, és nem a legjobban befolyásolja az árat. Már a processzorral kezdve - a Core i7-6770HQ nem a legdrágább modell, de sokan nyilván szívesebben spórolnának száz dollárt (vagy még többet) azzal, hogy a Core i5-6350HQ-ra korlátozzák magukat, mivel az utóbbiban ugyanaz a négy magok és a csúcskategóriás Iris Pro 580 grafika Azonban ilyen számítógépek még nincsenek, így vagy ez a verzió, vagy azonnal „átesik” a Core i5-6260U-hoz – egy kétmagos kisfeszültségű Iris 540-nel. előnyben részesíts egy „standard szintet”, például a HDG 530-at – ha csak a processzor teljesítménye magasabb volt. Nem lepődünk meg azonban, ha különböző, hasonló kialakítású modelleket látunk akciósan – főleg, ha a partnerek utolérik. Itt a lényeg az indulás :) Amit a cég csinált. És hogyan - most részletesebben tanulmányozzuk.

Tervezés és kommunikáció a külvilággal

Ha a NUC-ok „fő” sorában felülről nézve szinte négyzetes tokok vannak, hiszen az alaplapok ilyenek, akkor ebben az esetben visszatérünk az egykor tipikus, számítógépekre jellemző, téglalap alakú, 211 × 116 × 28 mm-es tokokhoz. Így a tok térfogata 0,685 l, ami még a "vastag" NUC-nál is valamivel több, mint 0,613 l, de maga a tok vékonyabb és "vékonyabb". Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a tábla megnövelt méretei lehetővé teszik az alkatrészek szinte többszintes elrendezését, amely elsősorban nem a vastagság csökkentésére, hanem a hűtés javítására szolgál. Másrészt, amikor valami újat fejlesztünk ki, mindig megvan a kísértés, hogy a jól látható és szabad szemmel látható előnyökre koncentráljunk, mert ahogy gondoljuk, ez a vastagság.

Ezen túlmenően ez a megoldás lehetővé teszi a felhasználónak szükséges összes port kényelmesebb elrendezését. Konkrétan az elülső oldalon nem csak két USB 3.0 port található (amelyek közül az egyik támogatja a mobileszközök töltését akkor is, ha a számítógép ki van kapcsolva), egy infravörös CIR vevő és egy sztereó headset csatlakozó, hanem egy SDXC kártyanyílás is ( UHS-mód támogatásával). I, amely a hatodik generációs processzorok összes mobil "chipkészletében" alapkivitelben van megvalósítva), amelyet korábban az egyik oldalfalra kellett helyezni. Ezenkívül a be- és kikapcsoló gomb ide „költözött” a felső burkolatról, amelyben a LED-jelző visszatért - amikor a számítógép az asztalon van, az „új” és a „régi” opciók megközelítőleg egyenértékűek a kényelem szempontjából, de ha monitor vagy tévé mögé akasztod (és az új tokok kis vastagsága direkt provokálja ezt) - máris észrevehető a különbség.

Az összes többi csatlakozó a hátlapon található. Különös figyelmet kell fordítani a Thunderbolt 3-ra - a C típusú USB-csatlakozó formátumában maga ez az interfész (vagyis a PCIe 3.0 x4 módosítása a külső eszközök csatlakoztatásához), az USB 3.1 és a DisplayPort 1.2 rejtett. A legújabb szabvány egy másik portja szokás szerint közvetlenül a mini-DP változatban „kikerült”, illetve az Intel Alpine Ridge Thunderbolt vezérlő funkcionalitása is lehetővé tette a számítógép HDMI 2.0 porttal való felszerelését. Így az új NUC a családban elsőként támogatja ezt a szabványt, valamint akár három nagyfelbontású eszköz egyidejű teljes csatlakoztatását is. Vegye figyelembe, hogy nem minden teljes méretű számítógép büszkélkedhet ezzel, bár a diszkrét videokártyák bizonyos esetekben megoldják ezt a problémát.

További négy elem nem változott az elmúlt két generáció fiatalabb modelljeihez képest - két USB 3.0 port, egy gigabites Ethernet csatlakozó és egy bemenet a tápegységhez. Utóbbit a specifikációkból ítélve most szigorúan 19 V-os feszültségre tervezték, és nem a 12-19 V-os tartományba, mint korábban, ami valószínűleg nem fog tetszeni azoknak, akik például NUC táblákat használtak az autókban.

Másrészt ez a modell még mindig felesleges egy ilyen alkalmazáshoz - mind a funkcionalitás, mind a teljesítmény, mind az „étvágy” tekintetében: elég azt mondani, hogy egy szabványos tápegység (amely méretében a számítógéphez hasonlítható) már 120 W, és nem 65 W, mint a fiatalabb modellekben.

És még egy csatlakozót még nem láttak a "felnőtt" NUC-okban, ami némileg felzaklatta néhány potenciális tulajdonosukat, de a helyettesítő 5CPYH - optikai audiokimenetről - már ismerjük (sztereó csatlakozóként is használható). hangszórókhoz - ebben a minőségben kényelmesebb, mint az első), ami különösen azoknak fog örülni, akik még nem vásároltak újszerű vevőt HDMI-csatlakozással. Így az "audio-videó kapcsolat" szempontjából pillanatnyilag ez a modell a kínálatban némileg kiemelkedik, hiszen mindent támogat, ami csak jól jöhet. Ráadásul a különböző videofájl-formátumok (beleértve a viszonylag „nehéz” fájlokat is) lejátszása során tulajdonosának nem kell csak a beépített dekóder hardveres képességeire hagyatkoznia, hiszen egy nagy teljesítményű központi processzor mindig a segítségükre lehet. - mindenesetre erősebb, mint az ultrabook Core i3 / i5, nem beszélve az "atomi" vonal képviselőiről.

Általában egy ilyen számítógép otthoni szórakoztatásra, aminek semmi köze a vállalati piacon. Erre közvetlenül utal a ház megjelenése – beleértve a felső szélén lévő koponya képét is, amely hagyományosan az Intel termékeknél "rajongók számára". Talán még felesleges is – nem minden vásárló szereti az ilyen szimbolizmust. És oké, ha a ház belsejében rejtőzik (mint az alaplapokon vagy az SSD-ken) - ebben az esetben túlságosan feltűnő. Ezért nem meglepő, hogy a cég hangsúlyozza, hogy a kiskereskedelmi készletek cserélhető burkolatot is tartalmaznak, „szegény Yorick” nélkül.

Konfiguráció

Intel NUC 6i7KYK
CPUIntel Core i7-6770HQ
Lapkakészlet-
RAMakár 32 GB DDR4-2133 (kétcsatornás)
(két DDR4 SO-DIMM foglalat)
Videó alrendszerIntel Iris Pro Graphics 580
Hang alrendszerRealtek ALC662
Tárolóeszköz2 x M.2 2242/2280 (SATA600 és PCIe 3.0 x4)
Hálózati interfészekvezetékes hálózatIntel I219-LM
Vezetéknélküli hálózatIntel Wireless-AC 8260 (802.11b/g/n/ac + Bluetooth 4.1)
Interfészek és portokUSB 3.05 (1 × USB 3.1 Type-C) külső + 2 belső
USB 2.02 belső
Thunderbolt 31
Kijelző port 1.21 (mini)
HDMI 2.01
RJ-45Van
Fejhallgató kimenetVan
Mikrofon bemenetVan
Audio Line OutAnalóg sztereó
Digitális optikai többcsatornás
Méretek211×116×28 mm
Adapter120 W (19 V, 6,32 A)

A processzor, mint már többször elhangzott, ebben a számítógépsorban egyelőre pontosan egy lehet - Intel Core i7-6770HQ. Négy mag, akár 3,5 GHz-es frekvenciával, a csúcs (az integrált) GPU Iris Pro 580, 72 EU-val szerelve - a teljesítmény még az asztali modellek szempontjából sem rossz. Megjegyzendő egyébként, hogy a "socket" verzióban is léteznek ilyen processzorok, de nem teljesen egyformák - a hőelosztó burkolat alá csak 64 MB eDRAM került, és nem 128 MB, mint ebben az esetben. A Broadwellben működött, de az L4 gyorsítótár architektúrája ott más volt - különösen nem volt lehetőség közvetlen címzésére (vagyis csak további gyorsítótár szintként való használatra), ami elméletileg befolyásolhatja az optimalizált alkalmazások teljesítményét. Lehet, hogy ez természetesen nem érinti – mindezt gyakorlatilag ellenőrizni kell.

A RAM telepítéséhez két DDR4 SO-DIMM bővítőhely áll rendelkezésre, amelyek hivatalosan legfeljebb 2133 MHz-es frekvenciájú és legfeljebb 16 GB kapacitású modulokat támogatnak (mindegyik).

A NUC 6i7KYK két meghajtó beépítését teszi lehetővé, ami hasonló a fiatalabb modellek „vastag” módosításaihoz, de nem azonos azokkal: ebben az esetben az alaplapon a szokásos „M” helyett csak két M.2-es foglalat található. .2 + laptop merevlemezrekesz” csomag. Számunkra úgy tűnik, hogy a két szilárdtestalapú meghajtó kártyaformátumban való használatának gondolata jelenleg kissé távolinak tűnik, de a jövő koncepciójaként – pont helyes. Nyilvánvaló, hogy a "jövő" felé vezető utazás során a "finomított" koncepcióktól bármilyen eltérés lehetséges - mint korábban, amikor hirtelen megjelent a mechanikus hajtások beépítésének lehetősége, de ezek már részletek. Egyelőre csak annyit jegyezzünk meg, hogy mindkét slot egyenértékű: támogatják a 42 vagy 80 mm hosszú kártyákat, és bármilyen interfésszel - PCIe (x4 3.0-ig) AHCI vagy NVMe és SATA600 protokollal (ezekből RAID tömböt építhetsz, ha Csak szeretnéd).

A kommunikációs képességeket az Intel I219-ML gigabites hálózati adapter és a vezeték nélküli Intel Wireless-AC 8260 jelenléte határozza meg - minden pontosan ugyanaz, mint a vonal fiatalabb modelljeiben. De ami az audio interfészeket illeti, a lényeget már fentebb elmondtuk - ehhez a modellhez csatlakoztathat elavult vevőket is, amely korábban nem volt elérhető (kivéve az "atomi" Celeron / Pentium költségvetési NUC-jait). De csak "a figurán" - egyébként kizárólag sztereó.

Vegye figyelembe, hogy az alaplap funkcionalitása valamivel magasabb, mint a meglévő házmódosítás képességei - különösen két további USB 2.0 porttal és két USB 3.0 porttal rendelkezik. De a SATA-eszközök SATA-csatlakozója és átmenő tápegysége (mint az alacsonyabb modellek lapjain) nincs biztosítva, azaz nem kell számítani a merevlemezek csatlakoztatásának lehetőségére a közeljövőben (a legközelebbi ez az igény eltűnhet – ha az SSD-k továbbra is ugyanolyan ütemben olcsóbbak lesznek).

Munka terhelés alatt és alapjáraton

Készenléti üzemmódban a processzor frekvenciája 900 MHz-re csökken. Ugyanakkor a hőmérséklete 45 ° C, ami meglehetősen összehasonlítható a NUC-vonal fiatalabb modelljeivel, és szinte csendes, mivel a ventilátor sebessége ebben az üzemmódban 2755 fordulat / perc. Az egész számokat használó Stress CPU teszt (AIDA64 Extreme Edition Utility, System Stability Test) betöltésekor a processzor frekvenciája 3,2 GHz. A processzor hőmérséklete ebben a rendszerindítási módban elérte a 77 °C-ot, a ventilátor fordulatszáma pedig elérte a 4050 ford./perc értéket, ami már jól hallható. A lebegőpontos számításokat alkalmazó Stress FPU teszt használatakor a Core processzorok jobban "bemelegednek" a frekvencia nem változott, és a hőmérséklet már 96-98 °C-on stabilizálódott, illetve fojtással, az érzékelhető üvöltés ellenére is. 6500 ford./perc ventilátor fordulatszám. A grafikus mag Stress GPU teszttel történő betöltésére tett kísérlet a processzormagok frekvenciájának 1,4-1,5 GHz-re, 65 ° C-os hőmérsékletre és 3982 fordulat/perc ventilátorsebességre csökken. A „Stress FPU + Stress GPU” kombináció pedig 85 °C-ra emeli a hőmérsékletet 2,1 GHz-es processzormagok és 5200 ventilátor fordulatszám mellett.

Ami a zajszintet illeti, azt a laptopoknál szokásos módszer szerint mérték: speciális hangelnyelő kamrában, Oktava 110A-Eco precíziós hangszintmérővel és a számítógéptől 50 cm-re elhelyezett mikrofonnal. Egyértelmű, hogy egy mini-PC számára túl kemény egy ilyen értékelés, hiszen (a laptopokkal ellentétben) ez utóbbival nem kell túl sokat „bújni”. Ideális esetben a számítógépet a tévé mögé „elrejthetjük” a felhasználótól pár méter távolságra, így az akusztikai kényelem követelményei alacsonyabbak, mint a laptopoké. De úgy döntöttünk, hogy ilyen értékelést kapunk, mert ez még mindig jobb, mint a semmi :)

Zajszint
Egyszerű22,1 dBA
Stressz FPU44,4 dBA
Stress FPU + Stress GPU37,8 dBA

Nehéz alacsonynak nevezni a számokat – elvileg a mellékelt olcsó számítógépházakhoz hasonlíthatóak, ha „közepes” hardverrel vannak tele, de a sorozat fiatalabb modelljei érezhetően halkabbak. Ebben az esetben azonban, úgy tűnik, a zajjellemzőket feláldozták a konceptualitásért - a cég azt akarta megmutatni, hogy négymagos csúcsprocesszorokon is lehet kicsi, és ami a legfontosabb, vékony számítógépet készíteni. Amiben, mint fentebb már említettük, nincs olyan nagy szükség, mivel az „literes” tokot a legtöbb felhasználó nagyon kompaktnak tartja. A vastagság növelése pedig lehetővé tenné egy hatékonyabb hűtőrendszer telepítését, és mellesleg lehetőséget biztosítana egy további merevlemez beszerelésére. Így nem fogunk meglepődni, ha ez idővel megtörténik. Mindeközben például az előző generáció csúcskategóriás NUC 5i7RYH-jával összehasonlítva csak a teljesítményben és a funkcionalitásban volt megfigyelhető a fejlődés, a zajjellemzők tekintetében azonban nem.

Teljesítménytanulmány

Mivel ezt a kérdést tulajdonképpen teljesen és teljesen a használt Core i7-6770HQ processzor határozza meg, ez pedig önmagában is nagyon érdekes és eredeti (és még mindig új), úgy döntöttünk, hogy egy külön cikkben tesszük fel.

Teljes

Ahogy fentebb már nem egyszer elhangzott, az Intel NUC 6i7KYK sok szempontból egy koncepció, amiből bizonyos hátrányok is adódnak: például a hűtőrendszer hatékonysága és a kiemelkedő házvastagság között választva az utóbbit választotta a cég. . Ugyanakkor a két „kártyás” SSD beszerelésének lehetősége kissé elnyújtottnak tűnik, de a merevlemezek támogatásának hiánya sok potenciális vásárló számára továbbra is hátrány, és a Thunderbolt 3 még inkább tartalék a jövőre nézve, és nem sürgős szükség. Gyanítjuk, hogy a gyakorlatban a legtöbb felhasználó továbbra is használja, ha akarja, csak egy másik USB portként, bár ebben a minőségben elöl kényelmesebb lenne, hátul nem.

Általánosságban elmondható, hogy bizonyos igények felmerülhetnek egy adott megvalósítással kapcsolatban. Végzetes azonban nincs köztük, így a többi gyártónak lesz mit tennie – mutatták meg nekik, milyen irányba kell dolgozni. A NUC 6i7KYK jelenleg a legerősebb mini PC a piacon, és egyben az egyik legkompaktabb. Igaz, ez is az egyik legdrágább: ajánlott fogyasztói ára 595 dollár, amihez még hozzá kell adni a RAM és egy-két SSD költségét. Másrészről a rekordkompaktság feláldozásával továbbra sem lehet sokat spórolni: a Core i7 osztályú processzorok körülbelül 300 dollárba kerülnek, és további kétszázat könnyen el lehet költeni egy jó Mini-ITX házra és egy alaplapra. megfelelő formai tényező. Talán még több mint kétszáz. Nyilvánvaló, hogy mindenesetre nem tömegszegmensről van szó, hiszen nem mindenkinek van szüksége ilyen szintű teljesítményre és funkcionalitásra, de biztosan senki sem lesz rosszabb attól, hogy megjelenik egy megfelelő ajánlat a piacon. A végén, ha a probléma pénzért megoldható, akkor ez már nem probléma, hanem csak költség. Íme néhány probléma, amelyet a 6i7KYK éppen megold. Lehet, hogy nem hibamentes.

A Next Unit of Computing (NUC) család két gamer mini-PC-jének / barebone-jának közelgő megjelenéséről - a Hades Canyon VR a Kaby Lake-G család három chipes Core i7-8809G processzorán és a Hades Canyon, amely egy hasonló Core i7-8705G chip. Az új rendszerek tényleges megjelenése még nem történt meg, bár a minap erre az eseményre „súgta” az Intel hivatalos honlapja, ráadásul a CES 2018 kiállításon a cég képviselői ígéretet tettek a Hades Canyon VR megjelenésére március folyamán.

A chipgyártónak még valamivel több, mint egy hete van hátra az új cikkek megjelenésére a kiskereskedelemben, de egyelőre azt javasoljuk, hogy figyeljenek a nyugat-európai előrendelési áraikra. A régebbi NUC8i7HVK / BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) modell 910,99 euróba és többe kerül a játékosoknak és a számítástechnikai berendezések kategóriájába tartozó új termékek rajongóinak. Ez az összeg nem tartalmazza a SO-DIMM DDR4-2400 memóriamodulokat és SSD-ket (32 GB RAM és két M.2 SSD PCI-E és/vagy SATA interfésszel megengedett).

Aki szeretne egy kicsit spórolni, az odafigyelhet a NUC8i7HNK/BOXNUC8i7HNK termékre, melynek külföldön történő vásárlása 751,99 eurótól fog kerülni. A 100 W-os Core i7-8809G (3,1/4,2 GHz) modellhez képest ez a mini PC a 65 W-os Core i7-8705G-re (3,1/4,1 GHz) korlátozódik. Az x86 magok teljesítménybeli különbsége a különböző rendszerek CPU/SoC-jei között kicsi, de a Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) grafikus komponense szilárdabb, mint a Core i7-8705G (Radeon RX Vega M)é. GL). A modern játékokban 1920 × 1080 pixeles monitorfelbontást biztosít.

Ellentétben az Intel azon szándékával, hogy a Hades Canyon VR-t és a Hades Canyon NUC-t az Egyesült Államok piacán 999 és 799 dollár közötti áron értékesítse (forgalmi adó nélkül), ezeknek a rendszereknek a kiskereskedelmi értéke valószínűleg alacsonyabb lesz. A forrás szerint

Alig telik el év anélkül, hogy ne jelentenének be egy igazán kompakt játék PC-t. A marketingesek azonnal minden elképzelhető előnyt tulajdonítanak az új terméknek: keveset fogyaszt, nem melegszik, nem ad zajt, minden fék nélkül megy... A gyakorlat azt mutatja, hogy legalább egy pluszt hiába tulajdonítottak: vagy felmelegszik, vagy zajt ad, vagy lelassul az erőforrás-igényes feladatoknál. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy egyes példányok nagyon személyesek, de ritkán jelennek meg, és űrpénzbe kerülnek. Ugyanis nem elég egy kész OEM-megoldást elővenni, gyönyörű tokos műanyagba csomagolni és a polcokra tolni – sokat kell a nulláról fejleszteni, debuggolni, szerkeszteni. Komolyan, erre csak a nagy cégek képesek a mérnökeikkel, a termelési és egyéb dolgokkal.
Az egyik ilyen cég az Intel. Az IT-piac mércéihez mérten rövid időn belül megállapodott az AMD-vel egy grafikus mag kifejlesztésében, megkapta a terméket, mindent egy hordozóra rakott össze és bemutatta a tisztelt felhasználóknak. Az új Intel processzor a Vega grafikus maggal a NUC "Hades Canyon"-ba van telepítve, amely a Treshbox.ru tesztekhez érkezett.

Műszaki adatok

  • Processzor: Intel Core i7-8809G (4 mag, 8 szál, 3,1-4,2 GHz, 100 W).
  • RAM: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
  • Videókártya: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 GB.
  • Meghajtó: SSD KINGSTON SKC1000240G.
  • Vezetékes hálózat: 1 Gb Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
  • Vezeték nélküli hálózat: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
  • Tápellátás: 19,5 V, 230 W.
  • Méretek: 221 × 142 × 39 mm.
  • A tok térfogata: 1,2 liter.

Csomagolás és felszerelés

A kis méretű játékplatform egy hatalmas bőröndben érkezett, márkás világító koponyával díszítve.



A bőröndben található az úgynevezett Intel NUC Kit - magából a NUC-ból, beviteli eszközökből, tápegységből és egy virtuális valóság sisakból álló készlet. Minden elem a saját fülkében van elhelyezve, sűrű habszivacsba faragott. A mechanikai sérülések elleni védelem kiváló, brutálisan és reprezentatívan néz ki.


Középen maga a NUC (Next Unit of Computing) található.


230 wattos tápegységgel, valamint vezeték nélküli billentyűzettel és egérrel érkezik.



Egy másik kiegészítő az Oculus Rift CV1 Touch virtuális valóság sisak, amely az integrált grafikus mag képességeit hivatott bemutatni.






Kicsit előre tekintve azt mondom, hogy az ötlet nagyszerű. Most - részletesen magáról a NUC-ról

NUC részletesen

A méretek szerények - 221 × 142 × 39 milliméter. Ugyanebben a formátumban számos gyenge nano-PC készül a nyomtató-böngésző igényekhez. Az 1,2 literes ház az Intel szerint egy belépő szintű játékállomást kapott.


A NUC korábbi verziói aszketikusabbnak tűntek, de ez már nem tűnik szigorú irodai gépnek a ferde sarkok és az ívelt oldallapok miatt.

Az előlapon egy bekapcsológomb, három LED jelzőfény, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, egy USB 3.1 Type C, négy tűs 3,5 mm-es audio jack csatlakozó sztereó headsethez, SD kártya található olvasó és IR port. Alul szellőzőnyílások találhatók.


A csatlakozók hátoldalán még több található - audiokimenet (beleértve az optikait is), tápcsatlakozó, két Thunderbolt 3 port USB 3.1 Type-C-vel kombinálva, két miniDisplayPort, egy gigabites hálózati csatlakozó, négy USB 3.0, HDMI 2.0 a. Az alábbiakban széles szellőzőnyílások találhatók, amelyeken keresztül egy hosszú radiátor bordái láthatók. Minden jel szerint ezek „ablakok” a felmelegített levegő kibocsátására.


A hideg levegő beszívása a fém alján lévő lyukakon keresztül történik. A tok vízszintes felszereléséhez szükséges távolságot gumilábak biztosítják.


A NUC függőlegesen is felszerelhető, amihez a soros változat acél platina adapterrel rendelkezik, VESA rögzítéshez furatokkal.
A címke azt sugallja, hogy a NUC modell NUC8i7HVK, más néven NUC8i7HVB.


Ideje érdeklődni a belső eszköz iránt, és egyúttal konfigurációt is végezni. A felső műanyag burkolat könnyen eltávolítható, valamint az alatta lévő árnyékoló lemez a koponya RGB megvilágításával. Az alaplap hátoldala kinyílik.


SO-DIMM foglalatokat forrasztott két DDR4-2666 Kingston HyperX memóriamodulhoz, összesen 16 GB kapacitással.



A jobb oldalon jól látható a Wi-Fi 802.11ac Intel 8265 modul.


Fölé két 2280-as M.2-es meghajtó van felszerelve.


A képen jobb oldalon a SATA tápcsatlakozó és a kék jelcsatlakozó látható. Két kábel elosztója csatlakozik hozzá, lehetővé téve egy pár 2,5 hüvelykes formátumú meghajtó csatlakoztatását a rendszerhez. A meghajtók az alaplap fölé vannak szerelve.

Egy Intel 760p SSD (SSDPEKKW256G8) alapfelszereltség része.


A fém belső ház sarkainál két antenna van elhelyezve, ezeket egy külső műanyag tok takarja


Még négy csavart lecsavar, és a tábla elülső oldala kinyílik.



Három kristály jól látható a hordozón - a központi processzor, a grafika és a 4 GB kapacitású HBM2 memória. A CPU die valamivel alacsonyabb, mint a GPU és a VRAM. A lépés a szabványos hűtőrendszer talpán is látható.


CPU - négymagos Core i7-8809G, amely 8 szálon képes futni. Core - Kaby Lake-G, 14 nm-es gyártási folyamat.


Két grafikus mag van: a HD 630 CPU-ba integrálva, és az AMD Radeon RX Vega M GL fejlesztette ki 1536 univerzális processzorral és 4 GB videomemóriával. 225-1190 MHz frekvenciák.


Az egész csomag TDP-je 100 watt, és nyilvánvaló, hogy a CPU és a Vega grafika is alulórajelzett az energiafogyasztás csökkentése érdekében. Hűti a hűtőjüket, amely egy lamellákkal ellátott párologtató kamrából áll ...



... És két 12 voltos turbina az alapra rögzítve.


Vizsgálati eredmények

A NUC képességeit két alkalmazásblokkban – processzorban és játékban – értékelték. A processzoregységben az i7-8809G az i3-8350K-t adta referenciapontnak az i7-8809G eredményeihez, összehasonlítás nem történt.








A nyolcezredik mobilkő váratlanul fürge, egy lendületes foglalatú négymag szintjén. A terhelés alatti frekvencia magas - 3800 és 4200 MHz között van, ami lehetővé teszi, hogy jó eredményeket mutasson olyan régebbi alkalmazásokban, amelyek nem szokták meg a feladatokat az összes elérhető mag között. Egy középkategóriás játékállomáshoz ez több mint elég.

A játékblokk négy népszerű játékból állt, a számadatokat összehasonlítás nélkül adjuk meg – az átlagos FPS alapján könnyen megérthető, hogy a videokártya egyik vagy másik módban elegendő energiával rendelkezik-e a kényelmes játékhoz.





A grafikailag egyszerű játékok még 2560 × 1440-nél is döcögősen mennek. Egyértelmű, hogy az ultrákon nem több száz FPS lesz, hanem magas beállítások mellett stabil 50-60 képkocka - kérem. Az energiaigényesebb videokártyák 2560-ban nehezen játszanak, a fékek szabad szemmel is láthatóak. A FullHD-ben a dolgok jobbak - közepes vagy magas képminőségi beállítások mellett 45 vagy több átlagos képkocka is elérhető.

A Fraps nem tudja mérni a VR-élményt az Oculus márkaboltból származó játékokkal, marad a szubjektív benyomásokra hagyatkozni. Tetszett a Robo Recall játék, egy jó tempójú lövöldözős játék.

Nem vettem észre a fékeket, összehasonlítottam a 8700K és a GTX 1080 Ti erős szerelvényével. Az Oculus Rift CV1 Touch sisakra nem lehet panasz - megfelelő fejbeállítással a sok órányi szórakozás nem okoz kényelmetlenséget, a botok (vagy joystickok) stabilan működnek, és egy-két óra megszokás után szinte érezhetetlenek. .

A mérést 19,5 V-ra történő átalakítás előtt végeztük, így magának a tápegységnek a veszteségeit is bele kell számítani a kapott adatokba. A jellemző hatékonyság 75 és 95 százalék között van, a terhelési teljesítménytől és a platformtól függően. Lehet, hogy egyesek túl magasnak nevezik az utolsó grafikonon szereplő eredményeket – maga a NUC kevesebbet fogyaszt! De véleményem szerint ez jobb így - a rendszer egészét értékelheti, nem pedig az egyes összetevőket vagy csomópontokat.

Mindössze 14 watt alapjáraton kiváló mutató mind a rendszer, mind a tápegység számára. A processzorfeladatok legfeljebb 115 wattot "fogyasztanak", és a további, akár 175 wattot is elérő ugrásokat a videomagnak kell tulajdonítani. Egy de van: a processzorok által fogyasztott energia szinte teljes mennyisége hő formájában szabadul fel. Hőmérsékleten pedig nem olyan örömteli a kép.

Kis terhelés a videó magon és komoly terhelés a processzoron - 86 fokot kapunk. Megjegyzem, hogy a kristályok egymásra gyakorolt ​​kölcsönös hatása kicsi - 50 fok a GPU-n, annak ellenére, hogy közös réz hűtőbordával rendelkeznek.

Összegezve

Az Intel NUC Hades Canyon, pontosabban a NUC8i7HVK modell megfelelt az elvárásoknak - Dolgozhatsz, játszhatsz FullHD-ben vagy virtuális valóság sisakban, játék után pedig hátizsákba dobhatod a PC-t, és súlya nem tér el egy átlagosan működő laptop 15 hüvelykes képernyővel. Mínusz egy - a processzor magas hőmérséklete a rendszerindítóban. Nem vezet kudarcokhoz, de félelmet kelt a kristály várható élettartama miatt.

A hivatalos ára 1000 dollár, az anyag elkészítésekor még nem lehetett újdonságot találni a kiskereskedelemben. Túl sokat kérnek érte? Pusztán a teszteredményekből ítélve igen. Ha figyelembe vesszük a NUC méretét, akkor az ára teljesen megfelelő, a kompaktságért is fizetni kell.

A cég mindenesetre megmutatja a világnak és partnereinek, hogyan kell ezt csinálni. Utóbbiak, reméljük, továbbfejlesztik az ötletet, és megmutatják variációikat is.

Előnyök:

  • Kis méretek, alacsony zajszint terhelés alatt.
  • Jó teljesítmény játékban és munkafeladatokban.
  • Stabil munkavégzés.
  • A csatlakozók és kezelőszervek átgondolt elrendezése.
  • Gazdag frissítési lehetőségek (az alaktényezőhöz).
Mínuszok:
  • Nem található.
Lehet, hogy nem tetszik:
  • Ár.
  • Magas processzor hőmérséklet terhelés alatt.