Hogyan értékeli az ukrán kormány az ukrajnai és oroszországi gázlétesítmények közös megfigyelőcsoportjának munkáját?
Európa és Ukrajna közös tevékenysége, az európai, ukrajnai és oroszországi ellenőrző szakértők munkájának eredményei tanúskodtak Ukrajnának az európai gázszállítás leállításával kapcsolatos vádjainak megalapozatlanságáról. Senkinek nincs kétsége afelől, hogy 2009. január 7-én, amikor Ukrajnában és Európában meredeken csökkent a hőmérséklet, az OAO Gazprom volt az, amely teljesen leállította a gázellátást a Sudzha utolsó gázmérőállomáson (GIS) keresztül. Aznap 9.45-ig a Gazprom leállította a gázszállítást Ukrajnán keresztül Romániának, Lengyelországnak, Szlovákiának és más európai fogyasztóknak, valamint Moldovának.
Miért tette ezt a Gazprom, mi volt a valódi célja? Remélem, hogy az Európai Bizottság következtetése megfelelő választ ad erre a kérdésre. De még most is nyilvánvaló, hogy az ukrán ipar és a hétköznapi fogyasztók a túlélés szélére kerültek. Az ukrán gázszállító rendszer (GTS) technológiai működési módját kritikusan megsértették, ami valódi ember okozta katasztrófa veszélyét jelentette. Kétségtelenül történt egy kísérlet arra is, hogy jelentősen aláássák az ukrán állam, mint Európa fő tranzitországa és partnere hírnevét.
Az európai média hajlamos azt hinni, hogy a Kreml politikai fegyverként használta a Gazpromot az Ukrajnával való konfrontáció során. Te is így gondolod?
A Gazprom január 1-től napjainkig tartó időszaki tevékenységének világszakértői elemzése legalábbis a következőkről tanúskodik: a Gazprom túllépett a tisztán gazdasági funkción és a piaci, üzleti elveken. És tulajdonképpen olyan helyzetet teremtett, hogy az érintett termék - gáz - politikai eszközzé vált. Ez nemcsak Európa és Ukrajna politikai vezetésében keltett mély aggodalmat, hanem minden olyan nemzetben is, amelyek monopóliuma kisebb-nagyobb mértékben a Gazprom stabil, hatékony és kiszámítható tevékenységétől függ.
Ez egyúttal oda vezetett, hogy a gazdasági kapcsolatokról, a Gazprom, a Naftogaz és az Európai Unió hasonló alanyainak csak gazdasági kapcsolatai alatt állók jogairól és kötelezettségeiről szóló vita sajnos nagyon érzékeny részévé vált. a globális politikáról. Ennek fényében méltánytalan és idő előtti negatív és kritikus értékelések születtek az ukrán politikai vezetés tevékenységéről, amit a szakértők egy szuverén ország politikai életébe való kétségtelen beavatkozásnak tekintenek.
Milyen felelősség terheli az ukrán kormányt azért, ami az európai gázszállítással történt ezen a télen?
Ukrajna sem vevőként, sem felelős tranzitországként nem szegte meg a Gazprommal vagy az európai gázfogyasztókkal szemben fennálló kötelezettségeit.
Belföldi fogyasztásra szánt gáz vásárlójaként Ukrajna december 30-án (2008 - IF) több mint másfél milliárd dollárt utalt át a RosUkrEnergo-nak egy fizetésben, és fizette vissza az anyagi tartozását december 31-ig (2008 - IF). Miért "RosUkrEnergo"? Mert valójában nincs adósság a Gazprommal szemben, hiszen a RosUkrEnergón keresztül csak közép-ázsiai gázt kapunk. Úgy gondolom, hogy ennek a kifizetésnek a „felosztása” – beleértve a büntetéseket és pénzbírságokat is –, és így a Gazprom által Ukrajna új, mesterséges adósságállományának kialakítása azt jelzi, hogy nem hajlandók tárgyalni, ahogyan azt a történelmi partnereknek tenniük kellene, hanem a támogatási szándékot. a kapcsolatok válságát bármilyen módon a Gazprom vádjainak dominanciájával. A modern civilizált piactörténelem már nem engedi meg olyan erős PR alkalmazását, ami diszkriminatív a másik oldalra nézve, mint a Gazprom tette Ukrajnával kapcsolatban. Valójában szerintem nem csak a "Gazprom" túlzott információs tevékenységéről van szó, hanem egy valódi információs háborúról.
Komolyan azt hiszed, hogy ezek információs támadások, mert magát Kijevet is sok szemrehányás érheti...
Információbővítésről beszélünk az ukránokkal és az európaiakkal kapcsolatban. Ugyanakkor manipulatív és nem erényes volt, ahol valódi tények váltották fel a durva hamisítást, sőt néha a nyílt megtévesztést is. Így például ennek az Európa és Ukrajna elleni információs támadásnak az volt az alapja, hogy Ukrajna blokkolta, blokkolta az Európába irányuló gázszállítást. Amikor kiderült, hogy Ukrajna ezt technikailag nem tudja megtenni, mivel technikailag csak orosz területen lehet megszakítani az ellátást, a Gazprom közölte, hogy elzárták a gázt Ukrajnának, mivel az ellopta. Nyilvánvaló, hogy a "Gazprom" nem zárta le az Ukrajnába irányuló gázt, de az Oroszországból Fehéroroszországon, Ukrajnán át vezető, Európát gázzal ellátó nagy tranzitgázvezetékeket elzárták. Ukrajna ebben az időszakban saját forrásainak jelentős részét kénytelen volt elkölteni annak érdekében, hogy megakadályozza az ukrán gázszállítási rendszer összeomlását. Nem szeretném azt hinni, hogy az orosz fél ezzel számolt, hiszen birtokában van az ukrán GTS műszaki jellemzőinek.
Gondosan ellenőriztük az ukrán GTS-n keresztül az európai fogyasztóknak szállított gáz esetleges jogosulatlan átvételére vonatkozó állítást. A január 1. és január 10. közötti időszakban ugyanis 32,7 millió köbméter. m gázt használtak fel a GTS technológiai igényeinek kielégítésére, a keleti határoktól a nyugati határok felé szivattyúzására. Csak arra szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy a nemzeti jogszabályoknak megfelelően ilyen technológiai igényekre csak import gáz használható fel, amit a Gazprom folyamatosan figyelembe vesz a tranzitról szóló műszaki megállapodások aláírásakor. De a kérdés más. Abból áll, hogy a gázmérleg ellenőrzése nem napi, hanem havi rendszerességgel történik, és a GTS-ben a gázmennyiség technológiai ingadozása a hónap folyamán teljes mértékben lehetséges, mind egy irányban, mind pedig a másikban. Az Oroszországgal egyesített villamosenergia-rendszerünkben rendszeresen adódnak ilyen helyzetek, de ilyen vádak soha nem voltak és nem is létezhetnek amiatt, hogy senki sem próbálja politikai anyaggá alakítani az áramot. Az ilyen egyensúlytalanságokat jellemzően a jelentési hónap vége előtt különféle módokon korrigálják annak érdekében, hogy a havi jelentés során nulla egyenleget kapjanak.
Úgy gondolom, hogy az álláspontom a szakemberek és a hétköznapi fogyasztók számára teljesen egyértelmű: jóhiszeműen jártunk el, és tetteinkkel igyekeztünk megakadályozni, hogy a januári hideg tetőpontján Európa összeomljon. Úgy gondolom, hogy az elnök ideálisan járt el ebben a helyzetben: minden radikális cselekedetből visszautasította azokat az érzelmi reakciókat, amelyeknek nyilvánvaló okai voltak, és amennyire lehetett, Oroszország és az Európai Unió vezetésével folytatott tárgyalásokon igyekezett kikerülni ebből a konfliktusból. Ez csak az ukrán politikai vezetés megbízhatóságáról tanúskodik, és arról, hogy egy jól kezelt mesterséges válságban rendkívül összetett kérdéseket is meg tud oldani a normális, adekvát és átlátható kapcsolatok kilátásba helyezése érdekében, elsősorban Oroszországgal és természetesen az országokkal. Európai Únió. Véleményemet osztják az Európai Unió képviselői, akik most először nyilatkoztak úgy, hogy Ukrajna méltósággal viselkedett ebben a helyzetben. Meggyőző, hogy az EU egyetlen kijelentést sem tett arról, hogy Ukrajna eleve megbízhatatlan tranzitpartnere lenne az Európai Uniónak.
Milyen álláspontot képvisel Ukrajna a gázkonfliktus megoldásában?
Ukrajna, felismerve a Gazprommal való partnerség fontosságát, nemhogy nem élt a megfelelő fellépéshez vagy a nemzetközi bírói védelemhez való jogával, hanem a felelősség jelentős részét a Gazprom helyett magára vállalta. Annak ellenére, hogy saját nehézségeink voltak a nemzeti ipar, Ukrajna polgárainak gázellátásában, úgy döntöttünk, hogy támogatjuk jó szomszédainkat, Moldovát és Bulgáriát, és megkezdtük a gáztárolókból naponta 2 millió köbméter kiosztását. m gáz. Hangsúlyozta európai egységünket és közösségünket is.
Mennyire szenvedett Ukrajna anyagilag és műszakilag a gáztranzit megszűnését?
Az ukrán GTS orosz gázzal való feltöltésének leállítása ahhoz vezetett, hogy a nyomás jelentősen csökkent. Egyrészt magának a gázvezetéknek a technológiai kiegyensúlyozatlanságának megelőzése érdekében, és ami a legfontosabb, hogy a kelet-ukrajnai fogyasztókat ellássák gázzal, az ukrán Transgaz egyedülálló műveletet hajtott végre - elindította az ukrán gáztárolók munkáját. és fő gázvezetékek fordított (fordított) üzemmódban, hogy megelőzzék a nyilvánvaló energiaválságot az ukrán kohászat, kémia, gépészet, amely nemzeti tragédiává fejlődhet. Naponta több mint 200 millió köbméter kiemelése a raktárból. m.-t, a jelenlegi termelésből csaknem 60 millió (köb.m. - IF) gáz hozzáadásával sikerült fenntartanunk a nemzetgazdaság stabil működését. Emiatt immár 6 kohászati ukrán domain működik stabilan, és újraindult az ukrán kohászat exportja is, ami többek között az ukrán nemzeti valuta stabilizálására ad esélyt.
Ezzel kapcsolatban természetesen a Gazprom barátságtalan álláspontjáról beszélhetünk, amely gyakorlatilag a tárgyalási folyamat összes terhét áthárította az idei év elején, amikor az Ukrajnával szembeni teljesen megalapozatlan vádak zömét behozta a világ információáramlásába. . De Ukrajna a világ egyik legnagyobb orosz gázfogyasztója. És mi vagyunk azok, akik az orosz állami költségvetés bevételeinek jelentős részét képezzük, és ezáltal az Orosz Föderáció fejlesztésébe fektetünk be. Főleg most, amikor Oroszország rendkívül súlyos veszteségeket szenved el a globális pénzügyi és gazdasági válság és az olajárak összeomlása miatt. Ezért számomra úgy tűnik, hogy pragmatikusabb, kevésbé politizált tárgyalásokra van szükségünk az OAO "Gazprommal" a kölcsönös kapcsolatok kilátásainak értékelésével. Oroszország arra van ítélve, hogy Ukrajnával legyen, ahogy Ukrajna is arra van ítélve, hogy Oroszországgal legyen. Fontos megérteni, hogy Ukrajna természetesen elveszett ebben a mesterséges, kijelentem - egy speciálisan létrehozott konfliktus, egy bizonyos része a hírnevének. De ahogy a világsajtó elemzése is mutatja, Oroszország sokkal többet veszített. Meggyőződésem, hogy két országunk előrehaladása, a globális pénzügyi és gazdasági válság leküzdése érdekében tett erőfeszítések összefogása súlyosan károsítja, megrémíti a befektetőket, hosszú távú bizalmatlanságot kelt, és egy új hidegháború kísértetével riaszt. Most a gázszelep miatt.
Január 13-án, hétfőn a Gazprom valóban gázt bocsátott Európába... Milyen további fejleményekre számíthatunk?
Köszönhetően Ukrajna hatékony politikájának és Európa politikai vezetésének, a megfigyelő szakértők tevékenységének, az ukrán kormány azon döntésének, hogy engedményeket tesz az európai gázellátás újraindítása érdekében, a Gazprom úgy döntött, kísérletet hajt végre a gázellátás újraindítása érdekében. az ukrán GTS az európai gáztranzit helyreállítása érdekében.
Álláspontunk nem az, hogy kísérletet hajtsunk végre, hanem az összes térinformatikai rendszer gázellátásának újraindítása. Azaz Kobrin, Mozir (Fehéroroszország), Szudzsa Bolsaja és Malaján, Valuiki, Pisarevka, Sokhranivka és Platovo (Oroszország) keresztül mindkét nyugati határ (Drozdovicsi, Ungvár, Beregovo, Tekovo) és Moldova irányába. és GIS "Orlovka". Ez egyrészt szükséges az összes európai fogyasztó egységes, megkülönböztetés és korlátozás nélküli gázellátásához, másrészt az ukrán gázszállítási rendszer technológiai újraélesztéséhez, vagyis a belső nyomás körülbelül 50-es szintre való kiegyenlítéséhez. 70 atmoszférájú, és a teljes gázszállító rendszer feltöltése szükséges mennyiségű gázzal, amely lehetővé teszi, hogy az ukrán gáztárolók csatlakozásával egyenletesen kerüljön át a nyugati határra. Harmadszor, szükséges a nemzeti gázforrás felhasználása az ukrán fogyasztók, elsősorban az ipar biztosítására. Ráadásul az orosz fél jól tudja, hogy az ukrán GTS fordított üzemmódban működik Ukrajna keleti régióinak ellátása érdekében. Ezért a "Gazprom" kísérlete a következő volt: az "Ukrtransgaz"-ban 0 óra 58 perckor. 2009. január 13-án faxüzenet érkezett a Gazpromtól, amely arról tájékoztatott, hogy aznap 9 órától 76,6 millió köbméter gázszállítást folytatnak a Sudzha GIS-en keresztül. m naponta csak a GIS "Orlovka" és Moldova fogyasztói számára. Korábban ezek a mennyiségek és irányok nem állapodtak meg két szomszédos GTS üzemeltetője között. Ugyanakkor, mivel az ilyen irányú GTS az ukrán földalatti tárolókból származó fordított gázt tartalmaz, Ukrajnának valóban le kell állítania az ország keleti régióiban a fogyasztók gázellátását, ami a rendszert alkotó részének összeomlásához vezethet. Ukrajna ipara. Ebből a helyzetből az ukrán fél részéről a legigazságosabb és legvárhatóbb kiút az lenne, ha az ukrán gázt orosz gázra cserélné, amelyet az orosz Pisarevka, Sokhranivka vagy Platovo GIS-n keresztül kellett volna továbbítani. De az orosz fél ezt nem veszi figyelembe kísérletében. Ezen túlmenően jelenleg nincs műszaki megállapodás ennek a gáznak a tranzitjáról, ezért a gáz, miután elérte a romnyi gázszivattyútelepet, most nem mozdul tovább, és megállapodásokat keresünk a Gazprommal és az EU-val a további lépésekről. a Gazprom gázellátásának feloldása nemcsak külön irányban, hanem Európa-szerte, a Gazprom és az EU közötti vonatkozó szerződések értelmében.
Számomra úgy tűnik, hogy megvan a szükséges tudatosság ahhoz, hogy megállítsuk a Gazprom koordinálatlan politikáját, amely meglehetősen provokatívnak tűnhet a gázválság leküzdéséről szóló legutóbbi megbeszélések hátterében. Nem szeretném azt a következtetést levonni, hogy újra mesterségesen próbálják belerángatni Ukrajnát a konfliktus újabb fordulójába, és ismét megpróbálják hitelteleníteni Brüsszel előtt, megértve a kérdés érzékenységét az ukrán európai integrációs politika számára. Ráadásul arra sincs magyarázat, hogy a Gazprom miért cselekszik így, kivéve azokat az újabb kijelentéseket, amelyek szerint a Gazprom gázszelepet nyitott Európa felé.
Tehát ilyen értékelések alapján beszélhetünk-e a pozitív jelzések teljes hiányáról és máris a konfliktus bizonyos állandóságáról?
Ebben a helyzetben pozitívumnak tartom az ukrán elnök és Oroszország elnök-miniszterelnöke közötti párbeszéd felerősödését. Ez lehetővé teszi a konfliktusból való kilábalást, közelebb visz a stratégiai kölcsönös megértéshez és az új párbeszédhez mind a gáz-, mind a hazánk számára rendkívül fontos gazdasági szférában. Természetesen két nem csak jó szomszéd, hanem – ami a legfontosabb – stratégiai partner kölcsönös politikájában. A stratégiai partnerség nem pusztán államközi megállapodás, hanem küldetés, ahol a két félnek egymás támogatására irányuló baráti politikát kell kezdeményeznie.
Oroszország a világ befolyási központja, amely irányító energiacsomaggal rendelkezik, és neki, Oroszországnak kell bizonyítania, hogy képes nemcsak elkerülni a válságos kapcsolatokat szomszédaival, igazságosan és történelmileg értékelve a lezajlott globális változásokat, hanem a kölcsönös megértés diplomáciájának és a modern nemzetközi jognak nemcsak szavakban, hanem tettekben való tiszteletben tartásának bizonyítására is. Oroszországnak ez a stratégiai irányvonala az, amely komoly esélyt ad arra, hogy hatékonyan leküzdjük nemcsak a globális pénzügyi és gazdasági válság következményeit, hanem arra is, hogy felhagyjunk a globális dominancia problémáinak megoldására szolgáló erőszakkal. Mindannyiunk számára nagy a veszélye annak, hogy védtelenné válhatunk egy újfajta fegyverrel – az energiával – szemben, amely képes felrobbantani a modern világrend alapjait, és destabilizálni nemcsak a világ energiaforrásainak piacát, hanem politikailag is. stabilitás, amely az állandó modern fejlődés alapja.
Nyilvánvaló, hogy ilyen feltételek mellett az Európai Energia Charta önmagában nem elég ahhoz, hogy kilábaljunk egy meglehetősen súlyos energiaválságból és leküzdjük az energiabővítési politikát. Biztos vagyok benne, hogy elérkezett az idő ENSZ-szintű megbeszélések megkezdésére azzal a céllal, hogy új, egyetemesen kötelező érvényű globális szabályozó eszközöket találjanak a világ energiabővítési politikájának és az energiaforrások nemzetközi erőként való felhasználásának elfogadhatatlanságára. törvény. Természetesen ennek a vitának egy megfelelő univerzális dokumentum elfogadásával kell véget érnie, nyilatkozat formájában, amelyet az ENSZ valamennyi tagállama ratifikál.
Rendelkeznek-e Ukrajnának jelenleg megbízható nemzetközi jogi eszközei ahhoz, hogy megfelelően egyenrangú energiapolitikát folytasson Oroszországgal?
Nyilvánvaló, hogy az ukrán kormány aktívabb, pragmatikusabb politikájára van szükség. Biztos vagyok benne, hogy helyre kell állítani egy nagyszabású kormányközi párbeszédet Kijev és Moszkva között. Ennek minden előfeltétele megvan, egyrészt válság van az energiaszektorban országaink között, másrészt tárgyalási folyamat zajlik az országok elnökei és Ukrajna elnöke és a miniszterelnök között. Oroszországé.
Oroszország alapvetően fontos partnere Ukrajna számára. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy alapvetően fontos befektető legyen. Nyilvánvaló, hogy ebben az irányban a párbeszéd új, nemcsak pragmatikus, hanem politikai szintjét is el kell érnünk. Neki kell kialakítania azt a bizalmi és kiszámíthatósági minőséget, amely lehetővé teszi a következő, talán már tervezett, de még meg nem valósult konfliktusok elkerülését, amelyek mindkét nemzet érdekeit sértik.
A modern körülmények között ma már nem lehet egyoldalú geopolitikai előnyöket elérni. Ukrajna szuverén állam, amelynek már megvan a maga történelme, és a választásokhoz és népéhez tartozik. Ahogy Oroszország is. Ezt a történelmi jogot kölcsönösen tiszteletben kell tartanunk.
Egyúttal az ukrán politikusokhoz fordulok, a szakértők ne politizáljanak az orosz-ukrán kapcsolatokban. Ne használja ezeket a nemzeti érdekek gyengítésére, és ezáltal politikai besorolásának növelésére.
Nagyon fontos, hogy e tekintetben pozitív álláspontot képviseljen az Európai Unió, amely eddig közvetítőként működik az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktusban. Szükségünk van a partnerségére, és ennek minden oka megvan. Ukrajna bebizonyította, hogy képes eleget tenni tranzit-kötelezettségeinek Európával szemben, és meg tudja védeni érdekeit ebben az ügyben. Elsődlegesen védje meg az érdekeit. Juscsenko elnök közölte, Ukrajna készen áll arra, hogy az ukrán GTS, amelynek privatizációját és bérbeadását a nemzeti jogszabályok tiltják, az európai gázrendszer részévé váljon. Ez bőséges lehetőséget biztosít egy geopolitikai gázprojekt létrehozására az ukrán gázszállítási folyosó képességeinek kihasználására, ami a leghatékonyabb és legköltséghatékonyabb. Ha sikerül közös háromoldalú konszenzust találnunk ebben a kérdésben, akkor magától lekerül a napirendről a mesterséges gázvezetékek elkerülése körüli spekuláció, amelynek egyetlen célja Ukrajna kiszorítása az európai tranzitból.
Nick Carter nettó vagyona, fizetés, autók és házak
| Becsült nettó érték | 35 millió Hírességek nettó értéke: Az 55 leggazdagabb színész 2019-ben! |
| Éves fizetés | N/A MEGLEPETÉS: A 10 legjobb fizetés a televízióban! |
| Termék jóváhagyások | Kaotic Inc. |
| A legtöbb bevételt hozó filmek | Itt a vég, Ollókezű Edward és Arthur: Ez csak a rock'n'roll |
| Kollégák | Sheryl Crow és Janelle Monae |
Házak
- Floridai ház (1,2 millió dollár) (Swimming Pool Home Office Gaming Room Sport Room)
Autók
OLVASSA EL: Hírességek 10 hatalmas otthona és autója, amely lenyűgöz majd!Nick Carter: Feleség, randevú, család és barátok
Nick Carter szexi feleségével, Lauren KitttelKivel randizik Nick Carter 2019-ben?
| kapcsolati státusz | Házas (2013 óta) |
| Nemiség | Egyenes |
| Nick Carter jelenlegi felesége | Lauren Kitt |
| Volt barátnők vagy volt feleségek | Christina Uhrenholt |
| Vannak gyerekei? | nem |
Apa, anya, gyerekek, testvérek és nővérek nevei.
- Robert Gene Carter (apa)Jane Elizabeth Carter (anya) Aaron Carter (testvér)Virginia Carter (nővér)Angel Carter (nővér)Bobbie Jean Carter (nővér)Taelyn Dobson (nővér)Kaden Brent Carter (testvér)Leslie Carter (nővér)
barátok
Bőr-, haj- és szemszín
Ez a jóképű színész és zenész, aki az USA-ból, Jamestownból származik, vékony testalkatú és szögletes arctípussal rendelkezik.
| hajszín | rendes szőke |
| haj típus | Egyenes |
| Hajhossz | rövid haj |
| frizura | bohém |
| Különleges tulajdonság | hajszín |
| Bőrtónus/arcszín | I. típus: Világos bőr |
| Bőr típus | Normál |
| Szakáll vagy bajusz | elviselhetetlen |
| szem színe | Kék |
| Nick Carter dohányzik? | Igen, alkalmanként |
Melissa Schuman énekesnő és színésznő úgy döntött, hogy a nyilvánossághoz fordul. A 33 éves művész vádat emelt a Backstreet Boys korábbi frontembere, Nick Carter ellen. Egy nő azt állítja, hogy egy népszerű fiúbanda egyik tagja megerőszakolta 15 évvel ezelőtt. Akkor Schumann 18 éves volt, bántalmazója pedig 22. Melissa szerint félt, hogy összetűzésbe keveredjen Carterrel, mivel ő "az ország legerősebb ügyvédje". Melissának menedzsere, Niels Larsen mesélt erről.
"Igaza volt. Nem volt pénzem, szavahihetőségem és nem volt olyan ügyvédem, aki elég erős ahhoz, hogy szembeszálljak bántalmazóm ügyvédjével. Azt mondták, hogy legszívesebben megaláznának, hírnévvággyal vádolnának, és a szakmai hírnevem is csorbát szenvedne. A karrierépítésre koncentráltam, ugyanakkor arra gondoltam, hogy a tette nem lesz hatással az életemre és a jövőmre ” – írta blogjában az énekes.
Melissa először beszélt Nickkel telefonon. Aztán az előadó nagyon kellemesnek és barátságosnak tűnt számára. Schuman kiadója azt mondta neki, hogy Carter romantikus hajlamú.
Néhány évvel később az énekesnő a Backstreet Boys énekesével szerepelt egy filmben. Abban az időben Melissa nem volt kapcsolatban, és Nick nagyon kellemes fiatalembernek tűnt. Carter meghívta Schumannt Santa Monica-i otthonába egy partira. Úgy döntött, beleegyezik, és felhívott egy barátját.
Egyszer Nick meghívta Melissát, hogy vonuljon vissza az irodába. A fiatalok csókolózni kezdtek. Amikor Carter a nő elmondása szerint úgy döntött, hogy tovább megy, a nő visszautasította.
„Nem hallgatott, és nem törődött vele. Azt mondta: „Ne aggódj. Nem fogom elmondani senkinek". Megijedtem, és úgy éreztem, csapdába estem. Nagyon dühösnek tűnt, és mintha sietne valamit. nem tudtam elmenni. Erősebb és idősebb volt nálam. (…) Aztán átmentünk a hálószobába. Nagyon késő volt. Ledobott az ágyra és felmászott a tetejére. Elmondtam neki, hogy szűz vagyok, és megmentettem magam a leendő férjemnek. Ezt többször meg kellett ismételnem. A fülembe súgta: – Lehetnék a férjed. Ő hajthatatlan volt, és nem volt hajlandó meghallgatni” – mondta Melissa.
2018. november 23. 09:48Az éjszaka után Carter többször hívta Schumannt, de a nő nem vette fel vele a kapcsolatot. Később Melissa megpróbált egyeztetni egy együttműködésről Nick zenei menedzserével. Azt mondta azonban, hogy nem érdekli, hogy egy lánnyal dolgozzon. Schumann úgy döntött, hogy véget vet énekesnői karrierjének. „Fáradtnak és levertnek éreztem magam. Sokkot kaptam” – emlékszik vissza.
Schuman azt mondta, úgy döntött, hogy megtöri a hallgatását, és nyilvánosan beszél traumatikus élményéről, miután látta egy Carter által megerőszakolt rajongó vallomását. A közösségi oldalak felhasználói hazugsággal vádolták a művész rajongóját.
„Az áldozat elítélése a fő oka annak, hogy sokan inkább hallgatnak. (…) De mondd csak, ki a fene akar híressé válni a nemi erőszak-botrány nyomán? Soha nem akartam, és nem is akartam elmesélni a történetemet. Be akartam zárni az elmémbe, hogy az emlékeim idővel halványuljanak” – mondta Melissa.
Nick Carter volt az egyetlen gyermek a családban, aki nagyot haladt a zenei területen. A híres Backstreet Boys legfiatalabb tagja, mindössze 13 éves volt, amikor négy bandatársával kezdett fellépni. A zenei karrier hatalmas népszerűséget hozott Nicknek, és végül sikeres szólókarrierhez vezetett. 
Nick Carter fiatalkorában
Nick a Bob és Jane Carter család legidősebb gyermeke. Carteréknek összesen 5 gyermekük van, sokan közülük a zenei pályán is kipróbálták magukat. 
Öccse, Aaron a 90-es évek végén lett pop- és hip-hop sztár, amit bátyja erős színpadi jelenléte segített. 
Aaron Carter 1998-ban
Annak ellenére, hogy a Carter gyerekek nagyon tehetségesek voltak, idővel részletek kezdtek napvilágot látni zaklatott gyermekkorukról és személyes démonairól. Az öt Carter-gyerek közül háromnak súlyos kábítószer-problémái voltak. 
Az egyik nővér, a 25 éves Leslie 2012-ben tragikusan meghalt kábítószer-túladagolás következtében. Arra vágyott, hogy népszerű popénekesnő legyen. 2006-ban Leslie egy popcsapatot hozott létre The Other Half néven. 2008-ban feleségül vette Mike Ashtont, aki színészként és hangmérnökként dolgozott. A pár Torontóba költözött, ahol lányuk született. Sajnos ebben az időben Leslie-nek problémái voltak azokkal az anyagokkal, amelyekhez segítségért fordult. 
Aaron és Leslie Carter
Nick turné miatt nem tudott részt venni húga temetésén. Egy 2013-as interjúban bevallotta, hogy a család részben őt hibáztatta Leslie haláláért, és ő maga is bűnösnek érezte magát, mint a bátyja, és úgy gondolta, hogy többet tehetett volna, hogy segítsen neki.
„A család többi tagja engem kezdett hibáztatni, engem hibáztattak a halálért. Igazságtalannak éreztem, különösen azok után, amit értük tettem és teszek továbbra is."
A 2000-es évek közepén Nickről az aranyos szomszéd fiú imázsa két letartóztatás után rontott. Az első letartóztatás akkor történt, amikor egy éjszakai bárban összeveszett egy ismeretlen nővel, a második pedig ittas vezetés miatt. 
Azt mondta, hogy egy leendő bűnözővel veszítette el a szüzességét. Ő Debra Lafave, akit 23 évesen letartóztatnak, mert szexelt egy 14 éves diáklánnyal. Nick elmondása szerint a templomban találkozott vele, amikor 14 vagy 15 éves volt, és teljesen lenyűgözte. A kapcsolat azonban véget ért, amikor Lafave megcsalta. 
Debra Lafave
Ugyanebben a korban kezdett el inni, marihuánát fogyasztani, majd rátért a kokainra, az ecstasyra és a Vicodinra. Nick minden este megivott egy üveg vodkát kokainnal és ecstasyval. 2003 és 2004 között Paris Hiltonnal járt, aki elmondása szerint „a legrosszabb ember volt, akivel kapcsolatba léphetett. Csak a legnegatívabb impulzusokat váltotta ki benne. Nick állítólag megcsalta Parist Ashlee Simpsonnal. 
2004-ben folyamatosan pletykák keringtek arról, hogy megverte volt barátnőjét. A vádak akkor kezdődtek, amikor a fotósok zúzódásokat észleltek Hilton testén egy héttel azután, hogy ő és Carter szakítottak. Paris nem kommentálta ezeket a pletykákat. Nick tagadta a vádakat. Elárulok egyet: nem nyúltam hozzá. Nem vagyok az a fajta srác. soha nem tenném.
2008-ban az előadások során Carter enyhe fájdalmat érzett a mellkasában. Kardiomiopátiát diagnosztizáltak nála. Nick az egészségére összpontosított, lefogyott, és megpróbált nem visszatérni a függőségekhez. 
Melissa Schuman amerikai énekes és színésznő 2017 novemberében nemi erőszakkal vádolta meg Cartert. A művésznő elmondása szerint az eset 18 éves korában történt. Carterrel együtt szerepelt egy tévéfilmben. Carter tagadta a vádakat, azzal érvelve, hogy közelségük konszenzusos volt. A Los Angeles megyei kerületi ügyészség elutasította Melissa kérelmét. Az ilyen esetekre az elévülési idő 10 év, ez 2013-ban járt le. 
Kaia Jones kijelentette, hogy volt barátja, Nick Carter tudatában volt annak a bántalmazásnak (prostitúciónak), amelyet akkor tapasztalt, amikor a Pussycat Dolls tagja volt, és "nem csinált semmit". A Melissával való sztori után számos üzenetet írt a Twitteren. 
Lauren Kitt, aki személyi edző, 2014-ben feleségül vette Nicket egy szertartáson, amelyen Nick néhány családtagja is részt vett. Valójában az anyja sosem fogadta el Laurent. 
Nick apja domináns személyiség volt, és mindkét szülője nagyivó volt, akik folyamatosan veszekedtek. A családban Nicket "készpénzes tehénnek" hívták. Ő maga is sokszor elmondta, hogy úgy érzi, a szülei pénzre használják. Csak akkor hívták, ha szükségük volt valamire. Végül 2003-ban elváltak. 
Bob és Jane Carter
Jane Carter többet törődött tehetséges fiai karrierjével. Aaron később azt mondja: Csak azt akarom, hogy szeressen, tudod? Csak azt akarom, hogy ő legyen az anyám. Túl sokat kérek?
Később az anya azt mondja: A világ összes anyagi dolga lényegtelen ahhoz az időhöz képest, amit a gyerekeivel tölthet.
2003-ban Aaron Carter azt állította, hogy édesanyja, Jane több mint 100 000 dollárt lopott el a bankszámlájáról engedély nélkül. 2004-ben Jane Cartert letartóztatták. Azzal vádolták, hogy betört a házba, és megtámadta volt férje új feleségét, Ginger Elrodot, miközben a pár az ágyban aludt. Bob Carter feleségül vette Ginger Elrodot, mindössze néhány hónappal a Jane-től való válása után. Aztán 2008-ban az exférj azt állította, hogy jelentős károkat okozott a házasságukban közös házban. Jane nem volt hajlandó fizetni, és ismét letartóztatták. 
Bob Carter 65 éves korában szívrohamban halt meg. 
Szülei válása megrázta Aaron lelkivilágát. A testvéréhez hasonlóan ő is drogozott: Nagyon fiatalon sok mindennel megismerkedtem...
Aaron Carter régen és most
Áront többször letartóztatták. Rehabilitációs központban is kezelték, utoljára idén januárban. Aaron bevallotta, hogy biszexuális. Egy időben Lindsay Lohannel és Hillary Duffal járt, de 17 évesen már volt tapasztalata egy férfival. 
Krónikus betegségek miatt Aaron sokat fogyott. Még azt is bevallotta, hogy néha nehezére esik tükörbe nézni. Aaron olyan kezeléseket végzett, hogy "kitömje az arcot". Továbbra is zenél. 
Nick és Aaron kapcsolata még mindig feszült. Egy valóságshow-ban Carter-ház 2006-ban verekedtek.
A nővérek legidősebbjét, Bobbi Jean Cartert kétszer is letartóztatták ittas vezetés miatt. Korábban egy híres divatmagazin New York legjobb tíz modellje közé sorolta. 
Aaronnak van egy ikertestvére, Angel. Teljes ellentéte, mert nem keveredett semmilyen botrányba. Angel egy modell, aki szereti a zenét és az utazást. 2014-ben férjhez ment. 
Nick lemaradt a nővére esküvőjéről, ehelyett a saját legénybúcsúját ünnepelte Las Vegasban. Angel nem sértődött meg, de minden jót kívánt a bátyjának. 
Nicholas Carter amerikai zenész és énekes. A Backstreet Boys énekese. 2 szólóalbumot adott ki. Ő játszotta a címszerepet a Sleepy Hollow Revisited című filmben. A "Pendant" című rövidfilm rendezője.
Gyermekkor
Nicholas 1980 januárjában született az Egyesült Államokban, New York államban. Egy nagy család, Nicknek 3 nővére és egy testvére van, Floridába költözött. Carter szülei egy bárt, egy idősek otthonát vezettek. Üzleti tevékenységet folytattak, de sok időt sikerült a gyerekekre fordítaniuk. Nicholas szerette nővéreit, örült egyetlen testvére megjelenésének. Segített a szülőknek felnevelni gyermekeiket. Emlékszik, hogy olyan erősen ringatta a húgát egy függőágyban, hogy megszédült.
Nick korán rájött, hogy szerelmes a zenébe. Mindössze 4 évig tanultam normál iskolában. Ott sikerült szerepet játszania az "Opera fantomja" című darabban az iskolai színház számára. Hőse a színpadon énekelt. A kis színész vastapsot kapott a közönségtől, népszerű lett a városban és az iskolában. Az előadás premierje után érkeztek ajánlatok, hogy legyen a reklámok hőse.
Tinédzserként különféle castingokon vett részt, reklámokban szerepelt. Otthoni oktatásba helyezték át, hogy legyen ideje karriert csinálni. 10 évesen szerepelt az Ollókezű Edward című filmben. A szerep epizodikus volt.
1992-ben beválasztották a Backstreet Boys csoportba. E. McLeannel együtt H. Dorow volt a diszkócsoport első tagja.
Zenei karrier
A Backstreet Boys nagyon népszerűvé vált az Egyesült Államokban és Európában a 90-es évek elején. A második évezred végén már azok is ismerték őket, akik soha nem rajongtak a zenéért. Az ifjúsági popcsoport bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe. Albumeladásokból, fellépésekből rengeteg pénzt kerestek.
2000 óta Nick az N-Control Management egyik tulajdonosa. Segít a Break Out csoportnak turnét szervezni, koncerteket rendezni.
2002-ben Carter kiadta első szólóalbumát - "Now or Never" (eng. "Now or Neve"). Aranyszínű lett. Mintegy 70 ezer lemezt adtak el. a művek stílusa nagyon eltért a Backstreet Boys dalaitól, közel a rockhoz.
Az album megjelenését Nick szólóturnéja követi. Carter dalai a slágerlisták vezetői. A Carter House tévéműsorban használták.
2005-ben Nick felvette a "Say Goodbye" című dalt egy új albumhoz. Tommy Lee-vel dolgozott rajta.
2009-ben duettet énekelt Jennifer Page-el. Előadták a "Beautiful lie" című dalt, amely a német slágerparádéban a 19. helyet szerezte meg.
2011-ben Nicholas új szólóalbumot adott ki I'm Taking Off címmel. Nick 8 évet töltött a létrehozásával. Kiadja a lemezt eladásra az Egyesült Államokban, Japánban, Németországban. A japánok nagyra értékelték Carter zenei műveit. Albuma a 8. helyen áll a slágerparádéjukon. Körülbelül 20 ezer példány kelt el.
Mivel saját kreativitásával foglalkozik, Nick nem feledkezik meg a csoportról. Tagságából mindössze 2 évre (2002-2004) lép ki. Még mindig a Backstreet Boys tagja. Közös alkotói tevékenységük évfordulójának szentelt albumot rögzítették. A Backstreet Boys 2012-ben töltötte be a 20. életévét.
Nick Carter és a mozi
Nicholas több horrorfilmben is szerepelt. A "Return to Sleepy Hollow"-ban főszerepet kapott, a "Monster Island"-ben pedig egy cameo-t.
Elfogadta az amerikai független mozi ajánlatát, hogy a "Fast of the Furious" című film egyik főszereplője legyen. 2010-ben adták ki.
Nick kipróbálta magát és a "The Pendant" (orosz "Pendant") rövidfilm rendezőjének szerepét.
Adomány
Nicholas Cartert aggasztja a természet állapota. Különösen aggódik az óceánok miatt. Rengeteg időt és energiát fordít cégekre, hogy megmentsék a világóceánokat. Részt vett a környezet megóvását és a korallzátonyok védelmét célzó ENSZ-program végrehajtásában.
2007-ben felelős posztot kapott - a "Delfin nemzetközi évének" nagykövete.
Válogatott filmográfia
- 1990-es határozat
- 1990 Ollókezű Edward
- 1998 Sabrina - kis boszorkány
- 2002 Arthur
- 2002 American Dreams
- 2003 8 egyszerű szabály tinédzser lányom barátjának
- 2006 Carter House
- 2004 Visszatérés Sleepy Hollow-ba
- 2004 Szörnysziget
- 2010 Sky Furious
- 2010 Medál
- 2012 90210: Új generáció
Fontos számunkra az információk relevanciája és megbízhatósága. Ha hibát vagy pontatlanságot talál, kérjük, jelezze felénk. Jelölje ki a hibátés nyomja meg a billentyűparancsot Ctrl+Enter .
