Üdv mindenkinek! Kozak nemrég közzétett egy témát a D2L nyerési arányának növeléséről. Szeretném folytatni ezt a témát és érinteni a CS:GO-t. Jómagam a közelmúltban kezdtem el fogadni a CS:GO-ra, így sok csapatról nem tudtam semmit, de ha azt nézzük, hogy 6-ból 5 fogadásom átment, akkor elmondhatom, hogy a tényleges elemzés kicsit más. . Kezdjük el! Megnézem a VP vs LDLC játék példáját. A tegnapi meccset a VP nyerte 16:13-ra. A játék érdekes és nehéz volt, de sikerült. Összesen 10 dollárt nyertem, nem sokat, de kezdetnek elég.
1. A parancsok összehasonlítása
1) Menjünk tovább
2) Válassza ki a kívánt mérkőzéseket, és hasonlítsa össze mindkét csapat utolsó 5 mérkőzését a részletek oszlopban található oldalra kattintva.
3) Megnézzük, kivel játszottunk, mennyit nyertünk, milyen pontszámmal
Ebben az esetben azonban viszonylag gyenge csapatokkal játszottak, és mindkét csapat 3 gyenge csapatot vert meg. Ezt a meccset nem ez alapján ítéltem meg.
2. Verseny és versenysorozat
A bajnokság kerete nagyban befolyásolja a csapatok hangulatát, vegyük ugyanazt a meccset, ha a VirtusPro kikap az LDLC-től, akkor kiesett volna, és ennyi. Emiatt a VP-nek jó oka volt a győzelemre, meg kellett próbálni. Magát a tornát és a csapat egészének sikerét is figyelemmel kísérjük. Ezt meg lehet tenni. Ezen a ponton megkötöttem ezt a fogadást
3.Egyezések száma
A játékok száma éppúgy hatással van a CS:GO-ra, mint a játékra DOTA 2. A legkockázatosabb fogadások a bo1 (legjobb 1 játékban). Például tegnap a Na"Vi legyőzte a Fnatic csapatát.
A legjobb a bo3 meccsekre fogadni (3 játék közül a legjobb). Tehát egy erősebb csapat elveszítheti az első meccset, de megnyerheti a másik kettőt. Mint ezen a meccsen is
4. Kártyák
A CS:GO-ban nagyon befolyásos az a térkép, amelyen a csapatok játszanak, szinte lehetetlen lesz biztosan tudni, melyik térképen. De egyes csapatok csak bizonyos térképeken játszanak jobban. Ugyanazon a weboldalon mindezt össze lehet hasonlítani, fontos, hogy kiderüljön, melyik térképen játszik a legjobban ez vagy az a csapat, és reméljük, hogy ezen a térképen találkoznak majd a játékosok.
5. Helyettesítések
Mindig kövesse a csapat történetét, ellenőrizze, hogy valaki elhagyta-e a csapatot, vagy lesz-e csere. Ezt főként a Twitteren írják a játékosok vagy az e-sport szakterületekkel foglalkozó weboldalakon. Vannak, akik nem veszik észre, hogy lesz csere, jó néhány dolgot elveszítenek.
6. "Előrejelzők"
Személyes véleményem ezzel kapcsolatban: „Gondolkodni kell, nem másnak.” Ha azonban kételkedsz abban, hogy helyesen tudod értékelni a mérkőzést, akkor jobb, ha ellenőriz 3-7 csoportot, és ha a vélemények egybeesnek, akkor fogadhatsz. Személy szerint a Dota 2-ben csak jóslatokra fogadtam több mint egy éve, amikor a NoMM még kiváló jóslatokat adott. Most azt gondolom, hogy a saját fejemmel és a fogadások nyerési aránya sokkal magasabb lett.
Ennyi, remélem ez legalább valamiben segít.Az oldalon nem csak összehasonlítani lehet CS:GO, de szintén LoL, DOTA 2, SC2. Sok sikert a fogadásokhoz!
Az értékelés számítási rendszere változatlan: csak a csapatok LAN-on elért teljesítményét veszik figyelembe, a fordulók különbsége egy győztes meccsen nem számít, a térképen szereplő vereségek száma nem befolyásolja az eredményt, és legalább egy csere játékos visszaállítja a csapat statisztikáit. Az ellenfelek „erőkülönbségét” is figyelembe vették, de a portál nem részletezte, hogy ez mit jelent. A DotEsports által választott időtartam 100 nap.
Gyorsítótár
A gyorsítótár nem gyakran jelenik meg a nagyobb LAN versenyeken. A DotEsports újságíróit lenyűgözte a statisztika SK Gaming, de ők adták az első helyet G2 Esports, amely legyőzte a többi vezetőt - Felhő9És HellRaisers.
1. hely - G2 Esports (5-3);
2. hely - SK Gaming (7-2);
3. hely - Cloud9 (6-4);
4. hely - HellRaisers (5-1).
Macskaköves
A rangsor előző változatában az első 2-t a Gambit Esportsés az SK Gaming, de az utóbbi időben a G2 Esports jól teljesít a térképen. A francia csapat kikapott a Gambittől a DreamHack Austinban, de azóta sem engedett a csapat – a statisztikák szerint még győzelmet is aratott az SK felett. A negyedik helyet szerezték meg halhatatlan, amely a DotEsports szerint „kevésbé híres csapatok nyernek”.
1. hely - G2 Esports (9-1);
2. hely - SK Gaming (6-1);
3. hely - Gambit Esports (4-2);
4. hely - Halhatatlanok (5-3).
Pokol
A DotEsports úgy véli, hogy az Inferno erőviszonyok továbbra is tisztázatlanok. Sok csapat hajlandó játszani ezen a térképen, de nem tud irigylésre méltó rendszerességgel nyerni rajta. Ezúttal az SK Gaming némileg megelőzte a többieket, köszönhetően a győzelmeknek Astralis, FaZe klánÉs fnatic.
1. hely - SK Gaming (6-3);
2. hely - fnatic (6-3);
3. hely - Halhatatlanok (8-3);
4. hely - G2 Esports (5-4).
Délibáb
A világ legjobb csapatai közül sokan a Mirage-ot részesítik előnyben – a FaZe, az Astralis és az SK Gaming vannak az élen. A DotEsports egy szórakoztató tényt jegyzett meg - a világranglistán elfoglalt helyüket tükrözik a térképen látható statisztikák: a brazilok az elsők, a karrigan csapat a második, a jelenlegi világbajnok pedig a harmadik.
1. hely - SK Gaming (9-2);
2. hely - FaZe Clan (5-1);
3. hely - Astralis (3-2);
4. hely - Cloud9 (6-5).
Atombomba
1. hely - G2 Esports (5-0);
2. hely - Astralis (3-2);
3. hely - Virtus.pro G2A (2-1);
4. hely - Team Liquid (3-4).
Vonat
A DotEsports újságírói szerint 2017-ben az SK Gaming már nem olyan félelmetes a Trainben, mint egy évvel korábban – a brazilok zsinórban 17 térképet nyertek Lincoln „fnx” Lau-val. Joao "felps" Vasconcellos átigazolásával 1-4-es mérleggel kezdte az évet a csapat, de végül az SK Gaming tudott fordítani.
1. hely - SK Gaming (6-3);
2. hely - Cloud9 (4-2);
3. hely - Gambit Esports (5-2);
4. hely - Astralis (3-1).
Felüljáró
A rangsor összeállítói úgy vélik, hogy a Team Liquid ECS S3-on elszenvedett veresége ellenére továbbra is az Astralis a legjobb csapat az Overpass-on. Lukas "gla1ve" Rossander érkezésével a dánok 15 térképből 13-at nyertek. Az elmúlt három hónapban azonban az Astralis csak négyszer játszott Overpass-szal, így nem ez lett az első.
1. hely - G2 Esports (5-3);
2. hely - Astralis (3-1);
3. hely - Halhatatlanok (4-2);
4. hely - FaZe Clan (3-1).
2.10 2017
Mindig tudni akarod, milyen jól játszol. Ezért vannak játékos statisztikák a CS GO-ban. Egyszerre motivál és megmutatja, hol van még mit tanulni. De hogyan tekintheti meg statisztikáit, ha a Steam nem kínál ehhez jó minőségű és kényelmes eszközöket? Használjon megoldásokat! Most ezt fogjuk tenni.
Mit tanulhatsz a statisztikákból?
Felbecsülhetetlen, hogy megtudja, milyen jól játszik Ön vagy az ellenfél. Ez lehetővé teszi, hogy megértse, hol kell fejlesztened a képességedet, vagy milyen gyenge pontjai vannak ellenfelednek. Ezért a statisztika szó szerint nélkülözhetetlen eszköz a hivatásos (vagy azzá válni vágyók) játékosok számára.
Milyen információkat tudhat meg, ha megnézi a saját vagy valaki más statisztikáit?
- Halálok és ölések száma a játékban;
- A megnyert küzdelmek százalékos aránya;
- Lövés pontossága;
- Ahányszor egy játékost „legfontosabbnak” szavaztak;
- Az a pontos idő, amelyet a személy a játékban töltött;
- A fejlövések százalékos aránya;
- A játékos által elért eredmények és érmek száma;
- Online a játékos?
- Csalás elleni VAC állapot;
- És még a kedvenc fegyvered vagy térképed is.
Ugyanakkor bármely játékos összehasonlítható egy másikkal, vagy egyszerűen megtekintheti a részletes statisztikákat a CS GO játék teljes időtartamára vonatkozóan. Még akkor is, ha az illető már nagyon régóta nem indította el.
Jó, hogy bármilyen profilt választhat. Ugyanakkor nem kell számokban ismernie az azonosítóját - a fiók levélcímét is másolhatja. Az oldal maga fogja kivágni a linkből, hogy mire van szüksége az azonosításhoz.
Hogyan lehet megtudni a statisztikákat
Nincs normál eszköz a játékos statisztikák megtekintéséhez a Steamen vagy magán a CS GO-n. Ezért harmadik féltől származó szolgáltatásokat kell igénybe vennie.
Az egyik legjobb a CS GO Stats webhely. Kényelmes, praktikus és egyben őszinte. És mindenki ismeri. Az orosz nyelv jelen van, így könnyen érthető lesz. Egyáltalán nem kell bejelentkezned az oldalra a Steam-profilodból – anélkül is megmutatja minden játékos csínját-bínját.
Tehát hogyan lehet megtudni a statisztikákat a CS GO-ban a webhelyen keresztül:
- Nyissa meg a http://csgo-stats.com internetes forrást és a Steamet;
- Válassza ki az elemezni kívánt játékos profilját;
- Másold ki a linket hozzá;
- Illessze be a webhely keresősávjába;
- Várj egy kicsit.
Kis gondolkodás után a CS GO Stats minden információt megad, amit a lejátszón találhat. Sőt, a legérdekesebb részei (töredékek, halálok, pontosság stb.) a legláthatóbb helyen jelennek meg.
Tartalmazza a Cobblestone és Overpass térképek módosításait.
Miközben folytatjuk a Cobblestone és Overpass fejlesztését, statisztikai adatokat használunk a tervezési döntések meghozatalához. Hogyan viszonyulnak ezek az új térképek más hivatalos térképekhez?
A kérdés megválaszolásához nézzük meg a négy legjobb kvalifikációs csoport adatait a 2013.12.20. és 2014.01.20 közötti időszakra vonatkozóan.
Általános kerekített eredmények
Jó kiindulópont az általános kerekített adatok megadása. Itt van a terroristák (narancssárga) és a terrorelhárítók (kék) győzelmi százaléka.
A többi képesítési csoport teljes adatainak megtekintéséhez kattintson a gombra.
Összességében az eredmények érdekesnek tűnnek, a Cobblestone leginkább a Nuke-hoz hasonlítható, míg az Overpass jobban hasonlít a Dust2-höz.
Célok és kerekített eredmények elérése
Ássunk mélyebbre! Hogyan győznek a terroristák és a terrorelhárítók?
Minden térképnél szétválasztottuk a köröket aszerint, hogy bombát helyeztek-e el, és a köröket aszerint kategorizáltuk, hogy hogyan végződtek (azaz bombát helyeztek el vagy leeresztettek).
Más készségcsoportokkal való összehasonlításhoz kattintson a gombra.
Ismét hasonlóságot látunk a Nuke és a Cobblestone között – a játékosok ugyanolyan gyakran helyezik el a bombát. Ez a grafikon azonban egyértelmű különbséget mutat a Dust2 és a Overpass között: A felüljárón sokkal gyakrabban helyeznek el bombákat, de még gyakrabban hatástalanítják őket.
Miközben folytatjuk a Cobblestone és a felüljáró fejlesztését, statisztikákat használunk a változások hatásának felmérésére. Hamarosan megosztjuk veled ezeket az adatokat, úgyhogy mondd el véleményedet!
