Mi változik a buszgyorsulás során. A PC processzorának túlhúzása

Mi a túlhúzás? Ez a számítógépes eszközök normál működésének megváltoztatása a sebességük növelése és a rendszer általános teljesítményének növelése érdekében. Az extrém túlhúzáson kívül, amelynek célja a komponensek maximális kihúzása és a rekord rögzítése, a túlhúzás lehetővé teszi az alkalmazások és játékok növekvő igényeinek kielégítését anélkül, hogy a berendezéseket erősebbekre cserélnék.

Ma megmutatom, hogyan kell túlhúzni a processzort (CPU). Vizsgáljuk meg azokat a módszereket és eszközöket, amelyek segítségével meghatározzuk a túlhajtott rendszer teljesítményét és stabilitását, valamint egy egyszerű módot a „túlhúzott” állapotba való visszatérésre.

Mielőtt elkezded

Bárki felgyorsulhat modern processzorok, még a mobil is, bár ez utóbbiak alkotóik szerint ellenjavallt a megfelelő hűtés biztosításának lehetetlensége miatt. Igen, egy túlhúzott "kő" (most és a továbbiakban az álló PC-k processzorait fogjuk szem előtt tartani) több energiát fogyaszt és több hőt termel, ezért először a jó hűtőrendszerre kell vigyázni. Lehet mind légi, mind folyadék típusú, a lényeg az, hogy hőelvonásának nagysága ( TDP) megfelelt vagy meghaladta a "kő" hőteljesítményét. A kicsi és következetlen túlhajtáshoz elegendő a CPU-val együtt értékesített dobozos hűtő, de megnövekedett terhelés mellett nagy valószínűséggel nagy zajjal fog idegesíteni.

A második fontos részlet a tápegység (PSU). Ha az ereje alig elegendő a készülékek jelenlegi energiafogyasztásához, akkor nem húzza túl az órát. A PSU szükséges teljesítményének kiszámításához, figyelembe véve a túlhúzást, használja a következőt: válassza ki a listából a számítógépére telepített összetevőket, majd kattintson a " Kiszámítja».

Számológép verzió « Szakértő”Lehetővé teszi, hogy figyelembe vegye a CPU túlhúzás utáni feszültségét és ciklusait, valamint a rá eső terhelés százalékát (CPU kihasználtság). Válassza az utóbbit maximálisan - 100%.

Boldog kísérleteket!

További információ az oldalon:

A processzor túlhúzása frissítve: 2016. április 4-én a szerző: Johnny emlékirat

A számítógépes túlhúzás azok számára lesz releváns, akik nem képesek frissíteni vagy új eszközöket vásárolni. A processzor megfelelő túlhúzásával az általános teljesítmény átlagosan 10% -kal, maximum 20% -ra növekedhet. Fontos azonban megjegyezni, hogy a túlhúzás nem mindig ad kézzelfogható eredményeket. Például, ha a számítógép 1 GB RAM-mal rendelkezik, akkor az egyszerű 2 GB-os növelés kézzelfoghatóbb növekedést eredményez. Ezért a valós növekedést csak kísérletileg lehet meghatározni. Az alábbiakban megmondjuk, hogyan kell helyesen túlhúzni, de először néhány óvintézkedést.

Óvintézkedések

Figyelem! A processzor túlhúzása károsíthatja a processzort. Ha nem rendelkezik túlhajtási képességekkel, akkor erősen nem javasoljuk, hogy túlhúzza magát. Mielőtt elkezdené, nézze meg a processzor specifikációját, és keresse fel a tuningolási fórumokat.

Az alábbiakban összeállítottuk azokat a tippeket, amelyek segítenek biztonságosan túlórázni:

1) Ha Ön kezdő, csak emelje a processzor frekvenciáját. Jobb, ha nem változtatja meg a magfeszültséget.

2) Növelje a frekvenciát szakaszokban, 100-150 MHz-rel. Ezzel elkerülhető kritikus hibák és a processzor túlmelegedése.

3) Minden frissítés után hajtsa végre a rendszer tesztjét. Ez magában foglalja a stabilitási tesztet és a folyamatos hőmérséklet-ellenőrzést. A hőmérsékletet a teljes túlhúzási folyamat során ellenőrizni kell! Ha túllépi a megengedett frekvenciát, a védelem aktiválódik, és a beállítások visszaállnak. A CPU frekvenciájának növekedésével a hőelvezetése is növekszik. Hosszan tartó szélsőséges hőmérsékleti expozíció károsíthatja a processzor halálát.

4) Ha a mag tápfeszültségének növelése mellett dönt, akkor azt a lehető legkisebb lépéssel (általában 0,05 V) kell megtenni. A maximális határ azonban nem haladhatja meg a 0,3 voltot, mivel a feszültség növelése veszélyesebb a CPU számára, mint a frekvencia növelése.

5) Az első sikertelen stabilitási teszt után vagy a megengedett hőmérséklet túllépésekor állítsa le a gyorsulást. Például van egy 2,6 GHz-es processzora. Stabil működését 3,5 GHz-es frekvencián figyelték meg. Az első hibák 3,6 GHz-en jelentkeztek. Ebben az esetben a túlhúzás leáll, és az utolsó stabil frekvencia van beállítva, azaz 3,5 GHz.

jegyzet : Ha számítógépe stabilan fut a maximális frekvencián, de a CPU túlmelegszik, fontolja meg további hűtés hozzáadását vagy a meglévő cseréjét.

Jegyzet 2 A notebookok nem túl jó jelöltek a túlhúzásra, mivel hűtési lehetőségeik meglehetősen korlátozottak. Ebben az esetben célszerűbb az alkatrészeket nagyobb teljesítményűekre cserélni.

Most közvetlenül a tuningolásra térhetünk.

CPU túlhúzás

1. lépés. Töltse le a szükséges segédprogramokat. Szüksége lesz benchmarking és stressz tesztelő szoftverre a túlhúzás eredményeinek megfelelő értékeléséhez. Érdemes olyan programokat is letölteni, amelyek lehetővé teszik a processzor kristályának hőmérsékletének szabályozását. Az alábbiakban felsoroltuk az ilyen programok listáját:

A CPU-Z egy egyszerű monitor program, amely lehetővé teszi az aktuális órajel és feszültség gyors megtekintését.

Prime95 az ingyenes program benchmarking, amelyet széles körben használnak a stressz tesztelésére. Hosszú stressztesztek lefuttatására készült.

A LinX egy másik stresszteszt program. Nagyon kényelmes és rugalmas program a processzor stressztesztjéhez. Ez a program 100% -kal tölti be a CPU-t. Ezért néha úgy tűnhet, hogy a számítógép lefagyott. A legoptimálisabb a stabilitás teszteléséhez.

A CoreTemp egy ingyenes program, amely lehetővé teszi, hogy valós időben figyelemmel kísérje a CPU kristályának hőmérsékletét. Véglegesen használható a CoreTemp modullal. Valós időben megjeleníti az aktuális processzor frekvenciát, az FSB buszt és a szorzót is.

Mielőtt elkezdené a tuningolást, futtasson alap stressztesztet. Ez összehasonlítási alapot ad, és megmutatja, vannak-e stabilitási problémák.

2. lépés. Ellenőrizze az alaplapot és a processzort. A különféle táblák és processzorok eltérő képességekkel bírnak a túlhúzás terén. Az első dolog, amit meg kell nézni, ha a szorzója fel van oldva. Ha a szorzó le van zárva, akkor a túlhúzás valószínűleg meghiúsul.

3. lépés Nyissa meg a BIOS-t. Rajta keresztül túllendül a rendszered. Az indításhoz nyomja meg a "Del" gombot a számítógép indításának első másodpercében (amikor megjelenik a POST képernyő).

jegyzet : A számítógép modelljétől függően a BIOS belépési kulcsok változhatnak. A legfontosabbak: "F10", "F2", "F12" és "Esc".

4. lépés A lapok eltérhetnek a BIOS újabb és régebbi verzióitól. A régebbi számítógépek általában az AMI (American Megatrend Inc.) és a Phoenix AWARD BIOS verzióival rendelkeznek.

A Phoenix AWARD-ban nyissa meg a Frekvencia / feszültségszabályozás fület. Ennek a menünek más neve is lehet, például "overclock".

Az AMI BIOS-ban ezt a lapot "Haladó" - "JumperFree Configuration" vagy "AT Overclock" néven hívják.

Az új számítógépek előre telepített, teljes UEFI BIOS-szal rendelkeznek grafikus felület... Az overclocking menü megkereséséhez lépjen a Speciális módba, és keresse meg az AI Tweaker vagy Extreme Tweaker fület.

5. lépés. Csökkentse a memória busz sebességét. Ennek célja a memóriahibák elkerülése. Ezt az opciót nevezhetjük "Memória-szorzónak" vagy "Frekvencia-DDR-nek". Kapcsolja az opciót a lehető legalacsonyabb módra.

6. lépés Növelje az alapfrekvenciát 10% -kal. Ez körülbelül 100-150 MHz-nek felel meg. Buszsebességnek (FSB) is nevezik, és ez a processzor alapsebessége. Általános szabály, hogy több alacsony sebesség (100, 133, 200 MHz vagy több), amelyet megsokszorozva elérjük a teljes magfrekvenciát. Például, ha az alapfrekvencia 100 MHz, a szorzó pedig 16, akkor az órajel 1,6 GHz lesz. A legtöbb processzor 10% -os ugrást képes kezelni kérdés nélkül. A frekvencia 10% -os növekedése megfelel az FSB 110 MHz-es frekvenciájának és az 1,76 GHz-es órajelnek.

7. lépés Indítsa el az operációs rendszert, majd a stressztesztet. Például nyissa meg a LinX-et, és futtassa néhány ciklusig. Nyissa meg párhuzamosan a hőmérsékletmérőt. Ha nincsenek problémák, továbbléphet. Ha a stabilitási teszt nem sikerül, vagy hirtelen emelkedik a hőmérséklet, akkor le kell állítania a túlhúzást és vissza kell állítania az alapértelmezett beállításokat. Ne hagyja, hogy a processzor elérje a 85 ° C-ot (185 ° F).

8. lépés Folytassa az 5. és 7. lépést, amíg a rendszer instabillá válik. Futtasson stressztesztet minden alkalommal, amikor növeli a frekvenciáját. Az instabilitást valószínűleg az okozza, hogy a processzor nem kap elegendő energiát.

A gyakoriság növelése szorzóval

Ha a alaplap kinyitotta a szorzót, a túlhúzás elvégezhető vele. Mielőtt elkezdené növelni a szorzót, állítsa alaphelyzetbe az alapfrekvenciát. Ez segít a frekvencia finomhangolásában.

jegyzet : Alacsonyabb alapfrekvencia és magasabb szorzó használata stabilabbá teszi a rendszert, az alacsonyabb szorzóval rendelkező magasabb alapfrekvencia nagyobb teljesítménynövekedést eredményez. Itt kell kísérletileg megtalálni az arany középutat.

1. lépés. Állítsa vissza az alapfrekvenciát az alapértelmezettre.

2. lépés. Növelje a szorzót. Miután csökkentette az alapfrekvenciát, kezdje meg emelni a legkisebb lépésekben (általában 0,5). A szorzó nevezhetõ "CPU Ratio", "CPU Multiplier" vagy valami hasonló.

3. lépés Futtassa a stressztesztet és a hőmérséklet-monitort pontosan úgy, mint az előző szakaszban (7. lépés).

4. lépés Folytassa a szorzó növelését, amíg az első hibák meg nem jelennek. Most megvan azok a paraméterek, amelyeken a számítógép stabilan működik. Amíg a hőmérsékleti értékei továbbra is biztonságos határok között vannak, elkezdheti beállítani a feszültségszinteket a további gyorsulás érdekében.

A magfeszültség növelése

1. lépés. Növelje a CPU magfeszültségét. Ez az elem "CPU feszültségként" vagy "VCore" néven jeleníthető meg. A biztonságos határokon túli feszültségnövekedés nemcsak a processzort, hanem az alaplapot is károsíthatja. Ezért növelje 0,025-ös lépésekben, vagy a lehető legkisebb mértékben az alaplapján. A túlzott feszültségugrás károsíthatja az alkatrészeket. Emlékeztessünk még egyszer: ne növelje a feszültséget 0,3 voltnál magasabbra!

2. lépés. Stresszteszt futtatása az első promóció után. Mivel instabil állapotban hagytad a rendszert egy korábbi tuningolással, teljesen lehetséges, hogy az instabilitás megszűnik. Ha a rendszere stabil, ellenőrizze, hogy a hőmérsékletek továbbra is elfogadható szinten vannak-e. Ha a rendszer továbbra is instabil, próbálja csökkenteni a szorzót vagy az alap órajelet.

3. lépés Miután sikerült stabilizálni a rendszert a feszültség növelésével, visszatérhet az alapfrekvencia vagy a szorzó emeléséhez (az előző bekezdésekhez hasonlóan). A cél az, hogy maximális teljesítményt érjen el minimális feszültség mellett. Ez sok próbát és hibát igényel.

4. lépés Ismételje meg a ciklust, amíg el nem éri a maximális feszültséget vagy a maximális hőmérsékletet. Végül eljut egy olyan ponthoz, ahol már nem érheti el a teljesítménynövekedést. Ez az alaplap és a processzor határa, és valószínű, hogy nem lesz képes túljutni ezen a ponton.

Ebben az anyagban az LGA1151 platform fiatalabb, 4 magos modelljének - "Cor i5-6400" - teljesítményének növelésére szolgáló módszertant mutatjuk be szakaszosan. Ezt a félvezető kristályt nem lehet túlhúzni a CPU frekvenciaszorzójának megváltoztatásával. De van egy alternatív módszer, amelyet később leírunk.

Háttér

Egy bizonyos pontig az Intel Corporation lehetőséget biztosított a félvezető megoldások órajelének növelésére a számítógép-rajongók számára, és ez lehetővé tette a gyakorlatban a teljesítmény jelentős növekedését. A központi processzorok legutóbbi ilyen generációja az LGA1156 alapú megoldások voltak. A következő platform LGA1155 megjelenésével az órajel frekvenciájának növelésére csak a CPU frekvencia szorzójának megváltoztatásával volt lehetőség a "K" indexű processzoros modellekben. Ennek a családnak az összes többi félvezető kristályát megfosztották ettől a lehetőségtől. Ha ezeket használták, akkor csak néhány alaplapi modellnél meg lehetett növelni a busz frekvenciáját 2-3 MHz-rel, és ezáltal enyhe teljesítménynövekedést elérni. Hasonló helyzet állt fenn a processzorok következő három generációjában, és csak az LGA1151 megjelenésével vázoltak bizonyos változásokat ebben az irányban. A CPU architektúrája átalakításra került, és ezt követően a generátor nem érinti közvetlenül az ilyen PC-összetevőket sem. Ennek eredményeként a CPU szorzójának megváltoztatása nélkül megváltoztathatja az óra generátor frekvenciáját (vagyis növelheti a teljesítmény számítógépes rendszer... Az i5-6400 ma pontosan így van túlhajtva a buszon.

Chip jellemzői

Először nézzük meg a Core i5-6400 műszaki specifikációit. A paraméterek listája a következőket tartalmazza:

Megjelenés dátuma - 2015 harmadik negyedéve.

A technikai folyamat 14 nm.

A kódok és adatok feldolgozásához szükséges magok és programszálak száma 4.

Az óra frekvenciatartománya 2,7-3,3 GHz.

3. szintű gyorsítótár - 6 MB.

A címezhető RAM maximális mennyisége 64 GB.

Az aktív RAM csatornák száma 2.

Integrált grafikus gyorsító - HD grafikus 530-as modell, 350–950 MHz-es működési frekvenciatartománnyal.

Termikus csomag - 65 W.

A maximális hőmérséklet 71 o C.

Amint a CPU-modell megnevezéséből látható, a jelölésében nincs „K” index. Ennek megfelelően nem fog túlhúzni a szorzó szokásos növelésével. Ezért a probléma megoldásának egyetlen módja van: a "Cor i5-6400" ilyen sebességének köszönhetően növelni kell a frekvenciát és növelni. A túlhúzás ebben az esetben valóban indokolt: kezdetben a processzor frekvenciája lényegesen alacsonyabb, és növekedésük nagy teljesítménynövekedéshez vezet más hasonló, magasabb frekvenciájú modellek hátterében.

Túlhúzási funkciók

Most jegyezzünk meg bizonyos hátrányokat, amelyek a Core i5-6400 processzor megoldás teljesítményének növekedésével járnak. Ellentétben azzal a ténnyel, amikor a CPU szorzója a "K" indexszel egyszerűen megnő, ebben az esetben számos lehetséges problémák merülnek fel. Ezek a következők:

Az i5-6400 túlhajtásának alaplapját egy speciális BIOS verzióval kell felvillantani. Formálisan ezt a gyártó fejlesztette ki számítógép-alkatrész, de az utána felmerülő összes lehetséges probléma teljes mértékben a PC-tulajdonos vállára esik, és a gyártó ebben az esetben semmilyen felelősséget nem vállal.

A félvezető kristály túlhajtása után az integrált grafikus megoldás... A legtöbb esetben az ilyen rendszeregységek tartalmazzák diszkrét grafikus kártya, és nem merül fel probléma. Ha a munka során csak a beépített megoldást használják, akkor a túlhúzás lehetetlen.

Csökkentett teljesítmény az AVX és AVX2 utasításokkal. Szerencsére a programkódban nem túl gyakoriak. De amikor megtörténik, az előadás az számítási rendszer nagymértékben csökken (még a normál üzemmódnál is alacsonyabb lesz).

A teljesítmény növekedése után nincs mód a szilícium chip hőmérsékletének szabályozására a CPU-ban. A legtöbb érzékelő kikapcsolja vagy meghamisítja az olvasmányokat. Az egyetlen érzékelő, amely továbbra is működik ebben a módban, a CPU csomagolásának hőátalakítója, és ez ilyen helyzetben elég.

A túlhúzáshoz ki kell kapcsolni az összes energiatakarékos módot és a Turbo-boost technológiát. Aktiválásuk a sebesség növelésének módjában a számítógép instabil működéséhez vezet.

Lényegében nincsenek jelentős problémák a fenti listában, és a legtöbb overlocker észre sem veszi őket.

rendszerbeállítások

Most az ilyen túlhajtás PC-konfigurációjának követelményeiről:

Az alaplapnak rendelkeznie kell a BIOS speciális verziójával, amely túlhúzási opcióval rendelkezik.

Továbbfejlesztett tápellátás 700 watt vagy annál nagyobb teljesítmény mellett.

3200 MHz frekvenciájú RAM modulok.

Fejlett hűtőrendszer a CPU és a rendszer egysége.



Berendezések előkészítése

Az i5-6400 processzor túlhajtása alaplapon normál BIOS-szal nem lehetséges. Nincs alapértelmezett opció az óra frekvenciájának megváltoztatására. A megjelenéshez meg kell találni egy speciális firmware-t a tematikus erőforrásokról a globális interneten, és le kell töltenie. Ezután telepíteni kell az alap I / O rendszerbe. Ezt követően indítsa újra a számítógépet, és ellenőrizze, hogy van-e ilyen lehetőség. Csak ezután próbálhatja meg túlhúzni a számítógépét.

A termelékenység növelésének technikája

Most közvetlenül a "Cor i5-6400" túlhajtási algoritmusról. Ennek a szilícium-oldatnak a túlhúzása a következő:

Az alaplap BIOS-hoz egy speciális firmware-t töltünk le, amelyben lehetőség van az órajel-generátor frekvenciájának megváltoztatására. A legtöbb overlocker fórum rendelkezik ezzel az információval. Ezután telepítjük az alaplapunkra.

Indítjuk újra a számítógépes rendszert, és megyünk a BIOS-hoz. Itt kikapcsoljuk a Turbo Boost opciót, az összes energiahatékonysági technológiát és az integrált grafikus megoldást. Mentjük a módosításokat és újraindítjuk a számítógépet.

Az AIDA 64 segédprogram segítségével ellenőrizzük a rendszer egység stabilitását.

Indítsa újra a számítógépet, és lépjen a BIOS-ba. Itt minimálisra csökkentjük a RAM működésének gyakoriságát (amennyire az alaplap BIOS-paraméterei megengedik), a lehető legkevesebb lépéssel növeljük az órajel-generátor frekvenciáját. Ezeket a paramétereket elmentjük. Újraindítjuk a rendszeregységet.

Újra teszteljük a PC stabilitását a korábban megadott módon szoftver... Az utolsó két szakaszt addig folytatjuk, amíg a rendszer stabilan működik. Amikor a frekvencia emelése nem elegendő a stabil működéshez, akkor a CPU feszültségét használjuk. A gyakorlatban a frekvencia elérheti a 4,5-4,8 GHz-et, és a feszültség - 1,4-1,425V, a PC alapjául szolgáló központi processzor félvezető kristályának minőségétől függően. Ezen értékek elérésekor a további túlhúzás kivitelezhetetlenné válik: a számítógépes rendszer ekkor már nem működik stabilan.



Teljesítmény-ellenőrzés a teljesítmény növelése után

A teljesítmény növelése után ellenőrizni kell a számítási rendszer működésének stabilitását az alapján Intel Core I5-6400. A túlhúzás, amint azt korábban megjegyeztük, negatívan befolyásolja az AVX és AVX2 utasítások végrehajtását. Ezért a tesztszoftvernek nem szabad csak ilyen utasításokon alapuló programokat tartalmaznia. Ebben az esetben az AIDA 64 a legoptimálisabb választás a számítógépes rendszer stabilitásának ellenőrzésére. Ez a segédprogram gyakorlatilag nem használja a problémás programkódot. És vannak olyan verziói, amelyekben az ilyen utasításokat nem használják.



eredmények

A termelékenység növekedése lehetővé teszi, hogy fenomenális eredményeket érjen el a "Cor i5-6400" segítségével. Ennek a chipnek a túlhúzása lehetővé teszi, hogy a gyártó kiemelt termékeihez hasonló teljesítményt érjen el. Ugyanakkor az árkülönbség valóban lenyűgöző. Az egyetlen kivétel ebben a tekintetben az AVX és AVX2 utasításokat tartalmazó szoftver. De ezek nem mind annyira elterjedtek, és ez nem valószínű, hogy visszatartó erőt jelentene a legtöbb számítógép-rajongó számára. Egy ilyen megoldás túlhajtása valóban indokolt. De fontos megérteni: mindezt saját felelősségére és kockázatára tesszük.

A legjobb megoldás 2017. február végén a legjobb játékrendszer-teljesítmény elérése érdekében. A kép már márciusban megváltozhat az AMD Ryzen megjelenésével, de ezt ellenőrizni fogjuk, miután a publikációs korlátozásokat megszüntettük, és részletes tanulmányt készítettünk a platformról különböző videokártyákkal és teljes játékkészlettel. Ennek ellenére ne felejtsük el: a pénzmegtakarítás vágya, különösen, ha ez a "videokártya kinyitásának" sérelme nélkül lehetséges, meglehetősen indokolt és lehetséges. 2016-ban egy ilyen "népszerű" modell nevezhető Intel Core i5-6400 SkyLake-nek, amelyet ráadásul a kézművesek gyorsan megtanultak túlhúzni, így sok tesztben nem volt alacsonyabb a régebbi Intel Core i5 6600K-nál.

Az "üzletet" gyorsan bezárták, a kiadással blokkolták a túlhúzás lehetőségét friss verziók A BIOS, de mint gyakran előfordul, számos modell megkésve kapta meg, vagy nem is kapott zárat. Bár akkor is mindig volt egy visszagurító kiskapu bIOS verzió vagy "feltört" szoftver firmware-je. Rövid ideig az Intel Core i5-6400 csak a másodlagos piacon marad, dicsőségét már az Intel Core i5-7400 Kaby Lake is folytatja, de azoknak, akik tervezik megismételni a túlhúzási trükköt, javasoljuk, hogy keressék meg az előzőt generáció. Nincs nagyobb áttörés, mivel a Core i7 esetében a frissítések inkább kozmetikai jellegűek. OEM és BOX változatban érhető el. Van értelme túlfizetni, ha nincs kéznél hűtés a processzor számára, a vevő jó dobozos, alapvető hatékonyságú hűtőt talál a dobozban.

Van-e különbség? Természetesen vannak, elsősorban a feszültségcsökkentésre és az energiafogyasztásra vonatkoznak. Összehasonlításképpen: a 3,3 GHz-es Intel Core i5 7400 1,056 V feszültséget vesz fel, az Intel Core i5 6400 1,12 V-ot igényel. Kompakt esetekben lehetségessé válik ventilátor használata vagy annak sebességének lehető legnagyobb csökkentése nélkül.

A belső szerkezet megmaradt. 32KB L1 gyorsítótár, 256KB L2 gyorsítótár, 6MB L3 gyorsítótár. A maximális frekvencia 3,5 MHz, a minimum 800 MHz. Beépített intel grafika HD Graphics 630.

Sajnos a túlhúzás szempontjából nem láttunk kilátást. A processzort öt alaplapra telepítették: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO, ASRock Z270 Extreme4, ASUS ROG Strix Z270F Gaming, ASUS PRIME Z270-K, ASUS TUF Z270 MARK 1. Egyik kártya sem engedélyezte a frekvencia 3,5 MHz fölé emelését. Feltételezhetjük, hogy lehetetlenné vált a buszok túlhajtása új processzorokkal.

Intel Core i5-7400 Kaby Lake referenciaértékek

3DMark FireStrike

3DMark Cloudgate

Cinebench 15

WinRar (kB / s)

AIDA64 - Zlib

Teljesítmény, W

Beépített grafikus tesztek például:
Dota 2, közepes

Minecraft, gyors

Tesztek a KFA2 GeForce GTX 1060 OC videokártyával:
GTA 5, Ultra, GTX1060

Az Intel Core i5-7400 Kaby Lake eredményei

Az Intel Core i5 Kaby Lake család legolcsóbb négymagos processzora, az Intel Core i5 7400 nem mutatott teljesítménynövekedést, általában a legtöbb tesztben teljesen megismétli az Intel Core i5 6400 eredményeit, és ha túlhúzást is vállalunk a buszon keresztül, ez rosszabbul mutatja magát. Az egyetlen előny a csökkentett energiafogyasztás és a jobb kompatibilitás a mikro ITX alvázba történő beépítéshez. Összefoglalva, ha a streaming, a videofeldolgozás és a szakmai feladatok nincsenek megtervezve, akkor ez egy jó és sikeres alap lesz egy otthoni / játékos PC számára, méltósággal megbirkózva a terheléssel.

Hozzászólások:

2017-02-27 15:37:26 Vendég:

Emlékszel, hogyan kezdődött néhány évvel ezelőtt a piaci izgalom, amikor videokártyát kellett vásárolni egy új ...

A ma tesztelt Kitfort KT-1352 turmixgép biztonságosan a "sport" kategóriába sorolható. Egyesíti ...

Május 16-án Moszkva adott otthont a Xiaomi Mi 9 SE okostelefon bemutatójának, amelyet kifejezetten azok számára készítettek, akik ...

A nagy teljesítményű HP DL180 Gen10 szerver ma már nagyon népszerű. Ő tökéletes ...

Azok a felhasználók, akiknek ismerete a világgal személyi számítógépek a múlt században kezdődött, a legendás Celeron 300A processzorok valószínűleg emlékezni fognak rá. Végül is a túlhajtás mint tömeges jelenség velük kezdődött. Ennek pedig jó okai voltak: könnyen túlhúzták a frekvenciájukat legalább másfélszer, és ennek eredményeként egy kb. 150 dolláros költségű processzor elérte a régebbi 700 dolláros Pentium II 450 teljesítményszintjét. az, ami megalapozta a túlhúzás ideológiai alapját: "Kevesebbet fizet - többet kap."

A processzorok túlhúzásának arany napja, amelyet a takarékosság vágya táplál, már rég elmúlt. Most a túlhúzás a gazdagok hobbijává vált, és azok a felhasználók, akik csatlakozni akarnak a tuningolók seregéhez, éppen ellenkezőleg, kénytelenek többet fizetni: az összes túlhajtó processzor további pótlékkal jár. Az utolsó viszonylag olcsó processzor, amelyet a felsorolásban a vezető képviselők szintjére tudtak emelni, a Lynnfield generáció 2009-ben kiadott Core i5-750-es volt. Kis szerencsével teljesen fel lehetett hevíteni a Core i7 osztályú processzorok által nyújtott teljesítményre. Egyébként pedig az Clarkdale generációs Core i3 processzorok, amelyeket egyidejűleg gyártottak, szintén eléggé túlhúzottak voltak.

De 2011-ben az LGA1155 platform és a Core processzorok következő generációjának kiadása véget vetett ennek a rengeteg lehetőségnek, amely még a költségvetési platformokon is elérhető. A Sandy Bridge generáció hagyományos processzorai teljesen megszűntek, és az overclockereknek csak két modell közül választhattak: a Core i5-2500K és a Core i7-2600K közül, amelyeket az Intel úgy döntött, hogy valamivel drágábban értékesít, mint a hagyományos és hasonló társai. Ennek eredményeként a túlhajtó klub belépője 216 dollárba kezdett kerülni - ez az összeg volt az ára a túlhajtott Core i5-nek. Ez azonban nem törte meg a rajongókat, és az ilyen drága processzorok értékesítése meglehetősen megfelelőnek bizonyult. Végül is egyértelműen volt miből fizetni. A Core i5-2500K és a Core i7-2600K működési frekvenciáját 4,8-5,0 GHz-re lehet emelni, míg névleges frekvenciájuk 3,3-3,4 GHz volt. Ezért, miután kissé felháborodtak a tisztesség miatt, a felhasználók mégis átvették az új túlhajtási paradigmát, annak ellenére, hogy a 200 dollár alatti CPU-modellek egyikét sem lehetett már túlhúzni.

Azonban mostanában Az Intel túlhajtáshoz való hozzáállása ismét változni kezdett. A hagyományos PC-k iránti érdeklődés csökkenése nyomán a lelkesek bizonyultak a leghűségesebb vásárlóknak a mikroprocesszor-óriás termékeiben. Nyilvánvalóan ez megolvasztotta a jeget az Intel szívében, és a figyelem különféle jeleit kezdték megmutatni az overclockerek. Az egyik legkézenfekvőbb jele a Pentium G3258 Anniversary Edition megjelenése volt - egy költségvetési 72 dolláros processzor, amelyet kifejezetten túlhúzásra terveztek. De bár ez a processzor nagyon népszerű játékká vált a takarékos overclockerek kezében, nehéz teljes értékű overclocker javaslatnak nevezni. A Pentium sorozat kínálatának csak két magja van, és nem támogatják a Hyper-Threading technológiát, amelyet nem kompenzálhat az órajel bármilyen növekedése. Ezért a Pentium G3258 egyszerűen nem alkalmas komoly rendszerek számára.

A legújabb Skylake processzorok megjelenésével sok rajongó reményt adott még nagyobb engedményekre az Intel processzorok túlhúzási képességeinek korlátozása terén. Az a tény, hogy az új LGA1151 platform tulajdonságai között szerepelt az alap órajel-generátor frekvenciájának szabad megváltoztatása. És ez megígérte az összes órajel visszatérését az összes processzor számára - kezdve a legfiatalabb Pentiumokkal, és befejezve a Core i5 és i7 processzorokkal, amelyekben a névben nem szerepel K betű. Eleinte azonban a valóság kissé másnak bizonyult: a nem túlhajtásos processzorokban az Intel blokkolta az órajel frekvenciájának megváltoztatását - ez a funkció saját nevét kapta: BCLK Governor.

De néhány hónappal a Skylake bejelentése után egyértelművé vált, hogy egy ilyen blokkolás kizárólag szoftver szinten működik, és ennek megfelelően nem nehéz megkerülni. Az elmúlt hetekben az alaplapgyártók részletesen megértették a védelem működését, és ma már határozottan kijelenthetjük, hogy a nem túlhajszoló Skylake modellek túlhajtása valóság. Egyébként pedig az Intel bármilyen ellenzékének hiányából ítélve, a BCLK kormányzójának ilyen győzelme nem igazán háborítja fel a processzorgyártót, és hallgatólagos beleegyezésével (és talán némi segítséggel is) bekövetkezik.

Összeesküvés-elméletekbe azonban nem mélyedünk el, ennek az anyagnak egészen más célja van. Minden Skylake túlhajtásának nyitott lehetőségét mindenképpen ellenőrizni kell. Ezért úgy döntöttünk, hogy teszteljük, hogyan halad, és mi eredményezi a kezdeti túlhajtási paradigma szempontjából legérdekesebb és legoptimálisabb objektumok - a Core i5 sorozat junior négymagos processzorának és a junior kétmagos processzorának a túlhajtását a Core i3 sorozatból - elérheti.

Overlocking Locked Skylake: Hogyan működik

Tehát a túlhúzás szempontjából a Skylake processzorok modellvonala felépítésében egyáltalán nem különbözik az előző generációktól. Az Intel számos hatodik generációs kétmagos és négymagos Core i3, i5 és i7 processzort mutatott be, de csak két speciális modellnek engedélyezett a túlhúzása - a Core i5-6600K és a Core i7-6700K. Ezek a processzorok valamivel drágábbak, mint a hasonló modellek, amelyekben a név nem szerepel K betűvel, de feloldották a szorzókat, és az Intel Z170 chipsettel rendelkező alaplapokon az ezekből eredő frekvenciájuk könnyen változtatható az UEFI BIOS beállításainál. A Skylake család többi részénél ez a szolgáltatás nem érhető el, és ez hardveres korlátozás.

Azonban az órajel, amellyel a processzor működik, valójában két paraméter szorzata - a szorzó és az alapfrekvencia. És míg a szokásosnál, amelyet nem processzorok túlhúzására terveztek, a szorzó mereven le van zárva, a túlhúzáshoz azonban továbbra is megmarad alternatív módon - az alapfrekvencia (BCLK) 100 MHz-es standard érték fölé emelésével. Az egyetlen probléma az, hogy a Sandy Bridge, az Ivy Bridge és a Haswell legújabb Intel platformjaiban a BCLK frekvencia szorosan kapcsolódott nemcsak a processzor frekvenciájához, hanem a rendszer más frekvenciáihoz is, például a DMI frekvenciájához. buszok és PCI Express... És ezek az abroncsok sajnos nagyon szeszélyesek, és rendkívül vonakodva működnek nagyobb frekvencián. A frekvenciájuk több mint 3-5 százalékos növekedése elkerülhetetlenül az átvitt adatok torzulásához vezet. Ezért teljesen felesleges megváltoztatni a BCLK-t az alaplapokon a processzorok számára az LGA1150 és az LGA1155 verziókban - az alapfrekvencia névleges érték fölé történő növekedése instabilitást vagy a rendszer egészének teljes működésképtelenségét okozza.

De a Skylake processzorok megjelenésével az Intel úgy döntött, hogy változtat a szokásos frekvenciaformáló sémán. Az új platformban a PCI Express busz és a rendszerlogika egy külön tartományra van elválasztva, amelynek frekvenciája rögzített marad, függetlenül attól, hogy a BCLK hogyan változik.

Csak a processzoron belüli alkatrészek maradnak szorosan kötve az alap BCLK frekvenciához: számítási magok, gyorsítótár, integrált grafikus mag, memória vezérlő és egyéb Uncore-blokkok, amelyek kizárólag egymással szinkronizálva vannak, és ezért a túlhajtást engedékenységgel kezelik. Így elméletileg minden úgy néz ki, mintha abszolút bármely Skylake processzor alkalmas lenne az alapfrekvencia megváltoztatásával történő túlhúzásra.

A Skylakes túlhajtása pedig nemcsak a szorzó növelésével, hanem a BCLK frekvencia növelésével is kiválóan gyorsítja az órát. Ennek ellenére a Skylake frekvencia megváltoztatásának első kísérletei, amelyek nem kapcsolódnak a K-sorozathoz, nem hoztak gyümölcsöt. Az a tény, hogy az ilyen processzorokban az Intel beépítette a védelmet az alapfrekvencia növekedése ellen - a fent említett BCLK Governor mechanizmus, amely nem tette lehetővé a BCLK emelését 103-104 MHz fölé. Szerencsére, mint korábban említettük, ez a védelem nem hardver jellegű, és szoftveres szinten megkerülhető. Az alaplapgyártóknak több hónapot kellett eltölteniük annak legyőzésével. De az eredmény elért - ma megtalálták az algoritmust a BCLK Governor letiltásához az alaplapi BIOS segítségével.

Ebben az irányban áttörést hajtott végre a Supermicro - a C7H170-M kártyáján mutatták be a nem túlhajszoló Skylake processzorok alapvető lehetőségét egy jelentősen megnövelt BCLK frekvenciával. A Supermicro után pedig más cégek is gyorsan megvalósították a hasonló funkciókat. A mai napig az ASUS, az ASRock, a Biostar, a Gigabyte, az EVGA és az MSI zászlóshajó alaplapjai az Intel Z170 lapkakészletre alapozva speciális BIOS verziókat kaptak, amelyek hozzáadják a teljes Skylake felállás BCLK frekvenciájának teljes vezérlését. A mérnökök szerint ráadásul ugyanaz a funkcionalitás, bizonyos korlátozásokkal, egyszerűbb logikai készletekkel átvihető az alaplapokra, így az alapfrekvencia növelésével történő túlhúzás valószínűleg hamarosan elérhetővé válik nagyon olcsó platformokon.

Azonban nem minden ilyen egyszerű. Az Intel védelme megkerülésének végrehajtása némi módosítást igényel, amelynek eredményeként a BCLK növekedése miatt túlhajtott, nem túlhajtott processzorok hibákat tapasztalnak:

• A túlhajtott processzor teljesen elveszíti az irányítást a szorzótényező felett. Ez azt jelenti, hogy a busz túlhajtásakor el kell felejtenie a Turbo Boost, az Intel Enhanced SpeedStep technológiákat és az energiatakarékos C-állapotokat. A CPU mindig a határfrekvencián és állandó tápfeszültséggel fog működni.
• A számítási magokba épített hőmérséklet-érzékelők hőmérséklet-leolvasásának lehetősége már nem lehetséges. A legtöbb felügyeleti eszköz egyszerűen nem képes megjeleníteni a processzor magjainak hőmérsékletét.
• A beépített grafikus mag működésképtelennek bizonyul. Ez abban nyilvánul meg, hogy intel illesztőprogram A HD Graphics, amikor túlhajtott processzoron próbál futtatni, azonnal hibával lép ki.
• Az AVX / AVX2 utasítások végrehajtásának sebessége jelentősen csökken.

Elvileg a fenti lista nem tűnik túl félelmetesnek. Az overclockereket nem érdeklik az energiatakarékos üzemmódok, különösen azért, mert a processzor alapjáraton nem fogyaszt túl sokat, a frekvencia és a tápfeszültség csökkenése nélkül. Nem szükséges a CPU termikus üzemmódját monitorozni maghőmérséklet-érzékelőkkel: például a processzorcsomag beépített hőmérséklet-érzékelője (CPU-csomag) a BCLK frekvencia növelésével továbbra is rendszeresen adja vissza a helyes értékeket túlhúzás közben. Nos, a beépített grafikát általában sokan nem tekintik másnak, mint a modern CPU-k előtétjének.

Az egyetlen gond az AVX / AVX2 utasítások lelassulása. A vektoros utasításokat aktívan használó algoritmusok teljesítménye sokszorosan szenvedhet.De valójában ezt el is viselheti: a játékalkalmazások, amelyekben az a sebesség, amelyben a legtöbb overclocker elsősorban érdeklődik, gyakorlatilag nem használják az AVX parancsokat.

Mivel mostanáig minden Skylake generációs processzort túlhajszolhatunk a BCLK frekvencia növelésével, az egyes családok alacsony kategóriájú modelljeinek túlhajtása a legnagyobb gyakorlati érdek. Ebben az esetben a „kevesebbet fizet - többet kap” elv adhatja a maximális hatást. Figyelembe véve az Intel által eddig bemutatott Skylake felállást, összeállítottuk az LGA1151 processzorok alábbi listáját, amelyek a legmegfelelőbbek a túlhúzásra:

processzor	Kernelek / szálak	L3 gyorsítótár	Normál szorzó	Ár	BCLK 4,6-4,8 GHz-en
I7-6700 mag
Core i5-6400
Core i3-6300
Core i3-6100
Pentium G4400

Nem vizsgáltuk meg az összes processzort ebből a listából, hanem csak néhányat választottunk a legérdekesebbek közül: Core i5-6400 és Core i3-6100. Velük együtt hajtottak végre minden gyakorlati kísérletet.

BCLK túlhajtása: mi a gyakorlatban

A valóságban minden nagyon egyszerűen működik. A nem túlhajszoló Skylake tuningolásához csak a megfelelő alaplap szükséges, amelyhez van egy adaptált BIOS verzió. Ma már a megfelelő alaplapok listája nagyon nagy, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy nem minden gyártó tesz közzé BIOS-verziókat a szokásos Skylake processzorok túlhúzásának támogatásával a weboldalain. Néhányan az Intel büntető kezétől tartva gerillás módon - független tuningfórumokon keresztül - terjesztik a túlhajtáshoz szükséges firmware-t. Ezért, mielőtt közvetlenül a túlhúzással folytatná, el kell töltenie egy kis időt a kereséssel a kívánt verziót BIOS.

Például az alaplap, amelyet laboratóriumunk processzorainak tesztelésére használnak - az ASUS Maximus VIII Ranger - még két olyan BIOS-verziót is kapott, amelyek alkalmasak a Skylake overlockolására, zárt szorzókkal. De nem az ASUS webhelyén kell keresni őket, hanem egy speciális témában a HWBOT overclocking portálon,bár a cég programozói készítik őket, nem pedig rajongók. Érdemes megjegyezni, hogy ezek a két verzió a BIOS fejlesztés fő vonalának mellékágai, és kizárólag a nem K processzorok túlhajtásának kísérleteire szolgálnak. Ezenkívül ezeknek a speciális firmware-eknek a leíró fájlja figyelmeztetést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy nem alkalmasak a Core i5-6600K vagy a Core i7-6700K túlhajtására, sőt károsíthatják az ilyen processzorokat.

A speciális firmware kezelőfelülete egyáltalán nem különbözik a szokásos UEFI BIOS-környezettől: nem ad hozzá további lehetőségeket, és csak a BCLK frekvencia szabad megváltoztatását teszi lehetővé. Az egyetlen különbség a túlhajtási eljárásban az, hogy a normál rendszerindításnál operációs rendszer alatt található UEFI BIOS beállításokban Speciális \\ CPU konfiguráció telepítenie kell az opciót CsomagtartóTeljesítményMód értékben TurboTeljesítményés letiltani is ProcesszorC-Államok és a technológia Intel SpeedStep... Egyébként minden pontosan ugyanúgy működik, mint a nyitott processzorok túlhajtásakor.

Van azonban még egy fontos előzetes megjegyzés a túlhajtott rendszer stabilitásának ellenőrzéséhez. Az a tény, hogy a stabilitást általában ellenőrző általános segédprogramok, mint például az OCCT, a LinX vagy a Prime95, aktívan használják az erőforrás-igényes AVX / AVX2 utasításokat, amelyek végrehajtását a túlhajtott processzorok egy lezárt szorzóval nagyban lelassítják. Ezért a nem overclocker processzoroknál kiderül, hogy ezek a segédprogramok nem képesek jelentős terhelést létrehozni, és már nem alkalmasak a hőmérsékleti rendszer és általában a működés stabilitásának ellenőrzésére. Használja helyette jobb programokamelyek intenzív egész számításokkal képesek „megfejteni” a processzormagokat, amelyek között különféle csomagokat ajánlhatunk a végleges megjelenítéshez. Azonban még az ilyen programok sem melegítik túlságosan a Skylake-et, így végül a túlhajtott, nem K processzorok maximális hőmérséklete észrevehetően alacsonyabbnak bizonyul, mint teljes értékű tuningoló társaiké. Ezért a nem túlhajtott processzorok esetében még kevésbé hatékony hűtőrendszerekkel is kijuthat, mint általában azokon a platformokon, ahol a túlhajtott Core i5-6600K vagy i7-6700K működik.

Most a kapott eredményekről. Nem azt tűztük ki célul, hogy rekordokat érjünk el. A teszt célja a Skylake család nem K-processzorainak túlhajtási lehetőségeinek feltárása, amelyek tömeges rendszerekben feltárhatók. Ezért a hő eltávolításához a tesztprocesszorokból egy hagyományos torony típusú léghűtőt, Noctua NH-U14S-t használtunk, és a processzor feszültségét nem emeltük potenciálisan veszélyes értékekre. Más szavakkal, az ilyen túlhúzás, amelyet az alábbiakban tárgyalunk, az az üzemmód, amely elfogadható a folyamatos működéshez.

Először megpróbáltuk túlhúzni a négymagos Core i5-6400-at. Ez egy rendkívül alacsony névleges 27-szeres szorzóval rendelkező processzor, ezért túlhúzásakor a BCLK frekvenciát elég sokat kell emelni. Ezzel azonban nincsenek problémák: amikor a tápfeszültség 1,425 V-ra növekszik, és a CPU terhelési vonal kalibrálása engedélyezve van, akkor a Core i5-6400-as készülékünk könnyen meghódította a 4,7 GHz-es jelet.

Ebben az állapotban a stabilitás a tesztalkalmazások teljes sorozatának teljes áthaladásával igazolódott, miközben a CPU hőmérséklete terhelés alatt nem lépte túl a 80 fokos határokat. Más szavakkal, a túlhajtás sikeres volt: a processzor órajelét 75 százalékkal növelték, mint a névleges, és az elért frekvenciát tekintve a Core i5-6400 nem volt rosszabb, mint a telivér túlhajtás Core i5- 6600K. Vagyis első pillantásra a Core i5-6400 körülbelül 60 dollár megtakarítást tesz lehetővé - ez a különbség e négymagos processzorok árában.

De ne feledkezzünk meg a buktatókról sem. A túlmelegedett Core i5-6400 hőmérsékleti adatai nem állnak rendelkezésre. A processzormagok hőmérsékletének ellenőrzésére szolgáló segédprogramok valóban nem mutatnak megfelelő adatokat.

Ahogy ígértük, az AVX / AVX2 utasításokat használó algoritmusok sebessége drámaian csökkent. Példaként három egyszerű FPU tesztet futtattunk az Aida64 segédprogramból, és mint a fenti képernyőképekből látható, a túlhajtott Core i5-6400 teljesítménye többször rosszabbnak bizonyult, mint kellett volna.

A katasztrófa mértékének jobb felmérése érdekében az alábbi táblázatban bemutatjuk ezen referenciaértékek teljesítményét a Core i5-6400 esetében nominális üzemmódban és 4,7 GHz-re történő túlhajtáskor.

A frekvencia növekszik, de a teljesítmény többször csökken. Ez az az ár, amelyet fizetni kell a processzor modelljének túlhajtásáért, amelyet eredetileg nem túlhúzásra szántak. Csak azzal vigasztalódhatunk, hogy az AVX / AVX2 utasításokkal aktívan működő programok nem találhatók gyakran a legtöbb felhasználó számára ismert alkalmazások között.

A tesztekre kiválasztott második processzor, a Core i3-6100, egy Hyper-Threading technológiájú junior kétmagos processzor, amelyet eredetileg 3,7 GHz-es frekvenciára terveztek. De a BCLK gyakoriságának növelésével kiderült, hogy nagyon könnyű túlhúzni. Az a korlátozó frekvencia, amelynél a mintánk normálisan tudott működni, ugyanaz volt a Skylake-re jellemző 4,7 GHz. Ebben a módban történő működéshez a BCLK frekvenciát 127 MHz-re kellett állítani, és a stabilitást a CPU tápfeszültségének 1,425 V-ra való emelésével érték el.

Ilyen túlhúzással nem tapasztaltak problémát a rendszer stabil működésével, a processzor legfeljebb 75 fokosra melegedett fel. Így a tesztekre kiválasztott Core i3-6100 példányának gyakorisága 27 százalékkal nőtt. Ez érezhetően kisebb, mint a nyereség, amelyet a Core i5-6400-ból kiszorítottak, de még mindig nem rossz. Ráadásul a mai napig soha nem láthattunk egy modern Core i3-at a tuningolásban.

Csak két dolgot lehet hozzáfűzni az elmondottakhoz. Először is, nem K processzorokban az Uncore egységek frekvenciája szorosan kapcsolódik a számítási magok frekvenciájához. Változás bIOS-beállítások Az Uncore frekvenciáért felelős szorzó semmilyen módon nem érinti a nem overclocker processzorokat - ez a funkció csak a Core i5-6600K és a Core i7-6700K esetében működik. Ezért amikor a nem K processzorokat túlhajtjuk a BCLK frekvencia növelésével, akkor az L3 gyorsítótárat a számítógépes magokkal egyidejűleg is túlhajtjuk. Szerencsére ezzel nincs gond. Amint azt a Core i5-6400 és i3-6100 Core-mal végzett kísérleteink megmutatták, a Skylake Uncore csomópontok a számítási magokkal együtt magasabb frekvenciákon is jól működnek, és nem okoznak további akadályokat 4,7 GHz-es túlhajtáskor.

Másodszor, a memória vezérlőtől sem kell kellemetlen meglepetéseket várni. A tesztrendszerben használt Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R modulokat DDR4-3200 módra terveztük, és normálisan tudtak működni benne, beleértve a megnövelt BCLK frekvenciát is, mindkét tesztelt CPU-val. Természetesen az alapóra generátor frekvenciájának növekedése egyidejűleg megnöveli a memória frekvenciáját képező osztókat, és ezt nem szabad megfeledkezni a túlhúzás során. De a túlhajtott, nem K processzoroknak nem okozott problémát a nagy sebességű DDR4 memóriával való munka.