Сегодня мы поговорим про ряд видеокарт AMD Radeon R7 200 series. Речь пойдет о четырех представителях: 260, 250 и 240 сериях. Несмотря на то, что существует несколько отдельно взятых вариантов, разница между ними не настолько уж и велика. Все самые заметные отличия мы обязательно укажем и рассмотрим, чтобы вам не пришлось лишний раз задумываться о том, что покупать.
Цена
Начнем сразу с ценовой категории этих карточек. Несморя на то, что они все являются высокопроизводительными графическими процессорами и позволяют спокойно обрабатывать большие потоки данных, они находятся в так называемом эконом-секторе. В среднем вам придется отдать за такую карту до 10000 рублей, в зависимости от конкретной модели и магазина, что не может не радовать.
Хотя современные игры и создаются исключительно для самых новых видеокарт, а ультра-настройки работают только на видеопроцессорах от 50000 рублей, это не означает, что дешевые карты не смогут их заменить. Дело в том, что AMD Radeon R7 200 series отзывы от пользователей получают исключительно положительные, а значит, пользуются повышенным спросом.
Характеристики
Начнем мы с самых общих 200 series. Все они изготовлены по техпроцессу, определяющему размер кристалла 28 нм. Величина не слишком высокая, по сравнению с другими видеокартами, могла бы быть и лучше. В другом случае это привело бы к перегреву карты, однако два встроенных охлаждающих кулера сводят на нет данный конструкторский недочет AMD Radeon R7 200 series. Фото в статье это наглядно демонстрируют. Единственный недочет заключается в том, что вам придется чаще чистить систему охлаждения.
AMD Radeon R7 200 series, характеристики которых мы рассматриваем, подключаются через интерфейс PCI-E x16 версии 3.0. Вполне стандартно, но при этом намного лучше, чем AGP. При покупке просто обратите внимание на этот нюанс.
Монитор
Что касается вывода информации на экран, то тут у AMD Radeon R7 200 series драйвер дает жару. Если в 240 серии видеокарта поддерживает всего два монитора, то во всех последующих появляется несколько возможностей.
- Если использовать и HDMI, то вы сможете подсоединить до 3-х экранов.
- С разъемом DisplayPort их количество увеличивается до четырёх.
- При использовании концентратора MST вы сможете подключить целых 6 мониторов.
При этом данные видеокарты поддерживают разрешение 4096х2160. Эти видеокарты подойдут как для обычных, так и для широкоформатных экранов. Таким образом, видеокарты способны поддерживать много-мониторные системы, а программное обеспечение, поставляемое вместе с ними, поможет пользователю с реализацией задуманного.
ТТХ
Давайте теперь поговорим о технической составляющей AMD Radeon R7 200 series. Характеристики данных видеокарт таковы, что они способны без особых усилий поддерживать работоспособность самых современных и требовательных игр. Исключением является AMD Radeon Но и выпущена она была достаточно давно.
Например, частота графического процессора, во многом определяющая производительность видеокарты, колеблется в районе 1 ГГц и может меняться в зависимости от производителя. В тоже время у 240 модели данная величина равна примерно 800 МГц.
Память видеокарты имеет форматы GDDR5 и DDR3. Но при этом если старые модели используют только устаревшую память, то новые (260 series) содержат исключительно современную технологию.
Также может существенно отличаться в пределах одной модели. Это также полностью зависит от производителя. Однако, несмотря на все старания, вы не сможете найти видеокарту AMD Radeon R7 200 series, характеристики которой содержат объем памяти выше 2 гигабайт. Но это и не нужно, если вас интересуют современные игры и требования к ним.
Исходя из формата памяти, также вытекает и пропускная способность AMD Radeon R7 200 series. Характеристики, которые мы получим на выходе, как нельзя лучше демонстрируют рабочие способности данных видеокарт:
- 250 и 240 серии обладают пропускной способностью до 72 ГБ/с;
- 260, 260х и 265 обеспечивают скорость обмена данными на 96/104/180 ГБ/с соответственно.
Как видите, при многих прочих равных параметрах выигрывают только самые новые модели. Впрочем, при средней цене 7700 рублей покупка данной видеокарты для апгрейда своего ПК не составит большой проблемы.
Вычислительный процесс
Рассмотрев общие данные, доступные покупателю на ценнике в магазине, мы переходим к более точным цифрам. Характеристики AMD Radeon R7 200 series позволят нам точно сказать, какая из данных видеокарт лучше остальных.
Начнем мы с числа универсальных процессоров. С их помощью производится расчет цвета и формы объектов, выводящихся на экран. Как вы понимаете, от этого параметра сильно зависит быстродействие карточки в целом. И вот тут-то мы смело можем сказать, что 240 модель сильно отстает от своих собратьев по серии.
- AMD Radeon R7 240 имеет всего 5 вычислительных блоков, а это 320 процессоров.
- AMD Radeon R7 250 содержит 8 блоков, а 250х - уже 14.
- У AMD Radeon R7 260 есть 12 блоков, у 260х - 14, а вот 265 модель содержит целых 16 вычислительных устройств. Пояснений тут даже не требуется.
Дополнительно
Безусловно, технические характеристики AMD Radeon R7 200 series очень важны. То, какие технологии способна поддерживать современная видеокарта, определяет её функциональность и полезность для пользователя.
Видеокарты рассмотренной серии уверенно себя чувствуют при работе с Direct X 12.0 и с Open CL 1.2. Кроме того, они прекрасно взаимодействуют с Open GL 4.3. А технология CrossFire давно перестала удивлять и также прекрасно поддерживается данными карточками. В чем же тогда различия?
- Первым камнем преткновения становится AMD TrueAudio. Эта технология была создана для поддержания более качественного звука. Вот только далеко не все игры её используют, как и не всё оборудование способно её поддержать. Из всех представленных карточек данную технологию поддерживают только 260 и 260х.
- Также проблемой может стать декодер VCE, отвечающий за HD-видео. Он поддерживается только в карточках от 250х и выше.
Обзор Radeon R7 240 и 250 | Рынок графических адаптеров по цене до $100
Высокопроизводительный игровой ПК может обойтись в кругленькую сумму. Даже система среднего уровня по цене приближается к отметке $1000. Учитывая наличие технологий, родственных технологиям, применяемым в ПК, в консолях Sony PlayStation 4 и Microsoft Xbox One, неудивительно, что их цена доходит до $400 и $500 соответственно.
Однако есть и другая сторона рынка. Учитывая количество людей, использующих настольные ПК, можно представить, сколько из них имеют древние слабенькие интегрированные графические процессоры, абсолютно непригодные для игр. Очень часто именно достойная видеокарта – это параметр, на котором основывается отличие слабого компьютера и приемлемой игровой платформы. Установка хорошего графического ускорителя в низкопроизводительный ПК может превратить скромную по возможностям "коробку" в достаточно мощную систему, способную потянуть Battlefield или Assassin Creed IV: Black Flag.
Но что делать, если бюджет сильно ограничен? Можно ли добиться описанного выше результата, потратив не более сотни долларов?
Сегодня мы будем сравнить недорогие видеокарты в условиях современных игр при довольно требовательных графических настройках. Также мы рассмотрим новые видеокарты Radeon R7 240 и Radeon R7 250 . Смогут ли они предложить геймерам неплохую производительность по доступной цене?
Ниже представлены карты, участвующие в сравнении, и их характеристики.
| GeForce GT 630 GDDR5 | GeForce GT 640 DDR3 | Radeon R7 240 | Radeon HD 6670 | Radeon HD 7730 | Radeon R7 250 | Radeon HD 7750 GDDR5 | Radeon HD 7770 | |
| Кол-во шейдер. ядер | 96 (Fermi) | 384 (Kepler) | 320 (GCN) | 480 (VLIW5) | 384 (GCN) | 384 (GCN) | 512 (GCN) | 640 (GCN) |
| Кол-во блоков текстур | 16 | 32 | 20 | 24 | 24 | 24 | 32 | 40 |
| Кол-во блоков растер. | 4 | 16 | 8 | 8 | 8 | 8 | 16 | 16 |
| Техпроц., нм | 40 | 28 | 28 | 40 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Частота ядра (Boost), МГц | 900 | 900 | 730 (780) | 800 | 800 | 1000 - 1050 | 800 | 1000 |
| Частота памяти, МГц | 900 DDR3 | 891 DDR3 | 900 DDR3 | 900 DDR3 или GDDR5 | 900 DDR3 1125 GDDR5 | 900 DDR3 1150 GDDR5 | 1125 GDDR5 | 1125 GDDR5 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Проп. способ. памяти, Гбайт | 28,8 DDR3 | 28,5 DDR3 | 28,5 DDR3 | 28,8 DDR3 64 GDDR5 | 28,8 DDR3 72 GDDR5 | 28,8 DDR3 73,6 GDDR5 | 72 | 72 |
| Тепловой пакет, Вт | 65 | 65 | 30 | 44 DDR3 60 GDDR5 | 47 | 60 | 55 | 80 |
| Разброс цен | $65 | $60 - $120 | $70 - $90 | $70-$102 DDR3 $80-$125 GDDR5 | $80 - $125 | $87 - $103 | $100 - $137 | $100 - $170 |
| Цена в США $, (руб, в России) | $65 (2200) | $80 (2600) | $70 (2400) | $80 DDR3 (2200) $90 GDDR5 (2600) | DDR3-2200 GDDR5 - 2500 | $90 (2900) | $100 (2800) | $110 (3300) |
Цена на многие из них колеблется довольно значительно. Например, GeForce GT 640 можно купить как за $60, так и за $120. Поэтому в качестве "шаблонной" цены мы берём третью с конца нашего рейтинга видеокарт по цене. В ходе подготовки сегодняшнего материала мы должны получить достаточно данных о производительности, чтобы сделать обоснованные выводы.
Обзор Radeon R7 240 и 250 | Знакомимся с "новичками"
Хотя в розничной продаже Radeon R7 240
и Radeon R7 250
являются новыми моделями, для поставщиков и производителей они доступны уже около года в виде моделей Radeon HD 8570 и 8670 соответственно. Обе видеокарты основаны на графическом процессоре Oland. Хотя GPU поддерживает более высокие тактовые частоты при помощи PowerTune с технологией Boost, он считается процессором первого поколения на архитектуре GCN и не имеет функций, представленных в картах серии Radeon R9 290
, таких как TrueAudio, повышение точности исходных операций LOG и EXP или оптимизации Masked Quad Sum of Absolute Difference (MQSAD).
В Radeon R7 240 GPU AMD Oland Pro имеет пять активных из шести доступных вычислительных блоков (Compute Units или CU), каждый оснащается 64 шейдерными ядрами и четырьмя блоками текстурирования. В целом получается 320 шейдерных ядер и 20 TMU. Два раздела ROP способны обрабатывать восемь операций за такт. Пара 64-битных двухканальных контроллеров памяти обеспечивает совокупную шину 128 бит. Это самый узкий канал памяти, который мы видели в решении на Graphics Core Next, потому нам крайне любопытно, как новая карта покажет себя при сравнении с моделями прошлого поколения Radeon HD 6670 DDR3 с 480 шейдерными ядрами VLIW5.
Фактически сравнение Radeon R7 240 на базовой частоте 730 МГц и пиковой 780 МГц с Radeon HD 6670 DDR3 800 МГц позволит оценить эффективность GCN по сравнению с VLIW5 (которая, как мы знаем, была менее эффективна, чем VLIW4). Обе новые карты используют 128-битный интерфейс с памятью DDR3 900 МГц, поэтому пропускная способность памяти у них одинаковая.
Radeon R7 250 оснащается полноценным GPU под названием Oland XT. Эксплуатируются все шесть вычислительных блоков, в результате мы имеем 384 шейдерных ядра и 24 блоков текстурирования. Внутренний интерфейс не изменился: два раздела ROP и 128-битный интерфейс памяти. Поэтому в целом большой разницы между этими GPU нет. Однако у Radeon R7 250 есть несколько преимуществ. Ядра работают при частоте 1000 МГц и могут ускоряться до 1050 МГц при достаточном тепловом запасе. Кроме того, производители могут опционально оснащать эту модель более быстрой памятью GDDR5. Уже сейчас мы не советуем делать выбор в пользу моделей с DDR3, поскольку их цена очень близка к версиям с GDDR5.
Возможно, вы уже заметили сходство Radeon R7 250 с Radeon HD 7730 на базе "урезанной" версии чипа Bonaire с таким же числом CU, ядер и разделов ROP. Тем не менее, Radeon HD 7730 работает на частоте 800 МГц, а память GDDR5 – на 25 МГц медленнее. Для сравнения мы включили её в бенчмарки.
XFX Radeon R7 240 Core Edition
Компания XFX предоставила нам два образца Radeon R7 240
. Оба разгоняются до 780 МГц при наличии теплового запаса и оснащаются 2 Гбайт памяти DDR3 800 МГц. Модули памяти припаяны к одинаковой компактной печатной плате размером 177х70 мм. Единственное функциональное различие между ними состоит в решении для охлаждения. Одна модель имеет активную систему охлаждения с 50-миллиметровым вентилятором, другая же охлаждается пассивно.
Любопытно, что память у XFX на 100 МГц медленнее, чем 900 МГц, указанные в спецификациях AMD. Мы чуть повысили частоту в меню Overdrive, таким образом, наши тесты проводятся при характеристиках AMD, а не XFX.
Задняя сторона у карт идентична. Обе используют модули памяти Hynix H5TQ2G63BFR и характеризуются закруглёнными краями печатной платы.
XFX оснащает обе модели двухканальным разъёмом DVI, HDMI и VGA.
Radeon R7 240 имеет относительно низкий тепловой пакет на уровне 30 Вт, поэтому для питания карты достаточно слота PCI Express.
Хотя карту можно было сделать в форм-факторе на один слот, XFX использовала двухслотовый дизайн для улучшенного охлаждения.
Карты Radeon данного класса не оснащаются коннекторами моста CrossFire (встроенного движка AMD XDMA тоже нет). Её можно связать со второй картой посредством шины PCI Express.
В комплект XFX входит гарантийная документация, краткое руководство по установке карты, драйвера, инструкции для видеокарты, периферийных устройств, блока питания, а также информация о техподдержке. Также в наборе вы найдёте компакт-диск с драйверами и рамки для разъёмов.
XFX Radeon R7 250 Core Edition
XFX Radeon R7 250 Core Edition придерживается референсной пиковой частоты AMD 1050 МГц, а также дополняется памятью GDDR5 1150 МГц объёмом 1 Гбайт на полноценной печатной плате 177х114 мм. Чёрный акриловый кулер Ghost выполнен в классическом стиле.
По аналогии с платами Radeon R7 240
края PCB данной карты закруглены.
Конфигурация выходов такая же: двухканальный DVI, HDMI и VGA.
Чтобы справиться с 65-ваттным процессором, кулер XFX Ghost оснащается 85-миллиметровым вентилятором. Пространство между корпусом вентилятора и самой картой предназначено для циркуляции воздушного потока, причём графический процессор и модули памяти закрыты большим радиатором. Данный графический адаптер не имеет физического разъёма CrossFire, как и Radeon HD 7750
. Конфигурация из двух таких карт возможна через PCI Express.
Карта имеет аналогичную комплектацию: карточка с информацией о гарантийном обслуживании, инструкция по установке драйверов, видеокарты и периферии, инструкция для блока питания и информация о техподдержке. Также имеется диск с драйверами, но нет рамки.
Обзор Radeon R7 240 и 250 | Тестовый стенд и бенчмарки
Для анализа рынка видеокарт с ценой до $100 мы генерируем два типа бенчмарков. Для первого типа мы выставили настройки детализации и разрешение на уровне, при котором карты могу конкурировать (вплоть до минимального разрешения 1280x720 точек). Второй тип тестов проводится на разрешении 1920x1080 пикселей при более требовательных параметрах детализации.
В нашей лаборатории мы почти полностью избавились от механических жёстких дисков, и вместо них используем твердотельные накопители, для которых нехарактерны задержки, связанные с операциями ввода/вывода. Компания Samsung прислала в наши офисы накопители Samsung 840 Pro на 256 Гбайт, поэтому они у нас используются в качестве стандартных.
Естественно, дискретная графика требует стабильного электропитания, для этого XFX прислала нам блок питания PRO850W с сертификатом 80 PLUS Bronze. Модульный БП имеет одну шину +12 В, рассчитанную на 70 А. Как утверждает XFX, данная модель обеспечивает непрерывную (не пиковую) мощность до 850 Вт при температуре 50 градусов Цельсия (заметно больше, чем в большинстве корпусов).
| Конфигурация тестового стенда | |
| Процессор | Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge), разгон до 4,2 ГГц @ 1,3 В |
| Системная плата | Asus P8Z77-V LX LGA 1155, чипсет Intel Z77M |
| Сеть | встроенный контроллер Gigabit LAN |
| Оперативная память | Corsair Performance Memory, 4 x 4 Гбайт, 1866 MT/с, CL 9-9-9-24-1T |
| Накопитель | Samsung 840 Pro SSD 256 Гбайт SприA 6Гбит/с |
| Видеокарты | XFX Radeon R7 240 DDR3 730/750 МГц GPU, 2 Гбайт DDR3 при 900 МГц (1800 МТ/с) XFX Radeon R7 250 GDDR5 1000/1050 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1150 МГц (4600 МТ/с) Sapphire Radeon HD 7730 GDDR5 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Рефернсная Radeon HD 6670 GDDR5 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1000 МГц (4000 МТ/с) Gigabyte Radeon HD 6670 DDR3 800 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 900 МГц (1600 МТ/с) Рефернсная AMD Radeon HD 7750 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Gigabyte Radeon HD 7770 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Zotac GeForce GT 630 GDDR5 810 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 900 МГц (3600 МТ/с) Рефернсная Nvidia GT 640 900 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 891 МГц (1782 МТ/с) |
| Блок питания | XFX PRO850W, приX12V, EPS12V |
| Системное ПО и драйверы | |
| Операционная система | Windows 8 Professional 64-bit |
| DirectX | DirectX 11 |
| Видеодрайверы | AMD Cприalyst 13.11 Beta 9.5 Nvidia GeForce 331.93 Beta |
| Конфигурация тестов | |
| Metro: Last Light | версия 1.0.0.0, DirectX 10, встроенный бенчмарк |
| Grid 2 | весрия 1.6.89.06, версия 1.5.26.05, 25 секунд, Fraps |
| Assassin"s Creed IV: Black Flag | весрия 1.04, тест THG, 60 секунд, Fraps |
| Battlefield 4 | версия 1.2, Direct X 11, встроенный бенчмарк, 60 секунд. Fraps |
| BioShock Infinite | версия 1.0.1441711, встроенный бенчмарк, Fraps |
В свое время инженеры AMD первыми внедрили интерфейс DVI-D, поддерживающий разрешение WQHD (2560x1440 точек). Затем DisplayPort и технологию Eyefinity, позволяющую с одного GPU выводить изображение сразу на три монитора. Теперь же AMD заявила о полной поддержке 4K-разрешения, или Ultra HD. Причем подключение к дисплею можно осуществить как при помощи DisplayPort 1.2, так и при помощи HDMI 1.4b, но только при частоте развертке 30 Гц.
Сегмент Low-end
Про архитектурные особенности графических решений Radeon R7/R9 поговорили. Теперь пора познакомиться с самими видеокартами. Как и положено, мы разделили устройства на три категории: Low-end, Middle-end и High-end. В каждом сегменте насчитывается сразу несколько видеоускорителей.
Очевидно, что создание графических процессоров, предназначенных для устройств разного класса, проходит по одному сценарию. А именно существует базовая единица - это блок Compute Unit архитектуры GCN. Путем сложения и вычитания этих модулей и получается GPU.
Второй момент: для большей наглядности и для повышения практической ценности данной статьи мы привели примеры конкретных моделей графических адаптеров, которые находятся в открытой продаже. Основное правило - представлены исключительно нереференсные видеокарты, которые, на наш взгляд, имеют свои неповторимые особенности.
А теперь к делу. В категории Low-end насчитывается три устройства. Два из них основаны на графическом процессоре Oland. Самый производительный адаптер - на базе чипа Cape Verde. Технические характеристики Radeon R7 240, Radeon R7 250 и Radeon R7 250X приведены ниже.
Основой при сборке компьютера является видеокарта. От ее стоимости напрямую зависит финальная стоимость ПК. По этой причине на рынке видеоускорителей большую популярность имеют бюджетные модели. Одним из ярких представителей является AMD Radeon R7 240.
Ускоритель появился на рынке в 2013 году. Видеокарта не может похвастаться высокой производительностью. Но, даже несмотря на это, ее мощностей все еще достаточно для выполнения повседневных задач, а также для запуска некоторых современных игр и программ.
Видеокарта работает на основе улучшенной архитектуры GCN. По отзывам пользователей и экспертов улучшение оказало положительное влияние на производительность ускорителя. Помимо этого, в R7 240 появилась поддержка системы API Mantle.
В качестве графического ядра используется AMD Oland PRO. Его частота составляет 780 МГц в режиме ускорения. Минимальная частота равна 730 МГц.
Число блоков растеризации устройства – 8. Объем памяти – 2 Гб типа GDDR3 и 4 Гб GDDR5. Из-за разницы в объеме памяти отличаются показатели частоты памяти. В первом случае она составляет 1600 МГц, а во втором – 4600 МГц. Пропускная способность составляет 28,8 Гбит/с. Ширина шины – 128 бит.
Характеристики AMD Radeon R7 240 показывают, что мощностей видеокарты будет достаточно для работы в офисных программах и приложениях, а также для запуска и комфортной игры в проекты с низкими системными требованиями.
Обзор Radeon R7 240
На рынок было выпущено две версии видеоускорителя от компании AMD: Radeon R7 240 4 Gb и R7 240 2 Gb. От этих параметров, помимо производительности, напрямую зависит стоимость.
Эта модель может похвастаться улучшенной активной системой охлаждения. Для этого производители добавили дополнительный вентилятор небольшого размера к уже имеющемуся радиатору. Единственным минусом этого решения стало то, что ускоритель стал более шумным во время рабочего процесса.
Уровень энергопотребления AMD Radeon R7 240 series – 50 Вт. Из этого следует, что для комфортной работы видеокарты необходим блок питания объемом 300 Вт. Этого показателя будет достаточно в связке с производительным процессором и объемом ОЗУ от 6 Гб.
Чтобы раскрыть максимальный потенциал видеоускорителя, не нужно приобретать мощный процессор. Поэтому в качестве чипа подойдет дешевая модель AMD Phenom 2 X6 1055T. Этой связки будет более чем достаточно для оптимальной работы. Устройство оснащено тремя разъемами: HDMI, VGA и DVI.
Как разогнать видеокарту AMD Radeon R7 240
Если вы хотите увеличить базовых параметры мощности, то тогда можно произвести разгон видеокарты AMD Radeon R7 240. Сделать это можно несколькими способами.
В первом случае можно воспользоваться стандартными средствами утилиты Catalyst. Минусом этого способа является то, что максимально допустимое увеличение мощности GPU через эту утилиту не может превышать 1000MHz. Это ограничение установлено производителем.
Чтобы избежать подобных ограничений, можно воспользоваться программой MSI Afterburner. С помощью этой утилиты вы можете увеличить показатель ядра до 1100MHz.
Чтобы проверить видеоускоритель на наличие сбоев и неполадок, используйте софт Funmark. Он позволяет проводить стресс-тест, по завершению которого будут показаны сбои в случае их обнаружения.
Для проверки текущих показателей мощности R7 240 скачайте и запустите утилиту GPU-Z. Она предоставит вам подробную информацию о текущих технических параметрах.
Этих параметров разгона должно хватить для решения более «тяжелых» задач, таких как: обработка видео и изображений, запуск современных игр.
Результаты тестирования в играх
Чтобы получить полную картину о возможностях видеокарты, нужно провести тесты в играх AMD Radeon R7 240. Тестирование производилось в следующих проектах.
Far Cry 3. Игра запускалась на высоких настройках графики в формате FullHD. Показатель FPS находился на уровне 35-37 кадров. В серьезных экшен-сценах и локациях с большой плотностью объектов: растительности, NPC, зданий фризов и лагов не наблюдалось.
Alan Wake. На высоких настройках в разрешении 1920×1080 показатель кадров составлял 25-30. Это связано с тем, что у игры не самая лучшая оптимизация для компьютеров. В местах с большим количеством освещения случали микрофризы.
Dota 2. Игра в жанре MOBA. В этом проекте R7 240 показал себя отлично. Даже на самых высоких графических настройках минимальный показатель FPS составлял стабильные 35 кадров, что является очень хорошим значением для комфортного игрового процесса.
GTA 5. Запуск производился на средних настройках. FPS держался на уровне 25 кадров. В некоторых локациях случались просадки до 20 кадров. Это связано с тем, что GTA V очень требовательна к объему памяти видеокарты. При снижении качества графики FPS поднимался до стабильных 28.
Fallout 4. Даже на минимальных настройках графики показатель FPS в этой игре не поднимался выше 15 кадров. Этого недостаточно для комфортной игры. Также очень часто в игре случаются лаги. Это связано с тем, что локации не успевают прогрузиться до конца.
Dishonored. На высоких настройках в формате FullHD игра показывала стабильные и, что самое главное, комфортные 27 кадров. Минимальные просадки этого показателя случаются в моментах с большим скоплением NPC.
Max Payne 3. Игра очень хорошо оптимизирована для ПК. Поэтому даже на самых высоких графических настройках и формате FullHD показатель FPS не опускался ниже 30 кадров. В экшен-сценах фризов и лагов обнаружено не было. Видеоускоритель очень хорошо справляется с Max Payne 3.
Battlefield 4. В режиме кампании на низком уровне графики количество кадров находилось на уровне 20. При повышении настроек этот показатель опускался до 15, что рушит весь игровой процесс. В онлайн-сражения FPS еще ниже – 17-18 кадров с фризами в насыщенных баталиях.
Watch Dogs. Запускалась игра в разрешении 1920×1080 и низких настройках. Игра не отличается своей оптимизацией и поэтому показатель FPS находился на достаточно низком уровне – 23. Несмотря на это, серьезных лагов во время игрового процесса замечено не было.
Wolfenstein. Игра с очень хорошей оптимизацией. Благодаря этому показатель FPS находился на очень комфортном уровне – 30 кадрах. Настройки игры были выставлены на средние. Фризов и лагов даже во время перестрелок с большим количеством врагов обнаружено не было.
Tomb Raider. При запуске игры на средних настройках минимальный показатель количества кадров находился на приемлемом уровне в 25 FPS. Этого показателя более чем достаточно для игры в формате FullHD.
Metro: Last Light. На средних графических настройках видеокарта показала себя с лучшей стороны. Минимальный показатель FPS составил 27 кадров в разрешении 1920×1080 пикселей. Фризов и лагов во время перестрелок с врагами также не наблюдалось.
На основе проведенных тестов можно сделать вывод, что видеоускоритель с трудом справляется с запуском современных игровых проектов. По большей части, R7 240 предназначен для решения офисных задач, нежели для работы с «тяжелыми» приложениями.
Сравнение производителей
Выпуском видеокарты на рынок занимаются три крупных производителя. Для выявления самого оптимально необходимо произвести сравнительный анализ в виде таблицы.
| Производитель | HIS AMD Radeon R7 240 icooler | Asus Radeon R7 240 | Gigabyte AMD Radeon R7 240 |
|---|---|---|---|
| GPU | Oland PRO | Oland PRO | Oland PRO |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 1040 млн. шт. | 1040 млн. шт. | 1040 млн. шт. |
| Блоков рендеринга | 8 | 8 | 8 |
| Площадь кристалла (мм2) | 90 | 90 | 90 |
| Число потоковых мультипроцессоров | 320 | 320 | 320 |
| Объем видеопамяти (Мбайт) | 2048 и 4096 | 2048 и 4096 | 2048 и 4096 |
| Тип видеопамяти | DDR3/GDDR5 | DDR3/GDDR5 | DDR3/GDDR5 |
| Частота GPU (МГц) | 780 | 730 | 900 |
| Предельная температура процессора (°С) | 100 | 100 | 100 |
| DirectX | 12 | 12 | 12 |
| Ширина шины | 128 бит | 128 бит | 128 бит |
| Xастота памяти | 1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5 | 1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5 | 1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5 |
| Пропускная способность (Гбайт/c) | 72 | 72 | 72 |
| Цена AMD Radeon R7 240, руб. | 3999 | 4285 | 4598 |
Серьезных различий в стоимости видеоускорителя нет. Самым мощным по техническим параметрам является модель от компании Gigabyte, так как у нее наибольший показатель частоты ядра.
Скачать драйвера
Раз в 2-3 месяца выходит новый драйвер для видеокарты Radeon R7 240. Обновление ПО для ускорителя позволяет поддерживать его производительность на оптимальном уровне.
Скачать драйвера на видеокарту AMD Radeon R7 240 можно с официального сайта компании.
