Cache-ul se accelerează lansa sisteme și programe la un nivel comparabil cu un SSD convențional, deoarece datele sunt citite de pe unitatea SSD. Dar muncă Cache-ul nu accelerează sistemul de operare și programele, precum și copierea fișierelor mari. Cu toate acestea, pentru multe programe după lansare, viteza discului nu contează cu adevărat.

Un astfel de sistem permite parțial atingerea unui compromis între viteza SSD-ului și capacitatea HDD-ului. În funcție de modelul laptopului, SSD-ul de cache este încorporat în hard disk (rezultând o unitate hibridă, SSHD) sau conectat prin interfața mSATA.

Are sens să instalezi sistemul pe acest SSD

Consider asta o idee proastă. Desigur, puteți sparge software-ul RAID și puneți Windows pe un SSD mic, dar există câteva lucruri de reținut.

1. Performanță slabă de stocare

Da, va fi mai mare decât cea a unui hard disk, dar nu va ajunge la SSD-ul „normal”. De exemplu, Intel SSD 313 este echipat cu memorie SLC durabilă (nu o veți mai găsi în unitățile tradiționale), dar este limitată ca viteză de interfața SATA II. Și chiar dacă unitatea acceptă SATA III, este puțin probabil ca controlerul și firmware-ul să fie optimizate pentru ca unitatea să funcționeze ca unitate de sistem.

În plus, nu ar trebui să vă așteptați la miracole de performanță de la acesta din următorul motiv.

2. Lipsa critică de spațiu pe disc

Pentru început, faci imediat toate cele 6 greșeli ale persoanelor cu o partiție de sistem mică, iar asta spune multe. Din acest motiv, Pavel a ajuns rapid la concluzia că o partiție de sistem de 32 GB nu ar fi suficientă pentru munca pe termen lung.

Dar, să presupunem că ați pervertit și ați dezactivat / mutat tot ce puteți pe hard disk. Nu este clar că ai câștigat în același timp, dar între timp SSD-ul tău este încă foarte plin, adică. nu puteți lăsa spațiul recomandat de 10-20% neocupat.

Pe eBay și în magazinele chinezești, costă doar bănuți - căutați interogări Unitatea HDD Caddy, Caddy HDD SATA etc.

Atunci când alegeți un adaptor, luați în considerare înălțimea acestuia (9,5 sau 12,7 mm), deoarece dimensiunile unității optice diferă în funcție de grosimea laptopului.

În plus, este posibil ca adaptorul să nu se potrivească în profunzime. Deci, îl am puțin mai scurt și, ca urmare, este încastrat în carcasă. Dar nu sunt îngrijorat, pentru că laptopul meu nu participă la concursuri de frumusețe :)

3. Cumpărați un SSD mSATA bun

Până de curând, SSD-urile mSATA disponibile în comerț diferă de omologii mari în performanță în mai rău, dar acum situația s-a schimbat.

Jucătorii majori au intrat pe piață, iar unitățile lor mSATA sunt echipate cu același NAND, controler și firmware ca și modelele emblematice.

Acest lucru este valabil, de exemplu, pentru perechile de Intel 520 și 525 (pe controlerele SandForce), Plextor M5P și M5M (pe Marvell). Costul de 1 GB de spațiu pe disc în unitățile mSATA este oarecum mai scump, dar prezența unui hard disk într-un laptop face posibil să se descurce cu modelele SSD de capacitate medie.

Unitățile mSATA sunt mult mai mici ca dimensiuni decât frații lor mai mari, iar imaginea nu reflectă dimensiunile reale de 3x5 cm și greutatea de 9 g.

Dacă utilizați o astfel de unitate pentru cache sau aveți un port mSATA liber, veți obține un SSD rapid și suficient de încăpător, precum și creșterea cantității totale de spațiu pe disc din sistem. Pre asigurați-vă că ce este in laptopul tau:

1. Conector mSATA conectat la interfața SATA III a plăcii de bază. Am discutat odată această problemă cu Artem Pronichkin în legătură cu laptopul său Lenovo W530. Chipsetul acceptă doar două conexiuni SATA III (unitatea principală și unitatea optică le folosesc), așa că SSD-ul mSATA trebuie conectat la SATA II.

   Desigur, chiar și în acest caz, puteți folosi mSATA SSD, iar viteza acestuia va fi mai mare decât cea a unui hard disk. Cu toate acestea, se bazează în continuare pe randamentul SATA II.

2. Acceptă pornirea sistemului de pe un disc conectat prin mSATA. În caz contrar, va trebui să puneți managerul de pornire pe HDD.

Informații despre disponibilitatea porturilor mSATA și a chipset-ului pot fi găsite în manualul de utilizare al laptopului (inclusiv manualul de service), pe site-ul producătorului sau în Google Yandex. De asemenea, este util să căutați pe forumurile producătorului laptopului posibile obstacole sau probleme.

Totuși, este posibil să instalați Windows pe acest mic SSD?

Vrei să calci personal pe o greblă? Cerințele generale înainte de a instala sistemul de operare sunt următoarele:

1. În UEFI/BIOS:

• Modul AHCI activat
• SSD-ul este mai mare decât HDD-ul în lista de dispozitive de pe care se realizează pornirea (Boot Order)

Volumul SSD ar trebui să fie simplu, nu dinamic

Instrucțiunile specifice variază în funcție de modelul de laptop și de tehnologiile de stocare în cache utilizate.

Discuție și sondaj

1. Modelul dvs. de laptop
2. Ați luat în considerare configurația unității înainte de a cumpăra?
3. Ce unități fizice au fost instalate în laptop
4. Sunteți mulțumit de performanța subsistemului de disc
5. Ce ați făcut pentru a îmbunătăți performanța configurației discului și la ce rezultate a condus acest lucru

Orice alte opinii pe această temă sunt binevenite!

Puteți marca fragmente de text care sunt interesante pentru dvs., care vor fi disponibile printr-un link unic în bara de adrese a browserului.

Despre autor

Cumpărat și înlocuit HDD cu SSD. Înainte de curățarea completă înainte de instalarea Windows 8.1, SSD-ul mic nu a fost folosit în niciun fel, deoarece nu era vizibil pentru sistem. După curățare, funcționează ca o unitate mică pentru tot felul de prostii.

Alexey Matashkin

Până de curând, PC-ul principal de acasă era un desktop, dar a trecut la un laptop. Alegerea a căzut pe Dell Inspiron 7720.
Unul dintre criteriile importante de selecție a fost configurația hard disk-urilor. Laptopul are două coșuri pentru HDD-uri și un loc pentru mSATA, deși cu nuanțe: mSATA este paralel cu al doilea HDD, deci este fie unul, fie altul.
Din acest motiv am luat configurația doar de pe HDD de 1Tb și mi-am cumpărat imediat un SSD de 256Gb pentru el.
Sistemul este instalat pe un SSD, a doua unitate este folosită pentru a stoca cantități mari de fotografii, videoclipuri și altele asemenea.
În această configurație, nu am făcut nicio acțiune suplimentară, performanța este deja mai mult decât suficientă pentru mine.

Serghei

Apropo, un astfel de adaptor cu interfață SATA și IDE este la vânzare în Yulmart. Doar că grosimea trebuie specificată separat.

Mihai

1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. Nu, m-am uitat doar la volumul HDD-ului.
3. 1 HDD 500GB, 5400RPM.
4. Absolut NU, mai ales după ce am văzut viteza unui PC cu SSD.
5. Am cumpărat un SSD, l-am pus în locul HDD-ului și am instalat HDD-ul cu ajutorul unui adaptor în docul ODD, iar mufa de la unitate se potrivește perfect adaptorului.

Cache-ul accelerează pornirea sistemului și a programului la un nivel comparabil cu un SSD convențional, deoarece datele sunt citite de pe unitatea SSD.

După „nivel” se cere o virgulă.

Igor

Am totul mai ușor și stupid
în fagul de lucru există otsz 3 pe forța de nisip, nu puteți lipi nimic altceva acolo. dar există o stație de andocare pentru laptop unde opțiunea este doar întoarsă odată cu înlocuirea ODD-ului printr-un adaptor pentru un hard disk și 640 GB iese din Vd. Pentru un backup la rece și nu foarte important, există 1 TB de hitachi (mai exact xgst group) și o cutie de lucru portabilă Zalman ve-300 cu 500 GB de hard disk. Este pe mobil.
exista un server pe atom, unde vreau sa masata ssd pentru 60 GB si sa inlocuiesc laptopul de 1 tb cu 1.5. dar Windows nu există deloc, așa că nu se încadrează în aceste statistici.

Apropo, se face și pe atomii Intel de pe placă - 1 satashnik fie printr-un port standard, fie prin msata. al doilea este doar satashnik. Înțeleg că acum mulți oameni au început să facă asta.

Igor

Serghei,

suntem de 4 ori mai scumpi decât chinezii (((

Busuioc

1. Laptop HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Da. Cautam un laptop hibrid.
3. HDD 320GB+SSD 32GB
4. Destul de. Încărcarea este cea mai rapidă 21,4 secunde. Mai bun decât un laptop cu un SSD de 120 GB (a durat 23,3 secunde pentru a descărca pe nepotul meu).
5. Am încercat să instalez Windows 7 pe SSD. Nu a mers. Windows 8 a fost restaurat și în curând a fost actualizat la Windows 8.1. Am descărcat direct pe desktop. Și mă întorc la țiglă doar când trebuie să descarc aplicația.

Arkady

Votat. În loc de o unitate DVD, am un HDD Caddy cu un hard disk WD Black 500 Gb 7200 SATA2. Iar pe cel principal este un SSD SATA3 Corsair de 128 Gb. Trucul este că am o garanție de 60 de luni la ambele discuri. Acum nu știu ce sunt frânele și întârzierile și nici măcar locurile mașinii.
Înainte de asta, a existat un HDD 5400, un iad viu. În general, nu-mi plac unitățile 5400, sunt teribil de lente.

Panoul extern de la unitate a ajuns la HDD Caddy și nu se observă deloc din exterior că nu există unitate în interior.

Alexandru

Și am folosit și o tamburină și am stricat mult timp să pornesc un laptop de pe SSD mSATA, când dispozitivul (BIOS) nu acceptă mSATA ca bootabil. Dar, până la urmă, diferența, chiar și cu un SSD plin de 90%, este semnificativă.

Ivan

Ce părere aveți despre hard disk-urile hibride (de ex. Seagate ST500LM000) cu 500 gigaocteți de unitate în sine și 8 gigabytes de NAND pentru accelerare?

Alexei

1. Notebook SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. Nu, nu i-am acordat nicio importanță acestui lucru
3. Hard disk 500GB 5400 rpm
4. nu foarte
5. am inlocuit un hard disk de 500gb 5400rpm cu 7200rpm, acum e windows 8.1, nu am masurat viteza de download, dar se incarca si functioneaza repede, sunt destul de multumit

Alexandru

Vadim Sterkin: Alexander, cum ai ajuns să pornești de pe un mSATA neacceptat?

Vadim Sterkin, a clonat sistemul de operare de pe HDD, lăsând MBR-ul pe el. Există un utilitar minunat EasyBCD pentru gestionarea sectorului de pornire, ordinea de pornire a sistemului de operare etc.

Vladimir

Dragă Vadim, vreau să mă opun declarației tale
„Nu este clar că ai câștigat în același timp, dar între timp SSD-ul tău este încă foarte plin, adică. nu poți lăsa spațiul recomandat de 10-20% neocupat.”
Iată ce poți câștiga: am instalat doar sistemul pe un SSD de 32 GB, volumul ocupat este de 13,4 GB, ceea ce lasă mai mult de 50% liber. Toate programele sunt instalate pe o altă partiție. De asemenea, folderele în care sistemul scrie mult au fost mutate într-o altă partiție. Sistemul de operare a fost instalat acum 2,5 ani (este ca o muncă pe termen lung?) Și în tot acest timp umplerea SSD-ului este cam aceeași.
Drept urmare, câștigul vitezei de descărcare este foarte vizibil, durabilitatea SSD-ului nu ar trebui să sufere.

1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Da, implicit au fost două HDD-uri (5400 rpm).
3) Toshiba, dar nu-mi amintesc modelul.
4) Nu. Iar momentan m-am gandit la oportunitatea a 2 TB intr-un laptop, cu un NAS de acasa.
5) Am înlocuit HDD-ul de sistem cu un Samsung 840 Pro.
Nu a făcut nimic în special.
- Pe lângă suprafața de rezervă standard, nu am marcat încă 20-25 la sută pentru longevitate.
- Nu am „ajustat” SSD-ul cu utilități terță parte, precum și cu Magican proprietar.
- S-a eliminat defragmentarea SSD - conform articolelor de pe blogul dvs. (apropo, este relevant pentru 8.1?)

Viteza este destul de bună - sunt fericit. Deși nu era nicio îndoială în privința asta.

Alexandru

Sunt de acord că instalarea Windows 7 - 8.1 pe un SSD de 25-35 GB nu merită. Am un SSD de 60 GB. După transferul profilurilor de utilizator funcționale pe HDD (dar nu în întregul folder UTILIZATOR), fișierul de paginare și folderele Installer, MSOCache și Search, Windows 7 x64 durează aproximativ 34 GB. Un sistem proaspăt instalat va dura mai puțin, dar tot nu este o opțiune - poate să nu dureze mult timp.
După părerea mea, hibernarea pentru un sistem instalat pe un SSD este complet inutilă. Ce rost are să scriem încă o dată cantități mari de date pe SSD dacă o pornire curată durează câteva secunde? Din nou, modul de repaus nu a fost anulat.

Igor

Salut Vadim.

M-am consultat deja cu tine despre SSD (Vezi e-mailul Gmail din 19 iulie 2013) Deci deocamdată această afacere este amânată din motive financiare, dar în general sunt înclinat să cumpăr 2 dispozitive pentru a înlocui unitatea DVD-RAM obișnuită.

În același timp, am un punct interesant în ceea ce privește mSATA sau un conector similar cu acesta. Am un netbook ACER ASPIRE ONE D250 (fără modul 3G). Întrebarea este, puteți pune o unitate SSD pe acel conector? La un moment dat am văzut astfel de SSD-uri de vânzare, dar nu l-am cumpărat din cauza fricii de incompatibilitate cu conectorul, deși sunt similare vizual. Ce zici pe tema asta?

Ca exemplu, puteți vedea aici (conectorul pentru modulul 3G este chiar deasupra ventilatorului):

Vladimir

Vadim Sterkin: Vladimir, nimic nu te împiedică să folosești somnul, în timp ce viteza de descărcare nu contează. Ce altceva ai câștigat?

Vadim, de fapt, nu am scris nimic despre somn sau hibernare, așa că răspunsul tău nu este la obiect.
Pe lângă cele de mai sus, avantajul este că imaginea de disc de sistem realizată de Acronis True Image are un volum de aproximativ 4 GB și este creată și restaurată în 8 ... 10 minute.
Pentru mine, aceste argumente sunt mai mult decât suficiente pentru a folosi o astfel de organizare a muncii.
Nu folosesc hibernarea pe desktop, o folosesc pe un laptop, dar rar, pentru că acum lucrez mai ales la ea din rețea.

Vladimir

Vadim Sterkin: 1. Răspunsul este despre somn în esență, pentru că. dacă îl utilizați, atunci puteți reporni o dată pe lună când instalați actualizări. Acest lucru este cunoscut tuturor celor cărora nu le place să înceapă să lucreze în Windows tot timpul de la zero :)

Vladimir: Nu folosesc hibernarea pe desktop, o folosesc pe un laptop, dar rar, pentru că acum lucrez mai ales la el din rețea.

Vadim Sterkin: 2. Acronis nu include fișiere de paginare și hibernare în imaginea de rezervă, în locul lor există stub-uri, astfel încât acestea nu afectează dimensiunea copiei de rezervă și viteza de creare a acesteia.

Nu am pretins nimic de genul. În prima mea postare, am scris că partiția de sistem poate fi redusă, ceea ce determină doar câștigul în crearea unei imagini și restaurarea acesteia.
În plus, mutarea folderelor în alte partiții permite ca NIMIC să fie pierdut la restaurarea sistemului de operare dintr-o imagine sau chiar la reinstalarea sistemului.

Maksim

1. Asus U500VZ
2. Da
3. SSD RAID 0 matrice de două unități Adata de 256 GB
4. Da
5. nimic

Vladimir

Vadim,
La început ai scris:
Pavel Nagaev (MVP Exchange) și-a cumpărat un laptop cu un HDD mare și un SSD mic, pe care a instalat imediat Windows. Cu toate acestea, a abandonat foarte repede această idee.
Și mai departe:
... Pavel a ajuns rapid la concluzia că o partiție de sistem de 32 GB nu ar fi suficientă pentru o muncă pe termen lung.
Pe baza acestui lucru, am scris că era foarte posibil ca el să lucreze așa mult timp: după optimizarea sistemului de operare, pe SSD-ul meu de sistem sunt ocupați 13,4 GB de la 32 GB. Acest lucru este suficient pentru a funcționa timp de 2,5 ani și pentru fișierul hiberfil.sys. În plus, mutarea folderelor într-o altă partiție face posibilă să nu pierzi NIMIC în cazul unui accident de sistem și chiar cu distrugerea fizică completă a SSD-ului sistemului (furat, ars cu o flacără albastră ...): pentru a restaura, tu trebuie doar să instalați un nou SSD și să implementați sistemul de operare din imagine pe acesta, pentru care va dura douăzeci de minute. Nu mai mult.
Ca urmare a optimizării, câștigul în viteza de pornire și funcționarea sistemului este foarte vizibil, durabilitatea SSD-ului nu ar trebui să sufere, imaginea discului de sistem este mică - aproximativ 4 GB, ceea ce este, de asemenea, bun: timpul pentru ao crea și restaura. este de 8 ... 10 minute.

Vadim Sterkin: Vladimir, ok, am înțeles, scopul tău este să reducă dimensiunea imaginii sistemului, astfel încât să fie creată mai rapid, iar fișierele personale să nu se piardă în timpul restaurării/reinstalării.

Scopul meu nu este de a reduce dimensiunea imaginii sistemului, ci de a asigura funcționarea fiabilă a computerului: siguranța datelor (și acest lucru este facilitat, în special, prin plasarea datelor și a sistemului pe diferite partiții și chiar pe diferite dispozitive) și fiabil. funcționarea sistemului, în special, recuperarea sa ușoară și rapidă, iar dimensiunea mică a imaginii este doar un bonus frumos.

Vadim Sterkin: Și cum rămâne cu SSD-ul? Ce ai câștigat rupând RAID-ul și instalând sistemul de operare acolo? Pentru orice eventualitate, în viteza de descărcare - nimic.

Nu am scris nimic despre RAID - poate aceasta este o întrebare pentru Pavel Nagaev? Am comparat viteza de pornire și funcționarea sistemului pe SSD și pe HDD.
În plus, SSD-ul vă permite, ca să spunem așa, să autonomizați sistemul pe un dispozitiv separat fizic, cu un bonus frumos sub forma unei viteze mai mari.

Serghei

„Un scenariu obișnuit pentru utilizarea unui computer mobil este de a intra în stare de repaus în loc să se închidă complet (inclusiv standby cu conexiune pe computerele mobile cu Windows 8 și o versiune ulterioară) și de a hiberna când bateria este descărcată.” - Da. Dar, în practică, pornirea completă de la SSD este mai rapidă sau cel puțin nu mai lentă decât trezirea din hibernare de pe HDD.

Dmitrii

Vadim, bună seara!

Tocmai am ridicat acest subiect într-unul dintre comentariile de acum o lună și ai promis că vei scrie o postare despre asta. Așteptam cu nerăbdare.

Momentan am Windows pe ssd pe două laptopuri.
Permiteți-mi să vă împărtășesc gândurile mele despre asta.
Cu un laptop de acasă totul este simplu, dar cu un muncitor a ieșit foarte interesant.

Laptop de acasă:
Lenovo Y580
8Gb ram
a fost instalat inițial memorarea în cache msata Samsung pe 64Gb
Acum acționează ca un disc de sistem cu Windows 8.

Windows a fost setat la cel mai comun, așa că ocupă mult spațiu, tot ce aveți nevoie este instalat, inclusiv software-ul de lucru.
Dintre ajustări, doar hibernarea este dezactivată. lansarea este încă foarte plină de viață și aceasta este o modalitate prea evidentă de a salva 8 GB pe disc. Fișierul de swap este realizat cu o dimensiune flotantă de până la 4 GB, dar pare să fie plin de 400 MB.
Gratuit 22 din 60 de gigaocteți.

Spațiul liber este stabil și nu scade mult. Dacă vă amintiți că discul nu este din cauciuc și nu folosiți Photoshop și nuclee, atunci problemele pe care le descrieți nu vor apărea deloc.

Cu un laptop care funcționează, despre care ți-am pus o întrebare data trecută, a trebuit să mă chinuiesc și să scap de problemele pe care le-ai descris.

Asa de.
Toshiba U840
8gb ram
cache ssd sandisk 32Gb

În ciuda core i5 și a unei cantități mari de RAM, toată performanța s-a bazat pe hard disk-ul 5400prm.
Tehnologia SRT a funcționat, dar dacă ai deja un computer cu un ssd de sistem în viața ta, atunci pare să fie doar un truc de marketing și nu se simte deloc :)

Problema ar fi putut fi rezolvată cumpărând o msata mai mare, dar asta era antisportiv.
Problema a fost exact dimensiunea ferestrelor după instalare.
Aveam nevoie de 10 GB pentru software-ul de lucru și date de roaming. Adăugând la aceasta 20 de giga de cap Windows 7 după reinstalare. Am primit un disc înfundat la globii oculari. Și acesta este doar cel mai mare minus. Și, de asemenea, a înfuriat lipsa de spațiu „aprovizionare”.

Problema a fost rezolvată prin instalarea unei distribuții de ferestre reduse de la unul dintre torrente.
Posibila curbură a ansamblului, prezența unor găuri special lăsate și așa mai departe, m-au speriat.

Cu toate acestea, după instalare, sa dovedit a fi complet normal să înregistrați o licență cu Microsoft, instalați toate (!) Actualizările din momentul asamblarii. Toate componentele decupate s-au dovedit a fi cu adevărat inutile.
Ca rezultat, am primit 9 GB pentru folderul Windows (5 imediat după instalare), 8 GB pentru orice altceva, am dezactivat hibernarea și am instalat un fișier de swap plutitor.
Spațiu liber 14 GB și nu este planificat în mod special să crească.

Timp de 2 săptămâni de testare, erorile din sistem nu au dezvăluit.

Înțeleg că, în ambele cazuri, expresia „22 GB și 14 GB de spațiu liber” poate părea intimidantă. Dar prefer să păstrez partiția de sistem curată și rapidă. Dacă ești tentat să pui ceva mare, poți oricând să-l pui pe o a doua unitate și să ai totuși un sistem super-rapid.

De aici aș dori să primesc comentariul dvs. despre modul de a ieși din problema cu instalarea unei ferestre reduse.
După părerea mea, jocul a meritat lumânarea :)
Prada este desigur o muscă în unguent. Ssd-ul de la sandisk nu este de cea mai bună calitate, desigur. Și în HD Tune pro, deși viteza este menținută la 300 MB/s, la începutul graficului scade semnificativ la 150. Cu toate acestea, acesta este doar un test, acest lucru nu se observă în funcționare și este încă mai rapid decât hdd.

Dmitrii

Conectorul mSATA este conectat la interfața SATA III a plăcii de bază. Am discutat odată această problemă cu Artem Pronichkin în legătură cu laptopul său Lenovo W530. Chipsetul acceptă doar două conexiuni SATA III (unitatea principală și unitatea optică le folosesc), așa că SSD-ul mSATA trebuie conectat la SATA II.

Pe Lenovo y580 am încercat să rezolv această problemă de foarte mult timp și nu-mi amintesc cum și unde am primit un răspuns la ea :) Prin urmare, vă rog să mă ajutați să o rezolv din nou.

Specificații Drive Sata 3 (6 Gbps) (până la 500 Mbps)
HD Tune oferă o viteză de citire de 216 MB în timpul testării, o medie de 323 și un maxim de 396.
Înseamnă asta că mai am sata 3 activat pe această unitate?

Am inteles ca este o intrebare stupida, avand in vedere ca sata2 functioneaza pana la 300. :) Dar vreau sa ma asigur :)

Vladimir

Vadim Sterkin: daca laptopul avea un SSD pentru cache, controlerul SATA functiona in modul RAID (cel putin in cazul SRT).

Vadim Sterkin: Ce ai câștigat rupând RAID-ul și instalând sistemul de operare acolo?

Ufff... Deci nu sunt eu, dar Pavel a rupt ceva acolo? Și deja îmi era teamă că te-ai urcat în computerul meu și ai aflat un secret teribil care nu a fost niciodată acolo...
În general, nu am discutat despre fezabilitatea și corectitudinea instalării unui sistem de operare pe un SSD care a fost proiectat inițial pentru cache, ci doar comentez ce a fost FĂCUT:

Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) și-a cumpărat un laptop cu un HDD mare și un SSD mic, pe care a instalat imediat Windows. Cu toate acestea, a abandonat foarte repede această idee.

și a încercat să arate că poți lucra cu o unitate de sistem de 32 GB.

Vadim Sterkin: Dar este cumva ciudat că timp de 2,5 ani sistemul de operare a luat doar 13,5 GB.

Nu-mi amintesc cât de mult ocupa sistemul de operare acum 2,5 ani, dar imaginea sistemului de operare optimizat după instalarea tuturor programelor era atunci de 3,2 GB, acum este de 4,1 GB. Adică dimensiunea, desigur, a crescut.

Vadim Sterkin: Și, probabil, ați transferat nu numai fișiere, ci și% AppData%, sau foarte puține programe care stochează date acolo (chiar și software-ul este instalat pe HDD).

% AppData%, nu am transferat. Dosarele au fost mutate:
1. Documentele mele(mai precis, acest folder a fost la locul lui încă de pe vremea Windows XP);
2. Temp(dacă îmi spun că în acest caz timpul de instalare a programelor crește, atunci o să răspund că atunci când instalez ceva mărunt la două săptămâni, ca al meu, acest lucru nu este esențial;
3. Fișiere temporare de internet. Se spune că acest lucru încetinește browserul, dar cu viteza mea de internet de aproximativ 25 Mbps, nu voi observa niciodată acest lucru.
4. Mail. Bazele programului Windows Mail.
5. Fișiere de program. NU TRANSFERAT, DAR CREAT! Eu instalez TOATE programele în acest folder. Am o mulțime de programe. Sunt puține dintre cele care scriu mult pe partiția de sistem chiar și atunci când sunt instalate pe alta: Microsoft Office (incompletă), Adobe: Acrobat și Photoshop. Acronis True Image. Există mai multe programe care scriu un adevărat fleac în partiția de sistem. Alte programe - Portabil.
6. Foldere FavoriteȘi Desktop. Acest lucru este pentru a nu pierde ceva la restaurare.
Acum pentru întrebările tale.

Vadim Sterkin R: 1. Siguranța datelor care se află pe HDD ar fi exact aceeași, chiar dacă nu ai pune sistemul de operare pe SSD.

Da, este. Când am decis să instalez sistemul de operare pe un mediu separat, la început aveam de gând să iau un HDD de 30 .. 40 GB. Dar în timp ce căutam unul atât de nou, am dat peste un SSD și pur și simplu am „ciugulit” la o noutate care promite și câteva avantaje.

Vadim Sterkin: 2. Tipul de suport nu afectează cu greu fiabilitatea sistemului, dar bineînțeles că afectează viteza.

Nu am spus că fiabilitatea sistemului depinde de tipul de media. Nu cred că are efect. Deși personal sunt familiarizat cu două HDD-uri vechi de zece ani și nici măcar nu am auzit de SSD-uri de cinci ani, se pare că nu a trecut mult timp.

Vadim Sterkin: 3. Da, dimensiunea mică a imaginii de backup a sistemului este un plus, am scris despre asta. Dar de câte ori ai apelat la restaurarea dintr-o imagine în 2,5 ani

Nu am numărat de câte ori am restabilit sistemul, dar cred că se dovedește la fiecare două sau trei luni. Se întâmplă să prind ceva răutate (niciun sistem de protecție nu dă garanție 100%), pun un program „strâmb”, computerul începe să încetinească fără niciun motiv aparent... În astfel de cazuri, dacă nu pot repara imediat, cred că nu va dura mult - refac sistemul de la una dintre cele mai recente imagini: lucrarea durează doar zece minute.

Maksim

Articolele sunt foarte tari, multumesc mult Vadim!
După ce am citit mai multe articole despre ssd, am o întrebare.
Exista un laptop Acer Aspire 5750g, din pacate are in plus doar sata 2 si un hard disk de sistem de 5400 rpm.
Vreau să instalez un al doilea disc în locul unității mele DVD nefolosite. Deci întrebarea este ce disc să folosești? Puneți un ssd mic acolo (120 GB) și transferați fișierul de paginare, un folder cu fișiere temporare și mai multe aplicații pe acesta sau cumpărați un disc hibrid, clonați discul de sistem pe el, puneți hibridul în locul discului de sistem și asta , respectiv, în locul unității optice.
Nu pot lua singur decizia corectă, aș dori să știu părerea dumneavoastră în această chestiune. Mulțumesc încă o dată pentru articolele grozave!

Maksim

Vadim Sterkin,
Da, uitându-mă la chipset, așa ar trebui să fie, dar, din păcate, de fapt există doar sata 2.
Atunci când alegeți un ssd ca unul de sistem, apare o altă problemă, dimensiunea actuală a partiției de sistem este de 680 GB, dar asta e altă poveste.

Maksim

Vadim Sterkin, nici nu știu cum au reușit „inginerii” Acer să înghesuie sata 2, dar chiar și serviciul de asistență răspunde că acest model are doar sata 2, ceea ce este confirmat de fapt de software terță parte, am fost și eu foarte surprins. Am o întrebare, în afara subiectului, este posibil să se efectueze o instalare „curată” a win7 folosind o cheie de sistem preinstalată? (este vorba despre trecerea la ssd ca unitate principală)

Maxim

Mulțumesc pentru articol, Vadim!
Eu raspund la intrebari:
1.Lenovo IdeaPad U310. Unul dintre principalii parametri pentru alegerea unui laptop (pe lângă preț) a fost greutatea și dimensiunea acestui dispozitiv, deoarece a fost conceput pentru a fi purtat cu tine tot timpul.
2. Configurația discului a contat pentru mine, dar dimensiunea SSD-ului mSATA nu a fost decisivă. La început, nici nu știam că acesta era un disc separat pe o interfață separată.
3. SSD, dupa parerea mea, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Performanța a fost cea așteptată: ca atunci când lucrați cu un HDD convențional, în unele momente mai rapid datorită stocării în cache a datelor de pe SSD. Așa că am lucrat cu ceea ce am cumpărat. Principalul dezavantaj al laptopului meu este că are 4 GB de memorie, ceea ce nu a fost suficient pentru munca mea: nici pentru munca normală, nu a fost suficient, ca să nu mai vorbim de lansarea mașinilor virtuale. Când m-am săturat să suport inconvenientul de a lucra cu memorie mică, am cumpărat 8 GB și i-am instalat eu. „Viața a devenit mai ușoară, viața a devenit mai distractivă.”
5. Apoi, din moment ce începusem deja să schimb configurația, iar costurile au fost distribuite în timp, am cumpărat un SSD Kingston de 120 GB și am transferat discul de sistem pe acesta. Îmbunătățirile au fost vizibile imediat. Acum performanța laptopului meu este complet mulțumit de mine. Mă simt confortabil să lucrez în sistemul principal și într-o mașină virtuală care rulează. Mașina virtuală trăiește pe HDD, așa că rulează considerabil mai lent decât sistemul de operare principal, dar asta poate fi tolerat.
Poate că există diferențe între SSD-urile pe SATA și pe mSATA, dar nu le-am observat „cu ochii”. Am un PC staționar cu Win 7 pe un SSD, nu văd mare diferență de viteză cu un laptop.
Au rămas 2 lucruri în laptopul meu pe care aș dori să le repar: rezoluția ecranului și calitatea conexiunii WiFi. Nu voi schimba matricea ecranului, dar cred că voi înlocui modulul WiFi. Va fi necesar să căutați care modul este considerat bun.

Ruslan

1. ASUS K95VJ
2. L-am cumpărat tocmai din cauza posibilității de a manipula hard disk-uri, întrucât există un HDD standard de 3.5″ (7200) plus un slot gratuit de 2.5″ de unde s-a decis achiziționarea unui SSD. Alegerea a fost făcută pe unitatea SSD Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII. A fost cam greoaie să transferăm Windows 8 preinstalat fără a pierde activarea, dar m-am descurcat cu ajutorul lui Macrium Reflect (apropo, un gratuit program). La început am încercat să optimizez SSD-ul, dar după ce am citit articolul tău despre mituri, am refuzat să-l optimizez.Diferența de funcționare a Windows-ului și a programelor de pe SSD este într-adevăr foarte vizibilă, așa că am fost mulțumit de acest upgrade.
Mulțumesc pentru articolele despre SSD.

Serghei

Serghei,

După instalarea utilitarului ExpressCache care este inclus. Sistemul funcționează din 24. ca un cache .. O poți vedea în managementul discurilor.

Cl3r1k

Mulțumesc pentru articol, Vadim!
Nu există SSD disponibil, așa că nu îmi pot verifica singur teoria. Pe primul ecran cu IRST, există un element Selectați dimensiunea alocată pentru memoria cache și două articole 18,6 GB și Capacitate completă a discului. Acestea. puteți seta partiția să cache pe SSD sau pe întregul disc. Și dacă, de exemplu, doriți să păstrați întotdeauna un anumit program cu datele sale pe SSD?
După cum am înțeles, pentru aceasta va trebui să creați o partiție pentru program cu date (să spunem 4 GB) și să dați restul spațiului unei alte partiții, care la rândul său ar trebui să fie specificată ca cache în IRST. Prima partiție va fi vizibilă pentru sistem? ai inteles corect? Sau există o altă modalitate de a rezolva?

Si o alta intrebare nu este in intregime in subiect, pe hard disk-uri exista asa ceva ca bad block-uri (bad blocks) care apar din diverse motive, dar cum stau lucrurile cu SSD-urile, au probleme asemanatoare? Și ce se întâmplă cu celulele de memorie defecte, se transformă în unele stricate și sunt, de asemenea, marcate ca nefuncționale? În cazul unui HDD, este posibil să remapați un sector rupt, dar în cazul unui SSD? Sau SSD-ul nu suferă de astfel de probleme?

Alexandru

Am cumpărat un laptop cu SSD Cache
Lenovo THINKPAD Edge E540
Acum nu înțeleg cum să-l folosesc sau totul este deja configurat pentru lucru?
Nu sunt instalate programe de la Lenovo, am găsit un fel de cache expres numit. Dar încă nu l-am urmărit.
Ce recomandati sa faceti? aceasta este pentru a folosi acest cache mai fructuos.
Mulțumesc

Artem

lenovo y470
Da. Știam că există un slot pentru mSata
Era un HDD 5400 de 500Mb
Mulțumit până când un prieten a arătat boot de pe SSD
Am cumpărat 128 SSD Plextor și HDD Toshba 7200 1Tb. Sistemul de pe SSD, restul programului. Multumit.

Nicolae

Două laptopuri vechi/nou:






Am instalat sistemul pe SSD și am stocat bazele de date cu care am lucrat.

Sistemul de operare pe vechiul Windows 7 pe noua licență Windows 8 de la producător, a fost transferat pe SSD

Momentan nu inteleg de ce testele pe noul laptop arata un rezultat mai mic decat pe cel nou, pe cel vechi este cam 250, iar pe cel nou aproape 160 (Rezultatul maxim, indiferent de metode de testare)
Model mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

bios actualizat,

Denis

Nicolae: Două laptopuri vechi/nou:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. Atașat / atașat, dar Procesorul și matricea și-au luat pragul
3. HDD 7200 la acea vreme SSD-urile erau încă scumpe / HDD simplu
4. Ambele laptopuri au cel mai mare blocaj de performanță
5. Pe vechiul Dell, am instalat un SSD de 120G în loc de HDD și am instalat un buzunar cu NDD în loc de o unitate optică, performanța s-a îmbunătățit semnificativ.
5. Pe unul nou, am cumpărat un SSD de 120G în mSATA (SMS200S3 / 120G),
Am instalat sistemul pe SSD si am stocat bazele de date cu care am lucrat.Sistemul de operare pe vechiul Windows 7 pe noua licenta Windows 8 de la producator, a fost transferat pe SSD Momentan nu inteleg de ce testele pe noul laptop pentru inregistrare arata un rezultat mai mic decat pe cel nou, pe cel vechi aproximativ 250, iar pe cel nou aproape 160 (Rezultat maxim indiferent de metodele de testare)
Model mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Dacă există presupuneri sau sfaturi unde să sape, spuneți-mi.
bios actualizat,

Nikolai, poate că viteza de scriere a discului SSD pe mSATA este aceasta .. pur și simplu nu poate fi fizic... ..

Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), sunt de acord cu autorul ... Și așa au mai apărut câteva opțiuni ...

1. SSD pentru sistem, programe și fișiere de lucru + HDD pentru depozite și arhive.
Aici veți avea nevoie de un SSD de capacitate mai mare, de cel puțin 500 GB, iar în acest design, cred că resursa de disc se va termina mai repede. Puteți, desigur, să cumpărați un SSD pentru un server, resursa lor este de 1,5-2 ori mai mare, dar prețul este corespunzător. Mai mult, ideea este de a face o copie de rezervă automată zilnică a fișierelor de lucru de pe SSD pe HDD, deși încă nu știu cum (va trebui să studiez și acest subiect). Dintre plusuri - viteză mare, mai puțin zgomot, încălzire și consum de energie (pe un laptop), dintre minusuri, dacă discul "acoperă", atunci întregul sistem și lucrul pentru ultima zi vor zbura ...

2. SSD pentru sistem și programe + SSD pentru fișiere temporare, de lucru și cache + HDD pentru depozite și arhive
În această opțiune, cred că resursa de disc va dura mai mult și încărcarea principală va fi preluată de al doilea SSD cu fișiere temporare, dacă se „închide”, atunci restaurarea muncii nu va fi la fel de lungă ca în a doua opțiune. .

Ce poți spune despre astfel de opțiuni?

Ruslan

1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Nu, nu am făcut-o, încă transfer totul pe SSD (32gb nu este suficient, dar 120 vor fi deja de ajuns)
3. SSD 32Gb pe mSATA+HDD 320 gb
4. Nu
5. , așa că am mutat sistemul de operare pe SSD, dar încă nu sunt suficiente.

2 zile cu o tamburină și am găsit o opțiune simplă de a pune sistemul de operare pe mSATA (ordinea de pornire nu s-a schimbat în BIOS). A scos HDD-ul a instalat sistemul de operare și după aceea a pus HDD-ul înapoi - totul ingenios este simplu! Includeți-l în articol, sunt sigur că îi va fi de folos cuiva, pentru că voi schimba SSD-ul pe mSATA, până la urmă spațiul suplimentar al unui șurub obișnuit nu va strica.

Salutări tuturor celor care s-au uitat la lumină. Revizuirea se va concentra, așa cum probabil ați ghicit deja, pe o unitate SSD de mare viteză ieftină KingSpec MT-256, cu o capacitate de 256 GB, realizată în format mSATA. Această unitate este proiectată pentru instalarea în dispozitive portabile cu un conector mSATA adecvat - minicalculatoare, laptopuri, adaptoare / unități flash externe. Cui îi pasă cum s-a arătat discul în muncă, ești binevenit sub pisică.

Vedere generală a unității SSD KingSpec MT-256:


Cu cupon " MSATA256» Costul SSD-ului KingSpec MT-256 este de 84,99 USD (aproximativ 4900r). Cuponul este valabil până la 31 octombrie 2017. Un cost comparabil cu unitățile SSD mSATA offline este aproape imposibil de găsit, analogii încep de la 6500r:


În toate Citylink-urile, discurile de acest format nu sunt aproape niciodată găsite.

Scurte caracteristici de performanță:
- Producător - KingSpec
- Seria - Seria T
- Numele modelului - MT-256
- Capacitate de stocare - 256 GB
- Tip de unitate - SSD (Solid State Drive)
- Factor de formă a unității - mSATA
- Interfață - SATA 3.0 (6 Gb/s), compatibil cu SATA 2.0 (3 Gb/s)
- Viteza de citire secventiala - 500 MB/s
- Viteză de scriere secvențială - 400 MB/s (180 MB/s după ce tamponul SLC este plin)
- Tip memorie - MLC Micron
- Controler - Maxiotek MK8115
- Suport TRIM - da
- Temperatura de lucru - 0 ~ 70°C
- Dimensiuni - 50mm * 30mm * 3.5mm
- Greutate - 20 gr.

Caracteristici mai detaliate ale întregii serie T:


Pachet:

SSD-ul KingSpec MT-256 vine într-un blister colorat:


Pe lângă unitatea în sine, kitul vine cu două șuruburi de montare. Din păcate, caracteristicile de viteză de pe ambalaj nu au putut fi găsite:


dimensiuni:

Acest SSD are dimensiuni standard de 50mm*30mm*3.5mm pentru instalare într-un slot compact mSATA. Dimensiunile unității sunt similare cu cele ale unei cutii de chibrituri, doar prima este de câteva ori mai subțire:


Iată o comparație cu un hard disk Toshiba obișnuit de 2,5” de 750 GB:


Aspect:

Unitatea SSD KingSpec MT-256 este realizată într-o versiune standard fără cadru pe o placă cu două fețe proiectată pentru standardul mSATA. Pe o parte a plăcii există un autocolant cu numele modelului, capacitatea unității și numărul de serie:


Pe de altă parte, puteți vedea un cip de memorie și câteva elemente (stabilizatori de putere):


Judecând după marcarea plăcii - MK8115-MSATA-4BT REV 1.0, este instalat un controler Maxiotek MK8115 destul de „proaspăt”, anunțat în toamna anului 2016:


Îndepărtând autocolantul, vă puteți asigura că controlerul Maxiotek MK8115 este într-adevăr instalat în SSD-ul KingSpec MT-256, care este o versiune fără buffer a controlerului Maxiotek MK8113:


Iată principalele specificații de pe site:


Suport declarat pentru majoritatea tipurilor de memorie, criptare hardware, economisire a energiei, cache SLC și alte bunătăți. Singurul dezavantaj este că există doar patru canale de transmisie și lipsa unui buffer (spre deosebire de MK8113), ceea ce reduce oarecum performanța. În plus, există o limită a dimensiunii maxime a memoriei (până la 1TB), deși acest lucru nu este critic. Pe de altă parte, există trei locuri nesudate pentru cipurile de memorie pe discul monitorizat, așa că puteți încerca doar să „înțelegeți” unitatea SSD până la maximum 1TB.
În mod implicit, pe cipul de memorie este lipit un autocolant cu un cod de securitate, rupând prin care pe site-ul producătorului puteți verifica autenticitatea produsului:


Autocolantul se desprinde destul de prost, dar altul este ascuns sub el:


Judecând după informațiile de pe Internet, avem o memorie Micron foarte fiabilă. Întreaga supărare este că autocolantul de jos este foarte greu de dezlipit chiar și atunci când este încălzit. A trebuit să petrec încă o jumătate de oră ca să-l rup și să mă asigur că memoria Micron a fost într-adevăr instalată:


Din păcate, caracterele nu sunt foarte clare, dar judecând după logo (în centru) și marcajul „L06B” (în stânga), avem o memorie tridimensională MLC 3D V-NAND fabricată de Micron. Se compară favorabil cu TLC-ul mai ieftin atât în ​​ceea ce privește numărul de cicluri de scriere, cât și viteza:


Instalare in sistem:

SSD-ul KingSpec MT-256 a fost instalat în slotul mSATA al minicomputerului Hystou FMP06, pe care l-am revizuit mai devreme. Din păcate, nu am un adaptor mSATA -> SATA, așa că am efectuat toate testele ulterioare de la un Windows 7 care rulează instalat doar pe această unitate. În acest sens, există unele limitări, dar performanța medie poate fi urmărită. În sistem, unitatea este definită ca dispozitiv MT-256 ATA, capacitate 256 GB:


Câteva informații despre unitatea din utilitarul HD Tune 5.70:


Pentru a crește viteza de lucru și a activa unele funcții suplimentare, se recomandă să comutați modul controler SATA de la IDE la AHCI. Acesta este comutat în BIOS / UEFI (când porniți computerul, apăsați butonul „Del”). Puteți citi despre integrarea driverelor SATA într-un sistem de operare Windows XP deja instalat.

Diferențele dintre modul IDE standard și AHCI:
- Suport pentru „unități de schimb la cald” („Hot Plug”) - este folosit pentru a deconecta discul „din zbor” fără a opri computerul (relevant pentru stațiile de andocare și matricele RAID)
- Codă de comandă încorporată (NCQ) - tehnologie pentru îmbunătățirea performanței. Dispozitivele compatibile cu NCQ sunt capabile să accepte mai multe solicitări în același timp și să rearanjeze ordinea în care sunt executate pentru a obține eficiență (performanță) maximă
- Suport pentru funcția TRIM (fără suport în XPush) - conceput special pentru unitățile SSD pentru a menține performanța ridicată

Permiteți-mi să vă reamintesc, de asemenea, că interfața de transfer SATA are trei revizuiri și, prin urmare, are limite de viteză:
- SATA Revision 1.0 aka SATA I (până la 1,5 Gb/s) - lățime de bandă a interfeței de până la 150 MB/s
- SATA Revision 2.0 aka SATA II (până la 3 Gb/s) - lățime de bandă a interfeței de până la 300 MB/s
- SATA Revision 3.0 aka SATA III (până la 6 Gb/s) - lățime de bandă a interfeței de până la 600 MB/s

Câteva recomandări care prelungesc durata de viață a unităților SSD, despre care am scris mai devreme:
- dezactivați indexarea fișierelor pe disc (vezi primul ecran din dreapta)
- dezactivați SuperFetch (prin registru, google la salvare)
- cu mai mult de 8 GB de RAM, puteți crea un disc RAM (disc virtual în RAM) și puteți transfera foldere temporare (TEMP, TMP, cache browser, swap) acolo. Într-o situație cu un SSD, tot acest fleac nu va fi scris pe o unitate SSD, economisind astfel resursa.

Testare:

Pentru început, să vedem ce ne vor arăta benchmark-urile populare (pure sintetice, dar pot da o idee generală):

CrystalDiskMark, pe scurt despre indicațiile:

- 512K - rulați un test pentru blocuri de citire/scriere aleatoare de 512 KB
- 4K - rulați un test pentru blocuri de citire/scriere aleatoare de 4 KB (adâncimea cozii - 1)
- 4K (QD32) - lansarea unui test pentru citirea/scrierea aleatorie blocuri de 4 KB (adâncimea cozii - 32)

Pe capturile de ecran de la stânga la dreapta, viteza este măsurată în diferite versiuni ale programului (3.0.1 și 5.2.1), dimensiunea fișierului de testare este de 1 GB și 32 GB:


Vitezele sunt bune, există o scădere ușoară a vitezei la testul de 32 GB, dar deloc critică.

Test suplimentar în AS SSD Benchmark 1.8.5636:
- Seq - rulează un test secvenţial de citire/scriere
- 4K - rulați testul pentru blocuri de citire/scriere aleatoare 4
- 4K (QD32) - lansarea unui test pentru citirea/scrierea aleatorie blocuri de 4 KB (adâncimea cozii - 64)
- Acc.time - timpul de acces


De pe ecran puteți vedea că partițiile sunt aliniate și discul funcționează în modul AHCI (etichete verzi OK), deși acest lucru este mai relevant pentru Windows XP. Windows 7 și versiunile ulterioare aliniază corect discurile în mod implicit.
Test de referință USB Flash pentru citirea/scrierea diferitelor blocuri:


Și, în sfârșit, utilitarul SSD-Z, care arată câteva informații despre disc și performanța medie:


După cum puteți vedea, este activă comanda TRIM, care permite sistemului de operare să spună unității SSD care blocuri de date nu mai sunt utilizate și pot fi șterse de unitatea în sine.
Acum este rândul programelor de testare „serioase”. Primul este AIDA64. Din păcate, lipsa unui adaptor mSATA -> SATA nu mi-a permis să conectez unitatea monitorizată ca „slave” la unitatea de sistem principală, așa că a fost instalat în locul unității de sistem. În acest sens, nu pot efectua un test de scriere, deoarece. pentru a face acest lucru, trebuie să ștergeți toate partițiile. Am menționat deja că unitatea SSD KingSpec MT-256 revizuită are Windows 7 instalat, deci doar un test pentru citirea la capacitatea maximă a discului, dimensiunea blocului este de 8MB:


Viteza de citire de 500 MB/s este un rezultat excelent. Singurul lucru care nu mi-a plăcut a fost că graficul vitezei de la începutul testului era puțin „rupt”, poate că asta se datorează cumva faptului că unitatea nu este goală și are o partiție activă (cu sistem de operare ).
Următorul test de citire este într-o altă utilitate grozavă, HD Tune 5.70. Test de volum complet (dimensiunea blocului 8MB):


Din nou, la începutul testului, graficul este rupt, dar în rest totul este în regulă.
Acum un test pentru scrierea și calcularea dimensiunii cache-ului SLC. Pentru a face acest lucru, rulați „Test fișier” în utilitarul HD Tune, setați dimensiunea fișierului înregistrat la 20 GB:


După cum puteți vedea, discul are încorporat un cache „rapid”, cu o capacitate de aproximativ 14 GB, iar după ce este plin, viteza scade de la 390MB/s la 180MB/s. Pe discurile cu memorie TLC bugetară, viteza după ce bufferul este plin (3-5GB) scade la 80-100MB/s, dar aici rezultatul este destul de bun la 180MB/s. Da, și rareori când este necesar să transferați fișiere de un astfel de volum la un moment dat. Când înregistrați fișiere de până la 14 GB, nu va exista nicio reducere a vitezei.
Căruia aceste grafice nu spun nimic, iată un exemplu de comportament real al unui disc SSD - copierea unui fișier de 17 GB pe un disc SSD KingSpec MT-256, în acest caz un film BDRip:

Mai jos sunt capturi de ecran cu copierea acestui film de pe un SSD (Netac N530S 240GB) pe SSD KingSpec MT-256 de 256GB. Înainte ca bufferul SLC să fie plin (14GB, vezi mai sus), discul scrie cu o viteză mare (390-430MB/s), după umplere scrie la standardul de 180MB/s, pe care l-am văzut mai sus:

Nu pot verifica viteza de citire a unității SSD KingSpec MT-256 cu exemple reale, deoarece nu există o a doua unitate SSD corespunzătoare vitezei. Unitatea Netac N530S 240GB are o viteză de scriere de aproximativ 420MB/s, unitatea KingSpec MT-256 revizuită poate citi și da la o viteză de 500MB/s, așa că Netac este veriga slabă aici, fizic nu poate primi un fișier la o viteza de 500 MB/s:


În ceea ce privește viteza de citire, unitățile SSD nu au nicio capcană, așa că unitatea SSD KingSpec MT-256 va oferi 500MB/s.

Pro:
+ toate avantajele unităților SSD (consum de energie, zgomot, compactitate, viteză)
+ memorie Micron de înaltă calitate (tip MLC)
+ buffer SLC destul de mare (aproximativ 14 GB)
+ viteza mare
+ factor de formă mSATA compact
+ preț

Minusuri:
- controler oarecum dezbrăcat

Concluzie: Unitate SSD de buget suficient de încăpătoare, cu viteză bună și memorie MLC mai „supraviețuitoare” pentru instalare în dispozitive compacte cu conector mSATA: minicalculatoare (nettop-uri), laptopuri, adaptoare externe/unități flash cu porturi USB 3.0. Am fost mulțumit de performanța unității, așa că dacă sunteți în căutarea unei opțiuni ieftine pentru o unitate de mare viteză, vă recomand să o cumpărați!

Cu cupon " MSATA256» Costul SSD-ului KingSpec MT-256 este de 84,99 USD (aproximativ 4900r). Un cost comparabil cu unitățile SSD mSATA offline este aproape imposibil de găsit, analogii încep de la 6500r. Cuponul este valabil până la 31 octombrie 2017.

Produsul a fost furnizat pentru scrierea unei recenzii de către magazin. Revizuirea este publicată în conformitate cu clauza 18 din Regulile site-ului.

Intenționez să cumpăr +22 Adauga la favorite Mi-a placut recenzia +13 +27

Standardul mSATA - cunoscut și sub numele de mini-SATA - a fost introdus oficial în septembrie 2009. A fost destinat laptopurilor și altor computere compacte care nu aveau spațiu pentru o unitate de 2,5 inchi. Acum la vânzare puteți găsi chiar și plăci de bază echipate cu acest port. Extern, această interfață este similară cu slotul PCI Express Mini-Card, dar la nivel electric există o diferență care nu se observă din exterior. Pentru a putea instala o unitate mSATA în slotul PCI-E Mini-Card este necesară intervenția producătorului. Și anume, instalarea de cipuri multiplexor. Aceste microcircuite vor ține evidența ce card este conectat la slotul PCI-E Mini-Card și, în funcție de aceasta, conectați acest conector la controlerul PCI-E sau la SATA. Un astfel de upgrade se face întotdeauna din fabrică, în timpul asamblarii unei anumite plăci și, de regulă, scopul slotului Mini PCI-E este fie reflectat în specificații, fie semnat lângă portul însuși.

În ceea ce privește unitățile cu factor de formă mSATA în sine, acestea pot fi găsite acum în aproape fiecare ultrabook, deoarece sunt mult mai mici și mai subțiri decât omologii lor de 2,5 inci.

De jos în sus: hard disk convențional de 3,5 inchi; SSD de 2,5"; unitate SSD mSATA

În plus, este mai ieftin să folosești un conector mSATA gata făcut într-un ultrabook decât să-ți inventezi propriul port și, de asemenea, să produci unități pentru acesta. Deși unele ultrabook-uri ASUS sau laptop-uri Apple folosesc propriul conector proprietar și unități de același tip.

Conectorii mSATA din plăcile de bază pentru desktop sunt extrem de rari. Dar dacă un astfel de port este lipit, atunci unitatea instalată în el poate fi folosită fie ca disc de sistem, fie ca cache SSD. Intel Smart Response este un bun exemplu al acestei tehnologii, deși puteți scăpa cu o unitate obișnuită de 2,5 inchi în loc de mSATA.

Dacă vorbim despre minusurile unităților mSATA, atunci, în afară de prevalența lor scăzută, există doar două dintre ele: volumul și prețul. Datorită dimensiunii unității, este imposibil să lipiți mai mult de patru cipuri de memorie pe ea, ceea ce înseamnă că unele dintre canalele controlerului nu vor fi utilizate și, teoretic, vitezele de citire și scriere ale unor astfel de unități ar putea să nu fie foarte înalt. Cu toate acestea, producătorul poate compensa într-o oarecare măsură numărul mic de canale implicate instalând memorie rapidă sau unul dintre controlerele LSI SandForce care acceptă comprimarea fluxului de date din mers.

⇡ Participanții la test

În acest test comparativ, am decis să mergem puțin împotriva regulilor. De data aceasta, împreună cu unitățile mSATA, vom testa SSD-urile convenționale. Aceasta este pentru a vedea dacă există o diferență de performanță între cele două formate. Și dacă da, cât de mare este?

Iată o listă de dispozitive care reprezintă tabăra mSATA:

• mSATA Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3)
• mSATA Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)
• mSATA Plextor M5M 256GB (PX-256M5M)
• mSATA Transcend 128 GB (TS128GMSA740)

În ceea ce privește unitățile de 2,5 inchi, am testat recent o mulțime de astfel de dispozitive, dar pentru această comparație am decis să luăm doar două dintre ele:

• SSD de 2,5 inchi Kingston HyperX 3K 120 GB (SH103S3/120G)
• Plextor M5 Pro 2,5" SSD 256 GB (PX-256M5P)

Primul, Kingston HyperX 120 GB (SH100S3/120G), a fost ales datorită controlerului LSI SandForce SF-2281 - un controler similar, LSI SandForce SF-2241, este instalat într-una dintre unitățile mSATA. O altă unitate, Plextor M5 Pro 256 GB (PX-256M5P), a fost, de asemenea, aleasă pentru controlerul său. Utilizează Marvell 88SS9187-BLD2. Exact același cip se află într-o altă unitate mSATA, Plextor M5M. Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3) folosește și controlerul Marvell, dar generația anterioară este Marvell 88SS9174-BLD2. Pentru SSD Transcend, nu a existat niciun analog în lista de dispozitive pe care le-am testat. Din păcate, folosește un controler JMicron rar.

Producător	Crucial	Kingston	Plextor	Transcende	Kingston	Plextor
Serie	M4	mS200	M5M		HyperX	M5 Pro
Număr de model	CT256M4SSD3	SMS200S3/120G	PX-256M5M	TS128GMSA740	SH100S3/120G	PX-256M5P
Factor de formă	mSATA	mSATA	mSATA	mSATA	2,5 inci	2,5 inci
Interfață	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s
Capacitate, GB	256	120	256	128	120	256
Configurare
Chip-uri de memorie: tip, interfață, proces de fabricație, producător	MLC, ONFi, 25nm, microni		MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 nm, Toshiba	MLC, comutare-mod DDR, ND, SanDisk	MLC, ONFi 2 (sincronizare), 25 nm, Intel	MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 nm, Toshiba
Chip-uri de memorie: numărul / numărul de dispozitive NAND dintr-un cip	4/ND	4/2	4/4	4/ND	16/1	8/4
Controlor	Marvell 88SS9174-BLD2	LSI SandForce SF-2241	Marvell 88SS9187-BLD2	Jmicron JMF667H	LSI SandForce SF-2281	Marvell 88SS9187-BLD2
Buffer: tip, dimensiune, MB	SDRAM DDR3, 128	Nu	DDR3L-1333 SDRAM, 256	DDR3-1066 SDRAM, 128	Nu	DDR3 SDRAM, 512
Performanţă
Max. viteză de citire secvențială susținută, MB/s	500	550	540	530	555	540
Max. viteză de scriere secvențială susținută, MB/s	260	520	430	270	510	460
Max. viteza de citire aleatorie (blocuri de 4 KB), op./s	45 000	86 000	79 000	68 000	87 000	100 000
Max. viteza de scriere aleatorie (blocuri de 4 KB), op./s	50 000	48 000	77 000	69 000	70 000	86 000
caracteristici fizice
Consum de energie: inactiv / citire-scriere, W	ND	0,4/1,8	0,2/ND	0,3/2,1	0,46/2,0	ND/0,25
rezistența la impact	ND	ND	1500 g	1500 g	1500 g	1500 g (1 ms)
MTBF (timpul mediu dintre defecțiuni), h	1.2 milioane	1 milion	2,4 milioane	1 milion	1 milion	> 2,4 milioane
AFR (rata anualizată de eșec), %	ND	ND	ND	ND	ND	ND
Dimensiuni totale: LxAxD, mm	50,88x29,88x3,6	50,88x29,88x3,6	50,8x29,8x3,6	50,8x29,85x4	100x69,85x9,5	100x70x7
Greutate, g	ND	6,86	9	8	97	70
Perioada de garantie, ani	3	3	3	2	3	5
Preț mediu de vânzare cu amănuntul, frecare.	7 100	4 200	7 300	4 800	6 500	8 400

⇡ Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3)

Primul SSD mSATA pe care l-am revizuit, Crucial M4 CT256M4SSD3, folosește un controler Marvell 88SS9174. La momentul scrierii acestui articol, poate fi considerat depășit, deoarece există deja pe piață unități SSD cu controlerul Marvell 88SS9187. Cu toate acestea, utilizarea vechiului controler este pe deplin justificată de faptul că această unitate a fost introdusă la jumătatea anului 2012.

Vom testa Crucial M4 de 256 GB (CT256M4SSD3), dar puteți găsi acest SSD și în 128 GB, 64 GB și 32 GB. Ultimul model, în opinia noastră, este cel mai potrivit pentru cache-ul SSD și nu pentru instalarea sistemului de operare.

Crucial M4 CT256M4SSD3

Crucial M4 CT256M4SSD3 este echipat cu patru cipuri de memorie Micron ONFi 2.x. Versiunea exactă a interfeței nu este specificată, deși acest lucru nu este surprinzător: mulți producători de SSD au făcut asta în ultima vreme. Numărul de dispozitive NAND din fiecare cip de memorie nu este, de asemenea, cunoscut. Împreună cu controlerul este un cache DDR3 de 128 MB.

În ceea ce privește memoria, putem spune că aceasta este o memorie MLC realizată folosind tehnologia de proces de 25 nm. Ei bine, viteze: viteza de citire stabilită ar trebui să fie de 500 MB / s și scrie - doar 260 MB / s. În ceea ce privește viteza de citire și scriere aleatorie, conform producătorului, aceasta ajunge la 45.000 IOPS la citire și la 50.000 la scriere.

Dacă vorbim despre numărul de cicluri de rescriere, atunci producătorul nu le declară direct, deși pe site-ul oficial puteți găsi informații că unitatea poate rezista la 40 GB scrieri zilnice timp de 5 ani.

Dacă vorbim despre cost, atunci prețul mediu pentru Crucial M4 CT256M4SSD3 este de aproximativ 7.100 de ruble la momentul scrierii acestei recenzii. Deși în magazinele online din Moscova puteți cumpăra această unitate puțin mai ieftin - pentru 6.600 de ruble.

⇡ Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)

Dacă un producător dorește să realizeze un SSD bazat pe platforma SandForce, atunci în marea majoritate a cazurilor va alege controlerul LSI SandForce SF-2281. În cazul Kingston SSDNow mS200, a fost ales un alt controler - LSI SandForce SF-2241. Ca și în cazul tuturor controlerelor SandForce, SF-2241 utilizează compresia pentru toate informațiile înregistrate. Dacă datele se pretează bine la compresie, atunci viteza unității ar trebui să fie bună, altfel va scădea catastrofal.

Modelul de 120 GB pe care îl luăm în considerare este considerat cel mai voluminos din linie. Pe lângă acesta, pe piață puteți găsi și unități Kingston SSDNow mS200 mSATA cu o capacitate de 60 și 30 GB.

Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)

Diferențele dintre LSI SandForce SF-2241 și SF-2281 sunt că al 41-lea controler acceptă cipuri MLC și SLC cu capacități de până la 128, respectiv 64 Gb. În ceea ce privește LSI SandForce SF-2281, nu are restricții atât de severe - poate funcționa cu cipuri MLC și SLC cu capacități de până la 512 și 128 Gbps. În general, controlerele SF-2241 și SF-2281 sunt foarte asemănătoare între ele.

Controler LSI SandForce SF-2241

Placa de unitate are patru cipuri de memorie Flash cu o interfață Toggle-Mode DDR 2.0, ceea ce este foarte neobișnuit pentru un controler SandForce - de obicei cipurile ONFi sunt folosite în tandem cu acesta. Producătorul memoriei este Toshiba, toate cipurile sunt realizate conform tehnologiei de proces de 19 nm. Judecând după marcajele carcaselor cu cip, fiecare dintre ele conține două dispozitive NAND și, ca urmare, sunt implicate toate cele opt canale ale controlerului (cu excepția cazului în care SSD-ul a pierdut avantajele intercalării dispozitivelor NAND pe canale, ceea ce ar fi posibil). dacă aceleași dispozitive ar fi de două ori mai multe). Din păcate, producătorul nu raportează nimic despre numărul de cicluri de rescriere. Kingston spune că viteza de scriere stabilită ar trebui să fie de 500 MB/s, iar citirea - 520 MB/s. Viteza blocurilor de citire și scriere aleatoare de 4 KB ajunge la 86.000 și, respectiv, 48.000 IOPS.

Memorie Kingston SSDNow mS200

Prețul mediu de vânzare cu amănuntul pentru o unitate Kingston SSDNow mS200 de 120 GB la momentul scrierii acestei recenzii este de 4.200 de ruble. Dar dacă căutați corect în magazinele online din Moscova, puteți cumpăra această unitate mai ieftin - pentru aproximativ 3.950 de ruble.

⇡ Plextor M5M 256GB (PX-256M5M)

Plextor M5M PX-256M5M folosește controlerul Marvell 88SS9187, înlocuind învechitul Marvell 88SS9174 pe care l-am văzut în unitatea Crucial M4 de 256 GB (CT256M4SSD3). Noul controler oferă suport pentru specificațiile SATA 3.1 și, de asemenea, permite ca comanda TRIM să fie pusă în coadă împreună cu comenzile de citire/scriere. În plus, dezvoltatorii lui Marvell 88SS9187 promit să mărească performanța și să reducă consumul de energie - acesta din urmă ar trebui să atragă posesorii de ultrabook-uri și alte PC-uri mobile. Tot pe placa de unitate se află memoria cache lipită DDR3L-1333 SDRAM, 256 MB.

Unitatea Plextor M5M de 256 GB (PX-256M5M) este considerată „cea mai mare” din linie. Pe lângă modelul de 256 GB, SSD-urile mSATA de 128 GB și 64 GB sunt la vânzare.

Plextor M5M 256 GB (PX-256M5M)

Memoria folosită în Plextor M5M PX-256M5M este Toggle Mode DDR 2.0. A fost fabricat de Toshiba folosind tehnologia de proces de 19 nm. Fiecare cip conține patru dispozitive NAND, deci toate cele opt canale de controler, și chiar cu alternanță. Ca întotdeauna, producătorul memoriei tace cu privire la numărul de cicluri de rescriere. În ceea ce privește caracteristicile vitezei, viteza de citire stabilită ar trebui să fie de 540 MB / s și scrie - 430 MB / s. Vitezele de citire și scriere aleatoare ale acestei unități sunt similare. Deci, viteza de citire declarată a blocurilor de 4 KB este de 79.000 IOPS, iar viteza de scriere este de 77.000 IOPS.

La momentul scrierii acestui articol, prețul mediu al unității este de 7.300 de ruble, deși în magazinele online din Moscova puteți găsi de fapt această unitate cu aproximativ 400 de ruble mai ieftin.

⇡ Transcend 128 GB (TS128GMSA740)

Ultima unitate luată în considerare în acest test - Transcend SSD TS128GMSA740 - este echipată cu un controler Jmicron JMF667H, care are patru canale pentru memorie Flash, iar pe fiecare canal pot fi „atârnate” până la opt dispozitive NAND. Nu uitată este funcția de nivelare a uzurii și suportul pentru memoria DDR 2.0 Toggle Mode realizată folosind tehnologia de proces de 19 nm. De asemenea, acest controler poate clipi indicatori LED, dacă există lipiți pe placă.

128 GB este capacitatea maximă pentru această linie de unități mSATA Transcend. De asemenea, la vânzare găsiți SSD din aceeași serie cu un volum de 64 și 32 GB.

Transcend SSD 128 GB (TS128GMSA740)

Despre cipurile de memorie lipite pe acest SSD, la momentul scrierii acestui articol, nu era posibil să se găsească informații exacte. Se știe doar că interfața de memorie este Toggle Mode DDR, deși nu este clar ce versiune este și pe ce tehnologie de proces a fost produsă memoria. În ceea ce privește caracteristicile vitezei, viteza de citire stabilită ar trebui să fie de 530 MB / s și scrie - 270 MB / s, ceea ce nu este foarte mult. Viteza de citire aleatorie este de 68.000 IOPS și viteza de scriere este de 69.000 IOPS.

La momentul scrierii acestui articol, prețul mediu al unei unități Transcend de 128 GB (TS128GMSA740) este de aproximativ 4.800 de ruble, dar dacă încercați, puteți găsi această unitate în magazinele online din Moscova la un preț mai mic: aproximativ 3.600 de ruble.

Aici încheiem descrierea unităților cu factor de formă mSATA și trecem la o poveste despre alți participanți la test. Toate unitățile descrise mai jos au participat deja la testarea noastră de grup a 14 SSD-uri cu o capacitate de 240-256 GB, așa că vom oferi pur și simplu fragmente din acest articol.

⇡ Kingston HyperX 3K 120GB (SH100S3/120G)

După cum arată calculele simple, SSD-ul din computerul client va deveni învechit din punct de vedere moral cu mult înainte ca celulele de memorie să se uzeze. Aceasta înseamnă că puteți economisi o parte din costul unității utilizând cipuri cu o resursă mai mică de cicluri de rescriere. Numărul din numele Kingston HyperX 3K înseamnă exact asta - 3 mii de cicluri de rescriere, spre deosebire de „simplu” HyperX, a cărui resursă este de 5 mii de cicluri. Interfața și procesul de fabricație al microcircuitelor au rămas aceleași. În ceea ce privește performanța, nu există aproape nicio diferență între ele, dar 3K este totuși mai ieftin.

⇡ Plextor M5 Pro 256 GB (PX-256M3P)

M5 Pro este primul SSD care înlocuiește binemeritatul Marvell 88SS9174 cu controlerul Marvell 88SS9187, conceput pentru a îmbunătăți performanța și a reduce consumul de energie.

Plextor M5 Pro este echipat cu memorie Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0, fabricată folosind o tehnologie de proces de 19 nm. M5 Pro vine și cu cipuri DDR3 de până la 768 MB în total în modelul de 512 GB. Cu o astfel de dimensiune a tamponului, este evident că, pe lângă informațiile de service, controlerul stochează acolo și datele utilizatorului.

Plextor M5 Pro acceptă criptarea completă a discurilor AES-128 și AES-256. Pentru a controla integritatea datelor, împreună cu un mecanism ECC pe 128 de biți, în firmware este utilizat un anumit algoritm numit Robust Data Hold-out. Potrivit producătorului, fiecare dispozitiv este supus unor teste riguroase de hardware înainte de livrare.

Datele de performanță prezentate în tabel sunt valabile pentru dispozitivele care rulează versiunea de firmware 1.02, numită și Xtreme de către producător. Cu versiunile anterioare de firmware, viteza nu este mult, dar tot mai mică. Prin urmare, recomandăm toți cumpărătorii M5 Pro, precum și proprietarii OCZ Vertex 4, să verifice versiunea de firmware și să actualizeze.

În fiecare zi, tot mai mulți utilizatori se gândesc la întrebarea: cum este înlocuit HDD-ul unui laptop cu un SSD? Acest subiect este deosebit de relevant acum: hard disk-ul, ca într-un computer mobil, devine învechit.

A schimba sau a nu schimba? Aceasta este întrebarea

S-a discutat de mulți ani dacă hard disk-ul va fi înlocuit de unități SSD sau nu. Utilizatorii puternici apreciază SSD-urile pentru viteză și fiabilitate. Cu toate acestea, orice medalie are două fețe, așa că trebuie remarcat faptul că reactivitatea unității este foarte scumpă.

Costul ridicat al SSD-ului în cea mai mare parte și nu îi permite să intre în utilizare pe scară largă. Mulți proprietari de PC-uri și laptop-uri, ale căror activități necesită cea mai bună performanță, renunță în continuare la HDD.

Avantaje și dezavantaje ale SSD și HDD

Faptul este că HDD-ul are o serie de dezavantaje în comparație cu SSD:

De regulă, din cauza lor mulți decid să-l înlocuiască și nu se pot ignora avantajele hard disk-urilor față de unitățile SSD:

• Volum. În acest moment, utilizatorii obișnuiți sunt disponibili de la 320 GB până la 10 TB. Și același SSD în magazinele obișnuite poate fi găsit cu maxim 2TB. Nu vorbim despre drive-uri pentru echipamente industriale sau server, ci doar despre cele care pot fi cumpărate de la cea mai apropiată piață de calculatoare.
• Preț. Ea este mult mai jos. Dacă comparăm costul unui hard disk popular cu un volum de 2 TB cu un SSD de aceeași capacitate, se dovedește că o unitate SSD este de 16 ori mai scumpă decât un HDD.
• Cu un SSD, este aproape imposibil să recuperați datele șterse din cauza metodei de stocare. Maximul care se poate face este să duceți mașina la laborator, unde va fi echipamentul necesar.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona dacă viteza și securitatea datelor sunt mai importante decât volumul acestora. Apreciezi consumul redus de energie? Simțiți-vă liber să faceți upgrade la un SSD.

Ce HDD este folosit pe laptop?

În acest moment, laptopurile folosesc hard disk-uri de 2,5 inchi. Aceasta înseamnă că în interior există „clătite” de exact acest diametru. Unele MacBook-uri au hard disk-uri de 1,8″ instalate, dar aceasta este o problemă separată și nu vom vorbi despre ele.

Fiecare disc are un set de caracteristici, cum ar fi:

• producător;
• dimensiune: cantitatea de date care se potrivește, de obicei în GB;
• memorie tampon: memorie rapidă sau numerar;
• viteza de rotatie: numarul de rotatii pe minut facute de ax;
• interfață de conectare: conector care conectează unitatea la placă.

Prețul HDD depinde de setul acestor caracteristici și de calitatea acestora. Cea mai comună opțiune de hard disk la momentul scrierii acestui articol are:

• interfata de conectare - SATA III;
• volum - 2 TB;
• - 5400 rpm;
• memorie tampon - 32 MB.

Ce SSD poate fi instalat în loc de un hard disk?

Principala diferență dintre o unitate SSD și un HDD este că datele sunt scrise nemecanic. Mai simplu spus, informațiile sunt înregistrate pe microcipuri. Acest lucru duce la niveluri ridicate și scăzute de zgomot.

Astfel de unități au 4 factori de formă comuni:

• PCI-E AIC (card suplimentar);
• M.2 2280;
• mSATA;
• 2,5 in.

În contextul acestui articol, care este dedicat întrebării cum să înlocuiți HDD-ul într-un laptop cu un SSD, toată atenția va fi acordată celor mai recente unități de format, adică 2,5 inci. Acestea cu HDD au aceeași formă și interfață de conectare SATA III. O vizualizare similară vă permite să scoateți unitatea și să instalați un SSD în locul său, înșurubandu-l pe aceeași glisă și închizând-l cu același capac.

SSD cu factor de formă mSata

Unele laptopuri acceptă și mSata. Au un III special pe placa de bază și două locuri pentru șuruburi pentru a fixa unitatea. Astfel de SSD-uri pot fi folosite atât ca dispozitive de stocare independente, cât și asociate depinde de designul laptopului.

În multe modele Lenovo, un astfel de SSD acționează ca un mediu suplimentar (în rolul unui cache). Există laptop-uri în care mSata este instalat în pereche cu hard disk-ul și este folosit ca o partiție de sistem, adică nu este instalat nimic pe el, cu excepția sistemului de operare. Datorită acestei soluții, încărcarea sistemului de operare este accelerată, iar cantitatea de stocare a datelor rămâne destul de mare, deoarece informațiile sunt scrise pe disc.

Factor de formă SSD 2.5″

Pentru a înlocui cu succes HDD-ul cu un SSD, trebuie să alegeți unitatea potrivită. Momentan, am reușit să decidem că ar trebui să fie de 2,5 inci și conectat prin SATA III. De asemenea, merită să acordați atenție grosimii SSD-ului, deoarece pentru hard disk-uri variază de la 5 la 9,5 mm. Dacă cumpărați un SSD prea gros, este posibil ca capacul discului din laptop să nu se închidă.

Urmează o chestiune de gust. Pentru uz casnic, 100-300 GB este considerat suficient. Potrivit lui Tom Hardware, cel mai bun SSD pentru utilizatori este recunoscut la prețul său accesibil de mai puțin de 100 USD, are caracteristici excelente. Dacă sunteți un utilizator fără experiență, căutați ceva asemănător în descriere și nu veți pierde.

Înlocuirea unui HDD cu un SSD într-un laptop

Procesul de schimbare a unui hard disk cu un SSD este același cu instalarea unui nou hard disk.

Primul lucru de făcut dacă vechile lucrări grele este să copiați informații de pe el pe alt mediu. Datele importante trebuie transferate în cloud, pe o unitate flash USB sau pe un disc amovibil.

Puteți cumpăra o carcasă pentru HDD 2.5, puteți instala în ea una veche și o puteți utiliza mai târziu ca mediu de stocare mobil.

Proces de înlocuire

Mai întâi trebuie să scoateți bateria. Dacă nu este detașabil, opriți computerul, scoateți capacul și scoateți conectorul bateriei de pe placa de bază.

1. Slăbiți șuruburile care țin capacul discului și scoateți-l.
2. Scoateți șuruburile care țin sania hard disk.
3. Trageți sania departe de conector pentru a deconecta HDD-ul și scoateți-l din carcasă.
4. Slăbiți șuruburile care fixează unitatea de sanie și scoateți-o.
5. Luați unitatea, instalați-o în sanie în același mod ca și hard disk-ul și strângeți șuruburile.
6. Coborâți SSD-ul cu sania în carcasă și glisați-l în slot pentru a conecta unitatea.
7. Înșurubați elementele de fixare a saniei în carcasă.
8. Închideți capacul și strângeți șuruburile.
9. Conectați bateria în același mod în care este deconectată și închideți capacul dacă este necesar.
10. Porniți laptopul și verificați performanța SSD-ului.

Verificarea minimă va fi să intri în BIOS sau UEFI și să vezi cum este determinată unitatea. În majoritatea modelelor de laptop, acest lucru se poate face prin apăsarea tastei DEL sau F2 (Enter pe unele) imediat după pornire.

Dacă unitatea funcționează și este instalată corect, numele și numărul de serie vor fi indicate în secțiunea de informații. În plus, puteți rula teste folosind utilitarul și puteți verifica restul, de exemplu, viteza de scriere.

Primul lucru de făcut este să copiați informațiile. Asta este scris mai sus. Principiul de funcționare pentru toate computerele în acest sens este același.

1. Deconectați bateria de la laptopul HP. Dacă bateria este detașabilă, ca acest model, atunci o puteți face simplu:

• deblocați blocarea bateriei;
• trageți al doilea zăvor;
• scoateți bateria din priză.

2. Folosiți o șurubelniță Phillips pentru a îndepărta șuruburile care fixează capacul unității de hard disk pe șasiu. În majoritatea modelelor, este mic, aproximativ jumătate din întreaga suprafață a spatelui. Scoateți capacul, poate fi necesar să folosiți puțină forță, deoarece poate fi asigurat cu zăvoare suplimentare din interior.

3. Slăbiți șuruburile care fixează suportul hard diskului. Pot fi 2 sau 4. Mutați hard-ul de pe conector pentru a-l dezactiva.

4. Ridicați suportul și scoateți șuruburile. Dacă hard disk-ul este deconectat de la conector, acest lucru va fi ușor.

5. Slăbiți șuruburile care țin HDD-ul în sanie. De obicei sunt amplasate pe unul și celălalt capăt a 2 bucăți.

6. Instalați SSD-ul în sanie în loc de hard disk și strângeți șuruburile de pe ambele părți.

7. Instalați suportul unității cu unitatea în șasiu și glisați-l în slot. Înșurubați șuruburile glisante înapoi.

8. Închideți capacul carcasei, instalați șuruburile în aceeași ordine în care au fost scoase.

9. Conectați bateria, adică instalați-o până la un clic caracteristic. Glisați blocarea bateriei înapoi în poziție.

10. Porniți laptopul și verificați dacă SSD-ul este definit în sistem, puteți efectua teste suplimentare.

Astfel, HDD-ul din laptop este înlocuit cu un SSD. În marea majoritate a modelelor, această lucrare este efectuată în același mod. Diferențele constă de obicei în modul în care bateria este dezasamblată și deconectată.

În această secțiune, vom lua în considerare opțiunile pentru actualizarea unui hard disk la o unitate SSD în laptopurile Acer. Pentru claritate, se va da un exemplu de model în care bateria este încorporată și este necesară o analiză aproape completă.

În primul rând, încă copiam date importante. Aici cantitatea de informații a fost mică, așa că transferul a fost făcut pe o unitate flash USB. Oprim laptopul și trecem la înlocuire.

1. Trebuie să scoateți capacul din spate al carcasei. Pentru a face acest lucru, scoateți toate șuruburile din spate.

2. Scoateți spatele, trăgându-l ușor în jurul perimetrului. Dacă capacul nu se desprinde pe nici o parte, opriți și verificați dacă toate șuruburile sunt îndepărtate.

3. Deconectați bateria, pentru a face acest lucru, scoateți cablul din conector trăgându-l ușor spre dvs. Nu rupeți ștecherul, altfel va trebui să schimbați complet bateria.

4. La acest model, hard disk-ul nu este fixat în sanie, ci pur și simplu introdus în conectorul de pe placă dintre suporturile de șasiu. Pentru a înlocui HDD-ul cu un SSD într-un laptop, trebuie doar să scoateți vechea unitate trăgând din conector. Apoi puneți unitatea la locul ei.

5. Conectați bateria înapoi. Asigurați-vă că conectorul este drept și nu este deteriorat.

6. Remontați capacul carcasei și strângeți toate șuruburile. Asigurați-vă că partea din spate nu prinde firele.

7. Porniți laptopul, verificați în orice fel performanța unității SSD. Dacă computerul nu răspunde la butonul de pornire, va trebui să-l dezasamblați din nou pentru a verifica bateria.

În acest fel, HDD-ul din laptop este înlocuit cu un SSD pentru unele modele de la producătorul Acer. Vă puteți baza pe această instrucțiune dacă trebuie să actualizați alte computere cu o baterie încorporată.

Înlocuirea HDD-ului cu SSD în laptopul Lenovo

Nu există nicio diferență mare față de cele două opțiuni anterioare aici. Se poate observa că înlocuirea discului cu o unitate SSD în această opțiune a combinat cele două anterioare. Acest model Lenovo are o baterie detașabilă, dar suportul pentru HDD este situat sub spatele carcasei. Nu există un capac separat.

Urmând principiul principal, trebuie să transferați datele necesare într-un alt loc sau să pregătiți o carcasă HDD pentru a monta vechiul disc în el. De data aceasta nu vom copia nimic, vom introduce hard disk-ul în Case și vom începe să îl folosim ca „unitate flash” portabilă.

1. Mai întâi trebuie să deconectați bateria. Bateria din acest model este detașabilă, așa că trebuie să scoateți zăvorul și să scoateți bateria.

2. Deșurubați pe rând toate șuruburile, care se află în partea de jos. Asigurați-vă că verificați dacă modelul dvs. are șuruburi suplimentare pe lateral.

3. Scoateți cu grijă capacul, rupând fiecare element de fixare unul câte unul. Dacă carcasa nu cedează, verificați dacă toate șuruburile au fost scoase.

4. Scoateţi şurubul care fixează suportul pentru hard disk. În acest exemplu, există doar unul. Ridicați suporturile HDD și scoateți-l de pe laptop.

5. Folosiți o șurubelniță pentru a scoate șuruburile care țin sania la greu. La acest model, monturile au o folie ecranată care protejează controlerul de disc de scurtcircuitare la carcasă.

6. Instalați noul SSD în suportul HDD și înșurubați-l la loc.

7. Închideți laptopul cu partea inferioară a carcasei, strângând cu grijă toate elementele de fixare. Strângeți șuruburile în aceeași ordine și conectați bateria.

8. Porniți laptopul și testați unitatea în BIOS sau vreun utilitar, de exemplu, Victoria.

Modalități de a schimba HDD-ul în SSD într-un laptop pot fi enumerate la nesfârșit. Cert este că fiecare model are propriul său principiu de dezasamblare. Prin urmare, dacă nu sunteți suficient de calificat și nu aveți experiență în acest domeniu, este recomandat să apelați la profesioniști.

Înlocuirea hard disk-ului cu o unitate SSD va crește performanța laptopului cu un ordin de mărime. Cu toate acestea, asigurați-vă că țineți cont de parametrii procesorului și de cantitatea de RAM. Dacă aveți un procesor foarte slab instalat și nu mai mult de 2 GB de RAM, atunci sistemul va încetini oricum, chiar și cu un SSD.

Prețuiți computerul în mod adecvat, faceți-i doar modificările necesare și va servi cu fidelitate până când veți cumpăra unul nou.

Am achiziționat recent un laptop ASUS K501UX, iar pe YouTube și mi s-a pus o întrebare, este posibil să înlocuiesc un HDD obișnuit cu un SSD modern, mult mai productiv? Desigur că poți, dar de ce? Nu în sensul că dintr-un motiv oarecare mă opun noilor tehnologii, dar, mi se pare, deja s-a format un stereotip de gândire: aruncați hard disk-ul, instalați o unitate SSD în locul ei și va veni grația. . Așa este, dar totul este puțin mai interesant. Instalarea unui SSD într-un laptop se poate face în mai multe moduri. Să ne dăm seama. Luați în considerare interfețele pentru hard disk pentru laptop, opțiunile și capacitățile acestora.

HDD vs SSD

Nu are sens să descriem avantajele unităților SSD față de hard disk-urile convenționale. Meritele și dezavantajele fiecăruia sunt bine cunoscute oricui distinge o „notă C de o notă F” sau, în termeni informatici, un soclu de procesor de o interfață de disc. Vreau să vorbesc despre altceva. Pentru a nu fi neîntemeiate, să luăm de exemplu câteva SSD-uri moderne aparținând unor clase diferite, de la buget până la dispozitive productive de top. Ei bine, pentru companie - un hard disk obișnuit, doar pentru comparație.

O sa fac imediat o rezervare ca voi alege unitati SSD cu o capacitate de 256 GB, deoarece cred ca in momentul de fata aceasta este suma optima atat din punct de vedere al banilor cat si din punct de vedere al spatiului suficient pentru a instala sistemul de operare si programele necesare. . Voi lua Winchester cu o capacitate de 1 TB. Pentru conversația noastră, capacitatea discului nu este importantă. Voi da imediat câteva caracteristici ale fiecărui model, în special, viteza maximă de citire/scriere. Restul parametrilor nu ne interesează momentan.

Tip	HDD	SSD
Model	HGST Travelstar 7K1000	SanDisk Plus	Samsung 850 EVO	PNY EP7011
Capacitate, GB	1000	240	250	240
	120	530	540	525
	120	440	520	490
Cost estimat.	4600	3940	6700	14500

Ați observat un model în toate unitățile SSD? Viteza maximă de citire/scriere este aproape aceeași pentru toată lumea. În timp ce prețurile diferă de mai multe ori. Desigur, alți parametri ai discului, cum ar fi controlerele utilizate, tipul de memorie flash instalată, viteza de citire/scriere aleatorie pe blocuri de diferite dimensiuni etc. De ce este asta?

Răspunsul constă în interfața utilizată pentru conectarea unității, fie că este vorba despre un hard disk sau SSD pentru un laptop sau computer desktop. Interfețele vor fi discutate în continuare.

SATA, mSATA, M.2

Laptopurile moderne, precum computerele desktop, au cel puțin unul, dar mai adesea mai mulți conectori SATA pentru conectare. De asemenea, puteți găsi conector mSATA sau M.2. Cum diferă, ce pot oferi în ceea ce privește performanța vitezei și ușurința în utilizare? Un pic de teorie.

Vă avertizez imediat, voi opera cu cifre aproximative care să ofere o idee corectă despre capacitățile interfeței, dar nu complică calculele. Pentru simplitate, vom lua în considerare 1000 de octeți în kiloocteți.

SATA

Această interfață a înlocuit PATA, care a intrat deja în istorie. Acum există o a treia versiune a acestei interfețe. Menționați pe scurt caracteristicile fiecărei versiuni:

1. SATA 1. Specificația a fost introdusă în 2003. Frecvența magistralei la care a funcționat controlerul a fost de 1,5 GHz. Acest lucru a făcut posibilă atingerea unei lățimi de bandă de 1,5 Gb/s, sau aproximativ 150 MB/s.
2. SATA 2. Frecvența magistralei a fost dublată la 3 GHz, ceea ce dublează debitul la 3 Gb/s, sau 300 MB/s.
3. SATA 3. Frecvența magistralei controlerului a crescut din nou și a ajuns la 6 GHz. Lățime de bandă - 6 Gb/s, aproximativ 550-600 MB/s.

Poate apărea întrebarea, dacă există 8 biți într-un octet, atunci lățimea de bandă ar trebui să fie mai mare decât cea indicată, deoarece dacă împărțiți 6 Gb la 8, obțineți 750 MB / s. Faptul este că la transmiterea datelor se folosește sistemul de codare „8b / 10b”, în care fiecare octet de date este însoțit de doi biți de informații de serviciu.

Având în vedere că SATA 3 înlocuiește în mod activ versiunile mai vechi, el este cel mai interesant. Dacă aruncați o privire mai atentă la caracteristicile date de debit, veți observa un lucru interesant: este aproximativ egală cu viteza de citire a unităților SSD. Mai degrabă, ar trebui spus invers - unitățile SSD moderne au atins plafonul capacităților interfeței SATA 3 în timpul operațiunilor de citire secvențială.

În ceea ce privește hard disk-urile convenționale, există de fapt o mulțime de versiuni SATA 2 pentru ele. Niciun hard disk nu poate atinge limita de transfer de date. Ce putem spune despre SATA 3. Utilitatea folosirii lui este doar atunci când citiți / scrieți în bufferul hard diskului. Mecanica încă nu permite atingerea unor astfel de viteze de transmisie.

mSATA

Acesta este un fel de modificare a SATA convențional pentru utilizare în laptopuri și alte dispozitive similare. Vă permite să conectați o unitate SSD compactă. Practic nu diferă de același SATA 3, folosind același controler cu aceleași caracteristici. Prezența sa într-un laptop vă permite să conectați o unitate SSD suplimentară într-o pereche cu un hard disk convențional sau o unitate SSD de 2,5 inchi care o înlocuiește. Instalarea unui SSD într-un laptop cu acest factor de formă va oferi în continuare un câștig de viteză vizibil și poate fi o procedură foarte utilă pentru computerele nu cele mai moderne.

M.2

Să aruncăm o privire mai atentă la această interfață de conectare a unității. A înlocuit mSATA, are un conector diferit și servește același scop - conectarea unităților SSD compacte. Apropo, nu numai ei, această interfață este potrivită pentru instalarea plăcilor de expansiune, de exemplu, module Wi-fi, adaptoare Bluetooth etc. Acum ne interesează conectarea discurilor.

Și mă interesează pentru că, deși unitățile sunt conectate la el, diferă semnificativ de SATA. Și nu doar priza. Frumusețea este că, pe lângă controlerul SATA, se folosește și magistrala PCI-Express, care este mai puternică în ceea ce privește caracteristicile de viteză. Acest autobuz a ajuns și la a treia versiune, care permite interfeței M.2 să folosească 4 benzi ale magistralei PCI-Express.

Dacă traducem asta în numere, atunci:

• PCI Express 2.0 cu două benzi (PCI-E 2.0 x2) oferă o lățime de bandă de 8 Gb/s sau aproximativ 800 MB/s.
• PCI Express 3.0 cu patru benzi (PCI-E 3.0 x4) oferă 32 Gb/s, ceea ce corespunde la aproximativ 3,2 GB/s.

După cum puteți vedea, o diferență semnificativă față de SATA. Adevărat, trebuie remarcat. Unitatea conectată poate folosi atât interfața SATA, cât și una dintre opțiunile PCI-Express. În plus, este important ca producătorul plăcii de bază să se asigure că sunt îndeplinite specificațiile pentru această interfață.

Model	Plextor PX-256M7VG	Kingston HyperX Predator
Capacitate, GB	256	240
Interfață	SATA 3	PCI-E x4
Max. viteza de citire secvențială, MB/s	560	1290
Max. viteza de scriere secvențială, MB/s	530	600
Cost estimat.	6100	11100

Să explicăm tabelul. Unitatea Plextor folosește interfața SATA, care își impune propriile limitări asupra vitezei de schimb a unității cu controlerul. Oportunitățile sunt utilizate pe deplin. Kingston, pe de altă parte, funcționează pe o altă magistrală, PCI-E, care afectează semnificativ performanța. Din păcate, și prețul, dar acesta este un alt subiect.

Continuând conversația despre interfața M.2, nu se pot decât să menționeze diferențele dintre conectorii acestei interfețe, care constau în opțiunile de amplasare a tastelor, adică decupaje. Formatul conectorului este următorul:

Tip cheie	Tasta B (priză M.2 2)	Tasta M (priză M.2 3)
Sistem
Locația cheii	Contacte 12-19	Contacte 59-66
Interfețe acceptate	PCIe ×2, SATA, USB 3.0, Audio, PCM, IUM, SSIC și I2C	PCIe ×4 și SATA

În consecință, unitățile SSD au și mai multe tipuri de conectori:

Tip cheie	tasta b	Tasta M	cheie M&B
Sistem
Locația cheii	Contacte 12-19	Contacte 59-66	Contacte 12-19 și 59-66
Interfețe acceptate	PCIe x2, SATA	PCIe ×4, SATA	PCIe x2, PCIe x4, SATA

După cum puteți vedea, unitățile SSD sunt produse nu numai cu B sau M, ci și cu o cheie M&B universală, care vă permite să instalați o astfel de unitate în orice slot cu o cheie B sau M.

Imediat devine clar de ce conectorul M.2 este mai bun decât SATA, cu care suntem cu toții obișnuiți. Numele acestuia din urmă vorbește de la sine - există o singură interfață pentru conectarea discurilor, SATA, și nu pot exista opțiuni. În același timp, M.2, având toate caracteristicile acestei interfețe, este capabil să funcționeze și pe un alt autobuz, adică PCI-Express, iar acest lucru, după cum se spune, este cu totul alți bani. Mai degrabă, viteze complet diferite.

Trebuie spus că conectorul M.2 este foarte versatil și este folosit pentru a conecta o mare varietate de dispozitive. Tipul de dispozitiv este determinat de locația cheii, ceea ce împiedică instalarea unui dispozitiv neacceptat în acest slot. De exemplu, M.2 cu cheia E (pinii 24–31), precum cheia A (pinii 8–15), este folosit pentru a conecta adaptoare Wi-Fi și Bluetooth și o serie de alte dispozitive, dar nu este conceput pentru a conecta SSD unități.

Mai mult, specificația rezervă chei care nu sunt utilizate în prezent, dar care pot fi solicitate în viitor. Tasta F este planificată pentru utilizare cu interfețele de memorie viitoare, sunt furnizate și tastele C, D, G etc.

Terminând marcarea, să menționăm următoarele: specificațiile conectorului de pe placa de bază conțin adesea numere, de exemplu, „suporta dispozitive 2242, 2260, 2280”. Nu este nimic în neregulă cu acest marcaj. Totul este simplu. Acestea sunt dimensiunile discului pentru care există elemente de fixare, adică o platformă în care este înșurubat un șurub pentru a fixa unitatea. Se dovedește că dacă se declară suport pentru unități 2280, aceasta înseamnă că dimensiunile acestora ar trebui să fie de 22 mm lățime și 80 mm lungime.

Alegerea și instalarea unui SSD într-un laptop

Ce să cauți atunci când alegi un SSD M.2?

În primul rând, pe tipul de cheie, deși majoritatea modelelor sunt oferite cu un M&B universal.

În al doilea rând, interfața folosită de disc. Dacă acesta este SATA 3, atunci cursul de schimb de aproximativ 550 MB / s este plafonul. Dacă se folosește PCI Express, atunci este deja mai interesant, dar și mai scump.

Întrebările despre ce controler este mai bun, ce memorie este utilizată, disponibilitatea suportului pentru comenzile TRIM și alte caracteristici ale unităților specifice sunt un subiect pentru o discuție separată.

Concluzie

Să rezumam. Laptopurile, datorită compactității lor, nu oferă o alegere mare în modernizarea sistemului de discuri. A fost întotdeauna posibil să înlocuiți discul instalat cu unul mai încăpător, mai productiv, sau chiar să îl înlocuiți cu unul solid, pierzând în capacitate, dar câștigând semnificativ în viteză.

Prezența unui conector M.2 într-un laptop este un bonus frumos, care oferă o oportunitate interesantă de a schimba configurația și, cel mai important, de a crește semnificativ viteza de schimb cu unitățile. Sunt posibile mai multe opțiuni.

Opțiunea 1

Nu atingeți hard disk-ul, mai ales dacă are o capacitate de 1 TB sau chiar mai mare, ci instalați un SSD cu factor de formă M.2 (sau mSATA) ca unitate de sistem. Ce primim? După transferul sistemului pe acest disc, avem un mediu de pornire rapid cu un set complet de programe care sunt esențiale pentru performanța operațiunilor pe disc. Acestea pot fi pachete de grafică, programe de editare video și chiar jocuri „grele”. Hard disk-ul rămâne ca stocare de fișiere și pentru instalarea de programe care nu au nevoie de un curs de schimb mare cu unitatea. Astfel, în același timp salvăm și resursa discului SSD.

Care sunt dezavantajele acestei opțiuni? Destul de ciudat, consumul de energie a crescut. Acest lucru este valabil pentru cei care lucrează adesea offline, fără o conexiune la rețea. S-ar părea, cât consumă un SSD? Puțin, dar e diferit. Hard disk-ul nu merge nicăieri și încă „mâncă” bateria. Înlocuirea acestuia cu una cu stare solidă crește ușor durata de viață a bateriei. Dar reduce capacitatea utilă a discurilor.

În opinia mea - cea mai optimă soluție. Instalarea unui SSD într-un laptop se realizează ca o completare a hard disk-ului și, de asemenea, a unui SSD. Exact asta am făcut.

Opțiunea 2

Utilizați cel mai mic SSD pentru operațiunile de stocare pe disc. O soluție bugetară, un fel de jumătate de măsură, dar computerul va funcționa mai repede.

Are dreptul de a exista.

Opțiunea 3

Instalați un SSD M.2, dar nu îl transformați în unul de sistem, ci folosiți-l pentru a rula programe care necesită performanțe ridicate de disc.

M.2 poate fi, de asemenea, oarecum o fază de tranziție în anticiparea următoarei generații de conectivitate de stocare. Între timp... Deocamdată, ar trebui să profitați de ceea ce este disponibil, folosiți conectorul M.2 pentru a instala o unitate SSD, care este destul de capabilă să depășească cea mai tare unitate de 2,5 inchi pe care o puteți pune în locul unei hard disk tradițional. Interfața o permite!