Încă o dată despre recepția HF pe RTL-SDR. Transceiver Procesarea datelor computerizate

Mai jos este o compilație a mai multor materiale de pe web

Receptor SDR simplu cu mixer cu diode

Un follower sursă este asamblat pe T1. Oscilator de cristal pe T2-T3. Frecvența oscilatorului trebuie să fie de patru ori mai mare decât frecvența semnalului primit. Pentru banda de 80m, am folosit cuarț la Fq = 14,7456 MHz. Oscilatorul cu cristal este asamblat conform schemei UT5UDJ de pe. Dacă reduceți capacitatea C20 la 15-20 pF, generatorul, conform descrierii, va fi excitat la a treia armonică. Prin urmare, teoretic, puteți folosi quartz Fq * 3/4 ​​​​= Fc, unde Fc este frecvența de recepție dorită +/- 24kHz sau 48kHz, în funcție de placa de sunet a computerului utilizată (nu am verificat-o).

Cu un rezistor de construcție R15, trebuie să setați „punctul de mijloc” - 1/2 din tensiunea de alimentare, iar R16 egalizează câștigul amplificatorului operațional în ambele canale. 157UD2 a fost folosit ca amplificator operațional în circuitul original, dar nu îl aveam, așa că am instalat NE5532. Semnalul către placa de sunet a computerului este scos din conector. Am asamblat circuitul pe o placă. Chiar în prima seară am auzit multe posturi din Europa: SP, YO, LZ, DL, OH, OZ, partea europeană a Rusiei, Ucraina etc. Cred ca circuitul este simplu, nu contine piese rare si poate fi o optiune pentru cei care vor sa se familiarizeze cu tehnica SDR. Am verificat funcționarea cu multe programe SDR - a funcționat cu toate: FlexRadio 1.6.2, SoftRock, Winrad, SDRadio. Placa de sunet integrata de Realtek.

Felicitari Leodan! Design de succes. La intrare, este de dorit, desigur, să puneți un filtru trece-bandă, dar acestea sunt detalii. K2PAL Nu sunteți departe de adevăr, V.T.Polyakov a avut și el o mână, sau mai bine zis un gând, în acest mixer. Adresa articolului lui Serghei (US5QBR) despre mixere cu diode cheie http://www.cqham.ru/kds.htm

În niciun caz nu pretind drepturi de autor. Doar că oamenii cumpără softrock „și, dar nu toată lumea are posibilitatea să-l cumpere și să încerce rapid, dar își doresc foarte mult. Mulți oameni au aceste detalii, așa că îl puteți încerca fără să așteptați săptămâni pentru e-mail. Nu am l-am lipit timp de 10 ani, dar apoi am luat ceva în mâini fier de lipit și că cel mai interesant lucru a funcționat. Și V. T. Polyakov poate fi indicat în siguranță în fiecare postare pe forum despre tehnologia de conversie directă și SDR. Am întreaga colecție a lui funcționează pe raftul meu.Nu am văzut-o niciodată mai ușor.

Un circuit foarte bun și funcțional, dar circuitul transceiver SDR era și mai simplu.Acolo, fiecare mixer era pe două diode. Pe același forum există o fotografie a dispozitivului fabricat.

Schema schematică a transceiver-ului SDR

Da, acesta este circuitul mixerului. Pe forum, site-ul din subiectul „Single-band QRP SDR transceiver” UR0VS a amenajat un circuit transceiver cu un astfel de mixer, a existat o mică eroare în circuit și, se pare, de aceea a eliminat-o. Fotografia acestui dispozitiv a rămas pe pagina 3 a acestui forum. Circuitul mixerului de mai sus este reversibil și dacă se aplică un semnal de joasă frecvență în cuadratura punctelor I și Q, atunci acesta va deveni un transmițător. Desigur, adeptul sursă în acest caz trebuie fie eliminat, fie „ocolit”. Apropo, nu este necesar să instalați acest follower sursă, sensibilitatea va fi destul de mare chiar și fără el. De asemenea, va fi foarte util să introduceți circuite de echilibrare în mixere.
Tot succes! Yuri.

Bună seara Vladimir Timofeevici, sunt măgulit de atenția ta! Iată legătura exactă către circuitul oscilatorului cu cristal:
http://rf.atnn.ru/s4/urt-8oo.html Verificat din nou - nu există erori. Da, și funcționează, chiar acum pe masă.
nu stiu cum...

O mică corectare a schemei în primul meu mesaj. Când utilizați o placă de sunet pe 24 de biți la +/- 48 kHz, neuniformitatea câștigului în gamă este vizibilă. Ceea ce este bun pentru receptor este rău pentru SDR - lățimea de bandă trebuie să fie mult mai mare de 3 kHz. Prin urmare, este recomandabil să înlocuiți condensatorii C5, C6, C7 și C19 cu o valoare mai mică - 0,01 nF sau chiar mai puțin. Le-am eliminat complet, dar cred că pot exista probleme cu supraîncărcarea amplificatorului operațional de la semnale puternice din afara benzii. Ca urmare, răspunsul în frecvență a devenit mult mai uniform - nu există blocaje la marginile intervalului.

Oscilator cu cristal fara bucla

V. ARTEMENKO (UT5UDJ), Kiev.
În practica radioamatorilor, problema obținerii unor oscilații foarte stabile în frecvență este relevantă. De obicei, în aceste scopuri se folosesc oscilatoare cu cristal. Industria produce cuarț până la frecvențe de cel puțin 100 MHz. Dacă un radioamator are cuarț pentru o frecvență, de exemplu, 27 MHz sau 45 MHz, asta nu garantează deloc că se va obține o astfel de frecvență de generare. În cele mai multe cazuri, cuarțul la frecvențe de peste 20 ... 25 MHz este armonic (cel mai adesea este a 3-a armonică). Aceasta înseamnă că un cuarț care are o inscripție de 27 MHz va genera efectiv la o frecvență de 9 MHz, iar un cuarț cu o inscripție de 45 MHz va genera efectiv la o frecvență de 15 MHz.
Prin urmare, în multe circuite discutate în literatură, se folosește un circuit LC rezonant, reglat la o frecvență de 27 sau 45 MHz. De obicei, un astfel de circuit LC este inclus în tranzistorul colector (sau scurgere pentru un efect de câmp).

Pe lângă complexitatea reglajului circuitului LC în sine, în acest caz acesta trebuie ecranat, deoarece la astfel de frecvențe este o sursă de interferență. În plus, atunci când se operează un circuit LC pentru o sarcină cu rezistență scăzută, este necesară și o etapă tampon bună. Ca urmare, s-a propus să se facă fără un circuit LC atunci când se lucrează cu cuarț armonic. Cu toate acestea, testarea performanței circuitului a arătat că niciunul dintre cuarțurile testate (mai mult de o duzină de cuarț armonici diferite au fost testate) nu a fost excitat la armonica a treia. Mai mult, nici acele cuarțuri (pe prima armonică) care funcționează fiabil în alte circuite nu funcționează în acest circuit. În acest sens, autorul nu recomandă utilizarea schemei în practica radioamatorilor.

În același timp, analizând în detaliu numeroase circuite de posturi radio portabile de 27 MHz, puteți observa că atunci când utilizați cipul K174PS1 (K174PS4) și cuarțul de 27 MHz, puteți face fără un circuit LC. Autorul a folosit eficient această concluzie importantă atunci când și-a dezvoltat circuitul oscilator, care funcționează pe același principiu, dar pe elemente discrete, deoarece este destul de incomod să folosiți aceste microcircuite din cauza imposibilității de a obține o ieșire de 50 ohmi fără utilizarea tamponului. etape.

În circuitul propus, impedanța de ieșire este de aproximativ 50 ohmi.

Funcționarea cuarțului ZQ1 în circuit este posibilă atât pe armonica principală, cât și pe cea de-a 3-a - în funcție de capacitatea condensatorului dintre emițătorii tranzistorilor (C4).

Cu o capacitate de ordinul 100 pF (capacitatea trebuie selectată), majoritatea cuarțului funcționează pe armonica fundamentală, adică. cuarțul, pe corpul căruia este scris, de exemplu, 27 MHz, generează la o frecvență de 9 MHz. Cu toate acestea, la o capacitate de aproximativ 10 pF, generarea este observată direct la armonica a 3-a, adică. obținem frecvența care este scrisă pe cazul acestui cuarț.

În schema propusă, cu o capacitate atât de mică de C4, chiar și cuarțul nearmonic este generat la armonica a 3-a, adică. proiectat să funcționeze numai pe prima armonică. Acest lucru este valabil mai ales pentru cuarțul cu frecvențe sub 20 ... 25 MHz. Deci, de exemplu, cuarțul cu o inscripție pe carcasa de 6 MHz la C4 „100 pF a generat în mod normal această frecvență (6 MHz), dar când C4 a fost redus la 10 pF, a început să genereze și la o frecvență de 18 MHz! s-a dovedit că cel puțin o treime din astfel de cristale de cuarț nearmonice pot fi făcute să genereze la o frecvență de 3 ori mai mare decât cea indicată pe carcasa lor.

De asemenea, este de remarcat faptul că chiar și acele cuarțuri (atât la 1-a, cât și la a 3-a armonică) sunt în mod normal excitate în schema propusă, care de obicei nu generează în alte scheme (activ scăzut).

Configurarea circuitului cu elemente deservibile constă doar în selectarea C4 pentru a obține frecvența de generare necesară. Pentru a face acest lucru, printr-un atenuator de 50 ohmi, conectăm un frecvențămetru la ieșirea circuitului și selectăm capacitatea C4. La o sarcină de 50 ohmi, circuitul la Up \u003d 12 V produce o tensiune RF de aproximativ 200 mV. Există, din păcate, cuarțuri care „nu vor” să lucreze pe armonica a 3-a (cu frecvența care este scrisă pe carcasă). Acestea sunt în principal cuarț miniatural importat, unde, probabil, nu cuarțul în sine este folosit ca material de lucru, ci ceramică specială.

Literatură

1. Poliakov V. Oscilator cu cuarț stabil. - Radio, 1999, N6, p.62.

RL 8/2000, p.27.

Mi se pare că acest generator poate fi folosit în circuitele mixer echilibrate, unde sunt necesare tensiuni ale oscilatorului local antifază, deoarece astfel de semnale ar trebui să fie pe colectoarele tranzistoarelor generatorului. Dar, nu pot verifica ipotezele - doar un tester este disponibil de pe dispozitive.

Funcționarea generatorului poate fi explicată după cum urmează: trageți mental capacități mici între bazele și emițătorii tranzistorilor - veți obține două puncte capacitive în trei conectate pe ambele părți ale cuarțului, prin urmare, acestea sunt defazate. Pentru trei puncte de la emițători, conductorii ar trebui să meargă la masă, dar din moment ce emițătorii sunt defazați, voi înlocui doi conductori la masă cu unul, între emițători.

În acest caz, schema este redundantă. Puteți elimina T2 și rezistențele aferente R17...20. Concluziile lansate de cuarț și C20 - pământ. Și pentru a face excitația mai stabilă și mai fiabilă, adăugați un condensator de 10 ... 20 pF între baza și emițătorul tranzistorului unic T3 rămas. Acest oscilator cu un singur ciclu este excitat și pe armonica a 3-a a cuarțului, dacă nu instalați un condensator suplimentar și înlocuiți C20 cu un trimmer de 6/25 sau 8/30 pF și răsuciți-l la amplitudine maximă (mi-am amintit că am făcut un astfel de experiment acum o duzină de ani și jumătate... ).

Un generator push-pull va funcționa cu un circuit LC, sunt necesare următoarele modificări: înlocuim cuarțul cu un circuit în serie de bobină și 50 ... mâini, deoarece nu sunt împământate și sub tensiune de înaltă frecvență). Includem condensatori de aproximativ 470 pF între baza și emițătorul fiecărui tranzistor pentru a slăbi influența capacităților de joncțiune instabile, iar capacitatea C20 trebuie, de asemenea, crescută la 200 pF sau mai mult (în același scop).

În general, circuitul nu este rău pentru începători, tocmai potrivit și, cel mai important, pe o bază de elemente accesibile.

Sunt de acord cu Vladimir Timofeevich că se poate aplica un circuit oscilator local mai simplu, dar alegerea acestei variante heterodine particulare a fost destul de conștientă, deoarece. Am vrut să testez capacitatea revendicată a UT5UDJ de a fi excitat cu ușurință pe a treia armonică a cuarțului.

Pentru LeoDan, puteți afla caracteristicile aproximative de recepție, ei bine, în general, comparații aproximative cu astfel de dispozitive din această clasă. Voi fi foarte recunoscător!

Pentru RA3XCS. Până acum, din păcate, nu există nimic de comparat. Dar în curând va apărea o astfel de oportunitate. Am primit kitul SoftRock 6.0 și aproape l-am asamblat. In weekendul care vine voi incerca sa compar receptorii in aceleasi conditii. Pot să înregistrez fișiere .WAV și să le postez cumva. Acestea pot fi apoi redate folosind programul Rocky 1.5: http://www.dxatlas.com/Rocky/

Adevărat, am, ca să spunem ușor, o antenă „foarte” surogat, dar am auzit și europeni DL-DK, I, OH, SM bineînțeles SP, Rusia europeană (1,3, 6 regiuni), Ucraina, Belarus.

Pentru LeoDan, ei bine, după cum se spune, vom aștepta, dar ce fel de software folosești, este SDR. Pentru RA3XCS. Ei bine, am asamblat SOftRock v6.0, dar am aplicat același cuarț ca în desenele de pe prima pagină. Sincer să fiu, nu am observat o mare diferență. Pot posta fișiere IQ înregistrate cu Rocky 1.5 http://www.dxatlas.com/Rocky/ care funcționează și ca radio SDR. Frecvența de eșantionare 48Khz. Adevărat, aceste fișiere cântăresc 1,5 MB și 1,5 MB și conțin doar câteva secunde de înregistrare.

Cât despre software-ul folosit, așa cum am scris deja, l-am verificat cu multe: Rocky 1.5, PowerSDR 1.6.3, WinRad, SDRadio, merge cu toată lumea, doar pentru placa mea Sound Blaster Audigy PowerSDR a necesitat instalarea driverelor ASIO, pt. 24 de biți / 96 kHz.
Pentru ur3iag. SoftRock v6.0 a fost primit pur întâmplător. Mi-a prezentat-o ​​colegul meu de muncă, un radioamator familiar din Anglia. Deci nu te pot ajuta cu achiziția, vai.
Atașamente softrock_6_183.rar (1,48 Mb)

Pentru RA3XCS. Noroc! Designul mixerului a fost dezvoltat de oameni serioși, inclusiv V.T. Poliakov. Prin urmare, în opinia mea, totul ar trebui să funcționeze bine.

În apărarea designului pe diode, pot spune că, spre deosebire de SoftRock v6.0, totul a fost asamblat la linia de asamblare, cu fire lungi fără nicio ecranare de computer și alte interferențe. Deci, cred că dacă îl asamblați pe un sigiliu, totul va fi OK într-o carcasă ecranată. Ah, și nu uitați să reduceți capacitățile C5-C7 și C19 la 3,3nF sau chiar 1nF.

Am colectat această schemă. Mulțumim autorilor, o soluție simplă, făcută pe o placă într-o singură seară și sincer funcționează. Sincer să fiu, nu am observat denivelări la marginile intervalului de 48kHz, cu capacități de filtrare de 0,1m. Am observat că o stație (purtător) destul de puternică este recepționată „ca oglindă” și a fost posibil să o minimizez prin reglarea fină a câștigului unui canal (R16), dar nu a fost posibil să scapi complet de el. Purtătorul de la un oscilator de cuarț care funcționează din apropiere trage încă două coloane, una mare și cealaltă mică. Ce altceva poți ridica, ajusta? Deși aici el însuși s-a gândit că poate acesta este „târâirea” unui canal al sunetului în altul, trebuie să încercați ca firul să fie de mai bună calitate.

Pentru Richi, mai trebuie să răsuciți faza. Câștigul și faza sunt corectate în programe, nu este necesară egalizarea câștigului
canale hardware. Noroc! Yuri.

Pentru Richi. Dacă utilizați Rocky 1.5, atunci există mai multe opțiuni de personalizare:
1. Încercați să întârzieți semnalul pe canalul drept. Vezi atașamentul 1. În cazul meu, întârzierea -1 a ajutat la eliminarea radicală a canalului oglindă, cel puțin vizual și auditiv.
2. Setați echilibrarea automată a diferenței de fază și amplitudine. Din meniu: Instrumente / I / Q Balance. Păsările marchează Colectați date și Echilibrul corect în colțul din stânga jos. Vezi atașamentul 2.

Alte programe conțin și gadgeturi similare.

Dragi colegi! M-aș aventura să sugerez o variantă a plăcii de circuit imprimat a receptorului SDR, a cărei diagramă este prezentată pe prima pagină a forumului. Nu l-am implementat încă, pentru că nu am timp. În esență: placa este desenată din lateralul șinelor, așa că pentru metoda laser-calcat, nu uitați să setați funcția „oglindă”. Stabilizatorul de 5 volți 78L05 este compact. DPF nu a fost creat în mod deliberat, este pentru fiecare pentru propriile cadre și conectorul de antenă în sine, cred că este suficient spațiu. Numerotarea pieselor conform schemei. Pe placă există nichel în plus pe alocuri, făcut în mod deliberat, pentru diferite dimensiuni de componente. Scrieți despre deficiențele observate pe forum.
Noroc!

Mini transceiver SDR

Salutare tuturor, ei bine, în general, sigilul nu este rău, așa că trebuie implementat. Și iată un alt proiect interesant care poate lucra la transmisia unui mini transceiver.

Și cum ar fi construit ceva similar pe 144 și 433?

Și cum se formează o tensiune heterodină? Da, iar dinamica de acolo nu este deosebit de necesară. Acolo poți avea doar două mixere și o cuadratură obținută din tensiunea armonică cu ajutorul unui DL (aceasta este pentru 430 sau 1260 MHz) ... Ei bine, designul capătă treptat un aspect finit. Mulțumesc EX117!

Am o întrebare: există un receptor SDR. În emisie, mă uit la RTTY sau la CW lucrând. În ce „mod” poate fi decodat un teletip, telegraf sau alt tip de modulație folosind programul, să spunem RTTYGet? Aveți nevoie de o a doua placă de sunet pentru a introduce sunetul demodulat de SDR?

Ce este VPD?
VPD sunt diode back-to-back.
Nu știu despre 144 și 430, dar pentru frecvențe mai mari, de exemplu,
oamenii fac așa: http://www.ljudmila.org/hamradio/notune.html

Apoi, în lumina faptelor dezvăluite mie, se pot obține 45grd:
printr-o altă împărțire cu 2,
prin aplicarea unui schimbător de fază de 45 de grade () (din același braț RC unic)
prin aplicarea unui segment DL care decalează faza cu 45 de grade.
In general, nimic nou. Dar o întrebare mă îngrijorează: unde din acest thread mi-a lipsit mixerul pe diode anti-paralele?

Circuitul de la LY1GP foloseste aceste CM-uri, prezentate la link-ul K2PAL.In receptorul SSB la 160m W.T. Și Polyakov a făcut-o într-un mod similar, dar în schema de la LY1GP a mai fost adăugată o legătură și a fost indicată o schimbare de 0 și 90. Acest moment mă interesează. Nu este aceasta o greșeală. Diagrama atașată pentru claritate.

Salutari tuturor.
Yuri, în schema prezentată de la LY1GP, nu există erori. Vă rugăm să rețineți că acolo sunt utilizate 2 defazatoare RF - la intrarea mixerului din partea semnalului și la intrarea GPA, adică acest PV constă de fapt din 2 legături (de ordinul 2), oarecum distanțate în spațiu. Și funcționează pe diferența (suma?) a fazelor introduse ale fiecărei legături. Trebuie să presupunem că această includere îmbunătățește acuratețea PV, dar aceasta este doar o presupunere. A fost interesant de știut părerea autorului în această privință.

Nu, la intrare semnalul este în fază (citiți descrierea receptorului SSB la 160m în celebra carte a lui V.T. Polyakov), iar heterodina este deplasată cu 45 de grade. între SM-uri. În această schemă, a fost adăugată încă o legătură cu o deplasare de 90 de grade. Acesta este ceea ce nu este clar. Desigur, trebuie să-i întrebați autorului această întrebare.

Deci, de fapt, asta este exact ceea ce am scris mai sus de 8O, dar se pare că este oarecum de neînțeles dacă m-ați înțeles greșit și sugerați să recitiți literatura.

Desigur, acestea sunt două PV de înaltă frecvență cu o singură legătură distanțate în spațiu, dar care rotesc faza aceleiași tensiuni GPA și, deoarece schimbarea finală a tensiunii GPA este determinată de diferența (sau suma) deplasărilor introduse. , acesta este de fapt un PV de ordinul 2.
Îmi pare rău Serghei. Cuvintele tale sunt evidențiate mai sus. Așa că v-am atras atenția asupra cărții, unde HPF-ul este aplicat în funcție de oscilatorul local, și nu în funcție de semnalul de intrare. Aici, poate că aveți dreptate că ordinul 2, dar pe oscilatorul local.

Adevărat, pe pagina cu schimbatoare de fază PI = 3,14151 ..., dar de fapt 3,1415926 ... (trebuie să încercați foarte mult și să vă amintiți totul așa cum este - trei paisprezece cincisprezece nouăzeci și doi și șase :-)). Și din aceeași operă - o, ce femeie (KT315 pinout) și un satelit artificial de pământ (KP303

O întrebare despre sigiliu, în diagramă jumătate din tensiunea de alimentare este furnizată la al 5-lea picior, iar pe sigiliu la 6, este aceasta o greșeală? Se pare că aceasta este o eroare de bord. Punctul de mijloc trebuie alimentat prin rezistențele R13 și R14 la intrările neinversoare, de exemplu. pe al 5-lea, respectiv al 3-lea picior. Pentru referință, am atașat fișa de date NE5532.

ne_ne5532_136.pdf (79,6 Kb)

E clar, am inteles asta, asa ca a trebuit sa corectez placa.Am asamblat circuitul la 80m si am verificat ca functioneaza, singura intrebare este, semnalul este primit si CW si RTTY doar cand primesc sunt situate simetric unul fata de celalalt. la dreapta și la stânga pe spectrogramă, așa ar trebui să fie sau am Este ceva în neregulă.

Citiți acest forum pentru 23 ianuarie. Acolo, Nick-Richie a pus o întrebare similară despre canalul de recepție al oglinzii și sunt oferite modalități de a scăpa de el.

Primăvara vine în curând și timpul de trecere de 80m va scădea. Prin urmare, am vrut să construiesc un receptor pentru o rază de 20 sau chiar 15 metri. Dar principiul funcționării unui comutator de fază digital necesită un oscilator principal care funcționează la o frecvență de patru ori mai mare decât frecvența semnalului primit - o mulțime, ms de defazător va funcționa la limită. După reflecție, am desenat un circuit în care mixerele funcționează la jumătate din frecvența oscilatorului local. Mixerele sunt preluate din publicațiile lui V.T. Polyakov - un mixer echilibrat pe diode anti-paralele cu polarizare automată, vezi Fig. 57c, V.T.Polyakov „Radioamatorii despre tehnica conversiei directe”. În consecință, oscilatorul local SDR în acest caz ar trebui să funcționeze doar la o frecvență dublă. Adică pentru recepție la 14 MHz, oscilatorul local funcționează la 28 MHz. Iată ce s-a întâmplat (vezi atașament), dar vă avertizez imediat că această opțiune nu a fost încă asamblată. Aș dori să aud păreri dacă această schemă va funcționa. Confuz de corectitudinea ieșirilor încărcate ale 74HC74 și semnalul de la UHF la mixer.

Acest circuit nu va funcționa corect. Si de aceea. Pentru mixere pe conexiunea contra-paralelă a diodelor, canalele trebuie să fie alimentate prin oscilatorul local cu o deplasare de 45 de grade și nu de 90 de grade. Când se aplică cu o deplasare de 90 de grade. va fi de fapt o deplasare de 180 de grade. cu toate consecințele care decurg. Este mai bine să aplicați VChFVR pe semnal și să aplicați în fază la oscilatorul local. În acest caz, vă puteți reface designul anterior pe diode. VChFVr poate fi luat de la ramificația despre TRX Ocean-M, există și date despre 20m.
Pentru UR5VEB. Yuri, nu prea înțeleg. Ambele mixere (1,2) sunt aceleași. Pe 1, se aplică un semnal de oscilator local cu deplasare 0, pe 2 - deplasat cu 90 de grade față de primul. După cum spuneți, la ieșirea mixerelor, semnalele frecvenței „sunetului” din canale vor fi antifazate, adică. 180 de grade în loc de cei 90 necesari. Apoi se dovedește că unul dintre mixere nu va afecta în niciun fel faza semnalului de ieșire, iar cel de-al doilea din anumite motive îl învârte încă un sfert de tură sau 45 de grade fiecare, dar în direcții diferite? :?
Cine ne va judeca?

Pentru a utiliza cuarțul la frecvența de recepție dublă, circuitul este în atașament. Ați folosit cu prudență un oscilator local cu o ieșire anti-fază.

Conversia în mixere are loc la frecvență dublă și, în consecință, defazarea va fi dublată. Citiți cartea lui RLOCCI V.T. Polyakov la pagina 150. Oleg 9 v-a oferit o modalitate bună de a vă reconstrui versiunea anterioară
Da..., am aruncat puțin. La locul de muncă, oamenii au fost disponibilizați, nu s-au dat alții noi, dar a fost adăugată muncă.. Nu aveți timp să faceți totul. Încă nu există internet acasă. S-a făcut ceva la linia telefonică de la PBX - acum ceva „clic” constant în ea. Acest lucru nu interferează cu conversația, dar modemul o „doarnă” din picioare. Nu există calitate de comunicare... Doar luați-o și schimbați PBX-ul cu altul. Din când în când mă împrietenesc cu un fier de lipit acasă. Unele au fost încercate, altele nu încă. Ideile au fost, sunt și vor fi mereu... Cumva am scris deja că mulți oameni au computere - de aceea trebuie să pășiți direct spre SDR - la costuri minime, obțineți plăcerea maximă dintr-o astfel de „simbioză” !! Acum, la obiect. Yury, mulțumesc pentru ajutor! Păcat că astfel de formule și calcule nu există în natură De fapt, ideea mea este în atașament.... Cândva, acum aproximativ un an, am adunat un astfel de circuit, dar VChFV a fost RC și mi-ar plăcea să am pierderi minime !! În general, am fost mulțumit de funcționarea acestui circuit (cu RC NCHF). Pe schița noii scheme, totul este clar - ce este ce !! Poti pune mai multe lanturi auto-bias in perechile VPD, cred ca va fi si mai bine pentru functionarea mixerului.Voi cita din cartea lui V.T.Polyakov „RL on direct conversion technique” 1990, p. 168: non -lucrând lateral cu ridicări egale între punctele de suprimare „infinită”, frecvențele naturale ale legăturilor ar trebui să formeze o progresie geometrică...” (sfârșitul citatului).

Poate mă înșel, dar se aplică acest lucru (cazului meu) sau nu ?? Dacă da, atunci cum se calculează aceste frecvențe „dăunătoare” (adică, incalculabile)?

Cu uv. tuturor! Sergey /US5QBR/

Bună din nou tuturor! Pentru Sergey, US5QBR. Există o formulă pentru calcularea unui LC T-link, acesta este tabelul meu de calcul cu formula corectată. În plus, nu este dificil, așa cum am scris mai devreme, să includeți analitică + logică în creier și nu este dificil să aduceți totul la un rezultat comun. Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru intervalul de 160m și banda de la 1,8 la 2 MHz, frecvențele legăturii superioare nu mai sunt greu de determinat din datele de inductanță și capacitate, luând datele pentru L total, pe care îl folosesc în modelele mele. , și împărțind la 4 și înlocuind în formula de calcul a frecvenței de rezonanță a circuitului. Această frecvență va fi egală cu 785,477 kHz. Pentru legătura inferioară, aceasta va fi de 4,594183 MHz. Diferența dintre frecvențe este 5,8489.

Adevărat, Yuri a citat aceste frecvențe în herți, ceea ce nu este greu să le traduci în kHz sau MHz.
Pentru VChFVR de ordinul 2, acest lucru a fost deja practic confirmat de Yuri Morozov, care a asamblat Okean-M și a citat denumirile obținute efectiv, care s-au dovedit în practică. Iar datele calculate nu diferă de cele practice. Cu excepția cazului în care nu existau valori ale condensatorului cu o precizie după zero. Probabil va fi la fel de la ordinul a 4-a. Totul ar trebui să meargă.Pentru a recalcula la o altă rezistență de sarcină, este suficient să recalculăm raportul de la 1kΩ la cel necesar. Să presupunem că este necesar pentru 0,5 kOhm. Deci împărțim 1kOhm / 0,5kOhm = 2. În acest caz, capacitatea este crescută cu 2, iar inductanța este redusă la jumătate. Iată toată matematica. Ce este atât de greu? Același lucru este valabil și pentru NCHFVR. Pentru ei, există deja frecvențe de legătură pentru diferite benzi și eroarea necesară. La modelare, ținând cont de ajustarea conform formulei, se confirmă și acest lucru. Adevărat, pentru anumite benzi nespecificate în tabele, este necesară o recalculare. Când modelez, pot ajusta acest lucru la lățimea de bandă necesară și acuratețea necesară.Cred că aceste sfaturi vor fi suficiente în multe aplicații și nu numai. Salutări tuturor! Pentru Sergey, US5QBR. Inductanțe totale sunt egale cu valoarea numerică a condensatoarelor, iar până la mijloc sunt /4. Eroarea din această bandă este puțin mai mare de 0,1 grade.

Și ce se poate spune despre propunerea lui V. Polyakov de a folosi un mixer IQ pe paralel încorporat cu un HFFR care funcționează simultan în circuitele de semnal și oscilator local cu o rotație de 45 de grade?Nu-mi amintesc numărul jurnalului radio, eu mă voi uita acasă.

Salutare tuturor! Yuriy /UR5VEB/ a scris...
„... Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru intervalul de 160m și banda de la 1,8 la 2 MHz, frecvențele verigii superioare nu mai sunt greu de determinat din datele de inductanță și capacitate, luând datele pentru L total pe care îl am. utilizați în modelele mele și împărțirea la 4 și înlocuirea în formula pentru calcularea frecvenței de rezonanță a circuitului.Această frecvență va fi egală cu 785,477 kHz. Pentru legătura inferioară, aceasta va fi de 4,594183 MHz. Diferența dintre frecvențe este de 5,8489 ."

Yuri, este de înțeles. Și despre „logică și analiză”... Doar logica nu are nimic de-a face cu asta. Nu am nevoie de mai mult de al 2-lea, pentru că va fi "Am band VChFV. Adică să facem "rezumat" și să presupunem că nu am decât un calculator chinezesc, voi verifica - NIMIC, nu. Adică fără simulatoare software, fără instrumente, fără Tabele Morozov, nu chiar și Ineta...

Scrieți .. „pe care îl folosesc în instrumentele mele...” Nu există modele și gata !! La urma urmei, trebuie să existe încă niște formule, astfel încât să fie posibil să se calculeze frecvențele legăturilor HFHF (0 și 90) pentru un interval dat de frecvențe HF. În cărțile lui V.T. Polyakov, cu excepția frazei pe care am citat-o ​​în ultimul post, nu există nimic altceva... Dar asta nu înseamnă că acest lucru nu există deloc în natură. Poate că aceste calcule, dacă găsești sursa originală, vor fi complicate (sau poate nu), dar teoria LF și HFHF a existat cu mult înainte... apariția simulatoarelor software. Și poate că în unele modele (amatori, civile sau militare) au fost folosite. Cum s-a calculat atunci? Nu prin metoda de selecție - asta e sigur !! Poate cineva care citește acest forum va putea indica „urma” pe care să mergi?

Totuși, întrebarea mea rămâne deschisă... Salutări tuturor! Pentru Sergey, US5QBR.Fără nimic, nimic nu se întâmplă în univers. Așa este și în ingineria radio. Nu lipi nimic din nimic. Toată lumea știe cum au fost compilate formulele de mulți experimentatori. La început, a existat un experiment practic cu înfășurarea și testarea sistemelor oscilatoare și măsurători cu instrumentele care erau în prezent disponibile experimentatorilor. Și după experimente, toate datele au fost înregistrate și s-a încercat să le descriem cu formule. Nu am în prezent formule complete pentru calcularea multilink FVR LC. Și există un rezultat practic sub formă de modele pentru diferite game, lipite cu un fier de lipit virtual, deși aceste circuite chiar au fost lipite acum 20 de ani. După cum confirmă fierul de lipit virtual. O singură formulă, pe care m-am bazat, este o formulă din cartea lui V.T. Polyakov. Și ea este cunoscută de toată lumea. Trebuia doar să o corectez. Această formulă este prezentată în tabelul meu. Fie că îți place sau nu, va trebui să te împingi de la ceva. Și pentru asta există modelele mele și luarea unui calculator chinezesc poate fi convertit la orice frecvență, așa cum faci cu DFT și alte date despre sistemele oscilatoare. Și pentru aceasta, așa cum arată practica, nu este nevoie să cunoaștem formule complexe și cu mai multe niveluri. Și trebuie doar să știi cât de mult și în ce direcție această relație. Aici, în conformitate cu aceste relații, este posibil în viitor, prin includerea analiticii și a logicii, să derivăm formule. Nu e greu. Dar nu voi face asta, pentru că cred că aceste date de la modele sunt destul de suficiente pentru toate ocaziile. În modelele mele, prezentate pe diferite ramuri și generalizate de Yuri Morozov la link-ul pe care l-am dat mai devreme, sunt prezentate modele de la 1 link la 4 link-uri. Pe o legătură mai mare la o sarcină de 1kΩ, acest lucru nu mai este realist, deoarece capacitatea condensatoarelor celor mai înalte legături de frecvență va fi neglijabilă. Și aceste VChFVr trebuie făcute la o rezistență la sarcină foarte scăzută. Ceea ce nu are cumva sens.

Și nu se va spune nicio supărare față de lipitori. De obicei, autoritatea, după cum notez pe forum, este cauzată de muncitori reali de lipit. Teoreticienii și lipitorii virtuali îi irită, deși folosesc lucrările acestor teoreticieni și lipitori virtuali. Și acești teoreticieni și lipitori virtuali petrec același om/ore și același lucru nu mai puțin. Să respectăm munca amândurora. Și nu este necesar să se determine cine este mai devreme sau cine este mai important, puiul sau oul. Acest lucru nu va ajuta lucrurile.

vadim_d, mulțumesc pentru informațiile despre calculul PV. Cred că nu are sens să prindem zecimi de grade pentru PV analogice, acest lucru va trebui ajustat. Din păcate, nu folosesc cad-ul de matematică, îmi este mai ușor să fac o aplicație pe Delphi imediat pentru calcul. Dacă este posibil să aruncăm algoritmul complet de calcul matematic cu clarificările tale (de preferință în ZIP, pdf de pe acest site, dintr-un motiv oarecare nu leagăn) după o a doua zi, aș putea avea un program.

ua1thr A realizat un receptor conform clasicului (schema originală) și prima placă de circuit imprimat cu un filtru cu o singură buclă. Funcționează, acceptă, dar țintirea către televizor este groaznică! Și se întâmplă doar când antena este conectată. Se pare că aveți nevoie de un filtru bun și de ecranare

Este mai bine să puneți o decuplare UHF OE sau OE, rezonantă sau aperiodică pe SPT. Serghei US5MSQ
ua1thr-ce program foloseste?Partajeaza rezultatele receptiei mai detaliat(banda,tip SB).Tot pe drum,foarte interesant... se urca GPD-ul in antena,se pare ca s-au incurcat cu nivelul sau ceva altfel nu s-au lipit. Am avut adesea asta când pornesc constructorul pentru prima dată și nu am instalat televizorul. UHF oferă cu siguranță un deznodământ, dar aceasta nu este o cale de ieșire. După cum se spune, tratăm un lucru și schilodem pe altul. În unch, de asemenea, zgomotul merge și nu este mic.

În mare măsură, cascada UHF cu OI sau OB va rezolva problema; cascadele rămase nu se rotesc de-a lungul decuplării intrare-ieșire.
Un caz similar, receptorul a asamblat mai întâi antena (cablarea) fără nicio filtrare, a conectat-o ​​direct la C12 conform primei scheme, deși a primit semnale de radioamatori, dar a existat un gard solid.nivel de zgomot al antenei la -90 -120 dB (în funcție de placa de sunet din oricare dintre programe), atunci când antena este conectată, zgomotul crește la un nivel de - 30 - 60. Nivelul oscilatorului local, pe colectorii tranzistorilor oscilatorului local, este egal. la tensiunea de alimentare s-ar putea sa fie o problema am interferente si de la televizor, dar nu am observat nicio interferenta de la Samsung, care sta langa mine, dar de la o alta coreeana din camera copiilor e un cur complet ... si de pe DVD, e adevarat ca intervine si Samsung.Si la treaba din schimburi digitale si echipamente de compactare buchet plin.

Programele folosite diferite. Dar, în general, o listă binecunoscută. Nimic nou ca autorul. Nu am schimbat deloc schema. Nivelul GPA este, desigur, prea mare, iar câinele este probabil îngropat acolo. SB Creative pe 24 de biți. Se aude mult zgomot, dar nu am făcut ecranare - o placă goală. Poate că există pickup-uri de la computer. PSU, desigur, fără filtru de putere. Am colectat taxe pentru simplitate. Îl poți termina, desigur, dar avantajul principal va fi deja pierdut.

Dar am intrebari: O intrebare pentru a clarifica circuitul pe care Serg_P l-a postat in al 10-lea post exista o punte de diode sau un mixer inel echilibrat format din 4 diode si frecventa este tot o intrebare acolo (F/4) sau (F*4). )?Care sunt avantajele circuitului de la primul post față de circuitul pe care Serg_P l-a postat în postul 10. Și de fapt semnalul de ieșire al circuitului pe care l-a postat Serg_P în postul 10 și circuitul de la primul post sunt interesați, dacă există o diferență, atunci ce este?

Schema dintr-o postare: http://forum.cqham.ru/download.php?id=9453
Schema de la 10 http://forum.cqham.ru/download.php?id=9469

Astăzi pe piața radio am achiziționat 2 cuarț pentru un receptor la 80 de metri: 1) 14318.18 kHz / 4 = 3579.545 kHz 2) 14745.60 kHz / 4 = 3686.400 kHz locuit" parte a gamei?

Am si acest 14318.18 kHz / 4 = 3579.545 kHz, dar nu un quartz, ci un oscilator cu quartz, este potrivit pentru aceste scopuri?Sigur se poate folosi acest generator?

Domnilor AMATORI DE RADIO!!!
Acordați atenție faptului că circuitul de punte obișnuit funcționează bine dacă o undă pătrată la frecvența semnalului principal este furnizată de la GPA la mixer ... Dacă este utilizată frecvența / 2, atunci mixerul nu va putea funcționa normal ... De ce? Răspunsul este pe ramura despre TRX OCEAN-M ... Dacă nu mă înșel, atunci M / S din seriile 555 și 1533 sunt capabile să funcționeze la frecvențe de până la 30 MHz, așa că K555TM2 este cel mai probabil potrivit .

Am adunat varianta F/2 propusa in forum.
Foarte bun receptor! S-au introdus modificări minore la cuarțul existent și detalii, vezi anexă.
Placa de sunet - ce era in calculator Cristal SoundFusion (tm) CS4281 Receptorul meu functioneaza cel mai bine cu programul SDRadio - vezi site-ul RW3PS. Cuarț de epocă într-o carcasă de carbolit la 7227; 7290 și 7350 kHz.
C20 a trebuit înlocuit cu 360 pf. altfel generatorul nu era excitat. Intervalul suprapus cu acest card și program s-a dovedit a fi 3591,5 - 3699,5 kHz. DPF - inel K20 30vch. 28 vit. pelsho 025 S-120pf.cat. conexiune - 4 ture la capătul rece al conturului. Radioul din oras suna ca dintr-o dacha.Ascult a doua saptamana.
FT 757 GX2 - pe aceeași antenă se aude cu mult zgomot.

• Atașamente 6777_1172902964.djvu_577.djvu (46,2 Kb)

Nu îmi pot da seama despre ce schemă vorbiți... Aș dori să mă uit la link.
Frecvența oscilatorului local Fg=2*Fs adică. de două ori frecvența semnalului Fs.

Am dat o diagramă în atașament. Este ilizibilă? Și voi adăuga - nici măcar nu știam ce placă de sunet am în computer-
a fost determinat de program. Cardul este slab pe 16 biți. și eșantionare până la 22 kHz. Dar cu SDRadio bloch _ + 22kHz.
Varianta de mixer modificată pentru SDR dar în forma sa originală, fără modificări propuse
Oleg_9. Poate cuiva îi va plăcea această opțiune. În fișierul atașat, o diagramă în format sPlan 6.0 și un desen tipărit în Layout 4.0 al Conturului pentru DFT de la casetofonele chinezești. Cred că atunci când folosiți alte rame, sigilul este ușor de corectat.
Orice diode de siliciu de înaltă frecvență, am instalat KD522 fără selecție. Transformatorul T1 este înfășurat pe un inel K10x7x4. 7 spire de sârmă PELSHO-0.21 pliate în trei și ușor răsucite. Oscilator local pe o placă separată, deoarece a fost inițial un mixer pentru receptorul SSB. Acum, dacă cineva a sugerat care este pasul optim de făcut cu un sintetizator pentru un receptor SDR, atunci puteți face un simplu circuit controlat de LPT și puteți orbi o versiune multi-bandă a receptorului SDR. Mai mult, există astfel de schițe pentru partea de primire.

Designer CAD - multumesc pentru oferta exacta - exact asa!
Rocky a determinat ca rata de eșantionare a cardului este -22kHz, iar programul SDRadio de la I2PHD vă permite să lucrați în intervalul + - 22kHz - colectați; încercați - apoi corectați-mă.
Pe acest site sunt disponibile gratuit versiuni noi de SDRadio - vă permit să setați frecvența după interval, adică o scară digitală - în funcție de frecvența cuarțului folosit - vezi versiunile 099 și 100 Cel mai probabil AlexandrT are dreptate. Aud posturi + - 22 kHz și apoi atinge vârfuri de zgomot pe SDRadio. Harta este veche, nu există informații despre ea.
Cert este că și cu acest card, cu trei frecvențe de cuarț comutabile, pe care l-am subliniat acestui simplu receptor, se aud deja toate avantajele recepției SDR.
Astăzi am instalat programul Winrad de pe același site Albano.
AGC funcționează mult mai clar și mai plăcut. Dar până acum nu am găsit o referință la frecvența cuarțului.
Am comandat un kit de minitransceiver SoftRock 6.1 de la RV3APM.
Oh, trei cuarțuri nu oferă, desigur, avantajele SDR, dar se suprapun în intervalul în cazul meu de la 3596 la 3699 kHz.
Care este opțiunea dvs. de receptor? (Ffeet=2*Fsemnale sau 4*Fsemnale). Ce cuarț folosiți (valori)? Care sunt datele de înfășurare ale bobinei DPF în cazul dvs.?

Ofer informații complete și gratuite (în fișierul atașat) despre sintetizatorul pentru SDR, frecvența de ieșire a sintetizatorului este de 4 ori mai mare decât semnalul primit, ținând cont de frecvența IF = 12 kHz (puteți seta alte valori) Detalii privind funcțiile sintetizatorului pot fi găsite pe site-ul meu: http://rd3ay.cqham.ru/sintes.htm
Constantin RD3AY

Bună tuturor!
Puțin departe de subiectul SDR și, prin urmare, am decis să-l dau seama... Am asamblat receptorul conform schemei de frecvență dublă. Conectat la computer și pornit programul Rocky. Imagine atașată pe ecran. Trebuie să configurați programul? Cum ar trebui configurat receptorul? Trimmere la ieșire pentru a regla canalele I Q la același nivel? Și totuși, în loc de 74HC74, am folosit 555TM2. ?

1. Programul va trebui configurat atunci când este posibil să se vadă un fel de semnal. Setările programului vor contribui în principal la suprimarea canalului oglindă. În imagine este vizibil doar zgomotul amplificatorului operațional.
2. Trimmerele setează jumătate din tensiunea de alimentare la ieșirile amplificatorului operațional. (Deși nu este critic)
3. Pentru ce bandă este evaluat receptorul dvs.? Dacă la 14 MHz, atunci mi se pare că frecvența oscilatorului local de 28 MHz va fi prea mare pentru 555TM2.

Multumesc pentru raspuns!
Receptorul meu este pe 3,5 MHz. Cuarț aplicat la 7.400 MHz. Am aplicat circuitul receptorului pentru opțiunea 2F.
Voi încerca să pătrund în etapa de intrare. Poate comutatorul nu funcționează...
Cum să setați corect frecvența receptorului în program? Vă rog să-mi spuneți, pentru ce sunt divizoarele de la rezistențele de 10k din circuitul de declanșare (cutter de reglare)? Înțeleg asta pentru suprimarea transportatorului? Și cum este suprimată a doua bandă laterală? DFT a fost reglat la o gamă de 3.600 - 3.750 MHz. Repetorul de pe KP303 funcționează. De ce nu am înțeles pe deplin trimmerele din opamp... În general, spuneți întregului ceainic cum să configurați hardware-ul și software-ul.
Mulțumesc!

Frecvența centrală în acest caz va fi Fc= F/2, unde F este frecvența cuarțului. În program, este setat pe fila Vizualizare>Setări>DSP>Oscilator local în herți. Receptorul va funcționa, în funcție de placa de sunet, în intervalul +/- 24 kHz sau +/-48 kHz, iar dacă sunetul este foarte bun - +/- 96 kHz de la frecvența centrală Fc.
Să definim mai întâi schema pe care o discutăm. O sa-l atasez din nou. Divizoarele de la rezistențele din circuitele de declanșare sunt o invenție a lui Oleg 9. Nu existau divizoare pe schema standard pentru obținerea unui semnal de oscilator local cu 4 faze (vezi primul meu post). Bănuiesc că aceste separatoare sunt pentru reglarea fină a defazajului; prin deplasarea punctului de operare de-a lungul intrării ceasului, este aparent posibilă reglarea vitezei declanșatorului. Pe scurt, din semnalele deplasate unul de celălalt cu 90 de grade (I și Q), care în circuitul nostru sunt obținute la ieșirile amplificatorului operațional, banda laterală dorită este alocată pe placa de sunet a computerului prin operații matematice cu aceste semnale. . Mai mult, dacă este alocat un EBP și este nevoie de un NBP pe 80m, atunci puteți fie să schimbați ieșirile amplificatorului operațional, fie să comutați programatic ieșirile I și Q. Alte programe SDR demodulează AM, FM. Trimmer-ul R15 47kOm este proiectat pentru a crea punctul de mijloc al sursei de alimentare a amplificatorului operațional. În absența unui semnal la intrarea amplificatorului operațional, dacă tensiunea de alimentare este de 12v, obțineți 6v la ieșirile amplificatorului operațional.
4. R16 22k este proiectat pentru a egaliza câștigul amplificatorului operațional. Nu este obligatoriu, Rocky o face automat. Lanțul R12, R16 poate fi înlocuit cu un rezistor de 100 kΩ.
P.S. O resursă de internet foarte bună în limba rusă pe SDR http://rw3ps.site/

Divizoarele nu sunt invenția mea. Proiectat pentru a fixa punctul de operare. Fără divizoare, la o amplitudine scăzută a oscilatorului local, componenta DC a intrării CMOS poate pluti în mod arbitrar în raport cu pragul de declanșare, ceea ce duce la o încălcare haotică a defazajului de 90 de grade. semnalul de ieșire al comutatorului de fază. În plus, prin modificarea în limite mici a tensiunii constante a unui divizor față de celălalt, puteți seta cu precizie defazarea la 90 de grade la ieșirea filtrului digital.
Acum pentru divizoarele de tensiune. Pentru microcircuite CMOS, cum ar fi 74AC74, 74NS74, K1554TM2, K1564TM2, divizorul trebuie să furnizeze jumătate din putere, adică 2,5 V atunci când este alimentat de 5V. Pentru microcircuite TTL, cum ar fi 74LS74, 74ALS74, 74F74, K555TM2, K1533TM2, K531TM2, tensiunea divizorului ar trebui să fie de aproximativ 1,5 V când intrarea de declanșare este conectată și nu există niciun semnal local de oscilator.

Multumesc pentru raspunsuri! Probabil că am ceva în neregulă cu amplificatorul operațional NE5532. De la ieșirile sale, nimic nu merge la intrarea de linie a plăcii de sunet. Și mă gândesc să schimb declanșatorul K555TM2 la 74AC74 (nu am 74HC74).
Gintaras a oferit un link la conferința din Lituania că receptorul său ZetaSDR este acum online: http://88.119.248.188:8000
Ascultă cu Winamp. Frecvența este de aproximativ 7.075 Mhz, fixă, deoarece nu există software pentru control de la distanță.
Ura!
Câștigat!
Abia acum programul Rocky face ceva zgomot, iar posturile abia se aud. Înecul chiar pe fundalul zgomotului..
Ei bine, care a fost problema? 2. Ce fel de placă de sunet ai?
Am sunetul obișnuit Creative Sound Blaster (nu este încorporat în placa de bază). Problema a fost la setările de sunet. Dar în program am o poză în care purtătorul este suprimat, iar cele două benzi laterale rămân. Acestea. aceleași posturi pot fi ascultate atât pe o parte, cât și pe cealaltă. Doar aspectul benzii se modifică în setările programului. Principalul lucru care mă face nervos este că abia aud posturile. Ajustarea nivelului de intrare în computer nu face nimic. Zgomotul devine mai mare. Antena este o deltă a patruzecea gama. După cum am scris deja - DFT și lucrătorul de teren sunt configurați.

Alimentați semnalul de la SDR la intrarea de linie a plăcii de sunet?
2. Zgomotul dispare atunci când antena este deconectată?
3. Este AGC activat - butonul din software-ul Rocky cu un triunghi verde și unul mic roșu?
4. Dacă este posibil - atașați o poză a lui Rocky cu semnal SSB - atunci va fi mai ușor de înțeles.
5. Verificați dacă există interferențe de la un computer din apropiere.
6. Încercați un alt program SDR - de exemplu http://www.m0kgk.co.uk/sdr/download.php sau http://digilander.libero.it/i2phd/winrad/

Buna ziua!
Sincer să fiu, îmi doream deja să arunc o eșarfă sub masă... În general, îmi doresc foarte mult să mă joc cu SDR-ul. Deci aici este:
1. Da, la intrarea pe linie.
2. Zgomotul este același cu antena, ca atunci când antena este deconectată 8O.
2. Fără antenă, stațiile mele slabe dispar în mod natural.
3. Butonul este pornit. Dar când este oprit, zgomotul nu scade sau crește.
4. Scriu de pe laptop. Imbraca-te acasa. Dar imaginea este aceeași ca în primul atașament, doar purtătorul este suprimat, aceleași două benzi și, pe fondul zgomotului, explozii minuscule, abia sesizabile, de funcționare a stației.
5. Cum se verifică? Placa este conectată la computer cu două canale I & Q și un fir comun standard.
6. Voi încerca cu siguranță.
Multumesc Leo Dan!
Iată cum arată pentru mine. Am o placă de sunet Creative Sound Blaster Audigy similară. Vezi atașamentul. Imaginea prezintă setările principale ale plăcii și programul SDR. Receptorul functioneaza pe 20m.
Datorita faptului ca zgomotul nu dispare cand antena este deconectata cu AGC-ul oprit, mi se pare ca ai un fel de problema cu placa. Este posibil ca driverul de tensiune heterodină de pe 555TM2 să nu funcționeze - este greu de spus. Vedeți zgomot pe întregul spectru? Încercați să schimbați scara cu glisorul din colțul din dreapta sus (am o scară de 3,3 pe glisorul din imagine). Îndreptând mouse-ul spre el și ținând apăsat butonul din stânga, puteți întinde și comprima spectrul. Scanarea monitorului poate face zgomot - prin oprirea monitorului se întâmplă ca zgomotul să dispară.
Judecând după spectru, receptorul primește un număr mare de stații.
Am aceleasi setari. Cred ca problema este cu placa. Vreau să schimb dunga. Acum am un dublu circuit de la transceiver-ul Druzhba-M. Aș vrea să încerc cu o linie. Ceea ce este al tău?
Și cum să refaci receptorul pe raza de 20 m? Cert este că folosesc quartz pentru un receptor existent cu o frecvență de 7410 kHz. Se pare că de obicei nu există suficiente stații în jurul frecvenței de 3705 kHz. Un douăzeci este mai interesant.
Am un filtru cu dublu circuit înfășurat pe inele 30VN 7 * 4 * 2 - 15 spire de sârmă 0,15. Circuitele sunt reglate cu condensatori trimmer de 2/30 pF, plus condensatori ceramici de 27 pF. Condensatorul de cuplare dintre ele este de ~ 10 pF. Desigur, astfel de inele mici înrăutățesc dinamica, dar pentru experimente, cred, este destul de suficient. Deși, desigur, tipul de circuit cred că nu este critic, pot exista circuite obișnuite cu miezuri de carbonil proiectate pentru intervalul corespunzător. Aritmetica este simplă - frecvența recepționată este 1/2 din frecvența cuarțului. Deci, în cazul meu, folosesc cuarț de 28,224 MHz. În consecință, receptorul funcționează în intervalul de 14,112 +/-48 kHz.
Fuuuh! Benzile lipite. Am conectat antena direct la mixer. Coșmar - receptorul țipă! Dar în afară de gardul radiodifuzorilor, nu am auzit nimic. Am refăcut circuitul pentru 4F și acum receptorul funcționează chiar la începutul gamei. Am încercat un circuit de intrare cu un singur circuit, dar radiodifuzorii sunt slab zdrobiți. În general, principiul este acum clar. Gata, îmi voi cumpăra un sunet bun (al meu funcționează în intervalul de 24 kHz) și îmi voi da seama de ceva cu transceiver-ul SDR.
Ei bine, așa ar trebui să fie - la urma urmei, ai o deltă de 40 m, iată radiodifuzori AM din gama de 41 m și urcă în toate găurile. Abia acum, cu același quartz de 7,4 MHz, receptorul va funcționa pe 160m.

Astăzi am ascultat receptorul SDR. Am făcut 40 de metri. Așa că așa ar trebui să fie stick-ul la mijlocul gamei de la generatorul meu (în receptorul recuzită). Ca un os în gât. Sau îmi lipsește ceva. Adică, la mijlocul intervalului de kiloherți, 5, ca să spunem așa, sunt aruncați afară. Probabil că oscilatorul tău de cristal este atât de entuziasmat încât nu numai pe x2 sau x4, ci și pe generatorul principal ...

Ce ZK folosesti? Și acest „stick” rămâne atunci când receptorul este oprit? Doar unele ZK nu procesează semnalul aproape de frecvența zero (gama medie în modul SoftRock) și dau un astfel de efect, oscilatorul local nu are nimic de-a face cu asta...

Receptorul folosește o monobandă TASA. Oscilatorul local funcționează la o frecvență (gamă medie). Apoi vine un semnal de la el către două invertoare, dintre care unul este deplasat cu 90 de grade. De la ieșirile invertorului la mixer. Aici apare întrebarea că interferența de la oscilatorul local (cel puțin împărțită la 2, cel puțin la 4) este încă în intervalul ??? Nu înțeleg. Apropo, deconectez receptorul de la computer la mijlocul gamei cu frecvența Lo (pe care am pornit-o) există un semnal. Fără receptor, programul însuși face acest lucru. Oare în toate receptoarele de tip SOftROK un astfel de byaka ??? Card încorporat AC97. Un prieten avea un card încorporat, dar unul diferit și aceleași ouă. Mi-am purtat receptorul cu el. Da, și imediat întrebarea este care este impedanța de intrare de la intrarea receptorului (nu există circuite de intrare, o dau imediat mikruha 74HC4053). Mă uit la diferite receptoare care folosesc mikruhi și 74HC și 74AC (mă refer la invertor și declanșatoare). Ce este de preferat??
În receptoare precum SoftRok, cu o valoare fixă ​​a frecvenței oscilatorului local, în acest caz cuarț, ar trebui să fie așa, acesta este un IF zero. În programele pentru receptoare similare precum Roky, SDRadi .., frecvența cuarțului este setată în opțiunile setap, motiv pentru care există o „cocoașă” pe spectroscop atunci când receptorul este oprit.
Seria 74AC funcționează cu mai multă încredere...
Adică, când receptorul este pornit, această cocoașă și semnalul (purtător) nu ar trebui să fie? Apropo, când este târgul din Krasny Luch, unde (în Dosaaf?) și la ce oră? EXPLORATOR Vei fi acolo? Sunt din Lugansk.Care este impedanța de intrare de la intrarea (fără benzi) a mixerului la 74HC4053?
Ei bine, dacă ați deconectat receptorul de la computer și „interferența” a rămas, atunci concluzia sugerează de la sine - oscilatorul local nu are nimic de-a face cu asta! Pe mai multe computere cu ZK integrat, unde am instalat Pow.SDR și am cuplat un receptor similar, s-a observat o imagine similară, deși nivelul și lățimea acestui purtător fals erau diferite, dar era prezent... Ori nu plătiți atenție, sau cumpărați un ZK mai bun, deși chiar și pe Delta-44 există acest „stick”, doar că este mic, iar în modul SDR-100 este, de asemenea, la 11 kHz distanță de frecvența de recepție și nu interferează deloc. ..
Ca o digresiune lirică – acum o săptămână am instalat Pow.SDR prietenilor din sat pe computere complet „necool” cu o frecvență de procesor de 1GHz. Pe un ZK integrat, pe celălalt ieftin, cumpărat pentru 200 de ruble. (cel integrat este defect), cu toate acestea au funcționat doar la 48 kHz cu drivere ASIO.
Receptorul DR2B cu opțiunea mea de sinteză 2, fără difuzoare de bandă - direct la triunghiul optzecist... Trebuie să spun că recepția este destul de confortabilă, cel puțin nu mai proastă decât la TS-570 care stă lângă el...

Acest ac de păr este un zgomot de pâlpâire. Este fundamental inamovibil, deși îl reducem, iar natura sa este puțin misterioasă. Deci nu e mare lucru. În Softrok, această „slabă” va fi întotdeauna chiar dacă receptorul este deconectat de la computer, programele pentru astfel de plăci cu cuarț prevăd deja prezența unei heterodine fixe.în cazul tău + - 24kHz cu un ghimpe în mijloc. Dacă ar exista un oscilator local neted, atunci ar fi o altă problemă în „pini” PowerSDR să rătăcim la o frecvență de reglare la o distanță de 11 kHz. Poate că singura cale de ieșire este să folosești un set de cuarț. Cât despre târg, nu știu unde se va ține, personal nu mă duc, l-am avut în august.
Vladimir,UR7MA
In ceea ce priveste rezistenta de intrare, depinde de tensiunea de alimentare, la 12V, daca nu ma insel, Rin este de aproximativ 60 ohmi. Și uită-te la fișa tehnică.

Dragă forum, vă rog să-mi spuneți cum să trimit un semnal către circuitul F * 2 de la un Flo tobezh extern în rusă, aș dori să fixez sinteza de pe LM7000 la acest circuit și să obțin o rază de 10 metri. și apropo, sclavii trec deja la transmisie)))) în versiunea simplă propusă pe diode.
Bun venit tuturor pe forum. Am o problemă cu un alt plan, receptorul primește stații ssb în secțiunea telegraf care sunt în afara benzii plăcii de sunet, adică deasupra frecvenței 7064, mă întreb cum poți face față asta

Trebuie să aplicați la 74ac74 două semnale deplasate în fază cu 180 de grade.
prin modelul de pe 74ac86, acest lucru se poate vedea în mixerul YES2002.
Întrebare de la un începător. De obicei, atunci când calculează, iau Rin, Rout 50 ohm (75)?
2. Ca experiment, este posibil să folosim în locul unui sintetizator (întrebarea UR3VBM două puncte mai sus) un generator G4-116 cu (Explorer + convertor de nivel de recomandări)?
Un adept de sursă cu o rezistență mare de intrare este asamblat pe un tranzistor cu efect de câmp, astfel încât circuitul este încărcat cu R7 = 100k. Un filtru cu două bucle se obține prin adăugarea unei alte bucle similare, care este conectată la antenă și la a doua buclă. Scheme și metode de calcul a filtrelor de intrare se găsesc, de exemplu, în cartea lui V.T. Polyakov http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?RLTPP.djvu cp. 107-113.
2. Cred că pentru început generatorul este potrivit, deși personal nu sunt familiarizat cu G4-116. Cel mai interesant lucru este că acest receptor funcționează bine fără filtre trece bandă și fără filtre de selecție la intrare! conceput numai pentru trupe de amatori și sintetizatorul de pe LM7000
captează, de asemenea, benzi de difuzare - am vrut să le ascult cu acest receptor!) și am aplicat o antenă HF externă full-size la intrarea receptorului.
Ei bine, nu am observat o mare diferență chiar și atunci când receptorul lucra în oraș!
Nu am observat așa ceva înainte, creând tot felul de transformări superheterodine, directe ale RX - am auzit întotdeauna canale de recepție laterale.
Aici totul este bine chiar și pe banda de 40 de metri, când este încărcat cu posturi de emisie - primesc posturi slabe de amatori fără interferențe!
Un coleg a remarcat corect într-unul dintre forumurile SDR că în astfel de circuite valoarea filtrelor trece-bandă de intrare este nesemnificativă ...., canal oglindă,
pentru a filtra care sarcina filtrelor trece-bandă de intrare este practic absentă.
Sarcina filtrelor în acest caz este doar de a „elimina” semnalele puternice de blocare
Gama HF de la intrarea mixerului ..... Prin urmare, concluzia sugerează însăși că pentru un astfel de RX nu sunt necesare filtre trece-bandă, ci filtre de octavă, fiecare constând dintr-un filtru trece-înalt și un filtru trece-jos. și având lățimi de bandă largi. Într-o astfel de includere a filtrelor, nu există de fapt un concept - ondularea benzii de trecere și atenuarea în banda de trecere! Soluțiile schematice pentru filtrele de octave pot fi găsite în cartea lui Red, High Conversion Transceiver Circuitry.
Vreau să folosesc schema acestui SDR pentru receptorul meu R-160 ca prefix pentru vizualizarea panorama IF. A făcut cineva asta sau știe link-urile. Vă sfătuiți care IF este mai bine să eliminați semnalul?
Dacă separați perechile de punți prin DC, ar trebui să funcționeze puțin mai bine. Încearcă cine a lipit deja.
Către LeoDan: Colegul, dacă este posibil, publică schema de la pagina 1 în *.spl, altfel *.gif este incomod de editat. Bine. deci nimeni nu știe cum să-l conecteze la R-160? Există un IF de 12 MHz în R-160 și un filtru de cuarț pentru acest IF cu o lățime de bandă de 40 kHz, teoretic pare posibil? Ei bine, chiar vreau să văd panorama!

Sigilul nu a fost divorțat și schema nici măcar nu a fost batjocorită. Va funcționa, pentru că nu s-au introdus modificări semnificative în mod deliberat, s-au adăugat puțin schimburi între cascade și între canale. De asemenea, merită să încercați să porniți generatorul la o putere de 5V sau să reduceți puterea generatorului la cel puțin 9V, deoarece. (cineva pare a fi facut masuratori) la iesire are prea multa amplitudine. În aplicație, o astfel de opțiune, dacă cineva dorește să răspândească sigilul. Este mai ușor să lipiți excesul mai târziu decât să adăugați ceva pe placa finită.
73! Vladimir.

întrebare: este posibil (a încercat cineva) să folosiți ansambluri de tranzistori într-o conexiune de diodă, pentru că acolo, probabil totul este pe același cristal și parametrii vor fi pentru astfel de "diode" - sunt practic la fel? diode bune si.
Bineînțeles că poți, vezi diagrama.
Moment bun pentru utilizatorii forumului. Dacă este posibil, vă rog să-mi spuneți două lucruri
1 Unde pot găsi informații despre procesarea semnalului pe o placă de sunet?
2Pe forum a fost prezentată schema schematică a receptorului sdr cu un mixer pe IM, dar acum nu o găsesc, dacă a plecat cineva, vă rog să o postați. vă mulțumesc anticipat. Mult succes cu aceste decizii.
Da, sunt atât de multe scheme postate aici pe forum încât este greu de numărat. Uită-te la un post de mai sus, circuitul acestui convertor este un receptor SDR cu un mixer pe un cip.
Yuri.
Am încercat să colectez TynySDR pe 80 și 160 de metri....
Funcționează.... dar acceptă doar posturi foarte puternice, cel mai probabil este placa mea de sunet (pe cipuri ALC „97). Dacă e cineva interesat, am tradus articolul TynySDR în rusă, este aici: http://web .geowap.mobi /priemniki/339-tynysdr.html
La radiografie: nu, nu este placa de sunet. Dacă puneți amplificatoare după mixere, așa cum se face în majoritatea modelelor similare, veți auzi și stații slabe.
Yuri.

Plănuiesc să asamblez receptorul conform schemei de la prima postare, dar mai întâi trebuie să obțineți o placă de sunet bună...
În zadar replici materialul, al cărui autor nici măcar nu s-a obosit să înțeleagă principiul de funcționare al schemei propuse inițial de Polyakov.
Defazatorul C6-R2 este de prisos, în plus, are 90 de grade, în timp ce pentru un mixer pe diode anti-paralel este nevoie de 45 de grade. Și este deja în circuit, acesta este C3-R1. Pentru a regla fin acest schimbător de fază, trebuie să instalați doar două rezistențe de reglare în loc de R1.
Și RV3DLX are perfectă dreptate: deoarece semnalele sunt transmise la intrarea de linie a cardului, acestea trebuie să fie ușor amplificate - de 10...100 de ori. Suficient amplificator pe un tranzistor pe fiecare canal.
Pentru claritate, iată schema discutată.
Ei bine, nu știu, omonim, am asamblat ADTRX1, dar situația a fost aproape aceeași - la 160 de metri, stațiile care cădeau pe frecvența centrală s-au auzit bine în căștile de înaltă impedanță conectate la ieșire
ADTRXa, iar pe computer - ghimpi-scârțâituri și doar cele mai puternice stații.... Apoi am aruncat ADTRX1 pe back-burner fără timp, iar acum am reinstalat windows-ul și driverul de sunet l-a instalat pe cel „nativ” de la producător. site-ul web în loc de cel realtek. Pentru înregistrare, calitatea a devenit ceva mai bună, nu am testat-o ​​încă cu SRD, dar încă am bănuiala că am un fel de card infirm, deși poate cere mai mult de la 48 kHz și nu merită. În orice caz, cardul are nevoie de unul mai impresionant!
LA YL2GL!!!

Salutari!
Am întâlnit descrierea opțiunii dvs. de la pagina 13, dacă este posibil, vă rugăm să deschizi circuitul de sinteză de pe LM7000
multumesc anticipat, 73! Pentru vadimew7 dk aici: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
Am asamblat acest receptor pentru raza de 80m conform diagramei de pe prima pagina. DFT este cel mai simplu - cu o singură buclă, cuarț 14,31818 MHz, sistem de sunet încorporat Realtek, acordarea s-a dovedit a fi +/- 48 kHz. Ascultarea în Rocky 2.0. Nu funcționează rău, dar după părerea mea este puțin zgomotos pentru conversia directă. Dar probabil că este placa de sunet și propriul zgomot.
Și încă o întrebare, care ar trebui să fie consumul de curent al acestui circuit. Am 40 mA
Toni_4N, deci opriți antena și vedeți în program ce prag este pe afișaj, apoi opriți „hardware” și uitați-vă din nou la pragul de zgomot, apoi va fi o imagine completă a ceea ce face mai mult zgomot, aerul cu antenă, hardware sau un card.

De asemenea, puteți încerca să puneți o a doua placă de sunet pentru semnalul demodulat de „ieșire”, oricare de cea mai slabă calitate. Cu conversie de 24-32 de biți, volții de la ieșire sunt la câteva fracțiuni de milimetru față de circuitele de intrare din interiorul cipul de sunet (în banda „IF”, apropo = (), în unele carduri se potrivesc perfect În laptopul meu cu sunetul oprit la ieșire, un card fără receptor arată -100 dB de zgomot, cu -60 activat sau chiar excitarea programului SDR, în funcție de rata de eșantionare.Pentru mine, ca o soluție, am conectat un tub USB pentru telefonie prin Internet la laptop și am scos din el o mini-jack normală.
Este posibil ca „zgomote de pâlpâire de origine necunoscută” în unele cazuri să fie produse de fluaj a semnalului de ieșire.
Cu stimă, de 25 de ani deja, o persoană fără indicativ =)

Pune PowerSDR, acolo am putut să evaluez mai clar nivelurile de zgomot. În general, placa de sunet face cel mai puțin zgomot atunci când alimentarea și antena sunt conectate, nivelul de zgomot crește cu 20 dB. Delta antenei la 80.

buna ziua, va rog sa-mi spuneti daca este posibil sa aplicati pentru receptorul SDR conform schemei EX117 din 05 martie 2007, in loc de 74HC74(1533TM2) K555TM2(KP1533TM2)? Frecvența de intrare va fi de 14,318 MHz pentru 80 m.

poate chiar 155TM2.
Cred ca seria 155 nu va merge la astfel de frecvente 8), am seria 555, ramane doar sa corectez circuitul.

Am asamblat receptorul conform schemei ex117 cu k157ud2 la ieșire. Aplic aproximativ 1.5v la K555tm2 de la un generator de 14.330 MHz, dar microcircuitul nu vrea să împartă frecvența, nu există frecvență la ieșire. Ce să fac? 8O

1. Seria K555 este de joasă frecvență, necesită K1553TM2 sau 74HC74. Al 555-lea nu va fi împărțit în această situație.
2. Bun venit tuturor!
3. mesaj de la 107
4. Am asamblat receptorul conform schemei ex117 cu k157ud2 la ieșire. Aplic aproximativ 1.5v la K555tm2 de la un generator de 14.330 MHz, dar microcircuitul nu vrea să împartă frecvența, nu există frecvență la ieșire. Ce să fac? 8O

Ați aplicat o polarizare de 1,5 V la intrările 3 și 11? Seria 555 de până la 40 MHz funcționează fără probleme. Undeva în acest thread, am scris deja că pentru cipurile CMOS din seriile 74NS și 74AC, trebuie să aplicați o tensiune de polarizare constantă egală cu jumătate din tensiunea de alimentare la intrări. Pentru TTLSH, cum ar fi 74S, 74LS, K555 și K1533, tensiunea de polarizare ar trebui să fie de 1,3-1,5 V.
TL072 pe benzi joase de până la 40 de metri inclusiv poate fi utilizat în siguranță în loc de NE5532. Nivelul de zgomot al aerului în oraș cu o antenă normală este încă mult mai mare decât zgomotul lui TL072, testat în practică.
Nu am aplicat niciun offset, am făcut totul strict conform schemei. Voi încerca să aplic 1,5 volți la intrarea microcircuitului. Conform datelor găsite pe internet, K555 funcționează la frecvențe de până la 25 MHz.
Acum, după aplicarea 1,5v la intrarea de declanșare, frecvența este împărțită. A apărut o altă problemă - jumătate din tensiunea de alimentare nu a fost setată la ieșirea opamp-urilor k157ud2.
PS: cel mai probabil am un mikruha defect.O sa caut altul.
, și de ce să nu folosiți K548UN1 ca amplificatoare cu zgomot redus ca amplificatoare cu zgomot redus? Și apoi opampurile recomandate sunt absolut indisponibile și nu vreau 157UD2.

la UA1ZH
E ciudat, în regiunea noastră este mai ușor să cumperi NE5532 decât cele sovietice. :a face cu ochiul:
Da, nici nu avem o problemă - l-am comandat pe internet, am așteptat jumătate de an sau un an și l-am primit ... Dacă numai până atunci dorința de a face ceva nu dispare. Nicio problemă... Și vechile noastre microcircuite bune - au întins mâna și au luat cât a fost nevoie de pe raft. Orice este mai bine decât să folosiți găleți din ele pentru dragmets.
Apropo, la TOȚI: aici am folosit propriul meu sistem de sunet cu programe SDR (SoundMAX pe un cip de la Analog Devices) - un lucru groaznic, amplificarea este așa, se pare că amplificatoarele nu vor fi deloc necesare. Din propriul zgomot, Smeter în PowerSDR arată 8 puncte, iar atunci când un semnal de joasă frecvență cu un nivel de 100 μV este aplicat la intrare, acesta iese din scară și este deja supraîncărcat.
Cum să reduceți câștigul în program? În regulatoarele zvukovuhi, sensibilitatea este setată la 5%. În alte programe care folosesc o placă audio, nu am observat o asemenea supraamplificare sălbatică.
Că UA1ZH
Nu înțeleg cum cu internetul și nu cumpăr un HE5532 atât de simplu?
http://imrad.com.ua în decurs de o săptămână vă va rezolva multe dintre problemele dvs. (nu publicitatea, o folosesc eu însumi, trimiterea prin poștă merge cu bang).

Am luat câteva lucruri în timpul liber.
Funcționează imediat cu elemente de service.
Da, și este asamblat din ceea ce este în pubele literalmente seara.
Unul dintre ei va merge la testare în Korostelevo

Se poate, dar mai târziu.
A treia versiune a modificărilor de aspect și model este acum în uz. Modificat pentru a optimiza numărul de jumperi și ușurința instalării.
Și pentru sursa acelor panouri care sunt în fotografie, am luat ultima publicație înainte de mesajul meu. Și schema este în același loc, fără modificări (până acum, fără modificări). Salutari! Și receptorul este la cerere, drăguț!

Am facut. Funcționează cu un bang cu o corecție minimă de PCB! Chips-urile cu zgomot normalizat, în funcție de literă, au găsit chiar și o specială. selectate cu coduri de culoare.
Cred că se poate folosi 538UN3, destinat aparatelor auditive - sunt unele ca murdăria, tot cu zgomot intrinsec foarte scăzut - o chestie!
Iată un aspect mai bun.
Krenka minte.
Reguli în mișcare, nu există erori în sigiliu în sine.
Ramane sa pun electrolitii...desi deja e mai bine.
SCHIMBAREA EXTENSIEI LA *.lay !!!

Am lăsat valorile rezistenței la fel ca cele ale autorului (pentru a nu deranja), și cu includere standard,
similar cu al autorului, singurul lucru pe care l-a făcut a fost să redistribuie placa de circuit imprimat, atât. Totul merge.
Ei bine, prieteni, rămâne de estimat partea de transmisie... în aceleași dimensiuni. Cum va fi mai bine?
1.Placă similară receptorului cu desfășurare inversă cu intrarea de comutare a releului sau
2. Conectați calea LF-TX la mixer cu taste analogice pentru transmisie. El este reversibil
Arhivați fișierul și atunci nu va fi nevoie de astfel de trucuri (în același timp, locul se va micșora)
În arhivă, deci în arhivă: postez modificări cosmetice ale schemei
1. v1.2 Trimmerele eliminate - nu sunt relevante și sigilii
2. rev3_1 (electroliții mint)
3. rev3_2 (pentru un amator, elemente combinate, găuriți cu 6 găuri mai puțin

Atașamente cm_16vd_v12_447.rar (52.1 Kb)

Cum să faci intrarea receptorului 50-75 ohmi și, în același timp, să lași un dispozitiv de câmp ... Fără un dispozitiv de câmp, cum este sensibilitatea la 20 de metri? satisfăcător? doar nimic de măsurat

Buna ziua.
Sunt un începător puternic, m-am înregistrat special pentru a pune o întrebare despre tine acest receptor.
Vreau să asamblez acest receptor, am întrebări.
1. Poate fi folosit 74AC74 în loc de 74hc74?
2. Pe diagrama de pe prima pagină din dreapta jos - modulul generator? Pot să-l înlocuiesc cu un oscilator cu cristal cumpărat din magazin (tigla)?
3. Este puțin probabil să pot înfășura filtrul la admisie acum. Dar pentru a verifica, a asculta radiodifuzorii, de exemplu, la 1044kHz, este posibil să conectați o bucată de fir și unde?
4. Care este cea mai recentă și funcțională versiune a plăcii de circuit imprimat (pentru NE5532, există o mulțime de ele pentru 10 ruble în magazin)?
Scuze, dacă da.
Mulțumesc.

Bună, Antarius.
1.poate aplica AC74
2. poate fi înlocuit cu un oscilator integrat, cel mai important lucru este că frecvența acestuia este de 4 ori mai mare decât semnalul pe care doriți să îl primiți.
3. Este posibil fără filtre trece-bandă.
4. la început, prima placă de circuit imprimat, nu există erori, am făcut-o pe ea. Dmitrii

Uite, uite, o idee bună, am o cutie întreagă de ele, absolut nou-nouțe, păcat dacă dispar fără muncă!
Atasez fisa de date!
Am încercat KR574UD1 - au existat multe îndoieli înainte de instalare, dar microcircuitul a fost odată din seria sovietică HI END,
deci nu au fost probleme - câștig mare, zgomot normalizat, dispozitive de câmp la intrare. Funcționează grozav.
Este necesară o ajustare minoră a plăcii de circuit imprimat a autorului.

Atasamente 574ae1_180.doc (41.0 Kb)

Buna ziua! Sunt nou aici, așa că am decis să mă întorc la HAM la bătrânețe. Subiectul SDR chiar s-a blocat și m-am gândit... dar să nu o agravez? Gândurile mele sunt, corect dacă ceva... Da, iar „Chukchi” nu a fost deja inginer electronic de mult timp - programatorul „Chukchi” După cum înțeleg teoria software-ului, cel mai important lucru este un mixer și un generator de referință. Dar crearea unui dispozitiv SDR all-wave conform principiului PP este problematică din cauza frecvenței prea mari a suportului. Adică, dacă vreau să scotocesc în intervalul de 10 metri, va trebui să generez 120 Mhz. De aici și cerințele mai stricte pentru baza elementului IMHO. Dar ce se întâmplă dacă introducem o piesă din receptorul Carlson înaintea mixerului și efectuăm alte manipulări deja la 1 IF? Pentru GPA (sintetizatorul) de 30,0-30,5 Mhz, din punct de vedere tehnic, nu este deosebit de dificil de orb. Desigur, dispozitivul este controlat, ca într-un aparat clasic, de sintetizatorul său cu pas acceptabil. Iar semnalul I/Q este procesat de computer în cantitatea necesară pentru a auzi corespondentul. Adică să descarci cât mai mult DSP-ul și să obții lucru standard și, ei bine,... o panoramă. Din fericire, toate programele OpenSource pot fi bătute și tot ce nu este necesar poate fi aruncat. Acesta este gândul meu... Ce vor spune Gurii? Merită să sapi în această direcție?

Spune. În generatorul f/4, am setat cuarțul la 4 MHz. Ieșirea este de 10,9 MHz. De ce? Cum se face 4MHz? Dacă puneți orice alt cuarț (de exemplu, 14, 20, etc. MHz) - totul funcționează bine.
Pune 16 MHz. Cuarțul a fost testat separat
Pentru ce?

Trebuie să obțin ieșirea generatorului (bine, sau cum să-l numesc corect, cel cu două tranzistoare, 8 rezistențe, un condensator și un cuarț) în acest receptor de 4 MHz. Am pus quartz pe 4 MHz - primesc 10,9 MHz. Cuarț verificat separat.
Dacă pui alte cuarțuri - atunci cât pui, atât la ieșire și se dovedește, adică. generatorul merge bine. Dar din anumite motive, nu cu cuarț la 4 MHz.
Receptorul vreau să prind frecvența de 1 MHz.

Multumesc, o sa incerc.
Cu toate acestea, circuitul diferă puțin de cel din receptor (prima postare a acestui subiect).
Puteți spune doar după denumirile părților.
Sau nu inteleg ceva? Am pus quartz la 4.095 MHz. La ieșirea de 12,2 MHz - i.e. a treia armonică. Mai poți obține cumva prima armonică din acest circuit?
Încercați să creșteți capacitatea condensatorului C20. Poate aveți o capacitate defectă sau mică
Am încercat. În loc de 100pF, am setat 470 pF. A funcționat, mulțumesc!
Există ceva ce poate fi îmbunătățit la acest receptor? Fără să fie prea dificil.
Poate selectați cumva detalii, reglați fin pentru a obține un rezultat și mai interesant?
Se pot folosi două NE5532, câte unul pentru fiecare canal? Și totuși, este posibil să se evalueze cumva sensibilitatea receptorului rezultat? Nu există posibilitatea de a face măsurători (sau nu cunosc metodologia), dar cel puțin indirect cumva?
Spune-mi conform primei scheme - poate fi înlocuit rezistorul R15 de 47kΩ cu 10kΩ (il am)?
Și, în general, de ce este nevoie - am încercat să-l scot din placa de breadboard - nimic nu se schimbă după ureche.
Repet din nou, dupa mixer, are sens sa asamblezi un circuit amplificator in acest receptor, asemanator cu receptoarele DR2*** Tasa, pe 4x NE5532? Va oferi un fel de îmbunătățire drastică sau nu?

Mulțumesc.
Acum totul este lipit exact ca al tău, DSLR-ul se sufocă cu un trimmer, dar nu mai mult de 25-30 dB, adică. stațiile puternice curg puțin.
Sincer să fiu, nu mă așteptam la asta.Acum nu există nici măcar un circuit de intrare, antena direct A primește foarte puțin, panorama este o melodie separată. Cred că stând lângă al 718-lea, o astfel de loțiune sub formă de prefix nu-l va răni pe Yasno Aleksey. O sa incerc sa schimb cipul.
Bine. din câte îmi amintesc diagrama, trimmerul este ceea ce este pe diagramă. câștigul este egalizat pe canale, faza ar trebui să fie și ea afectată.

Când am făcut-o, am aplicat doar un semnal la intrare și am încercat să ridic același nivel de ieșire al semnalului util cu acest constructor, după aceea DSLR-ul s-a sufocat când folosea orice program.
Am încercat ROCKY, PowerSDR, K0MGM. din cauza răspunsului inegal în frecvență / AFC al receptorului în sine (cel mai probabil amplificatoare) și al cardului, suprimarea mai mult de 40-50 dB (mai precis, nimic de măsurat acasă) a fost obținută doar la o frecvență. În winrad, dacă la aceeași frecvență, se sufocă programatic aproape complet, când este detonat la stânga, urcă imediat spre dreapta.Poate un simplu cablu audio încă afectează. Sunt nou în SDR În timp ce mă mâncărime mâinile, o să ne uităm. Am mers să fumez manuale. Cablurile pot afecta stabilitatea pe termen lung a suprimării imaginii.

Ziua bună tuturor. S-a confruntat cu o astfel de problemă. Am decis să comand cipuri 74HC74 și NE5532 prin Internet. Căutarea mi-a dat - 74HC74N PBF, SN74HC74N și NE5532AP, NE5532P. Se vor potrivi microcircuite cu astfel de indici de litere? Vă mulțumesc anticipat.
Puteți face un lanț de schimbare de 180 de grade în acest fel. Scuze pentru desenul prost.
Pe robinetul transformatorului se aplică o polarizare pentru 74HC74 (dacă este necesar să se aplice o tensiune selectată individual fiecăruia, aceasta poate fi decuplată cu o capacitate).
Cine a folosit OP27 în loc de NE5532? Conform fișei tehnice, se pretinde că sunt mai silențioase.
Aceasta este ceea ce sunt. Litera de la sfârșit indică corpul, PBF nu are plumb. Căutați în fișa de date pentru detalii, există Pentru 5532, AP este pachetul PDIP, iar literele AD codifică pachetul SO-8.
a îngrămădit acest receptor conform diagramei de pe prima pagină. Ei bine, ce să vă spun - VinRad funcționează, DSLR-ul se sufocă, sunetul nu este atât de fierbinte (placa de sunet este încorporată AC97), dar prinde și poți desluși ceva.
a citit forumurile și a început să se îmbunătățească

1. a împărțit intrarea de declanșare (așa cum este descrisă în acest forum) și a aplicat semnale defazate de la oscilatorul cu cristal (adică frecvența este de 2 ori mai mare decât cea primită)
2. Un lanț de rezistențe de 10k și 5k a aplicat polarizare intrărilor declanșatoarelor de 1,5v.
3. transformator și mixer separat cu miez de ferită UHF. soluție spionată aici: http://www.cqham.ru/kds.htm
4. C7, C6, C5, C19 pun 10n
5. puterea a fost furnizată lucrătorului de câmp T1 prin lanțul RC 100n și 100 ohm
6. De asemenea, am furnizat putere amplificatorului operațional prin lanțul RC 200 microfarad și 500 ohmi
7. Generatorul a fost alimentat în mod similar printr-un șoc și un condensator pentru a reduce interferența RF
8. din moment ce nu am foarte mult cuarț, m-am hotărât să mă joc cu ei (asta e un experiment !!)) și în loc de C20 am pus KPI de la vechiul receptor. gluma este că, cu o capacitate diferită, KPI-ul dă frecvențe diferite))) Nu-mi amintesc unde am spionat, recent am asamblat și un frecvențămetru Korabelnikov http://progcode.narod.ru/project/hastotomer_2str. html și l-am măsurat cu uso)) Plănuiesc să asamblez un simplu GPA )) și să continui să joc
există o idee de a adăuga la acest receptor - o ieșire pentru căști (nu SDR). ce design este mai bine pentru a face suprimarea canalului oglinzii în acest caz?

Iată o întrebare dificilă. Pentru a utiliza pe deplin gama dinamică a cardului ADC, este de dorit să existe o amplificare reglabilă a căii SDR a receptorului. Desigur, acesta este un amplificator RF.
Ce recomandă gândirea științifică acolo. Sau din nou un amplificator cu atenuator?
Ziua bună tuturor. Înregistrat chiar acum.
Asamblez receptorul conform diagramei de pe prima pagina. Aproape gata. Au apărut mai multe întrebări. În prima placă de circuit imprimat așezată pe pagina a 3-a, există un moment care mă pune în stupoare.

Și anume 2 duble condensatoare C10 și C11. Este o greșeală de scriere? Dacă da, ce componente în loc de ele și ce evaluări?
Cu stimă, Evgeny.
Acest lucru se face pentru a unifica componentele, sau din cauza dimensiunilor în înălțime, nu vă deranjați să o faceți ca la cablaj. 16V-cât nu este păcat uF.
Mulţumesc mult.

Colectat, verificat pentru pantaloni scurți. Ca nu. Trimmerul de 22k ohmi s-a ars. Care vor fi opiniile?
Cu sinceritate,
Eugene.

Opiniile vor fi...
Circuitul R12-R16 a scurtcircuitat la + 12V și a ars nu numai R16, ci și operele de ieșire
mesaj de la luser_banker
există o idee de a adăuga la acest receptor - o ieșire pentru căști (nu SDR). ce design este mai bine pentru a face suprimarea canalului oglinzii în acest caz?
Foarte simplu.
Adăugăm un polifazator, și ascultăm căștile în banda de ~ 3 kHz din cea de referință.
Veți obține un receptor universal - SDR-PPP-, doar odată cu restructurarea generatorului va trebui să vă gândiți bine. Nu sunt probleme cu sintetizatorul.
Există multe diagrame pe acest site.
Poate cineva să-mi spună cum să configurez o placă de sunet pentru receptor.
Cu stimă, Evgeny.

mesaj de la RA3WDK Puteți face un lanț de schimbare de 180 de grade în acest fel.
Scuze pentru desenul prost. Pe robinetul transformatorului se aplică o polarizare pentru 74HC74 (dacă este necesar să se aplice o tensiune selectată individual fiecăruia, aceasta poate fi decuplată cu o capacitate).
Și apoi, în teorie, este posibil să faci un divizor de fază pe un tranzistor în loc de o transă? (Vezi Horowitz, Hill „Arta circuitului”) ps. Ar fi frumos sa modelezi intr-un simulator... inca nu stiu cum :(

Dragă! Și cine poate spune de ce (modul 2f) la pagina 11 în circuitul SDR_Diod_09 2, piciorul de declanșare este conectat la 6, iar la pagina 13 (jumper în 2f) în circuitul SDR_16d_m 2, piciorul este conectat la 8? IMHO, ceva nu va funcționa corect

Am avut o mulțime de întrebări despre acest receptor, așa că răspunsul la ele este fie că mâinile mele sunt atât de strâmbe, fie sunt o prostie, are cineva un fir care rulează un circuit pe care l-am lipit chiar la începutul acestui fir și nu. .. in loc de 74hc74 am folosit k155tm2? NE5532 k157ud2? KP303 kp302?
Dacă ați făcut pe 157UD2, trebuie să schimbați părtinirea și feedback-ul la intrările amplificatorului. altfel ULF nu va funcționa. Și astfel receptorul funcționează foarte bine chiar și fără partea de intrare în timpul zilei. Seara, este înlocuit cu un tuner obișnuit de casă de la un transceiver conform schemei T
Realizat modelul Tranzistorul nu este în modul desigur, dar declanșatoarele funcționează corect Lucru frumos acest Multisim

Ma bat pentru asta de o saptamana, dar rezultatul a fost zero si m-am gandit sa schimb mikruhi, nu e fara rezultate, aici pe forum scriu ce se poate aduna seara, ei bine, am adunat doar efectul de zero dispozitive, doar un multimetru pe ecran in orice program, doar zgomot si totusi nu aud nici o statie. un oscilator de cuarț cu cuarț de 7,2 MHz cu o capacitate de tranziție între emițători de 100pf la ce frecvență funcționează? mixer și comutator de fază cum se verifică? Am înțeles că 74hc74 este un schimbător de fază? Sau am înțeles greșit ceva, în loc de 7474 156tm2, va funcționa fără a schimba schema? Dacă 561TM2, atunci nu va funcționa.
Este posibil să 155tm2 sau 555tm2 și dacă este necesar să schimbați circuitul dacă nu este dificil pentru nimeni să aranjeze circuitul pentru acești ms. Am gasit si kr1533tm2,dar intrebarea ramane aceeasi.Este necesar sa schimb cablajul referitor la 74hc74.La 155,555,1533TM2,cablarea picioarelor este la fel ca la 74NS74,74AC74,74LS74,74ALS74. 561TM2 are un pinout diferit.
Yuri.
Și cum să verificați funcționarea acestui circuit înainte de cascada amplificatorului operațional pentru 157ud2, se pare că doar un multimetru funcționează de la dispozitivele la îndemână
Am făcut-o pentru prima dată pe ne5532 și 1553TM2 a funcționat bine, nu a existat un canal oglindă. Acum am asamblat un canal oglindă pe 157UD2. iar despre schimbarea intrărilor, totul pare să fie corect pe sigiliu, dar pe diagramă este un jamb ....
nikson ce fel de bandă de receptor faci, nu am vrut să lucrez deja la 40 de metri, îmi amintesc că 1533TM2 funcționează, ce să spun despre seria 155. mai multe despre divizorul rezistiv de 10k, după părerea mea, rezistor 2a la intrarea TM2 unde este furnizată frecvența generatorului, este instalat acest divizor?
Pentru nikson:
desigur, dacă nu există alte dispozitive decât un multimetru, este dificil să verificați performanța cascadelor, dar cu ceva experiență este posibil. Dacă există un receptor de control, puteți asculta funcționarea oscilatorului cu cristal. Dacă declanșatoarele din defazatorul numără, atunci tensiunea măsurată la ieșirile lor ar trebui să fie medie, între tensiunile nivelurilor logice, iar dacă semnalul este sub formă de „meandru”, atunci tensiunile măsurate la ieșirile antifază. a declanșatorului ar trebui să fie același. Circuitul acestui schimbător de fază este complet „de fier” și dacă toate conexiunile sunt efectuate corect și amplitudinea semnalului de intrare este suficientă, totul ar trebui să funcționeze fără nicio ajustare. Tensiunile de polarizare la intrările pozitive ale amplificatoarelor operaționale trebuie setate egale cu jumătate din sursă. Deoarece amplificatoarele operaționale dc au un câștig unitar, atunci dacă aceste trepte funcționează, potențialele de la intrări și ieșiri trebuie să fie aceleași și egale cu jumătate din sursă.
Noroc! Yuri.
Pentru nikson:
dacă vorbim despre circuitul care este dat chiar în primul mesaj al acestui forum, atunci într-adevăr nu există un divizor la intrările de declanșare. Din câte am înțeles, ai cuarț de 7,2 megaherți, ceea ce înseamnă că trebuie să primești stații în regiunea de 1,8 megaherți, ai nevoie de o antenă bună pentru a-l primi, este puțin probabil să auzi ceva pe o bucată de fir.
Yuri.
Receptorul din ipoteze ar trebui să iasă la 80m, nu înțeleg ce fel de tensiune de niveluri logice, cât ar trebui să fie și ce este, meandre, putem presupune că oscilatorul cu cuarț funcționează pentru că atunci când ieșirea lui este conectată la intrarea transceiver-ului, semnalul acestuia se aude la o frecvență de aproximativ 7,2 MHz, despre nivelurile logice de tensiune, nu înțeleg ce este și unde și cum se măsoară
Pentru nikson:
Defazatorul digital din acest circuit împarte frecvența cu 4, astfel încât receptorul dvs. va primi pe 160 de metri. Despre meandre și niveluri logice vă spun mâine, dacă nu „glumiți” bineînțeles.
Yuri.
deci merită împărțitorul despre care am scris? când am făcut-o, nu l-am pus, nu este pe diagrama originală.
Da este in prezent
O noapte nedorită nu a dat rezultate, mă gândeam cum este problema cu mâncarea, ar trebui să existe o sursă separată? Iau curent de la computer, nu se poate face asta?
Serios, cine a montat cu adevarat acest receptor, sau e o discutie asa absurda, nu e clar de ce nu am dormit de o saptamana si nici macar nu scot fierul de lipit din priza, chiar daca nu merge pentru mine sau mikruhi s-au ars toate de o duzină, am încercat degeaba sau fac ceva, ce funcționează oscilatorul de cuarț, asta e sigur, îi aud semnalul pe transceiver, dar totul în rest pe 157ud2 pare să facă un fel de sunete când aplic un fel de semnal la intrări, deși aud unele stații de stat și reconstruiește în interiorul plăcii de sunet, dar dezlipesc ieșirea oscilatorului cu cristal, nu se schimbă nimic, aud la fel și stația poate fi doar putin mai rau imi poate explica ca nu sunt rezonabil ce gresesc, altfel incepe sa vanda dobanda cand nu merge mult timp
poate diodele nu sunt asa lipite?. În general, acesta este un radio din acele modele pe care le-am asamblat, pornit și funcționează. Imprimarea este prima versiune pe care am avut-o.
Am lipit diodele si am incercat sa le schimb, inca lipim fara imprimare pe placa pentru a incepe, ca sa ascult ce este in general si cum functioneaza, voi incerca bineinteles, chiar acum sa lipiți totul dacă nu, atunci în cuptor împreună cu placa, probabil, aceasta nu este ocupația mea, deși și foarte interesant, voi reveni la lămpi și ghilele.
Va funcționa 555tm2 cu acest dispozitiv?
Am colectat acest receptor. De trei ori. Diode - KD503, KD521 (în principiu, orice similar) KR1533TM2 (mai bine dacă există 74AC ...) Op-amp - NE5532 (10 ruble la orice magician) Schemă de pe prima pagină a subiectului.
Totul funcționează IMMEDIAT... primul dispozitiv SDR care a început să funcționeze imediat ..) Computerul este sub medie, dar cardul este puțin peste medie - nu va fi aproape nimic pe Creative SB 2b încorporat .. (( ((
Noroc! Amplificatorul de intrare poate fi omis, și DFT-ul, antena la intrarea mixerului... Software - M0KGK, Rocky la nikson - este încă posibil să vizualizați semnalele de la generatorul de ceas și osciloscopul digital cu un osciloscop ?? Nu știu de unde ați luat acest circuit al acestui receptor. Cumva nu am reușit: concluziile 157ud2 au fost semnate incorect. Când l-am lipit conform cărții de referință, totul a funcționat imediat.
Pentru nikson:
ei bine, vei suferi foarte mult timp și fără niciun rezultat. În primul rând, trebuie să înțelegeți singur, dacă ați făcut o diagramă din prima pagină, atunci este scris în alb-negru că cuarțul este în regiunea de 14 megaherți, dacă luăm o rază de 80 de metri. După cum am înțeles, aveți aproximativ 7 megaherți cuarț. În acest caz, receptorul va primi frecvențele din intervalul de 160 de metri. Spui ca te astepti la receptie la 80 si probabil circuitul de intrare a fost facut pentru aceasta gama. Deci, ce speri să auzi? Ați fost sfătuit pe bună dreptate, pentru început, să aplicați un semnal direct la intrarea mixerului, deoarece nu se știe complet la ce frecvență ați reglat circuitul de intrare fără instrumente (Da, și nu există experiență, după cum puteți vedea. Dar experiența vine cu timpul, dacă există o dorință.). Această schemă este destul de funcțională.
Noroc! Yuri.
Cât despre defazatoarele digitale, am testat microcircuite 1533TM2, 531TM2, IN74AC74, 74AS74, 74HTC74, 74F74. În ceea ce privește intervalul de 40m, adică frecvența generatorului este în jur de 28 MHz, cea mai bună formă de meandre m-a surprins (474) puțin - acesta nu este cel mai rapid cip).
Dar aici este chestia: pentru microcircuite TTL (155,531,555,1533), trebuie selectat offset-ul la intrarea divizorului.
Și mai vreau să spun că pentru o rază de 40m și mai jos este destul de posibil să se facă fără un oscilator cu cristal.Desigur, dacă există ceva de măsurat frecvența GPA.Măcar am primit PSK și RTTY fără probleme.
Nu am făcut o antenă direct pe diode pentru circuitele de intrare, dar am asamblat circuitul care este aici în acest thread la 157ud2. poate că placa de sunet nu trage Realtek-ul integrat, eu folosesc intrarea, există și C-Media, dar când îi porniți intrarea, ecranul albastru al computerului cutterului și viespea zboară și ieșirea lui funcționează bine în Power SDR, și în orice program am pus intrare realtek ieșire c-media, dar cu excepția a trei stații de stat care după oprirea oscilatorului de cristal nu se vând aici am dat seama de problema în computer pe cealaltă totul merge bine
Această opțiune este asamblată și funcționează aici http://forum.cqham.ru/download.php?id=20355 Cu quartz la 14 MHz, puteți vedea atât 7, cât și 3.5, îl schimb cu un jumper.
Doar dacă în loc de NE UD2, trebuie să schimbați intrările microcircuitului. Acest lucru nu este specificat în niciuna dintre opțiunile din acest thread. Se pare că totul a fost rezolvat în versiunea tipărită. După ce s-a asamblat pe 157UD2 unul la unul conform schemei, nu va funcționa, el însuși a fost păcălit de acest lucru.
intervalul de 80 de metri a funcționat fără probleme, spuneți-mi sau unde pot vedea datele circuitului de intrare? sau există alte motive pentru problema PCB-ului atunci când imprimați o oglindă sau așa cum este
Cine a făcut acest sigiliu? Este aceasta o vedere din lateral a pieselor sau a conductorilor imprimați? nu face doi

Salut dragă,
Am o întrebare pentru tine despre receptorul SDR, am asamblat receptorul conform schemei http://hilink.narod.ru/sdr01.zip
toate nodurile par să funcționeze, dar nu există recepție. Mă interesează ce frecvență ar trebui să fie la ieșirile microcircuitului (partea 6.8) 74HC04N pentru 1 picior Trimit un semnal de la un oscilator cu cristal cu o frecvență de 14.745 kHz
pe 6,8 picioare exact aceeași frecvență. Pe o cutie de săpun chinezească obișnuită la o frecvență de 14710 KHz, primesc un difuzor puternic, pe SDR-ul meu de casă, nimic .... Cred că sensibilitatea receptorului de la prima postare este în general plictisitoare,
Am realizat un receptor dupa aceasta schema doar fara amplificator la intrare.Diode 2D509.Am luat cam 4 metri pe bucata de fir.Casa este panou din beton armat.După părerea mea sensibilitatea este destul de decentă în domeniul de 40m.
Pot spune un lucru, acest receptor este destul de capabil să funcționeze și fără amplificator la intrare, am cuarț de 7,2 MHz care funcționează fără probleme, accept 80 de metri, deși pe antena de transmisie, chiar și eu nu înțeleg. se aude cine stie
Vă rog să-mi spuneți că MS 74AC74N poate fi înlocuit cu 74AC74E?
Dacă se află pe aceeași placă, atunci cel mai probabil nu - 74AC74N este DIP14, iar 74AC74E ar trebui să fie într-un pachet diferit. Dacă faceți singur placa, atunci nu ar trebui să existe probleme cu înlocuirea - cristalul din ele este același.
74AC74E în pachet DIP14, poate fi înlocuit direct.
Yuri.
74N dacă nu mă înșel face Belarus, iar 74E Asia

asamblat pe o imprimare funcționează mai rău decât pe o placă, recepția este foarte zgomotoasă, care ar putea fi motivul? Nu înțeleg cum de tensiuni sunt normale, poate că valorile conderelor sunt diferite

Intrebarea a fost eliminata, nu am economisit bani si am cumparat azi un nou Creative X-FI mX Xtreme Audio SB0790 dar ascult si ma bucur, dar intrebarea este in alta nu gasesc microcircuite in magazin, nu, nu Nu știu cine este magazinul online de unde puteți cumpăra 74HC74 74HC053 (052) NE5532 mulțumesc anticipat.
Multumesc celor care au raspuns, pune 74AC74E.
Am adunat două opțiuni, prima pe diode din prima pagină.
Al doilea este pe 74hc053.
din anumite motive, pe langa radioamatorii, taximetristii FM se urca pe diode, plus ca vad si aud canalul oglinda, merge impecabil cu mixer pe 74hc053, prinde mai mult in sensibilitate pe 74hc053,
într-una din zilele astea voi înșuruba sintetizatorul
Este interesant de știut la 28MHz 74HC053, funcționează bine pentru tine?
Și mai bine decât dioda?
Nu am ajuns la testul de frecvență, voi verifica mai târziu cât de mult va funcționa 74HC053 la 28 MHz, de ce nu ar trebui să funcționeze? întrebarea este dacă 74AC74 va funcționa la o frecvență de intrare de 112 MHz.
Lucrez cu un mixer cu diode și cu 74AC74 la 30 MHz și peste aproape până la 40 MHz, cu un fler pentru 28 MHz în regiunea de 2 μV (fără un tranzistor și un circuit de intrare), un semnal stupid către condere .. .... Un 053 " a murit " la 5 V imediat după 15 MHz, pe ecran un shmat din bețișoare și alte resturi... nu ca pe diode. Nici un divizor rezistiv... si nici un amplificator dupa SI570 ...... nu ar putea "ridica" nimic. Și să încorporez un 7806 separat pe placă pentru 6 volți (pentru „înfășurare” 053)... în resturi și e păcat de locul deja. Plus 78 se incalzesc ca nemernicii si 74AC74 se incalzeste.... Am deja 2 la 5 si 8 Volti. (plus unul pentru 3,3 volți sub SI570 și Attiny85). Nu un receptor, ci un pachet de calorifere. Și am vrut să alimentez totul de la 13 volți. Nu, la seriile 74AC și NS, toate astea sunt un gunoi complet. Pe o altă serie, trebuie să faci... pe alta.
Walerij
Poate ai dreptate, din anumite motive nu funcționează bine pe mixerul meu cu diode (am verificat doar la 7 MHz)
va veni kd922-ul meu, imi voi aduce sintetizatorul in minte, apoi va fi vizibil.
În general, am 1N4148 (cum ar fi KD 522).
Canalul oglinzii poate fi ridicat din cauza:
1. O eroare în conectarea punților de diode la opamp-uri, erori de instalare în general.
2. Conectarea ieșirii la intrarea microfonului MONO a plăcii de sunet (poate fi și STEREO... trebuie să știți asta cu siguranță).
3. Programul nu este calibrat în amplitudine și fază.

PS: aproximativ 74AC74. Cu ea nu totul este bine. În primul rând, aveți nevoie de o formă de undă bună. În al doilea rând, amplitudinea la intrare și la ieșire (depinde de sensibilitate). Toate acestea împreună fac ca această secțiune a întregului receptor să fie foarte solicitantă de reglat.
Primul lucru de exersat este un divizor rezistiv la intrare. Selectarea raportului acestor rezistențe și a nivelului semnalului de intrare ... și poate firul este mai curat și va ieși la ieșire ... există doar răzbunare pentru creativitate

Aici se spun ceva minuni. Mixerul 74HC4053 funcționează excelent într-un mixer de până la 30MHz. În SDR-ul meu, am exact aceeași sensibilitate pe întreaga gamă. Am folosit jetoane de la Phillips și omologii lor din Minsk.
Yuri.
Ei bine, bineînțeles, miracolele nu se întâmplă, în general, funcționează cel mai bine pentru mine în mixerele cu abur NE612-x. Dar asta nu înseamnă nimic... doar un experiment. Dar flerul este nebun.. chiar prea mult. Detectarea directă este mai mult decât opțiuni banale etc.
BINE. Deci, fie am kosyachnye mikruhi (nu pot determina cine este producătorul), fie nu m-am uitat la chenit. Dar este încă interesant cum și ce a fost înființat sau configurat și în funcție de ce schemă. Și ați comparat opțiunile cu diode, 4066, 4052?
Cum și ce? Dacă se compară desigur.
Nu l-am comparat cu un mixer cu diode, deși cu mulți ani în urmă am realizat primul receptor SDR cu un mixer cu diode și am realizat că această tehnică merită atenție. De atunci, fac mixere pentru 4066, 4053 și FST4053, practic nu există nicio diferență între ele în ceea ce privește sensibilitatea. Ei bine, care sunt schemele....? Probabil că nu a fost încă inventat nimic fundamental nou, totul este un clasic.
Yuri.
Asta am vrut să aud. Mulțumesc.
În întreaga mea practică de experimente (de asemenea, câțiva ani), doar 4053 nu a mers drastic cumva. S-au luptat luptat... și i-au lăsat în pace. Îmi amintesc că acum vreo doi ani am obținut o duzină de 4053 într-un magazin cu ocazia... dar nu am încercat altele. Voi încerca să-l caut pe Phillips.
Apropo, atunci: Serj_togliati
Cum ai înțeles că locuiești în Togliatti? Am luat 4053 pentru Voroshilov in "componente" ...... deci aici este.
Hmm.... suntem din acelasi oras?
Am luat ecranul pe Revoluționar, l-am cumpărat pe ultimul
La 40m cu un mixer pe diode s-a observat uneori detectarea directă a posturilor de emisie (nu au fost selectate diodele 2D509A).Nu am observat niciodată un astfel de fenomen cu un mixer pe 74HC4051.
Se dovedește că da. Ei bine, se poate dovedi că receptorul va funcționa bine. Și probabil că voi încerca să glumesc cu 4053 normal.
Sunt de acord .. există așa ceva. Deși în diodă acest caz este tratat prin echilibrarea precisă a punții de diode. 60 dB pot fi stoarse. Dar cu o antenă full-size, la 40 de la radiodifuzori sub 2 mV.... acum, dacă calculezi... atunci. Vai, sensibil. Tastele „curate” în acest sens sunt de preferat desigur
Am comandat, în „COMPONENTE”, miercuri au promis că vor aduce (la Dzerzhinsky care)
Ei bine, da ... pe Dzerzhinsky, care ... nu l-am încurcat pe Voroshilov, desigur. Este vorba despre diode? Cât timp sunt acolo? As comanda si eu. pentru 14 ruble, vino miercuri, iar dios pentru 40 de ruble. scump:?
BINE. Dacă reușesc să evadez miercuri, voi întâlni mai întâi ingineria luminii. Sa ne cunoastem.

Există chei normale. FST3253, FST3125. Și prețul lor este destul de acceptabil și nu vor fi întrebări, cum ar fi „Va funcționa sau nu pe 30 MHz?” Ele funcționează, și chiar mai sus.
Da ai dreptate.
Știu și am colectat la FST acum un an.
Înainte de aceasta, am experimentat diverse opțiuni atunci când DRM era strâns angajat în recepție.
Și acum eu, ca alt receptor, nu am nevoie deloc de SDR.
Încerc să amenajez și dacă ceva nu este în regulă, îl desfac sau îl pun pe masă.
dau peste cap asta uneori....
Aici sport și interes tehnic pentru simplitate și accesibilitate.
Atunci vreau să bat joc cu muncitorii de câmp etc. și așa mai departe.
Acesta este un lucru contagios - pentru a colecta diferite versiuni de SDR.
Bâzâitul din munca lui, comparabil cu primul receptor de detector - „wow! două scraci, trei cuie și FUNcționează ca un radio adevărat!”.

Vreau să leg acest receptor de transceiver-ul IC736 ca set-top box panoramic, îl voi pune pe primul IF (69.0115 MHz). Apare întrebarea: ce fel de generator ar trebui făcut? pe Fx2 iese deja aproape 140 MHz. Cred că poate scădea cumva frecvența primului IF (pune un divizor). Poate cineva a făcut deja asta? Și există deja o schemă dovedită.
Cu stimă, Victor 73! Luați ca exemplu implementarea lui Sergey RZ1OM:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=150
Buna ziua. Chiar vreau să încerc să creez un receptor sdr, ați putea să mă sfătuiți ce fel de circuit, sunt, de asemenea, interesat dacă este nevoie de un sintetizator pentru sdr http://cqham.ru/trx75_30.htm .. Și ce intervale pot primi.
O zi bună, tovarăși. Am realizat un circuit de la prima pagină, am setat quartzul la 14 MHz, am ceas TM2 cu semnale anti-fază, deci este disponibilă o rază de acțiune de 40 m. Aș dori să-l folosesc pe cel de 20 de metri. În legătură cu aceasta, se pune întrebarea: generatorul, care este prezentat în diagrama de la primul post, poate fi pompat pe a doua armonică a cuarțului? Ceva îmi spune că nu, aștept părerea ta cu autoritate.
Veți primi benzi de 80, 40 și 20 de metri.
Am făcut-o - funcționează bine, dar apoi m-am săturat să mă uit tot timpul la ecranul computerului 8O - este suficient la serviciu și am revenit la IC-756 normal.
Apropo, îmi place munca panoramică în IC-756 mult mai mult decât în ​​tehnologia SDR. Desenează spectre cu adevărat reale, ca în manual, și nu
sepie sinusoidală. :?
Cât de rău trebuie să fi funcționat receptorul tău, chiar dacă panorama lui arăta ca „sepie sinusoidală”. Dacă este posibil, postați o fotografie sau, dacă este posibil, o captură de ecran a panoramei 756-ului dvs.. O vom mări la o dimensiune comparabilă cu panorama SDR. Și în continuare voi posta o poză cu panorama programului SDR. Se va vedea foarte clar unde este panorama normala si unde sunt "sepiele sinusoidale".
De asemenea, sunt destul de surprins de mesajul de la YL2GL. Aceasta este probabil o glumă, dar aprilie este încă aproape o lună.
Yuri.
Da, îți spune corect: cuarțul nu este excitat chiar și la armonici. Puteți încerca să faceți un dublu separat.
Încercați acest model. Frecvența de ieșire a generatorului este de două ori mai mare decât armonica fundamentală a cuarțului. O ieșire în parafaza poate fi obținută punând un transformator de echilibrare sau încercați-l de la emițători. KT315 va merge.

Multumesc, voi incerca cand am timp.

Am asamblat acest receptor la 40m, conform schemei de pe pagina 1 a forumului. Am folosit ca generator o „tigla” dintr-o unitate de sistem veche. Totul funcționează ca un ceas. Chiar m-a prins. Am vrut să asamblam construcția mai serios. Poate cineva va sfatui ceva. Mulțumesc autorului pentru o schemă simplă.
Apoi: RW9TR Keep SoftRok 6.2 va fi pe 2 benzi. Și dacă scoți unul 74 și te prostești conectând un alt 74, atunci un interval, dar un cip mai puțin.

Sfatul nu este cel mai bun și chiar dăunător. Ca și cum FST3253 și TLC2262 zac la fiecare cotitură. Ai nevoie de ceva mai multe detalii nedeficiente.
De exemplu, de la Tasa, sau ceva din asta
http://www.qrz.lt/ly1gp/SDR/
http://home.kpn.nl/brink120/SDR80.htm

Desigur, îi înțeleg pe patrioții tehnologiei SDR, dar sunt ca un Chukchi - despre ce văd, cânt. :a face cu ochiul:
Unde sunt spectrele normale? Pentru funcționarea normală a spectrometrului, este necesar să se reducă viteza de scanare la minimum posibil și să se îngusteze lățimea de bandă a filtrului panoramic la minimum (în funcție de lățimea de bandă a semnalului studiat) - indiferent cum m-am jucat cu setările din programele Power SDR și altele, acest lucru nu a funcționat.
Un exemplu de sepie sinusoidală:
Ei bine, nu veți găsi nici 4052, 4053 în bunurile de larg consum. Iar pe vremea noastră există magazine online de unde poți cumpăra cu ușurință ceva ce nu se află în magazin, în piață. Mai scump, dar ce poți face.
Deoarece conversia DFT este utilizată în receptoarele SDR, în loc de „viteză de scanare”, „lățime de bandă de filtrare” ar trebui să vorbim despre timpul de integrare a procesului
În acest exemplu, raportul S/N este foarte mic. Cum se poate lua în considerare și semnalele când acestea sunt la nivelul de zgomot.
Pot exista multe motive pentru aceasta:
ca un cui de antenă
dacă există filtre de bandă de 50 ohmi, o „frânghie” inconsecventă sau o antenă conectată dintr-o altă gamă va începe să colecteze toate interferențele locale, dar nu stațiile utile;
filtre cu bandă detonată;
alimentare zgomotosă pentru SDR;
incarcare de la telefonul din camera alaturata, cu un vecin in spatele peretelui sau IIP al unui televizor nou;
placă de sunet zgomotoasă, de exemplu de la un laptop, și chiar și cu acestea puteți observa semnale;
prost trecere, când într-adevăr stațiile se aud slab și arată așa.
si etc.
Tehnologia SDR nu are nimic de-a face cu asta, se ocupă de motivele din hardware... Cu un raport S/N bun, nici o panoramă nu poate fi comparată cu SDR în ceea ce privește rezoluția și calitatea afișajului semnalului, panorama afișează ceea ce este este dată".
Sunt atașate câteva capturi de ecran de la concursul CQ WW, două antene diferite au aceleași stații, puteți vedea cine are ce semnale, span-ul este de 96kHz.

Pot vedea panorame a două intervale, aproape goale, în instantaneul programului SDR pe care l-ați furnizat. Si nimic mai mult. Dacă acestea sunt sepie, atunci ar fi necesar, de exemplu, să plasați o fotografie a unei panorame reale în apropiere. Un instantaneu din fereastra 756 chiar în acest moment Ar fi ceva de comparat.
Și chiar și prin faptul că ai postat-o ​​singur. 756 vă permite, de asemenea, să vedeți două intervale diferite în timp real? Ar fi interesant să aruncăm o privire. Bineînțeles că sunt un „patriot al tehnologiei SDR” și, pentru a menține obiectivitatea, nu am vrut să răspund, dar tot pe ecran văd perfect spectrele semnalelor posturilor de radio, și nu un fel de sepie sinusoidală. Și așa cum se spune pe bună dreptate, în SDRe nu există conceptul de viteză de scanare, pentru că. nu există scanare. Yuri. Raza de actiune 40 de metri. Concurs

Aici, în pozele pe care le-a adus Vasily, puteți vedea clar care stații au spectre de semnal bune și care sunt pur și simplu urâte.
Yuri.
Nu există nicio întrebare pentru specialiștii cuarțului la frecvența specificată, dar puteți folosi un sintetizator de la r. Farul și treapta de acolo sunt de 25 kHz, iar frecvența, în funcție de interval, cum crezi că va funcționa?
Băieți, aruncați adresele magazinelor online pentru vânzarea de componente radio
iar pentru a plăti poți prin PAYPAL sau prin card de credit cu livrare la CSI.
Există o mulțime de magazine online cel puțin http://www.chip-dip.ru/ Moscova și Sankt Petersburg Google pentru a ajuta. Și cu cuarțul, chiar nu pot găsi tensiunea
Căutați modemuri cu fir vechi. În special, Acorp pentru 56k interne și chiar mai vechi pentru 2400. Astăzi, aproape nimeni nu are nevoie de ele. Și cuarțul este același.
Am vizualizat toate paginile forumului.
Și după ce am citit, am avut întrebări: frecvența de eșantionare a sunetului este de 96 kHz, respectiv, voi vedea o bandă în jurul acestor 96 kHz. Cum poate fi extins la cel puțin 200? Și a doua schemă cu un sigiliu, care EX117 a așezat funcțional? Și este posibil în el (în care frecvența de recepție este mai mică de jumătate din frecvența oscilatorului local) prin schimbarea doar a frecvenței oscilatorului local pentru a face un receptor la 80 și 40 de metri?
Mulțumesc.

Și de unde pot obține versiunea finală a circuitului

Derulând pe forum, am văzut o discuție aprinsă despre diferite opțiuni pentru circuit, dacă este posibil, vă rugăm să indicați versiunea de bază care a fost deja elaborată cu o descriere a datelor de înfășurare și alte detalii.

Nu doar un alt articol rapid despre modificarea tunerului, ci un manual detaliat despre cum se face, cum funcționează, care descrie nu numai designul finit, ci și capcanele, precum și fapte legate pur și simplu interesante.

Un pic de istorie

Lansarea cipului RTL2832U pentru receptoarele de televiziune digitală în format DVB-T nu promitea nicio senzație, deoarece Realtek a întârziat deja oarecum cu lansarea. În 2010, deja începea să fie introdus un standard DVB-T2 mai progresiv, cu codificare mai eficientă a informațiilor, așa că inițial noutatea nu a atras prea multă atenție. Timp de doi ani, tunerele USB ieftine bazate pe acesta au fost folosite în scopul lor, până când la începutul anului 2012 s-au scurs câteva informații tehnice despre modurile de funcționare ale acestui cip. S-a dovedit că pentru a primi radio analogic (FM) și digital (DAB) în banda VHF, acest microcircuit folosește principiul decodării software a unei benzi de frecvență digitalizate anterior din aer. Acestea. Aproximativ, digitalizează semnalul de înaltă frecvență de la intrarea antenei, iar filtrarea unui purtător specific și detectarea acestuia (selectarea informațiilor utile) din fluxul digital primit este lăsată la CPU. Evident, acest lucru s-a făcut din motive de economie, la fel ca în timpul declinului Dial-UP, s-au răspândit „modem-urile soft” extrem de ieftine, care reprezentau, de asemenea, doar o pereche avansată DAC + ADC, iar toată procesarea semnalului a fost efectuată de CPU în firul cu cea mai mare prioritate.

Prioritatea mare a firului de procesare a semnalului cu o lățime de bandă de puțin peste 3 kHz a dus la o încetinire vizibilă a PC-ului de atunci. Sistemele de astăzi se comportă într-un mod comparabil, procesând de 1000 de ori mai multe informații.

Această dorință de economie a predeterminat soarta viitoare a majorității tunerelor asamblate pe baza RTL2832U. Scurgerea de informații despre capacitățile cipului a produs efectul unei bombe care explodează. Totuși, la urma urmei, toți radioamatorii din lume au primit brusc un mijloc puternic de monitorizare radio. Un receptor care acoperă intervalul de la Low-Band până la VHF la distanță, nu este limitat de tipul de modulație sau claritatea acordării, cu capacitatea de a vizualiza panoramic banda de peste 3 MHz, totul pentru 10 USD! Ei bine, să fie că munca este posibilă numai în tandem cu un computer, dar este ieftin și pare aproape imposibil de distins de o simplă unitate flash. În comparație, un receptor de scanare clasic cu suport pentru o astfel de gamă de frecvențe și tipuri de modulație (dar fără vedere panoramică) costă aproximativ cinci sute de dolari și pare extrem de suspect în mâinile unei persoane obișnuite.

Receptorul bazat pe RTL2832U considerat în acest articol este un SDR clasic, motiv pentru care a fost numit popular RTL-SDR. Chiar și magazinele online din China vând adesea aceste tunere sub această denumire, uitând complet să menționeze că, de fapt, acest dispozitiv a fost conceput ca un tuner de televiziune, și nu o jucărie pentru radioamatorii.

Software Defined Radio - un dispozitiv pentru recepția și/sau transmiterea semnalelor radio, construit pe baza procesării semnalului digital de către un procesor de computer. Acesta diferă de principiul clasic „analogic” tocmai prin aceea că semnalul în cele mai timpurii etape posibile (în cazul unui receptor) este convertit în formă digitală și procesat în continuare de procesor. Acest lucru vă permite să scăpați de masa de elemente de circuit analogic, adesea costisitoare și/sau care necesită o reglare fină. În cazul unui transmițător SDR, semnalul există până la urmă în formă digitală și trece prin DAC la sfârșitul formării sale. Pe lângă radioul analogic și SDR, există și o clasă mare de radio DSP, care este în multe privințe similară cu SDR, dar nu doar un program, ci un cip DSP specializat (Digital Signal Processor) este responsabil pentru procesarea digitală. Un astfel de procesor de semnal digital implementează toți sau parțial algoritmii de procesare a semnalului la nivelul logicii, mai degrabă decât codul programului, ceea ce îl face mai economic și eficient, deși mai puțin flexibil, decât SDR. În practică, este adesea dificil să se tragă o linie clară între SDR și DSP.

O caracteristică notabilă a aproape oricărui SDR este natura sa omnivoră, deoarece chiar și metodele de codare care sunt destul de complexe în implementarea „de fier” (de exemplu, modulația de amplitudine în bandă laterală unică - SSB) sunt ușor de procesat de software și, în practică, pentru un astfel de receptor. nu este deloc diferență ce să primești. Ca o demonstrație a acestei caracteristici, putem aminti o dezvoltare curioasă care vă permite să primiți televiziune analogică pe un astfel de tuner. Da, da, acești perversi au forțat tunerul TV să primească un semnal TV! Dar lucrul neobișnuit aici este că tunerul, se pare, este doar pentru DVB-T, dar semnalul este încă analog.

Din păcate, receptorul TV analogic nu este foarte complet și nu se poate face nimic în acest sens. Problema este că un semnal de imagine în sistemele PAL sau SECAM cu descompunere de 625 de linii ocupă o lățime de bandă de până la 6,5 ​​MHz în aer, în timp ce RTL2832U în modul SDR poate digitiza maxim 3,2 MHz la un moment dat. Drept urmare, din cauza limitărilor lățimii de bandă disponibile, imaginea este recepționată cu detalii orizontale mult reduse, iar sunetul (care folosește un purtător separat de semnalul imaginii) nu este recepționat deloc.

De asemenea, cu ajutorul acestui tuner, puteți primi și decoda semnale GPS, conversații ale abonaților rețelei celulare (atunci când criptarea este dezactivată) sau, de exemplu, să „citiți” mesaje de paginare (unde sunt încă în uz). Pentru toate acestea, există fie software independent, fie pluginuri pentru „combine” universale precum SDRSharp.

Deci, ce zici de undele scurte?

Pe scurt, s-a dovedit o jucărie foarte reușită, dar nu se întâmplă ca totul să fie bine deodată. Monitorizarea emisiunii locale VHF este, desigur, foarte interesantă, dar ar fi mult mai interesant dacă s-ar putea recepționa la frecvențe mai joase. La urma urmei, doar la frecvențe sub 30 MHz puteți auzi direct semnalele unui transmițător situat de cealaltă parte a planetei. În plus, capabilitățile avansate de detectare a diferitelor tipuri de modulație sunt practic nerevendicate în domeniul undelor ultrascurte. Comunicarea analogică de birou, de regulă, se realizează folosind frecvența de bandă îngustă (NFM), iar în banda de aer se utilizează modulația obișnuită de amplitudine. Cea mai eficientă din punct de vedere energetic și mai dificil de implementat metoda de modulare în bandă laterală unică (SSB) practic nu este utilizată pe VHF, dar pe unde scurte puteți asculta Radio China doar fără ea.

Problema recepționării undelor scurte pe RTL-SDR are mai multe soluții. Primul este de a alimenta semnalul de la antenă direct la intrarea cipul RTL2832U, ocolind modulul RF (reprezentat de obicei de cipul R820T sau R820T2). Aceasta se numește digitizare directă (Eșantionare directă, aka Q-branch sau I-branch) și este această metodă care este folosită în trusele ieftine de bricolaj care sunt prezentate masiv în magazinele online din China.

Astfel de kituri includ o carcasă, un tuner TV, o placă de circuit, o mână de piese discrete și o antenă foarte ciudată. Tunerul ar trebui să fie dezasamblat, lipit de placa USB și conectorii de antenă și lipit ceea ce a mai rămas în decupajul figurat corespunzător al plăcii de circuit imprimat mai mare. Acolo sunt instalate și elemente discrete, toate acestea sunt răsucite într-o carcasă și ieșirea este o cutie frumoasă nu mai mare decât un pachet de țigări, teoretic capabilă să primească semnale în intervalul de la zero la multe sute de megaherți.

În practică, metoda digitizării directe, deși extrem de simplu de implementat, are prea multe dezavantaje. Cea mai importantă dintre ele este digitizarea efectivă a semnalului doar în intervalul de până la 14400 kHz. Poate recepționa și frecvențe mai mari, dar acesta este deja un canal de recepție lateral care interferează cu cel principal și cu care interferează cel principal. Al doilea dezavantaj critic este sensibilitatea destul de scăzută a receptorului de unde scurte obținut în acest mod. Intrarea RTL2832U nu este proiectată pentru a gestiona semnale slabe provenite de la o antenă. Sensibilitatea reală se dovedește a fi mai slabă decât câteva zeci de microvolți, ceea ce în mod clar nu este suficient pentru a primi stații SSB cu rază lungă de acțiune, în special pe o antenă scurtă ineficientă.

Antenele sunt o temă separată foarte mare, pe care au fost scrise mii de lucrări serioase. În cercurile profanelor, există o părere că, cu cât antena este mai lungă, cu atât funcționează mai bine, dar în majoritatea cazurilor nu este deloc așa. Cel mai bun rezultat este obținut de o antenă reglată la rezonanță. Și cel mai simplu mod de a obține rezonanță este să alegeți dimensiunea potrivită. O antenă cu fir eficientă ar trebui să aibă o lungime aproximativ egală cu un sfert din lungimea de undă a stației recepționate. De exemplu, pentru a primi un semnal la frecvențe în regiunea de 3,5 MHz (lungime de undă de aproximativ 85 de metri), cel mai bine este să utilizați un fir de 21 de metri. Nu merită măsurat până la centimetri, deoarece curba de rezonanță este încă destul de plată. Foarte dăunătoare calității antenei este afectată de orice obiect conductor electric paralel cu aceasta, inclusiv pământul. Prin urmare, firul trebuie să fie vertical sau înclinat și să nu fie amplasat la unghiuri ascuțite pentru a închide structurile metalice sau din beton. Dacă este imposibil să construiți o antenă de dimensiune completă, este permis să rulați firul într-o spirală de trei-cinci metri (dar lungimea sa reală ar trebui să corespundă aproximativ cu un sfert de lungime de undă). De asemenea, nu uitați că în cazul utilizării unei antene cu un sfert de undă, contactul extern al intrării antenei a receptorului trebuie să fie împământat sau conectat la un echilibru de fir de aceeași lungime.

Eficiența scăzută a antenei poate fi compensată prin creșterea sensibilității receptorului. De exemplu, receptoarele cu unde scurte conectate au, de obicei, o sensibilitate de 0,25 microvolți sau mai bună, așa că multe zeci de microvolți ale RTL2832U „gol” se pot potrivi doar pentru a recepționa stații de emisie puternice.

Apropo, antena din kit este proiectată pentru un modem celular, care este scris direct pe ea. Pe unde scurte, nu funcționează aproape nimic, iar ceea ce l-a făcut pe producătorul chinez să-l pună în kit este un mare secret.

Pe lângă sensibilitatea scăzută și problemele cu domeniul de funcționare, circuitul de digitizare directă este incomod din cauza dificultății de conectare a cablurilor suplimentare la pinii microcircuitului. Este realist să faceți acest lucru numai cu o înțepătură de ac și sub o mărire puternică. O mână fermă este, de asemenea, vitală, motiv pentru care atât de mulți în această etapă au stricat tunerul și au trimis restul setului în spate.

Și deși nici aceste neajunsuri nu sunt limitate, cred că ceea ce s-a spus deja este suficient pentru a înțelege că nu merită să-l asamblați conform ideii producătorului. Este mult mai bine să folosiți kitul ca bază pentru un dispozitiv mai demn cu un scop similar.

Conversie de frecvență

A doua modalitate de a învăța RTL-SDR să primească HF este să transferați spectrul 0-30 MHz în orice altă secțiune cu care tunerul poate lucra fără nicio modificare.

Acest transfer se numește up-conversie și se face folosind un alternator auxiliar și un circuit numit mixer. Esența mixerului este următoarea: atunci când două semnale cu frecvențe diferite sunt alimentate la intrările sale, la ieșire se formează un al treilea semnal, a cărui frecvență este egală cu suma sau diferența intrărilor. În acest caz, semnalul de ieșire repetă în sine toate oscilațiile de amplitudine și frecvență ale intrării. Astfel, dacă la o intrare este aplicat un semnal primit de antenă în intervalul 0-30 MHz, iar celeilalte se aplică un curent alternativ nemodulat de la un generator auxiliar (oscilator local) cu o frecvență de, să zicem, 100 MHz. , apoi la ieșire vom obține o copie completă a semnalului de la prima intrare deplasată cu 100 MHz în sus.

În majoritatea acestor convertoare, se propune utilizarea cipul SA602, care s-a dovedit în echipamentele de comunicații din aproape toate gamele de unde. Este destul de comun, necesită un minim de „legare”, iar capacitățile sale ne acoperă mai mult decât nevoile.

Un cip complet similar poate fi ascuns într-o carcasă marcată NE602. Există și microcircuite SA612 și NE612 mai ieftine, care diferă ușor în caracteristici, dar sunt și destul de potrivite pentru un convertor de frecvență. Tensiunile de conectare și de funcționare ale tuturor celor patru microcircuite sunt aceleași, deci sunt complet interschimbabile.

Singura diferență observabilă teoretic în acest caz între microcircuitele SA612/NE612 și SA602/NE602 este câștigul lor mai mic, 14 dB față de 18. Cu toate acestea, în practică, în circuitul de mai jos, nu am putut detecta nicio diferență între ele după ureche, așa că îl poți folosi în siguranță pe cel care vine mai întâi la îndemână.

Ce altceva, în afară de un oscilator local și un mixer, este necesar pentru un convertor de frecvență? Ultimul element vital al circuitului este un filtru low-pass (LPF, alias Low-pass Filter). Importanța sa provine din însuși principiul de funcționare al convertizorului de frecvență. Ne amintim că mixerul din convertor efectuează adunarea și scăderea frecvențelor care vin la intrările sale. Și dacă pe cea de-a doua intrare este aplicat un semnal de 3,5 MHz cu o frecvență a oscilatorului local de 100 MHz, atunci îl vom putea recepționa cu tunerul atunci când suntem reglați la 103,5 MHz. Cu toate acestea, dacă la a doua intrare este aplicat un semnal cu o frecvență de 203,5 MHz, atunci mixerul va scădea util frecvența oscilatorului local din acesta și ne va oferi din nou același 103,5 MHz.

Această limită este ceea ce face filtrul trece-jos. Nu ne vom opri în detaliu asupra principiului funcționării acestuia, mai ales că este evident pentru oricine știe ce este rezistența inductivă și capacitivă. Pentru noi, principalul lucru este că este foarte ușor de implementat și, în ciuda naturii sale analogice de înaltă frecvență, dacă este fabricat corespunzător, nu are nevoie de nicio reglare. Circuitul LPF de ordinul al șaptelea cu o frecvență de tăiere de 30 MHz arată astfel:

Există o oarecare confuzie în denumirea filtrelor low și high pass în literatura rusă. Unii autori sunt ghidați de următoarea logică: „un filtru ar trebui să fie numit un filtru trece-jos dacă filtrează (adică suprimă) frecvențele joase”. Alții, dimpotrivă, gândesc astfel: „dacă filtrul curăță (adică, dimpotrivă, lasă) frecvențe joase, atunci ar trebui să fie numit filtru trece-jos”. Drept urmare, în diferite surse, LPF (sau HPF) înseamnă concepte complet opuse. Pentru a elimina confuzia, propun să reamintim termenii englezi care nu permit ambiguitatea. Un filtru care trece frecvențele joase (adică suprimă frecvențele înalte) se numește filtru trece-jos. Invers, respectiv, este filtrul High-pass. Totul este clar și fără confuzie. Și dacă traducem cuvântul cheie din engleză și îl impunem termenului rus, se dovedește că Scăzut-pass Filter este un filtru scăzut frecvențe, adică LPF. În același timp înalt-pass Filter este un filtru înalt frecvențe, HPF.

În principiu, ne-am hotărât asupra a trei elemente vitale și dacă facem un convertor de frecvență conform schemei standard din fișa de date, atunci va funcționa deja. Cu toate acestea, o astfel de schemă are un alt dezavantaj neevident, care va degrada semnificativ performanța dispozitivului.

Potrivirea rezistenței

Intrarea mixerului a cipului selectat are o rezistență de aproximativ 1500 ohmi, în timp ce antena cu un sfert de undă descrisă mai sus este de numai 50 ohmi sau mai puțin. La prima vedere, se pare că este în regulă, deoarece din punct de vedere al „puterii”, este important ca consumatorul (intrare microcircuit) să aibă o rezistență internă mai mare decât sursa (antena), iar în acest caz această condiție este îndeplinită . Dar din punct de vedere al „semnalului”, acest raport înseamnă că consumatorul nu preia toată puterea de la sursă. Iar acolo unde consumatorul nu ia tot ce i se oferă, semnalul trece mereu cu pierderi.

Mulți designeri începători nu acordă deloc atenție potrivirii rezistenței, tocmai pentru că sunt ghidați de o abordare „putere”. La urma urmei, rezistența becului este cu multe ordine de mărime mai mare decât rezistența de ieșire a celei mai apropiate stații de transformare și nimic, becul luminează, stația nu explodează. Greșeala aici este că becul nu are sarcina de a „aspira” toată energia din substație, funcția sa este să ia exact cât are nevoie. În același timp, în circuitele de semnal, orice lipsă și depășire duc la faptul că o parte din energie pur și simplu nu ajunge la sursă la consumator și, ca urmare, semnalul este slăbit.

Al doilea punct al circuitului în care este necesară potrivirea impedanței este ieșirea mixerului. Aici situația este chiar mai gravă decât la intrare, deoarece o sursă de înaltă rezistență (aceeași 1,5 kOhm) trebuie conectată la un consumator cu rezistență scăzută (intrarea tunerului are o impedanță standard de „televiziune” de 75 ohmi).

Un alt exemplu de la mecanică. Imaginați-vă un motor electric cu o viteză nominală de, să zicem, 3000 rpm și un lift. Să presupunem că puterea motorului corespunde doar cu puterea necesară ridicării cabinei. Totuși, dacă conectăm direct arborele unui astfel de motor și troliul liftului, nu va ieși nimic bun de la noi. Arborele motorului tinde să se rotească prea repede, dar în același timp oferă un cuplu prea mic pentru ca cabina liftului să se miște normal. Da, probabil un astfel de lift va mai putea funcționa. Cu cea mai puternică suprasarcină a motorului și/sau viteza „spațială” a cabinei după accelerare. Pentru ca liftul nostru să funcționeze normal, motorul are nevoie și de o cutie de viteze, care va reduce viteza și, în același timp, va crește cuplul. Și această situație este mai gravă decât cea anterioară, deoarece aici nu numai energia sursei nu este utilizată în mod optim, ci și modul său de funcționare este încălcat din cauza sarcinii excesive.

În principiu, aici este același loc pentru un transformator sau, în cazuri extreme, un filtru LC potrivit. Dar fabricarea unui transformator, așa cum am menționat mai sus, nu merită efortul, iar filtrul de potrivire, în primul rând, are o caracteristică de amplitudine-frecvență prea „cocoșată” și, în al doilea rând, este redundant din punctul de vedere al necesității. pentru a filtra ceva în acest punct de diagramă. În general, am decis să folosesc o etapă de potrivire activă. Deși necesită ceva energie pentru funcționarea sa, vă permite să obțineți o scădere aproape perfectă a rezistenței în orice interval rezonabil.

În acest circuit, sarcina tranzistorului nu este inclusă în circuitul colector, așa cum se face într-o etapă de amplificare convențională, ci în circuitul emițător. Ca urmare, colectorul este împământat (prin sursa de alimentare) din punct de vedere al semnalului de intrare, iar circuitul este numit stadiul de colector comun. O astfel de cascadă nu asigură amplificarea tensiunii, dar permite, parcă, să adăugați „putere curentă” unei surse de semnal de înaltă rezistență sau, cu alte cuvinte, să reduceți impedanța de ieșire a acesteia.

Al doilea nume pentru o astfel de cascadă este un adept emițător, pe care l-a primit din liniaritatea sa extremă. Această includere a sarcinii, de fapt, introduce feedback negativ în cascadă cu o adâncime de 100%. La urma urmei, orice deschidere a tranzistorului de către semnalul de intrare duce la o creștere a curentului prin sarcină și, prin urmare, la o creștere a tensiunii la emițătorul tranzistorului. Ca rezultat, orice creștere a tensiunii la bază în raport cu emițătorul duce la o creștere sincronă a tensiunii la emițător cu aceeași valoare. Sau, cu alte cuvinte, tensiunea de la sarcină pur și simplu repetă tensiunea de la intrarea etapei. Dar, în ciuda lipsei aparente de amplificare, curentul care trece prin sarcină este limitat în mod ideal doar de rezistența sa și, în același timp, aproape tot este luat din circuitul de alimentare, încărcând foarte ușor sursa de intrare.

În cazul nostru, scena este încărcată cu un rezistor de 75 ohmi, ceea ce asigură o potrivire perfectă cu intrarea tunerului, iar liniaritatea ridicată a repetitorului ne permite să acoperim cu ușurință întreaga gamă de 0-30 MHz fără a pierde niciun decibel. Singurul „dar”: este de dorit să selectați un tranzistor pentru această cascadă cu un coeficient mare de transfer de curent, este mai bine dacă este de 200 de unități sau mai mare. Cele mai multe cazuri ale tranzistorului 2N2222A satisfac această condiție (dacă nu o respingere, desigur), dar este totuși mai bine să verificați cu cel puțin un simplu multimetru chinezesc.

Nu confundați tranzistorul 2N2222A cu ruda sa apropiată P2N2222A, care are parametri foarte similari, dar diferă în pinout. Pentru ambele tranzistoare, baza este scoasă pe piciorul central, dar colectorul și emițătorul sunt situate într-o imagine în oglindă, astfel încât P2N2222A ar trebui instalat pe placa de circuit imprimat de mai jos, cu o rotire de 180 de grade.

Un alt element de design extrem de dorit este un releu care permite utilizarea tunerului în domeniul său de frecvență „nativ”. De acord, ar fi păcat să obțineți un receptor pur cu unde scurte, dacă literalmente un detaliu îl poate face universal. Principiul de funcționare al releului este cunoscut de toată lumea și, în acest caz, un contact de comutare ar trebui să comute pur și simplu intrarea tunerului între ieșirea convertizorului de frecvență și mufa antenei VHF.

Un parametru foarte important în acest caz este ceva care nu se găsește adesea în fișa de date de pe releu - tensiunea minimă și curentul de comutare. Este minimul! Problema este că chiar și contactele închise ale unui releu convențional nu pot fi conectate între ele în sens strict. Datorită oxizilor și eroziunii dintre ele, se poate obține un spațiu neconductiv foarte subțire, care se sparge instantaneu cu tensiune chiar și în fracțiuni de volt și este sinterizat dintr-un curent de zece microamperi. Cu toate acestea, atunci când comutăm antena de recepție, nu avem întotdeauna sute de milivolți și zeci de microamperi. Prin urmare, releele de curent scăzut au un design special și un strat special de elemente conductoare (până la un contact cu mercur „umed”), care asigură comutarea fiabilă a circuitelor cu tensiuni și curenți submicroni.

După cum sa dovedit, releele de înaltă frecvență cu curent scăzut sunt destul de rare și scumpe, așa că a trebuit să caut un înlocuitor. Releul cu stuf s-a dovedit a fi cea mai accesibilă și potrivită opțiune. Se bazează pe un comutator cu lame (contact etanș), care este un tub de sticlă etanș cu plăci elastice de oțel placate cu aur sau rodiu, lipite la capete. Tubul este umplut cu un gaz inert, care previne formarea oxizilor. Controlul este efectuat de curentul din bobină, care este înfășurat pe comutatorul cu lame: sub influența unui câmp magnetic, plăcile de oțel sunt îndoite și închid sau deschid circuitul.

Din păcate, toate releele de lame importate disponibile local s-au dovedit a avea un contact de fermă, care nu permite comutarea surselor de semnal. Nu am vrut să îngrădesc două relee separate, așa că a trebuit să lipim releul RES55A de la o placă veche sovietică de la un dispozitiv de măsurare. Acesta este un releu Reed cu un contact comutator, destul de potrivit pentru comutarea unei antene de recepție în domeniul undelor scurte.

Marcarea unui releu fabricat în URSS a determinat în principal factorul său de formă, și nu caracteristicile electrice. Parametri precum rezistența înfășurării, tensiunea și/sau curentul de funcționare și, uneori, chiar materialul de contact utilizat, au fost determinați de așa-numitul „pașaport” sau „performanță”. În același timp, din anumite motive, tipul de pașaport de pe caz era departe de a fi întotdeauna prezent. Ca urmare, definirea caracteristicilor specifice s-a transformat uneori într-un fel de căutare. De exemplu, tensiunea de declanșare ar putea fi determinată indirect din rezistența ohmică a înfășurării. Valoarea măsurată trebuia găsită în tabelul pașapoartelor acestui tip de releu și a fost necesar să se determine tipul specific și alte caracteristici din acesta. Un aspect deosebit al procesului a fost adăugat de faptul că rezistența înfășurării ar putea fi aceeași nu numai pentru relee cu, de exemplu, diferite materiale de contact (ceea ce este de înțeles), ci și pentru relee cu tensiuni de răspuns diferite.

Releele RES55A cu pașapoarte 03xx, 08xx, 11xx, 16xx sunt proiectate pentru o tensiune de 5 volți (sunt și RS4.569.600-03, RS4.569.600-08, RS4.569.600-11 și respectiv RS4.569.600-11, respectiv RS4.600-19). De asemenea, puteți utiliza modificări de 6 volți 02xx, 07xx, 15xx (PC4.569.600-02, PC4.569.600-07, PC4.569.600-15). Rezistența înfășurării pentru toate versiunile adecvate este de la 57 la 110 ohmi.

În principiu, poate fi utilizat orice releu cu lame de dimensiuni mici, cu toate acestea, va fi necesar să reluați desenul plăcii de circuit imprimat pentru pinout. De asemenea, este de dorit ca releul să fie nou, sau cel puțin să nu fie utilizat anterior în circuite cu o tensiune de peste zece volți și un curent mai mare de câțiva mA.

Sistem

Circuitul practic al convertorului arată astfel:

În el vedem filtrul trece-jos deja familiar, microcircuitul actual al convertizorului de frecvență cu bandă, etapa de potrivire a ieșirii pe tranzistor și releul de comutare. Comutarea intrării tunerului ANT la ieșirea de conversie se realizează automat simultan cu alimentarea circuitului.

Scopul rezistorului R1 și al condensatorului C1 poate să nu pară foarte clar, dar dacă ne amintim că o antenă bună cu undă scurtă poate atinge o lungime de câteva zeci de metri, atunci apare și ideea de electricitate atmosferică. Nu, nimic nu te va salva de un fulger direct în antenă, dar te poți proteja complet de statică și de un puls indus de o descărcare la distanță. Rezistorul R1 (de preferință 1 watt) deschide pur și simplu calea electricității statice către masă, iar condensatorul C1 (trebuie să fie un condensator ceramic de înaltă tensiune cu o tensiune de cel puțin 1 kV) împiedică această electricitate să intre în intrarea microcircuitului. În alte chestiuni, dacă recepția este planificată doar pe o antenă scurtată, atunci rezistorul poate fi omis deloc, iar condensatorul poate fi înlocuit cu un jumper (sau un condensator ceramic convențional, fără tensiune înaltă, de aceeași capacitate).

Dioda D1, conectată în paralel cu înfășurarea releului, atenuează supratensiunea de inducție care apare atunci când circuitul este oprit. Înfășurarea releului are o inductanță semnificativă și acumulează multă energie în câmpul său magnetic. Când curentul continuu încetează să curgă, această energie este eliberată sub forma unui impuls de tensiune cu polaritate inversă, care în cazul nostru merge direct la magistrala de alimentare a întregului dispozitiv, inclusiv la tuner. Orice diodă de dimensiuni mici cu o tensiune inversă maximă de 10 volți sau mai mult poate fi utilizată în această locație.

Pornirea cipului corespunde practic cu referința din fișa de date. Pentru a transfera semnalul de intrare în domeniul de lucru al tunerului, aveți nevoie de un oscilator la o frecvență de 40 MHz sau mai mare. În acest caz, trebuie luați în considerare următorii factori:

• Modulul RF R820T este proiectat să funcționeze în intervalul de la 42 MHz, prin urmare, la frecvențe mai mici, sensibilitatea și chiar performanța acestuia nu sunt garantate.
• În intervalul de transfer rezultat, prezența stațiilor de transmisie puternice este nedorită, deoarece semnalul lor poate ajunge la intrarea tunerului ocolind convertorul de frecvență și poate ruina totul.
• Frecvența oscilatorului local trebuie să fie extrem de stabilă, deoarece orice modificare a acesteia dă jos acordarea transmițătorului.

Pentru stabilizarea maximă a frecvenței, oscilatorul local este realizat folosind un rezonator cu cuarț.

Un rezonator de cuarț (sau pur și simplu „cuarț”) este o placă subțire de cuarț, pe diferite părți ale căreia se aplică o pulverizare pulverizare conductivă. Placa este tăiată dintr-un singur cristal de dioxid de siliciu pur, care tinde să oscileze mecanic sub acțiunea unui câmp electric aplicat de-a lungul anumitor axe. Ca orice sistem oscilator mecanic, placa are propria frecvență de rezonanță, care este determinată de forma și grosimea sa. Dacă se aplică o tensiune alternativă acoperirii metalice, atunci placa va începe să oscileze în timp cu modificările câmpului electric, iar rezistența electrică pe care o exercită va depinde de frecvența acestor oscilații. La frecvența de rezonanță, rezistența se modifică dramatic de sute și mii de ori, ceea ce face posibilă utilizarea unei astfel de plăci ca element de setare a frecvenței al generatorului. Avantajul cuarțului este stabilitatea sa ridicată și ușurința în utilizare în oscilatoare. De aceea poate fi găsit în aproape orice dispozitiv electronic.

Ideal pentru transfer ar fi o frecvență locală a oscilatorului de 120-125 MHz. Cu această valoare, întreaga secțiune 0-30 MHz este transferată într-un interval de unde relativ „liniștit”, unde nu există transmițătoare de difuzare.

Frecvența oscilatorului local de 100 MHz folosită în multe convertoare chineze este extrem de nereușită. Într-adevăr, în acest caz, cea mai interesantă gamă de 0-8 MHz, după trecerea în sus, se încadrează în regiunea transmisiei VHF. Un semnal puternic de la o stație de emisie FM poate fi adesea recepționat chiar și de un rezistor de pe placă, după care va fi suprapus pe semnalul slab al emițătorului HF transferat aici și va face imposibilă recepția acestuia.

Cu toate acestea, este destul de dificil să se creeze un oscilator de cristal fiabil și stabil pentru o frecvență de peste o sută de MHz. Pentru a face acest lucru, placa de cuarț trebuie să aibă o grosime atât de mică încât să nu mai fie posibilă obținerea ei prin prelucrare. Un astfel de cuarț este realizat prin gravare chimică și este extrem de dificil de obținut.

O altă modalitate de a obține frecvențe înalte este de a genera nu la frecvența fundamentală a plăcii, ci la una dintre armonicile mecanice. Asemenea unei coarde de chitară, o placă de cuarț poate vibra nu numai la frecvența sa „fundamentală”, ci și la tonuri ciudate. Dacă introducem un alt element de setare a frecvenței în circuitul oscilator care suprimă generarea la frecvența fundamentală, atunci unele cristale de cuarț încep să oscileze la frecvența celei de-a treia tonuri. Și chiar mai mult, unele plăci, cu persistența cuvenită, pot fi făcute să genereze pe al cincilea sau al șaptelea ton.

Experimentele cu cuarț de 14-25 MHz, lipite din vechile vechi de computere și cumpărate din China, au arătat că cele mai multe dintre ele sunt nepotrivite pentru lucru chiar și la a treia nuanță. Aparent, plăcile lor sunt tăiate în așa fel încât activitatea lor asupra armonicilor este extrem de scăzută, iar generatorul fie nu este deloc excitat, fie se rostogolește la frecvența fundamentală fără a se uita la elementul de suprimare. Desigur, cu perseverența cuvenită, puteți găsi un cuarț care va funcționa pe a șaptea armonică și va oferi o frecvență mai mare de 100 MHz, dar s-a dovedit a nu fi atât de simplu, iar complexitatea instalării unui astfel de oscilator este deja dincolo de scopul celui mai simplu design. Prin urmare, s-a decis să se compromită și să se utilizeze un transfer la o frecvență de aproximativ 50 MHz. Secțiunea de lucru de 50-80 MHz obținută în acest fel se suprapune și cu vechea bandă de difuzare VHF de 66-74 MHz, dar astăzi este de fapt abandonată în majoritatea locurilor din cauza prevalenței reduse a receptoarelor radio care o suportă.

O problemă separată sunt primele trei canale de difuzare de televiziune, care se încadrează și ele în acest interval și pot provoca adesea interferențe. Dar în orașe, difuzarea pe aceste canale este destul de rară astăzi, iar în zonele rurale distanța până la transmițător vă permite de obicei să nu vă faceți griji cu privire la interferențe.

În orice caz, dacă există interferențe pe HF, merită să încercați să deconectați antena VHF de la dispozitiv, care are întotdeauna o anumită conexiune cu intrarea tunerului prin capacitatea releului și a instalării.

Aproape toate cuarțurile moderne cu un marcaj peste „40.000” sunt armonice, adică. conceput inițial pentru a lucra pe al treilea (sau mai mare) ton. Dacă pui un astfel de cuarț în circuit fără a suprima frecvența „fundamentală”, cel mai probabil va genera fie o treime din cea declarată, fie la două frecvențe deodată. De exemplu, dintr-un set de cuarț de 1-48 MHz cumpărat dintr-un magazin online chinezesc, acesta din urmă s-a dovedit a fi armonic. Dar puteți găsi cu ușurință un astfel de cuarț la 40 MHz, iar dintre produsele vechi de acum 20 sau mai mulți ani, majoritatea cuarțurilor cu frecvențe de la 25 MHz sunt armonice.

Puteți, desigur, să utilizați un cip generator separat cu frecvența dorită, dar acesta este un caz suplimentar pe placă, un consumator de curent suplimentar și va trebui să rezolvați problema potrivirii tensiunii de ieșire a acestui generator și a heterodinului. intrarea mixerului.

În general, versiunea finală a traductorului folosește cuarț armonic marcat „49.475” lipit de la un telefon radio analogic vechi. Și pentru a suprima frecvența fundamentală, la circuitul oscilator a fost adăugat un circuit L4 / C8, reglat la frecvența celei de-a treia armături. Datorită acestui circuit, generarea la 16,5 MHz se dovedește a fi imposibilă, iar cuarțul pur și simplu nu are alte opțiuni.

În circuitul cu valorile indicate L4 și C8, toate cuarțurile marcate aproximativ de la „45.000” la „55.000”, precum și unele „15.000”-“18.500” vor funcționa fără probleme. Dacă cifra de pe carcasă depășește aceste limite, atunci inductanța L4 și/sau capacitatea C8 vor trebui modificate, astfel încât frecvența circuitului rezultat să corespundă aproximativ cu frecvența dorită a generatorului (formula pentru calcularea frecvenței de circuitul LC este căutat pe Internet timp de 30 de secunde). Când se utilizează cuarț „fundamental”, de exemplu, la o frecvență de 40 MHz, bobina L4 trebuie pur și simplu scoasă din circuit fără a o înlocui cu nimic.

A afla dacă cuarțul a funcționat este foarte simplu. Este suficient să reglați tunerul la frecvența acestuia în circuitul deja asamblat. În prezența generării, vârful semnalului oscilatorului local va fi vizibil în spectru, care dispare fără urmă atunci când convertorul este comutat în modul VHF. În același mod, se determină valoarea exactă a frecvenței oscilatorului local, care trebuie introdusă în setările software-ului.

Nu este nevoie să căutați în mod specific cuarțul cu o denumire „rotundă”. În primul rând, la lungimi de undă scurte în modul SSB, este relevantă reglarea cu o precizie de cel puțin 100 Hz, ceea ce depășește încă eroarea de calibrare a majorității cristalelor de cuarț. Și în al doilea rând, software-ul pentru RTL-SDR vă permite să setați o frecvență de schimbare arbitrară, iar după aceea scala de reglare va afișa frecvența deja corectată, indiferent de valoarea cuarțului.

Instalare

Dispunerea plăcii de circuit imprimat este prezentată în figuri:

arhiva cu fisiere schematice si PCB

Placa este cu două fețe, dar acest lucru se datorează în primul rând instalării conectorilor, întregul circuit al convertizorului de frecvență este conectat pe stratul inferior, iar cel superior, deoarece este încă acolo, este folosit ca ecran.

Un alt element lipsă din diagramă este un ecran de tablă în jurul tuturor părților discrete care formează oscilatorul de cristal. Datorită faptului că ieșirea mixerului este conectată la un dispozitiv destul de sensibil sub forma unui tuner TV, este necesar să se minimizeze scurgerea semnalului oscilatorului local, la care tunerul este la fel de sensibil ca și la semnalul util. Padurile de montare pentru scut înconjoară quartz Q1, bobina L4, condensatoare C7-C9, toate conectate la masă. Corpul metalic al cuarțului este, de asemenea, împământat la acest ecran în partea de sus cu un fir jumper.

Dacă nu există o foaie de cupru, atunci ecranul poate fi făcut dintr-o cutie de tablă, sau dintr-o cutie de spumă de ras, fixativ etc. Atât conservele, cât și sticlele sunt fabricate atât din aluminiu laminat, cât și din tablă de oțel cositorită. Aluminiul nu este atras de magnet și nu se lipește, așa că trebuie să folosiți oțel. O astfel de tablă este tăiată cu ușurință cu foarfecele obișnuite, este deja cositorită, așa că lipirea este o plăcere.

Puteți lipi ecranul fie pe rafturi de sârmă, fie prin filetarea „limbilor” subțiri de tablă rămase când îl decupați în găurile plăcii.

În placa mea, tunerul nu este instalat orizontal, ca în original, ci vertical pentru a economisi spațiu. O decupare imaginată vă permite să-l lipiți cu un conductor comun la „pământul” plăcii principale pe ambele părți, iar liniile de alimentare și de date de la conectorul USB trebuie conectate la acesta cu conductori scurti flexibili. Poziția tuturor conectorilor și a LED-ului este păstrată, astfel încât carcasa originală să poată fi utilizată cu modificări minime. Singura diferență este utilizarea unui LED cu catod comun dublu bicolor, care permite afișarea ambelor moduri de funcționare ale dispozitivului. Orificiul pentru comutatorul modului de funcționare trebuie să fie găurit de dvs. în aceeași placă laterală care are o decupare pentru USB și LED.

Comutatorul modului de funcționare este un comutator basculant miniatural obișnuit sau un buton de blocare cu un contact de comutare, care furnizează tensiune întregului circuit într-o poziție și doar jumătate din LED-ul indicator în cealaltă. Toate conexiunile întrerupătorului la placă sunt realizate cu un fir izolat flexibil.

Dispozitivul după asamblare (vezi KDPV) diferă în exterior puțin de ceea ce s-ar fi întâmplat în timpul instalării kit-ului original, dar acesta este un dispozitiv de o clasă complet diferită.

Configurare software

Ca exemplu, voi folosi produsul popular SDRSharp, care poate funcționa cu traducerea în frecvență. Frecvența exactă a oscilatorului cu cristal trebuie introdusă în câmpul Shift cu semn negativ. Nu mă voi opri asupra complexității înființării unui program pentru lucrul în domeniul undelor scurte, deoarece există deja multe din această bunătate în rețea. Dar nu pot să tac despre o caracteristică despre care nu toată lumea o știe.

Am descris mai sus metoda de determinare a frecvenței cuarțului, dar trebuie să țineți cont de faptul că fiecare instanță a tunerului are o eroare de reglare individuală. Când lucrați cu semnale de transmisie TV în bandă largă și FM, o astfel de eroare nu afectează în niciun fel performanța, cu toate acestea, atunci când se recepționează tipuri de modulație în bandă îngustă (în special SSB și CW), depășește adesea lățimea canalului. Prin urmare, înainte de a măsura frecvența exactă a cuarțului, trebuie să calibrați tunerul în sine.

Pentru calibrare, tunerul trebuie să accepte orice semnal a cărui frecvență este cunoscută cu precizie. Emițătoarele de transmisie sunt de obicei foarte bine stabilizate, astfel încât orice post FM poate fi folosit ca referință. Dar semnalul emițătorului VHF de difuzare este destul de bandă, în timp ce pentru a calibra tunerul, frecvența purtătoarei trebuie selectată din întregul spectru. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este atunci când nu există modulare, adică. la transmiterea tăcerii. În acest moment, spectrul de emisie al emițătorului stereo ia forma unui trident sau a unei figuri mai complexe cu mai multe vârfuri înguste, al căror central corespunde frecvenței purtătoare.

Prinderea unui moment de tăcere poate fi dificilă, dar caracteristica SDRSharp ajută foarte mult în această chestiune, permițându-vă să înregistrați un semnal „brut” din aer pe disc și apoi să-l redați în cicluri exact ca și cum ar funcționa un tuner adevărat. . Dacă cel puțin un moment de tăcere intră în înregistrare, apoi revenind la el din nou și din nou, puteți fixa frecvența purtătoare exactă.

Frecvența reală a transmițătorului poate fi determinată de la cel mai apropiat multiplu de 100 kHz. În captură de ecran, tunerul primește un semnal de 95.998.350 Hz, deși este evident că postul de emisiune funcționează la 96.000.000 Hz. Pentru calibrare, trebuie să modificați parametrul „ppm” al setărilor, astfel încât vârful central să fie situat simetric în jurul marcajului scalei corespunzător frecvenței semnalului real.

O valoare PPM aproximativă poate fi calculată folosind formula:

unde: f este frecvența reală a emițătorului; F este frecvența de acordare a tunerului. Valoarea calculată (în cazul meu este 17) poate fi folosită ca punct de plecare, iar valoarea exactă obținută prin vizualizarea spectrelor mai înguste este probabil să fie ușor diferită.

Alte semnale pot fi folosite ca referință, dacă există încredere că au o precizie suficientă de setare a frecvenței. Nu ar trebui să aveți încredere în emițătoarele stațiilor de comunicație VHF (în special în „trinkets”) chinezești ieftine, deoarece pentru ei, o eroare de câteva sute de Hz este destul de acceptabilă și complet invizibilă în timpul funcționării. Emițătorii serviciilor „serioase”, de exemplu, turnul de control al celui mai apropiat aeroport, sunt cel mai probabil suficient de precise, dar frecvențele „laturilor” nu ar trebui să fie orbește de încredere.

Puteți încerca să utilizați semnalele transmițătoarelor stației de bază celulare în intervalul de 850 sau 900 MHz ca referință. Există chiar și un utilitar special „Calibrate-RTL” care vă permite să automatizați acest proces. Frecvențele fiecărui canal sunt strict definite de standard și menținute cu o precizie ridicată, astfel încât comparând ceea ce a prins tunerul și ceea ce ar trebui să fie aproape de setarea curentă, puteți calcula eroarea. În cazul meu, programul a dat o valoare PPM complet inadecvată, deși abaterea de frecvență de la nominal a fost determinată corect, iar folosind formula de mai sus, am primit aceeași valoare ca de la emițătorul de difuzare.

De asemenea, eroarea de acordare este ușor afectată de temperatura tunerului, așa că este indicat să începeți calibrarea după o încălzire de 10-15 minute în modul de funcționare.

După pornirea convertorului, calibrarea poate fi rafinată folosind semnalele stațiilor de radiodifuziune cu unde scurte, al căror spectru este mult mai potrivit pentru aceasta. Cu toate acestea, datorită faptului că atât calibrarea tunerului în sine, cât și acuratețea intrării frecvenței oscilatorului local pot afecta acordarea HF, va fi mai dificil să se determine pe care dintre ele să fie corectat. De exemplu, dacă prin corectarea valorii frecvenței oscilatorului local în câmpul Shift, a fost posibilă combinarea setării cu frecvența reală a emițătorului într-un interval, dar corespondența este încălcată pe alte intervale, atunci problema este în calibrarea tunerului. Dacă toate stațiile sunt deplasate cu aceeași sumă, atunci câmpul Shift este cel care trebuie corectat.

De fapt, totul. Mult succes cu pasajele tale, 73!

Receptor SDR simplu de la UA3ELR

Acesta este un receptor SDR pentru computer. În funcție de cuarțul aplicat, receptorul primește semnale la orice frecvență, limitată de frecvența superioară de funcționare a mixerului. Frecvența de recepție este calculată ca fquartz/4. Aceasta este frecvența centrală de recepție +- 96 (48) kHz, în funcție de cardul computerului utilizat. Pentru o gamă de recepție mai largă, veți avea nevoie de mai multe cuarțuri interschimbabile sau utilizați un sintetizator (puteți folosi un GPA foarte stabil).

Schema nu pretinde a fi originală, principala diferență este utilizarea lui K157UL1A, special conceput pentru casetofone HF, avantajul său în disponibilitate largă și zgomot redus - ceea ce a fost dovedit în practică.
Am, cu placa de sunet Realtek incorporata, iar cu acest receptor, sensibilitatea este lim. zgomot, sa dovedit 0,5 μV, -
- comparativ cu 1 µV în circuitele bazate pe cipul NE5532.
(măsurători la o frecvență de 7 MHz și în mixer pe K561KP1 în loc de 74NS4052
în loc de 74AC74N, puteți pune K555TM2 și altele - K1533.531 și în sfârșit K155TM2,
în loc de 74NS4052 pentru nicio proprietate, K561KP1 obișnuit va funcționa mai rău - testat până la ... 14 MHz, -
- problema este ca din cauza intarzierilor exista un dezechilibru in canalele IQ in faza, dar programul corecteaza totul automat.

A1 este înlocuibil cu K157UL1B, dar are un nivel de zgomot de 2 ori mai mare, sensibilitatea receptorului se va deteriora cu aceeași cantitate - acest microcircuit nu are analogi străini.78L05 poate fi înlocuit cu 7805 sau KREN5A.

Sufocați orice 50 - 150 uH.
Rezistoarele R * setează +2,5 volți la drenurile tranzistoarelor KP303 (cu cuarț neconectat).

Aceasta este o metodă de înfășurare

Două versiuni de plăci cu circuite imprimate.Plăcile nu sunt testate, așa că verificăm corectitudinea cablajului înainte de fabricație. Plăcile sunt separate de lateralul șinelor, la imprimarea pentru LUT - MIRROR.

Permiteți-mi să revin la întrebarea părții de intrare a receptorului.
În loc de filtre separate pentru fiecare secțiune a benzii HF, puteți utiliza și un dispozitiv selectiv reglabil simplu, cu trei bobine care acoperă întreaga bandă HF, de exemplu, așa cum se face în receptorul KARLSON HF -http://cqham.ru/trx85_09.htm

Personalizare:
porniți intervalul de recepție de 80 de metri și aplicați un semnal de test cu o frecvență de mijlocul acestui interval.
Rotiți butonul condensatorului pentru a găsi nivelul maxim de recepție a semnalului. Pe scara selectorului de intrare, faceți un marcaj sub forma unei zone pentru recepția frecvențelor din acest interval.
Dacă este necesar, prin ajustarea miezului bobinei intervalului de contur, zona de rezonanță poate fi deplasată într-un loc convenabil pentru citirea de pe scară;
secțiunile rămase ale intervalelor 40m, 20m, 15m, 10m sunt marcate pe scară cu corectare prin miezurile bobinelor corespunzătoare.
Este foarte convenabil să aveți trei benzi de semicerc pe scară cu zone de reglare: pe prima, mai aproape de axa condensatorului, semnele sunt de 80 și 40 de metri, pe a doua (de mijloc) marcajele intervalelor de 20 și 15. metri, iar pe al treilea, cu o rază mai mare, zona de frecvență de reglare a selectorului este de 10 metri.

Dacă recepția este necesară doar într-un interval de 40 / 80m, bobinele L1, L2 și comutatorul pot fi excluse din circuit.
Acest dispozitiv simplu de selecție (pentru că acoperă întreaga bandă HF) poate fi utilizat cu orice alt receptor HF simplu.

Articolul a fost creat pe baza materialelor forumului: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=68616 Cei care doresc să repete designul sunt sfătuiți să viziteze forumul.

Receptor SDR simplu "Simple SDR"

Vladimir Neretin UA3ELR

Receptorul este extrem de simplu, generează semnale de joasă frecvență în cuadratura și permite recepția SDR cu computerul dumneavoastră în orice bandă dorită. Conține două mixere pe diode anti-paralele, un oscilator local cu cuarț și un ULF cu două canale pe un microcircuit. Va fi foarte bine dacă utilizați MS K157UL1A cu zgomot redus, diodele pot fi orice de înaltă frecvență: KD 514 ... 512 ... 503 ... 521 ... 522 ... 510 (date în ordine a parametrilor deteriorați) și altele asemenea decât Cu cât diodele sunt mai bune, cu atât sensibilitatea este mai mare.

Tranzistor oscilator local - orice câmp RF, KP302 este potrivit ...

303... 307 și similare din

importate. Curentul initial

scurgerea trebuie să fie în interior

5…10 mA (în fișele tehnice

notat ca Ic început).

Dimensiune PCB 30 x 33

mm. Pentru montaj se folosesc elemente SMD. Rezistorul de tăiere reglează echilibrul canalului în amplitudine, condensatorul de tăiere în fază, aceste elemente și rezistența de 1k sunt incluse în defazatorul RF. Capacitatea condensatorului trimmer depinde de frecvență, reactanța sa Xc la frecvența generatorului ar trebui să fie de aproximativ 1 kOhm. Capacitate

19 din condensator poate fi calculat cunoscând Xc și F, sau din nomograme, mai ales că nu este necesară o precizie ridicată - mai trebuie să ajustați circuitul asamblat. Cuarțul ar trebui să fie la o frecvență de două ori mai mică decât cea primită. Dacă se dorește, în asta

este ușor să excitați circuitul generatorului de cuarț la a treia armonică, adică frecvența cuarțului poate fi de 6 ori mai mică decât frecvența de recepție.

Sensibilitatea receptorului cu K157UL1A s-a dovedit a fi foarte mare chiar și fără

UHF - 0,5 ... 0,7 μV cu un raport semnal-zgomot de 10 dB la o frecvență de 36 MHz (acest

receptorul a fost făcut să funcționeze cu tunerul KS-H-148).

Despre configurarea receptoarelor SDR precum „Simple SDR”

calculat pentru banda de frecvență recepționată a receptorului.

Deci... conectăm receptorul la intrarea liniară a computerului, lansăm programul Spectra Vue descărcat și instalat și apăsăm butonul „Fază” din el, aplicăm un semnal RF la intrarea receptorului ...

Pe ecranul din program vedem o elipsă. Prin reglarea condensatorului trimmerului și a rezistenței, obținem cercul corect, cu cât acesta este mai corect, cu atât este mai precisă schimbarea de fază. Cu un cerc perfect, deplasarea este exact de 90 de grade. L-am configurat așa cum se arată în captură de ecran. Pentru acest articol, nu am încercat foarte mult cu ajustarea, dar să vedem ce am obținut. Ieșim din Spectra Vue, rulăm unul dintre programele SDR, de exemplu M0KGK, iar în modul de calibrare ne uităm la eroarea de defazare - sa dovedit a fi aproximativ 0,3 până la 0,8 grade față de 90 (în mod ideal ar trebui să fie 0), ceea ce este foarte bine, avand in vedere ca am facut totul in graba. Nu ar trebui să acordați atenție vârfului mare din centrul panoramei, acest lucru se datorează unei plăci de sunet proaste, pur și simplu nu era alta la îndemână. Ne uităm la panorama, ce am obținut... de la un semnal cu un nivel de +50 dB (față de nivelul de zgomot al receptorului), canalul de imagine nu este vizibil, este sub nivelul de zgomot, ceea ce înseamnă că canalul de imagine este suprimat cu mai mult de 50 dB.

Să rulăm un alt program - Expert SDR, din nou vedem că, fără nicio corecție în program, nu există un canal oglindă dintr-un semnal cu un nivel de +50 dB.

După cum puteți vedea, nu este nimic complicat în configurarea receptoarelor SDR precum „Simple SDR”. În acest exemplu de configurare, a fost folosit un receptor „Simple SDR” cu un K157UL1A MS, cu o frecvență centrală de recepție de 36 MHz și o sensibilitate de 0,6 μV la S/N 10 dB, o placă de sunet Realtek încorporată. Voi adăuga că pentru receptor trebuie să utilizați o sursă de alimentare stabilă bună, cu ondulație minimă, de preferință în intervalul de la 8 la 15 volți. Receptorul trebuie reglat cu filtrul de intrare (preselector) conectat, ar fi mai bine să puneți un follower sursă la intrarea receptorului pentru a se potrivi cu filtrele de intrare de orice tip. Informații mai detaliate sunt oferite pe site-ul autorului http://relax-sdr.3dn.ru/

După cum se știe în tehnologia SDR, pentru funcționarea corectă a receptoarelor/emițătoarelor, adică. pentru a asigura schimbarea de fază dorită de 90 de grade, frecvența oscilatorului local este necesară egală cu - frecvența recepționată înmulțită cu 4,

În acest articol voi vorbi despre cum să faci un receptor HF SDR destul de simplu bazat pe placa de depanare DE0-nano.
Exemplu de semnale primite:

Puteți citi despre tehnologia SDR. Pe scurt, aceasta este o tehnică de recepție a unui semnal radio, în care o mare cantitate de procesare a informațiilor este efectuată în formă digitală. Datorită utilizării FPGA-urilor și a unui ADC de mare viteză, este posibil să se realizeze un receptor în care chiar și transferul de frecvență „în jos” se face digital. Această metodă se numește DDC (Digital Down Conversion), puteți citi mai multe despre ea și. Folosind această tehnică, puteți simplifica foarte mult receptorul, în care ADC-ul devine singura parte analogică.

Și acum mai multe despre receptorul meu.
Baza sa este un FPGA fabricat de Altera, instalat pe o placă de depanare DE0-Nano. Placa este relativ ieftină (60 USD pentru studenți), dar cu transport maritim destul de scump (50 USD). Acum devine din ce în ce mai popular printre amatorii de radio care încep să se familiarizeze cu FPGA-urile.
Sarcina principală a FPGA este să „captureze” semnalul digital de la ADC, să-l transfere în regiunea de frecvență joasă, să-l filtreze și să trimită rezultatul către computer. Schema bloc a receptorului, implementată de mine, arată astfel:

Luați în considerare secvențial componentele prin care trece semnalul radio și informațiile digitale.

Antenă

Radioamatorii au o vorbă „O antenă bună face cel mai bun amplificator”. Într-adevăr, multe depind de antenă. Cele mai multe dintre cele mai interesante semnale de unde scurte nu pot fi recepționate cu o antenă simplă (cum ar fi o bucată de fir). Nu există probleme speciale în afara orașului - un fir suficient de lung poate funcționa ca o antenă bună (pentru recepție). În oraș, în special în interiorul caselor mari din beton armat, totul este mult mai rău - o antenă lungă nu poate fi întinsă, în timp ce există o mulțime de zgomote interferente (aparatele electrocasnice pot crea un nivel de zgomot foarte ridicat în aer), așa că alegând o antenă devine dificil.
Pentru a primi semnale radio, folosesc o antenă buclă activă, al cărei design este descris.
Antena mea arată așa:

De fapt, antena este un circuit oscilator mare (condensatorul se află în interiorul cutiei de pe masă). Este instalat pe balcon și funcționează destul de bine. Principalul avantaj al antenei buclă este că, datorită utilizării fenomenului de rezonanță, vă permite să suprimați zgomotul la frecvențe neutilizate, dar există și un dezavantaj - atunci când treceți de la un interval de frecvență la altul, antena trebuie reconstruită. .

ADC

Alegerea unui ADC nu este, de asemenea, ușoară. ADC-ul trebuie să aibă o adâncime mare de biți pentru a crește intervalul dinamic, iar pentru un receptor DDC, trebuie să aibă și viteză mare. De obicei, în receptoarele DDC bune pun ADC cu o capacitate de 16 biți și o viteză de >50 MSPS. Cu toate acestea, costul unor astfel de ADC-uri este mai mare de 50 USD și am vrut să pun ceva mai simplu în designul experimental.
Am ales AD9200 - un ADC de 10 biți 20 MSPS care costă 200 de ruble. Acestea sunt caracteristici foarte mediocre pentru un receptor DDC, cu toate acestea, după cum a arătat practica, ADC-ul este destul de potrivit pentru recepția de semnale.
ADC este instalat pe o placă separată, care este introdusă în camera de depanare:

Placa este metalizată de jos, stratul de metal este conectat la pământul ADC, care protejează și împotriva interferențelor.

Schema de conectare ADC

Nu am experiență în cablarea structurilor RF, așa că este posibil ca circuitul și cablarea să poată fi îmbunătățite.

Deoarece ADC-ul digitalizează doar semnale de nivel pozitiv, iar semnalul de la antenă este bipolar, semnalul trebuie deplasat cu jumătate din tensiunea de referință (se folosesc rezistențele R1 și R2 pentru aceasta). Componenta DC creată artificial este apoi scăzută din semnalul digital din FPGA.

Toate procesarea ulterioară a semnalului după ce ADC-ul ajunge la FPGA.
Fluxul de date de la ADC este de 200 Mbps (10 biți x 20 MSPS). Este foarte dificil să transferați un astfel de flux direct pe un computer și apoi să îl procesați, astfel încât frecvența semnalului trebuie redusă în mod special. Când este transferat la o frecvență inferioară, apare fenomenul „canal în oglindă”, pentru a combate ce conversie a frecvenței în cuadratura este utilizată - semnalul este convertit într-o formă complexă (există o divizare în două canale I / Q). Transferul la o frecvență inferioară se face prin înmulțirea semnalului inițial cu semnalul generatorului. FPGA folosit are suficienți multiplicatori hardware, așa că aceasta nu este o problemă.

subofițer

Pentru a transfera semnalul de intrare la frecvența dorită, acesta trebuie creat. Pentru aceasta, se folosește o componentă Quartus gata făcută - NCO (oscilator controlat numeric). Generatorul este alimentat cu o frecvență de ceas, aceeași cu cea a ADC (20 MHz), o valoare care determină frecvența este aplicată intrării sale de control și un semnal digital sinusoidal de frecvența dorită, eșantionat la o frecvență de 20. MHz, se formează la ieșire. NCO poate genera, de asemenea, un semnal cosinus în paralel, astfel încât să poată fi generat un semnal în cuadratura.

filtru CIC

După amestecarea cu semnalul oscilatorului de la ieșirea multiplicatorilor, semnalul iese deja convertit în jos, dar totuși la o rată de eșantionare mare (20 MSPS). Semnal necesar decima, adică aruncați unele dintre eșantioane. Nu puteți doar să aruncați mostre suplimentare, deoarece acest lucru va duce la distorsiunea semnalului de ieșire. Prin urmare, semnalul trebuie trecut printr-un filtru special (filtru CIC). În acest caz, am vrut să obțin o rată de eșantionare a semnalului de 50 kHz la ieșirea receptorului. De aici rezultă că frecvența ar trebui redusă de (20e6 / 50e3 = 400) ori. Decimarea va trebui făcută în 2 etape - mai întâi la 200, apoi de 2 ori.
Prima etapă este efectuată de filtrul CIC. Am folosit un filtru cu 5 trepte.
Ca rezultat al funcționării filtrului CIC, adâncimea de biți a semnalului de ieșire crește prin scăderea lățimii de bandă a semnalului. Cu receptorul meu, l-am limitat artificial la 16 biți.
Deoarece există două canale în receptor, vor fi necesare și două filtre.
Din păcate, filtrul CIC are un răspuns în frecvență destul de abrupt, tinde spre 0 pe măsură ce se apropie de rata de eșantionare de ieșire (100 kHz). Următorul filtru servește pentru a compensa curbura acestuia.

Filtru de compensare FIR

Acest filtru este necesar pentru a compensa scăderea răspunsului în frecvență a filtrului CIC și pentru a efectua un alt pas de decimare (de două ori). Altera s-a ocupat deja de metoda de calcul pentru acest filtru - la crearea unui filtru CIC, se generează automat un program pentru Matlab, prin rularea căruia poți genera coeficienți pentru filtrul de compensare.
Vedere a răspunsului în frecvență al CIC, FIR și rezultatul rezultat (același program pentru Matlab construiește graficele):


Se vede că la o frecvență de 25 kHz, filtrul CIC va atenua semnalul cu 20 dB, ceea ce este mult, dar cu filtrul FIR, atenuarea este de doar 10 dB, iar la frecvențe mai joase practic nu există atenuare. .
La ieșirea filtrului FIR, ținând cont de decimare, frecvența de eșantionare a semnalului va fi de 50 kHz.
De ce a fost imposibil să se decimeze imediat semnalul de 400 de ori? Acest lucru se datorează faptului că frecvența de tăiere a filtrului FIR trebuie să fie 1/4 din ieșirea acestuia. În acest caz, frecvența de eșantionare la ieșirea filtrului fără decimare, precum și la intrarea acestuia, este de 100 kHz. Ca urmare a acestui fapt, frecvența de tăiere va fi exact 25 kHz, ceea ce poate fi văzut în graficele de mai sus.
Ambele filtre sunt componente Quartus gata făcute.

Transferarea datelor pe un computer

Fluxul de date rezultat ((16+16)bit x 50 KSPS = 1,6 Mbit) trebuie transferat pe computer. Am decis să transfer datele prin Ethernet. Nu există o astfel de interfață pe placa de depanare. Cel mai corect ar fi să faceți o placă separată cu un controler PHY, să rulați un procesor Nios soft și să transferați date prin ele. Cu toate acestea, acest lucru complică foarte mult designul. Am mers pe calea mai simplă - pachetele Ethernet pot fi generate chiar pe FPGA, astfel încât să puteți transfera date la o viteză de 10 Mbit. În acest caz, cablul Ethernet este conectat la ieșirile FPGA printr-un transformator de izolare. Proiectele cu acest principiu de funcționare pot fi vizualizate și.
Ca bază, am ales primul proiect, finalizându-l parțial. În proiectul inițial, FPGA trimite un anumit pachet UDP către un computer cu o anumită adresă IP și MAC. După conversie, modulul transmițător Ethernet ar putea transmite 1024 de octeți citindu-i din RAM. Ca rezultat, 256 de perechi de valori de semnal pe 16 biți preluate de la ieșirile filtrului sunt trimise la computer într-un singur pachet. Deoarece datele provin de la ADC în mod continuu și trebuie trimise la computer în loturi, a trebuit să implementăm tamponarea dublă a memoriei - în timp ce o memorie RAM se umple, datele din cealaltă RAM sunt transmise prin Ethernet. După ce prima RAM este plină, ambele RAM-uri sunt „schimbate”, pentru care este responsabil un modul de control destul de simplu.
Deoarece la ieșirea filtrelor datele sunt transmise într-un flux dintr-o pereche de valori de 16 biți, iar octeții individuali sunt transmisi prin Ethernet, a fost introdus un modul în proiectare pentru a converti fluxurile, care convertește un flux de 32 de biți. 50 KSPS în 8 biți 200 KSPS.

După cum sa dovedit, dacă transmiteți un flux de date la o viteză de 1,6 Mbit, atunci dispozitivul la care este conectat receptorul nici măcar nu îl detectează (nu există nicio legătură). Acest lucru se datorează faptului că pachetele de date sunt transmise cu o perioadă de aproximativ 5 ms, iar pentru a spune altui dispozitiv de rețea viteza conexiunii (10 Mbit), trebuie să trimiteți un impuls scurt special (NLP) la fiecare 8-24. Domnișoară. Datorită ratei mari de pachete, modulul Ethernet nu are timp să transmită aceste impulsuri, iar Autonegotiation nu are loc.
Prin urmare, pentru ca dispozitivul opus să poată încă determina viteza conexiunii, este suficient să reduceți temporar frecvența de transmisie a pachetelor atunci când receptorul este pornit (am de 4 ori), astfel încât modulul Ethernet să aibă timp să transmită Pulsuri NLP.

Primirea datelor de la un computer

Pentru a controla receptorul (setarea frecvenței de acord), trebuie transmisă acestuia o anumită valoare, care va fi folosită pentru a seta frecvența NCO.
Pentru a primi această valoare, se folosește și o componentă de pe site-ul de mai sus, modificată pentru a primi date și a le scoate ca număr pe 24 de biți. Deoarece modulele receptor și transmițător nu sunt conectate între ele în niciun fel, ARP nu poate fi implementat și, de fapt, aceasta înseamnă că receptorul nu va avea o adresă IP și MAC. Puteți transfera informații la acesta dacă trimiteți un pachet de difuzare în rețea.
Fizic, ca și în cazul transmițătorului, firul de rețea este conectat la placa de depanare printr-un transformator. Totuși, aici nu mai este posibilă conectarea la pini FPGA arbitrari, deoarece semnalul este destul de mic. Trebuie să utilizați pini care acceptă interfața LVDS - este diferențială.

Resurse utilizate de programul FPGA:
- 5006LE
- 68 multiplicatori pe 9 biți (64 dintre ei sunt utilizați în filtrul FIR).
- 16.826 biți de memorie (8 blocuri M9K).

Vedere proiect proiect în Quartus:

Prelucrarea datelor pe computer

După ce computerul a primit datele, acestea trebuie procesate. Cel mai bine este să luați un program gata făcut. De obicei, programele SDR implementează filtrele digitale necesare, algoritmi menționați să formeze sunetul și să-l filtreze, FFT-ul semnalului primit, să-și construiască spectrul și „cascada”.
Folosesc programe HDSDR și SDRSharp, ambele acceptă intrare folosind aceleași biblioteci ExtIO (formatul programului Winrad). Cerințele programului pentru bibliotecă sunt bine documentate.
Iată un exemplu de creare a unei astfel de biblioteci. Am reluat acest exemplu pentru a primi date din rețea, a îmbina două pachete (programul acceptă cel puțin 512 perechi de eșantioane I/Q la un moment dat), a le trimite programului și a difuza pachetul cu valoarea calculată pentru NCO la schimbare. frecvența din program. Înainte de asta, nu a trebuit niciodată să creez biblioteci și nu sunt puternic în C ++, așa că biblioteca poate să nu fie scrisă optim deloc.
Deoarece rata de eșantionare a semnalelor I/Q la ieșirea filtrelor receptorului este de 50 kHz, o bandă de 50 kHz va fi disponibilă pentru revizuire în program la recepție. (± 25 kHz de la frecvența generată de NCO).

Receptorul asamblat arată astfel:


Rezistorul conectează punctele medii ale transformatorului la placa de 3,3 V - acest lucru îmbunătățește recepția și transmiterea datelor prin rețea.

După ce receptorul a fost complet asamblat și toate programele au fost scrise, s-a dovedit că sensibilitatea nu a fost suficientă. Chiar și pe o antenă activă, au fost recepționate doar posturi de radio difuzate și semnale de radioamatori care funcționează la puteri mari.
Din câte am înțeles, acest lucru se datorează adâncimii reduse de biți a ADC. Pentru a crește sensibilitatea, a trebuit să fac un amplificator suplimentar pe tranzistorul BF988 (situat în interiorul unei mici cutii metalice). Amplificatorul a putut crește semnificativ sensibilitatea receptorului.
Aspectul întregii structuri:

Sursa de alimentare oferă 12V pentru alimentarea amplificatorului de antenă, iar o cutie metalică rotundă conține mai multe filtre trece-bandă care reduc semnalele în afara benzii, ceea ce îmbunătățește acceptarea semnalului. Observ că, în multe cazuri, recepția este posibilă fără DFT.

Acum despre ce poate fi acceptat pe HF. În ciuda nivelului destul de ridicat de zgomot, este posibil să primiți o mulțime de semnale, posturile de radio difuzate sunt bine primite, radioamatorii sunt bine primiți.
Un exemplu de recepție a semnalelor în programul HDSDR (recepția a fost efectuată în timpul concursului CQ WW DX):


Video de recepție:

Poate primi semnale WSPRnet. WSPRnet este o rețea de semnalizatoare radio amatori care schimbă automat mesaje scurte între ele. Datele de la balize sunt publicate automat pe Internet. În acest caz, prin instalarea unui program special, puteți decoda semnalele primite și le puteți trimite în rețea. Site-ul are capacitatea de a vizualiza o hartă care arată conexiunile dintre balize pentru o anumită perioadă de timp.
Iată ce mi s-a întâmplat într-o jumătate de zi de admitere:


O caracteristică importantă a WSPR este puterea foarte scăzută a emițătorilor (mai puțin de 5 W), lățimea de bandă îngustă a semnalului transmis și durata lungă a transmiterii unui mesaj (2 min). Datorită procesării digitale din software-ul decodorului, este posibil să primiți semnale foarte slabe. Am putut primi un semnal de la un far cu o putere de 100 mW, situat la o distanta de ~ 2000 km.

Radioamatori care operează folosind JT65. JT65 este unul dintre protocoalele de comunicații digitale între radioamatori. La fel ca WSPR, folosește puteri mici și transmisii lungi (1 min). Mesajele sunt primite automat, așa că puteți părăsi receptorul pentru o perioadă lungă de timp, apoi vedeți pe cine ați reușit să primiți.
Exemplu de acceptare:

Digital Radio Broadcasting (DRM). Unele posturi de radio transmit audio digital. Nu este ușor să primiți astfel de semnale într-un oraș - nu există suficientă putere a semnalului. A fost primită o stație:

Există multe alte semnale radio care ar fi interesante de primit. Există și faxuri meteo, stația de timp precisă RBU (pe minunata frecvență de 66,6 kHz) și altele.

RTL-SDR este o combinație binecunoscută de litere printre amatorii de radio. Ieftine și accesibile, s-ar putea spune deja, receptoarele populare SDR din China au devenit acum câțiva ani o adevărată descoperire pentru mulți radioamatori. Mulți oameni au petrecut mult timp și efort pentru a se asigura că cipul Realtek se poate transforma dintr-un receptor DVB-T obișnuit într-un SDR cu bandă ultra-largă cu drepturi depline. Și în această recenzie, vă voi spune despre următorul pas în evoluția acestui receptor.

Mă uit cu coada ochiului de mult timp la ceea ce fac băieții de la RTL-SDR.COM și totuși am putut să comand a treia versiune a fluierului lor pentru mine. N-are rost să vorbim despre asta, doar că leneșul nu a scris despre asta, dar ce ne pot oferi băieții de la RTL-SDR? După părerea mea, dispozitivul lor, în acest moment, a implementat toate îmbunătățirile care s-au născut și au fost testate de comunitatea iubitorilor de RTL-SDR în practică. Rezultatul este o jucărie cool atât pentru începători, cât și pentru radioamatorii avansați. Să trecem prin punctele principale care disting acest receptor de concurenți

Cadru

Ei bine, în primul rând, aceasta este o carcasă din aluminiu, nu plastic, ca la omologii ieftini.

Ceea ce în sine este bun în ceea ce privește protecția împotriva interferențelor. În al doilea rând, carcasa joacă și rolul unui radiator, deoarece placa receptorului este conectată la carcasă printr-o garnitură din silicon conducătoare de căldură, care, pe lângă radiator, acționează ca un amortizor de șoc.

Carcasa este realizata dintr-un profil de aluminiu si este inchisa pe ambele fete cu capace, prin care este scos pe o parte un conector de antena de tip SMA, care se fixeaza si cu o piulita pentru rigiditate.

Pe de altă parte, USB

În general, designul este destul de fiabil. După părerea mea, șuruburile autofiletante care fixează capacele carcasei arată puțin obscene, dar acestea sunt fleacuri.

Interior

Băieții de la RTL-SDR.com și-au creat o placă complet nouă. Drept urmare, potrivit dezvoltatorilor, a fost posibilă reducerea semnificativă a zgomotului intern al circuitului și reducerea numărului de frecvențe afectate.

Pe placă, așa cum era de așteptat, se află RTL2832U

Și un receptor de la Rafael Micro R820T2. Totul este ca un fluier clasic. Dar aici se termină asemănarea.

Noul dispozitiv are un oscilator de referință compensat termic de la WTL la 28,8 MHz situat în centrul plăcii, ceea ce este logic și corect. Din păcate, oprit. Site-ul web WTL nu a putut găsi o descriere pentru această componentă, ar fi interesant să ne uităm la caracteristicile ...

Pentru o imagine completă a noului receptor, cel mai simplu mod este să vă uitați la circuitul pe care l-am împrumutat cu amabilitate.

Să începem să studiem caracteristicile plăcii de la intrarea antenei. Un filtru LC cu trei secțiuni și un preamplificator mic de bandă largă cu zgomot redus (indicat de o săgeată în fotografie) sunt amplasate aici, probabil pe un cip de tip BGA2711. Urmează un alt filtru + lanțuri potrivite.

Și apoi există un transformator de izolare care se conectează direct la RTL2832U.

Pentru a alimenta cipurile receptorului, RTL-SDR.com folosește un regulator puternic de tensiune cu zgomot redus pe AP2114. Pentru comparație, fluierele convenționale folosesc AMS1117.

Pentru a alimenta antenele active, RTL-SDR.com are un așa-numit. Injector de putere de 4,5 volți, implementat pe un comutator separat (indicat printr-o săgeată în fotografie), care este controlat direct prin interfața RTL2832U. După părerea mea, 4,5 volți nu este cumva suficient pentru a alimenta, de exemplu, același Mini-Whip, dar această tensiune poate fi folosită, de exemplu, ca tensiune de control pentru a porni / opri circuitele de control al puterii antenei. Aici, la intrare, se află un ansamblu de diode BAV99. Acestea sunt două diode conectate spate în spate, de fapt, un limitator de diodă obișnuit care protejează intrarea sensibilă a receptorului (A7W în fotografie).

De asemenea, o caracteristică interesantă este capacitatea de a scala, de exemplu, puteți utiliza mai multe receptoare simultan pentru a monitoriza diferite game, în timp ce este posibil să conectați un oscilator de referință extern foarte stabil în locul TCXO încorporat, dacă din anumite motive nu nu ti se potriveste. Pentru a face acest lucru, trebuie să efectuați o serie de manipulări cu un fier de lipit, ceea ce nu este o problemă mare pentru un radioamator avansat. Există, de asemenea, o serie de puncte interesante, de exemplu, porturile GPIO, intrarea / ieșirea CLK a semnalului de referință, 3,3 V, GND, I2C sunt afișate convenabil pe placă, care pot fi folosite și de amatorii de radio avansați în propriile scopuri. .

SDRSharp

Aici totul este ca întotdeauna, descărcați SDRSharp de pe site-ul oficial, despachetați-l într-un director convenabil pentru muncă, de exemplu: C: \ SDRSharp și dacă nu ați mai avut niciodată fluierari pe RTL2832 în gospodăria dvs., rulați fișierul install-rtlsdr .bat care va descărca driverele pentru noi și utilitarul pentru a le instala. Introducem receptorul în USB. În continuare, lansăm fișierul zadig.exe descărcat în același director și vedem o astfel de fereastră în fața noastră.

În același timp, dacă în loc de Bulk-In Interface (Interfață 0) există un vid, atunci verificați dacă caseta de selectare List All Devices este bifată în meniul Opțiuni, apoi selectați Bulk-In Interface (Interfață 0) din listă și faceți clic pe butonul Instalare driver. De fapt, după instalare, puteți rula SDRSharp.exe, puteți selecta RTL-SDR (USB) din lista de receptoare și puteți lucra.

Recepție HF și VHF

Pentru recepția undelor medii și scurte (500 kHz - 24 MHz) este necesar din modul de eșantionare Quadrature care este utilizat pentru recepția VHF (24 MHz - 1200 MHz)

comutați la modul de eșantionare directă de la portul Q branch (Eșantionare directă (Q branch)).

Teste

Pentru a studia caracteristicile receptorului, a fost folosit laptopul meu de lucru Asus R510C. Semnalul primit a fost preluat de pe placa de sunet încorporată. Ca sursă de semnal și analizor a fost folosit un instrument Rohde&Schwarz CMS 52. Din păcate, măsurătorile au fost efectuate doar până la o frecvență de 1 GHz, dispozitivul meu nu mai poate funcționa mai sus. Parametrii la care au fost efectuate măsurătorile au fost aleși la fel ca la testarea receptorului, despre care am scris deja în paginile revistei.

Parametri pentru SSB: Ton 1kHz. Mod demodulare receptor USB, RTL-AGC – Activat. Sensibilitatea receptorului la SINAD 12dB. Lățimea de bandă a receptorului 3 kHz.

Parametri pentru AM: Ton 1kHz. Modul de demodulare receptor AM, adâncime de modulație 80%. RTL-AGC-Activat. Sensibilitatea receptorului la SINAD 10dB

Parametri pentru FM: Ton 1kHz. Modul de demodulare receptor NFM, abatere de frecvență 2kHz. RTL-AGC-Activat. Sensibilitatea receptorului la SINAD 12dB

Unde scurte (modul de eșantionare directă (ramura Q))

VHF (mod de eșantionare în cuadratura)

După cum se vede din rezultatele măsurătorilor, preamplificatorul HF își face treaba, iar dacă sensibilitatea a fost destul de scăzută, atunci dispozitivul de la RTL-SDR.com nu este, în principiu, rău. În modul de eșantionare în cuadratură, am fost puțin surprins de sensibilitatea pe benzile de 12m-10m, nu este catastrofal de scăzut, dar ajunge cu greu la nivelul celui mai perfect C-Bish, ceea ce face să credem că dezvoltatorii băieți au fost puțin prea deștepți cu filtrul pentru a obține o sensibilitate mai mare, va trebui să ajustați ușor valorile elementelor de la intrarea în R820T. În rest, sensibilitatea atât pe HF, cât și pe VHF este excelentă și merită toate laudele.

Căldură

În modul de eșantionare în cuadratură, când dispozitivul funcționează la putere maximă, corpul dispozitivului se încălzește destul de puternic. Datorită plăcuței termoconductoare, căldura de la placa receptor este transferată în carcasă, iar aceasta din urmă se încălzește la temperaturi suficient de ridicate, aproximativ 45 de grade Celsius.

RTL-SDR și alte sisteme de operare

Cel mai plăcut lucru pentru mine a fost că receptorul de la RTL-SDR.COM, de fapt, ca și alte dispozitive similare bazate pe RTL2832U, funcționează fără probleme pe vechiul meu MacBook. Doar descărcați și instalați CubicSDR, conectați fluierul la USB și suntem gata să mergem, nu este nevoie să dansați cu o tamburină.

Rezultat

Iar rezultatul, trebuie să spun, este foarte vesel. Pentru doar 20 de dolari, da, da, pentru doar 20 de dolari primești un gadget grozav pentru monitorizarea undelor scurte și ultrascurte. Am fost puțin dezamăgit de filtrul de admisie R820T, dar nu este atât de critic. În caz contrar, RTL-SDR.com v.3 funcționează stabil și fără probleme. Deci tuturor celor care încă doresc să încerce și să experimenteze ce este SDR, dar din anumite motive îndoieli, îl recomand cu căldură.