2007 óta 352 esetet rögzítettek az emberi jogok védelmezőinek és a közéleti aktivisták pontos megfigyelésének Oroszországban - mutatják ki jelentésükben az Agora csoport emberi jogi jogvédői. Szerintük az orosz bíróságok automatikusan jóváhagyják a különleges szolgálatok döntéseit, amelyek megzavarják az állampolgárok magánéletét. Az ügyvédek 2014-ben rögzítették a legtöbb megfigyelési esetet - 177-et, többek között a mellékelt Krímben.
Az "Agora" nemzetközi emberi jogi csoport vezetője Pavel Chikov azt tanácsolja az oroszoknak, hogy nagyon komolyan vegyék figyelembe a megfigyelést.
A krími tatárokat "kollektív ellenségként" tartják nyilván és céltudatosan gyűjtik róluk az információkat
Pavel Chikov
- Az orosz hatóságok az interneten követnek minket, amikor körbeutazzák az országot és külföldön, és biometrikus adatokat gyűjtenek az ujjlenyomatoktól a DNS-mintákig. Legalább 25 millió orosz nyújtotta be ilyen vagy olyan módon az adatokat. A felügyelet legfőbb korlátja a költségvetés. Nagyon nehéz információkat gyűjteni és tárolni az összes internetes forgalomról, de a hatóságok vágyakoznak erre. Költségeket próbálnak kivetni a vállalkozásokra, vagyis a szolgáltatókra - ez következik a Jarovaja-csomag rendelkezéseiből. Vagy a legérdekesebb szegmenseket választják: a politikai aktivisták, a nonprofit szervezetek tagjainak felügyelete. Krímben ebbe a csoportba egyértelműen a krími tatárok tartoznak. Az orosz hatóságok "kollektív ellenségekként" írták le őket, és céltudatosan információkat gyűjtöttek róluk, beleértve a DNS-mintákat is.
Pavel Chikov megjegyzi, hogy ez a Szovjetunió belső politikai örökségének köszönhető, és az új technológiák sokkal több adat nyomon követését teszik lehetővé, mint amennyit a KGB megengedhet magának.
Lehetetlen megszabadulni a fizikai felügyelettől, de az interneten elég, ha titkosított messengereket használunk
Pavel Chikov
- A speciális szolgáltatások korlátozásai csak névlegesek. Ha az FSB telefonhívásokat akar hallgatni vagy e-maileket szeretne olvasni, bírósági végzésre van szüksége. A Legfelsőbb Bíróság statisztikái azt mutatják, hogy a különleges szolgálatok ilyen felügyelet iránti kérelmeinek akár 98% -át is kielégítik. Még akkor is, ha megtud egy ilyen döntést, lehetetlen ezt megtámadni. A bíró megkérdezi, hogyan bizonyíthatja törvényes jogainak és érdekeinek megsértését, és ez mindennek vége. Az FSB felügyeletének bírósági ellenőrzése illuzórikus, az ügyészségi ellenőrzés hiányzik, a polgári ellenőrzés sem. Lehetetlen megszabadulni a felügyelettől tömegközlekedéssel, az illetékes szabadtéri megfigyeléstől is, de az interneten elegendő titkosított hírnököket használni.
Orosz emberi jogi aktivista és közéleti személyiség Podrabinek Sándor úgy véli, hogy a legfontosabb az, hogy időben észrevegyék a megfigyelést.
Az előre figyelmeztetett azt jelenti, hogy felfegyverkezve képesek kicselezni a megfigyelőket, amikor arra valóban szükség van
Podrabinek Sándor
- Azok, akiket az orosz hatóságok kijelöltek a „kockázati csoportokba”, többnyire nincsenek tisztában ezzel. Az állampolgárok csak közmunkában végzik munkájukat - úgy tűnik, miért kellene őket ellenőrizni? Az állam azonban most mindenkit figyel, akit jó, tisztességes embernek lehet nevezni. Ha ezt természetesnek veszi, akkor már egy lépéssel előrébb járhat a speciális szolgáltatások előtt. A szovjet időkben a másként gondolkodók tudták, hogy folyamatosan figyelik őket, és ez előnyhöz juttatta őket. Az előre figyelmeztetett azt jelenti, hogy felfegyverkezve képesek kicselezni a megfigyelőket, amikor arra valóban szükség van.
(Vladislav Lentsev az anyag szöveges változatán dolgozott)
A megfigyelés két alcsoportra osztható - a tényleges külső megfigyelés (rejtett) és a pszichológiai nyomás. Nincs szükség a pszichológiai nyomás kiszámítására - megmutatják magukat. Feladatuk megijeszteni: "Tudunk rólad, az inkvizíció nem alszik." Az én esetemben például két nagy srácról volt szó, akik vártak rám a leszállásnál, a lakásom ajtajánál. Aztán figyelték az ablakokat.
A titkos megfigyelés nehezebb. Kiszámítható mind közvetlen, mind közvetett mutatókkal. Közvetett: valaki rólad kérdezte a szomszédokat. Különös futárszállítás érkezett. Furcsán tévedt a kaputelefon. Furcsa telefonhívás. Általában valami érthetetlen, túllépve az emberek logikus viselkedésén.
A közvetlen jelek egyértelműek: egy és ugyanaz a személy két különböző helyen, autóból történő megfigyelés stb. A fő jellemző az arcok megjelenése és kifejezése. Ha találkozol a téged figyelő opera szemeivel, akkor biztosan elkapod a tekintetét. Valami benne ... Valamiféle feszültség, természetellenesség. Mintha tévét nézne. Nem vagy személy számára, nem személy - feladat. Érezhető. A kezdőknek is kínos a megjelenésük.
Például egy megbeszélésen a következőképpen számítottuk ki a felügyeletet. A kávézó bejáratánál egy fiatal srác, aki a tornác mellett dohányzott, felkeltette a figyelmemet. Pontosan ezzel a zavart, természetellenes tekintettel vonzott. Rendeltünk teát. Feljött a pincér. Ugyanazon zavart tekintettel egy üres csészealjat tett elénk. Miért - nem tudott válaszolni. Miért csinálna egy pincér két utat, és előbb hozna egy üres csészealjat, majd egy vízforralót, két csészét és még két csészealjat? Később kiderült: ez a fickó volt a bejáratnál, aki megparancsolta a pincérnek, hogy hozzon nekünk egy csészealjat, de semmilyen körülmények között ne tegyen rá forró dolgokat - teáskannát vagy csészét. Talán műanyag volt, talán töltött.
De általában a munka egyszerűbb és közvetlenebb. Alapvetően néhány ember csak leül a szomszéd asztalhoz, és ha a mobiltelefonjuk mikrofonja az Ön irányába fordul, akkor írnak. Ez szokásos: két férfi sokáig ül, nem iszik, alig beszélget. Ha egy másik asztalhoz lép, akkor ezek elmennek, és mások is jönnek.
Az opera mind monoton, tipikus. Ugyanaz az öltözködési mód valamilyen módon provinciális: kabát, nadrág, pulóver, sport sapka és ... sötét hegyes csizma. Ez a műfaj klasszikusa. Nem tudom miért, de Kalinyingrádtól Vlagyivosztokig szinte minden kém fekete hegyes cipőt visel. Többször ellenőrizve. Alekszandr Dolmatov * holttestének seremetyevói találkozóján több három-négy fős csoport volt, mind hegyes csizmában.
Barnaulsike eshniki. "New Times" fénykép
A második legfontosabb azonosítási jellemző a videokamera. Általában kézben tartják, készen állnak. Amint megkezdődik az akció, lövöldözni rohannak. Nem válaszolnak a kérdésekre, nem mutatkoznak be.
Dolgozhatnak "bolondért" is. Vagyis csak újságírók leple alatt, hogy interjút készítsen: "Mondja, mit gondol a történésekről és a jelenlegi kormányról?" Ebben az esetben akár állványon lévő nagy kamerával is együtt lehetnek - a kezelő és a "tudósító" - mikrofonnal és kitűzővel. Ez már egy magasabb szint.
Van köztük túlexponált is. Alexander Cherny, Lesha-Smile, Alexey Okopny, Kirill Revyakov. Akik jártak Triumfalnajára, látásból ismerik őket. Mások megnézhetik a spik.info-t.
Lesha-mosoly
Általánosságban elmondható, hogy az operatív munkatársak minden akción dolgoznak. Azt írta a Facebook egyik eseményén, hogy holnap fél háromkor találkozik hasonló gondolkodású emberekkel a Puskin emlékműnél? Ott lesznek. Ma Krisztus ezt mondta: ahol ketten gyűlnek össze a nevemben - biztosan lesznek operák.
Az összeesküvés nem mindig menti meg. Az összes meghozott biztonsági intézkedés ellenére is fennáll az információszivárgás esélye. A fő elv - minél kevesebb ember tud a közelgő eseményről, annál jobb (a határ hat-tíz ember) - szintén nem mindig működik. Például egy közvetlen akcióról, amelyet minden óvintézkedéssel előkészítettek (csak öt ember vett részt benne, és reggel ötkor zajlott Moszkva külterületén), az operatív munkatársak tisztában voltak és már várták a aktivisták a helyszínen. Hogyan számolták ki, nem ismert. Valószínűleg a telefonok lehallgatása révén.
Tehát a nyílt cselekvés vagy az összeesküvés-elméletek folytatása során én személy szerint most az első lehetőséget választom. Legalább ne forrassza be a titkos közösség szervezetét.
Ha Ön civil aktivista, vegyen részt gyűléseken és akciókban, már megjelent valahol, interjút adott valakinek, „napot” vagy pénzbírságot kapott - valószínűleg blogját vagy oldalát olvassák. Ha a tiltakozás ismert személyisége vagy, akkor biztosan elolvassák. A "botok" vagy "trollok" jelenléte egyáltalán nem szükséges. Az LJ-m például elég aktívan trollkodnak, főleg azok a bejegyzések, ahol az FSB-ről írok, de a Facebook-oldalt egyáltalán nem trollkodják. De a büntetőügyemben voltak szövegek onnan és onnan is. És friss, csak egy nappal a kihallgatás előtt íródott.
A távkövetés fő technikai eszköze egy "tengeralattjáró": egy megfigyelő jármű, amely Ford vagy Mercedes kisbuszon alapszik. Kettőt láttam - kéket és fehéret. Gyakran nagy készleten vannak. Nem messze állnak az események központjától. Kamerákkal és irányított mikrofonokkal vannak felakasztva. A tetőn három méter magas periszkóp található, tetején szintén kamerával. A felszerelésből ítélve az ott található berendezések a legjobb minőségűek.
Ez már komoly. Ezt már senkinek nem küldik el. Ez már annak a jele, hogy valóban az Ön számára dolgoznak. Büszke lehetsz. Ismerőseimnél a "tengeralattjáró" két napot töltött az udvaron.
A megfigyelés a megelőző őrizetbe vételre is használható. Gyufákkal vagy rágógumival blokkolhatják a zárat: amikor megszárad, kemény lesz, mint a beton. Hosszú ideig tartó fogvatartás alatt három órán keresztül őrizetbe vehetők. Extrém esetekben meg lehet verni őket. Csak egy recept van ez ellen: két-három nappal a tervezett rendezvény előtt költözzön biztonságos lakásba, ne vegye a telefont, ne menjen online, térjen ki a helyszínre körforgalommal és lehetőleg autóval. Természetesen nem önmagukban.
Értem, hogy mindez úgy hangzik, mint "A tavasz tizenhét pillanata", de hidd el - ezek nem történetek. Egy időben én és bajtársaim ebben a sajátos rendszerben éltünk.
Az urak, akik a saját lépcsőmön tereltek, az ablakomat figyelik
Fokozott kockázatú helyek - ATS, akciók, pikettezés stb. A legveszélyesebb pillanat a hazamenetel. Jurij Cservočkint * pontosan így ölték meg: az OVD-ből a város külterületére vitték, és amikor az erdőn keresztül az állomásra sétált, négyen követték. Kitalálta őket, bement egy kávézóba, ahonnan sikerült felhívnia és elmondani, hogy őt követik. Fél óra múlva eszméletlenül találták, denevérekkel megverték. Ezért a megfigyelés első jeleinél ne oszlasson el egyenként. Stick csoportokban. Menj el egy kávézóba pár órára. Gyakrabban csavarja a fejét oldalra. Ha lehetséges, jobb autóval távozni.
Ha csak arra gyanakszik, hogy követik, de nem biztos benne teljesen, megpróbálhatja kitalálni. Például tegyen egy hamis találkozót a közösségi médián keresztül, és nézze meg, ki jön. Vagy tegyen sütiket a bejárati ajtó melletti szőnyeg alá. Vagy észrevétlenül zárja be az ajtót. Ellenőrizze a helyszínen található elektromos panelt, hogy nincs-e benne hangrögzítő eszköz.
Ha igen, legeljen - tegye meg a szükséges óvintézkedéseket. Fontos itt megérteni két pontot. Az első az, hogy ki követi Önt, a hatóságok alkalmazottai vagy bérelt gopnikok, a második, hogy milyen célból és milyen határaik vannak tevékenységüknek. Ha ezek operatív munkatársak és információkat gyűjtenek - jobb. Ha a gopnikok rosszabbak. Mert nem világos, hogy csak ijeszteni akarnak-e, vagy már készítettek "szerelvényeket" egy virágcsokorban.
Az első esetben nem szabad különös figyelmet fordítani rájuk. Saját vállalkozásuk van, neked a tied. De mivel a telefon nagy valószínűséggel már megérintette, és a leveleket nézegetik, akkor van értelme elkezdeni választani a kifejezéseket. Menj a közvetlen szavaktól az allegóriákig. És továbbítson minden személyes információt a Gmailbe vagy a Skype-ba. Ez elég. Végül is fontos dolgokról - például egy gombóc receptről - csak személyesen fogsz beszélni, igaz? Egyébként ajánlott eltávolítani az akkumulátort a telefonból. Van egy verzió, amelyet a beszélgetés még a kikapcsolt telefonon keresztül is hallgathat. Nem tudom, hogy így van-e, de az elővigyázatosság nem lesz felesleges.
Ha a megfigyelés alanyai és célja nem világos, akkor radikálisabb lépéseket kell tenni. Ne sétáljon egyedül sötét sikátorokban. Ne találkozz furcsa emberekkel. A bejárat bejáratánál kérje meg szeretteit, hogy nézzenek ki a helyszínre, vagy nézzenek át a kukucskálón. Lépjen ki a liftből a rossz emeleten. Vásároljon önvédelmet és önvédelmet - mondjuk: "Osu" és egy másodosztályú testpáncélt. Adja meg a bejáratot a készen. Célszerű olyan személyt találni, aki akut helyzetben hazaviheti Önt. A metróban álljon távolabb a peron szélétől, oldalra a vágányokhoz, támasztott lábával előre nyúlva. Parkoljon különböző helyeken. Nézz vissza gyakrabban. Nézzen ki az ablakon, mielőtt kimegy.
Mindez nem könnyű, egyetértek, de egyrészt nem fog sok időbe telni, két-három hét múlva minden egyértelművé válik, és új információkra lehet taktikát építeni, másrészt egy ilyen kémjáték még mindig hasznos lesz . Ne könnyítse meg a munkájukat.
Ha biztosan megtudta, hogy a hírszerző tisztek figyelnek, akkor a legjobb ellenintézkedés a gúny. Nagyon félnek a nyilvánosságtól. Ezért: meglátták, kivették a telefont - és folytatták: fényképezzenek arcokat, autószámokat, tegyenek fel kérdéseket az embereknek. Ebben az esetben az operák szünetet tartanak a sablonban. Csak a félelmünkből táplálkoznak - emlékezzen erre. Megszoktuk, hogy az áldozat az áldozat algoritmusa szerint viselkedik. Törje meg ezt az algoritmust. Ragadja meg a kezdeményezést. Vezesse be saját játékszabályait. Ahogy Olga Romanova születésnapi partiján történt, ahová két operatív autó érkezett: fenyegetőztek, videofelvevőkön forgattak, és amikor kimentünk, és nevetéssel és poénokkal válaszul elkezdtük filmezni őket, csak elszaladtunk.
Ha őrizetbe veszik, készüljön fel arra, hogy beszéljen az FSB tisztjével. A rendőrségen vagy akár egy hántolatlan kocsiban. Nem vernek meg, de pszichológiai nyomás lesz. A fő szabály ugyanaz: nincs név - soha, senkinek, semmilyen körülmények között! NEVEK NEM. Emlékezzen erre egyszer és mindenkorra. Még a felvétel sorrendjében is, még az "elképzelni" és "feltételezni" előtagokkal is. Ezután az előtagok eltűnnek, de a nevek megmaradnak. "Nem tudom. Nem emlékszem. Talán láttam valahol, de nem vagyok benne biztos. Minden információt megtudtam az internetről. Nem tudom, ki a moderátor ”.
Ne adjon beleegyezést a fényképezéshez és az ujjlenyomatok elkészítéséhez. Közigazgatási őrizet esetén minden joga megvan az elutasításhoz. Tehát megtagadja. Annak ellenére, hogy egyenlő nyomás vagy erőfeszítésekkel próbálkoztak nyomatok vagy fényképek készítésével. Arccal lefelé, ujjak ököllel és annyi kiabálás, és követeli, hogy hívjanak ügyvédet. Ez általában működik.
Természetesen nyilatkozatot írhat az ügyeletes osztálynak, amelyben követeli az üzenet regisztrációját és a regisztrációs számmal ellátott írásos visszaigazolás kiadását. De… „Nem fogadnak el nyilatkozatot arról a témáról, hogy„ Az FSB vagy az E központ engem követ ”- mondja Oksana Cseliseva emberi jogi aktivista. - Ravaszabbaknak kell lennünk: ha egyszer a barátommal írtunk egy nyilatkozatot, amelyben követeltük, hogy biztosítsuk a védelmet a "bűnözők ellen, akik figyelemmel kísérnek minket, miközben banki műveleteket végeznek bűncselekmény elkövetésének lehetséges céljaival". Ugyanakkor jelezték útkeresőink pontos mozgási útvonalát. " Az eredmény azonban továbbra is nulla lesz, érted.
A lényeg, hogy ne essen pánikba. Ne bonyolítsa az életét felesleges összeesküvés-elméletekkel. Ne legyél paranoid. Ne felejtsük el, hogy ez az egyik feladatuk - hogy egyensúlyba essen, hibázzon.
Értsd meg a fő dolgot: nem csinálsz semmi illegális dolgot. Igen, te és én egy autoriter KGB-államban élünk, ahol egy személy bebörtönzése egyáltalán nem jelent problémát. Bárki és bármilyen okból. És ha valóban börtönbe akarnak kerülni, akkor börtönbe kerülnek. Felügyelettel vagy anélkül. Vedd természetesnek és ... nyugodj meg. És tedd, amit tenned kell. Saját munkájuk van - nekünk is.
Arkagyij Babcsenko
Kifejezetten a
Míg Németországban viták folynak a kancellár telefonjának lehallgatásáról, az oroszországi netezők aggódnak adataik megőrzése miatt. Szakértők a DW-nek elmagyarázták az elektronikus megfigyelés közötti különbségeket az Orosz Föderációban és a nyugaton.
Az a botrány, amelyben Angela Merkel kancellár mobiltelefonjának lehallgatása történt az amerikai különleges szolgálatok részéről, nemcsak Németországban keltett nagy visszhangot, és számos európai médiában publikációs hullámot váltott ki. Ha az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének (NSA) sikerül lehallgatnia az ilyen szintű politikusok telefonjait, akkor mi van a rendszeres előfizetőkkel és az internetezőkkel? Könnyű hozzáférni a személyes adataikhoz. Igaz, mint kiderült, a különféle speciális szolgálatok saját megközelítéssel rendelkeznek az ilyen jellegű információk megszerzéséhez. A DW az oroszországi és a nyugati elektronikus adatgyűjtés technológiája közötti különbségről kérdezte a szakembereket.
Elektronikus keresés
Az orosz és a nyugati hírszerző szolgálatok csak a bíróság engedélyével férhetnek hozzá az internetes felhasználók vagy a telefonos előfizetők személyes adataihoz operatív keresési tevékenységük részeként. "Ugyanaz, mint egy lakást átkutatni" - említi példaként Szergej Nyikitint, a Group-IB vezető számítógépes igazságügyi szakértőjét, a számítógépes bűnözés nyomozóját. Technikai szempontból azonban az ilyen információknak a Szövetségi Biztonsági Szolgálattól (FSB) és például az amerikai NSA-tól történő begyűjtésének módszerei eltérőek, állítják szakértők.
A felhasználó személyes adataihoz való hozzáférés érdekében a nyugati hírszerző szolgálatok bírósági végzést küldenek a távközlési szolgáltatónak. Miután az ilyen dokumentumot megkapta, az üzemeltető köteles önállóan elküldeni a szükséges információkat a bűnüldöző szerveknek - mondja Andrej Soldatov, az Agentura.ru speciális szolgálatok munkájának szentelt webhelyének főszerkesztője.
Oroszországban Soldatov folytatja, a rendszer másképp néz ki. Minden távközlési szolgáltató törvényesen köteles egy speciális SORM szoftvert telepíteni, amely lehetővé teszi az FSB számára az előfizetők személyes adatainak elérését. Ugyanakkor az információkat a speciális szolgálatok távközlési vállalatok ismerete nélkül eltávolítják - jegyzi meg Soldatov. Az FSB tisztje egyszerűen beírja a parancsot a kezelő szervereihez csatlakozó SORM vezérlőpulton keresztül. "Ennek eredményeként csak az FSB tisztje és felettesei látják az információkhoz való hozzáférés parancsát" - magyarázza az Agentura.ru szerkesztője.
A telekommunikációs vállalatoknak maguknak nincs ellenük egy ilyen rendszer - teszi hozzá Soldatov. Ellenkező esetben hozzáférhettek volna minősített információkhoz, és ez az államtitokról szóló törvény szerint megfelelő korlátozásokat ír elő alkalmazottaikra - a külföldi utazás tilalmáig.
Saját uraik?
Van még egy jelentős különbség az orosz és a nyugati hírszerző szolgálatok tevékenysége között az elektronikus megfigyelés létrehozása érdekében. A nyugati országokkal ellentétben Oroszországban nincs nyilvános vagy parlamenti ellenőrzés a munkájuk felett, Andrej Szoldatov megjegyzi: „Oroszországban zárt döntéshozatali rendszer alakult ki, miközben a külső szakértelemnek egyáltalán nincs ilyen koncepciója. Általánosan elfogadott, hogy a speciális szolgálatok munkájának területén a legjobb szakemberek maguk a speciális szolgálatok képviselői. "
Mivel az állami ellenőrzés megteremtése a polgárok hozzáférését jelentené a minősített információkhoz, a hatóságokat maguk sem érdeklik ez - vélekedik a szakember. Időközben például az EU-országokban vannak olyan parlamenti biztonsági bizottságok, amelyek tagjai hozzáférhetnek az államtitokhoz - emlékeztet Soldatov. Rendszeresen tartanak zárt üléseket, amelyek során megvitatják a speciális szolgálatok finanszírozásának kérdését. Eddig nyilvánvalóan a társadalom vagy a parlamenti képviselők általi ellenőrzés hiánya a különszolgálatok tevékenysége felett nyilvánvalóan nem zavarta annyira az orosz internethasználókat, de most van min gondolkodniuk.
Az orosz hírközlési és tömegtájékoztatási minisztériumnak az FSB-vel egyeztetett és várhatóan ez év vége előtt hatályba lépő új rendje engedélyezi a speciális szolgáltatások teljes hozzáférését az összes internetfelhasználó személyes adataihoz. A dokumentum szerint a rendvédelmi szervek láthatják az egyes szolgáltatók összes internetes forgalmát, valamint 12 órán keresztül rögzíthetik és tárolhatják ezeket az információkat - jelentette a Kommersant újság.
Szergej Nyikitin az IB-csoportból nem zárja ki, hogy ez csak egy nagyobb léptékű változás szakasza. Példaként Kínát említi, ahol a hatóságok betiltottak minden nyugati internetes szolgáltatást, például a Google-t és a Skype-ot, helyettesítve azokat helyi megfelelőikkel. "Nem kizárt, hogy itt erre kerül sor" - javasolja a szakember.
A magánélet kérdéses
2011 áprilisában azonban Vlagyimir Putyin, aki akkor miniszterelnök volt, miközben az orosz internet korlátozásainak bevezetéséről beszélt, megígérte, hogy nem csajozik. Ugyanakkor pontosította, hogy a különleges szolgálatok aggódnak amiatt, hogy a fő hálózati erőforrások nem Oroszországban, hanem a tengerentúlon találhatók.
Eddig a Google és a Yahoo amerikai erőforrásaival rendelkező felhasználóknak nem kellett aggódniuk személyes adataik miatt, mivel az orosz különleges szolgálatoknak nem volt hozzáférésük ezeknek a vállalatoknak az Egyesült Államokban található szervereire - mondja Szergej Nyikitin. A Távközlési és Távközlési Minisztérium rendeletének hatálybalépésével azonban a helyzet megváltozhat. Ahogy Andrey Soldatov, az Agentura.ru munkatársa megjegyzi, a dokumentum első alkalommal kifejezetten kimondja, hogy az orosz különleges szolgálatoknak hozzáférést kell biztosítaniuk az ezen a webhelyen regisztrált felhasználók adataihoz.
Ez azt jelenti, hogy a minisztériumnak köteleznie kell az orosz szolgáltatókat arra, hogy találjanak ki módot a nyugati szolgálatoktól származó információk elfogására - magyarázza a szakember. „Hogy ez hogyan fog történni, nagy kérdés. De ez azt jelenti, hogy ha a korábbi felhasználók úgy vélték, hogy a Google-on küldött levelek biztosítják a magánszféra sérthetetlenségének megőrzését, akkor most nem lennék ilyen biztos ”- foglalta össze Andrej Soldatov.
Csak néhány rövid kóddal többet megtudhat a telefon beállításairól, és megfontolhatja, hogy üzenetei és személyes adatai védettek-e, és nyomon követhetők-e.
Ezzel a kóddal megtudhatja, hogy a hívásait, üzeneteit és egyéb adatait átirányítják-e. A különféle típusú hívásátirányítások állapota és azok a számok, amelyekre az információkat elküldik, megjelennek a telefon képernyőjén. Ezt a funkciót leggyakrabban féltékeny partnerek vagy szülők hozzák létre, akik megpróbálják megvédeni gyermekeiket a spamektől vagy a bűnözőktől. Az idős emberek gyakran áldozatául esnek ennek a gyakorlatnak, amikor egy idegennek adják telefonjukat, hogy egyszer felhívja őket. Ha ezt megteszik, akkor megkockáztatják, hogy a bűnözők tájékoztatást kapjanak lakhelyükről, barátaikról és családjukról, szokásaikról és napi tevékenységeikről, valamint anyagi körülményeikről.
Tárcsázza ezt a kódot, ha szeretné tudni, hová továbbítják a hívásokat, üzeneteket és adatokat, ha úgy tűnik, hogy senki nem tudja megadni Önnek ezeket az információkat. Meglehetősen nagy az esélye annak, hogy a hanghívásait átirányítja az egyik mobiltelefon-üzemeltető telefonszámára.
Ez egy univerzális kód a telefon átirányításának minden formájának kikapcsolásához. Célszerű ezt használni, mielőtt engedélyezné a barangolást. Ebben az esetben a pénz nem kerül felszámolásra azokért a hívásokért, amelyek alapértelmezés szerint a hangposta felé irányulnak.
Ezzel a kóddal megtudhatja IMEI-jét (International Mobile Equipment Identity). Ha tudja ezt a számot, megtalálja a telefonját, ha ellopták. Ha engedélyezve van, akkor a helyét automatikusan megosztja a hálózat üzemeltetője, még akkor is, ha másik SIM-kártyát helyeznek be. Ha valaki tudja az IMEI számát, megtudhatja telefonja modelljét és specifikációit.
Vannak speciális kódok, amelyek lehetővé teszik a tartózkodási hely nyomon követését, és azt is meghatározzák, hogy valaki követi-e vagy sem. Ehhez szükség van a netmonitor segédprogramra. Írja be a következő kódok egyikét:
IPhone esetén: * 3001 # 12345 # *
Android esetén: * # * # 4636 # * # * vagy * # * # 197328640 # * # *
1. lépés: Lépjen az UMTS Cells Environment oldalra, majd az UMTS RR információkra, és írja fel az összes számot a cellaazonosító alá. Ezek a számok a közelben található bázisállomások. A telefon alapértelmezés szerint a legjobb jelet kapja.
2. lépés: Térjen vissza a főmenübe, és kattintson az MM információk fülre, majd a PLMN szolgáltatásra. Írja fel a számokat a Helyi Hálózati Kód (LAC) alá.
3. lépés. E két szám és egy szokásos webhely (bal oldali negyedik fül) segítségével meghatározhatja annak a bázisállomásnak a helyét a térképen, amelyhez telefonja csatlakozik.
A gyanúsak a mobil bázisállomások - ez lehet teherautó vagy kis busz, nagy antennával. Az ilyen típusú járműveket rockfesztiválokon és olyan helyeken használják, ahol az internet lefedettsége gyenge. Ha van a közelben, logikus ok nélkül, akkor lehetséges, hogy valaki kémkedik.
Használjon víruskereső alkalmazásokat
Ha Androidot használ, rendszeresen ellenőrizze, hogy a telefonon nincs-e vírus. A PlaceRaider az egyik legveszélyesebb trójai vírus, amely megfertőzheti készülékét. Amerikai szakértők fejlesztették ki annak bemutatására, hogy milyen sebezhetőek az eszközeink. Amint megjön a telefon, ez a trójai fotósorozatot készít a környezetről, létrehoz egy 3D-s modellt az épületről, amelyben tartózkodik, majd bármilyen internetkapcsolattal elküldi az összegyűjtött adatokat, az összes adattal együtt. a telefon és a tiéd.
Hogyan szervezik a titkosszolgálatok a lehallgatást?
A nemzetbiztonsági ügynökségek gyakorlatilag minden országban együttműködnek a mobiltelefon-szolgáltatókkal, akik gyakran adnak információt bármelyik ügyfelükről, ha peres megrendelésük van. Legalább az elmúlt három hónap adatait szolgáltatják.
Ha a telefonját biztonsági személyzet koppintja, akkor valószínűleg észre sem veszi. Ha beszélgetés közben furcsa zajokat hall a telefonján, az akkumulátor gyorsan lemerül, a telefon túlmelegszik vagy váratlanul újraindul, ez azt jelzi, hogy meg kell javítani, és nem 100% -os bizonyíték arra, hogy megérintették.
Az emberek általában nem árulnak el minden fontosat a telefonbeszélgetések során, ezért ebből a szempontból azok, akik lehallgatni akarják, gyakrabban használnak speciális eszközöket ("hibákat"). A rádióhullám-érzékelők segíthetnek megtalálni az ilyen hibákat egy épületben.
Hogyan védheti meg magát a bűnözőktől és a kémektől?
Használjon olyan üzenetküldő alkalmazásokat, amelyek teljesen magántulajdonban vannak a kívülállók számára, például a Telegram, a Chare, a Wickr vagy a Signal.
Határozza meg, hogyan védi személyes adatait, tegye azokat úgy, hogy ne legyenek mindenki számára elérhetőek. Tényleg mindenki megtudhatja telefonszámát, vagy hozzáférhet a családjával, szeretteivel vagy életmódjával kapcsolatos információkhoz? Legyen nagyon óvatos, amikor gyermekképeket tesz közzé.
Ne telepítsen ismeretlen programokat a telefonjára, figyelje a telepített alkalmazásokat, és használjon több védelmi mechanizmust, bárhol is legyen. Ne kattintson a nem biztonságos linkekre, és ne csatlakoztassa telefonját gyanús, "ingyenes" töltési pontokhoz.
Az elektronika behatolása életünk minden területére egyre több embert kísért: „biztonságos” hírnököket választanak, kamerákat ragasztanak a laptopokra, és amikor üzleti partnerekkel találkoznak, kiveszik az akkumulátort a telefonjukból - soha nem lehet tudni, hirtelen a lehallgatás folyik. Ki követ minket, hogyan és milyen célból - mondta az erőforrásnak Artem Cseranev, az INSIS internetes szolgáltató vezérigazgatója.
A napokban a WhatsApp messenger szükségesnek tartotta tájékoztatni a felhasználókat: "Azok az üzenetek, amelyeket Ön küldött ebbe a csevegésbe, és a hívások titkosítással vannak védve." „Wow, milyen nagyszerű! Most a különleges szolgálatok semmit sem fognak megtudni rólam ”- nyilván erre kellett volna válaszolni. Artem Cheranev csaknem 20 éve dolgozik a kommunikáció területén. Beszélt arról, hogy a különleges szolgálatok hogyan működnek együtt az üzemeltetőkkel, akik a teljes ellenőrzés tárgyává válhatnak, és miért használhatja az egyszerű polgár bármilyen kütyüt és szoftvert.
Szinte minden második ismerősömtől rendszeresen hallom: "Nem használom ezt az üzenetküldőt (ezt az eszközt, ezt a levelet), mert könnyen feltörhető." Mindig válaszként mondom: „Kedves, mindent általában használhatsz! Mert kinek van szüksége rád? "
Valójában a technikai képességek lehetővé teszik az összes eszköz feltörését, lehallgatását és figyelését, amelyre a szoftver telepítve van. Az okostelefonokról, laptopokról és egyéb kütyükről nem tudok mit mondani - nem tudom biztosan. De például hallottam egy történetet: amikor három UPS-t (szünetmentes áramellátó rendszert) rendeltek egy tápszerkezethez, és a telepítés előtt ellenőrizték őket, kiderült, hogy a mikrofonokat mindhárom "upeskibe" forrasztották. Sőt, felmerül a gyanú, hogy ott forrasztották őket a futószalagon Kínában, bár, úgy tűnik, milyen ostobaság ...
Általában bármely nyomtató (feltéve, hogy mikrofon van benne telepítve, és a szükséges darab be van írva az illesztőprogram kódjába) összegyűjtheti az irodájából származó összes hangforgalmat, és elküldheti valahova. Ez mind technikailag kivitelezhető.
Ezenkívül létezik egy "operatív keresési intézkedések rendszere" (SORM). A SORM keretein belül minden távközlési szolgáltató köteles telephelyén felszerelni a Szövetségi Biztonsági Szolgálat által tanúsított és az általa használt berendezéseket, hogy ne veszítsék el az engedélyüket. Ez viszonylag véve egy darab vas, amely párhuzamosan áll az üzemeltető központi útválasztóival, amelyen keresztül az összes forgalom áthalad. Hangsúlyozom - minden: internetes forgalom, hangforgalom, bármi.
Vagyis a speciális szolgálatoknak nem kell csatlakozniuk minden mikrofonhoz, vagy fejhallgatóval ülniük, és hallgatniuk minden áradásunkat. Ahhoz, hogy valamit nyomon tudjanak követni, gyakran csak a saját "forgalomgyűjtőjükhöz" kell fordulniuk, és teljesen szabadon, távoli hozzáférésben, a Lubyanka feltételes alagsorában lévő termináljaikról a forgalom kívánt tulajdonság szerint történő kiválasztásához és elemzéséhez. Egyáltalán nem nehéz. Sőt, ugyanazon SORM keretében olyan meghajtókat telepítenek, amelyek tükrözik az összes forgalmat egy bizonyos időtartamra, vagyis amire szükség van, nemcsak online, hanem archívumokból is lehívható. Ennek megfelelően ahhoz, hogy kövess valakit, sokkal kevesebb erőfeszítést kell tenned, mint az átlagember elképzeli. Ehhez nincs szükség műholdakra vagy titkos drónokra.
Másrészt minden tárgyalás, levelezés, néhány fénykép csak két esetben kezd érdekes lenni: ha az ember jelentős média- vagy politikai szereplővé válik, és a nagyközönség meg akarja látni, mit él, mit eszik, kivel alszik. A második pillanat az, amikor az ember valamiféle valós veszélyt kezd jelenteni az államra nézve: itt már a terrorizmusról, a gyermekpornográfia terjesztéséről, a szélsőségességről vagy a kábítószerek terjesztésével kapcsolatos dolgokról beszélünk, vagy öngyilkosságra szólítunk fel. Ezeket a fő paramétereket az érintett struktúrák meglehetősen aktívan ellenőrzik: a Belügyminisztérium "K" osztálya és az FSB informatikai osztályai. Amíg nem esik az ember az első vagy a második kategóriába, addig sem az FSB, sem a KGB, sem a CIA, sem a Belügyminisztérium, sem pedig Putyin nem érdekli személyesen. Ezt meg kell érteni.
Amint azonban megközelíti azokat a kategóriákat, amelyek érdeklik a speciális szolgálatokat (kimerítő listát adtam), akkor legalább használjon rotációs telefont: nyomon fogják követni, meghallgatják, megtekintik. Egy egyszerű példát hozok: a drogbandák feltárására irányuló műveletek operatív filmezésénél jól látható, hogy ezek a srácok teljesen ősi, internet-hozzáférés nélküli nyomógombos telefonokat használnak, mint például a Nokia-3310, folyamatosan cserélik csövüket és SIM-kártyájukat, kommunikálnak hagyományos jelekkel. De lefedik őket.
"Ha egy személy az FSB és a Belügyminisztérium" K "osztályának látóterébe kerül, akkor akár iPhone-t, akár rotációs telefont is használhat - nyomon fogják követni, meghallgatják és megtekintik."
Vannak például olyan speciális programok is, amelyek konkrét szavak felismerésére irányulnak. Természetesen senki nem fogja megmondani, hogy hogyan használják őket, és milyen rendszerességgel. De biztosan tudom, hogy léteznek ilyen technológiák, és ennél is több - nemcsak szavakat, hanem intonációkat is felismernek, és meghatározzák az ember érzelmi állapotát.
És természetesen a speciális szolgálatok mindig szorosan együttműködnek a távközlési szolgáltatókkal. Gyakorlatunkban a bűnüldöző szervektől több kérés is érkezett: egyszer "kifejlesztettek" egy hackert, aki feltört a bankszámlákra. Volt olyan eset is, amikor a gyermekpornográfia terjesztőjét elfogták. Nemrég lepleztek egy terrorista sejtet, amely ide, ide, dzsihádra szólított fel. Az ilyen együttműködés sokféle formát ölthet - kezdve az IP-címekhez való hozzáféréstől és azzal a ténnyel, hogy az üzemeltető vállalat alkalmazottai leple alatt, valamilyen megelőző munkát utánozva a csomóponton, a speciális szolgálatok felszerelik felszerelésüket.
De mindez csak hivatalos kérésre történik, az illetékes hatóságoknak döntéseket kell hozniuk. Ez nem híváskor történik: "Hé, hello, adj hozzáférést." Ha ez hirtelen bekövetkezik és felbukkan, akkor a kezelő kockáztatja, hogy fejbe üti, hogy az bezáruljon és ne nyíljon újra.
17 éve vagyok ebben a szakmában: emlékezetem szerint minden ilyen eseményben, amikor kapcsolatba léptek velünk, nagyon rossz fiúkról volt szó. Ha valaki azt mondja: „És itt van egy helyettese (vagy mondjuk egy egyszerű halandó Ivan Ivanov) - rá akarunk nézni és szagolni” - Esküszöm, ez soha nem történt meg. Tehát ez a paranoia, amelyet folyamatosan követünk, baromság.
