Sokolovsky ügyvédje Tinkov és Nemagia kapcsán: „Mindez emlékeztet az ügyfelemmel kialakult helyzetre. Oleg Tinkov megfenyegeti azokat a bloggereket, akik offenzív videót forgattak róla. Botrányos videó Tinkoffról

Szeptember 18-án tartották az első előzetes tárgyalást a Tinkoff Bank követeléseivel kapcsolatban a YouTube-csatorna Nemagia szerzőivel szemben, 19-én pedig vizsgálati eljárást írtak elő Alekszej Pszkovitin, a Kemerovo két videobloggerének egyike számára.

Ez az első alkalom a Runet történetében, amikor az apolitikus bloggerek rágalmazás vádjával keresgélnek. Mielőtt ez csak Alekszej Navalnij politikusnál történt. És a leghihetetlenebb, hogy durvaság és durvaság miatt az egyik fő durva orosz üzletember, Oleg Tinkov bepereli őket.

A "Titkos" beszélgetőtársai a "Tinkoff Bankban" azt mondják, hogy alapítója "még nem tud megnyugodni". Ő maga nem válaszolt a szerkesztőség kérdéseire. Ma Tinkov képviselői bejelentették, hogy 500 000 rubel összegű erkölcsi kártérítést kérnek.

Már több mint 10 millió ember nézte a botránynak szentelt videókat. Mint maga Tinkov szellemesen megjegyezte, itt az ideje, hogy a "Streisand-effektust" átnevezzük a "Tinkov-effektusra".

A "Secret" visszaállította a konfliktus teljes krónikáját, és a PR és az SMM területén szakértőktől tanult, mint amennyire veszélyes a "Tinkoff Bank" számára.

Május 23-án

Oleg Tinkov bankár közzétesz egy videót a YouTube-on, amelyben elmondja, hogyan próbálta rábeszélni Amiran Sardarov videobloggert, a népszerű Khachi Napló csatorna szerzőjét, hogy hirdesse a Tinkoff Bankot: „Én csak nem (Amiran Sardarov. - Kb. „Titok”) kifizette, amit kért. Természetesen minden blogger korrupt. Nyilvánvaló. Csak a meséket mesélik ... "

Oleg Tinkov venalitással vádolta az orosz YouTube-bloggereket. "Eladják a saját anyjukat nagymamának" - mondta a Periszkóp adásakor, és beszédét csúnya szóval fűszerezte.

Egy honfitársának nyilatkozata (Tinkov a Kemerovo régióbeli Leninszk-Kuznyeckijtől származik) felhívta "Nemágia" figyelmét. A bloggerek képmutatásnak tekintették az excentrikus vállalkozó szavait, és augusztus 8-án félig szatirikus videót tettek közzé "OLEG TINKOV milliárdos (Tinkoff Bank Slavery) milliárdos", amely arra utalt, hogy Tinkov bankjának ügyfelei rabságba esnek a vállalkozóval szemben. Gúnyt űztek a bankkártyákat hirdető bloggerektől is. Például felidézték az AcademeG autóbloggert, amelyet állításuk szerint a Tinkoff Banknak adott el egy új Range Roverért.

A bloggerek végignézték a bankár életrajzát. Különösen azt állították, hogy Tinkov hallgatóként éjjel vodkával spekulált és mérlegelte a vásárlókat a piacon. Később Nemagia szerint az üzletember profitált a „marketing buborék” társaságokból, amelyeket eladott, amint abbahagyták a pénz behozatalát. Ezek a buborékok a Tinkoff sörfőzde, a Darja kisétkezelő cég és a Technoshock háztartási készülékek boltja voltak - közölték bloggerek.

A bloggerek feldühítették Tinkovot

Közvetlenül a videó megjelenése után a Tinkoff Bank képviselői más népszerű bloggerekhez fordultak azzal a kéréssel, hogy bocsássák rendelkezésre Nemagia válaszadatait. Mikhail Sovergon blogger elmondta, hogy felajánlották neki, hogy „a lehető legeredetibb módon” meséljen arról, „hogyan is történt minden valójában”.

Augusztus végén a bank pert indított Pechersky és Pskovitin ellen. Egy bank képviselője szerint a bloggerek aláássák a pénzintézet méltóságát és üzleti hírnevét.

„Nem szeretjük, ha a gátlástalan bloggerek sarat dobnak a cégre, az alkalmazottakra, annak alapítójára, családjára és ügyfeleinkre. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy az olcsó hype és rágalmazás szerelmesei a törvények szerint válaszoljanak ”- ígérte a Tinkoff Bank képviselője.

Szeptember elején a kemerovói bíróság döntésével úgy döntött, hogy letiltja a videót, de ez eddig nem történt meg. A videó elérhető a Nemagia csatornán, és egy hónap alatt több mint 4 millió megtekintést nyert.

Nagyanyáért jöttek

Szeptember 13-án ismertté vált, hogy Pechersky és Pskovitin ellen eljárás indult a „Rágalom” cikk alapján. A „becsület, méltóság és üzleti hírnév védelme” -vel ellentétben ez a cikk bűnöző.

Ez kiderült, miután a biztonsági erők átkutatták Pskovitin lakását. Társa, Pechersky, erről értesülve, azonnal Periscope-ba ment, ahol elmondta, hogy a rendfenntartók szó szerint betörtek barátja lakásába. A "Nemágia" -val dolgozó ügyvéd megjegyezte, hogy az operatív személyek Moszkvából érkeztek Kemerovóba.

A Mash Telegram csatorna jelentése szerint a pskovitini kutatást a "K" osztály munkatársai hajtották végre, az informatika területén elkövetett bűncselekmények elleni küzdelemben, valamint a rádióelektronikai és speciális eszközök. Hogy pontosan mit kerestek, nem tudni, de a blogger számítógépét, telefonját, fényképezőgépét és merevlemezét lefoglalták.

Az operatív munkatársak nem hagyták figyelmen kívül a blogger nagymamáját. Mash szerint több órát töltöttek vele.

Magyarázva a pornó színésznőnek

Nem először a Nemagia reklámhősei szemrehányást tettek a kemerovói bloggereknek nyilatkozataikban tanúsított körültekintésük miatt. 2016-ban az internetes sztárok feldühítették a rappert, amikor összehasonlították édesanyját egy pornó színésznővel.

A zenész beismerte, hogy édesanyját nagyon idegesítette ez, és megígérte, hogy foglalkozik az elkövetőkkel. Először egy tweetet tett közzé, amelyben 30 ezer rubelt ígért egy "extrém" videóért vagy fotóért a "Nemagia" résztvevőivel. Később Kemerovóba repült, és a tandem egyik résztvevője bejáratánál hagyott egy cetlit. Aztán Basta beszélgetett az egyik blogger feleségével. Ennek eredményeként Nemagia bocsánatot kért Vakulenko édesanyjától, elmagyarázva, hogy azok az emberek, akiknek semmi közük az internethez, ne szenvedjenek gyűlölködőktől.

A Runet egyik leghangosabb konfliktusának időrendje, a felek verziói, védőik érvei

Ma Alexey Pskovitin, a "Nemagia" YouTube-csatorna egyik műsorvezetője tanúként jelenik meg Oleg Tinkov bankárral szembeni rágalmazási ügy kihallgatása során. Érdekes módon Sokolovsky Alekszej Bushmakov blogger ügyvédje szerint ez az eset nagyon hasonlít az ügyfelével történtekre. A Realnoe Vremya anyagában olvashat többet arról, hogy a "hyip" kísérlet egyrészt keresésekkel, másrészt a Tinkoff Bank iránti ellenszenv hullámával vitte a bíróság elé.

Rágalom vagy szólásszabadság?

A "Nemagia" bloggerek és Oleg Tinkov közötti konfliktus egy hete az egyik legvitatottabb runet témák ... Augusztus 8-án a YouTube-csatorna szerzői, Alekszej Pszkovitin és Mihail Pechersky ismertették a bankárt és hitelszervezetét, és a videót "Billionaire OLEG TINKOV (Tinkoff Bank Slavery)" -nek nevezték azzal a megjegyzéssel, hogy ez "csak humor, paródia" volt. és szórakozás. "

Maga a videó kétértelműnek tűnik, obszcén és durva kijelentésekkel teli. A videóban a bloggerek paródia formájában azt mondják el, miről híres Tinkov, amellett, hogy dicsérik "az Alfa-Bank tulajdonosát, Mihail Fridmant". Aztán sok keményen elütő dolog van mind a bankárral, mind a Tinkoff Bankkal kapcsolatban, beleértve azt is, hogy a szervezet állítólag hogyan csalja meg az ügyfeleket, és maga Tinkov sem tiszteli alkalmazottai.

A konfliktus időrendje

Hamarosan Tinkov képviselői azt követelték, hogy távolítsák el magát a videót és a videó elemző anyagot a Kanobu weboldalon, ahol nem tettek eleget ennek a követelménynek. Az oldal szerkesztői erről augusztus 11-én írtak.

Szeptember 13-án reggel Alekszej Pszkovitin kemerovói lakására jöttek átkutatásokkal. Utóbbit Perkovitin kollégája, Mihail Pechersky közölte a Periszkóp adásában, akit később szintén átkutattak. A bloggereket Szergej Voronin támogatta, és elmondta, hogy a rágalmazásról szóló cikk (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 128.1. Cikke) értelmében büntetőügyben tanúvá váltak. A legérdekesebbet szerinte az orosz belügyminisztérium "K" osztályának tisztjei hajtották végre, akik kifejezetten Moszkvából repültek Kemerovóba.

Alekszej Pszkovitin és Mihail Pechersky. Fotó gazeta.a42.ru

Ne feledje, hogy a tárgyalás előtt el kellett volna távolítani a videót, de szeptember 18-ig az internetes felvétel nemcsak "lógott", hanem 5,9 millió megtekintést is kapott.

Oleg Tinkov: "Meg tudja ítélni, hogy kinek van igaza és ki téved, de nem bírtam tovább"

Természetesen rajtad múlik, hogy ki igaz és ki téved, de nem bírtam tovább. Tudtam a Barbra Streisand-effektusról, amikor még a Berkeley Egyetemen tanultam. Azok a közéleti emberek, akiket egyébként ugyanazok a bloggerek űztek el, arra kértek, hogy ne emeljem fel ezt a hype-ot: „Nincs szükség, Oleg. Ez a Streisand-effektus lesz ”- mondja a bankár.

Folytatja, hogy azért nyilatkozott a bűnüldöző szerveknél, mert a bloggerek rágalmazták, és hogy az Orosz Föderáció ugyanazok a törvényei működnek az interneten, mint a weben kívül. Arra szólította fel őket, hogy feleljenek szavaikért, és ne keverjék össze a rágalmazást a szólásszabadsággal, de arra a következtetésre jutott, hogy ha a srácok eltávolítják a „rágalmazó és undorító” videókat, és bocsánatot kérnek tőle, akkor kész békét kötni és visszavonni az igényeket.

"Ez bizony valamiféle megfélemlítési akció a" Nemagia "bloggerek számára

Alekszej Bushmakov, Ruslan Sokolovsky blogger ügyvédje szerint, aki volt létesítették bűncselekmény a Pokemon Go templomban való játékért, csak akkor lehetséges a keresés, ha azok okait megerősítik és bizonyítják.

A becsületsértésnél pedig tulajdonképpen nehezen tudom elképzelni, mi található ott [a keresések során]. Maga a videó valóban azt mutatja, hogy bizonyos ítéleteket különböző módon lehet értékelni. És ami bebizonyíthatja a rágalmazást, az már valamiféle téboly, azt hiszem. Ez bizonyára a Nemagia bloggerek valamiféle megfélemlítési akciója, akik elkészítették ezeket a videókat - a moszkoviták repültek be ezekre a keresésekre. Ez a helyzet nagyon hasonlít Sokolovsky ügyfelemmel, aki szintén megijedt - mondja az ügyvéd.

Bushmakov szerint nem olyan könnyű büntetőeljárást indítani a rendőrségen.

És akkor nézd, egyszerre a bűnügyi elnyomás minden eszközét szó szerint lehozták ezekre a srácokra. Ez természetesen kérdéseket és kétségeket vet fel. ”- kommentálja a Realnoe Vremya ügyvédje.

Alekszej Bushmakov szerint a kutatások csak akkor lehetségesek, ha azok okait megerősítik és bizonyítják. Fotó: Vladislav Burnashev (justmedia.ru)

A kiadás beszélgetőpartnere nem adott értékelést a "Nemagia" videóban elhangzott információkról, kifejtve, hogy nem ismeri a kérdés sajátosságait, mivel nem volt a "Tinkoff Bank" ügyfele. Viszont nincs kérdése az anyag bemutatásának módjáról - megfelelőnek nevezi azt a környezetet, amely számára a videó készült. Azonban azonnal megjegyzi: még ha valóban durva volt a nyelvük is, ez indokolja-e a büntetőeljárás megindítását?

A "kollégákat" védő bloggerek

A bloggerek közössége kiállt a "Nemágia" mellett. A legnépszerűbb bloggerek közül Nyikolaj Sobolev állt ki mellettük, akinek több mint hárommillió előfizetője van a YouTube-on. Pavel Durov, akinek hosszú ideje nehéz kapcsolata van Tinkovval, felszólította a Nemagia videó terjesztését, mielőtt azt eltávolították.

Az ellenzéki Alekszej Navalnij sem állt félre, aki "jó helyen" nevezte a két fél közötti konfliktus kérdését. Azt mondja, hogy rágalmazás esetén a keresés Oroszország történetében másodszor zajlik - először maga Navalnij közelében volt. Az ellenzéki meggyőződés, hogy a bloggerek keresését elrendelték.

Ilya Varlamov blogger is támogatta a Nemágia-t. Igaz, volt itt néhány incidens. Egy külön erre az alkalomra forgatott videóban azt mondja, hogy megjegyzést fűzött a szövetségi csatornához, amely szerinte kivágta a szöveget a kontextusból, amelynek eredményeként Varlamov állítólag kritizálta az éterben lévő kollégáit. A blogger egyértelművé teszi, hogy valójában nem lát semmi rosszat a srácok tevékenységében, de kérdései vannak a média munkájával kapcsolatban, ami torzította megjegyzésének értelmét.

- Teljesen elismerem, hogy valaki adott ezeknek a srácoknak egy vödör lejtőt, amelyet egy híres üzletemberre öntöttek.

Néhányan azonban éppen ellenkezőleg, maga Oleg Tinkov ellen gyanakodtak. Így fogalmazta meg véleményét Alekszandr Lebedev üzletember, aki szerint egyszerre becsületsértési nyilatkozattal és a weboldalak blokkolásának követelésével a rendvédelmi szervekhez is fordult, de kijelentéseire nem reagáltak.

Teljesen elismerem, hogy a vödör slopot, amelyet a híres üzletemberre öntöttek, valaki adta ezeknek a srácoknak, és nem ingyen. Amikor azonban naponta rengeteg halálos szennyeződést öntöttek rám (például azzal vádoltak, hogy radioaktív krumplival mérgeztem meg a lakosságot, megerőszakoltam egy Vyatka faluból származó lányt, kábítószer-maffia pénzét mostam egy bankban, Brit hírszerzés stb.), Szorgalmasan fordultam a bűnüldöző szervekhez rágalmazó nyilatkozatokkal, és azzal a kéréssel fordultam a Roszkomnadzorhoz, hogy tiltsák le a megfelelő internetes forrásokat. Válaszként csak halálos csend volt, néha - válaszol. És itt - egy büntetőügy, a videó keresése és letiltása, és bírósági döntés nélkül - írta az üzletember.

A Tinkov mellé állt Evgeny Chichvarkin. Fotó: Natalia Ilyina (rbc.ru)

Azok között, akik éppen ellenkezőleg, elítélték a bloggerek cselekedeteit és Tinkov mellé álltak, Jevgenyij Csicsvarkin vállalkozó volt. Instagramjára feltett egy fotót a bankárral, amelyen mindkettőnek glóriája van a feje felett. Chichvarkin hat pontban vázolta fel álláspontját.

"egy. Nehéz elhinni, hogy ez nem parancs. Késik, miközben Szibériába repül, ha ezek a nyomornegyedek természetesen Szibériába.
2. Aljas szocialista futás a hitelrabszolgaságról stb. Az üzlet lényegét tagadják. Budennovkiban 2017-ben. NedoKorbins ilyen vagy nedoSanders.
3. Tinkov arrogáns. Ezt mind tudjuk. Ez kellemetlen, de nem bűncselekmény.
4. A srácok nem ismerik a marketing 22 megváltoztathatatlan törvényének egyikét. Bármely említés a gyászjelentésen kívül ... de.
5. A hírnév tőke, és a hírnév sérülése könnyen mérlegelhető. Ez ugyanaz, mint egy taxisofőr autójának összetörése. Közvetlen ideiglenes károk.
6. Közvetlen sértések és megkérdőjelezhető infa. Mint mondják, a csata nem tényeken alapszik. Nagyon szeretnék bírói döntést tetemes bírsággal. Oleg, kérlek *** őket a bíróságon. "

Addig a netezők tovább fejlesztik ezt a témát, Alekszej Pszkovitin kihallgatásra készül Moszkvában, amelyre szeptember 19-én kerül sor. A bloggert tanúként hívták meg.

Ezen kívül október 31-ig bírósági ülést terveznek a moszkvai választottbíróságon, ahol a Tinkoff Bank JSC és bizonyos I. A. Smirnov keresetét mérlegelik. a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelméről. A vádlottak mind bloggerek, mind pedig a Razvitie LLC, amely a Wek.ru elektronikus újság tulajdonosa, amely a Nemagia videót a szövegében tette közzé. A követelés összege 500 000 rubel.

Maria Gorozhaninova