Az alábbiakban egy összeállítás található több, az internetről származó anyagból
Egyszerű SDR vevő dióda keverővel
Egy forráskövető van összeállítva a T1-en. Kristályoszcillátor a T2-T3-on. Az oszcillátor frekvenciájának négyszerese kell legyen a vett jel frekvenciájának. A 80 m-es sávhoz kvarcot használtam Fq = 14,7456 MHz-en. A kristályoszcillátor az UT5UDJ séma szerint van összeállítva. Ha a C20 kapacitást 15-20 pF-ra csökkenti, a generátor a leírás szerint a harmadik harmonikuson gerjesztődik. Ezért elméletileg használhatja a kvarc Fq * 3/4 = Fc értéket, ahol Fc a kívánt vételi frekvencia +/- 24 kHz vagy 48 kHz, a használt számítógép hangkártyájától függően (nem ellenőriztem).
Az R15 építési ellenállásnál be kell állítani a "középpontot" - a tápfeszültség 1/2-ét, és az R16 kiegyenlíti az op-amp erősítését mindkét csatornában. Az 157UD2-t műveleti erősítőként használták az eredeti áramkörben, de nekem nem volt, ezért telepítettem az NE5532-t. A számítógép hangkártyájának jele kikerül a csatlakozóból. Az áramkört kenyérsütőtáblára állítottam össze. Már az első este sok állomást hallottam Európából: SP, YO, LZ, DL, OH, OZ, Oroszország európai része, Ukrajna stb. Szerintem az áramkör egyszerű, nem tartalmaz ritka alkatrészeket és opció lehet azoknak, akik szeretnének megismerkedni az SDR technikával. Sok SDR programmal ellenőriztem a működést – mindegyikkel működött: FlexRadio 1.6.2, SoftRock, Winrad, SDRadio. Realtek által integrált hangkártya.
Gratula Leodan! Sikeres tervezés. A bemenetre természetesen kívánatos egy sáváteresztő szűrőt tenni, de ezek csak részletek. K2PAL Nem vagy messze az igazságtól, V.T.Polyakovnak is volt keze, vagy inkább gondolata ebben a mixerben. Szergej cikkének címe (US5QBR) a kulcsdióda keverőkről http://www.cqham.ru/kds.htm
Semmi esetre sem tartok igényt a szerzői jogokra. Csak arról van szó, hogy az emberek softrockot vásárolnak, és de nem mindenkinek van lehetősége gyorsan megvenni és kipróbálni, de nagyon akarják. Sokaknak megvannak ezek a részletek, így ki lehet próbálni anélkül, hogy hetekig kell várni a postára. Én még nem 10 évig forrasztottam, de aztán kezembe vettem a forrasztópákát, és a legérdekesebb működött.És V. T. Polyakovot nyugodtan lehet feltüntetni a fórumon a közvetlen konverziós technológia és SDR témakörben minden bejegyzésben. működik a könyvespolcomon.Soha nem láttam még könnyebbet.
Nagyon jó és működő áramkör, de az SDR adó-vevő áramkör még egyszerűbb volt, ott minden keverő két diódán volt. Ugyanezen a fórumon van egy fotó a gyártott készülékről.
Az SDR adó-vevő sematikus diagramja
Igen, ez a keverőkör. A fórumon az "Egysávos QRP SDR adó-vevő" UR0VS témában egy adó-vevő áramkört rakott ki egy ilyen keverővel, volt egy kis hiba az áramkörben, és nyilván ezért távolította el. Az eszközről készült fotó a fórum 3. oldalán maradt. A fenti keverőáramkör megfordítható, és ha az I és Q pontokra négyzetes alacsony frekvenciájú jel kerül, akkor ez adóvá válik. Természetesen a forráskövetőt ebben az esetben vagy el kell távolítani, vagy "megkerülni". Egyébként ezt a forráskövetőt nem kell telepíteni, enélkül is elég nagy lesz az érzékenység. Szintén nagyon hasznos lehet kiegyenlítő áramkörök beépítése a keverőkbe.
Minden sikert! Yuri.
Jó estét Vlagyimir Timofejevics, hízelgett a figyelmem! Itt a pontos link a kristályoszcillátor áramkörhöz:
http://rf.atnn.ru/s4/urt-8oo.htmlÚjra ellenőrizve - nincs hiba. Igen, és működik, most az asztalon.
Nem tudom hogyan...
Egy kis javítás a sémán az első üzenetemben. Ha 24 bites hangkártyát használ +/- 48 kHz-en, a hangerő egyenetlenségei észrevehetők a tartományban. Ami jó a vevőnek, az rossz az SDR-nek – a sávszélességnek sokkal szélesebbnek kell lennie, mint 3 kHz. Ezért tanácsos a C5, C6, C7 és C19 kondenzátorokat kisebb értékre cserélni - 0,01 nF vagy még kevesebb. Teljesen eltávolítottam őket, de úgy gondolom, hogy problémák lehetnek az op-amp túlterhelésével az erős sávon kívüli jelek miatt. Ennek eredményeként a frekvenciamenet sokkal egységesebbé vált - a tartomány szélein nincsenek elzáródások.
Hurok nélküli kristályoszcillátor
V. ARTEMENKO (UT5UDJ), Kijev.
A rádióamatőr gyakorlatban a nagyon stabil frekvencia-oszcilláció elérésének problémája releváns. Általában kristályoszcillátorokat használnak erre a célra. Az ipar legalább 100 MHz-es frekvenciáig gyárt kvarcot. Ha egy rádióamatőrnek van kvarcja egy frekvenciához, például 27 MHz vagy 45 MHz, ez egyáltalán nem garantálja, hogy ilyen generálási frekvenciát kapnak. A legtöbb esetben a kvarc 20 ... 25 MHz feletti frekvencián harmonikus (leggyakrabban ez a 3. harmonikus). Ez azt jelenti, hogy a 27 MHz-es feliratú kvarc valójában 9 MHz-es frekvencián, a 45 MHz-es feliratú kvarc pedig 15 MHz-es frekvencián generál.
Ezért sok, a szakirodalomban tárgyalt áramkörben 27 vagy 45 MHz-es frekvenciára hangolt rezonáns LC áramkört használnak. Általában egy ilyen LC áramkört a kollektor (vagy egy térhatású) tranzisztor tartalmaz.
Az LC áramkör hangolásának bonyolultsága mellett ebben az esetben árnyékolni kell, mivel ilyen frekvenciákon interferenciaforrás. Ezen túlmenően, ha egy LC áramkört alacsony ellenállású terheléshez üzemeltet, jó pufferfokozatra is szükség van. Ennek eredményeként azt javasolták, hogy a harmonikus kvarccal való munka során LC-áramkör nélkül dolgozzanak. Az áramkör teljesítményének tesztelése azonban azt mutatta, hogy a vizsgált kvarcok közül (több mint egy tucat különböző harmonikus kvarcot teszteltek) egyik sem volt gerjesztve a 3. harmonikuson. Ráadásul még azok a kvarcok (az 1. harmonikuson), amelyek más áramkörökben megbízhatóan működnek, nem működnek ebben az áramkörben. Ebben a tekintetben a szerző nem javasolja a séma használatát az amatőr rádiós gyakorlatban.
Ugyanakkor részletesen elemezve a 27 MHz-es hordozható rádióállomások számos áramkörét, láthatja, hogy a K174PS1 (K174PS4) chip és a 27 MHz-es kvarc használatakor LC áramkör nélkül is megteheti. A szerző ezt a fontos következtetést hatékonyan felhasználta ugyanazon az elven, de diszkrét elemeken működő oszcillátor áramkörének kidolgozásakor, mivel ezeknek a mikroáramköröknek a használata meglehetősen kényelmetlen, mivel puffer használata nélkül nem lehet 50 ohmos kimenetet elérni. szakasz.
A javasolt áramkörben a kimeneti impedancia körülbelül 50 ohm.
A ZQ1 kvarc működése az áramkörben mind a fő, mind a 3. harmonikuson lehetséges - a tranzisztorok (C4) emitterei közötti kondenzátor kapacitásától függően.
100 pF nagyságrendű kapacitással (a kapacitást kell kiválasztani) a legtöbb kvarc az alapharmonikuson dolgozik, pl. a kvarc, amelynek testére például 27 MHz van írva, 9 MHz frekvencián generál. Körülbelül 10 pF kapacitás mellett azonban a generáció közvetlenül a 3. harmonikusnál figyelhető meg, azaz. azt a frekvenciát kapjuk, amely ennek a kvarcnak az esetére van írva.
A javasolt sémában ilyen kis C4-es kapacitás mellett a 3. harmonikuson még nem-harmonikus kvarc is keletkezik, pl. úgy tervezték, hogy csak az 1. harmonikuson működjön. Ez különösen igaz a 20 ... 25 MHz alatti frekvenciájú kvarcokra. Így például a kvarc, amelyen a 6 MHz-es házon a C4 "100 pF" felirat szerepel, általában ezt a frekvenciát (6 MHz) generálta, de amikor a C4-et 10 pF-re csökkentették, akkor 18 MHz-en is elkezdett generálni! Kiderült, hogy az ilyen nem-harmonikus kvarckristályok legalább egyharmada a tokjukon feltüntetettnél háromszor nagyobb frekvencián generálható.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy még azok a kvarcok is (mind az 1., mind a 3. harmonikusnál) normál esetben gerjesztettek a javasolt sémában, amelyek általában nem generálnak más sémákban (alacsony aktív).
Az áramkör szervizelhető elemekkel történő beállítása csak a C4 kiválasztásából áll a szükséges generálási frekvencia eléréséhez. Ehhez egy 50 ohmos csillapítón keresztül frekvenciamérőt csatlakoztatunk az áramkör kimenetéhez, és kiválasztjuk a C4 kapacitást. 50 ohmos terhelésnél az Up \u003d 12 V áramkör körülbelül 200 mV RF feszültséget termel. Sajnos vannak olyan kvarcok, amelyek "nem akarnak" dolgozni a 3. harmonikuson (a tokra írt frekvenciával). Ezek főleg import miniatűr kvarcok, ahol valószínűleg nem magát a kvarcot használják munkaanyagként, hanem speciális kerámiákat.
Irodalom
1. Poliakov V. Stabil kvarc oszcillátor. - Rádió, 1999, N6, 62. o.
RL 8/2000, 27. o.
Számomra úgy tűnik, hogy ez a generátor használható kiegyensúlyozott keverő áramkörökben, ahol antifázisú helyi oszcillátor feszültségekre van szükség, mivel az ilyen jeleknek a generátor tranzisztorainak kollektorain kell lenniük. De nem tudom ellenőrizni a feltételezéseket - csak egy tesztelő érhető el az eszközökből.
A generátor működése a következőképpen magyarázható: gondolatban húzz kis kapacitásokat a tranzisztorok bázisai és emitterei közé - a kvarc mindkét oldalán két-két kapacitív hárompontot kapsz, ezért ezek fázison kívül vannak gerjesztve. Az emitterek három pontja esetén a vezetékek földre menjenek, de mivel az emitterek fázison kívül vannak, két vezetéket lecserélek a földre, az emitterek között.
Ebben az esetben a séma redundáns. A T2-t és a kapcsolódó R17...20 ellenállásokat el lehet dobni. Megjelent következtetések kvarc és C20 - föld. Annak érdekében, hogy a gerjesztés stabilabb és megbízhatóbb legyen, adjon hozzá egy 10 ... 20 pF-os kondenzátort a fennmaradó egyetlen T3 tranzisztor bázisa és emittere közé. Ezt az egyciklusú oszcillátort a kvarc 3. harmonikusán is gerjesztik, ha nem raksz be plusz kondenzátort, és a C20-at lecseréled egy 6/25 vagy 8/30 pF trimmerre és csavarod a maximális amplitúdóra (emlékeztem hogy másfél tucat éve csináltam egy ilyen kísérletet ... ).
A push-pull generátor LC áramkörrel fog működni, a következő módosításokra van szükség: a kvarcot cseréljük egy tekercs soros áramkörére és egy 50 ... mutatóra, mert nincsenek földelve és nagyfrekvenciás feszültség alatt vannak). Körülbelül 470 pF-os kondenzátorokat helyezünk el az egyes tranzisztorok bázisa és emittere közé, hogy gyengítsük az instabil csomóponti kapacitások hatását, és a C20 kapacitást szintén 200 pF-ra vagy nagyobbra kell növelni (ugyanabból a célból).
Általánosságban elmondható, hogy az áramkör nem rossz a kezdőknek, csak megfelelő, és ami a legfontosabb, egy hozzáférhető elemalapon.
Egyetértek Vlagyimir Timofejevicssel abban, hogy egy egyszerűbb lokális oszcillátor áramkör is alkalmazható, de ennek a heterodin változatnak a választása teljesen tudatos volt, mert. Ki akartam próbálni az UT5UDJ állítólagos képességét, hogy könnyen gerjeszthető legyen a kvarc 3. harmonikusán.
A LeoDan esetében megtudhatja a hozzávetőleges vételi jellemzőket, nos, általában hozzávetőleges összehasonlításokat az ilyen típusú eszközökkel. nagyon hálás leszek!
RA3XCS-hez. Egyelőre sajnos nincs mihez hasonlítani. De hamarosan megjelenik egy ilyen lehetőség. Megkaptam a SoftRock 6.0 készletet, és majdnem össze is raktam. A következő hétvégén megpróbálom összehasonlítani a vevőkészülékeket ugyanolyan körülmények között. Fel tudom venni a .WAV fájlokat és valahogy fel tudom tenni. Ezután lejátszhatók a Rocky 1.5 programmal: http://www.dxatlas.com/Rocky/
Igaz, van finoman szólva "nagyon" pótantennám, de hallottam még európaiakat DL-DK, I, OH, SM persze SP, európai Oroszország (1,3, 6 régió), Ukrajna, Fehéroroszország.
A LeoDan esetében, ahogy mondani szokás, várunk, de milyen szoftvert használsz, az SDR. RA3XCS-hez. Nos, összeállítottam a SOftRock v6.0-t, de ugyanazt a kvarcot használtam, mint az első oldal terveiben. Őszintén szólva nem sok különbséget vettem észre. A Rocky 1.5 http://www.dxatlas.com/Rocky/ segítségével felvett IQ fájlokat fel tudom tenni, ami SDR rádióként is működik. Mintavételi frekvencia 48Khz. Igaz, ezek a fájlok 1,5 MB és 1,5 MB súlyúak, és csak néhány másodpercnyi felvételt tartalmaznak.
Ami a használt szoftvert illeti, mint már írtam, sokakkal leellenőriztem: Rocky 1.5, PowerSDR 1.6.3, WinRad, SDRadio, mindenkivel működik, csak a Sound Blaster Audigy kártyámhoz a PowerSDR ASIO driverek telepítését igényelte, pl. 24 bit / 96 kHz.
Az ur3iag számára. A SoftRock v6.0 pusztán véletlenül érkezett. Munkatársam, egy ismerős rádióamatőr Angliából mutatta be nekem. Szóval a vásárlásban sajnos nem tudok segíteni.
Mellékletek softrock_6_183.rar (1,48 Mb)
RA3XCS-hez. Sok szerencsét! A keverő kialakítását komoly emberek fejlesztették ki, köztük V.T. Poljakov. Ezért véleményem szerint mindennek jól kell működnie.
A diódák kialakításának védelmében elmondhatom, hogy a SoftRock v6.0-val ellentétben mindent a futószalagon szereltek össze, hosszú vezetékekkel, számítógépes és egyéb zavaró védelem nélkül. Szóval szerintem ha pecsétre szereled, árnyékolt tokban minden rendben lesz. Ja, és ne felejtsd el csökkenteni a C5-C7 és C19 kapacitást 3,3 nF-ra vagy akár 1 nF-ra.
Összegyűjtöttem ezt a sémát. Köszönet a szerzőknek, egy egyszerű, egy este alatt kenyérdeszkán elkészített megoldás, és becsületesen működik. Őszintén szólva nem vettem észre egyenetlenséget a 48kHz-es tartomány szélein, 0,1 m-es szűrőkapacitás mellett. Azt vettem észre, hogy egy elég erős állomást (vivőt) "tükörszerűen" fogad, és egy csatorna (R16) erősítésének finomhangolásával minimalizálni lehetett, de teljesen megszabadulni nem lehetett tőle. A közeli működő kvarcoszcillátor hordozója továbbra is két oszlopot rajzol, az egyik nagyot, a másik kicsi. Mit lehet még felvenni, beállítani? Bár itt ő maga úgy gondolta, talán ez a hang egyik csatornájának a másikba való "bemászása", meg kell próbálni, hogy a szál jobb minőségű legyen.
Richi számára még mindig ki kell csavarnia a fázist. Az erősítést és a fázist korrigálják a programokban, nem szükséges az erősítést kiegyenlíteni
hardveres csatornák. Sok szerencsét! Yuri.
Richi esetében. Ha Rocky 1.5-öt használ, akkor több lehetőség is van a testreszabásra:
1. Próbálja meg késleltetni a jelet a jobb csatornán. Lásd az 1. mellékletet. Esetemben a -1 késleltetés segített radikálisan megszabadulni a tükörcsatornától, legalábbis vizuálisan és hangzásban.
2. Állítsa be a fázis- és amplitúdókülönbség automatikus kiegyenlítését. A menüből: Tools / I / Q Balance. Madárjelzés a bal alsó sarokban az Adatgyűjtés és az Egyenleg javítása. Lásd a 2. mellékletet.
Más programok is tartalmaznak hasonló modulokat.
Kedves kollégák! Megkockáztatom az SDR vevő nyomtatott áramköri lapjának egy változatát, melynek diagramja a fórum első oldalán található. Még nem valósítottam meg, mert nincs időm. Lényegében: a táblát a pályák oldaláról húzzák, így a lézervasaló módszernél ne felejtsük el beállítani a "tükör" funkciót. Az 5 voltos 78L05 stabilizátor kompakt. A DPF-et nem tudatosan tenyésztették ki, mindenkinek a saját váza és antennacsatlakozója van, szerintem van benne elég hely. Az alkatrészek számozása a séma szerint. A táblán néhol extra nikkelek találhatók, szándékosan, különböző méretű alkatrészekhez. Az észrevett hiányosságokról írjon a fórumban.
Sok szerencsét!
Mini SDR adó-vevő
Hello mindenkinek, nos, általában a pecsét nem rossz, ezért meg kell valósítani. És itt van egy másik érdekes projekt, amely egy mini adó-vevő átvitelén dolgozhat.
És hogyan épülhetne valami hasonló a 144-re és a 433-ra?
És hogyan lehet heterodin feszültséget kialakítani? Igen, és az ottani dinamikára nincs különösebben szükség. Ott már csak két keverő van, és egy DL segítségével a harmonikus feszültségből nyert kvadratúra (ez 430 vagy 1260 MHz-re vonatkozik)... Nos, a dizájn fokozatosan kész kinézetet ölt. Köszönöm EX117!
Lenne egy kérdésem: Van egy SDR vevő. Az éterben nézem az RTTY vagy a CW munkáját. Milyen "módon" lehet dekódolni egy távírót, távírót vagy más típusú modulációt a program segítségével, mondjuk RTTYGet? Szüksége van egy második hangkártyára az SDR által demodulált hang bemenetéhez?
Mi az a VPD?
A VPD egymásnak megfelelő diódák.
A 144-ről és a 430-ról nem tudok, de a magasabb frekvenciáknál pl.
az emberek így csinálják: http://www.ljudmila.org/hamradio/notune.html
Aztán a számomra feltárt tények tükrében 45grd beszerezhető:
másik 2-vel való osztással,
45 fokos fázisváltó () alkalmazásával (ugyanaz az egyetlen RC kar)
a fázist 45 fokkal eltoló DL szegmens alkalmazásával.
Általában semmi új. De egy kérdés aggaszt: hol hiányzott ebben a szálban a keverő az anti-párhuzamos diódákon?
Az LY1GP áramköre ezeket az SM-eket használja, amelyeket a K2PAL linken mutatnak be. Az SSB vevőben 160 m W.T. Polyakov is hasonló módon csinálta, de az LY1GP sémájában még egy linket adtak hozzá, és 0 és 90 eltolást jeleztek. Ez a pillanat érdekel. Ez nem hiba. Mellékelt diagram az érthetőség kedvéért.
Üdvözlök mindenkit.
Jurij, az LY1GP bemutatott sémájában nincsenek hibák. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ott 2 RF fázisváltót használnak - a keverő jeloldali bemenetén és a GPA bemeneten, vagyis ez a PV valójában 2 kapcsolatból áll (2. rendű), egymástól térben némi távolságra. És az egyes linkek bevezetett fázisainak különbségén (összegén?) működik. Fel kell tételezni, hogy ez a beillesztés javítja a PV pontosságát, de ez csak feltételezés. Érdekes volt tudni a szerző véleményét erről a kérdésről.
Nem, a bemeneten a jel fázisban van (olvassa el a 160 méteren lévő SSB vevő leírását V. T. Polyakov híres könyvében), és a heterodin 45 fokkal el van tolva. sms között. Ebben a sémában még egy link került hozzáadásra 90 fokos eltolással. Ez az, ami nem világos. Természetesen ezt a kérdést fel kell tennie a szerzőnek.
Tehát valójában pontosan ezt írtam 8O felett, de láthatóan kissé érthetetlen, ha félreértett és azt javasolja, hogy olvassa újra a szakirodalmat.
Természetesen ez két egyszálú nagyfrekvenciás PV, amelyek egymástól térben elhelyezkednek, de ugyanazon GPA feszültség fázisát forgatják, és mivel a GPA feszültség végső eltolódását a bevezetett eltolódások különbsége (vagy összege) határozza meg. , ez valójában egy 2. rendű PV.
Bocsánat Szergej. Szavai fent vannak kiemelve. Felhívtam tehát a figyelmet a könyvre, ahol a HPF-et a helyi oszcillátor szerint alkalmazzák, és nem a bemeneti jel szerint. Itt talán igazad van, hogy a 2. sorrend, de a helyi oszcillátoron.
Igaz, a fázisváltókkal ellátott oldalon PI = 3,14151 ..., de valójában 3,1415926 ... (nagyon meg kell próbálnia, és mindent úgy kell emlékeznie, ahogy van - három tizennégy tizenöt kilencvenkettő és hat :-)). És ugyanabból az operából - ó, micsoda nő (KT315 pinout) és mesterséges földműhold (KP303)
Egy kérdés a pecséttel kapcsolatban, a diagramon a tápfeszültség fele az 5. lábra, a pecséten pedig a 6-osra kerül, ez hiba? Nyilvánvalóan ez táblahiba. A középpontot az R13 és R14 ellenállásokon keresztül kell betáplálni a nem invertáló bemenetekre, pl. az 5. és 3. lábon. Tájékoztatásul csatoltam az NE5532 adatlapot.
ne_ne5532_136.pdf (79,6 Kb)
Egyértelmű, ezt megértettem, így korrigálni kellett a táblát.80m-en összeraktam az áramkört és megnéztem, hogy működik, a kérdés csak az, hogy a jelet veszi és a CW és az RTTY csak vételkor szimmetrikusan helyezkednek el egymástól a spektrogramon jobbra és balra, ennek így kell lennie vagy van Van valami baj.
Olvassa el ezt a fórumot január 23-án. Ott Nick-Richie hasonló kérdést tett fel a tükörfogadási csatornával kapcsolatban, és megadják, hogyan lehet megszabadulni tőle.
Hamarosan itt a tavasz és csökken a 80m-es átjárás ideje. Ezért szerettem volna 20 vagy akár 15 méteres hatótávolságú vevőt építeni. De a digitális fázisváltó működési elve megköveteli a fő oszcillátort, amely a vett jel frekvenciájának négyszeresén működik - a fázisváltó sok ms-a a határértéken működik. Reflexió után felrajzoltam egy áramkört, amelyben a keverők a helyi oszcillátor frekvenciájának felével működnek. A keverők V. T. Polyakov publikációiból származnak - egy kiegyensúlyozott keverő anti-párhuzamos diódákon, automatikus előfeszítéssel, lásd az ábrát. 57c, V.T.Polyakov "Rádióamatőrök a közvetlen átalakítási technikáról". Ennek megfelelően az SDR helyi oszcillátornak ebben az esetben csak dupla frekvencián kell működnie. Vagyis a 14 MHz-es vételnél a helyi oszcillátor 28 MHz-en működik.. Ez történt (lásd a mellékletet), de azonnal figyelmeztetem, hogy ez az opció még nincs összerakva. Szeretnék véleményeket hallani arról, hogy ez a rendszer működni fog-e. Zavart a 74HC74 terhelt kimeneteinek helyessége és az UHF-ről a keverőbe küldött jel.
Ez az áramkör nem fog megfelelően működni. És ezért. A diódák ellenpárhuzamos csatlakozású keverőinél a csatornákat a helyi oszcillátoron keresztül kell táplálni, 45 fokos eltolással, és nem 90 fokos. 90 fokos eltolással történő felvitelnél. valójában 180 fokos eltolódás lesz. minden ebből következő következménnyel. Jobb, ha a VChFVR-t a jelre alkalmazzuk, és fázisban alkalmazzuk a helyi oszcillátorra. Ebben az esetben a diódákon megismételheti a korábbi tervezést. A VChFVr a TRX Ocean-M ágról vehető, 20m-ről is van adat.
UR5VEB-hez. Yuri, nem egészen értem. Mindkét keverő (1,2) azonos. 1-jén 0 eltolású helyi oszcillátor jelet alkalmazunk, 2-án - az elsőhöz képest 90 fokkal eltolva. Ahogy mondod, a keverők kimenetén a csatornákban a "hang" frekvencia jelei fázison kívül lesznek, pl. 180 fok a szükséges 90 helyett. Ekkor kiderül, hogy az egyik keverő semmilyen módon nem befolyásolja a kimenő jel fázisát, a másik pedig valamiért még negyed fordulatot vagy 45 fokot pörög rajta, de különböző irányokba? :?
Ki fog ítélkezni felettünk?
A kvarc kétszeres vételi frekvenciájú használatához az áramkör a csatlakozóban van. Megfontoltan használtál egy antifázis kimenetű helyi oszcillátort.
A keverőkben az átalakítás kétszeres frekvencián megy végbe, és ennek megfelelően a fáziseltolás megduplázódik. Olvassa el RLOCCI V.T. könyvét. Poljakov a 150. oldalon. Az Oleg 9 jó módot kínált az előző verzió rekonstruálására
Igen..., dobtam egy kicsit. A munkahelyen embereket elbocsátottak, újakat nem adtak, de munkát adtak hozzá .. Nincs időd mindenre. Még nincs otthon internet. Valamit csináltak a telefonvonalon az alközpontnál - most folyamatosan "kattog" benne valami. Ez nem zavarja a beszélgetést, de a modem "leüti" a pályáról. Nincs kommunikáció minősége... Csak fogd meg és cseréld át az alközpontot egy másikra. Itthon időnként megbarátkozom egy forrasztópákával. Van, akit kipróbáltak, néhányat még nem. Ötletek mindig is voltak, vannak és lesznek... Valahogy már írtam, hogy sok embernek van számítógépe - ezért kell egyenesen az SDR felé lépni - minimális költséggel, maximális örömet szerezni egy ilyen "szimbiózisból" !! Na most a lényegre.Yuri köszi a segítséget!Kár hogy ilyen képletek és számítások nem léteznek a természetben Igazából az ötletem a mellékletben van....Egyszer régen,kb egy éve gyűjtöttem egy ilyen áramkör, de a VChFV RC volt, és minimális veszteséget szeretnék !! Általában elégedett voltam ennek az áramkörnek a működésével (RC NCHF-vel). Az új séma vázlatán minden világos - mi az, ami !! A VPD párokba több auto-bias láncot lehet tenni, szerintem ez még jobb lesz a keverő működéséhez.. Idézem V. T. Polyakov "RL on direct conversion technology" 1990, 168. o.: nem -az oldalirányú munkavégzés a "végtelen" elnyomás pontjai közötti egyenlő emelkedéssel, a kapcsolatok sajátfrekvenciáinak geometriai progressziót kell alkotniuk..." (idézet vége).
Lehet, hogy tévedek, de ez vonatkozik a mi esetünkre vagy sem?? Ha igen, akkor hogyan kell kiszámítani ezeket a "káros" (azaz kiszámíthatatlan) gyakoriságokat?
Az uv. mindenkinek! Sergey /US5QBR/
Üdv újra mindenkinek!Sergejnek,US5QBR.Van egy képlet egy LC T-link kiszámítására,ez az én számítási táblázatom a javított képlettel. Továbbá, mint korábban írtam, nem nehéz az analitikát + logikát beépíteni az agyba, és nem nehéz mindent közös eredményre hozni. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 160 m-es tartományban és az 1,8-2 MHz-es sávban a felső összeköttetés frekvenciáit már nem nehéz meghatározni az induktivitás és a kapacitás adatokból, a teljes L-re vonatkozó adatokat véve, amelyeket a modelljeimben használok. , és elosztjuk 4-gyel, és behelyettesítjük az áramkör rezonanciafrekvenciájának kiszámításához szükséges képletet. Ez a frekvencia 785,477 kHz lesz. Az alsó link esetében ez 4,594183 MHz lesz. A frekvenciák közötti különbség 5,8489.
Igaz, Jurij ezeket a frekvenciákat hertzben idézte, amit nem nehéz kHz-re vagy MHz-re lefordítani.
A 2. rendű VChFVR esetében ezt már gyakorlatilag megerősítette Jurij Morozov, aki összeállította az Okean-M-et, és idézte a ténylegesen megszerzett címleteket, ami a gyakorlatban kiderült. A számított adatok pedig nem térnek el a gyakorlatiaktól. Hacsak nem voltak nulla utáni pontosságú kondenzátorértékek. Valószínűleg a 4. rendtől is így lesz. Mindennek mennie kell.A másik terhelési ellenállásra való átszámításhoz elég átszámolni az arányt 1kΩ-ról a szükségesre. Tegyük fel, hogy 0,5 kOhm-hoz szükséges. Tehát osztunk 1kOhm / 0,5kOhm = 2. Ebben az esetben a kapacitás 2-vel nő, az induktivitás pedig felére csökken. Itt az egész matematika. Mi olyan nehéz? Ugyanez vonatkozik az NCHFVR-re is. Számukra már megvannak a különböző sávokhoz tartozó linkfrekvenciák és a szükséges hiba. A modellezésnél a képlet szerinti igazítás figyelembevételével ez is beigazolódik. Igaz, a táblázatokban nem szereplő meghatározott sávok esetében újraszámításra van szükség. Modellezésnél ezt be tudom állítani a szükséges sávszélességre és a szükséges pontosságra.Szerintem ezek a tippek sok alkalmazásban elégek lesznek és nem csak.Üdv mindenkinek!Sergejnek US5QBR. Az összes induktivitás megegyezik a kondenzátorok számértékével, a felezőpontig pedig /4. A hiba ebben a sávban valamivel több, mint 0,1 fok.
És mit lehet mondani V. Polyakov javaslatáról, hogy egy párhuzamosan működő IQ keverőt használjanak egy HFFR-rel egyidejűleg a jel- és a helyi oszcillátor áramkörökben 45 fokos elforgatással? megnézem otthon.
Üdv mindenkinek!Yuriy /UR5VEB/ írta...
"... Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 160 méteres tartomány és az 1,8 és 2 MHz közötti sávban a felső összeköttetés frekvenciáit már nem nehéz meghatározni az induktivitás és kapacitás adatokból, a teljes L-re vonatkozó adatokat véve az én modelljeimben, és 4-gyel osztva és behelyettesítve az áramkör rezonanciafrekvenciáját kiszámító képletbe. Ez a frekvencia 785,477 kHz lesz. Az alsó összekötőnél ez 4,594183 MHz. A frekvenciák közötti különbség 5,8489 ."
Jurij, ez érthető. És a "logikáról és az analitikáról" is... Csak a logikának semmi köze hozzá. Nem kell több, mint a 2., mert ez lesz: "VChFV zenekarom van. Vagyis "absztraktáljunk" és tegyük fel, hogy nincs másom, csak egy kínai számológépem, ellenőrizni fogom – SEMMI, nem. Vagyis nincs szoftverszimulátor, nincsenek műszerek, nincsenek Morozov-táblák, nincs még Ineta is...
Azt írod .. "amit az eszközeimben használok..." Nincsenek modellek és ennyi !! Végül is léteznie kell néhány képletnek, hogy ki lehessen számítani a HFHF kapcsolatok frekvenciáit (0 és 90) egy adott HF frekvenciatartományra. V. T. Poljakov könyveiben, az utolsó bejegyzésben idézett mondaton kívül, nincs más... De ez nem jelenti azt, hogy ez egyáltalán nem létezik a természetben. Talán ezek a számítások, ha megtalálja az eredeti forrást, bonyolultak lesznek (vagy talán nem), de az LF és a HFHF elmélete jóval a szoftverszimulátorok megjelenése előtt létezett. És talán egyes tervekben (amatőr, polgári vagy katonai) használták őket. Akkor hogyan számolták ki? Nem a kiválasztás módszerével - az biztos !!Esetleg valaki, aki olvassa ezt a fórumot, meg tudja majd jelezni a "nyomot", amin menni kell?
Ennek ellenére a kérdésem nyitott marad... Üdvözlök mindenkit! Szergejnek, US5QBR. Semmi nélkül nem történik semmi az univerzumban. Így van ez a rádiótechnikában is. A semmiből nem forrasztasz semmit. Mindenki tudja, hogy sok kísérletező hogyan állította össze a képleteket. Kezdetben gyakorlati kísérlet volt a tekercseléssel és az oszcillációs rendszerek tesztelésével és mérésekkel azokkal a műszerekkel, amelyek jelenleg a kísérletezők rendelkezésére álltak. A kísérletek után pedig minden adatot rögzítettek, és megpróbálták képletekkel leírni. Jelenleg nem rendelkezem teljes képletekkel a multilink FVR LC kiszámításához. És van egy gyakorlati eredmény a különböző tartományokhoz tartozó modellek formájában, virtuális forrasztópákával forrasztva, bár ezeket az áramköröket 20 évvel ezelőtt valóban forrasztották. Amint azt a virtuális forrasztópáka is megerősíti. Csak egy képlet, amelyre támaszkodtam, V. T. Poljakov könyvéből származó képlet. És őt mindenki ismeri. Csak ki kellett javítanom. Ezt a képletet a táblázatomban mutatom be. Akár tetszik, akár nem, valamitől el kell löknie magát. Ehhez pedig ott vannak az én modelljeim, és egy kínai számológépet bármilyen frekvenciára át lehet konvertálni, ahogy a DFT-vel és az oszcillációs rendszerek egyéb adataival teszi. És ehhez, amint azt a gyakorlat mutatja, nem kell ismernie többszintű és bonyolult képleteket. És csak azt kell tudni, hogy ez a kapcsolat mennyire és milyen irányban. Itt ezen összefüggések szerint lehetséges a jövőben az analitika és a logika bevonásával képleteket levezetni. Ez nem nehéz. De ezt nem teszem meg, mert úgy gondolom, hogy a modellekből származó adatok minden alkalomra elegendőek. A különböző ágakon bemutatott és Jurij Morozov által a korábban megadott linken általánosított modelljeimben 1 linktől 4 hivatkozásig terjedő modellek jelennek meg. Magasabb linken 1kΩ terhelésnél ez már nem reális, mivel a legmagasabb frekvenciájú kapcsolatok kondenzátorainak kapacitása elhanyagolható lesz. És ezeket a VChFVr-eket nagyon alacsony terhelési ellenállás mellett kell elvégezni. Aminek valahogy semmi értelme.
És a forrasztókat nem fogják megbántani. Általában a tekintélyt, mint a fórumon megjegyzem, igazi forrasztómunkások okozzák. A teoretikusok és a virtuális forrasztók irritálják őket, bár ezeknek a teoretikusoknak és virtuális forrasztóknak a munkáit használják. És ezek a teoretikusok és virtuális forrasztók ugyanazt az embert/órákat töltik, és nem kevesebbet. Tiszteljük mindkettőjük munkáját. És nem szükséges meghatározni, hogy ki a korábbi, vagy ki a fontosabb, a tyúk vagy a tojás. Ez nem segít a dolgokon.
vadim_d, köszönöm a PV kiszámításával kapcsolatos információkat. Szerintem az analóg PV-knél nincs értelme tizedfokokat fogni, ezt módosítani kell. Sajnos nem használom a matek cad-et, egyszerűbb, ha rögtön Delphi-re kérek alkalmazást a számításhoz. Ha a pontosításaiddal (lehetőleg ZIP-ben, pdf-ben erről az oldalról, valamiért nem hintázom) le lehet dobni a teljes matematikai számítási algoritmust egy második nap után, akkor lehet programom.
ua1thr Készítette a klasszikus (eredeti séma) szerinti vevőt és az első nyomtatott áramköri lapot egyhurkos szűrővel. Működik, elfogadja, de a tévére célzás borzasztó! És ez csak akkor fordul elő, ha az antenna csatlakoztatva van. Úgy tűnik, jó szűrőre és árnyékolásra van szüksége
Jobb, ha rezonáns vagy periódusos UHF OE-t vagy OE-t választunk az SPT-re. Sergey US5MSQ
ua1thr-milyen programot használ?Oszd meg részletesebben a vételi eredményeket (sáv, SB típus).Útközben is nagyon érdekes...a GPD bemászik az antennába, úgy néz ki, hogy elrontották a szintjét vagy ilyesmi különben nem forrasztottak. Gyakran előfordult, hogy amikor először bekapcsolom a konstruktort, és nem állítottam be a tévét. Az UHF minden bizonnyal lezárást ad, de ez nem kiút. Ahogy mondani szokás, egy dolgot kezelünk, a másikat megnyomorítjuk. Unchban is megy a zaj és nem kicsi.
Az OI-val vagy OB-val ellátott UHF-kaszkád nagymértékben megoldja a problémát, a fennmaradó kaszkádok nem gördülnek végig a bemenet-kimenet szétcsatoláson.
Hasonló eset, a vevő először minden szűrés nélkül összerakta az antennát (kábelezést), az első séma szerint közvetlenül rákötötte a C12-re, bár rádióamatőr jeleket vett, de masszív kerítés volt.antenna zajszintje -90 -120 dB (a hangkártyától függően bármelyik programban), az antenna csatlakoztatásakor a zaj - 30 -60 szintre nő.A helyi oszcillátor szintje a helyi oszcillátor tranzisztorok kollektorain egyenlő a tápfeszültségre lehet, hogy a tv-től is kapok interferenciát, de a mellettem álló Samsungtól nem vettem észre, de a gyerekszobából egy másik koreaitól, az komplett szamár ... és a DVD-ről igaz, hogy a Samsung is beavatkozik.Munka közben pedig a digitális központoktól és tömörítő berendezésektől teljes csokor.
A használt programok eltérőek. De általában egy jól ismert lista. Semmi új, mint a szerző. Egyáltalán nem változtattam a sémán. A GPA szintje természetesen túl nagy, és a kutya valószínűleg ott van elásva. SB Creative 24 bites. Nagy a zaj, de nem árnyékoltam - csupasz tábla. Lehetséges, hogy hangfelvételek vannak a számítógépből. PSU természetesen tápszűrő nélkül. Díjat szedtem az egyszerűség kedvéért. Természetesen feltekerheti, de a fő előnye már elvész.
De vannak kérdéseim: Egy kérdés az áramkör tisztázására, amit Serg_P a 10. bejegyzésben írt, ott van egy diódahíd vagy egy 4 diódából készült kiegyensúlyozott gyűrűs keverő és ott a frekvencia is kérdés (F / 4) vagy (F * 4) )?Mi az előnye az első oszlopból származó áramkörnek azzal az áramkörrel szemben, amit Serg_P a 10. bejegyzésben írt. És tulajdonképpen annak az áramkörnek a kimeneti jele, amelyet Serg_P a 10. bejegyzésben írt, és az első hozzászólásból származó áramkör érdekli, ha van különbség, akkor mi az?
Séma 1 bejegyzésből: http://forum.cqham.ru/download.php?id=9453
Séma a 10-től http://forum.cqham.ru/download.php?id=9469
Ma a rádiópiacon vettem 2 kvarcot 80 méteres vevőhöz: 1) 14318,18 kHz / 4 = 3579,545 kHz 2) 14745,60 kHz / 4 = 3686,400 kHz lakott" tartomány része?
Nekem is ez a 14318,18 kHz / 4 = 3579,545 kHz van, de nem kvarc, hanem kvarc oszcillátor, alkalmas erre a célra?Biztos használható ez a generátor?
RÁDIÓAMATŐR uraim!!!
FIGYELEM, hogy a szokásos hídáramkör jól működik, ha a fő jelfrekvencián négyszöghullámot továbbítanak a GPA-ból a keverőbe ... Ha a / 2 frekvenciát használják, akkor a keverő nem fog megfelelően működni ... Miért? A válasz a TRX OCEAN-M-ről van szó ... Ha nem tévedek, akkor az 555 és 1533 sorozat M / S-ei 30 MHz-ig képesek működni, így a K555TM2 valószínűleg megfelelő .
Összegyűjtöttem a fórumban javasolt F / 2 opciót.
Remek munka fogadó! Kisebb változtatásokat vezetett be a meglévő kvarcon és a részleteket lásd a mellékletben.
Hangkártya – ami a számítógépben volt Cristal SoundFusion (tm) CS4281 A vevőm az SDRadio programmal működik a legjobban – lásd az RW3PS webhelyet. Vintage kvarc karbolit tokban 7227; 7290 és 7350 kHz-en.
A C20-at 360 pf-re kellett cserélni. különben a generátor nem volt izgatott. Az átfedő tartomány ezzel a kártyával és a programmal 3591,5 - 3699,5 kHz lett. DPF - gyűrű K20 30vch. 28 vit. pelsho 025 S-120pf.kat. csatlakozás - 4 fordulat a kontúr hideg végén. A városban úgy szólt a rádió, mint egy dachából.Második hete hallgatom.
FT 757 GX2 - ugyanazon az antennán sok zajt hall.
- Mellékletek 6777_1172902964.djvu_577.djvu (46,2 Kb)
Nem tudom kitalálni, milyen sémáról beszélsz... Szeretném megnézni a linket.
Helyi oszcillátor frekvencia Fg=2*Fs azaz. kétszerese az Fs jelfrekvenciának.
Mellékletben adtam egy diagramot. Olvashatatlan? És hozzáteszem - azt sem tudtam milyen hangkártya van a számítógépemben-
program határozta meg. A kártya gyenge 16 bites. és akár 22 kHz-es mintavételezés. De SDRadio I blokkolja a _ + 22kHz-et.
SDR-re módosított keverőverzió, de eredeti formájában, javasolt módosítások nélkül
Oleg_9. Talán valakinek tetszeni fog ez a lehetőség. A csatolt fájlban egy diagram sPlan 6.0 formátumban és egy nyomtatott rajz Layout 4.0-ban a kínai rádiós magnók DFT-jéhez készült kontúrról. Szerintem más keretek használatakor a pecsét könnyen állítható.
Bármilyen nagyfrekvenciás szilícium diódát, a KD522-t kiválasztás nélkül telepítettem. A T1 transzformátor egy K10x7x4 gyűrűre van feltekerve. 7 menet PELSHO-0,21 huzal háromfelé hajtva és enyhén megcsavarva. Helyi oszcillátor külön kártyán, mivel eredetileg az SSB vevő keverője volt. Ha valaki azt javasolta, mi az optimális lépés egy szintetizátorral egy SDR vevőhöz, akkor készíthet egy egyszerű LPT-vezérelt áramkört, és vakíthatja az SDR vevő többsávos változatát. Sőt, vannak ilyen vázlatok a fogadó részhez.
CAD tervező - köszönöm a pontos árajánlatot - pontosan így!
Rocky megállapította, hogy a kártya mintavételezési frekvenciája -22 kHz, és az I2PHD SDRadio programja lehetővé teszi, hogy a + - 22 kHz tartományban dolgozzon - gyűjtsön; próbálja meg - majd javítson ki.
Ezen az oldalon ingyenesen elérhetők az SDRadio új verziói - lehetővé teszik a frekvencia tartományonkénti beállítását, azaz digitális mérleg - a használt kvarc frekvenciájától függően - lásd a 099-es és 100-as verziót Valószínűleg az AlexandrT-nek van igaza. Hallok állomásokat + - 22kHz, majd megy a zajcsúcsok az SDRádión. A térkép régi, nincs róla információ.
Az tény, hogy még ezzel a kártyával, három kapcsolható kvarcfrekvenciával, amit ennek az egyszerű vevőnek felhívtam a figyelmemre, már hallható az SDR vétel minden előnye.
Ma ugyanarról az Albano oldalról telepítettem a Winrad programot.
Az AGC sokkal tisztábban és kellemesebben működik. De eddig nem találtam utalást a kvarc frekvenciájára.
Rendeltem egy SoftRock 6.1 minitranszceiver készletet az RV3APM-től.
Ó, a három kvarc természetesen nem biztosítja az SDR előnyeit, de átfedik az esetemben a 3596 és 3699 kHz közötti tartományt.
Mi a vevő lehetősége? (Ffeet=2*Fsignals vagy 4*Fsignals). Milyen kvarcot használsz (értékek)? Mi a te esetedben a DPF tekercs tekercselési adatai?
Teljes és ingyenes tájékoztatást (mellékelt fájlban) kínálok a szintetizátorról SDR-hez, a szintetizátor kimeneti frekvenciája 4-szer nagyobb, mint a vett jel, figyelembe véve az IF frekvencia = 12 kHz (más értékeket is beállíthat) Részletek a A szintetizátor funkciói megtalálhatók a weboldalamon: http://rd3ay.cqham.ru/sintes.htm
Konstantin RD3AY
Helló mindenki!
Kicsit messze az SDR témától, és ezért úgy döntöttem, hogy kitaláljam ... A vevőt a kettős frekvencia séma szerint állítottam össze. Csatlakoztattuk a számítógéphez, és bekapcsoltuk a Rocky programot. Mellékelt kép a képernyőn. Be kell állítani a programot? Hogyan kell a vevőt beállítani? Trimmerek a kimeneten az I Q csatornák azonos szintű szabályozására?És a 74HC74 helyett 555TM2-t használtam. ?
1. A programot akkor kell konfigurálni, ha lehetséges valamilyen jelet látni. A programbeállítások főként a tükörcsatorna elnyomásához járulnak hozzá. A képen csak a műveleti erősítő zaja látszik.
2. A trimmerek a tápfeszültség felét állítják be az op-amp kimenetein. (Bár ez nem kritikus)
3. Milyen sávra van besorolva a vevő? Ha 14 MHz-en, akkor nekem úgy tűnik, hogy a 28 MHz-es helyi oszcillátor frekvencia túl magas lesz az 555TM2-hez.
Köszönöm a választ!
A vevőm 3,5 MHz-en van. 7,400 MHz-en alkalmazott kvarc. A vevő áramkört a 2F opcióhoz alkalmaztam.
Megpróbálok beleásni a beviteli szakaszba. Lehet, hogy a kapcsoló nem működik...
Hogyan kell helyesen beállítani a vevő frekvenciáját a programban? Kérem, mondja meg, mire valók a trigger áramkörben (tuning cutter) a 10k ellenállásból származó osztók? Értem, hogy a vivőelnyomás miatt? És hogy van elnyomva a második oldalsáv? A DFT-t 3,600-3,750 MHz-es tartományra hangolták. A KP303 átjátszója működik. Miért nem értettem teljesen az opamp trimmereit... Általában mondd el a teáskannához a teljes hardvert és szoftvert.
Köszönöm!
A középfrekvencia ebben az esetben Fc= F/2 lesz, ahol F a kvarc frekvencia. A programban a Nézet>Beállítások>DSP>Helyi oszcillátor fülön van beállítva hertzben. A vevő hangkártyától függően +/- 24 kHz vagy +/-48 kHz tartományban fog működni, és ha nagyon jó a hang - +/- 96 kHz az Fc középfrekvenciától.
Először határozzuk meg a tárgyalt sémát. csatolom újra. A trigger áramkörök ellenállásaiból származó osztók Oleg 9 találmánya. A 4-fázisú helyi oszcillátor jel beszerzésére szolgáló szabványos séma szerint nem volt osztó (lásd az első bejegyzésemet). Feltételezem, hogy ezek az osztók a fáziseltolás finombeállítására szolgálnak; az órabemenet mentén a működési pont eltolásával láthatóan be lehet állítani a trigger sebességét. Röviden, az egymástól 90 fokkal eltolt jelekből (I és Q), amelyeket az áramkörünkben az op-erősítő kimenetein kapunk, ezekkel a jelekkel matematikai műveletekkel lefoglaljuk a kívánt oldalsávot a számítógép hangkártyájában. . Sőt, ha ki van osztva egy EBP, és NBP-re van szükség 80 méteren, akkor vagy felcserélheti az op-amp kimeneteit, vagy programozottan átkapcsolhatja az I és Q kimeneteket. Más SDR programok demodulálják az AM-et, az FM-et. Az R15 47kOm trimmert úgy tervezték, hogy létrehozza az op-amp tápegységének középső pontját. Az op-amp bemenetén jel hiányában, ha a tápfeszültség 12V, akkor az op-amp kimenetein érjen el 6V-ot.
4. Az R16 22k az op-amp erősítésének kiegyenlítését szolgálja. Nem kötelező, Rocky automatikusan megteszi. Az R12, R16 lánc 100 kΩ-os ellenállásra cserélhető.
P.S. Nagyon jó internetes forrás orosz nyelven az SDR-n http://rw3ps.site/
Az osztók nem az én találmányom. A működési pont rögzítésére tervezték. Osztók nélkül a helyi oszcillátor alacsony amplitúdója mellett a CMOS bemenet egyenáramú komponense tetszőlegesen lebeghet a triggerküszöbhöz képest, ami a 90 fokos fáziseltolás kaotikus megsértéséhez vezet. a fázisváltó kimeneti jele. Továbbá az egyik osztó állandó feszültségének kis határokon belüli megváltoztatásával a másikhoz képest pontosan beállíthatja a fáziseltolást 90 fokra a digitális szűrő kimenetén.
Most a feszültségosztókról. A CMOS mikroáramköröknél, mint például a 74AC74, 74NS74, K1554TM2, K1564TM2, az osztónak a felét, azaz 2,5 V-ot kell biztosítania, ha 5 V-ról táplálják. Az olyan TTL mikroáramköröknél, mint a 74LS74, 74ALS74, 74F74, K555TM2, K1533TM2, K531TM2, az osztófeszültségnek körülbelül 1,5 V-nak kell lennie, ha a trigger bemenet csatlakoztatva van, és nincs helyi oszcillátor jel.
Köszönöm a válaszokat! Valószínűleg valami bajom van az NE5532 műveleti erősítővel. A kimeneteiről nem megy semmi a hangkártya vonal bemenetére. És azon gondolkodom, hogy a K555TM2 triggert lecserélem 74AC74-re (nincs 74HC74-em).
Gintaras adott egy linket a litván konferencián, hogy a ZetaSDR vevője már online: http://88.119.248.188:8000
Hallgass Winamp-pel. A frekvencia körülbelül 7,075 Mhz, fix, mivel nincs szoftver a távirányítóhoz.
Hurrá!
Megszerzett!
Csak most a Rocky program csap némi zajt, és alig hallani az állomásokat. Közvetlenül a zaj hátterében fulladok meg..
Nos, mi volt a baj? 2. Milyen hangkártyád van?
Van egy egyedi Creative Sound Blasterem (nincs beépítve az alaplapba). A probléma a hangbeállításokban volt. De a programban van egy képem, amin a hordozó el van nyomva, és a két oldalsáv megmarad. Azok. ugyanazok az állomások hallgathatók az egyik és a másik oldalon is. Csak a csík megjelenése változik a programbeállításokban. Legfőképpen az idegesít, hogy alig hallom az állomásokat. A számítógép bemeneti szintjének beállítása semmit sem okoz. A zaj csak fokozódik. Az antenna a negyvenedik tartomány delta. Ahogy már írtam - a DFT és a terepmunkás be van állítva.
Az SDR-ről táplálod a jelet a hangkártya vonalbemenetére?
2. Eltűnik a zaj, ha leválasztják az antennát?
3. Engedélyezve van az AGC – a Rocky szoftver gombja egy zöld háromszöggel és egy kicsi pirossal?
4. Ha lehetséges - csatolj egy képet Rockyról SSB jellel - akkor könnyebben érthető lesz.
5. Ellenőrizze, hogy nem okoz-e interferenciát egy közeli számítógép.
6. Próbáljon ki egy másik SDR programot – például http://www.m0kgk.co.uk/sdr/download.php vagy http://digilander.libero.it/i2phd/winrad/
Helló!
Hogy őszinte legyek, már be akartam dobni egy sálat az asztal alá... Általában véve nagyon szeretnék játszani az SDR-vel. Szóval itt van:
1. Igen, a soros bemenetre.
2. Ugyanaz a zaj az antennánál, mint az antenna leválasztásakor 8O.
2. Antenna nélkül a gyenge állomásaim természetesen eltűnnek.
3. A gomb be van kapcsolva. De kikapcsolt állapotban a zaj nem csökken vagy nő.
4. Laptopról írok. Öltözz otthon. De a kép ugyanaz, mint az első csatoláson, csak a hordozó van elnyomva, ugyanaz a két sáv és a zaj háttérében apró, alig észrevehető állomásműködési kitörések.
5. Hogyan ellenőrizhető? A kártya két I & Q csatornával és egy szabványos közös vezetékkel csatlakozik a számítógéphez.
6. Mindenképpen megpróbálom.
Köszi Leo Dan!
Így néz ki számomra. Hasonló Creative Sound Blaster Audigy hangkártyám van.Lásd a mellékletet. A képen az alaplap és az SDR program főbb beállításai láthatók. A vevő 20 méteren működik.
Tekintettel arra, hogy a zaj nem tűnik el, amikor az antennát leválasztják kikapcsolt AGC mellett, nekem úgy tűnik, hogy valami probléma van az alaplappal. Lehet, hogy az 555TM2 heterodin feszültségvezérlője nem működik – nehéz megmondani. Látsz zajt a teljes spektrumban? Próbáld meg megváltoztatni a skálát a jobb felső sarokban lévő csúszkával (a képen a csúszkán 3,3-as skála van). Az egér rámutatásával és a bal gomb lenyomva tartásával a spektrum kiterjeszthető és tömöríthető. A monitor pásztázása zajt okozhat – a monitor kikapcsolásával előfordulhat, hogy a zaj eltűnik.
A spektrumból ítélve a vevő nagyszámú állomást fogad.
Ugyanazok a beállítások. Szerintem a táblával van a probléma. Meg akarom cserélni a csíkot. Most van egy dupla áramköröm a Druzhba-M adó-vevőtől. Szeretném kipróbálni az egysorost. Mi a tiéd?
És hogyan lehet átépíteni a vevőt a 20 méteres tartományban? A helyzet az, hogy kvarcot használok egy meglévő vevőhöz, 7410 kHz-es frekvenciával. Kiderült, hogy általában nincs elég állomás a 3705 kHz-es frekvencia környékén. A húszas érdekesebb.
Van egy kétkörös szűrőm 30VN 7 * 4 * 2 gyűrűkre feltekerve - 15 menetes huzal 0,15. Az áramkörök 2/30 pF trimmer kondenzátorokkal, plusz 27 pF kerámia kondenzátorokkal vannak hangolva. A köztük lévő csatolókondenzátor ~ 10 pF. Természetesen az ilyen kis gyűrűk rontják a dinamikát, de a kísérletekhez szerintem ez is elég. Bár természetesen az áramkör típusa szerintem nem kritikus, lehetnek közönséges áramkörök karbonilmagokkal, amelyeket a megfelelő tartományra terveztek. Az aritmetika egyszerű - a vett frekvencia a kvarc frekvencia 1/2-e. Így az én esetemben 28,224 MHz-es kvarcot használok. Ennek megfelelően a vevő 14.112 +/-48kHz tartományban működik.
Fuuuh! Forrasztotta a csíkokat. Az antennát közvetlenül a keverőhöz csatlakoztattam. Rémálom – sikít a kagyló! De a műsorszolgáltatók kerítésén kívül nem hallottam semmit. Újraírtam a 4F áramkört, és most a vevő a tartomány legelején működik. Kipróbáltam egy egykörös bemeneti áramkört, de a műsorszórók gyengén zúzódnak. Általánosságban elmondható, hogy az elv már világos. Ennyi, veszek egy jó hangot (az enyém 24 kHz-es intervallumban működik) és az SDR adóvevővel kitalálok valamit.
Nos, ennek így kell lennie - elvégre 40 méteres deltája van, itt vannak AM műsorszórók a 41 méteres tartományból, és minden lyukba bemásznak. Csak most, ugyanazzal a 7,4 MHz-es kvarccal a vevő 160 méteren fog működni.
Ma hallgattam az SDR vevőt. 40 métert tettem meg. Tehát így kell a botnak az én (a támasz vevőjében lévő) generátorom tartományának közepén lennie. Mint egy csont a torkomban. Vagy hiányzik valami. Vagyis a kilohertz tartomány közepén úgymond 5-öt dobnak ki. Valószínűleg a kristályoszcillátorod annyira izgatott, hogy nem csak az x2-n vagy az x4-en, hanem a fő generátoron is ...
Milyen ZK-t használsz? És ez a "bot" akkor is megmarad, ha kikapcsolják a vevőt? Csak néhány ZK nem dolgozza fel a jelet nulla frekvencia közelében (SoftRock módban középtartomány), és ilyen hatást ad, a helyi oszcillátornak semmi köze hozzá ...
A vevő TASA monosávot használ. A helyi oszcillátor frekvencián (középtartományon) működik. Ezután két inverterhez érkezik jel, amelyek közül az egyik 90 fokkal el van tolva. Az inverter kimeneteitől a keverőig. Itt maga a kérdés merül fel, hogy a helyi oszcillátortól származó interferencia (legalább 2-vel, legalább 4-gyel) még mindig a tartományban van ??? nem értem. Amúgy a vevőt a tartomány közepén leválasztom a gépről Lo frekvenciával (amit én indítottam) van jel. Vevő nélkül ezt maga a program teszi meg. Az, hogy minden SOftROK típusú vevőben ilyen byaka ??? Kártya beépített AC97. Egy barátnak volt beépített kártyája, de más és ugyanaz a tojás. A kagylómat vittem vele. Igen, és rögtön az a kérdés, hogy mekkora a bemeneti impedancia a vevő bemenetéről (nincs bemeneti áramkör, azonnal adom a mikruha 74HC4053-nak). Különböző vevőket nézek mikruhi és 74HC és 74AC van használva (az inverterre és a triggerekre gondolok). Mi az előnyösebb??
A SoftRok típusú vevőkben a lokális oszcillátor frekvenciájának fix értékével, jelen esetben kvarccal, ennek így kell lennie, ez egy nulla IF. A hasonló vevőkészülékekhez való programokban, mint például a Roky, SDRadi .., a kvarcfrekvencia a setap opciókban van beállítva, ezért van egy "púp" a spektroszkópon, amikor a vevőt kikapcsolják.
A 74AC sorozat magabiztosabban működik.
Vagyis amikor a vevő be van kapcsolva, ez a púp és a jel (vivő) ne legyen? Egyébként Krasny Luchban mikor van a vásár, hol (Dosaafban?) és mikor? EXPLORER Ott leszel? Luganszki vagyok.Mekkora a bemeneti impedancia a keverő bemenetétől (szalagcsíkok nélkül) a 74HC4053-ig?
Nos, ha leválasztotta a vevőt a számítógépről, és az "interferencia" megmaradt, akkor a következtetés önmagát sugallja - a helyi oszcillátornak semmi köze hozzá! Több integrált ZK-val rendelkező számítógépen, ahová telepítettem a Pow.SDR-t és rákötöttem egy hasonló vevőt, hasonló kép volt megfigyelhető, bár ennek a hamis hordozónak a szintje és szélessége eltérő volt, de jelen volt ... Vagy ne fizessen figyelem, vagy vegyél egy jobb ZK-t, bár még a Delta-44-en is van ez a „bot”, csak kicsi, és SDR-100 módban is 11 kHz-re van a vételi frekvenciától és egyáltalán nem zavar . ..
Lírai kitérőként - egy hete telepítettem a Pow.SDR-t falusi barátaimnak teljesen "nem menő" számítógépekre, 1 GHz-es processzorfrekvenciával. Az egyik integrált ZK, a másik olcsó, 200 rubelért vásárolt. (az integrált hibás), viszont ASIO driverekkel csak 48 kHz-en működtek.
A DR2B vevő a 2-es szintézis opciómmal, sávos hangszórók nélkül - egyenesen a nyolcvanas évek háromszögébe... Meg kell mondjam, a vétel elég kényelmes, legalábbis nem rosszabb, mint a mellette álló TS-570-en...
Ez a hajtű villogó zaj. Alapvetően eltávolíthatatlan, bár kicsinyítjük, és kicsit titokzatos a természete. Szóval nem nagy ügy. A Softrok-ban ez a „födém” akkor is mindig meg fog állni, ha a vevőt leválasztják a számítógépről, az ilyen kvarcos kártyák programjai már biztosítják a fix lokális oszcillátor jelenlétét. az Ön esetében + - 24 kHz tüskével a közepe.Ha lenne sima lokális oszcillátor, akkor PowerSDR "csapokban" más kérdés lenne 11 kHz-es távolságban hangolási frekvencián vándorolni. Talán az egyetlen kiút egy kvarckészlet használata. Ami a vásárt illeti, nem tudom hol lesz, személy szerint nem megyek, nálunk augusztusban volt.
Vlagyimir, UR7MA
Ami a bemeneti ellenállást illeti, az a tápfeszültségtől függ, 12V-on, ha nem tévedek, Rin kb 60 ohm. És nézd meg az adatlapot.
Kedves fórum, kérem, mondja meg, hogyan kell jelet küldeni az F * 2 áramkörre egy külső Flo tobezh-ről oroszul, szeretném az LM7000 szintézisét ehhez az áramkörhöz rögzíteni, és 10 méteres hatótávot kapni. és mellesleg a szolgák már átvitelre kapcsolnak)))) a javasolt egyszerű változatban diódákon.
Üdvözlök mindenkit a fórumon. Egy másik tervvel van egy gondom, a távíró részlegben olyan ssb állomásokat fogad a vevő, amelyek a hangkártya sávon kívül vannak, vagyis a 7064-es frekvencia felett, kíváncsi vagyok, hogy lehet ezt kezelni
A 74ac74-re két, 180 fokkal fáziseltoló jelet kell alkalmazni.
a 74ac86-os alakformálón keresztül, ez látható a YES2002 keverőben.
Kérdés egy kezdőtől. Általában a számításnál Rin-t, Rout-ot vesznek 50 ohm-ot (75)?
2. Kísérletként használható-e szintetizátor helyett (UR3VBM kérdés két ponttal feljebb) G4-116 generátort (Explorer + ajánlási szint konverterrel)?
Egy nagy bemeneti ellenállású forráskövetőt egy térhatású tranzisztorra szerelnek fel, így az áramkört R7 = 100k terhelik. Egy kéthurkos szűrőt egy másik hasonló hurok hozzáadásával kapunk, amely az antennához és a második hurokhoz csatlakozik. A bemeneti szűrők kiszámításának sémái és módszerei megtalálhatók például V.T. Polyakov http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?RLTPP.djvu cp. 107-113.
2. Kezdésnek szerintem megfelelő a generátor, bár személyesen nem ismerem a G4-116-ot.A legérdekesebb az, hogy ez a vevő sáváteresztő szűrők nélkül is jól működik és a bemeneten egyáltalán nincs választószűrő! csak amatőr zenekarok számára készült, és az LM7000 szintetizátora
sugárzott sávokat is rögzít - ezzel a vevővel szerettem volna hallgatni!) és külső, teljes méretű HF antennát helyeztek a vevő bemenetére.
Nos, akkor sem vettem észre nagy különbséget, amikor a vevő a városban működött!
Korábban nem figyeltem meg ilyesmit, mindenféle szuperheterodin beállítást, az RX közvetlen átalakításait - mindig hallottam az oldalsó vételi csatornákat.
Itt minden rendben van még a 40 méteres sávon is, ha tele van sugárzó állomásokkal - a gyenge amatőr állomásokat zavarás nélkül fogadom!
Egy kolléga helyesen megjegyezte az egyik SDR fórumon, hogy az ilyen áramkörökben a bemeneti sávszűrők értéke jelentéktelen ...., tükörcsatorna,
amelyek kiszűrésére gyakorlatilag hiányzik a bemeneti sávszűrők feladata.
A szűrők feladata ebben az esetben csak az erős blokkoló jelek "eltávolítása".
HF tartomány a keverő bemenetétől ..... Ezért a következtetés önmagában azt sugallja, hogy egy ilyen RX-hez nem sáváteresztő, hanem oktávszűrőkre van szükség, amelyek mindegyike egy felüláteresztő szűrőből és egy aluláteresztő szűrőből áll. és széles sávszélességgel. A szűrők ilyen beépítésében valójában nincs koncepció - az áteresztősáv hullámzása és csillapítása az áteresztősávban! Az oktávszűrőkre vonatkozó sematikus megoldások megtalálhatók Red könyvében, a High Conversion Transceiver Circuitry című könyvében.
Ennek az SDR-nek a sémáját szeretném használni az R-160 vevőmhöz előtagként az IF panoráma megtekintéséhez. Valaki csinált már ilyet, vagy tudja a linkeket. Tanácsot adjon, melyik IF-nél jobb a jel eltávolítása?
Ha DC-vel választja el a hídpárokat, akkor egy kicsit jobban kell működnie. Próbáld ki, aki már forrasztott.
LeoDannak: Kolléga, ha lehetséges, tegye közzé a sémát az 1. oldaltól a *.spl-ig, különben a *.gif szerkesztése kényelmetlen. Jól. így senki sem tudja, hogyan kell csatlakoztatni az R-160-hoz?. Van egy 12 MHz-es IF az R-160-ban és egy kvarcszűrő ehhez az IF-hez 40 kHz sávszélességgel, elméletileg lehetségesnek tűnik? Hát nagyon szeretném látni a panorámát!
A pecsétet nem váltották el, és a tervet nem is gúnyolták ki. Működni fog, mert szándékosan nem vezettek be jelentősebb változtatásokat, kismértékben hozzáadták a kaszkádok és a csatornák közötti átváltásokat. Érdemes a generátort 5V-os teljesítményen is megpróbálni elindítani, vagy a generátor teljesítményét legalább 9V-ra csökkenteni, mert. (úgy tűnik, valaki mért) a kimeneten túl nagy az amplitúdója. Az alkalmazásban egy ilyen lehetőség, ha valaki ki akarja teríteni a pecsétet. Könnyebb a felesleget később leforrasztani, mint a kész deszkára tenni valamit.
73! Vlagyimir.
kérdés: lehet-e (próbálta valaki) tranzisztor szerelvényeket használni dióda csatlakozásban, mert ott valószínűleg minden ugyanazon a kristályon van és a paraméterek az ilyen "diódák"-nál lesznek - gyakorlatilag ugyanazok? jó diódák is.
Természetesen lehet, lásd a diagramot.
jó idő a fórumozóknak.Ha lehet, mondj két dolgot
1 Hol találok információt a hangkártya jelfeldolgozásáról?
2A fórumon az IM-en lévő keverővel ellátott sdr vevő vázlatos rajzát kirakták, de most nem találom, ha valaki elment, tegye fel. előre is köszönöm. Sok sikert ezekhez a döntésekhez.
Igen, annyi séma van itt a fórumon, hogy nehéz megszámolni. Nézd meg az egyik bejegyzést fent, ennek az átalakítónak az áramköre egy SDR vevő, egy chipen lévő keverővel.
Yuri.
Próbáltam TynySDR-t gyűjteni 80 és 160 méteren....
Működik .... de csak nagyon erős állomásokat fogad, nagy valószínűséggel az én hangkártyám (ALC "97 chipen). Ha valakit érdekel, a TynySDR cikket lefordítottam oroszra, itt van: http://web .geowap.mobi /priemniki/339-tynysdr.html
Röntgenre: nem, ez nem a hangkártya. Ha a keverők után erősítőket teszünk, mint a legtöbb hasonló kivitelben, akkor gyenge állomásokat is hallunk.
Yuri.
A vevőt az első bejegyzés séma szerint tervezem összerakni, de előbb be kell szerezni egy jó hangkártyát...
Hiába reprodukálja az anyagot, amelynek szerzője nem is vette a fáradságot, hogy megértse a Poljakov által eredetileg javasolt séma működési elvét.
A C6-R2 fázisváltó felesleges, ráadásul 90 fokos, míg egy anti-párhuzamos diódákon lévő keverőhöz 45 fok szükséges. És már benne van az áramkörben, ez a C3-R1. Ennek a fázisváltónak a finomhangolásához csak két hangolóellenállást kell telepítenie az R1 helyett.
Az RV3DLX-nek pedig teljesen igaza van: mivel a jelek a kártya vonali bemenetére kerülnek, enyhén fel kell erősíteni őket - 10...100-szor. Elegendő erősítő minden csatornán egy tranzisztoron.
Az érthetőség kedvéért itt van a tárgyalt séma.
Nos, nem tudom, névrokon, összeállítottam az ADTRX1-et, de a helyzet majdnem ugyanaz volt - 160 méteren a középfrekvenciára eső állomások jól hallhatók a kimenetre csatlakoztatott nagy impedanciájú fejhallgatóban
ADTRXa, meg a gépen - tövis-csikorog és csak a legerősebb állomások.... Aztán egy időre rádobtam az ADTRX1-et a hátsó égőre, most pedig újratelepítettem a windowst és a hangvezérlő felrakta a gyártói "natív"-ot. a realtek helyett. Felvételnél valamivel jobb lett a minőség, SRD-vel még nem teszteltem, de még mindig van a gyanúm, hogy valami nyomorék kártyám van, bár 48 kHz-től többet tud kérni és nem éri meg. Mindenesetre a kártyához kell egy lenyűgözőbb!
A YL2GL-nek!!!
Üdvözlet!
Találkoztam az opció leírásával a 13. oldalon, ha lehetséges, kérem, nyissa ki a szintézis áramkört az LM7000-en
előre is köszönöm, 73! Mert vadimew7
dk itt: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
Ezt a vevőt a 80 méteres hatótávra szereltem össze az első oldalon lévő diagram szerint. A DFT a legegyszerűbb - egyhurkos, kvarc 14,31818 MHz, beépített Realtek hangrendszer, a hangolás +/- 48 kHz-nek bizonyult. Hallgatni a Rocky 2.0-ban. Nem rosszul működik, de véleményem szerint egy kicsit zajos a közvetlen átalakításhoz. De valószínűleg ez a hangkártya és a saját zaja.
És még egy kérdés, hogy mekkora legyen ennek az áramkörnek az áramfelvétele. 40 mA-em van
Toni_4N, tehát kapcsold ki az antennát és nézd meg a programon, hogy milyen küszöb van a kijelzőn, majd kapcsold ki a "hardvert" és ismét nézd meg a zajküszöböt, akkor lesz teljes kép arról, hogy mi okoz nagyobb zajt, a levegő a antenna, hardver vagy kártya.
Megpróbálhatsz egy második hangkártyát is tenni a "kimeneti" demodulált jelhez, bármelyik legalacsonyabb minőségű. 24-32 bites konverziónál a voltok a kimeneten néhány milliméter töredéknyire vannak a hangchip belsejében lévő bemeneti áramköröktől (egyébként az "IF-ünk" sávjában = (), néhány kártyán tökéletesen illeszkednek a bemenetbe.Az én laptopomban a kimeneten kikapcsolt hanggal egy vevő nélküli kártya -100 dB zajt mutat, -60 bekapcsolt vagy akár az SDR program gerjesztése a mintavételi frekvenciától függően.Nekem, mint pl. megoldás, csatlakoztattam egy internetes telefon USB csövet a laptophoz, és kivettem belőle egy normál mini-jack-et.
Lehetséges, hogy az "ismeretlen eredetű vibrálási zajok" bizonyos esetekben a kimeneti jel kúszási termékei.
Üdvözlettel, már 25 éve hívójel nélküli ember =)
Tegye fel a PowerSDR-t, ott tisztábban tudtam felmérni a zajszinteket. Általánosságban elmondható, hogy a hangkártya a legkevesebb zajt a tápfeszültség és az antenna csatlakoztatásakor ad, a zajszint 20 dB-lel nő. Antenna delta 80-nál.
hello, kérem, mondja meg, hogy a 74HC74(1533TM2) K555TM2(KP1533TM2) helyett a 2007. március 5-én kelt EX117 séma szerint igényelhető-e az SDR vevő? A bemeneti frekvencia 14,318 MHz lesz 80 méteren.
talán még 155TM2 is.
Azt hiszem, a 155-ös sorozat nem fog működni ilyen frekvenciákon 8), nekem az 555-ös sorozatom van, csak az áramkör javítása maradt.
A vevőt az ex117 séma szerint szereltem össze k157ud2-vel a kimeneten. 14,330 MHz-es generátorról kb 1,5v-ot K555tm2-re alkalmazok, de a mikroáramkör nem akarja osztani a frekvenciát, nincs frekvencia a kimeneten. Mit kell tenni? 8O
- A K555 sorozat alacsony frekvenciájú, K1553TM2 vagy 74HC74 szükséges. Az 555-öst ebben a helyzetben nem osztják meg.
- Üdvözlök mindenkit!
- üzenet valakitől 107
- A vevőt az ex117 séma szerint szereltem össze k157ud2-vel a kimeneten. 14,330 MHz-es generátorról kb 1,5v-ot K555tm2-re alkalmazok, de a mikroáramkör nem akarja osztani a frekvenciát, nincs frekvencia a kimeneten. Mit kell tenni? 8O
1,5 V-os előfeszítést alkalmazott a 3. és 11. bemenetre? Az 555. sorozat 40 MHz-ig probléma nélkül működik. Valahol ebben a témában már írtam, hogy a 74NS és 74AC sorozatú CMOS chipeknél a tápfeszültség felével egyenlő állandó előfeszítő feszültséget kell alkalmazni a bemenetekre. A TTLSH, például a 74S, 74LS, K555 és K1533 esetében az előfeszítési feszültségnek 1,3–1,5 V-nak kell lennie.
A TL072 alacsony sávokon 40 méterig biztonságosan használható az NE5532 helyett. A város levegőjének zajszintje normál antennával még mindig jóval magasabb, mint a gyakorlatban tesztelt TL072 zajszintje.
Beszámítást nem alkalmaztam, mindent szigorúan a séma szerint csináltam. Megpróbálom a mikroáramkör bemenetére 1,5 voltot adni. Az interneten fellelhető adatok szerint a K555 25 MHz-ig terjedő frekvencián működik.
Most, miután 1,5 V-ot adott a trigger bemenetre, a frekvencia megoszlik. Egy másik probléma merült fel - a tápfeszültség fele nem volt beállítva a k157ud2 opampok kimenetén.
PS: Valószínűleg hibás mikruha van, keresek másikat.
, és miért nem használja a K548UN1-et alacsony zajszintű erősítőként alacsony zajszintű erősítőként? És akkor az ajánlott opampok abszolút nem elérhetőek, és nem akarok 157UD2-t.
nak nek UA1ZH
Furcsa, a mi régiónkban egyszerűbb NE5532-t venni, mint a mi szovjeteinket. :Rákacsintás:
Igen, nekünk sincs gondunk - megrendeltem az interneten, vártam fél évet vagy egy évet, és megkaptam... Ha csak addigra nem tűnik el a tenni akarás. Semmi gond... És a jó öreg mikroáramköreink – csak kinyújtották a kezét, és levettek a polcról annyit, amennyi kellett. Bármi jobb, mint vödröket használni belőlük húzódzkodáshoz.
Mellesleg MINDENKINEK: itt a saját hangrendszeremet használtam SDR programokkal (SoundMAX egy chipen az Analog Devices-től) - szörnyű dolog, az erősítés olyan, úgy tűnik, hogy erősítőkre egyáltalán nem lesz szükség. A PowerSDR-ben lévő Smeter a saját zajából 8 pontot mutat, és ha 100 μV-os alacsony frekvenciájú jelet adunk a bemenetre, az lemegy a skálaról és már túlterhelt.
Hogyan csökkenthető a program nyeresége? A zvukovuhi szabályozókban az érzékenység 5%-ra van állítva. Más, hangkártyát használó programokban nem tapasztaltam ilyen vad túlerősítést.
Az az UA1ZH
Nem értem, hogyan kell az interneten és nem veszek egy ilyen egyszerű HE5532-t?
A http://imrad.com.ua egy héten belül sok problémáját megoldja (nem reklám, én magam használom, a postai küldés durván megy).
Szabadidőmben összeszedtem pár dolgot.
A szervizelhető elemekkel azonnal működik.
Igen, és abból áll össze, ami a kukákban van szó szerint este.
Egyikük Korostelevóba megy tesztelésre
 |
 |
Lehetséges, de később.
Az elrendezés és a minta módosításainak harmadik verziója már használatban van. Módosítva a jumperek számának optimalizálása és a könnyű telepítés érdekében.
A képen látható táblák forrásaként pedig az üzenetem előtti utolsó publikációt készítettem. A séma pedig ugyanott van, változtatás nélkül (eddig, változtatás nélkül). Üdvözlet! A vevő pedig keresett, szép!
Én csináltam. Minimális NYÁK korrekcióval durván dolgoznak! A normalizált zajú chipek a betűtől függően még speciálisat is találtak. színkóddal kiválasztva.
Szerintem lehet használni a hallókészülékekhez szánt 538UN3-at - van olyan, mint a kosz, szintén nagyon alacsony belső zajjal - egy dolog!
Itt van egy jobb elrendezés.
Krenka hazudik.
Szabályok útközben, magában a pecsétben nincsenek hibák.
Marad az elektrolitok adagolása... bár ez már jobb.
BŐVÍTÉS MÓDOSÍTÁSA *.lay !!!
Az ellenállásértékeket ugyanazon hagytam, mint a szerző értékeit (hogy ne zavarjon), és szabványos beépítéssel,
hasonlóan a szerzőhöz, csak annyit csinált, hogy újraelosztotta a nyomtatott áramköri lapot, ennyi. Minden működik.
Nos, barátaim, hátra kell becsülni az átvivő részt... ugyanabban a méretben. Hogyan lesz jobb?
1.Fordított kiépítésű vevő-hasonló kártya relé kapcsolású bemenettel ill
2. Csatlakoztassa az LF-TX útvonalat a keverőhöz analóg gombokkal az átvitelhez. Ő visszafordítható
Archiválja a fájlt, és akkor nem lesz szükség ilyen trükkökre (ugyanakkor a hely zsugorodik)
Az archívumban, tehát az archívumban: kozmetikai változtatásokat teszek közzé a sémában
1. v1.2 Eltávolított trimmerek - nem releváns és tömítések
2. rev3_1 (az elektrolitok hazudnak)
3. rev3_2 (amatőr, kombinált elemek esetén fúrjon 6 lyukkal kevesebbet
Mellékletek cm_16vd_v12_447.rar (52,1 Kb)
Hogyan lehet a vevő bemenetét 50-75 ohm-ra tenni, és egyben hagyni egy terepi eszközt ... Terepi eszköz nélkül milyen az érzékenység 20 méteren? kielégítő? csak nincs mit mérni
Helló.
Erős kezdő vagyok, kifejezetten azért regisztráltam, hogy kérdezzek rólad erről a vevőről.
Szeretném összeszerelni ezt a vevőt, kérdéseim vannak.
1. Használható a 74AC74 a 74hc74 helyett?
2. Az első oldalon lévő diagramon a jobb alsó sarokban - a generátor modul? Cserélhetem bolti kristályoszcillátorral (csempével)?
3. Nem valószínű, hogy most a bemenetnél feltekerhetem a szűrőt. De ellenőrizni, hallgatni a műsorszolgáltatókat, például 1044 kHz-en, lehet-e vezetéket csatlakoztatni és hova?
4. Mi a nyomtatott áramköri lap legújabb és valóban működő verziója (NE5532-hez 10 rubelért sok van a boltban)?
Elnézést, ha igen.
Köszönöm.
Szia Antarius!
1.alkalmazhatja az AC74-et
2. integrált oszcillátorra cserélhető, a legfontosabb, hogy a frekvenciája 4-szer nagyobb, mint a fogadni kívánt jel.
3. Sáváteresztő szűrők nélkül is lehetséges.
4. eleinte a legelső nyomtatott áramköri lap, nincs semmi hiba, azon csináltam. Dmitrij
Tessék, itt, jó ötlet, egy egész doboz van belőle, teljesen új, kár, ha munka nélkül eltűnnek!
Csatolom az adatlapot!
Kipróbáltam a KR574UD1-et - sok kétség merült fel a telepítés előtt, de a mikroáramkör egykor a szovjet HI END sorozatból származott,
így nem volt probléma - nagy nyereség, normalizált zaj, terepi eszközök a bemeneten. Jól működik.
A szerző nyomtatott áramköri lapján kisebb módosítás szükséges.
Mellékletek 574ae1_180.doc (41,0 Kb)
Helló! Új vagyok itt, ezért úgy döntöttem, hogy idős koromra visszatérek a HAM-hoz. Az SDR témája nagyon megragadt, és azt hittem... de nem hogy súlyosbítsam? A gondolataim a következők: helyes, ha valami... Igen, és a "csukcsi" már régóta nem elektronikai mérnök - a "csukcsi" programozó Ahogy én értem a szoftverelméletet, a legfontosabb a keverő és a keverő. referencia generátor. De egy SDR összhullámú eszköz létrehozása a PP elv szerint problémás a túl magas támogatási frekvencia miatt. Vagyis ha 10 méteres tartományban akarok turkálni, akkor 120 Mhz-et kell generálnom. Ezért az IMHO elemalappal szembeni szigorúbb követelmények. De mi van akkor, ha a Carlson vevőegység egy darabját behelyezzük a keverő elé, és már 1 IF-nél további manipulációkat hajtunk végre? A 30,0-30,5 Mhz-es GPA (szintetizátor) esetében technikailag nem különösebben nehéz elvakítani. Természetesen a készüléket, mint egy klasszikus készüléket, a szintetizátora vezérli elfogadható lépésekkel. És az I / Q jelet a számítógép olyan mennyiségben dolgozza fel, amely a levelező hallásához szükséges. Vagyis a DSP-t minél jobban kirakni és normál munkát kapni, meg hát... panorámát. Szerencsére minden OpenSource programot fel lehet verni, és minden feleslegeset ki lehet dobni. Ez az én gondolatom... Mit fognak mondani a guruk? Érdemes ebbe az irányba ásni?
Mond. Az f / 4 generátorban a kvarcot 4 MHz-re állítottam. A kimenet 10,9 MHz. Miért? Hogyan lehet 4 MHz-re tenni? Ha bármilyen más kvarcot (például 14, 20 stb. MHz-et) tesz, akkor minden jól működik.
Tegyél 16 MHz-et. A kvarcot külön tesztelték
Miért?
Ebben a 4 MHz-es vevőben kell beszereznem a generátor (na jó, vagy hogy is nevezzük helyesen, a két tranzisztoros, 8 ellenállásos, egy kondenzátoros és egy kvarcos) kimenetét. Kvarcot teszek 4 MHz-re - 10,9 MHz-et kapok. A kvarc külön ellenőrizve.
Ha más kvarcot teszel - akkor mennyit teszel, annyit a kimeneten és kiderül, i.e. generátor jól működik. De valamiért nem kvarccal 4 MHz-en.
A vevőt szeretném elkapni az 1 MHz-es frekvenciát.
Köszi, megpróbálom.
Az áramkör azonban alig különbözik a vevőben lévőtől (a téma első bejegyzése).
Csak az alkatrészek címletéből lehet megállapítani.
Vagy nem értek valamit? A kvarcot 4,095 MHz-re tettem. 12,2 MHz-es kimeneten - i.e. harmadik harmonikus. Meg tudod valahogy szerezni az első harmonikust ebből az áramkörből?
Próbálja meg növelni a C20 kondenzátor kapacitását. Lehet, hogy hibás vagy alacsony a kapacitása
Kipróbáltam.100pF helyett 470pF-et állítottam be. Sikerült, köszi!
Lehet valamit javítani ezen a vevőn? Anélkül, hogy túlságosan megnehezítené.
Esetleg szelektáld ki valahogyan a részleteket, finomhangold, hogy még érdekesebb eredményt kapj?
Használhat két NE5532-t, egyet minden csatornához? És mégis, lehetséges-e valahogy értékelni a kapott vevő érzékenységét? Nincs lehetőség mérésre (vagy nem ismerem a módszertant), de legalább közvetve valahogy?
Mondd meg az első séma szerint - az R15 47kΩ ellenállást ki lehet cserélni 10kΩ-ra (nekem van)?
És általában miért van rá szükség - próbáltam kihúzni a kenyérsütőből - fülre nem változik semmi.
Ismétlem, a mixer után van értelme ebbe a vevőbe erősítő áramkört szerelni, hasonlóan a DR2 *** Tasa vevőkhöz, 4x NE5532-re? Ad-e valami drasztikus javulást vagy sem?
Köszönöm.
Most minden pontosan úgy van forrasztva, mint a tied, a DSLR trimmerrel fullad, de legfeljebb 25-30 dB, pl. erős állomások szivárognak egy kicsit.
Őszintén szólva nem erre számítottam.Most még bemeneti áramkör sincs, az antenna közvetlenül A nagyon keveset vesz, a panoráma külön dal. Azt hiszem, a 718-as mellett állva egy ilyen előtag formájú krém nem árt Yasno Alekseynek. Megpróbálom kicserélni a chipet.
Jól. amennyire emlékszem a diagramra, a trimmer az, ami a diagramon van. az erősítés kiegyenlítődik a csatornákon, a fázist is érinteni kell.
Amikor megcsináltam, csak jelet adtam a bemenetre, és ezzel a builderrel próbáltam felvenni a hasznos jel azonos kimeneti szintjét, utána a DSLR megfulladt bármilyen program használatakor.
Kipróbáltam ROCKY-t, PowerSDR-t, K0MGM-et. magának a vevőnek (valószínűleg az erősítőknek) és a kártyának az egyenetlen frekvenciamenete / AFC miatt 40-50 dB-nél nagyobb elnyomás (pontosabban nincs mit otthon mérni) csak egy frekvencián sikerült. Winradban ha ugyanazon a frekvencián, akkor programozottan szinte teljesen lefullad, balra hangolva egyből jobbra mászik.Talán egy egyszerű audio kábel még befolyásol. Új vagyok az SDR-ben Amíg viszket a kezem, addig turkálunk.Elmentem kézikönyveket szívni. A kábelek befolyásolhatják a képelnyomás hosszú távú stabilitását.
Jó napot mindenkinek. Ilyen problémával szembesült. Úgy döntöttem, hogy az interneten keresztül rendelek 74HC74 és NE5532 chipeket. A keresés eredménye: 74HC74N PBF, SN74HC74N és NE5532AP, NE5532P. Az ilyen betűindexű mikroáramkörök beleférnek? Előre is köszönöm.
Így 180 fokos váltóláncot készíthet. Elnézést a gagyi rajzért.
A 74HC74 előfeszítése a transzformátor leágazásán van (ha mindegyikre egyedileg kiválasztott feszültséget kell alkalmazni, akkor az egy kapacitással leválasztható).
Ki használta az OP27-et az NE5532 helyett? Az adatlap szerint halkabbak.
Ezek azok. A végén lévő betű a testet jelöli, a PBF ólommentes. A részletekért lásd az adatlapot, ott van az 5532-nél az AP a PDIP csomag, az AD betűk pedig az SO-8 csomagot kódolják.
felhalmozta ezt a vevőt az első oldalon lévő diagram szerint. Hát mit mondjak - a VinRad működik, a DSLR fuldoklik, a hang nem olyan forró (a hangkártya be van építve AC97), de megfog és ki lehet venni valamit.
elolvasta a fórumot és elkezdett javítani
1. felosztotta a trigger bemenetet (a fórumon leírtak szerint) és a kristályoszcillátorból fáziseltolt jeleket adott rájuk (azaz a frekvencia 2-szerese a vettnek)
2. A 10k és 5k ellenállások lánca előfeszítette az 1,5 V-os triggerek bemeneteit.
3. elkülönített UHF ferritmagos transzformátor és keverő. a megoldást itt kémkeztem: http://www.cqham.ru/kds.htm
4. C7, C6, C5, C19 put 10n
5. a T1 terepi munkást a 100n és 100 ohm RC láncon keresztül táplálták
6. Az op-erősítőt is tápláltam az RC láncon keresztül 200 mikrofarad és 500 ohm
7. A generátort hasonlóan egy fojtótekercsen és egy kondenzátoron keresztül táplálták az RF interferencia csökkentése érdekében
8. Mivel nincs annyi kvarcom, úgy döntöttem, hogy játszom velük (ez egy kísérlet !!)), és C20 helyett KPI-t tettem a régi vevőből. a vicc az, hogy más kapacitással a KPI különböző frekvenciákat ad ki))) Nem emlékszem, hol kémkedtem, nemrégiben összeállítottam egy Korabelnikov frekvenciamérőt is http://progcode.narod.ru/project/hastotomer_2str. html és megmértem az uso-val)) Tervezem, hogy összeállítok egy egyszerű GPA-t )) és folytatom a játékot
van egy ötlet, hogy kiegészítsék ezt a vevőt - fejhallgató kimenetet (nem SDR). milyen kialakítással lehet jobb ebben az esetben a tükörcsatorna elnyomását?
Íme egy trükkös kérdés: Az ADC kártya dinamikatartományának teljes kihasználásához kívánatos a vevő SDR útvonalának állítható erősítése. Természetesen ez egy RF erősítő.
Amit a tudományos gondolat ajánl ott. Vagy megint egy erősítő csillapítóval?
Jó napot mindenkinek. Most regisztrált.
A vevőt az első oldalon lévő diagram szerint szerelem össze. Majdnem kész. Több kérdés is felmerült. A 3. oldalon kirakott első nyomtatott áramköri lapon van egy pillanat, amitől elkábulok.
Mégpedig 2 dupla C10 és C11 kondenzátor. Ez egy elírás? Ha igen, milyen összetevők helyett és milyen minősítések?
Üdvözlettel: Evgeny.
Ez azért történik, hogy egyesítsék az alkatrészeket, vagy a magassági méretek miatt ne foglalkozz vele, mint a vezetékezéssel. 16V-mennyiért nem kár uF.
Nagyon köszönöm.
Összeszedve, rövidnadrágot ellenőrizve. Mint nem. A 22k ohmos trimmer kiégett. Mik lesznek a vélemények?
Tisztelettel,
Eugene.
A vélemények lesznek...
Az R12-R16 áramkör rövidre zárt + 12V-ra, és nem csak az R16-ot égette el, hanem a kimeneti műveleteket is
üzenet valakitől luser_banker
van egy ötlet, hogy kiegészítsék ezt a vevőt - fejhallgató kimenetet (nem SDR). milyen kialakítással lehet jobb ebben az esetben a tükörcsatorna elnyomását?
Nagyon egyszerű.
Hozzáadunk egy többfázisú fejhallgatót, és a ~ 3 kHz-es sávban hallgatjuk a fejhallgatót a referenciaegységtől.
Kapsz egy univerzális vevőt - SDR-PPP-, csak a generátor átalakításával kell alaposan gondolkodnod. A szintetizátorral nincs probléma.
Ezen az oldalon sok diagram található.
Valaki meg tudná mondani, hogyan kell beállítani a hangkártyát a vevőhöz?
Üdvözlettel: Evgeny.
üzenet valakitől RA3WDK Így 180 fokos váltóláncot készíthet.
Elnézést a gagyi rajzért. A 74HC74 előfeszítése a transzformátor leágazásán van (ha mindegyikre egyedileg kiválasztott feszültséget kell alkalmazni, akkor az egy kapacitással leválasztható).
És akkor elméletileg lehet egy tranzisztoron fázisosztót csinálni transz helyett? (Lásd Horowitz, Hill "The Art of Circuitry") o. Jó lenne szimulátorban modellezni... még nem tudom hogyan :(
Kedves! És ki tudja megmondani, hogy miért (2f mód) a 11. oldalon az SDR_Diod_09 2 áramkörben a trigger láb a 6-oshoz van kötve, és a 13. oldalon ( jumper a 2f-ben) az SDR_16d_m 2 áramkörben a láb a 8-hoz? IMHO, valami nem fog megfelelően működni
Rengeteg kérdésem volt ezzel a vevővel kapcsolatban, szóval a válasz az, hogy vagy olyan ferde a kezem, vagy hülyeség az egész, van valakinek olyan szála, amelyen olyan áramkör fut, amit a szál legelején meg is forrasztottam, és nem . .. 74hc74 helyett k155tm2-t használtam? NE5532 k157ud2? KP303 kp302?
Ha a 157UD2-n megtette, akkor az erősítő bemenetein fel kell cserélni az előfeszítést és a visszacsatolást. különben az ULF nem fog működni. Így a vevő nagyon jól működik nappal a bemeneti rész nélkül is. Este egy közönséges házi készítésű tuner váltja fel egy adó-vevőből a T-séma szerint
Készítette a modellt A tranzisztor természetesen nincs módban, de a triggerek megfelelően működnek. Jó dolog ez a Multisim
Egy hete veszekedtem érte, de nulla lett az eredmény és gondoltam cserélni a mikruhit, nem eredménytelen, itt a fórumon azt írják, hogy este mit lehet összeszedni, én meg csak a hatását szedtem össze. nulla készülék, csak egy multiméter a képernyőn bármilyen programban, csak zaj és nem hallok egy állomást sem. egy kvarc oszcillátor 7,2 MHz-es kvarccal 100pf emitterek közötti átmeneti kapacitással milyen frekvencián működik? keverő és fázisváltó hogyan ellenőrizhető? Úgy értem, a 74hc74 egy fázisváltó? Vagy valamit félreértek, 7474 156tm2 helyett séma változtatás nélkül fog menni? Ha 561TM2, akkor nem fog működni.
Lehetséges-e 155tm2 vagy 555tm2 és kell-e áramkört cserélni, ha senkinek nem nehéz kirakni az áramkört ezekhez az ms-okhoz. Találtam kr1533tm2-t is, de a kérdés változatlan.A 74hc74-el kapcsolatban kábelezés szükséges.155,555,1533TM2-ben a lábak bekötése megegyezik a 74NS74,74AC74,74LS74,74ALS74-el. Az 561TM2 másik kivezetéssel rendelkezik.
Yuri.
És hogyan lehet ellenőrizni ennek az áramkörnek a működését a 157ud2 műveleti erősítő kaszkádja előtt, úgy tűnik, hogy csak egy multiméter működik a kéznél lévő eszközökből
Ne5532-n csináltam először és 1553TM2 jól működött, nem volt tükörcsatorna. Most összeállítottam egy tükörcsatornát a 157UD2-re. és a bemenetek cseréjével kapcsolatban a pecséten úgy tűnik, hogy minden rendben van, de a diagramon van egy jamb ....
nikson milyen vevősávot csinálsz, nem akartam már 40 méteren dolgozni, emlékszem, hogy 1533TM2 működik, mit mondjak a 155. szériáról. bővebben a 10k-s rezisztív osztóról, véleményem szerint 2a ellenállás a TM2 bemeneten, ahol a generátor frekvenciáját táplálják, ez az osztó fel van szerelve?
Niksonnak:
persze ha a multiméteren kívül nincs más eszköz, akkor nehéz ellenőrizni a kaszkádok teljesítményét, de némi tapasztalattal ez lehetséges. Ha van vezérlő vevő, akkor meghallgathatja a kristályoszcillátor működését. Ha a fázisváltóban a triggerek számítanak, akkor a kimeneteiken mért feszültség átlagosnak kell lennie, a logikai szintek feszültségei között, ha pedig a jel "meander" formájú, akkor az ellenfázisú kimeneteken mért feszültségek. a trigger értékének azonosnak kell lennie. Ennek a fázisváltónak az áramköre teljesen "vas", és ha minden csatlakozás helyesen van kialakítva és a bemeneti jel amplitúdója elegendő, akkor mindennek működnie kell minden beállítás nélkül. Az opamp pozitív bemenetein az előfeszítési feszültséget a tápfeszültség felével kell beállítani. Mivel az egyenáramú műveleti erősítők egységnyi erősítéssel rendelkeznek, ezért ha ezek a fokozatok működnek, a be- és kimeneti potenciáloknak azonosnak kell lenniük, és egyenlőnek kell lenniük a táp felével.
Sok szerencsét! Yuri.
Niksonnak:
ha a fórum legelső üzenetében megadott áramkörről beszélünk, akkor tényleg nincs osztó a trigger bemeneteknél. Ha jól értem, 7,2 megahertzes kvarcod van, ami azt jelenti, hogy 1,8 megahertzes tartományban kell állomásokat fognod, jó antenna kell a vételhez, nem valószínű, hogy egy vezetéken hallasz valamit.
Yuri.
A vevőnek a feltételezésekből 80m-re kell kifordulnia, nem értem, hogy milyen logikai szintek feszültsége, mekkora legyen és mi az, meander, feltételezhetjük, hogy a kvarc oszcillátor működik, mert amikor a kimenete csatlakoztatva van az adó-vevő bemenetére, a jele kb 7,2 MHz-es frekvencián hallható, a feszültség logikai szintjeiről, nem értem mi ez és hol és hogyan kell mérni
Niksonnak:
Ebben az áramkörben a digitális fázisváltó elosztja a frekvenciát 4-gyel, így a vevője 160 méteren fog fogni. A meander és logikai szintekről holnap mesélek, persze ha nem "viccelsz".
Yuri.
szóval megéri az osztó amiről írtam? amikor csináltam, nem tettem fel, nincs az eredeti diagramon.
Igen jelenleg az
Egy álmatlan éjszaka nem hozott eredményt, aztán elgondolkodtam, hogy mi a gond az étellel, kell-e külön forrás? Leveszem az áramot a számítógépről, ezt nem lehet megtenni?
Komolyan, tényleg ki szerelte össze ezt a vevőt, vagy ez egy ilyen abszurd vita, nem világos, hogy miért nem alszom egy hete, és még a forrasztópákát sem veszem ki a konnektorból, még ha nem is működik nekem vagy mikruhinak mind leégett egy tucat, próbáltam semmiért, vagy csinálok valamit, ami a kvarc oszcillátor működik, az biztos, hallom a jelét az adóvevőn, de minden más a 157ud2-n úgy tűnik ad ki valami hangot ha valami jelet adok a bemenetekre, bár hallok néhány állapot állomást és átépítést a hangkártyán belül, de kiforrasztom a kristály oszcillátor kimenetét, nem változik semmi, ugyanazt hallom az állomás csak Legyen egy kicsit rosszabb, ez megmagyarázhatja nekem, hogy nem vagyok ésszerű, mit csinálok rosszul, különben elkezd eladni a kamatot, ha hosszú ideig nem megy
talán a diódák nem annyira forrasztottak?. Általában ez egy rádió azokból a tervekből, amelyeket összeállítottam, bekapcsoltam és működik. A nyomtatott verzió a legelső verzióm.
Leforrasztottam a diódákat és megpróbáltam cserélni, kezdetnek még mindig nyomat nélkül forrasztok a kenyérsütőtáblán, hogy meghallgathassam általában mi ez és hogyan működik, természetesen megpróbálom most forrasztok be mindent, ha nem, akkor a kenyérsütővel együtt a kemencébe, valószínűleg ez nem az én foglalkozásom, bár és nagyon érdekes, visszatérek a lámpákhoz és a sürgősségiekhez.
555tm2 fog működni ebben a készülékben?
Összegyűjtöttem ezt a vevőt. Háromszor. Diódák - KD503, KD521 (elvileg bármilyen hasonló) KR1533TM2 (jobb, ha van 74AC ...) Op-amp - NE5532 (10 rubel minden bűvészben) Séma a téma 1. oldalán.
Minden AZONNAL működik ... az első SDR-eszköz, ami azonnal elkezdett működni..) A számítógép átlag alatti, de a kártya valamivel átlag feletti - a beépített Creative SB 2b-n szinte semmi nem lesz .. (( ((
Sok szerencsét! A bemeneti erősítő elhagyható, a DFT is, az antenna a keverő bemenetén... Szoftver - M0KGK, Rocky to nikson - oszcilloszkóppal még meg lehet nézni az óragenerátor és a digitális oszcilloszkóp jeleit?? Nem tudom, honnan vetted ennek a vevőnek ezt az áramkörét. Valahogy nem jártam sikerrel: a 157ud2 következtetések rosszul voltak aláírva. Amikor a referenciakönyv szerint forrasztottam, azonnal működött minden.
Niksonnak:
nos, nagyon sokáig fog szenvedni, és hiába. Először is meg kell értenie magának, ha az első oldalról készített diagramot, akkor feketén-fehéren ki van írva, hogy a kvarc 14 megahertz tartományban van, ha 80 méteres hatótávot veszünk. Neked, ahogy jól értem, körülbelül 7 megahertzes kvarcod van. A vevő ebben az esetben a 160 méteres tartomány frekvenciáit fogja fogadni. Azt mondod, hogy 80-as vételt vársz, és valószínűleg erre a tartományra készült a bemeneti áramkör. Szóval mit remélsz hallani? Jogosan tanácsolták neked, hogy eleinte adj egy jelet közvetlenül a keverő bemenetére, mert teljesen ismeretlen, hogy hangszerek nélkül milyen frekvenciára hangoltad a bemeneti áramkört (Igen, és nincs tapasztalat, mint látod. De a tapasztalat idővel jön, ha van vágy.). Ez a séma meglehetősen funkcionális.
Sok szerencsét! Yuri.
Ami a digitális fázisváltókat illeti: 1533TM2, 531TM2, IN74AC74, 74AS74, 74HTC74, 74F74 mikroáramköröket teszteltem.A 40 m-es tartományt tekintve, azaz a generátor frekvenciája 28 MHz körül van, a legjobb meander alakzat a 74HCT-n vált74. kevés - ez nem a leggyorsabb chip).
De itt van a lényeg: a TTL mikroáramköröknél (155 531 555 1533) az osztó bemenetén lévő eltolást kell kiválasztani.
És azt is szeretném elmondani,hogy 40m-es és az alatti hatótávolságnál teljesen el lehet menni kristályoszcillátor nélkül.Persze ha van mit mérni a GPA frekvenciát.Legalábbis PSK-t és RTTY-t kaptam gond nélkül.
Nem közvetlenül a bemeneti áramkörök diódáira készítettem antennát, hanem összeraktam azt az áramkört, ami itt van ebben a szálban 157ud2-nél. lehet, hogy a hangkártya nem húzza az integrált Realtek-et, én a bemenetet használom, van C-Media is, de ha bekapcsolod a bemenetét, akkor a vágó számítógép kék képernyője és repül a darázs és a kimenete jól működik Power SDR-ben, ill. bármelyik programba tettem input realtek output c-media de három állapotú állomás kivételével hogy a kristályoszcillátor kikapcsolása után nem ad el itt rájöttem a probléma a számítógépben a másikon minden jól működik
Ez az opció itt van összeállítva és működik http://forum.cqham.ru/download.php?id=20355 Kvarcnál 14 MHz-en 7 és 3,5 is látható, jumperrel kapcsolom.
Csak akkor, ha az NE UD2 helyett a mikroáramkör bemeneteit kell felcserélni. Ez nincs megadva a szál egyik opciójában sem. Úgy tűnik, mindent javítottak a nyomtatott verzión. A séma szerint egy az egyben összeszerelt 157UD2-n nem fog működni, őt magát is megtévesztette.
a 80 méteres hatótáv gond nélkül működött, mondd, vagy hol lehet megnézni a bemeneti áramkör adatait? vagy más okai vannak a NYÁK problémájának tükör nyomtatáskor vagy úgy ahogy van
Ki készítette ezt a pecsétet? Ez az alkatrészek vagy a nyomtatott vezetők oldaláról látható? ne csinálj kettőt
Hello kedves,
Lenne egy kérdésem az SDR vevővel kapcsolatban, a vevőt a http://hilink.narod.ru/sdr01.zip séma szerint állítottam össze.
úgy tűnik, hogy minden csomópont működik, de nincs vétel. Érdekel, hogy a mikroáramkör kimenetein milyen frekvenciának kell lennie (6.8 láb) 74HC04N 1 lábhoz 14 745 kHz frekvenciájú kristályoszcillátorból küldök jelet
6,8 lábon pontosan ugyanaz a frekvencia. Egy közönséges kínai szappantartón 14710 KHz-es frekvencián kapok egy erős műsorszórót, a házi SDR-emen semmi...
Ennek a sémának megfelelően csináltam egy vevőt,csak erősítő nélkül a bemeneten.Diódák 2D509.Drótonként kb 4 métert vettem.A ház vasbeton panel.Az érzékenység szerintem elég megfelelő a tartományban. 40 m.
Egyet mondhatok, ez a vevő teljesen működőképes és erősítő nélkül a bemeneten, 7,2 MHz-es kvarc van, 80 métert gond nélkül fogadok, bár az adóantennán még én sem értem. hallható, ki tudja
Kérem, mondja meg, hogy az MS 74AC74N helyettesíthető 74AC74E-vel?
Ha ugyanazon a táblán, akkor valószínűleg nem - a 74AC74N a DIP14, a 74AC74E-nek pedig egy másik csomagban kell lennie. Ha saját maga készíti el a táblát, akkor nem lehet probléma a cserével - a kristály ugyanaz.
74AC74E DIP14 csomagban, közvetlenül cserélhető.
Yuri.
A 74N, ha nem tévedek, Fehéroroszország, a 74E Ázsia
nyomdára összerakva rosszabbul működik mint kenyérdeszkán, nagyon zajos a vétel, mi lehet az oka? Nem értem, hogy a feszültségek normálisak, lehet, hogy a konderek értékei eltérőek
A kérdést eltávolították, nem spóroltam, és ma vettem egy új Creative X-FI mX Xtreme Audio SB0790-et. Hallgatok és örülök, de a kérdés egy másikban nem találok mikroáramkört a boltban, nem, nem. nem tudom, ki az az online áruház, ahol 74HC74 74HC053 (052) NE5532 vásárolhat, előre is köszönöm.
Köszönöm azoknak, akik válaszoltak, tedd be a 74AC74E-t.
Két lehetőséget gyűjtöttem össze, az elsőt a diódákról az első oldalról.
A második a 74hc053-on van.
valamiért a rádióamatőrök mellett az FM taxisok diódákra másznak, plusz látom-hallom a tükörcsatornát, 74hc053-on mixerrel hibátlanul működik, 74hc053-on érzékenységben többet fog,
valamelyik nap becsavarom a szintetizátort
Érdekes tudni, hogy a 28MHz-es 74HC053-nál jól működik?
És jobb, mint a dióda?
Nem jutottam el a frekvencia tesztig, később megnézem, hogy a 74HC053 mennyit fog működni 28 MHz-en, miért ne működhetne? a kérdés az, hogy a 74AC74 112 MHz-es bemeneti frekvencián fog-e működni.
Dióda keverővel és 74AC74-gyel dolgozom 30 MHz-en és felette majdnem 40 MHz-ig, 28 MHz-re 2 μV tartományban (tranzisztor és bemeneti áramkör nélkül), hülye jel a kondereknek. .... Egy 053 " meghalt " 5 V-on közvetlenül 15 MHz után, a képernyőn egy shmat a pálcikáktól és egyéb törmelékektől ... nem úgy, mint a diódákon. Sem rezisztív osztó ... sem erősítő az SI570 után ...... nem tudott semmit "emelni". És egy külön 7806-ot ágyazni a táblára 6 voltra (053-as "tekercselésre") ... selejtbe és már kár a helyért. Plusz 78 fűtött, mint a barom, és 74AC74 fűtött .... nekem már van 2db 5 és 8 voltos. (plusz egy 3,3 voltos SI570 és Attiny85 alatt). Nem vevő, hanem egy köteg radiátor. És mindent 13 Voltról akartam táplálni. Nem, a 74AC és NS sorozatnál ez az egész egy szemétség. Egy másik sorozatban fel kell lépned... egy másikban.
Walerij
Lehet, hogy igazad van, valamiért nem működik jól a dióda keverőmön, (csak 7 MHz-en ellenőriztem)
jön a kd922-em, eszembe jut a szintetizátor, akkor látszik.
Általában 1N4148-am van (mint a KD 522).
A tükörcsatorna megemelkedhet a következők miatt:
1. Hiba a diódahidak opampokhoz való csatlakoztatásánál, telepítési hibák általában.
2. Kimenet csatlakoztatása a hangkártya MONO mikrofon bemenetére (lehet STEREO is ... ezt biztosan tudni kell).
3. A program amplitúdójában és fázisában nincs kalibrálva.
PS: kb 74AC74. Nem minden zökkenőmentes vele. Először is jó hullámformára van szüksége. Másodszor, az amplitúdó a bemeneten és a kimeneten (az érzékenységtől függ). Mindez együtt a teljes vevőegység ezen szakaszának hangolását nagyon igényessé teszi.
Az első dolog, amit gyakorolni kell, egy rezisztív osztó a bemeneten. Ezen ellenállások arányának és a bemeneti jelszintnek a megválasztása... és talán tisztább a menet és kijön a kimeneten... csak bosszút áll a kreativitás
Valami csodát mesélnek itt. A 74HC4053 keverő kiválóan működik keverőben 30 MHz-ig. Az SDR-ben pontosan ugyanaz az érzékenységem a teljes tartományban. Phillips és minszki kollégáik chipjeit használtam.
Yuri.
Nos, persze csodák nem történnek, általában az NE612-x gőzkeverőkben működnek a legjobban. De ez nem jelent semmit... csak egy kísérlet. De az érzék őrült .. sőt túlságosan is. A közvetlen észlelés több, mint triviális lehetőségek stb.
RENDBEN. Szóval vagy van kosyachnye mikruhim (nem tudom megállapítani, hogy ki a gyártó), vagy nem néztem a chenit. De még mindig érdekes, hogyan és mit állítottak fel vagy állítottak be, és milyen séma szerint. És összehasonlítottad a lehetőségeket a diódákkal, 4066, 4052?
Hogyan és mit? Persze ha összehasonlítjuk.
Nem hasonlítottam össze egy dióda keverővel, bár sok évvel ezelőtt elkészítettem az első SDR vevőt dióda keverővel, és rájöttem, hogy ez a technika figyelmet érdemel. Azóta 4066-hoz, 4053-hoz és FST4053-hoz készítek mixert, érzékenységben gyakorlatilag nincs különbség köztük. Nos, mik a sémák...? Valószínűleg még semmi alapvetően újat nem találtak ki, minden klasszikus.
Yuri.
Ezt akartam hallani. Köszönöm.
Az én teljes kísérleti gyakorlatom során (szintén több éves) csak a 4053-ban nem sikerült drasztikusan. Küzdöttek, és magukra hagyták őket. Emlékszem, körülbelül két éve egy tucat 4053-at szereztem egy boltban abból az alkalomból... de nem próbáltam ki másokat. Megpróbálom megkeresni Phillipst.
Egyébként akkor: Serj_togliati
Hogyan értette meg, hogy Togliattiban él? Voroshilovnak 4053-at vettem az "összetevőkben" ...... szóval itt van.
Hmm... egy városból származunk?
Elvettem a Revolutionary képernyőjét, megvettem az utolsót
40m-nél diódákon lévő keverővel néha megfigyelhető volt a műsorszóró állomások közvetlen érzékelése (a 2D509A diódák nem kerültek kiválasztásra).A 74HC4051-es keverőnél még nem vettem észre ilyen jelenséget.
Kiderült, hogy igen. Nos, kiderülhet, hogy a vevő jól fog működni. És valószínűleg megpróbálok viccelni a normál 4053-mal.
egyetértek.. van ilyen. Bár a diódában ezt az esetet a diódahíd pontos kiegyensúlyozásával kezelik. 60 dB kipréselhető. De teljes méretű antennával, 40-nél 2 mV alatti adóktól .... most, ha kiszámolod... akkor. Jaj, érzékeny. Ebben az értelemben a "tiszta" billentyűk természetesen előnyösebbek
Megrendeltem az "ALKATRÉSZEK"-ben, szerdán megígérték, hogy elhozzák (Dzerzsinszkijnek, ami)
Nos, igen... Dzerzsinszkijről, aki... persze nem rontottam el Vorosilovot. A diódákról van szó? meddig vannak ott? én is rendelnék. 14 rubelért, gyere szerdán, és dios 40 rubelért. drága:?
RENDBEN. Ha szerdán sikerül megszöknöm, először a világítástechnikával futok bele. Ismerkedjen.
Vannak normál kulcsok. FST3253, FST3125. És az ára meglehetősen elfogadható, és nem lesznek olyan kérdések, mint például: "Működik-e 30 MHz-en vagy sem?" Dolgoznak, sőt még magasabban is.
Igen, igazad van.
Egy éve ismerem és gyűjtöttem az FST-ben.
Ezt megelőzően különféle lehetőségeket tapasztaltam, amikor a DRM szorosan részt vett a vételben.
És most nekem, mint egy másik vevőnek, egyáltalán nincs szükségem SDR-re.
Igyekszem elrendezni, és ha valami nem stimmel, akkor szétszedem vagy az asztalra teszem.
Ezt néha elrontom....
Itt sport és technikai érdeklődés az egyszerűség és a hozzáférhetőség iránt.
Aztán pofázni akarok a mezei munkásokkal stb. stb.
Ez egy ragályos dolog - az SDR különböző verzióinak összegyűjtése.
A munkája zümmögése, az első detektoros vevőhöz hasonlítható - "wow! két gombolyag, három szög és MŰKÖDIK, mint egy igazi rádió!".
Ezt a vevőt szeretném az IC736 adóvevőhöz kötni panoráma set-top boxként, az első IF-re (69,0115 MHz) teszem fel. Felmerül a kérdés: milyen generátort kell csinálni? Fx2-n már majdnem 140 MHz-et mutat. Szerintem valahogy csökkentheti az első IF frekvenciáját (tegyél elválasztót). Esetleg valaki csinált már ilyet? És már van egy bevált séma.
Üdvözlettel: Victor 73! Vegyük példaként Sergey RZ1OM megvalósítását:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=150
Helló. Nagyon szeretném kipróbálni magam egy sdr vevő létrehozásában, tudnátok tanácsot adni milyen áramkört, az is érdekel, hogy kell-e szintetizátor az sdr-hez http://cqham.ru/trx75_30.htm .. És milyen tartományok tudom fogadni.
Jó napot elvtársak. Csináltam egy áramkört az első oldalról, a kvarcot 14 MHz-re állítottam, TM2-t órajelek ellenfázis jelekkel, így 40 m hatótáv áll rendelkezésre. A 20 métert szeretném használni. Ezzel kapcsolatban felvetődik a kérdés: a kvarc második felharmonikusára pumpálható-e az a generátor, ami az első oszlopból látható diagramon? Valami azt súgja, hogy nem, várom a mérvadó véleményét.
80, 40 és 20 méteres sávokat kap.
Megcsináltam - jól működik, de aztán belefáradtam abba, hogy állandóan a 8O-s számítógép képernyőjét bámuljam - ez elég a munkahelyen, és visszatértem a normál IC-756-hoz.
Egyébként az IC-756-ban sokkal jobban szeretem a panorámamunkát, mint az SDR technológiában. Valóságos színképeket rajzol, mint a tankönyvben, és nem
szinuszos tintahal. :?
Milyen rosszul működhetett a vevője, még akkor is, ha a panorámája "szinuszos tintahalnak" tűnt. Kérjük, ha lehetséges, tegyen közzé egy fotót, vagy ha lehetséges, egy képernyőképet a 756-os panorámájáról. Az SDR panorámához hasonló méretűre növeljük. Legközelebb pedig az SDR program panorámájáról teszek fel képet. Nagyon jól látható lesz, hol van a normál panoráma és hol a "szinuszos tintahal".
Nagyon meglepett az YL2GL üzenete is. Ez valószínűleg vicc, de április még csaknem egy hónap van hátra.
Yuri.
Igen, jól mondja: a kvarcot még a harmonikusok sem izgatják. Megpróbálhatsz külön duplázót készíteni.
Próbáld ki ezt a mintát. A generátor kimeneti frekvenciája kétszerese a kvarc alapharmonikusának. Parafázis kimenetet kaphatunk egy kiegyensúlyozó transzformátor elhelyezésével vagy próbáljuk ki emitterekből. A KT315 menni fog.
Köszi, ha lesz időm megpróbálom.
Ezt a vevőt 40m-re szereltem össze, a fórum 1. oldalán található séma szerint. Egy régi rendszeregység "csempét" használtam generátornak. Minden úgy működik, mint az óramű. Nagyon megfogott. Komolyabban szerettem volna összeszerelni a konstrukciót. Talán valaki tanácsol valamit. Köszönet a szerzőnek az egyszerű sémáért.
Aztán: RW9TR Keep SoftRok 6.2 2 sávon lesz. És ha eltávolít egy 74-et, és megbolondul egy másik 74-es csatlakoztatásával, akkor egy tartománnyal, de egy chippel kevesebb.
A tanács nem a legjobb, sőt káros. Mintha az FST3253 és a TLC2262 minden fordulóban heverne. Szüksége van valamire a nem hiányos részletekről.
Például Tasától, vagy ebből valami
http://www.qrz.lt/ly1gp/SDR/
http://home.kpn.nl/brink120/SDR80.htm
Természetesen megértem az SDR technológia hazafiait, de olyan vagyok, mint egy csukcsi – amit látok, arról énekelek. :Rákacsintás:
Hol vannak a normál spektrumok? A spektrométer normál működéséhez szükséges a pásztázási sebességet a lehető legkisebbre csökkenteni és a panorámaszűrő sávszélességét minimálisra szűkíteni (a vizsgált jel sávszélességétől függően) - függetlenül attól, hogyan játszottam a beállításokkal a Power SDR programok és mások esetében ez nem működött.
Példa a szinuszos tintahalra:
Nos, a fogyasztási cikkekben sem találsz 4052-t, 4053-at. A mi korunkban pedig vannak webáruházak, ahol simán meg lehet venni olyat, ami nincs a boltban, a piacon. Drágább, de mit tehetsz.
Mivel az SDR vevőkben DFT konverziót használnak, a "letapogatási sebesség", "szűrő sávszélesség" helyett a folyamat integrációs idejéről kell beszélni.
Ebben a példában az S/N arány nagyon kicsi. Hogyan lehet figyelembe venni a jeleket is, ha azok a zajszinten vannak?
Ennek számos oka lehet:
antennaszegként
ha vannak 50 ohmos sávú szűrők, egy inkonzisztens "kötél" vagy egy másik tartományból csatlakoztatott antenna elkezd gyűjteni minden helyi interferenciát, de nem hasznos állomásokat;
elhangolt sávszűrők;
zajos tápegység SDR-hez;
töltés a szomszéd szobában lévő telefonról, egy szomszéd a fal mögött vagy egy új TV IIP-je;
zajos hangkártya, például egy laptopról, és még ilyennel is megfigyelheti a jeleket;
rossz átjárás, amikor valóban az állomások gyengén hallhatók és így néznek ki.
satöbbi.
Az SDR technológiának semmi köze hozzá, foglalkozz az okokkal a hardverben... Jó S/N arány mellett egyetlen panoráma sem hasonlítható össze az SDR-rel felbontásban és jelmegjelenítési minőségben, a panoráma azt mutatja, amit adott".
Mellékelten pár screenshot a CQ WW versenyről, két különböző antennán ugyanaz az állomás, meg lehet nézni, hogy kinek milyen jelei vannak, 96kHz a fesztáv.
Két, szinte üres tartomány panorámáját látom az Ön által megadott SDR-program pillanatképen. És semmi több. Ha ezek tintahalak, akkor például egy valódi panoráma fényképét kell elhelyezni a közelben. Pillanatkép a 756-os ablakból ebben a pillanatban. Érdemes lenne összehasonlítani.
És még azzal is, hogy te magad tetted közzé. A 756 azt is lehetővé teszi, hogy valós időben két különböző tartományt lásson? Érdekes lenne egy pillantást vetni. Természetesen "az SDR technológia hazafia" vagyok, és az objektivitás megőrzése érdekében nem akartam válaszolni, de a képernyőn mégis tökéletesen látom a rádióállomások jeleinek spektrumát, és nem valami szinuszos tintahalat. És ahogy jogosan mondják, az SDRe-ben nincs fogalma a szkennelési sebességnek, mert. nincs szkennelés. Yuri. Hatótáv 40 méter. Verseny
 |
 |
Itt a Vaszilij által hozott képeken jól látható, hogy mely állomásokon jó a jelspektrum, és melyek egyszerűen csúnyák.
Yuri.
Kvarcspecialistáknak a megadott frekvencián nem kérdés, de használhat szintetizátort az r-től. A jeladó és a lépés ott 25 kHz, a frekvencia pedig tartománytól függően szerintetek hogy fog működni?
Srácok, dobja be a rádióalkatrészek értékesítésére szolgáló online boltok címét
Fizetni pedig PAYPAL-on keresztül vagy hitelkártyával, a FÁK-ba történő szállítással lehet.
Van egy csomó online áruház legalább http://www.chip-dip.ru/ Moszkva és Szentpétervár Google segít. A kvarccal pedig tényleg nem találok feszültséget magamban
Keresse a régi vezetékes modemeket. Konkrétan Acorp 56k belsőért és még régebbiek 2400-ért. Ma már szinte senkinek sincs szüksége rájuk. És a kvarc is ugyanaz.
Megtekintette a fórum összes oldalát.
Olvasás után pedig voltak kérdéseim: a hang mintavételezési frekvenciája 96 kHz, illetve e 96 kHz körül egy sávot fogok látni. Hogy lehet legalább 200-ra bővíteni? És a második séma pecséttel, amely az EX117-et működőképesnek szánta? És lehetséges-e benne (amiben a vételi frekvencia kisebb, mint a helyi oszcillátor frekvenciájának fele) úgy, hogy csak a helyi oszcillátor frekvenciáját változtatjuk, hogy 80 és 40 méteren vevő legyen?
Köszönöm.
És hol szerezhetem be az áramkör végleges kidolgozott változatát?
A fórumot görgetve heves vitát láttam az áramkör különféle lehetőségeiről, ha lehetséges, kérjük, jelezze a már kidolgozott alapváltozatot a tekercselési adatok leírásával és egyéb részletekkel.
Nem csak egy újabb gyorscikk a tuner módosításáról, hanem egy részletes kézikönyv a végrehajtásáról, működéséről, amely nemcsak a kész dizájnt, hanem a buktatókat is leírja, valamint egyszerűen érdekes kapcsolódó tényeket.
Egy kis történelem
Az RTL2832U chip digitális televíziós vevőkészülékekhez való megjelenése DVB-T formátumban nem ígért szenzációt, mert a Realtek már némileg késett a megjelenésével. 2010-ben már elkezdődött a progresszívebb, hatékonyabb információkódolású DVB-T2 szabvány bevezetése, így kezdetben az újdonság nem keltett nagy figyelmet. Két évig rendeltetésszerűen használták az erre épülő olcsó USB tunereket, mígnem 2012 elején kiszivárgott néhány technikai információ ennek a chipnek a működési módjairól. Kiderült, hogy az analóg (FM) és digitális (DAB) rádió vételéhez a VHF sávban ez a mikroáramkör a korábban a levegőből digitalizált frekvenciasáv szoftveres dekódolásának elvét használja. Azok. Nagyjából az antenna bemenetről érkező nagyfrekvenciás jelet digitalizálja, egy adott vivő szűrését és annak detektálását (hasznos információk kiválasztása) a vett digitális folyamból a CPU-ra bízza. Nyilvánvalóan gazdaságossági megfontolásból történt, ahogy a Dial-UP hanyatlása idején is elterjedtek a rendkívül olcsó „soft modemek”, amelyek szintén csak egy fejlett DAC + ADC párost jelentettek, és minden jelfeldolgozást a CPU hajtott végre benn. szál a legmagasabb prioritású.A valamivel több mint 3 kHz-es sávszélességű jelfeldolgozó szál magas prioritása az akkori PC érezhető lassulásához vezetett. A mai rendszerek hasonló módon viselkednek, 1000-szer több információt dolgoznak fel.
Ez a gazdaságossági vágy határozta meg a legtöbb RTL2832U alapján összeállított tuner jövőbeli sorsát. A chip képességeivel kapcsolatos információk kiszivárgása egy felrobbanó bomba hatását váltotta ki. Végül is a világ összes rádióamatőrje hirtelen kapott egy hatékony rádiófigyelő eszközt. Az alsó sávtól a távoli VHF-ig terjedő vevőegységet nem korlátozza a moduláció típusa vagy a hangolás élessége, és 3 MHz feletti panorámaképes a sáv, mindez 10 dollárért! Nos, legyen az, hogy a munka csak számítógéppel párhuzamosan lehetséges, de olcsó, és szinte megkülönböztethetetlen egy egyszerű pendrive-tól. Összehasonlításképpen, egy klasszikus pásztázó vevő, amely támogatja az ilyen frekvencia- és modulációs típusokat (de panoráma nélkül), körülbelül ötszáz dollárba kerül, és rendkívül gyanúsnak tűnik egy hétköznapi ember kezében.
A cikkben tárgyalt RTL2832U alapú vevő egy klasszikus SDR, ezért is nevezték népszerűnek RTL-SDR-nek. Még a kínai online áruházak is gyakran árulják ezeket a tunereket ezen a néven, teljesen elfelejtve megemlíteni, hogy ez a készülék valójában televíziós tunernek készült, nem pedig rádióamatőrök játékának.
Szoftver által definiált rádió - rádiójelek vételére és/vagy továbbítására szolgáló eszköz, amely számítógépes processzor általi digitális jelfeldolgozás alapján épül fel. A klasszikus „analóg” elvtől éppen abban különbözik, hogy a jelet a lehető legkorábbi szakaszban (vevőkészülék esetén) digitális formába alakítja, és a processzor tovább dolgozza fel. Ez lehetővé teszi, hogy megszabaduljon az analóg áramköri elemek tömegétől, amelyek gyakran drágák és/vagy finomhangolást igényelnek. SDR adó esetén a jel a végsőkig digitális formában létezik, és a formáció legvégén halad át a DAC-n. Az analóg rádión és az SDR-en kívül a DSP rádiók nagy osztálya is létezik, amely sok tekintetben hasonlít az SDR-hez, de nem csak egy program, hanem egy speciális DSP chip (Digital Signal Processor) felel a digitális feldolgozásért. Egy ilyen digitális jelfeldolgozó processzor a jelfeldolgozó algoritmusok egy részét vagy egészét a logika, nem pedig a programkód szintjén valósítja meg, ami gazdaságosabbá és hatékonyabbá teszi, bár kevésbé rugalmas, mint az SDR. A gyakorlatban gyakran nehéz egyértelmű határvonalat húzni az SDR és a DSP között.
Szinte minden SDR figyelemre méltó jellemzője a mindenevő jellege, mert még a „vas” megvalósításban meglehetősen bonyolult kódolási módszerek is (például egyoldalsávos amplitúdómoduláció - SSB) könnyen feldolgozhatók szoftveresen és a gyakorlatban is egy ilyen vevő számára. egyáltalán nincs különbség, hogy mit kap. Ennek a funkciónak a demonstrációjaként megemlíthetünk egy különös fejlesztést, amely lehetővé teszi az analóg televízió vételét egy ilyen tuneren. Igen, igen, ezek a perverzek arra kényszerítették a TV tunert, hogy TV jelet vegyen! De itt az a szokatlan, hogy a tuner, úgy tűnik, csak DVB-T-hez való, de a jel továbbra is analóg.
Sajnos az analóg TV-vevő nem túl komplett, és semmit sem lehet tenni ellene. A probléma az, hogy a PAL vagy SECAM rendszerekben 625 soros dekompozícióval rendelkező képjel akár 6,5 MHz sávszélességet is elfoglal az éterben, míg az RTL2832U SDR módban egyszerre maximum 3,2 MHz-et tud digitalizálni. Ennek eredményeként a rendelkezésre álló sávszélesség korlátai miatt a kép jóval csökkentett vízszintes részletgazdagsággal érkezik, és a hang (ami a képjeltől eltérő vivőt használ) egyáltalán nem érkezik.
Ezenkívül a tuner segítségével GPS-jeleket, mobilhálózati előfizetők beszélgetéseit (kikapcsolt titkosítás esetén) vagy például személyhívó üzeneteket „olvashat” (ahol még használatban vannak). Mindehhez vagy független szoftverek, vagy az SDRSharphoz hasonló univerzális "kombinációk" bővítményei vannak.
Szóval mi a helyzet a rövid hullámokkal?
Röviden: egy nagyon sikeres játék lett, de nem fordul elő, hogy minden egyszerre jó. A helyi VHF adás figyelése természetesen nagyon érdekes, de sokkal érdekesebb lenne, ha lehetne alacsonyabb frekvencián is venni. Hiszen csak 30 MHz alatti frekvencián lehet közvetlenül hallani a bolygó másik oldalán elhelyezkedő adó jeleit. Ezen túlmenően, az ultrarövid hullámtartományban gyakorlatilag nem igényelnek fejlett képességeket a különböző típusú modulációk észlelésére. Az irodai analóg kommunikáció általában keskeny sávú frekvenciával (NFM) történik, a levegősávban pedig szokásos amplitúdómodulációt használnak. A legenergiatakarékosabb és legnehezebben megvalósítható single sideband (SSB) modulációs módszer VHF-en gyakorlatilag nem használatos, rövid hullámokon viszont csak a Radio China hallgatható anélkül.A rövid hullámok RTL-SDR-en történő vételének problémája számos megoldást kínál. Az első az, hogy a jelet az antennáról közvetlenül az RTL2832U chip bemenetére kell táplálni, megkerülve az RF modult (ezt általában az R820T vagy R820T2 chip képviseli). Ezt nevezik direkt digitalizálásnak (Direct Sampling, más néven Q-branch vagy I-branch), és ezt a módszert használják a kínai online áruházakban tömegesen bemutatott olcsó barkácskészletekben.
Az ilyen készletek tartalmaznak egy tokot, egy TV tunert, egy áramköri lapot, egy maroknyi különálló alkatrészt és egy nagyon furcsa antennát. A tunert állítólag szétszedjük, az USB-kártyájáról és az antennacsatlakozóiról le kell forrasztani, a maradékot pedig beforrasztani a nagyobb nyomtatott áramkör megfelelő kivágásába. Diszkrét elemeket is beépítenek oda, mindezt tokba csavarják, a kimenet pedig egy szép doboz cigarettánál nem nagyobb, elméletileg nullától sok száz megahertzig terjedő jelek fogadására képes.
A gyakorlatban a közvetlen digitalizálási módszer, bár rendkívül egyszerűen megvalósítható, túl sok hátránnyal rendelkezik. Ezek közül a legfontosabb a jel tényleges digitalizálása csak 14400 kHz-ig. Magasabb frekvenciákat is tud venni, de ez már egy oldalsó vételi csatorna, ami zavarja a főt, és amit a fő zavar. A második kritikus hátrány az így kapott rövidhullámú vevő meglehetősen alacsony érzékenysége. Az RTL2832U bemenete nem alkalmas az antennáról érkező gyenge jelek kezelésére. A valódi érzékenység több tíz mikrovoltnál rosszabb, ami nyilvánvalóan nem elegendő a nagy hatótávolságú SSB állomások vételéhez, különösen egy nem hatékony rövid antennán.
Az antennák egy külön nagyon nagy téma, amelyről komoly munkák ezrei születtek. Laikus körökben az a vélemény, hogy minél hosszabb az antenna, annál jobban működik, de a legtöbb esetben ez egyáltalán nem így van. A legjobb eredményt a rezonanciára hangolt antenna éri el. A rezonancia elérésének legegyszerűbb módja a megfelelő méret kiválasztása. A hatékony huzalantennának körülbelül a vett állomás hullámhosszának negyedével kell megegyeznie. Például a 3,5 MHz-es frekvencián (körülbelül 85 méteres hullámhosszúságú) jel fogadásához a legjobb egy 21 méteres vezetéket használni. Centiméterig nem érdemes mérni, mert a rezonanciagörbe még elég lapos. Nagyon rontja az antenna minőségét minden vele párhuzamos elektromosan vezető tárgy, beleértve a földet is. Ezért a vezetéknek függőlegesnek vagy ferdenek kell lennie, és nem lehet éles szögben elhelyezni a fém- vagy betonszerkezetek bezárásához. Ha lehetetlen teljes méretű antennát építeni, akkor a huzal három-öt méteres spirálba tekerhető (de valós hosszának továbbra is megközelítőleg meg kell felelnie a hullámhossz negyedének). Ne feledje továbbá, hogy negyedhullámú antenna használata esetén a vevő antennabemenetének külső érintkezőjét földelni kell, vagy azonos hosszúságú vezetékegyensúlyhoz kell csatlakoztatni.
Az antenna alacsony hatásfoka a vevő érzékenységének növelésével kompenzálható. Például a csatlakoztatott rövidhullámú vevőkészülékek érzékenysége általában 0,25 mikrovolt vagy jobb, így a "csupasz" RTL2832U sok tíz mikrovolt csak erős műsorszóró állomások vételére alkalmas.
Mellesleg, a készletből származó antennát egy cellás modemhez tervezték, amely közvetlenül rá van írva. Rövid hullámokon szinte semmi sem működik, és hogy egyáltalán mi késztette a kínai gyártót a készletbe, az nagy titok.
Az alacsony érzékenység és a működési tartomány problémái mellett a közvetlen digitalizáló áramkör kényelmetlen a további vezetékek mikroáramkör érintkezőihez való csatlakoztatásának nehézségei miatt. Ezt csak tűszúrással és erős nagyítással valószerű megtenni. A határozott kéz is létfontosságú, ezért ebben a szakaszban sokan tönkretették a tunert, és a készlet többi részét a hátsó égőbe küldték.
És bár még ezek a hiányosságok sincsenek korlátozva, szerintem a már elmondottak is elegendőek ahhoz, hogy megértsük, nem érdemes a gyártó elképzelésének megfelelően összeszerelni. Sokkal jobb, ha a készletet egy méltóbb, hasonló célú eszköz alapjaként használja.
Frekvencia konverzió
A második módja annak, hogy az RTL-SDR-t megtanítsuk a HF vételére, hogy a 0-30 MHz-es spektrumot átvisszük bármely más olyan szakaszra, amellyel a tuner minden változtatás nélkül tud dolgozni.Ezt az átvitelt fel-konvertálásnak nevezik, és egy segédgenerátorral és egy keverőnek nevezett áramkörrel történik. A keverő lényege a következő: ha két különböző frekvenciájú jelet táplálunk a bemeneteire, akkor a kimeneten egy harmadik jel keletkezik, melynek frekvenciája megegyezik a bemenetek összegével vagy különbségével. Ebben az esetben a kimeneti jel önmagában megismétli a bemenet összes amplitúdóját és frekvenciáját. Így ha az antenna által 0-30 MHz tartományban vett jelet az egyik bemenetre, a másikra pedig egy segédgenerátorból (helyi oszcillátorból) származó modulálatlan váltakozó áramot vezetünk, amelynek frekvenciája 100 MHz. , akkor a kimeneten az első bemenet jelének teljes másolatát kapjuk 100 MHz-el feljebb tolva.
A legtöbb ilyen konverterben az SA602 chip használatát javasolják, amely szinte minden hullámtartomány kommunikációs berendezésében bevált. Elég gyakori, minimális "szíjazást" igényel, és képességei bőven lefedik az igényeinket.
Egy teljesen hasonló chipet rejthetünk el az NE602 jelzésű tokban. Léteznek olcsóbb SA612 és NE612 mikroáramkörök is, amelyek karakterisztikában kissé eltérnek, de frekvenciaváltónak is eléggé alkalmasak. Mind a négy mikroáramkör kivezetése és üzemi feszültsége azonos, így teljesen felcserélhetőek.
Az egyetlen elméletileg észrevehető különbség ebben az esetben az SA612/NE612 és SA602/NE602 mikroáramkörök között az alacsonyabb erősítésük, 14 dB a 18-hoz képest. A gyakorlatban azonban az alábbi áramkörben füllel nem tudtam különbséget észlelni közöttük, így nyugodtan használhatja azt, amelyik először kézbe kerül.
Mi kell még egy frekvenciaváltóhoz a lokális oszcillátoron és a keverőn kívül? Az áramkör utolsó létfontosságú eleme egy aluláteresztő szűrő (LPF, más néven aluláteresztő szűrő). Jelentősége a frekvenciaváltó működési elvéből fakad. Emlékezzünk arra, hogy a konverterben lévő keverő összeadja és kivonja a bemenetére érkező frekvenciákat. Ha pedig a második bemenetre 3,5 MHz-es jel kerül 100 MHz-es lokális oszcillátorfrekvenciával, akkor azt 103,5 MHz-re hangolva tudjuk majd venni a tunerrel. Ha azonban a második bemenetre 203,5 MHz frekvenciájú jel kerül, akkor a keverő segítőkészen levonja belőle a helyi oszcillátor frekvenciáját, és ismét ugyanazt a 103,5 MHz-et adja meg.
Ezt a levágást az aluláteresztő szűrő végzi. Működésének elvét nem fogjuk részletesen kifejteni, főleg, hogy aki tudja, mi az induktív és kapacitív ellenállás, az nyilvánvaló. Számunkra az a lényeg, hogy nagyon könnyen kivitelezhető, és analóg-nagyfrekvenciás jellege ellenére, ha megfelelően gyártják, nem igényel hangolást. A hetedik rendű LPF áramkör 30 MHz-es vágási frekvenciával így néz ki:
Az orosz szakirodalomban némi zavar van az alu- és felüláteresztő szűrők elnevezésében. Egyes szerzőket a következő logika vezérli: "a szűrőt akkor kell aluláteresztő szűrőnek nevezni, ha kiszűri (azaz elnyomja) az alacsony frekvenciákat." Mások éppen ellenkezőleg, így gondolják: "ha a szűrő megtisztítja (azaz éppen ellenkezőleg, elhagyja) az alacsony frekvenciákat, akkor aluláteresztő szűrőnek kell nevezni." Ennek eredményeként különböző forrásokban az LPF (vagy HPF) teljesen ellentétes fogalmakat jelent. A félreértések kiküszöbölése érdekében azt javaslom, hogy idézzünk fel olyan angol kifejezéseket, amelyek nem teszik lehetővé a kétértelműséget. Az alacsony (azaz elnyomja a magas) frekvenciákat áteresztő szűrőt aluláteresztő szűrőnek nevezzük. Ennek a fordítottja a felüláteresztő szűrő. Minden világos és nincs zűrzavar. És ha lefordítjuk az angol kulcsszót, és ráerőltetjük az orosz kifejezésre, akkor kiderül alacsony-pass Filter egy szűrő alacsony frekvenciák, pl. LPF. Eközben magas-pass Filter egy szűrő magas frekvenciák, HPF.
Elvileg három létfontosságú elem mellett döntöttünk, és ha az adatlapból szabványos séma szerint készítünk frekvenciaváltót, akkor már megy is. Azonban egy ilyen rendszernek van egy másik, nem nyilvánvaló hátránya, amely jelentősen rontja az eszköz teljesítményét.
Ellenállás illesztés
A kiválasztott chip keverőbemenetének ellenállása körülbelül 1500 ohm, míg a fent leírt negyedhullámú antenna csak 50 ohm vagy kevesebb. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez rendben van, mert a „teljesítmény” szempontjából fontos, hogy a fogyasztó (mikroáramköri bemenet) nagyobb belső ellenállású legyen, mint a forrás (antenna), és ebben az esetben ez a feltétel teljesül. . De „jel” szempontból ez az arány azt jelenti, hogy a fogyasztó nem veszi el az összes áramot a forrásból. És ahol a fogyasztó nem vesz el mindent, amit kínálnak neki, ott a jelzés mindig veszteséggel jár.Sok kezdő tervező egyáltalán nem fordít figyelmet az ellenállásillesztésre, éppen azért, mert a „hatalmi” megközelítés vezérli őket. Hiszen a villanykörte ellenállása sok nagyságrenddel nagyobb, mint a legközelebbi transzformátor alállomás kimeneti ellenállása, és semmi, a villanykörte világít, az alállomás nem robban fel. Itt az a hiba, hogy a villanykörtének nem az a feladata, hogy "leszívjon" minden energiát az alállomásról, az a funkciója, hogy pontosan annyit vegyen el, amennyire szüksége van. Ugyanakkor a jeláramkörökben minden hiány és túllövés ahhoz a tényhez vezet, hogy az energia egy része egyszerűen nem jut el a forráshoz a fogyasztóhoz, és ennek eredményeként a jel gyengül.
Az áramkör második pontja, ahol impedanciaillesztésre van szükség, a keverő kimenete. Itt még rosszabb a helyzet, mint a bemenetnél, mert egy nagy ellenállású (ugyanaz 1,5 kOhm-os) forrást kell csatlakoztatni egy kis ellenállású fogyasztóhoz (a tuner bemenet szabványos „televíziós” impedanciája 75 Ohm).
Egy másik példa a mechanikából. Képzeljünk el egy elektromotort, amelynek névleges fordulatszáma mondjuk 3000 ford./perc, és egy liftet. Tegyük fel, hogy a motor teljesítménye éppen megfelel a fülke emeléséhez szükséges teljesítménynek. Viszont ha közvetlenül összekötjük egy ilyen motor tengelyét és a liftcsörlőt, akkor semmi jó nem sül ki belőle. A motor tengelye hajlamos túl gyorsan forogni, ugyanakkor túl kicsi nyomatékot biztosít a felvonófülkének a normális mozgáshoz. Igen, valószínűleg egy ilyen lift még működni fog. A motor legerősebb túlterhelésével és/vagy a kabin gyorsítás utáni "térsebességgel". Ahhoz, hogy liftünk normálisan működjön, a motorhoz váltó is kell, ami csökkenti a fordulatszámot és egyben növeli a nyomatékot. És ez a helyzet rosszabb, mint az előző, mert itt nemcsak a forrás energiáját nem használják fel optimálisan, hanem a működési módját is megsértik a túlzott terhelés miatt.
Itt elvileg ugyanott van a transzformátor, vagy extrém esetben a hozzáillő LC szűrő. De a transzformátor gyártása, amint fentebb említettük, nem éri meg a fáradságot, és a megfelelő szűrő egyrészt túlságosan „púpos” amplitúdó-frekvencia karakterisztikával rendelkezik, másrészt felesleges a szükséglet szempontjából. szűrni valamit ebben a diagrampontban. Általában úgy döntöttem, hogy aktív párosítási szakaszt használok. Bár némi energiát igényel a munkájához, lehetővé teszi az ellenállás szinte tökéletes csökkenését bármilyen ésszerű tartományon belül.
Ebben az áramkörben a tranzisztor terhelése nem a kollektor áramkörben van benne, mint a hagyományos erősítő fokozatban, hanem az emitter áramkörben. Ennek eredményeként a kollektor a bemeneti jel szempontjából földelve van (a tápegységen keresztül), és az áramkört közös kollektor fokozatnak nevezik. Egy ilyen kaszkád nem biztosít feszültségerősítést, de lehetővé teszi, hogy egy nagy ellenállású jelforráshoz "áramteljesítményt" adjon, vagy más szóval csökkentse a kimeneti impedanciáját.
Az ilyen kaszkád második neve egy emitter követő, amelyet rendkívüli linearitásából kapott. Ez a terhelés felvétele valójában 100%-os mélységű negatív visszacsatolást vezet be a kaszkádba. Végül is a tranzisztor bármely bemeneti jel általi nyitása a terhelésen áthaladó áram növekedéséhez, és ezáltal a tranzisztor emitterének feszültségének növekedéséhez vezet. Ennek eredményeként a bázis feszültségének az emitterhez viszonyított bármilyen növekedése az emitter feszültségének azonos mértékű szinkron növekedéséhez vezet. Más szóval, a terhelésnél a feszültség egyszerűen megismétli a fokozat bemeneti feszültségét. De az erősítés látszólagos hiánya ellenére a terhelésen átfolyó áramot ideális esetben csak az ellenállása korlátozza, ugyanakkor szinte az egészet az áramkörből veszik, nagyon enyhén terhelve a bemeneti forrást.
Esetünkben a színpad 75 ohmos ellenállással van terhelve, ami tökéletes illeszkedést biztosít a tuner bemenettel, az átjátszó nagy linearitása pedig lehetővé teszi, hogy a teljes 0-30 MHz-es tartományt könnyedén lefedjük anélkül, hogy egy decibelt veszítenénk. Az egyetlen "de": kívánatos tranzisztort választani ehhez a kaszkádhoz, nagy áramátviteli együtthatóval, jobb, ha 200 egység vagy magasabb. A 2N2222A tranzisztor legtöbb példánya megfelel ennek a feltételnek (ha nem elutasítás, persze), de még mindig jobb, ha legalább egy egyszerű kínai multiméterrel ellenőrizzük.
Ne keverje össze a 2N2222A tranzisztort közeli rokonával, a P2N2222A-val, amely nagyon hasonló paraméterekkel rendelkezik, de a kivezetésben különbözik. Mindkét tranzisztornál a talp ki van hozva a központi lábra, de a kollektor és az emitter tükörképben található, ezért a P2N2222A-t 180 fokos elfordítással az alábbi nyomtatott áramköri lapra kell felszerelni.
Egy másik nagyon kívánatos tervezési elem egy relé, amely lehetővé teszi a tuner használatát a „natív” frekvenciatartományban. Egyetértek, kár lenne tisztán rövidhullámú vevőt beszerezni, ha szó szerint egy részlet univerzálissá teheti. A relé működési elve mindenki számára ismert, és ebben az esetben egy kapcsolóérintkezőnek egyszerűen át kell kapcsolnia a tuner bemenetét a frekvenciaváltó kimenete és a VHF antennacsatlakozó között.
Ebben az esetben nagyon fontos paraméter az, ami nem gyakran található a relé adatlapján - a minimális feszültség és kapcsolási áram. Ez a minimum! A probléma az, hogy a hagyományos relé zárt érintkezőit sem lehet szoros értelemben egymáshoz kötni. Az oxidok és a köztük lévő erózió miatt nagyon vékony, nem vezető rés nyerhető, amely a volt töredékeiben is azonnal áttör a feszültséggel és tíz mikroamperes áramról szinterezik. A vevőantenna váltásánál azonban nem mindig áll rendelkezésünkre több száz millivolt és több tíz mikroamper. Ezért a kisáramú relék speciális kialakításúak és speciális vezetőelemek bevonattal rendelkeznek (a „nedves” higanyérintkezőig), amelyek megbízható kapcsolást biztosítanak az áramkörök szubmikron feszültségével és áramával.
Mint kiderült, a gyengeáramú nagyfrekvenciás relék elég ritkák és drágák, ezért csere után kellett néznem. A nádrelé a legolcsóbb és legmegfelelőbb lehetőségnek bizonyult. Alapja egy nádkapcsoló (zárt érintkező), amely egy lezárt üvegcső, amelynek végeibe rugalmas aranyozott vagy ródiumozott acéllemezek forrasztottak. A csövet inert gázzal töltik meg, ami megakadályozza az oxidok képződését. A vezérlést a tekercsben lévő áram végzi, amely a reed kapcsolóra van feltekerve: mágneses tér hatására az acéllemezek meghajlanak és lezárják vagy kinyitják az áramkört.
Sajnos kiderült, hogy az összes helyileg beszerezhető import reed relé egy érintkezővel rendelkezik, ami nem teszi lehetővé a jelforrások kapcsolását. Nem akartam két külön relét elkeríteni, ezért valami régi szovjet lapról kellett forrasztanom a RES55A relét valamilyen mérőeszközről. Ez egy reed relé egy váltóérintkezővel, nagyon alkalmas vevőantenna kapcsolására a rövid hullámtartományban.
A Szovjetunióban gyártott relé jelölése elsősorban az alaktényezőt határozta meg, nem pedig az elektromos jellemzőit. Az olyan paramétereket, mint a tekercsellenállás, üzemi feszültség és/vagy áramerősség, sőt néha még a használt érintkezőanyag is, az úgynevezett „útlevél” vagy „teljesítmény” határozta meg. Ugyanakkor valamilyen oknál fogva az ügyben szereplő útlevél típusa messze nem mindig volt jelen. Ennek eredményeként a sajátos jellemzők meghatározása időnként egyfajta küldetéssé vált. Például a kioldási feszültség közvetve meghatározható a tekercs ohmos ellenállásából. A mért értéket az ilyen típusú relé útleveleinek táblázatában kellett megtalálni, és abból kellett meghatározni a konkrét típust és egyéb jellemzőket. Külön pikantériát adott a folyamatnak, hogy a tekercsellenállás nem csak például különböző érintkezőanyagú reléknél lehetett azonos (ez csak érthető), hanem a különböző válaszfeszültségű reléknél is.
A 03xx, 08xx, 11xx, 16xx útlevéllel rendelkező RES55A relék 5 voltos feszültségre vannak tervezve (ezek RS4.569.600-03, RS4.569.600-08, RS4.569.600-9.60.ly, RS4.569.600-9.60.ly). Használhatja a 6 voltos 02xx, 07xx, 15xx módosításokat is (PC4.569.600-02, PC4.569.600-07, PC4.569.600-15). A tekercsellenállás minden alkalmas változatnál 57-110 ohm.
Elvileg bármilyen kis méretű reed relé használható, azonban a kivezetéséhez át kell dolgozni a nyomtatott áramköri lap rajzát. Az is kívánatos, hogy a relé új legyen, vagy legalábbis korábban nem használták tíz voltnál nagyobb feszültségű és néhány mA-nél nagyobb áramerősségű áramkörökben.
Rendszer
Az átalakító gyakorlati áramköre így néz ki:
Látjuk benne a már ismert aluláteresztő szűrőt, a tényleges frekvenciaváltó mikroáramkört pántokkal, a tranzisztoron lévő kimeneti illesztő fokozatot és a kapcsolórelét. Az ANT tuner bemenet konverziós kimenetre váltása automatikusan megtörténik az áramkör tápellátásával egyidejűleg.
Az R1 ellenállás és a C1 kondenzátor célja talán nem tűnik túl világosnak, de ha emlékszünk arra, hogy egy jó rövidhullámú antenna több tíz méter hosszúságot is elérhet, akkor felmerül a légköri elektromosság gondolata is. Nem, semmi sem menti meg a közvetlen villámcsapástól az antennába, de teljesen megvédheti magát a statikus elektromosságtól és a távoli kisülés által kiváltott impulzusoktól. Az R1 ellenállás (lehetőleg 1 watt) egyszerűen megnyitja az utat a statikus elektromosság számára a föld felé, és a C1 kondenzátor (nagyfeszültségű kerámia kondenzátornak kell lennie, legalább 1 kV feszültséggel) megakadályozza, hogy ez az elektromosság belépjen a mikroáramkör bemenetére. Egyéb kérdésekben, ha csak rövidített antennára tervezzük a vételt, akkor az ellenállást egyáltalán el lehet hagyni, és a kondenzátort áthidalóra (vagy hagyományos, azonos kapacitású, nem nagyfeszültségű kerámia kondenzátorra) lehet cserélni.
A relé tekercselésével párhuzamosan csatlakoztatott D1 dióda csillapítja az áramkör kikapcsolásakor fellépő indukciós túlfeszültséget. A relé tekercsének jelentős induktivitása van, és sok energiát halmoz fel mágneses terén. Amikor az egyenáram leáll, ez az energia fordított polaritású feszültségimpulzus formájában szabadul fel, amely esetünkben közvetlenül a teljes eszköz tápsínjére kerül, beleértve a tunert is. Ezen a helyen bármilyen kis méretű, legalább 10 voltos fordított feszültségű dióda használható.
A chip bekapcsolása alapvetően megfelel az adatlapon szereplő hivatkozásnak. A bemeneti jel átviteléhez a tuner működési tartományába 40 MHz-es vagy magasabb frekvenciájú oszcillátorra van szükség. Ebben az esetben a következő tényezőket kell figyelembe venni:
- Az R820T RF modult 42 MHz-es tartományban való működésre tervezték, ezért alacsonyabb frekvenciákon az érzékenysége és egyenletes teljesítménye nem garantált.
- Az így létrejövő átviteli tartományban az erős adóállomások jelenléte nem kívánatos, mert ezek jele a frekvenciaváltót megkerülve eljuthat a tuner bemenetére és mindent tönkretehet.
- A helyi oszcillátor frekvenciájának rendkívül stabilnak kell lennie, mert minden változás leüti az adó hangolását.
A kvarcrezonátor (vagy egyszerűen "kvarc") egy vékony kvarclemez, amelynek különböző oldalain vezetőképes porlasztást alkalmaznak. A lemez egy tiszta szilícium-dioxid kristályból van kivágva, amely bizonyos tengelyek mentén alkalmazott elektromos tér hatására mechanikusan oszcillál. Mint minden mechanikus oszcillációs rendszernek, a lemeznek is megvan a maga rezonanciafrekvenciája, amelyet az alakja és vastagsága határoz meg. Ha a fémbevonatot váltakozó feszültséggel látjuk el, akkor a lemez az elektromos tér változásával időben elkezd oszcillálni, és az általa kifejtett elektromos ellenállás ezeknek a rezgéseknek a gyakoriságától függ. A rezonanciafrekvencián az ellenállás drámaian, százszor és ezerszeresére változik, ami lehetővé teszi egy ilyen lemez használatát a generátor frekvencia-beállító elemeként. A kvarc előnye a nagy stabilitás és az oszcillátorokban való könnyű használhatóság. Éppen ezért szinte minden elektronikus eszközben megtalálható.
Ideális átvitelre a 120-125 MHz-es helyi oszcillátor frekvencia. Ezzel az értékkel a teljes 0-30 MHz-es szakasz egy viszonylag "csendes" hullámtartományba kerül, ahol nincsenek műsorszóró adók.
A sok kínai konverterben használt 100 MHz-es helyi oszcillátor frekvencia rendkívül sikertelen. Valójában ebben az esetben a legérdekesebb 0-8 MHz tartomány, miután felfelé halad, a VHF műsorszórás tartományába esik. Az FM sugárzó állomásról érkező erős jelet gyakran még a kártyán lévő ellenállás is képes fogadni, ami után az ide átvitt HF adó gyenge jelére kerül, és lehetetlenné teszi annak vételét.
Meglehetősen nehéz azonban megbízható és stabil kristályoszcillátort létrehozni száz MHz feletti frekvenciára. Ehhez a kvarclemeznek olyan kis vastagságúnak kell lennie, hogy azt már ne lehessen megmunkálással előállítani. Az ilyen kvarcot kémiai maratással állítják elő, és rendkívül nehéz beszerezni.
A magas frekvenciák elérésének másik módja, hogy nem a lemez alapfrekvenciáján generálunk, hanem valamelyik mechanikai harmonikuson. A gitárhúrhoz hasonlóan a kvarclemez nem csak az "alapvető" frekvencián tud rezegni, hanem furcsa felhangokon is. Ha az oszcillátor áramkörbe egy másik frekvenciabeállító elemet viszünk be, amely elnyomja az alapfrekvencián történő generálást, akkor egyes kvarckristályok a harmadik felhang frekvenciáján kezdenek oszcillálni. És még ennél is több, bizonyos lemezek kellő kitartással az ötödik vagy hetedik felhangon generálhatók.
A 14-25 MHz-es, régi számítógép-szemétből forrasztott, Kínában vásárolt kvarccal végzett kísérletek azt mutatták, hogy ezek többsége már a harmadik felhangnál is alkalmatlan a munkára. A lemezeik láthatóan úgy vannak vágva, hogy a harmonikus aktivitásuk rendkívül alacsonynak bizonyul, és a generátor vagy egyáltalán nem gerjeszt, vagy legurul az alapfrekvenciára anélkül, hogy a nyomóelemre nézne. Természetesen megfelelő kitartással találhat olyan kvarcot, amely a hetedik harmonikuson működik, és több mint 100 MHz-es frekvenciát ad, de kiderült, hogy nem olyan egyszerű, és egy ilyen oszcillátor beállításának bonyolultsága már túlmutat a legegyszerűbb tervezés keretein. Ezért úgy döntöttek, hogy kompromisszumot kötnek, és körülbelül 50 MHz-es frekvenciára való átvitelt alkalmaznak. Az így kapott 50-80 MHz-es munkaszakasz átfedésben van a régi 66-74 MHz-es VHF sugárzási sávval is, de ma már a legtöbb helyen felhagyott az azt támogató rádiók alacsony elterjedtsége miatt.
Külön probléma a televíziós sugárzás első három csatornája, amelyek szintén ebbe a tartományba esnek, és gyakran okozhatnak interferenciát. De a városokban ezeken a csatornákon ma meglehetősen ritka a sugárzás, és vidéken az adó távolsága általában lehetővé teszi, hogy ne aggódjon az interferencia miatt.
Mindenesetre, ha a HF-en interferencia van, akkor érdemes megpróbálni leválasztani a készülékről a VHF antennát, amely a relé és a telepítés kapacitásán keresztül mindig valamilyen kapcsolatban van a tuner bemenetével.
Szinte minden modern kvarc, amelynek jelölése „40.000” felett van, harmonikus, pl. eredetileg a harmadik (vagy magasabb) felhangra tervezték. Ha egy ilyen kvarcot az áramkörbe helyez az "alapvető" frekvencia elnyomása nélkül, akkor nagy valószínűséggel vagy a deklarált egyharmadát generálja, vagy egyszerre két frekvenciát. Például egy kínai webáruházban vásárolt 1-48 MHz-es kvarckészletből az utóbbi harmonikusnak bizonyult. De könnyen megtalálható ilyen kvarc 40 MHz-en, és a 20 vagy több évvel ezelőtti régi termékek között a legtöbb 25 MHz-es frekvenciájú kvarc harmonikus.
Természetesen használhat egy külön kívánt frekvenciájú generátor chipet, de ez egy további eset a táblán, egy további áramfogyasztó, és meg kell oldania a generátor és a heterodin kimeneti feszültségének összehangolását. a keverő bemenete.
Általában a jelátalakító végső változata „49.475” jelzésű harmonikus kvarcot használ, amelyet egy régi analóg rádiótelefonból forrasztottak. És az alapfrekvencia elnyomására egy L4 / C8 áramkört adtak az oszcillátor áramkörhöz, a harmadik felhang frekvenciájára hangolva. Ennek az áramkörnek köszönhető, hogy a 16,5 MHz-es generálás lehetetlennek bizonyul, és a kvarcnak egyszerűen nincs más lehetősége.
A feltüntetett L4 és C8 besorolású áramkörben minden körülbelül „45.000” és „55.000” közötti jelölésű kvarc, valamint néhány „15.000”-“18.500” probléma nélkül működik. Ha a tokon látható ábra túllépi ezeket a határokat, akkor az L4 induktivitást és / vagy a C8 kapacitást meg kell változtatni úgy, hogy a kapott áramkör frekvenciája megközelítőleg megfeleljen a generátor kívánt frekvenciájának (a frekvencia kiszámításának képlete az LC áramkört 30 másodpercig keresik az interneten). "Alapvető" kvarc használatakor, például 40 MHz-es frekvencián, az L4 tekercset egyszerűen ki kell venni az áramkörből anélkül, hogy bármire cserélné.
Nagyon egyszerű megtudni, hogy a kvarc bevált-e. Elegendő a tunert a már összeállított áramkörben a frekvenciájára hangolni. Generáció jelenlétében a helyi oszcillátor jelének csúcsa látható lesz a spektrumban, amely az átalakító VHF üzemmódba kapcsolásakor nyomtalanul eltűnik. Ugyanígy kerül meghatározásra a helyi oszcillátor frekvenciájának pontos értéke, amit a szoftverbeállításokba kell bevinni.
Nem kell külön keresni a "kerek" címletű kvarcot. Először is, rövid hullámhosszon SSB módban a legalább 100 Hz-es pontosságú hangolás lényeges, ami még mindig meghaladja a legtöbb kvarckristály kalibrációs hibáját. Másodszor, az RTL-SDR szoftvere lehetővé teszi egy tetszőleges eltolási frekvencia beállítását, és ezt követően a hangolási skála a már korrigált frekvenciát mutatja, függetlenül a kvarc értékétől.
Telepítés
A nyomtatott áramköri lap elrendezése az ábrákon látható:
archívum sematikus és PCB fájlokkal
A lap kétoldalas, de ez elsősorban a csatlakozók beépítésének köszönhető, az alsó rétegre van bekötve a teljes frekvenciaváltó áramkör, a felső pedig, mivel még megvan, képernyőként szolgál.
Egy másik hiányzó elem a diagramból egy ón képernyő a kristályoszcillátort alkotó összes különálló rész körül. Tekintettel arra, hogy a keverő kimenete egy meglehetősen érzékeny eszközhöz van csatlakoztatva TV tuner formájában, minimálisra kell csökkenteni a helyi oszcillátor jelének szivárgását, amelyre a tuner ugyanolyan érzékeny, mint a hasznos jelre. Az árnyékoló szerelőlapok Q1 kvarcot, L4 tekercset, C7-C9 kondenzátorokat vesznek körül, mind földelve. A kvarc fém teste szintén ehhez a képernyőhöz van földelve a tetején egy áthidaló vezetékkel.
Ha nincs rézlap, akkor a szita készíthető bádogdobozból, vagy borotvahabból, hajlakkból stb. Mind a konzervdobozok, mind a palackok hengerelt alumíniumból és ónozott acéllemezből készülnek. Az alumíniumot nem vonzza a mágnes és nem forrasztja, ezért acélt kell használnia. Az ilyen ón könnyen vágható közönséges ollóval, már ónozott, így a forrasztás öröm.
A képernyőt vagy rácson forraszthatja, vagy a kivágáskor megmaradt vékony bádog "nyelvek" befűzésével a tábla furataiba.
Az én táblámban a tuner nem vízszintesen van felszerelve, mint az eredetiben, hanem függőlegesen a helytakarékosság érdekében. A figurás kivágás lehetővé teszi, hogy mindkét oldalon közös vezetékkel forrassza az alaplap "földelésére", az USB-csatlakozó táp- és adatvezetékeit pedig rövid rugalmas vezetékekkel kell rákötni. Az összes csatlakozó és a LED pozíciója megmarad, így az eredeti tok minimális változtatásokkal használható. Az egyetlen különbség a kétszínű, közös katód LED használata, amely lehetővé teszi a készülék mindkét üzemmódjának megjelenítését. Az üzemmódkapcsoló lyukat saját kezűleg kell fúrni ugyanabban az oldallemezben, amelyen USB és LED kivágás van.
Az üzemmód kapcsoló egy közönséges miniatűr billenőkapcsoló vagy egy reteszelő gomb, amely egy kapcsolóérintkezővel rendelkezik, amely az egyik helyzetben a teljes áramkört, a másikban pedig a jelző LED-nek csak az egyik felét látja el feszültséggel. A kapcsoló minden csatlakozása a táblához rugalmas szigetelt vezetékkel történik.
Az összeszerelés utáni eszköz (lásd KDPV) külsőleg alig különbözik attól, ami az eredeti készlet beszerelésekor történt volna, de ez egy teljesen más osztályba tartozó eszköz.
Szoftver beállítása
Példaként a népszerű SDRSharp terméket használom, amely frekvenciafordítással is működik. A Shift mezőbe negatív előjellel kell beírni a kristályoszcillátor pontos frekvenciáját. Nem foglalkozom a rövidhullám-tartományban való munkavégzéshez szükséges program beállításának bonyodalmaival, mert ebből a jóból már sok van a hálózatban. De nem hallgathatok el egy olyan funkciót, amelyről nem mindenki tud.Fentebb leírtam a kvarc frekvenciájának meghatározására szolgáló módszert, de figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a tuner minden egyes példányában van néhány egyedi hangolási hiba. Szélessávú TV és FM adásjelekkel végzett munka során az ilyen hiba semmilyen módon nem befolyásolja a teljesítményt, azonban keskeny sávú modulációs típusok (különösen SSB és CW) vételekor gyakran meghaladja a csatorna szélességét. Ezért a kvarc pontos frekvenciájának mérése előtt magát a tunert kell kalibrálnia.
A kalibráláshoz a tunernek minden olyan jelet fogadnia kell, amelynek frekvenciája pontosan ismert. A műsorszóró adók általában nagyon jól stabilizáltak, így bármely FM állomás referenciaként használható. De a sugárzott VHF adó jele meglehetősen széles sávú, míg a tuner kalibrálásához a vivőfrekvenciát kell kiválasztani a teljes spektrumból. Ennek legegyszerűbb módja, ha nincs moduláció, pl. a csend közvetítésekor. Ebben a pillanatban a sztereó adó emissziós spektruma háromágú vagy összetettebb alakzatot vesz fel, több keskeny csúcsgal, amelyek középpontja a vivőfrekvenciának felel meg.
Egy pillanatnyi csend elkapása trükkös lehet, de ebben sokat segít az SDRSharp funkció, amely lehetővé teszi, hogy „nyers” jelet rögzítsünk a levegőből a lemezre, majd pontosan úgy hurkoljuk vissza, mintha egy igazi tuner működne. Ha legalább egy pillanatnyi csend bekerül a lemezbe, akkor újra és újra visszatérve rögzítheti a pontos vivőfrekvenciát.
A tényleges adófrekvencia a 100 kHz legközelebbi többszöröséből határozható meg. A képernyőképen a tuner 95 998 350 Hz-es jelet vesz, bár nyilvánvaló, hogy a műsorszóró állomás 96 000 000 Hz-en működik. A kalibráláshoz meg kell változtatni a beállítások „ppm” paraméterét úgy, hogy a középső csúcs szimmetrikusan a tényleges jelfrekvenciának megfelelő skálajel körül helyezkedjen el.
A hozzávetőleges PPM érték a következő képlettel számítható ki:
ahol: f az adó valós frekvenciája; F a tuner hangolási frekvenciája. A számított érték (esetemben 17) kiindulási pontként használható, és a szűkebb spektrumok megtekintésével kapott pontos érték valószínűleg kissé eltér.
Más jelek referenciaként használhatók, ha biztosak vagyunk abban, hogy megfelelő frekvenciabeállítási pontossággal rendelkeznek. Nem szabad megbízni a VHF kommunikációs állomások adóiban (főleg az olcsó kínai "csecsebecsékben"), mert számukra a több száz Hz-es hiba teljesen elfogadható és működés közben teljesen láthatatlan. A "komoly" szolgáltatások adói, például a legközelebbi repülőtér irányítótornya nagy valószínűséggel kellően pontosak, de az "oldalak" frekvenciájában nem szabad vakon megbízni.
Megpróbálhatja referenciaként használni a 850 vagy 900 MHz-es tartományban a cellás bázisállomás adóinak jeleit. Van még egy speciális "Calibrate-RTL" segédprogram is, amely lehetővé teszi ennek a folyamatnak a automatizálását. Az egyes csatornák frekvenciáit a szabvány szigorúan meghatározza, és nagy pontossággal karbantartja, így összehasonlítva, hogy mit fogott a tuner, és mi legyen az aktuális beállítás közelében, kiszámítható a hiba. Az én esetemben a program teljesen nem megfelelő PPM értéket adott, pedig a névlegestől való frekvencia eltérést helyesen határozták meg, és a fenti képlet alapján ugyanazt az értéket kaptam, mint a műsorszóró adótól.
Valamint a hangolási hibát kis mértékben befolyásolja a tuner hőmérséklete is, ezért célszerű a kalibrálást 10-15 perces üzemi bemelegítés után elkezdeni.
A konverter indítása után a kalibráció finomítható rövidhullámú műsorszóró állomások jeleivel, amelyek spektruma erre sokkal alkalmasabb. Mivel azonban mind a hangoló kalibrálása, mind a helyi oszcillátor frekvencia bemenetének pontossága befolyásolhatja a HF hangolást, nehezebb lesz meghatározni, hogy melyiket kell korrigálni. Például, ha a helyi oszcillátor frekvenciájának korrigálásával a Shift mezőben lehetséges volt a beállítást az adó aktuális frekvenciájával kombinálni egy tartományban, de a megfelelés más tartományokban sérül, akkor a probléma a tuner kalibrálása. Ha minden állomás azonos mértékben van eltolva, akkor a Shift mezőt kell javítani.
Valójában mindent. Sok sikert a passzusokhoz, 73!
Egyszerű SDR vevő az UA3ELR-től
Ez egy SDR vevő számítógéphez. Az alkalmazott kvarctól függően a vevő bármilyen frekvencián fogad jeleket, amelyet a keverő felső működési frekvenciája korlátoz. A vételi frekvencia kiszámítása fkvarc/4. Ez a vételi középfrekvencia +- 96 (48) kHz, a használt számítógépkártyától függően. A szélesebb vételi tartományhoz több cserélhető kvarcra lesz szüksége, vagy használjon szintetizátort (nagyon stabil GPA-t használhat).
A séma nem állítja magát eredetinek, a fő különbség a kifejezetten HF magnókhoz tervezett K157UL1A használata, előnye a széles elérhetőségben és az alacsony zajszintben - ami a gyakorlatban is bevált.
Nekem van, beépített Realtek hangkártyával, és ezzel a vevővel az érzékenység limitált. zaj, kiderült, 0,5 μV, -
- az NE5532 chipen alapuló áramkörök 1 µV-hoz képest.
(mérések 7 MHz frekvencián és a keverőben a K561KP1-en a 74NS4052 helyett
74AC74N helyett K555TM2 és mások - K1533.531 és végül K155TM2,
a 74NS4052 helyett, a szokásos K561KP1 rosszabbul fog működni - ... 14 MHz-ig tesztelve, -
- az a probléma benne, hogy a késések miatt az IQ csatornák fázisban egyensúlyhiány lép fel, de a program mindent automatikusan korrigál.
Az A1 helyettesíthető a K157UL1B-vel, de a zajszintje kétszer magasabb, a vevő érzékenysége ugyanannyival romlik - ennek a mikroáramkörnek nincs idegen analógja.A 78L05 helyettesíthető 7805-re vagy KREN5A-ra.
Fojjon meg bármilyen 50-150 uH-t.
Az R * ellenállások +2,5 V-ra vannak állítva a KP303 tranzisztorok leeresztőjénél (csatlakozatlan kvarccal).
Ez egy tekercselési módszer
Nyomtatott áramköri lapok két változata.A lapok nem teszteltek, ezért gyártás előtt ellenőrizzük a bekötés helyességét. LUT - MIRROR nyomtatáskor a táblák el vannak választva a sínek oldalától.
Hadd térjek vissza a vevő bemeneti részének kérdéséhez.
A HF sáv egyes szakaszaihoz különálló szűrők helyett használhat egy egyszerű hangolható, három tekercses szelektív eszközt is, amely lefedi a teljes HF sávot, például a KARLSON HF vevőnél.http://cqham.ru/trx85_09.htm
Testreszabás:
kapcsolja be a 80 méteres vételi tartományt, és adjon tesztjelet ennek a tartománynak a közepének frekvenciájával.
Forgassa el a kondenzátor gombját a maximális jelvétel szintjének meghatározásához. A bemenetválasztó skáláján jelöljön meg egy zóna formájában ennek a tartománynak a frekvenciáit.
Ha szükséges, a kontúrtartomány tekercs magjának beállításával a rezonanciazóna egy kényelmes helyre tolható el a skáláról való leolvasáshoz;
A 40m, 20m, 15m, 10m tartományok fennmaradó szakaszait a megfelelő tekercsek magjaival korrekcióval jelöljük a skálán.
Nagyon kényelmes, ha a skálán három félköríves sáv van beállítási zónákkal: az elsőn, közelebb a kondenzátor tengelyéhez, a jelek 80 és 40 méterek, a második (középső) jelöléseken a 20 és 15 tartományok. méter, a harmadikon pedig nagyobb sugárral a választó hangolási frekvenciazóna 10 méteres tartomány.
Ha csak egy 40/80 m-es tartományban van szükség vételre, az L1, L2 tekercsek és a kapcsoló kizárható az áramkörből.
Ez az egyszerű kiválasztó eszköz (mivel lefedi a teljes HF sávot) bármely más egyszerű HF vevővel használható.
A cikk a fórum anyagai alapján készült: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=68616 Azoknak, akik szeretnék megismételni a tervezést, erősen javasoljuk, hogy látogassanak el a fórumra.
Egyszerű SDR vevő "Simple SDR"
Vladimir Neretin UA3ELR
A vevő rendkívül egyszerű, négyszögletes alacsony frekvenciájú jeleket generál, és lehetővé teszi az SDR vételt a számítógéppel bármilyen kívánt sávban. Két keverőt tartalmaz anti-párhuzamos diódákon, egy kvarc lokális oszcillátort és egy kétcsatornás ULF-et egy mikroáramkörön. Nagyon jó lesz, ha az alacsony zajszintű MS K157UL1A-t használod, a diódák bármilyen nagyfrekvenciásak lehetnek: KD 514 ... 512 ... 503 ... 521 ... 522 ... 510 (sorrendben megadva) romló paraméterek) és hasonlók, mint Minél jobbak a diódák, annál nagyobb az érzékenység.
Helyi oszcillátor tranzisztor - bármilyen RF mező, KP302 alkalmas ...
303... 307 és hasonlóktól
importált. Kezdeti áram
a lefolyónak belül kell lennie
5…10 mA (az adatlapokon
Ic kezdetként jelölve).
PCB mérete 30x33
mm. A felszereléshez SMD elemeket használnak. A trimmelő ellenállás a csatornaegyensúlyt amplitúdójában, a trimmelő kondenzátor fázisban állítja be, ezeket az elemeket és az 1k ellenállást az RF fázisváltó tartalmazza. A trimmer kondenzátor kapacitása a frekvenciától függ, Xc reaktanciája a generátor frekvenciáján körülbelül 1 kOhm legyen. Kapacitás
A kondenzátor 19-ét ki lehet számítani Xc és F ismeretében, vagy nomogramokból, főleg, hogy nincs szükség nagy pontosságra - még be kell állítani az összeszerelt áramkört. A kvarc frekvenciájának kétszer alacsonyabbnak kell lennie, mint a vett. Ha kívánja, ebben
könnyen gerjeszthető a kvarcgenerátor áramkör a harmadik felharmonikuson, azaz. a kvarc frekvencia 6-szor kisebb lehet, mint a vételi frekvencia.
A K157UL1A vevő érzékenysége nélkül is nagyon magasnak bizonyult
UHF - 0,5 ... 0,7 μV 10 dB jel-zaj aránnyal 36 MHz frekvencián (ez
a vevő a KS-H-148 tunerrel való együttműködésre készült).
Az SDR-vevők, például az „Egyszerű SDR” beállításáról
a vevő vett frekvenciasávjára számítva.
Tehát ... csatlakoztatjuk a vevőt a számítógép lineáris bemenetéhez, elindítjuk a letöltött és telepített Spectra Vue programot, és megnyomjuk a "Phase" gombot benne, RF jelet alkalmazunk a vevő bemenetére ...
A program képernyőjén egy ellipszist látunk. A trimmer kondenzátorának és ellenállásának beállításával a megfelelő kört érjük el, minél pontosabb, annál pontosabb a fáziseltolódás. Tökéletes kör esetén az eltolás pontosan 90 fok. A képernyőképen látható módon beállítottam. Ennél a cikknél nem nagyon próbálkoztam a beállítással, de lássuk, mit kaptunk. Kilépünk a Spectra Vue-ból, lefuttatjuk az egyik SDR-programot, például az M0KGK-t, és a kalibrációs módban megnézzük a fáziseltolási hibánkat - ez körülbelül 0,3-0,8 fokosnak bizonyult a 90-hez képest (ideális esetben 0-nak kell lennie), ami nagyon jó, tekintve, hogy mindent sietve csináltam. A panoráma közepén lévő nagy csúcsra nem érdemes figyelni, ez a rossz hangkártya miatt van, egyszerűen nem volt kéznél másik. Megnézzük a panorámát, mit kaptunk ... +50 dB szintű jelből (a vevő zajszintjéhez viszonyítva), a képcsatorna nem látszik, zajszint alatt van, ami azt jelenti, hogy a képcsatorna több mint 50 dB-el van elnyomva.
Futtassunk egy másik programot - Expert SDR, ismét azt látjuk, hogy a program korrekciója nélkül nincs tükörcsatorna +50 dB szintű jelből.
Amint látja, nincs semmi bonyolult az SDR-vevők, például az "Egyszerű SDR" beállításában. Ebben a beállítási példában egy "Simple SDR" vevőt használtak K157UL1A MS-sel, 36 MHz-es középső vételi frekvenciával és 0,6 μV érzékenységgel 10 dB S/N mellett, egy beépített Realtek hangkártyát. Hozzáteszem, hogy a vevőhöz jó stabilizált tápegységet kell használni minimális hullámosság mellett, lehetőleg 8 és 15 volt között. A vevőt egy bemeneti szűrővel (előválasztóval) kell hangolni, jobb lenne, ha a vevő bemenetére egy forráskövetőt helyezne, hogy bármilyen típusú bemeneti szűrőhöz illeszkedjen. Részletesebb információ a szerző honlapján található: http://relax-sdr.3dn.ru/
Az SDR technológiában ismeretes, a vevők/adók helyes működéséhez, pl. a kívánt 90 fokos fáziseltolás biztosításához a helyi oszcillátor frekvenciája egyenlő - a vett frekvencia szorozva 4-gyel,
Ebben a cikkben arról fogok beszélni, hogyan készítsünk egy meglehetősen egyszerű HF SDR vevőt a DE0-nano hibakereső kártyán.
Példa a vett jelekre:
Az SDR technológiáról olvashat. Röviden, ez egy rádiójel vételi technika, amelyben nagy mennyiségű információfeldolgozást hajtanak végre digitális formában. Az FPGA-k és a nagy sebességű ADC használatának köszönhetően olyan vevőt lehet készíteni, amelyben még a frekvenciaátvitel "le" is digitálisan történik. Ezt a módszert DDC-nek (Digital Down Conversion) hívják, bővebben olvashat róla és. Ezzel a technikával nagyban leegyszerűsítheti a vevőegységet, amelyben az ADC lesz az egyetlen analóg alkatrész.
És most még többet a vevőmről.
Az alapja az Altera által gyártott FPGA, amely DE0-Nano hibakereső kártyára van telepítve. A tábla viszonylag olcsó (60 dollár diákoknak), de meglehetősen drága szállítással (50 dollár). Mostanra egyre népszerűbb a rádióamatőrök körében, akik kezdik ismerkedni az FPGA-kkal.
Az FPGA fő feladata az ADC-ről érkező digitális jel "befogása", az alacsony frekvenciájú tartományba történő átvitele, szűrése és az eredmény számítógépre küldése. A vevő általam megvalósított blokkdiagramja így néz ki: 
Tekintsük egymás után azokat az összetevőket, amelyeken a rádiójel és a digitális információ áthalad.
Antenna
A rádióamatőröknek van egy mondása: "A jó antenna a legjobb erősítő". Valójában sok múlik az antennán. A legérdekesebb rövidhullámú jelek többsége nem fogható egyszerű antennával (például egy vezetékdarabbal). A városon kívül nincs különösebb probléma - egy kellően hosszú vezeték jó antennaként működhet (vételhez). A városban, különösen a nagy vasbeton házakban, minden sokkal rosszabb - egy hosszú antennát nem lehet feszíteni, miközben sok a zavaró zaj (a háztartási gépek nagyon magas zajszintet kelthetnek a levegőben), ezért az antenna kiválasztása nehézzé válik.Rádiójelek vételére aktív hurokantennát használok, melynek felépítése le van írva.
Az én antennám így néz ki:
Valójában az antenna egy nagy oszcillációs áramkör (a kondenzátor az asztalon lévő dobozban van). Az erkélyre van felszerelve, és egész jól működik. A hurokantenna fő előnye, hogy a rezonanciajelenség kihasználása miatt lehetővé teszi a zaj elnyomását a fel nem használt frekvenciákon, de van egy hátránya is - az egyik frekvenciatartományról a másikra történő váltáskor az antennát újra kell építeni. .
ADC
Az ADC kiválasztása sem egyszerű. Az ADC-nek nagy bitmélységgel kell rendelkeznie a dinamikatartomány növeléséhez, és egy DDC vevő esetén nagy sebességgel is kell rendelkeznie. Általában a jó DDC vevőkbe 16 bites kapacitású és >50 MSPS sebességű ADC-t tesznek. Az ilyen ADC-k ára azonban több mint 50 dollár, és valami egyszerűbbet akartam beletenni a kísérleti tervezésbe.Az AD9200-at választottam - egy 10 bites 20 MSPS ADC-t, amely 200 rubelbe kerül. Ezek nagyon közepes jellemzők egy DDC vevő számára, azonban a gyakorlat szerint az ADC meglehetősen alkalmas jelek vételére.
Az ADC egy külön kártyára van telepítve, amely a hibakereső helyiségbe kerül:
A tábla alulról fémezett, a fémréteg az ADC földelésével van összekötve, ami szintén véd az interferencia ellen.
ADC csatlakozási rajz
Nincs tapasztalatom az RF szerkezetek huzalozásában, így lehetséges, hogy az áramkör és a vezetékezés javítható.
Mivel az ADC csak pozitív szintű jeleket digitalizál, az antenna jele pedig bipoláris, ezért a jelet a referenciafeszültség felével kell eltolni (ehhez az R1 és R2 ellenállásokat használják). A mesterségesen létrehozott DC komponenst ezután levonják az FPGA digitális jeléből.
Minden további jelfeldolgozás, miután az ADC az FPGA-ra megy.
Az ADC adatfolyama 200 Mbps (10 bit x 20 MSPS). Nagyon nehéz egy ilyen adatfolyamot közvetlenül a számítógépre átvinni, majd feldolgozni, ezért a jel frekvenciáját speciálisan csökkenteni kell. Alacsonyabb frekvenciára történő átvitelkor a „tükörcsatorna” jelenség lép fel, hogy melyik kvadratúra frekvencia-átalakítást használják - a jelet összetett formává alakítják (két I / Q csatornára osztják). Az alacsonyabb frekvenciára történő átvitel úgy történik, hogy az eredeti jelet megszorozzuk a generátor jelével. A használt FPGA-nak van elég hardveres szorzója, így ez nem probléma.
altiszt
Ahhoz, hogy a bemeneti jelet a kívánt frekvenciára továbbítsuk, létre kell hozni. Ehhez egy kész Quartus komponenst használnak - NCO (numerikus vezérlésű oszcillátor). A generátor órafrekvenciája megegyezik az ADC-éval (20 MHz), a frekvenciát meghatározó érték kerül a vezérlőbemenetére, valamint a kívánt frekvenciájú digitális szinuszos jel, 20-as mintavételezéssel. MHz, a kimenetén képződik. Az NCO párhuzamosan is tud koszinuszjelet generálni, így kvadratúrajelet lehet generálni.CIC szűrő
A szorzók kimenetéről érkező oszcillátor jelével keverve a jel már lefelé konvertálva jön ki, de még mindig magas mintavételezési sebességgel (20 MSPS). Jelzés szükséges tizedel, azaz dobjon el néhány mintát. A felesleges mintákat nem lehet csak úgy eldobni, mert ez a kimeneti jel torzulásához vezet. Ezért a jelet speciális szűrőn (CIC-szűrő) kell átengedni. Ebben az esetben 50 kHz-es jel mintavételezési frekvenciát szerettem volna elérni a vevő kimenetén. Ebből következik, hogy a frekvenciát (20e6 / 50e3 = 400)-szor kell csökkenteni. A tizedelést 2 szakaszban kell elvégezni - először 200-nál, majd 2-szer.Az első szakaszt a CIC szűrő hajtja végre. 5 fokozatú szűrőt használtam.
A CIC szűrő működése következtében a kimenő jel bitmélysége a jel sávszélességének csökkentésével nő. A vevőmmel mesterségesen 16 bitre korlátoztam.
Mivel a vevőben két csatorna van, két szűrőre is szükség lesz.
Sajnos a CIC szűrőnek meglehetősen meredek a frekvenciaválasza, 0-ra hajlik, ahogy megközelíti a kimeneti mintavételi frekvenciát (100 kHz). A következő szűrő a görbületének kompenzálására szolgál.
FIR kompenzációs szűrő
Erre a szűrőre azért van szükség, hogy kompenzálja a CIC szűrő frekvenciaválaszának csökkenését, és egy újabb tizedelési lépést hajtson végre (kétszer). Ennek a szűrőnek a számítási módjáról az Altera már gondoskodott - a CIC szűrő létrehozásakor automatikusan létrejön a Matlab program, melynek futtatásával együtthatók generálhatók a kompenzációs szűrőhöz.A CIC, FIR frekvenciaválaszának és az eredménynek a nézete (ugyanaz a Matlab program készíti a grafikonokat):
Látható, hogy 25 kHz-es frekvencián a CIC szűrő 20 dB-el csillapítja a jelet, ami nagyon sok, de a FIR szűrőnél csak 10 dB a csillapítás, alacsonyabb frekvenciákon pedig gyakorlatilag nincs csillapítás .
A FIR szűrő kimenetén a decimációt figyelembe véve a jel mintavételezési frekvenciája 50 kHz lesz.
Miért nem lehetett azonnal 400-szor megtizedelni a jelet? Ennek az az oka, hogy a FIR szűrő vágási frekvenciájának a kimenete 1/4-ének kell lennie. Ebben az esetben a mintavételezési frekvencia a szűrő tizedelés nélküli kimenetén, valamint annak bemenetén 100 kHz. Ennek eredményeként a vágási frekvencia pontosan 25 kHz lesz, ami a fenti grafikonokon látható.
Mindkét szűrő kész Quartus komponens.
Adatátvitel számítógépre
Az így kapott adatfolyamot ((16+16)bit x 50 KSPS = 1,6 Mbit) át kell vinni a számítógépre. Úgy döntöttem, hogy Etherneten keresztül továbbítom az adatokat. A hibakereső táblán nincs ilyen interfész. A leghelyesebb lenne külön kártyát készíteni PHY vezérlővel, Nios soft processzort futtatni, és azon keresztül adatokat vinni. Ez azonban nagyban bonyolítja a tervezést. Én az egyszerűbb utat választottam – az Ethernet-csomagokat magán az FPGA-n lehet generálni, így 10 Mbit-es sebességgel lehet adatot továbbítani. Ebben az esetben az Ethernet kábel leválasztó transzformátoron keresztül csatlakozik az FPGA kimenetekhez. Az ilyen működési elvű projektek megtekinthetők és.Alapnak az első projektet választottam, részben véglegesítettem. A kezdeti projektben az FPGA egy bizonyos UDP-csomagot küld egy adott IP- és MAC-címmel rendelkező számítógépnek. Az átalakítás után az Ethernet adómodul 1024 bájtot tudott továbbítani a RAM-ból történő kiolvasással. Ennek eredményeként egy csomagban 256 pár 16 bites jelérték érkezik a szűrőkimenetekről a számítógépre. Mivel az adatok folyamatosan érkeznek az ADC-től, és ezeket kötegesen kell a számítógépre küldeni, ezért kettős memóriapufferelést kellett megvalósítanunk - amíg az egyik RAM megtelik, addig a másik RAM-ból Etherneten keresztül továbbítjuk az adatokat. Miután az első RAM megtelt, mindkét RAM "felcserélődik", amiért egy meglehetősen egyszerű vezérlőmodul felel.
Mivel a szűrők kimenetén az adatok egy 16 bites értékpárból álló adatfolyamban, az egyes bájtok pedig Etherneten keresztül kerülnek átvitelre, a tervezésbe bekerült egy modul a folyamok átalakítására, amely egy 32 bites adatfolyamot alakít át. 50 KSPS 8 bitre 200 KSPS.
Mint kiderült, ha 1,6 Mbit sebességgel továbbítunk egy adatfolyamot, akkor az eszköz, amelyhez a vevő csatlakozik, nem is érzékeli (nincs kapcsolat). Ennek oka az a tény, hogy az adatcsomagok körülbelül 5 ms-os periódusban kerülnek továbbításra, és ahhoz, hogy egy másik hálózati eszköznek megmondja a kapcsolat sebességét (10 Mbit), 8-24-enként speciális rövid impulzust (NLP) kell küldeni. Kisasszony. A nagy csomagsebesség miatt az Ethernet modulnak nincs ideje továbbítani ezeket az impulzusokat, és nem történik automatikus egyeztetés.
Ezért ahhoz, hogy a másik eszköz továbbra is meg tudja határozni a kapcsolat sebességét, elegendő a vevő bekapcsolásakor ideiglenesen csökkenteni a csomagátviteli frekvenciát (nekem 4 alkalom van), hogy az Ethernet modulnak legyen ideje az átvitelre NLP impulzusok.
Adatok fogadása számítógépről
A vevő vezérléséhez (hangolási frekvencia beállításához) egy bizonyos értéket kell átvinni rá, ami az NCO frekvencia beállítására szolgál.Ennek az értéknek a fogadásához a fenti oldal egy komponensét is használják, amelyet úgy módosítottak, hogy adatokat fogadjon és 24 bites számként adja ki. Mivel a vevő és adó modulok semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz, az ARP nem valósítható meg, sőt ez azt jelenti, hogy a vevőnek nem lesz IP és MAC címe. Ha üzenetszórásos csomagot küld a hálózatra, akkor információkat továbbíthat rá.
Fizikailag, mint az adó esetében, a hálózati vezeték egy transzformátoron keresztül csatlakozik a hibakereső kártyához. Itt azonban már nem lehet tetszőleges FPGA tűkre csatlakozni, mivel a jel elég kicsi. Olyan tűket kell használnia, amelyek támogatják az LVDS interfészt - ez differenciál.
Az FPGA program által használt források:
- 5006LE
- 68 db 9 bites szorzó (ebből 64 a FIR szűrőben használatos).
- 16 826 bit memória (8 blokk M9K).
Projekt projekt nézet a Quartusban: 
Adatfeldolgozás számítógépen
Miután a számítógép megkapta az adatokat, azokat feldolgozni kell. A legjobb, ha egy kész programot veszünk. Jellemzően az SDR programok valósítják meg a szükséges digitális szűrőket, algoritmusokat, amelyek hangképzésre és annak szűrésére, a vett jel FFT-jére, annak spektrumának és "vízesésének" felépítésére szolgálnak.HDSDR és SDRSharp programokat használok, mindkettő ugyanazt az ExtIO könyvtárat (Winrad programformátum) támogatja. A könyvtár programkövetelményei jól dokumentáltak.
Íme egy példa egy ilyen könyvtár létrehozására. Ezt a példát úgy dolgoztam át, hogy adatokat fogadjak a hálózatról, összeillesztek két csomagot (a program egyszerre legalább 512 pár I/Q mintát fogad el), elküldöm a programnak, és változtatáskor a csomagot az NCO számított értékével sugároztam. a frekvencia a programban. Előtte soha nem kellett könyvtárakat készítenem, és nem vagyok erős a C ++-ban, így előfordulhat, hogy a könyvtár egyáltalán nem írható meg optimálisan.
Mivel a vevőszűrők kimenetén az I/Q jelek mintavételezési frekvenciája 50 kHz, így vételkor egy 50 kHz-es sáv áll majd rendelkezésre a programban áttekintésre. (± 25 kHz az NCO által generált frekvenciától).
Az összeszerelt vevőegység így néz ki: 
Az ellenállás a transzformátor felezőpontjait köti össze a 3,3 V-os kártyával - ez javítja az adatok vételét és továbbítását a hálózaton keresztül.
A vevő teljes összeszerelése és az összes program megírása után kiderült, hogy az érzékenység nem elég. Aktív antennán is csak sugárzott rádióállomások és nagy teljesítményen működő rádióamatőr jelek érkeztek.
Ha jól értem, ez az ADC alacsony bitmélységének köszönhető. Az érzékenység növelése érdekében egy további erősítőt kellett készítenem a BF988 tranzisztoron (egy kis fémdobozban). Az erősítő jelentősen növelte a vevő érzékenységét.
A teljes szerkezet megjelenése: 
A tápegység 12 V-ot biztosít az antennaerősítő táplálásához, egy kerek fémdobozban pedig több sávszűrő található, amelyek csökkentik a sávon kívüli jeleket, ami javítja a jelek fogadását. Megjegyzem, sok esetben DFT nélkül is lehetséges a vétel.
Most arról, hogy mit lehet elfogadni a HF-en. A meglehetősen magas zajszint ellenére sok jelet lehet fogni, a sugárzott rádióállomásokat jól veszik, a rádióamatőröket jól fogadják.
Példa jelek fogadására a HDSDR programban (a vétel a CQ WW DX Contest alatt történt): 
A fogadás videója:
Fogadhat WSPRnet jeleket. A WSPRnet amatőr rádiójeladók hálózata, amelyek automatikusan rövid üzeneteket váltanak egymással. A jeladók adatai automatikusan megjelennek az interneten. Ebben az esetben egy speciális program telepítésével dekódolhatja a vett jeleket, és elküldheti a hálózatra. Az oldalon lehetőség van egy térkép megtekintésére, amely egy bizonyos ideig mutatja a jeladók közötti kapcsolatokat.
Íme, mi történt velem a felvételi fél nap alatt: 
A WSPR fontos jellemzője az adók nagyon alacsony teljesítménye (kevesebb, mint 5 W), a továbbított jel szűk sávszélessége és egy üzenet átvitelének hosszú időtartama (2 perc). A dekóder szoftverben található digitális feldolgozásnak köszönhetően nagyon gyenge jelek vétele lehetséges. 100 mW teljesítményű, ~ 2000 km távolságra lévő jelzőfénytől tudtam jelet fogadni.
JT65-öt használó rádióamatőrök. A JT65 a rádióamatőrök közötti digitális kommunikáció egyik protokollja. A WSPR-hez hasonlóan kis teljesítményt és hosszú átvitelt (1 perc) használ. Az üzenetek fogadása automatikusan megtörténik, így hosszú időre elhagyhatja a címzettet, majd megnézheti, kit sikerült fogadnia.
Elfogadási példa: 
Digital Radio Broadcasting (DRM). Egyes rádióállomások digitálisan továbbítják a hangot. Városban nem könnyű ilyen jeleket venni – nincs elég térerő. Egy állomás érkezett: 
Sok más rádiójelet is érdekes lenne fogadni. Vannak még időjárási faxok, az RBU pontos időállomás (a csodálatos 66,6 kHz-es frekvencián) és mások.
Az RTL-SDR a rádióamatőrök körében jól ismert betűkombináció. Az olcsó és megfizethető, mondhatni már most is, néhány évvel ezelőtt Kínából származó népi SDR vevőkészülékek sok rádióamatőr számára igazi felfedezéssé váltak. Sokan sok időt és erőfeszítést fordítottak arra, hogy a Realtek chip egy közönséges DVB-T vevőből teljes értékű ultraszéles sávú SDR-vé válhasson. Ebben az áttekintésben a vevőegység fejlődésének következő lépéséről fogok beszélni.
Régóta nézem a szemem sarkából, hogy mit csinálnak az RTL-SDR.COM srácai, és mégis sikerült megrendelnem magamnak a fütyülésük harmadik verzióját. Felesleges erről beszélni, csak a lusta nem írt róla, de mit tudnak nekünk ajánlani az RTL-SDR srácok? Véleményem szerint a készülékükben jelenleg minden olyan fejlesztés megvalósult, ami az RTL-SDR szerelmeseinek közössége által megszületett és a gyakorlatban is kipróbált. Az eredmény egy klassz játék kezdőknek és haladó rádióamatőröknek egyaránt. Nézzük meg azokat a főbb pontokat, amelyek megkülönböztetik ezt a vevőt a versenytársaktól
Keret
Nos, először is, ez egy alumínium ház, nem műanyag, mint az olcsó társaikon.
Ami önmagában is jó az interferencia elleni védelem szempontjából. Másodszor, a ház hűtőborda szerepét is betölti, hiszen a vevőlap egy hővezető szilikon tömítésen keresztül kapcsolódik a házhoz, amely a hűtőborda mellett lengéscsillapítóként is működik.
A tok alumínium profilból készült, és mindkét oldalról burkolatokkal záródik, melyen az egyik oldalon SMA típusú antennacsatlakozó van kivezetve, mely a merevség kedvéért szintén anyával van rögzítve.
Másrészt USB
Általánosságban elmondható, hogy a tervezés meglehetősen megbízható. Szerintem kicsit obszcénnek tűnnek a tokburkolatokat rögzítő önmetsző csavarok, de ezek apróságok.
Belül
Az RTL-SDR.com srácai teljesen új, saját táblát készítettek. Ennek eredményeként a fejlesztők szerint jelentősen csökkenthető volt az áramkör belső zaja és csökkenthető az érintett frekvenciák száma.
A táblán, ahogy az várható volt, az RTL2832U található
És egy vevő a Rafael Micro R820T2-től. Minden olyan, mint egy klasszikus síp. De itt véget is ér a hasonlóság.
Az új készülék a WTL-től származó, 28,8 MHz-es, termikusan kompenzált referenciaoszcillátorral rendelkezik a tábla közepén, ami logikus és helyes. Sajnos kikapcsolva. A WTL weboldal nem talált leírást ehhez a komponenshez, érdekes lenne megnézni a jellemzőit...
Az új vevőegység teljes képéhez a legegyszerűbb, ha megnézem az áramkört, amelyet kölcsönkértem.
Kezdjük tanulmányozni a tábla jellemzőit az antenna bemenetről. Itt kapott helyet egy háromrészes LC szűrő és egy kis zajszintű szélessávú előerősítő (a képen nyíl jelzi), vélhetően egy BGA2711 típusú chipen. Ezután jön egy másik szűrő + megfelelő láncok.
Aztán van egy leválasztó transzformátor, amely közvetlenül csatlakozik az RTL2832U-hoz.
A vevő chipek táplálására az RTL-SDR.com egy erős, alacsony zajszintű feszültségszabályozót használ az AP2114-en. Összehasonlításképpen a hagyományos sípok az AMS1117-et használják.
Az aktív antennák táplálására az RTL-SDR.com rendelkezik egy ún. 4,5 voltos tápfeszültség befecskendező, külön kapcsolón megvalósítva (a képen nyíllal jelölve), amely közvetlenül az RTL2832U interfészen keresztül vezérelhető. Véleményem szerint a 4,5 volt valahogy nem elég például ugyanannak a Mini-Whipnek a táplálásához, de ez a feszültség használható például vezérlőfeszültségként az antenna teljesítményszabályozó áramköreinek be- és kikapcsolásához. Itt, a bejáratnál van egy BAV99 diódaszerelvény. Ez két, egymás mellé kötött dióda, valójában egy közönséges dióda-korlátozó, amely védi a vevő érzékeny bemenetét (A7W a képen).
Szintén érdekesség a skálázás lehetősége, például egyszerre több vevőt is használhatunk különböző tartományok figyelésére, míg a beépített TCXO helyett külső, rendkívül stabil referenciaoszcillátort is csatlakoztathatunk, ha valamilyen okból mégis nem illik hozzád. Ehhez egy sor manipulációt kell végrehajtania egy forrasztópákával, ami nem jelent nagy problémát egy haladó rádióamatőr számára. Számos érdekesség is van, például a GPIO portok, a referenciajel CLK bemenete / kimenete, 3,3 V, GND, I2C kényelmesen megjelenik a táblán, amelyeket haladó rádióamatőrök is használhatnak saját célra. .
SDRSharp
Itt minden, mint mindig, töltse le az SDRSharp-ot a hivatalos oldalról, csomagolja ki egy munkához kényelmes könyvtárba, például: C: \ SDRSharp, és ha még soha nem volt síp az RTL2832-n a háztartásában, futtassa az install-rtlsdr fájlt. .bat, amely letölti számunkra az illesztőprogramokat és a segédprogramot a telepítésükhöz. A vevőnket behelyezzük az USB-be. Ezután elindítjuk az ugyanabba a könyvtárba letöltött zadig.exe fájlt, és egy ilyen ablakot látunk magunk előtt.
Ugyanakkor, ha a Bulk-In Interface (Interface 0) helyett üresség van, akkor ellenőrizze, hogy az Összes eszköz listázása jelölőnégyzet be van-e jelölve az Opciók menüben, majd a listában válassza a Tömeges interfész (0. interfész) lehetőséget, és kattintson az Illesztőprogram telepítése gombot. Valójában a telepítés után futtathatja az SDRSharp.exe fájlt, kiválaszthatja az RTL-SDR (USB) elemet a vevők listájából, és már dolgozhat.
HF és VHF vétel
Közép- és rövidhullámok (500 kHz - 24 MHz) vételéhez szükséges a VHF (24 MHz - 1200 MHz) vételére használt kvadratúra mintavételi mód (Quadrature sampling)
váltson közvetlen mintavételezési módba a Q elágazó portról (Közvetlen mintavételezés (Q elágazás)).
Tesztek
A vevő jellemzőinek tanulmányozásához Asus R510C munkahelyi laptopomat használtam. A vett jelet a beépített hangkártyáról vettük. Jelforrásként és elemzőként egy Rohde&Schwarz CMS 52 műszert használtam, sajnos csak 1 GHz-es frekvenciáig végeztem méréseket, a készülékem ezen már nem működik. A mérések elvégzésének paramétereit ugyanazok a paraméterek választották, mint a vevő tesztelésekor, amiről már írtam a magazin oldalain.
SSB paraméterei: Tone 1kHz. USB vevő demodulációs mód, RTL-AGC – Be. A vevő érzékenysége SINAD 12dB. Vevő sávszélessége 3 kHz.
AM paraméterei: Tone 1kHz. Vevő demodulációs mód AM, modulációs mélység 80%. RTL-AGC-On. A vevő érzékenysége SINAD 10dB
Az FM paraméterei: Tone 1kHz. NFM vevő demodulációs mód, frekvencia eltérés 2kHz. RTL-AGC-On. A vevő érzékenysége SINAD 12dB
Rövid hullámok (közvetlen mintavételi mód (Q ág))
VHF (kvadratúra mintavételi mód)
Ahogy a mérési eredményekből is látszik, a HF előerősítő teszi a dolgát, és ha az érzékenység meglehetősen alacsony volt, akkor az RTL-SDR.com készüléke elvileg nem rossz. Kvadratúra mintavételezési módban kicsit meglepett az érzékenység a 12-10m-es sávokon, nem vészesen alacsony, de alig éri el a nem a legtökéletesebb C-Bish szintjét, ami arra készteti az embert, hogy a fejlesztői srácok. kicsit túl okosak voltak a szűrővel, hogy nagyobb érzékenységet kapjanak, kissé módosítania kell az elemek értékeit az R820T bemenetén. Egyébként a HF és VHF érzékenysége kiváló, és minden dicséretet megérdemel.
Hő
Kvadratúra mintavételezési módban, amikor a készülék teljes teljesítménnyel működik, a készülék teste elég erősen felmelegszik. A hővezető párnának köszönhetően a vevőpanel hője átkerül a házba, és az utóbbi kellően magas hőmérsékletre, körülbelül 45 Celsius-fokra melegszik fel. 
RTL-SDR és más operációs rendszerek
Számomra az volt a legkellemesebb, hogy az RTL-SDR.COM vevőkészüléke, a többi hasonló RTL2832U alapú készülékhez hasonlóan, probléma nélkül működik a régi MacBookomon. Csak töltse le és telepítse a CubicSDR-t, csatlakoztassa a sípot az USB-hez, és már készen is vagyunk, nincs szükség tamburával táncolni. 
Eredmény
És az eredmény, azt kell mondanom, nagyon örömteli. Mindössze 20 dollárért igen, igen, mindössze 20 dollárért kap egy nagyszerű eszközt a rövid és ultrarövid hullámok figyelésére. Kicsit csalódott voltam az R820T bemeneti szűrőben, de nem annyira kritikus. Egyébként az RTL-SDR.com v.3 stabilan és problémamentesen működik. Szóval mindenkinek, aki szeretné kipróbálni és megtapasztalni, hogy mi az SDR, de valamilyen okból kétségei vannak, annak bátran ajánlom.
