Nick Carter es joven. Nick Carter de los Backstreet Boys acusado de violación

¿Cómo valora el Gobierno ucraniano el trabajo del grupo conjunto de vigilancia de las instalaciones de gas en Ucrania y Rusia?
Las actividades conjuntas de Europa y Ucrania, los resultados del trabajo de los expertos de Europa, Ucrania y Rusia, atestiguan la infundada de las acusaciones de Ucrania de cortar el suministro de gas a Europa. Nadie duda de que el 7 de enero de 2009, cuando la temperatura en Ucrania y Europa bajó bruscamente, fue OAO Gazprom la que cortó por completo el suministro de gas a través de la última estación de medición de gas (GIS) Sudzha. Hasta las 9.45 de ese día, Gazprom dejó de suministrar gas a través de Ucrania a Rumania, Polonia, Eslovaquia y otros consumidores europeos, así como a Moldavia.

¿Por qué lo hizo Gazprom y cuál era su verdadero objetivo? Espero que la conclusión de la Comisión Europea proporcione una respuesta adecuada a esta pregunta. Pero incluso ahora es evidente que la industria ucraniana y los consumidores corrientes estaban al borde de la supervivencia. El modo tecnológico de funcionamiento del sistema de transporte de gas (GTS) de Ucrania fue gravemente violado, lo que creó una amenaza real de desastre provocado por el hombre. También hubo un intento indudable de socavar significativamente la reputación del Estado ucraniano como principal país de tránsito y socio de Europa.

Los medios europeos tienden a creer que el Kremlin utilizó a Gazprom como arma política en su confrontación con Ucrania. ¿Tú también lo crees?

Un análisis de las acciones de Gazprom en el período comprendido entre el 1 de enero y hoy realizado por expertos mundiales atestigua al menos lo siguiente: Gazprom ha ido más allá de la función puramente económica y de los principios comerciales y de mercado. Y, de hecho, creó una situación en la que el producto relevante -el gas- se convirtió en una herramienta política. Esto causó una profunda preocupación no sólo entre los líderes políticos de Europa y Ucrania, sino también entre todas las naciones que, en mayor o menor medida, el monopolio depende de las actividades estables, eficientes y predecibles de Gazprom.

Al mismo tiempo, esto llevó al hecho de que la discusión misma sobre las relaciones económicas, los derechos y obligaciones de los sujetos de las relaciones exclusivamente económicas de Gazprom, Naftogaz y entidades similares de la Unión Europea, desafortunadamente, se ha convertido en una parte muy sensible. de la política global. En este contexto, se hicieron valoraciones negativas y críticas injustas y prematuras sobre las actividades de los dirigentes políticos ucranianos, lo que los expertos consideran una indudable intromisión en la vida política de un país soberano.

¿Qué responsabilidad tiene el gobierno ucraniano por lo ocurrido con el suministro de gas a Europa este invierno?

Ucrania no ha violado ninguna de sus obligaciones ni con Gazprom ni con los consumidores europeos de gas, ni como comprador ni como país de tránsito responsable.

Como comprador de gas para consumo interno, el 30 de diciembre (2008 - IF) Ucrania transfirió más de mil quinientos millones de dólares estadounidenses a RosUkrEnergo en un solo pago y le pagó la deuda material hasta el 31 de diciembre (2008 - IF) inclusive. ¿Por qué "RosUkrEnergo"? Porque, de hecho, no tenemos deudas con Gazprom, ya que a través de RosUkrEnergo solo recibimos gas de Asia Central. Creo que la “división” de este pago, incluso en sanciones y multas, y, por tanto, la formación por parte de Gazprom de una nueva deuda artificial de Ucrania, indica una falta de voluntad para negociar, como deberían hacerlo los socios históricos, pero un deseo de apoyar La crisis de las relaciones por cualquier medio con el predominio de las acusaciones de Gazprom. La historia del mercado civilizado moderno ya no permite el uso de relaciones públicas tan intensas, que son discriminatorias para la otra parte, como lo hizo Gazprom en relación con Ucrania. En realidad, creo que no se trata sólo de la excesiva actividad informativa de "Gazprom", sino de una verdadera guerra de información.

¿De verdad crees que se trata de ataques informativos, porque a Kiev también se le puede reprochar de muchas maneras...

Se trata de una ampliación de la información hacia los ucranianos y los europeos. Al mismo tiempo, era manipulador y no virtuoso, donde los hechos reales eran sustituidos por falsificaciones flagrantes y, a veces, incluso por engaños absolutos. Así, por ejemplo, la base de este ataque informativo contra Europa y Ucrania fue el hecho de que Ucrania bloqueó, bloqueó el suministro de gas a Europa. Cuando resultó que Ucrania técnicamente no puede hacer esto, ya que técnicamente es posible cortar el suministro sólo en territorio ruso, Gazprom dijo que habían cortado el gas a Ucrania porque lo estaban robando. Está claro que "Gazprom" no cortó el gas a Ucrania, pero sí se bloquearon todos los grandes conductos de tránsito de gas desde Rusia a través de Bielorrusia y Ucrania, que suministraban gas a Europa. Ucrania se vio obligada durante este período a gastar una parte importante de sus propios recursos para evitar el colapso del sistema de transporte de gas ucraniano. No me gustaría pensar que la parte rusa contaba con esto, ya que posee las características técnicas del GTS ucraniano.

Hemos comprobado minuciosamente la acusación sobre una posible salida no autorizada del gas suministrado a los consumidores europeos a través del SMT ucraniano. De hecho, en el período del 1 al 10 de enero, 32,7 millones de metros cúbicos. Se utilizaron m de gas para satisfacer las necesidades tecnológicas del GTS, para bombearlo desde la frontera oriental a la occidental. Sólo quiero recordar a todos que, de conformidad con la legislación nacional, para tales necesidades tecnológicas sólo se puede utilizar gas importado, que Gazprom tiene en cuenta constantemente al firmar acuerdos técnicos sobre tránsito. Pero la pregunta es diferente. Consiste en que el seguimiento del balance de gas no se realiza diariamente, sino mensualmente, y las fluctuaciones tecnológicas en el volumen de gas en el GTS durante un mes son completamente posibles, tanto en una dirección como en en el otro. Situaciones de este tipo surgen periódicamente en nuestro sistema eléctrico unido a Rusia, pero tales acusaciones nunca han existido y no pueden existir porque nadie intenta convertir la electricidad en material político. Por lo general, dichos desequilibrios se ajustan antes del final del mes de informe de varias maneras para obtener un saldo cero durante el informe mensual.

Creo que mi posición es absolutamente clara para los profesionales y los consumidores comunes: actuamos de buena fe y con nuestras acciones intentamos evitar un colapso en Europa cuando estaba en el pico del frío de enero. Creo que el presidente actuó idealmente en esta situación: rechazó reacciones emocionales por razones obvias, acciones radicales y trató en la medida de lo posible de salir de este conflicto mediante negociaciones con los líderes de Rusia y la Unión Europea. Esto simplemente demuestra la fiabilidad de los dirigentes políticos ucranianos y su capacidad para resolver cuestiones extremadamente complejas en una crisis artificial bien gestionada con el fin de garantizar la perspectiva de relaciones normales, adecuadas y transparentes, principalmente con Rusia y, por supuesto, con la Unión Europea. Mi punto de vista lo comparten los representantes de la Unión Europea, quienes por primera vez afirmaron que Ucrania se comportó con dignidad en esta situación. Es convincente que la UE no haya hecho ni una sola declaración de que Ucrania sea a priori o pueda ser un socio de tránsito poco fiable para la Unión Europea.

¿Qué posición adoptará Ucrania ante la solución del conflicto del gas?

Ucrania, al darse cuenta de la importancia de la asociación con Gazprom, no sólo no hizo uso de su derecho a ninguna acción adecuada o protección judicial internacional, sino que asumió una parte importante de la responsabilidad en lugar de Gazprom. A pesar de nuestras propias dificultades para abastecer de gas a la industria nacional y a los ciudadanos de Ucrania, tomamos la decisión de apoyar a nuestros buenos vecinos Moldavia y Bulgaria y comenzamos a asignar cada día 2 millones de metros cúbicos de las instalaciones de almacenamiento de gas. m de gas. También enfatizó nuestra unidad y puntos comunes europeos.

¿En qué medida Ucrania ha sufrido material y técnicamente la terminación del tránsito de gas?

El cese de llenar el GTS ucraniano con gas ruso provocó que la presión en él cayera significativamente. Para evitar, por un lado, el desequilibrio tecnológico del propio gasoducto y, lo más importante, para proporcionar gas a los consumidores del este de Ucrania, la empresa ucraniana Transgaz llevó a cabo una operación única: puso en marcha las obras de las instalaciones de almacenamiento de gas de Ucrania. y los gasoductos principales en modo inverso (inverso) para evitar una crisis energética evidente en la metalurgia, la química y la ingeniería mecánica de Ucrania, que podría convertirse en una tragedia nacional. Sacar más de 200 millones de metros cúbicos del almacenamiento cada día. m., añadiendo casi 60 millones (m cúbicos - IF) de gas de la producción actual, logramos mantener el funcionamiento estable de la economía nacional. Por eso ahora 6 dominios metalúrgicos ucranianos están funcionando de manera estable y también se ha reanudado la exportación de metalurgia ucraniana, lo que nos brinda, entre otras cosas, la oportunidad de estabilizar la moneda nacional ucraniana.

En este sentido, por supuesto, podemos hablar de la posición hostil de Gazprom, que transfirió prácticamente toda la carga del proceso de negociación a principios de este año, cuando trajo al mundo la mayor parte de las acusaciones absolutamente infundadas contra Ucrania. . Pero Ucrania es uno de los mayores consumidores de gas ruso del mundo. Y somos nosotros quienes formamos una parte importante de los ingresos del presupuesto estatal ruso y, por tanto, invertimos en el desarrollo de la Federación de Rusia. Especialmente ahora, cuando Rusia está sufriendo pérdidas extremadamente graves a causa de la crisis financiera y económica mundial y el colapso de los precios del petróleo. Por lo tanto, me parece que necesitamos negociaciones más pragmáticas y menos politizadas con OAO "Gazprom" para evaluar el desarrollo de las perspectivas en las relaciones mutuas. Rusia está condenada a estar con Ucrania, del mismo modo que Ucrania está condenada a estar con Rusia. Es importante entender que Ucrania, por supuesto, perdió en este conflicto artificial, creo, especialmente creado, una cierta parte de su reputación. Pero, como muestra el análisis de la prensa mundial, Rusia ha perdido mucho más. Estoy convencido de que el hecho de que nuestros dos países progresen y unan esfuerzos para superar la crisis financiera y económica mundial perjudica gravemente, asusta a los inversores, crea desconfianza a largo plazo y asusta con el espectro de una nueva guerra fría. Ahora por la válvula de gas.

El lunes 13 de enero, Gazprom liberó gas a Europa... ¿Qué novedades podemos esperar?

Gracias a la política efectiva de Ucrania y el liderazgo político de Europa, las actividades de los expertos en seguimiento, la decisión del gobierno ucraniano de hacer concesiones para reanudar el suministro de gas a Europa, Gazprom decidió realizar un experimento para reanudar el suministro de gas a el GTS ucraniano para restablecer el tránsito de gas a Europa.

Nuestra posición no es realizar un experimento, sino reanudar el suministro de gas a todos los SIG. Es decir, a través de Kobrin, Mozyr (Bielorrusia), Sudzha Bolshaya y Malaya, Valuiki, Pisarevka, Sokhranivka y Platovo (Rusia) en dirección tanto a las fronteras occidentales (Drozdovichi, Uzhgorod, Beregovo, Tekovo), como en dirección a Moldavia. y SIG "Orlovka". Esto es necesario, en primer lugar, para el suministro uniforme de gas a todos los consumidores europeos, sin discriminación ni restricciones, y, en segundo lugar, para la reactivación tecnológica del sistema de transporte de gas ucraniano, es decir, igualar la presión interna a un nivel de aproximadamente 50- 70 atmósferas y llenar todo el sistema de transporte de gas con la cantidad necesaria, lo que permitirá su transferencia uniforme a la frontera occidental con la conexión de las instalaciones de almacenamiento de gas de Ucrania. En tercer lugar, es necesario utilizar el recurso nacional de gas para abastecer a los consumidores ucranianos, principalmente a la industria. Además, la parte rusa sabe muy bien que el GTS ucraniano opera en modo inverso para abastecer a las regiones orientales de Ucrania. Por lo tanto, el experimento de "Gazprom" fue el siguiente: en "Ukrtransgaz" a las 0 h 58 min. El 13 de enero de 2009 se recibió un fax de Gazprom informando sobre la reanudación del suministro de gas a través del SIG de Sudzha por un importe de 76,6 millones de metros cúbicos a partir de las 9.00 horas de ese día. m por día solo para consumidores de GIS "Orlovka" y Moldavia. Anteriormente, estos volúmenes y direcciones no fueron acordados entre los operadores de dos GTS adyacentes. Al mismo tiempo, dado que el SMT en esta dirección contiene gas invertido procedente de instalaciones de almacenamiento subterráneas ucranianas, Ucrania realmente necesita detener el suministro de gas a los consumidores de las regiones orientales del país, lo que puede provocar el colapso de la parte que forma el sistema. La industria de Ucrania. La salida más justa y esperada por la parte ucraniana a esta situación sería sustituir el gas ucraniano por gas ruso, que supuestamente se transmitiría a través del SIG ruso Pisarevka, Sokhranivka o Platovo. Pero la parte rusa no tiene esto en cuenta en su experimento. Además, actualmente no existe ningún acuerdo técnico sobre el tránsito de este gas y, por lo tanto, el gas, una vez llegado a la estación de bombeo de Romny, ahora no avanza y estamos buscando acuerdos con Gazprom y la UE sobre nuevas medidas para desbloquear el suministro de gas de Gazprom no sólo en una dirección separada, sino en toda Europa, como lo estipulan los contratos pertinentes entre Gazprom y la UE.

Me parece que ahora existe la conciencia necesaria para detener la política descoordinada de Gazprom, que puede parecer bastante provocativa en el contexto de las recientes discusiones sobre la salida de la crisis del gas. No quisiera concluir que están tratando de arrastrar artificialmente a Ucrania a otra ronda de conflicto y están tratando, una vez más, de desacreditarla ante Bruselas, entendiendo la sensibilidad de este tema para la política de integración europea de Ucrania. Además, no hay ninguna explicación de por qué Gazprom actúa de esta manera, salvo las nuevas declaraciones de que Gazprom ha abierto una válvula de gas a Europa.

Entonces, basándonos en tales valoraciones, ¿podemos hablar de la ausencia total de señales positivas y de una cierta constancia del conflicto?

En esta situación, considero positiva la intensificación del diálogo entre el Presidente de Ucrania y el Presidente y el Primer Ministro de Rusia. Esto permite salir del conflicto y nos acerca a un entendimiento mutuo estratégico y a un nuevo diálogo en las relaciones tanto en el sector del gas como en otros ámbitos económicos de suma importancia para nuestro país. Por supuesto, en la política mutua de dos no sólo son buenos vecinos, sino, y lo más importante, socios estratégicos. Una asociación estratégica no es sólo un acuerdo interestatal, es una misión en la que las dos partes deben iniciar una política amistosa destinada a apoyarse mutuamente.

Rusia es el centro de influencia mundial, que posee un paquete energético controlador, y es ella, Rusia, quien debe demostrar la capacidad no sólo de evitar relaciones de crisis con sus vecinos, evaluando de manera justa e histórica los cambios globales que han tenido lugar, sino también también demostrar una diplomacia de comprensión mutua y disposición a respetar no sólo de palabra, sino también de hecho, el derecho internacional moderno. Es esta línea estratégica de Rusia la que nos brinda una gran oportunidad de superar eficazmente no sólo las consecuencias de la crisis financiera y económica mundial, sino también de abandonar el uso de la fuerza como forma de resolver cuestiones de dominio global. Todos corremos un gran peligro de quedar indefensos frente a un nuevo tipo de arma: la energía, que es capaz de volar los cimientos del orden mundial moderno y desestabilizar no sólo el mercado de los recursos energéticos mundiales, sino también la política. estabilidad, que es la base del constante desarrollo moderno.

Evidentemente, en estas condiciones, la Carta Europea de la Energía por sí sola no es suficiente para salir de una crisis energética bastante grave y superar la política de expansión energética. Estoy seguro de que ha llegado el momento a nivel de la ONU de iniciar un debate con el objetivo de encontrar nuevos instrumentos reguladores globales universalmente vinculantes sobre la inadmisibilidad de la política de expansión energética en el mundo y el uso de los recursos energéticos como fuerza en las negociaciones internacionales. ley. Por supuesto, esta discusión debería terminar con la adopción de un documento universal apropiado en forma de declaración ratificada por todos los países miembros de la ONU.

¿Tiene Ucrania actualmente instrumentos jurídicos internacionales fiables para aplicar adecuadamente una política energética con Rusia en pie de igualdad?

La necesidad de una política más activa y pragmática por parte del gobierno ucraniano es obvia. Estoy seguro de que es necesario restablecer un diálogo intergubernamental a gran escala entre Kiev y Moscú. Existen todos los requisitos previos para ello, por un lado, hay una crisis en el sector energético entre nuestros países, por otro lado, hay un proceso de negociación entre los presidentes de los países y el presidente de Ucrania y el primer ministro. de Rusia.

Rusia es un socio fundamentalmente importante para Ucrania. Hay que hacer todo lo posible para que sea un inversor de importancia fundamental. Está claro que en esta dirección necesitamos alcanzar un nuevo nivel de diálogo no sólo pragmático sino también político. Es él quien debe formar la calidad de confianza y previsibilidad que permitirá evitar próximos conflictos, quizás ya planificados, pero aún no implementados, que perjudiquen los intereses de ambas naciones.

En las condiciones modernas ya no es posible lograr ventajas geopolíticas unilaterales. Ucrania es un Estado soberano que ya tiene su propia historia y pertenece a las elecciones y a su pueblo. Como lo es Rusia. Debemos respetar mutuamente este derecho histórico.

Al mismo tiempo hago un llamamiento a los políticos ucranianos para que los expertos no politicen las relaciones ruso-ucranianas. No los utilice para debilitar los intereses nacionales y así aumentar su calificación política.

Es muy importante tener una posición positiva a este respecto por parte de la Unión Europea, que hasta ahora actúa como mediadora en este conflicto entre Ucrania y Rusia. Necesitamos su colaboración y hay muchas razones para ello. Ucrania ha demostrado su capacidad para cumplir sus obligaciones de tránsito hacia Europa y defender sus intereses en este asunto. Defender sus intereses como prioridad. El Presidente Yushchenko afirmó que Ucrania está preparada para que el GTS ucraniano, cuya privatización y arrendamiento está prohibido por la legislación nacional, pase a formar parte del sistema gasista europeo. Esto brinda amplias oportunidades para crear un proyecto geopolítico de gas que aproveche las capacidades del corredor de transporte de gas ucraniano, que es el más eficiente y rentable. Si logramos llegar a un consenso tripartito conjunto sobre esta cuestión, entonces la especulación sobre la derivación de los gasoductos artificiales con el único objetivo de expulsar a Ucrania del tránsito europeo desaparecerá por sí sola de la agenda.

Valor neto, salario, automóviles y casas de Nick Carter

Precio neto estimado35 millones
Valor neto de celebridades revelado: ¡Los 55 actores más ricos del mundo en 2019!
Salario anualN / A
SORPRENDENTE: ¡Los 10 mejores salarios en Televisión!
Respaldos de productosKaótico Inc.
Películas más taquillerasEste es el fin, Eduardo Manostijeras y Arthur: es sólo rock'n'roll
ColegasSheryl Crow y Janelle Monae

Casas


  • Casa en Florida (1,2 millones de dólares) (Piscina, oficina en casa, sala de juegos, sala de deportes)

Carros

DEBE LEER: ¡10 increíbles casas y autos de celebridades que te sorprenderán!

Nick Carter: esposa, citas, familia y amigos

Nick Carter con la sexy esposa Lauren Kitt
¿Con quién sale Nick Carter en 2019?
estado civilCasado (Desde 2013)
SexualidadDerecho
Esposa actual de Nick Carterlauren kitt
Ex novias o ex esposasCristina Uhrenholt
¿Tiene hijos?No
¿Sobrevivirá el matrimonio del actor y músico estadounidense Nick Carter y su actual esposa, Lauren Kitt, al 2019?

Nombres de padre, madre, hijos, hermanos y hermanas.

    Robert Gene Carter (Padre)Jane Elizabeth Carter (Madre) Aaron Carter (Hermano)Virginia Carter (Hermana)Angel Carter (Hermana)Bobbie Jean Carter (Hermana)Taelyn Dobson (Hermana)Kaden Brent Carter (Hermano)Leslie Carter (Hermana)

amigos

Color de piel, cabello y ojos

Este apuesto actor & musico originario de Jamestown, NY, USA tiene un cuerpo delgado y un tipo de cara cuadrada


color de pelorubio normal
tipo de cabelloDerecho
largo del pelocabello corto
estilo de pelobohemio
Característica distintivacolor de pelo
Tono de piel/tezTipo I: piel clara
Tipo de pielNormal
Barba o bigotesin osos
color de los ojosAzul
¿Nick Carter fuma?Si, en ocasiones

La cantante y actriz Melissa Schuman decidió dirigirse al público. El artista de 33 años ha presentado acusaciones contra el ex líder de los Backstreet Boys, Nick Carter. Una mujer afirma que un miembro de una popular banda de chicos la violó hace 15 años. Entonces Schumann tenía 18 años y su abusador 22. Según Melissa, tenía miedo de enfrentarse a Carter, ya que él tiene "el abogado más fuerte del país". Melissa se lo contó su manager Niels Larsen.

"Él estaba en lo correcto. No tenía dinero, credibilidad ni acceso a un abogado lo suficientemente poderoso como para enfrentar al abogado de mi abusador. Me dijeron que preferiría que me humillaran y me acusaran de ansia de fama y que mi reputación profesional también se vería afectada. Me concentré en construir una carrera, al mismo tiempo que pensaba que su acto no afectaría mi vida ni mi futuro ”, escribió la cantante en su blog.

La primera vez que Melissa habló con Nick fue por teléfono. Entonces el artista le pareció muy agradable y amigable. La etiqueta de Schuman le dijo que Carter tenía inclinaciones románticas.

Unos años más tarde, el cantante protagonizó una película con el cantante principal de los Backstreet Boys. En ese momento, Melissa no estaba en una relación y Nick le parecía un joven muy agradable. Carter invitó a Schumann a su casa en Santa Mónica para una fiesta. Ella decidió estar de acuerdo y llamó a una amiga con ella.

En algún momento, Nick invitó a Melissa a retirarse a la oficina. Los jóvenes empezaron a besarse. Cuando Carter, según la mujer, decidió ir más allá, ella lo rechazó.

“Él no escuchó y no le importó. Él dijo: “No te preocupes. No le diré a nadie". Tenía miedo y me sentí atrapada. Parecía muy enojado y tenía prisa por hacer algo. No pude irme. Era más fuerte y mayor que yo. (…) Luego nos trasladamos al dormitorio. Era muy tarde. Me arrojó sobre la cama y se subió encima. Le dije que era virgen y me salvé para mi futuro marido. Tuve que repetir esto varias veces. Me susurró al oído: "Podría ser tu marido". Él fue inflexible y se negó a escucharme”, dijo Melissa.

Después de esa noche, Carter llamó a Schumann varias veces, pero ella no se puso en contacto con él. Más tarde, Melissa intentó negociar una colaboración con el manager musical de Nick. Sin embargo, dijo que no estaba interesado en trabajar con una chica. Schumann decidió poner fin a su carrera como cantante. “Me sentí cansado y abrumado. Estaba en shock”, recuerda.

Schuman dijo que decidió romper su silencio y hablar públicamente sobre su traumática experiencia después de ver la confesión de una fan violada por Carter. Usuarios de las redes sociales acusaron a la fan del artista de mentir.

“La condena a la víctima es el motivo principal por el que muchos prefieren guardar silencio. (…) Pero díganme, ¿quién diablos quiere hacerse famoso tras el escándalo de la violación? Nunca quise y nunca tuve la intención de contar mi historia. Quería encerrarla en mi mente para que mis recuerdos comenzaran a desvanecerse con el tiempo”, dijo Melissa.

23 de noviembre de 2018, 09:48

Nick Carter fue el único hijo de la familia que logró grandes avances en el campo musical. El miembro más joven de los famosos Backstreet Boys, tenía sólo 13 años cuando empezó a actuar con sus cuatro compañeros de banda. Una carrera musical le dio a Nick una gran popularidad y finalmente lo llevó a una exitosa carrera en solitario.
Nick Carter en su juventud

Nick es el hijo mayor de la familia Bob y Jane Carter. En total, los Carter tienen 5 hijos, muchos de ellos también probaron suerte en carreras musicales.

Su hermano menor, Aaron, se convirtió en una estrella del pop y el hip hop a finales de los 90, ayudado por la fuerte presencia escénica de su hermano mayor.
Aarón Carter en 1998

A pesar de que los niños Carter eran muy talentosos, con el tiempo comenzaron a surgir detalles sobre su problemática infancia y sus demonios personales. Tres de los cinco hijos de Carter tenían graves problemas con las drogas.

Una de las hermanas, Leslie, de 25 años, murió trágicamente de una sobredosis de drogas en 2012. Aspiraba a convertirse en una cantante pop popular. En 2006, Leslie creó un grupo de pop llamado The Other Half. En 2008 se casó con Mike Ashton, quien trabajó como actor e ingeniero de sonido. La pareja se mudó a Toronto, donde tuvieron una hija. Desafortunadamente, fue por esta época cuando Leslie comenzó a tener problemas con las sustancias a las que recurrió en busca de ayuda.
Aarón y Leslie Carter

Nick no pudo asistir al funeral de su hermana debido a la gira. En una entrevista de 2013, admitió que la familia lo culpaba en parte por la muerte de Leslie y que él mismo se sentía culpable como su hermano mayor, pensando que podría haber hecho más para ayudarla.

“El resto de la familia empezó a culparme, me culparon de la muerte. Sentí que era injusto, especialmente después de lo que hice y sigo haciendo por ellos".

A mediados de la década de 2000, la imagen de Nick como el lindo chico de al lado quedó empañada después de dos arrestos. El primer arresto se produjo cuando se peleó con una mujer desconocida en un bar nocturno, el segundo, por conducir en estado de ebriedad.

Dijo que perdió su virginidad con un futuro criminal. Se trata de Debra Lafave, quien a sus 23 años será arrestada por tener relaciones sexuales con una estudiante de 14 años. Según Nick, la conoció en la iglesia cuando tenía 14 o 15 años y quedó completamente fascinado por ella. Sin embargo, la relación terminó cuando Lafave lo engañó.
Debra La Fave

A la misma edad, comenzó a beber, a consumir marihuana, antes de pasar a la cocaína, el éxtasis y el Vicodin. Nick bebía todas las noches una botella de vodka con cocaína y éxtasis. De 2003 a 2004 salió con Paris Hilton, quien, según él, “Era la peor persona con la que jamás pudo contactar. Sólo despertaba en él los impulsos más negativos. Según los informes, Nick engañó a Paris con Ashlee Simpson.

En 2004, hubo persistentes rumores de que había golpeado a su exnovia. Las acusaciones comenzaron cuando los fotógrafos notaron moretones en el cuerpo de Hilton una semana después de que ella y Carter rompieran. París no se ha pronunciado sobre estos rumores. Nick negó las acusaciones. Te diré una cosa: no la toqué. No soy ese tipo de persona. Yo nunca lo haría.

En 2008, durante una actuación, Carter sintió un ligero dolor en el pecho. Le diagnosticaron miocardiopatía. Nick se centró en su salud, perdió peso y trató de no volver a las adicciones.

La cantante y actriz estadounidense Melissa Schuman acusó a Carter de violación en noviembre de 2017. Según la artista, el hecho ocurrió cuando ella tenía 18 años. Coprotagonizó con Carter una película para televisión. Carter negó las acusaciones, argumentando que su cercanía fue consensual. La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles denegó la solicitud de Melissa. El plazo de prescripción para tales casos es de 10 años y expiró en 2013.

Kaia Jones ha declarado que su exnovio Nick Carter era consciente del abuso (prostitución) que experimentó cuando era miembro de las Pussycat Dolls y "no hizo nada". Luego de la historia con Melissa, ella escribió varios mensajes en Twitter.

Lauren Kitt, entrenadora personal, se casó con Nick en 2014 en una ceremonia a la que asistieron algunos miembros de la familia de Nick. De hecho, su madre nunca aceptó a Lauren.

El padre de Nick tenía una personalidad dominante y sus dos padres eran bebedores empedernidos que peleaban constantemente. En la familia, a Nick lo llamaban "la vaca lechera". Él mismo ha dicho muchas veces que siente que sus padres lo utilizan por dinero. Sólo lo llamaban cuando necesitaban algo. Finalmente se divorciaron en 2003.
Bob y Jane Carter

Jane Carter se preocupaba más por las carreras de sus talentosos hijos. Aarón luego dice: Sólo quiero que ella me ame, ¿sabes? Sólo quiero que ella sea mi mamá. ¿Estoy pidiendo demasiado?

Luego la madre dice: Todas las cosas materiales del mundo carecen de importancia comparadas con la cantidad de tiempo que puedes pasar con tus hijos.

En 2003, Aaron Carter afirmó que su madre, Jane, robó más de 100.000 dólares de su cuenta bancaria sin permiso. En 2004, Jane Carter fue arrestada. Fue acusada de irrumpir en la casa y agredir a la nueva esposa de su exmarido, Ginger Elrod, mientras la pareja dormía en la cama. Bob Carter se casó con Ginger Elrod pocos meses después de divorciarse de Jane. Luego, en 2008, el exmarido afirmó que ella causó importantes daños a la casa que compartían cuando estaban casados. Jane se negó a pagar y fue arrestada nuevamente.

Bob Carter murió de un infarto a la edad de 65 años.

El divorcio de sus padres sacudió la psique de Aaron. Él, al igual que su hermano, consumía drogas: Desde muy temprana edad conocí muchas cosas diferentes...
Aaron Carter entonces y ahora

Aaron fue arrestado varias veces. También fue atendido en un centro de rehabilitación, la última vez en enero de este año. Aaron confesó ser bisexual. Hubo un tiempo en que salió con Lindsay Lohan y Hillary Duff, pero a los 17 años tuvo experiencia con un hombre.

Debido a enfermedades crónicas, Aaron perdió mucho peso. Incluso admitió que a veces le cuesta mirarse al espejo. Aaron se hizo tratamientos para "rellenar el rostro". Él continúa haciendo música.

Nick y Aaron todavía tienen una relación tensa. en un reality show Casa Carter En 2006, pelearon.

La mayor de las hermanas, Bobbi Jean Carter, fue arrestada dos veces por conducir en estado de ebriedad. Anteriormente, una famosa revista de moda la reconoció como una de las diez mejores modelos de Nueva York.

Aaron tiene una hermana gemela, Ángel. Ella es todo lo contrario, porque no está involucrada en ningún escándalo. Angel es una modelo que disfruta de la música y los viajes. Se casó en 2014.

Nick se perdió la boda de su hermana y en lugar de eso celebró su propia despedida de soltero en Las Vegas. Ángel no se ofendió, pero le deseó todo lo mejor a su hermano.

Nicholas Carter es un músico y cantante estadounidense. Cantante principal de los Backstreet Boys. Lanzó 2 álbumes en solitario. Interpretó el papel principal en la película Sleepy Hollow Revisited. Director del cortometraje "Colgante".

Infancia

Nicholas nació en enero de 1980, en Estados Unidos, estado de Nueva York. Una familia numerosa, Nick tiene 3 hermanas y un hermano, se mudó a Florida. Los padres de Carter regentaban un bar y una residencia de ancianos. Se dedicaban a los negocios, pero lograban dedicar mucho tiempo a los niños. Nicolás amaba a sus hermanas y se regocijaba por la aparición de su único hermano. Ayudó a los padres a criar a sus hijos. Recuerda mecer a su hermana en una hamaca con tanta fuerza que se mareaba.

Nick se dio cuenta desde el principio de que estaba enamorado de la música. Estudié en una escuela regular durante sólo 4 años. Allí logró interpretar un papel en la obra "El fantasma de la ópera" para el teatro de la escuela. Su héroe cantó en el escenario. El pequeño actor recibió una gran ovación del público y se hizo popular en la ciudad y en la escuela. Después del estreno de la actuación, hubo ofertas para ser el héroe de los comerciales.

Cuando era adolescente participó en varios castings y protagonizó anuncios publicitarios. Transferido a la educación en el hogar para tener tiempo para hacer una carrera. A los 10 años protagonizó la película Eduardo Manostijeras. El papel fue episódico.

En 1992, fue seleccionado para el grupo Backstreet Boys. Junto con E. McLean, H. Dorow fue el primer miembro del grupo disco.

Carrera musical

Los Backstreet Boys se hicieron muy populares en Estados Unidos y Europa a principios de los 90. A finales del segundo milenio, incluso aquellos a quienes nunca les había gustado la música los conocían. El grupo de pop juvenil fue incluido en la lista del Libro Guinness de los Récords. Ganaron mucho dinero con las ventas de álbumes y las actuaciones.

Desde el año 2000, Nick ha sido uno de los propietarios de N-Control Management. Ayuda al grupo Break Out a organizar una gira, organiza conciertos.

En 2002, Carter lanzó su primer álbum en solitario: "Now or Never" (ing. "Now or Neve"). Se volvió dorado. Se vendieron unos 70 mil discos. El estilo de las obras era muy diferente al de las canciones de los Backstreet Boys, cercano al rock.

Al lanzamiento del álbum le sigue la gira en solitario de Nick. Las canciones de Carter son líderes en las listas. Utilizado en el programa de televisión Carter House.

En 2005, Nick grabó la canción "Say Goodbye" para un nuevo álbum. Trabajó en ello con Tommy Lee.

En 2009 cantó a dúo con Jennifer Page. Interpretaron la canción "Beautiful lie", que ocupó el puesto 19 en el hit parade alemán.

En 2011, Nicholas lanzó un nuevo álbum en solitario, I'm Taking Off. Nick pasó 8 años para crearlo. Lanza el disco a la venta en Estados Unidos, Japón, Alemania. Los japoneses apreciaron las obras musicales de Carter. Su álbum ocupa el octavo lugar en su lista de éxitos. Se vendieron unas 20 mil copias.

Al dedicarse a su propia creatividad, Nick no se olvida del grupo. Se retira de su membresía sólo por 2 años (2002-2004). Todavía es miembro de los Backstreet Boys. Se grabó un álbum dedicado al aniversario de su actividad creativa conjunta. Los Backstreet Boys cumplieron 20 años en 2012.

Nick Carter y el cine

Nicholas ha protagonizado varias películas de terror. En "Return to Sleepy Hollow" recibió un papel importante, en "Monster Island", un cameo.

Aceptó una oferta del cine independiente estadounidense para convertirse en uno de los personajes principales de la película "Fast of the Furious". Fue lanzado en 2010.

Nick se probó a sí mismo y al papel del director del cortometraje "The Pendant" (en ruso "Pendant").

Caridad

A Nicholas Carter le preocupa el estado de naturaleza. Le preocupan especialmente los océanos. Dedica mucho tiempo y energía a las empresas para salvar los océanos del mundo. Participó en la implementación del programa de la ONU para salvar el medio ambiente y proteger los arrecifes de coral.

En 2007 asumió el cargo de embajador del "Año Internacional del Delfín".

Filmografía seleccionada

  • Decisión de 1990
  • 1990 Eduardo Manostijeras
  • 1998 Sabrina - pequeña bruja
  • 2002 Arturo
  • 2002 sueños americanos
  • 2003 8 reglas simples para la amiga de mi hija adolescente
  • 2006 Casa Carter
  • 2004 Regreso a Sleepy Hollow
  • 2004 Isla Monstruo
  • 2010 Cielo furioso
  • Colgante 2010
  • 2012 90210: Nueva generación

La relevancia y confiabilidad de la información es importante para nosotros. Si encuentra un error o inexactitud, háganoslo saber. Resalta el error y presione el atajo de teclado Ctrl+Entrar .