Instale un iPhone 6 luminoso de Apple. ¿Qué logo de forma es el adecuado para usted? Elige un color para el brillo.

En recientemente   La gran innovación fue que la batería explotó. ¿Alguna vez te has equivocado? . O los dispositivos simplemente funcionan sin problemas. ¿Son tan inferiores que esto no es chatarra? ¿Perteneces a la secta del conocimiento? Por otro lado, la posibilidad de reparación puede verse comprometida por alguien debido al rendimiento y diseño del producto. También telefono movilSi se llevan a cabo para siempre, costará en consecuencia. Ninguna empresa se responsabiliza sin verificar si el dispositivo está en condición inicial, y también es posible con un dispositivo defectuoso sin problemas. Puede haber excepciones, pero que la palabra "servicio de reparación" causa dolor en muchas personas, esto se debe a una experiencia muy negativa. Y de nuevo, el argumento abogó por el pasado. Y el resto son nuevamente frases obstinadas ordinarias contra el odio. Esto muestra un factor de envidia extremadamente alto en su argumento. La conversión se rechaza porque se trata de tres errores diferentes y, por lo tanto, se acepta el derecho a una corrección triple. Esto demostró claramente que puede haber fallas en todos los talleres, pero si obtiene repuestos originales y también recibe instrucciones de instalación, el bot no aumenta, sino que disminuye. Así que ahora tenemos un ejemplo más que no se puede usar. . Nunca tuve que usar una batería, ni siquiera con teléfonos de 6 años.

Y si tienes 16 años, y él es como Ball para su marca brillante, que, sin embargo, es bueno. Es difícil creer que cada año 200 millones de personas piensan que serían únicos gracias a la compra. Sin embargo, en muchos casos, incluso después de nueve años, todavía se puede mostrar negligencia. Si muerdes desde el principio a otro caballo y pierdes la carrera después de la carrera, esto puede causar amargura. ¿Temes la libre competencia, temes que estas empresas encuentren errores en la producción?

En Europa, en Alemania, un procedimiento de mafia como un cliente simplemente no se usa. Consulte el tema e indique los motivos por los cuales el cliente final debería verse privado del derecho de reparación después del vencimiento de la garantía o de un servicio de reparación con experiencia. Solo estos son repuestos originales. A veces esto no es lo que esperas. Muchos venden sus equipos en dos años y compran otros nuevos. Muchas personas compran equipos de dos años y no los usan durante dos, tres años, por la mitad del precio. Los servicios de reparación a la vuelta de la esquina no sabían qué obtener para la entrega a través de intermediarios. El cliente tendrá aún menos control que establecer. Ya es posible restaurar dispositivos certificados y obtener repuestos originales garantizados. Si es así, no está al final. Por ejemplo, para teléfonos inteligentes por debajo de 250 euros después de dos años, y ninguno de ellos restaurará un dispositivo defectuoso. Y definitivamente no con piezas originales más caras. La tierra entonces era un lugar inconsistente en la basura, mientras que los productores de plagio inundaron el mercado con repuestos baratos. Oh sí: los trolls en el foro tienen diferentes nombres, solo mira. Pero no comienzas una conversación. Siempre haga las mismas preguntas, que me parecen bastante trolligami. Después de todo, la calidad es, por decirlo suavemente, demasiado modesta. . Porque quieres que el cliente sea "estúpido" con la máxima maximización de ganancias.

Porque desea controlar la pieza de repuesto y el mercado después de ingresar al mercado. Porque desea que los clientes compren otros nuevos, no que los reparen. Debido a que una persona quiere monopolizar su plataforma de sistema, donde todos dictan precios y donde no hay vendedores alternativos, ya que uno controla este mercado.

Un servicio de garantía difícil es solo una maniobra de desviación del hecho de que alguien está tratando de culpar al cliente. Sin embargo, en el caso de una nebulosa, hay dos lados involucrados. Quien duda de quién es tonto. Cualquiera que compre estos productos voluntariamente debe comprender claramente las implicaciones antes de esto, y no quejarse más tarde. Desde el punto de vista del usuario, tales compañías están legalmente obligadas, o sus productos no se pueden comprar. Por el contrario, este es un proceso normal.

Solo relájate, nada es tan malo como crees. Dichos fabricantes desean mantener el control del producto más allá de la fecha de compra y determinar su uso. Con el precio del producto todo se compensa. Dichos fabricantes desean determinar la vida útil del producto. Todo esto es para la compra prematura de un producto, pero no para el usuario. Estos fabricantes son contaminantes ecológicos. Se trata de la bonificación, no de la sostenibilidad. Mala relación calidad-precio. Con recomendaciones de reparación y reparación, el usuario puede decidir si desea reparar o no. Sin esto, no tiene otra opción. Esto es ocupado intencionalmente por el fabricante. Por lo tanto, el usuario queda suspendido de responsabilidad y privado de la oportunidad. Sin extensión del período de uso previsto. Si un producto puede repararse, su ciclo de vida puede extenderse. Debe mirar la imagen completa, y no solo su parte, si desea hacer una evaluación correcta.

• Sabemos que no eres estúpido.
• Eres un poco tercamente negativo.
• Y tu comentario es la mejor prueba de esto.
• Que tengas un buen fin de semana.

Como resultado, la nueva pantalla no tenía flash en el estuche y no se garantizaba la estanqueidad. Y la tienda no hace nada todo el día. ¿Y ahora el usuario debería hacerlo mejor en casa? Pero nadie recuerda esto más tarde, todavía significa años después. Oh si, Toyota. Si existiera dicha ley, los dispositivos tendrían que ser construidos de manera diferente para poder cumplir con la ley por completo. Si era común que los dispositivos fueran reparados por muchos grupos diferentes, entonces una explicación de quién podría haberse ocultado antes de que el fabricante cargara. Un ejemplo hoy es algo así como una falla de freno en un automóvil. Es completamente normal, porque es normal trabajar con él. Como de costumbre, la marca de teléfonos inteligentes primero tuvo que preguntar quién hizo lo último. Por lo tanto, vea qué es la integridad. Sin embargo, esto sugiere que el sistema económico es contrario al actual. Si los legisladores realmente tienen éxito, serían los teléfonos inteligentes, lo que sería muy práctico, pero solo una pequeña fracción de las funciones existentes. Por ejemplo, una batería reemplazable es casi imposible. Las opciones de reparación existentes, en lo que respecta a Knut Bear, son amplias. También por el hecho de que las personas cada dos años con una extensión del contrato reciben un nuevo teléfono móvil. El diseño compacto y el diseño fácil de reparar no son mutuamente exclusivos. Especialmente, escribí, deberías verlo de manera integral. Esto afecta no solo a los teléfonos inteligentes. Con nuestra prosperidad egoísta y el problema del primer mundo, generalmente no nos importan los materiales que necesitamos. El derecho a reparar pondría en marcha la piedra ecológica con el diseño básico, y no solo con la eliminación de residuos. La posibilidad de reparación no puede equipararse con un diseño modular. Si su modelo de negocio actual ya no funciona, debería idear uno nuevo. Preservar las estructuras "antiguas" en tiempos cambiantes derriba a todos los gigantes. Bueno, pero precisamente debido a consecuencias de tan largo alcance, debido a miles de millones, como se merece, tal ley no se presentará en el lobby de estas personas.

• ¿Cuál sería el efecto de tal ley?
• Otro diseño básico del dispositivo.
• Esta reparación adecuada para diseños reales no tiene sentido conceptual.

De todos modos, tal vez esto no sea responsable. Y solo necesita deshacerse de muchos de los "ghats" de los últimos años para desarrollar una idea de cuán rápidamente pueden tomarse valores parcialmente legítimos, pero a veces muy oscuros. Y esto ya es perfecto 2 años. No tengo ningún problema con esto, porque es su responsabilidad que lo haga con su dinero. Y el fabricante no cambia esto intencionalmente, sino con la ignorancia de sus clientes. . Estos son solo los gruñidos y los dedos habituales hacia los demás, como de costumbre, y no tiene nada que ver con este problema.

El punto es que los consumidores deberían tener derecho a servicios de reparación y proveedores de servicios gratuitos. Los errores y la mala calidad de reparación son los mismos en los talleres prescritos que los de los proveedores de reparación gratuitos. Algo como esto es ilegal o pronto, y se parece a los métodos de la mafia. Afirma que los talleres presuntamente especializados no se pueden distinguir entre apósitos de repuestos y originales. Todo esto es bastante molesto para el mercado libre, para muchas personas que trabajan por cuenta propia y que hacen un buen trabajo todos los días por un buen dinero.

Pero los roles del applet no tienen dudas sobre tales difamaciones. ¿Dónde estará una economía de libre mercado en Europa si cada automóvil solo puede repararse en el taller original? Pregunta: ¿Son mejores las empresas de reparación? Con envío voluminoso, en parte muy mucho tiempo   permanezca en reparación y el resultado, mejor que un distribuidor gratuito, tampoco se verifica ni mide.

Pero, siendo demasiado cobarde para enfrentar la competencia, ya se ha demostrado cuán bien calificó esta empresa sus propias reparaciones.

• Lo sentimos, pero el tema no está claro.
• La discusión fue percibida por el público como ridícula.

Pero no se explica por qué Nebraska debería ser especialmente Hacker-Mecca, por supuesto. También es increíble si los usuarios previstos del foro están aquí en contra de los intereses de los usuarios y para el máximo beneficio del fabricante. El medio ambiente también está menos estresado. En este caso, el estado debe pasar por un momento de reparación y / o garantía más difícil, y la probabilidad de que el usuario también tenga una larga duración será muy positiva. Los fabricantes no deben mantener el extremo equivocado.

Cada vez que la batería se expande. Para la nota 4, la batería tiene solo 0 y está apagada. Si la batería se carga con energía, se absorbe. Porque los medios no esperan tres semanas, tres meses o seis meses. Puede presionarse donde quiera, y es poco probable que el tema de la responsabilidad importe cuando Heratler se sienta en China y simplemente se declara en bancarrota para continuar con un nuevo nombre. Además de 5 mil millones de dólares. Pagarían un soborno por repuestos baratos. Esto ya no debería ser un problema. ¿O quieres soldar a un teléfono inteligente? En el escenario que describió, no existe una premisa de "reparación correcta". Esto no solo sería un fabricante sospechoso de inmediato, sino también una especulación sobre la presencia de contaminantes. Si ya tiene una hipótesis, también debe considerarla. Esto agrada al inversor, debe pagarle lo que piensa. Sin embargo, hoy en día, el área de negocios se está optimizando. Por supuesto, los argumentos avanzados son solo avanzados. Se trata de la sostenibilidad, preservar los recursos, por regla general, de una visión diferenciada del estado actual. Sí, algunos pueden hacerlo. Pero las personas astutas les salvan la vida. Y los dispositivos funcionan con los más largos. Y hay un programa de reciclaje. Por debajo de 250 euros, el stock de repuestos debe ser cero. ¿Quizás tiene un problema importante para entender el texto? Y discúlpeme, compañero, Knut, no lo haga más divertido con el antiguo "buach", pero no tiene nada contra la punta de Paulchen, entonces tampoco puede decir nada sobre mi juego con un pequeño cubo. Como siempre contigo, no importa cómo te llames. Solo se requiere una reparación única en el teclado. Obviamente, la sostenibilidad no importa. La función de búsqueda ha detectado esto. También se aplica a los androides, pero desde hace dos o tres años. Centro de música, cliente de transmisión para acceder a programas legales, juegos generalmente accesibles. Eso suena bien, pero es más una broma. Entonces cada uno tiene su propia verdad. El fabricante simplemente no predetermina esto. Es simplemente inconveniente, es pura maximización de la utilidad desde el punto de vista del usuario. ¿Qué entorno del proyecto está relacionado con el requisito legal de un estado federal? Nuevamente, para comprender: - Nebraska tiene una factura que debería otorgarle al consumidor el "derecho a reparar". Te estás quejando de la dirección incorrecta, amigo. Pero ya sabes lo que estás escribiendo. La discusión está inactiva si tu oponente no discute, pero constantemente grita siempre las mismas frases. Esto no solo no tiene sentido, sino que tampoco divierte.

• Cual es el problema
• Sin embargo, ya no pudieron evitar el daño de $ 5 mil millones.
• ¿A quién podrían demandar por daños?