Git empuje a una nueva sucursal. Cree una nueva sucursal en el servidor desde la sucursal local actual. ¿Cuál es la diferencia entre "git pull" y "git fetch"

En este caso, por ejemplo, es posible continuar el litigio en una fusión compleja y poder preservar todos los intentos disponibles para discutir la fusión en sí. Supongamos ahora que Marco le sugiere a Gianni que el intento 2 es el más correcto, pero se necesita un pequeño cambio.

Empuje de reescritura de historia

Aquí está la situación. En esta etapa, tenemos una tercera solución de fusión, que es el resultado del intento de Gianni2, a la que Marco agregó sus correcciones. En este punto, puede realizar la limpieza.


En este momento, Gianni puede intentar un empuje que será exitoso si al mismo tiempo nadie más empuja más cambios en el origen.

En este punto, si intenta hacer clic, recibirá un mensaje de error. De hecho, Gianni ha creado una situación en la que su resultado perfecto del cambio contradice las obligaciones antes de la enmienda. Esta regla tiene una consecuencia, que sugiere, especialmente después de fusiones complejas, ejecutar un gran número pruebas y verificaciones para asegurarse de que su fusión sea correcta antes de hacer clic. Una vez que el empuje es, cambiar la fusión se convierte en una operación trivial.

La administración de sucursales en un sistema distribuido es radicalmente diferente de la centralizada, donde una sucursal no es más que una "copia inteligente" de la carpeta de control de versiones. A nivel conceptual, una rama es una "cadena de código", que puede diseñarse de forma independiente y sincronizarse con otras cadenas de código mediante operaciones de fusión. Por el contrario, en distribuida esta necesidad está completamente ausente, ya que el concepto de "línea de código" es inherente a la estructura de un repositorio distribuido. El proceso de complemento indica qué cambios deben incluirse en la próxima confirmación, y se usa para "agregar nuevos archivos" o para "agregar archivos que ya están en el repositorio, pero que han cambiado".

De hecho, todos los archivos que se agregan se agregan a un área específica llamada área de preparación, que contiene los cambios que deben incluirse en la próxima confirmación. Al final de las operaciones anteriores, aparece el repositorio de muestra, como se muestra en la figura a continuación, que muestra la diferencia con el sistema centralizado.

El hecho de tener repositorios locales implica que dos desarrolladores separados crearon comisiones locales del mismo padre y, por lo tanto, tienen dos líneas de código diferentes: una para los desarrolladores o ambas trabajaron en su sucursal local.

Esta situación es inútil y tiene sentido solo cuando desea ver el contenido del repositorio en un momento anterior, pero no se recomienda usarlo para el trabajo y realizar otros cambios. Por lo tanto, hablando de un puntero, esta es una variable simple que apunta a una confirmación específica y generalmente se llama una rama. De hecho, la rama no es una "copia inteligente" de la carpeta, sino solo un puntero que indica una confirmación específica, y le permite hacer un "cierre" de esta confirmación.

En este caso, debe almacenar localmente dos líneas de código separadas: la maestra y aquella en la que se solucionará el error. En el modo centralizado, esta opción no está disponible, la única analogía es crear una sucursal en el servidor, pero será visible para todo el equipo. En este punto, solo proporcione el nombre de la sucursal.

En este caso, está claro que la rama recién creada es solo local, por lo tanto, no se publica en la fuente. La pestaña de confirmaciones proporciona una explicación más detallada. Esto crea la rama creada solo en el repositorio local y no verá a nadie. Ahora, teniendo dos ramas locales, y luego dos punteros, así es como aparece el repositorio local después de dos confirmaciones en la rama local y confirmación en la principal.

La figura anterior muestra cómo fusionar la rama en la que se soluciona el error principal. Tan pronto como se resuelva cada conflicto, debe realizar una nueva confirmación con su resolución. Como puede ver, el resultado es similar a la resolución de conflictos causados \u200b\u200bpor dos desarrolladores que cambiaron el mismo archivo en sus respectivos repositorios localesEl concepto es similar. En el caso anterior, se produjo un conflicto entre el maestro local y el maestro remoto, y en este caso, se produce un conflicto entre dos ramas locales.

Después de resolver conflictos entre sucursales locales, puede haber conflictos adicionales sobre el asistente causados \u200b\u200bpor otros desarrolladores que modificaron los mismos archivos que en la figura a continuación. El resultado se muestra a continuación. En este caso, tenemos dos sucursales locales y una remota, se realizan todas las fusiones y luego podemos hacer clic en el repositorio central.

Efectos de afiliación local para otros desarrolladores.

A menudo, las ramas locales utilizadas para corregir errores o experimentos ya no tienen sentido después de la fusión y se eliminan. La operación de eliminación simplemente borra el puntero, pero siempre quedan todos los compromisos comprometidos. Un aspecto interesante es comprender lo que ven otros desarrolladores cuando sacan el pull y sacan los cambios del desarrollador que hicieron una fusión local. Entonces, veamos qué le sucede a otro desarrollador de equipo.

Esto es lo que ve otro desarrollador. Esta situación a menudo lleva al hecho de que las personas no usan sucursales locales para no complicar el repositorio central, pero esto priva muchas de las ventajas de esta herramienta. Supongamos que el segundo desarrollador se queja de que la situación se confunde en su repositorio porque la rama local creada por el primer desarrollador hizo que la estructura del repositorio sea más compleja. Si todos los desarrolladores usan sucursales locales, el repositorio central puede volverse inmanejable.

La situación es similar a la situación en la situación anterior. Dado que todos los efectos se pueden asimilar utilizando la herramienta de captura de carpeta, que para cada confirmación retiene el diferencial con el estado anterior, toda esta información se puede utilizar para volver a aplicar cambios diferenciales para diferentes padres. Para las sucursales locales limitadas por parches, a menudo no hay conflictos, y luego la operación se completa con éxito.