El 18 de septiembre se celebró la primera audiencia previa al juicio sobre las denuncias de Tinkoff Bank contra los autores del canal de YouTube Nemagia, y el 19 se programó un procedimiento de investigación para Alexei Pskovitin, uno de los dos video blogueros de Kemerovo.

Esta es la primera vez en la historia de Runet que blogueros apolíticos realizan búsquedas por cargos de difamación. Antes esto sucedía solo con el político Alexei Navalny. Y lo más increíble es que por rudeza y rudeza, uno de los principales empresarios rusos rudos, Oleg Tinkov, los está demandando.

Interlocutores de "Secret" en "Tinkoff Bank" dicen que su fundador "aún no puede calmarse". Él mismo no respondió a las preguntas del comité editorial. Hoy, los representantes de Tinkov anunciaron que buscarían una indemnización por daño moral en la cantidad de 500.000 rublos.

Más de 10 millones de personas ya han visto videos dedicados al escándalo. Como el propio Tinkov señaló ingeniosamente, es hora de cambiar el nombre del "efecto Streisand" por el de "efecto Tinkov".

"Secreto" restauró la crónica completa del conflicto y aprendió de expertos en el campo de las relaciones públicas y SMM, que es peligroso para "Tinkoff Bank".

23 de mayo

El banquero Oleg Tinkov publica un video en YouTube en el que cuenta cómo trató de persuadir al video blogger Amiran Sardarov, autor del popular canal Khach Diary, para que publicitara Tinkoff Bank: “Simplemente no lo hago (Amiran Sardarov. - Aprox. “Secreto”) pagó lo que pidió. Por supuesto, todos los blogueros son corruptos. Es obvio. Sólo se cuentan cuentos de hadas ... "

Oleg Tinkov acusó a los blogueros rusos de YouTube de venalidad. "Venderán a su propia madre por abuela", dijo durante la transmisión en Periscope, condimentando su discurso con lenguaje soez.

La declaración de un compatriota (Tinkov es oriundo de Leninsk-Kuznetskiy, región de Kemerovo) llamó la atención de "Nemagia". Los blogueros consideraron hipocresías las palabras del excéntrico empresario y el 8 de agosto lanzaron un video semi-satírico "El multimillonario OLEG TINKOV (Tinkoff Bank Slavery)", que insinuaba que los clientes del banco de Tinkov cayeron en la esclavitud del empresario. También se burlaron de los blogueros que publicitan tarjetas bancarias. Por ejemplo, recordaron al autoblogger AcademeG, quien, como aseguran, vendió a Tinkoff Bank por un nuevo Range Rover.

Los blogueros repasaron la biografía del banquero. En particular, afirmaron que, como estudiante, Tinkov especuló con vodka por la noche y pesó a los clientes en el mercado. Posteriormente, según Nemagia, el empresario se benefició de las empresas de la “burbuja del marketing” que vendió en cuanto dejaron de aportar dinero. Esas burbujas eran la empresa cervecera Tinkoff, la empresa de comida rápida Darya y la tienda de electrodomésticos Technoshock, dijeron los blogueros.

Los blogueros enfurecieron a Tinkov

Inmediatamente después de la aparición del video, representantes de Tinkoff Bank se dirigieron a otros blogueros populares con una solicitud para publicar una divulgación de respuesta de Nemagia. El bloguero Mikhail Sovergon dijo que se le ofreció contar "de la manera más nativa posible" sobre "cómo sucedió todo realmente".

A fines de agosto, el banco presentó una demanda contra Pechersky y Pskovitin. Según un representante del banco, los blogueros socavaron la dignidad y la reputación comercial de la institución financiera.

“No nos gusta cuando blogueros sin escrúpulos arrojan barro a la empresa, los empleados, su fundador, su familia y nuestros clientes. Haremos todo para que los amantes del bombo y la calumnia baratos respondan de acuerdo con la ley ”, prometió el representante de Tinkoff Bank.

A principios de septiembre, por decisión del tribunal de Kemerovo, decidió bloquear el video, pero hasta ahora esto no ha sucedido. El video está disponible en el canal Nemagia y ha ganado más de 4 millones de visitas en un mes.

Vinieron por la abuela

El 13 de septiembre se supo que se abrió un caso contra Pechersky y Pskovitin bajo el artículo “Calumnia”. A diferencia de la “protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial”, este artículo es criminal.

Esto quedó claro después de que las fuerzas de seguridad llegaron al apartamento de Pskovitin con un registro. Al enterarse de esto, su compañero Pechersky fue rápidamente a Periscope, donde dijo que los agentes de la ley literalmente irrumpieron en el apartamento de su amigo. Un abogado que trabaja con "Nemagia" señaló que los agentes llegaron a Kemerovo desde Moscú.

El canal Mash Telegram informa que la búsqueda en Pskovitin fue realizada por empleados del departamento "K", unidad dedicada a la lucha contra los delitos en el campo de las tecnologías de la información, así como a la circulación ilegal de radioelectrónica y técnica especial. medio. Se desconoce qué estaban buscando exactamente, pero la computadora, el teléfono, la cámara y el disco duro del bloguero fueron confiscados.

Los operativos no ignoraron a la abuela del bloguero. Según Mash, pasaron varias horas con ella.

Explicado para la actriz porno

No es la primera vez que los héroes de los comerciales de Nemagia reprochan a los blogueros de Kemerovo la imprudencia en sus declaraciones. En 2016, las estrellas de Internet enfurecieron al rapero al comparar a su madre con una actriz porno.

El músico admitió que su madre estaba muy molesta por esto y prometió lidiar con los agresores. Primero, publicó un tuit en el que prometía 30 mil rublos por un video o una foto "extrema" con los participantes de "Nemagia". Más tarde voló a Kemerovo y dejó una nota en la entrada de uno de los participantes del tándem. Entonces Basta habló con la esposa de uno de los blogueros. Como resultado, Nemagia se disculpó con la madre de Vakulenko y le explicó que las personas que no tienen nada que ver con Internet no deberían sufrir por los que odian.

Cronología de uno de los conflictos más resonantes en el Runet, versiones de las partes, argumentos de sus defensores

Hoy Alexey Pskovitin, uno de los presentadores del canal de YouTube "Nemagia", comparecerá como testigo durante el interrogatorio en el caso de difamación contra el banquero Oleg Tinkov. Curiosamente, según el abogado del bloguero Sokolovsky Alexei Bushmakov, este caso es muy similar a lo que le sucedió a su cliente. Lea más sobre cómo el intento de "hyip" lo llevó a los tribunales con búsquedas por un lado y la ola de disgusto por Tinkoff Bank por el otro, en el material de Realnoe Vremya.

¿Libelo o libertad de expresión?

El conflicto entre los blogueros "Nemagia" y Oleg Tinkov ha sido uno de los más discutidos durante una semana temas de runet ... El 8 de agosto, los autores del canal de YouTube Alexey Pskovitin y Mikhail Pechersky hicieron una reseña sobre el banquero y su organización crediticia, llamando al video "Multimillonario OLEG TINKOV (Tinkoff Bank Slavery)" con la nota de que era "solo humor, parodia y entretenimiento."

El video en sí parece ambiguo, lleno de declaraciones obscenas y duras. En el video, los blogueros en forma de parodia cuentan por qué es famoso Tinkov además de elogiar al "propietario de Alfa-Bank, Mikhail Fridman". Luego hay muchas cosas contundentes tanto sobre el banquero como sobre Tinkoff Bank, incluida la forma en que la organización supuestamente engaña a los clientes y el propio Tinkov no respeta a sus empleados.

Cronología del conflicto

Pronto, los representantes de Tinkov exigieron eliminar el video en sí y el material de análisis de video en el sitio web de Kanobu, donde no cumplieron con este requisito. Los editores del sitio escribieron sobre esto el 11 de agosto.

En la mañana del 13 de septiembre, llegaron al apartamento de Alexey Pskovitin en Kemerovo con registros. Este último fue anunciado durante la transmisión en Periscope por el colega de Pskovitin, Mikhail Pechersky, quien también fue registrado más tarde. Los blogueros fueron defendidos por Sergey Voronin, quien dijo que se habían convertido en testigos en un caso penal en virtud del artículo sobre difamación (artículo 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia). Lo más interesante, según él, lo llevaron a cabo los funcionarios del departamento "K" del Ministerio del Interior de Rusia, que volaron especialmente a Kemerovo desde Moscú.

Alexey Pskovitin y Mikhail Pechersky. Foto gazeta.a42.ru

Tenga en cuenta que antes del juicio, se suponía que el video se eliminaría, pero para el 18 de septiembre, la grabación en Internet no solo "se colgó", sino que también obtuvo 5,9 millones de visitas.

Oleg Tinkov: "Puedes juzgar quién tiene razón y quién no, pero no pude soportar más"

Por supuesto, depende de ti juzgar quién tiene razón y quién no, pero no pude soportar más. Sabía sobre el efecto Barbra Streisand cuando todavía estaba estudiando en la Universidad de Berkeley. La gente del público que, por cierto, fue engañada por estos mismos blogueros, me pidió que no levantara esta publicidad: “No es necesario, Oleg. Este será el efecto Streisand ”, dice el banquero.

Continúa diciendo que escribió una declaración a los organismos encargados de hacer cumplir la ley porque los blogueros lo calumniaron y que las mismas leyes de la Federación de Rusia operan en Internet que fuera de Internet. Los instó a ser responsables de sus palabras y a no confundir la calumnia con la libertad de expresión, pero concluyó que si los muchachos eliminan los videos “calumniosos y repugnantes” y se disculpan con él, entonces él está listo para hacer las paces y retirar los reclamos.

"Seguramente, esta es una especie de acción de intimidación para los blogueros" Nemagia "

Según Alexei Bushmakov, abogado del bloguero Ruslan Sokolovsky, quien fue instituido un caso criminal por jugar en el templo en Pokemon Go, las búsquedas solo son posibles si los motivos para ellos están confirmados y probados.

Y en el caso de la difamación, de hecho, me cuesta imaginar qué se podría encontrar allí [durante las búsquedas]. El video en sí muestra realmente que ciertos juicios se pueden evaluar de diferentes maneras. Y lo que puede probar la difamación es ya una especie de locura, creo. Seguramente, esta es una especie de acción de intimidación de los blogueros "Nemagia" que prepararon estos videos - moscovitas volaron para estas búsquedas. Esta situación es muy similar a la situación con mi cliente Sokolovsky, que también estaba asustado, - dice el abogado.

Según Bushmakov, no es tan fácil iniciar un caso penal en la policía.

Y luego mire, todos los medios de represión criminal fueron literalmente derribados sobre estos tipos. Esto, por supuesto, plantea interrogantes y dudas ”, comenta el abogado de Realnoe Vremya.

Según Aleksey Bushmakov, las búsquedas solo son posibles si se confirman y prueban los motivos. Foto de Vladislav Burnashev (justmedia.ru)

El interlocutor de la edición no dio una valoración de la información expresada en el video "Nemagia", explicando que no conocía los pormenores del tema, ya que no era cliente de "Tinkoff Bank". A su vez, no tiene dudas sobre la forma en que se presenta el material; lo considera adecuado al entorno para el que se hizo el video. Sin embargo, inmediatamente señala: incluso si su lenguaje fue realmente grosero, ¿es esta una razón para iniciar un caso penal?

Blogueros que defienden a los "colegas"

La comunidad de blogueros se puso de pie para apoyar a "Nemagia". De los blogueros más populares, Nikolai Sobolev los defendió, que tiene más de tres millones de suscriptores en YouTube. Pavel Durov, quien tiene una relación difícil a largo plazo con Tinkov, pidió que el video de Nemagia se distribuyera antes de que fuera eliminado.

El opositor Alexei Navalny tampoco se hizo a un lado, quien calificó el tema del conflicto entre las dos partes "en el lugar correcto". Dice que en el caso de difamación, la búsqueda se lleva a cabo por segunda vez en la historia de Rusia, la primera vez que estuvo cerca del propio Navalny. El opositor está convencido de que las búsquedas de los blogueros fueron ordenadas.

El bloguero Ilya Varlamov también apoyó a Nemagia. Es cierto que hubo algunos incidentes aquí. En un video filmado especialmente en esta ocasión, dice que dio un comentario al canal federal, el cual, según él, sacó de contexto la frase, a raíz de lo cual Varlamov presuntamente criticó a sus colegas en el aire. El bloguero deja claro que en realidad no ve nada malo en las actividades de los chicos, pero tiene dudas sobre el trabajo de los medios, que desvirtúan el sentido de su comentario.

"Admito plenamente que alguien les dio a estos muchachos un cubo de basura que se vertió sobre un famoso empresario".

Sin embargo, algunos sospecharon, por el contrario, la orden contra el propio Oleg Tinkov. Así expresó su opinión el empresario Alexander Lebedev, quien dijo que en un momento también se dirigió a las fuerzas del orden con una declaración de difamación y exigiendo bloquear sitios web, pero no se tomó ninguna medida en respuesta a sus declaraciones.

Admito plenamente que el cubo de basura que se vertió sobre el famoso empresario se lo dio alguien a estos tipos, y no gratis. Sin embargo, cuando todos los días me vertían toneladas de suciedad mucho más letal (por ejemplo, me acusaron de envenenar a la población con papas radiactivas, violaron a una niña de una aldea de Vyatka, lavaron dinero de la mafia de la droga en un banco, ser agente de Inteligencia británica, etc.), me presenté diligentemente a las fuerzas del orden con declaraciones de difamación y escribí a Roskomnadzor con una solicitud para bloquear los recursos correspondientes en Internet. En respuesta, solo hubo un silencio de muerte, a veces, responde. Y aquí, un caso penal, registros y bloqueo del video, y sin ninguna decisión judicial, escribió el empresario.

Entre los que se pusieron del lado de Tinkov estaba Evgeny Chichvarkin. Foto de Natalia Ilyina (rbc.ru)

Entre quienes, por el contrario, condenaron las acciones de los blogueros y se pusieron del lado de Tinkov, estaba el empresario Yevgeny Chichvarkin. Publicó en su Instagram una foto con el banquero, en la que ambos tienen halos sobre la cabeza. Chichvarkin delineó su posición en seis puntos.

"uno. Cuesta creer que no sea una orden. Retrasado, mientras volaba a Siberia, si estos barrios marginales, por supuesto, Siberia.
2. Vil carrera socialista sobre la esclavitud crediticia, etc. Se niega la esencia de los negocios. En Budennovki en 2017. NedoKorbins tal o nedoSanders.
3. Tinkov es arrogante. Todos sabemos eso. Esto es desagradable, pero no es un crimen.
4. Los chicos no conocen una de las 22 leyes inmutables del marketing. Cualquier mención que no sea el obituario ... pero.
5. La reputación es capital y el daño a la reputación se considera fácilmente. Es lo mismo que estrellar el coche de un taxista. Daño temporal directo.
6. Insultos directos e infantes cuestionables. Como dicen, la batalla no se basa en hechos. Realmente quiero una decisión judicial con una multa considerable. Oleg, por favor jódelos en la corte ".

Mientras tanto, los internautas continúan desarrollando este tema, Alexey Pskovitin se está preparando para el interrogatorio en Moscú, que tendrá lugar el 19 de septiembre. El bloguero fue citado como testigo.

Además, está prevista una sesión judicial para el 31 de octubre en el Tribunal de Arbitraje de Moscú, donde se considerará la reclamación de Tinkoff Bank JSC y un tal I.A. Smirnov. sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. Los acusados \u200b\u200bson blogueros y Razvitie LLC, propietaria del periódico electrónico Wek.ru, que publicó el video de Nemagia en su texto. El monto de la reclamación es de 500.000 rublos.

Maria Gorozhaninova