Uveli smo vijke u svih pet modernih pretraživača, testirajući ih prema različitim parametrima. Ako tražite brzi, efikasni, praktični preglednik, pronašli smo dva za koja mislimo da će vam se svideti.
Najbolji preglednici nadilaze pokazatelje, nadmećući se sa stvarnim web stranicama i standardnim programima. Lako ih je konfigurirati, fleksibilan je i nekakoriziran te se može povezati s drugim uređajima i poslužiteljima u ekosustavu.
Da li živite u Belgiji, ali holandski ili francuski nije vaš maternji jezik? Ali eksperiment, proveden u 7 istraživačkih vodiča, sugerira da postoji barem dobar razlog za korištenje. Neki ga optužuju da je previše spor, drugi smatraju da nije baš ergonomski. Često nas zanima brzina pretraživača ili njihova potrošnja resursa. Ali što je sa potrošnjom energije? Međutim, jaz je samo dvije minute. No možete napraviti i ovaj test da biste saznali koji pregledač trebate koristiti kada ste izvan čekanja.
Slušajte, napravite nekoliko testova i ionako se zaustavite, nema šta raditi. Baš kao što očekujete da provjerimo video karticu najnovijih igara, također mislimo da pregledači trebaju provjeriti postoje li radne stranice. Mogu li obraditi desetine kartica odjednom? Ili se tresu, svađaju se ili probijaju žvačući procesor i memoriju vašeg računara?
Razne strategije optimizacije i implementacije
Svijet web pretraživača je u procvatu. Ali, trenutno, koji web preglednik odabrati? Međutim, pati od svog monohromnog karaktera koji ga kažnjava s višejedrnim mašinama u odnosu na konkurente. Što se tiče standarda, četiri preglednika ostaju vrlo blizu. Tu se mijenja i strategija različitih izdavača.
Uređivač i dalje gubi bitku preglednika. Stoga su korisnici sistema uobičajena navigacija. Izgleda da ne žele ponovo kontaktirati urednika. Lako se krećete zahvaljujući funkciji koja se zove "automatsko dovršavanje" koja vam omogućava da pronađete adresu koju ste tražili, čak i ako ne znate njezino savršenstvo. Osim toga, jedna plima će vam donijeti sve svoje mogućnosti gledanja, dobivajući prostor za gledanje. Funkcija "omiljena" je još suptilnija, što vam omogućava da odmah dođete do svojih omiljenih mjesta.
Da bismo otkrili tko je bolji, za testiranje smo izabrali Google Chrome, Microsoftov EDGE i Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, s izuzetkom Appleovog napuštenog Safarija za Windows. Koristili smo najnoviju dostupnu verziju svakog pregledača, osim Firefoxa, koji je nadograđen na Firefox 40 nakon završetka našeg testiranja. Također smo pokušali sagledati svaki preglednik kao cjelinu. Koliko je jednostavno bilo instalirati i konfigurirati svaki preglednik? Je li Opera, na primjer, olakšala prelazak sa Chromea?
Ponovno učitajte stranicu vrlo je jednostavno, zahvaljujući jednom korištenju ove akcije. Posebno će uživati \u200b\u200bu video isječcima i glazbenim zapisima, zahvaljujući značajno poboljšanoj brzini reprodukcije u odnosu na prošlu. Prisutnost gumba upotrijebljenog u rezimeu web mjesta koje ćete kupiti da biste se konzultirali prije početka operacije omogućava vam da ne upadate u telematičke prijevare. Mnogi se pitaju koji je najbolji pregledač na svijetu. Ali među njima je najbolji.
Odgovor na ovo pitanje je složen, jer oboje imaju odlične karakteristike i takođe imaju jedinstveno iskustvo. Grafika oba preglednika je i atraktivna i čista, što vam omogućuje da sve elemente sučelja raspoređujete po želji za postavku koja se može dovršiti u oba slučaja, tako da danas postoji jedan pobjednik između dva, ali oba preglednika imaju značajke koje se ističu i razlikuju odvojeno jedan od drugog. Zaštita potrošača još više pruža pružanje posebne značajke koja uklanja sve vaše osobne podatke iz vaše povijesti pregledavanja, izbjegavajući na taj način neke web lokacije koje primaju vaše osobne podatke.
Za 2015. godinu imamo novak: Microsoftov pregledač Edge, koji je integrisan u Windows 10.
Dio naših testova već ste vidjeli gdje smo vam pokazali koliko korisnih učinaka Adobe Flash može imati na vaš sustav. Onemogućavanje ili odbijanje preuzimanja Flash-a može ozbiljno poboljšati performanse - neke web lokacije, poput YouTubea, počele su prijelaz na manje intenzivan procesor HTML5 tokova. Međutim, drugi čitatelji naveli su da samo trebaju pokrenuti Flash na svojim omiljenim web lokacijama. To je normalno - testirali smo i sa Flashom i bez njega, pa će pretraživač u svakom slučaju raditi najbolje od bilo koga.
I posljednje, ali ne najmanje bitno, pristupačnost mora biti zaboravljena. Milioni Talijana pristupaju internetu putem širokog spektra uređaja: desktop računari, pametni telefoni i tableti neki su od najpopularnijih uređaja. Ljudi svakodnevno odlaze na internet radi zabave ili informacija, ali i posla.
Kada je u pitanju odabir najboljeg preglednika za navigaciju, ne trebate se zadržavati samo na čisto estetskom aspektu, koji u svakom slučaju igra važnu ulogu sa stanovišta korisnika, nego morate detaljno razumjeti tehničke karakteristike proizvoda.
O da, na štetu Microsofta: ustanovili smo da vaš novi Edge pretraživač nije tako brz kao što pokušavate napraviti. (Nažalost!) Ali on je ipak pokazao određenu superiornost nad Internet Explorerom.
Pros za Chrome i Firefox
Smatramo da su testni slučajevi vrijedna mjera performansi, ali ne u potpunosti presudni. Međutim, to su brojevi koje korisnici žele vidjeti, pa im moramo osigurati. Kao testnu platformu koristili smo laptop Lenovo Yoga 12 s procesorom Intel Core 2,6 GHz i7-5600U, koji ima 64-bitnu kopiju Windows 10 Pro na 8 GB memorije.
Ova osoba će istaknuti negativne i pozitivne aspekte dva pretraživača i pomoći vam da odredite koji odabrati. Pored toga, detaljno ćemo ispitati karakteristike dva programa analizirajući neke od izvedenih testova. Pronaći ćete i tehničke informacije i presudu koja će okruniti pobjednika poglavlja.
Nedavno je provedeno nekoliko testova kako bi se utvrdio najbolji pretraživač između njih. Ovo su teme koje ćemo zahvaljujući prikupljenim podacima analizirati. Sigurnost i grafičko korisničko sučelje. . Pojavi poput krađe identiteta, krađe identiteta i virusa rašireni su i mogu uzrokovati ozbiljne probleme. "Sigurnost i privatnost ljudi na Internetu su osnovni i ne treba ih smatrati fakultativnim."
Testirali smo Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 i Opera 31 na dva popularna (mada nepodržana) kontrolna ispitivanja - SunSpider 1.0.2 i Peacekeeper - samo za referencu. Ali preporučujemo da obratite pažnju na modernije vrste testova, uključujući Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer i WebXPRT. Poslednje dve su posebno korisne jer pokušavaju prikazati stvarnu interakciju s web aplikacijama. Takođe smo testirali koristeći grafički test Oort Online, kao i standardizovani HTML5test - koji nisu toliko testovi koliko procene koliko je pretraživač kompatibilan sa HTML5 standardom za razvoj veb aplikacija.
U današnjem svijetu brzina navigacije je važna, posebno za one koji pregledavaju pametne telefone i žele brzi pristup informacijama. Ispitivanje je provedeno pomoću pretraživača u različitim situacijama. U mirovanju koristeći 1 ili 2 navigacijske ploče pod umjerenim opterećenjima, otvaranje nekoliko ploča i simuliranje navigacije uživo, otvaranje većeg broja karata s vrlo teškim web stranicama. Nećemo biti ovdje da navedemo sve brojeve i tehničke podatke o slučaju, ali pružit ćemo vam detaljan izvještaj o ispitivanju.
To je zbog činjenice da oba preglednika imaju dobre performanse i ne preopterećuju sistem prevelikim brojem dodatnih procesa. Problem se mijenja kada je u pitanju otvaranje više kartica i "vezivanje" malo pomoću pretraživača.
U našem testiranju Chrome i Firefox su zauzeli prvo mjesto u Speedometer-u, odnosno WebXPRT, respektivno. Ne iznenađuje da je Google bio najbrži pretraživač koji je pokretao Octane 2.0. Ali Microsoftov Edge vodio je test Jet Stream-a, koji uključuje SunSpider testove u koje je Edge takođe vodio. (Za sve testove, što je veći broj mjernih podataka, to je bolje; jedini izuzetak je Sunspider, koji počinje bodovati dok se pokreće.)
A sada prijeđimo na dio koji slobodno nazivamo grafikom. Za početak, grafiku ćemo procijeniti u pogledu brzine i kvalitete reprodukcije i streaminga videa. Zatim ćemo procijeniti aspekt korisničkog iskustva ocjenjujući dizajn i upotrebljivost dva preglednika.
Eksperiment je tačno identificirao kvalitetu strujanja i dodijelio numeričku ocjenu dvama programima. Kada je u pitanju grafički izgled, pitanje je vrlo subjektivno. Pogledat ćemo funkcije koje nude dva pretraživača, kao i kako su alati organizirani u različitim menijima i podizbornicima. Zahvaljujući minimalističkom, ali dobro strukturiranom dizajnu, kaotični je izbor crvenih lisica daleko ispred.
Google Chrome i Mozilla Firefox ovdje su dobro obavili posao. (Što je rezultat veći, to je bolji, osim SunSpider testa).
Iznenađujuće je da je Edge bio ispred Jet Stream-a u testu, ali je daleko iza Speedometra, te su informacije potrebne za pisanje prilično razumnog rezultata u WebXPRT-u. (Microsoft tvrdi da je Edge brži od Chromea, također prema Google Octan testu 2.0, ali naši rezultati to ne potvrđuju.)
U svjetlu podataka koji smo prikazali odredili smo pobjednika ocjenom ukupne složenosti glavnih karakteristika. To ne znači da su oba ova dva izvrsna programa za pregled mreže. Brzina je brzina gledanja i praktičnost pronalaženja informacija. Preglednik je učitan sa skrivenim trikovima koji mogu značajno pojednostaviti vaše internetsko pregledavanje i digitalni život.
Upravljanje postavkama automatskog dovršavanja
Tada im možete pristupiti na bilo kojem drugom uređaju. To će mu omogućiti da ima svoje vlastito internet iskustvo odvojeno od vašeg. Upotrijebite postavke automatskog dovršavanja da biste unijeli adresu, lozinku ili podatke o kreditnoj kartici svakog dana.
Chrome nije uspio na testiranju SunSpider-a; jedini test na kojem Firefox takođe nije uspio bio je test Oort Online koji pomoću pregledača crta krajolik sličan Minecraft-u.
Iz nekog sam razloga primijetio neke grafičke propuste čim je Edge počeo prikazivati \u200b\u200bkrajolik u testu Oort, uključujući probleme sa slikom sjene koja se kroz noć probila kroz zaljev. No, Ort se pokazao još problematičnijim za Firefox, prikazujući „sneg“ kao blještava svetla i kišu mnogih linija. (Uključili smo rezultat testa, ali uzeli smo ga sa zrnom soli.) Internet Explorer 11 uopšte nije mogao pokrenuti Oortov test.
Otvorite nedavno zatvorene jezičke.
Možete ga koristiti za spajanje web lokacija koje često posjećujete tako da su uvijek otvorene kad vam zatreba. Ako napustite prozor, možete se vratiti tamo gdje ste stali ako odete u Historiju. Provjerite kartice u odjeljku "Nedavno zatvorene" i kliknite karticu koju želite otvoriti. Možete i otići do postavki i odabrati „Nastavi kad staneš“ u odjeljku „Tokom pokretanja“.
U višenamjenskom okviru i tada možete napisati bilješku. Odjeća ima elegantan izgled, ali vam omogućava i prevlačenje prstom po tkanini kako biste upravljali pametnim telefonom bez uklanjanja iz džepa. Definitivno možemo reći da je ovo prva vrsta ove vrste odjeće koja je debitovala na tržištu. Međutim, sada postoji bolji i lakši način za otključavanje pametnih telefona. Mnogi od njih su tehnologiju identificirali kao sljedeću veliku stvar u industriji, no čini se da su te optužbe bile malo precijenjene. Krajnja ideja u tom smjeru je korištenje sofisticiranog AI programa.
Uključili smo i test kompatibilnosti HTML5test koji mjeri koliko je kompatibilnost svakog pregledača s najnovijim HTML5 web standardima. Iako se neki programeri fokusiraju na performanse svakog preglednika, čak ni programeri za testiranje ne vjeruju im previše:
Rezultati za HTML5test referentne vrijednosti manje su mi zanimljivi nego što ljudi misle. Bilo koji preglednik koji je postigao iznad 400 bodova savršen je za današnju mrežu.
Stručnjaci za sigurnost upozoravaju da još uvijek postoje prijetnje sigurnosti potrošača, ali njih je svakim danom sve manje. AI sustav može analizirati unaprijed definirane kriterije, pratiti ponašanje aplikacije kako bi utvrdio postoje li korisnici u riziku. Važno je napomenuti da uprkos takvim inovacijama i dalje trebate pažljivo pratiti koji sadržaj preuzimate na svoje pametne telefone kako biste bili sigurni da niste hakirani. Prema nepotvrđenim informacijama, novi uređaj će vjerovatno biti predstavljen do kraja godine.
I naravno, jedini koji nije uspio ovaj test je gotovo umirovljeni Internet Explorer 11.
Šta ovo sve znači? To ne znači neto pobjedu bilo kojeg određenog preglednika, uključujući Chrome. Na osnovu naših referentnih rezultata mnogi će pregledači moći da jednostavno upravljaju sa modernom mrežom na najvišem nivou.
U današnjem ćemo članku pogledati ozbiljnost dva preglednika. Ali kako je sa oštrošću? Tokom testiranja otvoreno je 16 ploča u oba pretraživača i instalirane oglasne jedinice. Ali njegov užas je neverovatan! To se neće puno promijeniti nakon početka videa. Ali takvo iskorištavanje pamćenja je okrutno!
Oba programa su zahtjevna i na procesoru, čak i kada se gleda video. Oba programa imaju svoje korisnike koji ih ne žele uvjeriti u prijelaz. I ne samo uska, već i stvarno sjajna! Sve se može razlikovati od dodataka koji instalirate na vaš preglednik.
Pravo testiranje: Opera radi svoj posao
Opera Software uvijek je živio na periferiji, kao što NetApplications pokazuje, samo 1,34 posto globalnog tržišta pretraživača pada na Opera Software. Ali, budući da Opera razmatra ponudu za prodaju, verovatno neće dugo trajati. Međutim, u pogledu performansi u stvarnom svijetu, pregledači Opera vrijede dugog i pažljivog pogleda.
Nestabilan, smrznut ili drugi nepouzdan web preglednik također je neugodan, kao što je slučaj s operativnim sustavom. To je, naravno, zbog toga što se web mjesto postepeno promovira kao platforma. Pojavljuju se multiplatformske web aplikacije koje iskorištavaju moć računalstva u oblaku. Trenutne web aplikacije vjerovatno su samo početak nove ere.
U svakom slučaju, s određene točke gledišta, sam web preglednik postaje preveden kao operativni sistem. radno okruženje. Naravno, pouzdanost za ovaj zadatak mnogo je važnija od prikazivanja web stranica na kojima korisnik djeluje kao pasivni primatelj informacija.
Zašto? Jer prema rezultatima ispitivanja Chrome i Opera funkcioniraju vrlo dobro.
Važno je znati kako će svaki preglednik zapravo raditi kad se suoči sa mrežom „uživo“. Ovo je teško testirati - neke škakljive web stranice neprestano prilagođavaju svoj sadržaj, a oglasi će varirati od jedne posjete s testiranjem do druge. Ali pokušali smo umanjiti vrijeme tokom kojeg smo posjetili svaku web lokaciju, što će pomoći u smanjenju varijabilnosti sadržaja.
Međutim, s sve većim svakodnevnim korištenjem Interneta i Interneta, naravno, nepouzdanost web preglednika je neugodna čak i pri traženju informacija i drugih osnovnih mrežnih zadataka. Pa, što rade tvorci vodećih web preglednika kako bi im pregledači postali pouzdaniji?
Odvojeno pokretanje dodataka i njihovo aktiviranje na zahtjev
Naravno, sa modernim pregledačima mogućnost vraćanja sesije nakon rušenja pretraživača, ponovno pokretanje računara ili nenamjerno zatvaranje pregledača. Najčešći uzrok nestabilnosti web preglednika su dodaci. Barem se tvorci pojedinih pretraživača slažu. Neki od njih odlučili su odvojiti dodatke od glavnog preglednika, tako da svaka nestabilnost dodatka ne bi dovela do gubitka preglednika.
Koristili smo uzorak od 30 postojećih web lokacija, od Amazona do CNN-a i od iMore-a do PCWorld-a, kao i podskup svake tri tabulatorice kako bismo vidjeli kako se mjeri performanse. Naši testovi su uključivali dodavanje svake stranice u novu karticu, jednu po jednu, kako bismo otprilike shvatili što će se dogoditi ako korisnik nastavi dodavati nove kartice - ali to trebate učiniti brzo, tako da preglednik sam provede stres test. Na kraju, procijenili smo ih i uključili i isključili Adobe Flash. (Oba Opera i Firefox nisu u početku odgovarali na Flash, pa smo ih testirali i bez njega, tek potom preuzeli Flash dodatak.)
Nakon učitavanja svih 30 kartica čekali smo 30 sekundi, a zatim izvukli ukupan broj potrošnje procesora i memorije, kao i samu aplikaciju, pozadinske procese i zasebni Flash razvojni kurs, pod potrebnim uvjetima.
Pa šta sve ovo znači? Ako posjedujete računar srednjeg i nižeg razreda, možda ste ga kupili s malo memorije ili sa manje moćnim procesorom. U ovom slučaju možete razmotriti prelazak na efikasniji preglednik.
Ovaj grafikon sadrži puno informacija; Možete ga kliknuti da ga povećate. Ali ono na što stvarno trebate da se usredotočite su razlike u potrošnji memorije (žute trake) i razlike u potrošnji procesora. Izvorne podatke uvrstili smo u tablicu na dnu grafikona. U svakom slučaju, niži brojevi označavaju efikasniji pretraživač, s jednom iznimkom, Firefoxom (s Flash-om) sa ocjenom nula, o čemu ćemo raspravljati u nastavku.
Začudo, primijetili smo stvarno smanjenje potrošnje procesora kada je Flash uključen u test s tri kartice, posebno Edge, Firefox i sama Opera - možda zato što je Flash dodatak bio efikasniji pri laganim opterećenjima. Kao što je navedeno u prethodnom izvještaju, međutim, potrošnja procesora i memorije povećala se kada smo počeli dodavati karticu po karticu u svakom pregledniku.
Još jedna neusklađenost koju možete primijetiti je da Chrome, uz omogućen Flash, troši gotovo toliko memorije koliko Edge troši i bez Flash-a. Proverili smo ga dva puta, ali to smo učinili i drugi dan, kada je potrošnja Edge memorije bila čak veća od one koju smo zabilježili. (To je vjerovatno zbog razlike u oglasima i videozapisima koji se pojavljuju na web lokacijama.)
Chrome je poznat po tome što je zauzeo svu memoriju koju ste mu dali i brojke to dokazuju. Ali troši i relativno malo vašeg procesora - što će, ako smanjite upotrebu kartica, učiniti svoj utjecaj na računar upravljivim. Opera, međutim, ovdje sjaji. Zapravo, bez Flash-a, Opera tokom našeg stres testa troši samo 6,6 posto procesora i 1,83 GB RAM-a. Kada je Flash uključen, Opera troši 3,47 GB memorije i 81,2 posto procesora na mom računaru.
I Mozilla je radila vrlo dobro, ali s uključenim Flash-om, kartice su uglavnom uronle u suspendiranu animaciju sve dok nisu pritisnute, a zatim su počele polako učitavati. Bilo je grozno. Kartice "Pokopavanje" koje još nisu korištene prihvatljive su, ali prvo ih preuzmite, Mozilla!
Na kraju, pokušali smo učitati stranice, s obzirom na to koliko brzo je stranica postala "navigaciona" - drugim riječima, koliko brzo možete kliznuti prema dolje. Srećom, svi preglednici koje smo testirali učinili su to, iako su neki bili brži od drugih; Chrome i Opera su se izuzetno dobro snašli, pogotovo s isključenim Flashom. Općenito, međutim, može se reći da će svaki pregledač koji može učitati stranice u tri sekunde ili manje ispuniti vaše zahtjeve. (Imajte na umu da vrijeme učitavanja stranice dijelom ovisi o vašoj internetskoj vezi i sadržaju same stranice.)
Faktor pogodnosti
Budući da su svi ovi preglednici besplatni, idealno je da biste trebali moći preuzeti svaki od njih i procijeniti ih sami. I svaki preglednik lako posuđuje oznake i postavke svojih rivala, posebno iz Chromea i Internet Explorera. Ali ručno izvoziti oznake je druga priča. To je gotovo isto što i reći pretraživaču da ste mu dosadili - a Firefox, na primjer, „pasivno agresivan“ zakopa naredbu za izvoz oznaka duboko u meni. Čak i čudnije, Opera tvrdi da možete izvesti oznake iz njenog izbornika Postavke, a opcija uvoza očito je ostala u Operi 31.
Mnogi pregledači, uključujući Opera, trenutno vam omogućavaju sinkronizaciju informacija između više uređaja.
Međutim, sve više i više pretraživači koriste jednokratnu lozinku za identifikaciju, pohranjivanje oznaka putem interneta i omogućavanje prelaska sa računara na PC, naravno pod uslovom da nastavite koristiti isti preglednik.
Chrome, na primjer, konfiguriše se na novom računalu doslovno jednako lako kao što je preuzimanje preglednika, instaliranje i unošenje korisničkog imena i lozinke. Možda ćete morati ponovo provjeriti je li na primjer traka oznaka uključena i tek nakon toga spremljene oznake i lozinke automatski će se preuzeti. (Kao i obično, provjerite da li ih je čarobnjak za lozinku provjerio zbog poteškoća).
Ni Chrome nije sam u tome. Sinkronizacija Firefox sinkronizira kartice, oznake, lozinke i favorite, dok Opera sinkronizira vaše oznake, kartice, početnu stranicu za funkciju brzog biranja, kao i favorite i postavke.
Ovo je područje gdje se Edge mora poboljšati. Edge može ručno uvesti favorite / oznake iz drugih preglednika, ali ne zadržava trajnu listu favorita svuda - barem za sada. Ali ako spremite nove „favorite“ u IE11, oni će biti odmah dostupni na ostalim PC-ima. Ostali preglednici - osim Edgea - omogućavaju vam i pristup oznakama radne površine unutar njihovih mobilnih aplikacija.
Možete prilagoditi početnu stranicu Microsoft Edge-a da vam prikazuje informacije s kojima biste mogli započeti svoj dan. (IGoogle je to uradio i prije mnogo godina.)
Zanimljivo je i da se sve više i više pretraživača udaljava od koncepta "početne stranice" u korist nečega poput Edgea ili Opere, gdje se preglednik otvara s indeksnom stranicom, tj. s vijestima i informacijama koje nadgleda sama kompanija pretraživača. Ali još uvijek imate mogućnost instaliranja vlastite početne stranice u Chrome, Edge i Firefox.
Iskreno, svi pregledači koje smo testirali bili su relativno jednostavni za konfiguriranje i instaliranje, pa čak i sa svojim osobinama - uvoz oznaka i postavki, bilo iz drugih pretraživača ili iz drugih postavki. Možda imate svoje sklonosti, ali evo i relativnog izvlačenja.
Izvan mreže
Moderni pregledači, međutim, nadilaze samo web surfanje. Većina njih dolazi s nekim nematerijalnim stvarima o kojima možda niste znali.
Možda biste željeli preglednik, na primjer, kao BitTorrent klijent. U prvim danima morate preuzeti zaseban, poseban program za to. Danas se ove funkcije mogu dodavati dodacima ili dodacima (dodatnim funkcijama) koje nudi većina pregledača osim Edge. (To može biti i više nego prikladno; Edge će čuvati vaše lozinke, ali ne u šifriranom upravitelju lozinki poput LastPass.)
Ako postoji barem jedan razlog za korištenje Firefoxa, to je zbog mogućnosti dodatka. Mozilla ima web mjesto u potpunosti posvećeno dodacima, a oni su grupisani prema vrsti i popularnosti. Instaliranje dodatka jednostavno je klikom na par obavijesti i ponovnim pokretanjem pregledača. A s obzirom na tržišni udio Chromea - i popularnost Firefox dodataka - pronaći ćete programere koji će se fokusirati na prva dva. Dobar primjer je OneTab, koji sve vaše otvorene kartice pretvara u tekstualnu listu, drastično smanjujući potrošnju memorije vašeg preglednika. Imajte na umu da što više dodataka dodate i omogućite, to će vaš preglednik trošiti više memorije i procesora.
Čini se da Opera nema ni približan broj dodataka koji Firefox ima, ali ima jedinstveni element: „bočnu traku“ s lijeve strane koja se može koristiti za widgete, poput kalkulatora ili čak Twitter postova. Opera se takođe proširuje pozadinama sličnim temama, ali oni su mnogo manje impresivni.
Chrome sakriva mnoge mogućnosti za kontrolu onoga što vidite na Internetu, ali samo ako ga želite istražiti.
Također možete primijetiti da postoje preglednici koji samoj aplikaciji dodaju više i funkcionalnija prava. Firefox uključuje uslugu videokonferencija Firefox-a-Firefox pod nazivom Firefox Hello, koja se pokreće točno u vašem pretraživaču, a web stranice možete spremiti na Pocket uslugu da biste ih kasnije pročitali. A ovo mjesto gdje Edge sjaji je njegov digitalni asistent, Cortana, koji je ugrađen u njega, a tu su i opcije Reading View i usluga rasporeda web stranica nazvana Web Notes. Cortana odlično obavlja posao pružanja konteksta, a to je sigurno jedan od razloga da se Edge okuša u pretraživaču.
Kliknite desnim gumbom miša na izraz i Cortana Microsoft Edgea žuri u pomoć.
Vremenom, vjerujemo da će ovo biti jedno područje gdje će se Edge i Chrome pokušati „otkačiti“, kao što je to bilo ranije. Na neki način to je poput utrke za pakete uredskog paketa: broj aplikacija oponaša funkcionalnost koju je Microsoft Office imao prije nekoliko godina. Ali Microsoft je počeo da poboljšava Office i Edge, podižući ih iznad konkurenata. S obzirom na to da je Chrome svojevrsna „ulazna vrata“ Googleu. Sada na PC-u možemo konačno vidjeti kako Google pokušava izbaciti Cortanu iz rodnog kraja.
Chrome je zamalo pobedio Operu
Pa ko pobjeđuje? Ovako to vidimo.
Zasluge i čast: Edgeove performanse su se poboljšale do te mjere da je postala konkurentna, iako možda to nije ono što Microsoft pokušava pokazati. Međutim, nedostatak proširivosti i stvarna sinkronizacija to sve više smanjuje, barem dok nisu dodani kasnije ove godine. Firefox je također radio sasvim dobro dok se nije zaglavio u našem stres testu. Također vjerujemo da će Opera biti sjajan izbor za vas, jer je certificiranje i testove u stvarnoj praksi prošla na isti način. Naravno, nedostaju mu čvrsti OS i usluge integracije kao što su Chrome, IE i Edge, ali neki to mogu koristiti i kao bonus.
Sve ovo sugerira da i dalje mislimo da je Googleov Chrome najbolji u ovoj hrpi.
Chrome ima zasluženu reputaciju za krađu i jedenje dostupne memorije, a naši testovi to dokazuju. Ali stabilan je, proširiv, dobro funkcionira, integrira se u druge poslužitelje i otkriva njegove dubine i složenosti samo ako ih aktivno tražite. Iz tog razloga Google Chrome ostaje preglednik po našem izboru, a Opera na drugom mjestu.
Iz nekog razloga, zaista sam želio prebaciti se na Google Chrome sa svog voljenog Firefoxa, nepodnošljivo sam htio, ali nije išlo. Malo niže - zašto nije mogao i kako je mogao.
Jednostavno se dogodilo da je moj prvi pravi pregledač bio Maxton. Stvarno sam volio maxton, maxton, isti onaj stari, na motoru ie6, i dalje u meni izaziva pozitivne emocije. Maxton je kriv što sam postao ovisnik o mogućnosti sakrivanja i prikazivanja preglednika pomoću hitne tipke, koji se ponekad naziva šef-ključ, ali nisam se trebao skrivati \u200b\u200bni od koga, samo je pregledač uvijek najkorištenija aplikacija za mene, i nevjerovatno je zgodan kada možete brzo Prelazite iz aktivne aplikacije u pretraživač i obrnuto.
U trenutku kad je život još uvijek prisiljen napustiti Maxton, upravo je to inicijal bio poticaj za odabir Firefoxa umjesto Chroma. Fireis za to ima divan dodatak, ali hroma, nažalost, nema. Ni traženje ni kopanje u priručnicima nisu mi pomogli da pronađem način za to.
Navikao sam se na vatreno oružje, zaljubio se u mene, dugo smo bili bliski prijatelji, a sada mi je zgodnije da radim neke stvari u njemu. I upravo me je on zakačio na štraftere i koliko su cool kada su istaknute.
Razloga zašto se nisam mogao prebaciti na Chrome iznenada je postalo dvostruko više. Chrome prikazuje obavijest, ali je toliko neupadljiv da ljudi koji godinama koriste hrom nisu ni znali da postoji. I ne možete promijeniti, a ljudi oplakuju ovaj događaj na mreži.
Međutim, kolege su se cijelo vrijeme hvalili koliko je cool u hromu, kako je divno kako zna pisati scenarije i kako ga vole drugi IDE-i, to sam i želio, zavidio sam, ali moje dvije loše navike nisu mi to dozvolile, pa sam se pretvarao Ne treba mi ovaj tvoj hrom. U jednom sam trenutku shvatio da to nisam ja, ne bih više mogao tako živjeti, sabrao sam volju u šaku i počeo čitati priručnike, primjere kodova i druge dobrote modernog Interneta. Započeo sam s nečim važnijim za mene - prebacivanjem tipkom hotkey (Govorim engleski, EU?).
Moram priznati, već sam gonio ovaj problem i ranije i ranije nisam mogao naći kako to, ali ovaj put sam imao sreće. Nekako sam naišao na dodatak koji je na moju stranicu kromiranih ekstenzija dodao vezu „Tipkovne prečice“ koja je, evo, imala mogućnost da bude globalna. Pa čak i skoro uvijek se radilo. Ne mogu se povezati svi tasteri (na primjer, moj omiljeni alt + `bio je nemoguć, ali alt + q je podnošljiv), ali bilo je moguće! Github u ustima - pronašao kako, ispada da za ovo trebaš napisati sljedeće u manifestu:
"naredbe": ("togglemeister-toggle": ("sugerirani_ključak": ("zadano": "Alt + Q", "mac": "Naredba + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "description": "Uključivanje preglednosti Chrome", "globalno": istina))
Ovo je čudo, ne samo da dodaje mogućnost da naredbu dodijelite vrućem ključu, već vam omogućava da postane globalna.
Chrome.commands.onCommand.addListener (funkcija (naredba) (if (naredba \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), funkcija (win) (ako (! Win.focused) (krom. windows.getCurrent ((), funkcija (win) (chrome.windows.update (win.id, (fokusirana: istina), funkcija () ());));) ostalo (chrome.windows.getCurrent ((), funkcija (win) (chrome.windows.update (win.id, (stanje: "minimizirano"), funkcija () ());));)));)));
Dodajte lokalne ikone i u proizvodnji.
Ura, jedan manje problem, sada mogu preći na hrom. I prebacio se, ali drugi problem je što nisam vidio kad sam u sjenici primio poruku sa neozbiljnim ženama, ili se na glavčini pojavilo pismo ili su se možda pojavili novi članci koje je čitatelj u fs-u čitao s prekrasnim pozadinskim osvjetljenjem.
Opet Internet u zubima, kako istaknete karticu za nadogradnju. Potraga me brzo dovela do očaja i zastoja. Sve je nestalo, ne možete slikati tablice, ne možete mijenjati bilješku, sastavili smo lijes i navikli se da vas ne ometaju na poslu kod RSS-a I u trenutku očaja došlo mi je da možete zamijeniti favicon. Izlaz je loš, ali ipak izlaz.
Kôd se pokazao paklenim, ali uspjelo je, nekoliko privjesaka za ažuriranja i (oh moj Bože, što sam učinio) timeoutom prolazeći kroz sve kartice jednom u sekundi kako bi se provjerilo je li naslov kartice ažuriran ili ne.
Ako postoje ažuriranja, to je stvar tehnologije, uzmemo trenutni favicon, stavimo tačku koju je kolega ljubazno pružio, zamijenimo, zanemarimo ovo ažuriranje kako ne bismo ušli u ponor beskrajnih ciklusa, voila.
Pa, hrpa drugih stvari za nadogradnje. Nije tako cool kao na ff, ali bolje nego ništa.
Još jednom, veze do kromostora, pa, ako ih ima:
Togglemeister.
