სანდო საცავი მედია. ინფორმაციის გრძელვადიანი შენახვისთვის, რომელი მედია გამოიყენება. კვლევის მეთოდოლოგია

როდესაც განვასხვავებთ უკან დაბრუნება   მონაცემები და არქივირება, ასევე უნდა გავითვალისწინოთ სხვადასხვა მედიის უნარი დროთა განმავლობაში გადარჩეს. საშუალო მომხმარებელი დააფასებს ფოტოების დაარქივებას, როგორც მონაცემები, რომელთა შენახვაც გვინდა რაც შეიძლება დიდხანს არ იყოს შესაძლებელი. მათ შემთხვევაში, ისინი ალბათ ტერაბაიტი არ იქნებიან, ამიტომ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ იდეალური გზაა მაღალი ხარისხის ოპტიკური დისკის დაწვა. მაგრამ უნდა ველოდოთ, რომ მათი წაკითხვა და წაკითხვა მოგიწევთ, ამიტომ აშკარაა, რომ ოპტიკური მედიის ხანგრძლივობა პროპორციულია მექანიკის ხანგრძლივობის ან რამდენ ხანს იქნება ხელმისაწვდომი კითხვის აუცილებელი მოწყობილობები.

შეიძლება ითქვას, რომ მრავალი წლის განმავლობაში შესაძლებელი იქნება იპოვოთ საშუალება, რომ მიიღოთ მონაცემები დღევანდელი თანამედროვე მედიიდან, ასე რომ თქვენ უნდა იკითხოთ, გადარჩება თუ არა ეს მედია. ოპტიკის შემთხვევაში, ნათელია, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავწეროთ მონაცემები მათზე, შევინახოთ მედია და დავივიწყოთ მათ შესახებ. მათი გამძლეობის უზრუნველსაყოფად, არაფერი შეიძლება გაკეთდეს, გარდა ბნელი, სტაბილური და ნოტიო გარემოს უზრუნველსაყოფად. მაგრამ მაგნიტური ან ელექტრონული მედია   ეს კიდევ ერთი სიმღერაა, რადგან ისინი არ არიან შესაფერისი ოპტიკური დისკებისთვის. ისინი გამიზნულად არ არის გამოყენებული, ამიტომ ჩვენ არც კი ვიცით რამდენ ხანს შეუძლიათ მონაცემთა შენახვა, თუ ისინი დიდი ხნის განმავლობაში დაკარგული არიან.

აუცილებელია განასხვავოთ და, უპირველეს ყოვლისა, უნდა დავეყრდნოთ იმ ფაქტს, რომ, მწარმოებლის განცხადების მიუხედავად, შენახული მონაცემების გამძლეობა ძალზე გაურკვეველია. თუმცა, ოპტიკის შემთხვევაში, ეს დამოკიდებულია არა მხოლოდ თავად მასალის ხარისხზე, არამედ დამწვრობის ხარისხზე და ჩაწერის მეთოდზე. საერთოდ, შეიძლება ითქვას, რომ შენელებულმა წერა შეიძლება დიდხანს გაჩერდეს, მაგრამ ვინ იცის. თუ თქვენ გაქვთ მონაცემები, რომელთა გამოგონება ნამდვილად არ გსურთ, გირჩევთ, რომ გქონდეთ სარეზერვო   და სარეზერვო საშუალება, სასურველია სხვადასხვა ადგილას, მინიმუმამდე დაიყვანოს ალბათობა, რომ დაკარგავს მას ნაკადის ან სხვა ელემენტის შედეგად.

რაც შეეხება ძველ მედიას, მაგალითად მაგნიტურ ფირებს, მათ შემთხვევაში ცნობილია, რომ თუ ისინი მაგნიტსაც არ შეეხებიან, ჩანაწერები თანდათანობით გაუარესდება და თავად ფირები შეიძლება დაიშალოს. თუ ჩვენ მათ ოპტიმალურ შესანახი გარემოს უზრუნველვყოფთ, შეიძლება ველოდოთ, რომ ეს დაახლოებით 30 წელი გაგრძელდება. მსგავსი რამ არის ნამდვილი აუდიო კასეტებისთვისაც.

ამასთან, ეს მხოლოდ ჩანაცვლების შესაძლებლობას მოიცავს, დეფექტების წარმოქმნის შემთხვევაში და კომპანია იტოვებს უფლებას, არ აგონ პასუხისმგებლობა მონაცემთა დაკარგვისთვის. ცნობილია ისიც, რომ უჯრედები, რომლებიც მოქმედებენ ელექტრონულ ხაფანგებად, დროთა განმავლობაში ვერ ჩავარდება, ხოლო ახალი მოგონებების შემთხვევაში, თითქმის ყველა ელექტრონს ითვლის.

მიუხედავად იმისა, რომ კაცობრიობა ყოველდღიურად აწარმოებს უზარმაზარ მონაცემებს, ის ინახება უაღრესად არასტაბილურ მედიაში. გამონაკლისის მიუხედავად, ჩვენს მიერ მოპოვებული ინფორმაციის გადარჩენის პერსპექტივები არც თუ ისე ოპტიმისტურად გამოიყურება. სწორედ ამიტომ, ჩვენ ვეძებთ ბევრად უკეთ ჩაწერის და შენახვის ტექნოლოგიებს.

Southampton უნივერსიტეტის მკვლევარებმა შეიმუშავეს მონაცემთა ახალი ტიპის გადამზიდავი და შეიმუშავეს ეფექტური მეთოდი   წერა და კითხვა. ულტრასტატის გამოყენება, ე.წ. Femtosecond ლაზერი, იწვის პატარა ლაქები მინაში. თითოეულ წერტილს აქვს თავისი ადგილი სამგანზომილებიან სივრცეში და, გარდა ამისა, შესაბამისი ზომა და მიდრეკილების შესაბამისი კუთხე. იგი აძლევს ხუთ რიცხვს, სადაც აღწერილია თითოეული წერტილი.

დამატებითი უპირატესობა არის უზარმაზარი სიმკვრივე მისი სამგანზომილებიანი სტრუქტურის გამო: დისკი, რომლის დიამეტრი რამდენიმე სანტიმეტრია და სისქეზე ნაკლებია, ვიდრე ერთი სანტიმეტრი, შეუძლია შეინახოს 360 ტერაბაიტი მონაცემი. ამჟამად მიმდინარეობს მუშაობა „მინის“ მოწყობილობების მასიურად წარმოებაზე, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია მონაცემთა ცენტრებში და ციფრულ საცავებში. კომპონენტები არ არის იაფი, რადგან ფემოსეკონდის ლაზერის ღირებულება ათობით ათასი დოლარია. ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ ერთ დისკზე შეგიძლიათ შეინახოთ იმდენი მონაცემი, რაც ჯდება 15 ათასში.

მინის ლაზერული ეჟექცია მხოლოდ ძებნის დასაწყისია. მეცნიერები ეძებენ უფრო ეგზოტიკურ გზებს. კვლევა ადასტურებს, რომ წყალში შეჩერებული მიკროსკოპული ნაწილაკები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ისევე, როგორც დღევანდელ ფირფიტებზე მყარი დისკები. ამგვარი ნაწილაკების ერთი ჩაის კოვზი საკმარისი იქნება 1 ტერაბიტის მონაცემთა შესანახად. შერონ გლოცერმა და დევიდ პინმა, რომლებიც მყარი დისკის კვლევას ჩამორჩებიან, გამოიყენეს კოლოიდური სუსპენზია სპეციალურად შექმნილი ნანონაწილაკებით, რომლებიც ოთხი ან მეტი მოლეკულის ჯგუფებში იყო მოწყობილი, ცენტრალურ რეგიონთან ერთად, რომელიც მოქმედებდა როგორც დამაკავშირებელი წერტილი.

როდესაც სისტემა თბებოდა, მოლეკულებმა მიიღეს სხვადასხვა კონფიგურაცია. ოთხი მოლეკულის ჯგუფს შეუძლია მიიღოს მხოლოდ ორი განსხვავებული კონფიგურაცია. დანარჩენი ორი ფორმა ქიროლის მოლეკულების მსგავსია. ამ ორი განსხვავებული კონფიგურაციის წაკითხვა შესაძლებელია როგორც ნულოვანი, ისე ერთი. გუნდმა დაადგინა სითხე, რომელსაც იყენებდნენ, როგორც ”ციფრულ კოლოიდს”. ეს მხოლოდ პირველი ნაბიჯებია “თხევადი მყარი დისკის” შემუშავებისთვის. მაგრამ არსებობს შესაძლებლობა, რომ მომავალში ამ ტექნოლოგიას შეეძლება მონაცემთა დიდი რაოდენობით შენახვა.

მონაცემების ცხოვრების კოდი და საცხოვრებელი ფართი

ყველა მონაცემი, რომელიც ჯერ კიდევ კაცობრიობის ცივილიზაციამ წარმოშვა, შეიძლება დაფიქსირდეს "მყარ დისკზე" მონეტის მონეტის ზომა, ნათქვამია შვეიცარიის ტექნოლოგიის ფედერალური ინსტიტუტის მკვლევარების მიერ გამოქვეყნებულ პუბლიკაციაში. თუმცა, ეს პრობლემურად განიხილება, რადგან ეს ყალბი სტრუქტურაა. მეცნიერების აზრით, თუ ისინი ინახავდნენ ასეთ მონაცემებს, რომლებიც ინახება ნულზე დაბალ ტემპერატურაზე, მათი სტაბილურობა ერთ მილიონ წელს მიაღწევდა. ეს გაკეთდა ყოველგვარი ხარისხის დაზიანების გარეშე.

ჯაჭვიდან მონაცემების კითხვა ხელი შეუწყო მიმდევრობის ფარგლებში სპეციალური ეტიკეტების განთავსებას. ფაილის აღდგენის მიზნით, მკვლევარებმა უნდა გამოიყენონ ეს ტეგები ინფორმაციის დასაწყისის დასადგენად. შემდეგ უნდა წაიკითხოთ ადენინის, გუანინის, ციტოზინისა და თიმინის სისტემა და გამოიყენოთ კოდირება, რომ ის ციფრულ მონაცემებად გადააკეთოთ.

მათი უნიკალურობა წარმოუდგენელია მინიატურიზაციის საშუალო მომხმარებლისთვისაც კი, რადგან ინდივიდუალური ატომების მონაცემებთან გვაქვს საქმე. შემუშავებული მეთოდი ხუთჯერ მეტჯერ აღემატება ჩაწერის სიმკვრივეს, ვიდრე ამჟამად გამოყენებული ტექნოლოგია.

ამ ხსნარის გამოყენებით, შეერთებული შტატების კონგრესის მთელი ბიბლიოთეკა შეიძლება განთავსდეს კუბში 0.1 მმ სიგანე. მეცნიერებმა გამოიყენეს ის ფაქტი, რომ სპილენძის სუბსტრატზე მოთავსებული ქლორის ნაწილაკები ქმნიან კვადრატული ნიმუშის პროგნოზირებულ სიმეტრიულ ბადეს. ეს საშუალებას აძლევდა ატომების სათანადო მოწყობას ცალკეულ მონაცემთა ბლოკებში - ეს დამოკიდებულია მოლეკულის პოზიციიდან, უჯრედების მნიშვნელობა იყო 1, ან როდესაც მასში ატომი არ არის, ის ქმნის უფსკრული, რომელშიც სხვა ატომის გადატანა შესაძლებელია სკანირების გვირაბის მიკროსკოპის ნემსის საშუალებით - ამ გზით უფსკრული ცვლის თავის პოზიციას.

თუ უფრო მეტ ადგილს იყენებთ, შეგიძლიათ თანმიმდევრობით შექმნათ გარკვეული განლაგება, რომელიც შეიძლება შეესაბამება ბიტებს, და, შესაბამისად, ასოებს, სიტყვებს და - შემდგომ - ყველა ტექსტს. შოუს ასლს შეუძლია შეინახოს 1 კბ ინფორმაცია, რაც ნიშნავს 8 კბ-ზე მეტ კონტროლირებულ განთავსებას. მოლეკულები.

ეს არის ყველაზე რთული ერთ ატომური სტრუქტურა, რომელიც ოდესმე შეიქმნა. არ არსებობს პრაქტიკული გადაწყვეტილებები ასეთი ძალაუფლებისა და გამძლეობის მატარებლების შესანახად მილიონ წლამდე. თუმცა, შესაძლოა, გადაუდებელი მოთხოვნილება აიძულოს, რომ სწრაფად განახორციელონ რომელიმე ჩამოთვლილი ფუტურისტული ტექნოლოგია?