AMD Athlon II X4 ან Phenom II: L3 Cache- ის ეფექტის გავლენა პროცესორები რომელი პროცესორი უკეთესია ატლონის ან ფენით

"ნულის" დასაწყისის მიღწევის შემდეგ, AMD უსაფრთხოდ დაუბრუნდა თავის ჩვეულ მდგომარეობას სამუდამოდ დაჭერისთვის და, საკმაოდ საინტერესო და, უეჭველია, მოწინავე ტექნიკური გადაწყვეტილებების მიუხედავად, არც ცდილობს კონკურენციას გაუწიოს Intel- ს გაყიდვების თვალსაზრისით.

2009 წლის შუა პერიოდის მონაცემებით, კომპანია მიკროპროცესორული ბაზრის დაახლოებით 14.5% -ს შეადგენს.
ამავე დროს, ოდესღაც ბრენდირებული "ჩიპი" AMD ჩიპები - მაგალითად, 64-ბიტიანი ინსტრუქციის გაფართოება ან პროცესორით ჩამონტაჟებული მეხსიერების კონტროლერი - დიდი ხანია იყენებენ მთავარი კონკურენტის ჩიპებს.

AMD- ის პროდუქტებმა დღეს ორი ძალიან ვიწრო ნიშა დაიკავეს: ულტრა ბიუჯეტის პროცესორები ეკონომიკის დონის კომპიუტერებისა და პროდუქტიული მოდელების შესაქმნელად, შესთავაზა სამიდან ხუთჯერ უფრო იაფი, ვიდრე შესადარებელი Intel ჩიპები შესაძლებლობების თვალსაზრისით.

ეს განმარტავს იმ ფაქტს, რომ მაღაზიების თაროებზე შეგიძლიათ იპოვოთ სხვადასხვა ოჯახისა და თაობის AMD დამმუშავებლები - პრეისტორიული სემპრონიდან და ატლონიდან დაწყებული დამსახურებული K8 არქიტექტურის საფუძველზე, სოკეტი 939 – მდე ულტრათანამშრომლური ექვსი ბირთვიანი ფენომენ II X6.

როგორც ეს შეიძლება იყოს, AMD ახლა ემყარება K10 არქიტექტურას, ამიტომ ყურადღებას გავამახვილებთ მის საფუძველზე შექმნილი პროცესორებზე.
ესენია ფენომ და ფენომ II, ისევე როგორც მათი ბიუჯეტის ვარიანტი, რომელსაც მორცხვად უწოდებენ Athlon II.

ისტორიულად, პირველი K10 -ის დაფუძნებული ჩიპები იყო ოთხკუთხა Phenom X4 (კოდირებული Agena), რომელიც გამოვიდა 2007 წლის ნოემბერში.
ცოტა მოგვიანებით, 2008 წლის აპრილში, გამოვიდა სამ ბირთვიანი Phenom X3 - მსოფლიოში პირველი ცენტრალური პროცესორი დესკტოპის კომპიუტერებისთვის, რომელშიც სამი ბირთვი მდებარეობს ერთ ჩიპზე.

2008 წლის დეკემბერში, 45 ნანომეტრიანი პროცესის ტექნოლოგიის შეცვლასთან ერთად, შემოვიდა განახლებული Phenom II ოჯახი, ხოლო თებერვალში, ჩიპსებმა მიიღო ახალი Socket AM3 კონექტორი.
ოთხ ბირთვიანი Phenom II X4- ის სერიული წარმოება დაიწყო 2009 წლის იანვარში, სამ ბირთვიანი Phenom II X3 - 2009 წლის თებერვალში, ორმაგი ბირთვიანი Phenom II X2 - 2009 წლის ივნისში, და ექვსი ბირთვიანი Phenom II X2 - სიტყვასიტყვით მხოლოდ 2010 წლის აპრილში.

Athlon II - Sempron– ის თანამედროვე ჩანაცვლება - არის ფენომ II, რომელსაც არ აქვს მისი ერთ – ერთი მნიშვნელოვანი უპირატესობა - მესამე დონის დიდი ქეში (L3), საერთო ყველა ბირთვზე.
ხელმისაწვდომია ორი, სამი და ოთხი ძირითადი ვერსიით.
Athlon II X2 წარმოებულია 2009 წლის ივნისიდან, X4 2009 წლის სექტემბრიდან, ხოლო X3 2009 წლის ნოემბრიდან.

AMD K10 არქიტექტურა

რა არის ფუნდამენტური განსხვავებები K10 არქიტექტურასა და K8- ს შორის?
პირველ რიგში, K10 პროცესორებში, ყველა ბირთვი მზადდება იმავე ჩიპზე და აღჭურვილია სპეციალური L2 cache- ით.
Phenom / Phenom 2 ჩიპები და Opteron სერვერის ჩიპები ასევე გთავაზობთ საერთო L3 cache- ს ყველა ბირთვს, რომლის მოცულობა 2-დან 6 მბ-მდეა.

K10– ის მეორე მნიშვნელოვანი უპირატესობაა ახალი HyperTransport 3.0 სისტემური ავტობუსი, რომლის მწვერვალის გამტარობა 41,6 GB / წმ – მდე ორივე მიმართულებით 32 – ბიტიან რეჟიმში ან 10,4 – მდე GB / წმ – მდე ერთი მიმართულებით, 16 – ბიტიანი რეჟიმში და 2 – მდე. 6 გჰც.
შეგახსენებთ, რომ HyperTransport 2.0-ის წინა ვერსიის მაქსიმალური ოპერაციული სიხშირეა 1.4 გჰცჰც, ხოლო პიკის გამტარობა 22.4 ან 5.6 GB / წმ მდე.

ფართო ავტობუსი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მრავალ ბირთვიანი პროცესორისთვის, ხოლო HyperTransport 3.0 უზრუნველყოფს არხის კონფიგურაციის შესაძლებლობას, რაც თითოეულ ბირთვს საშუალებას აძლევს უზრუნველყოს საკუთარი დამოუკიდებელი ხაზი.
გარდა ამისა, K10 პროცესორს შეუძლია დინამიურად შეცვალოს ავტობუსის სიგანე და სამუშაო სიხშირე ბუნებრივი სიხშირის პროპორციულად.

აღსანიშნავია, რომ ამჟამად, AMD ჩიპებში, HyperTransport 3.0 ავტობუსი მუშაობს ბევრად უფრო დაბალ სიჩქარით, ვიდრე დაშვებულ მაქსიმუმს.
მოდელის მიხედვით გამოიყენება სამი რეჟიმი: 1.6 გიგაჰერცი და 6.4 გბ / წმ, 1.8 გჰც და 7.2 გბ / წმ და 2 გჰც და 8.0 გბ / წმ.
გამოშვებულ ჩიპებს ჯერ კიდევ არ იყენებენ კიდევ ორ სტანდარტულ რეჟიმს - 2.4 გიგაჰერცი და 9.6 გბ / წმ და 2.6 გჰც და 10,4 გბ / წმ.

ორი დამოუკიდებელი მეხსიერების კონტროლერი ჩაშენებულია K10 პროცესორში, რაც აჩქარებს მოდულებზე წვდომას რეალურ ოპერაციულ პირობებში.
მაკონტროლებელს შესაძლებლობა აქვთ იმუშაონ DDR2-1066 მეხსიერებასთან (მოდელები AM2 + და AM3 კონექტორებისთვის) ან DDR3 (ჩიპები AM3 კონექტორისთვის).

გამომდინარე იქიდან, რომ კონტროლერი, რომელიც ინტეგრირებულია Phenom II- სა და Athlon II for Socket AM3- ს, მხარს უჭერს RAM- ს ორივე ტიპს, ხოლო AM3 სოკეტი არის ჩამორჩენილი AM2 +, ახალი CPU– ების დაყენება შესაძლებელია ძველ დაფებზე AM2 + –ზე და იმუშავებს DDR2 მეხსიერებით.

ეს ნიშნავს, რომ როდესაც თქვენ შეიძინებთ Phenom II- ს განახლებას, თქვენ არ გჭირდებათ დაუყოვნებლივ შეცვალოთ სისტემის დაფა ან შეიძინოთ სხვა ტიპის ოპერატიული მეხსიერება - მაგალითად, Intel i3 / i5 / i7 ჩიპების შემთხვევაში.

K10 მიკროპროცესორები აერთიანებს განახლებული ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიებს - AMD Cool'nQuiet, CoolCore, Independent Dynamic Core და Dual Dynamic Power Management.

ეს რთული სისტემა საშუალებას გაძლევთ ავტომატურად შეამციროთ მთელი ჩიპის ენერგიის მოხმარება უსაქმურ რეჟიმში, უზრუნველყოფს დამოუკიდებელი ენერგიის მენეჯმენტს მეხსიერების კონტროლერისთვის და ბირთვებისთვის, ასევე შეუძლია გამორთოთ გამოუყენებელი პროცესორის ელემენტები.

დაბოლოს, თავად ბირთვები ასევე მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა.
გადაკეთდა ნიმუშების ბლოკის, ფილიალებისა და ფილიალების პროგნოზირების და დაგეგმვის გეგმა, რამაც შესაძლებელი გახადა ბირთვის დატვირთვის ოპტიმიზაცია და, საბოლოოდ, პროდუქტიულობის გაზრდა.

SSE ბლოკების სიგანე გაიზარდა 64 – დან 128 ბიტამდე, 64 – ბიტიანი ინსტრუქციის შესრულების შესაძლებლობა, როგორც ერთი გამოჩნდა, დაემატა ორი დამატებითი SSE4a ინსტრუქციის მხარდაჭერა (არ იყოს დაბნეული SSE4.1 და 4.2 ინსტრუქციის კომპლექტებში Intel Core პროცესორებში).

აქვე უნდა აღვნიშნოთ სტრუქტურული დეფექტი, რომელიც გამოვლენილია სერვერზე Opteron- ში (კოდი სახელი Barcelona) და პირველი გამოშვებების Phenom X4 და X3- ში - ე.წ. "TLB შეცდომა", რამაც ერთ დროს გამოიწვია ყველა Opteron- ის გადასინჯვის B2- ის ყველა მარაგის მარაგი.
ძალიან იშვიათ შემთხვევებში, მაღალი დატვირთვის გამო L3 ქუშის TLD ბლოკში დიზაინის ხარვეზის გამო, სისტემამ შეიძლება მოიქცეს არასტაბილურად და არაპროგნოზირებადი გზით.

დეფექტი აღიარებულ იქნა, როგორც გადამწყვეტი მნიშვნელობა სერვერული სისტემებისთვის, რის გამოც ყველა გამოშვებული Opteron- ის გადაზიდვა შეჩერებულია.
დესკტოპის Phenom- ისთვის გამოვიდა სპეციალური პატჩი, რომელიც შეუშალა დეფექტურ ბლოკს BIOS- ის გამოყენებით, მაგრამ პროცესორის შესრულება შესამჩნევად დაეცა.
გადახედვისას B3 გადასინჯვაზე პრობლემა მთლიანად აღმოიფხვრა და ასეთი ჩიპები დიდი ხანია აღარ ჩანს ნანახზე.

შესავალი თუ რეგულარულად გაეცანით ჩვენს ვებგვერდზე გამოქვეყნებულ მასალებს, თქვენ ალბათ შეამჩნიეთ, რომ გასული წლის განმავლობაში გამოშვებული ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის მიმოხილვების რაოდენობა შეიძლება ჩაითვალოს ერთი მხრივ თითებზე. ეს ფაქტი სულაც არ ნიშნავს ჩვენს მტრულ ვალდებულებას მულტიკორული კონცეფციის მიმართ. ამის საწინააღმდეგოდ, ყოველ შესაძლებლობაში, ჩვენ არ დავიღალებით იმის გახსენებით, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის ბაზრის განვითარების მიმდინარე ეტაპზე, ორი გამოთვლითი ბირთვის მქონე პროცესორები საკმაოდ აქვთ უნარი აჩვენონ უფრო მეტი დონის ეფექტურობა. ”ორმაგი ბირთვიანი” ბაზრის სეგმენტის ყურადღების შესუსტება აიხსნება იმით, რომ მისი განვითარება თითქმის სრულად შეჩერებულია, რადგან დესკტოპ კომპიუტერებისთვის x86 დაფუძნებული პროცესორების წამყვანი მწარმოებლები თავიანთ მთავარ მცდელობებს მიმართავენ ოთხი ბირთვიანი მოდელების შემუშავებასა და პოპულარიზაციაზე. ორმაგი ბირთვიანი პროცესორებთან დაკავშირებული მთელი საქმიანობა უკვე დიდი ხანია მიმდინარეობს, ან არსებული პროდუქტის ოჯახების საათების სიხშირეების მცირე ზრდით, ან მათი ფასების შემცირებით.

თუმცა, ამ ტიპის მცირე რაოდენობრივმა ცვლილებებმა საბოლოოდ გამოიღო თვისებრივი შედეგი, რაც ჩვენ შევძელით ახლახან გამოქვეყნებულ სტატიაში "". როგორც გაირკვა, AMD– ს ორმაგი ბირთვიანმა შეთავაზებამ შეწყვიტა სერიოზული კონკურენცია გაუწიოს Intel Core 2 Duo პროცესორებს, შინაარსით მხოლოდ კონკურენციაა იაფი Intel Celeron მოდელებით. ჩვენმა ტესტირებამ აჩვენა, რომ შედარებით ახალი Athlon X2 7000 სერიაც კი არ შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც მინიმუმ Pentium პროცესორების ღირსი ალტერნატივა, რომელიც ეფუძნება Wolfdale-2M ბირთვს, რომ აღარაფერი ვთქვათ Intel- ის უფრო ”სერიოზული” შეთავაზებებზე.

მიუხედავად ამისა, რენესანსი, რომელსაც ამჟამად AMD– ს გადის, 45 ნმ სიგრძის პროცესის შედეგად წარმოქმნილი ახალი ბირთვების წარმოქმნასთან და გავრცელებასთან დაკავშირებულია, გარკვეულ კორექტირებას ახდენს ამ პირქუშ სურათში. ასე რომ, სინამდვილეში, სამ ბირთვიანი Phenom II X3 700 პროცესორები საკმაოდ კონკურენტუნარიანი აღმოჩნდა, რაც, გარკვეული ვარაუდებით, Intel– ის Core 2 Duo– ს ერთგვარი ალტერნატივად შეიძლება ჩაითვალოს. ამასთან, უდავოდ, AMD- ს ბაზრის შუა ნაწილში სრულფასოვანი ყოფნისთვის, ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი ნორმალური ორმაგი ბირთვიანი პროცესორები, რომელთაც შეუძლიათ უზრუნველყონ თანამედროვე დონის შესრულება. AMD- ს სპეციალისტებმაც ესმით ეს, ასე რომ, განახლებული ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის გამოშვება უახლესი 45 ნმ ბირთვებზე დაყრდნობით, კომპანიისთვის ერთ-ერთი მთავარი პრიორიტეტი იყო.

დაბოლოს, დღეს, AMD გამორიცხავს საკუთარი წინადადებების სტრუქტურაში არსებული უფსკრული გამოშვებით გაათავისუფლოს საკმაოდ მოსალოდნელი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი, რომლის "ოფიციალური" (ანუ მწარმოებლის მიერ არის რეკომენდებული) ფასი 70 $-დან 120 აშშ დოლარამდე მერყეობს, რაც მომხმარებლების მოთხოვნილების ერთ-ერთ მწვერვალს წარმოადგენს. . უფრო მეტიც, AMD– მ გადაწყვიტა მოულოდნელ სიურპრიზს წარუდგინა თავისი თაყვანისმცემლები და მაშინვე მოამზადა ახალი თაობის ორი ორმაგი ბირთვიანი ოჯახი: ფენომ II X2 და Athlon II X2. პირველი ოჯახის დამამუშავებლები არიან Phenom II პროცესორების ნამსხვრევები, რომელთა დიდი რაოდენობა ბირთვია, ხოლო Athlon II X2 გარკვეულწილად დამოუკიდებელი პროდუქტია, თუმცა მსგავსია მიკროარქიაში და პენომ II- ის სხვა მახასიათებლების მსგავსი. ამ სტატიაში ჩვენ გავეცანით ორივე ოჯახის პროცესორებს, შევადარებთ მათ ერთმანეთთან და ასევე ვნახავთ, თუ შეიძლება ითქვას, რომ AMD შეთავაზების სტრუქტურაში გამოჩნდა ორმაგი ბირთვიანი პროცესორები, რამაც შეიძლება როგორღაც შეცვალოს სიტუაცია ბაზარზე.

AMD ფენომ II X2

Phenom II პროცესორების მრავალფეროვანი მასივი გაერთიანების ნათელი მაგალითია. დღეს განსახილველი Phenom II X2 500 ოჯახი არის CPU– ის მეოთხე ვარიანტი, რომელიც გამოიყენება იგივე Deneb– ის ნახევარგამტარული ჩიპის გამოყენებით, რომელიც პირველად იქნა გამოყენებული Phenom II X4 900 პროცესორებში. უფრო მეტიც, Phenom II X2, ერთი შეხედვით, ერთ – ერთი ყველაზე ირაციონალური პროგრამაა. ორიგინალური ოთხ ბირთვიანი ბროლი, რადგან ამ შემთხვევაში, ორი ბირთვი გამორთულია. ამასთან, მეორე მხრივ, დარჩენილი ორმაგი ბირთვიანი CPU, რომელზეც მესამე დონის ქეში არის დაცული, წინდახედულების საოცარი მაგალითია: ფენომ II- ის წყალობით X2 AMD მიიღებს შესაძლებლობას კრისტალების გამოყენება მრავალი დეფექტური ბლოკით.

შედეგად მიღებული ”მორთვა” მიიღო კოდი სახელწოდებით Callisto. Phenom II ოჯახის ხეზე, იგი უკიდურეს ადგილს იკავებს: AMD– ს არ აქვს გეგმა მისი ახალი ოთხკუთხა ბროლის კიდევ უფრო გათლილი ვერსიებისთვის, დამზადებულია 45 ნმ ტექნოლოგიის გამოყენებით.

ადვილი მისახვედრია, რომ იმავე ნახევარგამტარული ბროლის გამოყენების გამო, ახალმა ფენომ II X2 500 მემკვიდრეობით მიიღო ძირითადი თვისებები მისი ძველი კოლეგებისგან. ეს, პირველ რიგში, ეხება მათ თავსებადობას Socket AM3 დედაპლატებთან და მაღალი სიჩქარით DDR3 მეხსიერების გამოყენების შესაძლებლობას. ბუნებრივია, როგორც ყველა დანარჩენი Phenom II, დაცულია ასევე ახალი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორების დაყენება Socket AM2 / AM2 + დაფებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი ორმაგი ბირთვიანი Phenom II X2 ძალიან კარგად შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ახალი სისტემების შესაქმნელად, ასევე ძველი სისტემის გასაუმჯობესებლად.

ამავდროულად, იმისდა მიუხედავად, რომ სინამდვილეში Phenom II X2 არის AMD– ს ქვეპროდუქტი, კომპანია რეაგირებს ამ ოჯახის რაოდენობრივ მახასიათებლებზე. ამრიგად, იმასთან ერთად, რომ ამ პროცესორებს აქვთ 6 MB L3 ქეში (იგივე ზომით, როგორც Phenom II X4 900 ოჯახის წარმომადგენლები), მათი საათის სიხშირე საკმაოდ მაღალ დონეზეა. უფროსი Phenom II X2 550 პროცესორი მუშაობს 3.1 გჰც სიხშირით, რაც მხოლოდ 100 MHz- ით ნაკლებია, ვიდრე ფენომენის II ესკადრის, ფენომ II X4 955 პროცესორის ფლაგმანური სიხშირე, ამავე დროს, გამოითვლება Phenom II X2 500 სერიის ფლაგმანური სიხშირე. აქტიური ბირთვი უფრო დაბალია, ვიდრე გამოთვლილი სითბოს განთავისუფლება ყველა სხვა trinuclear და quad ბირთვი Phenom II (გარდა ენერგოეფექტური მოდელების გარდა) - ეს არის 80 ვატი.

იმისათვის, რომ ჩამოყალიბდეს ორმაგი ძირითადი სიახლეების პოზიციის პოზიცია ფენომ II- ის სხვა პროცესორების რიგებში, ჩვენ შევადგინეთ ცხრილი მათი ძირითადი მახასიათებლების მიხედვით.

ტესტირებისთვის, AMD გამოგვიგზავნა ახალი თაობის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის, Phenom II X2 550-ის ძველი მოდელი. მისი სპეციფიკურ მახასიათებლებს ნახავთ CPU-Z სადიაგნოსტიკო პროგრამის სკრინშოტით.

კომუნალური, როგორც ვხედავთ, გვიჩვენებს, რომ ჩვენი პროცესორის კოდი სახელია Deneb, რაც, რა თქმა უნდა, არსებითად არასწორია. ამავე დროს, გასათვალისწინებელია, რომ AMD ბირთვს უწოდებს Phenom II X2 550-ით გამოყენებულ ოთხკუთხედ ბროლს, ორი კომპიუტერული ბირთვით გამორთული აქვს საკუთარი კოდი სახელწოდებით Callisto.

ასევე, ეკრანის ანაბეჭდიდან ჩანს, რომ Phenom II X2 550 პროცესორი ეკუთვნის Black Edition კლასს, ანუ მას აქვს დაუმთავრებელი მულტიპლიკატორი, რაც გულისხმობს მისი ელემენტარული და შეუფერხებელი გადატვირთვის შესაძლებლობას. თუ გავითვალისწინებთ ამ პროცესორის ღირებულებას, რომელიც, ოფიციალური მონაცემების მიხედვით, უნდა იყოს 102 აშშ დოლარი, Phenom II X2 550 შეიძლება კარგი ვარიანტი იყოს დაბალი ფასიანი გადატვირთვის პლატფორმებისთვის. უფრო მეტიც, 45 ნმ ბირთვზე დაფუძნებულ ახალ AMD პროცესორებს საკმაოდ კარგი სიხშირის პოტენციალი აქვთ.

AMD Phenom II X2 550 AMD არ არის ერთადერთი პროცესორი Phenom II X2 500 სერიის გამოსაშვებად, რომელიც დღეს გამოვა. ამავე დროს, AMD ასევე იწყებს 3 GHz Phenom II X2 545, რომელიც, როგორც მისი ტყუპი ძმა, გაუძლებს Intel Core 2 Duo E7000 პროცესორებს. ამასთან, სანამ შედარებითი ტესტების შედეგებს გადავხედავთ, მოდით გავეცნოთ კიდევ ერთი ორმაგი სიახლის სიახლეს, რომელიც დღეს AMD– ს მიერ მომზადდა.

AMD Athlon II X2

ვიმსჯელებთ მახასიათებლებისაგან, Phenom II X2 500 სერიის პროცესორები ძალიან კარგი შეთავაზება უნდა იყოს "დაახლოებით 100 დოლარის" ფასების კატეგორიაში. ამასთან, ამგვარი პროცესორების გამოშვება ძალიან ძვირი სიამოვნებაა AMD- სთვის. ამ CPU- ს ბროლის არეალი შეიძლება შევადაროთ Core i7 ოჯახის ფლაგმანურ Intel პროცესორებში გამოყენებულ ბროლის ფართობას, რაც ნიშნავს რომ Phenom II X2 500 წარმოების მათი ღირებულება შედარებით მაღალია. აქედან აშკარაა, რომ მისი დაბადებით Phenom II X2 500 სერია მხოლოდ დევიდს სურვილს ენიჭება დეფექტური ოთხკუთხა დენბის კრისტალების სასარგებლო დამატება. ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორისთვის სრულფასოვანი ოთხ ბირთვიანი კრისტალების მსხვერპლშეწირვას, სავარაუდოდ, თუ ეს მოხდა, ძალიან არ სურს. მარტივად რომ ვთქვათ, AMD- ს Phenom II X2 500 ბაზარზე მიწოდების შესაძლებლობა ძალზე შეზღუდულია და ამ პროცესორებს სავარაუდოდ ვერ შეძლებენ სრულად გადაჭრას კომპანიის ყველა პრობლემა, რომელსაც აქვს საშუალო დონის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი.

აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ ამავე დროს, როდესაც Phenom II X2 AMD შემოაქვს კიდევ ერთი პროცესორი - Athlon II X2, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი მახასიათებლებით, დაფუძნებულია წარმოებაში გაცილებით იაფი Regor ბირთვიდან. ძირითადი განსხვავებები Regor- სა და Deneb- ს შორის მდგომარეობს: ნახევარგამტარული ჩიპი შეიცავს მხოლოდ რამდენიმე გადამამუშავებელ ბირთვს და, გარდა ამისა, ტერიტორიის კიდევ უფრო შემცირებისა და ხარჯების შემცირებისთვის, მას ასევე არ აქვს მესამე დონის ქეში მეხსიერება. არქიტექტურულად, Athlon II X2 გამოთვლითი ბირთვი არ განსხვავდება Phenom II X2 პროცესორების გამოთვლითი ბირთვებისგან: ისინი იყენებენ აბსოლუტურად იდენტურ K10 (Stars) მიკროარქიატრიას, რომელიც არანაირად არ განსხვავდება. AMD ინჟინრების მიერ განხორციელებული ერთადერთი ცვლილება არის თითოეული L2 ბირთვის კუთვნილი ქეშის მოცულობის გაზრდა 512 KB – დან 1024 კბ-მდე, რაც, ცხადია, გარკვეულწილად უნდა ანაზღაურდეს Regor– ის ბირთვში საერთო მესამე დონის ქეშით არარსებობას.

შედეგად, Regor- ის ნახევარგამტარული ბროლის მთლიანი ფართობია 117.5 კვადრატული მმ, რაც დენბის ბირთვის ნახევარზე მეტია. და ეს მნიშვნელობა დაახლოებით შეესაბამება Intel ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის ბირთვების ფართობას, რომელიც მიეკუთვნება Core 2 Duo E8000 ოჯახს, რომლებიც ასევე წარმოიქმნება 45 ნმ პროცესის გამოყენებით. ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ ინტელის პროცესორები ბევრად უფრო რთულნი არიან: ისინი შედგება დაახლოებით 410 მილიონი ტრანზისტორიდან, ხოლო Regor– ის ნახევარგამტარული ჩიპში ტრანზისტორების რიცხვი მხოლოდ 234 მილიონს აღწევს. ამიტომაც თანამედროვე Intel ორმაგი ბირთვიანი პროცესორია. Wolfdale- ს ბირთვს აქვს 6 მეგაბაიტიანი L2 ქეში, ხოლო Athlon II X2 ბირთვი იგივე ზომით, საერთო ჯამში მხოლოდ 2 MB L2 ქეშია აღჭურვილი.

სპეციალურად შექმნილი AMD ინჟინრების ნახევარგამტარული ჩიპი, ორმაგი ბირთვიანი Regor- ის დიზაინით, სხვა საკითხებთან ერთად, დაშვებულია ბარი დაბალი დატვირთვა სითბოს და ენერგიის მოხმარებისთვის. ორმაგი ბირთვიანი Phenom II X2 500, რომელიც Deneb ბირთვიდან გამომდინარეობს, გამოითვლება 80 ვტ სითბური ენერგია, ხოლო Regor ბირთვზე აშენებული Athlon II X2 პროცესორების TDP მცირდება 65 W- მდე. ამრიგად, AMD იმედოვნებს, რომ ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის წარმოებაში 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის დანერგვის შედეგად, ისინი შეძლებენ კონკურენციას გაუწიონ Intel- ს შეთავაზებებს არა მხოლოდ შესრულების, არამედ ხარჯების ეფექტურობის თვალსაზრისით.

ამასთან, AMD- ს სურს Athlon II X2 ოჯახის შემოღება ისე, რომ იყოს მარტივი და იაფი პროცესორი, ვიდრე Phenom II X2 500. სწორედ ამიტომ, ამ პროცესორის ოჯახის საათების სიჩქარე უფრო დაბალი იქნება, ისევე როგორც ფასები: მაგალითად, ძველი Athlon II X2 250 მოდელის ოფიციალური ფასი 87 $ - 15 $ უფრო იაფია, ვიდრე Phenom II X2 550. თუმცა, ამ პროცესორებს შორის განსხვავებების დათვალიერება შეუძლებელია ცალსახად ვთქვათ, რომ Athlon II X2 200 მინიმუმ გარკვეულწილად თვისობრივად დაქვემდებარებულია Phenom II X2 500. უფრო დიდი სიცხადისთვის, შევადაროთ ახალი ორმაგი ბირთვის მახასიათებლებს: ფენომ II X2 500 სერია და Athlon II X2 200.

ჩვენი აზრით, ორივე პროცესორი არის იგივე კლასის ორმაგი ძირითადი გადაწყვეტილებები. და ის ფაქტი, რომ Athlon II X2 და Phenom II X2 თანაბრად შეესაბამება ახალ Socket AM3 პლატფორმას, ყველა ამ იაფი პროცესორს შესანიშნავი ლოკომოტივია ბაზარზე ამ პლატფორმის პოპულარიზაციისთვის, ინტერესი, რომლის მიმართაც, DDR3 SDRAM- ის უფრო დაბალი ფასების ფონზე, მხოლოდ გაიზრდება. უფრო მეტიც, ამჟამად იაფი Socket AM3 დედაპლატები, რომლებიც დაფუძნებულია 770 AMD ლოგიკულ ნაკრებზე, ვხვდებით მაღაზიის თაროებზე.

დღეს Athlon II X2 200 პროცესორების შესაძლებლობების შესასწავლად, ჩვენ გამოვიყენებთ ამ სტრიქონის უფროს წარმომადგენელს, 3-GHz Athlon II X2 250. ამ კონკრეტული პროცესორის მახასიათებლები ჩანს CPU-Z- ის ქვემოთ მოცემულ ეკრანზე.

დიაგნოსტიკური პროგრამა, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ, ახალია ახალი Regor პროცესორის ბირთვში. მიუხედავად ამისა, ის აჩვენებს ყველა პარამეტრს სწორად, ახლა კი შეგიძლიათ ყურადღება მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ Athlon II X2 პროცესორის ძირითადი სტეპინგი განსხვავდება ფენომ II X2- ში გამოყენებული Callisto ბირთვის სტეპინგისაგან, რაც კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს მათ განსხვავებულ წარმოშობას.

AMD Athlon II X2 ქეში

იმის გათვალისწინებით, რომ Athlon II X2 პროცესორის ოჯახის ბირთვებში გაკეთებული ერთადერთი ფუნდამენტური ინოვაცია იყო ქეშის განლაგების ცვლილება, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ მას განსაკუთრებული ყურადღება მიექცია. როგორც ჩვენში გავარკვიეთ პირველი Phenom II პროცესორების მიმოხილვა, 45 ნმ მწარმოებლის სტანდარტებთან დაკავშირებული პროცესის განხორციელებისას, AMD ინჟინერებმა ცვლილებები არ შექმნეს ქეშის ოპერაციის ალგორითმებში. შედეგად, ფენომ II პროცესორების ქეშ მეხსიერება, რომელიც ემყარება Deneb ბირთვს, ემუშავება ზუსტად იმავე სიჩქარით, როგორც პირველი თაობის Phenom პროცესორების ქეშ მეხსიერება. ამასთან, Regor ბირთვი შეიძლება მოულოდნელობებით იყოს სავსე, რადგან მასში მეორე დონის ქეში ზომით გაორმაგდა.

ფენომ II X2 (Callisto)


Athlon II X2 (Regor)

თუმცა, ამის მიუხედავად, L2 ქუშის ასოციაციურობა იგივე დარჩა, როგორც ეს იყო: Athlon II X2, ფენომ II X2- ის მსგავსად, იყენებს მეორე დონის ქეშს 16-არხიანი ასოციაციურობით. ეს იძლევა იმის საფუძველს, რომ მოახლოებული თანაბარი მოლოდინი ჰქონდეს L2 ქეშის სიჩქარეში Athlon II X2 და Phenom II X2 პროცესორებისთვის. უფრო დიდი Athlon II X2 L2 cache- ის უპირატესობა ამ შემთხვევაში იქნება მონაცემების მოხვედრის უფრო მაღალი ალბათობა.

პრაქტიკაში, შემდეგნაირად გამოიყურება.

ფენომ II X2 545 (3.0 გჰც). გაითვალისწინეთ, რომ Everest სწორად არ განსაზღვრავს ამ პროცესორის კოდირების სახელს.



Athlon II X2 250 (3.0 GHz)

როგორც მოსალოდნელი იყო, რეალურ გაზომვებში, ჩვენ მივიღეთ იგივე L2 ქეში ოპერაციული სიჩქარე ორივე პროცესორისთვის Deneb ბირთვი და ახალი პროდუქტები Regor ბირთვით. Athlon II X2 მეხსიერების ქვესისტემა აღმოჩნდა ოდნავ უფრო სწრაფი, რაც სავსებით გასაგები ხდება ზედნადების ნაკლებობის გამო, რაც დაკავშირებულია მესამე დონის ქეში მონაცემების ძიების საჭიროებასთან.

ტესტის სისტემების აღწერა

ახალი ორმაგი ბირთვიანი Callisto და Regor პროცესორების სრულად შესამოწმებლად, ჩვენ გადავწყვიტეთ მათი შედარება არა მხოლოდ კონკურენტ Intel შეთავაზებებთან, არამედ AMD- ს მიერ შემოთავაზებულ წინამორბედებთან, თუმცა ისინი ოდნავ განსხვავებული ფასების სეგმენტს განეკუთვნება. ამიტომ, ამ მასალის მომზადებისას, ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ სამი სხვადასხვა პლატფორმა.

1. სოკეტი AM3 პლატფორმა:

პროცესორები:

AMD ფენომ II X3 710 (Heka, 2.6 GHz, 3 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD ფენომ II X2 550 (Callisto, 3.1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Athlon II X2 250 (Regor, 3.9 GHz, 2 x 1024 KB L2).

დედაპლატა: Gigabyte MA790FXT-UD5P (სოკეტი AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
მეხსიერება: მუშკინი 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).

2. სოკეტი AM2 პლატფორმა:

პროცესორები:

AMD Athlon X2 7850 (Kuma, 2.8 GHz, 2 x 512 KB L2, 2 MB L3);
AMD Athlon X2 6000 (Brisbane, 3.1 GHz, 2 x 512 KB L2);
AMD Athlon X2 6000 (Windsor, 3.0 GHz, 2 x 1024 KB L2).

გიგაბიტი MA790GP-DS4H (სოკეტი AM2 +, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

3. LGA775 პლატფორმა:

პროცესორები:

Intel Core 2 Duo E7500 (Wolfdale, 2.93 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Core 2 Duo E7400 (Wolfdale, 2.8 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Pentium E6300 (Wolfdale-2M, 2.8 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
Intel Pentium E5400 (Wolfdale-2M, 2.7 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2).

დედაპლატები:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM).

მეხსიერება: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15).

ჩამოთვლილი კომპონენტების გარდა, ყველა გამოცდილი პლატფორმა მოიცავს აპარატურით და პროგრამულ კომპონენტებთან დაკავშირებულ ერთსა და იმავე საერთო კომპლექტს:

გრაფიკის ბარათი: ATI Radeon HD 4890.
მყარი დისკი: Western Digital WD1500AHFD.
ოპერაციული სისტემა: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
მძღოლები:

Intel Chipset პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციის კომუნალური 9.1.0.1007;
ATI კატალიზატორი 9.5 დისპლეი.

უნდა აღინიშნოს, რომ ამ კვლევის ფარგლებში, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ გამოვიყენოთ სრულყოფილი Socket AM3 პლატფორმა, რომელიც აღჭურვილია DDR3 SDRAM, შედარებით იაფი ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორების შესამოწმებლად. ეს გადაწყვეტილება აიხსნება ამ ტიპის მეხსიერების მნიშვნელოვნად დაბალი ფასებით და ბაზარზე მისი აქტიური განაწილებით.

ამავდროულად, ჩვენ ვაგრძელებთ LGA775 პროცესორების ტესტირებას DDR2 SDRAM სისტემაში, რადგან უფრო მაღალი სიხშირის მეხსიერების გამოყენება Core 2 Duo და Pentium ოჯახების CPU- ებთან ერთად, რომელთა ავტობუსის სიხშირე არ აღემატება 1067 MHz, შეუძლებელია იმის გამო, რომ თან ახლავს მათთან გამოყენებული ლოგიკა. ამის მიუხედავად, LGA775 პროცესორების გადატვირთვისას, სადაც შესაძლებელია მეხსიერების გამოყენება 1067 MHzზე მეტი სიხშირით, ჩვენ ზემოთ ჩამოთვლილი ASUS P5Q Pro დაფა შევცვალეთ ანალოგიური ASUS P5Q3, მაგრამ აღჭურვილია DDR3 SDRAM სლოტებით.

AMD Dual Core Evolution

AMD– ს ორმაგი ბირთვიან პროცესორებს საკმაოდ მდიდარი ისტორია აქვთ: პირველი CPU– ები Athlon X2 ბრენდის ქვეშ გაათავისუფლეს 2005 წელს. გასაკვირია, რომ AMD- ის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის მრავალი ქვესახეხი, რომლებიც მას შემდეგ გამოვიდა, დღემდე საინტერესოა და დღემდე არ ტოვებს მაღაზიების თაროებს. ვსაუბრობთ ასაკთან დაკავშირებულ, მაგრამ შესაბამის მოდელებზე, პირველ რიგში, ჩვენ ვგულისხმობთ იმას, რომ დღეს გაყიდული Athlon X2 პროცესორები, რომლებიც განკუთვნილია Socket AM2 დედაპლატზე გამოსაყენებლად, არიან 5000 და 6000 სერიის წარმომადგენლები, ძველი K8 მიკროარქიეკის გამოყენებით, რომელიც გამოვიდა ტექნოლოგიური პროცესები 90 და 65 ნმ სტანდარტებით; Athlon X2 7000 საფუძველზე 65nm ბირთვები K10 მიკროარქივის. ახლა მათ ემატება Athlon II X2 და Phenom II X2 თანამედროვე 45-ნმ ბირთვიანი პროცესორები, მაგრამ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ძველი Athlon X2 მოულოდნელად გაქრება საცალო შეთავაზებების სიიდან. K8 მიკროარქიექტზე დაფუძნებული ორმაგი ძირითადი CPU, დღესაც გრძელდება ოფიციალური ფასების სიაში.

აქედან გამომდინარე, ძალიან ადვილია თვალყური ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორების ევოლუციური განვითარების შესახებ: Athlon X2- ის სხვადასხვა თაობის წარმომადგენელთა უმეტესი ნაწილი ჯერ კიდევ არ გახდა ისტორიის ნაწილი. ქვემოთ მოცემულ ცხრილში მოცემულია CPU- ში გამოყენებული ძირითადი ბირთვების მახასიათებლები, რომლებიც შეესაბამება მიმდინარე პროცესორის სოკეტს Socket AM2.

რამ მოუტანა AMD- ს ასეთი პროდუქციის ასეთი მრავალსაფეხურიანი გაუმჯობესება, რაც, ფაქტობრივად, იგივე პლატფორმის ნაწილია? ახალი Athlon II X2 და Phenom II X2 არის ბევრად უფრო სწრაფი, ვიდრე დროში გამოცდილი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი, რომელსაც აქვს 90 და 65 ნმ ბირთვი და K8 მიკროარქიმიკატი? ამ კითხვის დასმის შემდეგ ჩვენ დავამოწმეთ ხუთივე ტიპის პროცესორი, რომლებიც ზემოთ ჩამოთვლილია, იძულებით დავაყენეთ ისინი იმავე საათის სიხშირეზე - 3.0 გჰც.

პროგრესი ჯერ კიდევ არ დგას. ყოველი ახალი ბირთვიდან (გამონაკლისის გარდა ერთი - Brisbane) AMD მუდმივად აუმჯობესებდა საკუთარი პროცესორების მუშაობას. და ამ ყველაფერმა განაპირობა ის, რომ დღევანდელი ევოლუციის პიკი - Phenom II X2 პროცესორები - დაახლოებით 25% -ით უფრო სწრაფია, ვიდრე პირველი Athlon X2- ს Socket AM2- ში, რომელიც მუშაობს იმავე საათის სიხშირით. ამ შემთხვევაში, ყველაზე მნიშვნელოვანი სიჩქარის ზრდა მოხდა K10 მიკროარქივის (Stars) დანერგვის დროს, თუმცა, 45 ნმ ბირთვით ახალი პროდუქტები არ ჭუჭყიან სახეს. ამავე საათის სიხშირეზე მუშაობისას ახალ Athlon II X2- ს შეუძლია Kuma ბირთვზე Athlon X2 7000 სერიის გადალახვა საშუალოდ თითქმის 7% -ით, ხოლო Phenom II X2 ამ უპირატესობას 11% -ით ზრდის.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის წარმოება, რომელიც წარმოებულია 45-ნმ ტექნოლოგიის გამოყენებით, არა მხოლოდ AMD- ს უქმნის ადგილს საათების სიჩქარის შემდგომი გაზრდისთვის, არამედ მიკროარქივის გაუმჯობესებისა და გაზრდილი ქეშისუნარიანობის წყალობით, ბადებს შუა დონის პროცესორებს.

ფენომ II X2 vs Athlon II X2

იმისდა მიუხედავად, რომ ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის ორი მსგავსი ოჯახის წარმოქმნის ძირითადი მიზეზები, ზოგადად, გასაგებია, მათი გაშვების მიზანშეწონილობა ერთდროულად ბადებს გარკვეულ კითხვებს. Phenom II X2 და Athlon II X2- ის ტესტირების შედეგების შედარება იდენტურ პლატფორმებზე და ამავე საათის სიხშირით 3.0 გჰც-ით, მათ პასუხის გაცემა დაგეხმარებათ.

ზოგადად, Callisto- ს ბირთვს, რომელსაც აქვს მესამე დონის ქეში მეხსიერება, უფრო მაღალი შედეგი აჩვენა ტესტების დიდმა ნაწილმა. და ეს სრულად შეესაბამება იმასთან, თუ როგორ განლაგებულია ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის ახალი ოჯახები ერთმანეთთან შედარებით მათი მწარმოებლის მიერ: Phenom II X2 ეღირება პოტენციური მყიდველები დაახლოებით 7-10% -ით მეტი, ვიდრე თანაბარი სიხშირე Athlon II X2.

გარდა ამისა, ის ფაქტი, რომ Phenom II X2 პროცესორის მესამე დონის ქეში ყველაზე მეტ დადებით ეფექტს იძლევა თამაშებში და ოფისის მუშაობის დროს ასევე საინტერესოა. ამ ბუნების გამოყენებებში აზრი აქვს, რომ პირველ რიგში გამოიყენოთ Phenom II X2 500 სერიის პროცესორები. მედიის შინაარსის, რენდერის და სხვა კომპიუტერული დავალებების დამუშავებისას, L3 cache– ის არსებობა უზრუნველყოფს ბევრად უფრო მცირე ხარისხის მიღებას, შესაბამისად, ამ შემთხვევებში, Athlon II X2 ოჯახის იაფი პროცესორები შეიძლება დაიკვეხნონ ფასისა და შესრულების უფრო მომგებიანი კომბინაციით.

Phenom II X2- ის საშუალო უპირატესობა უმცროსი ძმის მიმართ, რომელიც მუშაობს იმავე საათის სიხშირეზე, არ არის ძალიან დამაჯერებელი 5%. ეს ნიშნავს, რომ Athlon II X2, რომელსაც მინიმუმ 200 MHz მეტი სიხშირე აქვს, უკვე გადალახავს პროცესორს უფრო ძვირი Phenom II X2 ოჯახიდან. აქედან გამომდინარე, პროდუქტების პოზიციონირების ჰარმონიის შესანარჩუნებლად, AMD- ს მოუწევს ყურადღებით აკონტროლოს მისი ახალი ორმაგი ბირთვიანი შეთავაზებების "რიგების სისუფთავე" და არ დაუშვას Athlon II X2 მოდელის ხაზში პროცესორის სიხშირე ძალიან სწრაფად გაიზარდოს.

Შესრულება

საერთო შესრულება

SYSmark 2007 ტესტის თვალსაზრისით, რომელიც აფასებს სისტემის მუშაობას ნორმალური მუშაობის დროს, ახალი AMD პროცესორები გამოიყურება ძალიან, ძალიან მაცდური. ასე რომ, Athlon II X2 250 გვერდის ავლით ინტელის ახალ Pentium ხაზს პროცესორის ნომერი E6300- ით, ხოლო Phenom II X2 550 თანაბარ პირობებში იბრძვის თუნდაც Core 2 Duo E7500- ით. ანუ, ორივე შემთხვევაში, ახალი AMD პროცესორები თავდაჯერებულად აჭარბებენ კონკურენტ Intel შეთავაზებებს, რომლებსაც უფრო მაღალი ღირებულება აქვთ. და ჩვენი ბოლოდროინდელი ვითარების ფონზე ahlon X2 და Pentium პროცესორების შედარებაშეგვიძლია ვთქვათ, რომ 45 ნმმ პროცესის ტექნოლოგიაზე გადასვლის წყალობით, AMD მართლაც ბრუნდება შუა დონის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის ბაზარზე.

თუმცა, როგორც ხედავთ, ახალი Athlon II X2 და Phenom II X2 პროცესორები ფარული საფრთხეს უქმნის AMD– ს სამ ბირთვულ პროცესორს. მაღალი საათის სიხშირის გამო, ეს ორმაგი ბირთვიანი მოდელები უფრო სწრაფია, ვიდრე სამ ბირთვიანი თანამგზავრი Phenom II X3 710, რაც, სხვათა შორის, AMD– ით არის პოზიციონირებული, როგორც უფრო მაღალი დონის პროცესორი, რომელიც კონკურენციას უწევს Intel Core 2 Duo E8000 სერიას.

SYSmark 2007-ის სხვადასხვა სცენარში ახალი პროდუქტების მიერ ნაჩვენები შედეგების ანალიზი საშუალებას გვაძლევს კიდევ რამდენიმე საინტერესო დასკვნის გამოტანა. მაგალითად, CPU სიჩქარის შეფარდება პროდუქტიულობის ტესტში საშუალებას გვაძლევს ვთქვათ, რომ რეგულარული ოფისის მუშაობისთვის პროცესორის ძალიან მნიშვნელოვანი მახასიათებელი არის მისი ქეში მეხსიერება, რომლის მოცულობა ხშირად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საათის სიხშირე. მაგრამ ვიდეო შინაარსთან მუშაობის დროს, Athlon II X2 250 პროცესორი L3- ის ქეშის გარეშე, კიდევ უფრო მაღალ სიჩქარეს აჩვენებს, ვიდრე Phenom II X2 550. კიდევ ერთი საინტერესო შემთხვევაა მუშაობა 3D სამოდელო პროგრამებში. ასეთ დავალებებში, სხვა სცენარების ზოგადი ჩამორჩენის მიუხედავად, Intel პროცესორები ძლიერ მხარეზე მეტყველებენ, გადალახულნი არიან არამარტო AMD– ს ახალ ორმაგი ბირთვიანი პროდუქტები, არამედ მომავალი თაობის Phenom II X3 710 სამ ბირთვიანი CPU.

სათამაშო შესრულება

ძალიან ღირებულია ახალი ორმაგი ბირთვი AMD შესრულების თამაშები. ეს განსაკუთრებით ეხება Phenom II X2 550-ს, რომელიც L3- ს ქუშის წყალობით, გადალახავს არა მხოლოდ Pentium E6300 და Core 2 Duo E7400, არამედ ხშირად Core 2 Duo E7500. ამის წყალობით, Phenom II X2 550 შეიძლება ჩაითვალოს შესანიშნავი დაბალი ფასიანი ორმაგი ბირთვიანი სათამაშო პროცესორი. რაც შეეხება Athlon II X2 250- ს, მისი შესრულება სათამაშო პროგრამაში აღმოჩნდა უფრო სასიამოვნო, ვიდრე უფროსი ძმა. ამასთან, მისი 65 ნმ წინამორბედი Athlon X2 7850, იგი მნიშვნელოვნად სჭარბობს - 13-17% -ით. მართალია, ახალი Athlon II X2 250 კვლავ არ ჩამორჩება Core 2 Duo პროცესორების შესრულების დონეს.

ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ ბევრ თანამედროვე თამაშს უკვე შეუძლია ეფექტურად გამოიყენოს ორზე მეტი პროცესორის ბირთვი. სწორედ ამიტომ, სამ ბირთვიანი Phenom II X3 710, რომელიც მოქმედებს სიხშირით 2.6 GHz, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება შესთავაზოს უკეთესი შესრულება, ვიდრე ორმაგი ბირთვიანი tri-gigahertz CPU– ები, იგივე მიკროარქიმიკაციით.

აუდიო და ვიდეო კოდირებისას შესრულება

Mp3 აუდიოს კოდირება Apple iTunes- ში ბევრად უფრო სწრაფად ხდება, თუ Intel პროცესორი სისტემის ცენტრშია. აქ არც გაზრდილი ქეში და არც მიკრო არქიტექტურა K10 (Stars) არ ეხმარება ახალ ორმაგი AMD- ს. DivX კოდეკის გამოყენებით ვიდეოს დაშიფვრისას და x264 პოპულარობის მოპოვებისას, Athlon II X2 და Phenom II X2 პროცესორებს შეუძლიათ შედარებით კარგი სიჩქარით. სინამდვილეში, საათის სიჩქარის წყალობით, რომელმაც საბოლოოდ მიაღწია ღირსეულ დონეს, ახალ პროდუქტებს მარტივად შეეძლებათ კონკურენცია გაუწიონ Core 2 Duo E7000 სერიის წარმომადგენლებს. სხვათა შორის, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ მედიის შინაარსის დაშიფვრის ამოცანები ეხება ისეთ პროგრამებს, რომლებიც საკმაოდ გულგრილები არიან ქეშის ზომისა და სტრუქტურის მიმართ. და საათის სიხშირე აქ გადამწყვეტია.

სხვა პროგრამები

ჩვენ არაერთხელ მივაქციეთ ყურადღება AMD პროცესორების შედარებით დაბალ შესრულებას საბოლოო გაწევის დროს, განსაკუთრებით პოპულარულ 3ds max პაკეტში. AMD პროცესორებში ახალი 45 ნმ ბირთვების ჩამოსვლისთანავე სიტუაცია არ შეცვლილა. დღევანდელი სიახლეების უძველესი, Phenom II X2 550, მხოლოდ იმით შეიძლება დაიკვეხნოს, რომ მისი შესრულება მიაღწია ბიუჯეტის Intel Pentium E5400 პროცესორის დონის შესრულების დონეს, მაგრამ სირცხვილია ლაპარაკი ახალგაზრდა Athlon II X2- ზე. ამრიგად, ამ შემთხვევაში, მხოლოდ AMD სამ ბირთვულ პროცესორს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს Core 2 Duo- ს.

თუმც [ელ.ფოსტა დაცულია] ასევე ვრცელდება დავალებების დათვლაზე, ახალი AMD ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის შედეგები ოდნავ უკეთესია. Athlon II X2 250 მუშაობს Pentium E5400- ით, ხოლო Phenom II X2 550 "აღწევს" Core 2 Duo E7400- ს სიჩქარეს.

Microsoft Excel- ის გამოყენებით არითმეტიკული გამოთვლების შესრულებისას, ახალი ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორები აგრძელებენ დეპრესიულ სიჩქარეს. როგორც 3ds max- ში, მხოლოდ სამ ბირთვიანი Phenom II X3 შეიძლება გახდეს Intel dual-core პროცესორების ღირსეული ალტერნატივა.

არ არის საუკეთესო გზა Adobe Photoshop– ში. როგორც შედეგებიდან ირკვევა, ახალი ორმაგი ბირთვიანი Phenom II X2 და Athlon II X2 პროცესორები ყოველთვის ვერ ახერხებენ AMD პრობლემების მოგვარებას საშუალო დონის პროცესორების შესრულებით. რჩება საკმაოდ დიდი რაოდენობით პოპულარული დავალებები, სადაც AMD- ის პროდუქტები მნიშვნელოვნად დაქვემდებარებულია Intel პროცესორებთან და ამ მდგომარეობის ფესვები მდგომარეობს K10 მიკროარქივის (Stars) სისუსტეებში. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია ის, რომ უახლოეს მომავალში ასეთ განცხადებებში ვითარების გამოსწორების იმედი არ გვაქვს.

მაგრამ 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიით დამზადებულ ბირთვებზე დაფუძნებული ახალი პროცესორები შეიძლება დაიკვეხნონ მონაცემთა შეკუმშვის მაღალი სიჩქარით არქივებში. WinRAR– ის ტესტის შედეგები ამის ნათელი მაგალითია. Athlon II X2 250ც კი წინ უსწრებს E7000 სერიის Core 2 Duo პროცესორებს. Phenom II X2 550, თავის უმცროს ძმასთან შედარებით, აჩვენებს თუნდაც 11% უფრო მაღალ შედეგს.

Ენერგიის მოხმარება

წინა ტესტებმა აჩვენა, რომ AMD- ს შეთავაზება 65 ნმ ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით დამზადებულ ბირთვებზე დაყრდნობით, ვერ კონკურენციას უწევს თანამედროვე Intel ორმაგი ბირთვიანი პროცესორებს. როგორც ჩანს, AMD– ს უახლესი CPU სერიის Phenom II X2 და Athlon II X2– ის გამოშვებამ საკმაოდ შეძლო ამ სიტუაციის გადატრიალება, რადგან ამ ახალ პროცესორებს აშკარად უფრო ეკონომიური ნახევარგამტარული კრისტალები იყენებენ, რომლებიც წარმოიქმნება 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიით. ეს განსაკუთრებით ეხება Athlon II X2– ს, რადგან იგი ემყარება ახალ Regor– ს ბირთვს, მნიშვნელოვნად შემცირებული სირთულეებით. გარდა ამისა, ამ პროცესორისთვის, AMD თავისთავად მიუთითებს 65-W დონის ტიპური სითბოს გაფრქვევით - იგივეა, რაც Intel ადგენს თავის ორმაგ ბირთვულ მოდელებს.

სწორედ ამიტომ, ჩვენ განსაკუთრებული ინტერესი გამოვიჩინეთ AMD- ს ახალი პროდუქტების ენერგომოხმარება. ქვემოთ მოყვანილი ფიგურები წარმოადგენს სატესტო პლატფორმების მთლიანი ენერგიის მოხმარებას (მონიტორის გარეშე) "კედლის გასასვლელიდან". გაზომვების დროს, პროცესორებზე დატვირთვა შეიქმნა LinX– ის 64 – ბიტიანი ვერსიით 0.5.8. გარდა ამისა, ენერგიის მოხმარების სწორად შეფასებისთვის, ჩვენ გავაქტიურეთ ენერგიის დაზოგვის ყველა არსებული ტექნოლოგია: C1E, Cool "n" Quiet 3.0 და Intel SpeedStep.

მიუხედავად AMD– ს ყველა მცდელობისა, შეამციროს მისი პლატფორმების ენერგომოხმარება და შეეცადოს Cool "n" Quiet 3.0 ტექნოლოგია, რომელიც 45 ენაზე მყოფი პროცესორისთვის ენერგიის დაზოგვის დამატებით სახელმწიფოებს შემოიტანს, ინტელის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორებზე დაფუძნებული სისტემები რჩება ოდნავ უფრო ეკონომიური.

დაახლოებით იგივე სურათს ვხედავთ დატვირთვის ქვეშ: Pentium და Core 2 Duo პროცესორები აშკარად ნაკლებ ხარჯავენ AMD- ს ახალ ორმაგი ბირთვულ მოდელებს. სამწუხაროდ, თითო ვატზე შესრულების კოეფიციენტის თვალსაზრისით, AMD ვერ შეძლო კონკურენციის პროდუქტებთან შეგუება. ამავდროულად, ტენდენცია იმისა, რომ AMD- ის პროცესორების ენერგომოხმარება თანდათანობით ჩადის მისაღები ჩარჩოებში, არ შეიძლება უგულებელვყოთ. Phenom II X2 550 მოხმარება, რომელიც, სხვათა შორის, აშენებულია თავდაპირველად ოთხ ბირთვიან ნახევარგამტარული ჩიპზე, აღმოჩნდა, რომ თითქმის 20 ვტ-ით ნაკლებია წინა თაობის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორით, Athlon X2 7850.

მაგრამ Athlon II X2 250 პროცესორით პლატფორმის მოხმარება გაცილებით შთამბეჭდავია. 65 ვატიანი ვატიანი თერმული პაკეტი მისთვის კარგი მიზეზის გამო დაევალა. დატვირთვის პირობებში, ამ პროცესორთან პლატფორმის ენერგიის მოხმარება მხოლოდ 10 ვატზე მეტია, ვიდრე Core 2 Duo E7500- ზე აშენებული სისტემისგან. ეს ნიშნავს, რომ ელექტრული მახასიათებლების თვალსაზრისით, Athlon II X2 250 შეიძლება შევადაროთ Core 2 Duo E8000 სერიას, რაც AMD- ს მნიშვნელოვანი მიღწევაა.

მიუხედავად ამისა, ჯერჯერობით არ არის საფუძველი ლაპარაკი AMD- ს რაიმე განსაკუთრებული წარმატებების შესახებ ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის შექმნისას, რომლებიც ეფექტურია შესრულების და ენერგიის მოხმარების თანაფარდობის თვალსაზრისით. ამასთან, AMD ჯერ არ ამოწურავს ყველა მის შესაძლებლობას. უახლოეს მომავალში კომპანია აპირებს გააცნოს კიდევ უფრო ეკონომიური ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც დაფუძნებულია Regor ბირთვზე, რომელიც განსხვავდება Athlon II X2 250– ით, რომელიც დღეს განიხილება, დაბალი TDP– ით დაბალი ვატით 45 ვატით.

გადახურვა

ახალი ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორის პრაქტიკული შესწავლის კიდევ ერთი ასპექტი, რომელიც ჩვენ ვერ დავტოვეთ განზე, არის გადატვირთვა. ფაქტია, რომ ახალი ბირთვების გამოჩენა, რომლის წარმოება იყენებს ტექნოლოგიურ პროცესს 45 ნმ სიგრძის წარმოების სტანდარტებით, დაუბრუნა მოყვარულთა ინტერესმა AMD- ს პროდუქტებზე. Phenom II კლასის ახალმა პროცესორებმა ძალიან სწრაფად დაიწყეს აჩქარება, განსაკუთრებით მათ წინამორბედებთან შედარებით. და მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვიცით, რომ პროცესორების გადატვირთვის ლიმიტი, რომელიც ემყარება Deneb ბირთვს და მის წარმოებულებს, რომლებიც იყენებენ ჰაერის გაგრილების უღელტეხილზე რეგიონში 3.7-3.8 გჰც-ით, ჩვენ შევეცადეთ გადავერთოთ Phenom II X2 550 და Athlon II X2 ნიმუშები, რომლებიც ჩვენს ლაბორატორიაში მივიღეთ 550. შედარებით ძველი, მაგრამ კარგად ჩამოყალიბებული Scythe Mugen იყო გამოყენებული, როგორც გამაგრილებელი ჩვენს ექსპერიმენტებში.

პირველ რიგში, Phenom II X2 550 წავიდა საცდელ სკამზე.გაითვალისწინეთ, რომ ეს პროცესორი მიეკუთვნება Black Edition კლასს და, შესაბამისად, მისი გადატვირთვა შესაძლებელია მხოლოდ გამრავლების ფაქტორის შეცვლით, რაც მწარმოებლის მიერ არ არის დაბლოკილი.

გულწრფელად გითხრათ, ჩვენ არ ველოდით ამ პროცესორის გადატვირთვის შედეგებს, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმ შედეგებისგან, რაც მივიღეთ Phenom II X3 და Phenom II X4 ტესტირების დროს. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ამ პროცესორმა შეძლო ბევრი გააკვირვოს. ფაქტია, რომ მიწოდების ძაბვის 0.15 ვ-ით გაზრდით ნომინალურთან შედარებით (1.475 ვ-მდე), მან შეძლო ფუნქციონირება 3.98 გჰც სიხშირით. ამ რეჟიმში სტაბილურობა დადასტურდა LinX კომუნალური დახმარებით ტესტირების საშუალებით, რაც სასტიკად იტვირთება პროცესორის Linpack კოდით შესრულებით.

ეს არის ძალიან მოულოდნელი შედეგი, რომელიც ეწინააღმდეგება იმ მიღწევებს, რომელთა მიღწევაც ჩვენ შევძელით ადრე, როდესაც Deneb და Heka ბირთვებზე AMD პროცესორების გადატვირთვისას მოხდა. თუმცა, სამწუხაროდ, სიხარული ხანმოკლე იყო და, როგორც შემდგომმა შესრულების ტესტირებამ აჩვენა, მიუხედავად ამ რეჟიმში ბევრი "მძიმე" პროცესორის ტესტის გავლისა, სისტემა აღმოჩნდა არასტაბილური 3D პროგრამებში, მათ შორის თამაშებში.

ამიტომ, ჩვენ უნდა შევამციროთ მიღწეული სიხშირე და საკმაოდ მტკიცედ. უპირობოდ სტაბილური ოპერაციით, Phenom II X2 550 მხოლოდ ტრაბახით შეიძლება იყოს 3.8 GHz სიხშირით.

როგორც ეკრანიზაციიდან ჩანს, CPU- ს ძაბვა გაიზარდა 1.475 ვ-მდე. პროცესორის NB- სთან დაკავშირებული მეორე პროცესორის ძაბვა არ შეცვლილა გადატვირთვის დროს, რადგან მისი ზრდაც კი არ იძლევა შესაძლებლობას გაზრდის პროცესორში ჩაშენებული ჩრდილოეთის ხიდის სიხშირის გაზრდას სტანდარტული 2.0 გჰც-ზე ზემოთ. უკვე 2.2 GHz– ზე, ტესტის პროცესორმა დაიწყო მეხსიერებასთან დაკავშირებული პრობლემები. შედეგად, პერსპექტიული დაწყების მიუხედავად, Phenom II X2 550 პროცესორი თითქმის ისეთივე მოქმედებდა, როგორც მისი ძველი კოლეგები. ცხადია, იგივე ნახევარგამტარული ჩიპის გამოყენებით, როგორც Phenom II X3 და Phenom II X4, წინასწარ განსაზღვრა ამ პროცესორის გადატვირთვის შედეგები.

კიდევ ერთი რამ არის Athlon II X2 250. ეს პროცესორი ემყარება ჭეშმარიტად ნახევარგამტარული ბირთვს, რომელიც ჯერჯერობით არ გამოიყენება სხვა პროცესორებში. და რადგან ამ ბირთვს აქვს მცირე ფართობი და გამოითვლება სითბოს უფრო მცირე რაოდენობა, ჩვენ შეიძლება ველოდოთ მისგან გარკვეულ სიურპრიზებს გადატვირთვის თვალსაზრისით.

ამასთან, ჩვენ ფუნდამენტურად განსხვავებული შედეგი არ მივიღეთ. ძაბვის გაზრდით 0.175 ვტ-ით (1.5 ვ-მდე), ამ პროცესორმა შეძლო სტაბილურად იმუშავა 3.9 გჰც სიხშირეზე - და ეს აღმოჩნდა, როგორც ეს ზღვარი.

გაითვალისწინეთ, რომ მას შემდეგ, რაც Athlon II X2 250 არ მიეკუთვნება Black Edition კლასს, მისი აჩქარება განხორციელდა საათის სიხშირის გაზრდით, რაც შედეგად მიაღწია 260 MHz– ს. აქ, სხვათა შორის, L3 პროცესორის ქეშის ნაკლებობამ ითამაშა ჩვენს ხელში: ამის წყალობით, Athlon II X2 250 საკმაოდ მშვიდად რეაგირებდა მასში ჩაშენებული ჩრდილოეთის ხიდის აჩქარებაზე და ჩვენც არ გვქონდა შემცირებული შესაბამისი ფაქტორი. გადატვირთვის შედეგი იყო მისი სიხშირის ზრდა 2.6 გჰც-მდე, რომლითაც მან კარგად გაართვა თავი მისი მიწოდების ძაბვის მცირე ზრდით 0,1 ვ-ით.

შედეგად, Athlon II X2 250 აღმოჩნდა ოდნავ უფრო მეტი გადატვირთვით მეგობრული, ვიდრე მისი უფროსი ძმა, ფენომ II X2 550, მიუხედავად იმისა, რომ ის არ მიეკუთვნება Black Edition გადატვირთვის სერიებს. ცხადია, პირველი ასლების შესწავლის შედეგების საფუძველზე რაიმე დასკვნის გაკეთება ნაადრევია, მაგრამ, როგორც ჩანს, Regor- ს ბირთვს ნამდვილად აქვს ოდნავ უკეთესი სიხშირის პოტენციალი, ვიდრე დენებ და მისი წარმოებულები - ჰექა და კალიტო.

ჩვენ გვინდა შეავსოთ ზემოთ მოცემული მცირე რაოდენობით ტესტებით. ფაქტია, რომ გადატვირთვის შემდეგ, ჩვენ გვინდოდა შედარება Phenom II X2 550 და Athlon II X2 250 ერთმანეთთან, ისევე როგორც Intel ორმაგი ბირთვიანი პროცესორების შესრულება, რომლებიც ასევე მუშაობენ თავისუფალი რეჟიმში. აქედან გამომდინარე, ქვემოთ მოცემულ დიაგრამებში მოცემულია შესრულების ინდიკატორები შემდეგი გადატვირთული პროცესორებისთვის:

AMD ფენომ II X2 550 სიხშირით 3.8 გჰც \u003d 19 x 200 MHz. მეხსიერება - DDR3 1600 დროებით 7-7-7-20;
AMD Athlon II X2 250 at 3.9 GHz \u003d 15 x 260 MHz. მეხსიერება - DDR3 1386 დროებით 6-6-6-18;
Intel Pentium E5400 at 4.0 GHz \u003d 12 x 333 MHz. მეხსიერება - DDR3 1333 დროებით 6-6-6-18;
Intel Pentium E7400 at 4.0 GHz \u003d 10 x 400 MHz. მეხსიერება - DDR3 1600, დროით 7-7-7-20.

გაითვალისწინეთ, რომ Intel პროცესორებისთვის 4.0 გჰც სიჩქარის დაჩქარება შეირჩა, როგორც ყველაზე ტიპიური შედეგი, ჰაერის გაგრილებით მარტივად მისაღწევად.

შესრულების ტესტირებამ აჩვენა, რომ ორმაგი ბირთვიანი Intel პროცესორები უფრო მიმზიდველი გადაწყვეტილებებია გადატვირთულ სისტემებში გამოყენებისთვის. AMD- ს ახალ 45 ნმ პროცესორებთან შედარებით, მათ შეუძლიათ შესთავაზონ უკეთესი განტვირთვის პოტენციალი, უფრო მაღალი ფინალური სიხშირეები და, შედეგად, უფრო სწრაფად მუშაობა გადატვირთულ სისტემებში. ამასთან, AMD პროცესორებისთვის სიტუაცია არც თუ ისე დრამატულია, და ხშირად პლატფორმის სიჩქარის უფსკრული არც თუ ისე დიდია. ამრიგად, იმის გათვალისწინებით, რომ გადატვირთვა ერთგვარი ლატარია, არ ვფიქრობთ, რომ ენთუზიასტებმა უნდა შეაჩერონ AMD– ს ახალი ორმაგი ბირთვიანი შეთავაზება.

ამავე დროს, რთულია აირჩიოთ საუკეთესო ოპტიმალური ვარიანტი განტვირთვისთვის AMD- ის პროდუქტებიდან, რომლებიც განხილულია AMD ტესტების გაცნობის შემდეგაც. იმისდა მიუხედავად, რომ მოვახერხეთ Athlon II X2 250 სიხშირის გაზრდა, ვიდრე Phenom II X2 550, იგი ვერ აჩვენებდა აშკარად უკეთეს შედეგს. ყოველივე ამის შემდეგ, L3- ის ქეში, რომელიც ხელმისაწვდომია Phenom II X2- ში, ზოგიერთ შემთხვევაში ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მაღალი საათის სიჩქარე.

ჩართეთ ჩაკეტილი ბირთვები

როგორც ჩანს, არ არის საჭირო ყველა დეტალი, რომ ჩვენს მკითხველს შეახსენოს მთავარი სასიამოვნო სიურპრიზი, რომელსაც თან ახლდა სამ ბირთვიანი Phenom II X3 პროცესორების გამოშვება. მას შემდეგ, რაც ამ პროცესორებმა გამოიყენეს იგივე ოთხი ბირთვიანი ნახევარგამტარული ბროლი, როგორც მათი კოლეგები Phenom II X4 ოჯახში, მოულოდნელად აღმოჩნდა, რომ დაუსაბუთებელი შესაძლებლობა არსებობდა დეაქტივირებული ბირთვის ჩართვა და სამ ბირთვიანი პროცესორი ოთხ ბირთვად გადაქცევას. უფრო მეტიც, რაც განსაკუთრებით სასიამოვნოა, ამ პროცედურას არ საჭიროებს რაიმე ტექნიკის შეცვლა, უბრალოდ ააქტიურებს BIOS პარამეტრს, რომელიც პასუხისმგებელია Advanced Clock Calibration (ACC) ტექნოლოგიის მუშაობაზე. რა თქმა უნდა, მეოთხე ბირთვი წარმატებით არ შედის ყველა პროცესორში, არამედ მხოლოდ მათში, რომელიც დაფუძნებულია ნახევარგამტარული ბროლის სრულ ბროშზე ქორწინების გარეშე. საბედნიეროდ, Phenom II X3- ის პირველი ინსტალაციისთვის, "წარმატებული" პროცესორის მოპოვების ალბათობა საკმაოდ მაღალი იყო, ხოლო ფენომ II X3- ში ბირთვების რაოდენობის გაზრდით შეასრულა მნიშვნელოვნად გაზარდა ამ AMD პროდუქტის პოპულარობა.

გაივლის თუ არა ასეთი რიცხვი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორებით, ბევრი ენთუზიაზმის საგანია. მოდით გაერკვნენ.

უპირველეს ყოვლისა, უნდა გავიხსენოთ, რომ ორმაგი ბირთვიანი პროცესორში ჩაკეტილ ბირთვებზე ჩართვაზე საუბარი აზრი აქვს მხოლოდ Phenom II X2- სთან მიმართებაში. ყოველივე ამის შემდეგ, მისი უმცროსი ძმა Athlon II X2 იყენებს თავდაპირველად ორმაგ ბირთვს, რომელშიც არ არის დაბლოკილი ნაწილები.

მეორეც, Phenom II X3- ის გამოშვების შემდეგ მრავალი დედაპლატის BIOS- ში Advanced Clock Calibration ტექნოლოგიის დანერგვის პირობებში, რაღაც შეიცვალა. AMD– მა მშვიდად არ შეხედა ენთუზიასტთა მზერას და შეეცადინა მიკროკოდში მიმოქცევის გამგეობის სიახლეების მწარმოებლები მიეღო ისე, რომ განბლოკვის შესაძლებლობები აღმოიფხვრა. საბედნიეროდ, ყველა კომპანიამ არ დააკმაყოფილა AMD- ს სურვილი. მაგალითად, Gigabyte MA790FXT-UD5P დედაპლატის ახალი BIOS ვერსიები, რომლებიც ჩვენ გამოვიყენეთ ტესტებში, მიიღო დამატებითი ვარიანტი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ მიკროკოდის რომელი ვერსია გამოიყენოთ: ახალი, ბირთვების ჩართვის უნარის გარეშე, ან ძველი.

ამ პარამეტრს ეწოდება EC Firmware Advanced Clockration Advanced Advanced, ხოლო Hybrid- ზე დაყენება, რასაც მოყვება Advanced Clock Calibration- ს გააქტიურება, საშუალებას გაძლევთ ჩართოთ ბირთვი, როგორც ადრე. უფრო მეტიც, ჩვენი დიდი სიხარულით შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ ეს მეთოდი მოქმედებს არა მხოლოდ Phenom II X3, არამედ ახალი Phenom II X2- ისთვის.

ასე რომ, Phenom II X2 550-ის ჩვენსმა მაგალითმა საშუალება მისცა ორივე ჩაკეტილი ბირთვის გააქტიურება და თვალის დახამხამებაში გადაიქცა სრულფასოვანი ოთხ ბირთვიანი პროცესორი. რაც, სხვათა შორის, დაუყოვნებლივ გადატვირთეს 3.8 გჰც-მდე.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ორმაგი ბირთვიანი Phenom II X2 550 მარტივად შეიძლება აღმოჩნდეს მაღალსიჩქარიანი quad-core პროცესორი. მაგრამ ეს არ შეიძლება იყოს - აქ ყველაფერი, რა თქმა უნდა, არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რომელი ნახევარგამტარული ბროლი დგას კონკრეტული ინსტანციის გულში: სრულად ფუნქციონირებს ჩაკეტილი ბირთვით, ან კიდევ ქორწინებით. უფრო მეტიც, იმის გათვალისწინებით, რომ AMD აპირებს გაყიდოს თავისი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი ძალიან ხელმისაწვდომი ფასებით, ორმაგი ბირთვიანი მოდელებით ბირთვების განბლოკვის ხელსაყრელი შედეგის ალბათობა ჩვენთვის ძალზე დაბალია. სავარაუდოდ, წარმატებული Phenom II X2 პროცესორები საკმაოდ ხშირად გვხვდება მხოლოდ პირველ მიწოდებებში. ამიტომ, თუ თქვენ სერიოზულად იმედოვნებთ "ბედნიერი" ორმაგი ბირთვის მიღებას, გირჩევთ არ გაიქცეთ შესყიდვით.

გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ Phenom II X2- ის წარმატებული განბლოკვა მოითხოვს არა მხოლოდ წარმატებულ პროცესორს, არამედ შესაბამის დედაპლატს, რომლის ჩართვაც შესაძლებელია "ძველი სტილის" ACC- ებზე, რომელთა რიცხვი მუდმივად კლებულობს AMD- ის ზეწოლის ქვეშ.

სხვათა შორის, უნდა აღინიშნოს, რომ განბლოკილი Phenom II X2 განსხვავდება ნამდვილი Phenom II X4- ისგან. პირველ რიგში, იგი განისაზღვრება დედაპლატის მიერ, როგორც უცნობი პროცესორი, სახელწოდებით Phenom II X4 B50. და მეორეც, როგორც სამ ბირთვიანი პროცესორების შემთხვევაში, ბირთვების გახსნა იწვევს პროცესორის თერმული სენსორების უმოქმედობას.

დასკვნები

სამწუხაროდ, ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ ვისაუბრებთ იმ ფაქტზე, რომ AMD- ს უნებლობა უპირობოდ აჭარბებს თავის მთავარ კონკურენტს მინიმუმ რაღაცში. მაგრამ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ახალი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორი ვერ მოხერხდა. პირიქით, მათი წინამორბედების ფონზე, პენომ II X2 და Athlon II X2 უფრო მეტად გამოიყურებიან, ვიდრე რევოლუციური. თუ ადრე ორმაგი ბირთვიანი AMD პროცესორები შეიძლება დაუპირისპირდნენ მხოლოდ საბიუჯეტო სერიის Intel Pentium- ს ახალგაზრდა წარმომადგენლებს, და მაშინაც კი, გარკვეული დათქმებით, ახლა შეგვიძლია ვთქვათ, რომ AMD- ს შეთავაზებებს შორის არსებობს საკმაოდ წესიერი ორმაგი ბირთვიანი პროცესორები, რომლებიც მოიცავს ფასების დიაპაზონს 80-დან 100 დოლარამდე.

ახალ პროდუქტებს შორის, Phenom II X2 პროცესორები განსაკუთრებით მიმზიდველად გამოიყურება, რაც ტესტირების მსვლელობისას რამდენჯერმე აღფრთოვანებულმა ჩვენებმა გამოიწვია. მთავარ დადებით ასპექტებს შორის უნდა აღინიშნოს ამ პროცესორების მაღალი (მისი ფასის) შესრულება თამაშებში, საოფისე პროგრამებში და ვიდეო კოდირებისას, ასევე ორი დამატებითი ბირთვის განბლოკვის არსებული არა-ნული ალბათობა. ეს თვისებები Phenom II X2- ს ძალიან მიმზიდველ შეთავაზებად აქცევს, ორმაგი ბირთვიანი პროცესორისთვის შედარებით მაღალი ენერგიის მოხმარების მიუხედავად და არა საუკეთესო გადატვირთვის შედეგები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Phenom II X2- ის წყალობით, AMD– ს აქვს რეალური შანსი, რომ Core 2 Duo ოჯახის ზოგიერთი კონკურენტი პროცესორი დააყენოს ბაზარზე.

მართალია, გარკვეული საზრუნავია ამ მოდელების ხელმისაწვდომობა. მათზე დაფუძნებული ოთხ ბირთვიანი დენბის ნახევარგამტარული კრისტალების გამოყენება ამგვარი ორმაგი ბირთვიანი წამგებიანი მოვლენის წარმოებას წარმოადგენს AMD- სთვის. აქედან გამომდინარე, სავარაუდოდ, უარყოფა სამ ბირთვიანი და ოთხი ბირთვიანი პროცესორების გათავისუფლებას ძირითადად გამოიყენებენ მათი წარმოებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ Phenom II X2- ის მიწოდების მოცულობა პირდაპირ დამოკიდებულია არა მოთხოვნილებაზე, არამედ 45 ნმ პროცესის ხარისხზე და უფრო ძველი პროცესორის მოდელების წარმოების მოცულობაზე. ამიტომაც გონებრივად უნდა მოემზადოთ იმ ფაქტის გამო, რომ ბაზარზე Phenom II X2– ის გარკვეული დეფიციტი იქნება, რაც ფასების არასასურველ ზრდას იწვევს.

მართლაც მასიური ორმაგი ბირთვიანი გადაწყვეტის როლი AMD- ს ენიჭება სხვა პროცესორის ოჯახს - Athlon II X2. და მას, პენომ II X2- სთან შედარებით, შესამჩნევი სისუსტეები აქვს. ეს პროცესორები იყენებენ საკუთარ ორმაგი ბირთვი Regor ნახევარგამტარული ჩიპს, მესამე დონის ქეშ მეხსიერებას მოკლებული. შედეგად, Athlon II X2– ის შესრულება მრავალ აპლიკაციაში მნიშვნელოვნად დაბალია. სინამდვილეში, შეიძლება ითქვას, რომ ამ ტიპის პროცესორებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მხოლოდ Pentium სერიის მაღალ წარმომადგენლებს, მაგრამ არა უმცროსი Core 2 Duo- ს. გარდა ამისა, Athlon II X2 არ წარმოადგენს რაიმე საჩუქარს, როგორიცაა ჩაკეტილი ბირთვების გააქტიურების შესაძლებლობა.

თუმცა, წინა თაობის Athlon X2- სთან შედარებით, ახალი Athlon II X2 ოჯახი კვლავ წინ გადადგმული უზარმაზარი ნაბიჯია. ეს პროცესორები გთავაზობთ კარგი განტვირთვის პოტენციალს, ელექტროენერგიის გაცილებით დაბალ ხარჯვას და, რა თქმა უნდა, გაზრდიან შესრულებას. ამავე დროს, აშკარაა, რომ AMD არ აპირებს აქ გაჩერებას, ხოლო Athlon II X2 სერია მალე მიიღებს შემდგომ განვითარებას, როგორც საათის სიხშირეების გაზრდის მიმართულებით, ასევე ენერგიის მოხმარების შემცირების და სითბოს დაშლის მიმართულებით.

რა თქმა უნდა, ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ის ფაქტი, რომ AMD- მ შეარჩია ძალიან მიმზიდველი ფასების პოლიტიკა სამომხმარებლო თვალსაზრისით, Phenom II X2 და Athlon II X2, ისევე როგორც მისი ყველა სხვა პროცესორი 45 ნმ ბირთვებზე დაყრდნობით. ეს მიჰყვება ძალიან მარტივ წესს: ამჟამად Phenom II და Athlon II მოდელები უფრო მაღალ საშუალო სიჩქარეს გვთავაზობენ, ვიდრე Intel პროცესორის მსგავსი ღირებულება.

სხვა მასალები ამ თემაზე

იაფი ორმაგი ბირთვი: AMD Athlon X2 vs Intel Pentium
New Intel Core i7 სტეპინგზე: i7-975 XE– ის გაცნობა
Intel Core 2 Duo თავდასხმის შედეგად: AMD Phenom II X3 720 Black Edition პროცესორის მიმოხილვა

Intel Corporation დიდი ხანია და მტკიცედ დაიმკვიდრა, როგორც ლიდერი კომპიუტერის მნიშვნელოვანი აპარატების კომპონენტების მიწოდებაში - პროცესორები და სისტემური ლოგიკური ჩიპები. სინამდვილეში, AMD იყო და რჩება მისი ერთადერთი სერიოზული კონკურენტი. ნოუთბუქის ბაზრისთვის ბრძოლა ორ დეველოპერს შორის განსხვავებული წარმატებით მიმდინარეობს, მაგრამ საიდუმლო არ არის, რომ AMD პროცესორების პოპულარობა სტაბილურად იკლებს ბოლო ორი წლის განმავლობაში. ერთ დროს შეიქმნა წარმატებული Pentium M პროცესორი, რომელიც აერთიანებს დაბალი ენერგიის მოხმარებას და მუშაობის კარგ დონეს, Intel– მა დაიბრუნა ტექნოლოგიის ლიდერის ტიტული და ჯერჯერობით არ აპირებს მის დათმობას.

AMD ჯერ კიდევ ვერ შეძლო კონკურენტთან ურთიერთობის დამყარება: მისი მობილური პროცესორები, უფრო პროგრესული არქიტექტურის მიუხედავად, წარმოებული იქნა მოძველებული ტექნიკური პროცესების გამოყენებით, არ უზრუნველყოფდა საჭირო შესრულების / W თანაფარდობას და, შესაბამისად, ისინი Intel პროცესორებთან შედარებით დაბალი იყვნენ მობილურითათვის საჭირო ყველა მნიშვნელოვანი მახასიათებლის მიხედვით. კომპიუტერები. AMD– მ საბოლოოდ შეძლო ბაზრის დაკარგვა მხოლოდ აგრესიული ფასების წყალობით: მის პლატფორმებზე დაფუძნებული ლაპტოპები ყოველთვის იმარჯვებდა ფასების / ფუნქციონალური თვალსაზრისით შედარებით მსგავსი ლეპტოპებისთვის Intel პლატფორმებზე.

მობილური ბაზარზე აშკარა პოზიციის გამოსწორების შანსი 2010 წლის დასაწყისში გამოჩნდა AMD. კომპანიამ შემოიღო განახლებული აპარატურა პლატფორმა ოფიციალური სახელწოდებით Vision, რომელსაც აქვს უფრო დაბალანსებული მახასიათებლები, ვიდრე ადრე და მოიცავს თითქმის ყველა სეგმენტს, როგორც დესკტოპის, ისე მობილური კომპიუტერის ბაზრებზე. დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ დეველოპერს არ იყენებდა ფუნდამენტურად ახალ ამ პლატფორმას. დიახ, კომპანიას აქვს რამდენიმე ძალიან პერსპექტიული და თამამი იდეა, მაგრამ ისინი განხორციელდება შემდეგი თაობის პროცესორებში. ამჟამინდელი Vision პლატფორმა წარმოადგენდა AMD პროცესორების მიკროარქივის მოდერნიზაციის, მათ ოპტიმიზაციას ინტელექტუალური ენერგიის მართვის თვალსაზრისით, სისტემის ლოგიკის დახვეწას თანამედროვე მოთხოვნების შესაბამისად.

ახალი პლატფორმის მიმზიდველობის გაზრდაში მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა ფართომასშტაბიანი მარკეტინგული და სარეკლამო კამპანიამ, რომელიც მიზნად ისახავს როგორც საბოლოო მომხმარებლებს, ასევე კომპიუტერების მწარმოებლებს. შესრულებული სამუშაოს ნაყოფი დიდი ხნის განმავლობაში არ დასრულებულა: ახალი AMD მობილური პლატფორმა დაუყოვნებლივ იქნა მიღებული ყველა ლაპტოპის მწარმოებლის მიერ და შემოიტანა სხვადასხვა კლასის მოდელები - ნეტბუქებიდან დაწყებული სათამაშო აპარატებით. დღეს, ინტელის პლატფორმაზე თითქმის ყველა მოდელს აქვს იაფი ანალოგი იმავე პაკეტში და იგივე ფუნქციურობით, მაგრამ AMD პლატფორმაზე.

შემადგენლობა

ლეპტოპებისთვის, AMD– მ შემოგვთავაზა ორი აპარატურა, რომლებიც ფუნქციონალური თვალსაზრისით მსგავსია, მაგრამ განსხვავდება ელექტროენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით. კოდი სახელი პლატფორმა დუნაი არის ბაზა კლასიკური ნოუთბუქებისთვის. მასში შედის პროცესორი მაქსიმალური სითბოს დაშლით 25 ან 35 ვტ, AMD M880G (RS880M) ჩიპსტით ინტეგრირებული Radeon HD 4250 გრაფიკული ბარათით, და სურვილისამებრ დისკრეტული გრაფიკული ბარათი Mobility Radeon HD 5000 სერიიდან, პლატფორმა, რომელსაც აქვს კოდი სახელწოდებით ნილოსი მიზნად ისახავს netbooks და ულტრა თხელი სამომხმარებლო ლაპტოპები. იგი შედგება სპეციალური დაბალი ძაბვის პროცესორისგან, მაქსიმალური სითბოს გაფრქვევით, არაუმეტეს 15 ვტისა და M880G ჩიპსეტისგან "დამუხრუჭებული" Radeon HD 4225 გრაფიკული ბარათით.

როგორც ხედავთ, ყველა შემთხვევაში AMD გთავაზობთ იგივე ჩიპსეტს, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღება წინა თაობის მობილური პლატფორმიდან. მასში შედის საკმაოდ მოძველებული RV620 გრაფიკული ბირთვი 3D გრაფიკის (DirectX 10.1) და აპარატული ვიდეოს აჩქარების (UVD 2 დეკოდირის) მხარდაჭერით. რატომ არ შექმნა კომპანიამ ახალი ინტეგრირებული გრაფიკა დუნაისა და ნილოსის პლატფორმებისთვის? როგორც ჩანს, უპირატესობა მიენიჭა ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვის შემუშავებას მომდევნო თაობის პროცესორებისთვის და აღარ დარჩა დრო, რომ მიმდინარე მობილური პლატფორმით დასრულდეს. სამწუხაროდ, პლატფორმის ძველი არქიტექტურა, რომლის ორი სისტემა ლოგიკური ჩიპია და ინტეგრირებული გრაფიკა, როგორც ერთ-ერთი მათგანი, უარყოფითად მოქმედებს შესრულებაზე და განსაკუთრებით ენერგომოხმარებაზე (ორი ჩიპსეტის ჩიპი უფრო მეტს მოიხმარს, ვიდრე თავად პროცესორს), მაგრამ დეველოპერი ჯერ კიდევ ვერ შესთავაზებს სხვა გამოსავალს.

Athlon II კრისტალი

სრულად განახლებულია AMD– ის პროცესორების სპექტრი ლაპტოპისთვის. მან მიიღო ახალი, უფრო გასაგები ეტიკეტი, შემოკლებული ნომენკლატურა (როგორც წესი, ერთი და იმავე ტიპის პროცესორს მხოლოდ ორი გთავაზობთ სხვადასხვა საათის სიჩქარით) და დაყოფა ოთხ სტრიქონად, სხვადასხვა სავაჭრო დასახელებით:

AMD V - დაბალი ფასიანი პროცესორები მინიმალური შესრულებით (Sempron ხაზის შეცვლა);
Athlon II - ბიუჯეტის და შესასვლელი დონის ლაპტოპისთვის დაბალი ფასიანი პროცესორები;
AMD Turion II - უფრო ძლიერი პროცესორები ბიზნეს ლეპტოპებისთვის და საშუალო დონის სახლის ლაპტოპებისთვის;
AMD Phenom II - მრავალ ბირთვიანი პროცესორები უმაღლესი დონის სამომხმარებლო და ბიზნეს ნოუთბუქებისთვის.

მათი წინა სახელების შენარჩუნების მიუხედავად, ახალი პროცესორები აშენებულია ახალი K10 მიკროარქივის საფუძველზე და წინა თაობის AMD პროცესორებს უმეტეს მახასიათებლებში აღემატება. სამწუხაროდ, ოფიციალური ბირთვის მახასიათებლები შამპანურიAMD საიტზე არსებულ პროცესორების მიმდინარე თაობის ფუძეა. შეგვიძლია მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ მობილური პროცესორებს Phenom II დესკტოპის პროცესორებთან საერთო აქვთ, მაგრამ ასევე არის განსხვავებები, რომლებიც დაკავშირებულია ენერგიის მართვის ახალი ადაპტირებული სქემით. გარდა ამისა, მობილური პროცესორები არ იყენებენ საერთო დონის 3 ქეშს - ცხადია, ამცირებს ენერგიის მოხმარებას და ღირებულებას.

ფენომ II კრისტალი

მოდით გავეცნოთ თითოეული ხაზის პროცესორის მოდელების მახასიათებლებს. პირველ რიგში, მოდით ყურადღება მიაქციოთ "სტანდარტული" დუნაის პლატფორმის პროცესორებს.

ბიუჯეტის ხაზი AMD V ამჟამად შედის ორი ერთ ბირთვიანი პროცესორი, რომელსაც აქვს დაბალი შესრულება და შემცირებული სითბო (25 ვატამდე).

მხოლოდ AMD V პროცესორის ბირთვმა გაორმაგდა ქეშის ოდენობა მე -2 დონეზე (512 KB) და FPU– ის შესრულების მცურავი წერტილების ოპერაციების შესრულება ხელოვნურად შემცირდა. ეს თვისებები ფიზიკურია, ან მხოლოდ ბირთვის ნაწილის გათიშვაზე, შესრულების შემცირებაზე, გარკვეულწილად არ არის ცნობილი.

პროცესორების ხაზში ატლონი II და ტურიზმი II პროცესორების ორი კლასი არსებობს - ნორმალური (35 ვტ, ნ სერია) და შემცირებული (25 ვტ, პ სერია) მაქსიმალური სითბოს გაფრქვევით. თეორიულად, პირველი უნდა იყოს დამონტაჟებული სტანდარტული ფორმის ფაქტორების ლაპტოპებში, ხოლო ეს უკანასკნელი უნდა იყოს დამონტაჟებული თხელი ულტრაბორტული მოდელებით. მაგრამ მწარმოებლები არ იცავენ ამ სქემას და ჩვეულებრივ უპირატესობას ანიჭებენ უფრო ეკონომიურ პროცესორებს.

Athlon II პროცესორი შეიცავს ორ ზოლიან ბირთვს, თითოეული მათგანი მსგავსია პროცესორის ბირთვის V. ამავე დროს, P320 მოდელი გახდა ყველაზე მასიური და პოპულარული ლეპტოპის მწარმოებლებს შორის მისი ხარჯების ეფექტურობის გამო. Turion II პროცესორი აღჭურვილია სრულფასოვანი ბირთვით, ბერვით 1 MB კაშხით და 128-ბიტიანი სრული FPU- ით. ამის წყალობით, მას შეუძლია სერიოზული პროფესიონალური აპლიკაციების დემონსტრირება. ამ ჯგუფში შემავალი Phenom II N600 სერიის პროცესორი არის, ფაქტობრივად, იგივე Turion II, მაგრამ საათის უფრო მაღალი სიჩქარით.

პროცესორის ხაზი ფენომ II შედგება, ერთი მხრივ, 3- და 4 ბირთვიანი პროცესორებისა და, მეორე მხრივ, პროცესორებისგან, რომლებსაც აქვთ ნორმალური და შემცირებული ენერგიის მოხმარება. სათამაშო ლაპტოპისთვის ასევე არსებობს შავი პროცესორების ცალკეული სერია, მაგრამ ისინი არ იყო მოთხოვნა კომპიუტერის მწარმოებლების მხრიდან.

უცნაურად საკმარისია, ამ სერიის ყველა პროცესორი იყენებს ბირთვს შემცირებული ქეშით და საათის საკმაოდ დაბალი სიჩქარით. პროგრამებისთვის, რომლებიც აქტიურად იყენებენ multithreading (დამუშავების გრაფიკის, ვიდეო, სამეცნიერო და საინჟინრო გათვლებით), Phenom II პროცესორები ძალიან აქტუალურია. ყველა სხვა ამოცანისთვის სასურველია გამოიყენოთ Turion II პროცესორები ან ორმაგი ბირთვიანი ფენომ II.

სამწუხაროდ, ლეპტოპის მწარმოებლები არ ფიქრობენ ამაზე და ზედა ფასების სრული მოდელების შესახებ 3- და 4 ბირთვიანი პროცესორებით. გვაქვს თუ არა AMD- ს ინდივიდუალური ბირთვების დინამიურად განაწილების სისტემა, მაგალითად Intel Turbo Boost, ჩვენთვის უცნობია. ყოველ შემთხვევაში თავად კომპანია ამას არ აფიქსირებს. თუ არა, მაშინ ცალმხრივი პროგრამებში შესრულების მდგომარეობა დამთრგუნველი იქნება.

ენერგოეფექტური პლატფორმა ნილოსი შექმნილია ულტრა პორტატული ლაპტოპის შესაქმნელად, ბატარეის გრძელი მუშაობით, რაც არ მოითხოვს მაღალ შესრულებას. ამ პლატფორმის ქვეშ წარმოქმნილ პროცესორებს ასევე აქვთ თანამედროვე AMD K10 მიკროარქიება, მაგრამ ოფიციალურად აშენებულია სხვა ბირთვის საფუძველზე - ჟენევა. პროცესორის შემადგენლობაში შედის 5 მოდელი, რომლებიც ერთდროულად განსხვავდება რამდენიმე გზით.

უმცროსი პროცესორი, V105, აგებულია ჩამოყრილ ბირთვზე (ერთი გამოკვლევის ბირთვი, ქეშის ნახევარი, HT 1.0 ავტობუსი გამოიყენება HT 3.0 ავტობუსის ნაცვლად) და ნეტბუქ პროცესორებთან უფრო ახლოს არის მუშაობის თვალსაზრისით, ვიდრე სრულფასოვანი ლაპტოპები. ძველი პროცესორი, Turion II Neo K665, აქვს საათის ღირსეული სიჩქარე და ორი სრული ბირთვი, მაგრამ გაცილებით უარესი ენერგია აქვს. ნეტბუქების და ულტრა თხელი ლაპტოპის მწარმოებლებს შეუძლიათ დამონტაჟდეს რომელიმე ამ პროცესორი, რაც მყიდველს არჩევანს უწევს ხელმისაწვდომ ფასსა და კარგ შესრულებას შორის.

ტესტები

იმის გასაგებად, თუ როგორ ადარებს AMD და Intel მობილური პლატფორმები შესრულების და ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით, ჩვენ წარმოგიდგენთ შედეგებს არა სინთეზურ, არამედ რეალისტურ ტესტებზე. BAPCo სატესტო პაკეტები იყენებენ მხოლოდ აპარატზე დამონტაჟებულ რეალურ პროგრამებს სტანდარტული გზით, და სპეციალურ სკრიპტებს, რომლებიც იზომება სისტემის რეაქციის დრო გაცემულ ბრძანებებზე. მონაცემთა ავტომატური რეჟიმში დამუშავების რეალური დავალების შესრულება, სატესტო პაკეტი ითვლის, თუ რამდენი დრო იხარჯება ტესტის აპარატზე და ადარებს მას გარკვეული საცნობარო მანქანაზე დახარჯულ დროს.

ჩვენ შევადარებთ სხვადასხვა კლასის სამ ლეპტოპს, რომლებიც აღჭურვილია სამი განსხვავებული პროცესორით. ნოუთბუქტი HP G62 აშენებულია Intel Calpella პლატფორმა c ცვლადი გრაფიკით; ტესტირების შემთხვევაში დაინსტალირებული იქნა Intel Pentium სერიის პროცესორი - P6000. ამ პროცესორის სიხშირე მხოლოდ 1.86 გიგაჰერციულია, ქეში მოცულობის მოცულობა 3 მბ-ს შეადგენს, არსებობს ორი ბირთვი, ხოლო HyperThreading ტექნოლოგია, რომელიც შესაძლებელს გახდის კომპიუტერული რესურსების ოპტიმალურად გამოყენება იმავე ბირთვზე ორი ძაფის შესრულებით.

ნოუთბუქი HP 625 აგებულია AMD Danube პლატფორმაზე და აღჭურვილია ტიპიური ბიუჯეტის პროცესორით - Athlon II P320. ამ პროცესორის სიხშირე არის 2.1 გიგაჰერზა (13% უფრო მაღალია, ვიდრე Pentium P6000), ორი საქაღალდე 512 კგ თითო-ით, HyperThreading ანალოგს არანაირი მხარდაჭერა არ აქვს (ის გამოჩნდება მხოლოდ მომავალი თაობის AMD პროცესორებში).

მესამე ლეპტოპი, ASUS N52DA, აგებულია AMD Danube პლატფორმაზე და აღჭურვილია ყველაზე ხელმისაწვდომი Phenom II პროცესორით - სამჯერ ბირთვიანი N830. ეს პროცესორი შეიცავს Athlon II P320 პროცესორის ბირთვის მსგავსი სამ ბირთვს, თითოეულის იგივე სიხშირით და ქეშის ზომით. მართალია, ASUS ლეპტოპს აქვს ძლიერი დისკრეტული გრაფიკული გამორთვის ფუნქციის გარეშე, ასე რომ, ჩვენ ვერ შევაფასებთ პლატფორმის „სუფთა“ ენერგიის მოხმარებას.

ასე რომ, ტესტების შესახებ. SYSMark 2007 პაკეტი შეიცავს 4 სცენარს: ტრაფიკის წესების სწავლების ონლაინ სისტემის მომზადება (ვექტორის და რასტერული გრაფიკის დამუშავება, ანიმაციები, ვიდეო), სარეკლამო ვიდეოს შექმნა (სპეციალური ეფექტები, ვიდეო რედაქტირება, რენდერი და ვიდეო შეკუმშვა), ეკონომიკური მოხსენების მომზადება (ცხრილები, მონაცემთა ბაზა, ტექსტის, პრეზენტაციის) და ოთახის ინტერიერის 3D- მოდელირება. ამრიგად, ტესტი ზომავს აპარატის მუშაობას, თუ იგი გამოიყენება ვებ დიზაინერის, ვიდეო რედაქტორის, ეკონომისტისა და 3D დიზაინერის სამუშაო ადგილზე. შედეგად მიღებული რეიტინგი საშუალოდ ასრულებს ორი ათეული განსხვავებული პროგრამის შესრულების მონაცემებს Microsoft- ის, Adobe- ის, Autodesk- ის, Sony- ს და სხვებისგან.

SYSMark 2007 ტესტის შედეგების თანახმად, ჩვენ Intel პლატფორმისთვის აშკარა გამარჯვებას აღვნიშნავთ. Pentium და Athlon II პროცესორებს შორის სხვაობა 13-დან 27% -მდე მერყეობდა. სამ ბირთვიანი ფენომენ II დაიჭირეს ბიუჯეტის Intel პროცესორი მხოლოდ ვიდეო დამუშავებისა და 3D მოდელირების სცენარებში, სხვა სცენარებში, რომლებიც არც ისე აქტიურად იყენებენ მრავალწახნაგოვან პროგრამებს, მისი შედეგები ორმაგ ბირთვიანი პროცესორის შედეგებს ემთხვევა.

MobileMark 2007 ტესტი გაზომავს ბატარეის მოქმედებას იგივე დავალებების შესრულების დროს, რაც შეიცავს SYSMark 2007 ტესტს, ერთი გამონაკლისით - ტესტი ახდენს პერიოდული პაუზების სიმულაციას 1-10 წუთის განმავლობაში. ამ ტესტის ჩასატარებლად, წესების თანახმად, თქვენ უნდა გამორთოთ ქსელის ყველა კონტროლერი, მათ შორის Bluetooth და Wi-Fi, და დააყენოთ ეკრანის სიკაშკაშე იმავე დონეზე (დაახლოებით 70-80 cd / მ 2).

ისევ და ისევ, ჩვენ ვხედავთ, რომ Intel- ის ბიუჯეტის პროცესორი 25% -ით მეტია AMD- ის პროცესორებთან შედარებით. Intel პლატფორმა ყველაზე ეკონომიური იყო, საშუალო ენერგომოხმარება (ტესტის დროს) 11 ვატზე ნაკლები იყო. რა თქმა უნდა, ეს ციფრი მერყეობს ლეპტოპიდან ლეპტოპამდე, მაგრამ ინტეგრირებული ან გადართვის გრაფიკის მქონე მოდელებისთვის, შედეგს ვიღებთ 9-12 ვატიდან.

AMD პლატფორმის შედეგები Athlon II პროცესორით ასევე შეესაბამება ამ ჩარჩოს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ მოვახერხეთ კონკურენციის დაფიქსირება. სამ ბირთვული პროცესორის მქონე ლეპტოპისთვის, ენერგიის მოხმარება ძალიან მაღალი აღმოჩნდა, რაც გასაკვირი არ არის, მისი გრაფიკული ბარათის გათვალისწინებით (Radeon HD 5730) და მოთხოვნილი პროცესორის სითბო (35 ვტ პლუს ჩიპსეტი მოიხმარს თითქმის ერთსა და იმავე რაოდენობას).

გამომავალი

AMD– მა საბოლოოდ მიაღწია წარმატებას ... არა, არ დაეწია კონკურენტთან ურთიერთობას, მაგრამ მინიმუმამდე შეამციროს ბადური. შესრულების მდგომარეობა ჯერ კიდევ უმნიშვნელოვანესია, განსაკუთრებით მრავალ ბირთვიანი პროცესორისთვის, რომლებიც ახერხებენ ინტელექტის ორმაგი ბირთვიანი პროცესორის ბიუჯეტის დაკარგვას. ამავე დროს, ბიუჯეტის Athlon II პროცესორები უზრუნველყოფენ ენერგიის მოხმარების ღირსეულ დონეს და მათი წარმატებით გამოყენება შესაძლებელია ლეპტოპებში, რომლებიც არ საჭიროებენ მაღალი დონის შესრულებას. ზოგადად, 2010 AMD პლატფორმა აღარ ექვემდებარება გაზრდილი ენერგომოხმარების პრობლემას და საკმაოდ კონკურენტუნარიანია მისი სამომხმარებლო მახასიათებლებით, მაგრამ მხოლოდ დაბალი ფასების სეგმენტში.

ცხადია, რომ დუნაისა და ნილოსის პლატფორმების გამოშვებამ განაპირობა ერთი მარტივი მიზანი - მობილური ბაზარზე პოზიციების დაბრუნება უფრო გააზრებული ფასების და მარკეტინგის პოლიტიკის გამო. რა თქმა უნდა, ამ მიზანს მიაღწია. 2011 წელს, AMD შემოიტანს ინოვაციურ აპარატურულ პლატფორმას, რომელიც დაიკავებს უკვე მომზადებულ ხიდს და, თუ კონკურენტი არ გამოდგება, მარტივად შეძლებს ტალღას ბაზარზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ველოდებით საინტერესო კონკურენციას, სასარგებლო შედეგებით მომხმარებლებისთვის, ფასების შემდგომი შემცირების სახით, ეკონომიური და პროდუქტიული ლაპტოპისთვის.

პირველ რიგში, ჩვენ მოგაწვდით ფონის ინფორმაციას AMD Phenom II- ის და Athlon II- ის ძირითადი ტექნიკური მახასიათებლების შესახებ, შემდეგ კი ვისაუბრებთ იმაზე, თუ რომელი ამ ჩიპს აქვს განსაკუთრებული ინტერესი.

ჩვენ ჩვენი სტატიის მეორე ნაწილი ავაშენეთ თანამედროვე AMD პროცესორებზე, ისევე, როგორც მასალ Intel Core i3 / i5 / i7 ჩიპებზე: პირველი ჩვენ მოგაწვდით ცნობას ინფორმაციას AMD Phenom II- ის და Athlon II- ის ძირითადი ტექნიკური მახასიათებლების შესახებ. ჩვენ არსებული პროცესორის მოდელების შესახებ ყველა მონაცემი დავამცირეთ მარტივ ცხრილებზე, სადაც, სხვა საკითხებთან ერთად, მითითებულია "ყუთის" კონფიგურაციაში მოქმედი ცვლილებების რუსული საცალო ფასები, ანუ საკუთრებაში არსებული გამაგრილებლით. დასასრულ, ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ რომელი კომერციულად ხელმისაწვდომი მოდელები იმსახურებენ მომხმარებელთა განსაკუთრებულ ყურადღებას.

ატლონი II

Athlon II არის ორმაგი, სამ ან ოთხი ბირთვიანი პროცესორი შესასვლელი დონის და საშუალო დონის დესკტოპის კომპიუტერებისთვის. პირველად დაინერგა 2009 წლის ივნისში. სახელები: ორმაგი ბირთვი X2 - Regor, სამ ბირთვიანი X3 - რანა, ოთხ ბირთვიანი X4 - Propus. განკუთვნილია ინსტალაციისთვის AM3 კონექტორში. დამზადებულია 45-ნანომეტრი ტექნოლოგიით.

განსხვავდება ფენომ II- ისგან მესამე დონის ქცევის არარსებობის შემთხვევაში. Phenom II X2- სგან განსხვავებით, Athlon II X2 არის ნიკაპი ორი ბირთვით, და არა ოთხიდან, რომელთაგან ორი ინვალიდია. ეს განმარტავს Athlon II- ის დაბალ ფასს და ხელმისაწვდომი საბოლოო ფასი.

აღჭურვილია ორი დამოუკიდებელი მეხსიერების კონტროლერი DDR3-1333 / DDR2-1066. იგი ჩამორჩენილია AM2 + კონექტორთან და შეუძლია ამ კონექტორიზე დაფებზე იმუშაოს შემცირებული შესრულებით.

იგი აღჭურვილია ახალი თაობის სისტემის ავტობუსით HyperTransport 3.0, პიკი გამტარობით 10.4 გბ / წმ სიჩქარით ერთი მიმართულებით, 16 ბიტიანი რეჟიმში და 2.6 გჰც სიხშირით. გამოშვებული ჩიპები იყენებენ დაბალ სიჩქარის რეჟიმს 8.0 GB / s და 2 GHz.

ორნიშნა ინდექსისა და ასო B- ის მოდელები არის კორპორატიული მომხმარებლებისთვის საჭირო ცვლილებები, რომელთა ხელმისაწვდომობა გარანტირებულია გაგზავნის დღიდან 24 თვის განმავლობაში. რიცხვითი ინდექსის შემდეგ "ე" ასო მოდელები არის მოდიფიკაცია შემცირებული ენერგიის მოხმარებით. მოდელები აღინიშნა Black Edition - მოდიფიკაცია განბლოკილი მულტიპლიკატორის საშუალებით, რაც ამარტივებს გადატვირთვას.

Athlon II- ის ძირითადი ტექნიკური პარამეტრები

• მიკროარქიება K10
• ორი, სამი ან ოთხი ბირთვი
• L2 Cache - 512 KB ან 1 MB თითოეული ბირთვისთვის

შემადგენლობა

ფენომ II

Phenom II არის ორი, სამი, ოთხი ან ექვსი ბირთვიანი პროცესორი პროდუქტიული დესკტოპის კომპიუტერებისთვის. პირველად დაინერგა 2009 წლის 8 იანვარი. სახელები: ორმაგი ბირთვი X2 - კალისტო, სამ ბირთვიანი X3 - ჰექა, ოთხ ბირთვიანი X4 - დენბი, ექვს ბირთვიანი X6 - ტუბანი. განკუთვნილია ინსტალაციისთვის AM3 კონექტორში. დამზადებულია 45 ნმ ტექნოლოგიით.

იგი აღჭურვილია ორი დამოუკიდებელი მეხსიერების კონტროლიორი DDR3-1333 / DDR2-1066, გარდა Phenom II X4 940 და 920 მოდელებისა, რომლებიც შექმნილია AM2 + კონექტორში დამონტაჟების მიზნით და მუშაობს მხოლოდ DDR2 RAM- ით. სხვა მოდელები ჩამორჩენილია AM2 + კონექტორთან და აქვთ ამ კონექტორის დაფებზე მუშაობის შემცირება.

იგი აღჭურვილია ახალი თაობის HyperTransport 3.0 სისტემური ავტობუსით, პიკის გამტარობა 10,4 გბ / წმ მდე მიმართულებით ერთი მიმართულებით 16 ბიტიანი რეჟიმში და 2.6 გჰც სიხშირე. გამოშვებული ჩიპები იყენებენ დაბალი სიჩქარის რეჟიმებს 7.2 GB / s და 1.8 GHz და 8.0 GB / s და 2 GHz.

ორნიშნა ინდექსისა და ასო B- ის მოდელები არის კორპორატიული მომხმარებლებისთვის საჭირო ცვლილებები, რომელთა ხელმისაწვდომობა გარანტირებულია წარდგენის დღიდან 24 თვის განმავლობაში. რიცხვითი ინდექსის შემდეგ "ე" ასო მოდელები არის მოდიფიკაცია შემცირებული ენერგიის მოხმარებით. Black Edition- ით მონიშნული მოდელები არის ცვლილებები განბლოკილი მულტიპლიკატორის საშუალებით, რაც ამარტივებს ოვერქსინგს.

თავსებადი სისტემის ლოგიკური კომპლექტები: 760G AMD, 770, 780G / V, 785G და 790X / G / GX / FX.

ფენომ II- ის ძირითადი ტექნიკური პარამეტრები

• მიკროარქიება K10
• ორი, სამი, ოთხი ან ექვსი ბირთვი
• L1 ქეში - 128 კბ თითოეული ბირთვისთვის
• 512K L2 ქეში თითოეული ბირთვისთვის
• L3 Cache - 4 ან 6 MB, რომელსაც ყველა ბირთვი უზიარებს
• ორი ინტეგრირებული მეხსიერების კონტროლიორი DDR3-1333 / DDR2-1066
• HyperTransport 3.0 სისტემის ავტობუსი
• AMD-V ვირტუალიზაციის ტექნოლოგიის მხარდაჭერა
• 64-ბიტიანი AMD- ის ინსტრუქციის მხარდაჭერა
• SSE3 და SSE4a ინსტრუქციების კომპლექტი
• NX bit ანტივირუსული ტექნოლოგია
• ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები Cool’Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core და Dual Dynamic Power Management
• ავტომატური გადატვირთვის ტექნოლოგია X6 მოდელებში

შემადგენლობა

რა უნდა აირჩიოს?

AMD Athlon პროცესორები საბიუჯეტო სეგმენტში თავს მშვენივრად გრძნობენ და ორმაგი ბირთვიანი Athlon II X2 გამონაკლისი არც არის. ეკონომიკის კლასში საუკეთესო არჩევანია X2 240 მოდელი, რომლის საათის სიხშირეა 2.8 გიგაჰერცი და X2 245 მუშაობს 2.9 გჰც სიხშირით. ამ ჩიპების ფასსა და შესრულებაში განსხვავება უმნიშვნელოა, მაშინ როდესაც ისინი არც თუ ისე დაბალი ხარისხით არიან სამ ბირთვული X3 და თუნდაც quad-core X4, რომლებიც ერთი და ნახევარიდან ორჯერ უფრო ძვირია.

უკიდურესად მიმზიდველი შეთავაზებაა Athlon X4 620 (2.6 GHz), ყველაზე იაფი ოთხი ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც საკმარისად ძლიერია სახლის იაფი მულტიმედიური კომპიუტერის ასაწყობად. კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამთ იმას, რომ ყველა ეს ჩიპი შეიძლება დამონტაჟდეს ძველ დაფებზე, AM2 + კონექტორით და DDR2 RAM- ით, რაც მათ სისტემის განახლების ყველაზე ხელმისაწვდომ ვარიანტს ხდის.

"ეკონომიური" მოდელების ერთადერთი უპირატესობა "e" ინდექსით არის მნიშვნელოვნად დაბალი ენერგიის მოხმარება. ყველა სხვა თვალსაზრისით, ეს არ არის საუკეთესო არჩევანი: შესრულების თვალსაზრისით, ისინი მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან თანატოლებთან იმავე საათის სიჩქარით და დაახლოებით მესამედი უფრო ძვირია. რაც დამახასიათებელია, მოთხოვნის ნაკლებობის გამო, ისინი პრაქტიკულად არ არიან წარმოდგენილ რუსულ მაღაზიებში.

თუ თქვენ ბიუჯეტით შეზღუდული ხართ, მაგრამ თქვენ უნდა ააწყოთ კომპიუტერი, რომელიც შეძლებს გაუმკლავდეს როგორც სამგანზომილებიან თამაშებს, ასევე ვიდეო დამუშავებას, ისევე როგორც კომპლექსურ პროგრამულ პაკეტებს, რომლებიც ოპტიმიზირებულია მრავალ ხრახნიანი გამოთვლებისთვის, მაშინ ღირს ჩიპების ფენომენის ოჯახის დათვალიერება.

Quad-core X4 ოჯახის საუკეთესო წარმომადგენლები, მოდელები 955 და 965, შედარებაშია ორმაგი ბირთვიანი Intel Core i5 6xx სერიებით, მაგრამ ისინი უკვე შესამჩნევად ჩამორჩებიან quad-core i5-750- ს. ამ ჩიპების ფასები საკმაოდ შედარებულია, თუმცა "ფენომები", საშუალოდ, იაფია დაახლოებით რუბლით. და თუ გაითვალისწინებთ, რომ პენომ II- ისთვის დედაპლატები, როგორც წესი, იაფია, ვიდრე მსგავსი დედაპლატები Core- სთვის, 1000-1500 რუბლისთვის, ფუნქციონალური თვალსაზრისით, მიიღებთ ძალიან მნიშვნელოვან დანაზოგს - ამ თანხის ინვესტიცია შეგიძლიათ, მაგალითად, RAM- ში.

Dual და tri-core Phenom II X2 და X3 იზიდავს ძალზე ხელმისაწვდომ ფასებს, მაგრამ მათი უპირატესობა მსგავსი Athlon II– ის მიმართ, ალბათ, მხოლოდ კომპიუტერულ თამაშებში ჩნდება - იმ პირობით, რომ დამონტაჟებულია საკმარისად მძლავრი გრაფიკული ამაჩქარებელი. სხვა დავალებებში ისინი განსხვავებული წარმატებით გამოდიან, ამიტომ აზრი აქვს მათ ყურადღების მიქცევას, თამაშებზე ორიენტირებული აპარატის შეკრებისას, ან მოძველებული დესკტოპის განახლებისას.

ტოპ ექვსი ბირთვი ალბათ საინტერესოა მხოლოდ ენთუზიასტებისთვის და AMD პლატფორმის დაჟინებული მოყვარულთათვის. ექვსი ბირთვის მიუხედავად, შესრულების თვალსაზრისით, ისინი უხეშად შეესაბამება ოთხბირთვიანი Intel Core i7 - 8X და 9xx სერიების უმცროსი წარმომადგენლები. ამავე დროს, "ფენომენები" დაახლოებით მეოთხედი იაფია: ულტრა თანამედროვე X6 1055T, ავტომატური დაჩქარების სისტემით, Intel Turbo Boost- ის მსგავსი, მხოლოდ 8600 რუბლი ღირს. და შეარჩიეთ Black Edition ვერსიის განუკითხავი მულტიპლიკატორი, თქვენ უკვე შეგიძლიათ ექსპერიმენტი გადატვირთვისას.