Cache mempercepat meluncurkan sistem dan program ke tingkat yang sebanding dengan SSD konvensional, karena data dibaca dari solid state drive. Tetapi bekerja Cache tidak mempercepat OS dan program, serta menyalin file besar. Namun, untuk banyak program setelah diluncurkan, kecepatan disk tidak terlalu penting.

Sistem seperti itu memungkinkan sebagian untuk mencapai kompromi antara kecepatan SSD dan kapasitas HDD. Bergantung pada model laptop, caching SSD dibangun ke dalam hard drive (menghasilkan drive hybrid, SSHD) atau terhubung melalui antarmuka mSATA.

Apakah masuk akal untuk menginstal sistem pada SSD ini

Saya menganggap ini ide yang buruk. Tentu saja, Anda dapat merusak RAID perangkat lunak dan memasukkan Windows ke SSD kecil, tetapi ada beberapa hal yang perlu diingat.

1. Performa penyimpanan yang buruk

Ya, ini akan lebih tinggi dari hard drive, tetapi tidak akan mencapai SSD "normal". Misalnya, Intel SSD 313 dilengkapi dengan memori SLC yang tahan lama (Anda tidak akan menemukannya lagi di drive tradisional), tetapi kecepatannya dibatasi oleh antarmuka SATA II. Dan bahkan jika drive mendukung SATA III, kecil kemungkinan pengontrol dan firmware dioptimalkan agar drive berfungsi sebagai drive sistem.

Selain itu, Anda tidak boleh mengharapkan keajaiban kinerja darinya karena alasan berikut.

2. Kurangnya ruang disk

Sebagai permulaan, Anda langsung membuat 6 kesalahan orang dengan partisi sistem kecil, dan itu berarti banyak. Karena alasan inilah Pavel dengan cepat sampai pada kesimpulan bahwa partisi sistem 32 GB tidak akan cukup untuk pekerjaan jangka panjang.

Tapi, katakanlah Anda sesat dan menonaktifkan / memindahkan semua yang Anda bisa ke hard drive Anda. Tidak jelas apakah Anda menang pada saat yang sama, tetapi SSD Anda masih sangat penuh, mis. Anda tidak dapat membiarkan 10-20% ruang kosong yang disarankan.

Di eBay dan di toko-toko Cina, harganya hanya satu sen - cari pertanyaan HDD Drive Caddy, Kadi HDD SATA dll.

Saat memilih adaptor, pertimbangkan tingginya (9,5 atau 12,7 mm), karena dimensi drive optik berbeda tergantung pada ketebalan laptop.

Selain itu, kedalaman adaptor mungkin tidak terlalu pas. Jadi, saya memilikinya sedikit lebih pendek dan, sebagai hasilnya, disembunyikan ke dalam kasing. Tapi aku tidak khawatir, karena laptop saya tidak berpartisipasi dalam kontes kecantikan :)

3. Beli SSD mSATA yang bagus

Sampai saat ini, SSD mSATA yang tersedia secara komersial berbeda dari SSD besar dalam hal kinerja menjadi lebih buruk, tetapi sekarang situasinya telah berubah.

Pemain utama telah memasuki pasar, dan drive mSATA mereka dilengkapi dengan NAND, pengontrol, dan firmware yang sama dengan model andalannya.

Ini benar, misalnya, untuk pasangan Intel 520 dan 525 (pada pengontrol SandForce), Plextor M5P dan M5M (pada Marvell). Biaya ruang disk 1GB di drive mSATA agak lebih mahal, tetapi keberadaan hard drive di laptop memungkinkan untuk bertahan dengan model SSD berkapasitas sedang.

drive mSATA berukuran jauh lebih kecil daripada kakaknya, dan gambar tidak mencerminkan dimensi sebenarnya 3x5 cm dan berat 9 g.

Jika Anda menggunakan drive seperti itu untuk cache atau memiliki port mSATA gratis, Anda akan mendapatkan SSD yang cepat dan cukup luas, serta menambah jumlah total ruang disk dalam sistem. Pra memastikan apa yang ada di laptopmu:

konektor mSATA terhubung ke antarmuka SATA III motherboard. Kami pernah membahas masalah ini dengan Artem Pronichkin sehubungan dengan laptopnya Lenovo W530. Chipset hanya mendukung dua koneksi SATA III (drive utama dan drive optik menggunakannya), sehingga mSATA SSD harus terhubung ke SATA II.
Tentu saja, bahkan dalam kasus ini, Anda dapat menggunakan SSD mSATA, dan kecepatannya akan lebih tinggi daripada hard drive. Namun, masih bertumpu pada throughput SATA II.
Mendukung boot sistem dari disk yang terhubung melalui mSATA. Jika tidak, Anda harus meletakkan boot manager di HDD.

Informasi tentang ketersediaan port mSATA dan chipset dapat ditemukan di manual pengguna laptop (termasuk manual servis), di situs web pabrikan, atau di Google Yandex. Ini juga berguna untuk mencari kemungkinan hambatan atau masalah di forum produsen laptop.

Namun, apakah mungkin menginstal Windows di SSD kecil ini?

Ingin secara pribadi menginjak penggaruk? Persyaratan umum sebelum menginstal OS adalah sebagai berikut:

Di UEFI/BIOS:

Mode AHCI diaktifkan
SSD lebih tinggi dari HDD dalam daftar perangkat tempat boot dilakukan (Urutan Boot)

Volume SSD harus sederhana, bukan dinamis

Instruksi khusus bervariasi menurut model laptop dan teknologi caching yang digunakan.

Diskusi dan Jajak Pendapat

Model laptop Anda
Apakah Anda mempertimbangkan konfigurasi drive sebelum membeli?
Drive fisik apa yang dipasang di laptop
Apakah Anda puas dengan kinerja subsistem disk
Apa yang Anda lakukan untuk meningkatkan kinerja konfigurasi disk, dan hasil apa yang dihasilkannya

Pendapat lain tentang topik ini dipersilakan!

Anda dapat menandai fragmen teks yang menarik bagi Anda, yang akan tersedia melalui tautan unik di bilah alamat browser.

tentang Penulis

Membeli dan mengganti HDD dengan SSD. Sebelum pembersihan lengkap sebelum menginstal Windows 8.1, SSD kecil tidak digunakan sama sekali, karena tidak terlihat oleh sistem. Setelah dibersihkan, ini berfungsi sebagai drive kecil untuk segala macam omong kosong.

Alexey Matashkin

Sampai saat ini, PC rumahan utama adalah desktop, tetapi beralih ke laptop. Pilihan jatuh pada Dell Inspiron 7720.
Salah satu kriteria pemilihan yang penting adalah konfigurasi hard drive. Laptop ini memiliki dua keranjang untuk HDD dan tempat untuk mSATA, meskipun dengan nuansa: mSATA sejajar dengan HDD kedua, jadi salah satunya.
Karena alasan inilah saya mengambil konfigurasi hanya dari HDD 1Tb dan langsung membeli SSD 256Gb untuk itu.
Sistem diinstal pada SSD, drive kedua digunakan untuk menyimpan foto, video, dan sejenisnya dalam jumlah besar.
Dalam konfigurasi ini, saya tidak melakukan tindakan tambahan apa pun, kinerjanya sudah lebih dari cukup untuk saya.

Sergey

Omong-omong, adaptor seperti itu dengan antarmuka SATA dan IDE sedang dijual di Yulmart. Itu hanya ketebalan yang harus ditentukan secara terpisah.

Michael

1.Samsung NP300E7Z-S01.
2. Tidak, saya hanya melihat volume HDD.
3. 1 HDD 500GB, 5400RPM.
4. Sama sekali TIDAK, apalagi setelah saya melihat kecepatan PC dengan SSD.
5. Saya membeli SSD, meletakkannya di tempat HDD, dan memasang HDD dengan bantuan adaptor ke ruang ODD, dan colokan dari drive sangat pas dengan adaptor.

Cache mempercepat startup sistem dan program ke tingkat yang sebanding dengan SSD konvensional, karena data dibaca dari solid state drive.

Setelah "level", koma diminta.

Igor

Saya memiliki segalanya lebih mudah dan bodoh
di beech yang berfungsi ada otsz 3 di sandforce, Anda tidak dapat menempelkan apa pun di sana. tetapi ada stasiun dok untuk laptop di mana opsi hanya diaktifkan dengan penggantian ODD melalui adaptor untuk hard drive dan 640 GB menonjol dari Vd. Untuk cadangan dingin dan tidak terlalu penting, ada hitachi 1 TB (lebih tepatnya grup xgst) dan kotak kerja portabel Zalman ve-300 dengan hard drive 500 GB. Ada di perangkat seluler.
ada server di atom, di mana saya ingin msata ssd untuk 60 GB dan mengganti laptop 1 tb dengan 1,5. tetapi tidak ada Windows sama sekali, jadi tidak termasuk dalam statistik ini.

Omong-omong, ini juga dilakukan pada atom Intel di papan - 1 satashnik baik melalui port standar atau msata. yang kedua hanyalah satashnik. Saya mengerti sekarang banyak orang mulai melakukannya.

Igor

Sergey,

kami 4 kali lebih mahal daripada Cina (((

Kemangi

1. Laptop HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Ya. Saya sedang mencari laptop hybrid.
3.HDD 320GB+SSD 32GB
4. Cukup. Loading paling cepat 21,4 detik. Lebih baik daripada laptop dengan SSD 120 GB (butuh 23,3 detik untuk mengunduh ke cucu saya).
5. Mencoba menginstal Windows 7 di SSD. Itu tidak berhasil. Dipulihkan Windows 8, dan segera ditingkatkan ke Windows 8.1. Apakah download langsung ke desktop. Dan saya beralih ke ubin hanya ketika saya perlu mengunduh aplikasi.

Arkady

Terpilih. Alih-alih drive DVD, saya memiliki HDD Caddy dengan hard drive WD Black 500 Gb 7200 SATA2. Dan yang utama ada SSD Corsair SATA3 128 Gb. Triknya adalah saya memiliki garansi 60 bulan untuk kedua disk. Sekarang saya tidak tahu apa itu rem dan lag, dan bahkan tempat mobilnya.
Sebelumnya, ada HDD 5400, neraka yang hidup. Secara umum, saya tidak suka 5400 drive, sangat lambat.

Panel eksternal dari drive datang ke HDD Caddy dan sama sekali tidak terlihat dari luar bahwa tidak ada drive di dalamnya.

Alexander

Dan saya juga menggunakan rebana dan menghabiskan banyak waktu untuk mem-boot laptop dari mSATA SSD, ketika perangkat (BIOS) tidak mendukung mSATA sebagai bootable. Namun, pada akhirnya, perbedaannya, meski dengan SSD penuh 90%, cukup signifikan.

Ivan

Apa pendapat Anda tentang hard drive hybrid (mis. Seagate ST500LM000) dengan drive 500 gigabyte itu sendiri dan NAND 8 gigabyte untuk akselerasi?

Alexey

1. Notebook SAMSUNG ATIV Buku 4 NP450R5E
2. Tidak, saya tidak mementingkan hal ini
3.Harddisk 500GB 5400rpm
4. tidak terlalu
5. ganti hardisk 500gb 5400rpm dengan 7200rpm, sekarang windows 8.1, saya tidak mengukur kecepatan download, tapi loading dan bekerja dengan cepat, saya cukup puas

Alexander

Vadim Sterkin: Alexander, bagaimana Anda akhirnya mem-boot dari mSATA yang tidak didukung?

Vadim Sterkin, mengkloning OS dari HDD, meninggalkan MBR di atasnya. Ada utilitas EasyBCD yang luar biasa untuk mengelola sektor boot, urutan boot OS, dll.

Vladimir

Dear Vadim, saya ingin menolak pernyataan Anda
“Tidak jelas apakah Anda menang pada saat yang sama, tetapi SSD Anda masih sangat penuh, mis. Anda tidak dapat membiarkan 10-20% ruang kosong yang disarankan."
Inilah yang bisa Anda menangkan: Saya hanya menginstal sistem pada SSD 32 GB, volume yang ditempati adalah 13,4 GB, yang menyisakan lebih dari 50% gratis. Semua program diinstal pada partisi yang berbeda. Juga, folder tempat sistem menulis banyak telah dipindahkan ke partisi lain. OS diinstal 2,5 tahun yang lalu (apakah ini seperti pekerjaan jangka panjang?) Dan selama ini pengisian SSD hampir sama.
Hasilnya, peningkatan kecepatan unduhan sangat terlihat, daya tahan SSD tidak akan terpengaruh.

1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Ya, secara default ada dua HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, tapi saya tidak ingat modelnya.
4) Tidak. Dan saat ini saya memikirkan kelayakan 2 TB di laptop, dengan NAS rumahan.
5) Mengganti HDD sistem dengan Samsung 840 Pro.
Tidak melakukan sesuatu secara khusus.
- Selain area cadangan standar, saya tidak menandai 20-25 persen lagi untuk umur panjang.
- Saya tidak "menyetel" SSD dengan utilitas pihak ketiga, serta Magican berpemilik.
- Menghapus defragmentasi SSD - menurut artikel dari blog Anda (omong-omong, apakah ini relevan untuk 8.1?)

Kecepatannya cukup bagus - saya senang. Meskipun tidak ada keraguan tentang itu.

Alexander

Saya setuju bahwa menginstal Windows 7 - 8.1 pada SSD 25-35 GB tidak sepadan. Saya memiliki SSD 60 GB. Setelah mentransfer profil pengguna yang berfungsi ke HDD (tetapi tidak seluruh folder PENGGUNA), file paging, dan folder Penginstal, MSOCache, dan Pencarian, Windows 7 x64 membutuhkan waktu sekitar 34 GB. Sistem yang baru diinstal akan memakan waktu lebih sedikit, tetapi tetap bukan pilihan - mungkin tidak lama.
Menurut pendapat saya, hibernasi untuk sistem yang diinstal pada SSD sama sekali tidak diperlukan. Apa gunanya menulis data dalam jumlah besar ke SSD sekali lagi jika awal yang bersih membutuhkan waktu beberapa detik? Sekali lagi, mode tidur belum dibatalkan.

Igor

Halo Vadim.

Saya sudah berkonsultasi dengan Anda tentang SSD (Lihat email Gmail tertanggal 19 Juli 2013) Jadi untuk sementara bisnis ini ditunda karena alasan keuangan, tetapi secara umum saya cenderung membeli 2 perangkat untuk menggantikan drive DVD-RAM biasa.

Pada saat yang sama, saya memiliki poin menarik tentang mSATA atau konektor yang serupa dengannya. Saya punya netbook ACER APIRE ONE D250 (tanpa modul 3G). Pertanyaannya adalah, bisakah Anda memasang solid state drive pada konektor itu? Pada suatu waktu saya melihat SSD seperti itu untuk dijual, tetapi saya tidak membelinya karena takut tidak kompatibel dengan konektornya, meskipun secara visual mirip. Apa yang Anda katakan tentang topik ini?

Sebagai contoh, Anda dapat melihat di sini (konektor modul 3G tepat di atas kipas):

Vladimir

Vadim Sterkin: Vladimir, tidak ada yang menghalangi Anda untuk menggunakan tidur, sedangkan kecepatan unduh tidak masalah. Apa lagi yang telah Anda menangkan?

Vadim, sebenarnya, saya tidak menulis apa pun tentang tidur atau hibernasi, jadi jawaban Anda tidak langsung.
Selain hal di atas, keuntungannya adalah image disk sistem yang dibuat oleh Acronis True Image memiliki volume sekitar 4 GB dan dibuat serta dipulihkan dalam 8 ... 10 menit.
Bagi saya, argumen ini lebih dari cukup untuk menggunakan organisasi kerja seperti itu.
Saya tidak menggunakan hibernasi di desktop, saya menggunakannya di laptop, tetapi jarang, karena sekarang saya kebanyakan mengerjakannya dari jaringan.

Vladimir

Vadim Sterkin: 1. Jawabannya tentang tidur pada intinya, karena. jika Anda menggunakannya, maka Anda dapat melakukan boot ulang sebulan sekali saat menginstal pembaruan. Ini diketahui semua orang yang tidak suka mulai bekerja di Windows sepanjang waktu dari awal :)

Vladimir: Saya tidak menggunakan hibernasi di desktop, saya menggunakannya di laptop, tetapi jarang, karena sekarang saya kebanyakan mengerjakannya dari jaringan.

Vadim Sterkin: 2. Acronis tidak menyertakan file paging dan hibernasi dalam gambar cadangan, alih-alih ada stub, sehingga tidak memengaruhi ukuran cadangan dan kecepatan pembuatannya.

Saya tidak mengklaim hal semacam itu. Di posting pertama saya, saya menulis bahwa partisi sistem dapat dibuat kecil, yang hanya menentukan keuntungan dalam membuat gambar dan memulihkannya.
Selain itu, memindahkan folder ke partisi lain memungkinkan TIDAK ADA yang hilang saat memulihkan OS dari image atau bahkan saat menginstal ulang sistem.

Maksim

1.Asus U500VZ
2. Ya
3. SSD RAID 0 array dari dua drive Adata 256 GB
4. Ya
5. tidak ada

Vladimir

Vadim,
Di awal Anda menulis:
Pavel Nagaev (MVP Exchange) membeli laptop dengan HDD besar dan SSD kecil, di mana dia segera menginstal Windows. Namun, dia dengan cepat meninggalkan ide ini.
Dan selanjutnya:
... Pavel dengan cepat sampai pada kesimpulan bahwa partisi sistem 32 GB tidak akan cukup untuk pekerjaan jangka panjang.
Berdasarkan hal ini, saya menulis bahwa sangat mungkin baginya untuk bekerja untuk waktu yang lama: setelah mengoptimalkan OS, 13,4 GB digunakan pada SSD sistem saya dari 32 GB. Ini cukup untuk bekerja selama 2,5 tahun, dan untuk file hiberfil.sys. Selain itu, memindahkan folder ke partisi lain memungkinkan untuk tidak kehilangan APA PUN jika terjadi kerusakan sistem dan bahkan dengan kehancuran fisik total SSD sistem (dicuri, dibakar dengan api biru ...): untuk memulihkan, Anda hanya perlu memasang SSD baru dan menerapkan OS dari gambar ke dalamnya, yang akan memakan waktu dua puluh menit. Tidak lebih.
Sebagai hasil dari pengoptimalan, peningkatan kecepatan boot dan pengoperasian sistem sangat terlihat, daya tahan SSD tidak akan terpengaruh, image disk sistem kecil - sekitar 4 GB, yang juga bagus: waktu untuk membuat dan memulihkannya adalah 8 ... 10 menit.

Vadim Sterkin: Vladimir, oke, saya mengerti, tujuan Anda adalah untuk mengurangi ukuran image sistem agar dibuat lebih cepat, dan file pribadi tidak hilang selama pemulihan / penginstalan ulang.

Tujuan saya bukan untuk mengurangi ukuran citra sistem, tetapi untuk memastikan pengoperasian komputer yang andal: keamanan data (dan ini difasilitasi, khususnya, dengan menempatkan data dan sistem pada partisi yang berbeda dan bahkan pada perangkat yang berbeda) dan dapat diandalkan operasi sistem, khususnya, pemulihannya yang mudah dan cepat, dan ukuran gambar yang kecil hanyalah bonus yang bagus.

Vadim Sterkin: Dan bagaimana dengan SSD? Apa yang Anda menangkan dengan merusak RAID dan menginstal OS di sana? Untuk jaga-jaga, dalam kecepatan unduh - tidak ada.

Saya tidak menulis apa pun tentang RAID - mungkin ini pertanyaan untuk Pavel Nagaev? Saya membandingkan kecepatan boot dan operasi sistem pada SSD dan HDD.
Selain itu, SSD memungkinkan Anda untuk, boleh dikatakan, mengotomatiskan sistem pada perangkat yang terpisah secara fisik dengan bonus yang bagus dalam bentuk kecepatan yang lebih tinggi.

Sergey

“Skenario tipikal untuk menggunakan PC seluler adalah tidur alih-alih mati total (termasuk siaga dengan koneksi pada PC seluler dengan Windows 8 dan lebih tinggi) dan hibernasi saat baterai lemah.” - Ya. Namun dalam praktiknya, daya penuh dari SSD lebih cepat atau setidaknya tidak lebih lambat daripada bangun dari hibernasi dari HDD.

Dmitry

Vadim, selamat siang!

Saya baru saja mengangkat topik ini di salah satu komentar sebulan yang lalu dan Anda berjanji untuk menulis postingan tentangnya. Sangat menantikannya.

Saat ini saya memiliki windows di ssd di dua laptop.
Biarkan saya berbagi dengan Anda pemikiran saya tentang ini.
Dengan laptop rumahan, semuanya sederhana, tetapi dengan seorang pekerja ternyata sangat menarik.

laptop rumah:
lenovo Y580
8Gb ram
awalnya diinstal caching msata Samsung pada 64Gb
Sekarang berfungsi sebagai disk sistem dengan windows 8.

Windows disetel ke yang paling umum, sehingga memakan banyak ruang, semua yang Anda butuhkan sudah diinstal, termasuk perangkat lunak yang berfungsi.
Dari tweak, hanya hibernasi yang dinonaktifkan. peluncurannya masih sangat lincah dan ini cara yang terlalu jelas untuk menghemat 8GB pada disk. File swap dibuat dengan ukuran mengambang hingga 4GB, tetapi sepertinya penuh 400MB.
Gratis 22 dari 60 gigabyte.

Ruang kosong stabil dan tidak berkurang banyak. Jika Anda ingat bahwa disk bukan karet dan tidak menggunakan photoshop dan core, maka masalah yang Anda jelaskan tidak akan muncul sama sekali.

Dengan laptop yang berfungsi, yang saya ajukan pertanyaan terakhir kali, saya harus mengutak-atik dan menyingkirkan masalah yang Anda jelaskan.

Jadi.
Toshiba U840
ram 8gb
caching ssd sandisk 32Gb

Terlepas dari inti i5 dan RAM dalam jumlah besar, semua kinerja bertumpu pada hard drive 5400prm.
Teknologi SRT berhasil, tetapi jika Anda sudah memiliki komputer dengan sistem ssd dalam hidup Anda, maka sepertinya itu hanya taktik pemasaran dan tidak terasa sama sekali :)

Masalahnya bisa diselesaikan dengan membeli msata yang lebih besar, tapi itu tidak sportif.
Masalahnya persis ukuran windows setelah instalasi.
Saya membutuhkan 10 GB untuk perangkat lunak yang berfungsi dan data roaming. Menambah 20 gigs kepala windows 7 ini setelah menginstal ulang. Saya menerima disk yang tersumbat ke bola mata. Dan ini hanya minus terbesar. Dan juga geram dengan kurangnya "penyediaan" ruang.

Masalahnya diselesaikan dengan menginstal distribusi windows yang dipreteli dari salah satu torrent.
Kemungkinan kelengkungan rakitan, adanya lubang kiri khusus, dan sebagainya, membuat saya takut.

Namun demikian, setelah penginstalan, ternyata sangat normal untuk mendaftarkan lisensi ke microsoft, menginstal semua (!) Pembaruan sejak perakitan. Semua komponen yang dipotong ternyata benar-benar tidak diperlukan.
Hasilnya, saya mendapatkan 9GB untuk folder windows (5 tepat setelah penginstalan), 8GB untuk yang lainnya, menonaktifkan hibernasi, dan menginstal file swap mengambang.
Ruang kosong 14 GB dan tidak direncanakan untuk ditingkatkan.

Selama 2 minggu pengujian gangguan dalam sistem tidak terungkap.

Saya memahami bahwa dalam kedua kasus tersebut, frasa "ruang kosong 22 GB dan 14 GB" dapat tampak menakutkan. Tapi saya lebih suka menjaga partisi sistem tetap bersih dan cepat. Jika Anda tergoda untuk meletakkan sesuatu yang besar, Anda selalu dapat meletakkannya di drive kedua dan tetap memiliki sistem super cepat.

Dari sini saya ingin menerima komentar Anda tentang jalan keluar saya dari masalah menginstal jendela yang dipreteli.
Menurut pendapat saya, permainan itu sepadan dengan lilinnya :)
Prada tentu saja lalat di salep. SSD dari sandisk bukan kualitas terbaik tentunya. Dan di HD Tune pro, meskipun kecepatannya dipertahankan pada 300 MB / s, di awal grafik turun drastis menjadi 150. Namun demikian, ini hanya pengujian, ini tidak terlihat dalam pengoperasian dan masih lebih cepat dari hdd.

Dmitry

Konektor mSATA terhubung ke antarmuka SATA III motherboard. Kami pernah membahas masalah ini dengan Artem Pronichkin sehubungan dengan laptopnya Lenovo W530. Chipset hanya mendukung dua koneksi SATA III (drive utama dan drive optik menggunakannya), sehingga mSATA SSD harus terhubung ke SATA II.

Di Lenovo y580 saya, saya mencoba menyelesaikan masalah ini untuk waktu yang sangat lama, dan saya tidak ingat bagaimana dan di mana saya mendapat jawabannya :) Oleh karena itu, saya meminta Anda untuk membantu saya mencari tahu lagi.

Spesifikasi Drive Sata 3 (6 Gbps) (hingga 500 Mbps)
HD Tune memberikan kecepatan baca 216 MB selama pengujian, rata-rata 323, dan maksimum 396.
Apakah ini berarti saya masih mengaktifkan sata 3 di drive ini?

Saya mengerti bahwa ini pertanyaan bodoh, mengingat sata2 berfungsi hingga 300. :) Tapi saya ingin memastikan :)

Vladimir

Vadim Sterkin: jika laptop memiliki SSD untuk cache, pengontrol SATA berfungsi dalam mode RAID (setidaknya dalam kasus SRT).

Vadim Sterkin: Apa yang Anda menangkan dengan merusak RAID dan menginstal OS di sana?

Ufff ... Jadi bukan aku, tapi Pavel memecahkan sesuatu di sana? Dan saya sudah takut Anda naik ke komputer saya dan menemukan rahasia mengerikan yang tidak pernah ada ...
Secara umum, saya tidak membahas kelayakan dan kebenaran menginstal OS pada SSD yang awalnya dirancang untuk cache, saya hanya mengomentari apa yang DILAKUKAN:

Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) membeli laptop dengan HDD besar dan SSD kecil, di mana dia segera menginstal Windows. Namun, dia dengan cepat meninggalkan ide ini.

dan mencoba menunjukkan bahwa Anda dapat bekerja dengan drive sistem 32 GB.

Vadim Sterkin: Tapi anehnya selama 2,5 tahun OS hanya membutuhkan 13,5GB.

Saya tidak ingat berapa banyak OS yang ditempati 2,5 tahun yang lalu, tetapi gambar OS yang dioptimalkan setelah menginstal semua program dulu 3,2 GB, sekarang menjadi 4,1 GB. Artinya, ukurannya tentu saja bertambah.

Vadim Sterkin: Dan, mungkin, Anda tidak hanya mentransfer file, tetapi juga% AppData%, atau sangat sedikit program yang menyimpan data di sana (bahkan perangkat lunak diinstal pada HDD).

% AppData%, saya tidak mentransfer. Folder telah dipindahkan:
1. Dokumen-dokumen saya(lebih tepatnya, folder ini sudah ada sejak zaman Windows XP);
2. Suhu(jika mereka memberi tahu saya bahwa dalam hal ini waktu untuk menginstal program bertambah, maka saya akan menjawab bahwa ketika menginstal beberapa hal kecil setiap dua minggu, seperti milik saya, ini tidak penting;
3. File internet sementara. Dikatakan bahwa ini memperlambat browser, tetapi dengan kecepatan internet saya sekitar 25 Mbps, saya tidak akan pernah menyadarinya.
4. Surat. Basis Program Windows Mail.
5. File program. TIDAK DITRANSFER, TAPI DIBUAT! Saya menginstal SEMUA program di folder ini. Saya punya banyak program. Ada beberapa yang menulis banyak di partisi sistem bahkan ketika diinstal di yang lain: Microsoft Office (tidak lengkap), Adobe: Acrobat dan Photoshop. Acronis True Image. Ada beberapa program lagi yang menulis hal sepele ke partisi sistem. Program lain - Portabel.
6. Folder Favorit Dan Desktop. Ini agar tidak kehilangan sesuatu saat memulihkan.
Sekarang untuk pertanyaan Anda.

Vadim Sterkin A: 1. Keamanan data yang ada di HDD akan sama persis, bahkan jika Anda tidak meletakkan OS di SSD.

Ya itu. Ketika saya memutuskan untuk menginstal OS pada media terpisah, pada awalnya saya akan mengambil HDD 30 .. 40 GB. Tetapi ketika saya sedang mencari yang baru, saya menemukan SSD dan hanya "mematuk" hal baru yang juga menjanjikan beberapa keuntungan.

Vadim Sterkin: 2. Jenis media sangat mempengaruhi kehandalan sistem, tetapi tentu saja mempengaruhi kecepatan.

Saya tidak mengatakan bahwa keandalan sistem bergantung pada jenis medianya. Saya tidak berpikir itu berpengaruh. Meskipun saya secara pribadi mengenal dua HDD berusia sepuluh tahun, dan saya bahkan belum pernah mendengar tentang SSD berusia lima tahun, ternyata tidak banyak waktu yang berlalu.

Vadim Sterkin: 3. Ya, ukuran kecil gambar cadangan sistem merupakan nilai tambah, saya menulis tentang itu. Tetapi berapa kali Anda terpaksa memulihkan dari sebuah gambar dalam 2,5 tahun

Saya tidak menghitung berapa kali saya memulihkan sistem, tetapi saya pikir itu terjadi setiap dua atau tiga bulan. Kebetulan saya mengambil beberapa hal buruk (tidak ada sistem perlindungan yang memberikan jaminan 100%), saya memasang program yang "bengkok", komputer mulai melambat tanpa alasan yang jelas ... Dalam kasus seperti itu, jika saya tidak dapat memperbaikinya segera, saya pikir tidak akan lama - saya memulihkan sistem dari salah satu gambar terbaru: pekerjaan hanya sekitar sepuluh menit.

Maksim

Artikelnya sangat keren, terima kasih banyak Vadim!
Setelah membaca beberapa artikel tentang ssd, saya punya pertanyaan.
Ada laptop Acer Aspire 5750g, sayangnya hanya memiliki sata 2 dan hard drive sistem 5400 rpm sebagai tambahan.
Saya ingin menginstal disk kedua, bukan drive DVD saya yang tidak terpakai. Jadi pertanyaannya adalah disk mana yang akan digunakan? Letakkan SSD kecil di sana (120GB) dan transfer file paging, folder file sementara dan beberapa aplikasi ke sana, atau beli disk hybrid, klon disk sistem di atasnya, letakkan hybrid di tempat disk sistem, dan itu , masing-masing, di tempat drive optik.
Saya tidak dapat mengambil keputusan yang tepat sendiri, saya ingin mengetahui pendapat Anda tentang masalah ini. Sekali lagi terima kasih atas artikel-artikel hebatnya!

Maksim

Vadim Sterkin,
Ya kalau dilihat dari chipsetnya memang seharusnya begitu, tapi sayangnya nyatanya hanya ada sata 2.
Saat memilih SSD sebagai sistem, muncul masalah lain, ukuran partisi sistem saat ini adalah 680GB, tapi itu cerita lain.

Maksim

Vadim Sterkin, Saya bahkan tidak tahu bagaimana "insinyur" Acer berhasil menjejalkan sata 2, tetapi bahkan layanan dukungan menjawab bahwa model ini hanya memiliki sata 2, yang sebenarnya dikonfirmasi oleh perangkat lunak pihak ketiga, saya juga sangat terkejut. Saya punya satu pertanyaan, di luar topik, apakah mungkin untuk melakukan instalasi win7 yang "bersih" menggunakan kunci sistem yang sudah diinstal sebelumnya? (ini tentang pindah ke ssd sebagai drive utama)

Pepatah

Terima kasih untuk artikelnya, Vadim!
Saya menjawab pertanyaan:
1.Lenovo Ideapad U310. Salah satu parameter utama untuk memilih laptop (selain harga) adalah berat dan ukuran perangkat ini, karena dirancang untuk selalu dibawa bersama Anda.
2. Konfigurasi disk penting bagi saya, tetapi ukuran SSD mSATA tidak menentukan. Pada awalnya, saya bahkan tidak tahu bahwa ini adalah disk terpisah di antarmuka terpisah.
3. SSD menurut saya SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Performanya seperti yang diharapkan: seperti saat bekerja dengan HDD konvensional, di beberapa titik lebih cepat karena caching data di SSD. Jadi saya bekerja dengan apa yang saya beli. Kelemahan utama laptop saya adalah memiliki memori 4 GB, yang tidak cukup untuk pekerjaan saya: bahkan untuk pekerjaan normal, itu tidak cukup, belum lagi peluncuran mesin virtual. Ketika saya lelah menanggung ketidaknyamanan bekerja dengan memori kecil, saya membeli 8 GB dan menginstalnya sendiri. “Hidup menjadi lebih mudah, hidup menjadi lebih menyenangkan.”
5. Kemudian, karena saya sudah mulai mengubah konfigurasi, dan biaya didistribusikan dari waktu ke waktu, saya membeli SSD Kingston 120 GB dan mentransfer disk sistem ke dalamnya. Perbaikan segera terlihat. Sekarang kinerja laptop saya benar-benar memuaskan saya. Saya merasa nyaman bekerja di sistem utama dan menjalankan mesin virtual. Mesin virtual hidup di HDD, jadi ini berjalan lebih lambat dari OS utama, tapi itu bisa ditoleransi.
Mungkin ada perbedaan antara SSD di SATA dan di mSATA, tapi saya tidak melihatnya "dengan mata". Saya memiliki PC stasioner dengan Win 7 di SSD, saya tidak melihat banyak perbedaan kecepatan dengan laptop.
Ada 2 hal tersisa di laptop saya yang ingin saya perbaiki: resolusi layar dan kualitas koneksi WiFi. Saya tidak akan mengubah matriks layar, tetapi saya rasa saya akan mengganti modul WiFi. Perlu dicari modul mana yang dianggap baik.

Ruslan

1.ASUS K95VJ
2. Saya membelinya justru karena kemungkinan memanipulasi hard drive, karena ada HDD 3,5 ″ (7200) standar ditambah slot 2,5 ″ gratis di mana diputuskan untuk membeli SSD. Pilihan dibuat pada drive SSD Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII. Agak merepotkan untuk mentransfer Windows 8 yang sudah diinstal sebelumnya tanpa kehilangan aktivasi, tetapi saya berhasil dengan bantuan Macrium Reflect (omong-omong, gratis program). Awalnya saya mencoba mengoptimalkan SSD, tetapi setelah membaca artikel Anda tentang mitos, saya menolak untuk mengoptimalkannya Perbedaan pengoperasian Windows dan program di SSD sangat mencolok, jadi saya puas dengan peningkatan ini.
Terima kasih untuk artikel tentang SSD.

Sergey

Sergey,

Setelah menginstal utilitas ExpressCache yang disertakan. Sistem ini telah berjalan sejak 24. seperti cache .. Anda bisa melihatnya di manajemen disk.

Cl3r1k

Terima kasih untuk artikelnya, Vadim!
Tidak ada SSD yang tersedia, jadi saya tidak dapat memeriksa sendiri teori saya. Di layar pertama dengan IRST, ada item Pilih ukuran yang dialokasikan untuk memori cache dan dua item 18,6 GB dan Kapasitas disk penuh. Itu. Anda dapat mengatur partisi ke cache di SSD atau seluruh disk. Dan jika, misalnya, Anda ingin selalu menyimpan program tertentu dengan datanya di SSD?
Seperti yang saya pahami, untuk ini Anda perlu membuat partisi untuk program dengan data (katakanlah 4 GB), dan berikan sisa ruang ke partisi lain, yang pada gilirannya harus ditentukan sebagai cache di IRST. Apakah partisi pertama akan terlihat oleh sistem? Apakah Anda mengerti dengan benar? Atau ada cara lain untuk menyelesaikannya?

Dan pertanyaan lain tidak sepenuhnya dalam subjek, pada hard drive ada yang namanya blok buruk (blok buruk) yang muncul karena berbagai alasan, tetapi bagaimana dengan SSD, apakah mereka memiliki masalah yang sama? Dan apa yang terjadi pada sel memori yang rusak, berubah menjadi rusak dan juga ditandai sebagai tidak berfungsi? Dalam kasus HDD, apakah mungkin untuk memetakan kembali sektor yang rusak, tetapi dalam kasus SSD? Atau apakah SSD tidak mengalami masalah seperti itu?

Alexander

Membeli laptop dengan SSD Cache
Lenovo THINKPAD Edge E540
Sekarang saya tidak mengerti cara menggunakannya, atau semuanya sudah diatur untuk bekerja?
Tidak ada program dari Lenovo yang diinstal, saya menemukan semacam cache ekspres bernama. Tapi belum nonton.
Apa yang Anda rekomendasikan untuk dilakukan? ini untuk menggunakan cache ini lebih bermanfaat.
Terima kasih

Artem

lenovo y470
Ya. Saya tahu ada slot untuk mSata
Ada satu 5400 HDD 500Mb
Puas sampai seorang teman menunjukkan boot dari SSD
Membeli 128 SSD Plextor dan HDD Toshba 7200 1Tb. Sistem pada SSD, sisa program. Puas.

Nicholas

Dua laptop Lama/Baru:

Saya menginstal sistem pada SSD dan menyimpan database tempat saya bekerja.

Sistem operasi pada Windows 7 lama dengan lisensi Windows 8 baru dari pabrikan, dipindahkan ke SSD

Saat ini, saya tidak mengerti mengapa pengujian di laptop baru menunjukkan hasil yang lebih rendah daripada yang baru, di laptop lama sekitar 250, dan di laptop baru hampir 160 (Hasil maksimal terlepas dari metode pengujian)
Model mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

bios diperbarui,

Denis

Nicholas: Dua laptop Lama/Baru:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. Terlampir / terpasang tetapi Prosesor dan matriks mengambil korbannya
3. HDD 7200 saat itu SSD masih mahal / HDD sederhana
4. Kedua laptop memiliki hambatan kinerja terbesar
5. Di Dell lama, saya memasang SSD 120G sebagai pengganti HDD, dan memasang saku dengan NDD sebagai pengganti drive optik, kinerja meningkat secara signifikan.
5. Yang baru, saya membeli SSD 120G di mSATA (SMS200S3 / 120G),
Saya menginstal sistem pada SSD dan menyimpan database tempat saya bekerja Sistem operasi pada Windows 7 lama pada lisensi Windows 8 baru dari pabrikan, mentransfernya ke SSD Saat ini saya tidak dapat memahami mengapa pengujian pada laptop baru untuk merekam menunjukkan hasil yang lebih rendah daripada yang baru, pada yang lama sekitar 250, dan yang baru hampir 160 (Hasil maksimum terlepas dari metode pengujian)
Model mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Jika ada asumsi atau saran di mana harus menggali, beri tahu saya.
bios diperbarui,

Nikolai, mungkin kecepatan tulis disk SSD Anda di mSATA adalah ini .. secara fisik tidak bisa ... ..

Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), saya setuju dengan penulisnya ... Dan beberapa opsi lagi muncul ...

1. SSD untuk sistem, program, dan file kerja + HDD untuk dump dan arsip.
Di sini Anda akan membutuhkan SSD berkapasitas lebih besar, setidaknya 500 GB, dan dalam desain ini, menurut saya sumber daya disk akan habis lebih cepat. Anda dapat, tentu saja, membeli SSD untuk server, sumber dayanya 1,5-2 kali lebih tinggi, tetapi harganya juga demikian. Selain itu, idenya adalah membuat cadangan harian otomatis dari file yang berfungsi dari SSD ke HDD, meskipun saya belum tahu caranya (saya harus mempelajari topik ini juga). Dari kelebihannya - kecepatan tinggi, lebih sedikit kebisingan, pemanasan dan konsumsi energi (pada laptop), dari kekurangannya, jika disk "menutupi" maka seluruh sistem dan bekerja untuk hari terakhir akan terbang ...

2. SSD untuk sistem dan program + SSD untuk sementara, file yang berfungsi dan cache + HDD untuk dump dan arsip
Dalam opsi ini, menurut saya sumber daya disk akan bertahan lebih lama dan beban utama akan diambil oleh SSD kedua dengan file sementara, jika "ditutup", pemulihan pekerjaan tidak akan selama opsi kedua .. .

Apa yang dapat Anda katakan tentang opsi seperti itu?

Ruslan

1.Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Tidak, saya tidak, saya masih mentransfer semuanya ke SSD (32 GB tidak cukup, tetapi 120 sudah cukup)
3. SSD 32Gb pada mSATA+HDD 320 gb
4. Tidak
5. , jadi saya memindahkan OS ke SSD, tetapi masih belum cukup.

2 hari dengan rebana dan menemukan opsi sederhana untuk meletakkan OS di mSATA (urutan boot di BIOS tidak berubah). Dia mengeluarkan HDD menginstal OS dan setelah itu dia mengembalikan HDD - semuanya cerdik itu sederhana! Masukkan ke dalam artikel, saya yakin itu akan berguna bagi seseorang, karena saya akan mengganti SSD ke mSATA, lagipula, ruang ekstra sekrup biasa tidak akan merugikan.

Salam untuk semua yang melihat cahaya. Ulasan ini akan fokus, seperti yang mungkin sudah Anda duga, pada drive SSD berkecepatan tinggi yang murah KingSpec MT-256, dengan kapasitas 256GB, dibuat dalam form factor mSATA. Drive ini dirancang untuk dipasang di perangkat portabel dengan konektor mSATA yang sesuai - komputer mini, laptop, adaptor / flash drive eksternal. Siapa yang peduli bagaimana disk menunjukkan dirinya dalam pekerjaan, Anda disambut di bawah kucing.

Tampilan umum drive SSD KingSpec MT-256:

Dengan kupon " MSATA256» Biaya SSD KingSpec MT-256 adalah $84,99 (sekitar 4900r). Kupon berlaku hingga 31 Oktober 2017. Sebanding dengan biaya untuk mSATA SSD drive offline hampir tidak mungkin ditemukan, analog mulai dari 6500r:

Di semua Citylinks, cakram dengan format ini hampir tidak pernah ditemukan.

Karakteristik kinerja singkat:
- Pabrikan - KingSpec
- Seri - Seri-T
- Nama model - MT-256
- Kapasitas penyimpanan - 256 GB
- Tipe Drive - SSD (Solid State Drive)
- Faktor bentuk penggerak - mSATA
- Antarmuka - SATA 3.0 (6 Gb / s), kompatibel mundur dengan SATA 2.0 (3 Gb / s)
- Kecepatan baca berurutan - 500 MB / s
- Kecepatan tulis berurutan - 400 MB / s (180 MB / s setelah buffer SLC penuh)
- Jenis memori - MLC Micron
- Pengontrol - Maxiotek MK8115
- Dukungan TRIM - ya
- Suhu kerja - 0 ~ 70°C
- Dimensi - 50mm * 30mm * 3.5mm
- Berat - 20 gr.

Karakteristik yang lebih rinci dari seluruh T-series:

Kemasan:

SSD KingSpec MT-256 hadir dalam kemasan blister berwarna-warni:

Selain drive itu sendiri, kit ini dilengkapi dengan dua sekrup pemasangan. Sayangnya, karakteristik kecepatan pada kemasan tidak dapat ditemukan:

Ukuran:

SSD ini memiliki dimensi standar 50mm*30mm*3.5mm untuk dipasang di slot mSATA yang ringkas. Dimensi drive mirip dengan sekotak korek api, hanya yang pertama beberapa kali lebih tipis:

Berikut adalah perbandingan dengan hard drive 2,5” Toshiba 750GB biasa:

Penampilan:

Drive SSD KingSpec MT-256 dibuat dalam versi tanpa bingkai standar pada papan dua sisi yang dirancang untuk standar mSATA. Di satu sisi papan terdapat stiker dengan nama model, kapasitas drive, dan nomor seri:

Di sisi lain, Anda dapat melihat chip memori dan beberapa elemen (penstabil daya):

Dilihat dari penandaan papan - MK8115-MSATA-4BT REV 1.0, pengontrol Maxiotek MK8115 yang cukup "segar", diumumkan pada musim gugur 2016, dipasang:

Dengan melepas stiker, Anda dapat memastikan bahwa pengontrol Maxiotek MK8115 memang terpasang di SSD KingSpec MT-256, yang merupakan versi bufferless dari pengontrol Maxiotek MK8113:

Berikut adalah spesifikasi utama dari situs:

Dukungan yang diumumkan untuk sebagian besar jenis memori, enkripsi perangkat keras, penghematan daya, caching SLC, dan barang lainnya. Satu-satunya kelemahan adalah hanya ada empat saluran transmisi dan kurangnya buffer (tidak seperti MK8113), yang agak mengurangi kinerja. Selain itu, ada batasan ukuran memori maksimum (hingga 1TB), meskipun ini tidak kritis. Di sisi lain, ada tiga tempat yang tidak disolder untuk chip memori di disk yang dipantau, jadi Anda bisa mencoba "mengurangi" drive SSD hingga maksimum 1TB.
Secara default, stiker dengan kode keamanan ditempelkan pada chip memori, yang melalui situs web pabrikan Anda dapat memverifikasi keaslian produk:

Stikernya terlepas dengan buruk, tetapi stiker lain tersembunyi di bawahnya:

Dilihat dari informasi dari Internet, kami memiliki memori Micron yang sangat andal. Seluruh gangguannya adalah stiker bagian bawah sangat sulit untuk dikupas bahkan saat dipanaskan. Saya harus menghabiskan setengah jam lagi untuk merobeknya dan memastikan bahwa memori Micron benar-benar terpasang:

Sayangnya, karakternya tidak terlalu jelas, tetapi dilihat dari logo (di tengah) dan tanda "L06B" (di sebelah kiri), kami memiliki memori MLC 3D V-NAND tiga dimensi yang diproduksi oleh Micron. Ini lebih baik dibandingkan dengan TLC yang lebih murah baik dalam hal jumlah siklus tulis dan kecepatan:

Instalasi dalam sistem:

SSD KingSpec MT-256 dipasang di slot mSATA komputer mini Hystou FMP06, yang saya ulas sebelumnya. Sayangnya, saya tidak memiliki adaptor mSATA -> SATA, jadi saya melakukan semua pengujian lebih lanjut dari Windows 7 yang sedang berjalan yang terinstal di drive ini. Dalam hal ini, ada beberapa batasan, tetapi kinerja rata-rata dapat ditelusuri. Dalam sistem, drive didefinisikan sebagai MT-256 ATA Device, kapasitas 256GB:

Sedikit informasi tentang drive dari utilitas HD Tune 5.70:

Untuk meningkatkan kecepatan kerja dan mengaktifkan beberapa fungsi tambahan, disarankan untuk mengalihkan mode pengontrol SATA dari IDE ke AHCI. Ini diaktifkan di BIOS / UEFI (saat Anda menyalakan PC, tekan tombol "Del"). Anda dapat membaca tentang integrasi driver SATA ke dalam sistem operasi Windows XP yang sudah terinstal.

Perbedaan antara mode IDE standar dan AHCI:
- Dukungan untuk "hot swap drive" ("Hot Plug") - digunakan untuk melepaskan disk "dengan cepat" tanpa mematikan komputer (relevan untuk stasiun dok dan larik RAID)
- Antrian perintah bawaan (NCQ) - teknologi untuk meningkatkan kinerja. Perangkat berkemampuan NCQ dapat menerima beberapa permintaan sekaligus dan mengatur ulang urutan eksekusinya untuk mencapai efisiensi (kinerja) maksimum
- Dukungan untuk fungsi TRIM (tidak ada dukungan di XPush) - dirancang khusus untuk drive SSD untuk mempertahankan performa tinggi

Izinkan saya juga mengingatkan Anda bahwa antarmuka transfer SATA memiliki tiga revisi dan, oleh karena itu, memiliki batas kecepatan:
- SATA Revisi 1.0 alias SATA I (hingga 1,5 Gb/s) - bandwidth antarmuka hingga 150 MB/s
- SATA Revision 2.0 alias SATA II (hingga 3 Gb/s) - bandwidth antarmuka hingga 300 MB/s
- SATA Revisi 3.0 alias SATA III (hingga 6 Gb/s) - bandwidth antarmuka hingga 600 MB/s

Beberapa rekomendasi yang memperpanjang umur drive SSD, yang saya tulis sebelumnya:
- nonaktifkan pengindeksan file pada disk (lihat layar kanan pertama)
- nonaktifkan SuperFetch (melalui registri, google untuk menyelamatkan)
- dengan lebih dari 8GB RAM, Anda dapat membuat disk RAM (disk virtual dalam RAM) dan mentransfer folder sementara (TEMP, TMP, cache browser, swap) di sana. Dalam situasi dengan SSD, semua hal sepele ini tidak akan ditulis ke solid state drive, sehingga menghemat sumber dayanya.

Pengujian:

Untuk memulainya, mari kita lihat apa yang akan ditunjukkan oleh tolok ukur populer (sintetik murni, tetapi dapat memberikan gambaran umum):

CrystalDiskMark, secara singkat tentang indikasinya:

- 512K - menjalankan pengujian untuk blok baca / tulis acak sebesar 512 KB
- 4K - menjalankan tes untuk blok baca / tulis acak 4 KB (kedalaman antrian - 1)
- 4K (QD32) - meluncurkan tes untuk membaca / menulis acak blok 4 KB (kedalaman antrian - 32)

Pada tangkapan layar dari kiri ke kanan, kecepatan diukur dalam berbagai versi program (3.0.1 dan 5.2.1), ukuran file uji adalah 1GB dan 32GB:

Kecepatannya bagus, ada sedikit penurunan kecepatan dalam pengujian 32GB, tetapi tidak kritis sama sekali.

Tes lebih lanjut di AS SSD Benchmark 1.8.5636:
- Seq - jalankan tes baca/tulis berurutan
- 4K - uji coba untuk blok baca/tulis acak 4
- 4K (QD32) - meluncurkan tes untuk membaca / menulis acak blok 4 KB (kedalaman antrian - 64)
- Acc.time - waktu akses

Dari layar Anda dapat melihat bahwa partisi diselaraskan dan disk beroperasi dalam mode AHCI (label OK hijau), meskipun ini lebih relevan untuk Windows XP. Windows 7 dan yang lebih baru menyelaraskan disk dengan benar secara default.
Tes USB Flash Benchmark untuk membaca / menulis berbagai blok:

Dan terakhir, utilitas SSD-Z, menampilkan beberapa informasi disk dan kinerja rata-rata:

Seperti yang Anda lihat, perintah TRIM, yang memungkinkan sistem operasi memberi tahu solid state drive (SSD) blok data mana yang tidak lagi digunakan dan dapat dihapus oleh drive itu sendiri, sedang aktif.
Sekarang giliran program pengujian yang "serius". Yang pertama adalah AIDA64. Sayangnya, kurangnya mSATA -> adaptor SATA tidak memungkinkan saya untuk menghubungkan drive yang dipantau sebagai "budak" ke drive sistem utama, jadi itu dipasang sebagai pengganti drive sistem. Dalam hal ini, saya tidak dapat melakukan tes tulis, karena. untuk melakukan ini, Anda harus menghapus semua partisi. Saya telah menyebutkan bahwa drive KingSpec MT-256 SSD yang ditinjau telah menginstal Windows 7, jadi hanya tes untuk membaca hingga kapasitas disk penuh, ukuran blok adalah 8MB:

Kecepatan baca 500MB/dtk adalah hasil yang luar biasa. Satu-satunya hal yang saya tidak suka adalah grafik kecepatan di awal pengujian agak "rusak", mungkin ini karena fakta bahwa drive tidak kosong dan memiliki partisi aktif (dengan sistem operasi ).
Tes membaca berikutnya ada di utilitas hebat lainnya, HD Tune 5.70. Tes volume penuh (ukuran blok 8MB):

Sekali lagi, di awal pengujian, grafiknya rusak, tetapi sebaliknya semuanya baik-baik saja.
Sekarang tes untuk menulis dan menghitung ukuran cache SLC. Untuk melakukan ini, jalankan "Uji File" di utilitas HD Tune, atur ukuran file yang direkam menjadi 20GB:

Seperti yang Anda lihat, disk memiliki cache "cepat" bawaan, dengan kapasitas sekitar 14GB, dan setelah penuh, kecepatannya turun dari 390MB / dtk menjadi 180MB / dtk. Pada disk dengan memori TLC anggaran, kecepatan setelah buffer penuh (3-5GB) turun menjadi 80-100MB/dtk, tetapi di sini hasilnya cukup bagus di 180MB/dtk. Ya, dan jarang ketika diperlukan untuk mentransfer file dengan volume seperti itu sekaligus. Saat merekam file hingga 14GB, tidak akan ada pengurangan kecepatan.
Kepada siapa grafik ini tidak mengatakan apa-apa, berikut adalah contoh perilaku nyata dari disk SSD - menyalin file 17GB ke disk KingSpec MT-256 SSD, dalam hal ini film BDRip:

Di bawah ini adalah tangkapan layar penyalinan film ini dari satu SSD (Netac N530S 240GB) ke SSD KingSpec MT-256 256GB. Sebelum mengisi buffer SLC (14GB, lihat di atas), disk menulis dengan kecepatan tinggi (390-430MB / dtk), setelah mengisi - pada standar 180MB / dtk, seperti yang kita lihat di atas:

Saya tidak dapat memeriksa kecepatan membaca drive SSD KingSpec MT-256 dengan contoh nyata, karena tidak ada drive SSD kedua yang sesuai dengan kecepatan. Drive Netac N530S 240GB memiliki kecepatan tulis sekitar 420MB / s, drive KingSpec MT-256 yang ditinjau dapat membaca dan memberi pada kecepatan 500MB / s, jadi Netac adalah tautan lemah di sini, secara fisik tidak dapat menerima file di a kecepatan 500MB / dtk:

Dalam hal kecepatan baca, drive SSD tidak memiliki kekurangan, jadi drive KingSpec MT-256 SSD akan menyediakan 500MB / s.

Kelebihan:
+ semua keunggulan drive SSD (konsumsi daya, kebisingan, kekompakan, kecepatan)
+ memori Micron berkualitas tinggi (tipe MLC)
+ buffer SLC yang cukup besar (sekitar 14GB)
+ kecepatan luar biasa
+ faktor bentuk mSATA yang ringkas
+ harga

Minus:
- pengontrol yang agak dipreteli

Kesimpulan: Drive SSD anggaran yang cukup luas dengan kecepatan yang baik dan memori MLC yang lebih "bertahan" untuk dipasang di perangkat ringkas dengan konektor mSATA: komputer mini (nettop), laptop, adaptor eksternal/flash drive dengan port USB 3.0. Saya puas dengan performa drive, jadi jika Anda mencari opsi yang murah untuk drive berkecepatan tinggi, saya sarankan untuk membelinya!

Dengan kupon " MSATA256» Biaya SSD KingSpec MT-256 adalah $84,99 (sekitar 4900r). Sebanding dengan biaya untuk mSATA SSD drive offline hampir tidak mungkin ditemukan, analog mulai dari 6500r. Kupon berlaku hingga 31 Oktober 2017.

Produk disediakan untuk menulis ulasan oleh toko. Ulasan diterbitkan sesuai dengan pasal 18 dari Aturan Situs.

Saya berencana untuk membeli +22 Tambahkan ke Favorit Menyukai ulasannya +13 +27

Standar mSATA - juga dikenal sebagai mini-SATA - secara resmi diperkenalkan pada September 2009. Itu ditujukan untuk laptop dan PC kompak lainnya yang tidak memiliki ruang untuk drive 2,5 inci. Sekarang dijual Anda bahkan dapat menemukan motherboard yang dilengkapi dengan port ini. Secara eksternal, antarmuka ini mirip dengan slot Mini-Card PCI Express, tetapi pada tingkat kelistrikan terdapat perbedaan yang tidak dapat dilihat dari luar. Agar dapat memasang drive mSATA ke slot PCI-E Mini-Card, diperlukan campur tangan pabrikan. Yakni, pemasangan chip multiplexer. Sirkuit mikro ini akan melacak kartu mana yang terhubung ke slot Mini-Card PCI-E, dan, bergantung pada ini, sambungkan konektor ini ke pengontrol PCI-E atau ke SATA. Pembaruan semacam itu selalu dilakukan di pabrik, selama perakitan papan tertentu, dan, sebagai aturan, tujuan slot Mini PCI-E tercermin dalam spesifikasi atau ditandatangani di dekat port itu sendiri.

Adapun drive faktor bentuk mSATA itu sendiri, sekarang dapat ditemukan di hampir setiap ultrabook, karena jauh lebih kecil dan lebih tipis daripada rekan 2,5 inci mereka.

Dari bawah ke atas: hard drive konvensional 3,5 inci; SSD 2,5"; mSATA solid state drive

Selain itu, lebih murah menggunakan konektor mSATA yang sudah jadi di ultrabook daripada membuat port Anda sendiri dan juga memproduksi drive untuknya. Meskipun beberapa ultrabook ASUS atau laptop Apple menggunakan konektor dan drive milik mereka sendiri dengan jenis yang sama.

konektor mSATA di motherboard desktop sangat jarang. Tetapi jika port seperti itu disolder, drive yang terpasang di dalamnya dapat digunakan sebagai disk sistem atau sebagai cache SSD. Intel Smart Response adalah contoh yang baik dari teknologi ini, meskipun Anda dapat menggunakan drive 2,5 inci biasa daripada mSATA.

Jika kita berbicara tentang minus drive mSATA, selain prevalensinya yang rendah, hanya ada dua di antaranya: volume dan harga. Karena ukuran drive, tidak mungkin menyolder lebih dari empat chip memori di atasnya, yang berarti bahwa beberapa saluran pengontrol tidak akan digunakan, dan secara teori, kecepatan baca dan tulis drive tersebut mungkin tidak terlalu tinggi. Namun, pabrikan dapat sedikit banyak mengkompensasi sejumlah kecil saluran yang terlibat dengan memasang memori cepat atau salah satu pengontrol LSI SandForce yang mendukung kompresi aliran data saat itu juga.

⇡ Peserta tes

Dalam uji komparatif ini, kami memutuskan untuk sedikit melanggar aturan. Kali ini, bersama dengan drive mSATA, kami akan menguji SSD konvensional. Ini untuk melihat apakah ada perbedaan kinerja antara kedua format tersebut. Dan jika demikian, seberapa besar itu?

Berikut adalah daftar perangkat yang mewakili kamp mSATA:

mSATA Penting M4 256GB (CT256M4SSD3)
mSATA Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)
mSATA Plextor M5M 256GB (PX-256M5M)
mSATA Melampaui 128 GB (TS128GMSA740)

Sedangkan untuk drive 2,5 inci, kami baru saja menguji banyak perangkat seperti itu, tetapi untuk perbandingan ini kami memutuskan untuk hanya mengambil dua di antaranya:

SSD 2.5" Kingston HyperX 3K 120GB (SH103S3/120G)
Plextor M5 Pro 2.5" SSD 256GB (PX-256M5P)

Yang pertama, Kingston HyperX 120 GB (SH100S3/120G), dipilih karena pengontrol LSI SandForce SF-2281 - pengontrol serupa, LSI SandForce SF-2241, dipasang di salah satu drive mSATA. Drive lain, Plextor M5 Pro 256 GB (PX-256M5P), juga dipilih untuk pengontrolnya. Ini menggunakan Marvell 88SS9187-BLD2. Chip yang sama persis ada di drive mSATA lain, Plextor M5M. Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3) juga menggunakan pengontrol Marvell, tetapi generasi sebelumnya adalah Marvell 88SS9174-BLD2. Untuk SSD Transcend, tidak ada analog dalam daftar perangkat yang kami uji. Sayangnya, ini menggunakan pengontrol JMicron yang langka.

Pabrikan	Penting	Kingston	Plextor	Melampaui	Kingston	Plextor
Seri	M4	mS200	M5M		HyperX	M5 Pro
Nomor model	CT256M4SSD3	SMS200S3/120G	PX-256M5M	TS128GMSA740	SH100S3/120G	PX-256M5P
Faktor bentuk	mSATA	mSATA	mSATA	mSATA	2,5 inci	2,5 inci
Antarmuka	SATA 6Gb/dtk	SATA 6Gb/dtk	SATA 6Gb/dtk	SATA 6Gb/dtk	SATA 6Gb/dtk	SATA 6Gb/dtk
Kapasitas, GB	256	120	256	128	120	256
Konfigurasi
Chip memori: jenis, antarmuka, proses pembuatan, pabrikan	MLC, ONFi, 25nm, Mikron		MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 nm, Toshiba	MLC, Beralih-Mode DDR, ND, SanDisk	MLC, ONFi 2 (sinkronisasi), 25 nm, Intel	MLC, Toggle-Mode DDR 2.0, 19 nm, Toshiba
Chip memori: nomor/jumlah perangkat NAND dalam sebuah chip	4/ND	4/2	4/4	4/ND	16/1	8/4
Pengontrol	Marvell 88SS9174-BLD2	LSI SandForce SF-2241	Marvell 88SS9187-BLD2	Jmicron JMF667H	LSI SandForce SF-2281	Marvell 88SS9187-BLD2
Penyangga: jenis, ukuran, MB	SDRAM DDR3, 128	TIDAK	DDR3L-1333 SDRAM, 256	DDR3-1066 SDRAM, 128	TIDAK	SDRAM DDR3, 512
Pertunjukan
Maks. kecepatan baca berurutan berkelanjutan, MB/dtk	500	550	540	530	555	540
Maks. kecepatan tulis berurutan berkelanjutan, MB/dtk	260	520	430	270	510	460
Maks. kecepatan baca acak (blok 4 KB), op./s	45 000	86 000	79 000	68 000	87 000	100 000
Maks. kecepatan tulis acak (blok 4 KB), op./s	50 000	48 000	77 000	69 000	70 000	86 000
karakter fisik
Konsumsi daya: idle / baca-tulis, W	ND	0,4/1,8	0,2/ND	0,3/2,1	0,46/2,0	ND/0,25
resistensi dampak	ND	ND	1500g	1500g	1500g	1500 g (1 mdtk)
MTBF (waktu rata-rata antar kegagalan), h	1.2 juta	1 juta	2,4 juta	1 juta	1 juta	> 2,4 juta
AFR (tingkat kegagalan tahunan), %	ND	ND	ND	ND	ND	ND
Dimensi keseluruhan: PxTxT, mm	50,88x29,88x3,6	50,88x29,88x3,6	50,8x29,8x3,6	50,8x29,85x4	100x69.85x9.5	100x70x7
Berat, g	ND	6,86	9	8	97	70
Masa garansi, tahun	3	3	3	2	3	5
Harga eceran rata-rata, gosok.	7 100	4 200	7 300	4 800	6 500	8 400

⇡ Penting M4 256 GB (CT256M4SSD3)

SSD mSATA pertama yang kami ulas, Crucial M4 CT256M4SSD3, menggunakan pengontrol Marvell 88SS9174. Pada saat penulisan ini bisa dibilang sudah usang, karena sudah ada solid-state drive dengan kontroler Marvell 88SS9187 di pasaran. Namun, penggunaan pengontrol lama sepenuhnya dibenarkan oleh fakta bahwa drive ini diperkenalkan pada pertengahan 2012.

Kami akan menguji 256GB Crucial M4 (CT256M4SSD3) tetapi Anda juga dapat menemukan SSD ini dalam 128GB, 64GB, dan 32GB. Model terakhir, menurut kami, paling cocok untuk cache SSD, dan bukan untuk menginstal OS.

Penting M4 CT256M4SSD3

Crucial M4 CT256M4SSD3 dilengkapi dengan empat chip memori Micron ONFi 2.x. Versi antarmuka yang tepat tidak ditentukan, meskipun ini tidak mengherankan: banyak produsen SSD telah melakukan ini belakangan ini. Jumlah perangkat NAND di setiap chip memori juga tidak diketahui. Dipasangkan dengan pengontrol adalah cache DDR3 128 MB.

Untuk memorinya, bisa dibilang ini adalah memori MLC yang dibuat dengan menggunakan teknologi proses 25 nm. Nah, kecepatan: kecepatan baca yang ditetapkan harus 500 MB / dtk, dan tulis - hanya 260 MB / dtk. Sedangkan untuk kecepatan random read and write, menurut pabrikan mencapai 45.000 IOPS saat membaca dan 50.000 menulis.

Jika kita berbicara tentang jumlah siklus penulisan ulang, maka pabrikan tidak secara langsung menyatakannya, meskipun di situs resminya Anda dapat menemukan informasi bahwa drive dapat menahan 40 GB penulisan harian selama 5 tahun.

Jika kita berbicara tentang biayanya, maka harga rata-rata Crucial M4 CT256M4SSD3 adalah sekitar 7.100 rubel pada saat ulasan ini ditulis. Meskipun di toko online Moskow Anda dapat membeli drive ini sedikit lebih murah - seharga 6.600 rubel.

⇡ Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)

Jika pabrikan ingin membuat SSD berdasarkan platform SandForce, maka dalam sebagian besar kasus ia akan memilih pengontrol LSI SandForce SF-2281. Dalam kasus Kingston SSDNow mS200, pengontrol lain dipilih - LSI SandForce SF-2241. Seperti semua pengontrol SandForce, SF-2241 menggunakan kompresi untuk semua informasi yang direkam. Jika data cocok untuk kompresi, maka kecepatan drive harus baik, jika tidak maka akan turun drastis.

Model 120 GB yang kami pertimbangkan dianggap paling banyak di lini. Selain itu, di pasaran Anda bisa menemukan drive Kingston SSDNow mS200 mSATA dengan kapasitas 60 dan 30 GB.

Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G)

Perbedaan antara LSI SandForce SF-2241 dan SF-2281 adalah bahwa pengontrol ke-41 mendukung chip MLC dan SLC dengan kapasitas masing-masing hingga 128 dan 64 Gb. Sedangkan untuk LSI SandForce SF-2281, tidak ada batasan yang begitu ketat - dapat bekerja dengan chip MLC dan SLC dengan kapasitas hingga 512 dan 128 Gbps. Secara umum, pengontrol SF-2241 dan SF-2281 sangat mirip satu sama lain.

Pengontrol LSI SandForce SF-2241

Papan drive memiliki empat chip memori Flash dengan antarmuka Toggle-Mode DDR 2.0, yang sangat tidak biasa untuk pengontrol SandForce - biasanya chip ONFi digunakan bersamaan dengannya. Pabrikan memori adalah Toshiba, semua chip dibuat sesuai dengan teknologi proses 19 nm. Dilihat dari penandaan casing chip, masing-masing berisi dua perangkat NAND dan, sebagai hasilnya, kedelapan saluran pengontrol terlibat (kecuali jika SSD telah kehilangan keuntungan menyisipkan perangkat NAND di saluran, yang mungkin terjadi jika perangkat yang sama ini ada dua kali lebih banyak). Sayangnya, pabrikan tidak melaporkan apapun tentang jumlah siklus penulisan ulang. Kingston mengatakan bahwa kecepatan tulis yang ditetapkan harus 500 MB / dtk, dan kecepatan baca - 520 MB / dtk. Kecepatan blok baca dan tulis acak 4 KB masing-masing mencapai 86.000 dan 48.000 IOPS.

Memori Kingston SSDSekarang mS200

Harga eceran rata-rata untuk drive Kingston SSDNow mS200 120 GB pada saat penulisan ulasan ini adalah 4.200 rubel. Tetapi jika Anda mencari dengan benar di toko online Moskow, Anda dapat membeli drive ini lebih murah - sekitar 3.950 rubel.

⇡ Plextor M5M 256GB (PX-256M5M)

Plextor M5M PX-256M5M menggunakan kontroler Marvell 88SS9187, menggantikan Marvell 88SS9174 yang sudah usang seperti yang kita lihat di drive 256GB Crucial M4 (CT256M4SSD3). Pengontrol baru mendukung spesifikasi SATA 3.1 dan juga memungkinkan perintah TRIM untuk diantrekan bersama dengan perintah baca/tulis. Selain itu, pengembang Marvell 88SS9187 berjanji untuk meningkatkan kinerja dan mengurangi konsumsi daya - yang terakhir harus menarik bagi pemilik ultrabook dan PC seluler lainnya. Juga di papan drive disolder memori cache DDR3L-1333 SDRAM, 256 MB.

Drive Plextor M5M 256 GB (PX-256M5M) dianggap sebagai yang "terbesar" di lini. Selain model 256 GB, SSD mSATA 128 GB dan 64 GB sedang diobral.

Plextor M5M 256GB (PX-256M5M)

Memori yang digunakan pada Plextor M5M PX-256M5M adalah Toggle Mode DDR 2.0. Itu diproduksi oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19nm. Setiap chip berisi empat perangkat NAND, jadi semua delapan saluran pengontrol, dan bahkan dengan pergantian. Seperti biasa, pabrikan memori bungkam tentang jumlah siklus penulisan ulang. Adapun karakteristik kecepatan, kecepatan baca yang ditetapkan harus 540 MB / s, dan tulis - 430 MB / s. Kecepatan baca dan tulis acak drive ini serupa. Jadi, kecepatan baca blok 4 KB yang dinyatakan adalah 79.000 IOPS, dan kecepatan tulis 77.000 IOPS.

Pada saat artikel ini ditulis, harga rata-rata drive tersebut adalah 7.300 rubel, meskipun di toko online Moskow Anda sebenarnya dapat menemukan drive ini dengan harga lebih murah sekitar 400 rubel.

⇡ Melampaui 128 GB (TS128GMSA740)

Drive terakhir yang dipertimbangkan dalam pengujian ini - Transcend SSD TS128GMSA740 - dilengkapi dengan pengontrol Jmicron JMF667H, yang memiliki empat saluran untuk memori Flash, dan hingga delapan perangkat NAND dapat "digantung" di setiap saluran. Tak ketinggalan fungsi wear leveling dan dukungan memori Toggle Mode DDR 2.0 yang dibuat menggunakan teknologi proses 19nm. Selain itu, pengontrol ini dapat mengedipkan indikator LED, jika ada yang disolder di papan.

128 GB adalah kapasitas maksimum untuk lini drive Transcend mSATA ini. Juga dijual Anda dapat menemukan SSD dari seri yang sama dengan volume 64 dan 32 GB.

Melampaui SSD 128GB (TS128GMSA740)

Tentang chip memori yang disolder pada SSD ini, pada saat penulisan artikel ini, tidak mungkin menemukan informasi yang akurat. Hanya diketahui bahwa antarmuka memorinya adalah Toggle Mode DDR, meskipun tidak jelas versi apa itu dan teknologi proses apa yang digunakan untuk memproduksi memori tersebut. Adapun karakteristik kecepatan, kecepatan baca yang ditetapkan harus 530 MB / s, dan tulis - 270 MB / s, yang tidak terlalu banyak. Kecepatan baca acak adalah 68.000 IOPS dan kecepatan tulis 69.000 IOPS.

Pada saat artikel ini ditulis, harga rata-rata drive Transcend 128 GB (TS128GMSA740) adalah sekitar 4.800 rubel, tetapi jika Anda mencobanya, Anda dapat menemukan drive ini di toko online Moskow dengan harga lebih murah: sekitar 3.600 rubel.

Di sinilah kami mengakhiri deskripsi drive faktor bentuk mSATA dan beralih ke cerita tentang peserta tes lainnya. Semua drive yang dijelaskan di bawah ini telah berpartisipasi dalam pengujian grup kami terhadap 14 SSD dengan kapasitas 240-256 GB, jadi kami hanya akan memberikan kutipan dari artikel ini.

⇡ Kingston HyperX 3K 120GB (SH100S3/120G)

Seperti yang ditunjukkan oleh kalkulasi sederhana, SSD di komputer klien akan menjadi usang secara moral jauh sebelum sel memorinya habis. Ini berarti Anda dapat menghemat sebagian biaya drive dengan menggunakan chip dengan sumber daya siklus penulisan ulang yang lebih kecil. Angka dalam nama Kingston HyperX 3K berarti persis seperti itu - 3 ribu siklus penulisan ulang, berbeda dengan HyperX "sederhana", yang sumber dayanya 5 ribu siklus. Antarmuka dan proses pembuatan sirkuit mikro tetap sama. Dari segi performa juga hampir tidak ada perbedaan di antara keduanya, tapi 3K masih lebih murah.

⇡ Plextor M5 Pro 256 GB (PX-256M3P)

M5 Pro adalah SSD pertama yang menggantikan Marvell 88SS9174 yang memang pantas didapatkan dengan pengontrol Marvell 88SS9187, yang dirancang untuk meningkatkan kinerja dan mengurangi konsumsi daya.

Plextor M5 Pro dilengkapi dengan memori Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0, diproduksi menggunakan teknologi proses 19 nm. M5 Pro juga hadir dengan chip DDR3 hingga total 768MB dalam model 512GB. Dengan ukuran buffer seperti itu, terlihat jelas bahwa selain informasi layanan, pengontrol juga menyimpan data pengguna di sana.

Plextor M5 Pro mendukung enkripsi disk penuh AES-128 dan AES-256. Untuk mengontrol integritas data, bersama dengan mekanisme ECC 128-bit, algoritme tertentu digunakan dalam firmware yang disebut Robust Data Hold-out. Menurut pabrikan, setiap perangkat menjalani pengujian perangkat keras yang ketat sebelum dikirim.

Data performa yang ditampilkan di tabel valid untuk perangkat yang menjalankan firmware versi 1.02, juga disebut Xtreme oleh pabrikan. Dengan versi firmware sebelumnya, kecepatannya tidak banyak, tetapi masih lebih rendah. Oleh karena itu, kami menganjurkan agar semua pembeli M5 Pro, serta pemilik OCZ Vertex 4, memeriksa versi dan pembaruan firmware.

Setiap hari semakin banyak pengguna yang memikirkan pertanyaan: bagaimana HDD di laptop diganti dengan SSD? Topik ini sangat relevan sekarang: hard drive, seperti di komputer seluler, menjadi usang.

Untuk berubah atau tidak berubah? Itulah pertanyaannya

Sudah ada diskusi selama bertahun-tahun apakah hard drive akan digantikan oleh solid state drive atau tidak. Power user menghargai SSD untuk kecepatan dan keandalan. Namun, medali apa pun memiliki dua sisi, jadi perlu dicatat bahwa reaktivitas drive sangat mahal.

Biaya SSD yang tinggi untuk sebagian besar dan tidak memungkinkannya untuk digunakan secara luas. Banyak pemilik PC dan laptop yang aktivitasnya membutuhkan performa terbaik masih meninggalkan HDD.

Pro dan kontra SSD dan HDD

Faktanya adalah bahwa HDD memiliki beberapa kelemahan dibandingkan dengan SSD:

Biasanya, karena mereka banyak yang memutuskan untuk menggantinya, dan keunggulan hard drive dibandingkan solid state drive tidak dapat diabaikan:

Volume. Saat ini, pengguna biasa tersedia dari 320 GB hingga 10 TB. Dan SSD yang sama di toko biasa dapat ditemukan dengan maksimal 2TB. Kami tidak berbicara tentang drive untuk peralatan industri atau server, tetapi hanya tentang yang dapat dibeli di pasar komputer terdekat.
Harga. Dia jauh lebih rendah. Jika kita membandingkan harga hard drive populer dengan volume 2 TB dengan SSD dengan kapasitas yang sama, ternyata solid state drive 16 kali lebih mahal daripada HDD.
Dengan SSD, hampir tidak mungkin memulihkan data yang terhapus karena metode penyimpanannya. Maksimal yang bisa dilakukan adalah membawa drive ke laboratorium, di mana peralatan yang diperlukan akan berada.

Berdasarkan hal tersebut di atas, kita dapat menyimpulkan jika kecepatan dan keamanan data lebih penting daripada volumenya. Apakah Anda menghargai konsumsi daya yang rendah? Jangan ragu untuk meningkatkan ke SSD.

HDD apa yang digunakan di laptop?

Saat ini, laptop menggunakan hard drive 2,5 inci. Artinya di dalamnya ada "pancake" dengan diameter persis seperti ini. Beberapa MacBook memiliki hard drive 1,8″ terpasang, tetapi ini adalah masalah terpisah, dan kami tidak akan membicarakannya.

Setiap disk memiliki seperangkat karakteristik, seperti:

pabrikan;
ukuran: jumlah data yang sesuai, biasanya dalam GB;
memori buffer: memori cepat atau uang tunai;
kecepatan rotasi: jumlah putaran per menit yang dilakukan oleh spindel;
antarmuka koneksi: konektor yang menghubungkan drive ke papan.

Harga HDD tergantung pada kumpulan karakteristik ini dan kualitasnya. Opsi hard drive yang paling umum pada saat penulisan ini adalah:

antarmuka koneksi - SATA III;
volume - 2 TB;
- 5400 rpm;
memori penyangga - 32 MB.

SSD apa yang bisa dipasang sebagai pengganti hard drive?

Perbedaan utama antara solid state drive dan HDD adalah data ditulis secara non-mekanis. Sederhananya, informasi direkam pada microchip. Ini menghasilkan tingkat kebisingan yang tinggi dan rendah.

Drive tersebut memiliki 4 faktor bentuk umum:

PCI-E AIC (kartu tambahan);
M.2 2280;
mSATA;
2,5 inci.

Dalam konteks artikel ini, yang dikhususkan untuk pertanyaan tentang cara mengganti HDD di laptop dengan SSD, semua perhatian akan diberikan pada drive format terbaru, yaitu 2,5 inci. Mereka dengan HDD memiliki bentuk yang sama dan antarmuka koneksi SATA III. Tampilan serupa memungkinkan Anda melepas drive dan memasang SSD di tempatnya, mengencangkannya ke slide yang sama dan menutupnya dengan penutup yang sama.

SSD faktor bentuk mSata

Beberapa laptop juga mendukung mSata. Mereka memiliki III khusus pada motherboard dan dua tempat untuk sekrup untuk mengamankan drive. SSD semacam itu dapat digunakan sebagai perangkat penyimpanan independen, dan dipasangkan tergantung pada desain laptop.

Di banyak model Lenovo, SSD semacam itu berfungsi sebagai media tambahan (sebagai cache). Ada laptop di mana mSata diinstal berpasangan dengan hard disk dan digunakan sebagai partisi sistem, yaitu, tidak ada yang diinstal di dalamnya kecuali sistem operasi. Berkat solusi ini, pemuatan OS dipercepat, dan jumlah penyimpanan data tetap cukup besar, karena informasi ditulis ke disk.

Faktor bentuk SSD 2,5″

Untuk berhasil mengganti HDD dengan SSD, Anda harus memilih drive yang tepat. Saat ini, kami berhasil memutuskan bahwa ukurannya harus 2,5 inci dan terhubung melalui SATA III. Perlu juga diperhatikan ketebalan SSD, karena untuk hard drive berkisar antara 5 hingga 9,5 mm. Jika Anda membeli SSD yang terlalu tebal, penutup disk di laptop mungkin tidak bisa menutup.

Selanjutnya adalah masalah selera. Untuk penggunaan di rumah, 100-300 GB dianggap cukup. Menurut Tom Hardware, SSD terbaik untuk pengguna diakui dengan harga terjangkau kurang dari $100, memiliki karakteristik yang sangat baik. Jika Anda adalah pengguna yang tidak berpengalaman, cari saja yang serupa di deskripsi dan Anda tidak akan rugi.

Mengganti HDD dengan SSD di laptop

Proses mengubah hard drive ke SSD sama dengan memasang hard drive baru.

Hal pertama yang harus dilakukan jika kerja keras lama adalah menyalin informasi darinya ke media lain. Data penting harus ditransfer ke cloud, ke USB flash drive atau removable disk.

Anda dapat membeli kasing untuk HDD 2.5, memasang yang keras lama di dalamnya dan menggunakannya nanti sebagai media penyimpanan seluler.

Proses penggantian

Pertama, Anda perlu melepas baterai. Jika tidak dapat dilepas, matikan komputer, lepas penutupnya, dan lepas konektor baterai dari motherboard.

Longgarkan sekrup yang menahan penutup disk dan lepaskan.
Lepaskan sekrup yang menahan kereta luncur hard drive.
Tarik kereta luncur dari konektor untuk melepaskan HDD dan lepaskan dari kasing.
Longgarkan sekrup yang menahan drive ke kereta luncur dan lepaskan.
Ambil drive, pasang di kereta luncur dengan cara yang sama seperti hard drive, dan kencangkan sekrupnya.
Turunkan SSD dengan kereta luncur ke dalam casing dan geser ke dalam slot untuk menyambungkan drive.
Pasang pengencang kereta luncur ke dalam rumahan.
Tutup penutup dan kencangkan sekrup.
Hubungkan baterai dengan cara yang sama seperti melepasnya, dan tutup penutupnya jika perlu.
Nyalakan laptop dan periksa kinerja SSD.

Pemeriksaan minimum adalah masuk ke BIOS atau UEFI dan melihat bagaimana drive ditentukan. Di sebagian besar model laptop, ini dapat dilakukan dengan menekan tombol DEL atau F2 (Masukkan pada beberapa) segera setelah dinyalakan.

Jika drive berfungsi dan dipasang dengan benar, nama dan nomor serinya akan ditunjukkan di bagian informasi. Selain itu, Anda dapat menjalankan pengujian menggunakan utilitas dan memeriksa sisanya, misalnya, kecepatan tulis.

Hal pertama yang harus dilakukan adalah menyalin informasi. Ini tertulis di atas. Prinsip pengoperasian semua komputer dalam hal ini adalah sama.

1. Lepaskan baterai dari laptop HP. Jika baterai dapat dilepas, seperti model ini, Anda dapat melakukannya dengan mudah:

buka kunci baterai;
tarik kait kedua;
lepaskan baterai dari soket.

2. Gunakan obeng Phillips untuk melepaskan sekrup yang menahan penutup hard drive ke sasis. Pada kebanyakan model, ukurannya kecil, sekitar ½ dari seluruh permukaan belakang. Lepaskan penutup, Anda mungkin perlu menggunakan sedikit tenaga, karena dapat diamankan dengan kait tambahan dari dalam.

3. Longgarkan sekrup yang mengencangkan pembawa hard drive. Bisa ada 2 atau 4. Pindahkan hard dari konektor untuk menonaktifkannya.

4. Cungkil dudukan dan lepaskan sekrupnya. Jika hard drive dicabut dari konektornya, ini akan mudah.

5. Kendurkan sekrup yang menahan HDD di kereta luncur. Biasanya mereka berada di satu dan ujung lainnya dari 2 buah.

6. Pasang SSD di kereta luncur, bukan di hard drive, dan kencangkan sekrup di kedua sisi.

7. Pasang braket drive dengan drive ke dalam sasis dan geser ke dalam slot. Kencangkan sekrup geser ke belakang.

8. Tutup penutup rumah, pasang sekrup dengan urutan yang sama seperti saat melepasnya.

9. Hubungkan baterai, yaitu pasang hingga berbunyi klik. Geser kunci baterai kembali ke posisinya.

10. Nyalakan laptop dan periksa apakah SSD ditentukan dalam sistem, Anda dapat melakukan pengujian tambahan.

Dengan demikian, HDD di laptop diganti dengan SSD. Di sebagian besar model, pekerjaan ini dilakukan dengan cara yang sama. Perbedaannya biasanya terletak pada cara baterai dibongkar dan dilepas.

Di bagian ini, kami akan mempertimbangkan opsi untuk memutakhirkan hard drive ke drive SSD di laptop Acer. Untuk kejelasan, contoh akan diberikan model di mana baterai terpasang, dan diperlukan analisis yang hampir lengkap.

Pertama-tama, kami masih menyalin data penting. Di sini jumlah informasinya kecil, jadi transfer dilakukan ke USB flash drive. Kami mematikan laptop dan melanjutkan ke penggantian.

1. Anda harus melepas penutup belakang casing. Untuk melakukan ini, lepaskan semua sekrup dari belakang.

2. Lepaskan bagian belakang, dengan hati-hati mencongkelnya di sekeliling. Jika penutup tidak lepas di kedua sisi, hentikan dan periksa apakah semua sekrup telah dilepas.

3. Cabut baterai, untuk melakukan ini, lepaskan kabel dari konektor dengan menariknya perlahan ke arah Anda. Jangan putus stekernya, jika tidak Anda harus mengganti baterai sepenuhnya.

4. Dalam model ini, hard drive tidak dipasang di kereta luncur, tetapi cukup dimasukkan ke dalam konektor di papan di antara dudukan sasis. Untuk mengganti HDD dengan SSD di laptop, cukup lepaskan drive lama dengan menariknya dari konektor. Kemudian letakkan drive di tempatnya.

5. Hubungkan baterai kembali. Pastikan konektor lurus dan tidak rusak.

6. Pasang kembali penutup rumah dan kencangkan semua sekrup. Pastikan bagian belakang tidak menjepit kabel.

7. Nyalakan laptop, periksa kinerja solid state drive dengan cara apa pun. Jika komputer tidak merespons tombol daya, Anda harus membongkarnya lagi untuk memeriksa baterainya.

Dengan cara ini, HDD di laptop diganti dengan SSD untuk beberapa model dari pabrikan Acer. Anda dapat mengandalkan instruksi ini jika Anda harus memperbarui komputer lain dengan baterai bawaan.

Mengganti HDD dengan SSD di laptop Lenovo

Tidak ada perbedaan besar dari dua opsi sebelumnya di sini. Dapat dicatat bahwa mengganti disk dengan drive SSD dalam opsi ini menggabungkan dua opsi sebelumnya. Model Lenovo ini memiliki baterai yang dapat dilepas, tetapi dudukan HDD terletak di bawah bagian belakang casing. Tidak ada tutup terpisah.

Mengikuti prinsip utama, Anda perlu mentransfer data yang diperlukan ke tempat lain atau menyiapkan wadah HDD untuk memasang disk lama Anda ke dalamnya. Kali ini kami tidak akan menyalin apa pun, kami akan memasukkan hard drive ke dalam Case dan mulai menggunakannya sebagai "flash drive" portabel.

1. Pertama, Anda perlu melepas baterai. Baterai dalam model ini dapat dilepas, jadi Anda harus melepas kaitnya dan melepas baterainya.

2. Buka semua sekrup yang terletak di bagian bawah secara bergantian. Pastikan untuk memeriksa apakah model Anda memiliki sekrup tambahan di sampingnya.

3. Lepaskan penutup dengan hati-hati, lepas setiap pengencang satu per satu. Jika kasing tidak menyerah, periksa apakah semua sekrup telah dilepas.

4. Lepaskan sekrup yang menahan pembawa hard drive. Dalam contoh ini, hanya ada satu. Angkat braket HDD dan lepaskan dari laptop.

5. Gunakan obeng untuk melepas sekrup yang menahan kereta luncur ke hard. Dalam model ini, dudukan memiliki foil berpelindung yang melindungi pengontrol disk agar tidak korslet ke casing.

6. Pasang SSD baru ke braket HDD dan kencangkan kembali ke tempatnya.

7. Tutup laptop dengan bagian bawah casing, kencangkan semua pengencang dengan hati-hati. Kencangkan sekrup dengan urutan yang sama dan sambungkan baterai.

8. Nyalakan laptop dan uji drive di BIOS atau beberapa utilitas, misalnya Victoria.

Cara mengganti HDD ke SSD di laptop bisa dicantumkan tanpa henti. Faktanya adalah bahwa setiap model memiliki prinsip pembongkarannya sendiri. Oleh karena itu, jika Anda tidak cukup mumpuni dan tidak memiliki pengalaman dalam hal ini, disarankan untuk beralih ke profesional.

Mengganti hard drive dengan solid state drive akan meningkatkan kinerja laptop Anda secara signifikan. Namun, pastikan untuk memperhitungkan parameter prosesor dan jumlah RAM. Jika Anda memasang CPU yang sangat lemah dan tidak lebih dari 2 GB RAM, sistem akan tetap melambat, bahkan dengan SSD.

Hargai komputer Anda secara memadai, lakukan perubahan yang diperlukan saja, dan itu akan berfungsi dengan setia sampai Anda membeli yang baru.

Saya baru-baru ini membeli laptop ASUS K501UX, dan di YouTube, dan saya ditanyai, apakah mungkin mengganti disk HDD biasa dengan disk SSD modern yang jauh lebih produktif di dalamnya? Tentu saja bisa, tapi kenapa? Bukan dalam arti bahwa untuk beberapa alasan saya menentang teknologi baru, tetapi, menurut saya, stereotip pemikiran telah terbentuk: buang hard drive, pasang solid-state drive di tempatnya, dan rahmat akan datang . Memang begitu, tapi semuanya sedikit lebih menarik. Memasang SSD di laptop dapat dilakukan dengan beberapa cara. Mari kita cari tahu. Pertimbangkan antarmuka hard drive laptop, opsi dan kemampuannya.

HDD vs SSD

Tidak masuk akal untuk menjelaskan keunggulan solid state drive dibandingkan hard drive konvensional. Kelebihan dan kekurangan masing-masing sudah diketahui oleh siapa saja yang membedakan "C note dari F note", atau, dalam istilah komputer, soket prosesor dari antarmuka disk. Saya ingin berbicara tentang sesuatu yang lain. Agar tidak berdasar, mari kita ambil contoh beberapa SSD modern milik kelas yang berbeda, dari anggaran hingga perangkat produktif kelas atas. Nah, untuk perusahaan - hard drive biasa, hanya untuk perbandingan.

Saya akan segera membuat reservasi bahwa saya akan memilih drive SSD dengan kapasitas 256 GB, karena menurut saya saat ini ini adalah jumlah yang optimal baik dari segi uang maupun ruang yang cukup untuk menginstal sistem operasi dan program yang diperlukan . Saya akan mengambil Winchester dengan kapasitas 1 TB. Untuk percakapan kami, kapasitas disk tidak penting. Saya akan segera memberikan beberapa karakteristik dari masing-masing model, khususnya kecepatan baca / tulis puncak. Parameter yang tersisa tidak menarik bagi kami saat ini.

Jenis	HDD	SSD
Model	HGST Travelstar 7K1000	SanDisk Plus	Samsung 850EVO	PNY EP7011
Kapasitas, GB	1000	240	250	240
	120	530	540	525
	120	440	520	490
Estimasi biaya.	4600	3940	6700	14500

Pernahkah Anda memperhatikan pola di semua solid-state drive? Kecepatan baca / tulis maksimum hampir sama untuk semua orang. Sementara harga berbeda beberapa kali. Tentu saja, parameter disk lainnya, seperti pengontrol yang digunakan, jenis memori flash yang dipasang, kecepatan baca / tulis acak pada blok dengan ukuran berbeda, dll. Akan bervariasi. Mengapa demikian?

Jawabannya terletak pada antarmuka yang digunakan untuk menghubungkan drive, baik itu hard drive atau SSD untuk laptop atau komputer desktop. Antarmuka akan dibahas lebih lanjut.

SATA, mSATA, M.2

Laptop modern, seperti komputer desktop, memiliki setidaknya satu, tetapi lebih sering beberapa konektor SATA untuk koneksi. Anda juga dapat menemukan konektor mSATA, atau M.2. Apa bedanya, apa yang bisa mereka tawarkan dalam hal kinerja kecepatan dan kemudahan penggunaan? Sedikit teori.

Saya akan segera memperingatkan Anda, saya akan beroperasi dengan angka perkiraan yang memberikan gambaran yang benar tentang kemampuan antarmuka, tetapi tidak mempersulit perhitungan. Untuk kesederhanaan, kami akan mempertimbangkan 1000 byte dalam kilobyte.

SATA

Antarmuka ini telah menggantikan PATA, yang telah tercatat dalam sejarah. Sekarang ada versi ketiga dari antarmuka ini. Sebutkan secara singkat karakteristik dari setiap versi:

SATA 1. Spesifikasi ini diperkenalkan pada tahun 2003. Frekuensi bus tempat pengontrol bekerja adalah 1,5 GHz. Ini memungkinkan untuk mencapai bandwidth 1,5 Gb / s, atau sekitar 150 MB / s.
SATA 2. Frekuensi bus telah digandakan menjadi 3 GHz, yang menggandakan throughput menjadi 3 Gb/dtk, atau 300 MB/dtk.
SATA 3. Frekuensi bus pengontrol meningkat lagi dan mencapai 6 GHz. Bandwidth - 6 Gb / s, sekitar 550-600 MB / s.

Mungkin timbul pertanyaan, jika ada 8 bit dalam satu byte, maka bandwidth harus lebih tinggi dari yang ditunjukkan, karena jika Anda membagi 6 Gb dengan 8, Anda mendapatkan 750 MB / s. Faktanya adalah saat mentransmisikan data, sistem pengkodean "8b / 10b" digunakan, di mana setiap byte data disertai dengan dua bit informasi layanan.

Mengingat SATA 3 secara aktif menggantikan versi lama, dialah yang paling menarik. Jika Anda melihat lebih dekat karakteristik throughput yang diberikan, Anda akan melihat satu hal yang menarik: kira-kira sama dengan kecepatan baca drive SSD. Sebaliknya, harus dikatakan sebaliknya - drive SSD modern telah mencapai batas atas kemampuan antarmuka SATA 3 selama operasi baca berurutan.

Sedangkan untuk hard drive konvensional sebenarnya ada banyak versi SATA 2 untuk mereka. Tidak ada hard drive yang dapat mencapai batas transfer datanya. Apa yang dapat kami katakan tentang SATA 3. Kemanfaatan penggunaannya hanya saat membaca / menulis ke buffer hard drive. Mekanik masih tidak memungkinkan untuk mencapai kecepatan transmisi seperti itu.

mSATA

Ini adalah semacam modifikasi SATA konvensional untuk digunakan di laptop dan perangkat serupa lainnya. Ini memungkinkan Anda untuk menghubungkan drive SSD yang ringkas. Pada dasarnya tidak berbeda dengan SATA 3 yang sama, menggunakan pengontrol yang sama dengan karakteristik yang sama. Kehadirannya di laptop memungkinkan Anda menghubungkan solid state drive tambahan berpasangan dengan hard drive konvensional atau solid state drive 2,5 inci yang menggantikannya. Memasang SSD di laptop dengan faktor bentuk ini masih akan memberikan peningkatan kecepatan yang nyata, dan bisa menjadi prosedur yang sangat berguna untuk bukan komputer paling modern.

M.2

Mari kita lihat lebih dekat antarmuka koneksi drive ini. Itu menggantikan mSATA, memiliki konektor yang berbeda, dan melayani tujuan yang sama - menghubungkan drive SSD kompak. Omong-omong, tidak hanya mereka, antarmuka ini cocok untuk memasang kartu ekspansi, misalnya modul Wi-fi, adaptor Bluetooth, dll. Sekarang kami tertarik untuk menghubungkan disk.

Dan saya tertarik karena meskipun drive terhubung dengannya, ini sangat berbeda dari SATA. Dan bukan hanya stekernya. Keindahannya, selain pengontrol SATA, bus PCI-Express yang lebih bertenaga juga digunakan dalam hal karakteristik kecepatan. Bus ini juga telah mencapai versi ketiga, yang memungkinkan antarmuka M.2 menggunakan 4 jalur bus PCI-Express.

Jika kita terjemahkan ke dalam angka, maka:

PCI Express 2.0 dengan dua jalur (PCI-E 2.0 x2) menyediakan bandwidth 8 Gb/dtk, atau sekitar 800 MB/dtk.
PCI Express 3.0 dengan empat jalur (PCI-E 3.0 x4) menghasilkan 32 Gb/dtk, yang setara dengan sekitar 3,2 GB/dtk.

Seperti yang Anda lihat, perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan SATA. Benar, itu harus diperhatikan. Drive yang terhubung dapat menggunakan antarmuka SATA dan salah satu opsi PCI-Express. Selain itu, produsen motherboard harus memastikan bahwa spesifikasi antarmuka ini terpenuhi.

Model	Plextor PX-256M7VG	Predator Kingston HyperX
Kapasitas, GB	256	240
Antarmuka	SATA3	PCI-E x4
Maks. kecepatan baca berurutan, MB/dtk	560	1290
Maks. kecepatan tulis berurutan, MB/dtk	530	600
Estimasi biaya.	6100	11100

Mari kita jelaskan tabelnya. Drive Plextor menggunakan antarmuka SATA, yang memberlakukan batasannya sendiri pada kecepatan pertukaran drive dengan pengontrol. Peluang dimanfaatkan sepenuhnya. Kingston, sebaliknya, bekerja pada bus yang berbeda, PCI-E, yang secara nyata memengaruhi kinerja. Sayangnya, harganya juga, tapi itu topik lain.

Melanjutkan perbincangan tentang antarmuka M.2, orang tidak bisa tidak menyebutkan perbedaan konektor antarmuka ini, yang terdiri dari opsi lokasi tombol, yaitu. Format konektor adalah sebagai berikut:

Jenis kunci	Kunci B (M.2 soket2)	Kunci M (M.2 soket3)
Skema
Lokasi kunci	Kontak 12-19	Kontak 59-66
Antarmuka yang didukung	PCIe ×2, SATA, USB 3.0, Audio, PCM, IUM, SSIC dan I2C	PCIe ×4 dan SATA

Karenanya, drive SSD juga memiliki beberapa jenis konektor:

Jenis kunci	kunci b	kunci M	Kunci M&B
Skema
Lokasi kunci	Kontak 12-19	Kontak 59-66	Kontak 12-19 dan 59-66
Antarmuka yang didukung	PCIe x2, SATA	PCIe ×4, SATA	PCIe x2, PCIe x4, SATA

Seperti yang Anda lihat, drive SSD diproduksi tidak hanya dengan B atau M, tetapi juga dengan kunci M&B universal, yang memungkinkan Anda memasang drive semacam itu di slot mana pun dengan kunci B atau M.

Segera menjadi jelas mengapa konektor M.2 lebih baik daripada SATA, yang biasa kita semua lakukan. Nama yang terakhir berbicara sendiri - hanya ada satu antarmuka untuk menghubungkan disk, SATA, dan tidak ada opsi. Pada saat yang sama, M.2, yang memiliki semua karakteristik antarmuka ini, juga dapat bekerja di bus lain, yaitu PCI-Express, dan ini, seperti yang mereka katakan, adalah uang yang sama sekali berbeda. Sebaliknya, kecepatan yang sama sekali berbeda.

Harus dikatakan bahwa konektor M.2 sangat serbaguna, dan digunakan untuk menghubungkan berbagai macam perangkat. Jenis perangkat ditentukan oleh lokasi kunci, yang mencegah pemasangan perangkat yang tidak didukung di slot ini. Misalnya, M.2 dengan kunci E (pin 24–31), seperti kunci A (pin 8–15), digunakan untuk menghubungkan adaptor Wi-fi dan Bluetooth, sejumlah perangkat lain, tetapi tidak dirancang untuk menghubungkan SSD drive.

Selain itu, spesifikasi menyimpan kunci yang saat ini tidak digunakan, tetapi mungkin dibutuhkan di masa mendatang. Tombol F direncanakan untuk digunakan dengan antarmuka memori masa depan, tombol C, D, G, dll juga disediakan.

Menyelesaikan penandaan, sebutkan yang berikut ini: spesifikasi konektor pada motherboard sering kali berisi angka, misalnya "mendukung perangkat 2242, 2260, 2280". Tidak ada yang salah dengan penandaan ini. Semuanya sederhana. Ini adalah dimensi disk yang memiliki pengencang, mis. platform tempat sekrup disekrup untuk memperbaiki drive. Ternyata jika dukungan untuk drive 2280 dinyatakan, ini berarti dimensinya harus lebar 22 mm dan panjang 80 mm.

Memilih dan memasang SSD di laptop

Apa yang harus dicari saat memilih SSD M.2?

Pertama, pada jenis kunci, meskipun sebagian besar model ditawarkan dengan M&B universal.

Kedua, antarmuka yang digunakan oleh disk. Jika ini SATA 3, maka nilai tukar sekitar 550 MB / s adalah batasnya. Jika PCI Express digunakan, itu sudah lebih menarik, tetapi juga lebih mahal.

Pertanyaan tentang pengontrol mana yang lebih baik, memori apa yang digunakan, ketersediaan dukungan untuk perintah TRIM dan karakteristik lain dari drive tertentu adalah topik untuk diskusi terpisah.

Kesimpulan

Mari kita meringkas. Laptop, karena kekompakannya, tidak memberikan banyak pilihan dalam memutakhirkan sistem disk. Itu selalu mungkin untuk mengganti disk yang terpasang dengan yang lebih luas, produktif, atau bahkan menggantinya dengan solid state, kehilangan kapasitas, tetapi mendapatkan kecepatan yang signifikan.

Kehadiran konektor M.2 di laptop adalah bonus yang bagus, yang memberikan peluang menarik untuk mengubah konfigurasi dan, yang terpenting, secara signifikan meningkatkan kecepatan pertukaran dengan drive. Beberapa opsi dimungkinkan.

Pilihan 1

Jangan menyentuh hard drive, terutama jika berkapasitas 1 TB atau bahkan lebih tinggi, tetapi pasang SSD faktor bentuk M.2 (atau mSATA) sebagai drive sistem. Apa yang kita dapatkan? Setelah mentransfer sistem ke disk ini, kami memiliki media yang dapat di-boot dengan cepat dengan serangkaian program lengkap yang sangat penting untuk kinerja operasi disk. Ini bisa berupa paket grafik, program pengeditan video, dan bahkan game "berat". Harddisk tetap sebagai tempat penyimpanan file dan untuk menginstall program yang tidak membutuhkan nilai tukar yang tinggi dengan harddisk tersebut. Jadi, pada saat yang sama kami menghemat sumber daya disk SSD.

Apa kerugian dari opsi ini? Anehnya, konsumsi daya meningkat. Ini berlaku bagi mereka yang sering bekerja offline, tanpa koneksi jaringan. Tampaknya, berapa konsumsi SSD? Sedikit, tapi itu berbeda. Hard drive tidak kemana-mana, dan masih "memakan" baterai. Menggantinya dengan solid state akan sedikit meningkatkan masa pakai baterai. Tapi itu mengurangi kapasitas berguna dari disk.

Menurut pendapat saya - solusi paling optimal. Memasang SSD di laptop dilakukan sebagai tambahan pada hard drive dan juga SSD. Itulah yang saya lakukan.

pilihan 2

Gunakan SSD terkecil untuk operasi caching disk. Solusi anggaran, semacam setengah-setengah, tetapi komputer akan bekerja lebih cepat.

Memiliki hak untuk hidup.

Opsi 3

Instal SSD M.2, tetapi jangan menjadikannya sistem, tetapi gunakan untuk menjalankan program yang membutuhkan kinerja disk yang tinggi.

M.2 mungkin juga merupakan fase transisi untuk mengantisipasi konektivitas penyimpanan generasi berikutnya. Sementara itu... Untuk saat ini, Anda harus memanfaatkan apa yang tersedia, gunakan konektor M.2 untuk memasang drive SSD, yang cukup mampu menyalip drive 2,5 inci paling keren yang dapat Anda gunakan sebagai pengganti hard disk tradisional. Antarmuka memungkinkan!