Sudah menjadi tradisi lama untuk mengenal kemampuan platform baru apa pun menggunakan contoh prosesor K-family kelas atas, dan tidak ada pengecualian dengan LGA1151. Core i5-6600K dan i7-6700K telah diuji dalam berbagai "pose" oleh sebagian besar publikasi, termasuk kami. Sebenarnya, kebijakan Intel untuk mempromosikan solusi baru kondusif untuk perkembangan peristiwa seperti itu: pertama, K-modifikasi prosesor yang didistribusikan di antara peninjau, dan kedua, model "biasa" juga biasanya dirilis dengan beberapa penundaan relatif terhadap "puncak" keluarga. Jika Anda turun di bawah Core i5 di "tabel peringkat", maka terkadang perlu beberapa bulan untuk mengumpulkan seluruh jajaran produk - misalnya, Celeron di bawah LGA1151 harus menunggu hingga tahun baru. Dan terkadang tidak semua kemungkinan modifikasi prosesor muncul di pasaran sama sekali - misalnya, praktis tidak ada model desktop Broadwell di dalamnya. Tidak ada yang dual-core sama sekali, meskipun di segmen seluler semuanya dimulai musim gugur yang lalu.
Tetapi Skylake dirancang untuk kehadiran besar-besaran di pasar, tidak terbatas hanya pada sebagian segmen, seperti Broadwell (omong-omong, ini bukan pertama kalinya terjadi - hanya saja Ivy Bridge dan Haswell juga masif, sehingga banyak yang mulai melupakan masa-masa Sandy Bridge dan mikroarsitektur sebelumnya). Untuk sistem desktop, ini berarti platform LGA1150 perlahan tapi pasti akan digantikan oleh platform LGA1151. Ini tidak berarti, tentu saja, bahwa komponen platform pertama akan langsung menghilang dari rantai ritel, namun... Lihat saja sisa-sisa LGA1155, yang merupakan yang utama hanya dua setengah tahun yang lalu: motherboard setidaknya tingkat rata-rata (belum lagi tinggi) saat ini hanya dapat dibeli di pasar sekunder, dan berbagai pilihan prosesor hanya tersedia di sana. Oleh karena itu, agar tidak menemukan diri Anda dalam situasi yang sama dalam beberapa tahun jika perbaikan dan / atau modernisasi diperlukan, masuk akal untuk membeli solusi yang lebih baru sekarang, hal-hal lain dianggap sama. Satu-satunya hal yang dapat mencegah hal ini adalah adanya memori DDR3 dalam jumlah besar (jika perlu untuk memutakhirkan sistem lama dari LGA1156 atau platform yang lebih lama, ini sangat mungkin), tetapi, seperti yang telah kita ketahui, keinginan untuk menggunakan DDR3 di platform baru tidak menyebabkan masalah radikal, tetapi papan yang sesuai sedang dijual. Pertanyaan lain adalah bahwa seiring waktu DDR3 berisiko mengulangi nasib DDR2, yang sedang dijual, tetapi sekarang harganya dua kali lipat dari DDR3 / DDR4, jadi agar tidak menemui jalan buntu seiring waktu (sekali lagi - jika diperbaiki atau upgrade diperlukan), lebih baik tanpa perlu tetap tidak main-main dengan memori "lama".
Secara umum, waktu berlalu ketika LGA1151 hanyalah hal baru yang panas dan subjek untuk diskusi teoretis - hari kerja pembeli yang biasa dimulai. Oleh karena itu, inilah saatnya untuk menguji model prosesor massal yang biasa: bagaimanapun, segmen prosesor dengan CRP di atas $200 menyumbang 3% dari penjualan, dan itu mencakup semua Core i7 dan Core i5 yang lebih lama. Namun, Core i5s yang lebih lama jatuh ke dalamnya, jadi mereka juga menarik - terutama Core i5-6600, dari sudut pandang pembeli yang tidak berencana untuk melakukan overclock apa pun, hampir identik dengan i5- 6600K dalam hal karakteristik utama (yang sama sekali berbeda dari situasi di segmen atas , di mana i7-6700 dan i7-6700K tidak tumpang tindih dalam kecepatan clock). Kami telah menguji prosesor quad-core paling terjangkau dari keluarga baru, tetapi ada juga i5-6500 "menengah". Secara umum, waktunya telah tiba untuk mempelajari seluruh keluarga (sejauh ini tanpa model dengan TDP 35 W), yang akan kita lakukan hari ini.
Konfigurasi uji berdiri
| CPU | Intel Core i5-6400 | Intel Core i5-6500 | Intel Core i5-6600 | Intel Core i5-6600K |
| Nama kernel | skylake | skylake | skylake | skylake |
| Teknologi produksi | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Frekuensi inti std/maks, GHz | 2,7/3,3 | 3,2/3,6 | 3,3/3,9 | 3,5/3,9 |
| Jumlah inti/utas | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| L1 cache (total), I/D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| Cache L3 (L4), MiB | 6 | 6 | 6 | 6 |
| RAM | 2×DDR4-2133 | 2×DDR4-2133 | 2×DDR4-2133 | 2×DDR4-2133 |
| TDP, W | 65 | 65 | 65 | 91 |
| seni grafis | HDG530 | HDG530 | HDG530 | HDG530 |
| Kuantitas UE | 24 | 24 | 24 | 24 |
| Frekuensi std/maks, MHz | 350/950 | 350/1050 | 350/1150 | 350/1150 |
| Harga | T-12873939 | T-12873965 | T-12874017 | T-12794521 |
Jadi, saat ini, Intel menawarkan kepada pelanggan tujuh model Core i5 untuk LGA1151, dan semuanya adalah prosesor quad-core, bahkan di keluarga T tidak ada lagi prosesor dual-core - untuk pertama kalinya hanya tersisa di antara laptop prosesor, dan untuk pertama kalinya dua quad-core Core i5 muncul di sana. Pada prinsipnya, ini tidak mengejutkan - seperti yang bisa kita lihat, paket panas prosesor "biasa" telah dikurangi menjadi 65 W, yang dulunya hanya standar untuk prosesor dual-core, dan itupun tidak semuanya cocok. Perusahaan mulai mengerjakan "revolusi" seperti itu di masa Ivy Bridge, tetapi kemudian tidak berjalan dengan baik, dan Haswell umumnya harus "mundur" ke posisi biasanya. Sekarang prosesnya selesai: hanya model "overclocker" yang hidup di atas 65 W.
Apa lagi yang menarik? Frekuensi awal terlihat lucu: 6400 dan 6500 berbeda sebanyak 500 MHz, dan 6500 dan 6600 - hanya 100. Pada saat yang sama, frekuensi maksimum dalam mode Turbo Boost adalah garis datar dengan langkah 300 MHz, yang mungkin lebih penting, karena pada frekuensi ini beberapa kernel bekerja setidaknya kadang-kadang, tetapi tidak pernah di awal (dengan Turbo Boost diaktifkan, tentu saja). Kemungkinan besar, dalam praktiknya, frekuensi maksimum akan tercapai secara merata atau tidak tercapai oleh semua orang, sehingga prosesor akan berbaris secara merata dalam hal kinerja. Tapi itulah yang akan kita periksa hari ini.
| CPU | Intel Core i5-3570 | Intel Core i5-4460 | Intel Core i5-4690K |
| Nama kernel | Jembatan Ivy | Haswell | Haswell |
| Teknologi produksi | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekuensi inti std/maks, GHz | 3,4/3,8 | 3,2/3,4 | 3,5/3,9 |
| Jumlah inti/utas | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| L1 cache (total), I/D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| Cache L3 (L4), MiB | 6 | 6 | 6 |
| RAM | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, W | 77 | 84 | 88 |
| seni grafis | HDG 2500 | HDG4600 | HDG4600 |
| Kuantitas UE | 6 | 20 | 20 |
| Frekuensi std/maks, MHz | 650/1150 | 350/1200 | 350/1200 |
| Harga | T-7959562 | T-10820134 | T-10887398 |
Dengan siapa untuk membandingkan? Pertama, kita membutuhkan junior dan senior Haswell. Yang termuda (i5-4430) sudah lama tidak terlihat dijual, jadi masih tidak ada gunanya mengujinya, tetapi 4460 adalah model yang sangat populer, karena murah (dan dalam setahun sejak kemunculannya, kualitas ini telah mulai dihargai lebih dari sebelumnya). Nah, mari kita ambil Core i5-4690K yang lebih lama, yang, omong-omong, kami bahkan membandingkannya dengan 6600K hanya ketika dipasangkan dengan kartu video diskrit, dan sekarang saatnya untuk mengevaluasinya dalam kondisi yang lebih umum dalam praktik. Namun, khusus untuk K-family, mungkin tidak lebih sering, tetapi 4690K memiliki analog lengkap tanpa pengganda yang tidak terkunci. Analognya benar-benar lengkap: dengan frekuensi yang sama dan bahkan TDP dengan level yang sama (perbedaannya hanya 4 W). Dari sudut pandang pencarian Cawan Suci, seperti studi tentang "kemajuan murni", tentu saja, perlu menguji S-modifikasi prosesor, tetapi dari sudut pandang praktis, ini tidak menarik. Penting bagi pembeli bahwa Anda dapat dengan mudah membeli (dan dengan biaya yang sama), dan paket panas di desktop modular biasa, setidaknya dalam format Mini-ITX, tidak terlalu menjadi masalah. Apakah Intel menganggap mungkin untuk membuatnya lebih kaku secara default? Jadi, jika ini mempengaruhi kinerja, perusahaan itu sendiri yang harus disalahkan :)
Pada prinsipnya jika dilihat dari sisi pembeli, dua prosesor ini sudah cukup. Mengapa Core i5-5675C tidak diperlukan? Ini adalah model yang dipelajari dengan baik, kekuatan dan kelemahan yang terkenal: prosesor dengan grafis terintegrasi paling kuat di kelasnya, tetapi lebih mahal daripada soket Haswell dan Skylake, jelas merupakan solusi khusus: hanya diperlukan oleh mereka yang "berburu" untuk GPU yang kuat. Jika ada kebutuhan seperti itu, maka i5-5675C tidak memiliki alternatif, tetapi jika tidak ada (dan, misalnya, ada keinginan untuk menghemat uang, atau direncanakan untuk menggunakan kartu video diskrit setidaknya di masa depan ), maka i5-5675C tidak diperlukan. Bagaimanapun, ini bukan pesaing langsung prosesor Core i5 untuk LGA1151.
Tapi Core i5-3570, seperti beberapa model lama lainnya untuk LGA1155, adalah. Tentu saja, jika sistem seperti itu sudah ada dan berfungsi, pertanyaan tentang persaingan tidak masuk akal: seperti yang telah kami tulis berulang kali, tidak masuk akal untuk memutakhirkan sistem yang berfungsi dengan prosesor kelas ini ke LGA1150 atau LGA1151 dengan yang serupa . Ya, grafik yang lemah, tetapi masalah ini lebih mudah diselesaikan dengan yang diskrit. Tetapi jika "di tangan" ada komputer dengan prosesor junior untuk LGA1155, yang karena satu dan lain alasan "tidak cukup", maka muncul pertanyaan dalam pertumbuhan penuh: hanya mengubah prosesor atau beralih ke platform baru? Opsi kedua mulai terlihat sangat menarik jika bukan hanya prosesor yang "hilang". Jelas bahwa "modernisasi penuh" penuh dengan lebih banyak ketidaknyamanan, dan biayanya akan lebih klise, tetapi bagaimana jika opsi ini ternyata lebih menarik dalam hal kinerja? Selain itu, sudah sulit untuk menjual prosesor lama (dan lambat) secara terpisah, tetapi bersama dengan motherboard dan memori lebih mudah untuk melakukan ini: mereka akan dibeli oleh seseorang yang belum memiliki hal seperti itu. Secara umum, karena kami memiliki kesempatan untuk membandingkan Core i5 baru (termasuk yang lebih muda) dengan yang lama, tetapi salah satu yang terbaik di kelasnya, kami akan melakukannya.
Adapun kondisi pengujian lainnya sama, tetapi tidak sama: frekuensi RAM maksimum yang didukung oleh spesifikasi. Tetapi volume (8 GB) dan drive sistemnya (Toshiba THNSNH256GMCT dengan kapasitas 256 GB) sama untuk semua mata pelajaran.
Metodologi Tes
Untuk mengevaluasi kinerja, kami menggunakan metodologi pengukuran kinerja kami menggunakan benchmark dan iXBT Game Benchmark 2015. Kami menormalkan semua hasil pengujian di benchmark pertama terhadap hasil sistem referensi, yang tahun ini akan sama untuk laptop dan untuk semua komputer lainnya, yang dirancang untuk memudahkan pembaca membandingkan dan memilih:
Tolok Ukur Aplikasi iXBT 2015
Seperti yang telah dikatakan lebih dari sekali, kelompok aplikasi ini sangat bergantung pada GPU, sehingga hanya dilengkapi dengan HD Graphics 2500 Core i5 jelas merupakan orang luar: 6 EU Gen7 sangat kecil. Sayangnya, pada masa itu hanya model laptop yang dijamin menerima inti video "penuh", dan di segmen desktop - semua Core i7, tetapi hanya beberapa model keluarga lain. Tidak ada masalah seperti itu di Haswell, karena GPU yang disederhanakan hanya tersisa di Celeron dan Pentium dengan segala konsekuensinya. Skylake bahkan lebih baik, tetapi tidak banyak, meskipun kuantitas terkadang berubah menjadi kualitas - jadi i5-6500 "tengah" sudah menyalip i5-4690K teratas. Tapi ini tidak hanya berlaku untuk GPU, omong-omong. Seperti yang sudah kita ketahui, memasang kartu grafis diskrit berdasarkan Radeon R7 260X ke dalam sistem pada Core i5-3570 mempercepat pekerjaan hampir satu setengah kali, tetapi hanya pada akhirnya menyusul i5-4690K dengan video terintegrasi . Dan 4690K dengan R7 260X yang sama, pada gilirannya, menjadi lebih cepat dari i5-6500, tetapi masih tertinggal di belakang i5-6600. Itu. pendekatan: " bagaimana dengan integrasi Anda? Saya akan membeli yang cepat dan menyalip semua orang"berfungsi dengan baik kecuali di mainan :)
Yang lebih menarik, prosesor LGA1151 berbaris dalam garis yang rata, meskipun "lompatan gila" di frekuensi awal - seperti yang kami peringatkan, itu tidak masalah. Dan 6600 hampir sama dengan 6600K. Di masa depan, ini akan diulang lebih dari sekali, jadi kami akan melakukannya tanpa komentar.
Seperti yang Anda lihat, bahkan sekarang, saat memproses video, jauh dari selalu mungkin untuk memperoleh manfaat signifikan dari OpenCL seperti pada diagram pertama (namun, bekerja pada versi baru dari metodologi pengujian menunjukkan bahwa memperbarui perangkat lunak dalam grup ini juga memungkinkan Anda untuk sedikit mengubah situasi, tetapi lebih dari itu untuk saat ini terlalu dini untuk berbicara secara detail), jadi terkadang inti video dapat diabaikan. Tapi itu bukan satu-satunya keuntungan Skylake atas Haswell, jadi di sini, sudah dengan 4690K, 6500 "puntung" hampir pada pijakan yang sama.
Patut dicatat bahwa, terlepas dari "preferensi" yang agak berbeda dari program-program yang termasuk dalam kelompok ini, hasilnya serupa dengan yang diperoleh pada yang sebelumnya. Dan dari pengulangan itu berarti itu bukan sesuatu yang istimewa :)
Tetapi tidak wajib - seperti yang telah kami tulis lebih dari sekali, Adobe secara teratur merilis versi baru dari program ini, tetapi pendekatan pengoptimalannya tidak berubah selama setidaknya lima tahun. Dengan demikian, yang dibutuhkan di sini hanyalah satu atau dua inti frekuensi tinggi dan tidak lebih. Dari sudut pandang ini, prosesor baru tidak lebih baik dari yang lama, jadi ini juga berlaku untuk kinerja. Kami juga mencatat bahwa ini adalah salah satu dari sedikit kasus di mana kinerja 6600 dan 6600K sangat berbeda. Alasannya sederhana - dengan beban yang seragam, tidak ada perbedaan apakah frekuensi clock dari inti yang digunakan diterima sebagai "fenomena dari atas" atau dicapai melalui Turbo Boost, tetapi ketika beban "melompat", prosesor ekonomis dengan rentang frekuensi yang panjang terkadang hanya "tidak punya waktu" untuk meningkatkan frekuensi. Dari sudut pandang penghematan energi, pendekatan ini berguna - karena dimungkinkan untuk melakukan beberapa pekerjaan dengan cepat bahkan tanpa meningkatkan frekuensi dan tegangan suplai, ini bagus. Tetapi kinerjanya, seperti yang kita lihat, bukanlah efek terbaik.
Audisi itu, meskipun pengoptimalan reguler (sebelum), terkadang berperilaku sangat mirip dengan Illustrator, kami juga mencatat lebih dari sekali. Dalam hal ini, kami memiliki perantara antara "baik" dan "buruk": 6600 dan 6600K kira-kira sama di sini, tetapi 4690K masih hanya di belakang mereka. Tidak, secara umum, "keunggulan yang meyakinkan" dari keluarga baru.
Pengenalan teks, jelas, adalah kasus ketika, bahkan jika Anda mau, Anda tidak dapat "mengoptimalkan" apa pun. Kecuali jika multithreading dapat digunakan lebih lengkap, tetapi ini tidak masalah ketika membandingkan prosesor dari kelas yang sama (mereka semua adalah "empat inti, empat utas"), dan inti grafis, jika pernah, akan digunakan untuk melayani orang-orang, jelas tidak sekarang Ambil alih-alih 4690K 4690S (yang dalam hal TDP hanya jauh lebih mirip dengan Core i5) - bisa keluar lebih baik. Tetapi karena Intel percaya bahwa adalah mungkin untuk membatasi semua prosesor (kecuali untuk keluarga K) hingga 65 W, maka pendatang baru harus beroperasi dalam kondisi yang tidak nyaman tanpa diskon untuk yang terakhir.
Meskipun kadang-kadang mereka benar-benar membutuhkannya - dalam hal ini, ternyata sesuatu yang mirip dengan paritas sudah "di kedua ujung rentang", yang, menurut kami, bahkan lebih buruk daripada ketika model lama tidak jauh lebih cepat dari pendahulunya.
 |
 |
Dan dalam kasus ini - itu sama. Meskipun dalam hal fungsionalitas dalam hal mendukung berbagai drive berkecepatan tinggi, platform baru ini jauh lebih baik daripada pendahulunya, belum lagi LGA1155, ini tidak selalu mempengaruhi kinerja yang sesuai. Dengan drive yang sama, tetapi prosesor yang berbeda, hasilnya mungkin berbeda. Sebenarnya, mengapa kami memilih untuk tidak menolak tes ini - lagipula, inilah yang ditemui oleh setiap pengguna komputer nyata dalam praktiknya, di mana prosesor tidak bekerja sama sekali dalam ruang hampa bola.
Apa yang kita akhiri? Pada dasarnya, kinerja Core i5 tidak berubah dan tidak berubah untuk waktu yang lama - hanya saja semua model dalam keluarga mulai bekerja sedikit lebih cepat dengan setiap generasi. Peningkatan kinerja secara radikal hanya dapat ditingkatkan dengan meningkatkan kecepatan clock, tetapi mereka telah lama disimpan pada tingkat yang sama (lebih tepatnya, dalam kisaran yang sama), hanya meningkat pada model atau prosesor dual-core untuk laptop. Namun, pengembangan teknologi proses 14 nm memungkinkan untuk meningkatkan frekuensi quad-core Core i5 dengan TDP 65 W, tetapi pada saat yang sama mereka menjadi yang utama dalam bermacam-macam Intel, dan sebelumnya sama sekali berbeda paket panas ternyata "dasar". Bahkan, mereka saling bertukar satu sama lain.
Aplikasi Game
Untuk alasan yang jelas, untuk sistem komputer tingkat ini, kami membatasi diri pada mode kualitas minimum, dan tidak hanya dalam resolusi "penuh", tetapi juga dengan pengurangannya menjadi 1366 × 768: Terlepas dari kemajuan yang jelas di bidang grafik terintegrasi, itu belum dapat memuaskan pengguna yang menuntut kualitas gambar gamer. Dan kami memutuskan untuk tidak menguji Core i5-3570 sama sekali pada set game standar: jelas bahwa pemiliknya yang menggunakan inti video terintegrasi sama sekali tidak tertarik dengan game. Cukuplah untuk diingat bahwa Pentium G2130 tidak dapat mengatasi game apa pun dari perangkat kami, dengan kemungkinan pengecualian WoT, dan GPU-nya persis sama dengan HDG 2500. Dan HDG 4000 terbaik di Ivy Bridge juga tidak memiliki bintang dari langit, begitu dan Anda tidak dapat lagi mengingatnya, belum lagi model IGP yang lebih muda dalam prosesor untuk platform platform ini. Berikut adalah beberapa solusi yang lebih baru. sesuatu bisa. Di sini kita akan melihat apa.
Seperti yang Anda lihat, mereka mulai di suatu tempat di mana Haswell berakhir. Perbedaannya, bagaimanapun, sebagian besar hanya kuantitatif, tetapi mereka juga dalam garis: 4460 dan 4690K dapat dianggap sepenuhnya sama, tetapi dalam garis 6x00, frekuensi clock GPU sudah berbeda 200 MHz dengan lebih banyak UE, yang, bersama-sama dengan paket panas yang berbeda dan kinerja bagian prosesor yang berbeda sudah mengarah pada efek yang terlihat.
WoT sangat ringan untuk grafik sehingga di sini, dalam praktiknya, resolusinya tidak dapat dikurangi, tetapi dimainkan secara penuh, jadi mode ini penting. Di mana i5-6400 sudah lebih cepat daripada prosesor mana pun di bawah LGA1150, dan 6600K menunjukkan kecepatan bingkai yang sama dengan 4690K dalam resolusi rendah.
Di Grid2, sekali lagi, "terobosan" utama di FHD. Ini tidak hanya disebabkan oleh perubahan karakteristik kuantitatif, tetapi juga karena perubahan internal pada inti grafis (secara formal, ini adalah satu setengah generasi, sementara hanya setengahnya yang berubah dari Ivy Bridge ke Haswell), tetapi hasil utama adalah satu setengah sampai dua kali, yang jelas akan memungkinkan Anda untuk menolak dari pengaturan kualitas minimum dan meningkatkan gambar.
Pada prinsipnya, Core i5 untuk LGA1150 sudah minimal cocok untuk game ini (walaupun hanya pada resolusi rendah), tetapi dengan latar belakang LGA1151 hasil ini entah bagaimana hilang: bahkan i5-6400 setidaknya sedikit, tetapi lebih cepat, dan lebih tua model sudah sesuai tanpa syarat.
Gim yang lebih lama dalam seri ini lebih menuntut kinerja bagian prosesor, yang, dalam kondisi paket panas yang terbatas, memiliki efek negatif. Namun, dengan pengecualian i5-6400, kami melihat hasil pada level yang sama pada resolusi rendah dan kinerja yang lebih baik dalam FHD. Sangat disayangkan bahwa itu masih tidak cukup untuk permainan, meskipun ... Meskipun dalam praktiknya dimungkinkan untuk memilih resolusi menengah, misalnya, sehingga perbaikan di bagian grafis setidaknya tidak sia-sia.
Kami kembali ke kasus "baik". Tanpa perubahan kualitatif (sebelumnya cukup untuk HD, di FHD masih belum cukup), tetapi dengan yang kuantitatif yang menyenangkan.
Dalam FHD, kinerjanya masih terlalu rendah, tetapi dalam resolusi HD kami secara bertahap mendekati batas "pemutaran". Setidaknya kita semakin dekat - pada LGA1150 itu terlalu jauh. Kecuali, tentu saja, kami menganggap secara eksklusif Haswell - i5-5675C, misalnya, sudah cukup untuk dimainkan, tetapi ini adalah cerita khusus.
Prosesor quad-core sebelumnya telah menangani game ini dengan resolusi penuh, tetapi tanpa ruang kepala apa pun. Sekarang sudah mulai muncul. Yang lucu, frame rate dalam kasus model lama sudah hampir sama dengan yang disediakan oleh prosesor AMD A8. Jelas bahwa mereka lebih murah, tetapi kinerja dalam program tujuan umum juga berbeda. Tetapi keunggulan lama AMD seperti kinerja game yang lebih tinggi mulai berangsur-angsur menghilang, yang tidak selalu membutuhkan prosesor dengan GT3e.
 |
 |
Namun, jauh dari mana-mana semuanya berjalan dengan baik, tetapi secara umum ada peningkatan kinerja. Tentu saja, bukan jenis yang dapat mendorong beberapa pengguna komputer di platform lama untuk mengupgrade - lebih baik membeli kartu video diskrit, bahkan yang murah: masih jauh lebih berguna dan tidak repot. Namun, pembeli komputer dengan prosesor baru dengan uang yang sama akan mendapatkan sedikit lebih banyak dari yang dia dapat setahun lalu.
Total
Keadaan di segmen prosesor untuk komputer desktop telah lama menyedihkan bagi para penggemar. Sejujurnya, kami juga, sampai batas tertentu: cara termudah untuk menulis tentang peningkatan radikal - misalnya, kemunculan Core 2 pada tahun 2006 atau Sandy Bridge pada tahun 2011. Kemudian semuanya menjadi sederhana dan jelas: produk baru pasti lebih baik dari pendahulunya dalam segala hal dan di semua bidang aplikasi. Namun, jelas bahwa "revolusi" ini tidak begitu banyak lahir di sektor "komputer pribadi" desktop karena mereka merupakan cerminan dari proses yang terjadi di pasar komputer seluler (Core 2 umumnya merupakan pewaris notebook Core Duo ). Tapi kemudian semua orang bisa mendapatkan keuntungan dari pendekatan dan teknologi baru, dan sekarang perubahannya jelas bukan untuk meningkatkan layanan bagi para amatir. kotak debu besar. Sebaliknya, sebaliknya: mengurangi kebutuhan pendinginan adalah langkah yang jelas menuju produsen sistem kompak, tetapi tidak kurang jelas mempengaruhi kinerja potensial. Namun, mudah untuk melihat bahwa peningkatan kinerja inti prosesor telah berhenti sejak lama, peningkatan jumlah mereka bahkan lebih, dan apa yang benar-benar menjadi lebih dan lebih kuat (yaitu grafis prosesor), seorang amatir melakukannya. tidak perlu bermain di komputer desktop besar sama sekali.
Secara umum, dapat dikatakan bahwa platform baru sama dengan yang lama, tetapi lebih baik. Sedikit lebih produktif, sedikit lebih fungsional, tetapi tidak berbeda secara mendasar. Di sisi lain, ini tidak diperlukan: sampai kebutuhan baru muncul di segmen massal (seperti teknologi multimedia atau game 3D pada dekade sebelumnya, misalnya), peningkatan daya komputasi yang signifikan juga tidak diperlukan. Pada prinsipnya, setiap orang yang ingin membeli komputer desktop sudah melakukannya. Dan jika kadang-kadang harus diubah (karena kegagalan, misalnya), maka yang sama seperti itu cukup cocok. Sementara itu, ternyata komputer baru setidaknya akan sedikit, tetapi lebih baik dari yang lama. Tapi hanya sedikit. Masa-masa ketika segala sesuatu bisa berubah di pasar dalam tiga hingga lima tahun hanya tinggal dalam tradisi lisan (namun, jika Anda melihat lebih dekat pada sejarah, hal itu tidak pernah ada).
Saat menguji prosesor modern dari lini Core i3, kami mencatat bahwa tingkat kinerja yang ditunjukkan oleh perwakilan keluarga ini telah banyak berubah karena fakta bahwa pabrikan telah terlalu banyak menghentikan "menjepit" kecepatan clock. Keadaan serupa dicatat di segmen atas, di mana dua puncak dibedakan dengan jelas dalam bentuk i7-4790K "lama" dan i7-6700K "baru", untungnya, dalam kasus mereka, frekuensi jam "diatur samping" 4 GHz, yang umumnya untuk prosesor Intel tidak khas. Sedemikian rupa sehingga sejak rilis 4790K, Core i7 "overclocker" berhenti bersinggungan dengan keluarga "biasa", yang membuatnya lebih menarik bagi para pengguna yang tidak tertarik dengan overclocking. Dan bagaimana dengan segmen Core i5?
Pada prinsipnya, bagi banyak pembeli, prosesor ini sangat diminati. Alasannya sederhana - penjualan utama di pasar berada di segmen $80-$200, mis. Core i7 apa pun, misalnya, ini sudah merupakan prosesor dalam desain apa pun bukan untuk semua sama seperti Celeron atau Pentium junior. Core i3 secara aktif dipromosikan, yang merupakan solusi kelas menengah (untungnya, harganya cocok), sementara Core i5 pada saat yang sama ternyata menjadi kompromi yang menarik antara keinginan untuk mendapatkan prosesor quad-core dan keengganan untuk membayar terlalu banyak untuk itu. Seperti yang telah kita lihat, rata-rata, Core i5s modern yang lebih muda sudah berpotongan dalam kinerja dengan Core i3s yang lebih lama, tetapi ini rata-rata: dalam beberapa tugas yang "condong ke multithreading", mereka masih lebih cepat, meskipun ada jeda yang signifikan dalam frekuensi clock . Namun, Anda dapat mengimbangi ini tanpa biaya yang signifikan: pada prinsipnya, perbedaan harga antara Core i5-6600K dan i5-6400 kira-kira sama dengan ketika membandingkan 6400 yang sama bahkan dengan Core i3-6100 termuda. Jadi jika ada orang yang rajin meraih "setidaknya beberapa" Core i5, maka akan ada orang yang lebih memilih model lama dari keluarga ini. Terutama ketika membeli komputer baru secara keseluruhan, biaya yang secara signifikan melebihi biaya prosesor itu sendiri, membuat pilihan model yang kuat lebih mudah secara psikologis. Lebih sulit dengan modernisasi - pada kenyataannya, dalam hal ini, Anda hanya dapat mengandalkan peningkatan kinerja karena "metode intensif" dalam transisi dari generasi ke generasi, karena frekuensi jam praktis tidak tumbuh di sini. Cukup membandingkan 6600K yang sama dengan 2500K lima tahun lalu - sekitar 200 MHz di kedua ujung rentang, ketika modifikasi Core i3 atau "K" dari Core i7 mencetak hingga 500.
Secara umum, di segmen ini, semuanya harus cukup "halus dan tenang". Namun, betapa menariknya. Jadi hari ini kami baru saja memutuskan untuk mempelajari model lama dari dua setengah garis Core i5, awalnya menyadari bahwa tidak ada "keajaiban" yang dapat ditemukan.
Konfigurasi uji berdiri
| CPU | Intel Core i5-4690K | Intel Core i5-5675C | Intel Core i5-6400 | Intel Core i5-6600K |
| Nama kernel | Haswell | Broadwell | skylake | skylake |
| Teknologi produksi | 22 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Frekuensi inti std/maks, GHz | 3,5/3,9 | 3,1/3,6 | 2,7/3,3 | 3,5/3,9 |
| Jumlah inti/utas | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| L1 cache (total), I/D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| Cache L3 (L4), MiB | 6 | 4 (128) | 6 | 6 |
| RAM | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 | 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 |
| TDP, W | 88 | 65 | 65 | 91 |
| seni grafis | HDG4600 | IPG 6200 | HDG530 | HDG530 |
| Kuantitas UE | 20 | 48 | 24 | 24 |
| Frekuensi std/maks, MHz | 350/1200 | 300/1100 | 350/950 | 350/1150 |
| Harga | T-10887398 | T-12645002 | T-12873939 | T-12794521 |
Mengapa kita berbicara tentang dua setengah penguasa? Karena Broadwell desktop tidak menarik yang lengkap - ada dua model "desktop" yang tepat: satu Core i5 dan satu Core i7. Yang terakhir, seperti yang telah kita lihat, dapat menjadi "LGA1150 unggulan", jika ... Jika itu berfungsi di semua papan, jika platform baru tidak muncul hanya dalam beberapa bulan, jika setahun sebelumnya belum merilis "steroid » 4790К. Namun, Core i5-5675C tidak memiliki masalah seperti itu - seperti yang kami sebutkan di atas, baik 4690K dan 6600K tidak terlalu sering melepaskan diri darinya. Pada saat yang sama, kehadiran memori cache tingkat keempat kadang-kadang bahkan i7-5775C mengimbangi ketertinggalannya di belakang 4790K (sangat terlihat), sehingga "adik laki-laki" dapat menjadi yang kedua, atau bahkan yang pertama di segmennya. Bahkan dalam aplikasi tujuan umum - jika kita fokus pada inti video, maka masih belum ada model serupa untuk LGA1151 saat ini. Jelas bahwa ketika membeli komputer terutama untuk permainan, Anda perlu membeli kartu video diskrit, tetapi jika perlu, Anda dapat (dan, dalam hal ini, Anda perlu!) Menghemat uang untuk prosesor, tetapi itu terjadi ketika Anda hanya perlu sesuatu yang kompak, tidak terlalu rakus, tetapi mampu setidaknya relatif berhasil mengatasi setidaknya lima tahun hits tanpa pertanyaan. Apa yang membuat prosesor ini masih relevan.
Tidak seperti 4690K, meskipun yang terakhir mungkin berguna bagi mereka yang sudah memiliki sistem pada LGA1150, kinerjanya tidak lagi cukup: misalnya, tugas yang diselesaikan telah sedikit berubah. Dalam hal ini, mengganti hanya prosesor tentu saja lebih mudah dan lebih murah daripada beralih ke platform baru. Dan di beberapa pasar negara maju, yang "lama" sudah dapat diberikan dengan diskon yang signifikan. Berikut adalah setidaknya dua alasan mengapa Anda tidak boleh menghapus prosesor ini (terutama "saudara kembar" yang sedikit lebih murah dengan pengganda terkunci) untuk saat ini. Selebihnya - lebih baik memperhatikan platform baru. Dengan demikian, akan ada dua prosesor untuk itu - Core i5-6400 termuda, karena kita sudah mengetahuinya dengan baik dan i5-6600K tercepat saat ini.
Metodologi Tes
Teknik ini dijelaskan secara rinci dalam artikel terpisah. Di sini kita ingat secara singkat bahwa itu didasarkan pada empat pilar berikut:
- Metodologi untuk mengukur konsumsi daya saat menguji prosesor
- Metodologi untuk memantau daya, suhu, dan beban prosesor selama pengujian
Dan hasil detail dari semua pengujian tersedia dalam bentuk tabel lengkap dengan hasilnya (dalam format Microsoft Excel 97-2003). Langsung di artikel, kami menggunakan data yang sudah diproses. Secara khusus, ini berlaku untuk pengujian aplikasi, di mana semuanya dinormalisasi relatif terhadap sistem referensi (seperti tahun lalu, laptop berbasis Core i5-3317U dengan memori 4 GB dan SSD 128 GB) dan dikelompokkan berdasarkan area aplikasi komputer.
Tolok Ukur Aplikasi iXBT 2016
Inilah situasinya segera, kemungkinan yang diumumkan sedikit lebih tinggi - Core i5 tercepat ternyata 5675С. Namun, tidak bisa dikatakan bahwa keuntungannya begitu besar, pertama. Kedua, akan lebih kecil saat menggunakan kartu grafis diskrit - program GPU ini terkadang paling sedikit digunakan.
Serta sekelompok aplikasi untuk bekerja dengan foto. Namun, ada kemenangan penuh Skylake di dalamnya - bahkan bukan karena 6600K ternyata menjadi yang tercepat, tetapi karena Core i5-6400 paling lambat dalam keluarga mendekati 4690K, yang secara resmi merupakan Core i5 tercepat. tahun lalu. Secara umum, kami memiliki kecurigaan yang berkembang bahwa spesifikasi beberapa tahun terakhir (dan tujuan utama dalam pengembangan mikroarsitektur baru) dapat membawa manfaat besar bagi pembeli prosesor desktop kelas menengah. Atau anggaran. Tetapi segmen teratas hanya diperbarui sejauh, dan model Core i5 yang lebih lama juga sudah terpengaruh.
Kami telah mencatat beberapa "tidak suka" dari versi sebelumnya untuk prosesor Broadwell dengan cache L4 - seperti yang Anda lihat, tidak ada yang berubah. Tetapi model di bawah LGA1151, sebaliknya, jelas dipercepat. Namun, tidak hanya dalam program ini, mungkin saja koreksi kesalahan dan "hal-hal kecil dalam hidup" lainnya yang terjadi di bidang perangkat lunak sistem juga terpengaruh.
Yang tidak mempengaruhi program ini - hasilnya sangat mirip dengan yang diperoleh tahun lalu di versi sebelumnya. Pada prinsipnya, fenomena yang sepenuhnya dapat diprediksi - perubahan mendadak tanpa perubahan signifikan dalam kode program sangat kecil kemungkinannya. Jadi kita melihat "kemajuan merayap" yang biasa dan tidak lebih.
Begitu juga dalam hal ini. Sebenarnya, dengan mempertimbangkan kesamaan prosesor dalam organisasi, tidak ada yang mengejutkan bahwa mereka berperilaku hampir sama dalam kode yang berbeda. Sangat berbeda dari i5-5675C lainnya, tetapi dalam dua cara: L4 dan GPU menariknya ke depan jika memungkinkan, tetapi frekuensi yang lebih rendah daripada dua puncak lainnya - mundur dan selalu. Hasil akhir dalam kasusnya dapat bervariasi dalam kisaran 4690K-6600K. Dan dalam situasi khusus - dan menikahlah dengannya.
Contohnya seperti di sini. Tapi ini hanya pilihan ideal untuk sistem memori hierarkis yang lebih kuat - jelas bahwa L4 lebih cepat daripada RAM. Dan jika Anda juga mengingat kapasitasnya yang besar (menurut standar cache), maka hasilnya akan lebih mengejutkan.
Tetapi operasi file dilakukan dengan cara yang kurang lebih sama, karena hampir tidak bergantung langsung pada prosesor kelas ini.
Seperti yang telah kami tulis, di Broadwell ada cukup pengoptimalan untuk menyalip Haswell bahkan pada frekuensi clock yang lebih rendah, dan ada juga kerentanan program terhadap penundaan dan bandwidth sistem memori. Secara umum, Core i7-4790K dan 6700K yang lebih lama sangat "diselamatkan" oleh keunggulan serius dalam kecepatan clock, namun, seperti yang disebutkan di atas, tidak ada keunggulan seperti itu dalam keluarga Core i5. Dengan segala konsekuensinya.
Pada akhirnya, kami sampai pada kesimpulan bahwa bahkan dalam aplikasi tujuan umum, 5675C masih terlihat bagus - melampaui 4690K lebih banyak daripada 6600K. Sayangnya, jalur ini belum mendapatkan distribusi yang signifikan, dan kami belum melihat perkembangannya lebih lanjut, meskipun akan menarik. Akibatnya, kita sampai pada keadaan yang agak aneh. 4690K umumnya jelas mengapa diperlukan - agak lebih murah daripada subjek lainnya, dan sangat cocok untuk memutakhirkan hampir semua sistem dengan LGA1150 (Anda tidak pernah tahu - Core i3 yang dibeli dua tahun lalu mulai "tidak menjadi cukup” setelah mengganti kamera video, misalnya), jadi sekarang laris manis. Terutama mengingat fakta bahwa itu tenang dan bagus untuk overclocking (masih populer di kalangan tertentu). Core i5-5675C, di sisi lain, tidak dapat diinstal pada motherboard apa pun, dan biayanya sebagai solusi yang lebih lama (di kelasnya) untuk platform yang lebih baru dan "menjanjikan". Akibatnya, Anda dapat membeli, tentu saja, tetapi mengukurnya tiga kali. Namun, bukan ini yang paling menyentuh ketiga pahlawan saat ini, tetapi harga untuk prosesor garis bawah untuk LGA1151 - 6400 dan tetangganya. Seperti yang Anda lihat, mereka tidak jauh lebih lambat, semuanya sama "menjanjikan" dan jauh lebih murah. Akibatnya, ternyata Core i5 yang lebih lama hanya dapat berguna bagi para overclocker, karena kecepatan clock mereka belum tumbuh untuk waktu yang sangat lama. Berbeda dengan Core i7, dimana selama dua tahun top model benar-benar top model dalam use case apapun.
Konsumsi energi dan efisiensi energi
Poin kuat lain dari Core i5 yang lebih muda adalah nafsu makan yang sangat moderat. Melekat dan lebih tua, meskipun paket panas resmi tinggi secara resmi, tetapi kurang menonjol. Yang lebih muda sudah dengan mudah dibatasi pada jumlah energi yang belum lama ini hanya cukup untuk model dual-core (dan bahkan lebih awal - hanya untuk beberapa dari mereka).
Dengan demikian, jika kita menghapus hasil Core i5-6400 dari diagram, kita melihat tangga yang indah dan rata dengan langkah yang kira-kira sama sesuai dengan perubahan generasi. Untuk i5-5675C, bahkan menang, tetapi karena perubahan dalam proses teknis. Namun, patut dipertimbangkan tidak hanya prosesor yang lebih tua, tetapi juga prosesor yang lebih muda untuk LGA1151, karena tiba-tiba ternyata tanpa mengubah standar produksi, Anda dapat mencapai hasil yang sangat baik, jika Anda tidak mengejar kinerja terlalu banyak. Sebenarnya, inilah yang membuat model Broadwell lama segera menjadi solusi khusus: kesiapan praktis dari arsitektur mikro baru yang lebih efisien tidak memberikan kesempatan bagi prosesor ini untuk hidup yang panjang dan bahagia.
iXBT Game Benchmark 2016
Namun, perkembangan acara ini memberikan alasan tidak hanya untuk kegembiraan, karena sejauh ini hanya prosesor dengan GPU GT2 yang dijual dengan harga LGA1151. Dalam praktiknya, seperti yang dapat kita lihat, ini adalah tingkat kinerja yang sama dengan "soket" Haswell, tetapi tidak dapat dibandingkan dengan Broadwell GT3e (hari ini kami memutuskan untuk melakukannya tanpa hasil terperinci, karena kami mengamatinya berulang kali, dan mereka berada di tabel juga ada). Namun, jika Anda membeli komputer, berfokus pada permainan, itu tidak terlalu menjadi masalah - lagi pula, Anda tidak dapat melakukannya tanpa kartu video diskrit yang layak. Lebih baik menyimpan hanya pada prosesor - sepasang Core i3-6100 dengan, misalnya, Radeon R7 370 akan menghancurkan semua grafis terintegrasi modern hancur dan menjadi dua. Tetapi jika prioritasnya adalah kekompakan sistem, dan game - sejauh, di sinilah solusi seperti itu akan berguna. Tapi itu ada sejauh ini hanya untuk platform yang meninggalkan pasar.
Total
Jadi apa yang kita akhiri? Seperti yang telah kami tetapkan, selama keberadaannya di "periode sejarah" prosesor dari keluarga Pentium dan Core i3 telah meningkatkan kinerjanya secara nyata karena tidak hanya metode intensif, tetapi juga peningkatan frekuensi clock yang dangkal. Pada prinsipnya, mereka sudah siap untuk ini sebelumnya, namun, pabrikan secara khusus membatasi model ini untuk menghindari persaingan yang tidak perlu dengan Core i5 yang lebih mahal. Pendekatan serupa diterapkan pada Core i7, hanya kecepatan clock tidak semua model meningkat di sana - hanya saja pada tahun 2014 seri "overclocker" terpisah dari keluarga utama, "melewati" tanda 4 GHz. Tetapi Core i5 sebenarnya tetap pada sasaran yang dicapai lima tahun lalu dengan semua konsekuensi berikutnya. Tentu saja, produktivitas perwakilan keluarga ini tumbuh, tetapi pada kecepatan yang jauh lebih lambat - hanya karena perubahan arsitektur. Atau berkat pengenalan memori cache tingkat lain, yang belum diimplementasikan dalam LGA1151. Namun, efek perkiraan ini dapat diperkirakan - seperti yang kita lihat, itu tidak terlalu kecil.
Membangun PC Anda sendiri bukanlah tugas yang mudah. Pengguna harus menghadapi sejumlah besar masalah, terutama jika dia belum mengetahui prosesnya sendiri. Faktanya adalah bahwa faktor terpenting untuk pengoperasian sistem yang stabil adalah kompatibilitas. Tidak semua orang tahu dan memikirkannya, itulah sebabnya segala macam kerusakan PC terjadi.
Penyambung
Sebelum memahami prosesor Socket 1151, Anda perlu memahami secara prinsip apa itu socket dan bagaimana prosesor itu sendiri bekerja.
Jadi, di depan Anda adalah motherboard tempat Anda perlu memasang chip. Prosesor apa pun bisa Anda beli, karena harus kompatibel terutama dengan soket pada motherboard. Oleh karena itu, pada awalnya perlu memperhitungkan parameter ini dan mengikutinya.
Konektor CPU dapat berupa female atau slotted. Itu terletak di motherboard dan dirancang untuk dipasang langsung ke prosesor itu sendiri.
Sebelumnya, banyak chip disolder ke motherboard, tetapi teknologi ini sekarang menjadi tidak berguna, karena banyak pengguna bertujuan untuk terus meningkatkan sistem, dan ini tidak mungkin dilakukan tanpa komponen yang dapat dilepas.
Konektor berbeda tidak hanya secara simbolis, tetapi juga pada tingkat fisik: mereka memiliki ukuran, jumlah atau jenis kontak yang berbeda, serta pemasangan yang berbeda untuk pendingin.
berbagai soket
Sejumlah besar soket untuk memasang prosesor sudah tersedia. Ini tidak mengherankan, karena lusinan model baru dirilis ke pasar setiap tahun, dan ini hanya dari Intel. Masing-masing membutuhkan desain tertentu, dan karenanya bentuk dan dimensinya berubah, yang memengaruhi jenis soket.
Sebelumnya, keluarga Intel memiliki penunjukan soket yang disederhanakan: dari Soket 1 hingga Soket 7. Sekarang ini adalah jenis yang sudah usang, sehingga tidak digunakan dalam sistem modern.
Dari awal aktif pengembangan prosesor, pekerjaan aktif dimulai pada kemungkinan peningkatan sistem. Jadi soket baru mulai muncul yang berfungsi dengan Pentium, Xeon, dll.
Masing-masing dari mereka memiliki sebutannya sendiri, yang tidak lagi terikat pada pesanan. Misalnya, Socket 370 mengikuti Socket 8, dll. Socket H menjadi jalur paling populer.
Soket Prosesor 1151
Konektor ini khusus dikembangkan oleh Intel untuk produknya. Itu muncul kembali pada tahun 2015, tetapi masih tetap relevan, terlepas dari kenyataan bahwa Socket 2066 muncul setelahnya.
Soket bekerja sama dengan prosesor berdasarkan arsitektur Kaby Lake, Skylake, Coffee Lake. Ini menggantikan LGA 1050 karena teknologi membutuhkan perubahan.
fitur soket
Prosesor Intel Socket 1151 memerlukan soket pencocokan khusus yang memiliki 1151 pin pegas. Dengan cara ini chip dapat dipasang melalui bantalan yang sesuai.
Konektor semacam itu juga memengaruhi karakteristik motherboard, dan karenanya pilihan komponen lainnya. Misalnya, hampir semua motherboard dengan Socket 1151 hanya berfungsi dengan standar saluran ganda untuk menghubungkan RAM DDR4.
Saat memilih prosesor berdasarkan Socket 1151, Anda juga harus mempertimbangkan keberadaan antarmuka DMI 3.0, PCI Express 3.0, dll. Meskipun ada perubahan pada soket itu sendiri, pemasangan pendingin prosesor tidak berubah, sehingga dapat ditransfer dari motherboard berdasarkan Socket 1150.
Inovasi
Pada musim panas 2017, diumumkan bahwa prosesor baru berdasarkan arsitektur Coffee Lake tidak berfungsi dengan motherboard pada soket 1151. Ternyata keberadaan chipset seri 300 penting untuk operasi yang benar. Pada saat yang sama, ternyata soket baru memiliki jumlah kontak pegas yang identik dan bahkan kunci yang identik, tetapi secara elektrik tidak kompatibel dengan papan baru.
Prosesor pada Socket 1151, yang bekerja pada arsitektur Kaby Lake dan Skylake, tidak dapat dipasangkan dengan chipset ke-300. Namun kemudian muncul sanggahan dari orang-orang dari China, yang memutuskan untuk bereksperimen dengan inovasi tersebut.
Akibatnya, mereka mem-flash mikrokode BIOS, setelah itu prosesor generasi ke-7 dengan mudah bekerja bersama dengan chipset Z370. Benar, dengan satu kesalahan: inti video built-in dan port prosesor PCI Express menolak untuk bekerja.
Inovasi semacam itu mengarah pada fakta bahwa kompatibilitas prosesor pada Socket 1151 secara populer dibagi menjadi dua versi v1 dan v2. Hal yang paling menarik adalah bahwa versi ini sekarang sama sekali tidak kompatibel. Jika Anda harus memilih prosesor, Anda harus memeriksa daftar soket yang didukung.
Cara memeriksa kompatibilitas
Agar tidak salah dalam membeli prosesor Intel Core pada Socket 1151, Anda harus melakukan pengecekan secara menyeluruh. Anda perlu mengetahui produsen motherboard dan modelnya. Jika Anda tidak memiliki kotak yang tersisa, Anda dapat mencari tahu menggunakan program CPU-Z, yang menyediakan hampir semua informasi tentang sistem Anda.
Selanjutnya, buka mesin pencari apa saja dan masukkan data yang diterima. Dalam hal ini, pengguna akan ditawari situs web produsen motherboard, yang menampilkan semua informasi terperinci tentang perangkat.
Prosesor yang cocok
Prosesor apa yang cocok dengan Socket 1151 versi pertama? Ini termasuk model Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 dan Core i7. Omong-omong, hal yang sama berlaku untuk soket versi kedua.
Dalam hal ini, ada satu fitur yang akan membantu Anda saat membeli chip Core i3 ke atas. Jika Anda melihat angka pertama "7" dan di bawahnya pada nama model, maka prosesor ini milik versi pertama, yang kompatibel dengan motherboard lama. Jika digit pertama adalah "8" atau "9" pada namanya, maka ini adalah generasi baru Coffee Lake, yang membutuhkan motherboard baru dari seri ke-300.
Misalnya, versi pertama dari Socket 1151 adalah Core i3 7350K, Core i5 7600K, atau Core i7 7700K. Dalam hal ini, model Core i3 8350K, Core i5 8600K dan Core i7 9700K dapat dikaitkan dengan versi kedua dari Socket 1151.
Prosesor Core i9 dan Xeon juga bekerja dengan motherboard seri 300 - ini adalah chip terakhir yang sangat kuat dan produktif yang telah memasuki pasar.
Socket 1151 yang populer diperkenalkan
Karena tidak semua orang mampu membeli prosesor generasi ke-8 dan ke-9 sekarang, belum ada model yang mendapatkan popularitas gila-gilaan. Apa yang tidak bisa dikatakan tentang versi Socket 1151 v1 yang lebih sederhana, tetapi tidak kalah kuatnya.
Intel i5 6400T ternyata menjadi perwakilan yang cemerlang dalam keluarga Skylake. Prosesor untuk Socket 1151 ini sekarang dibayangi oleh model lain, tetapi pada saat peluncurannya menjadi solusi yang sangat menarik dengan biaya rendah. Ini menawarkan 4 core hingga 2800 MHz serta TDP rendah 35W.
Di Kaby Lake, Intel Pentium G4620 menjadi pahlawan. Hampir semua orang yang mencoba membuat PC gaming murah pasti pernah mendengarnya. Model menjadi ikon, menawarkan fitur Intel Core i3 7100, tetapi dengan biaya yang jauh lebih rendah.
Keluarga yang sama mencakup i5 7400 mid-range yang bagus dan i7 7700K versi teratas. Omong-omong, yang terakhir masih menarik bagi banyak pemain.
Di Coffee Lake, i5 8400 ternyata menjadi yang terbaik Ini adalah perwakilan dari Socket 1151 v2, sehingga membawa inovasi dengannya, dan kita tidak hanya berbicara tentang motherboard baru. Bersamaan dengan itu, 2 core tambahan, overclocking otomatis, dan operasi yang stabil menjadi tersedia.
Sistem pendingin
Pendingin CPU untuk Socket 1151, seperti yang telah disebutkan, tidak berubah sejak saat itu. Selain itu, sebagian besar prosesor baru hadir dengan pendingin asli, yang bagaimanapun juga akan sesuai dengan motherboard.
Jika Anda ingin membeli sistem pendingin terpisah yang akan lebih baik dalam menjaga suhu prosesor yang diinginkan, maka Anda harus mempelajari penawaran di pasar dengan cermat. Namun, sebagian besar chip memiliki deskripsi dan parameter yang jelas, berkat itu Anda dapat membuat pilihan dan membeli pendingin yang tepat.
kesimpulan
Jadi, pada tahap ini, Socket 1151 adalah soket prosesor yang populer, yang digunakan oleh banyak prosesor papan atas. Pada 2017, ia membeli versi keduanya, yang ternyata tidak sesuai dengan hal baru keluarga Coffee Lake. Dengan demikian, Socket 1151 v1 dan v2 muncul di toko online domestik. Terlepas dari perbedaannya, soket 1151 memungkinkan Anda memasang pendingin yang sama pada motherboard, karena dudukannya tidak berubah.
Untuk memudahkan membedakan prosesor mana yang cocok dengan soket ini, lihat saja keluarga: Kaby Lake, Skylake, Coffee Lake. Dua keluarga pertama merujuk ke versi soket pertama, yang ketiga - ke yang kedua. Dengan demikian, kompatibilitas dapat ditentukan berdasarkan nama: lihat digit pertama model, jika "7" dan di bawahnya, maka ini adalah versi pertama, jika "8" ke atas - yang kedua. Namun demikian, saat membeli, lebih baik untuk memeriksa ulang kebenaran parameter di situs web produsen.
Meskipun demikian, beberapa penggemar masih berhasil menyatukan kembali prosesor yang tidak kompatibel. Tetapi, sebagai suatu peraturan, pada saat yang sama mereka kehilangan beberapa pilihan mereka, yang tentu saja tidak mencerminkan pekerjaan mereka dengan baik.
Halo pembaca blog teknologi. Hari ini saya akan memberi tahu Anda prosesor mana yang cocok untuk soket 1151 (Skylake, Kaby Lake), serta 1151v2 (Coffee Lake). Pada artikel ini kami akan mencoba berbicara tentang chip Intel Core, Pentium, dan Celeron yang paling kuat, murah dan murah.
Daftar CPU akan dicantumkan untuk memberi Anda gambaran yang lebih akurat tentang model yang ada di pasaran.
Dan ya, ada baiknya membuat klarifikasi penting: soket LGA1151 tidak kompatibel dengan 1150 dan tidak mendukung prosesor server Xeon.
Tabel kompatibilitas prosesor
Socket 1151 dari Intel sangat berbahaya pada intinya, karena memiliki 2 versi: yang pertama mendukung chip generasi ke-6 dan ke-7, dan yang kedua hanya mendukung yang ke-8. Sehubungan dengan itu, gambarnya jauh lebih sederhana, tetapi ini bukan tentang dia. 
Mari kita lihat yang mana, serta i3, i7, Pentium dan Celeron, yang mampu berjalan pada 1151 Gen 1. 
Sekarang mari kita lihat deretan chip yang sesuai dengan motherboard dengan soket 1151v2. 
Pada tahun 2018, CPU generasi ke-9 ditambahkan ke daftar sebelumnya. 
Prosesor terbaik untuk harganya
Dan sekarang bagian yang paling menarik dari perbandingan. Kami telah menunjukkan prosesor mana yang cocok dengan soket tertentu. Sekarang tinggal memutuskan model chip itu sendiri. Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang CPU, kami sarankan untuk membaca artikel ini. 
Dan sekarang mari kita lihat perwakilan paling cerdas dari generasi ke-6, ke-7 dan ke-8:
skylake– Contoh rekayasa Intel i5 6400T. Pada suatu waktu, prosesor ini membuat banyak kebisingan, karena memiliki biaya yang sangat rendah, 4 inti produktif dengan frekuensi hingga 2,8 GHz dan paket panas 35 watt yang sangat sederhana.
Danau Kaby-Intel Pentium G4620. Apa yang disebut "Hyperpen" menjadi kultus di kalangan gamer pada saat rilis, karena menawarkan fungsionalitas Intel Core i3-7100 dengan biaya yang jauh lebih rendah. Perlu juga disebutkan i5-7400 mid-range yang segar dan versi teratas i7-7700k, yang memiliki 4 core dan 8 utas pemrosesan data. Hingga hari ini, batu tersebut dianggap sebagai solusi yang relevan, kuat, dan menarik untuk sistem progresif, dan juga mendukung overclocking hingga 5 GHz dengan pengganda.
Kopi Danau– i5-8400. Munculnya chip Intel generasi ke-8 menambahkan tidak hanya soket baru, tetapi juga 2 inti tambahan di setiap baris, kecuali Celeron dan Pentium. Memiliki prosesor 6-core yang dapat secara otomatis meningkatkan frekuensi dari 2,8 menjadi 4 GHz adalah investasi yang sangat sukses di masa depan dan oleh karena itu saya merekomendasikannya dengan berani (dengan harga i5, Anda dapat mengetahuinya (terutama karena diskon ini terkenal bagi banyak orang sebagai penjual yang andal dan terverifikasi.
Perbedaan antara1151 dan 1151v2
Sudah lama bukan rahasia lagi bahwa soket prosesor yang dirancang untuk chipset seri ke-100 dan ke-200 sama sekali tidak kompatibel dengan seri ke-300. Dan itu bahkan bukan karena Intel ingin menghasilkan lebih banyak uang. Pengenalan inti tambahan memaksa para insinyur untuk secara radikal mendesain ulang skema catu daya prosesor Coffee Lake untuk memastikan operasi chip yang stabil, bahkan di bawah overclocking yang ekstrem. 
Perubahan utama telah dilakukan pada bantalan VCC (daya) dan VSS (arde). Pada saat yang sama, jumlah kontak RSVD yang sebelumnya dipesan sedikit berkurang. Dengan demikian situasinya adalah sebagai berikut:
| Skylake/Danau Kaby | danau kopi | |
| VCC | 110 | 128 |
| VSS | 364 | 378 |
| RSVD | 46 | 25 |
Seperti yang Anda lihat, secara fisik tidak mungkin untuk "berteman" chip lama dengan motherboard baru, seperti mencolokkan steker Cina ke soket Eropa. Ya, ada penggemar yang berhasil mendapatkan Kaby Lake di Z370 dengan memodifikasi BIOS, tetapi sebagian besar fungsi dalam kasus ini tidak stabil, dan sisanya sama sekali tidak ada.
Jadi jika Anda memiliki banyak waktu luang - Anda dapat mencoba, tetapi saya sangat tidak menyarankan melakukan ini.
Saya harap artikel itu bermanfaat bagi Anda, jadi beri komentar, bagikan dengan orang yang Anda cintai. Sampai jumpa di artikel baru. Selamat tinggal.
Socket 1151: prosesor mana yang cocok
Socket LGA 1151 adalah socket saat ini untuk menginstal prosesor Intel. Pada Socket 1151 semua prosesor Intel kelas konsumen terbaru dipasang. Pada artikel ini, Anda dapat mengetahui prosesor mana yang cocok untuk Socket LGA 1151 dan apa yang perlu Anda lakukan agar tidak salah saat membeli prosesor.
Jadi, Socket LGA 1151 adalah socket untuk prosesor Intel dengan arsitektur Skylake, Kaby Lake dan Coffee Lake.
- Skylake adalah generasi keenam dari mikroarsitektur prosesor Intel Core. Menurut strategi "tik-tok" yang diikuti oleh Intel, arsitektur ini telah menerima perubahan dan peningkatan yang signifikan, tetapi tanpa beralih ke teknologi proses baru. Seperti arsitektur Broadwell, arsitektur Skylake menggunakan teknologi proses 14nm. Chip Skylake pertama mulai dijual pada Agustus 2015. Fitur utama arsitektur Skylake adalah: dukungan Thunderbolt 3.0, dukungan untuk instruksi vektor AVX 3.2 512-bit, dukungan SATA Express, bus DMI 3.0 baru, dan prosesor gambar terintegrasi.
- Kaby Lake adalah generasi ketujuh dari mikroarsitektur prosesor Intel Core. Menurut strategi tick-tock, Kaby Lake adalah versi perbaikan dari arsitektur Skylake pada teknologi proses 14nm yang sama. Prosesor pertama generasi ini mulai dijual pada awal 2017. Fitur utama dari arsitektur Kaby Lake adalah: dukungan USB 3.1, dukungan memori Intel Optane, dukungan untuk format pengkodean video HEVC (H.265) dan VP9, dukungan untuk teknologi HDCP 2.2, kompatibilitas resmi hanya dengan Microsoft Windows 10.
- Coffee Lake adalah generasi kedelapan dari mikroarsitektur prosesor Intel Core. Menurut strategi tick-tock, arsitektur Coffee Lake adalah versi perbaikan dari Kaby Lake menggunakan teknologi proses 14nm yang sama. Prosesor pertama generasi ini mulai dijual pada 5 Oktober 2017. Fitur utama dari arsitektur Coffee Lake adalah: peningkatan jumlah core, teknologi Turbo Boost 2.0, dukungan USB 3.1 generasi kedua dengan kecepatan hingga 10 Gb / s, dukungan untuk Intel Wireless-AC, dukungan untuk Intel generasi berikutnya. Optana.
Di bawah ini Anda akan menemukan daftar semua prosesor yang dirilis di Socket 1151. Informasi ini dapat digunakan untuk memilih prosesor untuk motherboard terlebih dahulu. Namun, sebelum memutuskan untuk membeli prosesor, Anda perlu mengecek di website produsen motherboard apakah prosesor yang Anda pilih sudah support oleh motherboard Anda. Karena kecocokan soket pada motherboard dan prosesor tidak berarti keduanya akan bekerja sama. Misalnya, prosesor Core (Coffee Lake) generasi ke-8 hanya dapat bekerja dengan chipset seri 300. Situasinya mirip dengan server Xeon, mereka hanya bekerja pada motherboard dengan chipset server.
Prosesor Celeron untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Celeron G3900TE | 2 | 2 | 2300 | - |
| Celeron G3900T | 2 | 2 | 2600 | - |
| Celeron G3930T | 2 | 2 | 2700 | - |
| Celeron G3930TE | 2 | 2 | 2700 | - |
| Celeron G3900 | 2 | 2 | 2800 | - |
| Celeron G3920 | 2 | 2 | 2900 | - |
| Celeron G3930E | 2 | 2 | 2900 | - |
| Celeron G3930 | 2 | 2 | 2900 | - |
| Celeron G3950 | 2 | 2 | 3000 | - |
Prosesor Pentium untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Pentium G4400TE | 2 | 2 | 2400 | - |
| Pentium G4560T | 2 | 4 | 2900 | - |
| Pentium G4400T | 2 | 2 | 2900 | - |
| Pentium G4500T | 2 | 2 | 3000 | - |
| Pentium G4600T | 2 | 4 | 3000 | - |
| Pentium G4400 | 2 | 2 | 3300 | - |
| Pentium G4500 | 2 | 2 | 3500 | - |
| Pentium G4560 | 2 | 4 | 3500 | - |
| Pentium G4600 | 2 | 4 | 3600 | - |
| Pentium G4520 | 2 | 2 | 3600 | - |
| Pentium G4620 | 2 | 4 | 3700 | - |
Prosesor Core i3 untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Inti i3-6100TE | 2 | 4 | 2700 | - |
| Inti i3-6100T | 2 | 4 | 3200 | - |
| Inti i3-6300T | 2 | 4 | 3300 | - |
| Inti i3-7100T | 2 | 4 | 3400 | - |
| Inti i3-7101TE | 2 | 4 | 3400 | - |
| Inti i3-7300T | 2 | 4 | 3500 | - |
| Inti i3-8100 | 4 | 4 | 3600 | - |
| Inti i3-6098P | 2 | 4 | 3600 | - |
| Inti i3-6100 | 2 | 4 | 3700 | - |
| Inti i3-6300 | 2 | 4 | 3800 | - |
| Inti i3-6320 | 2 | 4 | 3900 | - |
| Inti i3-7100 | 2 | 4 | 3900 | - |
| Inti i3-7101E | 2 | 4 | 3900 | - |
| Inti i3-8350K | 4 | 4 | 4000 | - |
| Inti i3-7300 | 2 | 4 | 4000 | - |
| Inti i3-7320 | 2 | 4 | 4100 | - |
| Inti i3-7350K | 2 | 4 | 4200 | - |
Prosesor Core i5 untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Inti i5-6400T | 4 | 4 | 2200 | 2800 |
| Inti i5-6500TE | 4 | 4 | 2300 | 3300 |
| Inti i5-7400T | 4 | 4 | 2400 | 3000 |
| Inti i5-6500T | 4 | 4 | 2500 | 3100 |
| Inti i5-7500T | 4 | 4 | 2700 | 3300 |
| Inti i5-6600T | 4 | 4 | 2700 | 3500 |
| Inti i5-6400 | 4 | 4 | 2700 | 3300 |
| Inti i5-7600T | 4 | 4 | 2800 | 3700 |
| Inti i5-8400 | 6 | 6 | 2800 | 4000 |
| Inti i5-6402P | 4 | 4 | 2800 | 3400 |
| Inti i5-7400 | 4 | 4 | 3000 | 3500 |
| Inti i5-6500 | 4 | 4 | 3200 | 3600 |
| Inti i5-6600 | 4 | 4 | 3300 | 3900 |
| Inti i5-7500 | 4 | 4 | 3400 | 3800 |
| Inti i5-6600K | 4 | 4 | 3500 | 3900 |
| Inti i5-7600 | 4 | 4 | 3500 | 4100 |
| Inti i5-8600K | 6 | 6 | 3600 | 4300 |
| Inti i5-7600K | 4 | 4 | 3800 | 4200 |
Prosesor Core i7 untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Inti i7-6700TE | 4 | 8 | 2400 | 3400 |
| Inti i7-6700T | 4 | 8 | 2800 | 3600 |
| Inti i7-7700T | 4 | 8 | 2900 | 3800 |
| Inti i7-8700 | 6 | 12 | 3200 | 4600 |
| Inti i7-6700 | 4 | 8 | 3400 | 4000 |
| Inti i7-7700 | 4 | 8 | 3600 | 4200 |
| Inti i7-8700K | 6 | 12 | 3700 | 4700 |
| Inti i7-6700K | 4 | 8 | 4000 | 4200 |
| Inti i7-7700K | 4 | 8 | 4200 | 4500 |
Prosesor Xeon untuk Socket LGA 1151:
| Nama prosesor | Jumlah Core | Jumlah utas | Frekuensi jam (MHz) | Turbo Boost (MHz) |
| Xeon E3-1235Lv5 | 4 | 4 | 2000 | 3000 |
| Xeon E3-1240L v5 | 4 | 8 | 2100 | 3200 |
| Xeon E3-1268L v5 | 4 | 8 | 2400 | 3400 |
| Xeon E3-1260L v5 | 4 | 8 | 2900 | 3900 |
| Xeon E3-1220 v5 | 4 | 4 | 3000 | 3500 |
| Xeon E3-1220 v6 | 4 | 4 | 3000 | 3500 |
| Xeon E3-1225v6 | 4 | 4 | 3300 | 3700 |
| Xeon E3-1225 v5 | 4 | 4 | 3300 | 3700 |
| Xeon E3-1230 v5 | 4 | 8 | 3400 | 3800 |
| Xeon E3-1230 v6 | 4 | 8 | 3500 | 3900 |
| Xeon E3-1240 v5 | 4 | 8 | 3500 | 3900 |
| Xeon E3-1245 v5 | 4 | 8 | 3500 | 3900 |
| Xeon E3-1275 v5 | 4 | 8 | 3600 | 4000 |
| Xeon E3-1270 v5 | 4 | 8 | 3600 | 4000 |
| Xeon E3-1245v6 | 4 | 8 | 3700 | 4100 |
| Xeon E3-1280 v5 | 4 | 8 | 3700 | 4000 |
| Xeon E3-1240 v6 | 4 | 8 | 3700 | 4100 |
| Xeon E3-1275v6 | 4 | 8 | 3800 | 4200 |
| Xeon E3-1270 v6 | 4 | 8 | 3800 | 4200 |
| Xeon E3-1280 v6 | 4 | 8 | 3900 | 4200 |
| Xeon E3-1285 v6 | 4 | 8 | 4100 | 4500 |
Kami juga perlu mengingatkan Anda bahwa pada saat penulisan ini, Socket LGA 1151 adalah platform terbaru dan prosesor baru mungkin masih akan dirilis di masa mendatang. Jika prosesor tersebut muncul, informasi dalam artikel akan diperbarui.
Cara memeriksa dukungan prosesor di situs web produsen
Seperti yang kami tulis di atas, kemampuan memasang prosesor pada motherboard tidak menjamin bahwa prosesor ini akan bekerja dengannya. Karena itu, sebelum membeli prosesor, Anda harus selalu melihat daftar prosesor yang didukung di situs web produsen motherboard.
Ini dilakukan dengan sangat sederhana. Pertama, Anda perlu mengetahui produsen motherboard Anda dan nama model yang tepat. Informasi ini dapat diperoleh di program CPU-Z di bawah tab "Mainboard".
Setelah itu, Anda perlu mempelajari informasi di situs web produsen motherboard. Harus ada daftar prosesor yang didukung. Anda biasanya dapat menemukan daftar ini di bagian "Dukungan" atau "Dukungan".
Prosesor dari daftar ini 100 persen didukung oleh motherboard dan Anda dapat membelinya dengan aman.
comp-security.net
Prosesor mana yang cocok untuk soket 1151 dan 1151v2
Halo pembaca blog teknologi. Hari ini saya akan memberi tahu Anda prosesor mana yang cocok untuk soket 1151 (Skylake, Kaby Lake), serta 1151v2 (Coffee Lake). Pada artikel ini kami akan mencoba berbicara tentang chip Intel Core, Pentium, dan Celeron yang paling kuat, murah dan murah.
Daftar CPU akan dicantumkan untuk memberi Anda gambaran yang lebih akurat tentang model yang ada di pasaran.
Dan ya, ada baiknya membuat klarifikasi penting: soket LGA1151 tidak kompatibel dengan 1150 dan tidak mendukung prosesor server Xeon.
Tabel kompatibilitas prosesor
Socket 1151 dari Intel sangat berbahaya pada intinya, karena memiliki 2 versi: yang pertama mendukung chip generasi ke-6 dan ke-7, dan yang kedua hanya mendukung yang ke-8. Mengenai soket AM3, gambarnya jauh lebih sederhana, tetapi ini bukan tentang dia. 
Mari kita lihat prosesor i5 dari generasi yang berbeda, serta prosesor i3, i7, Pentium dan Celeron, yang mampu berjalan pada 1151 Gen 1. 
Sekarang mari kita lihat deretan chip yang sesuai dengan motherboard dengan soket 1151v2. 
Prosesor terbaik untuk harganya
Dan sekarang bagian yang paling menarik dari perbandingan. Kami telah menunjukkan prosesor mana yang cocok dengan soket tertentu. Sekarang tinggal memutuskan model chip itu sendiri. Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang CPU, kami sarankan untuk membaca artikel ini. 
Dan sekarang mari kita lihat perwakilan paling cerdas dari generasi ke-6, ke-7 dan ke-8:
Skylake - Contoh rekayasa Intel i5 6400T. Pada suatu waktu, prosesor ini membuat banyak kebisingan, karena memiliki biaya yang sangat rendah, 4 inti produktif dengan frekuensi hingga 2,8 GHz dan paket panas 35 watt yang sangat sederhana.
Danau Kaby - Intel Pentium G4620. Apa yang disebut "Hyperpen" menjadi kultus di kalangan gamer pada saat rilis, karena menawarkan fungsionalitas Intel Core i3-7100 dengan biaya yang jauh lebih rendah. Perlu juga disebutkan i5-7400 mid-range yang segar dan versi teratas i7-7700k, yang memiliki 4 core dan 8 utas pemrosesan data. Hingga hari ini, batu tersebut dianggap sebagai solusi yang relevan, kuat, dan menarik untuk sistem progresif, dan juga mendukung overclocking hingga 5 GHz dengan pengganda.
Danau Kopi - i5-8400. Munculnya chip Intel generasi ke-8 menambahkan tidak hanya soket baru, tetapi juga 2 inti tambahan di setiap baris, kecuali Celeron dan Pentium. Memiliki prosesor 6-core yang dapat secara otomatis meningkatkan frekuensi dari 2,8 menjadi 4 GHz adalah investasi yang sangat sukses di masa depan dan oleh karena itu saya merekomendasikannya kepada Anda (dan pada saat yang sama merupakan penawaran menarik untuk Anda - Intel Core i5 8400 + Gratis pengiriman).
Perbedaan antara 1151 dan 1151v2
Sudah lama bukan rahasia lagi bahwa soket prosesor yang dirancang untuk chipset seri ke-100 dan ke-200 sama sekali tidak kompatibel dengan seri ke-300. Dan itu bahkan bukan karena Intel ingin menghasilkan lebih banyak uang. Pengenalan inti tambahan memaksa para insinyur untuk secara radikal mendesain ulang skema catu daya prosesor Coffee Lake untuk memastikan operasi chip yang stabil, bahkan di bawah overclocking yang ekstrem. 
Perubahan utama telah dilakukan pada bantalan VCC (daya) dan VSS (arde). Pada saat yang sama, jumlah kontak RSVD yang sebelumnya dipesan sedikit berkurang. Dengan demikian situasinya adalah sebagai berikut:
| Skylake/Danau Kaby | danau kopi | |
| VCC | 110 | 128 |
| VSS | 364 | 378 |
| RSVD | 46 | 25 |
Seperti yang Anda lihat, secara fisik tidak mungkin untuk "berteman" chip lama dengan motherboard baru, seperti mencolokkan steker Cina ke soket Eropa. Ya, ada penggemar yang berhasil mendapatkan Kaby Lake di Z370 dengan memodifikasi BIOS, tetapi sebagian besar fungsi dalam kasus ini tidak stabil, dan sisanya sama sekali tidak ada.
Jadi jika Anda memiliki banyak waktu luang - Anda dapat mencoba, tetapi saya sangat tidak menyarankan melakukan ini.
Saya harap artikel itu bermanfaat bagi Anda, jadi berlangganan, beri komentar, bagikan dengan orang yang Anda cintai. Sampai jumpa di artikel baru. Selamat tinggal.
Hormat kami, Andrey Andreev
infotechnica.ru
karakteristik, dukungan prosesor, perbandingan dengan soket lain
LGA1356, juga dikenal sebagai Socket B2, dirilis pada tahun 2012 dan menggantikan socket 1366. Ini memiliki banyak kesamaan dengan lga2011 yang sekarang populer, tetapi agak disederhanakan dibandingkan.
Perbedaan utama:
- Pengontrol memori mendukung 3 saluran, bukan 4
- Jumlah jalur PCIe yang didukung oleh pengontrol prosesor telah dikurangi menjadi 24 (40 pada prosesor LGA2011)
- Hanya 1 bus QPI, konfigurasi multiprosesor maksimum hanya mencakup 2 permata (hingga 4 dapat digunakan pada soket 2011)
Perbandingan soket 1366 - 2011 - 1356
| Soket: | LGA1366 | LGA2011 | |
| Inti/Utas Maks | 6/12 | 10/20 | 10/20 |
| Disipasi daya | 40 - 130 W | 50 - 130 W | 40 - 95 W |
| Cache L3 maksimum per inti | 3 MB | 2,5 MB | 2,5 MB |
| Saluran memori per prosesor/DIMM per saluran (DPC) | 3 saluran, hingga 2 DPC | 4 saluran, hingga 3 DPC | 3 saluran, hingga 2 DPC |
| Standar memori yang didukung secara resmi | Hingga DDR3-1333 | Hingga DDR3-1600 | Hingga DDR3-1600 |
| RAM maksimum yang didukung saat menggunakan modul 8 GB | 96 GB | 192 GB | 96 GB |
| Dukungan untuk sistem prosesor ganda | Ada | Ada | Ada |
| Pengontrol bus QPI | Ya, dalam prosesor Xeon 55XX - saluran ganda | Ya, saluran ganda | Ya, saluran tunggal |
| Pengontrol bus PCI-E 3.0 | Bukan | 40 jalur PCI-E 3.0, 10 pengontrol | 24 jalur PCI-E 3.0, 6 pengontrol |
| Dukungan untuk grafis terintegrasi prosesor | Bukan | Bukan | Bukan |
| Pengontrol bus DMI | Bukan | DMI2.0 | DMI2.0 |
Prosesor apa yang didukung?
Lga1356 bekerja dengan prosesor berdasarkan arsitektur Sandy dan Ivy Bridge yang terkenal. Performanya sangat dekat dengan permata socket 2011 serupa.
jembatan berpasir
| Xeon E5-2403 | 4 / 4 | 1.8GHz | 10MB | 80W | |
| Xeon E5-2407 | 4 / 4 | 2.2GHz | 10MB | 80W | |
| Xeon E5-2418L | 4 / 8 | 2GHz | 2.1GHz | 10MB | 50W |
| Xeon E5-2428L | 6 / 12 | 1.8GHz | 2GHz | 15MB | 60W |
| Xeon E5-2449L | 8 / 16 | 1.4GHz | 1.8GHz | 20MB | 50W |
| Xeon E5-2420 | 6 / 12 | 1.9GHz | 2.4GHz | 15MB | 95W |
| Xeon E5-2430L | 6 / 12 | 2GHz | 2.5GHz | 15MB | 60W |
| Xeon E5-2430 | 6 / 12 | 2.2GHz | 2.7GHz | 15MB | 95W |
| Xeon E5-2448L | 8 / 16 | 1.8GHz | 2.1GHz | 20MB | 70W |
| Xeon E5-2440 | 6 / 12 | 2.4GHz | 2.9GHz | 15MB | 95W |
| Xeon E5-2450L | 8 / 16 | 1.8GHz | 2.3GHz | 20MB | 70W |
| Xeon E5-2450 | 8 / 16 | 2.1GHz | 2.9GHz | 20MB | 95W |
| Xeon E5-2470 | 8 / 16 | 2.3GHz | 3.1GHz | 20MB | 95W |
| Pentium 1405 | 2 / 2 | 1.2GHz | 1.8GHz | 5MB | 40W |
| Pentium 1403 | 2 / 2 | 2.6GHz | 5MB | 80W | |
| Pentium 1407 | 2 / 2 | 2.8GHz | 5MB | 80W | |
| Xeon E5-1428L | 6 / 12 | 1.8GHz | 15MB | 60W | |
| Xeon E5-1410 | 4 / 8 | 2.8GHz | 3.2GHz | 10MB | 80W |
Jembatan Ivy
| Xeon E5-2403 v2 | 4 / 4 | 1.8GHz | 10MB | 80W | |
| Xeon E5-2407 v2 | 4 / 4 | 2.4GHz | 10MB | 80W | |
| Xeon E5-2420 v2 | 6 / 12 | 2.2GHz | 2.7GHz | 15MB | 80W |
| Xeon E5-2430Lv2 | 6 / 12 | 2.4GHz | 2.8GHz | 15MB | 60W |
| Xeon E5-2430 v2 | 6 / 12 | 2.5GHz | 3 GHz | 15MB | 80W |
| Xeon E5-2440 v2 | 8 / 16 | 1.9GHz | 2.4GHz | 20MB | 95W |
| Xeon E5-2450Lv2 | 10 / 20 | 1.7GHz | 2.1GHz | 25MB | 60W |
| Xeon E5-2450 v2 | 8 / 16 | 2.5GHz | 3.3GHz | 20MB | 95W |
| Xeon E5-2470 v2 | 10 / 20 | 2.4GHz | 3.2GHz | 25MB | 95W |
Apa prospek soket sekarang?
Sayangnya, tampaknya semua batu memiliki pengganda yang terkunci, yang secara praktis tidak memungkinkan untuk di-overclock. Namun, model dengan frekuensi tertinggi dapat dianggap sebagai keputusan game awal. Prosesor dengan 8 dan 10 inti, tetapi frekuensi rendah, sangat cocok untuk bekerja.
Memori DDR3 tiga saluran akan memungkinkan Anda untuk mendekati kecepatan DDR4 dua saluran awal. Pada saat yang sama, modul DDR3 ECC sekarang menjadi yang paling hemat biaya.
Masalah utama sekarang adalah kurangnya kualitas motherboard, tetapi orang dapat berharap bahwa Cina akan segera memperluas produksi, seperti yang mereka lakukan dengan socket 2011. Motherboard Cina pertama sudah dijual.
Ringkasan kecil
Rupanya, kami memiliki versi sederhana dari soket 2011.
Keuntungan:
- Prosesor dan RAM murah
- Memori tiga saluran
- Pembuatan game anggaran akan lebih murah daripada lga2011
Kekurangan:
- Ada beberapa motherboard dan harganya masih cukup mahal
- Tidak semua model prosesor dapat dengan mudah ditemukan di obral
- Tidak ada batu dengan pengganda yang tidak terkunci, hampir tidak ada overclocking
- Lebih sedikit ruang untuk peningkatan lebih lanjut
xeon-e5450.ru
prosesor Intel. Peringkat kinerja dalam platform LGA1151
Artikel ini akan membahas prosesor Intel terbaru. Peringkat kinerja mereka, yang diberikan di bawah ini, akan menunjukkan apakah model tertentu termasuk dalam ceruk tertentu di pasar chip semikonduktor.
Celeron adalah prosesor desktop paling tidak kuat dari Intel. Peringkat kinerja mereka menunjukkan bahwa mereka paling cocok hanya untuk digunakan dalam sistem komputasi kantor yang hanya mampu menyelesaikan tugas-tugas paling dasar: program pengolah kata dan spreadsheet, penelusuran web, pemutaran multimedia, dan membaca buku dalam bentuk elektronik.
Keluarga chip ini mencakup 3 model: G3930T, G3930 dan G3950. Perbedaan utama antara keduanya adalah nilai kecepatan clock. Model yang lebih muda beroperasi pada 2,7 GHz, yang tengah - pada 2,0 GHz dan yang lebih tua - pada 3,0 GHz. Di antara fitur lain dari seri CPU ini, perlu diperhatikan keberadaan 2 modul komputasi dan memori cache tingkat ketiga sebesar 2 MB. Harga untuk model yang lebih muda adalah $42, dan yang lebih tua adalah $52.
Level rata-rata
Pentium dan Core i3 adalah prosesor Intel kelas menengah dalam hal kinerja dan biaya. Peringkat solusi semikonduktor ini menunjukkan afiliasi mereka yang serupa. Chip Pentium diberi label G45XX atau G46XX. Frekuensi clock awal mereka adalah 2,9 GHz, dan maksimumnya adalah 3,7 GHz. Performa yang lebih tinggi dibandingkan dengan CPU seri Celeron disediakan oleh peningkatan frekuensi clock, peningkatan cache L3 hingga 3 MB dan dukungan untuk teknologi HT.
Kehadiran yang terakhir memungkinkan chip ini untuk memproses perangkat lunak dalam 4 utas. Chip Core i3 ditunjuk 71XX dan 73XX. Perbedaan dari keluarga yang lebih muda dalam hal ini terletak pada jumlah memori cache level 3, yaitu 4 MB.
chip kinerja tinggi
Inti prosesor Intel berkinerja tinggi terdiri dari empat unit pemrosesan kode fisik. Chip i5 dan, tentu saja, chip i7 milik keluarga CPU ini. Dalam kasus pertama, solusi semikonduktor ditandai 7400, 7500 dan 7600. Cache di tingkat ketiga adalah 6 MB. Dukungan TurboBust juga diterapkan, karena frekuensi chip yang disesuaikan secara dinamis. Perbedaan antara i7 dan i5 adalah peningkatan cache pada level ketiga hingga 8 MB dan dukungan untuk HT. Artinya, i7 mampu bekerja dengan kode program dalam 8 thread. Hasilnya, keluarga CPU terbaru memiliki peningkatan kinerja 15 persen di benchmark.
