Tautan wifi roaming mulus. Satu jaringan WiFi di area yang luas (WiFi mulus)

Jelajah wifi mulus adalah kombinasi efektif dari beberapa titik akses ke Internet nirkabel ke dalam sistem berkelanjutan di bawah kendali siarannya oleh satu pengontrol perangkat pusat. Peralatan yang dipasang dan dikonfigurasi dengan benar memungkinkan Anda untuk menggunakan jaringan global di area mana pun secara berkelanjutan tanpa gangguan sinyal sebagian atau seluruhnya. Tergantung pada tujuan yang ditetapkan, UmkaPro selalu siap untuk merancang, membeli sarana teknis yang diperlukan, memasang dan mengonfigurasi Wi-Fi tanpa batas di fasilitas mana pun di Moskow.

Prinsip kerja WIFI yang mulus

Beberapa titik yang berdiri sendiri dapat diatur untuk mencakup area yang luas dengan akses Internet nirkabel. Namun, dalam versi ini, Anda harus terus berpindah, bergerak di sekitar wilayah. Ini sama sekali tidak praktis dan merepotkan. Itu untuk membuat jaringan tunggal di mana sinyal tidak hilang saat beralih di antara titik akses, dan roaming wifi tanpa batas dikembangkan.

Inti dari pekerjaannya terletak pada operasi simultan dari beberapa titik akses. Pada saat yang sama, siaran mereka dikendalikan oleh satu pengontrol, yang:

  • memantau beban pada setiap titik akses;
  • menyesuaikan sinyal, dan keluaran, tergantung pada jumlah pengguna;
  • menjamin roaming berkecepatan tinggi, di mana Anda dapat dengan bebas bergerak di sekitar wilayah tanpa mengganggu transmisi data. Pengontrol terus-menerus mengarahkan tepat ke perangkat tertentu sinyal dari titik akses yang paling dekat.

Apa itu wifi mulus yang dibangun?

Bertahun-tahun bekerja ke arah ini memungkinkan kami untuk memilih jenis peralatan berikut, yang merupakan opsi modern paling sukses untuk melengkapi rumah pribadi, kantor, pusat perbelanjaan, dan jenis fasilitas lainnya:

  1. Wifi jelajah mulus Mikrotik CAPsMAN adalah peralatan yang sangat andal dan relatif murah yang dapat mengatasi hampir semua tugas.
  2. Wi-Fi mulus roaming Ubiquiti UniFi adalah solusi tanpa gangguan paling serbaguna yang menyediakan tingkat konektivitas yang konsisten di area mana pun.
  3. Wifi jelajah mulus Zyxel adalah opsi peralatan yang lebih mahal, yang, selain pengontrol standar, juga diwakili oleh titik akses khusus dengan fungsi pengontrol.

Terlepas dari area fasilitas yang dilengkapi, spesialis perusahaan kami selalu siap untuk merancang dan menginstal roaming wifi Ubiquiti, Zyxel atau Mikrotik dengan kualitas tinggi. Bertahun-tahun bekerja ke arah ini memungkinkan kami untuk menjamin kualitas dan efisiensi sempurna dari sistem yang terpasang.

Ketika area yang luas perlu ditutupi sinyal wifi, untuk meningkatkan kinerja, keandalan, dan kecepatan jaringan WiFi, teknologi roaming tanpa batas dapat membantu kita dalam hal ini. Seamless WiFi adalah teknologi untuk berpindah dari area jangkauan satu titik akses WiFi ke area jangkauan titik akses WiFi lainnya, tanpa kehilangan data yang signifikan. Anggap saja sebagai serah terima perangkat klien dari satu titik akses ke titik akses lainnya. Dengan demikian, dimungkinkan untuk membuat cakupan WiFi tanpa batas di area yang luas: apartemen, restoran, hotel, gudang, bandara, rumah pedesaan, stadion, kota.

Fitur utama saat membuat WiFi tanpa batas adalah:

  • Perhitungan kapasitas (daya) jaringan tergantung pada jumlah pengguna jaringan yang diharapkan.
  • Perencanaan Cakupan WiFi tergantung pada kapasitas dan toleransi kesalahan.
  • Pemeriksaan udara untuk mengetahui adanya interferensi, refleksi ganda, hambatan dan alasan lain yang mempengaruhi perambatan sinyal radio.
  • Merencanakan rencana frekuensi untuk kekebalan kebisingan dan kinerja jaringan yang lebih baik.
  • Penentuan lokasi pemasangan untuk peralatan aktif, dengan mempertimbangkan semua faktor.

Daftar kemungkinan persyaratan untuk peralatan saat mengatur WiFi tanpa batas:

  1. Kemampuan hotspot WiFi luar ruangan... Hal ini diperlukan saat menutupi area luar ruangan, serta saat digunakan di ruangan dengan iklim yang berbeda dari iklim ruangan (gudang, freezer, sauna, kolam renang, dll.)
  2. Ketersediaan model dengan pola radiasi yang berbeda(sektor, omnidirectional), untuk kemungkinan menciptakan skema yang kompleks cakupan Wi-Fi.
  3. Ketersediaan kontrol daya pemancar, untuk kemungkinan membuat jaringan dengan kapasitas tinggi.
  4. Mudah dipasang dan mengamankan titik akses... Kemampuan daya PoE, yang menghilangkan kebutuhan akan saluran listrik tambahan ke perangkat daya. Kompatibel dengan berbagai perangkat klien.
  5. Manajemen terpusat dari semua titik akses... Kemungkinan mengelola dan menagih lalu lintas perangkat pelanggan. Kemudahan skalabilitas jaringan.

Semua karakteristik ini dipenuhi oleh peralatan dari MikroTik dan UBIQUITI, yang dapat memberi Anda WiFi tanpa batas berkualitas tinggi dalam berbagai kondisi: dari apartemen hingga kota Anda.

Di lingkungan perusahaan, WiFi memainkan peran yang semakin menonjol dan memainkan peran yang semakin penting. Anda dapat menghubungkan ponsel cerdas atau tablet ke WiFi, tetapi, yang lebih penting, telepon perusahaan, terminal pengumpulan data seluler, atau kasir online untuk menerima pembayaran dan mencetak cek. Ada baiknya jika area jangkauan WiFi yang dibutuhkan bisnis Anda kecil, dan Anda bisa bertahan dengan titik akses murah biasa, tapi bagaimana jika nirkabel perlu untuk menutupi ribuan meter persegi di beberapa lantai? Pasti ada pilihan.

Pertama, dimungkinkan untuk menelurkan beberapa jaringan WiFi di beberapa titik akses otonom. Pilihan yang buruk adalah itu ekonomi seperti itu sulit dan tidak nyaman untuk dikelola, ketika bergerak melalui wilayah perusahaan, beberapa perangkat seluler Anda harus beralih di antara jaringan ini secara manual, dan, yang paling penting, semua ini harus dijelaskan kepada pengguna yang tidak selalu memahami TI dengan baik, dan tidak dapat menyerap kebijaksanaan ini. Hanya ada satu plus untuk solusi seperti itu: itu murah.

Kedua, bisa menyiarkan satu jaringan WiFi menggunakan jenis titik akses otonom yang sama dengan dukungan teknologi WDS. Kerugian utama dari solusi semacam itu adalah bahwa sebagian besar, mutlak, dan tanpa syarat dari titik akses yang lebih atau kurang terjangkau (hingga 300 USD) dari vendor populer beroperasi dengan buruk dalam mode WDS. Siaran dapat hilang dan dipulihkan, konektivitas antara titik akses utama dan dependen akan terganggu, dan perangkat seluler akan kehilangan koneksi dan, dengan itu, karakteristik fungsionalnya. Jadi yang terbaik adalah meninggalkan opsi ini untuk samurai sejati.

Opsi yang benar secara ideologis dan teknologi adalah penggunaan pengontrol dan titik akses yang bergantung. Opsi ini disebut "WiFi mulus". Esensinya adalah bahwa ada banyak titik akses, dan satu perangkat pengontrol terpusat terlibat dalam mengelolanya dan penyiarannya. Pengontrol:

  • memantau status titik akses bawahan, bebannya;
  • menyesuaikan kekuatan sinyal dan bandwidth tergantung pada jumlah klien dan sifat pekerjaan mereka;
  • secara mandiri memulihkan area yang tidak dijaga karena kegagalan peralatan dengan meningkatkan area cakupan dari titik akses terdekat;
  • menyediakan otentikasi web dan dinamis Akun untuk pelaksanaan yang disebut. "akses tamu" (untuk beberapa opsi pengontrol seperti printer tersedia untuk menghasilkan dan mencetak kredensial pengguna sementara);
  • menyediakan roaming cepat, yang dengannya Anda dapat menjelajah dengan bebas, misalnya, dengan telepon WiFi di antara area jangkauan titik akses yang berbeda, tanpa mengganggu percakapan atau mengamati gangguan apa pun dalam koneksi. Pada saat yang sama, pengontrol secara tepat waktu "menyetel" sinyal dari titik akses terdekat pada perangkat Anda.

Pengontrol modern memungkinkan Anda untuk menghubungkan titik akses melalui WiFi dalam mode repeater (yang disebut teknologi Mesh) tanpa koneksi kabel ke jaringan, dan juga menyediakan integrasi dengan sistem TI yang berdekatan (misalnya, Direktori Aktif, layanan geolokasi, dll.).

Apa untuk membangun Wi-Fi tanpa batas?

Katalog solusi kami telah dengan cermat memilih dan menjelaskan opsi untuk solusi WiFi rumah tangga, perusahaan, dan industri:. Dan jika Anda pergi "ke atas", maka opsi paling sukses untuk Wi-Fi tanpa batas di pasar disajikan oleh vendor berikut:

2. Di segmen middle-end, pabrikan Amerika lainnya berkuasa. Relatif murah, Cambium juga dapat diandalkan dan kuat.


Mirip dengan Ruckus Unleashed, Cambium juga dapat beroperasi dalam mode manajemen jaringan tanpa pengontrol. Cambium menyebut ekosistem ini sebagai autoPilot dan mendukung hingga 32 titik akses di jaringan dan hingga 1000 klien nirkabel. Secara fungsional, hampir tidak kalah dengan versi dengan pengontrol, apalagi, tidak memerlukan investasi apa pun, selain membeli titik akses itu sendiri, tidak perlu membeli lisensi, kontrak layanan, dan pembaruannya.

Butuh lebih cepat, lebih tinggi, lebih kuat? Tolong! awan gratis pengontrol cnMaestro sudah mendukung hingga 4000 titik akses dan hingga 25000 klien nirkabel. Perangkat lunak ini dapat diinstal sepenuhnya secara gratis di server Anda sendiri jika keyakinan Anda tidak mengizinkan penggunaan solusi cloud. Fungsi Cambium juga baik-baik saja: di sini Anda memiliki manajemen ekosistem terpusat, layanan geolokasi, analitik, analisis airtime, integrasi dengan sistem terkait ... secara umum, semua yang diinginkan hati Anda.

Kerugian dari Cambium dapat dianggap sebagai jalur akses poin yang relatif buruk:. Meskipun semua yang Anda butuhkan ada di dalamnya: terdapat access point dengan antena sektoral, dengan dukungan 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4:4, outdoor dan indoor. Secara umum, set pria yang lengkap siap melayani Anda!

3. Di segmen anggaran, persaingan jauh lebih tinggi, tetapi kami membedakan TP-LINK dari Cina pemberani lainnya. Ini adalah pesaing utama dan paling menarik bagi Ubiquiti (yang akan dibahas di bawah), meskipun perbandingan seperti itu pada tahun 2019 untuk TP-LINK sama sekali tidak menyanjung.


Pertama, mari kita lihat label TP-LINK itu sendiri: sebenarnya ada dua. Ada TP-LINK, yang membuat router rumah murah dan sakelar plastik, dan ada TP-LINK, yang membuat produk lini Perusahaan - sistem WiFi, sakelar seri Smart, aksesori untuknya. Ini sebenarnya, 2 perusahaan yang berbeda sejak tidak ada titik potong antara dua arah ini baik di R&D, maupun di jalur produksi. Dan, demi objektivitas, Enterprise TP-LINK secara signifikan lebih berkualitas daripada adiknya, yang mengkhususkan diri pada produk untuk SOHO.

Sekarang ke WiFi. TP-LINK memiliki garis Auranet CAP- v saat ini dalam beberapa terlupakan (tapi ini sementara). Langit-langit solusinya adalah 500 titik akses, 10.000 klien nirkabel. Pengontrol - hanya perangkat keras, untuk 50 atau 500 titik akses. Titik akses - dalam desain yang agak lama, "kikuk", tetapi dengan dukungan untuk roaming mulus yang jujur ​​sesuai dengan standar 802.11k / v, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness - secara umum, rangkaian ini sepenuhnya lengkap. High Density pada TP-LINK tentunya tidak dapat disediakan, namun kami sudah melayani event untuk 200-300 user dalam satu hall, dan hal ini tidak menimbulkan komplain dari pelanggan.

Ekosistem kedua TP-LINK disebut Omada, ini memperkenalkan titik akses seri EAP. Pengontrol - Kontroler Omada - tersedia dalam perangkat keras (dengan batas 50 titik akses di jaringan pertama), tetapi ada juga versi perangkat lunak yang dapat diinstal pada server di bawah Kontrol jendela atau Linux. EAP terlihat modern dan, tentu saja, dapat melakukan semua hal yang perlu dilakukan oleh titik akses harga diri di tahun 2019.

4. Pasien kami berikutnya adalah seri Ubiquiti UniFi. Ini adalah ketika Anda ingin cantik dan murah. Selain itu, akan "indah" dengan Ubiquiti sepanjang waktu, tk. mereka memiliki segalanya di bawah desain: dari pengemasan hingga desain antarmuka manajemen. Dan desainnya benar-benar salah satu yang terbaik di industri ini. Secara umum, produk Ubiquiti ditandai dengan harga yang sangat rendah dengan kualitas produk yang cukup tinggi secara keseluruhan.


Kerugian utama dari Ubiquiti adalah masih tidak mendukung roaming WiFi yang benar-benar mulus sesuai dengan standar IEEE, sebagai gantinya menawarkan implementasi eksklusif. Yang bekerja, baik, katakanlah begitu-begitu. Oleh karena itu, jika Anda perlu mengatur roaming sempurna klien WiFi dengan aplikasi suara atau video, maka Ubiquiti, sayangnya, bukan lagi untuk Anda. Hal yang sama berlaku untuk High Density - ini bukan tentang Ubiquiti. Secara umum, di bagian radio, Ubiquiti jauh dari ideal, tetapi berkat basis komponen yang kuat, berbagai peralatan yang sangat luas, dan kebijakan pemasaran yang tepat, mereka masih menjadi salah satu produsen solusi WiFi yang paling populer. Di Rusia, Ubiquiti mengungkapkan 2 kekurangan yang lebih signifikan: kurangnya layanan dan perwakilan resmi. Yang pertama berarti bahwa jaminan di wilayah Federasi Rusia bekerja sedikit lebih baik daripada tidak sama sekali, dan yang kedua - bahwa Anda tidak akan memiliki dukungan teknis atau sertifikat untuk peralatan (yang menutup jalannya ke perusahaan negara dan operator telekomunikasi).

Keunggulan Ubiquiti terletak pada ekosistem UniFi mereka, yang sekarang tidak hanya mencakup peralatan WiFi, tetapi juga sakelar, router, pengawasan video, telepon, dan baru-baru ini bahkan beberapa komponen rumah pintar. Selain itu, pengelolaan semua ekonomi ini tersedia melalui aplikasi yang sangat indah dan nyaman (termasuk yang seluler) yang terintegrasi dengan "cloud" Ubiquiti, mis. Anda dapat "mengarahkan" ekosistem UniFi dari mana saja di dunia, dan ini tanpa tarian apa pun dengan penerusan porta, alamat IP statis, dan lompatan lainnya. Semua dalam semua, itu benar-benar nyaman.

5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET, dll. Kami menambahkan item ke-5 pada daftar ini hanya karena angka 5 lebih cantik dari 4. Atau dia memiliki reputasi yang lebih baik. Secara obyektif, vendor yang terdaftar di sini bahkan belum mencapai tingkat Ubiquiti (mungkin tidak lebih buruk, tetapi dengan totalitas faktor persepsi pasar mereka masih tidak begitu signifikan), tetapi mereka masih menempati beberapa ceruk di pasar. pasar dan menikmati beberapa popularitas.

Kami dengan berani membanggakan: kami telah mengumpulkan pengalaman luas dalam menyebarkan jaringan Wi-Fi besar, kami berhasil "menyentuh" ​​solusi paling beragam dari sebagian besar vendor khusus, dan kami tahu kekuatan dan jebakan mereka. Kami siap menerapkan pengalaman kami untuk desain dan pemasangan jaringan nirkabel di fasilitas Anda. - Hematlah waktu dan uang anda!

Kami memahami teknologi roaming (Handover, Band steering, IEEE 802.11k, r, v) dan melakukan beberapa eksperimen visual yang mendemonstrasikan pekerjaan mereka dalam praktik.

pengantar

Jaringan nirkabel dari kelompok standar IEEE 802.11 saat ini berkembang sangat pesat, teknologi baru, pendekatan dan implementasi baru muncul. Namun, seiring bertambahnya jumlah standar, semakin sulit untuk memahaminya. Hari ini kami akan mencoba menjelaskan beberapa teknologi paling umum yang disebut sebagai roaming (prosedur untuk menghubungkan kembali ke jaringan nirkabel), dan juga melihat bagaimana roaming tanpa batas bekerja dalam praktiknya.

Serah terima atau "migrasi klien"

Setelah terhubung ke jaringan nirkabel, perangkat klien (baik itu smartphone dengan Wi-Fi, tablet, laptop atau PC yang dilengkapi dengan kartu nirkabel) akan mendukung koneksi tanpa kabel jika parameter sinyal tetap pada tingkat yang dapat diterima. Namun, ketika perangkat klien bergerak, sinyal dari titik akses yang dengannya koneksi awalnya dibuat dapat melemah, yang cepat atau lambat akan menyebabkan transmisi data tidak mungkin sepenuhnya. Setelah kehilangan koneksi dengan titik akses, peralatan klien akan memilih titik akses baru (tentu saja, jika dalam jangkauan) dan menghubungkannya. Proses ini disebut serah terima. Secara formal, serah terima adalah prosedur migrasi antara titik akses, diprakarsai dan dilakukan oleh klien itu sendiri (menyerahkan - "transfer, give, give up"). Dalam hal ini, SSID poin lama dan baru bahkan tidak harus cocok. Selain itu, klien dapat jatuh ke dalam subnet IP yang sama sekali berbeda.

Untuk meminimalkan waktu yang dihabiskan untuk menghubungkan kembali pelanggan ke layanan media, perlu untuk membuat perubahan baik pada infrastruktur kabel backbone (pastikan bahwa alamat IP eksternal dan internal klien tidak berubah) dan prosedur serah terima yang dijelaskan di bawah ini.

Serah terima antar titik akses:

  1. Tentukan daftar calon potensial (titik akses) untuk beralih.
  2. Atur status CAC (Kontrol Penerimaan Panggilan - kontrol ketersediaan panggilan, yaitu, pada kenyataannya, tingkat kemacetan perangkat) dari titik akses baru.
  3. Tentukan momen untuk beralih.
  4. Beralih ke titik akses baru:

Dalam jaringan nirkabel IEEE 802.11, semua keputusan serah terima dibuat oleh sisi klien.

Sumber: frankandernest.com

Kemudi pita

Teknologi kemudi pita memungkinkan infrastruktur jaringan nirkabel untuk mentransfer klien dari satu rentang frekuensi di sisi lain, biasanya masalah memaksa klien untuk beralih dari pita 2,4 GHz ke pita 5 GHz. Meskipun kemudi pita tidak terkait langsung dengan roaming, kami memutuskan untuk menyebutkannya di sini, karena ini terkait dengan peralihan perangkat klien dan didukung oleh semua AP dual-band kami.

Kapan diperlukan untuk mengalihkan klien ke rentang frekuensi yang berbeda? Misalnya, kebutuhan tersebut dapat dikaitkan dengan transfer klien dari pita 2,4 GHz yang kelebihan beban ke pita 5 GHz yang lebih bebas dan berkecepatan tinggi. Tapi ada alasan lain juga.

Perlu dicatat bahwa pada saat ini tidak ada standar yang secara ketat mengatur pengoperasian teknologi yang dijelaskan, sehingga setiap pabrikan menerapkannya dengan caranya sendiri. Namun, ide umumnya tetap sama: titik akses tidak mengiklankan SSID di pita 2,4 GHz ke klien yang melakukan pemindaian aktif, jika aktivitas klien ini pada frekuensi 5 GHz telah diketahui selama beberapa waktu. Artinya, titik akses, pada kenyataannya, hanya dapat diam tentang ketersediaan dukungan untuk pita 2,4 GHz, jika memungkinkan untuk menetapkan ketersediaan dukungan klien untuk frekuensi 5 GHz.

Ada beberapa mode operasi kemudi band:

  1. Sambungan paksa. Dalam mode ini, klien pada prinsipnya tidak diberitahu tentang ketersediaan dukungan untuk pita 2,4 GHz, tentu saja, jika klien memiliki dukungan untuk frekuensi 5 GHz.
  2. Koneksi yang disukai. Klien dipaksa untuk terhubung di pita 5 GHz hanya jika RSSI (Indikator Kekuatan Sinyal yang Diterima) berada di atas ambang batas tertentu, jika tidak, klien diizinkan untuk terhubung ke pita 2,4 GHz.
  3. Penyeimbang beban. Beberapa klien yang mendukung kedua pita frekuensi terhubung ke jaringan 2,4 GHz, dan beberapa ke jaringan 5 GHz. Modus ini tidak akan membebani pita 5 GHz jika semua klien nirkabel mendukung kedua pita tersebut.

Tentu saja, pelanggan dengan dukungan hanya satu pita frekuensi akan dapat menyambungkannya tanpa masalah.

Dalam diagram di bawah ini, kami mencoba menggambarkan secara grafis esensi dari teknologi kemudi pita.

Teknologi dan standar

Mari kita kembali sekarang ke proses peralihan antar titik akses. Dalam situasi khas, klien akan mempertahankan hubungan yang ada dengan titik akses selama mungkin. Persis selama level sinyal memungkinkan untuk dilakukan. Segera setelah situasi muncul bahwa klien tidak dapat lagi mempertahankan asosiasi lama, prosedur peralihan yang dijelaskan sebelumnya akan dimulai. Namun, serah terima tidak terjadi secara instan, biasanya dibutuhkan lebih dari 100 ms untuk menyelesaikannya, yang sudah merupakan jumlah yang nyata. Ada beberapa standar manajemen sumber daya radio dari kelompok kerja IEEE 802.11 yang ditujukan untuk meningkatkan waktu rekoneksi nirkabel: k, r, dan v. Di lini Auranet kami, dukungan 802.11k diimplementasikan pada titik akses CAP1200, dan di jalur Omada pada titik akses EAP225 dan EAP225-Outdoor, protokol 802.11k dan 802.11v diterapkan.

802.11k

Standar ini memungkinkan jaringan nirkabel untuk berkomunikasi dengan perangkat klien daftar titik akses tetangga dan nomor saluran di mana mereka beroperasi. Daftar poin tetangga yang dihasilkan memungkinkan untuk mempercepat pencarian kandidat untuk beralih. Jika sinyal titik akses saat ini melemah (misalnya, klien dihapus), perangkat akan mencari titik akses tetangga dari daftar ini.

802.11r

Versi r dari standar mendefinisikan fungsi FT - Fast Transition (Fast Basic Service Set Transition) untuk mempercepat prosedur otentikasi klien. FT dapat digunakan saat mengalihkan klien nirkabel dari satu titik akses ke titik akses lainnya dalam jaringan yang sama. Kedua metode otentikasi dapat didukung: PSK (Preshared Key) dan IEEE 802.1X. Akselerasi dilakukan dengan menyimpan kunci enkripsi di semua titik akses, yaitu klien tidak perlu melalui prosedur otentikasi penuh saat roaming dengan melibatkan server jarak jauh.

802.11v

Standar ini (Manajemen Jaringan Nirkabel) memungkinkan klien nirkabel untuk bertukar data layanan untuk meningkatkan kinerja keseluruhan jaringan nirkabel. Salah satu opsi yang paling banyak digunakan adalah BTM (BSS Transition Management).
Biasanya, klien nirkabel mengukur koneksinya ke titik akses untuk membuat keputusan roaming. Ini berarti bahwa klien tidak memiliki informasi tentang apa yang terjadi dengan titik akses itu sendiri: jumlah klien yang terhubung, boot perangkat, reboot terjadwal, dll. Dengan menggunakan BTM, titik akses dapat mengirim permintaan ke klien untuk beralih ke yang lain titik dengan kondisi kerja yang lebih baik , bahkan dengan sinyal yang sedikit lebih buruk. Dengan demikian, standar 802.11v tidak secara langsung ditujukan untuk mempercepat proses switching perangkat nirkabel klien, tetapi dalam kombinasi dengan 802.11k dan 802.11r memberikan lebih banyak kerja cepat program dan meningkatkan kenyamanan bekerja dengan jaringan Wi-Fi nirkabel.

IEEE 802.11k secara rinci

Standar ini memperluas kemampuan Radio Resource Management (RRM) dan memungkinkan klien nirkabel berkemampuan 11k untuk menanyakan jaringan untuk daftar calon hotspot potensial. Titik akses menginformasikan klien tentang dukungan 802.11k melalui bendera khusus di Beacon. Permintaan dikirim dalam bentuk bingkai manajemen yang disebut bingkai tindakan. Titik akses juga merespons dengan bingkai tindakan yang berisi daftar titik tetangga dan nomor saluran nirkabelnya. Daftar itu sendiri tidak disimpan di pengontrol, tetapi dibuat secara otomatis berdasarkan permintaan. Perlu juga dicatat bahwa daftar ini tergantung pada lokasi klien dan tidak berisi semua kemungkinan titik akses nirkabel, tetapi hanya yang berdekatan. Artinya, dua klien nirkabel yang secara geografis terletak di lokasi yang berbeda akan menerima daftar perangkat tetangga yang berbeda.

Dengan daftar seperti itu, perangkat klien tidak perlu memindai (aktif atau pasif) semua saluran nirkabel di pita 2,4 dan 5 GHz, yang memungkinkan Anda mengurangi penggunaan saluran nirkabel, yaitu, membebaskan bandwidth tambahan. Dengan demikian, 802.11k memungkinkan Anda untuk mengurangi waktu yang dihabiskan oleh klien untuk beralih, serta meningkatkan proses pemilihan titik akses untuk koneksi. Selain itu, tidak diperlukan pemindaian tambahan untuk memperpanjang masa pakai baterai klien nirkabel. Perlu dicatat bahwa titik akses yang beroperasi dalam dua pita dapat menginformasikan klien tentang titik dari pita frekuensi yang berdekatan.

Kami memutuskan untuk mendemonstrasikan secara visual pengoperasian IEEE 802.11k di peralatan nirkabel kami, yang untuk itu kami menggunakan pengontrol AC50 dan titik akses CAP1200. Sebagai sumber lalu lintas, kami menggunakan salah satu pengirim pesan instan populer dengan dukungan untuk panggilan suara, bekerja pada Ponsel pintar Apple iPhone 8+ diketahui mendukung 802.11k. Profil lalu lintas suara ditunjukkan di bawah ini.

Seperti yang Anda lihat dari diagram, codec yang digunakan menghasilkan satu paket suara setiap 10 ms. Lonjakan dan penurunan yang terlihat pada grafik disebabkan oleh sedikit variasi dalam latensi (jitter) yang selalu ada di jaringan nirkabel di Basis Wi-Fi... Kami mengonfigurasi pencerminan lalu lintas yang terhubung dengan kedua titik akses yang berpartisipasi dalam eksperimen. Bingkai dari satu titik akses menjadi satu kartu jaringan sistem pengumpulan lalu lintas, bingkai dari yang kedua ke yang kedua. Dalam dump yang diterima, hanya lalu lintas suara yang dijadikan sampel. Penundaan switching dapat dianggap sebagai interval waktu dari saat kehilangan lalu lintas melalui satu antarmuka jaringan hingga muncul di antarmuka kedua. Tentu saja, akurasi pengukuran tidak boleh melebihi 10 ms, yang disebabkan oleh struktur lalu lintas itu sendiri.

Jadi, tanpa mengaktifkan dukungan untuk standar 802.11k, mengganti klien nirkabel membutuhkan waktu rata-rata 120 ms, sementara mengaktifkan 802.11k memungkinkan penundaan ini dikurangi menjadi 100 ms. Tentu saja, kami memahami bahwa meskipun latensi peralihan berkurang 20%, itu masih tetap tinggi. Penurunan lebih lanjut dalam penundaan akan menjadi mungkin dengan membagikan standar 11k, 11r dan 11v, seperti yang sudah diterapkan di rangkaian peralatan nirkabel rumahan.

Namun, 802.11k memiliki hal lain: waktu untuk beralih. Kesempatan ini tidak begitu jelas, jadi kami ingin menyebutkannya secara terpisah, menunjukkan pekerjaannya dalam kondisi nyata. Biasanya, klien nirkabel menunggu sampai yang terakhir, mempertahankan hubungan yang ada dengan titik akses. Dan hanya ketika karakteristik saluran nirkabel menjadi benar-benar buruk, prosedur untuk beralih ke titik akses baru dimulai. Menggunakan 802.11k, Anda dapat membantu klien dengan sakelar, yaitu, menawarkan untuk membuatnya lebih awal, tanpa menunggu penurunan sinyal yang signifikan (tentu saja, kita berbicara tentang klien seluler). Eksperimen kami berikutnya dikhususkan untuk momen switching.

Eksperimen kualitatif

Mari beralih dari laboratorium steril ke situs pelanggan nyata. Ruangan tersebut memasang dua AP 10 dBm (10 mW), pengontrol nirkabel, dan infrastruktur kabel pendukung yang diperlukan. Tata letak tempat dan lokasi titik akses disajikan di bawah ini.

Klien nirkabel bergerak di sekitar ruangan membuat panggilan video. Pertama, kami mematikan dukungan untuk standar 802.11k di pengontrol dan mengatur tempat sakelar dilakukan. Seperti yang dapat Anda lihat dari gambar di bawah, ini terjadi pada jarak yang cukup jauh dari titik akses "lama", di dekat titik akses "baru"; di tempat-tempat ini sinyal menjadi sangat lemah, dan kecepatannya hampir tidak cukup untuk mengirimkan konten video. Ada kelambatan yang nyata dalam suara dan video saat beralih.

Kemudian kami mengaktifkan dukungan 802.11k dan mengulangi percobaan. Peralihan sekarang terjadi lebih awal, di tempat-tempat di mana sinyal dari titik akses "lama" masih cukup kuat. Tidak ada kelambatan dalam suara atau video. Titik switching sekarang telah berpindah kira-kira setengah jalan antara titik akses.

Dalam percobaan ini, kami tidak menetapkan tujuan untuk menjelaskan karakteristik numerik apa pun dari switching, tetapi hanya menunjukkan secara kualitatif esensi dari perbedaan yang diamati.

Kesimpulan

Semua standar dan teknologi yang dijelaskan dirancang untuk meningkatkan pengalaman klien menggunakan jaringan nirkabel, membuatnya lebih nyaman untuk bekerja, mengurangi pengaruh faktor yang mengganggu, dan meningkatkan kinerja keseluruhan infrastruktur nirkabel. Kami berharap dapat menunjukkan dengan jelas manfaat yang akan diterima pengguna setelah menerapkan opsi ini di jaringan nirkabel.

Apakah mungkin untuk tinggal di kantor tanpa roaming di 2018? Menurut kami, ini sangat mungkin. Tapi, sekali mencoba berpindah antara kantor dan lantai tanpa kehilangan koneksi, tanpa harus melakukan panggilan suara atau video, tanpa dipaksa untuk mengulangi apa yang dikatakan atau ditanyakan lagi, tidak lagi realistis untuk menolak.

P.S. tapi beginilah cara membuat kelancaran bukan di kantor, tapi di rumah, yang akan dibahas lebih detail di artikel lain.