Overclock utasítások a GeForce GTX 1070-hez
Általános figyelmeztetés: Ez az utasítás nem garantálja a rendszer 100% -os teljesítményét. Az egyes processzorok különböző beállításokkal rendelkezhetnek. Az összes változtatást saját felelősségére hajtja végre. A GreenTech Reviews nem vállal felelősséget a tetteiért.
Ez az útmutató az ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1070 grafikus kártyával végzett munkán alapszik.
A beállítások ellenőrzéséhez a GPU Tweak II segédprogramot kell használni. A legújabb verzió letölthető a következő linkről: https://www.asus.com/hu/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING/HelpDesk_Download/.
A stabilitás teszteléséhez az Unigine-völgy benchmarkját használják, letöltheti a következő linkről: http://unigine.com/products/benchmarks/valley/
Az első lépés a beállítások elvégzése (kattintson a fogaskerék ikonra a jobb felső sarokban), és jelölje be a melletti négyzetet Túláramlási tartomány javítása. A kényelem kedvéért továbbra is tudomásul veszi A beállításokat minden alkalommal alkalmazza, amikor a GPU Tweak elindul.
Alkalmazza a beállításokat a gombbal Alkalmaz.
Most visszatérünk a főmenübe, és növelik a GPU feszültségét - mozgatjuk a csúszkát GPU feszültség maximálisan.
Csúszkával Teljesítmény cél ugyanazt csinálja.
Paraméter GPU Boost Clock növekedés 33 MHz-rel. És itt Memória óra Növelje 1334-tel. És alkalmazza a beállításokat a gomb megnyomásával Alkalmaz.
Most állítsuk be a hűtőrendszert. Alatt Ventilátor sebesség nyomja meg Felhasználó meghatározása és állítsa be a beállításokat, mint a képernyőképen: 
Most futj! Egységes völgy és állítsa be a maximális beállításokat és a felbontást. Futtassa a tesztet a gomb megnyomásával Viszonyítási alap. Ha a "Az illesztőprogram nem reagált és leállt" (vagy hasonló) üzenetet látja, akkor visszatérnie kell a programhoz GPU Tweak II és csökkentse az értéket GPU Boost. Ha a tesztelés során tárgyakat észleltünk (háromszögek, pislogó pontok), akkor csökkentenünk kell az értéket Memória óra mindaddig, amíg nincsenek ilyen tárgyak.
Összérték GPU Boost Clock soha nem lesz rögzítve. De amint azt a gyakorlat azt mutatja, a 2000 MHz-es határnak meg kell haladnia az összes GPU-t.
A teljesítménykülönbség túllépés és túllépés nélkül nagyjából ugyanaz.
Túllépés nélkül: 
Néhány évvel ezelőtt az Nvidia videokártyáit biztonságosan úgy lehetne nevezni, hogy a kriptovaluta bányászat szempontjából nem hatékonyak. A felhasználók észrevették, hogy még az akkori legerősebb GPU is alacsonyabb szintű volt a bányászatban a Radeon szinte bármilyen eszközén.
A virtuális valuta népszerűsége azonban ahhoz vezetett, hogy a versengő vállalatok "Fegyverversenyt" rendeztek, és egyre erősebb grafikus kártyákat gyártottak, amelyeket kifejezetten a bányászathoz optimalizáltak.
Most az Nvidia olyan termékkel is büszkélkedhet, amelyet jelenleg a legjobban teljesítményenek tekintnek. Ez egy grafikus kártya. GeForce GTX 1070.
A videokártya a GTX 980 Ti továbbfejlesztett változata, amely szintén egyszer volt a legjobb csúcsban. De az új sorozat valódi áttörés volt, mivel egyes szempontjai háromszor meghaladják az elődjét. Logikus, hogy az 1070-es verzióban a bányászat termelékenyebbé válik.
Ezt az építészet alkalmazásával sikerült elérni Pascal. Az előző generáció konfigurálásán dolgozó chipek nem képesek hasonló eredményt hozni. A hatékonyság szempontjából döntő jelentőségű az alacsony energiafogyasztás. Most a gazdaság nem igényel annyit költségeket, mint korábban.
De van egy hátránya. A gyártók a GPU-k ezt a sorozatát a Micron memóriával bocsátják ki. Ez nem a legjobb megoldás, mivel rosszabb a többi chipekkel való túllépés képességeinél. Például a Samsung képes a bányászat hatékonyabb optimalizálására.
Ilyen eredményeket kapunk a szabványos grafikus kártya beállításokkal. A hash sebesség csaknem 26 mh / s. Ez jó mutató, tekintve, hogy a gyorsítási folyamatot még nem hajtották végre. És itt van, amit mi után kapunk.
A számítási teljesítmény 30 mh / s-ra növekszik, amelyet 30,5-re lehet hosszabbítani, ha a memória frekvenciáját kissé megnövelik (650-ig), és az MHz-es magot 100-ra csökkentik.
Ugyanezt a teljesítményt kapta a Radeon senior RX sorozat (470, 570). De ott a nyereséget a villamos energia költségei fedezték. Esetünkben az energiafogyasztás mindössze 120 wattot ér el, ami egy kicsit ilyen energiára vonatkozik.
Most nézzük meg, hogy a Nayshash számológép milyen hatalommal fog megmutatni nekünk.
Itt még többet láthat - akár 32,86 mh / s hashratet is.
Az eredmény a használt videokártya típusától függően változhat. Az ethereum előállítása során a változások jelentéktelenek (1-2 mh / s). Az energiafogyasztás és a hőmérséklet minden modellnél nagyban változhat.
A hőmérsékletet a hűtőbeállításokkal csökkentjük. Az összes videokártya esetében a hűtő nem működött teljes kapacitással (az első esetben csak 31%).
2 bányász vesz részt a tesztelésben: Claymore Ethereum bányász és Nvidia Optimized Miner. Az első 32 mh / s hash-értéket mutatott. A második volt a győztes, 32,3 sebességet adott. Mindkét program azonos frekvencián működött, és ugyanolyan mennyiségű energiát fogyasztott.
Sokan úgy vélik, hogy az Nvidia nem alkalmas étergyártásra. De ez a GPU jó eredményeket mutatott. Ez különösen akkor észlelhető, ha a videokártya teljesítményét összehasonlítjuk az elődjével, a GTX 1060 (6 GB) teljesítményével.
A GTX 1070 csaknem 8 mh / s-rel halad előre.
Bányászati \u200b\u200bZcash
A GTX videokártyákat a bányászok is ismerték a Zcash nyereséges bányászatához (a Radeon nem annyira jó ehhez). Nézzük meg, hogy változatunk megtartja-e ezt a címet - 1070. És itt van a kapott eredmény - 434 Sol / s.
Most hasonlítsuk össze, hogy az 1070-es sorozat túl sok túllépését hozza bányászathoz.
Nincs elég erő eléréséhez 500 Sol / s. De a rendelkezésünkre elegendő a pozitív értékelés. Egy ilyen teljesítmény mellett 130 watt energiát kell felhasználni. A teljesítménykorlátot 90-re kell csökkenteni.
Most ellenőrizze, hogy milyen eredményt kapunk a többi beállításnál.
Gigabájt Geforce GTX 1070 8 GB-os grafikus kártyát használtunk. Ebben az esetben a számítási sebesség alacsonyabb. A gyorsítás segítségével azonban lehetővé vált az energiafogyasztás 180 wattról 140-re történő csökkentése. Mindkét esetben Az EWBF CUDA Zcash Miner.
Lássuk, mit mond nekünk a Nicehash számológép:
Itt sokkal jobb az eredmény. Annak ellenére, hogy a videokártyához 181 watt szükséges ehhez az energiaellátáshoz. Bányászati \u200b\u200bgazdaság összeállítása 1070-es ponton ilyen fogyasztásmutatókkal nehézkes lesz.
Kettős bányászat
Először próbáljuk ki az ETH + DCR kombinációt a beállítások túllépése nélkül.
Az eredmény nem nevezhető sikeresnek. A Decred nagyon kevés energiát termel. A Radeonhoz képest az RX 400 sorozat háromszor nagyobb sebességet produkált.
Próbálja ki az ETH + Sia kombinációját.
Az eredmény jobb. Vizsgáljuk meg, hogy milyen eredményt érünk el a túllépéssel. Az alapfrekvencia +105, a memória +600 lesz. A teljesítményhatár 90-nél áll. 
A származtatott bányászat ebben az esetben sem nőtt. Noha az éter sebességének növekedését sikerült elérni, ez nem elég ahhoz, hogy egy ilyen folyamat jövedelmező legyen. De a második kombináció boldoggá tehet minket.
Mindkét valuta sebessége megnövekszik. És ez azt jelenti, hogy az ilyen kettős bányászat nyereségesnek nevezhető.
Bányászat más algoritmusokra
Más algoritmusokat ritkábban használnak, ám ezek továbbra is meglehetősen jövedelmezőek lehetnek.
| Algoritmus | Sebesség | Energia fogyasztás |
| Ethash | 30,0 Mh / s | 120.0 |
| Groestl | 33,5 Mh / s | 130.0 |
| X11Gost | 11,5 Mh / s | 120.0 |
| Cryptonight | 630,0 H / s | 100.0 |
| Equihash | 430,0 H / s | 120.0 |
| Lyra2REv2 | 35500,0 kh / s | 130.0 |
| NeoScrypt | 1000,0 kh / s | 130.0 |
| TimeTravel10 | 18,5 Mh / s | 120.0 |
| X16R | 8,0 Mh / s | 130.0 |
| Skunkhash | 27,5 Mh / s | 120.0 |
| Nist5 | 44,0 Mh / s | 130.0 |
| Xevan | 3,0 Mh / s | 120.0 |
A Monero bányászat (Cryptonigt) hátrányosnak bizonyult ebben a GTX1070-ben. A sebesség csak 630 kh / s-ot ér el, és 100 Watt-os áramot fogyaszt. A NiceHash számológép egy kicsit több kivonatot mutat, de ez még mindig nem elég.
A jelenlegi Bitcoin árfolyam mellett még a túllépéskor sem lesz értelme a valutát enyém. Az alábbiakban egy táblázatot találtunk hasonló algoritmusokkal - amelyek kibontása nem hoz jó eredményt.
A számológép segítségével megtudhatja, mekkora napi profit hozza meg az egyes algoritmusokat egy adott szolgáltatáshoz. Az egyes algoritmusokkal szemben lévő speciális oszlopban láthatja a napi jövedelmet, figyelembe véve a villamos energia költségeit.
Az összes GTX 1070 modell teljesítménye
A GPU-gazdaság jövedelmezőségének helyes előrejelzése érdekében fontos megfontolni, hogy egy adott modell milyen paramétereket állít elő. A legtermékenyebbek a következő videokártyák voltak:
| Modell | Atommag | memória | Éter bányászat | Zcash bányászat | Hőfok | Watt |
| GTX 1070 gigabájt G1 | 80 | 900 | 33,3 | 500 | 59 | 260 |
| GTX 1070 Palit GameRock | 150 | 800 | 32,5 | 520 | 52 | 260 |
| GTX 1070 gigabájt mini | 170 | 750 | 32,5 | 500 | 57 | 230 |
| GTX 1070 Inno3D twin x2 | 200 | 700 | 32,5 | 500 | 58 | 230 |
| GTX 1070 Asus turbo | 160 | 750 | 32 | 490 | 65 | 230 |
| GTX 1070 Aorus | 90 | 700 | 32 | 500 | 61 | 260 |
| GTX 1070 Palit kettős | 150 | 700 | 32 | 485 | 68 | 230 |
| GTX 1070 Palit Super JetStream | 100 | 850 | 31,5 | 510 | 54 | 250 |
| GTX 1070 gigabájt WindForce | 150 | 600 | 31,5 | 500 | 62 | 260 |
| GTX 1070 Asus Strix | 50 | 550 | 31 | 500 | 52 | 260 |
| GTX 1070 MSI Gaming X | 100 | 600 | 31 | 500 | 57 | 260 |
| GTX 1070 Asus Dual | 100 | 600 | 31 | 475 | 58 | 225 |
| GTX 1070 MSI Aero | 150 | 550 | 30,7 | 480 | 62 | 230 |
| GTX 1070 MSI Aero REF | 150 | 550 | 30,7 | 480 | 72 | 230 |
| GTX 1070 MSI páncél | 150 | 550 | 30,6 | 490 | 59 | 240 |
| GTX 1070 Asus Expedition | 100 | 550 | 30,2 | 460 | 58 | 210 |
E táblázat segítségével a „Teljesítmény - Energiafogyasztás” arány alapján határozhatja meg a legjobb grafikus kártyát. A hűtő mindenhol maximális teljesítményen működött. Minden modell ugyanazt a memória rendszert használja - Mikron.Mások a levegőben csupán néhány kivonat-egységgel elmaradnak. Bár Zcash továbbra is ugyanazt az eredményt mutatja.
Az illesztőprogramok frissítve. Ezenkívül a overclock-ot a Zcash valuta alatt végezték. De ez nem minden esetben segített.
A legrosszabb eredményt az Asus Expedition modell mutatta, amely szinte minden tekintetben veszít. Alacsony fogyasztású, de még mindig nem fedezi az ilyen feldolgozási teljesítményt.
Mi a legjobb GTX 1070 bányászathoz?
Az alábbi táblázat segítségével könnyű összeállítani a legtermékenyebb GTX 1070-et bányászathoz. De adjunk más paramétereket, amelyek szerint jobb a modelleket kiválasztani. Például a referenciamodellek jól gyorsulnak. De ugyanakkor nagyon felforrósodik. A GPU túllépése után az átlaghőmérséklet 72 fok lesz. Figyelembe vesszük, hogy a szoba 25–27 fokos. Azonnal világossá válik, hogy hosszú távon nem biztonságos ilyen eszközöket gyártani.
Optimális hűtőrendszer - amikor az áramköröket a forgáccsal együtt fújják. Sajnos az ilyen videokártyák többe kerülnek. Ez azt jelenti, hogy nem csak a élettartam növekszik, hanem a megtérülési idő is.
A Gigabyte modellt a bányászok gyakran választják a sikeres G1 sorozatnak és a WindForcenak köszönhetően. De a felhasználók azt is észrevették, hogy a többi GPU-hoz képest itt gyenge hűtők vannak telepítve. 3 közülük van telepítve a G1 sorozatra, ami jó hűtést biztosít még akkor is, ha nem indítja el a ventilátort teljes energiával.
Az NVIDIA alapítói kiadás jó teljesítményt és optimális hőmérsékletet is mutat. De ehhez nagy zajt kell fizetnie a maximális terhelésnél.
Az ASUS Strix szintén jó számítási teljesítményt mutat, de jó zajszinttel jár, jó hűtőrendszerrel. De ez a modell elveszíti mind a költségeket, mind a megtérülési időszakot.
A Palit (GameRock és JetSteam sorozat) felülmúlja a versenytársait. A memória kapacitása 8 gigabájt, és a túlléptetett órafrekvencia eléri az 1683 MHz-et.
A GTX 1070 túllépése
A gyorsítás módja a jellemzőktől és a választott pénznemtől függően változik. Az alábbiakban talál útmutatást arról, hogyan kell a bányászathoz a GTX 1070-et bekapcsolni. Az MSI GTX 1070 Gaming X 8G modell kerül kiválasztásra.
Először futtassa az MSI AfterBurner programot, amelyet folyamatosan használnak a túllépés során. Nyissa meg a Core Clock paraméter feszültségvezetékét.
Mivel ez a paraméter nem fontos a DaggerHashimoto számára, lecsökkenthetjük ezt a mutatót. Az optimális érték +100.
Húzza ki a skálát ehhez az értékhez, és kattintson a pipa képre a vonal igazításához.
A bányászat elindítása után az eredmény másodpercenként akár 30,5 mh / s lehet. 
A termelési sebesség a normál szinten maradt, de az energiafelhasználás csökkent, és a melegítési hőmérséklet megállt 52-58 fok. 3 paramétert csökkentünk egyszerre:
- Hőfok;
- Energia fogyasztás;
- A hűtőrendszer zajszintje.
Még az időzítéseket sem kellett szerkesztenem, amint ez gyakran történik, amikor más eszközöket túllicitálunk.
Régebbi videokártyák esetén ez a túllépési módszer nem fog működni, mivel a DaggerHashimoto algoritmuson már nem működnek ilyen jól. Például egy 1080Ti kártya csak 35 mh / s sebességet ad.
További overclock tippek:
- Először is, a memória felgyorsul. A Micron memóriafrekvencia-határértéke a 4400-4500 MHz tartományban van;
- Ezután a magfrekvencia gyorsulása (2050 MHz-en belül);
- Ha a cél az energiafogyasztás csökkentése, akkor törekednie kell a teljesítményhatár csökkentésére. Kedvező paraméter - kevesebb, mint 75%;
- Fontos, hogy a hőmérsékletet 65-70 fokon tartsuk. Ez elősegíti a gazdaság GPU életének meghosszabbítását.
Jövedelmezőség
Lássunk egy jó példát a 4 GTX 1070 8 GB-os grafikus kártya bányászati \u200b\u200bgazdaság jövedelmezőségére.
Az sem fáj, hogy részletes videót nézzünk meg a Palit duálban található farm költségeiről és megtérüléséről.
A táblázat már tárgyalja, hogy az egyes modellek mennyit fogyasztanak a túllépés során. Az eredményt belül kell elérni 230 - 260 watt.
Nemrég találkoztunk egy vezető Pascal grafikus kártyával szemben, és megvizsgáltuk a nem-referencia MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G kártya tulajdonságait. A grafikus Olympus új vezetői a maximális teljesítményt jelenleg az egycsipű megoldások számára kínálják, de az árcédulának is megfelelő. Ezért a GeForce GTX 1070 grafikus kártya, amelyet alacsonyabb áron kínálnak, nem kevésbé érdekes. Mire képes ez a modell, ezt az áttekintést fogjuk megtudni, ahol megismerjük a legújabb NVIDIA terméket, szemben az MSI Gaming X vonal nem hivatkozási verziójával. A videokártyát referenciaszint-frekvenciákon, gyári beállításokon és túlvezérlésnél teszteljük. Ez felméri a GeForce GTX 1070 potenciálját különféle módokban, és egyidejűleg összehasonlítja az új terméket a régi zászlóshajókkal és a GeForce GTX 1080 új vezetőjével.
A GeForce GTX 1070 az új Pascal GP104 GPU-n alapul. A processzort a 16 nm-es FinFET technológián adják ki, magas frekvenciákon működik, és számos innovatív optimalizálást támogat a VR teljesítmény drámai felgyorsítása érdekében. A 256 bites memória busz segítségével az új tömörítési algoritmusok következtében az általános adatátviteli hatékonyság jelentősen megnőtt. A GPU teljes számítási potenciálját 2560 CUDA adatfolyam-processzor képviseli, 160 textúraegységgel. A GeForce GTX 1070 képességei valamivel kevesebbek. Öt multiprocesszor le van tiltva, ennek eredményeként 1920 CUDA mag és 120 textúraegység aktív. A GDDR5X memória új generációja helyett a GDDR5-et használják, de az ilyen típusú chipek rekordfrekvenciájával 8 GHz-en.
A mag magfrekvenciája 1506 MHz, ami 100 MHz-rel alacsonyabb, mint egy régebbi videokártyaé. Az átlagos 1683 MHz-es booster-órát bejelentettük. Ugyanakkor magát a GPU Boost technológiát is frissítették a 3.0 verzióra, amely rugalmasabb frekvenciaváltást biztosít az üzemi feszültségtől függően. Az egyszerűsítéseknek köszönhetően a TDP szintje 150 wattra csökken. És ez egy rendkívül alacsony mutató a videokártya számára, amelynek kissé jobbnak kell lennie, mint az előző sorozat zászlóshajóinak megoldásaihoz, ahol a 250 watt volt a norma.
| Video adapter | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX Titan X | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Atommag | GP104 | GP104 | GM200 | GM200 | GM204 |
| 7200 | 7200 | 8000 | 8000 | 5200 | |
| Folyamattechnika, nm | 16 | 16 | 28 | 28 | 28 |
| Alapterület, négyzetméter mm | 314 | 314 | 601 | 601 | 398 |
| 2560 | 1920 | 3072 | 2816 | 2048 | |
| A textúraegységek száma | 160 | 120 | 192 | 176 | 128 |
| Renderelési blokkok száma | 64 | 64 | 96 | 96 | 64 |
| Magfrekvencia, MHz | 1607-1733 | 1506-1683 | 1000-1075 | 1000-1075 | 1126-1216 |
| Memória busz bit | 256 | 256 | 386 | 386 | 256 |
| Memória típusa | GDDR5X | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória frekvencia, MHz | 10010 | 8000 | 7010 | 7010 | 7010 |
| A memória mennyisége, MB | 8192 | 8192 | 12288 | 6144 | 4096 |
| 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12.1 | |
| Felület | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Teljesítmény, W | 180 | 150 | 250 | 250 | 165 |
A Founders Edition feliratú standard változat szerkezetileg megegyezik a GeForce GTX 1080 referencia grafikus kártyával. Azonnal megismerjük az MSI modelljét, amely magasabb frekvenciákat és jobb hűtést kínál.
A videokártya egy ismerős közepes méretű dobozban található. Az új elnevezési rendszer szerint a Gaming X felváltotta a szokásos Gaming-ot, és azok a kártyák, amelyeket korábban Gaming LE-nek hívtak, most további konzolok nélkül kapják a Gaming egyszerű nevet.
A szállítási készlet kicsi. Belül csak egy szükséges szoftverlemez és rövid utasítások találhatók. A márka rajongói kedvelik egy sor további matricát, amelyekben MSI és VR Ready logók vannak.
Az MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G külsőleg a GTX 1080 Gaming X 8G régebbi modelljének másolata. Látványosan néz ki a fogakkal ellátott ház frissített agresszív kialakítása, valamint a fekete és a piros szín kombinációja. A videokártya súlyossága, a látszó hőcsövek és a nagy hűtőborda rögtön utal arra, hogy a nagy hatékonyság is rejtőzik e vonzerő mögött.
A videokártya teljes hossza majdnem 28 centiméter. A hűtés két bővítőhelyet vesz igénybe, és egy pár nagy ventilátort használ.
A tábla hátoldalát fémlemez védi, sárkány stilizált képével. A sarokban egy tápcsatlakozó helyett kettő. Reteszeléssel felfelé vannak elhelyezve, ami megkönnyíti a csatlakoztatást.
A ház oldalvédőjének van egy kiemelt logóval ellátott ablaka. Az ügy jobb oldalának piros szegfűszegével is van háttérvilágítás.
A Twin Frozr VI hűtő kialakítása hasonló az MSI GTX 1080 Gaming X 8G hűtéséhez, de egy kevesebb hőcsövet használ. Összesen öt hőcső van, a szélső átmérője 10 mm.
A grafikus kristály felületével való érintkezés egy nagy alapon keresztül történik. A csöveket hátulról megforrasztják ehhez a lemezhez, amelyek hajlítva a lemezek tömbjén áthatolnak a különböző pontokban, egyenletesen elosztva a hőt a radiátor mentén.
Az elülső oldalon két, 100 mm-es szabványos méretű ventilátort csavarnak fel a hűtőre, amelyeket átfújnak a hűtőn és átfújják a táblán.
A járókerék speciális alakja és a pengék hajlításai (a Torx 2.0 technológiának megfelelően) fokozza a ventilátorok hatékonyságát. Tervezési jellemzőik miatt erősebb légnyomást hoznak létre, nagyobb szétszórt zónával.
Maga a táblát két lemez borítja, amelyek a különféle elemek radiátoraként működnek. Külön memória lefedi a memória chipeket.
A bordázott nagy lemez borítja a tápegység tápegységeit.
A teljes elemzés után megvizsgálhatja a GeForce GTX 1070 Gaming X 8G nyomtatott áramköri kártyát, amely az MSI teljesítményében valójában nem különbözik a GeForce GTX 1080 régebbi modelljének NYÁK-tól.
Az alaplap nagyobb, mint a szabvány, a teljesítményfázisok száma megnőtt.
Az MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G nyolc GPU teljesítményfázissal rendelkezik, kettő pedig a GDDR5 memóriához.
A GP104-200-A1 GPU teljes jelölése.
Nyolc gigabájt memória nyolc Samsung K4G80325FB-HC25 chipekbe lett beírva.
A videokártya három üzemmódot támogat, amelyek közötti váltás az MSI Gaming App segédprogramon keresztül történik. A programnak más funkciói is vannak, például a videokártya háttérvilágításának szabályozására. Az üzemmódok közötti frekvenciakülönbség kicsi, de lehetővé teszi, hogy a prioritásokat teljesítményre vagy csendes működésre változtassa. A legtermékenyebb OC üzemmód 1607 MHz-es alapfrekvenciát biztosít, 1797 MHz-es Boost Clock-kel, 8100 MHz-es memóriafrekvenciával. Gaming módban a magfrekvenciák 1582/1771 MHz, 8000 MHz memóriafrekvenciával. A Csendes mód a standard szinthez hasonló frekvenciákat kínál - 1506/1683 MHz a mag számára és 8000 MHz a memória számára.
A tesztpéldány eredetileg OC módban fut. A soros verziók Gaming módban működhetnek, amely egyetlen kattintással megváltozik a Gaming App segítségével. A kezdeti frekvenciákon a működési hőmérsékletet egy nyitott padon 69 ° C-on tartottuk. Vegye figyelembe, hogy a videokártya működését 26 ° C környezeti hőmérsékleten hajtották végre, amely pár fokkal magasabb, mint az MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G tesztelésekor volt. Teljesen azonos körülmények között az idősebb és fiatalabb grafikus kártyák hőmérsékleti és zajjellemzőinek a lehető legközelebb kell lenniük.
A Metro: last fényben végzett tesztelés során a Boost frekvenciát 1949 MHz-es szinten tartották (bal alsó képernyőkép). A Divízióban a magfrekvenciák az 1949-1962 MHz szintjén voltak. A rövid távú Boost-csúcsértékek elérték a 2000 MHz-et. A ventilátorok 1100-1200 ford / perc fordulatszámra forogtak. Elfelejthet minden észrevehető zajt ilyen sebességgel, a videokártya nagyon csendes.
A teszteléshez szükségünk volt a frekvencia-referencia analógjára. Első pillantásra ezt a Csendes mód választásával könnyen elérheti. A jó hűtésnek azonban magasabb átlagos lendületet kell biztosítania. Ennek eredményeként úgy döntöttünk, hogy további 20 MHz-rel tovább csökkentjük az alapfrekvenciát. Ez korlátozhatja a maximális növelési értékeket a referenciahoz képest, de az átlagnak közelebb kell lennie. Ezt az üzemmódot az alábbiakban mutatjuk be, amikor tesztelünk Metro: last Light-ban. A Boost frekvencia 1848-1860 MHz volt. A ventilátorok hőmérséklete és sebessége gyakorlatilag nem változott a kezdeti szinthez képest.
Ami a túllépést illeti, ennek a video adapternek az eredményei közel álltak egy idősebb barát eredményéhez. Sikerült megemelnünk az alapfrekvenciát 73 MHz-en, miközben a csúcsteljesítményt 2076 MHz-re emeltük. A feszültséget csak egy lépéssel növelik, amely elősegítette az ilyen frekvenciák stabilitásának javítását, de nem adott komoly nyereséget. További növekedése szintén nem eredményezett észrevehető javulást. A memória 9272 MHz frekvenciára képes. Ez nem egy GDDR5X frekvenciaszint, hanem csaknem 16% -os növekedés az ajánlott értékhez viszonyítva.
Az így kapott Boost-frekvencia minden alkalmazásban megközelítette a 2038 MHz-et. A stabilitás javítása érdekében a ventilátor fordulatszámát manuálisan 1450 ford / percre emelték, ami biztosítja a működési hőmérsékletet a kezdeti vagy még enyhén alacsonyabb szinten. A zaj továbbra is alacsony, ami azt jelenti, hogy a frekvencia ilyen kombinációja használható mindennapi üzemmódban.
A tesztelt videokártyák jellemzői
A figyelembe vett videokártyát összehasonlítják a GeForce GTX 1080 alapítói kiadás nagyobb tesztelésében részt vevőkkel.
| Video adapter | GeForce GTX 1080 | MSI GTX 1070 Gaming X | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 Fury X | |
|---|---|---|---|---|---|
| Atommag | GP104 | GP104 | GP104 | GM200 | Fiji |
| A tranzisztorok száma, millió egység | 7200 | 7200 | 7200 | 8000 | 8900 |
| Folyamattechnika, nm | 16 | 16 | 16 | 28 | 28 |
| Alapterület, négyzetméter mm | 314 | 314 | 314 | 601 | 596 |
| Stream processzorok száma | 2560 | 1920 | 1920 | 2816 | 4096 |
| A textúraegységek száma | 160 | 120 | 120 | 176 | 256 |
| Renderelési blokkok száma | 64 | 64 | 64 | 96 | 64 |
| Magfrekvencia, MHz | 1607-1733 | 1607-1797 | 1506-1683 | 1024-1100 | 1050-ig |
| Memória busz bit | 256 | 256 | 256 | 386 | 4096 |
| Memória típusa | GDDR5X | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | HBM |
| Memória frekvencia, MHz | 10010 | 8100 | 8000 | 7010 | 1000 |
| A memória mennyisége, MB | 8192 | 8192 | 8192 | 6144 | 4096 |
| A DirectX támogatott verziója | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12 |
| Felület | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Teljesítmény, W | 180 | n / a | 150 | 250 | 275 |
Próbapad
A próbapad konfigurációja a következő:
- processzor: Intel Core i7-6950X (4,1 GHz);
- hűtő: Noctua NH-D15 (két ventilátor NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 fordulat / perc);
- alaplap: Gigabájt GA-X99P-SLI;
- memória: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- rendszermeghajtó: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb / s);
- kiegészítő meghajtó: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb / s, 7200 ford / perc);
- tápegység: Szezonális SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ″);
- operációs rendszer: Windows 10 Pro x64;
- geForce GTX 1080 illesztőprogram: NVIDIA GeForce 368,25;
- sofőr GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
- radeon sofőr: AMD Grimson 16.5.3.
A tesztelést 2K felbontásban végeztük. A technikát egy előző cikkben írták le.
Vizsgálati eredmények
Assassin's Creed szindikátus
A Syndicate-ben az új, referenciaszintű frekvenciájú GeForce video adapter 6-9% -kal gyorsabb, mint a GeForce GTX 980 Ti. Mivel a régi zászlóshajó példánya kissé magasabb frekvencia miatt legalább 2% -kal gyorsabb, mint a szokásos verzió, az új termék előnye még valamivel több. A Radeon R9 Fury X árrése körülbelül 40%. A túlzárás 13% -kal gyorsítja a beszámoló hősét az ajánlott frekvenciákhoz viszonyítva, ugyanakkor a GeForce GTX 1080 nem sikerül.
Batman: Arkham lovag
Az újszülött minimális előnye a GeForce GTX 980 Ti és a Radeon R9 Fury X-vel szemben az Arkham Knightban. Túllépés után a régi GeForce még egy kicsit előre is halad. A Pascal grafikus gyorsítók közötti különbség 17-21% -os szinten. A GeForce GTX 1070 túllépése miatt ezt a késést nem lehet kompenzálni.
Battlefield 4
Amikor a Battlefield 4-ben 150% -ot méretezünk, alapvetően összehasonlítjuk a riválisokat 4K módban. Ilyen nehéz terhelésnél a GeForce GTX 1070 előnye a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben kevesebb, mint 6%, az MSI Gaming X mintegy 3% -ot nyer a megnövekedett frekvencia miatt. A GeForce GTX 1070 és a rivális AMD közötti távolság 24-32%. A GeForce GTX 1080 elmaradása eléri a 17-20% -ot. A gyorsulásból származó nyereség kevesebb, mint 14%. A frekvencia növelése után a régi GeForce GTX 980 Ti majdnem olyan jó, mint egy gyorsított kezdő.
DiRT Rally
Normál Ultra-módban, maximális simítással, a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 980 Ti közötti különbség minimális, túlexponáláskor azonosak. Első alkalommal az új sorozat junior képviselője a frekvencia növelésével elkapja a GeForce GTX 1080-at. A kívülálló pozíció hagyományosan a Radeon R9 Fury X-hez tartozik.
További teszteket hajtunk végre jobb keveréssel, miután a GeForce GTX 1070-et csak az ajánlott frekvencián és túllépéssel hajtottuk meg.
Az ilyen keverés bevonása drámai módon megüt az AMD képviselőjének álláspontján. Még egy egyszerű GeForce GTX 1070 is kettős előnyben részesíti ezt a versenytársat, minimális fps sebességgel, az átlagos képátviteli sebesség több mint 85% -ával. Az újonnan érkező és a GeForce GTX 980 Ti aránya szinte változatlan. Ismét emlékeztetünk arra, hogy a GeForce GTX 980 Ti példánya valamivel magasabb frekvenciákon működik.
Végzet
A DOOM eredményeinek értékelése előtt megjegyezzük, hogy a GPU nem töltődött be teljesen. A kapott adatok szerint látható, hogy a teljesítmény kissé eltér az NVIDIA valamennyi képviselője között. A GeForce GTX 1070 eredményei szerint a GeForce GTX 980 Ti kissé gyengébb, de az ilyen mutatókkal körültekintőbbnek kell lennie. A jövőben megpróbáljuk összehasonlítani a riválisokat egy másik játékhelyzetben. A lényeg az, hogy a résztvevők egyike sem tapasztal teljesítményproblémákat a legnehezebb grafikai beállításokkal.
Fallout 4
Ha a grafikus beállítások meghaladják a Fallout 4 ultraszintjét, akkor megfigyelhető egy helyzet, amikor a Radeon R9 Fury X megkerüli a GeForce GTX 980 Ti készüléket. A GeForce GTX 1070 előnye akár 4% is lehet egy baráthoz képest, de ez nem elég ahhoz, hogy megfeleljen a rivális AMD-nek. Paritás egy versenytárssal az MSI Gaming X-nél, amely magasabb frekvencián működik. Az 1508-1898 / 8014 MHz és az 1680-2076 / 9272 MHz frekvenciakonfigurációk közötti különbség kevesebb, mint 14%. A GeForce GTX 1070 késése a GeForce GTX 1070-től körülbelül 18%.
Távoli sík ősi
Legfeljebb 8% -ot nyer a GeForce GTX 980 Ti újonnan jövedelmezője a Far Cry Primalban, ami az AMD riválisával szembeni előnyt jelent 11-14% -on. Az MSI Gaming X frekvenciája 3-4% -kal növeli az eredményeket, további túllépés pedig 9% -ig gyorsulást eredményez.
Gears of War: Végső kiadás
Az átlagos eredmény szerint a kezdő 8% -kal gyorsabb, mint a régi zászlóshajó. A minimális fps sebesség jobbnak tűnik, mint a Radeon R9 Fury X, de olyan széles eltérések vannak, hogy ennek a kritériumnak a végleges adatait a lehetséges hiba figyelembevételével kell becsülni. Meglehetősen szignifikánsan elmarad a 23% -ról. Nyilvánvaló, hogy a GeForce GTX 1070 nem képes kompenzálni ezt a különbséget a túllépés miatt.
Nagy lopás auto 5
A GTA 5-ben a GeForce GTX 980 Ti-vel szembeni előny 5-10% -on van, a Radeon R89 Fury X nyeresége pedig körülbelül 30%. A frekvenciák az MSI Gaming X-hez további pár százalékos előnyt kínálnak a GeForce GTX 1070 viszonylag egyszerű verziójához képest. 10% körüli növekedés gyorsítása. A kénytelen GeForce GTX 980 Ti előnye kevés.
Bérgyilkos
Az új Hitman az AMD megoldásokat részesíti előnyben. A Radeon Fury X gólt szerez a GeForce GTX 980 Ti felett, és még a GeForce GTX 1070 sem hagyja el a normál frekvenciák futtatását. Az MSI Gaming már felülmúlja a riválisokat, bár csak csekély mozgástérrel. A kezdő előnye a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben mintegy 8%, a túllépés 12% -os növekedése.
További teszteket hajtunk végre a DirectX 12 bekapcsolásakor.
Ennek a módnak a optimalizálása mindkét lábán béna, különösen az NVIDIA esetén. Még a GPU-k hiányos betöltése a "zöld" videokártyákra történik, mivel a teljesítményük súlyos veszteséggel jár. A GeForce GTX 1070 lehetővé teszi, hogy ezzel a móddal játsszon, ám a Hitman számára a DirectX 11 választása megfelelőbb.
Csak okot 3
A GeForce GTX 980 Ti újonnan érkezett, a Just Cause 3-ban kevesebb, mint 5% -ot nyer. Figyelembe véve a régi zászlóshajó kezdeti gyakoriságát, biztonságosan három százalékot dobhat rá. Előnye a Fury X-hez viszonyítva 16–21% szinten. A megnövekedett frekvencia az MSI-t akár 5% -os további előnnyel is biztosítja, a további gyorsulás akár 8% -os gyorsulást eredményez.
Metró utolsó fény
A GeForce GTX 1070 csaknem 8% -kal gyorsabb, mint a GeForce GTX 980 Ti in Last Light, a különbség az AMD riválisával akár 18%. A különbség a régi GeForce GTX 1080-hoz képest szintén 18%. A gyorsulás csak 13% -os gyorsulást eredményez.
Kvantumszünet
A Quantum Break programban a kezdőnek minimális előnye van a GeForce GTX 980 Ti és a Radeon R9 Fury X-hez képest. Az MSI néhány százalékot nyer a megnövekedett frekvencia miatt. 20–22% -kal elmarad a vezetőtől. Túlteljesítéskor a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 980 Ti teljesítménye azonos.
A sír raider emelkedik
Akár 10% -kal újonnan jön a Rise of the Tomb Raider régi zászlóshajója. A különbség a Radeon R9 Fury X-hez képest 60-76% -on. A játék több mint 7 GB memóriát tölt be, még az egyszerű anti-álnevekkel is, így a Fury nagyon alacsony volt, mert ennek a videokártyának a kevés video puffere van. Hagyományosan nem sikerül felzárkózniuk a vezetővel. De a túllépés során a GeForce GTX 1070 vezető szerepet játszik a GeForce GTX 980 Ti felett.
További teszteket folytatunk nehezebb üzemmódokban. A GeForce GTX 1070-et a referenciaszinthez hasonló frekvenciákon és túllépésben teszteljük.
A nehéz anti-aliasing SSAA engedélyezése növeli az AMD feletti előnyt. Valójában a Fury X elveszíti pályáját, ebben a módban csak a GeForce tud nyújtani elfogadható teljesítményt. A GeForce GTX 1070 előnye a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben eléri a 8–12% -ot, a GeForce GTX 1080 elmaradása pedig 22%.
Lássuk, változik-e a helyzet a DirectX 12 bekapcsolása után.
Csak ebben a játékban továbbra is némi fps növekedést tapasztalunk, amikor a DirectX 11-ről az új DirectX 12-re haladunk. De ha a Radeonról beszélünk, akkor ennek a video adapternek megjelenítési tárgyai vannak, ezért ez a mód csak a GeForce számára releváns.
A Witcher 3: Vad vadászat
A The Witcher 3 1.21-es játék kis késéseket és instabil minimális sebességet mutatott a tesztrendszerünkön. Ennek oka nem egyértelmű, de ezt a tényt figyelembe kell venni az eredmények értékelésekor a régi áttekintésekkel összehasonlítva. A stabil átlag alapján a GeForce GTX 1070 előnye a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben kevesebb, mint 6%, a Radeon R9 Fury X árrése pedig majdnem 18%. A junior és az idősebb Pascal közötti különbség meghaladja a 21% -ot, amelyet nem lehet kompenzálni a GeForce GTX 1070 túllépésével.
A HairWorks bekapcsolása alig változtatja meg az energiát. Kellemes megjegyezni, hogy a kezdő könnyen megbirkózik ezzel a móddal, így kényelmes teljesítményt nyújt 2K-nál.
Tom Clancy The Division
A Divízióban az újonnan belépő és a régi zászlóshajó közötti különbség körülbelül 7%, a Fury X nyereménye több mint 10%. Az MSI Gaming X további 5% -kal gyorsabb, míg a túllépés 7% -kal növeli a gyorsulást.
Teljes háború: Attila
Kevesebb, mint 5% -os különbség a GeForce GTX 1070 és az Attila GeForce GTX 980 Ti között. A Pascal nemzedék képviselői között a különbség átlagos fps-ben 17%, váratlanul pedig minimálisan csak 13%. De a túllépés után a beszámoló hősének továbbra sem sikerül felzárkóznia a GeForce GTX 1080-hoz.
Xcom 2
Az XCOM 2-ben a kezdő előny minimális a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben. Az MSI Gaming X szintén ilyen jelentéktelen előnyt szerez frekvenciáin. A további túllépés lehetővé teszi, hogy közel álljon a GeForce GTX 1080 névleges értékű teljesítményszintjéhez.
3Dmark 11
A GeForce GTX 1070 csaknem 10% -kal megkerüli elődjét, az NVIDIA-t, és 33% -ot nyer a Radeon R9 Fury X-től. A különbség a GeForce GTX 1080-val 20%. A 1680-2076 / 9272 MHz frekvenciákra történő gyorsulás az eredményt 12% -kal növeli.
3DMark Fire Strike
Ebben a tesztben a kezdő előnye a GeForce GTX 980 Ti-vel szemben kevesebb, mint 9%, és a különbség a Radeon R9 Fury X-rel körülbelül 12%. A vezető elmaradása 21%. A gyorsulásból származó növekedés csaknem 14%.
Nehezebb tesztmódban a Fire Strike esetén az eredmények nagyjából megegyeznek. A GeForce GTX 980 Ti-vel való eltérés enyhén csökkent. És a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 1080 elmaradása most alig több mint 18%.
Energia fogyasztás
A legalacsonyabb energiafogyasztási mutatók a GeForce GTX 1070-nél vannak. Túllépés után az indikátorhoz tartozó video adapter eléri a GeForce GTX 1080 szintet. A Radeon Fury X nagy adatai tekintetében a gyorsított Radeon Nano-nak felelnek meg. A korai tesztek kismértékű különbséget mutattak az energiafogyasztásban a GeForce GTX 980 Ti és a teljes Fury X referencia között.
következtetések
A GeForce GTX 1070 remekül helyettesíti a múlt sorozat csúcskategóriájú NVIDIA video adaptereit. A tesztek szerint az újdonság 2% -ról 10% -ra meghaladja a GeForce GTX 980 Ti kissé felgyorsult példányát. Valójában a GeForce GTX 1070 felváltja a GeForce GTX Titan X-et, néhány üzemmódban gyorsabb lesz. Ugyanakkor az új termék gazdaságosabb és számos fontos fejlesztést tartalmaz a VR teljesítményének optimalizálása érdekében. Ez utóbbi még mindig nagyon csekély jelentőségű, de ha csatlakozni szeretne a virtuális valósághoz, akkor a Pascal előnyei Maxwellhez képest jelentősen meghaladják a bejelentett százalékokat. A GeForce GTX 1070 magabiztosan felülmúlja a Radeon R9 Fury-t, különösen nehéz alkalmazásokban, ahol nagy mennyiségű memória szükséges. A GeForce GTX 1080 elmaradása eléri a 20% -ot, néha még magasabbra is. Úgy tűnik, hogy ez nem túl sok, de a túllépés lehetősége nem teszi lehetővé az ilyen különbség kompenzálását. Érdekes, hogy a túllépés során részben láthatjuk a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 980 Ti egyenlőségét, sőt az öreg apró előnyeit is. Csak az ilyen frekvenciák elérése nem minden Maxwell számára elérhető, és hűtési igényei sokkal magasabbak.
Az alacsony TDP szint miatt a gyártók képesek lesznek a GeForce GTX 1070 csendes és hűvös verzióit gyártani. A felülvizsgált MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G csak egy. Az erős hűtés teljes akusztikus kényelmet biztosít kezdetben magasabb frekvenciákon. A túllépési potenciál teljes megvalósítása csendes üzemmódban is lehetséges. Ez egy kiváló, kiváló minőségű videokártya, amelyet biztonságosan ajánlunk azoknak, akik a legújabb NVIDIA Pascal készüléket célozzák meg.
Ami az általános árakat illeti, a GeForce GTX 1070 ára továbbra is szokatlanul magas az új sorozat második legjobb modellje esetén. Ugyanakkor drágább, mint a GeForce GTX 980 Ti, de minden szempontból jobb. Eddig előzetesen fel kell vennie a jogát ahhoz, hogy progresszív, nagy teljesítményű grafikus kártyát kapjon. De ha a középosztálybeli AMD Polaris valóban olyan jónak bizonyul, mint ahogy azt a gyártó előrejelzi, akkor ez a jövőben alacsonyabb árakat eredményezhet a legjobb versenytárs modellek esetében. Ez azonban egy teljesen más történet, és a Radeon Polarisról egy másik cikkben fogunk beszélni.
Néhány bányász felhasználja a GTX 1070 TI képességeit egy kriptovaluta bányászására - gyakrabban Ethereum vagy Zcash. Sok ember érdekli a kettős bányászat, amelyben például a Decred vagy a Siacoin bányászatot az „éterrel” párhuzamosan végezzék. Az a teljesítmény, amelyet az 1070 TI más algoritmusokon mutat be, szintén érdekelhet számos kriptovaluta kinyerését, mivel a videokártya e modellje csak kissé rosszabb, mint a vonal új zászlóshajója, ugyanakkor jelentősen felülmúlja árát. A kártya előnyei többé-kevésbé kifejezhetők a grafikus adapter módosításától függően. Mi nyereséges egy 1070 TI-en és annak módosított videokártyán bányászni, a cikkben megvizsgáljuk.
2017. november első felében az NVIDIA kibővítette a játék grafikus adaptereinek sorozatát a GeForce GTX 1070 Ti kiadásával. Úgy gondolják, hogy ha nem lett volna belépés a Radeon RX Vega 56/64 piacra, akkor a GTX 1080 és 1070 közötti rés üres lett volna. Az új modell a korábban tesztelt GP104 processzoron működött, beépítve a Pascal architektúrába. Ennek eredményeként létrejött egy funkcionális módosítás, amely sokkal olcsóbb volt, mint a felső modellek, ugyanakkor a bányászati \u200b\u200bteljesítményben szinte rosszabb volt.
A GP104-300 módosítása szerinti GP104 chip, amely 2432 számítógépet, 64 rasztert és 132 textúra modult tartalmaz, a GTX 1070 Ti grafikus kártyán működik. Ha összehasonlítjuk a 1070 Ti számos jelentős paraméterét a vonal szomszédainak paramétereivel, láthatjuk, hogy az előző modellhez képest a TMU (Texture Mapping Unit - GPU units) és a CUDA számítógépek száma jelentősen megnőtt. A raszterező blokkok száma változatlan maradt nemcsak az előzőnél, hanem a későbbi módosításnál is.
Ugyanakkor a chipek típusa és a 256 bites busz egybeesnek, így 8008 MHz effektív memória órajel-frekvenciát bocsátanak ki, a teljes sávszélesség kb. 256,3 GB / s. Így a memória alrendszer konfigurációja megismétli a GTX 1070-nél használt konfigurációt, és elmarad a GeForce GTX 1080 kártya konfigurációjától. A GPU aktív funkcionális blokkjainak száma szerint az 1070 Ti kártya hasonló a sor következőjéhez, de a különbség a GDDR5X chipeken nyilvánul meg, amelyek 10 008 MHz-et adnak ki. és sávszélességet nyújt akár 320 GB / s-ig. A „felzárkózza” az 1070 Ti-t. Produktív szomszéd, 180 watt mutatókkal a hőcsomag (TDP) jellemzőiben. 
A videokártya helyes működéséhez a fejlesztő legalább 500 W teljesítményű tápegységet javasol. A 8 tűs csatlakozó további tápegység csatlakoztatására szolgál. Külsőleg a GeForce GTX 1070 Ti videokártya referenciamodelleje gyakorlatilag nem különbözik szomszédaitól - ugyanazok a kimenetek találhatók az interfész panelen: DisplayPort, HDMI, DVI-D.
Szinte azonnal, miután bejelentették az NVIDIA a GTX 1070 Ti játékkártya és bányászkártya kiadására vonatkozó terveit, kitöltve a GTX 1070 és 1080 közötti rést, megjelentek információk az alternatív partnermegoldásokról - a Gigabyte és az ASUS grafikus kártyáinak verziói. A kártya kiadásának előestéjén a Gigabyte tematikus forrásait pletykálják egy 256 bites memória busz és 2432 CUDA magok használatáról a GTX 1070 Ti-ben, amelyet hamarosan megerősítettek. A kártya kapcsolt verziói különböznek a hűtőrendszer típusától (hűtőegység, ventilátor), a gyári túlhúzástól, a hőmérsékleti és a frekvenciatartománytól. Nézzük részletesebben a kártya tulajdonságait az ASUS felállás példáján.
Az ASUS bemutatta a GeForce GTX 1070 Ti 3 változatát: egy TURBO modell, egy centrifugális hűtővel a hűtőrendszer központjában, és két ROG STRIX sorozatú modell (A8G és 8G).
A ROG STRIX sorozat modelljei ugyanazokat a frekvenciaképleteket kaptak. A kártya régebbi modelljének jelölése nem tartalmaz „O” vagy „OS” jelet, amelyek gyári overclock funkcióval járnak. Ennek oka az NVIDIA sürgõs korlátozó tanácsa, amely a magasabb frekvenciájú kártyák kiadásának „betiltását” javasolta, és megpróbálta elkerülni a GeForce GTX 1070 Ti versenyt a GTX 1080-tal. Ezért az 1070 Ti összes eredeti verziója ugyanazzal a frekvenciaképlettel készül, amely megfelel a referencia videokártya képletének: átlagos gyorsulás - 1683 MHz-ig 1607 MHz alapfrekvencián. 
Az ASUS "kiszabadult a helyzetből" az Advanced Edition kifejezésnek a legfrissebb verziójára történő alkalmazásával, elfedve a GPU frekvenciaképletének változását, amely az OC Mode profilban 1683/1759 MHz formátumú. Összehasonlításképpen: a ROG-STRIX GTX 1070 Ti 8G GAMING szokásos verziójában ugyanaz a szoftver overclocking mutatkozik az 1645/1721 MHz értékeknél.
A kártya specifikációi a következők:
- GPU: GeForce GTX 1070 Ti (működési frekvencia 1683 MHz (Boost-1759).
- A memória hangereje, típusa és frekvenciája: 8 GB (GDDR5), 8008 MHz.
- Busz: 256 bit.
- Hűtőrendszer: aktív szabadalmaztatott tervezési stílusú és alapjáratú hűtő stop algoritmusokkal.
- Méretek: 298x134x525 mm.
Az ASUS videokártya verziója, akárcsak a GTX 1070 Ti sorozat többi kártyája, 8 GB-os GDDR5 memóriával rendelkezik. Itt egy Micron D9TCB chipen működik, amelynek az ajánlott effektív frekvenciája 8000 MHz. U alakú, GPU közepén, 8 zseton. Fémlemez formájában kialakított hűtő, amely egyidejűleg erősíti a szerkezetet azáltal, hogy a nyomtatott áramköri lapot rögzíti a rögzítőlemezhez, áthalad a mikroáramkörök egy részén, és a hűtőrendszerbe tartozik.
A chip hőmérséklete passzív módban eléri a 33 ° C-ot. Terhelés alatt a GPU 65 ° C-ra melegszik. És bár a ventilátor sebessége növekszik, de hangos zaj nem fordul elő - a kártya csendes, ami a hűtőegység megnövekedett méretének köszönhető. Vitatott döntés volt a GTX 1070 Ti hőcsövek processzor-chipjével való közvetlen kapcsolat elutasítása, ám az ostya bonyolult alakja miatt a légáram szétszórt területe maximális volt. Maguk a hűtők, 600 - 700 fordulat / perc sebességgel kezdve, akkor bekapcsolnak, amikor a forgács hőmérséklete eléri az 55-57 ° C-ot, és 47 ° C-ra hűtve kikapcsolnak.
Bányászat: szolgáltatások és beállítások
A videokártyák tulajdonosai, az NVIDIA kívánsága ellenére, az adapterek gyorsított verzióinak kizárására vonatkozóan, maguk is sikeresen túllicitálják az 1070 Ti-t, különös tekintettel arra, hogy a GP104 lehetőségei jól ismertek. A teljesítmény a túllépés után elérte a 2025-2050 MHz frekvenciát. A GP104 chip esetében a 2 GHz-es teljesítmény jellemzőnek tekinthető.
A Power Limit opció csúszka beállításának 120% -kal történő eltolódásával és a tápfeszültség 20 mV-os növekedésével a GP104 bázisóra frekvenciája 10% -kal 1767-re nőtt az eredeti 1607 MHz-hez képest. Ugyanakkor a végleges túllépési értékek, mint mindig, az adott GPU-tól függenek.
Az 1070 Ti kezdeti bontási értékei a dobozból a következők:
- Hashrate: 26,3 MH / s
- Energiafogyasztás: 120 watt.
Ennek a kártyanak az elődjét, a bányászathoz használt GTX 1070-et régóta és hatékonyan használták. Sőt, ha a bányászatban a GTX 1070 felgyorsulhat 32 MH / s-ra 130 W energiafogyasztás mellett, akkor egy új kártyával az összehasonlítható értékek eléréséhez meg kell próbálnia a GTX 1070 Ti különféle beállításait.
Annak érdekében, hogy helyesen összehasonlítsuk a GTX 1070 Ti kártya teljesítményét a Zcash, az Ethereum és más kriptováltozatok bányászatában, a tesztelést ugyanazokkal az alkatrészekkel végeztük:
- Processzor: Gigabyte H110-D3A és Biostar TB250-BTC PRO - Intel Celeron G3900.
- RAM: a Gigabyte H110-D3A és a Biostar TB250-BTC PRO számára - Kingston HyperX FURY 2400 MHz DDR4.
- Tápegység: 750W.
- Teljesítményfigyelés Wi-Fi intelligens foglalat: TP-Link HS110 intelligens csatlakozó w.
A GeForce GTX 1070 Ti egyidejűleg egyidejű bányászatra és több kriptovaluta párhuzamos kitermelésére is használható. Íme néhány benchmark mutató:
- GTX 1070 Ti Ethereum számára (hasát): 31,7 MH / s; energiafogyasztás - 110w; Teljesítményhatár 70; + 0 / + 650 - memóriafrekvencia.
- Bitcoin arany bányászati \u200b\u200bteljesítmény (Biscoyne Gold): Hashrate - 455 Sol / s; energiafogyasztás - 130w; Teljesítményhatár 80; + 200 / + 650 - memória frekvencia.
- 1070 Ti túlzárása a Zcash bányászatához: hasát - 450 Sol / s; energiafogyasztás - 130w; Teljesítményhatár 80; + 200 / + 650 - memória frekvencia.
Az Ethereum-bányászatot gyakran a Decred, a Siacoin, a Pascalcoin stb.
- Ethereum (Ethereum) kettős bányászati \u200b\u200bciacoin (Siakoin / Saykoin) és Decred (Dikred):
- ethereum hashrate (éter) - 31,1 MH / s és csökkentett hashrate (festett) 311 MH / s; energiafogyasztás - 130w; Teljesítményhatár 80; + 0 / + 650 - memóriafrekvencia.
- ethereum hashrate (éter) - 31,5 MH / s és Siacoin hashrate (Siakoin) 315 MH / s; energiafogyasztás - 115w; Teljesítményhatár 70; + 0 / + 650 - memóriafrekvencia.
- Ethereum + Pascalcoin: hashrate Ethereum (éter) - 31,3 MH / s és hashrate Pascal (Pascal) 470 MH / s; energiafogyasztás - 135; Teljesítményhatár 85; + 200 / + 650 - memória frekvencia.
A Zcash mellett az Equihash algoritmus Zclassicot (ZCL), Zencash (ZEN), Komodo (KMD) és Hush (HUSH) alkalmaz. A teszteredmények azonban arra utalnak, hogy 2017 végétől kezdve leginkább az altcoin-bányászattal lehet keresni, a DaggerHashimoto algoritmus segítségével, a Decred, Pascal és a Sia valutákkal.
Ezek a videokártyák (1060, 1070) elvileg nem különböznek nagyban, legalábbis a túllépés és a hangolás szempontjából. Ezért utasításokat és adatokat adunk az 1060-ra vonatkozóan, amelyek majdnem teljesen megfelelnek a régebbi modelleknek. A Gigabyte GTX 1060 Windforce 3GB a legolcsóbb Gigabyte modell, további energiával. Az ár körülbelül 250 USD. A hűtőrendszer nagyon egyszerű, egy réz melegvízcső, ugyanakkor jól megbirkózik a bányászattal.
- A memória mennyisége - 3072 mb
- Alapfrekvencia 1506 mhz, turbó 1700 mhz
- Memória frekvencia 8008 mhz
A kártya számára az optimális beállítások a ventilátor sebessége 70%, a teljesítménykorlátozás 90%, a memória +900, a mag 175. Ebben az üzemmódban stabilan tartja a 62 fokot. A Zcash 300 szolit ad, és a maximális belőle kiderült, hogy 325 szolit szorít - ez 100% sebesség, plusz 1000 a memória és 250 a Power Limit mag 110% -a. Aztán már 140 wattot eszik, de ez már túl sok.
Az étert illetően: a beállítások nem különböznek nagymértékben, és ebben a módban a kártya 23 MHash-t bocsát ki, amennyire csak lehetséges volt 24 MHash-t kapni, de emelt teljesítménykorlátnál és 100% sebességgel, mert észrevehetően melegszik. Nagyon jó eredmény egy költségvetéses grafikus kártya számára.
Túllépés és hangolási utasítások
Zcash bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-on a dobozból, túllépés nélkül, a Zec miner 0.3.2b bányászával.
Zcash bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-nál, túlvezérlésnél, optimális beállításokkal, Zec miner 0.3.2b miner
A mag 225, a memória 601, az átlagos sebesség 296,8 sol / s, ami nagyon jó, és a fogyasztás mindössze 8-10 watt, azaz 200 watt nőtt a rendszernél.
- A rendszermag +280, a memória kissé magasabb a +601 - 298,4-nél, de a fogyasztás nagy és a stabilitás gyenge, az illesztőprogramok ki tudnak repülni stb.
- Kernel +290, memória 0 - 290 sol / s, szintén nem túl jó.
Ethereum bányászati \u200b\u200bsebesség és hashrate a palit gtx 1060-ból egy dobozból anélkül, hogy a claymore eth kettős bányászon túlhúzná a 9.3-os bányát
Az átlagos sebesség körülbelül 18,895 mh / s, ami nem túl jó, de nem túllépve. Kb. 183 watt fogyasztás a rendszerrel.
Ethereum bányászati \u200b\u200bsebesség és hashrate a palit gtx 1060-nál, overclock-kal és optimális hangolással a claymore eth kettős bányásznál 9.3 miner
Kernel +200, memória +800 - Az átlagos sebesség 23,064 mh / s már normális eredmény, 195 Watt fogyasztás a rendszernél.
És most átvált a kettős bányászatra az nvidia gtx 1060 eth + dcr, eth + lbry készülékeken.
Ethereum + dcr bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-on anélkül, hogy a dobozból túlzárkózna a claymore eth kettős bányászhoz 9.3 bányász
Nem lenyűgöző, az átlagos étersebesség 18.306 mh / s, a dekred 183,9 mh / s, fogyasztás 190 watt. De itt vannak az optimális beállítások:
Ethereum + dcr bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-nál, overclock-kal és optimális hangolással a claymore eth kettős bányásznál 9.3 miner
Kernel +200, memória +800 - Az átlagos sugárzási sebesség 22,011 mh / s, dekred 221,300 mh / s, ami jó eredmény, az energiafogyasztás 200 watt.
Ethereum + lbc bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-on anélkül, hogy a claymore eth kettős bányász 9.3-os bányászából bekerülne a dobozba (ne felejtse el megadni a -dcoin lbc értéket a bányászban)
Éter 17,402 mh / s, mérleg 16,700 mh / s 183 watt fogyasztás.
Most az optimális beállítások, amelyek elvileg nem változtak:
Ethereum + lbc bányászati \u200b\u200bsebesség és kivonat a palit gtx 1060-nál, overclock-kal és optimális hangolással a claymore eth kettős bányásznál 9.3 miner
Amint látjuk a +200 magot, a memória +800 - az éter átlagsebessége 20,880 mh / s, a mérleg 20 000 mh / s fogyasztás 196 watt.
Videó - hogyan kell megfelelően átlapolni és bányászni a GTX1060 segítségével
A bányász rövid idő után újraindításra indult, valamint amikor egy idő után a memóriát túlteljesítette a 700 fölötti értékről. A bányász lerakása mellett a rendszer lógott, és csak újraindítással döntött. A központi óra szerint ugyanolyan túllépéssel a 6-ból 3 kártya általában eltérő mutatókkal próbálta overclock-ot kettőre használni - haszontalan, eleinte normálisnak tűnik, másnap a problémákat már fentebb leírtuk, így azok a paraméterek maradtak, amelyek többé-kevésbé stabilak. Talán a probléma a kártyák száma.
2017 nyarának elején a GTX 1060 grafikus kártya napi 3 dollárt hoz a levegőben, a Zcash 2,5 dollárral, az áram kivételével.
