A képviselők egy csoportja által egy éve bevezetett közigazgatási szabálysértési törvénykönyv (CAO) 13. fejezetét a parlament alsóházának 306 képviselője szavazta meg.

Több mint 108 000 tiltott információkat tartalmazó webhelyet blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége nő.

Most, ha a Roskomnadzor nem szolgáltat adatokat a polgárok blokkolását megkerülő eszközök tulajdonosairól, tízezer-harmincezer rubel pénzbírságot szabnak ki rájuk. Jogi személyek esetében a büntetés magasabb - ötvenezertől háromszázezer rubelig.

Szankciókat is szabnak ki, ha a keresőmotorok tiltott oldalakra mutató hivatkozásokat adnak ki. A polgárok számára a büntetés elérheti az 5 ezer rubelt, a tisztviselők 30-50 ezer rubelt fizetnek, a szervezetek számára a legmagasabb bírság 500-700 ezer rubel.

Miután az Állami Duma a végső olvasatban elfogadta a törvényt, a parlament felsőháza – a Szövetségi Tanács – elé kerül.

A szenátorok ezt a következő ülésen, június 20-án tárgyalhatják. Ha a felsőház jóváhagyja és az elnök aláírja, akkor a hivatalos közzététele után 90 nappal, azaz ősz közepén lép hatályba.

A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv Állami Duma által elfogadott módosításai az anonimizálókat tiltó törvény érvényre juttatását célozzák. A parlament tavaly júliusban fogadta el, és november 1-jén lépett hatályba. A törvény tiltja a felhasználást információs rendszerekés az Oroszországban blokkolt webhelyekhez való hozzáférést biztosító programok. A Belügyminisztérium és az FSB alosztályai részt vehetnek az anonimizálók használatának nyomon követésében, a dokumentum feljogosítja őket, hogy értesítsék a Roskomnadzort az észlelt esetekről a korlátozások megkerülésére szolgáló eszközök későbbi blokkolása érdekében.

Az ilyen erőforrások blokkolását egyébként április közepe óta használják a Telegram messengerhez való hozzáférés korlátozására. A Moszkvai Taganszkij Bíróság vonatkozó határozatának végrehajtása érdekében a Roszkomnadzor már mintegy 50 VPN-szolgáltatást és anonimizálót blokkolt, amelyek hozzáférést biztosítottak a hírnökhöz.

A minisztérium május végi adatai szerint összesen több mint 108 ezer tiltott információkat tartalmazó oldalt blokkoltak Oroszországban, de az anonimizálók népszerűsége egyre nő. Alekszandr Zharov, az osztály vezetője szerint az elmúlt két évben ötről hétről tíz-tizenöt százalékra nőtt az ilyen szolgáltatásokat igénybe vevők száma. Ugyanakkor a népszerű proxy- és VPN-szolgáltatások mindössze negyede felel meg a jelenlegi korlátozásoknak.

Megjegyzendő, hogy mindkét törvény előírásai – mind az anonimizálók használatának tilalmára, mind az annak megsértéséért való felelősségre vonatkozóan – minden játékosra vonatkoznak. digitális piac hazai és külföldi egyaránt.

Az elfogadott törvény szerzői – Makszim Kudrjavcev (Egyesült Oroszország), Nyikolaj Rizsak (Méltányos Oroszország) és Alekszandr Juscsenko (KPRF) képviselők – azonban kijelentik, hogy „teljes egyetértésre” jutottak a keresőmotorok tulajdonosaival és szoftver.

Közben

Az Állami Duma kedden első olvasatban fogadta el azt a törvénytervezetet, amely lehetővé teszi az öröklési szerződések megkötését és a házastársak közös végrendeletének elkészítését. A kezdeményezést Pavel Krasheninnikov, a Duma államépítési és jogalkotási bizottságának vezetője ismertette. A törvényjavaslat módosítja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első és harmadik részét, amelyek új lehetőségeket biztosítanak az orosz öröklési jog számára - öröklési szerződések megkötésére és a házastársak közös végrendeletének elkészítésére. Mint a kezdeményezés szerzője korábban kifejtette, ez segít "előzetesen megállapodni az örökség sorsáról, és ezáltal csökkenteni az öröklésre hívható személyek konfliktusainak valószínűségét". Például, ha a házastársak közös végrendelete van, akkor nem szükséges a közös vagyon felosztása, majd dönteni az öröklés és az örökösök kérdésében.

Új szankciók az ügyfélbázis kiszivárogtatása esetén

A Mintsifra szankciók bevezetését javasolta a személyes adatok nyilvánosságra kerülése esetén.

Oroszországban több mint 400 ezer személyes adatkezelő működik, beleértve a szállodákat, fuvarozókat, cégeket mobil kommunikáció, bankok. A nevükben más cégek információkat gyűjtenek és dolgoznak fel, nagy adatbázisokat halmoznak fel (például biztosítási ügynökök, aggregátorok), amelyek gyakran "kiszivárognak" és teljesen eltérő módon használják őket - marketingesek, csalók, "hideg értékesítési" szakemberek stb. tovább. A személyes adatok kiszivárogtatása esetén a szolgáltatók általában csak azokat hibáztatják, akik információkat gyűjtöttek helyettük.

A projekt szerint, ha az üzemeltető nem ellenőrzi az adatgyűjtést, akkor akár 30 ezer rubel pénzbírsággal is sújtható egy azonosított "szivárgás" esetén. Azon személyek számára, akik az üzemeltetők nevében adatot gyűjtenek, az adatkezelési szabályok megsértése miatt ugyanekkora összegű bírságot vetítenek ki.

Ezen túlmenően a tanszék azt javasolja, hogy korlátozzák azon szervezetek számát, amelyek az árvákról adatokat tehetnek közzé az interneten. Csak azok a szövetségi és regionális hatóságok kapnak ilyen kizárólagos jogot, amelyek felelősek a szülői gondozás nélkül maradt gyermekek állami adatbankjának létrehozásáért, a végrehajtó hatóságok pedig fenntartják az árvák elhelyezéséhez szükséges biometrikus személyes adatok feldolgozásának jogát. családokban.

Az Oroszországban tilos webhelyekhez való hozzáférés. Valójában azonban maguk a VPN-szolgáltatások, valamint az anonim Tor-hálózat is betiltható. megtudta, miért üzent hadat az állam az anonimitás ellen, és hogyan fog működni a törvény.

Mit mond a törvény

A törvény kötelezi a tulajdonosokat speciális programokés olyan alkalmazások, amelyek blokkolják az oroszok hozzáférését az országban tiltott oldalakhoz. A dokumentum megfogalmazása a lehető leghomályosabb, így minden proxy- és VPN-szolgáltatás, speciális böngészőbővítmények, valamint az anonim Tor-hálózat az akciója alá tartozik.

A fenti szolgáltatások vezetése hozzáférést kap a tiltott oldalak nyilvántartásához, illetve a törvény végrehajtását ellenőrzik, ill. Ha a rendfenntartók azt észlelik, hogy oroszok egy adott alkalmazáson keresztül tiltott forrásokat keresnek fel, ezt jelenteni fogják a Roszkomnadzornak. Követelni fogja a szabálysértés megszüntetését, engedetlenség esetén pedig blokkolni fogja.

Ezenkívül a törvény kötelezi az internetszolgáltatókat, hogy lépjenek kapcsolatba a proxy- és VPN-szolgáltatások vezetőjével, és olyan információkat kérjenek tőlük, amelyek „lehetővé teszik tulajdonosaik azonosítását”. Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy a szolgáltatásoknak regisztrációs adatokat kell majd megadniuk, vagyis az iroda címét és a szerverek elhelyezkedését. Azt is megtiltják a keresőmotoroknak, hogy tiltott forrásokra mutató hivatkozásokat adjanak ki.

A törvény nem vonatkozik az állami szervekre és részlegekre, valamint a magáncégekre, ha a letiltás megkerülésének eszközei csak azok alkalmazottai számára állnak rendelkezésre.

Hogyan készült Oroszország a törvény elfogadására

A törvényjavaslat alakulása először áprilisban vált ismertté. Állítólag a Biztonsági Tanács érdeklődött iránta, a fejlesztésben pedig a Roszkomnadzor és a Médiakommunikációs Unió (ISS) ügyvédei vesznek részt, amiért a dokumentum esélyt adott arra, hogy újabb csapást mérjen a kalózforrásokra és a torrentkövetőkre.

Ezt megelőzően a Roskomnadzor a pletykák szerint megpróbált tárgyalni a VPN-szolgáltatásokkal a tiltott forrásokhoz való hozzáférés önkéntes korlátozásáról. Ismeretes, hogy az osztály a fejlesztőkkel is tárgyalt Opera böngésző, amelynek Turbo üzemmódja lehetővé teszi a blokkolás automatikus megkerülését a beépített proxynak köszönhetően.

Miért éri el a VPN és a Tor?

Szinte minden proxy- és VPN-szolgáltatás olyan külföldi vállalat, amely ritkán felel meg az orosz jogszabályok követelményeinek. Nem valószínű, hogy önként felügyelik a Roszkomnadzor tiltott oldalak nyilvántartását, és korlátozzák az orosz ügyfelek hozzáférését azokhoz, és nem tartanak túlságosan az országban való letiltás veszélyétől sem.

A Tor esetében még bonyolultabb a helyzet: a Tor Project fejlesztőcsapata irányítja. A projekt dolgozóinak többsége az úgynevezett cypherpunk mozgalom tagjának vallja magát, ami azt jelenti, hogy tudatosan ellenáll az internet minden korlátozásának és nyíltan ellenzi a hatóságokkal való együttműködést.

Ennek eredményeként a VPN-szolgáltatások és a Tor vezetése nagy valószínűséggel megtagadja az Oroszországban betiltott oldalakhoz való hozzáférés korlátozását, és elsőként blokkolja a Roszkomnadzor.

Lehetséges-e korlátozni a Torhoz és a VPN-hez való hozzáférést?

Ez korábban előfordult a VPN-ekkel. Januárban a Roskomnadzor az ufai kerületi bíróság határozatával blokkolta a HideMe VPN szolgáltatás oldalát, de az továbbra is működött, egyszerűen megváltoztatta a címet a Hidemy.name címre, és bekapcsolta az átirányítást. Az oldalhoz való hozzáférés korlátozása nem érinti közvetlenül a VPN szolgáltatás működését, de bonyolítja a fizetési oldalhoz való hozzáférést és magának a programnak a letöltését.

A Roskomnadzor azt is elérheti, hogy eltávolítsák a VPN-szolgáltatásokat az AppStore-ból, ami ütni fog iPhone tulajdonosokés iPad - az Android okostelefonok tulajdonosaival ellentétben nem tölthetnek le harmadik féltől beállítási fájlok.

Technikai tartományokat és VPN-kiszolgáló címeket blokkolhat, ami kapcsolati megszakításokat okozhat. A Roszkomnadzornak már van tapasztalata a RuTracker torrentkövető infrastruktúrájához való hozzáférés korlátozásában: az ügynökség lecsapott a fájlok terjesztéséért felelős bt-szerverekre, ezzel részben blokkolva a letöltés lehetőségét.

Ezenkívül az internetszolgáltatóknak speciális DPI-berendezést (Deep Packet Inspection) kell telepíteniük, amely tartalmuk alapján figyeli az adatcsomagokat. Az ilyen eszközök képesek megkülönböztetni a VPN-forgalmat a normál HTTPS-forgalomtól, és a VPN-szolgáltatások észlelésére és blokkolására használják Kínában. Az ilyen berendezések beszerzése és megvalósítása azonban sok pénzbe kerül, és a telepítés költségei magukra az üzemeltetőkre hárulnak.

Valószínűleg nem. A Roszkomnadzor valószínűleg nem tudja rákényszeríteni a külföldi VPN-szolgáltatásokat és a Tor Projectet, hogy korlátozza az oroszok hozzáférését a tiltott oldalakhoz, és kénytelen lesz blokkolni azokat. Ez azonban valószínűleg nem okoz jelentős károkat bennük, és nem tudja megakadályozni, hogy az ország lakói kikerüljék a dugulásokat.

Végső olvasatban az internetblokkolást megkerülő eszközök betiltásáról szóló törvényjavaslat, amely többek között VPN-szolgáltatásokat és anonimizálókat is tartalmaz. Ha az ilyen szolgáltatások megtagadják a tiltott tartalomhoz való hozzáférés letiltását, a Roskomnadzor őket is letiltja. Ha a Föderációs Tanács és Vlagyimir Putyin elnök jóváhagyja, a törvény 2017. november 1-jén lép hatályba.

A Falu kitalálta, mely szolgáltatásokra vonatkoznak korlátozások, hogyan blokkolják őket, és ez hogyan érinti a felhasználókat.

Mi lesz blokkolva

Az új törvény tiltja az információs rendszerek és programok használatát az Oroszországban blokkolt internetes forrásokhoz való hozzáférés érdekében. Nemcsak a proxy- és VPN-szolgáltatások tartoznak a törvény hatálya alá, hanem az anonim hálózatok is, mint például a Tor és az I2P. Ezenkívül a dokumentum megtiltja az olyan keresőmotoroknak, mint a Google és a Yandex, hogy linkeket adjanak ki a blokkolt forrásokhoz.

A korlátozásra rendelkezésre álló források listája azonban nem ér véget, mivel a blokkolás megkerülésének módjairól információkat közzétevő webhelyek heterogének. Ide tartoznak a VPN-szolgáltatások listáját tartalmazó források, sőt az alkalmazásboltok is, beleértve Alkalmazásboltés A Google Play. A tilalom tartalmazhatja azt is szoftverplatformok típus operációs rendszerés műszaki portáljaik, például a Microsoft támogatási portál, amely leírja VPN beállítása különbözőben Windows verziók. Esetleg korlátozott munkavégzés népszerű böngészők, amely beépített módokat kínál a zárak megkerülésére. Hasonló lehetőségek állnak rendelkezésre az Opera, a Chrome vagy a Safari különböző verzióiban. A VPN-szolgáltatások listája és a beállításukra vonatkozó utasítások szintén megtalálhatók a webhelyen közösségi hálózatokés hírnökök.

Ugyanakkor a törvény kivételt ír elő saját VPN-cégeik számára, ha ezek a források csak az alkalmazottak számára állnak rendelkezésre. Dmitrij Marinicsev, az elnök irányítása alatt álló internetes ombudsman pedig, aki a törvényjavaslatot „őrültségnek” nevezte, megjegyezte, hogy lehetetlen elválasztani a kereskedelmi célokra használt VPN-t a blokkolás megkerülésére használt VPN-től.

Hogyan blokkoljuk

Az anonimizálók és a VPN-szolgáltatások kétféleképpen blokkolhatók - IP-címek vagy forgalomtípus szerint.

Az első, Oroszországban már tesztelt technológia alkalmazása esetén a Roszkomnadzor az összeset felveszi a nyilvántartásba domain nevekés a VPN-szolgáltatások hivatalos webhelyeinek IP-címe, ahol megvásárolhatja a terméket. Ezenkívül IP-címen keresztül blokkolhatja azokat a nyilvános Tor-szervereket, amelyekhez a felhasználók csatlakoznak.

A második technológia használatához minden szolgáltató hálózatán DPI-berendezést kell telepíteni a mély forgalomelemzéshez, amely képes észlelni a VPN-forgalmat és megkülönböztetni azt a többi titkosított HTTPS-forgalomtól. A DPI berendezés meglehetősen drága, ezért figyelembe véve egy nagy szám Az oroszországi szolgáltatóknak sok időt és pénzt kell költeniük a technológia alkalmazására. Ezt a módszert már Kínában is tesztelték, ahol folyamatos fegyverkezési verseny folyik a hatóságok és a fejlesztők között.

Mit kell tenni a felhasználóknak

Az ázsiai országok, például Kína tapasztalatai, ahol a Golden Shield tartalomszűrő rendszer 2003 óta működik, azt mutatják, hogy az internetblokkolást megkerülő eszközök munkájának korlátozása nem korlátozza teljesen a felhasználók hozzáférését a VPN-szolgáltatásokhoz, a Tor kilépési csomópontokhoz és más forgalomproxyhoz. eszközöket.

A VPN-szolgáltatások ügyfelei a DPI-berendezések bevezetése előtt nem fognak észrevenni semmilyen változást. A szoftverterjesztéssel rendelkező webhelyekkel ellentétben rendkívül nehéz magát a VPN-t blokkolni, ami megköveteli az egyes szolgáltatások működési elveinek és a hálózat felépítésének mély megértését. Ezenkívül egy VPN-szolgáltatás gyorsan átalakíthatja a hálózatot, és mindent újra meg kell tenni. Ugyanakkor a szerkezetátalakítási eljárás automatizálható – ebben az esetben a VPN-szolgáltató legalább percenként tud új IP-címeket létrehozni. A felhasználók számára így fog kinézni automatikus frissítés kiterjesztések.

Világszerte rengeteg VPN-szolgáltatás létezik, és folyamatosan jelennek meg újak. A VPN-piacon meglehetősen nagy a verseny, és lehetetlen rövid időn belül blokkolni az összes megkerülő eszközt. Ezenkívül a felhasználók megkaphatják a VPN-alkalmazások összes telepítőfájlját fórumokon, levélben vagy azonnali üzenetküldőben. A Roszkomsvoboda Artem Kozlyuk vezetője szerint a szolgáltatások 80-90%-a továbbra is elérhető marad az oroszok számára.

Ezen túlmenően a dupla VPN használatának lehetősége megmarad, és valószínűleg ki is fog fejlődni - amikor a felhasználó egy ország szerveréhez csatlakozik (például Kanadában), onnan pedig egy másik ország szerveréhez (pl. Norvégia). Ezután a végső, norvég szolgáltatás az orosz felhasználót kanadaiként kezeli, és nem alkalmaz blokkolásokat a Roskomnadzor listájáról, még akkor sem, ha mindkét VPN-szolgáltatás megfelel az orosz törvényeknek.

Egy másik lehetőség a saját VPN beállítása úgy, hogy helyet bérel egy tengerentúli tárhelyen, ami kis pénzügyi befektetést igényel. És néhányban mobil eszközök, például az Android okostelefonokban van beépített VPN funkció, és abban az esetben előre telepített programokat egyszerűen lehetetlen bármely VPN-erőforrás blokkolása. Ezenkívül, amint azt korábban megjegyeztük, a blokkolást hivatalosan is engedélyezni fogják a vállalati alkalmazottak által használt vállalati VPN-ek megkerülésére.

Ami a Tor-t illeti, a hálózat a nyilvános kulcslistán kívül rendelkezik egy folyamatosan frissülő szerverlistával, amelyen keresztül elérheti a kívánt oldalakat. Nyilvános letiltás esetén Tor csomópontok a hálózathoz való csatlakozáshoz és a tiltott helyek eléréséhez olyan hidakat használhat, amelyeket kifejezetten a rejtett relék segítségével történő blokkolások megkerülésére terveztek. A felhasználók használhatják a böngésző beépített hídopcióit, vagy új címeket kaphatnak.

Néhány nappal ezelőtt egy meglehetősen fontos eseményre került sor - az Orosz Föderáció Állami Dumája első olvasatban törvényjavaslatot fogadott el "az anonimizálók és a VPN-ek betiltásáról". A tiltott oldalak nyilvántartásának bevezetése és a különféle források blokkolása után sokan elgondolkodtak azon, hogy milyen hamar betiltják az ilyen blokkolások megkerülésére szolgáló rendszereket? Kiderült, hogy ez nem sok időt vett igénybe - csak körülbelül 5 év.

2017. június 8. - ezen a napon hivatalosan is elhatározták, hogy a Runet a hálózat kínai szegmensének látszatává teszi. Annak ellenére, hogy a törvényt formálisan nem fogadták el, és számos eljárásnak kell lefolynia az elfogadásához, a végeredményhez nem fér kétség. Karthágó elpusztul, és azok a felhasználók, akik valami furcsát szeretnének, például állást keresnek a LinkedIn-en, vagy valamilyen dél-koreai MMORPG-n keresztül kommunikálnak klántársaikkal a Line-ban, nem fogják tudni teljes akaratukkal ezt megtenni. Általában emlékezzen erre a tweetre.

Tehát mit készítettek elő nekünk a jogalkotók? Néhány tucat oldalas törvényjavaslatot készítettek nekünk "A szövetségi törvény módosításairól" címmel. információs technológia valamint az információ védelméről. Három különböző párt képviselője vezette be, de az övék, sőt a pártállásuk sem játszik szerepet. NÁL NÉL mostanában szinte egyhangúlag elfogadják azokat a törvényeket, amelyek így vagy úgy korlátozzák a hálózati teret.

Hatálybalépése után 90 nappal kezdi meg működését, így az új valóság mind a 3 felolvasás és az elnök aláírása után elég gyorsan megérkezik.

Hogy lesz

A törvényjavaslat új, számozott, kulcsfontosságú cikkelyt vezet be a tájékoztatásról szóló törvénybe 15.8 . Hivatalosan a cikknek hosszú és homályos címe van: "Intézkedések a területen történő felhasználás elleni küzdelemre Orosz Föderáció Információs és telekommunikációs hálózatok, információs rendszerek és programok elektronikus számítógépekhez hozzáférés céljából információs források, beleértve az olyan webhelyeket és (vagy) internetes oldalak oldalait, amelyekhez való hozzáférés e szövetségi törvény értelmében az Orosz Föderáció területén korlátozott. A tilalom végrehajtását tervezik.A cikk 17 részből áll, írta: egy tapasztalt ügyintéző, hogy palack nélkül ne tudjon rájönni, mindent leegyszerűsítettünk az iparban használt kifejezésekre.

A cikk első része rögtön megtiltja, hogy az Oroszországban működő szolgálatok olyan információkhoz férhessenek hozzá, amelyek a törvények értelmében Oroszországban tiltottak. A tilalmak megkerülésére irányuló kísérletek leállítása érdekében számos új funkciót rendelnek a Roskomnadzorhoz:

Először is, a felügyeleti szolgálat összeállítja és vezeti az országban tiltott források listáját. Vegye figyelembe, hogy egy ilyen lista már folyamatban van, tehát ebben a tekintetben semmi sem változott.

Másodszor, a Roszkomnadzornak ki kell dolgoznia és jóvá kell hagynia egy olyan módszertant, amely alapján felügyeli a hálózati teret, hogy olyan szolgáltatásokat keressen, amelyek lehetőséget kínálnak a blokkolt erőforrásokhoz való hozzáférésre.

Harmadszor, miután megtalálta az ilyen forrásokat, a Roskomnadzornak meg kell határoznia azokat a tárhelyszolgáltatókat (vagy bármely más személyt), akik ezeket az erőforrásokat hosztolták.

Negyedszer, a házigazdák meghatározása után kéréseket küldenek nekik (orosz és angol). Nem világos, hogy milyen információkról van szó. Valószínűleg magánszemélyek esetében a teljes név, lakóhely címe és hasonlók, jogi személyek esetében pedig a cég neve, helye, esetleg banki adatok. Az ilyen kérés dátuma rögzítésre kerül.

Itt egy kicsit elkanyarodunk, és megengedjük magunknak, hogy megjegyezzük, hogy ha az oroszországi vendéglátóknak meg kell felelniük az összes követelménynek, akkor a külföldi vendéglátók valószínűleg nem felelnek meg a Roszkomnadzor követelményeinek. Egy dolog ugyanis, ha a cégek maguk adják be adataikat az információs terjesztést szervezők nyilvántartásába, és egészen más, ha a házigazdának más országok kormányának kell kiadnia ügyfele adatait. Amellett, hogy az ilyen "nyitottság" a hírnév katasztrofális csökkenéséhez vezet, a házigazda megsérti a személyes adatokra vonatkozó törvényt, amely már az országában van.

Miután a fogadó megkapta a megfelelő kérést, a következő három napon belül megadja a Roskomnadzornak az általa kért összes adatot. Ezt követően a Roskomnadzor a kapott adatok alapján három napon belül kérelmet küld maguknak a szolgáltatásoknak a blokkolás megkerülésére azzal a követelménnyel, hogy állítsa le a jogsértéseket és tiltsa le a blokkolás megkerülésének lehetőségét Oroszországban.

Miután megkapta a Roskomnadzor korlátozásra vonatkozó követelményeit, a szolgáltatások önállóan megkerülhetik a blokkolást (opciók):

1. Korlátozzák az összes Internet-felhasználó hozzáférését a funkcióihoz (önkéntes bezárás, ha egyszerű módon).
2. Korlátozzák a funkcióikhoz való hozzáférést Oroszország területén (azaz önkéntesen betiltották a Runetben).
3. Kérelmet küldenek a Roskomnadzornak azzal a kéréssel, hogy biztosítsanak hozzáférést a tiltott webhelyek nyilvántartásához, és önállóan megkezdik az erőforrások blokkolását ebből a nyilvántartásból.

Mi van, ha nem értünk egyet?

Ha valaki feddhetetlent akar mutatni, és nem hajlandó teljesíteni a Roszkomndazor tiltott források blokkolására vonatkozó követelményeit, akkor szomorú lesz a vége - őt magát 30 napon belül blokkolják Oroszország területén. A Roskomnadzor 24 órán belül üzenetet küld a távközlési szolgáltatóknak, amelyben felsorolja azokat a „különvéleményt” tartalmazó címeket, amelyeket le kell tiltani. Az üzemeltetők pedig az ilyen üzenet kézhezvételétől számított egy napon belül címeket írnak be a tiltólistába.

Általánosságban elmondható, hogy a szabványos blokkoló mechanizmust, csak ezúttal a VPN-szolgáltatásokat, az anonimizálókat és más hasonló webhelyeket kell blokkolni.

Már megegyeztünk, mit tegyünk?

Ha valaki eleinte feddhetetlenséget akart mutatni, de aztán rájött, hogy ez túl sokba kerül, intézkedhet a tiltott oldalak blokkolására, és ezt jelentheti a Roszkomnadzornak. Ezt követően napközben a Roszkomnadzor ellenőrzi az információk pontosságát, és ha valóban le vannak tiltva az erőforrások, akkor elindítja a feloldási eljárást. A nap folyamán a távközlési szolgáltatóknak hozzáférést kell biztosítaniuk a "levágott" VPN-hez.

Hogyan fog megvalósulni az interakció?

A VPN-szolgáltatásokkal, anonimizálókkal, technológiai hálózatokkal és egyéb, tiltott információkat blokkoló erőforrásokkal való interakció eljárását a Roskomnadzor dolgozza ki. A felügyeleti szolgálat a kidolgozott interakciós eljárásnak megfelelően köteles lesz hozzáférést biztosítani a tiltott információk listájához mindenki számára, aki a követelményeivel egyetért. Maguknak az erőforrásoknak viszont blokkolniuk kell a tiltott információkat, és követniük kell az interakciók ezt a sorrendjét.

Kereső motorok

A cikk külön részei rendelkeznek a keresőmotor üzemeltetőjének kötelezettségeiről. A bypass szolgáltatások blokkolásához hasonlóan hozzáfér a letiltott webhelyek listájához, és ki kell zárnia a tiltott webhelyekre mutató hivatkozásokat a keresési eredmények közül. Érdekes módon a keresőmotorok blokkolásának büntetését még nem határozták meg egyértelműen - ez csak a blokkolás megkerülésére szolgáló szolgáltatásokra vonatkozik. A Google tehát elérhető marad, hacsak természetesen nem javítják a normát. De blokkolás helyett pénzbírságot írtak elő a keresőmotorok számára. Ha a kereső operátora nem szűr Keresési eredmények, vagy nem kívánt hozzáférni a tiltott oldalak nyilvántartásához, akkor ez közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után:

1. állampolgárok számára ötezer rubel összegben;
2. tisztviselők számára - ötvenezer rubel;
3. jogi személyek esetében - ötszázezertől hétszázezer rubelig.

Dolgozz, mi pedig VPN-sel adunk fizetést!

Nyilvánvalóan a jogalkotók megfogadták a figyelmeztetéseket, miszerint a VPN-t nem csak olvasásra és nézésre használják „tiltott”, így a jogalkotók meghagyták a szolgáltatások igénybevételének lehetőségét a cégeknek. Az eddigiekhez hasonlóan saját technológiáikkal is megkerülhetik a hozzáférési tilalmat, de csak abban az esetben, ha a felhasználók munkaszerződést kötöttek velük.

Így most, ha valamilyen VPN-t szeretne használni, nem csak a hozzáférésért kell fizetnie, hanem munkaszerződést is kell kötnie a tulajdonosával. Mint ez az újfajtaüzleti. Ezzel párhuzamosan a munkanélküliség is csökkenni fog.

Már minden elkezdődött

Annak ellenére, hogy az anonimizálók és VPN-ek tilalmát még be kell vezetni a jogi területre, valójában az anonimizálók már de facto betiltottak. A kitiltási mechanizmus nagyon egyszerű – az ügyészség pert indít, a bíróság pedig úgy dönt, hogy kitiltja az anonimizálót, mivel azzal tiltott információkhoz lehet hozzáférni. Ennek alapján 2016-ban blokkolták a Chameleont, a Hideme.ru webhelyet és számos mást.

Az anyag írása közben újabb hír érkezett: a Roszkomnadzor, a Belügyminisztérium, a Roszpotrebnadzor és a Szövetségi Adószolgálat tárcaközi végzést adott ki, amely lehetővé teszi, hogy bírósági határozat nélkül blokkolja a zárolás megkerülésének bármely eszközét. Az indoklás is nagyon egyszerű - ezeken a forrásokon keresztül illegális kaszinóban játszhat, ami tilos Oroszországban. Hivatalosan így hangzik:

A webhely internetes oldalán való jelenléte és (vagy) elektronikus számítógépekhez való program, amely lehetővé teszi a webhely elérését az interneten, a webhely azon oldala az interneten, amely tiltott információkat tartalmaz, és megfelel a bekezdésekben meghatározott kritériumoknak. Az Egységes Nyilvántartásban szereplő jelen Kritériumok 4.1.1.-4.1.6.

Ez a leírás természetesen mindent tartalmaz, ami tiltott információkhoz ad hozzáférést, beleértve a VPN-t is. Érdekes módon magát a megrendelést június 27-én jegyezték be, és május 18-án adták ki. Tekintettel arra, hogy az ilyen dokumentumokat nem egy nap alatt készítik el, a VPN blokkolására vonatkozó döntés sokkal korábban született.

A felügyeleti szolgálat néhány napja frissített ajánlásokat küldött a távközlési szolgáltatóknak az internetes források blokkolására vonatkozóan. Semmi különös tőle régi verzió az ajánlások nem térnek el egymástól, csupán a blokkolások preferált módszereit említik DPI, nyílt forráskódú szoftverek formájában, illetve a már szűrt forgalom magasabb szolgáltatótól való megvásárlását.

Iparági vonatkozások

A távközlési szolgáltatók esetében a változások minimálisak lesznek. Nos, még néhány cím felkerül a listára a letiltáshoz, nem baj. Már több ezer van belőlük. De a Runet, mint jelenség számára minden sokkal komolyabb lesz. Valójában egy külön tér jön létre, amelyben nemcsak hogy nem lehet hozzáférni bizonyos erőforrásokhoz, de nem is tudhatja, hogy ezek az erőforrások léteznek. Persze lehet kifogásolni, hogy vannak hétköznapi oldalak, fórumok, külföldi Google verziók, ahol információkat, linkeket és terjesztéseket találhat.

Az események logikája azonban kérlelhetetlen – a Runetben nem szabad tiltott információnak lennie. Tehát minél tovább, annál szegényebb lesz az orosz szegmens. A külföldi szolgáltatások sorra távoznak a piacról, vagy blokkolják őket. Csak valaki korábban (például Line vagy LinkedIn), valaki később. A megüresedett helyeket orosz szolgálatok foglalják el, amelyek most úgy jelennek meg, mint a gomba az eső után. A minőségükről hallgatni fogunk - kiváló példa van a Sputnikra, amely még a Google és a Yandex erős versenytársaival szemben is valami a 90-es évek végéről származik. A globális iparral való teljes interakció képessége nélkül az orosz telekommunikáció és informatika leépül (már most is rosszallóan nézik a sikeres Kasperskyt), és minél tovább nő a degradáció mértéke. Végül is ez mind a Kwangmyeong valamiféle változata.

Másrészt Afrikában egyáltalán nincs internet, és ez senkit sem érdekel igazán.

Az új törvényjavaslat szerint a VPN-szolgáltatások és az anonimizálók kötelesek együttműködni a hatóságokkal, és le kell tiltani a tiltott oldalak nyilvántartásában szereplő forrásokhoz való hozzáférést. Az együttműködést megtagadó szolgáltatások arcblokkolás.

Ezenkívül ez a törvény szabályozza a tevékenységeket kereső motorok: nem adhatnak linkeket letiltott forrásokra a keresési eredmények között. A követelmények be nem tartása miatt a keresőmotorokat 700 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal sújtják.

Ha a törvényjavaslatot a Szövetségi Tanács jóváhagyja és az elnök aláírja, az 2017. november 1-jén lép hatályba.

Hogyan érinti ez a forgalmi arbitrázst?

Sok leányvállalat használ VPN-szolgáltatásokat online anonimitás és munkavégzés céljából. A legtöbb ilyen szolgáltatás külföldi vállalat, amely valószínűleg nem fog együttműködni az orosz hatóságokkal, figyelni a Roskomnadzor nyilvántartását, és korlátozni bizonyos erőforrásokat a felhasználók számára. Ezért nagy valószínűséggel maguk is a Rosskomnadzor blokkolása alá esnek, ami némi kényelmetlenséget okoz a leányvállalatok számára.

Szerencsére a VPN mellett vannak más módok is a blokkolás megkerülésére, mint például a VPS - egy virtuális dedikált szolgáltatás.

Ami az anonim Tor hálózatot illeti, az is a számla alá esik. A Tor Projectnek azonban van egy speciális megoldása az ilyen esetekre: rejtett belépési csomópontok (hidak), amelyeken keresztül a hálózat működik más országokban, ahol hivatalosan le van tiltva, például Kínában, Fehéroroszországban és Törökországban.

A Partnerkin úgy döntött, hogy jól ismert arbitrázsoktól megtudja, hogy ez hogyan érinti a forgalmi arbitrázst, és van-e alternatíva az elkerülő blokkolásra?