A kulcsszó gyakorisági tartományának meghatározása. Nagy és alacsony gyakoriságú kulcsszavak és kifejezések Nagy gyakoriságú szavak

A szerzőtől: az alacsony frekvenciájú kérések promóciója számos előnnyel jár. A legfontosabb dolog az, hogy ne költsünk nagy költségvetést a webhely promóciójára. Beszéljünk részletesen az alacsony frekvenciájú hangszórók népszerűsítéséről.

Elmélet

De mielőtt elkezdené a beszélgetést, el kell döntenie, hogy mi az alacsony frekvenciájú kérés. Általában a keresési lekérdezések HF, MF és LF csoportokra oszthatók. Ráadásul az emberek különböző módokon határozzák meg, hogy a kérés melyik csoporthoz tartozik. Mindenesetre alacsony gyakoriságú lekérdezés az, amely ritkábban kerül be a keresési sorba, mint egy közepes gyakoriságú. A basszus alatti előléptetés a legegyszerűbb, mert ott van a legkevesebb verseny.

Általában az LF tartalmazza az összes olyan lekérdezést, amely havonta legfeljebb 300-1000 alkalommal kerül be a keresőbe. Ha különféle cikkeket olvas ebben a témában, akkor valószínűleg más számokat is láthat ott.

De ez nem olyan fontos. Láthatjuk az egyes kérések gyakoriságát. A legfontosabb tudnivaló az alacsony frekvenciájú billentyűkkel kapcsolatban, hogy általában mindig kisebb a versengésük.

Ez csak egy nyilvánvaló tény. Egyetért azzal, hogy sokkal több vállalat és webmester szeretné népszerűsíteni a népszerű lekérdezéseket a nagyobb forgalom érdekében. És sok kezdő elköveti azt a hibát, hogy kizárólag HF alatt ír. Az ilyen kérésekért óriási a verseny.

Több száz, sőt esetenként több ezer és tízezer oldal verseng a helyekért a keresési eredményekben, amelyek közül csak 10 van. Végül is a gyakorlat azt mutatja, hogy ha egy oldal kívül esik a TOP-10-en, akkor nem kell számítania nagy a forgalom hozzá.

Például csak Moszkvában több száz cég szerel be műanyag ablakokat. Ennek megfelelően, ha a „műanyag ablakok beszerelése Moszkvában” lekérdezés élére szeretne kerülni, mérsékelje ambícióit. Sok más céggel kell versenyeznie. Sőt, nagy valószínűséggel nagy költségvetést tudnak majd elkülöníteni a promóciós és SEO-szakértőknek, és Ön?

Az alacsony gyakoriságú lekérdezések promóciójának lényege

Érdemes odafigyelni az alacsony frekvenciájú kérésekre, már csak azért is, mert így is kicsi, de forgalom fogadható. Nézzünk meg 2 webhelyet, amelyek különböző promóciós stratégiákat választottak. Most nem lesznek konkrétumok, csak példák.

Úgy döntöttek, hogy egy fiatal webhelyet reklámoznak a HF-en, a másikat pedig az LF-en. Az idő telik, és a második projekt forgalmat kap a keresésből. Valószínűleg kicsi lesz, 10-100 fő körüli, de lesz. Az első oldal még az első tízben sem foglalhat helyet, nemhogy az első 3 helyet. Valószínűleg pénzt kell költenie az oldal népszerűsítésére.

A fő különbség az, hogy a HF alatti promóciónál mindig fennáll a kockázat, még ha jó pénzt költesz is, akkor sem reklámozod az oldalt és egyáltalán nem lesz látogatottságod, vagy minimális lesz, mert kevesen kattintanak tovább az 5. pozíció a keresésben.

Ha alacsony frekvenciákra optimalizálja és élesíti a tartalmat, akkor gyakorlatilag semmit sem kockáztat. Idővel, ha nincsenek komoly hibák a webhelyen, oldalai a tetején jelennek meg. És hozzon sokkal kisebb forgalmat, stabil lesz.

Milyen további előnyökkel jár a basszus alatti mozgás?

Általában nem kell semmilyen linket vásárolnia az oldalra. El lehet felejteni. Alacsony frekvencián lehet és szükséges is a csúcsra jutni a jó minőségű szövegeknek és a jó belső optimalizációnak köszönhetően. Az egyetlen dolog, hogy a linkeket manuálisan is beszerezheti, ha tudja, hogyan.

Nem költhet pénzt webhely-promóciós szakemberre, ha készen áll egy kicsit saját maga is tanulni. A promóció nem olyan bonyolult tudomány. Csak legalább egy kis tudásra van szükséged ezen a területen. Olyan fogalmak megértése, mint a kulcsszó előfordulása, relevancia, egyediség, hányinger, ismétlődő oldalak stb.

Ha van egy webhelyed a wordpress-en, akkor még könnyebb dolgod lesz, mert ma több száz webmester ingyenes cikkeiben ad egy csomó hasznos tippet az oldal népszerűsítéséhez, valamint technikailag megfelelő beállításához. Ebben a cikkben ezekről nem fogok beszélni. beállítás, mert ez egy külön téma. De világosan meg kell értenie magának, hogy ebben nincs semmi bonyolult, és akkor is el tudja végezni az alapvető optimalizálást, ha még mindig egy komplett teáskanna.

A HF promóció teljesen más kérdés. Garancia még akkor sem lehet, ha szakembert bíz meg.

Hogyan lehet azonosítani és összegyűjteni a basszuskifejezéseket

Általában ezt a szemantikai magot alkotó személy végzi. Egyszerű módon ez a kulcsmondatok listája, amelyek alapján a webhelyet reklámozni fogják. Ő az, aki ismeri az ehhez szükséges összes eszközt. De mégis elmondok néhány alapvető eszközt, amelyeket hasznos lehet használni.

Például én magam reklámozom az oldalaimat. És csak 2 éve nem tudtam róla semmit. Abszolút semmi. A promóció pedig jól megy. És ez azért történik, mert alapvetően csak közép- és mélypontokat választok.

Oké, menjünk tovább az ilyen kulcsok megtalálásának módjára. Kezdetnek tudnia kell egy olyan szolgáltatásról, mint a WordStat. Ez a kulcsszavak kiválasztásának már legendás szolgáltatása.

Itt például beírtam a „hogyan állítsunk össze egy számítógépet saját kezűleg” kifejezést.

Amint látja, a Wordstat megjelenítette a megjelenítések számát ehhez a lekérdezéshez havonta – 996 alkalommal. De itt meg kell értened, hogy az úgynevezett széles frekvenciát mutatja. Egy egyszerű példa: ha beírja a „konyha” szót a Wordstatba, hatalmas számot fog mutatni - úgy tűnik, havonta több millió megjelenítést.

De gondoljuk át, tényleg lehetséges? Az emberek gyakrabban valami konkrétabbat keresnek. Valakit a konyha javítása érdekel, míg valaki csak az azonos nevű sorozatot keresi. Általában ez a milliónyi megjelenítés magában foglalja az összes olyan lekérdezést, amelyben a „konyha” szó szerepel, és különböző esetekben.

Tehát egy szó vagy kifejezés pontos gyakoriságának megtudásához a teljes szöveget idézőjelbe kell írni, és minden szó elé felkiáltójelet kell tenni. Így: "! hogyan! szerelj össze! számítógépet! magad"

Amint látja, a WordStat megbízható információkat mutat. Ezt a kifejezést havonta 216 alkalommal pontosan beírják a keresőbe. Természetesen ezek a statisztikák minden hónapban változnak, de ezek hozzávetőleges számok, amelyekre összpontosíthat.

Tehát ez a kérés alacsony frekvenciájúnak tekinthető? Persze, mert kevesebb mint 300 keresés van benne. Úgy tűnik, hogy minden rendben van - a kérés alacsony gyakoriságú, csak cikket kell írni hozzá, és a forgalom idővel megy. De nem veszünk figyelembe egy másik fontos részletet - a versenyt. Az tény, hogy alacsony frekvencián is magas lehet.

Hogyan lehet ellenőrizni a versenyt

Itt 2 szolgáltatás igénybevételét javaslom. Mindkettő lehetővé teszi, hogy tisztán lássa a verseny szintjét.

websiteprofit.ru/seo/

Az első ingyenes, a második fizetős, ha napi 10-nél több kifejezést szeretne ellenőrizni. Először foglalkozzunk az ingyenességgel. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi, hogy ellenőrizze a versenyt a Google-ban és a Yandexben. Különösen a Yandex érdekel minket.

Írja be a kulcsot a mezőbe. Ha több szóból áll, akkor a kifejezést idézőjelbe kell tenni, ezt maga a szolgáltatás kéri. Ezután jelölje be az InTitle négyzetet, és kattintson a check gombra. Az InTitle azt jelenti, hogy a Yandex olyan oldalakat ad meg, amelyek címében a megadott kulcsszó szerepel.

Írjuk be a kifejezésünket, és nézzük meg az eredményt:

Akár 1000 oldal, amelynek címe erre a kifejezésre van optimalizálva. Ez azt sugallja, hogy ennek a lekérdezésnek a csúcsát nehéz lesz elérni. És ebből a következtetésből: Nem minden alacsony frekvenciájú gomb alacsony versenyképes!

Jobban készíthet és optimalizálhat, mint mások

Ha kétségei vannak, lásd az 1. pontot)

Meg kell értened, hogy semmi sem lehetetlen. Nagy verseny mellett nehéz feljutni a csúcsra, de lehetséges. És még költségvetés nélkül is. Sok múlik rajtad és a tanulási vágyadon, valamint a szövegeid minőségén.

Például nyilvánvaló, hogy ezzel a kéréssel egy személy a legrészletesebb és legérthetőbb utasításokat keresi a számítógép összeszereléséhez. Ha minden részletet és fotót megadsz neki, nagy esélyed lesz a csúcsra jutni.

De ebben az esetben az előléptetésre vonatkozó kifejezésünk mégsem optimális. Itt a következőket tudom tanácsolni: jobb több órát eltölteni egy nagyszerű kulcskifejezés keresésével, mint több órán át egy cikket írni kilátástalan kulcsszavakra. Ez az.

Oké, keressük meg ezt az optimális kifejezést, és ezzel egyidejűleg próbáljuk ki a második szolgáltatást – a Mutagent. Általánosságban elmondható, hogy az ingyenes használat előtt regisztrálnod kell benne, de én már megtettem, ezért csak beillesztem az engem érdeklő kifejezést:

A mutagén a pontos gyakoriságot mutatja. Amint látja, ez egyenlő 215-tel, ami nagyjából megegyezik az előző kifejezéssel. Ráadásul a szolgáltatás azonnal megmutatja a verseny szintjét.

Ezt az értéket magának a szolgáltatásnak a besorolása alapján számítják ki, ahol az 1 a legkisebb verseny, a 25 pedig a legnagyobb. Így meg kell próbálnunk olyan kulcsokat találni, ahol kevesebb, mint 10-15 verseny van. Ilyen kifejezések alatt van esély a továbbjutásra további költségek nélkül.

Kulcsunknak csak 5 versenye van! Ez nagyon jó, teszteljük egy másik ingyenes módon:

Mint látható, csak 1 eredmény van! Mit mond? Az a tény, hogy a kereslet nagyon alacsony, gyakorlatilag nem létezik. Ez azt jelenti, hogy a lekérdezés minimális optimalizálása is azt a tényt eredményezi, hogy a tetejére lehet lépni. Természetesen, ha van webhelye a megfelelő tárgynak.

Tehát megtaláltuk az optimális kifejezést. Őszintén szólva véletlenül találtam rá. Ön is segíthet:

Tippek a keresőmotor számára a lekérdezések beírásakor

wordstat tippeket

Nos, ők is a mutagénben vannak (tippek)

Általában így gyorsan megtalálhatja azokat a kifejezéseket, amelyekért kevés a verseny. Azt is mondom, hogy minél hosszabb a kifejezés, valószínűleg annál kevesebb versenytársa van. Mert az alacsony gyakoriságú lekérdezések többnyire 3-7 szóból állnak.

Webhely és külön oldal optimalizálása alacsony gyakoriságú lekérdezésekhez

Oké, az alacsony frekvenciájú billentyűk keresésével minden többé-kevésbé világos. Mi legyen a következő? Vegyél és írj alá szöveget. Minden promotált oldalon érdemes 1-3 LF billentyűt használni, és érdemes kiemelni egyet főként (amire több keresés van). Be kell írni a címbe, lehetőség szerint a leírásba, és a szövegben is meg kell említeni. Lehetőleg a lehető legközelebb az elejéhez – valahol az első bekezdésben.

Ezenkívül, ha lehetséges, keressen további alacsony frekvenciájú kulcsokat, amelyekre kevesebb keresés van, és nincs értelme cikket írni róluk. Beillesztheti őket szövegbe. Például, hogy tetszik ez a kulcs:

Általában sok ilyen kulcsot találhat. A fő barátja az ilyen kérések kiválasztásában a feje. Gondoljon a cikk fő témájára, és próbálja elképzelni, mi más érdekli még az embereket ezzel a témával kapcsolatban. Például, ha érdekli őket, hogy megtanulják, hogyan kell számítógépet alkatrészekből összeállítani, akkor minden bizonnyal érdekelni fogják a számítógép egyes részeinek cseréjét.

Egy cikkben ne használjon túl sok kulcsszót. Van egy ilyen szabály - minél nagyobb a szöveg, annál több kulcsszót illeszthet be. Egy kis cikkhez nem kell több 1-3-nál, egy nagyhoz háromnál többet is lehet próbálkozni.

Az írott szöveget ellenőrizni kell, hogy nincs-e hányinger, hogy pontosan megállapíthassuk, túlzásba viszi-e az optimalizálást. Ezenkívül minden cikkhez egyedi címet és leírást kell írnia, ahol be kell írni a fő kulcsot. Általában vannak emberek, akiknek sikerül organikusan több kulcsot beilleszteni. De itt fontos, hogy ne spameljünk túl, jobb embereknek írni, mint keresőrobotoknak. Ráadásul a robotok képesek észlelni a megtévesztést.

Eredmények

Oké, sokáig úgy gondoltam, hogy tudok ebben a szellemben írni, de a lényeg az, hogy megértsük a lényeget, a többit pedig a gyakorlatban konszolidálja, amikor kiválasztja a kulcsokat és szövegeket ír hozzájuk (vagy cikkeket rendel a szövegíróktól ).

Ebben a cikkben megpróbáltam elmesélni, hogyan néz ki az LF-kérések népszerűsítése. Ha megismétli az általános elveket, valami ilyesmit kap:

Az LF gombot havonta 0-300 alkalommal tárcsázzák

Minket elsősorban az egyes kifejezések pontos gyakorisága érdekel, nem pedig a tág

Az a tény, hogy a kulcs alacsonyan van, nem jelenti azt, hogy könnyen mozgatható lesz alatta

Az optimális kulcsok kereséséhez és a verseny meghatározásához használja a cikkben jelzett szolgáltatásokat

Optimalizálja a webhelyén található cikkeket egy vagy több kulcsszóra.

Csak meg kell próbálni és megfigyelni az eredményt. Nem olyan nehéz népszerűsíteni egy forrást az alacsony frekvenciájú kifejezésekhez, ma már webmesterek ezrei teszik ezt. Alkalmazza a tippeket, és sikerülni fog! És hogy garantáltan guruvá váljon az előléptetési kérdésekben, nézze meg a miénket. Ha van ilyen blogja, akkor végül 20 ezer rubel bevételre tehet szert, ha az ott leírt chipeket használja.

Sok kezdő optimalizálónak kérdései vannak a lekérdezési gyakorisággal kapcsolatban. Mi az LF, MF és HF? Hogyan állapítható meg, hogy egy kérés magas vagy alacsony frekvenciájú? A webhely témája befolyásolja a kérés hozzárendelését az egyik intervallumhoz? Stb. Mindezekre a kérdésekre igyekszünk választ adni, valamint részletesebben feltárni néhány pontot a frekvenciákkal kapcsolatban.

Definíciók

Vegye figyelembe, hogy ne keverje össze a "" kifejezéseket frekvencia"és" frekvencia“! Frekvencia- ez egy periodikus folyamat jellemzője, egy bizonyos ideig tartó egységszámban mérve. Frekvencia egy adott tárgy (szó) egy bizonyos halmazban való előfordulásának jellemzője, és százalékban mérjük. Nagyjából a mi esetünkben kérések gyakorisága- havonta ennyi alkalommal kerestek egy adott kulcskifejezést keresőben, ill kérések gyakorisága(mondjuk az oldalon) a lekérdezés (szó) tartalmának százalékos aránya a kérdéses oldalon. Ebben a cikkben csak egy adott kulcskifejezés keresési gyakoriságának fogalmát vesszük figyelembe.

HF (magas frekvencia) kérések - a téma leggyakrabban kért szó (szavak, kifejezések) (legnépszerűbb kérések).
LF (alacsony frekvenciaju) lekérdezések – olyan szavak és kifejezések, amelyeket alacsony gyakorisággal kérnek a keresőkben, és amelyek az Ön tárgyához kapcsolódnak.
MF (középtartomány) kérés - valami LF és HF között van (a továbbiakban lesz egy pontos mennyiségi meghatározás).

Versenyképes kérés- ez egy olyan lekérdezés, amelyre a lekérdezés szempontjából releváns oldalak versenye miatt nehéz a sarló tetejére kerülni (az első találatok a keresőben).
Erősen versenyképes kérés– egy lekérdezés, amelyben sok versenytársa van ennek a kulcsmondatnak a sarlóban.
Alacsony versenyigény– olyan lekérdezés, amelyben a belső optimalizálási tényezők elegendőek ahhoz, hogy az oldal egy adott kulcsszó (szó) esetén a sarló első oldalán legyen.

A kérés jelentősége- a fogalom szubjektív, és a webmester (optimalizáló, oldal tulajdonosa) önállóan határozza meg, az oldal tárgyától és céljaitól függően (a jelentőségről bővebben lásd: Mi a minimális szignifikáns lekérdezési mintavételi gyakoriság). Meghívjuk azt a gyakoriságot, amely alatt a kérések nem esnek a szignifikáns mintába, és nem tekintik meg őket elemzés céljából minimális jelentős mintavételi gyakoriság.

Hogyan határozható meg az RF kérések a webhelyén

A keresőmotorokban a keresési lekérdezések gyakoriságának meghatározásához vannak olyan szolgáltatások, amelyek ezt az információt biztosítják. Például az orosz szavak gyakoriságának kereséséhez használhatja a Yandex PS - lekérdezési statisztikák szolgáltatását. Az angol szavakra vonatkozó statisztikák kereséséhez használja a KeywordDiscovery szolgáltatást.

Tegyük fel, hogy van egy telephelye légcsatornák gyártására (aki nem ismeri a légcsatornák fogalmát, itt olvashatja: légcsatornákról). Beírjuk a „levegőcsatorna” kifejezést a Wordstatba, és megkapjuk a releváns lekérdezések listáját, ahol a „levegőcsatorna” az első helyen áll, havi 16949 megjelenítéssel. De a jobb oldali oszlopban a „rajongók” szót is láthatjuk, amelyre sokkal gyakrabban keresnek (havi 75485), azonban előfordulhat, hogy a rajongók nem vonatkoznak a témára, és ezért figyelembe véve a „rajongó” szót a témában mivel a nagyfrekvenciás lekérdezés helytelen lenne. Vagyis a teljes lekérdezéskészletből ki kell választani a legjelentősebbeket (legfeljebb a minimális szignifikáns gyakoriságú szavakat, amelyeket a webmester vagy optimalizáló határoz meg). És már ezt a mintát fel kell osztani HF-re és LF-re. Az értelmes lekérdezések mintavétele a definíció szemantikai mag(Erre gondolnak az optimalizálók, amikor azt mondják, hogy „a webhely témája befolyásolja, hogy a lekérdezés magasnak, közepesnek vagy alacsonynak minősül-e”).

A HF, MF és LF közötti határok pontos meghatározása

Tehát van választék. Most emlékeznünk kell a valószínűségszámításra és az eloszlásfüggvényre. Még egyszer, bár ez intuitív módon egyértelmű MF- ez gyakorisági átlag HF és LF között. Ennek az átlagnak a meghatározása azonban nehéz lehet. Például, HFcsatorna„- 16949 és LFlégcsatornák értékesítése“ – 6 kérés/hó. Mi lesz akkor az SC?

Ha a számtani átlagot vesszük, akkor kiderül, hogy a mintában egyáltalán nincs középtartomány. Ehhez vegyük figyelembe a minta függését a grafikontól (1.1. ábra). A grafikonon látható, hogy a függés logaritmikus, hiszen ha az abszcissza tengelyt (kérési szám) és az ordináta tengelyt (kérési gyakoriság) egy logaritmikus skálán vesszük, akkor némi hibával lineáris hisztogramot kapunk a kérési gyakoriságokról. . Ez azt jelenti, hogy az MF ennek a lineáris regressziónak a közepén lesz.

1.1. ábra - A keresési lekérdezések gyakoriság szerinti megoszlásának grafikonja (a tengelyek logaritmikus skálán vannak felvéve).

Bemutatjuk a jelölést
hvh- az RF kérés frekvenciájának maximális értéke;
Khnch- a kérés gyakoriságának minimális értéke (minimális szignifikáns gyakorisága).

Akkor ezen lehet vitatkozni

Hsch \u003d / (Hvh - Hnch)

(a maximális és minimális frekvencia különbségének négyzetgyöke)

A fenti függés a logaritmus tulajdonságából származik log(x)/2 = log(x^0,5) = log(/x).

Gyakran Khnch sokkal kevesebb hvhés ezért elhanyagolható, kapjuk:

Hsch = / Hvh

Most nézzük meg ezeket az értékeket a példán légcsatornák“:

hvh = 16949, hvh = 6

Hsch \u003d / (16949-6) \u003d / 16943 ≈ 130

Az érték 130 lesz középtartományérték. Most meg kell határozni azt az intervallumot, amelyben a frekvencia átlagosnak tekinthető. Ehhez a lineáris intervallumot 3 egyenlő részre osztjuk, így minden résznek saját frekvenciatartománya lesz. Az abszolút átlagos gyakoriságtól való eltérés értéke megközelítőleg egyenlő lesz 33% .

Középkategóriás szélesség:

D = log(Xhv)/3 = 3/log(Xhv) = 1,41;

Tehát az intervallum tól 10 log(Xs) – D/2 előtt 10 log(Xs) + D/2 középtartománynak tekintendő. A mi esetünkben ez

=>

Ez az intervallum olyan kulcsszavakat tartalmaz, mint (2008. március 6-i információ, moszkvai idő szerint 00:00): légcsatorna tisztítás, légcsatornák ára, pvc légcsatornák, légcsatornák ára, stb. Minden 646 felett HF, 26 alatt pedig LF lesz. Minden olyan lekérdezés hívható, amelynek keresési gyakorisága a 26 és 646 közötti tartományban van középkategóriás kérések.

Következtetés

A középfrekvenciák intervallumának meghatározására szolgáló fő arányok a következők:

Xsch.min = 10 log(Xs) – D/2, Xh.max = 10 log(Xs) + D/2
Hsch = / Hvh, D = log(hvh)/3

Vegye figyelembe, hogy az MF-intervallum meghatározásakor figyelembe kell venni a webhely egyedi mintáját, és előfordulhat, hogy nem mindig logaritmikus függősége van. A fenti képletek azonban a legtöbb kulcsszóra alkalmasak (több tucat témában tesztelve). A kulcskifejezések keresési gyakoriságának viselkedésének másik jellemzője mellett olyan függvényt kell keresni, amely leírja a gyakoriságok eloszlását.

A szemantikai mag (SN) összeállításához és teljesen ingyenes megtételéhez: használja a Yandex keresőmotor csodálatos, és ami a legfontosabb - ingyenes szolgáltatását, amelyet Yandex Wordstatnak hívnak. Ez a szolgáltatás a wordstat.yandex.ru webhelyen érhető el. A megadott szolgáltatáson kívül ingyenes programot is igénybe veszünk looch.

Hogyan kell használni a Yandex.Wordstat-ot?

Egy speciális beviteli mezőbe olyan kifejezéseket vagy egyes szavakat írunk, amelyek gyakoriságát ellenőrizni szeretnénk, és hasonlókat kiválasztani. Ezután megnyomjuk a gombot "Felvenni".

A kijelölés után a megadott keresőben látni fogjuk a lekérdezések statisztikáit, amelyek tartalmazzák az általunk megadott kifejezést vagy szót. Ezenkívül más lekérdezéseket is látni fogunk, amelyeket az emberek az általunk megadott szavakkal jeleztek. A kifejezések és szavak a bal oldali oszlopban, az egyéb lekérdezések pedig a jobb oldalon lesznek.

Néhány szám megjelenik az egyes kérések mellett. Adnak néhány előzetes előrejelzést a havi megjelenítések számáról. És talán ennyi megjelenítést kapunk, ha ezt a lekérdezést kulcsszóként vagy szóként adjuk meg. Tegyük fel, hogy a „laptop” szó mellett egy bizonyos szám jelzi a „laptop” szóval ellátott megjelenítések számát minden lekérdezésnél, például: „laptop összehasonlítása”, „laptop vásárlás”, „elromlott laptop” stb. .

Megadhatja az "Összes régiót" is, ekkor a szavak és kifejezések kiválasztása az "egész világból" érkezik. Vagy megadhat egy adott régiót vagy régiókat, és a kijelölés csak a megadott régióból származó lekérdezésekre fog illeszkedni.

Miért nem fogunk szavakat kiválasztani a Slovoeb programmal?

A helyzet az, hogy ez a program az utóbbi időben gyakran csalódást okozott, és egyszerre 50 kérést ad ki. Ezenkívül nagyon gyakran megjelenik a captcha megadásának követelménye.

Mi a program klooch ?

Ennek az ingyenes programnak a segítségével könnyedén meghatározhatja, hogy úgy mondjam, egy adott kérés ajándéka. Az alábbiakban erről bővebben lesz szó.

Hogyan határozható meg a kérés gyakorisága?

Egy kérés gyakoriságának meghatározására nincs teljesen határozott jelzés! Például a nem kereskedelmi kérések esetében ez a szint magasabb, mint a kereskedelmi kérések esetében.

Anélkül, hogy bármihez ragaszkodnánk, a következőképpen határozható meg:

Mikro-alacsony frekvencia (mLF) – 0-tól 200-ig kérés egy hónapon belül;
Alacsony frekvenciájú (LF) - 200 és 1200 között;
Közepes frekvencia (MF) - 1500 és 5000 között;
Magas frekvencia (HF) - 5000-től szinte határtalanul.

Ki lehet emelni a Mega frekvenciát (mHF) is, de ebbe nem szabad belemenni.

Hogyan határozható meg a kérelem versenyképessége?

A kérések versenyképessége meghatározható képletekkel, vagy megteheti „szemmel”. Például láthatja, hogy egy adott lekérdezésnél hány dokumentum jelenik meg a keresési eredmények között:

1) Egymillió vagy több eredmény – rendkívül versenyképes (VC);

2) 100 000-től 1 millióig - közepesen versenyképes (SC);

3) 100 000-ig – alacsony versenyképesség.
Ez a válogatás soha nem fogja megmondani pontosan, ezért nem vesszük figyelembe. A versengés a cikk címének közvetlen beírásával is azonosítható - minél több bejegyzés, annál rosszabb számunkra; az optimalizált cikkek teljes számával – minél kevesebb ilyen cikk, annál jobb; a főoldalak száma szerint - minél kevesebb szájkosár, annál jobb; az oldal kibocsátásból származó bizalma szerint - a kisebb bizalom jobb.

Sok ilyen felosztás létezik, a főbbeket jeleztük. Először is meg kell határoznunk a kérés témáját, például az oldalunk témája a játékok. Tehát nem kell elfogadnia a "hogyan neveljünk macskákat" kérést, mivel ez a kérés nem illik témánkhoz. A keresők számára pedig mindez nem túl jó.

Vegyük például ugyanazt a „játékok” témát. Beírunk egy általános lekérdezést a Yandex.Wordstatba, például "play ....", ".... fejezd be a játékot":

Ezek után kiválasztunk egy ritkább kérést, mint például a "play racing".
A következőket látjuk:

Most kiválasztjuk az alacsony frekvenciájú kérést. De sok az általánosított kérdés is. Ezért a második oldalra kell lépnünk, és ki kell választanunk a "versenyzés a zombik ellen" lekérdezést. Kérelmek száma havonta - 516:

Elemezzük:

A Klooch program szerint a Yandex címében nincs találat. Ezért könnyedén elérheti a TOP10-et vagy akár a TOP3-at. Hogyan határozható meg most a kérelem ingyenessége ?!
Tegyük fel, hogy a Címben öt meccs van – akkor könnyen bejuthatsz a legjobb 6 közé. Vagyis minél kevesebb meccs van a Címben, annál jobb nekünk. Hasonló a helyzet a főoldalakon is.

Továbbá az összes talált kérést az Excelbe másoljuk. De! A havi 500 kérés gyakorisága nem érdekel bennünket. Meg kell találnia az átlagos gyakoriságú lekérdezéseket. Nézzük meg közelebbről a „race to play online makvin” kérés példáját.

Elemezzük:

Ez egy közepes gyakoriságú lekérdezés, hosszú farokkal. Ez a kérelem alacsony versenyképességű. Ehhez a lekérdezéshez kevés oldal található a keresési eredmények között. A szemantikai magba is beilleszthető.
Most itt az ideje, hogy találjon egy ingyenes nagyfrekvenciás kérést, például: „Az autók versenyeznek”.

A keresési lekérdezés az a lekérdezés, amelyet a felhasználó beír a keresésbe:

A gyakoriság nagyrészt a tárgynak és az üzleti területnek, valamint a régiónak, a szezonalitásnak és a keresőnek köszönhető.

A frekvenciát a Yandex.Wordstat segítségével ellenőrizheti.

A keresési lekérdezések típusai gyakoriságuk szerint

  • Hogyan válasszunk alacsony gyakoriságú lekérdezéseket? Vigyen fel mindent, amit a Wordstat mutat, havonta legfeljebb 1 műsort. Minél több az alacsony frekvencia a munka megkezdésekor, annál nagyobb lesz a forgalom.
  • Hogyan lehet népszerűsíteni az alacsony gyakoriságú lekérdezéseket? Ezek a legegyszerűbb és legigénytelenebb kérések, nem kell linkekkel alátámasztani őket - csak releváns tartalmat kell létrehozni: olyan cikkeket, híreket, termékkártyákat írni, amelyek a lehető legértelmesebben és legpontosabban válaszolnak a felhasználó kérdésére.
  • Az ilyen kérések forgalma azonnal növekedni fog, de talán lassan: a kérelmek versenyszegények, az eredmények elsőre talán nem lenyűgözőek, de minél több ilyen kérést vezetnek be az oldalra, annál nagyobb lesz a forgalom a végén. .

Erősen versengenek az alacsony frekvenciájú kérések, de ritkán - főleg szűk kereskedelmi réseken, ahol nagy a verseny. Vagyis nagyon kevesen adnak be ilyen kéréseket, nem lesz könnyű az oldalt a csúcsra hozni, de ha egy felhasználó felkeresi az oldalát, akkor nagy valószínűséggel vevő lesz.

Középfrekvenciás kérések, fogalmuk és jellemzőik

Közepes gyakoriságú lekérdezések – mennyi? A közepesek kicsit népszerűbbek, mint a mélyek. A közepes és alacsony gyakoriságú lekérdezések a weboldal népszerűsítésének alapja, mert ezekből van a legtöbb. Mindkét kéréscsoport használatával alacsony befektetés mellett optimális látogatottságot érhet el.

Kereskedelmi középkategórián nehezebb reklámozni egy oldalt, mint információs oldalakon, és ezt figyelembe kell venni: a kereskedelmi megkeresések kelendőek, és nagyobb a verseny értük. A közepes gyakoriságú kéréseknél az ajánlatok száma megfelel a kereslet szintjének: valóban sok olyan oldal van, amelyet főként a középkategória reklámoz. Például az interneten egynél több cég kínál "Vegyél olcsó műanyag ablakokat", ezért készüljön fel arra, hogy az oldalon végzett munka ebben az esetben sok időt vehet igénybe.

Nagyfrekvenciás lekérdezések, fogalmuk és jellemzőik

Milyen lekérdezések számítanak nagy gyakoriságúnak? Azok, amelyeket a felhasználók a leggyakrabban írnak be a keresésbe – havonta több mint 1000 alkalommal, például:

A nagyfrekvenciás lekérdezések tetszőlegesen széles választékban és teljes számban állnak rendelkezésre: nem csak információs és kereskedelmi, hanem márkalekérdezések is vannak, amelyek nagyon nagy forgalmat kapnak. Az ilyen kérések azonban rendkívül erős versenyhelyzetben vannak, így a legmagasabb frekvenciájú kérések a legdrágábbak minden tekintetben.

A Yandex és a Google magas gyakoriságú lekérdezésének másik hátránya nem a legmagasabb konverzió: nem világos, hogy mit akar a felhasználó, amikor beír egy lekérdezést a keresősávba "laptop képernyő". Szüksége van-e ellátási információkra, azon műhelyek címére, ahol megjavítható vagy cserélhető, vagy valamilyen műszaki specifikációra? És lehet, hogy az oldal tartalma egyáltalán nem az, amit ő keres.

  • Hogyan határozható meg a nagyfrekvenciás kérés vagy sem? Használja ugyanazt a Yandex.Wordstat.
  • Hogyan lehet népszerűsíteni a nagy gyakoriságú lekérdezéseket? Hosszú és drága. Ahhoz, hogy a keresési eredmények élére kerüljön, hosszan és keményen kell dolgoznia a webhelyen, lenyűgöző befektetéssel, beleértve az anyagiakat is. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy különösen a legmagasabb gyakoriságú lekérdezések (a Yandex vagy a Google - ez mindegy) hatalmas közönségáramlást jelentenek, beleértve a nem célzottakat is, és rendkívül nagy a verseny.

Milyen lekérdezéseket érdemes választani a promócióhoz?

Milyen lekérdezéseket – alacsony gyakoriságú, közepes vagy magas gyakoriságú – érdemes gyűjteni internetes oldala keresőoptimalizálásához? Az ideális promóciós lekérdezések az alacsony gyakoriságúak és a nagy versengés, de ez ritkán válik valóra az optimalizáló és az ügyfél számára. Ezért magától a webhelytől függ, hogy melyik lekérdezést célszerűbb választani webhelyéhez.

Ha még nem végeztek SEO-t, az oldal nincs optimalizálva, és még csak az út elején jársz, akkor először az alacsony frekvenciákat kell felvállalnod, és dolgoznod kell rajtuk, fokozatosan összekötve a közép- és a magas frekvenciákat.

Ha az oldal maximálisan a közép- és mélypontokra van optimalizálva, vegye fel a csúcsokat.

Az optimalizálási vektornak megfelelően a promóciós lekérdezéseket is kiválaszthatja:

  • ha a telephely egy adott irányban vagy terület egészében keresletre fejlődik, használjon HF-et;
  • ha olyan célzott látogatókat kell vonzani, akik cége tevékenységének egy vagy több területét keresik, használjon több középkategóriát;
  • ha magas konverzióra és eladások növekedésére van szüksége, koncentráljon az alacsony frekvenciákra.