Az Intel processzorok a versenytársakhoz hasonlóan integrált (beépített) grafikával is rendelkeznek. Lehetővé teszi, hogy megtagadja a drága videokártya vásárlását, ha nincs rá szükség. A processzoron belüli grafika laptopokban is hasznos, mivel kíméli az akkumulátort, mivel csak ezt a grafikát nagy teljesítményű alkalmazásokban használja. Az idő hátralévő részében a processzor grafikus magja lerobbant.
Bevezetés
Az integrált grafika kiválasztása 2 esetben kap kiemelt figyelmet:
- nem fog külön adaptert vásárolni, mivel nincs szüksége nagy teljesítményre az asztali számítógéphez
Alapvetően ez a két helyzet készteti az embereket arra, hogy különös figyelmet fordítsanak az integrált grafikára.
Itt, akárcsak a többi cikkünkben, a 2010-ig tartó zsetonokat nem vesszük figyelembe. Tehát csak az Intel HD Graphics-ot, az Iris Graphics-ot és az Iris Pro Graphics-ot érintjük
Az integrált grafikák nagy teljesítményű játékprocesszorokba való telepítésének kérdése továbbra is tisztázatlan, mivel ezeket csak egy erős videokártyával együtt használják, amelyhez még a legerősebb integrált grafikus kártyák sem férnek hozzá. Valószínűleg ennek a processzor-összeszerelősor átépítésének magas költsége az oka, mert sok chip magja egyforma, és szinte egyformán vannak összeszerelve, és senki sem fog az összeállításon pár modell kedvéért változtatni. De ebben az esetben nagyobb teljesítményt kapnánk annak köszönhetően, hogy több tranzisztor fog működni a processzornál, de az ára is emelkedik ebben az esetben.
Mindenki tudja, hogy az AMD integrált grafikája erősebb, mint az Intelé. Valószínűleg ennek az az oka, hogy korábban gondoltak hibrid "kövek" (videómaggal) létrehozására. Ha az összes AMD grafika (beleértve az integráltakat is) jelöléseiről és vonalairól szeretne tájékozódni, akkor Ön és egy hasonló cikk is elérhető a linken.
Érdekes tény: A PS4 processzorába integrált grafika van, és nem külön grafikus chip.
Osztályozás
Sokan elkövetik azt a hibát, hogy az integrált grafika nem feltétlenül a processzorba épített grafikus mag. Az integrált grafika az alaplapba vagy a processzorba beépített grafikák.
Így az integrált grafika a következőkre oszlik:
- Megosztott memória grafika – Ezek a grafikák a processzorba vannak beépítve, és külön videomemória helyett RAM-ot használnak. Ezek a chipek alacsony fogyasztást, hőleadást és költséget mutatnak, de a 3D-s teljesítménynek nincs párja más megoldásoknál.
- Diszkrét grafika – a hardver egy külön chip az alaplapon. Külön memóriával rendelkezik, és általában gyorsabb, mint az előző típus.
- A hibrid grafika az előző két típus kombinációja.
Most már világos, hogy az Intel chipjei megosztott memóriával rendelkező grafikát használnak.
Nemzedékek
Az Intel HD Graphics először a Westmere processzorokban jelent meg (de előtte is volt integrált grafika).
A videoprocesszor teljesítményének meghatározásához minden generációt külön kell figyelembe venni. A teljesítmény meghatározásának legjobb módja a végrehajtási egységek számának és gyakoriságának vizsgálata.
Így van ez a grafikus generációkkal:
| № | Mikroarchitektúrák | Normál modellek | erős modellek |
|---|---|---|---|
| 5 | Westmere | HD* | |
| 6 | Homokos hid | HD* /2000/3000 | |
| 7 | Ivy híd | HD*/2500/4000 | |
| 7 | Haswell/Bay Trail | HD* /4200-5000 | Iris* 5100/Iris Pro* 5200 |
| 8 | Broadwell/Braswell/Cherry Trail | HD* /5300-6000 | Iris* 6100/Iris Pro* 6200 |
| 9 | Skylake/Braswell/Cherry Trail | HD* 510-530/40x | Iris* 540/50/Iris Pro* 580 |
Ahol a Grafikát * helyettesíti.
Ha érdekes volt megismerni magukat a mikroarchitektúrákat, akkor ezt megnézheti.
A P betűindex azt jelenti, hogy a Xeon processzorról (szerver chipekről) beszélünk.
A Skylake előtt minden generáció rendelkezik HD Graphics modellel, de ezek a modellek különböznek egymástól. A Westmere után csak a HD Graphics csak a Pentiumban és a Celeronban van telepítve. És külön érdemes megkülönböztetni a HD Graphics-ot az Atom, Celeron, Pentium mobilprocesszorokban, amelyek mobil mikroarchitektúrára épülnek.
A mobil architektúrákban egészen a közelmúltig csak ugyanazokat a HD Graphics modelleket alkalmazták, amelyek különböző mikroarchitektúráknak feleltek meg. A különböző generációk grafikái teljesítményben különböznek, és ezt a generációt általában zárójelben jelölik, például Intel HD Graphics (Bay Trail). Most, amikor megjelenik az integrált grafika új, 8. generációja, ezek is különbözni fognak. Így különbözik a HD Graphics 400 és 405 teljesítménye.
Egy generáción belül a teljesítmény a számok növekedésével növekszik, ami logikus.
A Haswell generáció óta egy kicsit más chipjelölés kezdett működni.
Új címkézés Haswell-lel
Első számjegy:
- 4- Haswell
- 5 - Broadwell
De ennek a szabálynak vannak kivételei, és néhány sorban alább mindent elmagyarázunk.
A többi szám jelentése a következő:
*- azt jelenti, hogy az ezres hely eggyel nő
A GT3e egy további eDRAM gyorsítótárral rendelkezik, amely növeli a memória sebességét.
De a Skylake generáció óta a besorolás ismét megváltozott. A modellek teljesítmény szerinti megoszlása az előző táblázatok egyikében látható.
A processzor jelölése és az abba integrált grafika kapcsolata
Ezek a betűk integrált grafikus funkciókkal rendelkező processzorokat jelölnek:
- P - letiltott videomagot jelent
- C – továbbfejlesztett integrált grafika LGA-hoz
- R – továbbfejlesztett integrált grafika BGA-hoz (nettopok)
- H - továbbfejlesztett integrált grafika a mobil processzorokban (Iris Pro)
Hogyan hasonlítsuk össze a videó chipeket
Szemenkénti összehasonlításuk meglehetősen nehézkes, ezért javasoljuk, hogy nézze meg ezt, ahol az összes integrált Intel-megoldásról tájékozódhat, valamint megtekintheti a videoadapterek teljesítményértékelését és benchmark eredményeit. Ha meg szeretné tudni, mennyibe kerül a grafikus processzora, látogasson el az Intel webhelyére, keressen rá a processzorra szűrők alapján, majd tekintse meg az „Integrated Graphics” oszlopot.
Következtetés
Reméljük, hogy ez az anyag segített megérteni az integrált grafikát, különösen az Inteltől, és segítséget nyújt a számítógép processzorának kiválasztásában is. Ha kérdése van, először nézze meg a "Bevezetés" részben található utasításokat, ha pedig még mindig van kérdése, akkor kommentben várjuk!
Jó napot barátok.
Mai beszélgetésünk témája a processzor grafikus magja lesz - mi ez és mikor használják. A cikk különösen azoknak szól, akik az integrált és a diszkrét grafikus kártya között választanak, vagy egyszerűen csak a képminőséggel bajlódnak.
A fogalom magyarázata
Az oldalamon már volt cikk arról, hogy mi ez. De ne keverje össze ezeket a magokat ezekkel. Most beszéljünk a grafikáról. Nem mindenkinek fér bele. Ez csak az ő változatosságuk.
Megpróbálom a lehető legegyszerűbben elmagyarázni.
Ezek az eszközök egyszerre látják el a processzor funkcióit, azaz feldolgoznak minden számítási feladatot, és egy videokártya, amely a kép megjelenítéséért felelős a monitoron.
Ennek a chipnek az IGP elnevezésével is találkozhat. Ez az „Integrated Graphics Processor”, azaz „integrált grafikus processzor” rövidítése.
Miért kombinálja a százalékot a vidyuhi-val belül?
Nak nek:
- Csökkentse a vas energiafogyasztását, nemcsak azért, mert az alacsony fogyasztású készülékek maguk is kevesebbet fogyasztanak, hanem gyenge hűtésre is szükségük van;
- Tegye kompaktabbá a hardvert;
- Csökkentse a PC költségét.
Egyébként, amikor a gyártók még csak elkezdték gyakorolni az eszközegyesítést, a grafikus magot közvetlenül a .
Manapság egyre népszerűbb a központi processzorokkal való összekapcsolása, hogy az alaplapot a lehető legnagyobb mértékben tehermentesítse. Ráadásul a csökkentésnek köszönhetően ma már lehetőség nyílik azonos méretű, de nagyobb teljesítményű készülékek készítésére.
Mínuszok
A fent említett pontokat a grafikus magok előnyeinek tekintjük. Most beszéljünk a hátrányokról.
A képernyőn megjelenő képminőség szempontjából a legjobbak diszkrétek, hiszen külön erre a célra kialakított, független eszközökről van szó.
A beágyazott kernelek viszont nem rendelkeznek ezekkel a saját erőforrásokkal. Különösen nem külön, saját RAM-ot használnak, hanem közös. Egy adatbuszt is használnak a folyamattal együtt. Ez természetesen az egész számítógép teljesítményét csökkenti, mert lelassítja a CPU-t.
Hol használják a grafikus magokat?
Tekintettel a fent leírt előnyökre és hátrányokra, az integrált vezérlőket gyakran használják a laptopokban és az olcsó asztali számítógépekben. Ez a megoldás nagyszerű olyan irodai számítógépekhez, amelyek nem igényelnek jó minőségű grafikát és gyorsított teljesítményt.
De a kiváló minőségű képek és az erőteljes valósághű játékok ínyencei még mindig jobban járnak, ha különálló modelleket vásárolnak. Saját RAM-mal, hűtőrendszerrel és adatbusszal rendelkeznek, így megengedhetik maguknak, hogy sokkal erősebbek legyenek, mint az integráltak.
jegyzet
Figyelmeztetném, hogy ha külső videokártya vásárlásával szeretné növelni a chip teljesítményét beépített grafikus maggal, akkor kidobja a pénzét. Az egyik vagy a másik működni fog.
Igaz, vannak kivételek - két videoeszközzel rendelkező laptopok. A fő általában valamilyen Intel HD modell. És ha meghibásodik, egy erősebb AMD vagy NVidia eszköz segít neki. Ezzel a megoldással egyszerre élvezheti a kiváló minőségű grafikát és csökkentheti az energiafogyasztást. Mivel egy nagy teljesítményű eszköz az internetezés vagy az irodai programokkal való munka közben pihen.
Iratkozzon fel a frissítésekre, hogy ne maradjon le az új hasznos információkról.
A gyártási technológiák folyamatosan fejlődnek, így több tranzisztor kerülhet mikroáramkörökbe. A számítógépes processzorok sem kivételek. Az integrált grafikával rendelkező processzorok lehetővé teszik a videokártyán való megtakarítást. Ebben az esetben azonban az integrált videomag használatakor magának a processzornak a teljesítménye jelentősen csökkenhet. Melyik processzort válasszuk, hogy az integrált grafikával végzett munka során a legproduktívabb legyen? Olvasson róla a cikkben.
Szinte az összes Intel processzorba integrált Intel HD Graphics. 2020 legfényesebb képviselői az Intel Core sorozatú processzorok. Az AMD-nek mindössze két processzora van videomaggal: a Ryzen 3 2200 és a Ryzen 5 2400 G. Az integrált Ryzen grafikus mag meglehetősen erős. Ez nem meglepő, mert az AMD sokat tud a videokártyákról, hiszen a cég RADEON videokártyákat gyárt. Az AMD nagy teljesítményű chipeket vezet be processzoraiba, mint például a RADEON RX VEGA.
Intel Core i5-7400
A listánk első tagja az Intel képviselője. Az Intel Core i5-7400 a legjobb megoldás azok számára, akiknek hiányzik az i3 teljesítménye, és nincs pénzük i7-re. A processzor integrált HD Graphics 630 (9. generációs) grafikus chippel rendelkezik. Ez a mag 350 MHz-es alapfrekvencián működik, de 1000 MHz-ig túlhajtható. Akár három képernyőt támogat, a Directx 12 és az OpenGL 4.4 játékok legújabb összetevőit.
A Core i5-7400 processzorral könnyedén nézhet 4K filmeket, szerkeszthet videókat és fényképeket, és közepes beállítások mellett is elmerülhet a játékokban. Érdemes azonban megjegyezni, hogy nehéz jelenetekben akár 30-40 FPS-es levonás is lehetséges. Ezért, ha a legújabb játékokkal fog játszani, és jól érzi magát, jobb, ha grafikus kártyát vásárol.
AMD Ryzen 3 2200G
Az AMD Ryzen 3 2200G processzor az egyik legolcsóbb processzor lenyűgöző játékteljesítménnyel. Beépített VEGA-8 videokártyával rendelkezik, amely felveszi a versenyt az 5000 rubelig terjedő olcsó videokártyákkal (mint például a GTX 1030). Ugyanakkor az elektronikai üzletekben a processzor átlagos ára 5550 rubel. Az integrált VEGA-8 grafikus chip maximális frekvenciája 1100 MHz, ami veri a HD Graphics 630-as Intel Core i5-7400 versenytársát. A Ryzen 3 2200G használata a modern játékokban videokártya nélkül aligha tanácsos. Az egyszerű játékokkal és a mindennapi feladatokkal (videók megtekintése / szerkesztése) azonban a Ryzen 3 2200G megbirkózik az öt plusszal.
AMD Ryzen 5 2400G
Listánk utolsó helye a legjobb AMD Ryzen 5 2400G integrált grafikus processzor. Költsége körülbelül kétszer olyan magas, mint a "testvér" Ryzen 3 2200G - ára 10 000 rubeltől kezdődik. A Ryzen 5 2400G fedélzetén VEGA-11 chip található. 740 számítási egységgel, 16 renderelő egységgel, 44 textúraegységgel rendelkezik, és 1250 MHz-re van túlhajtva. Persze ha külön videokártya lenne, akkor nem büszkélkedhetne különösebben ilyen tulajdonságokkal. De van egy VEGA-11 grafikus chipünk a processzorba integrálva. Elmondhatjuk, hogy az AMD Ryzen 5 2400G egy erős processzort és egy középkategóriás grafikus kártyát egyesít. Az ilyen processzor alkalmas játék- és média PC-khez.
Következtetés
A legjobb integrált grafikus processzorok listáján az egyértelmű győztes a Ryzen 5 2400G. Ennek a processzornak a megvásárlásával tökéletes ár-érték arányt kap. Ez az opció azoknak megfelelő, akik játékgépet szerelnek össze, és először szeretnének videokártya nélkül játszani. Továbbá, ha nem érdekelnek a játékok, akkor videokártya nélkül is megteheti. Kényelmes filmnézés kiváló minőségben, videók és fényképek szerkesztése, internetezés, a fenti processzorok bármelyikét képes biztosítani.
Az integrált grafikus kártya (gyakran integrált vagy „beépített” grafikus kártyának nevezik) a számítógép rendszerlogikai lapkakészletének része (a lapkakészlet része). Az integrált videokártya általában a "northbridge" chip belsejében található.
Ne aggódjon, ha még mindig nem teljesen érti, mi forog kockán (valamilyen "hidak" stb.) Az alaplap kialakításáról a következő részekben részletesebben fogunk beszélni. Egyelőre csak a beépített videokártya érdekel minket. A képen az alaplapon lévő integrált videó tipikus példája látható.
Az "1" szám, ami itt van, ez a titokzatos "északi híd". Mint látható, nincs benne semmi különös: egy nagy mikroáramkör, aminek a fedele alatt (többek között) egy integrált videokártya található. A lapkakészlet jelölése (rajta lévő feliratok) gyártótól függően teljesen eltérő lehet. Ebben az esetben azt látjuk, hogy ezt a mikroáramkört a SIS cég gyártotta; az alábbi számok a sorozatszámot és a modellt mutatják.
jegyzet: A modern számítógépekben a chipset chipeket gyakran hűtőbordákkal borítják a hő elvezetése érdekében. Tehát nem olyan könnyű látni a jelöléseket.
A fenti képen a "2" szám alatt van egy processzorfoglalat (mind a processzor "lábai" lyukakban). A „3” szám két modulhelyet jelöl.
Most pedig nézzük meg, melyek azok a jellemzők, amelyek megkülönböztetik a beépített videokártyát. Nézzük meg közelebbről ezt a pontot. Mi van két különböző típusú grafikus kártyának és mit nem: az integrált és a külső (diszkrét)?
Itt vannak a különbségek: a külső kártya cserélhető újabbra. Minden modern külső videokártya erős és produktív grafikus maggal rendelkezik, amelyet nagy teljesítményű hűtőrendszer borít. Saját (magára a videokártyára forrasztott) memóriájuk van, és a memória gyorsabb, mint a RAM. Továbbá - egy nagy sebességű adatbusz, amelynek jellemzői a videokártya alaplaphoz történő csatlakoztatásához szükséges csatlakozó típusától függenek (PCI, AGP, PCI-Express stb.). A diszkrét megoldások különféle kimenetekkel is fel vannak szerelve a monitorok és tévék csatlakoztatásához.
Az integrált videokártya az alaplapi lapkakészlet rendszerlogikai készletének szerves része, amely nem cserélhető (kivéve magának a chipnek a cseréjét). A beágyazott videó értelemszerűen sokkal lassabb, mint a diszkrét megfelelője. Az ilyen videokártyák sorsa az olcsó irodai számítógépek, amelyek nem igényelnek nagy teljesítményű grafikus processzort.
Az integrált videokártya nem rendelkezik saját RAM-mal, hanem az alaplapra telepített memóriát használja. Ezért a teljesítmény további csökkenése (a videokártya adatai először a RAM-vezérlőhöz, majd magához a számítógép memóriájához kerülnek, majd a központi processzorhoz kerülnek feldolgozásra). Röviden - hosszú történet! :) Igen, és nem speciális adatbuszon, hanem az alaplapon lévő közös rendszerbuszon keresztül kerülnek átvitelre, ami tovább csökkenti az ilyen rendszerek sebességét.
Az integrált megoldás egy szabványos VGA-csatlakozóval rendelkezik a rendszeregység hátsó falán monitor vagy TV csatlakoztatásához (a modern modellekben vannak olyan példányok, amelyek digitális DVI / HDMI-csatlakozóval is rendelkeznek).
A fenti képen az "1" szám alatt látjuk a videó kimenetet, amely beépített videokártyával van felszerelve. A "2" szám egy különálló videokártya (külön bővítőkártyaként készült) egyik videokimenete.
Mint már említettük, az integrált videokártya a közepes teljesítményű irodai számítógépek sora. Valósághű 3D-s grafikával és összetett effektusokkal rendelkező számítógépes játékot nem fog tudni futtatni egy ilyen térképen. Pontosabban ez: bizonyos körülmények között elkezdhet valamit, de az „lelassul” - istentelenül! És szükséged van rá? Jobb, ha nem tudsz játék nélkül élni - vegyél magadnak egy jó grafikus gyorsítót 150-200 dollárért, és felejtsd el ezt a problémát több évre :)
Például a jó alaplapokon, amiket a gyártó szerint multimédiás játékkonfigurációkban használnak majd, még integrált videokártyák sincsenek beépítve (és jogosan, minek kellenek oda, ha úgysem fogják használni?).
Hogyan állapítható meg, hogy a videód be van-e ágyazva? És - szemmel :) Még egyszer alaposan nézze meg a rendszeregység hátsó falát (a fenti kép), figyelje meg, hogyan található a csatlakozó az "1" szám alatt, és hogyan - a " szám alatt 2 "? Most képzeld el gondolatban, hogy átlátszó a ház, és "nézd meg", hogyan helyezkedik el benne az alaplap (párhuzamosan az oldalborítóval), illetve az integrált videó VGA kimenete is ugyanaz.
Most nézzük a "2" számot - a csatlakozó merőleges az alaplapra - pontosan úgy, ahogy egy külső (diszkrét) videokártya be van szerelve a grafikus gyorsító nyílásába.
Valójában csak különféle segédelemek maradnak az alaplapon: feszültségkondicionálók, feszültségsimító és szűrőrendszerek (kondenzátorok, fojtótekercsek), az alaplap indításához és hőmérsékletének szabályozásáért felelős elemek (multicontroller). Az összes fő vezérlő és mikroáramkör egyetlen APU chipben van összeszerelve.
Itt van ugyanaz a varázslatos chip eltávolított hűtőrendszerrel:
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen konstrukció biztosítja a minimális késleltetést az adatfolyamok átvitelében a fent felsorolt csomópontok között. Ez pedig nagyon jó teljesítményt nyújt ezeknek az integrált videokártyáknak. Kijelenthetjük: a „Sandy Bridge” beépített grafikus magja ugyanolyan teljesítménnyel rendelkezik, mint a belépő szintű, vagy még több. És természetesen - hardveres támogatás a HD videó streaminghez! :)
Egy apró megjegyzéssel kiegészíteném: a hagyományos megközelítés azt feltételezi, hogy a beépített videokártya semmilyen módon nem tud együtt működni egy külsővel, nem bővíti és nem egészíti ki a funkcionalitását. Vagy az egyik, vagy a másik. Ha van külső beépített videokártya, egyszerűen kikapcsol.
De ahogy mondják, minden szabály alól van kivétel. Esetünkben ezek két videokártyás laptopok. Az első és fő, mint általában, az "Intel HD" bizonyos módosítása. A második videokártya egy erősebb videókártya az AMD-től vagy az NVidia-tól. Akkor kezd működni, amikor az első (integrált) videokártya "nem húz". Például a 3D-s játékokban.
Azt kérdezed, miért nem teszel be egy nagy teljesítményű videokártyát, amely képes kezelni az összes feladatot? Mi a helyzet az energiafogyasztással? Ez egy laptop, fontos, hogy minél tovább működjön akkumulátorról, és egy erős videókártya sok energiát fogyaszt. Tehát a gyártók egy ilyen kompromisszumra mentek. Munka közben a képet egy gazdaságos Intel videokártya jeleníti meg a képernyőn. Elindították a játékot, - az AMD vagy az NVidia erőteljes 3D-GPU-ja lépett működésbe, ideiglenesen eltávolítva a főt.
De itt is felváltva működnek a videokártyák, bár megtanultak automatikusan és újraindítás nélkül váltani egymás között. Az integrált és a különálló grafikus kártyák valódi együttműködése az NVidia Optimus technológia megjelenésével kezdődött. Ebben a beépített Intel videokártya nincs letiltva, hanem saját keretpuffert biztosít egy diszkrét szomszéd számára. Ilyen az együttműködés. Az NVidia nagy teljesítményű kártyája alakítja ki a képet, és "behelyezi" a beépített kártya framebufferébe, amely átveszi a kép képernyőn való megjelenítésének felelősségét.
Tehát ha nagy teljesítményű diszkrét grafikus kártya van a laptopon, és a 3D grafikával rendelkező játékok nagyon lelassulnak, először ellenőrizze, hogy a laptop átvált-e rá. Lehet, hogy a gyenge Intel próbál 3D-t számolni, de sikerül, mindegy, nem túl jól.
A személyi számítógép, mint platform legfontosabb előnye talán lenyűgöző rugalmassága és testreszabási lehetőségei, amelyek ma az új szabványok és alkatrésztípusok megjelenésének köszönhetően szinte korlátlannak tűnnek. Ha tíz évvel ezelőtt a "PC" rövidítést kiejtve magabiztosan el lehetett képzelni egy vezetékekbe gabalyodott fehér vasdobozt, amely valahol az asztal alatt zümmögött, ma már nincsenek és nem is lehetnek ilyen egyértelmű asszociációk.
A mai PC lehet egy nagy teljesítményű, számítási teljesítményre összpontosító munkaállomás vagy egy tervezői munkagép, amelyet a kétdimenziós grafika minőségére és a gyors adatfeldolgozásra "kihegyeztek". Ez lehet egy csúcskategóriás játékgép vagy egy szerény multimédiás rendszer, ami a tévé alatt lakik...
Más szóval, ma minden PC-nek megvannak a maga feladatai, amelyek megfelelnek az egyik vagy másik hardverkészletnek. De hogyan válasszuk ki a megfelelőt?
Kezdje a CPU-val. A videokártya határozza meg a rendszer teljesítményét játékokban (és számos GPU-t használó munkaalkalmazásban). Az alaplap a rendszer formátuma, funkcionalitása "kivételből" és komponensek és perifériák csatlakoztatásának képessége. Azonban a processzor határozza meg a rendszer képességeit a mindennapi háztartási feladatok és munka során.
Nézzük meg, mi a fontos a processzor kiválasztásánál és mi nem.
Amire SOHA nem szabad odafigyelni
Processzor gyártó
Akárcsak a videokártyák esetében (sőt, sok más készüléknél), honfitársaink mindig szívesen alakítanak egy hétköznapi fogyasztási terméket olyasvalamivé, amit a színvonalra lehet emelni, és hadba szállnak az ellenkező tábor hívei ellen. El tudsz képzelni egy olyan helyzetet, amikor a savanyú uborka és a paradicsomkonzerv szerelmesei barikáddal osztják fel a boltot, az utolsó szavakkal takarják el egymást, és gyakran folyamodnak fizikai bántalmazáshoz? Egyetértek, ez teljes ostobaságnak hangzik ... azonban a számítógép-alkatrészek területén ez mindig megtörténik!
Ha egy teljesen új rendszerhez választ processzort, ügyeljen az aktuális aljzatokra:
AM1 egy AMD platform belépő szintű nettopokhoz, beágyazott rendszerekhez és multimédiás PC-khez. Mint minden APU, ez is viszonylag erős integrált grafikával rendelkezik, ami a fő előnye.
AM4- Az AMD univerzális platformja a mainstream szegmens számára. Egyesíti az asztali APU-kat és a Ryzen család nagy teljesítményű CPU-it, lehetővé téve a szó szoros értelmében bármilyen költségkerethez és felhasználói igényhez megfelelő PC építését.
TR4 Az AMD zászlóshajója a Threadripper processzorokhoz. Professzionálisoknak és rajongóknak készült termék: 16 fizikai mag, 32 számítási szál, négycsatornás memóriavezérlő és egyéb lenyűgöző számok, amelyek komoly teljesítménynövekedést adnak a munkafeladatokban, de az otthoni szegmensben gyakorlatilag nincs kereslet.
LGA 1151_v2- olyan aljzat, amelyet soha nem szabad összetéveszteni a szokásos LGA 1151-el (!!!). Ez az Intel mainstream platform jelenlegi generációja, és végül hat fizikai maggal rendelkező processzorokat hoz a fogyasztói szegmensbe – ez értékes. Ne feledje azonban, hogy a Coffee Lake processzorok nem telepíthetők 200-as és 100-as sorozatú lapkakészlettel rendelkező kártyákra, a régi Skylake és Kaby Lake processzorok pedig nem telepíthetők 300-as sorozatú lapkakészletekkel rendelkező kártyákra.
LGA 2066- az Intel platform jelenlegi generációja, amelyet szakemberek számára terveztek. A fokozatos frissítés platformjaként is érdekes lehet. A fiatalabb Core i3 és Core i5 processzorok gyakorlatilag nem különböznek az első verzió LGA 1151 alatti társaitól, és viszonylag megfizethetőek, de később Core i7-re és Core i9-re cserélhetők.
Magok száma
Ez a paraméter sok fenntartást igényel, és óvatosan kell használni, de ez az, ami lehetővé teszi a központi processzorok többé-kevésbé logikus sorba rendezését és megkülönböztetését.
Modellek a két számítási mag, valamint azzal két fizikai mag és négy virtuális szál Az órajel frekvenciától, a dinamikus túlhajtás mértékétől, az építészeti előnyöktől és a rajongói mantráktól függetlenül ma már szilárdan az irodai PC-k szegmensében vannak, és még ott sem a legfelelősebb helyeken. Ma nem szükséges komolyan beszélni az ilyen CPU-k használatáról játékgépekben, és még inkább munkaállomásokon.
Processzorok négy feldolgozó maggal kicsit relevánsabbnak tűnik, és kielégítheti mind az irodai dolgozók, mind a nem a legigényesebb otthoni felhasználók igényeit. Teljesen lehetséges egy olcsó játék PC-t összeszerelni rajtuk, bár a modern címeknél a teljesítmény korlátozott lesz, és több művelet egyidejű végrehajtása - például egy játékvideó rögzítése - lehetetlen vagy az FPS észrevehető csökkenéséhez vezet. .
A legjobb választás otthonra processzorok hat maggal. Képesek nagy teljesítményt nyújtani a játékokban, nem ájulnak el több erőforrásigényes feladat egyidejű elvégzése közben, lehetővé teszik a számítógép otthoni munkaállomásként való használatát, és mindezek mellett továbbra is meglehetősen megfizethetőek.
Processzorok nyolc maggal- a játéknál komolyabb feladatokkal elfoglaltak választása. Bár gond nélkül megbirkóznak a szórakoztatással, előnyeik leginkább a munkahelyi alkalmazásokban mutatkoznak meg. Ha videófeldolgozással és -szerkesztéssel foglalkozik, bonyolult elrendezéseket rajzol nyomtatáshoz, házakat vagy más összetett szerkezeteket tervez, akkor érdemes ezeket a CPU-kat választani. Nem fogja észrevenni a túlzott teljesítményt, de a gyors feldolgozás és a lefagyások hiánya a legfontosabb pillanatban biztosan tetszeni fog.
Processzorok 10 és 16 maggal- ez már egy szerverszegmens és nagyon specifikus munkaállomások, nagyjából úgy különböznek az előző verziótól, mint egy nagyfilm speciális effektus-tervezőjének munkája a youtube-on lévő videószerkesztő munkáitól (sőt, ott kb. Határozottan ajánlom, vagy fordítva, nehéz lebeszélni a vásárlásról. Ha valóban szüksége van egy ilyen teljesítményre, akkor már tudja, hogyan és hol fogja alkalmazni.
8. ajánlás: A magok száma nem a legegyértelműbb paraméter, és nem mindig teszi lehetővé a hasonló jellemzőkkel rendelkező processzorok egy csoportba való besorolását. A processzor kiválasztásakor azonban erre a paraméterre kell összpontosítania.
Teljesítmény
Az utolsó és legfontosabb paraméter, amely sajnos egyetlen bolti katalógusban sem található. Ennek ellenére végül ő dönti el, hogy ez vagy az a processzor megfelelő-e az Ön számára, és az arra épülő PC működése mennyire felel meg a kezdeti elvárásoknak.
Mielőtt a boltba indulna egy olyan processzorért, amelyik megfelel Önnek, ne legyen túl lusta, hogy tanulmányozza a részletes teszteket. Sőt, a "részletes" nem olyan YouTube-videók, amelyek azt mutatják meg, mit kell látnia a szerző szándéka szerint. A részletes tesztek a processzorok nagyszabású összehasonlítása szintetikus benchmarkokban, professzionális szoftverekben és játékokban, egyértelmű módszertan szerint, az összes vagy a legtöbb versengő megoldás bevonásával.
A videokártyákhoz hasonlóan az ilyen anyagok elolvasása és elemzése segít eldönteni, hogy egy adott processzor megéri-e a pénzt, és ha lehetséges, mivel cserélhető.
9. ajánlás: Miután eltöltött néhány estét a különböző forrásokból származó információk olvasásával és összehasonlításával (fontos, hogy azok hitelesek, és nagyon kívánatosak - külföldiek), megalapozott döntést fog hozni, és sok problémától kíméli meg magát a jövőben. Higgye el, több mint megéri.
Kritériumok és kiválasztási lehetőségek:
A fenti kritériumok szerint a DNS-könyvtárban lévő CPU-k a következőképpen oszthatók el:
Processzorok AMD Sempronés Athlon alatt AM1 foglalat alkalmas olcsó multimédiás PC-k, beágyazott rendszerek és hasonló feladatok építésére. Például, ha egy teljes értékű PC-t szeretne telepíteni asztali operációs rendszerrel az autójába, vagy összeszerelni egy kis nettopot, amely titokban egy vidéki ház vagy garázs mélyén fog lakni, akkor erre a platformra kell figyelnie.
Mert irodai PC-k Kompatibilis a kétmagos processzorokkal Intel Celeron, Pentiumés Core i3. Előnyük ebben az esetben a beépített grafikus mag jelenléte lesz. Utóbbi teljesítménye elegendő a szükséges információk megjelenítéséhez és a böngészők felgyorsításához, de teljesen kevés olyan játékokhoz, amelyeknek amúgy sem kellene a munkahelyen lenniük.
Mert otthoni multimédiás számítógép Az AMD APU-i, amelyeket a jelenlegi AM4 foglalathoz terveztek, a legjobb választás. Az A8, A10 és A12 vonal képviselői egy fedél alatt négymagos processzort és nagyon jó grafikát egyesítenek, amelyek magabiztosan versenyezhetnek a költségvetési videokártyákkal. Ezen a platformon egy PC nagyon kompaktra tehető, de teljesítménye elegendő bármilyen tartalom lejátszásához, valamint számos munkafeladat és jelentős játéklista.
Mert olcsó játék PC illeszkedik a négymagos processzorokhoz AMD Ryzen 3és négymagos Core i3 LGA 1151_v2 aljzathoz ( nem szabad összezavarni kétmagos Core i3-mal az LGA 1151 aljzathoz !!!). Ezeknek a processzoroknak a teljesítménye bármilyen háztartási feladatra és a legtöbb játékra is elegendő, de mégsem érdemes komoly munkával terhelni őket, vagy egyszerre több erőforrásigényes feladattal próbálkozni.
Mert költségvetési munkaállomás kompromisszum lehetne Négymagos AMD Ryzen 5 processzorok. A fizikai magok mellett virtuális számítási szálakat is kínálnak, ami végső soron nyolc szálon teszi lehetővé a műveletek végrehajtását. Természetesen ez nem olyan hatékony, mint a fizikai magok, de annak valószínűsége, hogy a 100%-os CPU-kihasználtság és az FPS a lejátszható szint alá süllyed a játék rögzítésekor vagy élő közvetítésénél, sokkal kisebb itt, mint az előző két lehetőségnél. A videó későbbi szerkesztése pedig gyorsabb lesz.
Optimális választás otthoni játék PC- hatmagos processzorok AMD Ryzen 5és Intel Core i5 LGA 1151_v2 foglalathoz (nem tévesztendő össze a négymagos elődeikkel!!!). Ezeknek a CPU-knak az ára meglehetősen humánus, akár viszonylag megfizethetőnek is nevezhető, ellentétben a Ryzen 7 és Core i7 felső soraival. De a teljesítmény elég ahhoz, hogy bármilyen, a felhasználó számára érdekes játékot játszhasson és otthon dolgozzon. És még ugyanakkor, ha van ilyen vágy.
Mert legjobb játék PC-k vagy munkaállomások processzorok alkalmasak a szelektálásra való igény és az elitizmus nélkül AMD Ryzen 7és Intel Core i7, amelynek rendre 8 magja/16 szála és 6 magja/12 szála van. Mivel a mainstream platformok, ezek a processzorok még mindig viszonylag megfizethetőek, és nem igényelnek drága alaplapot, tápegységeket és hűtőket. Teljesítményük azonban szinte minden olyan feladathoz elegendő, amelyet egy hétköznapi felhasználó a számítógép elé tehet.
Ha még mindig nem elég - a nagy teljesítményű munkaállomások processzorok célja AMD Ryzen Threadripper TR4 foglalatba való beépítésre tervezett Intel processzorok legjobb modelljei az LGA 2066 foglalathoz - Core i7 és Core i9 8, 10, 12 vagy több fizikai maggal rendelkezik. Ezen kívül a processzorok egy négycsatornás memóriavezérlőt is kínálnak, ami számos professzionális feladathoz fontos, és akár 44 PCI-express sávot is, amellyel rengeteg periféria csatlakoztatható az adatcsere sebességének elvesztése nélkül. Ezeket a CPU-kat nem lehet otthoni használatra ajánlani mind az ára miatt, sem a többszálas és professzionális feladatokhoz való "élezésük" miatt. De működés közben a csúcsplatformokra szánt processzorok időnként szó szerint megelőzhetik asztali társaikat.
