Uveli smo vijke u svih pet modernih preglednika, testirajući ih prema različitim parametrima. Ako tražite brzi, učinkoviti preglednik prilagođen korisnicima, pronašli smo dva za koja mislimo da će vam se svidjeti.
Najbolji preglednici nadilaze performanse, natječući se s realnim web stranicama i standardni programi, Jednostavne su za konfiguriranje, fleksibilne i nemirne te se mogu povezati s drugim uređajima i poslužiteljima u ekosustavu.
Živite li u Belgiji, ali nizozemski ili francuski nije vaš maternji jezik? No, eksperiment, proveden u 7 istraživačkih vodiča, sugerira da postoji barem dobar razlog za korištenje. Neki ga optužuju da je prespor, drugi smatraju da nije baš ergonomski. Često nas zanima brzina preglednika ili njihova potrošnja resursa. Ali što je s potrošnjom energije? Međutim, jaz je samo dvije minute. No možete napraviti i ovaj test da biste saznali koji preglednik trebate koristiti kad niste u stanju čekanja.
Slušajte, napravite nekoliko testova i ionako se zaustavite, nema veze. Baš kao što očekujete od nas provjeru video kartice najnovije igre, također smatramo da vaše preglednike treba provjeriti rade li web lokacije. Mogu li obraditi desetke kartica odjednom? Ili se tresu, svađaju se ili se lome žvačući procesor i memoriju vašeg računala?
Razne strategije optimizacije i implementacije
Svijet web preglednika je u procvatu. Ali, trenutno, koji web preglednik odabrati? Ipak, on pati od svog jednobojnog karaktera koji ga kažnjava s višejedrnim strojevima u usporedbi s konkurentima. Što se tiče standarda, četiri preglednika ostaju vrlo blizu. Ovdje se mijenja i strategija različitih izdavača.
Uređivač i dalje gubi bitku preglednika. Stoga su korisnici sustava uobičajena navigacija. Izgleda da ne žele ponovno kontaktirati urednika. Lako se krećete zahvaljujući značajci koja se zove "automatsko dovršavanje" koja vam omogućuje da pronađete adresu koju ste tražili, čak i ako ne znate njezino savršenstvo. Pored toga, jedna plima će vam donijeti sve svoje mogućnosti gledanja, dobivajući prostor za gledanje. Funkcija "favorit" još je suptilnija što vam omogućava da odmah dođete na svoje omiljene stranice.
Da otkrijemo tko je bolji, izabrali smo Google Chrome, Microsoftov EDGE i Internet Explorer, Mozilla firefox, Opera za testiranje, s izuzetkom Appleova napuštenog Safarija za Windows. Koristili smo najnoviju dostupnu verziju svakog preglednika, osim Firefoxa, koji je nadograđen na Firefox 40 nakon završetka našeg testiranja. Također smo pokušali sagledati svaki preglednik kao cjelinu. Koliko je jednostavno bilo instalirati i konfigurirati svaki preglednik? Je li to olakšala npr. Opera tranzicija iz Chromea?
Ponovno učitajte stranicu vrlo je jednostavno, zahvaljujući jednom korištenju ove akcije. Posebno će uživati \u200b\u200bu videoisječcima i glazbenim zapisima zahvaljujući značajno poboljšanoj brzini reprodukcije u odnosu na prošlu. Prisutnost gumba upotrijebljenog u sažetku web mjesta koje ćete kupiti da biste se konzultirali prije operacije omogućuje vam da izbjegnete telematičke prijevare. Mnogi se pitaju koji je najbolji preglednik na svijetu. Ali među njima je najbolji.
Odgovor na ovo pitanje je složen, jer oboje imaju izvrsne osobine i imaju jedinstveno iskustvo. Grafika oba preglednika je i atraktivna i čista, što vam omogućuje da sve elemente sučelja raspoređujete po želji za postavku koja se može obaviti u oba slučaja, tako da danas postoji jedan pobjednik između dva, ali oba preglednika imaju značajke koje se ističu i razlikuju odvojeno jedan od drugoga. Zaštita potrošača još više pruža pružanje posebne značajke koja uklanja sve vaše osobne podatke iz povijesti pregledavanja, izbjegavajući na taj način određene web stranice koje primaju vaše osobne podatke.
Za 2015. godinu imamo novak: Microsoftov preglednik Edge koji je integriran u Windows 10.
Dio naših testova već ste vidjeli gdje smo vam pokazali koliko korisnih učinaka Adobe flash možda ima u vašem sustavu. Onemogućavanje ili odbijanje preuzimanja Flash-a može ozbiljno poboljšati performanse - neke web stranice, poput YouTubea, započele su prijelaz na manje intenzivan procesor HTML5 tokova. Međutim, drugi su čitatelji naveli da samo trebaju pokrenuti Flash na svojim omiljenim web mjestima. To je normalno - testirali smo sa i bez Flasha, pa će preglednik u svakom slučaju raditi najbolje od bilo koga.
I posljednje, ali ne najmanje bitno, pristupačnost mora biti zaboravljena. Milijuni Talijana pristupaju internetu putem širokog spektra uređaja: stolna računala, pametni telefoni i tableti neki su od najpopularnijih uređaja. Ljudi svakodnevno odlaze na internet radi zabave ili informacija, ali i posla.
Kad je riječ o odabiru najboljeg preglednika za navigaciju, ne trebate se zadržavati samo na čisto estetskom aspektu, koji u svakom slučaju igra važnu ulogu sa stajališta korisnika, već ga morate detaljno razumjeti tehničke specifikacije proizvoda.
O da, na štetu Microsofta: otkrili smo da vaš novi Edge preglednik nije tako brz kao što pokušavate napraviti. (Nažalost!) Ali on je ipak pokazao određenu superiornost nad Internet Explorerom.
Prednosti za Chrome i Firefox
Smatramo da su testni slučajevi vrijedna mjera uspješnosti, ali ne u potpunosti presudni. Međutim, to su brojevi koje korisnici žele vidjeti, pa ih moramo pružiti. Koristili smo lenovo laptop Yoga 12 s Intel Core i7-5600U procesorom 2,6 GHz, koji radi 64-bitni kopije prozora 10 Pro na 8 GB memorije kao testna platforma.
Ova će osoba istaknuti negativne i pozitivne aspekte dvaju preglednika i pomoći vam da odredite koji odabrati. Uz to, detaljno ćemo ispitati karakteristike dvaju programa analizirajući neke provedene testove. Pronaći ćete i tehničke podatke i presudu koja će okruniti pobjednika poglavlja.
Nedavno je provedeno nekoliko testova radi utvrđivanja najbolji preglednik između njih. To su teme koje ćemo zahvaljujući prikupljenim podacima analizirati. Sigurnost i grafičko korisničko sučelje. , Pojavi poput krađe identiteta, krađe identiteta i virusa rašireni su i mogu uzrokovati ozbiljne probleme. "Sigurnost i privatnost ljudi na Internetu su temeljni i ne treba ih smatrati izbornim."
Testirali smo Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 i Opera 31 na dva popularna (mada nepodržana) kontrolna ispitivanja - SunSpider 1.0.2 i Peacekeeper - samo u referentne svrhe. Ali preporučujemo da obratite pozornost na modernije vrste testova, uključujući Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer i WebXPRT. Zadnje dvije su posebno korisne jer pokušavaju odražavati stvarnu interakciju s web aplikacijama. Također smo testirali koristeći grafički test Oort Online, kao i standardizirani HTML5test - koji nisu toliko testovi koliko procjena koliko je preglednik kompatibilan sa HTML5 standardom za razvoj web aplikacija.
U današnjem je svijetu važna brzina navigacije, posebno za one koji pregledavaju pametne telefone i žele brzo pristupiti informacijama. Ispitivanje je provedeno pomoću preglednika u različitim situacijama. U mirovanju, koristeći 1 ili 2 navigacijske ploče pod umjerenim opterećenjima, otvaranje nekoliko ploča i simuliranje navigacije uživo, otvaranje većeg broja karata s vrlo teškim web stranicama. Nećemo biti ovdje da navedemo sve brojeve i tehničke podatke o slučaju, ali pružit ćemo vam detaljno izvješće o ispitivanju.
To je zbog činjenice da oba preglednika imaju dobre performanse i ne opterećuju sustav s previše dodatnih procesa. Problem se mijenja kada je u pitanju otvaranje više kartica i malo "vezivanje" pomoću preglednika.
U našem testiranju Chrome i Firefox su zauzeli prvo mjesto u Speedometer-u, odnosno WebXPRT. Nije ni čudo što je Google najviše bio brzi preglednik trčanje Octane 2.0. No Microsoftov Edge vodio je test Jet Stream koji uključuje SunSpider testove u kojima je Edge također vodio. (Za sve testove od više količine pokazatelji su bolji; jedina iznimka je Sunspider, koji započinje bodovanje dok počinje.)
A sada prijeđimo na dio koji slobodno nazivamo grafikom. Za početak, grafiku ćemo procijeniti u pogledu brzine i kvalitete reprodukcije i streaminga videa. Zatim ćemo procijeniti aspekt korisničkog iskustva ocjenjujući dizajn i upotrebljivost dva preglednika.
Eksperiment je točno identificirao kvalitetu strujanja i dodijelio numeričku ocjenu dvama programima. Kada je u pitanju grafički izgled, pitanje je vrlo subjektivno. Pogledat ćemo značajke koje nude dva preglednika, kao i kako su alati organizirani u različitim izbornicima i podizbornicima. Zahvaljujući minimalističkom, ali dobro strukturiranom dizajnu, kaotični izbornik crvenih lisica daleko je ispred.
Google Chrome i Mozilla Firefox ovdje su dobro obavili posao. (Što je rezultat veći, to je bolji, osim SunSpider testa).
Iznenađujuće je da je Edge bio ispred Jet Stream-a u testu, ali je on bio daleko iza Speedometra, te su informacije potrebne za postizanje razumnog rezultata u WebXPRT-u. (Microsoft tvrdi da je Edge brži od Chromea, također prema Google Octan testu 2.0, ali naši rezultati to ne potvrđuju.)
U svjetlu podataka koje smo pokazali, utvrdili smo pobjednika ocjenom ukupne složenosti glavnih karakteristika. To ne znači da su oba ova dva izvrsna programa za gledanje mreže. Brzina je brzina gledanja i praktičnost pronalaženja informacija. Preglednik je napunjen skrivenim trikovima koji mogu značajno pojednostaviti vaše internetsko pregledavanje i digitalni život.
Upravljanje postavkama automatskog dovršavanja
Tada im možete pristupiti na bilo kojem drugom uređaju. To će mu omogućiti da ima vlastito internetsko iskustvo odvojeno od vašeg. Pomoću postavki automatskog dovršavanja unesite svoju adresu, lozinku ili podatke o svakom danu. kreditna kartica.
Chrome nije uspio na testiranju SunSpidera; jedini test na kojem Firefox također nije uspio bio je test Oort Online koji pomoću preglednika crta krajolik sličan Minecraftu.
Iz nekog sam razloga primijetio neke grafičke propuste čim je Edge počeo prikazivati \u200b\u200bkrajolik u testu Oort, uključujući probleme sa slikom sjene koja je klizila kroz zaljev u noćnoj sceni. No, pokazalo se da je Ort još problematičniji za Firefox, prikazujući "snijeg" kao bljeskajuća svjetla i kišu mnogih linija. (Uključili smo rezultat testa, ali uzeli smo ga sa zrnom soli.) Internet Explorer 11 uopće nije mogao pokrenuti Oortov test.
Otvorite nedavno zatvorene kartice.
Možete ga koristiti za spajanje web lokacija koje često posjećujete tako da su uvijek otvorene kad vam zatreba. Ako napustite prozor, možete se vratiti tamo gdje ste stali ako odete u Povijest. Provjerite kartice u odjeljku "Nedavno zatvorene" i kliknite karticu koju želite otvoriti. Također možete otići u postavke i odabrati odjeljak "Nastavi kad ste stali" u odjeljku "Tijekom pokretanja".
U višenamjenski okvir a zatim možete napisati bilješku. Odjeća ima elegantno izgled, ali vam omogućuje i pomicanje prsta po tkanini kako biste upravljali pametnim telefonom bez uklanjanja iz džepa. Definitivno možemo reći da je ovo prva vrsta ove vrste odjeće koja je debitovala na tržištu. Međutim, sada postoji bolji i lakši način za otključavanje pametnih telefona. Mnogi od njih su tehnologiju identificirali kao sljedeću veliku stvar u industriji, ali čini se da su te optužbe bile malo precijenjene. Krajnja ideja u tom smjeru je korištenje sofisticiranog AI programa.
Uključili smo i test kompatibilnosti u HTML5test koji mjeri koliko je svaki preglednik kompatibilan s najnovijim HTML5 web standardima. Iako se neki programeri usredotočuju na performanse svakog preglednika, čak ni programeri za testiranje ne vjeruju im previše:
Rezultati za HTML5test referentne vrijednosti manje su mi zanimljivi nego što ljudi misle. Bilo koji preglednik koji je postigao više od 400 bodova savršen je za današnju mrežu.
Sigurnosni stručnjaci upozoravaju da još uvijek postoje prijetnje sigurnosti potrošača, ali njih je svakim danom sve manje. AI sustav može analizirati unaprijed definirane kriterije, pratiti ponašanje aplikacije kako bi utvrdio postoje li korisnici u riziku. Važno je napomenuti da, unatoč takvim inovacijama, trebali biste i dalje pažljivo pratiti koji sadržaj preuzimate na svoje pametne telefone kako biste bili sigurni da niste hakirani. Prema nepotvrđenim informacijama, novi će uređaj vjerojatno biti predstavljen do kraja godine.
I naravno, jedini koji nije uspio ovaj test je gotovo umirovljeni Internet Explorer 11.
Što sve to znači? To ne znači neto pobjedu bilo kojeg određenog preglednika, uključujući Chrome. Na temelju naših referentnih rezultata mnogi će preglednici moći jednostavno rukovati modernom mrežom na najvišoj razini.
U današnjem ćemo članku pogledati ozbiljnost dva preglednika. Ali kako je s oštrošću? Tijekom testiranja otvoreno je 16 ploča u oba preglednika i instalirane su oglasne jedinice. Ali njegov užas je nevjerojatan! Nakon početka videa to se neće puno promijeniti. Ali takvo iskorištavanje pamćenja je okrutno!
Oba su programa zahtjevna i na procesoru, čak i kada gledate video. Oba programa imaju svoje korisnike koji ih ne žele uvjeriti u prijelaz. I ne samo uska, već i stvarno sjajna! Sve se može razlikovati od dodataka koji instalirate na vaš preglednik.
Pravo testiranje: Opera čini trik
Opera Software uvijek je živio na periferiji, kao što NetApplications pokazuje, samo 1,34 posto globalnog tržišta pretraživača pada na Opera Software. No, budući da Opera razmatra prijedlog za njezinu prodaju, vjerojatno neće dugo trajati. Međutim, u pogledu performansi u stvarnom svijetu operacijski preglednici vrijedi dugog i bliskog pogleda.
Nestabilan, smrznut ili drugi nepouzdan web preglednik također je neugodan, kao što je slučaj s operativnim sustavom. To je naravno zbog toga što se web mjesto postepeno promovira kao platforma. Pojavljuju se multiplatvorne web aplikacije koje iskorištavaju moć računalstva u oblaku. Trenutačne web aplikacije vjerojatno su samo početak nove ere.
U svakom slučaju, s određene točke gledišta, sam web preglednik postaje preveden kao operativni sustav, odnosno. radno okruženje. Dakako, pouzdanost ovog zadatka mnogo je važnija od prikazivanja web stranica na kojima korisnik djeluje kao pasivni primatelj informacija.
Zašto? Budući da prema rezultatima testiranja Chrome i Opera djeluju vrlo dobro.
Važno je znati kako će svaki preglednik zapravo raditi kad se suoči s mrežom "uživo". Ovo je teško testirati - neke škakljive web stranice neprestano prilagođavaju svoj sadržaj, a oglasi će varirati od jednog do drugog testiranja. Ali pokušali smo umanjiti vrijeme tijekom kojeg smo posjetili svaku web lokaciju, što će pomoći smanjiti varijabilnost sadržaja.
Međutim, s sve većim svakodnevnim korištenjem Interneta i Interneta, naravno, nepouzdanost web preglednika neugodna je čak i kada tražite informacije i druge osnovne mrežne zadatke. Pa što čine tvorci vodećih web preglednika kako bi im preglednici postali pouzdaniji?
Odvojeno pokretanje dodataka i njihovo aktiviranje na zahtjev
Naravno, kod modernih preglednika, mogućnost obnove sesije nakon rušenja preglednika, ponovno pokretanje računala ili nenamjerno zatvaranje preglednika. Najčešći uzrok nestabilnosti web preglednika su dodaci. Barem se tvorci pojedinih preglednika slažu. Neki od njih odlučili su odvojiti dodatke od glavnog preglednika kako svaka nestabilnost dodatka ne bi dovela do gubitka preglednika.
Koristili smo uzorak od 30 postojećih web lokacija, od Amazona do CNN-a i od iMore-a do PCWorld-a, kao i podskup svih triju kartica da bismo vidjeli kako se mjeri performanse. Naši testovi uključivali su dodavanje svake stranice u novu karticu jednu za drugom da bismo grubo shvatili što će se dogoditi ako korisnik nastavi dodavati nove kartice - ali to trebate učiniti brzo, tako da preglednik sam provede stres test. Na kraju, procijenili smo ih i uključili i isključili Adobe Flash. (Oba Opera i Firefox nisu u početku reagirali na Flash, pa smo ih testirali i bez njega, tek potom preuzeli Flash dodatak.)
Nakon što smo učitali svih 30 kartica, čekali smo 30 sekundi, a zatim smo izvukli ukupan broj potrošnje procesora i memorije, kao i samu aplikaciju, pozadinske procese i zasebni Flash razvojni tečaj, pod potrebnim uvjetima.
Pa što sve to znači? Ako posjedujete računalo srednje i niske klase, možda ste ga kupili s malo memorije ili s manje moćnim procesorom. U ovom slučaju možete razmotriti prelazak na učinkovitiji preglednik.
Ovaj grafikon sadrži puno informacija; Možete ga kliknuti da ga povećate. Ali ono na što se stvarno morate usredotočiti jesu razlike u potrošnji memorije (žute trake) i razlike u potrošnji procesora. Izvorne podatke uvrstili smo u tablicu na dnu grafikona. U svakom slučaju, niži brojevi označavaju učinkovitiji preglednik, s jednom iznimkom, Firefoxom (s Flash-om) s ocjenom nula, o čemu ćemo govoriti u nastavku.
Začudo, primijetili smo stvarno smanjenje potrošnje procesora kada je Flash uključen u test s tri kartice, posebno Edge, Firefox i sama Opera - možda zato što je Flash dodatak bio učinkovitiji pri laganim opterećenjima. Kao što je navedeno u prethodnom izvješću, međutim, potrošnja CPU-a i memorije povećala se kada smo počeli dodavati karticu po karticu u svakom pregledniku.
Druga nepodudarnost koju možete primijetiti jest da Chrome s omogućenim Flash-om troši gotovo toliko memorije koliko Edge troši i bez Flash-a. Dvaput smo provjerili, ali to smo učinili neki dan, kada je potrošnja Edge memorije bila čak veća od one koju smo zabilježili. (To je vjerojatno zbog razlike u oglasima i videozapisima koji se pojavljuju na web lokacijama.)
Chrome je poznat po tome što je zauzeo svu memoriju koju ste mu dali, a brojke to dokazuju. Ali troši i relativno malo vašeg procesora - što će, ako smanjite upotrebu kartica, učiniti utjecaj na računalo upravljivim. Opera, međutim, ovdje također sjaji. U stvari, bez Flash-a Opera troši samo 6,6 posto procesora i 1,83 GB rAM memorija tijekom našeg testa stresa. Kad je Flash uključen, Opera troši 3,47 GB memorije i 81,2 posto procesora na mom računalu.
I Mozilla je radila vrlo dobro, ali kad je Flash uključen, kartice su uglavnom padale u suspendiranu animaciju dok se nisu pritisnule, a zatim su počele polako učitavati. Bilo je grozno. Kartice "Pokopavanje" koje se još ne koriste prihvatljive su, ali prvo ih preuzmite, Mozilla!
Konačno smo pokušali učitati stranice s obzirom na brzinu stranice kojom se može kretati - drugim riječima koliko brzo možete kliznuti prema dolje. Srećom, svi preglednici koje smo testirali učinili su to, iako su neki bili brži od drugih; Chrome i Opera učinili su se izuzetno dobro, posebno kad je isključen Flash. Općenito, međutim, možemo reći da će svaki preglednik koji može učitati stranice u tri sekunde ili manje ispuniti vaše zahtjeve. (Imajte na umu da vrijeme učitavanja stranice dijelom ovisi o vašoj internetskoj vezi i samom sadržaju stranice.)
Faktor praktičnosti
Budući da su svi ovi preglednici besplatni, idealno je da biste trebali moći preuzeti svaki od njih i procijeniti ih sami. I svaki preglednik lako posuđuje oznake i postavke svojih rivala, posebno iz Chromea i Internet Explorera. Ali ručno izvoziti oznake je druga priča. To je gotovo isto što i poručivanju preglednika da ste mu dosadili - a Firefox, na primjer, "pasivno agresivan" zakopa naredbu za izvoz oznaka duboko u izbornik. Čak i čudnije, Opera tvrdi da oznake možete izvesti iz njenog izbornika Postavke, a mogućnost uvoza očito ostaje u Operi 31.
Mnogi preglednici, uključujući Opera, trenutno omogućuju sinkronizaciju podataka između više uređaja.
Međutim, sve više i više preglednici koriste jednokratnu zaporku kako bi vas identificirali, pohranili svoje oznake na mrežu i omogućili vam prelazak s računala na računalo, naravno pod uvjetom da nastavite koristiti isti preglednik.
Na primjer, Chrome se na novom računalu konfigurira doslovno jednako lako kao što je preuzimanje web preglednika, instaliranje i unos korisničkog imena i zaporke. Možda ćete možda trebati dvaput provjeriti je li primjerice traka oznaka uključena i tek nakon toga spremljene oznake i lozinke automatski će se preuzeti. (Kao i obično, pazite da ih je "glavna" lozinka provjerila zbog poteškoća).
Ni Chrome nije sam u tome. Sinkronizacija Firefox sinkronizira kartice, oznake, lozinke i favorite, dok Opera sinkronizira vaše oznake, kartice, početnu stranicu za funkciju brzog biranja, kao i favorite i postavke.
Ovo je područje gdje se Edge mora poboljšati. Edge može ručno uvesti favorite / oznake iz drugih preglednika, ali ne zadržavati trajni popis favorita svugdje - barem zasad. Ako spremite nove "favorite" u IE11, oni će biti odmah dostupni preko drugih računala. Ostali preglednici - osim Edgea - također vam omogućuju pristup oznakama radne površine unutar njihovih mobilnih aplikacija.
Možete prilagoditi početnu stranicu Microsoft Edge-a da vam prikazuje podatke s kojima biste mogli započeti svoj dan. (IGoogle je to također učinio prije mnogo godina.)
Zanimljivo je i da se sve više i više preglednika udaljava od koncepta "početne stranice" u korist nečega poput Edgea ili Opere, gdje se preglednik otvara s indeksnom stranicom, tj. s vijestima i informacijama koje nadgleda sama tvrtka koja pretražuje. Ali još uvijek imate mogućnost instaliranja vlastite početnu stranicu u Chromeu, Edgeu i Firefoxu.
Iskreno, svi su preglednici koje smo testirali bili relativno jednostavni za konfiguriranje i instaliranje, čak i sa vlastitim osobitostima - uvezite oznake i postavke bilo iz drugih preglednika ili iz drugih postavki. Možda ćete imati svoje sklonosti, ali ovdje je relativan izvlačenje.
Izvan mreže
Moderni preglednici, međutim, nadilaze samo web surfanje. Većina ih dolazi s nekim nematerijalnim stvarima o kojima možda niste znali.
Možda biste željeli preglednik, na primjer, kao BitTorrent klijent. U ranim danima morate preuzeti zaseban, poseban program za to. Danas se te značajke mogu dodavati dodacima ili dodacima (dodatnim značajkama) koje nudi većina preglednika osim Edgea. (To može biti i više nego prikladno; Edge će pohraniti vaše lozinke, ali ne u šifriranom upravitelju lozinki poput LastPass.)
Ako postoji barem jedan razlog za korištenje Firefoxa, to je zbog mogućnosti dodatka. Mozilla ima web mjesto u cijelosti posvećeno dodacima, a oni su grupirani po vrsti i popularnosti. Instalacija dodatka je jednostavna poput klika na nekoliko obavijesti i ponovnog pokretanja preglednika. A s obzirom na tržišni udio Chromea - i popularnost Firefox dodataka - pronaći ćete programere koji će se fokusirati na prva dva. Dobar primjer je OneTab koji pretvara sve vaše otvorene kartice na tekstualni popis, drastično smanjujući potrošnju memorije u pregledniku. Imajte na umu da što više dodataka dodate i omogućite, to će vaš preglednik trošiti više memorije i procesora.
Čini se da Opera nema ni približan broj dodataka koji Firefox ima, ali ima jedinstveni element: "bočnu traku" duž lijeve strane koja se može koristiti za widgete, poput kalkulatora ili čak Twitter postova. Opera se također širi tematskim pozadinama, ali oni su puno manje impresivni.
Chrome skriva puno mogućnosti za kontrolu onoga što vidite na Internetu, ali samo ako ga želite istražiti.
Također možete primijetiti da postoje preglednici koji samoj aplikaciji dodaju više i funkcionalnija prava. Firefox uključuje uslugu videokonferencija Firefox-a-Firefox pod nazivom Firefox Hello, koja se pokreće točno u vašem pregledniku, a web stranice možete spremiti na Pocket uslugu kako biste ih kasnije pročitali. Ovo je mjesto gdje Edge sjaji - njegov digitalni asistent Cortana, koji je ugrađen u njega, a tu su i opcije Reading View i usluga izgleda web stranica pod nazivom Web Notes. Cortana izvrsno obavlja posao pružanja konteksta, a to je sigurno jedan od razloga da se Edge okuša u svojstvu preglednika.
Desnom tipkom miša kliknite izraz i Cortana tvrtke Microsoft Edge žuri u pomoć.
S vremenom vjerujemo da će ovo biti jedno područje gdje će se Edge i Chrome pokušati "otkinuti", kao što je to bilo ranije. Na neki način to je poput utrke za pakete uredskog paketa: broj aplikacija oponaša funkcionalnost koja Microsoft Office imao prije nekoliko godina. No Microsoft je počeo poboljšavati Office i Edge, podižući ih iznad konkurencije. S obzirom na to da je Chrome vrsta "ulaznih vrata" Googleu. Sada na PC-u možemo konačno vidjeti kako Google pokušava izbaciti Cortanu iz rodnog kraja.
Chrome je gotovo pobijedio Operu
Pa tko pobjeđuje? Ovako to vidimo.
Zasluge i čast: Edgeove performanse poboljšale su se do te mjere da je postala konkurentna, iako možda nije način na koji Microsoft to pokušava pokazati. Međutim, nedostatak proširivosti i stvarna sinkronizacija smanjuju je, barem dok nisu dodani kasnije ove godine. Firefox je također radio sasvim dobro dok se nije zaglavio u našem stres testu. Također vjerujemo da će Opera biti sjajan izbor za vas jer je na isti način prošla certifikacijske testove i testove u stvarnoj praksi. Naravno, nedostaje mu težak OS i integracijske usluge kao što su Chrome, IE i Edge, ali neki to mogu koristiti i kao bonus.
Sve to sugerira da i dalje mislimo da je Googleov Chrome najbolji u ovoj hrpi.
Chrome ima zasluženu reputaciju zbog "krađe i pojesti" bilo koju dostupnu memoriju, a naši testovi to dokazuju. Ali stabilan je, proširiv, dobro funkcionira, integrira se u druge poslužitelje i otkriva njegove dubine i poteškoće samo ako ih aktivno tražite. Iz tog razloga Google Chrome ostaje preglednik po našem izboru, a Opera na drugom mjestu.
Iz nekog razloga, zaista sam želio prebaciti se na Google Chrome sa svog voljenog Firefoxa, nepodnošljivo sam htio, ali nije se uspjelo. Malo niže - zašto nije mogao i kako je mogao.
Jednostavno se dogodilo da je moj prvi pravi preglednik bio Maxton. Stvarno sam volio maxton, maxton, isti onaj stari, na motoru ie6, i dalje u meni izaziva pozitivne emocije. Maxton je kriv što sam postao ovisnik o mogućnosti sakrivanja i pokazivanja preglednika pomoću hitne tipke, koja se ponekad naziva šef-ključ, ali nisam se trebao skrivati \u200b\u200bni od koga, samo je preglednik za mene uvijek najkorištenija aplikacija i nevjerojatno je zgodan kad brzo možete Prebacite se iz aktivne aplikacije u preglednik i obrnuto.
U vrijeme kad je život još uvijek prisiljen napustiti Maxton, to je u početku poslužilo kao poticaj za odabir Firefoxa umjesto Chroma. Fireis ima divan dodatak za ovo, ali krom, nažalost, nema. Ni traženje ni kopanje u priručnicima nisu mi pomogli da pronađem način za to.
Navikao sam se na vatreno oružje, zaljubio se u mene, dugo smo bili bliski prijatelji, a sada mi je zgodnije raditi neke stvari u njemu. A upravo me je on zakačio za izblijedjele jezičke i kako se cool ističu kad se nešto dogodilo u njima.
Razloga zašto se nisam mogao prebaciti na Chrome iznenada je postalo dvostruko više. Chrome prikazuje obavijest, ali toliko je neupadljiv da ljudi koji godinama koriste krom imaju čak i nisu znali da postoji. I ne možete promijeniti, a ljudi oplakuju ovaj događaj na mreži.
Međutim, kolege su se cijelo vrijeme hvalili kako je cool u kromu, kako je divno kako on zna pisati scenarije i kako ga vole razni IDE-i, i ja sam to tako želio, bio sam ljubomoran, ali moje dvije loše navike nisu mi to dopuštale, pa sam se pretvarao Ne treba mi ovaj tvoj krom. U jednom sam trenutku shvatio da to nisam ja, ne bih više mogao tako živjeti, sabrao sam volju u šaku i počeo čitati priručnike, primjere kodova i druge radosti modernog Interneta. Započeo sam s nečim važnijim za mene - prebacivanjem tipkom hotkey (Govorim engleski, EU?).
Moram priznati, već sam gonio ovaj problem ranije, a ranije nisam mogao pronaći kako to učiniti, ali ovaj put sam imao sreće. Nekako sam naišao na dodatak koji je dodao vezu Prečice na tipkovnici na moju stranicu s kromiranim proširenjima, koja je, evo, imala mogućnost biti globalna. Pa čak i gotovo uvijek radili. Ne mogu se povezati svi ključevi (na primjer, moj omiljeni alt + `bio je nemoguć, ali alt + q je podnošljiv), ali bilo je moguće! Github u ustima - otkrio kako, ispada da za ovo trebaš napisati sljedeće u manifestu:
"naredbe": ("togglemeister-toggle": ("sugerirani_ključak": ("zadano": "Alt + Q", "mac": "Naredba + Shift + Q", "linux": "Alt + Q"), "description": "Uključivanje preglednosti preglednika Chrome", "globalno": istina))
Ovo je čudo, ne samo što dodaje mogućnost dodjeljivanja tima prečac, tako i omogućuje globalno širenje.
Chrome.commands.onCommand.addListener (funkcija (naredba) (if (naredba \u003d\u003d\u003d "togglemeister-toggle") (chrome.windows.getCurrent ((), funkcija (win) (if (! Win.focused) (chrome. windows.getCurrent ((), funkcija (win) (chrome.windows.update (win.id, (fokusirana: istina), funkcija () ());));) ostalo (chrome.windows.getCurrent ((), funkcija (win) (chrome.windows.update (win.id, (stanje: "minimizirano"), funkcija () ());));)));)));
Dodajte lokalne ikone i u proizvodnji.
Ura, jedan manje problem, sada se mogu prebaciti na krom. I prebacio se, ali drugi problem je što nisam vidio kad sam u sjenici primio poruku s neozbiljnim ženama, ili se na glavici pojavilo pismo ili možda novi članci, kako je rss čitatelj objavio u ff-u s prekrasnim pozadinskim osvjetljenjem.
Opet, Internet u zubima, kako istaknuti karticu ažuriranja. Potraga me brzo dovela do očaja i zastoja. Sve je nestalo, ne možete slikati tablice, ne možete mijenjati bilješku, sastavili smo lijes i navikli se da vas ne ometaju u radu na RSS-u. I u trenutku očaja mi je palo na pamet da možete zamijeniti favicon. Izlaz je loš, ali ipak izlaz.
Kôd se pokazao paklenim, ali uspjelo je, nekoliko privjesaka za ažuriranja i (oh moj Bože, što sam učinio) vremenskim ograničenjem prolazeći kroz sve kartice jednom u sekundi kako bi se provjerilo je li naslov kartice ažuriran ili ne.
Ako postoje ažuriranja, to je stvar tehnologije, uzmemo trenutni favicon, stavimo točku koju ljubazno daje kolega, zamijenimo je, ignoriramo ovo ažuriranje kako ne bi ušli u ponor beskrajnih ciklusa, voila.
Pa, hrpa drugih stvari za nadogradnje. Nije tako cool kao u ff, ali bolje nego ništa.
Još jednom, poveznice na kromostor, dobro, ako ih ima:
Togglemeister.
