¡Conviértase en un afiliado y comience a ganar ahora mismo! Ingramer ofrece Business Terms 30% de comisión; El monto mínimo de retiro es de $50; Intervalo de pago: 15 días; Tipo de pago: Paypal; Pago promedio por usuario por mes: $34; Período de pago: de por vida (mientras recibamos pagos de sus referencias). ¡Contemos juntos! El socio recibe el 30% de cada pago del cliente que se ha registrado usando el enlace de afiliado. Un ejemplo simple: el módulo más popular cuesta $34. Si recomienda 100 nuevos usuarios, ¡ganará $ 1020 por mes! Se puede utilizar para estimar los ingresos pasivos futuros. ¡Bienvenido al programa de afiliados de Ingramer! El Programa de Afiliados de Ingramer es un acuerdo entre el servicio de Ingramer y el Socio. El principio fundamental de ganar es el siguiente: socio a través de [correo electrónico protegido] recibe un enlace de afiliado y acceso a la cuenta de afiliado del equipo de soporte; información adicional en https://ingramer.com/affiliate/ El Afiliado inserta un enlace a su blog, sitio web, cuenta de Instagram o cualquier otro lugar que pueda atraer una Referencia; Si el Recomendado registra una cuenta en Ingramer a través del enlace de afiliado del Socio, el afiliado recibe una deducción del 30% del pago de nuestro servicio ¿Cómo funciona? Eche un vistazo a un ejemplo real. Eche un vistazo a un panel de afiliado real: Clics: la cantidad de clics en un enlace de afiliado; Registros: el número de personas que se han registrado en Ingramer; Cuentas: la cantidad de cuentas de Instagram agregadas al sistema; Membresías: la cantidad de cuentas que han pagado por una prueba o cualquier otra versión de Ingramer; Cargos: la cantidad de pagos en Ingramer; ¡Los ingresos son sus ganancias, sus ganancias y su dinero! ¿Qué diferencia a Ingramer de otros servicios? La orientación más precisa del mercado impulsada por la tecnología de IA de Ingramer incluye la orientación por los hashtags utilizados por su público objetivo, por la ubicación que especifique y por la lista de nombres de usuario que cree (por ejemplo, sus competidores). Además, tiene la posibilidad de agregar hashtags, ubicaciones y nombres de usuario a la lista negra para que Ingramer los excluya de las acciones. Ingramer tiene filtros avanzados para una orientación más precisa. Como filtro de idioma, filtro de género y filtro de zona horaria. Mejor rendimiento A diferencia de la competencia, Ingramer está en constante evolución. El bot promedio de Instagram realiza entre 1000 y 1300 acciones por día, según su configuración. Interfaz fácil de usar Es un placer trabajar con un sistema fácil de usar y entender. Solo eche un vistazo a Ingramer y disfrute del trabajo de nuestro equipo y equipo de diseño. ¡Intentamos hacer el mejor servicio para cada usuario!

Ahora, en el período de popularización de las redes sociales, la promoción es indispensable. Pero recomiendo usar los servicios de engaño y promoción de toda la cuenta de profesionales. Por ejemplo, este servicio https://ru.mrpopular.net/ Hacen el trabajo de manera eficiente, sin posibilidad de banear una cuenta y muy económicamente.

Si decide en qué dirección creará un negocio, definitivamente necesitará asistencia legal. Comuníquese con la empresa "Centro de Registro de Empresas" para comprar el acta constitutiva de la empresa http://registracia-ooo.by/ustav-ooo/ y en otros asuntos, si puede consultar. Los abogados seleccionarán un paquete de servicios necesarios para el trabajo de calidad de su negocio. También puede solicitar el registro llave en mano. Esta es probablemente la mejor opción.

No hay más espacio personal en Internet.

Probablemente, muchos de ustedes se estarán preguntando: "¿Pueden los servicios especiales leer mi correspondencia en Internet?". El momento culminante fue la situación con el denunciante de los servicios de inteligencia estadounidenses, Edward Snowden, quien, con su ejemplo, abrió los ojos de todo el mundo sobre el hecho de que los datos personales, la correspondencia y las llamadas pueden ser vistos y escuchados por servicios especiales. sin ningún tipo de permisos y órdenes judiciales.

Veamos todo en orden.

Teléfono móvil

Snowden les mostró a todos que el teléfono es un "bocadillo" para los servicios especiales de muchos países. Pueden acceder fácilmente al teléfono enviándole un mensaje de texto cifrado que, por supuesto, el usuario no notará. Después de eso, la "suite Smurf", un conjunto de métodos secretos de intercepción, funcionará en su teléfono. Cada "pitufo" realiza sus propias funciones, como resultado, las agencias de inteligencia pueden rastrear a quién llamaste, qué escribiste en un mensaje de texto, qué sitios visitaste, quién estaba en tu lista de contactos, dónde estabas, qué redes inalámbricas tu teléfono . Y lo más interesante es que los servicios especiales pueden tomar una foto desde su teléfono y encender el micrófono para escuchar el ambiente en cualquier momento, independientemente de su deseo.

Vale la pena decir que estos mismos "pitufos" son un desarrollo conjunto de los servicios especiales de varios países líderes. Por supuesto, no todos los países usan el "conjunto Pitufo", pero los servicios especiales en absolutamente todos los países tienen sus propios métodos para escuchar teléfonos y pueden usarlos en cualquier momento. En términos generales, resulta que al obtener acceso a su teléfono, las agencias de inteligencia obtienen acceso a toda su vida personal.

Por supuesto, todos los estados afirman unánimemente: "Las actividades de vigilancia se realizan en el marco de un estricto régimen legal y principios que aseguran que estas actividades sean autorizadas, necesarias y proporcionadas". Y lo más probable es que realmente solo apliquen esta tecnología a ciertas personas, y es su teléfono el que no está siendo intervenido en este momento. Pero te aseguro que si tu teléfono comienza a ser pinchado, ni siquiera sospecharás al respecto.

En cuanto a la correspondencia en las redes sociales, entonces, por supuesto, no todos los servicios especiales pueden leerlos abiertamente, pero definitivamente tienen acceso a publicaciones que no están ocultas en mensajes privados, así como información sobre quién envió el mensaje a quién y en qué. tiempo. . Y en el Reino Unido, por ejemplo, la correspondencia en las redes sociales se reconoció oficialmente como "comunicaciones externas", lo que hizo posible que los servicios especiales de este país leyeran literalmente todos los mensajes. Otros países pueden seguir este ejemplo.

Sin embargo, no olvide que los propietarios y administradores del propio recurso tienen acceso a toda la correspondencia en cualquier red social. Y ya pueden proporcionar su correspondencia personal a las fuerzas del orden bajo una orden judicial, que dice que la transferencia de dicha información es necesaria para la investigación. Al mismo tiempo, es la red social la que toma la decisión final sobre qué datos confidenciales se pueden divulgar en cada caso individual.

Por lo tanto, por ahora, no puedes preocuparte por la seguridad de tu correspondencia personal en las redes sociales, si no infringes la ley y no te pones "al lápiz" a los servicios especiales. Como dice uno de los secretarios de prensa de Vkontakte:

Si trafica con armas o drogas, distribuye pornografía infantil o está involucrado en el crimen organizado, no use nuestro sitio en absoluto.

La administración de Facebook e Instagram prohibirá publicar mensajes sobre la venta de armas de fuego y municiones.

Esta decisión se tomó en relación con información confirmada de que algunos usuarios usan Facebook como plataforma para el comercio ilegal de armas.

Artículos relacionados:

mensajeros

Una situación similar ocurre con mensajeros como Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Los propietarios de estas aplicaciones brindan información a las agencias de inteligencia a solicitud de estos y por orden judicial. Además, toda la correspondencia pasa por el filtro de palabras "no deseadas", y los datos recopilados se envían directamente a los servicios especiales.

en este plano Telegram es el mensajero más protegido contra escuchas telefónicas y vigilancia., porque tiene una función adicional de chat privado con cifrado de extremo a extremo.

Como dijo el creador Pavel Durov:

Telegram no almacena mensajes sin cifrar y, si se eliminan de los teléfonos, desaparecen para siempre.

Debido a que las autoridades no pueden controlar completamente la correspondencia en Telegram, ya ha sido bloqueada en Irán y algunas regiones de China.

Pero con Skype, la situación es radicalmente diferente: Microsoft, que compró Skype en mayo de 2011, proporcionó el servicio con tecnología de escucha legal. Y a partir de ese momento, cualquier suscriptor puede cambiar a un modo especial en el que las claves de cifrado no se generan en el dispositivo del usuario, sino en el servidor. Y el que tiene acceso al servidor puede, respectivamente, escuchar su conversación o leer la correspondencia. Microsoft proporciona dicho servicio no solo por orden judicial, sino simplemente a pedido de los servicios especiales de muchos países, no solo de Rusia.

La distribución de Skype también incluye un "keylogger" que monitorea la presencia de palabras "no deseadas" en los mensajes y envía los datos recopilados a servicios especiales. Verdaderamente, la comunicación a través de Skype puede llamarse la más accesible para los servicios especiales de cada país.

Artículos relacionados:

Correo

En cuanto al correo electrónico, podemos decir con confianza que todos los servicios de correo se dedican inicialmente a escanear el correo de una forma u otra, clasificando las cartas del spam o seleccionando publicidad contextual para usted según sus intereses. La transferencia de información a los servicios especiales se produce de la misma manera que en las redes sociales, previa solicitud y con una orden judicial preceptiva. Sin embargo, el usuario aún no recibe una advertencia sobre esto y no sabrá cuándo las fuerzas del orden comenzarán a espiarlo.

Por cierto, los propietarios de servicios postales en diferentes países consideran las solicitudes de servicios especiales de diferentes maneras. Por ejemplo, en 2013, se publicaron estadísticas interesantes: en seis meses, Google recibió 97 solicitudes de datos de usuarios de las agencias de inteligencia rusas, ¡pero satisfizo parcialmente solo una! A modo de comparación: durante el mismo tiempo, se cumplieron 7,5 mil solicitudes de servicios estadounidenses, lo que representa el 88% de las solicitudes.

PD Vale la pena señalar que si su tráfico pasa por el territorio de cualquier estado, entonces, por motivos de seguridad, los servicios especiales de este estado pueden acceder a su información personal sin solicitudes ni órdenes judiciales.

Este es el mundo de la libertad. Bienvenido al siglo XXI.

https://www.site/2017-08-12/fsb_mvd_i_drugie_budut_chitat_vashu_perepisku_i_eto_narushaet_konstituciyu

emergencia digital

El FSB, el Ministerio del Interior y otros leerán su correspondencia.

Pravda Komsomolskaya/Aspecto ruso

El Ministerio de Comunicaciones ha publicado un proyecto de orden sobre los requisitos para los "organizadores de la difusión de información" en Internet. Este parece ser un documento puramente departamental, bastante bajo en su estatus (no una ley, no un decreto presidencial, no una orden del gobierno) hizo mucho ruido. Se ha comparado con la imposición de un estado de emergencia, cuando las libertades civiles se restringen severamente en aras de la seguridad. La orden enumera en detalle los datos que los "organizadores de difusión de información" deben almacenar durante 6 a 12 meses y, lo que es más importante, proporcionar los servicios especiales que realizan actividades de búsqueda operativa (ORD).

No hay innovaciones fundamentales en el documento. Permítanme recordarles que la obligación de almacenar y proporcionar datos sobre nuestra correspondencia a los servicios especiales se consagró en la ley "Sobre la información" en mayo de 2014. Fue entonces cuando apareció el mismo “registro de organizadores de distribuidores de información”, en el que todos los que realizan "actividades para asegurar el funcionamiento de los sistemas de información y (o) programas para computadoras electrónicas que están diseñados y (o) utilizados para recibir, transmitir, entregar y (o) procesar mensajes electrónicos de usuarios de Internet".

De acuerdo, esta es una definición bastante vaga. No es sorprendente que en este registro, además de Yandex, Rambler, VKontakte, Mail.Ru y otros servicios, haya elementos como un sitio sobre la destacada cantante tártara Sara Sadykova o el sitio World of Digital Photography. De acuerdo con esta definición, cualquier foro de Internet, cualquier sitio con comentarios, cualquier programa o servicio simple para intercambiar mensajes a través de Internet debe incluirse en el registro. Incluso juegos en línea sobre tanques, orcos o zombis: ¡también puedes intercambiar mensajes allí! Pero, por supuesto, antes que nada, se trata de mensajería instantánea, redes sociales y servicios de correo.

Para abreviar, nos referiremos a estos "operadores de difusión de información" como DSO.

Esa ley estableció de inmediato que era el ORS el que estaba obligado a almacenar en el territorio de la Federación de Rusia y transferirlo para actividades de búsqueda operativa:

información sobre los hechos de recepción, transmisión, entrega y (o) procesamiento de información de voz, texto escrito, imágenes, sonidos, videos u otros mensajes electrónicos de los usuarios de Internet e información sobre estos usuarios dentro de un año a partir de la fecha de finalización de tales acciones ;

Pero el hecho de recibir y transmitir información no es la información en sí. Y en 2016, se agregó otra norma. Se requiere DSO para mantener

mensajes de texto de los usuarios de Internet, información de voz, imágenes, sonidos, videos, otros mensajes electrónicos de los usuarios de Internet hasta seis meses desde el momento de su aceptación, transmisión, entrega y (o) procesamiento.

También se dijo allí que el gobierno de la Federación Rusa establece el procedimiento, los términos y el volumen de almacenamiento de la información especificada en este subpárrafo.

Recién un nuevo documento del Ministerio de Comunicaciones, hasta donde se puede juzgar, establece este procedimiento. De la orden del ministro se desprende que los operadores de servicios especiales podrán recibir toda la información enumerada rápidamente a través de su propia interfaz. Es decir, no tienen que ir a Yandex con una solicitud para leer su carta enviada la semana pasada: simplemente pueden ingresar de forma remota a su buzón, ver todo lo que quieren e irse. O podrán establecer filtros para que cuando mencione la palabra "explosión", "bomba", "yihad" o, por ejemplo, "Navalny", su carta o mensaje ingrese inmediatamente al monitoreo.

Sobre todo, los ciudadanos estaban asustados por la lista de información que pueden recibir los servicios operativos. Si ORS concluye un acuerdo con el usuario, los servicios especiales podrán obtener todos los datos personales en general: nombre completo, datos de nacimiento, datos de pasaporte, etc. Ahora, al registrarse en las redes sociales, no solicitan datos de pasaporte, pero a menudo se escuchan propuestas de que Whatsapp y VKontakte deberían permitirse solo con pasaporte, y se puede suponer que el estado tomará tales medidas.

Sin embargo, de acuerdo con las reglas vigentes, hasta que se celebren dichos contratos, los operativos recibirán su número de teléfono, dirección IP, fecha y hora de las sesiones, ubicación, información de pago y, lo más importante, el contenido de los mensajes.

Por supuesto, hay reservas en las leyes de que dicha información solo puede obtenerse en el curso de actividades operativas de investigación, y tales actividades no pueden llevarse a cabo ilegalmente, infringir los derechos y libertades civiles, bla, bla, bla. Pero seamos realistas.

En primer lugar, sabemos que cualquier ciudadano que el Estado considere poco fiable se convierte fácilmente en objeto de una actividad de búsqueda operativa, en un acusado en un caso penal o incluso en un simple sujeto de desarrollo. Además, la ley sobre actividades de investigación establece explícitamente: las escuchas telefónicas pueden aplicarse tanto a las personas sospechosas de cometer delitos (a partir de una gravedad moderada) como a quienes puedan “tener información” sobre tales delitos. Esta redacción puede interpretarse de manera muy amplia. ¿Puedo tener información sobre un delito? Teóricamente, puedo, al menos, según el investigador. ¿Y quién lo comprobará?

Permítanme recordarles de inmediato que un “crimen” hoy no es necesariamente un asesinato o un ataque terrorista. Un “delito” bien puede ser incitar al odio o insultar los sentimientos de los creyentes, es decir, su declaración descuidada, o su amigo, es suficiente para convertirse oficialmente en objeto de una ORD.

En segundo lugar, y aún más terrible, hay casos en que información supuestamente clasificada obtenida en el curso de una operación de búsqueda se "filtra" de los organismos operativos y cae en manos equivocadas.

Permítame recordarle al policía de Ekaterimburgo, Artem Pismenny. El tribunal lo declaró culpable de vender información sobre escuchas telefónicas del político de los Urales Yevgeny Roizman a través de un intermediario. Y no se lo vendió a nadie, sino a un ex empleado de la oficina del fiscal, Alexei Karpov, quien luego fue condenado por organizar asesinatos por contrato. Este hombre era enemigo de Roizman y tenía motivos para matar al político de los Urales. En sus manos había datos sobre las conversaciones y movimientos de Roizman: ¡una buena pista para el asesino! A través de su esposa, pagó 300 mil rublos por esto. Esta es información oficial, el veredicto fue confirmado por la Corte Suprema. El caso fue relativamente ruidoso, ya que salió a la superficie. ¿Y qué queda en las sombras? ¿Cuántos datos ORD se venden y subcontratan cada día? Ahora no solo serán escuchas telefónicas, sino también su correo, correspondencia, comunicación con un contador, incluso mensajes a amigos o parejas sexuales.

No debe consolarse con la idea de que su persona modesta no es interesante para Lubyanka. Lubyanka - sí, no es interesante. Un mayor de su Ministerio del Interior puede ser muy interesante. Tal vez sus competidores le pagaron, o tal vez tuvo una discusión con él en el tráfico. O hace dos años te fotografiaron en algún mitin y terminaste en la base del centro "E". Y además del Ministerio del Interior y el FSB, el FSO, SVR, la aduana y el Servicio Penitenciario Federal tienen derecho a realizar actividades de búsqueda operativa (y acceso a su correspondencia).

El argumento "los ciudadanos respetables no tienen nada que ocultar" aquí, desafortunadamente, no funciona: cuando el estado recibe amplios poderes, deja de estar interesado en la categoría de ciudadanos a la que pertenece. Se encarcela a personas aleatorias por volver a publicar en VKontakte. ¿Por qué no comenzar a encarcelar por palabras, imágenes o videos enviados en correspondencia personal?

La estrategia del Estado está dirigida a garantizar que los ciudadanos no tengan secretos. Formalmente, el Estado no interfiere en la vida privada de los ciudadanos, pero se crean condiciones en las que siempre existe la posibilidad de tal injerencia. Ahora, según la ley, los servicios de Internet que no están incluidos en el registro no pueden funcionar en Rusia. Y todos los servicios ingresados ​​​​en el registro deben abrir datos para el FSB o el Ministerio del Interior. Por lo tanto, en teoría, no debería tener ninguna posibilidad de correspondencia secreta utilizando Internet. De hecho, muchos servicios siguen funcionando en Rusia que no están incluidos en el registro (Facebook, Gmail, Twitter y otros), pero vemos una tendencia: el estado se esforzará por mantener solo aquellos servicios en la Federación Rusa que "cumplen con las leyes rusas".

Pongo estas palabras entre comillas, porque, de hecho, todo esto viola la ley principal, la Constitución. Dice claramente:

De hecho, de acuerdo con la ley, una actividad de búsqueda operativa en violación del secreto de la correspondencia y las negociaciones solo es posible mediante una decisión judicial. Pero, a juzgar por la carta del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas, estamos hablando de un sistema de injerencia rápida y constante en la correspondencia de los ciudadanos. Obtener el permiso judicial permanece esencialmente en la conciencia de los oficiales de inteligencia (y, hasta donde sabemos, los jueces casi siempre están de acuerdo con las solicitudes de las autoridades para realizar una orden de allanamiento, de hecho, esto es una formalidad).

Todo esto se está haciendo, por supuesto, en nombre del glorioso objetivo de combatir el terrorismo. Tanto el proyecto de orden del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas como aquellos comentaristas oficialistas que se apresuraron a defender la idea de la injerencia en la vida privada en las redes sociales se refieren a leyes de lucha contra el terrorismo. Recuerdan que ahora el FSB podrá identificar rápidamente células terroristas, neutralizar reclutadores y prevenir tragedias y muertes.

Lo más probable es que esto sea solo una sugerencia. Y la eficacia misma de tal medida parece dudosa. Sí, puede tener éxito en la lucha contra los reclutadores que invitan a los jóvenes al EI, pero tengo poca fe en que los verdaderos terroristas que están preparando bombas en Rusia usen VKontakte o Agent Mail.Ru para comunicarse. Más bien, utilizarán servicios o sitios oscuros y muy pequeños y se enviarán mensajes cifrados entre sí a través de ellos. O rechazarán por completo la correspondencia por Internet, utilizando los métodos de conspiración y encriptación probados por los abuelos.

Aunque el terrorismo mundial es un mal absoluto, y cada una de sus víctimas es trágica, me gustaría recordarles que tanto en Rusia como en todo el mundo, los poderes que reciben los gobiernos para protegerse contra el terror son inadecuados al tamaño estadístico de la amenaza. En Rusia en 2016, 62 personas fueron asesinadas por terroristas. Sí, esta es una tragedia, esta es una figura triste. Pero 19 mil personas murieron por beber agua de mala calidad (datos oficiales de Rospotrebnadzor). Construir una buena infraestructura de abastecimiento de agua no es tan atractivo desde el punto de vista de obtener el control de la sociedad, razón por la cual también se presta una atención incomparablemente mayor a la lucha contra el terrorismo. Y a menudo la lucha real es reemplazada por medidas policiales dirigidas más bien al control político.

Polina Nemirovskaya hizo una buena comparación en el canal de Telegram: hasta para inspeccionar tu mochila, un policía debe presentarse, dar razones e invitar a testigos que den fe. Y será posible entrar en su correspondencia, sus videos, sus conversaciones de forma anónima, en silencio, sin ningún motivo. Al mismo tiempo, vivimos en una época en la que el contenido de un mensajero es mucho más importante, más íntimo que el contenido de una mochila.

Si estamos de acuerdo en que la lucha contra el terrorismo es solo una excusa para controlar férreamente Internet, ¿cuál es la verdadera razón? Probablemente en el hecho de que el Estado ve una seria amenaza para sí mismo en la libre comunicación, que se ha multiplicado muchas veces gracias a Internet. En cierto modo, es correcto. Al comunicarse, las personas discuten los problemas del estado, tienen la oportunidad de intercambiar información negativa, incluso criticar al gobierno. ¿A qué tipo de gobierno le gustaría eso?

Pero al mismo tiempo, corre el riesgo de pasar por alto las oportunidades que la Internet libre brinda a la sociedad rusa, el libre intercambio de información, conocimientos e ideas. Internet le ha dado a un país enorme la oportunidad de unirse e interactuar en un nuevo nivel digital. La infraestructura de Internet afecta directamente a la economía a través del capital humano. El mundo avanza hacia una economía del conocimiento, una economía de las ideas, e Internet es el alma de esa economía. Interfiriendo groseramente en él, destruyendo las libertades de Internet, estamos ralentizando nuestro desarrollo, haciendo retroceder al país.