No hay más espacio personal en Internet.
Probablemente, muchos de ustedes se estarán preguntando: "¿Pueden los servicios especiales leer mi correspondencia en Internet?". El momento culminante fue la situación con el denunciante de los servicios de inteligencia estadounidenses, Edward Snowden, quien, con su ejemplo, abrió los ojos de todo el mundo sobre el hecho de que los datos personales, la correspondencia y las llamadas pueden ser vistos y escuchados por servicios especiales. sin ningún tipo de permisos y órdenes judiciales.
Veamos todo en orden.
Teléfono móvil
Snowden les mostró a todos que el teléfono es un "bocadillo" para los servicios especiales de muchos países. Pueden acceder fácilmente al teléfono enviándole un mensaje de texto cifrado que, por supuesto, el usuario no notará. Después de eso, la "suite Smurf", un conjunto de métodos secretos de intercepción, funcionará en su teléfono. Cada "pitufo" realiza sus propias funciones, como resultado, las agencias de inteligencia pueden rastrear a quién llamaste, qué escribiste en un mensaje de texto, qué sitios visitaste, quién estaba en tu lista de contactos, dónde estabas, qué redes inalámbricas tu teléfono . Y lo más interesante es que los servicios especiales pueden tomar una foto desde su teléfono y encender el micrófono para escuchar el ambiente en cualquier momento, independientemente de su deseo.
Vale la pena decir que estos mismos "pitufos" son un desarrollo conjunto de los servicios especiales de varios países líderes. Por supuesto, no todos los países usan el "conjunto Pitufo", pero los servicios especiales en absolutamente todos los países tienen sus propios métodos para escuchar teléfonos y pueden usarlos en cualquier momento. En términos generales, resulta que al obtener acceso a su teléfono, las agencias de inteligencia obtienen acceso a toda su vida personal.
Por supuesto, todos los estados afirman unánimemente: "Las actividades de vigilancia se realizan en el marco de un estricto régimen legal y principios que aseguran que estas actividades sean autorizadas, necesarias y proporcionadas". Y lo más probable es que realmente solo apliquen esta tecnología a ciertas personas, y es su teléfono el que no está siendo intervenido en este momento. Pero te aseguro que si tu teléfono comienza a ser pinchado, ni siquiera sospecharás al respecto.
En cuanto a la correspondencia en las redes sociales, entonces, por supuesto, no todos los servicios especiales pueden leerlos abiertamente, pero definitivamente tienen acceso a publicaciones que no están ocultas en mensajes privados, así como información sobre quién envió el mensaje a quién y en qué. tiempo. . Y en el Reino Unido, por ejemplo, la correspondencia en las redes sociales se reconoció oficialmente como "comunicaciones externas", lo que hizo posible que los servicios especiales de este país leyeran literalmente todos los mensajes. Otros países pueden seguir este ejemplo.
Sin embargo, no olvide que los propietarios y administradores del propio recurso tienen acceso a toda la correspondencia en cualquier red social. Y ya pueden proporcionar su correspondencia personal a las fuerzas del orden bajo una orden judicial, que dice que la transferencia de dicha información es necesaria para la investigación. Al mismo tiempo, es la red social la que toma la decisión final sobre qué datos confidenciales se pueden divulgar en cada caso individual.
Por lo tanto, por ahora, no puedes preocuparte por la seguridad de tu correspondencia personal en las redes sociales, si no infringes la ley y no te pones "al lápiz" a los servicios especiales. Como dice uno de los secretarios de prensa de Vkontakte:
Si trafica con armas o drogas, distribuye pornografía infantil o está involucrado en el crimen organizado, no use nuestro sitio en absoluto.
La administración de Facebook e Instagram prohibirá publicar mensajes sobre la venta de armas de fuego y municiones.
Esta decisión se tomó en relación con información confirmada de que algunos usuarios usan Facebook como plataforma para el comercio ilegal de armas.
Artículos relacionados:
mensajeros
Una situación similar ocurre con mensajeros como Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Los propietarios de estas aplicaciones brindan información a las agencias de inteligencia a solicitud de estos y por orden judicial. Además, toda la correspondencia pasa por el filtro de palabras "no deseadas", y los datos recopilados se envían directamente a los servicios especiales.
en este plano Telegram es el mensajero más protegido contra escuchas telefónicas y vigilancia., porque tiene una función adicional de chat privado con cifrado de extremo a extremo.
Como dijo el creador Pavel Durov:
Telegram no almacena mensajes sin cifrar y, si se eliminan de los teléfonos, desaparecen para siempre.
Debido a que las autoridades no pueden controlar completamente la correspondencia en Telegram, ya ha sido bloqueada en Irán y algunas regiones de China.
Pero con Skype, la situación es radicalmente diferente: Microsoft, que compró Skype en mayo de 2011, proporcionó el servicio con tecnología de escucha legal. Y a partir de ese momento, cualquier suscriptor puede cambiar a un modo especial en el que las claves de cifrado no se generan en el dispositivo del usuario, sino en el servidor. Y el que tiene acceso al servidor puede, respectivamente, escuchar su conversación o leer la correspondencia. Microsoft proporciona dicho servicio no solo por orden judicial, sino simplemente a pedido de los servicios especiales de muchos países, no solo de Rusia.
La distribución de Skype también incluye un "keylogger" que monitorea la presencia de palabras "no deseadas" en los mensajes y envía los datos recopilados a servicios especiales. Verdaderamente, la comunicación a través de Skype puede llamarse la más accesible para los servicios especiales de cada país.
Artículos relacionados:
Correo
En cuanto al correo electrónico, podemos decir con confianza que todos los servicios de correo se dedican inicialmente a escanear el correo de una forma u otra, clasificando las cartas del spam o seleccionando publicidad contextual para usted según sus intereses. La transferencia de información a los servicios especiales se produce de la misma manera que en las redes sociales, previa solicitud y con una orden judicial preceptiva. Sin embargo, el usuario aún no recibe una advertencia sobre esto y no sabrá cuándo las fuerzas del orden comenzarán a espiarlo.
Por cierto, los propietarios de servicios postales en diferentes países consideran las solicitudes de servicios especiales de diferentes maneras. Por ejemplo, en 2013, se publicaron estadísticas interesantes: en seis meses, Google recibió 97 solicitudes de datos de usuarios de las agencias de inteligencia rusas, ¡pero satisfizo parcialmente solo una! A modo de comparación: durante el mismo tiempo, se cumplieron 7,5 mil solicitudes de servicios estadounidenses, lo que representa el 88% de las solicitudes.
PD Vale la pena señalar que si su tráfico pasa por el territorio de cualquier estado, entonces, por motivos de seguridad, los servicios especiales de este estado pueden acceder a su información personal sin solicitudes ni órdenes judiciales.
Este es el mundo de la libertad. Bienvenido al siglo XXI.
En diciembre de 2011, poco después del primer mitin postelectoral en la plaza Bolotnaya, el jefe de "una herramienta universal para comunicarse y encontrar amigos y compañeros de clase, que utilizan a diario decenas de millones de personas", Pavel Durov envió una carta a la entonces Primer Jefe Adjunto de la Administración Presidencial (AP) y controlador del campo político ruso Carta a Vladislav Surkov. El enlace de transmisión era el entonces secretario de prensa de VKontakte, Vladislav Tsyplukhin, quien, a juzgar por los materiales a disposición de Novaya Gazeta, trabajaba más para AP que para su principal empleador (esta es una historia un poco diferente, aunque muy sintomática de la punto de vista de los intentos de las autoridades de manipular las redes sociales). Entre sus destinatarios habituales se encuentran la mano derecha de Surkov en la administración, el entonces jefe del Departamento de Política Interna (UVP) Konstantin Kostin, el "escritor" Sergei Minaev y la jefa adjunta del departamento de la UVP Irina Fedina.
De la carta (más precisamente, de dos documentos: el preámbulo de Tsyplukhin y la carta de Durov a Surkov) se deduce que el secretario de prensa de VKontakte y sus colegas "bloquearon... a los usuarios radicales". Además, Tsyplukhin informa que él, "por ejemplo", ayuda al escritor más grande de la tierra rusa, "Sergey Minaev ( el que es "Los pollitos". —ALASKA.) para aumentar la tensión entre los partidos de la oposición dividida (Chirikova - Nemtsov, Bolotnaya - Plaza de la Revolución). Y agrega: “A pedido de Minaev, bajo mi control, los grupos “Estamos por Nemtsov, nos reunimos en Bolotnaya” y “Estamos por pl. Revolución, por Chirikov". Ahora planeamos cruzar el tráfico de estos dos grupos para provocar un conflicto”.
Es como "The Tail Wags the Dog" a escala de condado...
En una carta a Surkov, el jefe de VKontakte recuerda: “Como saben, hemos estado cooperando con el FSB y el departamento “K” del Ministerio del Interior durante varios años, emitiendo rápidamente información sobre miles de usuarios de nuestra red. en forma de direcciones IP, números de teléfono móvil y otra información, necesaria para su identificación. Por supuesto, esta actividad específica del servicio, enfocada en “estar siempre en contacto con los que te importan”, está justificada por los más altos intereses del Estado, entre ellos prevenir la “propagación de la violencia y el caos”.
Hay otro beneficio de la red social VKontakte, que es puramente patriótico y, como era de esperar, antioccidental: “Gracias a los súper esfuerzos en las esferas tecnológica y de información, logramos frenar la monopolización del mercado ruso de redes sociales por parte de Facebook. , un proceso que ya se ha dado en casi todos los países de paz”.
“… socavará la credibilidad de nuestra red entre los jóvenes apasionados”
Pero el significado oculto de la carta no está en esto. El jefe de VKontakte y, al parecer, los accionistas de la empresa se debaten dolorosamente entre los intereses de los negocios y lo que metafóricamente se puede llamar "interés estatal". Es decir, lo que se requiere de VKontakte, para bloquear la oposición en el espacio doméstico de Internet, es contrario a los intereses comerciales de la red social: está perdiendo clientes y perdiendo frente a los competidores. Aquí está el fragmento para el cual se escribió la carta: “Bloquear las comunidades de oposición de VKontakte socavará la confianza en nuestra red entre los jóvenes apasionados, lo que a la larga puede anular nuestros esfuerzos tecnológicos e ideológicos para frenar la avalancha de redes sociales extranjeras en el mercado doméstico."
Es característico que la carta haya sido escrita en un dialecto tan especial del Kremlin, dentro del cual, por supuesto, no existe el concepto de competencia normal en el mercado, pero sí la "restricción de la embestida". No hay intereses del cliente, pero sí, por así decirlo, el interés del Estado y los intereses de las fuerzas de seguridad ("revelar y reprimir los crímenes", obviamente cometidos por la misma "jóvenes apasionados").
Durov convence a Surkov de que el modelo de comportamiento (aparentemente) impuesto en VKontakte "solo conducirá al surgimiento de una seria ventaja competitiva para los estadounidenses, cuyo resultado final será la pérdida de control de nuestra parte".
El jefe de VKontakte nombra formas alternativas: "Puede continuar con el control implícito e indirecto sobre Runet, o comenzar a bloquear los recursos de Internet a nivel nacional de acuerdo con el modelo chino".
Por supuesto, los accionistas de VKontakte están "interesados en mantener la estabilidad en la vida del estado" y, por lo tanto, Durov promete encontrar algo más "para reducir la tensión emocional en la sociedad". Al menos en chino, al menos como...
En conclusión, una elegante reverencia: "Tampoco ocultaré el hecho de que personalmente me gustan los jefes de la administración presidencial ..." Bueno, así es, las personas más amables. Solo aquellos que obligaron al jefe de la empresa a pagarles el alquiler por los servicios de "desanonimización" de la Red, entraron en "contacto" no con Facebook, sino con el FSB. De lo contrario, aparentemente, no es posible salvar el negocio. Aquí está el problema básico.
realidad artificial
En una palabra, uno solo puede simpatizar con el liderazgo de VKontakte, y los accionistas de la red nacional solo pueden envidiar al viejo Zuckerberg: es poco probable que informe a la administración del presidente estadounidense sobre sus actividades para apoderarse de territorios adyacentes con su Facebook. Parte de la comisión "pagada" a las autoridades es personalmente el exsecretario de prensa de VKontakte, quien casi a tiempo completo tuvo que lidiar con manipulaciones en Twitter y otros servicios, informando regularmente a los empleados de AP y artistas que se unieron a ellos, quienes respondieron “Sí” a la pregunta “¿Con quién estáis, maestros de la cultura?”.
Como resultado, VKontakte no funciona para clientes, sino para un grupo de manipuladores políticos que crean una realidad falsa y artificial en Internet, con conflictos ficticios, enfrentando a personas en la Web, con hombres y mujeres jóvenes corrompidos ya en una licitación. edad, a quienes se les ayuda a crear servicios controlados para la manipulación de la conciencia pública. Nuevamente, esta es una historia aparte, pero en el camino, los participantes en todo este arduo trabajo forman, por ejemplo, The Twitter Journal 2.0, que ahora opera bajo el lema "Nuestro robot recopila enlaces a artículos de publicaciones rusas en para luego analizar su popularidad. Solo lees noticias importantes". Entonces, este "robot", este Twitter-Golem, fue insuflado de vida por el nativo Old Square. En consecuencia, "solo noticias importantes" también es una herramienta de manipulación.
Todos son artificiales, in vitro. Un pueblo artificial que son conducidos a los numerosos Poklonnye Gory. Manifestaciones y movimientos sociales artificiales, recaudados por una tarifa moderada. Padres artificiales siendo conducidos al Salón de las Columnas. TV artificial con mostradores retorcidos. Elecciones artificiales a base de rellenos y carruseles. Calificaciones artificiales con un enorme error estadístico. E incluso el internet artificial.
Sí, los documentos datan de la época en que otras personas ocupaban los puestos de los principales manipuladores. Pero incluso hoy, a juzgar por la calidad de la realidad artificial, nada ha cambiado. Quizás los métodos se han vuelto más sencillos, lo que corresponde al personaje de Vyacheslav Volodin, quien reemplazó a Vladislav Surkov, pero esto no perdió su naturaleza puramente manipuladora.
Comentarios
Ex jefe del servicio de prensa de VKontakte Vladislav TSYPLUKHIN (trabajó hasta el 15 de febrero de 2013):
“Ni yo, ni siquiera Pavel Durov, escribimos tales cartas. Como secretario de prensa, en realidad me comuniqué con la administración presidencial, con la Duma del Estado, con el Ministerio de Desarrollo Económico. La Duma del Estado invitaba a mesas redondas sobre legislación, en el Ministerio de Desarrollo Económico nos reuníamos con otros sitios de Internet cuando se discutían temas de derechos de autor. La administración presidencial: aprendieron sobre los mecanismos para bloquear comunidades, cómo sucede. Consultado.
Esto fue en realidad antes de todos los eventos relacionados con las elecciones. Después del primer año de trabajo, desde 2011, comencé a comunicarme con las agencias gubernamentales. Cuando me hice público, comenzaron a contactarme, ofreciéndome conocer, preguntar algo, aprender algo. Programas de afiliados ofrecidos. Por ejemplo, con la Administración, intentamos registrar oficinas de representación de todas las regiones de Rusia en VKontakte. Pero no lo terminaron, como 10 comunidades se registraron, luego lo abandonaron.
Surkov vino a nuestra oficina y conoció a Pavel. Hablamos de Skolkovo. Vladislav Yurievich preguntó si VKontakte estaba interesado en mudarse, cómo podríamos ser útiles para este proyecto. Pero después de esta reunión, que yo sepa, no tuvieron comunicación. Los periodistas no estuvieron presentes en la reunión, pero la reunión no fue clasificada.
Hablé con Vladislav Yurievich dos veces. En principio, estaba interesado en mi visión de Internet, el entorno de los medios en ella. Me preguntó qué estaba pasando con nosotros, si planeábamos mudarnos al Oeste. Bueno, en parte también en las elecciones. Hablé con alguien más de la administración.
Esos hechos (diciembre de 2011) no los recuerdo bien: ha pasado más de un año. Luego, la gente de Rusia Unida mostró más interés en nosotros. Intentaron llamarme, preguntaron por algunas comunidades. Pero no me comunico con extraños por teléfono, y nadie se ofreció a reunirse. Sí, después de las elecciones llamaron también desde la Administración preguntando: “¿Por qué no se bloquea a tal o cual grupo?”. Yo digo: "Porque no hay una orden judicial". Después de que Pavel se pronunció (se negó a cerrar cinco grupos de oposición y páginas de mítines a pedido por escrito del FSB el 7 de diciembre de 2011, luego de lo cual fue citado para dar explicaciones a la fiscalía de San Petersburgo), en general todo salió bien. público. Se notaba la atención de la prensa y de las agencias gubernamentales, había problemas. Pavel no fue a la oficina del fiscal entonces, y todo se silenció.
Después de que Surkov se fue, la comunicación cesó por completo. No tuve contacto con la nueva administración.
Georgy LOBUSHKIN, jefe del servicio de prensa de VKontakte:
Vlad ( Tsyplukhin. — E.K.), cuando se fue, solo me dio los contactos de las personas del servicio de prensa de Medvedev, que administran su cuenta de VKontakte. A veces preguntan cómo hacen esto, cómo lo hacen, pero estos son, en general, puntos muy técnicos.
Pero para intercambiar tales cartas, tengo poca idea.
Nunca me han contactado. Pavel, en principio, rara vez está disponible para comunicarse con alguien. Con periodistas, con funcionarios... No habla por teléfono, no usa el correo electrónico. Le envío correos electrónicos a través de VKontakte o durante una reunión en vivo.
Ha habido un procedimiento claro para comunicarse con las agencias de aplicación de la ley durante mucho tiempo. Tenemos empleados en el servicio de seguridad que saben cómo es la solicitud, de quién puede provenir. A petición de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, si hay un caso penal, y el FSB, podemos proporcionar datos personales: dirección IP, por regla general. La solicitud debe ser motivada, desplegamos las no motivadas. Por decisión judicial, podemos presentar correspondencia, pero estos son casos muy graves, nos remitimos al artículo sobre el secreto de la correspondencia, exigimos explicaciones detalladas. Creo que ningún crimen fue resuelto gracias a nosotros.
A pedido de Roskomnadzor, estamos bloqueando comunidades. Podemos cerrar por motivos personales, si hay crueldad o contenido repugnante. Para cerrar algunas comunidades así, Pavel rechazó categóricamente, incluso entonces ( diciembre 2011— E.K.). Esta es su posición de principios: no censurar nada. Incluso si alguna información sobre él se está difundiendo. A veces hay algún tipo de basura: "VKontakte cerrará pronto", todo eso. Y está categóricamente en contra de que lo eliminemos, aunque se lo pedimos.
entrevistado
Elena KOSTUCHENKO
Periódicamente aparece información en la Web de que el Ministerio del Interior y los servicios especiales de la Federación Rusa pueden leer los mensajes en el mensajero de WhatsApp y en la red social VKontakte. Tales datos molestan a los usuarios. Quieren estar seguros de que sus mensajes privados son su mundo, su secreto. Sin embargo, es realmente así. Esto se puede entender bien.
Hay una opinión en la Web de que los servicios especiales pueden leer cada correspondencia en las redes sociales si es necesario. Sin embargo, cabe señalar que los mensajes privados están protegidos por ley y sin una decisión judicial, la lectura de mensajes es ilegal.
¿Puede el FSB leer mensajes privados en WhatsApp?
En los blogs personales de los usuarios, se puede leer que supuestamente el Ministerio del Interior y el FSB han estado leyendo correspondencia en r y otros mensajeros instantáneos durante mucho tiempo. Por supuesto, estas no son opiniones de expertos y no están respaldadas por evidencia. Es decir, los usuarios de Internet a nivel de intuición creen que los servicios secretos están monitoreando la correspondencia, eso es todo.
En cuanto a la opinión de los expertos, allá por 2016 en Estados Unidos se demostró que leer la correspondencia de WhatsApp no sería difícil para atacantes o agencias de inteligencia. Los expertos aseguran que todos pueden obtener la clave de encriptación en el momento en que el usuario la cambia o el mismo mensajero lo hace.
El FSB ha declarado repetidamente que puede leer la correspondencia de los usuarios, pero esto solo se hace mediante una decisión judicial. Se presenta una solicitud, el tribunal toma una decisión. Se envía a los propietarios del mensajero y se les solicita que proporcionen datos sobre la cuenta que está registrada en el documento. Otra cuestión es si el usuario sabrá que está siendo leído. Lo más probable es que no.
¿Puede el Ministerio del Interior leer la correspondencia de VKontakte?
En las redes sociales, creen que el Ministerio del Interior puede leer la correspondencia de los usuarios en VK. A favor de este argumento, se presentan muchos argumentos que se consideran convincentes.
Por ejemplo, se cree que una red social no funcionaría en Rusia si se negara a proporcionar acceso a la correspondencia al Ministerio del Interior. Los usuarios también notaron que después de que Pavel Durov dejó VK, el nuevo liderazgo de la red social dejó de discutir con el FSB y otros organismos sobre el acceso a la información. En su opinión, esto indica un acuerdo para proporcionar toda la información necesaria a la primera solicitud.
En términos de medios legales, nadie puede tener permiso para leer correspondencia u otra información sin una orden judicial. Sin embargo, los usuarios de Internet no están seguros de esto, ya que cada vez aparecen más proyectos de ley en la Duma del Estado, que indican que aún se puede leer la correspondencia. Los rusos se quejan de la apariencia de control en la Web, donde un ciudadano no está seguro del cifrado confiable de su información.
El Ministerio del Interior puede leer la correspondencia de los rusos en la Web y escuchar conversaciones telefónicas.
La Duma del Estado está desarrollando proyectos de ley a los que la sociedad reacciona negativamente. Por ejemplo, el llamado "paquete Yarovaya". Según el documento, a partir del 1 de octubre de 2018, todos los operadores de telecomunicaciones deben almacenar los datos de los usuarios durante 30 días, incluidos mensajes, fotos, videos y archivos de sonido.
El medio informó que el operador tiene todos estos datos, pero debe proporcionarlos a los servicios especiales bajo demanda. Esto significa que el FSB y otros servicios pueden leer correspondencia y escuchar conversaciones si el suscriptor cae en su campo de visión, y para esto solo necesita ir varias veces a un mitin no aprobado o encender una gran protesta.
Los usuarios que no infrinjan la ley pueden dormir tranquilos, pero igual les preocupa este tema, porque es desagradable saber que alguien puede leer tu correspondencia personal. Que no haya nada ilegal en ello, pero estos siguen siendo mensajes privados que solo el destinatario tiene derecho a leer.
Mikhail Petrov, ex ingeniero jefe del portal Runet más visitado, anunció una posible alternativa a VKontakte.
La nueva red social, según él, garantiza la seguridad y la ausencia de cualquier control por parte del estado, escribe sobesednik.ru.
En tu pagina Mijaíl Petrov anunció la disponibilidad de correspondencia no solo para los oficiales del FSB, sino también para los operadores móviles. Entre estos últimos, Mikhail Petrov destacó a Megafon, cuya calidad de trabajo se ha deteriorado notablemente este año.
Por cierto, vale la pena señalar el fracaso de ayer en el trabajo de VKontakte. Los mensajes, fotos, publicaciones en el "muro" desaparecieron de los usuarios, hubo dificultades con los "me gusta" y los comentarios. Durante algún tiempo, el sitio web Vk.com dejó de responder por completo a cualquier solicitud. El motivo, según un portavoz de la red social Georgy Lobushkin, -calor anormal: “Según datos preliminares, los problemas comenzaron en el momento de la falla del equipo de enfriamiento en la sala de servidores de uno de los centros de datos de VKontakte en la región de Leningrado. Después de eso, se produjo un apagado de emergencia de algunos de los servidores.
Petrov promete a los usuarios una perspectiva segura: como si sus medio hermanos Pavel y Nikolai Durov lanzaran una nueva red social en otoño. Una exempleada de VKontakte habla de manera emotiva y prometedora sobre su próxima aparición: “De los detalles: no hay seguimiento de los rastros del punto de entrada: IP dedicadas y estáticas, no hay enlaces a la nube del usuario y sus archivos, la incapacidad de leer la correspondencia incluso para los desarrolladores del servicio. En general, nuestra nueva red social es un prototipo del estado futuro”.
Mikhail Petrov no participa en el proyecto, pero lo anuncia y no excluye una mayor cooperación. Según Petrov, la nueva red social será revolucionaria: "El significado de la red es una revolución mundial contra el dictado existente de quienes tienen el poder sobre el pueblo".
Sin embargo, el propio Pavel Durov, en un comentario a Tjournal, negó información sobre el posible lanzamiento de la red este otoño o incluso su desarrollo: “Mikhail no tiene nada que ver con nuestro equipo con Nikolai. En cuanto a los nuevos proyectos, no comenzamos a trabajar activamente en ellos, ya que quedan tareas serias en la agenda dentro de Telegram”.
Después de su salida de Vkontakte el 21 de abril de 2014, Pavel Durov, en un comentario para el blog de TechCrunch, anunció sus planes para comenzar a desarrollar una nueva red social móvil. Ahora su principal proyecto es Telegram, un mensajero con el lema “Devuélvenos nuestro derecho a la privacidad”.
El 25 de abril de 2014, Mikhail Petrov, quien anteriormente dirigía el centro de datos de Itsvoy, donde se ubicaba el contenido de videos y fotografías de los usuarios de VKontakte, anunció su salida de Vkontakte.
