Надежные носители для хранения информации. Для долговременного хранения информации служат какие носители. Методика проведения исследования

Когда мы проводим различие между резервным копированием данных и архивированием, нам также необходимо учитывать способность разных носителей к выживанию с течением времени. Средний пользователь оценит архивирование фотографий как данные, которые мы хотим сохранить неизменными как можно дольше. В их случае они, вероятно, не будут терабайт, поэтому можно сказать, что идеальный способ сжигает высококачественный оптический диск. Но мы должны рассчитывать на то, что нам придется читать и читать их, поэтому очевидно, что время жизни оптических носителей пропорционально длительности работы механики или сколько времени будут доступны необходимые устройства для чтения.

Можно сказать, что уже много лет можно будет найти способ получить данные с сегодняшних современных медиа, поэтому необходимо спросить, выживут ли эти СМИ. В случае оптики ясно, что мы можем записывать данные в них, сохранять носители и забывать о них. Чтобы обеспечить их долговечность, ничего нельзя сделать, кроме как обеспечить темную, стабильную и влажную среду. Но в случае магнитных или электронных носителей это еще одна песня, поскольку они не подходят для оптических дисков. Они не предназначены для их использования одинаково, поэтому мы даже не знаем, как долго они могут хранить данные в случае, если они будут отсутствовать в течение длительного времени.

Необходимо различать и, прежде всего, рассчитывать на то, что, несмотря на прокламацию изготовителя, выносливость сохраненных данных очень неопределенная. Однако в случае оптики это зависит не только от качества самого материала, но также от качества горелки и способа записи. Вообще говоря, мы можем сказать, что медленное письмо может привести к более длительному пребыванию, но кто знает. Если у вас есть данные, которые вы действительно не хотите придумывать, рекомендуется иметь резервную копию и резервную копию, желательно в разных местах, чтобы минимизировать вероятность того, что вы потеряете ее в результате потока или другого элемента.

Что касается старых носителей, таких как магнитные ленты, в их случае известно, что даже если они не соприкасаются с магнитом, запись будет постепенно ухудшаться, и сами ленты могут развалиться. Если мы предоставим им оптимальную среду хранения, мы можем ожидать, что она будет продолжаться около 30 лет. Что-то подобное верно для аудиокассет.

Однако это включает только возможность замены в случае производственных дефектов, и компания оставляет за собой право не нести ответственность за потерю данных. Известно также, что клетки, действующие как электронные ловушки, могут с течением времени терпеть неудачу, а в случае новых воспоминаний практически каждый электрон подсчитывает.

Хотя человечество ежедневно производит огромное количество данных, они хранятся на сильно неустойчивых носителях. Несмотря на исключения, перспективы выживания информации, которую мы собираем, не выглядят слишком оптимистичными. Именно поэтому мы ищем гораздо лучшие технологии записи и хранения.

Исследователи из Университета Саутгемптона разработали новый тип носителя данных и разработали эффективный метод написания и чтения. Использование сверхбыстрого, так называемого. фемтосекундный лазер, горит в мелких пятнах в стекле. Каждая точка имеет свое место в трехмерном пространстве и, кроме того, соответствующий размер и собственный угол наклона. Он дает в общей сложности пять чисел, описывающих каждую из точек.

Дополнительным преимуществом является огромная плотность благодаря трехмерной структуре: диск с диаметром в несколько сантиметров и менее одного сантиметра толщины может сохранять 360 терабайт данных. В настоящее время ведется работа по массовому производству «стеклянных» устройств, которые могут использоваться в центрах обработки данных и цифровых репозиториях. Компоненты не из дешевых, потому что фемтосекундный лазер стоит десятки тысяч долларов. Однако следует отметить, что на одном диске вы можете сэкономить столько данных, сколько поместится в 15 тысяч.

Лазерное травление в стекле - это только начало поиска. Ученые ищут более экзотические способы. Исследования подтверждают, что микроскопические частицы, взвешенные в воде, могут использоваться так же, как сегодняшние пластины на жестких дисках. Одной чайной ложки таких частиц было бы достаточно, чтобы хранить до 1 терабайта данных. Шарон Глотцер и Дэвид Пайн, которые находятся за исследованиями «жестких дисков», использовали коллоидную суспензию со специально разработанными наночастицами, которые были расположены группами из четырех или более молекул вместе с центральной областью, действующей как точка связывания.

Когда система нагревалась, молекулы принимали разные конфигурации. Группы из четырех молекул могут принимать только две различные конфигурации. Две другие формы подобны хиральным молекулам. Эти две различные конфигурации можно читать как ноль, так и один. Команда определила жидкость, которую они использовали как «цифровой коллоид». Это лишь первые шаги по разработке «жидких жестких дисков». Но есть вероятность, что в будущем эта технология сможет хранить огромные объемы данных.

Жизненный код и жилье для данных

Все данные, которые человеческая цивилизация произвела до сих пор, могут быть записаны на «жестком диске» размером с монету с монеткой - согласно публикации исследователей из Швейцарского федерального технологического института. Тем не менее, это считается проблематичным, потому что это ненастоящая структура. По мнению ученых, если они хранят такие данные, хранящиеся при температурах ниже нуля, их устойчивость достигла бы одного миллиона лет. Это было сделано без какого-либо качественного повреждения.

Чтение данных из цепочки облегчалось размещением специальных меток внутри последовательности. Чтобы восстановить файл, исследователи должны использовать эти теги, чтобы найти начало информации. Затем вы должны прочитать систему аденина, гуанина, цитозина и тимина и использовать кодировку для преобразования ее в цифровые данные.

Их уникальность немыслима даже для среднего пользователя миниатюризации, потому что нам приходится иметь дело с данными об отдельных атомах. Разработанный метод дает нам более чем в пятьсот раз больше плотности записи, чем любая используемая в настоящее время технология.

Используя это решение, вся Библиотека Соединенных Штатов Конгресса могла размещаться в кубе шириной 0, 1 мм. Ученые использовали тот факт, что частицы хлора, помещенные на медную подложку, образуют предсказуемую симметричную сетку квадратного рисунка. Это позволило соответствующее расположение атомов в отдельных блоках данных - в зависимости от положения молекулы значение клеток составляло 1 или когда в нем отсутствует атом, образует зазор, в который может быть сдвинут другой атом с иглой сканирующего туннельного микроскопа - таким образом зазор меняет свое положение.

Если вы используете больше пробелов, вы можете последовательно создавать определенные макеты, которые могут соответствовать битам, и, следовательно, буквы, слова и - далее - весь текст. Копия шоу может хранить 1 КБ информации, что означает контролируемое размещение более 8 КБ. молекулы.

Это самая сложная одноатомная конструкция, когда-либо созданная. Практических решений для хранения носителей такой мощности и долговечности до миллиона лет, пока нет. Возможно, однако, настоятельная необходимость заставит быстро реализовать любую из вышеперечисленных футуристических технологий?