Мегафон запустил самый быстрый мобильный интернет. Эксперты назвали оператора с самой высокой скоростью мобильного интернета С YS Service клиенты довольны

Самый быстрый мобильный интернет в России своим абонентам предоставляет МТС, лидер по Москве - Tele2, считают эксперты Радиочастотного центра, подведомственного Роскомнадзору. Другие операторы не согласны с этими данными

Фото: Владислав Шатило / РБК

МТС является лидером среди операторов по средней скорости мобильного интернета в России. К такому выводу пришли эксперты Радиочастотного центра Центрального федерального округа, подведомственного Роскомнадзору, рассказал на конференции в Москве 26 мая заместитель генерального директора центра Дмитрий Митрофанов. Исследование проводилось по методике Роскомнадзора с замерами в 52 городах: эксперты фиксировали скорость передачи данных к абоненту.

Средняя скорость мобильного интернета у МТС составила 6,6 Мбит/с, в целом по рынку она оказалась ниже — 5,4 Мбит/с. Выше «среднероссийской» скорость интернета и у «МегаФона» — 5,6 Мбит/с. Третье место занял «ВымпелКом» (бренд «Билайн»), скорость в сети которого составила 5,2 Мбит/с. У Tele2 данные передаются со средней скоростью 4,8 Мбит/с. Последнее место занял крымский оператор «К-Телеком» (бренд Win Mobile) с показателем вдвое ниже среднерыночного — 2 Мбит/с.

Радиочастотный центр замеряет качество связи с 2015 года. За год оно улучшилось, говорит Митрофанов. Например, в Москве средняя скорость передачи данных увеличилась в два раза — с 3,2 до 6,1 Мбит/с. Это связано с ростом числа базовых станций для передачи сигнала по технологии LTE (4G), объясняет заместитель гендиректора центра. По данным Роскомнадзора, за год число базовых станций LTE в России выросло на 109%, до 72 тыс. Больше всего их у МТС — 27 тыс. У «МегаФона» 26 тыс. таких станций, у «ВымпелКома» — 11 тыс., у Tele2 — почти 4 тыс.

Самый быстрый мобильный интернет получают жители Центрального федерального округа, а самый медленный — Дальневосточного, рассказал Митрофанов. В Москве на первое место по скорости передачи данных эксперты поставили Tele2, который . За ним следуют МТС и «ВымпелКом». Только у «МегаФона», который занял последнее место, скорость передачи данных оказалась ниже средней по столице. Конкретные данные по каждому из операторов в столице Митрофанов не раскрыл.

Представители компаний-операторов разошлись в оценках исследования. С выводами согласились только в МТС: «Компания лидирует как по количеству базовых станций 4G, так и по территории покрытия — наши сети четвертого поколения », — сказал представитель оператора Дмитрий Солодовников. При этом, по мнению Солодовникова, в Москве «сравнивать параметры сети МТС с сетью новичка рейтинга некорректно»: в ней в разы меньше абонентов, поэтому нагрузка в пять—семь раз ниже, чем у операторов «большой тройки».

С медленным интернетом неудобно работать, невозможно посмотреть интересный фильм, долго загружаются сайты, на помощь приходят портативные 4G модемы. Чтобы сделать правильный выбор и не ошибиться при покупке 4G модема для ноутбука, предлагаем ознакомиться с рейтингом лучших и самых быстрых устройств по версии портала Марка.гуру. В подборке самых лучших моделей 2018 года для ускоренного подключения к сети можно найти наилучший вариант, устраивающий по качеству и стоимости.

При покупке 4G модема обратите внимание на некоторые особенности:

  1. Максимум скорости передачи данных . В большинстве случаев имеет прямую зависимость от операторов и зон покрытия.
  2. С какими операторами работает . Во многих гаджетах невозможно переключиться на другого провайдера, лучше подбирать универсальные модели, работающие с любыми операторами.
  3. Какие операционные системы поддерживает . Перед покупкой проверьте совместимость программного обеспечения вашего компьютера с модемом.
  4. Возможность подключения других устройств . Если модем выполняет функции роутера, через него можно подключить не только один ноутбук, но и другую компьютерную технику.
  5. Размеры. Внушительные габариты некоторых моделей не только выглядят не очень привлекательно, но и закрывают, расположенные рядом «гнезда». Подбирайте компактные модемы.
  6. Подключение внешней антенны . Для лучшего приема сигнала в некоторых товарах предусмотрено дополнительное «гнездо» для антенн.
  7. Наличие встроенного коммутатора . Такие модели превосходно ловят сетевой сигнал, но стоят они очень дорого. Для хорошего подключения нескольких компьютеров дома или в офисе устройства со встроенным коммутатором – наилучший вариант.
  8. Производитель. Отдавайте предпочтение известным проверенным брендам, заслужившим хорошую репутацию на российском рынке.

С развитием технологий появилась беспроводная сеть 4G, позволяющая быстрее загружать фильмы самого лучшего качества и мгновенно открывать сайты. Использование LTE модема помогает сэкономить трафик и снизить стоимость предоставляемых операторами услуг.

1. Huawei E392

Один из лучших и самых быстрых 4g модемов для ноутбука, обладает всеми необходимыми параметрами. Устройство не работает с другими сим-картами, кроме Мегафона. Модем может выполнять функцию USB-ридера – можно установить карты MicroSD.

Комплектация оснащена также внешней антенной.

Характеристика:

  • размещение – внешний;
  • интерфейс – USB;
  • скорость приема – 100 Мбит/с;
  • вес - 50 г;
  • операционные системы – Windows Vista/Mac OS X/Red Flag/OpenSUSE/Ubuntu/Windows 7/Win XP.

Преимущества:

  • универсальность;
  • много диапазонов;
  • высокоскоростное соединение.

Недостатки:

  • большие габариты;
  • дизайн.

Средняя цена: 3750 руб.

Цены на Huawei E392 :

2. Huawei E8372

Функции Wi-FI роутера, возможность подсоединения внешних антенн, быстрое соединение – устройство одно из лучших и самых быстрых 4g модемов для ноутбука. Для ускоренного 4g интернета можно использовать внешнюю антенну. Может переключаться на другие стандартные сети вручную.

Устройство имеет возможность раздавать сигнал на 15 метров сразу десяти компьютерным приборам.

Характеристики:

  • вес – 40 г;
  • размер – 30*14*94 мм;
  • интерфейс –USB;
  • скорость передачи 4g – до 100 Мбит/с;
  • скорость передачи 3g – до 43,3 Мбит/сек.

Преимущества:

  • высокоскоростное соединение.
  • возможность использования в качестве роутера;
  • подключение внешней антенны;
  • можно пользоваться сим-картой любого оператора.

Недостатки: не обнаружены.

Средняя цена: 3540 руб.

Цены на Huawei E8372 :

3. Huawei E3372

Один из лучших модемов с высокой быстротой соединения. Для него доступны все операторы, в том числе и зарубежные, возможна работа с антеннами. Подходит под все стандарты 3G, 4G.

В местах со слабым покрытием 3G, 4G устройство сокращает работу батареи ноутбука, так как слабый сигнал имеет больший расход электроэнергии.

Характеристика:

  • интерфейс – USB;
  • скорость приема – до 100 Мбит/с;
  • скорость передачи – до 50 Мбит/с;
  • размер – 91*29*11 мм;
  • вес – 31 г;
  • операционные системы - Windows XP/ Vista, Windows7/8, Linux,Win Blue, MAC;
  • антенны - встроенная для LTE/3G/2G + 2 разъема CRC9.

Преимущества:

  • возможность использования сим-карты любого оператора;
  • поддержка карт MicroSD;
  • разъем под внешнюю антенну;
  • высокоскоростное подключение;
  • компактность.

Недостатки: не обнаруженs.

Средняя цена: 2550 руб.

Цены на Huawei E3372 :

Доступен для всех стандартных сетей, является оптимальным вариантом для подключения интернета. В установке нет ничего сложного, достаточно соединить с компьютерной техникой с помощью USB и система сама запустит обновление.

Устройство оснащено встроенной антенной и разъемами для внешних антенн.

Описание:

  • размер – 92*34*14 мм;
  • вес – 35 г;
  • скорость приема – 150 Мбит/с;
  • скорость передачи – 50 Мбит/с;
  • операционные системы - Red Flag 7.0, OC Windows XP SP2/SP3, Windows 7, Windows Vista SP1/SP2, Ubuntu 11.10/10.10/10.4, Mandriva 2010.2, Debian 6.0/5.0, OpenSUSE 11.4/11.3, Mac OS X 10.5, 10.6, 10.7.

Преимущества:

  • наличие поворотного механизма;
  • наличие 2 разъемов под антенну;
  • поддержка карт MicroSD;
  • работа с российскими операторами;
  • работает во многих диапазонах.

Недостатки:

  • недостаточная индикация сети;
  • сильно греется.

Средняя цена: 2900 руб.

Цены на :

Этот модем для ноутбука работает во всех частотных диапазонах 2G, 4G интернета. Может использоваться в качестве роутера. Является компактным устройством, прост и удобен в эксплуатации. При отсутствии 4G, автоматически переключается на другие доступные сети.

Устройство ZTE MF823 потребляет намного меньше энергии, по сравнению с некоторыми другими моделями 4G.

Описание:

  • размеры – 91*34*13 мм;
  • вес – 45 г;
  • скорость приема – 100 Мбит/с;
  • интерфейс – USB;
  • операционные системы - Windows Vista/ Windows 8/ Mac OS X/ Linux/ Windows 7/ Win XP.

Преимущества:

  • быстро подключается к сети;
  • разъем для карт памяти MicroSD;
  • компактность;
  • для более высокого скоростного подключения есть возможность использовать внешние антенны.

Недостатки: не обнаружены.

Средняя цена: 2550 руб.

Цены на :

Одним из лучших и самых быстрых 4g модемов для ноутбука является модель Huawei E3272. Для ее установки требуется только разъем USB. Для более быстрого сетевого соединения предусмотрены 2 разъема для антенн.

В отзывах покупатели пишут, что эта модель работает не со всеми роутерами.

Характеристика:

  • размер – 93*30*13 мм;
  • вес – 35 г;
  • размещение – внешний;
  • интерфейс – USB;
  • максимум объема карты памяти – 32 Гб;
  • поддерживает стандарты – 2g, 3g, LTE;
  • операционные системы – Vista/ Win XP / 7 / 8/ Mac OS X/ Linux.

Преимущества:

  • возможность использования сим-карт любых российских операторов;
  • разъем для Micro SD карты;
  • быстро подключается к сети;
  • сравнительно небольшой нагрев.

Недостатки:

  • не работает с некоторыми роутерами;
  • отсутствие поворотного механизма.

Средняя цена: 2800 руб.

Цены на :

7. Yota LU156

Этот товар можно приобрести по весьма привлекательной цене. Стоимость его намного меньше остальных предшественников. Доступные стандарты связи - 3GPP E-ULTRA Rel 8 (LTE).

С моделью Yota LU156 есть возможность подключиться к роутеру, либо к другой компьютерной технике, поддерживающей CDC.

Характеристика:

  • размеры – 78*28*12 мм;
  • вес – 20 г;
  • размещение – внешний;
  • интерфейс – USB;
  • скорость передачи – до 100 Мбит/с;
  • системные требования – Windows, Mac OS, Linux.

Преимущества:

  • низкая цена;
  • удобный функционал;
  • компактность.

Из отрицательных моментов отмечают низкую скорость соединения.

Средняя цена: 1900 руб.

Цены на Yota LU156 :

ЛТЕ модем со встроенным коммутатором (ZyXEL LTE6100)

ЛТЕ модели со встроенным коммутатором могут объединить несколько компьютерных приборов в одну сеть. Завершает рейтинг 4g модемов качественное, многофункциональное устройство ZyXEL LTE6100. Комплектация модели содержит уличный блок, подходящий для любых погодных условий, и внутренний блок, расположенный в помещении.

Соединение с сетью с такой моделью становится значительно лучше, покупатели отмечают, что никаких ограничений в приеме сигналов при пользовании модемом они не выявили.

Характеристика:

  • размеры – 188*41*131 мм;
  • вес – 1355 г;
  • скорость передачи данных в прямом канале – до 100 Мбит/с;
  • скорость передачи данных в обратном канале – до 50 Мбит/с;
  • встроенная антенна – MIMO 13 дБи в наружном блоке;
  • диапазоны частот - 2,500 - 2,690 ГГц.

Преимущества:

  • быстро подключается к сети;
  • удобство монтажа;
  • надежность и качественность.

Недостатки: высокая стоимость.

Средняя цена: 23740 руб.

Цены на :

Заключение

Опираясь на рейтинг по версии портала Марка.гуру, можно найти самый лучший модем, который отвечает всем требованиям и имеет ускоренное сетевое соединение. В данной подборке товаров все устройства имеют покрытие 4G и позволяют осуществлять передачу данных на высокой скорости.

Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.

Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.

В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:

1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.

2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.

3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.

4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.

Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.

Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.

После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).

Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .

1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.

2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.

3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.

4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.

5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.

6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.

7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.

8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.

9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.

10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.

11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.

12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.

13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).

14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.

15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.

16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.

17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.

18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.

19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.

20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.

21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.

22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.

Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.

Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).

У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.

На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).

МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.

К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.

сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.

Информирующий о состоянии сетей 4G LTE в мире по итогам текущего года.

По сравнению с прошлым годом и даже с началом года нынешнего , средние мировые скорости в данных сетях выросли , и ряд стран в самое ближайшее время может преодолеть рубеж в 50 Мбит /сек . И , несмотря на разницу в состоянии инфраструктуры в разных уголках мира , скорость 4G LTE в мире в настоящее время выше , чем скорости типичных широкополосных сетей .

В глобальных масштабах средняя скорость 4G сегодня составляет 17 ,4 Мбит /сек , при этом многие страны с лёгкостью смогли преодолеть отметку в 20 Мбит /сек . Это выше средних показателей по итогам того же периода в прошлом году , которые составляли 12 ,6 Мбит /сек . При этом страны с наиболее высокой скоростью продолжили активно наращивать средние скорости загрузки . Впрочем , страны с развивающейся инфраструктурой по —прежнему немного отстают . В частности , Индия предлагает потребителям среднюю скорость 4G на уровне всего 6 ,4 Мбит /сек . При этом 4G всё же является намного более распространённой технологией в мире , чем устаревающие технологии 3G и 2G .

Это , определённо , прекрасная новость для большинства из пользователей мобильной связи , поэтому давайте посмотрим , как чувствует себя 4G LTE в разных уголках мира и как изменились показатели с прошлого года .

Пятёрка стран с наиболее высокими скоростями

  1. Сингапур, 45.9 Мбит/сек
  2. Южная Корея, 45.8 Мбит/сек
  3. Венгрия, 40.6 Мбит/сек
  4. Румыния, 35.6 Мбит/сек
  5. Новая Зеландия, 34.9 Мбит/сек

Неудивительно , что Сингапур и Южная Корея сумели сохранить с прошлого года свои места в верхней пятёрке , а также обошли прежнего лидера – Новую Зеландию – продемонстрировав существенный рост средней скорости за последние 12 месяцев . Кроме Румынии ещё одной европейской страной , оказавшейся на вершине рейтинга , является Венгрия , и все пять ведущих стран предлагают сегодня средние скорости на уровне в 35 Мбит /сек . При этом пиковые скорости намного выше .

Для сравнения : США и Великобритания продемонстрировали в текущем году меньшие , но всё же заметные повышения скорости передачи данных в сетях 4G LTE на фоне других развитых стран . Данные две страны демонстрируют скорости на уровне 13 и 21 Мбит /сек соответственно , что весьма достойно , но не так уж близко к мировым лидерам .

Данная тенденция характерна и для большей части Западной Европы , где Германия , Италия , Франция , Ирландия и Испания демонстрируют средние скорости на уровне 20 —30 Мбит /сек . В то же время , страны Восточной Европы и страны Бенилюкса предлагают более быстрый 4G , который может соперничать с лучшими сетями Азии – по меньшей мере , по показателям скорости .

Любопытно , что Индия выпадает из тенденции ускорения сетей 4G LTE из года в год , демонстрируя снижение средней скорости с примерно 10 до 6 ,4 Мбит /сек . Инфраструктура Индии по —прежнему развивается , и весьма похоже , что всё более растущее число пользователей 4G , даже за минувший год , оказывает серьёзную нагрузку на ёмкости национальных сетей . В целом , за последний год Индия значительно увеличила покрытие своей территории сигналом 4G LTE – с 50 % в 2015 до 72 % в 2016 .

Пятёрка стран с наилучшим покрытием

  1. Южная Корея , 95 .7 %
  2. Япония , 92 .0 %
  3. Литва , 84 .7 %
  4. Гонконг , 84 .5 %
  5. Нидерланды , 84 .1 %

Пятёрка стран с лучшим покрытием также выглядит весьма похоже на прошлый год . Южная Корея по —прежнему впереди планеты всей , то же касается и Японии , однако некоторые из стран Восточной Европы наступают им на пятки , соперничая с Азией , как по скорости , так и по покрытию . Южная Корея по —прежнему может похвастаться тем , что 4G подключения являются практически столь же распространёнными , как 3G и 2G , на которые во многих других странах по —прежнему рассчитывают , как на способ заполнить пробелы в покрытии LTE .

Несмотря на то , что США предлагают более низкую в сравнении с остальным миром скорость подключения , данная страна может с лёгкостью конкурировать с другими по степени доступности в силу ранних инвестиций в широкое разворачивание сетей . Это немалое достижение , учитывая размеры страны в сравнении с более мелкими государствами , предлагающими аналогичное покрытие .

К сожалению , Великобритания остаётся одной из наименее развитых стран по степени проникновения 4G . Впрочем , в соседних Франции и Германии ситуация не намного лучше – здесь 4G связь доступна в 49 и 57 процентах случаев соответственно . И хотя Западная Европа демонстрирует вполне приличные показатели скорости , во многих местах она сильно зависит от более старых 3G соединений .

Новая Зеландия – страна , входящая в первую пятёрку по скорости , имеет неутешительное покрытие – на уровне 57 ,9 %; то же касается Румынии и Исландии . Это лишний раз доказывает , что сами по себе данные по скорости не являются индикатором доступности или надёжности , в особенности – в странах , имеющих сложные географические условия .

Индия в настоящее время обходит Великобританию и большую часть стран Европы по степени доступности 4G , несмотря на то , что ценой такому покрытию стала низкая скорость . По подсчётам , до конца года индийские пользователи 4G получат надёжное покрытие в 80 % случаев . Следующим этапом станет повышение ёмкостей , что станет гарантией того , что пользовательские скорости догонят большую часть мира .

Беспроводная связь против широкополосной

Ещё одним интересным выводом , следующим из отчёта OpenSignal , является то , что во многих странах инфраструктура 4G LTE в настоящее время является вполне пригодной для использования вместо широкополосных сетей , позволяя обходить все барьеры и часто предлагая скорости , превышающие скорости в проводных подключениях . Многие страны сегодня могут предложить беспроводные соединения на скорости выше 30 Мбит /сек , которая превосходит скорость региональных широкополосных сетей , а также покрытие , превосходящее в ряде регионов покрытие оптико —волоконных сетей .

За прошедший год в мире выросли примерно на 5 Мбит /сек как средние скорости широкополосных сетей , так и средние скорости сетей 4G , таким образом , 4G движется впереди , во многом благодаря большим инвестициям в беспроводную связь на фоне проводной .

«Активная точка » скорости 4G лежит в пределах 20 —25 Мбит /сек , что делает беспроводную связь в большинстве стран более быстрой , чем связь широкополосная со средней скоростью в 10 ,8 Мбит /сек . Среднемировые показатели скорости 4G тормозят крупные страны , такие как США , где показатель скорости ниже типичного . Но и при этом среднемировая скорость в 17 ,4 Мбит /сек превышает скорость в стандартной широкополосной сети .


После ожидаемого появления в ближайшие несколько лет , скорости и ёмкости беспроводных сетей начну расти ещё более быстрыми темпами . Разумеется , для запуска 5G потребуется время , а многие страны сегодня ещё только запускают 4G и увеличивают его доступность . Или , например , как Украина , которая только планирует процесс внедрения 4G . Срок запуска – . Однако в конечном итоге мы придём к тому , что устаревающие проводные широкополосные соединения будут полностью вытеснены высокоскоростными беспроводными 5G сетями .

Провели масштабное исследование скорости 4G-интернета, предоставляемого операторами «большой тройки» в городах России. По его итогам абсолютным лидером стал «Мегафон», второе место досталось «Билайн», а худшие позиции занимает компания МТС. Исследование проходило в 15 крупнейших городах России, где операторы предоставляют доступ к сетям четвертого поколения. Специальный автомобиль, объехал населенные пункты, измеряя скорость подключения в разных точках. В каждом городе протяженность маршрутов автомобиля, оборудованного измерительными комплексами, составляла от 230 до 980 км, что позволяет говорить о значительной и качественной выборке.

В результате, в 8 из 15 городов лучшие результаты показал «Мегафон». В четырех местах самым быстрым оказался LTE от Билайна и только лишь в трех миллионниках лучшие скорости продемонстрировал МТС. Средняя скорость в сетях LTE по всей стране составляет 11 Мбит/сек. Впрочем, уже в недалеком будущем ситуация может измениться, поскольку операторы активно строят сети четвертого поколения и только за последний квартал они запустили чуть менее шести тысяч новых базовых станций в России. На 1 декабря 2014 года сети LTE развернуты операторами «большой тройки» в 77 лицензионных регионах, при этом минимальная конкуренция (не более 1 оператора) имеется в 13 регионах, а полностью отсутствуют сети четвертого поколения лишь в четырех регионах: Камчатском крае, Магадане, Норильске, Чукотском АО.

Нетрудно догадаться, что операторы не могли оставить это исследование без внимания. Представители «Мегафона» позитивно отнеслись к информации о том, что их компания лидирует на рынке российского мобильного интернета, однако добавили, что тесты, проведенные «Телеком Дейли», не везде совпадают с их собственными замерами.

В большинстве регионов страны мы предлагаем самый быстрый интернет-доступ. Это напрямую связано с тем, что наш частотный спектр в диапазоне 2.6GHz. в 4 раза шире, чем у других операторов. У клиента «МегаФона» всегда скорость мобильного интернета будет выше, чем у клиентов других компаний. Наша LTE-сеть появилась первой в России. В сети «МегаФона» уже работает 5 млн LTE-устройств. Сеть развивается под быстрорастущей нагрузкой, почти 40% трафика создают LTE-клиенты. И даже при этом МегаФон остается лидером по скоростям в большинстве регионов. Следствие широкого ресурса — возможность запускать новые стандарты связи, требующие агрегации несущих. В частности, в феврале мы запустили сеть LTE-A (cat 6) в Москве, а в сентябре - в Санкт-Петербурге. В следующем году такая сеть появится в других городах-миллионниках страны. Скорость в 300Мбит/сек. достижима при сложении несущих (Х20MHz) и ни один другой оператор России пока не способен это повторить из-за технических ограничений.

Представители МТС, аутсайдера рейтинга «Телеком Дейли» полагают, что измерение скорости исключительно по LTE-сетям является некорректным. Все дело в том, что пользователи часто оказываются в зоне действия 3G, так что для получения достоверных результатов нужно также брать показатели скорости в сетях третьего поколения и усреднять полученные результаты. Если смотреть на ситуацию с мобильным интернетом именно в таком ключе, стоит обратить внимание на результаты исследования Ookla, замерившей среднюю скорость подключения в сетях 2G, 3G и 4G. По итогам этого тестирования МТС оказался оператором с самым быстрым мобильным интернетом. Средняя по стране скорость подключения у МТС составила 7,1 Мбит/с, у Мегафона - 6,2 Мбит/с, а у Билайна - всего лишь 5,6 Мбит/с.

В итоге получается, что при выборе оператора пользователям приходится выбирать из двух диаметрально противоположных результатов исследований. С одной стороны самые быстрые 4G-сети у «Мегафона», с другой - по средней скорости мобильного интернета лидирует МТС. Если говорить о городах-миллионниках в регионах, правильней всего обращать внимание на зону покрытия сети при выборе оператора. Этот показатель будет важнее разницы в средней скорости подключения 1-2 Мбит/сек по результатам исследования Ookla.

В Москве ситуация не столь однозначна. С учетом огромного количества смартфонов с поддержкой 3G и высокой нагрузкой на базовые станции, при наличии подключения к сетям третьего поколения скорость зачастую бывает неудовлетворительной. В то же время зона покрытия столицы сетями четвертого поколения у каждого оператора стремится к максимальной. Получается, что москвичам правильней ориентироваться на результаты исследования «Телеком Дейли» и выбирать оператора по скорости LTE-подключения. Впрочем, расстановка сил может измениться в обозримом будущем. С учетом растущей популярности и доступности смартфонов с поддержкой сетей четвертого поколения, скорость подключения постоянно снижается. По сравнению с первым кварталом 2014 года она упала уже на 20-25%. Как следствие, при неизменной технической ситуации пользователи сетей четвертого поколения вскоре столкнутся с то же проблемой, что при работе по 3G - слишком медленным интернетом. Остается надеяться, что оборудование будет совершенствоваться быстрее, чем расти количество владельцев смартфонов с LTE.