Specificații Apple mac pro. Gama de MacBook Pro

Stație de lucru cu un design unic

Să ne amintim că debutul primului computer numit Mac Pro, care a înlocuit stația de lucru PowerMac G5, a avut loc în august 2006. La acea vreme, a fost cu adevărat un pas înainte revoluționar, deoarece era prima stație de lucru Apple cu procesor Intel. De fapt, primul Mac Pro a marcat sfârșitul erei computerelor bazate pe procesoare PowerPC și începutul unei noi ere a stațiilor de lucru Apple bazate pe procesoare x86.

În ciuda „umplerii” radical diferite, Mac Pro din 2006 nu era foarte diferit ca aspect de PowerMac G5. A fost realizat într-o carcasă recunoscută, la care o singură privire a fost suficientă pentru a-l identifica cu 100% probabilitate ca fiind o creație a Apple. Cu toate acestea, în ciuda designului original și unic, carcasa Mac Pro 2006, ca și carcasa PowerMac G5, a fost clasică, realizată după toate canoanele carcaselor PC desktop.

În ceea ce privește conceptul de utilizare și scopul Mac Pro, ca și precedentul PowerMac G5, acesta nu a fost doar un computer desktop personal, ci o stație de lucru destinată utilizatorilor implicați profesional în procesarea fotografiilor, videoclipurilor și conținutului muzical.

Desigur, odată cu actualizarea liniei de procesoare Intel, a fost actualizată și configurația Mac Pro - din 2006, au fost lansate mai multe generații ale acestor stații de lucru. Cu toate acestea, designul carcasei a rămas neschimbat. Și în iunie 2013, a fost anunțată o nouă versiune a Mac Pro, care diferă de toate generațiile anterioare nu numai și nu atât în ​​configurația hardware, ci într-un design complet diferit. Este acest nou model Mac Pro 2013 despre care vom vorbi în detaliu în acest articol.

Proiecta

Deci, să începem cu principalul: cu designul revoluționar al Mac Pro 2013. Dacă încercați să ridicați epitete care ar fi potrivite în acest caz, atunci acestea sunt: ​​creative, extravagante, provocatoare, neobișnuite, pline de farmec, stilate. Mai mult, în acest caz nu există nicio părtinire sau exagerare din partea noastră. Designul acestui computer este cu adevărat foarte neobișnuit și provoacă toate canoanele care au rămas neclintite de zeci de ani. În loc de o cutie tradițională cu pereți dreptunghiulari (paralelepiped), inginerii Apple au creat un corp cilindric, care amintește vag de un motor cu turbină de avion. Noua carcasă cilindrică este foarte compactă: diametrul său este de 167 mm și înălțimea este de doar 251 mm. Ei bine, greutatea noului Mac Pro este de aproximativ 5 kg (valoarea exactă depinde de configurație).

Cu astfel de dimensiuni, computerul nu va ocupa mult spațiu pe masă, iar plasarea unei astfel de „frumusețe” sub masă este pur și simplu o blasfemie. Fără nicio exagerare, putem spune că aspectul Mac Pro 2013 îl va face un decor pentru orice interior.

Dar cel mai important, într-o dimensiune atât de compactă, Mac Pro 2013 are performanțe mai bune decât generația anterioară de Mac Pro. Adică, compactitatea noii stații de lucru nu se realizează în detrimentul unei productivități reduse. Cu toate acestea, vom vorbi despre performanță și configurare puțin mai târziu, dar deocamdată să revenim la design.

Carcasa cilindrica exterioara a carcasei este din aluminiu, este maro inchis, aproape de negru, iar invelisul este lucios, aproape ca oglinda. Carcasa are o grosime decentă (în mod clar nu s-au zgârcit cu metal) și, pe lângă o funcție pur decorativă, servește și ca radiator și conductă de aer. Este carcasa cilindrică lucioasă ca oglindă care îi conferă lui Mac Pro 2013 un aspect atât de extravagant. Există un anumit grad de glamour în această apariție, deși vorbim despre o stație de lucru profesională - totuși, Apple are propriile idei despre dacă echipamentele profesionale ar trebui să fie frumoase.

Există un orificiu dreptunghiular în carcasa carcasei care oferă acces la diferite porturi de interfață, butonul de alimentare și conectorul de alimentare.

Dacă vorbim de conectori de interfață, numărul lor nu poate decât să se bucure. Există un conector HDMI 1.4, două porturi de rețea RJ-45 Gigabit, șase porturi Thunderbolt 2, patru conectori USB 3.0 și doi conectori mini-jack (unul pentru căști cu suport pentru căști, iar al doilea pentru un audio optic digital și analogic combinat ieșire din rând).

S-ar părea că nu este foarte logic să plasați conectorii de interfață și conectorul de alimentare lângă butonul de alimentare, deoarece dacă computerul este întors cu panoul de interfață către utilizator (astfel încât butonul de alimentare să fie accesibil), atunci cablul, precum și toate cablurile de interfață, vor ieși în față, ceea ce nu este foarte convenabil. Dar, în practică, aceasta nu este o problemă: panoul de interfață ar trebui să fie exact cu fața în direcția utilizatorului și, dacă trebuie să porniți computerul sau să conectați ceva (de exemplu, aceeași unitate flash), atunci, având în vedere dimensiunile și greutatea din Mac Pro 2013, acest lucru este foarte ușor de făcut. Poate fi rotit oricând cu ușurință, iar senzorul de mișcare încorporat va detecta imediat că carcasa este rotită sau mutată, iar lumina de fundal a tuturor conectorilor și butonul de pornire se vor porni automat.

Desigur, una dintre cele mai interesante întrebări este cum a fost posibil să înghesuiți „umplutura” unei stații de lucru într-o carcasă cilindrică atât de compactă și, de asemenea, să asigurați o răcire suficientă. Privind în viitor, observăm că Mac Pro 2013 se bazează pe un procesor server Intel Xeon E5 și două plăci grafice profesionale AMD FirePro! Cum toate acestea pot fi plasate într-un mic corp cilindric este dincolo de înțelegere. Este clar că designul tradițional al unei plăci de bază, perpendicular pe care sunt instalate plăcile video, este pur și simplu imposibil în acest caz.

Pentru a înțelege care este trucul, trebuie doar să scoateți carcasa cilindrice (din fericire, acest lucru este foarte ușor de făcut). Pentru a face acest lucru, mutați pur și simplu zăvorul de tip glisor corespunzător în poziția „deschisă” și pur și simplu ridicați carcasa.

Cu capacul scos, devine clar care este secretul Mac Pro 2013. Acesta folosește nu aranjarea tradițională ortogonală a plăcilor, ci una „triunghiulară”: două plăci video și o parte din placa de bază, împreună cu o putere de 450 W. alimentare, sunt situate de-a lungul marginilor unei prisme triunghiulare regulate. O altă parte a plăcii de sistem este situată la baza întregii structuri.


Aranjamentul non-standard al plăcii și plăcilor video permite nu numai crearea unui computer foarte compact, ci și rezolvarea problemei de răcire: pentru a răci toate componentele din carcasa Mac Pro 2013, este doar un singur ventilator cu un număr mare de lame. folosit. Acest ventilator este situat în partea de sus, iar în partea de jos, la baza corpului cilindric, există orificii de ventilație. Ventilatorul aspiră aer rece de dedesubt și îl suflă printr-o carcasă cilindrică, care acționează ca o conductă de aer.


Mai mult, in centrul intregii structuri se afla un radiator de tip prismatic (deschis sus si jos) cu aripioare dispuse vertical. Fiecare dintre cele trei margini laterale ale acestui radiator este o platformă de îndepărtare a căldurii pentru elementele generatoare de căldură ale Mac Pro 2013. Astfel, o margine este în contact cu elementele plăcii de bază (procesor Intel Xeon E5 și alte componente) și încă două elimină căldura de pe cipurile plăcii video AMD FirePro.

Este clar că o astfel de aranjare neobișnuită a componentelor în carcasa Mac Pro 2013 pur și simplu nu ar fi posibilă dacă s-ar folosi plăci grafice convenționale și o placă de bază standard. Desigur, în acest caz, toate componentele sunt proprietare, sunt proiectate special pentru Mac Pro 2013 și sunt compatibile doar cu Mac Pro 2013 și nimic altceva. Apropo, acesta este și un fel de garanție că designul acestei carcase nu va fi copiat de alți producători, deoarece nu toată lumea își poate permite să producă (sau să comande) carcase, plăci de bază și plăci video special pentru un singur model de computer.

Ei bine, terminând descrierea designului Mac Pro 2013, observăm că și după îndepărtarea carcasei cilindrice, puteți accesa doar modulele de memorie (pot fi instalate în total patru dintre ele). Dar orice altceva rămâne inaccesibil utilizatorului. Puteți, desigur, să deșurubați șuruburile și să încercați dezasamblarea în continuare, cu toate acestea, în primul rând, veți pierde garanția și, în al doilea rând, acest lucru nu va oferi nimic, deoarece este ușor să schimbați ceva în Mac Pro 2013 în afara centrului de service, imposibil. .


Configurare

Ei bine, acum să ne familiarizăm cu configurațiile stației de lucru Mac Pro 2013.

Deci, să începem cu faptul că toate modelele Mac Pro 2013 sunt echipate cu procesoare Intel Xeon E5 de 22 de nanometri (cu nume de cod Ivy Bridge-E) și două plăci grafice profesionale AMD FirePro, fiecare dintre ele conectată printr-o interfață PCI Express 3.0 x16. . Există două versiuni de bază ale Mac Pro 2013, precum și diverse modificări ale acestor versiuni de bază. Luați împreună, obținem un număr destul de mare de modele posibile.

CaracteristiciMac Pro 2013
CPUIntel Xeon E5-1620 v2 (4 nuclee)
Intel Xeon E5-1650 v2 (6 nuclee)
Intel Xeon E5-1680 v2 (8 nuclee)
Intel Xeon E5-2697 v2 (12 nuclee)
ChipsetIntel C602J
MemorieDDR3-1866 (12, 16, 32 sau 64 GB)
Placa video2 × AMD FirePro D300
2 × AMD FirePro D500
2 × AMD FirePro D700
Dispozitiv de stocare1 × SSD 256 GB
1 × SSD 512 GB
1 × SSD de 1 TB
Interfețe4 × USB 3.0
6 × Thunderbolt 2
2 × RG-45 (1 Gbit/s)
1 x HDMI 1.4
Interfețe fără firAirPort Extreme Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.0
Prețde la 124.990 rub. pentru configurație minimă
până la 413.270 ruble. pentru configurație maximă

Versiunea mai tânără are un procesor cu patru nuclee cu o frecvență de ceas de 3,7 GHz, iar versiunea mai veche are un procesor cu șase nuclee cu o frecvență de ceas de 3,5 GHz. Opțional (cu un cost suplimentar), stația de lucru Mac Pro 2013 poate fi echipată și cu un procesor cu 8 nuclee sau un procesor cu 12 nuclee. Parametrii acestor modele sunt prezentați în tabel:

CaracteristiciIntel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-1680 v2Intel Xeon E5-2697 v2
Acestea. proces22 nm
Numărul de miezuri/filete4/8 6/12 8/16 12/24
Frecvența ceasului, GHz3,7 3,5 3,0 2,7
Frecvența maximă în modul Turbo Boost, GHz3,9 3,9 3,9 3,5
Cache L3, MB10 12 25 30
TDP, W130
Numărul de canale de memorie4
Tipul memorieiDDR3-800/1066/1333/1600/1866, ECC
Numărul de benzi PCI Express 3.040

Toate modelele Mac Pro din 2013 folosesc memorie DDR3-1866 ECC (Error Correction Correction). Modelul de bază junior este echipat cu trei module cu o capacitate de 4 GB (12 GB în total). Modelul de bază mai vechi al Mac Pro 2013 este deja echipat cu patru module cu o capacitate de 4 GB (16 GB). În funcție de numărul de module de memorie instalate, este implementat fie un mod de operare cu trei canale (pentru trei module), fie unul cu patru canale (pentru patru module). În plus, puteți comanda opțional Mac Pro 2013 cu 32 GB (patru module de 8 GB) sau 64 GB de memorie (patru module de 16 GB).

În ceea ce privește plăcile video, după cum sa menționat deja, toate modelele Mac Pro 2013 sunt echipate cu două plăci video din familia AMD FirePro. Acestea ar putea fi modele AMD FirePro D300, D500 sau D700. Rețineți că, cu excepția Mac Pro 2013, aceste modele de plăci video nu sunt folosite în altă parte (cel puțin pentru moment). Totuși, după ce avem, modelele AMD FirePro D300, D500 și D700 sunt versiuni ușor simplificate ale modelelor. Similar cu setul de opțiuni de procesor și memorie, modelul de bază junior al Mac Pro 2013 este echipat cu două plăci video profesionale AMD FirePro D300, modelul de bază senior al Mac Pro 2013 este echipat cu două plăci video profesionale AMD FirePro D500, iar o configurație opțională cu două plăci video AMD FirePro D700 poate fi comandată. Parametrii acestor modele sunt prezentați în tabel:

CaracteristiciAMD FirePro D300AMD FirePro D500AMD FirePro D700
Numărul de procesoare de flux1280 1526 2048
Frecvența GPU (base/boost), MHz800/850 650/725 650/850
Blocuri de textura80 96 128
ROP32 32 32
Tipul memoriei videoGDDR5GDDR5GDDR5
Capacitate memorie video, GB2 3 6
Lățimea magistralei de memorie, biți256 384 384
Lățimea de bandă a memoriei, GB/s160 240 264
Frecvența memoriei (eficientă), MHz5080 5080 5480

În ceea ce privește unitatea, ambele configurații de bază vin cu un SSD de 256 GB, dar poți comanda opțional o configurație cu un SSD de 512 GB sau 1 TB. Mai mult decât atât, Mac Pro 2013 instalează unități SSD cu o interfață PCI Express 2.0 x4, care oferă un debit mai mare (până la 2 GB/s) comparativ cu SATA tradițional de 6 Gb/s.

După cum am observat deja, Mac Pro 2013 este plin cu diverse interfețe. Acestea includ 4 porturi USB 3.0, 6 porturi Thunderbolt 2, două porturi de rețea gigabit și un port HDMI 1.4. Ei bine, în plus, există o ieșire audio combinată minijack (optică digitală și analogică) și o ieșire audio pentru căști cu suport pentru căști.

Interfețele de rețea Gigabit sunt implementate pe baza a două controlere Broadcom BCM57762, iar un controler Fresco Logic FL1100 este folosit pentru a implementa porturile USB 3.0.

Controllerele sunt folosite pentru a implementa porturile Thunderbolt 2. Fiecare astfel de controler este conectat la patru linii PCI Express 2.0 și permite implementarea a două porturi Thunderbolt 2. Este clar că pentru implementarea a 6 porturi vor fi necesare trei controlere Intel DSL5520 și 12 linii PCI Express 2.0. Desigur, apare întrebarea: de unde provin aceste 12 benzi PCI Express 2.0? Într-adevăr, chipset-ul Intel C602J în sine suportă doar 8 benzi PCI Express 2.0 și toate aceste linii sunt ocupate: patru sunt folosite pentru a conecta o unitate SSD, alte două sunt folosite pentru a conecta două controlere de rețea gigabit, unul este pentru a conecta un USB 3.0 controler, iar ultima linie este folosită pentru a conecta un modul de comunicație fără fir. Doar 8 linii PCI Express 3.0 de la procesor rămân nefolosite (în total, procesorul suportă 40 de linii PCI Express 3.0, dintre care 32 sunt ocupate de plăci video) și tocmai aceste 8 linii sunt folosite pentru a obține 12 linii PCI Express 2.0 - pentru aceasta, se folosește un comutator de linie PCI Express PEX 8723 companii. Din păcate, nu există informații despre acest comutator pe site-ul web al companiei, cu toate acestea, cel mai probabil, caracteristicile sale sunt foarte asemănătoare cu un comutator cu 6 porturi (24 de benzi PCI Express). Aparent, PEX 8723 folosește o conexiune PCI Express 3.0 cu 8 benzi (port de intrare) și își distribuie lățimea de bandă pe trei porturi de 4 benzi PCI Express 3.0. La aceste porturi sunt conectate controlerele Thunderbolt 2. Portul Thunderbolt 2 oferă un debit de până la 20 Gbps pentru fiecare dispozitiv extern, iar fiecare port Thunderbolt 2 poate conecta în lanț până la trei monitoare cu rezoluție 4K sau până la șase Apple Thunderbolt Display monitoare cu o rezoluție de 2560 × 1440 pixeli. În plus, aceleași porturi vă permit să conectați sisteme de stocare externe, ceea ce rezolvă problema (dacă există) a capacității insuficiente a unității SSD instalate.

Portul HDMI 1.4 poate conecta și un monitor sau un televizor cu rezoluții de până la 4K.

Pe lângă două interfețe de rețea gigabit, Mac Pro 2013 are și un modul wireless Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac și un modul Bluetooth 4.0, care este de obicei folosit pentru a conecta o tastatură și un mouse Apple Bluetooth. Modulul de comunicație fără fir este implementat pe baza unui controler cu trei antene. Acest controler oferă rate teoretice de date de până la 1,3 Gbps pentru protocolul 802.11ac. Ei bine, interfața Bluetooth 4.0 este implementată pe cip.

Rețineți că Mac Pro 2013 are și un difuzor de o calitate destul de acceptabilă. Desigur, nu este potrivit pentru lucrări audio profesionale, dar cu siguranță nu va fi de prisos.

Ei bine, în încheierea descrierii configurației Mac Pro 2013, observăm că toate modelele au instalat sistemul de operare OS X Mavericks 10.9.

În plus, opțional la achiziție puteți comanda instalarea de software precum Final Cut Pro X, Logic Pro X și Aperture.

Unitatea noastră de revizuire Mac Pro din 2013 avea un procesor Intel Xeon E5-2697 v2 cu 12 nuclee, două plăci grafice AMD FirePro D700, 32 GB memorie DDR3-1866 și un SSD de 512 GB, ceea ce este aproape maximul posibil (chiar și pentru bani) configuraţie.

Performanţă

Desigur, este logic să măsurați performanța unei stații de lucru Mac Pro 2013 numai sub OS X. Cu toate acestea, aceasta este o stație de lucru, nu computerul unui utilizator, iar instalarea Windows pe un astfel de computer care costă câteva mii de dolari pare cel puțin ilogică. Astfel de stații de lucru sunt achiziționate pentru aplicații foarte specifice care trebuie optimizate pentru aceasta, adică cel puțin trebuie să poată folosi două plăci video profesionale și toate nucleele de procesor (în versiunea noastră - toate cele 12 nuclee). Acesta este motivul pentru care considerăm că este absolut inutil și incorect să testăm Mac Pro 2013 în jocuri sau alte aplicații Windows. Testarea unei stații de lucru are sens numai cu utilizarea acelor sarcini pentru care este orientată această stație de lucru.

Cu toate acestea, trebuie remarcat că pur și simplu nu există benchmark-uri specializate pentru stațiile de lucru sub OS X (ca, apropo, sub Windows) și, în general, nu există o varietate de benchmark-uri pentru OS X. Există mai multe aplicații de benchmark sintetice, dar ni se pare că popularitatea acestor benchmark-uri se explică nu atât prin adecvarea lor, cât și prin absența altora. Ei bine, aducend un omagiu tradiției, vom folosi și aceste benchmark-uri sintetice (din fericire sunt foarte puține), totuși, observăm încă o dată că adecvarea lor, mai ales în raport cu un procesor cu 12 nuclee, este îndoielnică.

Deci, să începem cu cel mai popular benchmark (versiunea actuală 3.0). Pe site-ul producătorului acestui test puteți găsi rezultate pentru diverse platforme.

În cazul nostru, pentru benchmark-ul Geekbench 3 pe 64 de biți, am obținut următorul rezultat:


Următorul punct de referință este . Din nou, pe site-ul producătorului puteți găsi rezultate ale testelor pentru diverse platforme.

Pentru testul nostru Mac Pro 2013 cu un procesor Intel Xeon E5-2697 v2 cu 12 nuclee, am obținut următorul rezultat la testul NovaBench 1.1:

Un alt benchmark multiplatform este . În acest test am obținut următoarele rezultate:

Mai mult, în acest caz, trebuie să țineți cont de faptul că testul Cinebench R15 nu poate folosi două GPU-uri și, după cum știți, nu există suport pentru tehnologia AMD CrossFire în OS X. De aceea, rezultatul în OpenGL nu este foarte mare, iar adecvarea testului în acest caz este îndoielnică.

Ei bine, ultimul test este Blackmagic Disk Speed ​​​​Test 2.2, care evaluează performanța subsistemului de disc. Rezultatele pentru un SSD PCI Express x4 sunt impresionante:

Desigur, testarea folosind benchmark-uri sintetice nu este la fel de revelatoare ca testarea bazată pe aplicații reale. Prin urmare, ni se pare că este mult mai interesant să testăm noul Mac Pro 2013 în aplicații reale. În mod firesc, apare întrebarea: ce aplicații au sens să folosești? De fapt, nu există multe opțiuni în acest caz. Având în vedere că Mac Pro 2013 este în primul rând o stație de lucru, ar fi logic să folosiți un editor video pentru aceasta. Cea mai recentă versiune a acestui editor video 10.1.1 este optimizată special pentru Mac Pro 2013 și își poate folosi întregul potențial (în special, folosiți două plăci video simultan).

Există câteva alte aplicații specializate care sunt, de asemenea, optimizate pentru Mac Pro 2013, inclusiv Motion 5.1, instrumentul grafic 3D de la Foundry Mari și instrumentul de gradare a culorilor DaVinci Resolve de la Blackmagic Design. În plus, Adobe se află și în cele mai recente versiuni de produse.

Pentru a testa Mac Pro 2013, am folosit Final Cut Pro X 10.1.1, care a venit preinstalat pe unitatea noastră de revizuire (rețineți că Mac Pro 2013 poate fi comandat cu Final Cut Pro X preinstalat). În timpul testării, am dezactivat randarea în fundal și am creat un proiect de 13 videoclipuri la rezoluție 4K cu un volum total de 9,2 GB.

În cazul nostru, proiectul a fost redat în 52 de secunde și exportat în 3 minute și 47 de secunde. Desigur, aceste rezultate în sine nu înseamnă nimic - au sens doar în comparație cu rezultatele rulării acelorași sarcini pe un alt computer. Ca un astfel de sistem de referință folosit pentru comparație, am ales iMac 27 (pur și simplu pentru că la momentul testării nu aveam altceva) cu următoarea configurație:

Pentru sistemul de referință, timpul de randare a fost de 3 minute și 24 de secunde, iar timpul de export a fost de 5 minute și 30 de secunde. Aceasta înseamnă că unitatea noastră de testare Mac Pro 2013 se redă de 3,9 ori mai rapid decât iMac 27, iar exporturile sunt de 1,45 ori mai rapide. Această superioritate se datorează aparent faptului că la randarea în Mac Pro 2013, două plăci grafice sunt folosite simultan. Dar exportul se efectuează în principal în detrimentul procesorului și, aparent, programul pur și simplu nu poate încărca toate cele 12 nuclee în acest caz și, prin urmare, superioritatea Mac Pro 2013 în timpul exportului nu este atât de evidentă.

Desigur, testarea vitezei de randare și export în Final Cut Pro X 10.1.1 nu ne permite să apreciem pe deplin toate avantajele noii stații de lucru Mac Pro. Prin urmare, pentru a completa imaginea, vă prezentăm și rezultatele testelor obținute chiar de Apple pentru aplicația Final Cut Pro X:

Aici, noul Mac Pro cu procesor Intel Xeon E5 cu 12 nuclee (2,7 GHz), plăci grafice duale AMD FirePro D700, memorie DDR3 de 64 GB și stocare SSD de 1 TB este comparat cu generația anterioară de Mac Pro echipată cu procesor cu 12 nuclee. Intel Xeon cu o viteză de ceas de 3,06 GHz, o placă grafică ATI Radeon HD 5870, 64 GB memorie DDR3 și o unitate SSD de 512 GB. După cum puteți vedea, avantajul noului Mac Pro este evident.

Nivel de zgomot

Pe lângă faptul că este foarte compact, noul Mac Pro 2013 este și foarte silentios. După cum am observat deja, un singur ventilator este folosit pentru a răci toate componentele din interiorul carcasei cilindrice. S-ar părea că acest singur ventilator trebuie să facă zgomot nebun pentru a răci o asemenea putere. Dar... nimic de genul asta. Potrivit producătorului, nivelul de zgomot al Mac Pro 2013 în modul inactiv este de 12 dBA, iar în modul de încărcare este de aproximativ 18 dBA. Asemenea cifre sunt greu de crezut, mai ales având în vedere că 18 dBA este un nivel de zgomot pe care o persoană obișnuită pur și simplu nu-l poate auzi. Dar aici trebuie să înțelegeți că nivelul de zgomot nu este o valoare absolută, depinde radical de distanța până la sursă, iar datele Apple sunt aproape sigur corecte - singura întrebare este de la ce distanță. Și principalul lucru este cum să traduceți aceste numere într-un limbaj pe care potențialii proprietari pot fi înțeles.

De aceea, ne-am luat propria măsurătoare a nivelului sonor al Mac Pro 2013. Măsurarea a fost efectuată într-o cameră specială de absorbție a sunetului, iar microfonul sensibil al sonometrului a fost amplasat la o înălțime de 50 cm vertical deasupra carcasei stației de lucru. . Conform măsurătorilor noastre, nivelul de zgomot în modul inactiv este de 25 dBA - acesta este un nivel de zgomot atât de scăzut încât se îmbină cu nivelul de fundal natural și este pur și simplu imposibil să „auzi” Mac Pro 2013 în acest mod. Menționăm, de asemenea, că consumul de energie inactiv al Mac Pro 2013 este de 51 de wați.

Pentru a crea încărcarea, am randat proiectul în Final Cut Pro X 10.1.1. În acest mod, consumul de energie al Mac Pro 2013 a crescut la 340 W, dar nivelul de zgomot a fost de doar 28 dBA. Pur și simplu nu am putut încărca Mac Pro 2013 pentru a putea fi auzit.

Astfel, astăzi Mac Pro 2013 nu este doar o stație de lucru productivă, compactă și elegantă. Acesta este și cel mai silentios computer, care din punct de vedere al nivelului de zgomot poate da șanse oricărui ultrabook. Adevărat, există o capcană aici (ei bine, trebuie să găsiți măcar vina în ceva!). Să ne imaginăm o situație ipotetică în care ventilatorul a eșuat din anumite motive. Atunci pur și simplu nu veți putea diagnostica problema care a apărut - și este plină de supraîncălzire și moarte.

concluzii

Așadar, în concluzie, vom repeta principalele concluzii care se pot trage cu privire la noua stație de lucru Mac Pro.

Designul Mac Pro 2013 poate fi numit pe bună dreptate unic și revoluționar. Unic pentru că stația de lucru Mac Pro din 2013 este diferită de orice computer care a existat vreodată. Revoluționar - pentru că un astfel de design necesită o schimbare a abordărilor tradiționale privind aranjarea tuturor componentelor. Desigur, există un dezavantaj la un astfel de design revoluționar. În primul rând, necesită utilizarea de componente proprietare, iar în al doilea rând, Mac Pro 2013 nu poate fi dezasamblat nici măcar parțial și este pur și simplu imposibil să faci ceva cu el în afara unui centru de service. Și cât de justificată este această abordare pentru o stație de lucru profesională este o problemă destul de controversată.

Avantajul incontestabil al noului Mac Pro este faptul că această stație de lucru puternică este foarte silentioasă. Mai mult, ni se pare că astăzi acesta este cel mai silentios computer creat vreodată (cu răcire activă).

Și, desigur, unul dintre principalele avantaje ale noului Mac Pro este performanța sa ridicată. Totuși, vorbind de performanță, subliniem încă o dată că poți realiza întregul potențial al Mac Pro 2013 doar dacă folosești aplicații care sunt optimizate pentru această stație de lucru, precum Final Cut Pro X 10.1.1. Nu uitați că Mac Pro 2013 este o stație de lucru concepută pentru a îndeplini sarcini precum editarea video profesională, procesarea fotografiilor etc.

Stația de lucru Mac Pro din 2013 merită cu siguranță premiul nostru editorial pentru designul său original.

OS: Mavericks 10.9.1

Procesor: Intel Xeon E5-1680, 8 nuclee, 3 GHz

Video: 2xAMD FirePro D700, 6 GB

Memorie: 4x16 GB, DDR3, 1866 MHz

Disc: SSD 512 GB

Conectori: HDMI, 4xUSB 3.0, 6xThunderbolt 2, 2xRJ-45, 3.5 mm, microfon

Conexiuni: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0

Dimensiuni: 251 x 167 mm, 5 kg

Preț: 325.670 ruble

Proiecta

Este dificil să fii indiferent față de o unitate de sistem care nu ocupă mai mult spațiu pe masă decât un ionizator de aer din cameră sau o vază mare de flori. Apple a iubit întotdeauna lucrurile compacte; amintiți-vă doar de iMac ultra-subțire, prezentat la sfârșitul anului 2012, sau de Mac mini.

Cu toate acestea, forma carcasei noului computer a dat naștere la multe glume, cu tot ce a fost comparat: de la un simplu coș de gunoi până la casca lui Darth Vader.

Corpul este din aluminiu, iar designul este pliabil. Dacă îndepărtați carcasa, puteți estima grosimea structurii. În imagini, Mac Pro arată negru, dar în viața reală depinde mult de iluminare. În unele condiții, apare gri închis sau chiar violet. Schema de culori este interesantă și neobișnuită, dar se murdărește ușor. Cu toate acestea, dacă așezați odată dispozitivul pe o masă, este puțin probabil ca cineva să-l mute în mod regulat; la urma urmei, aceasta nu este o soluție mobilă. Deși, cu o greutate de doar 5 kg, îl poți lua cu tine, dar asta se află mai degrabă pe tărâmul fanteziei.

În timp ce majoritatea dispozitivelor Apple au o textură clar vizibilă și nu lasă nicio îndoială că este din aluminiu, Mac Pro iese în evidență din linie. Este complet neted, montajul, desigur, este impecabil.

Modelul poate pretinde cu ușurință că este o operă de artă, ceea ce nu este atât de comun în lumea computerelor.

Inginerii au reușit să combine frumusețea, dimensiunile mici și o mulțime de componente într-o singură carcasă, ceea ce permite acestui model să devină cel mai puternic și mai productiv Mac Pro de la existența acestei serii.

Nu este surprinzător că un mic computer Apple va sta pe masă - este pur și simplu frumos de privit, nu vrei să-l ascunzi undeva dedesubt. În același timp, va fi convenabil să ajungeți la conectori. Ele, ca și în iMac, sunt plasate pe suprafața din spate, unde sunt aranjate în rânduri ordonate.

Mai mult, Apple a propus o idee foarte eficientă, adăugând iluminare de fundal pe suprafața din spate.

Prin urmare, dacă trebuie să lucrați în întuneric, nu va trebui să vă faceți griji cu privire la căutarea orbește portul potrivit. Desigur, poți oricând să aprinzi o lumină sau o lampă, o lanternă pe telefon, dar o mișcare de design atât de mică pare foarte impresionantă.

Performanţă

Cel mai recent Mac Pro poate avea 4, 6, 8 sau 12 nuclee. Mai mult, este de remarcat faptul că, în timp ce toate noile MacBook-uri și iMac-uri funcționează cu cipuri Intel Haswell din a patra generație, pentru acest model sunt oferite dezvoltări Intel anterioare, așa că soluția se bazează pe Ivy Bridge. Soluțiile de bază oferă Intel Xeon E5 cu 4 sau 6 nuclee, iar apoi creșterea performanței sistemului depinde de cerințele clienților. Mai mult, pe măsură ce numărul de nuclee crește, frecvența de operare a procesorului scade.

Orice versiune de Mac Pro vine cu două plăci grafice. Spre deosebire de alte modele Apple, acest computer a primit grafică AMD, un procesor Pitcairn sau Tahiti: FirePro D300, D500 sau D700 cu 2, 3 sau respectiv 6 GB de memorie. Pentru stocarea datelor se folosește un SSD de 256, 512 sau 1 TB. Împreună cu SATA, este utilizată o conexiune PCIe, care oferă viteze foarte mari de transfer de date.

RAM DDR3 funcționează la 1866 MHz, numărul de stick-uri variază, așa că poți obține de la 16 la 64 GB de memorie într-o carcasă atât de compactă. Politica de upgrade a Apple nu s-a schimbat de mulți ani; în acest caz, puteți schimba doar manual memoria RAM.

Actualizarea procesorului este mai complicată, dar puteți ajunge acolo dacă doriți. Având în vedere că chiar și entuziasmul pentru computere a scăzut rapid în ultimii ani și aproape nimeni înțelept ar risca să cumpere o jucărie de la Apple pentru 130 de mii de ruble în configurația de bază pentru upgrade-uri viitoare, atunci cursa pentru papagali poate fi lăsată pe seama lumii Benchmark-uri Windows. Pentru o stație de lucru, care este exact ceea ce este Mac Pro, hardware-ul selectat și software-ul optimizat vor fi cheia pentru o funcționare stabilă și rapidă pentru anii următori.

A ajunge la interiorul Mac Pro este foarte ușor. Trebuie să eliberați suportul folosind pârghia situată lângă conectorii de interfață, după care puteți scoate carcasa. Acesta este poate cel mai convenabil dintre toate computerele Mac în ceea ce privește accesul la hardware. De aici puteți vedea plăci de plăci video, un SSD în slotul PCIe, precum și patru locuri pentru RAM, care este ușor de înlocuit dacă este necesar. SSD-ul este montat pe una dintre plăcile video, așa că teoretic, dacă instalezi un al doilea de același fel, ai putea dubla spațiul pe disc. Cu toate acestea, nu se știe nimic despre capacitățile seriale ale unui astfel de upgrade. Dacă doriți, puteți ajunge la procesor; se folosește soclul LGA 2011. Dar merită reținut. că pentru a face acest lucru va trebui să dezasamblați Mac Pro pentru piese.

Cele două carduri nu sunt optimizate pentru a funcționa în toate aplicațiile. Prin urmare, nu va fi întotdeauna posibil să deblocați potențialul Mac Pro. Cel puțin pentru azi. Totuși, unul dintre instrumentele principale pentru cei implicați în procesarea video, și anume aplicația Final Cut Pro 10.1, este adaptat să funcționeze cu o pereche de plăci video. În cazul nostru, folosim un tandem de două D700, cea mai puternică soluție grafică pentru Mac Pro astăzi și, de asemenea, una dintre cele mai bune de pe piață.

Un computer mic și foarte puternic trebuie să fie fierbinte? Apple a arătat, folosind Mac Pro ca exemplu, că nu este cazul. Dimpotrivă, o unitate de sistem foarte compactă se încălzește doar la sarcini extrem de mari, dar chiar și în astfel de condiții singurul ventilator se comportă foarte bine. Fără vuiet sau zumzet, sistemul funcționează foarte silențios.

Ventilatorul suflă aer în sus, ceea ce poate fi simțit cu ușurință dacă treceți palma peste suprafață.

Nici sunetul nu este uitat; Mac Pro are un difuzor încorporat pentru reproducerea sunetelor sistemului. Profesioniștii vor conecta probabil un sistem audio de înaltă calitate pentru a lucra cu muzica, iar în alte scenarii de lucru vor folosi căști obișnuite cu fir.

Când vine vorba de procesul de lucru cu Mac Pro, dacă compari senzațiile cu alte dispozitive Apple din ultimele generații, fie că este iMac sau MacBook Pro în modificări puternice, este foarte greu să simți o diferență critică. Chiar și în teste diferențele sunt mici, ca să nu mai vorbim de sarcinile de rutină ale utilizatorului. Dar când vine vorba de lucrul cu video, aici se arată Mac Pro în toată gloria.

Conținutul 4K promite să devină principala tendință în următorii ani, astfel încât cererea de echipamente concepute pentru procesarea rapidă a datelor de înaltă calitate va fi foarte mare în rândul profesioniștilor.

Și unul dintre produsele cheie din industria video - Final Cut Pro 10 - vă permite să eliberați potențialul Mac Pro, folosind ambele nuclee grafice.

Dar dacă nu intenționați să lucrați cu matrice video uriașe, atunci performanța unui MacBook Pro sau iMac de top va fi suficientă pentru masele de oameni. Mai mult, primul va fi foarte mobil, iar cel din urmă va costa mult mai puțin decât Mac Pro. Totuși, în acest caz, nu va trebui să plătiți suplimentar pentru monitor. Am conectat cea mai puternică unitate de sistem de la Apple la un monitor 4K, vorbim despre un model testat recent. S-a observat încetinirea unui număr de videoclipuri de testare. Aparent, problema optimizării software este încă relevantă. Același lucru se poate spune despre OS Mavericks, atunci când lucrul cu fotografii în RAW sau JPEG prin Finder a fost însoțit de zvâcniri vizibile, care este bine cunoscut proprietarilor de computere Apple mult mai puțin puternice. Deci, trebuie să suportați faptul că, chiar și atunci când cumpărați un dispozitiv atât de scump cu hardware puternic, puteți observa funcționarea prost optimizată a interfeței, care este limitată de defecte software.

Conexiuni

Toți conectorii sunt aranjați în două coloane și amplasați în spate; în carcasă a fost creat cu grijă un orificiu, în care puteți vedea partea din plastic pe care se află toți conectorii. Mac Pro are 6 conectori Thunderbolt 2, care este mai mult decât orice alt dispozitiv Apple. Conceput să funcționeze cu video, dispozitivul vă permite să afișați simultan imagini pe 3 monitoare 4K cu o rezoluție de 3840 x 2160 pixeli! Sau, opțional, utilizați 6 afișaje cu o rezoluție de 2560 x 1440 pixeli. Există încă puține accesorii și dispozitive cu astfel de conectori, dar există și HDMI universal. Adevărat, există doar unul dintre el.

Al tău a fost întotdeauna un fan al Mac-urilor turn, începând cu PowerMac G5. Cândva, aproape că mi-am cumpărat chiar și un Mac Pro versiunea 2009 bazată pe Intel Nehalem, dar am regretat banii (și apoi mi-au cerut 2,5 mii de dolari pentru el în versiunea de bază, și în America). Mi-a plăcut desktop-ul Apple din aceleași motive pentru care oamenii cumpără în general desktop-uri clasice: un procesor puternic, capacitatea de a instala și schimba plăci video pentru jocuri, un hard disk încăpător de 3,5 inci. Doar Mac Pro, spre deosebire de altele, ar putea porni oficial Mac OS X, care pentru autorul acestui articol este principalul mediu de lucru. În același timp, aș putea trece la Windows pentru a juca. Din păcate, în momentul în care oportunitatea a coincis cu dorința, am abandonat în cele din urmă Mac Pro și în cele din urmă am trecut la un laptop ca principal și singurul meu aparat de lucru.

Și Mac Pro însuși a devenit din ce în ce mai puțin atractiv în fiecare an ca computer desktop de înaltă performanță. De fapt, în două iterații din 2010 și 2012, care au urmat prima versiune bazată pe arhitectura Nehalem, Mac Pro era deja relevant doar ca stație de lucru pentru aplicații profesionale. Judecă-te singur: în 2009, Intel a introdus cipurile Lynnfield quad-core și platforma LGA1156. Lynnfield aduce îmbunătățirile de performanță Nehalem cu un singur thread pe desktop-urile principale, iar patru nuclee sunt mai mult decât suficiente pentru uz casnic (a se citi: jocuri) și multe pentru multe utilizări profesionale. Astfel, modelele de bază Mac Pro cu cipuri quad-core Bloomfield sau Gulftown au devenit o achiziție dubioasă. Apple însuși a oferit o alternativă excelentă sub forma iMac-ului cu un afișaj de 27 de inchi. Trebuie să ne gândim că o parte semnificativă a publicului profesionist s-a angajat în design grafic, layout și activități similare care necesită performanțe ridicate și rezultate de imagine de înaltă calitate, apropiindu-se de următorul ciclu de modificări hardware de la primul Mac Pro din 2006 sau chiar PowerMac G5 , au fost mulțumiți de iMac-urile quad-core, uitând de Mac Pro.

Actualizarea la linia Mac Pro din 2012 s-a rezumat la actualizarea listei de procesoare disponibile pentru platforma LGA1366. Între timp, în alte privințe, arhitectura Mac Pro a rămas clar în urma progresului - în primul rând în comunicații. Chipset-ului Intel X58 îi lipsesc controlerele gazdă USB 3.0 și SATA 6 Gb/s, pe care Apple nu s-a obosit să le compenseze cu cipuri separate. Mac Pro 2012 nu a primit nici suport pentru autobuzul Thunderbolt, din cauza căruia și-a pierdut compatibilitatea cu Thunderbolt Display de la Apple. Opțiunile de adaptor video disponibile pentru selecție în Apple Store s-au limitat la Radeon HD 5770 și HD 5870, în mod clar depășite. De fapt, singurul avantaj al Mac Pro față de Mac-urile desktop „de consum” (printre care chiar și Mac mini a achiziționat deja un CPU quad-core) a fost capacitatea de a crește numărul de nuclee până la douăsprezece. În general, neatenția producătorului față de Mac Pro și ciclul lung de actualizare pe fundalul dezvoltării rapide a dispozitivelor mobile Apple m-au făcut deja să mă întreb dacă Mac Pro a devenit un nou candidat la retrogradare după serverul de rack Xserve? Aceasta ar fi o mișcare logică din partea unei companii al cărei CEO a îngropat odată verbal computerul clasic.

Imaginea Apple este deja atât de strâns asociată cu gadgeturile încât prezentarea unui Mac Pro complet reproiectat la Apple Worldwide Developers Conference din iunie 2013 a fost o surpriză uriașă. Între timp, Mac nu se referă doar la siglele de pe laptop-uri elegante, care luminează mesele de la Starbucks. Apple deține o cotă puternică pe piața profesională în rândul producătorilor de conținut audiovizual: design și layout, procesare foto, editare video, înregistrare și mixare muzicală. Nu este neobișnuit ca dezvoltatorii să aleagă să codifice și să compileze software pe Mac. O parte din loialitatea față de Apple în rândul acestui public se datorează unor motive istorice. Pe vremuri, un anumit program critic era disponibil doar pentru Mac OS; de atunci, s-au acumulat o mulțime de software și echipamente compatibile cu Mac-uri și s-au dezvoltat obiceiuri și abilități de lucru. Drept urmare, în ciuda faptului că stațiile de lucru Windows au capacități nu mai puține decât Mac Pro, rămâne o cerere pentru mașini care rulează OS X cu hardware mai puternic decât Mac-urile de consum.

De aceea, Apple a acordat în sfârșit Mac Pro atenția cuvenită. Și aceasta nu este doar o actualizare întârziată a componentelor slabe ale vechii stații de lucru, ci un nou început. De fapt, cea mai radicală schimbare în imaginea și designul desktopului Mac din întreaga sa istorie. Metamorfozele reprezentate de iMac all-in-one și Mac mini sunt încă clase diferite de dispozitive care implică compromisuri în ceea ce privește extinderea și performanța în comparație cu un turn de desktop. Mac Pro, dimpotrivă, s-a schimbat complet și, în același timp, a păstrat principalele avantaje ale unei stații de lucru clasice.

Revizuirea aproape coincide cu cea de-a 30-a aniversare a Mac. Primul Macintosh a fost lansat în ianuarie 1984.

Mac Pro 2013 este alimentat de o platformă hardware nouă și puternică, dar primul lucru pe care îl veți observa este designul și construcția sa. Au existat de mult timp zvonuri că Apple va înlocui carcasa veche de zece ani (dacă țineți cont de PowerMac G5) cu ceva mai compact. Nu ar fi surprinzător să vedem un computer într-un factor de formă apropiat de Micro-ITX - ceva asemănător generației anterioare Mac Pro trunchiat în înălțime. Corpul cilindric este ceea ce nimeni nu se aștepta. În schimb, Jon Ive a orientat în mod constant produsele Apple către forme dreptunghiulare stricte. Experimentele cu suprafețe rotunjite (inclusiv legendarul iMac - „lampa Jobs”) sunt cu mult în urmă. Dar iată-l în fața noastră - noul Mac Pro, care arată ca robotul R2-D2 într-o versiune imperială elegantă.

În trecut, Mac Pro a ratat arhitectura Sandy Bridge-E, rămânând în jurul scenei Westmere și a platformei LGA1366. Noul Mac Pro, compensând timpul pierdut, este echipat cu cipuri Ivy Bridge-E sub LGA 2011. Cititorii obișnuiți ai 3DNews ar trebui să înțeleagă de ce Apple nu a ales cele mai recente cipuri Haswell, care au fost deja implementate în MacBook și iMac. De ceva timp, platforma Intel de top, fie că este vorba despre procesoare desktop Core i7 pentru entuziaști sau Xeon pentru servere și stații de lucru (acesta este cazul nostru), a fost un tic-tac al pendulului Intel în spatele platformei mainstream, care include și Core și Xeon corespunzătoare. Spre deosebire de Haswell pentru socket-ul LGA1150, cipurile Ivy Bridge-E pentru LGA 2011 pot conține mai mult de patru nuclee și au 40 de benzi PCI-E 3.0 care provin de la „agentul de sistem” din interiorul procesorului.

Apple vă poate echipa Mac Pro cu procesoare alese, de la patru la 12 nuclee. Acum toate nucleele sunt concentrate într-un singur cip, ceea ce a permis producătorului să scape de al doilea soclu de procesor. Teoretic, acest lucru duce la o concurență sporită pentru lățimea de bandă a unui singur controler RAM cu patru canale în configurații cu un număr mare de nuclee, dar în practică este puțin probabil să existe o sarcină pentru care această circumstanță particulară va deveni un blocaj. La final, aici sunt instalate benzi DDR3 SDRAM cu o frecvență de 1866 MHz.

Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1650 v2 Xeon E5-1680 v2 Xeon E5-2697 v2
Miezuri/filete 4/8 6/12 8/16 12/24
Frecvența de bază a ceasului, GHz 3,7 3,5 3 2,7
Max. Frecvența turbo, GHz 3,9 3,9 3,9 3,5
Cache L3, MB 10 12 25 30
TDP, W 130 130 130 130
- +$500 +$2 000 +$3 500

Toate cele patru procesoare sunt destul de înalte în ierarhia cipurilor Ivy Bridge-E. Modelele extreme - cu patru și douăsprezece nuclee - au cea mai mare frecvență din categoriile lor. Dintre procesoarele cu șase și opt nuclee, Xeon E5-1650 v2 și Xeon E5-1680 v2 sunt al doilea și, respectiv, al treilea din partea de sus. Astfel, de data aceasta Apple a eliminat oportunitatea de a lua un procesor(e) mai puternic(e) în comparație cu configurațiile de bază, păstrând în același timp numărul inițial de nuclee. Trebuie doar să decideți asupra ultimului parametru.

Apoi, cu mâini pricepute, puteți înlocui singur procesorul, economisind o sumă bună de bani pe parcurs. Apple percepe 3.500 USD pentru a actualiza configurația de bază quad-core la Xeon E5-2697 v2 cu 12 nuclee, în timp ce individual costă 2.499 USD (prețuri în SUA).

Indiferent de model, procesorul este limitat la un TDP de 130 W. În consecință, frecvența de bază cu fiecare adăugare de nuclee scade de la 3,7 GHz pentru Xeon E5-1620 v2 cu patru nuclee la 2,7 GHz pentru Xeon E5-2697 v2 cu douăsprezece nuclee. Cu toate acestea, nu se poate spune că alegerea între numărul de nuclee și viteza de ceas este întotdeauna un compromis în favoarea unui parametru. Datorită unei combinații de tehnologii Turbo Boost și Power Gating, un procesor cu un număr mare de nuclee sub o sarcină low-threaded sau single-threaded poate atinge frecvențe comparabile cu cele ale unui cip mai puțin „larg”: puterea este eliminată de la nucleele inutile. , iar cele active, dimpotrivă, sunt overclockate.

Astfel, în anumite condiții, puteți obține simultan tot ce este mai bun din ambele lumi: performanță ridicată cu un singur fir și nuclee de rezervă pentru aplicații bine paralele. Din specificațiile CPU propuse de Apple, rezultă că cele trei variante inferioare converg către o frecvență Turbo maximă de 3,9 GHz, în timp ce frecvența de vârf pentru Xeonul cu douăsprezece nuclee este de 3,5 GHz. În mod evident, aceste date se referă la o încărcare strict unu-la-două (inclusiv Hyper-Therading). Nici Intel și nici Apple nu dezvăluie informații despre modul în care se comportă procesoarele cu o creștere suplimentară a numărului de nuclee active de până la douăsprezece.

GPU

Douăsprezece nuclee nu sunt ceea ce este surprinzător la noul Mac Pro. Versiunile anterioare ale mașinii puteau oferi aceeași sumă, deși în detrimentul a două procesoare fizice. De această dată, Apple s-a concentrat pe componenta care a fost componenta de bază pentru bugetele Mac Pro în ultimii ani - GPU. De fapt, orice versiune a Mac Pro actualizat este echipată cu două procesoare grafice de la AMD, care pot fi cipuri Pitcairn sau Tahiti. Oricât de mult ne-ar plăcea să vedem o opțiune AMD Hawaii, aceste GPU-uri par să fi întârziat să intre în procesul de dezvoltare al Mac Pro la timp și este puțin probabil să se încadreze în constrângerile de căldură și putere.

Mac Pro este singurul Mac din gama din 2013 care are un GPU AMD. De ce Apple preferă GPU-urile NVIDIA în iMac și MacBook este clar: performanță mai mare pe unitate de putere în comparație cu concurenții de la AMD. S-ar părea că acesta este un parametru important pentru Mac Pro, dar alegerea în favoarea AMD provine chiar din sarcinile pentru care Apple s-a bazat pe GPU în configurația noului Mac Pro. Pentru o stație de lucru OS X, redarea 3D nu este deosebit de importantă. Majoritatea oamenilor care sunt cultivatori de Mac de profesie lucrează cu conținut 2D. Aici un GPU poate avea un impact uriaș asupra performanței la fel ca un accelerator de calcul, iar în acest domeniu poziția AMD nu a fost niciodată mai puternică. NVIDIA a sacrificat în mod deliberat viteza cipurilor din familia Kepler în aplicațiile GPGPU, eliminând programatoarele dinamice din arhitectură.

Opțiuni de adaptor video pentru Mac Pro
AMD FirePro D300 AMD FirePro D500 AMD FirePro D700
GPU Pitcairn Tahiti LE Tahiti XT
Număr de tranzistori, milioane 2800 4313 4313
Proces tehnic, nm 28 28 28
Frecvența tacului GPU, MHz: Stare ridicată / Stare de creștere 800/850 650/725 650/850
Procesoare de flux 1280 1536 2048
Blocuri de textura 80 96 128
ROP 32 32 32
Memorie video: tip, volum, MB GDDR5 SDRAM, 2048 GDDR5 SDRAM, 3072 GDDR5 SDRAM, 6144
Frecvența ceasului de memorie: reală (eficientă), MHz 1270 (5080) 1270 (5080) 1370 (5480)
Lățimea magistralei de memorie, biți 256 384 384
TDP, W ND ND ND
Preț de upgrade pentru versiunea de bază (în Apple Store) - +$400 +$1 000

Deci, GPU - trei opțiuni sub marca AMD FirePro: D300, D500, D700. Nu veți găsi aceste modele pe site-ul web AMD; ele sunt exclusive pentru Mac Pro. D300 este construit pe cipul Pitcairn și este astfel un analog al Radeon HD 7870, doar cu frecvențe mai mici. D500 poartă GPU-ul Tahiti, care este mai redus atât ca frecvență, cât și ca număr de unități de calcul decât Radeon HD 7950. D700, dimpotrivă, este similar ca frecvențe de operare cu Radeon HD 7950, dar are un deblocat complet. nucleu, ca HD 7970 (R9 280X). Ultima opțiune este echipată și cu 6 GB de memorie pe card.

Plăcile grafice sunt singura componentă majoră a Mac Pro pe care nu o puteți schimba singur, deși mulți ar dori să aibă această opțiune. Performanța procesorului pe thread a crescut într-un ritm modest în ultimii ani, așa că atunci când cumpărați o stație de lucru, trebuie doar să vă decideți în avans asupra numărului de nuclee, dar GPU-urile câștigă un avantaj semnificativ cu fiecare schimbare a tehnologiei procesului.

Din punct de vedere tehnic, nimic nu vă împiedică să deschideți un serviciu de upgrade GPU în viitor (cel puțin aceasta nu este o problemă în SUA, unde există un Apple Store dezvoltat) sau chiar să vindeți kituri pentru autoinstalare. Dar ambele se aseamănă puțin cu Apple. Pe de altă parte, piața de upgrade de tip „do-it-yourself” pentru Mac Pro anterioare nu este înfloritoare. Personal, am fost impresionat de turnul Mac Pro tocmai datorită capacității de a obține OS X într-o singură mașină și în același timp o platformă de jocuri pentru Windows cu posibilitatea de a instala plăci video din ce în ce mai puternice. Dar se pare că aceasta nu este o solicitare tipică pentru publicul de bază al Mac Pro. Judecând după reclamele de la licitațiile online și piețele de vechituri, majoritatea Mac Pro-urilor își încheie ciclul de viață cu aceeași configurație de CPU și GPU așa cum au fost achiziționate. În general, o obsesie pentru auto-upgrade este o trăsătură de joc. Majoritatea utilizatorilor pur și simplu schimbă întreaga mașină la fiecare câțiva ani. Mai ales când vine vorba de profesioniștii în artele digitale: gândiți-vă, hardware-ul nou la un an după cumpărarea unui Mac Pro aplică un filtru în Photoshop cu 20% mai rapid, sau redarea unui videoclip durează câteva minute mai rapid. Nu există niciun motiv să alergi la magazin. Mai ales dacă computerul nu a fost achiziționat de tine, ci de editura în care lucrezi. În general, limitarea upgrade-ului Mac Pro pur și simplu perpetuează modelul predominant pentru utilizarea unor astfel de stații de lucru astăzi. Nu este nimic de regretat aici.

În ceea ce privește caracteristicile hardware, Mac Pro este perfect echipat, dar nu totul este atât de ușor din punct de vedere software. Două GPU-uri puternice sunt ceva nou pentru OS X, iar ani de neglijare a platformei Mac în ceea ce privește dezvoltatorii de jocuri și aplicații 3D înseamnă că Apple mai are încă multă muncă de făcut pentru a utiliza pe deplin toată această putere. În primul rând, OS X nu are suport CrossFire la nivel de sistem. În mod implicit, randarea 3D și funcțiile de calcul non-grafice sunt atribuite separat unuia dintre GPU-uri, iar funcțiile de calcul non-grafice celui de-al doilea. Dacă un dezvoltator de jocuri sau editor grafic dorește să împartă încărcarea între două plăci video, va trebui să se ocupe el însuși de asta. Același lucru este valabil și pentru calcule.

Se pare că Apple se află într-o situație de pui și ouă aici. Ei bine, aceasta nu este prima dată când Apple decide să conducă schimbarea. Capacitățile de calcul ale Mac Pro ar trebui să deschidă calea dezvoltatorilor și, ca punct de plecare, Apple a introdus produsul său software de vârf - Final Cut Pro, care în versiunea 10.1 a învățat să utilizeze pe deplin ambele GPU-uri.

Final Cut Pro și videoclipurile de testare erau deja pe SSD-ul oferit nouă pentru a testa Mac Pro. Recunosc, nu am făcut niciodată editare video, așa că nu a fost complet clar ce ar trebui considerat în acest caz o sarcină grea și în ce condiții se consideră normal ca aplicația să încetinească. Dar iată un fapt: este perfect posibil să editați videoclipuri 4K în timp real pe un Mac Pro. Nu apare nicio bâlbâială atunci când pe videoclip sunt aplicate multe efecte sau când înregistrarea unei scene din 16 unghiuri, tot în 4K, este afișată simultan pe ecran. Acesta utilizează pe deplin toate cele opt nuclee CPU, dar principala sursă de performanță o reprezintă GPU-urile. Un SSD cu o interfață nativă PCI-E a fost, de asemenea, la îndemână.

Într-un mediu Windows, perechea de FirePro D700 instalată în unitatea noastră de testare se comportă exact la fel ca o pereche de Radeon HD 7970 sau HD 7990. Driverul grafic inclus cu Boot Camp include deja suport CrossFire, dar pentru performanță maximă este recomandat să descărcați pachetul Catalyst de pe site-ul web AMD.

Display-uri Thunderbolt 2, 4K

Al doilea avantaj principal al platformei LGA2011 după numărul de nuclee este numărul mai mare de benzi de agent de sistem PCI-E 3.0 în comparație cu procesoarele din modelele LGA1155 și LGA1150. Ivy Bridge-E are 40 de benzi, dintre care 16 în cazul Mac Pro sunt dedicate cardurilor FirePro. Restul de opt linii sunt de fapt direcționate în afara computerului prin șase porturi Thunderbolt 2.

De fapt, topologia Thunderbolt de aici este puțin mai complicată. Fiecare pereche de porturi este conectată la un controler, care, pe de altă parte, necesită conectarea a patru linii PCI-E 2.0. Ca urmare, sunt necesare douăsprezece benzi PCI-E 2.0, care în termeni de debit total acoperă cele opt linii PCI-E 3.0 libere rămase ale agentului de sistem; tot ce rămâne este să adăugați comutatorul PCI-E PEX 8723 de la PLX Technology. .

Mac Pro este unul dintre primele produse care acceptă Thunderbolt 2 (prin controlerul Intel DSL5520 - fost Falcon Ridge). Noua interfață este complet compatibilă cu Thunderbolt versiunea 1 și are același debit de 20 Gbps în fiecare direcție. Să ne amintim că magistrala Thunderbolt constă din patru canale de 10 Gbit/s - două în direcția de ieșire și două în direcția de intrare. Anterior, pentru un dispozitiv individual inclus într-un lanț, era disponibilă lățimea de bandă a unui singur canal în fiecare direcție. În cea de-a doua versiune, Thunderbolt a învățat să combine canale (channel bonding), datorită cărora dispozitivul poate ocupa întreaga lățime de bandă. Cu toate acestea, nu va fi posibilă trecerea mai mult de 16 Gbps prin cablu, nici măcar teoretic, deoarece aceasta este limita a patru benzi PCI-E 2.0 conectate la un singur controler Thunderbolt 2. Debitul total al porturilor Thunderbolt 2 este astfel de 48. GB/s.

În practică, dintre toate perifericele conectate prin Thunderbolt, o astfel de performanță este relevantă nu atât pentru unele matrice RAID, ci pentru monitoare 4K. O imagine cu o rezoluție de 3840x2160 în culoare pe 24 de biți la 60 Hz produce un flux de 11,1 Gbps, chiar și fără a ține cont de costurile suplimentare de trafic pentru încapsularea în protocoalele DisplayPort și Thunderbolt și controlul parității. Datorită legăturii canalelor, Thunderbolt 2 a câștigat suficientă lățime de bandă pentru un singur dispozitiv pentru a accepta certificarea DisplayPort 1.2 și a suporta 4K la 60 Hz. Controlerul Intel DSL5520 a învățat, de asemenea, să scoată un semnal DisplayPort 1.2 direct pentru afișajele care nu acceptă Thunderbolt.

Un total de șase ecrane cu o rezoluție de 2560x1440 pot fi conectate la Mac Pro prin porturile Thunderbolt/DisplayPort. O configurație maximă alternativă este trei afișaje 3840x2160 la 60 Hz prin Thunderbolt/DisplayPort plus un altul la 30 Hz prin HDMI. Cu toate acestea, cu 4K totul nu este atât de simplu, mai ales în OS X. Acum toate astfel de monitoare de pe piață sunt „tiglate”. Adică, cele două jumătăți ale matricei sunt prezentate în sistem ca afișaje separate care trebuie combinate într-un întreg desktop virtual. Pe Windows, acest lucru se face manual de către AMD Eyefinity. OS X conține o bază de date cu setări pentru diferite monitoare. ASUS PQ321QE nostru a fost identificat fără probleme, dar cu alte modele este posibil să nu fii atât de norocos. În acest caz, problema nu poate fi rezolvată folosind mijloace standard.

SSD

Unitatea SSD din Mac Pro amintește de factorul de formă proprietar pe care Apple îl folosește în MacBook Air de ultimă generație și MacBook Pro cu ecran Retina pe Intel Haswell. Același controler Samsung S4LN053X01-8030 cu o interfață nativă PCI-Express, cipuri de memorie Samsung MLC Flash. Cu siguranță SSD-urile din aceste dispozitive sunt interschimbabile. SSD-ul folosește patru benzi PCI-E 2.0 de la chipsetul Intel C602J PCH, care oferă suficientă rezervă de lățime de bandă - 2 GB/s. SSD-ul în sine, conform specificațiilor, poate produce până la 1,2 GB/s pentru citire și 1 GB/s pentru scriere.

Conectorul SSD este furnizat de una dintre plăcile FirePro. Prin urmare, nimic nu împiedică în viitor să echipeze Mac Pro cu două unități SSD cu o capacitate totală de până la 2 TB. Dar deocamdată sunt disponibile trei opțiuni: 256, 512 și 1024 GB. 256 GB sunt instalați implicit în Mac Pro, ultimele două opțiuni necesită o plată suplimentară de 300 USD, respectiv 800 USD.

Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0

Mac Pro folosește două cipuri PHY de rețea Broadcom BCM57762, nu Intel așa cum v-ați aștepta. Fiecare folosește o magistrală PCI-E 2.0 separată, care este suficient pentru a funcționa la viteza nominală. Transceiver-ul wireless Broadcom BCM4360 este conectat în același mod - în trei fluxuri, cu suport pentru modulația 256-QAM, ceea ce aduce debitul teoretic al interfeței la nivel fizic la 1,3 Gbit/s. În realitate, desigur, vor exista numere diferite, ținând cont că o bună parte din performanță va fi consumată de protocolul TCP și de condițiile de difuzare. Faptul este că computerele Apple au în prezent cea mai puternică configurație IEEE 802.11ac dintre dispozitivele de consum. Există, de asemenea, o interfață Bluetooth 4.0 implementată pe cipul Broadcom BCM20702.

Ultima bandă PCI-E 2.0 gratuită este utilizată de controlerul Fresco Logic FL1100 USB 3.0. Este conceput pentru a conecta orice articole periferice. Conectarea unei serii de SSD-uri de înaltă performanță la USB ca alternativă ieftină la Thunderbolt și utilizarea acestuia fără restricții de viteză nu va funcționa aici datorită debitului PCI-E: 4000 Mbit/s, în timp ce USB 3.0 permite până la 5 Gbit/s.

Specificații tehnice generale, domeniul de livrare, prețuri

Desigur, Mac Pro este o propunere scumpă. Mai mult, noua „proshka” este cea mai scumpă din întreaga istorie a mărcii. În configurația de bază cu un procesor quad-core, FirePro D300, 12 GB RAM și un SSD de 256 GB, cilindrul negru costă 2.999 USD (piața SUA). O versiune complet actualizată cu 12 nuclee, FirePro D700, 64 GB RAM și 1 GB SSD vă va costa 6 999 USD. În Rusia, Mac Pro este disponibil și pentru comandă la un preț care variază de la 124 990 de ruble până la costul unei mașini de buget - 417 270 .

Cu toate acestea, aceasta nu este o chestiune de lăcomie specială din partea Apple. O stație de lucru HP sau Lenovo gata făcută cu configurație comparabilă nu costă mai puțin. Desigur, puteți asambla același hardware din componente individuale. Economiile vor fi și mai mari dacă folosiți omologii lor pentru jocuri în loc de adaptoare grafice FirePro. Oricum ar fi, dacă aveți nevoie de o stație de lucru puternică și trebuie să fie un Mac, atunci nu puteți scăpa de Mac Pro.

Ca o consolare, observ că de această dată Mac Pro a crescut considerabil costul hardware-ului în comparație cu generația anterioară. Configurația de bază a Mac Pro s-a vândut cu 2.499 USD începând cu 2009, iar acum pentru încă 500 USD primim un Xeon quad-core de top și două plăci grafice profesionale în loc de una pentru jocuri. Ei bine, și în plus, există bonusuri plăcute sub formă de Thunderbolt 2 și un design compact luxos.

Pachetul Mac Pro este poate cel mai minimalist din întreaga linie de Mac-uri moderne. Singurul locuitor al cutiei, pe lângă computerul în sine, este cablul de alimentare.


Când mi s-a cerut să scriu despre Mac Pro, inițial am refuzat. Nu pentru că noul computer miracol al Apple nu este interesant, deloc. Pur și simplu nu este foarte corect să evaluezi instrumentele profesionale dacă tu însuți nu ești un profesionist de acest fel. În linii mari, dacă unui elev de clasa a cincea la o școală de muzică i se dă o vioară Stradivarius pentru a practica, este puțin probabil să o poată aprecia și să demonstreze toate avantajele ei.

Ca răspuns la refuz, am auzit că multe mii de oameni din întreaga lume așteptau evaluarea mea despre Mac Pro. Lingușirea crudă este un instrument eficient de persuasiune și, după câteva zile, acesta poate cel mai neobișnuit computer desktop din lume a ajuns la redacția PC World.

Am scris deja puțin despre asta într-un reportaj de la conferința de presă Apple din octombrie, unde Mac Pro a fost prezentat pentru prima dată în direct, fără capac de sticlă. În zilele noastre, când computerele desktop nu interesează pe nimeni, Apple a reușit să atragă atenția serioasă asupra creației sale, chiar și pe fundalul noilor iPad și MacBook Pro. Desigur, niciodată până acum un computer atât de puternic, chiar aș spune, fără compromisuri nu a fost atât de compact și silențios. Mai mult, exteriorul se potrivește, neavând nimic în comun cu unitățile de sistem tradiționale.

Dar, după cum se spune, există o nuanță. Când vedem Pro lângă un MacBook, înțelegem că acesta este inventat. De fapt, un astfel de laptop de lungime completă poate fi folosit nu numai de un designer experimentat sau de un editor video, ci și de cineva căruia îi place să posteze fotografii cu mâncare și pisici pe rețelele de socializare. Ecranul, viteza, baterie puternica, tastatura confortabila - toate acestea sunt bune pentru a rezolva absolut orice problema. Dar Mac Pro este cu adevărat conceput pentru specialiștii care lucrează cu grafică complexă 2D și 3D, procesează video cu cea mai înaltă rezoluție, înregistrează audio multi-canal etc. și așa mai departe. Este posibil ca un iubitor de pisici să nu observe deloc nicio diferență, de exemplu, cu un Mac mini. Care, cu o diferență de preț de cel puțin cinci ori, poate provoca emoții conflictuale.


Portret oficial

Sunt doar un utilizator Mac mini. Versiunea mai veche a acestui mic computer minunat se află pe biroul meu de aproximativ un an și, în ciuda procesorului din generația anterioară, îmi satisface complet nevoile de acasă. Tastarea de texte, procesarea fișierelor RAW de la o cameră Sony DSC-RX100 și, ocazional, editarea video în Full HD. Și, bineînțeles, navigarea pe Internet acerbă și nespusă. A existat o idee de a înlocui hard disk-ul clasic cu un SSD, dar după ce am crescut cantitatea de RAM de la 4 la 6 GB, ușoarele încetiniri au dispărut complet și am decis să aștept noua versiune pe Haswell.

Și aici este Mac Pro. Se vinde într-o cutie foarte compactă, pe care o poți pune într-o geantă de marcă și o poți lua acasă în mâini. Greutatea este de aproximativ cinci kilograme, nu vei obosi prea mult. Înăuntru suntem întâmpinați pe neașteptate de... bucăți de plastic spumă. Ele, desigur, sunt destul de elegante în comparație cu omologii lor de la cutii cu televizoare și monitoare, dar eu personal nu am întâlnit niciodată până acum plastic spumă în ambalaje Apple. Poate că ar fi meritat să folosiți un dop pentru a intra în contact cu un dispozitiv atât de rafinat, deoarece sarcina economiei severe nu a fost în mod clar o problemă în acest caz. Dar - așa cum este. Cutia conține doar computerul în sine și cablul de alimentare. Orice altceva este oferit pentru a fi achiziționat independent, în funcție de propriile nevoi și capacități.


Șase conectori Thunderbolt sunt, desigur, foarte cool. Dar personal mi-ar plăcea mai mult USB.

Și poți cumpăra o mulțime de lucruri. Tastatură, mouse, trackpad - asta e de înțeles. Și nu ar strica să ai un sistem de boxe decent (cu sau fără fire), un monitor (până la trei standard cu o rezoluție de până la 4K, sau până la șase folosind interfața Thunderbolt), unități externe (USB). sau Thunderbolt, după cum credeți de cuviință) și așa mai departe și așa mai departe. Apropo, dacă, ca mine, aveți un monitor nou cu o rezoluție mai mare decât Full HD, nu veți avea nevoie de adaptoare speciale scumpe pentru a vă conecta Mac Pro la el; un cablu HDMI obișnuit va fi suficient. Mulțumim Apple pentru introducerea suportului HDMI 1.4.

Am comandat Mac Pro low-end pentru revizuire, dar chiar și specificațiile sale sunt impresionante. Intel Xeon E5 cu 4 nuclee cu o frecvență de bază de 3,7 GHz (sub încărcare până la 3,9 GHz), 16 GB RAM, două nuclee grafice AMD FirePro D300 cu doi gigaocteți de VRAM GDDR5 pe fiecare (pentru cei cărora nu le plac marile nume, permiteți-mi să clarific - acestea sunt analogi ale Radeon HD 7850). Doar capacitatea SSD (256 GB) a sugerat că acesta era un model de bază. Dar, având în vedere cei șase conectori Thunderbolt, nu există nicio problemă în conectarea unei unități externe și utilizarea acesteia la aceeași viteză ca un HDD sau SSD intern obișnuit. Permiteți-mi să subliniez - doar obișnuit, deoarece SSD-ul din Mac Pro este pur și simplu prohibitiv de rapid și ceva extern nu poate ajunge din urmă. 900 de megaocteți de citire și scriere nu este o glumă.


Cu capacul îndepărtat, Mac Pro arată aproape mai impresionant decât cu el pus. Acesta este doar un fel de orgasm al ingineriei. Totul nu este gândit doar până la cel mai mic detaliu, ci și pur și simplu frumos.


Chiar și textolitul modulelor de memorie se potrivește!


Sau ar fi putut instala Hynix obișnuit, ca toți ceilalți.

Dacă capacitățile hardware-ului enumerat nu sunt suficiente pentru tine, dar mai ai bani din belșug, Apple oferă multe oportunități interesante de a-l cheltui. În primul rând, acordați atenție celei de-a doua configurații standard de Mac Pro cu un Xeon E5 cu 6 nuclee și două AMD FirePro D500 (3 GB memorie video per cip). În sfârșit, pentru cei mai pretențioși și bogați oameni, există posibilitatea de a-și crea propria configurație cu un Xeon E5 cu 12 nuclee, 64 GB RAM, un SSD terabyte și două AMD FirePro D700 cu 6 GB memorie video GDDR5 pe fiecare. Dimensiunile computerului nu se vor schimba.

Impresionant? Personal, mă face să tremur. Mai ales având în vedere că Mac Pro funcționează practic silențios. Se încălzește foarte mult sub sarcină, așa că nu aș recomanda să puneți ciocolată pe el. Dar nu face zgomot. Pentru cei care lucrează mult (lucrează, nu doar stau) la un computer, acesta este un argument foarte important în favoarea noului produs Apple. Pentru că a face un sistem puternic nu este dificil, dar a-l face să se comporte neobservat este o sarcină diferită. Și înainte exista o părere că era pur și simplu de nerezolvat în dimensiuni atât de compacte. De asemenea, folosește o elice mare de tip turbină, care este instalată deasupra și trage aer prin întregul corp. Acest lucru impune probabil anumite obligații cu privire la curățarea mesei și a încăperii în ansamblu. Pentru că extragerea prafului dintr-un sac de aspirator este mult mai ușoară și mai ieftină decât extragerea acestuia din intestinele unui Mac Pro. Apropo, sistemul pornește cu un sunet care amintește de zgomotul de pornire al capetelor de hard disk. Este un sentiment amuzant.

Configurarea unui nou computer Apple este simplă în mod tradițional - trebuie doar să vă conectați la rețeaua dvs. de acasă și să-i transmiteți o imagine salvată Time Machine. După aproximativ o oră, Mac Pro avea deja toate setările și aplicațiile de pe Mac mini. M-am așezat la el și am început să-mi fac lucrurile obișnuite, ascultând senzațiile. Senzațiile erau tăcute. Nu a existat nicio diferență cu Mac mini. Mai exact, prezența unui SSD a redus semnificativ timpul de încărcare, iar aplicațiile s-au deschis mai repede, dar în general - exact aceeași imagine.

Am lansat Photoshop CC și am început să aplic efectele mele preferate fotografiilor. Și din nou nu am simțit nimic. Totul a fost la fel de rapid ca a fost - și așa rămâne. Băieții cunoscători m-au sfătuit să deschid ceva de 40 de megapixeli și să creez douăzeci de straturi. Apoi, se spune, vei intra în asta. Dar cariera mea de design sa încheiat acum 14 ani și cel mai probabil nu se va relua. Prin urmare, nu am experimentat cu straturi. Dar nu am nicio îndoială cu privire la performanța Mac Pro.

Când procesați videoclipuri în Final Cut Pro X, nu se utilizează doar procesorul, ci și nucleele grafice. Prin urmare, este imposibil să nu observați accelerația aici. Este nevoie de aproximativ patru ori mai puțin timp pentru a crea un videoclip finit decât pe un Mac mini cu Core i7 mobil și grafica integrată Ivy Bridge. Dar dacă în cazul Full HD avem doar o accelerare plăcută a muncii, atunci când trecem la rezoluția 4K, Mac Pro devine singurul instrument de lucru cu adevărat eficient din actualul rack Apple. Până la urmă, diferența dintre 10 minute și jumătate de oră este bună, dar nu critică. Dar când ai de ales între o jumătate de oră și două ore...

În ceea ce privește avantajele pentru editarea sunetului de înaltă calitate, mărturisesc că nu înțeleg absolut nimic despre asta și, dacă da, nici nu voi încerca să mă prefac că sunt un expert. Dar băieții cunoscători spun că este un lucru inteligent.

Care este concluzia mea din experiența mea cu Mac Pro?

Dacă ești o persoană foarte bogată și sarcinile pe care le rezolvi pe computer nu includ editarea video continuă în 4K, amestecarea albumelor de vedete pop autohtone de prim rang și ridicarea bustului după ședințele foto pentru reviste lucioase, nu ar trebui să cumperi un Mac Pro. Dacă banii îți arde buzunarul, cumpără un iPad, un iPhone, câteva MacBook Pro, un Mac mini pentru fiecare cameră din casa ta și un iMac de 27 inchi pentru biroul tău. Serios, va avea mult mai mult sens. Deoarece beneficiile Mac Pro nu pot fi resimțite în aplicațiile tipice pentru birou. Chiar și în jocuri, concurează în condiții egale cu noua generație de iMac de 27 de inchi, mai ales dacă nu devii lacom de GPU-ul acestuia din urmă (apropo, Mac mini-ul meu aflat în studiu a depășit noul Tomb Raider de șapte ori). Pentru a spune simplu, instalarea unui Mac Pro acasă este la fel de logică și convenabilă ca și tăierea pâinii cu un bisturiu medical. Unii vor fi impresionați de îndrăzneala ta, dar cei mai mulți își vor învârti degetul la tâmplă.

Mac Pro este un produs pentru profesioniști. Pentru cei care scot la lopată cantități serioase de date în fiecare zi, indiferent de ce fel - grafice, multimedia sau științifice. Pentru ei (mai precis, pentru cei care se simt confortabil în mediul OS X), acest computer va fi o achiziție extrem de utilă și, ca bonus, un decor solid pentru desktopul lor. Având în vedere că pur și simplu nu există analogi pe piață (vorbesc despre combinația de performanță și factor de formă), prețul nu pare prea mare.

Orice informații din tabelele de mai jos pot fi inexacte. Folosiți pe propria răspundere.

Tabelele de mai jos indică procesatorii pentru care informațiile au fost verificate de către utilizatorii site-ului MACRUMORS.COM

Informații au fost oferite și de: surse oficiale Apple (BTO/CTO), ghiduri de actualizare terță parte și diverse site-uri comerciale (cum ar fi Barefeats sau OWC) sau pur și simplu persoane care au reușit să instaleze cu succes un anumit procesor.

  • Probabil că există multe procesoare netestate care funcționează, dar nu sunt listate.
  • De asemenea, pentru procesoarele din aceste tabele este indicată Viteza memoriei, acest lucru este important deoarece în unele cazuri, atunci când alegeți un procesor, contează și frecvența memoriei.
  • Actualizarea procesorului la un TDP (putere de disipare termică) mai mare poate crește temperaturile și/sau viteza ventilatorului la sarcină maximă.
  • Macs Fan Control este un software de control al ventilatorului care funcționează perfect cu fanii Mac, deoarece este disponibil pentru OS X și Windows (Boot Camp), spre deosebire de majoritatea programelor Mac. Dacă controlul este necesar doar în Mac OS, atunci și programul TG Pro va fi o soluție bună.
  • Unele procesoare care sunt vândute pe Ebay și alte site-uri sunt mostre de inginerie de la Intel și sunt de obicei versiuni „beta”. Aceste procesoare sunt furnizate de Intel în scopuri de testare și NICIODATĂ DE VANZARE. Astfel de procesoare pot funcționa cu succes într-un Mac Pro, dar este posibil să nu pornească deloc.

Simboluri de compatibilitate:

Mac Pro 6.1

  • Capacitate RAM maximă de 128 GB
Arhitectură Miezuri Clasă CPU Frecvența GHz Turbo GHz RAM MHz TDP W
Podul de Iedera 12 Xeon dublu E5-2697 V2 2.7 3.5 1866 130
Podul de Iedera 12 Xeon dublu E5-2696 V2 2.5 3.3 1866 130
Podul de Iedera 12 Xeon dublu E5-2695 V2 2.4 3.2 1866 115
Podul de Iedera 10 Xeon dublu E5-2690 V2 3.0 3.6 1866 130
Podul de Iedera 10 Xeon dublu E5-2680 V2 2.8 3.6 1866 115
Podul de Iedera 8 Xeon dublu E5-2687W V2 3.4 4.0 1866 150
Podul de Iedera 8 Xeon dublu E5-2667 V2 3.3 4.0 1866 130
Podul de Iedera 8 Xeon dublu E5-2673 V2 3.3 4.0 1866 110
Podul de Iedera 8 Xeon dublu E5-1680 V2 3.0 3.9 1866 130
Podul de Iedera 6 Xeon dublu E5-1660 V2 3.7 4.0 1866 130
Podul de Iedera 6 Xeon dublu E5-1650 V2 3.5 3.9 1866 130
Podul de Iedera 4 Xeon dublu E5-1620 V2 3.7 3.9 1866 130

Mac Pro 5.1 și Mac Pro 4.1 și Mac Pro Xserve 3.1

RAM maximă:

  • Maximum 56 GB pe Xeon Mac Pros cu un singur soclu
  • Maximum 64 GB pe Xeon Mac Pros cu procesor dublu și cu un singur procesor
  • Maximum 160 GB pe Xeon Mac Pros cu procesor dublu
  • Maximum 48 GB pe Xeon Mac Pros cu un singur soclu
  • Maximum 96 GB pe computerele Xeon Mac Pro Xserve cu procesor dublu
Arhitectură Miezuri Clasă CPU Frecvența GHz Turbo GHz RAM MHz TDP W Mac Pro 4.1 Mac Pro 5.1 Mac Pro Xserve 3.1
Westmere 6 Xeon dublu X5690 3.46 3.73 1333 130 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5680 3.33 3.60 1333 130 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5679 3.20 3.60 1066 115 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5675 3.06 3.46 1333 95 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5670 2.93 3.33 1333 95 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5660 2.80 3.20 1333 95 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu X5650 2.66 3.06 1333 95 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu E5659 2.53 2.80 1333 80 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu E5645 2.40 2.67 1333 80 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon dublu L5639 2.13 2.67 1333 60 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon W3690 3.46 3.73 1333 130 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon W3680 3.33 3.60 1333 130 DA* DA NU
Westmere 6 Xeon W3670 3.20 3.46 1066 130 DA* DA NU
Westmere 6 Consumator i7 990X 3.46 3.73 1066 130 DA* DA NU
Westmere 6 Consumator i7 980X 3.33 3.60 1066 130 DA* DA NU
Westmere 6 Consumator i7 970 3.20 3.46 1066 130 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu X5687 3.60 3.86 1333 130 NU NU NU
Westmere 4 Xeon dublu X5677 3.46 3.73 1333 130 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu X5672 3.20 3.60 1333 95 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu X5667 3.06 3.46 1333 95 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu X5647 2.93 3.20 1066 130 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu E5640 2.66 2.93 1066 80 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu E5630 2.53 2.80 1066 80 DA* DA NU
Westmere 4 Xeon dublu E5620 2.40 2.66 1066 80 DA* DA NU
Westmere 2 Xeon dublu X5698 4.40 4.54 1333 130 NU NU NU
Nehalem 4 Xeon dublu W5590 3.33 3.60 1333 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon dublu W5580 3.20 3.46 1333 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon dublu X5570 2.93 3.33 1333 95 DA DA DA
Nehalem 4 Xeon dublu X5560 2.80 3.20 1333 95 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon dublu X5550 2.66 3.06 1333 95 DA DA DA
Nehalem 4 Xeon dublu E5540 2.53 2.80 1066 80 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon dublu E5530 2.40 2.66 1066 80 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon dublu E5520 2.26 2.53 1066 80 DA DA DA
Nehalem 4 Xeon W3580 3.33 3.60 1333 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon W3570 3.20 3.46 1333 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon W3565 3.20 3.46 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon W3540 2.93 3.20 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon W3530 2.80 3.06 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Xeon W3520 2.66 2.93 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 975 3.33 3.60 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 965 3.20 3.46 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 960 3.20 3.46 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 950 3.06 3.33 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 940 2.93 3.20 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 930 2.80 3.06 1066 130 DA DA NU
Nehalem 4 Consumator i7 920 2.66 2.93 1066 130 DA DA NU
*Necesită upgrade de firmware de la versiunea 4.1 la versiunea 5.1

Mac Pro 3.1 și Mac Pro Xserve 2.1

  • 64 GB RAM maxim (acceptat, dar nedocumentat de Apple în Mac Pro 3.1)
  • Mac Pro 3.1 nu este compatibil cu toate etapele. Procesoarele cu coduri SL din 5 cifre (sSpec) care încep cu „SLB” NU VA FUNCȚIONA! Dacă codul SL (sSpec) începe cu „SLA”, atunci FUNCȚIONEAZĂ. Codul SL (sSpec) este marcat în partea de sus a procesorului și de obicei pe a treia linie. Procesoarele cu coduri SL (sSpec) enumerate în acest tabel ar trebui să funcționeze.
  • Pe computerele Mac Pro 3.1 cu un singur procesor, puteți face upgrade la un model cu procesor dublu (socul este lipit la al doilea procesor). Trebuie să achiziționați un al doilea procesor și un radiator corespunzător ( îl puteți achiziționa de pe site-ul nostru). Procesoarele trebuie să se potrivească cu codul SL (sSpec), așa că fie cumpărați un al doilea procesor care se potrivește cu procesorul existent, fie cumpărați două procesoare identice.
Arhitectură Miezuri Clasă CPU coduri SL Frecvența GHz RAM MHz TDP W Mac Pro 3.1 Mac Pro Xserve 2.1
Harpertown 4 Xeon dublu X5482 SLANZ 3.2 800 150 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu X5460 SLANP 3.16 667 120 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu E5472 SLANR 3.0 800 80 DA DA
Harpertown 4 Xeon dublu X5472 SLASA 3.0 800 120 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu X5450 SLASB 3.0 667 120 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu E5450 SLANQ 3.0 667 80 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu E5440 SLANS 2.83 667 80 DA NU
Harpertown 4 Xeon dublu E5462 SLANT 2.8 800 80 DA DA
Wolfdale 2 Xeon dublu X5260 SLANJ 3.33 667 80 DA NU

Mac Pro 2.1 și Mac Pro 1.1 și Mac Pro Xserve 1.1

  • 32 GB RAM maximă pentru Mac Pro 1.1 (crește la 64 GB dacă este flash la versiunea 2.1)
  • 64 GB RAM maxim pentru 2.1
  • Pentru a utiliza corect procesoarele Clovertown, trebuie să actualizați firmware-ul Mac Pro 1.1 la Mac Pro 2.1.
  • Actualizarea firmware-ului de la Mac Pro 1.1 la Mac Pro 2.1 necesită sistemul de operare Snow Leopard (sau mai recent).
Arhitectură Miezuri Clasă CPU coduri SL Călcând GHz RAM MHz TDP W** IDLE W** Mac Pro 1.1 Mac Pro 2.1 Mac Pro Xserve 1.1
Clovertown 4 Xeon dublu X5365 SLAC3 B3 3.0 667 150 50 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu X5365 SLAED G0 3.0 667 120 25 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu X5355 SLAC4 B3 2.66 667 120 50 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu X5355 SL9YM B3 2.66 667 120 50 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu X5355 SLAEG G0 2.66 667 120 25 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu E5345 SL9YL B3 2.33 667 80 N / A DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu E5345 SLAC5 B3 2.33 667 80 N / A DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu E5345 SLAEJ G0 2.33 667 80 N / A DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu E5340 SL9MY N / A 2.4 533 80 30 DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu E5340 N / A G0 2.4 667 80 25 DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu L5335 SLAEN G0 2.0 667 50 24 DA* DA DA
Clovertown 4 Xeon dublu L5320 SLA4Q B3 1.86 533 50 24 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu L5320 SLAC9 B3 1.86 533 50 24 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu L5320 SLAEP G0 1.86 533 50 24 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu E5320 SL9MV B3 1.86 533 80 30 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu E5320 SLACB B3 1.86 533 80 30 DA* DA NU
Clovertown 4 Xeon dublu E5320 SLAEM G0 1.86 533 80 30 DA* DA NU
Woodcrest 2 Xeon dublu 5160 SL9RT B2 3.0 667 80 N / A DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5160 PLACI B2 3.0 667 80 N / A DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5160 SLAG9 G0 3.0 667 65 8 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5150 SL9RU B2 2.66 667 65 24 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5150 SLABM B2 2.66 667 65 24 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5150 SLAGA G0 2.66 667 65 8 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5130 SL9RX B2 2.0 667 65 27 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5130 SLABP B2 2.0 667 65 27 DA DA DA
Woodcrest 2 Xeon dublu 5130 SLAGC G0 2.0 667 65 27 DA DA DA

*actualizarea firmware-ului Mac Pro 1.1 la Mac Pro 2.1 este recomandată pentru pașii G0 și este recomandată cu insistență pentru pașii anterioare.
**Valori per procesor (x2 într-un Mac Pro). Actualizarea procesoarelor DualCore la QuadCore necesită de obicei ajustarea controlului ventilatorului cu pasi G0.