ქეში აჩქარებს გაშვებასისტემა და პროგრამები ჩვეულებრივი SSD-ის შესადარებელ დონეზე, ვინაიდან მონაცემები იკითხება SSD-დან. მაგრამ მუშაობაქეში არ აჩქარებს ოპერაციულ სისტემას და პროგრამებს და არც დიდი ფაილების კოპირებას. თუმცა, მრავალი პროგრამისთვის, გაშვების შემდეგ, დისკის სიჩქარე არ არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი.

ეს სისტემა შესაძლებელს ხდის ნაწილობრივ მიაღწიოს კომპრომისს SSD სიჩქარესა და HDD სიმძლავრეს შორის. ლეპტოპის მოდელიდან გამომდინარე, ქეშირების SSD ჩაშენებულია მყარ დისკზე (შედეგად არის ჰიბრიდული დისკი, SSHD) ან დაკავშირებულია mSATA ინტერფეისით.

აქვს თუ არა აზრი ამ SSD-ზე სისტემის დაყენებას?

ვფიქრობ, ეს ცუდი იდეაა. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დაარღვიოთ პროგრამული უზრუნველყოფის RAID და ჩადოთ Windows პატარა SSD-ზე, მაგრამ გასათვალისწინებელია რამდენიმე საკითხი.

1. დაბალი დისკის შესრულება

დიახ, ის უფრო მაღალი იქნება ვიდრე მყარი დისკი, მაგრამ ის ვერ მიაღწევს "ნორმალურ" SSD-ს. მაგალითად, Intel SSD 313 აღჭურვილია გამძლე SLC მეხსიერებით (ტრადიციულ დისკებში აღარ ნახავთ), მაგრამ სიჩქარეში შეზღუდულია SATA II ინტერფეისით. და მაშინაც კი, თუ დისკი მხარს უჭერს SATA III-ს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კონტროლერი და პროგრამული უზრუნველყოფა ოპტიმიზირებულია იმისთვის, რომ დისკმა იმუშაოს როგორც სისტემის დისკი.

გარდა ამისა, არ უნდა ელოდოთ მისგან შესრულების სასწაულებს შემდეგი მიზეზის გამო.

2. დისკზე სივრცის კრიტიკული ნაკლებობა

დასაწყისისთვის, თქვენ დაუყოვნებლივ უშვებთ 6-ვე შეცდომას, რომლებსაც ადამიანები უშვებენ მცირე სისტემური დანაყოფით და ეს უკვე ბევრს ამბობს. სწორედ ამ მიზეზით, პაველი სწრაფად მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ 32 GB სისტემური დანაყოფი არ იქნება საკმარისი გრძელვადიანი მუშაობისთვის.

მაგრამ დავუშვათ, რომ თქვენ გადაუგრიხეთ და გამორთეთ / გადაიტანეთ ყველაფერი, რაც შეგეძლოთ თქვენს მყარ დისკზე. გაუგებარია რა მოიგეთ, მაგრამ ამასობაში თქვენი SSD მაინც ძალიან სავსეა, ე.ი. თქვენ არ შეგიძლიათ დატოვოთ რეკომენდებული სივრცის 10-20% დაუკავებელი.

eBay-ზე და ჩინურ მაღაზიებში ეს უბრალო პენი ღირს - მოძებნეთ შეკითხვებით HDD Drive Caddy, SATA HDD Caddyდა ა.შ.

ადაპტერის არჩევისას გაითვალისწინეთ მისი სიმაღლე (9,5 ან 12,7 მმ), რადგან ოპტიკური დისკის ზომები განსხვავდება ლეპტოპის სისქის მიხედვით.

გარდა ამისა, ადაპტერი შეიძლება არ იყოს საკმაოდ შესაფერისი სიღრმეში. ასე რომ, ჩემი ცოტა უფრო მოკლეა და, შედეგად, ჩაღრმავებულია სხეულში. მაგრამ მე არ ვნერვიულობ, რადგან ... ჩემი ლეპტოპი სილამაზის კონკურსებში არ მონაწილეობს :)

3. იყიდეთ კარგი mSATA SSD

ბოლო დრომდე, კომერციულად ხელმისაწვდომი mSATA SSD-ები განსხვავდებოდნენ უფრო დიდი კოლეგებისგან უარესობისკენ, მაგრამ ახლა სიტუაცია შეიცვალა.

ძირითადი მოთამაშეები შემოვიდნენ ბაზარზე და მათი mSATA დისკები აღჭურვილია იგივე NAND-ით, კონტროლერით და პროგრამული უზრუნველყოფით, როგორც ფლაგმანური მოდელები.

ეს მართალია, მაგალითად, Intel 520 და 525 წყვილებისთვის (SandForce კონტროლერებზე), Plextor M5P და M5M (Marvell-ზე). mSATA დისკებში 1 GB დისკის ადგილის ღირებულება ოდნავ უფრო ძვირია, მაგრამ ლეპტოპში მყარი დისკის არსებობა საშუალებას გაძლევთ გაუმკლავდეთ საშუალო სიმძლავრის SSD მოდელებს.

mSATA დისკები ზომით ბევრად უფრო მცირეა ვიდრე მათი უფროსი ძმები და სურათი არ ასახავს რეალურ ზომებს 3x5 სმ და წონა 9 გ.

თუ იყენებთ ასეთ დისკს ქეშისთვის ან გაქვთ უფასო mSATA პორტი, მიიღებთ სწრაფ და საკმარისად ტევად SSD-ს და ასევე გაზრდით სისტემაში დისკის მთლიან რაოდენობას. ადრე დარწმუნდირა არის თქვენს ლეპტოპში:

1. mSATA კონექტორი დაკავშირებულია დედაპლატის SATA III ინტერფეისთან. ჩვენ ერთხელ განვიხილეთ ეს საკითხი არტემ პრონიჩკინთან მის Lenovo W530 ლეპტოპთან დაკავშირებით. ჩიპსეტი მხარს უჭერს მხოლოდ ორ SATA III კავშირს (მთავარი დისკი და ოპტიკური დისკი მათ იყენებს), ამიტომ mSATA SSD უნდა იყოს დაკავშირებული SATA II-სთან.

   რა თქმა უნდა, ამ შემთხვევაშიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ mSATA SSD და მისი სიჩქარე მყარ დისკზე მაღალი იქნება. თუმცა, ის მაინც შემოიფარგლება SATA II-ის გამტარუნარიანობით.

2. მხარს უჭერს სისტემის ჩატვირთვას mSATA-ს საშუალებით დაკავშირებული დისკიდან. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ უნდა მოათავსოთ ჩატვირთვის მენეჯერი HDD-ზე.

ინფორმაცია mSATA პორტების და ჩიპსეტის ხელმისაწვდომობის შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ ლეპტოპის მომხმარებლის სახელმძღვანელოში (სერვისის სახელმძღვანელოს ჩათვლით), მწარმოებლის ვებსაიტზე ან Google Yandex-ში. ასევე კარგი იქნება ლეპტოპის მწარმოებლის ფორუმების მოძიება შესაძლო დაბრკოლებების ან პრობლემების შესახებ.

და მაინც, შესაძლებელია ვინდოუსის დაყენება ამ პატარა SSD-ზე?

გსურს შენ თვითონ დააბიჯო რაკი? ზოგადი მოთხოვნები OS-ის დაყენებამდე არის:

1. UEFI/BIOS-ში:

• AHCI რეჟიმი ჩართულია
• SSD უფრო მაღალია ვიდრე HDD მოწყობილობების სიაში, საიდანაც ჩაიტვირთება (ჩატვირთვის შეკვეთა)

SSD მოცულობა უნდა იყოს მარტივი და არა დინამიური

კონკრეტული ინსტრუქციები დამოკიდებულია ლეპტოპის მოდელზე და გამოყენებული ქეშირების ტექნოლოგიებზე.

დისკუსია და გამოკითხვა

1. თქვენი ლეპტოპის მოდელი
2. განიხილეთ დისკის კონფიგურაცია ყიდვამდე?
3. რა ფიზიკური დისკები იყო დაინსტალირებული ლეპტოპში
4. კმაყოფილი ხართ დისკის ქვესისტემის მუშაობით?
5. რა გააკეთეთ თქვენი დისკის კონფიგურაციის მუშაობის გასაუმჯობესებლად და რა შედეგები მოჰყვა?

ნებისმიერი სხვა აზრი ამ თემაზე მისასალმებელია!

თქვენ შეგიძლიათ მონიშნოთ თქვენთვის საინტერესო ტექსტის ფრაგმენტები, რომლებიც ხელმისაწვდომი იქნება თქვენი ბრაუზერის მისამართის ზოლში უნიკალური ბმულის საშუალებით.

ავტორის შესახებ

ვიყიდე და HDD შევცვალე SSD-ით. Windows 8.1-ის დაყენებამდე სრულ გაწმენდამდე, პატარა SSD არანაირად არ გამოიყენებოდა, რადგან ის არ ჩანდა სისტემისთვის. გაწმენდის შემდეგ ის მუშაობს როგორც პატარა საცავი ყველა სახის სისულელისთვის.

ალექსეი მატაშკინი

ბოლო დრომდე სახლის მთავარი კომპიუტერი დესკტოპ იყო, მაგრამ ლეპტოპზე გადავედი. არჩევანი Dell Inspiron 7720-ზე დაეცა.
შერჩევის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი იყო მყარი დისკის კონფიგურაცია. ლეპტოპს აქვს ორი მყარი დისკი და ადგილი mSATA-სთვის, თუმცა გარკვეული ნიუანსებით: mSATA არის მეორე HDD-ის პარალელურად, ამიტომ არის ან ერთი ან მეორე.
სწორედ ამ მიზეზით ავიღე კონფიგურაცია მხოლოდ 1Tb HDD-ით და მაშინვე შევიძინე ამისთვის 256Gb SSD.
სისტემა დაყენებულია SSD-ზე, მეორე დისკი გამოიყენება დიდი მოცულობის ფოტოების, ვიდეოების და ა.შ.
ამ კონფიგურაციაში მე არ გამიკეთებია დამატებითი მოქმედებები; შესრულება უკვე საკმარისზე მეტია ჩემთვის.

სერგეი

სხვათა შორის, ასეთი ადაპტერი SATA და IDE ინტერფეისებით იყიდება იულმარტში. მაგრამ სისქე ცალკე უნდა იყოს მითითებული.

მაიკლ

1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. არა, მე მხოლოდ HDD-ის ტევადობას ვუყურე.
3. 1 HDD 500GB, 5400RPM.
4. აბსოლუტურად არა, განსაკუთრებით SSD-ით კომპიუტერის სიჩქარის ნახვის შემდეგ.
5. ვიყიდე SSD, დავაყენე HDD-ის ნაცვლად და ადაპტერის საშუალებით დავაყენე HDD ODD bay-ზე და დისკის შტეფსელი მშვენივრად ჯდება ადაპტერში.

ქეში აჩქარებს სისტემის გაშვებას და პროგრამებს ჩვეულებრივ SSD-თან შედარებით, რადგან მონაცემები იკითხება მყარი მდგომარეობის დისკიდან.

"დონის" შემდეგ საჭიროა მძიმით.

იგორ

ჩემთვის ყველაფერი უფრო მარტივი და სულელურია
სამუშაო წიფელში არის OZZ 3 ქვიშის ძალაზე, იქ სხვას ვერაფერს დააწებებ. მაგრამ ლეპტოპისთვის არის დოკ სადგური, სადაც მათ უბრალოდ გააკეთეს ODD-ის ჩანაცვლების შესაძლებლობა მყარ დისკზე ადაპტერის საშუალებით და 640 GB გამოდის VD-დან. ცივი სარეზერვო და არც ისე მნიშვნელოვანი, არის 1 ტბ Hitachi (უფრო ზუსტად hgst ჯგუფი) და პორტატული სამუშაო ყუთი Zalman Ve-300 500 GB vd. ეს არის მობილურზე.
მე მაქვს სერვერი ატომზე სადაც მინდა დავაყენო 60 GB SSD და შევცვალო 1 ტბ ლეპტოპი 1.5-ით. მაგრამ ეს საერთოდ არ არის Windows, ამიტომ არ შედის ამ სტატისტიკაში.

სხვათა შორის, Intel-მა იგივე გააკეთა დაფაზე ატომებზე - 1 სატაშნიკი ან სტანდარტული პორტის ან მსატის მეშვეობით. მეორე უბრალოდ სატანისტია. ახლა მესმის, რომ ბევრმა დაიწყო ამის კეთება.

იგორ

სერგეი,

ჩინელებზე 4-ჯერ ძვირი გვაქვს (((

ბასილი

1. HP Pavilion Sleekbook 15 ლეპტოპი.
2. დიახ. ჰიბრიდულ ლეპტოპს ვეძებდი.
3. მყარი დისკი 320 GB + SSD 32 GB
4. სრულიად. ჩატვირთვა არის ყველაზე სწრაფი 21,4 წამი. სჯობს ლეპტოპს 120 GB SSD-ით (ჩატვირთვას 23,3 წამი დასჭირდა. შვილიშვილს მივეცი).
5. ვცადე Windows 7-ის დაყენება SSD-ზე. არ გამოუვიდა. მე აღვადგინე Windows 8 და მალე გავაუმჯობესე Windows 8.1-ზე. გადმოვწერე პირდაპირ დესკტოპზე. და მე მხოლოდ მაშინ მივმართავ ფილას, როცა მჭირდება აპლიკაციის ჩამოტვირთვა.

არკადი

ხმა მისცა. DVD დისკის ნაცვლად მაქვს HDD Caddy WD Black 500 Gb 7200 SATA2 მყარი დისკით. ხოლო მთავარზე არის 128 გბ SATA3 Corsair SSD. ხრიკი ისაა, რომ ორივე დისკზე მაქვს 60 თვიანი გარანტია. ახლა არ ვიცი რა არის მუხრუჭები და ლაგები და მანქანის სავარძლებიც კი.
მანამდე იყო HDD 5400, ცოცხალი ჯოჯოხეთი. ზოგადად 5400 დისკები არ მომწონს, საშინლად ნელია.

დისკიდან გარე პანელი ერგება HDD Caddy-ს და გარედან საერთოდ არ შეიმჩნევა, რომ შიგნით დისკი არ არის.

ალექსანდრე

მე ასევე გამოვიყენე ტამბური და ბევრი დრო დავკარგე ლეპტოპის ჩატვირთვისთვის mSATA SSD-ით, როცა მოწყობილობა (BIOS) არ უჭერს მხარს mSATA-ს როგორც ჩამტვირთველს. მაგრამ, საბოლოო ჯამში, განსხვავება, თუნდაც 90% სავსე SSD-ით, მნიშვნელოვანია.

ივანე

რას ფიქრობთ ჰიბრიდულ მყარ დისკებზე (მაგალითად, Seagate ST500LM000), სადაც თავად მყარ დისკს აქვს 500 გიგაბაიტი და NAND 8 გიგაბაიტი აჩქარებისთვის?

ალექსეი

1. ლეპტოპი SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. არა, არანაირ მნიშვნელობას არ ვანიჭებდი
3. მყარი დისკი 500GB 5400 rpm
4. არა ძალიან
5. შეცვალე 500 GB 5400 rpm მყარი დისკი 7200 rpm-ით, ახლა მუშაობს Windows 8.1, ჩატვირთვის სიჩქარე არ გამიზომია, მაგრამ სწრაფად იტვირთება და მუშაობს, საკმაოდ კმაყოფილი ვარ

ალექსანდრე

ვადიმ სტერკინი: ალექსანდრე, როგორ დასრულდა მხარდაჭერილი mSATA-დან ჩატვირთვა?

ვადიმ სტერკინი, მოახდინა ოპერაციული სისტემის კლონირება HDD-დან, დატოვა MBR მასზე. არსებობს მშვენიერი EasyBCD პროგრამა ჩატვირთვის სექტორის მართვისთვის, OS ჩატვირთვის შეკვეთისთვის და ა.შ.

ვლადიმირ

ძვირფასო ვადიმ, მინდა გავაპროტესტო შენი განცხადება
”გაურკვეველია რა მოიგეთ, მაგრამ ამასობაში თქვენი SSD ჯერ კიდევ ძალიან სავსეა, ე.ი. თქვენ არ შეგიძლიათ დატოვოთ რეკომენდებული სივრცის 10-20% დაუკავებელი.
აი, რა შეგიძლიათ მოიგოთ: მე მხოლოდ სისტემა მაქვს დაინსტალირებული 32 GB SSD-ზე, დაკავებული ადგილი არის 13.4 GB, რაც 50%-ზე მეტს ტოვებს თავისუფალს. ყველა პროგრამა დაინსტალირებულია სხვა დანაყოფზე. ასევე, საქაღალდეები, რომლებშიც სისტემა ბევრს წერს, გადატანილია სხვა დანაყოფში. OS დაინსტალირდა 2,5 წლის წინ (როგორია ეს - გრძელვადიანი მუშაობა?) და მთელი ამ ხნის განმავლობაში SSD-ის შევსება დაახლოებით ერთნაირი იყო.
შედეგად, დატვირთვის სიჩქარის მომატება ძალიან შესამჩნევია და SSD-ის გამძლეობა არ უნდა დაზარალდეს.

1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) დიახ, ნაგულისხმევად იყო ორი HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, მაგრამ მოდელი არ მახსოვს.
4) არა. და იმ მომენტში ვიფიქრე ლეპტოპში 2 ტბ-ის მიზანშეწონილობაზე, სახლის NAS-ის თანდასწრებით.
5) სისტემის HDD ჩანაცვლება Samsung 840 Pro-ით.
არაფერი განსაკუთრებული არ გაუკეთებია:
— სტანდარტული სარეზერვო ტერიტორიის გარდა, კიდევ 20-25 პროცენტი არ გამოვყავი დღეგრძელობისთვის.
— მე არ შევაწუხებ SSD-ის „თუნინგი“ მესამე მხარის კომუნალური საშუალებებით, ასევე საკუთრების Magican-ით.
- ამოღებულია SSD დეფრაგმენტაცია - თქვენი ბლოგის სტატიის მიხედვით (სხვათა შორის, ეს აქტუალურია 8.1-ისთვის?)

სიჩქარე საკმაოდ კარგია - ბედნიერი ვარ. თუმცა ამაში ეჭვის შეტანას აზრი არ ჰქონდა.

ალექსანდრე

ვეთანხმები, რომ Windows 7 - 8.1-ის დაყენება 25-35 GB SSD-ზე არ ღირს. მე მაქვს 60 GB SSD. მომხმარებლის სამუშაო პროფილების (მაგრამ არა მთელი USERS საქაღალდის), swap ფაილის და ინსტალერის, MSOCache და Search საქაღალდეების HDD-ზე გადატანის შემდეგ, Windows 7 x64 იკავებს დაახლოებით 34 გბ. ახლად დაინსტალირებული სისტემა ნაკლებს დაიკავებს, მაგრამ ეს ჯერ კიდევ არ არის ვარიანტი - შეიძლება დიდხანს არ გაგრძელდეს.
ჩემი აზრით, SSD-ზე დაყენებული სისტემისთვის ჰიბერნაცია სრულიად არასაჭიროა. რა აზრი აქვს კიდევ ერთხელ დიდი რაოდენობით მონაცემების ჩაწერას მყარი მდგომარეობის დისკზე, თუ სუფთა დაწყებას რამდენიმე წამი სჭირდება? ისევ არავის გაუუქმებია ძილის რეჟიმი.

იგორ

გამარჯობა, ვადიმ.

SSD-ებთან დაკავშირებით უკვე გავწიე კონსულტაცია (იხ. Gmail წერილი, დათარიღებული 2013 წლის 19 ივლისით)ასე რომ, ჯერჯერობით ეს საკითხი გადაიდო ფინანსური მიზეზების გამო, მაგრამ ზოგადად მე ვარ მიდრეკილი ვიყიდო 2 მოწყობილობა სტანდარტული DVD-RAM დისკის ჩასანაცვლებლად.

ამავდროულად, მე მაქვს საინტერესო პუნქტი mSATA ან მსგავსი კონექტორთან დაკავშირებით. ნეტბუქი მაქვს ACER ASPIRE ONE D250 (3G მოდულის გარეშე). საკითხავია, შესაძლებელია თუ არა ამ კონექტორზე მყარი დისკის დაყენება? ერთ დროს ვნახე გაყიდვაში ასეთი SSD-ები, მაგრამ არ ვიყიდე კონექტორთან შეუთავსებლობის შიშით, თუმცა ვიზუალურად მსგავსია. რას იტყვით ამ თემაზე?

მაგალითად, შეგიძლიათ ნახოთ აქ (3G მოდულის კონექტორი მდებარეობს ვენტილატორის ზემოთ):

ვლადიმირ

ვადიმ სტერკინი: ვლადიმერ, ძილის გამოყენებაში არაფერი გიშლის ხელს და დატვირთვის სიჩქარეს მნიშვნელობა არ აქვს. კიდევ რა მოიგე?

ვადიმ, მე რეალურად არაფერი დამიწერია ძილის ან ჰიბერნაციის შესახებ, ამიტომ თქვენი პასუხი არ არის აქტუალური.
გარდა იმისა, რაც აღინიშნა, კიდევ ერთი უპირატესობა ის არის, რომ Acronis True Image-ის მიერ დამზადებული სისტემის დისკის გამოსახულება აქვს დაახლოებით 4 GB მოცულობა და იქმნება და აღდგება 8...10 წუთში.
ჩემთვის ეს არგუმენტები საკმარისზე მეტია სამუშაოს ასეთი ორგანიზების გამოსაყენებლად.
მე არ ვიყენებ ჰიბერნაციას დესკტოპზე; ვიყენებ ლეპტოპზე, მაგრამ არა ხშირად, რადგან ახლა მასზე ძირითადად ქსელიდან ვმუშაობ.

ვლადიმირ

ვადიმ სტერკინი: 1. პასუხი ძილის შესახებ არსებითია, რადგან. თუ იყენებთ, შეგიძლიათ თვეში ერთხელ გადატვირთოთ განახლებების დაყენებისას. ეს ყველამ იცის, ვისაც არ უყვარს Windows-ში მუდამ ნულიდან მუშაობის დაწყება :)

ვლადიმირ: მე არ ვიყენებ ჰიბერნაციას დესკტოპზე, ვიყენებ ლეპტოპზე, მაგრამ არა ხშირად, რადგან ახლა მასზე ძირითადად ქსელიდან ვმუშაობ.

ვადიმ სტერკინი: 2. Acronis არ შეიცავს swap და hibernation ფაილებს სარეზერვო სურათში, სამაგიეროდ, ისინი არიან stubs, ასე რომ ისინი გავლენას არ ახდენენ სარეზერვო ასლის ზომაზე და მისი შექმნის სიჩქარეზე.

მე მსგავსი არაფერი პრეტენზია არ მაქვს. ჩემს პირველ პოსტში დავწერე, რომ სისტემის დანაყოფი შეიძლება გაკეთდეს პატარა, რაც განსაზღვრავს სარგებელს გამოსახულების შექმნისა და მისი აღდგენისას.
გარდა ამისა, საქაღალდეების გადატანა სხვა დანაყოფებზე საშუალებას გაძლევთ არ დაკარგოთ არაფერი ოპერაციული სისტემის გამოსახულების აღდგენისას ან თუნდაც სისტემის ხელახალი ინსტალაციისას.

მაქსიმ

1. Asus U500VZ
2. დიახ
3. SSD RAID 0 ორი 256 GB Adata დისკის მასივი
4. დიახ
5. არაფერი

ვლადიმირ

ვადიმ,
თავიდანვე დაწერე:
პაველ ნაგაევმა (MVP Exchange) იყიდა ლეპტოპი დიდი HDD-ით და პატარა SSD-ით, რომელზედაც მაშინვე დააინსტალირა Windows. თუმცა, მან ძალიან სწრაფად მიატოვა ეს იდეა.
და შემდგომ:
...პაველი სწრაფად მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ 32 GB სისტემური დანაყოფი არ იქნება საკმარისი ხანგრძლივი მუშაობისთვის.
ამის საფუძველზე დავწერე, რომ სავსებით შესაძლებელი იყო მისი დიდი ხნის განმავლობაში მუშაობა: ოპერაციული სისტემის ოპტიმიზაციის შემდეგ, 32 გბ-იანი სისტემის SSD-ის 13.4 GB არის დაკავებული. ეს სავსებით საკმარისია 2,5 წლის განმავლობაში მუშაობისთვის და hiberfil.sys ფაილისთვის. გარდა ამისა, საქაღალდეების სხვა დანაყოფზე გადატანა შესაძლებელს ხდის სისტემის ავარიის შემთხვევაში არაფერი დაკარგოთ და SSD სისტემის სრული ფიზიკური განადგურების შემთხვევაშიც კი (მოპარული, დამწვარი ლურჯი ალივით...): აღდგენა. თქვენ მხოლოდ უნდა დააინსტალიროთ ახალი SSD და განათავსოთ OS სურათიდან მასზე, რისთვისაც დაახლოებით ოცი წუთი დასჭირდება. მეტი არა.
ოპტიმიზაციის შედეგად ძალიან შესამჩნევია ჩატვირთვის სიჩქარისა და სისტემის მუშაობის მომატება, SSD-ის გამძლეობა არ უნდა დაზარალდეს, სისტემის დისკის სურათი მცირეა - დაახლოებით 4 გბ, რაც ასევე კარგია: მისი შექმნისა და აღდგენის დროა. არის 8...10 წუთი.

ვადიმ სტერკინი: ვლადიმერ, კარგი, მესმის, თქვენი მიზანია შეამციროთ სისტემის სურათის ზომა, რათა ის უფრო სწრაფად შეიქმნას და პირადი ფაილები არ დაიკარგოს აღდგენის / ხელახალი ინსტალაციის დროს.

ჩემი მიზანია არა სისტემის გამოსახულების ზომის შემცირება, არამედ კომპიუტერის საიმედო მუშაობის უზრუნველყოფა: მონაცემთა უსაფრთხოება (და ამას ხელს უწყობს, კერძოდ, მონაცემთა და სისტემის განთავსება სხვადასხვა დანაყოფებზე და თუნდაც სხვადასხვა მოწყობილობებზე) და საიმედო. სისტემის მუშაობა, კერძოდ, მარტივი და სწრაფი აღდგენა და გამოსახულების მცირე ზომა მხოლოდ სასიამოვნო ბონუსია.

ვადიმ სტერკინი: რა შუაშია SSD? რა მოიგეთ RAID-ის გატეხვით და იქ OS-ის დაყენებით? ყოველ შემთხვევაში, დატვირთვის სიჩქარე არაფერია.

მე არაფერი დავწერე RAID-ზე - იქნებ ეს პაველ ნაგაევის შეკითხვაა? შევადარე სისტემის ჩატვირთვის სიჩქარე და მუშაობა SSD-ზე და HDD-ზე.
გარდა ამისა, SSD საშუალებას გაძლევთ, ასე ვთქვათ, სისტემის ავტომატიზაცია ფიზიკურად განცალკევებულ მოწყობილობაზე სასიამოვნო ბონუსით უფრო დიდი ოპერაციული სიჩქარის სახით.

სერგეი

„მობილური კომპიუტერის გამოყენების სტანდარტული სცენარი არის დაძინება, სრული გამორთვის ნაცვლად (მათ შორის, დაკავშირებული ლოდინის რეჟიმი მობილურ კომპიუტერებზე Windows 8 და უფრო მაღალი ვერსიით) და ჰიბერნაციაში გადასვლა, როდესაც ბატარეა დაბალია. - დიახ. მაგრამ პრაქტიკაში, სრული გაშვება SSD-დან უფრო სწრაფია, ან სულაც არ არის ნელი, ვიდრე ჰიბერნაციისგან აღდგენა HDD-დან.

დიმიტრი

ვადიმ, შუადღე მშვიდობისა!

ეს თემა ერთი თვის წინ ერთ-ერთ კომენტარში წამოვწიე და შენ დამპირდი, რომ პოსტს დაწერდი. მოუთმენლად ველოდებოდი.

ამჟამად მაქვს windows ssd-ზე ორ ლეპტოპზე.
მე გაგიზიარებთ ჩემს მოსაზრებებს ამ საკითხთან დაკავშირებით.
სახლის ლეპტოპთან ყველაფერი მარტივია, მაგრამ სამუშაო ლეპტოპთან ერთად ძალიან საინტერესო აღმოჩნდა.

სახლის ლეპტოპი:
Lenovo Y580
8 გბ ოპერატიული
Samsung-ის ქეშირება msata თავდაპირველად დაინსტალირებული იყო 64 გბ-ზე
ახლა ის ემსახურება როგორც სისტემის დისკს Windows 8-ით.

Windows-ის ინსტალაცია ყველაზე გავრცელებული იყო, ამიტომ საკმაოდ დიდ ადგილს იკავებს, დაინსტალირებული იყო ყველა საჭირო ნივთი, მათ შორის სამუშაო პროგრამული უზრუნველყოფა.
შესწორებებიდან მხოლოდ ჰიბერნაცია გამორთულია, რადგან... გაშვება ჯერ კიდევ ძალიან სწრაფია და ეს ძალიან აშკარა გზაა დისკზე 8 GB-ის დაზოგვისთვის. სვოპ ფაილი დამზადებულია მცურავი ზომით 4 გბ-მდე, მაგრამ, როგორც ჩანს, სავსეა 400 მბ.
უფასო 22 60 გიგაბაიტიდან.

თავისუფალი ადგილი სტაბილურია და დიდად არ იკლებს. თუ გახსოვთ, რომ დისკი არ არის რეზინისა და არ გამოიყენოთ Photoshop ან Corel, მაშინ თქვენ მიერ აღწერილი პრობლემები საერთოდ არ წარმოიქმნება.

სამუშაო ლეპტოპთან, რომლის შესახებაც ბოლოჯერ დაგისვათ შეკითხვა, მომიწია მისი დალაგება და შენს მიერ აღწერილი პრობლემებისგან თავის დაღწევა.

Ისე.
Toshiba U840
8 გბ ოპერატიული
ssd sandisk-ის ქეშირება 32 გბ

მიუხედავად core i5-ისა და დიდი რაოდენობით ოპერატიული მეხსიერებისა, ყველა შესრულება შეზღუდული იყო 5400prm მყარი დისკით.
SRT ტექნოლოგია მუშაობდა, მაგრამ თუ თქვენ უკვე გაქვთ კომპიუტერი სისტემური ssd-ით თქვენს ცხოვრებაში, მაშინ ეს უბრალოდ მარკეტინგული ხრიკია და საერთოდ არ იგრძნობა :)

პრობლემის გადაჭრა შეიძლებოდა მეტი მსათის ყიდვით, მაგრამ ეს არასპორტული იყო.
პრობლემა იყო ზუსტად ფანჯრების ზომა ინსტალაციის შემდეგ.
მჭირდებოდა 10 GB სამუშაო პროგრამული უზრუნველყოფის და როუმინგული მონაცემებისთვის. ამას ემატება 20 გიგა Windows 7-ის თავი ხელახალი ინსტალაციის შემდეგ. მივიღე დისკი სავსე ტევადობით. და ეს არის ზუსტად ყველაზე დიდი მინუსი. მე ასევე გამაბრაზა "სათადარიგო" სივრცის ნაკლებობამ.

პრობლემა მოგვარდა ერთ-ერთი ტორენტიდან ამოღებული Windows დისტრიბუციის დაყენებით.
შემეშინდა შეკრების შესაძლო დახრილობამ, სპეციალურად დატოვებული ხვრელების არსებობამ და ა.შ.

თუმცა ინსტალაციის შემდეგ სრულიად ნორმალური აღმოჩნდა Microsoft-ში ლიცენზიის დარეგისტრირება და აწყობის მომენტიდან ყველა(!) განახლების დაყენება. ყველა მოჭრილი კომპონენტი მართლაც არასაჭირო აღმოჩნდა.
შედეგად მივიღე 9 GB windows-ის საქაღალდისთვის (5 დაუყოვნებლივ ინსტალაციის შემდეგ), 8 GB ყველა დანარჩენისთვის, გამოვრთე ჰიბერნაცია და დავაყენე მცურავი გვერდის ფაილი.
არის 14 GB თავისუფალი ადგილი და მისი გაზრდა არ იგეგმება.

ტესტირების 2 კვირის განმავლობაში, სისტემაში ხარვეზები ვერ ვიპოვე.

მე მესმის, რომ ორივე შემთხვევაში, ფრაზა „22 GB და 14 GB თავისუფალი ადგილი“ შეიძლება შემაძრწუნებელი ჩანდეს. მაგრამ მირჩევნია სისტემის დანაყოფი სუფთა და სწრაფი შევინარჩუნო. თუ გსურთ დააინსტალიროთ რაიმე ტევადი, ყოველთვის შეგიძლიათ განათავსოთ ის მეორე დისკზე და მაინც გქონდეთ სუპერ სწრაფი სისტემა.

აქედან მსურს თქვენი კომენტარი მივიღო ჩემი პრობლემის გადასაჭრელად ჩამოშლილი ფანჯრების დაყენების შესახებ.
ჩემი აზრით, თამაში სანთლად ღირდა :)
პრადა, რა თქმა უნდა, ბუზი მალამოშია. Sandisk SSD არ არის საუკეთესო ხარისხის, რა თქმა უნდა. ხოლო HD Tune pro-ში თუმცა სიჩქარე რჩება 300 მბ/წმ-ზე, გრაფიკის დასაწყისში ის საგრძნობლად ეცემა 150-მდე. თუმცა ეს მხოლოდ ტესტია, ეს არ შეიმჩნევა მუშაობაში და მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე HDD.

დიმიტრი

mSATA კონექტორი დაკავშირებულია დედაპლატის SATA III ინტერფეისთან. ჩვენ ერთხელ განვიხილეთ ეს საკითხი არტემ პრონიჩკინთან მის Lenovo W530 ლეპტოპთან დაკავშირებით. ჩიპსეტი მხარს უჭერს მხოლოდ ორ SATA III კავშირს (მთავარი დისკი და ოპტიკური დისკი მათ იყენებს), ამიტომ mSATA SSD უნდა იყოს დაკავშირებული SATA II-სთან.

ძალიან დიდი ხანია ვცდილობდი ამ პრობლემის მოგვარებას ჩემს Lenovo y580-ზე და არ მახსოვს როგორ და საიდან მივიღე პასუხი :) ამიტომ გთხოვთ დამეხმაროთ კიდევ ერთხელ გარკვევაში.

სპეციფიკაციის მიხედვით, Sata 3 დისკი (6 Gbps) (500 Mb/s-მდე)
ტესტირებისას HD Tune აწარმოებს წაკითხვის მინიმალურ სიჩქარეს 216 მბ, საშუალოდ 323 და მაქსიმუმ 396.
ეს ნიშნავს, რომ მე ჯერ კიდევ ჩართული მაქვს sata 3 ამ დისკზე?

მესმის, რომ ეს სულელური კითხვაა, იმის გათვალისწინებით, რომ sata2 მუშაობს 300-მდე. :) მაგრამ მინდა დავრწმუნდე :)

ვლადიმირ

ვადიმ სტერკინი: თუ ლეპტოპს ჰქონდა SSD ქეშისთვის, SATA კონტროლერი მუშაობდა RAID რეჟიმში (მინიმუმ SRT-ის შემთხვევაში).

ვადიმ სტერკინი: რა მოიგეთ RAID-ის გატეხვით და იქ OS-ის დაყენებით?

უფფ... მაშ, ეს მე კი არა, პაველმა ვიყავი, რომელმაც იქ რაღაც გატეხა? მე უკვე მეშინოდა, რომ ჩემს კომპიუტერში შეხვედი და გაიგე საშინელი საიდუმლო, რომელიც არასდროს ყოფილა...
ზოგადად რომ ვთქვათ, მე არ განვიხილეთ ოპერაციული სისტემის დაყენების მიზანშეწონილობა და სისწორე SSD-ზე, თავდაპირველად განკუთვნილი ქეშისთვის, მე უბრალოდ კომენტარს ვაკეთებ იმაზე, რაც გაკეთდა:

ვლადიმირ: პაველ ნაგაევმა (MVP Exchange) იყიდა ლეპტოპი დიდი HDD-ით და პატარა SSD-ით, რომელზედაც მაშინვე დააინსტალირა Windows. თუმცა, მან ძალიან სწრაფად მიატოვა ეს იდეა.

და ცდილობდა ეჩვენებინა, რომ შესაძლებელია 32 გბ სისტემურ დისკთან მუშაობა.

ვადიმ სტერკინი: მაგრამ რატომღაც უცნაურია, რომ 2,5 წელიწადში OS-მ მხოლოდ 13,5 GB დაიკავა.

არ მახსოვს რამდენს იკავებდა OS 2,5 წლის წინ, მაგრამ ოპტიმიზებული OS-ის სურათი ყველა პროგრამის დაყენების შემდეგ მაშინ იყო 3,2 GB, ახლა არის 4,1 GB. ანუ ზომა, რა თქმა უნდა, გაიზარდა.

ვადიმ სტერკინი: და, ალბათ, თქვენ გადაიტანეთ არა მხოლოდ ფაილები, არამედ %AppData%, ან ძალიან ცოტა პროგრამა, რომელიც ინახავს მონაცემებს (თუნდაც პროგრამული უზრუნველყოფა დაინსტალირებულია HDD-ზე).

%AppData%, მე არ გადამიტანია. საქაღალდეები გადაიტანეს:
1. Ჩემი დოკუმენტები(უფრო ზუსტად, ეს საქაღალდე თავის ადგილზეა Windows XP-ის დროიდან);
2. Ტემპი(თუ ისინი მეტყვიან, რომ ამ შემთხვევაში პროგრამების ინსტალაციის დრო იზრდება, მაშინ მე ვპასუხობ, რომ ორ კვირაში ერთხელ რაიმე წვრილმანის დაყენებისას, როგორც ჩემი, ეს არ არის მნიშვნელოვანი;
3. Დროებითი ინტერნეტ ფაილები. ისინი ამბობენ, რომ ეს ანელებს ბრაუზერს, მაგრამ ჩემი ინტერნეტის სიჩქარით დაახლოებით 25 Mbps, მე ამას ვერასდროს შევამჩნევ.
4. ფოსტა. Windows Mail პროგრამის მონაცემთა ბაზები.
5. Პროგრამის ფაილი. არ არის გადაცემული, მაგრამ შექმნილია! ამ საქაღალდეში ყველა პროგრამას ვაყენებ. ბევრი პროგრამა მაქვს. ისინი, რომლებიც ბევრს წერენ სისტემის დანაყოფზე, თუნდაც სხვაზე დაინსტალირებული იყოს: Microsoft Office (არასრული), Adobe: Acrobat და Photoshop. Acronis True Image. არსებობს რამდენიმე სხვა პროგრამა, რომლებიც წერენ უბრალო წვრილმანებს სისტემის დანაყოფზე. დანარჩენი პროგრამები პორტატულია.
6. საქაღალდეები რჩეულებიდა სამუშაო მაგიდა. ეს იმისთვის, რომ რესტავრაციის დროს რაღაც არ დაკარგოს.
ახლა თქვენი კითხვებისთვის.

ვადიმ სტერკინი: 1. HDD-ზე შენახული მონაცემების უსაფრთხოება ზუსტად იგივე იქნება, მაშინაც კი, თუ თქვენ არ დააინსტალირეთ OS SSD-ზე.

Დიახ ეს არის. როდესაც გადავწყვიტე OS-ის ცალკე დისკზე დაყენება, თავდაპირველად ვგეგმავდი 30..40 GB HDD-ის აღებას. მაგრამ სანამ ასეთ ახალს ვეძებდი, SSD-ს წავაწყდი და უბრალოდ დავემშვიდობე ახალ პროდუქტს, რომელიც ასევე გარკვეულ უპირატესობებს გვპირდებოდა.

ვადიმ სტერკინი: 2. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მედიის ტიპი გავლენას მოახდენს სისტემის საიმედოობაზე, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს გავლენას ახდენს სიჩქარეზე.

მე არ ვამტკიცებდი, რომ სისტემის საიმედოობა დამოკიდებულია მედიის ტიპზე. არა მგონია რაიმე ეფექტი ჰქონდეს. მიუხედავად იმისა, რომ მე პირადად ვიცი ორი ათი წლის HDD და არც კი მსმენია ხუთი წლის SSD-ების შესახებ, როგორც ჩანს, დიდი დრო არ გასულა.

ვადიმ სტერკინი: 3. დიახ, სისტემის სარეზერვო სურათის მცირე ზომა არის პლუსი, მე დავწერე ამის შესახებ. მაგრამ რამდენჯერ მიმართეთ გამოსახულების აღდგენას 2,5 წლის განმავლობაში?

არ დამითვლია რამდენჯერ აღვადგინე სისტემა, მაგრამ მგონი ორ-სამ თვეში ერთხელ. ხდება ისე, რომ რაღაც საზიზღარი ხარვეზია (არც ერთი დამცავი სისტემა არ იძლევა 100%-იან გარანტიას), ვაყენებ "მრუდე" პროგრამას, კომპიუტერი იწყებს შენელებას აშკარა მიზეზის გარეშე... ასეთ შემთხვევებში, თუ შემიძლია. დაუყოვნებლივ გაასწორეთ, დიდხანს არ ვფიქრობ - სისტემას აღვადგენ ერთ-ერთი ბოლო სურათიდან: მხოლოდ ათი წუთის მუშაობა.

მაქსიმ

სტატიები ძალიან მაგარია, დიდი მადლობა ვადიმ!
ssd-ის შესახებ რამდენიმე სტატიის წაკითხვის შემდეგ გამიჩნდა შეკითხვა.
მაქვს Acer Aspire 5750g ლეპტოპი, სამწუხაროდ მას აქვს მხოლოდ Sata 2 და დამატებით 5400 rpm სისტემის მყარი დისკი.
მე მინდა დავაყენო მეორე დისკი, რომ შეცვალოს DVD დისკი, რომელსაც არ ვიყენებ. ასე რომ, კითხვა არის, რომელი დისკი გამოვიყენო? განათავსეთ იქ პატარა SSD (120 გბ) და გადაიტანეთ მასში swap ფაილი, დროებითი ფაილების საქაღალდე და რამდენიმე აპლიკაცია, ან შეიძინეთ ჰიბრიდული დისკი, მოათავსეთ სისტემის დისკი მასზე, დააყენეთ ჰიბრიდული დისკი სისტემის დისკის ადგილზე და ის. , შესაბამისად, ოპტიკური დისკის ადგილზე.
მე უბრალოდ ვერ მივიღებ სწორ გადაწყვეტილებას დამოუკიდებლად, მსურს ვიცოდე თქვენი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. კიდევ ერთხელ გმადლობთ შესანიშნავი სტატიებისთვის!

მაქსიმ

ვადიმ სტერკინი,
დიახ, ჩიპსეტს რომ ვუყურებ, ასე უნდა იყოს, მაგრამ, სამწუხაროდ, სინამდვილეში მხოლოდ Sata 2 არის.
SSD-ის სისტემურად არჩევისას კიდევ ერთი პრობლემა ჩნდება, სისტემური დანაყოფის ამჟამინდელი ზომა არის 680 GB, მაგრამ ეს სხვა ამბავია.

მაქსიმ

ვადიმ სტერკინი, არც კი ვიცი როგორ მოახერხეს Acer-ის „ინჟინრებმა“ ჩასმა Sata 2-ში, მაგრამ დამხმარე სერვისიც კი პასუხობს, რომ ამ მოდელს აქვს მხოლოდ Sata 2, რაც რეალურად დადასტურებულია მესამე მხარის პროგრამული უზრუნველყოფით, მეც ძალიან გამიკვირდა. ერთი კითხვა მაქვს, თემას გარეთ, შესაძლებელია თუ არა Win7-ის "სუფთა" ინსტალაცია წინასწარ დაინსტალირებული სისტემის გასაღების გამოყენებით? (ეს ეხება SSD-ზე მთავარ დისკზე გადასვლას)

მაქსიმ

გმადლობთ სტატიისთვის, ვადიმ!
მე ვპასუხობ კითხვებს:
1. Lenovo IdeaPad U310. ლეპტოპის არჩევის ერთ-ერთი მთავარი პარამეტრი (ფასის გარდა) იყო ამ მოწყობილობის წონა და ზომა, რადგან ის გამიზნული იყო მუდმივად თქვენთან ტარებისთვის.
2. დისკის კონფიგურაციას ჩემთვის მნიშვნელობა ჰქონდა, მაგრამ mSATA-ზე SSD-ის ზომა არ იყო გადამწყვეტი. თავიდან არც კი ვიცოდი, რომ ეს იყო ცალკე დისკი ცალკე ინტერფეისზე.
3. SSD, მგონი, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. შესრულება იყო მოსალოდნელი: იგივე, რაც ჩვეულებრივ HDD-თან მუშაობისას, ზოგიერთ მომენტში უფრო სწრაფი SSD-ზე მონაცემთა ქეშირების გამო. ამიტომ ვიმუშავე იმით, რაც ვიყიდე. ჩემი ლეპტოპის მთავარი ნაკლი: მას აქვს 4 GB მეხსიერება, რაც არ იყო საკმარისი ჩემი მუშაობისთვის: ეს არ იყო საკმარისი რეგულარული მუშაობისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ ვირტუალური მანქანების გაშვებისთვის. პატარა მეხსიერებით მუშაობის უხერხულობამ რომ დავიღალე, 8 GB ვიყიდე და თვითონ დავაყენე. ”ცხოვრება უფრო ადვილი გახდა, ცხოვრება უფრო მხიარული გახდა.”
5. მერე რაკი უკვე დაწყებული მქონდა კონფიგურაციის შეცვლა და ხარჯები დროთა განმავლობაში გადანაწილდა, ვიყიდე Kingston 120 GB SSD და გადავეცი სისტემის დისკი. გაუმჯობესება მაშინვე შესამჩნევი იყო. ახლა სრულიად კმაყოფილი ვარ ჩემი ლეპტოპის მუშაობით. ვმუშაობ კომფორტულად მთავარ სისტემაში და გაშვებულ ვირტუალურ მანქანაში. ვირტუალური მანქანა ცხოვრობს HDD-ზე, ამიტომ ის საგრძნობლად უფრო ნელა მუშაობს, ვიდრე მთავარი OS, მაგრამ ამის მოთმენა შესაძლებელია.
შესაძლოა, არსებობს განსხვავებები SSD დისკებს შორის SATA-სა და mSATA-ზე, მაგრამ მე ისინი თვალით არ შემიმჩნევია. მე მაქვს დესკტოპის კომპიუტერი Win 7-ით SSD-ზე, ლეპტოპთან მუშაობის სიჩქარეში დიდ განსხვავებას ვერ ვხედავ.
ჩემს ლეპტოპში დარჩა 2 რამ, რაც მინდა გამოვასწორო: ეკრანის გარჩევადობა და WiFi კავშირის ხარისხი. ეკრანის მატრიცას არ შევცვლი, მაგრამ WiFi მოდულს ვფიქრობ გამოვცვლი. თქვენ უნდა მოძებნოთ რომელი მოდული ითვლება კარგად.

რუსლან

1. ASUS K95VJ
2. ვიყიდე ზუსტად მყარი დისკებით მანიპულირების შესაძლებლობის გამო, ვინაიდან მას აქვს სტანდარტული 3.5" HDD (7200) პლუს უფასო 2.5" სლოტი, სადაც გადაწყდა SSD-ის შეძენა. არჩევანი გაკეთდა Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII SSD დისკზე. წინასწარ დაინსტალირებული Windows 8-ის აქტივაციის დაკარგვის გარეშე გადატანა ცოტა რთული იყო, მაგრამ მე ეს მოვახერხე Macrium Reflect-ის (სხვათა შორის, უფასო პროგრამის) გამოყენებით. ). თავიდან ვცადე SSD-ის ოპტიმიზაცია, მაგრამ მითების შესახებ შენი სტატიის წაკითხვის შემდეგ თავი დავანებე ოპტიმიზაციას.Windows-ის მუშაობაში და SSD-ზე პროგრამების განსხვავება მართლაც ძალიან შესამჩნევია, ამიტომ კმაყოფილი დავრჩი ამ განახლებამ.
გმადლობთ SSD-ის შესახებ სტატიებისთვის.

სერგეი

სერგეი,

ExpressCache უტილიტის ინსტალაციის შემდეგ, რომელიც შედის. სისტემა მუშაობს 24 გ-დან. როგორც ქეში.. შეგიძლიათ ნახოთ დისკის მენეჯმენტში.

Cl3r1k

გმადლობთ სტატიისთვის, ვადიმ!
SSD არ არის ხელმისაწვდომი, ასე რომ მე თვითონ ვერ ვამოწმებ ჩემს თეორიას. IRST-ის პირველი ეკრანის მიხედვით, არის ელემენტი აირჩიეთ ქეშ მეხსიერებისთვის გამოყოფილი ზომა და ორი ელემენტი 18.6 GB და სრული დისკის ტევადობა. იმათ. შეგიძლიათ დააყენოთ დანაყოფი ქეშად SSD-ზე ან მთელ დისკზე. რა მოხდება, თუ, მაგალითად, დაგჭირდებათ ყოველთვის შეინახოთ გარკვეული პროგრამა თავისი მონაცემებით SSD-ზე?
როგორც მე მესმის, ამისთვის დაგჭირდებათ პროგრამისთვის დანაყოფის შექმნა მონაცემებით (ვთქვათ 4 გბ) და დარჩენილი ადგილი დაუთმოთ სხვა დანაყოფს, რომელიც თავის მხრივ უნდა იყოს მითითებული, როგორც ქეში IRST-ში. იქნება თუ არა პირველი დანაყოფი ხილული სისტემისთვის? სწორად გავიგე? ან არის სხვა გამოსავალი?

და კიდევ ერთი კითხვა მთლად თემაში არ არის, მყარ დისკებზე არის ასეთი ცუდი ბლოკები, რომლებიც წარმოიქმნება სხვადასხვა მიზეზის გამო, მაგრამ რაც შეეხება SSD-ებს, აქვთ თუ არა მსგავსი პრობლემები? და რა ემართება გაუმართავი მეხსიერების უჯრედებს, ისინი გადაიქცევიან გაფუჭებულებად და ასევე მონიშნულია როგორც არამუშაო? HDD-ის შემთხვევაში არის ცუდი სექტორის გადაკეთების შესაძლებლობა, მაგრამ SSD-ის შემთხვევაში? ანუ SSD-ს არ აწუხებს მსგავსი პრობლემები?

ალექსანდრე

ვიყიდე ლეპტოპი SSD ქეშით
Lenovo THINKPAD Edge E540
ახლა არ მესმის როგორ გამოვიყენო, თუ ყველაფერი უკვე დაყენებულია სამუშაოდ?
Lenovo-დან არანაირი პროგრამა არ არის დაინსტალირებული, ვიპოვე რაღაც ექსპრეს ქეში, რომელსაც ეძახიან. მაგრამ ჯერ არ მიყურებია.
რას მირჩევდით? ეს არის ამ ქეშის უფრო ნაყოფიერი გამოყენების მიზნით.
Გმადლობთ

არტემ

Lenovo y470
დიახ. ვიცოდი, რომ იყო სლოტი mSata-სთვის
იყო ერთი 5400 HDD 500Mb
მე კმაყოფილი ვიყავი ამით მანამ, სანამ მეგობარმა არ მაჩვენა როგორ ჩატვირთე SSD-დან
ვიყიდე 128 SSD Plextor და HDD Toshba 7200 1Tb. სისტემა SSD-ზეა, დანარჩენი არის პროგრამები. კმაყოფილი.

ნიკოლაი

ორი ლეპტოპი ძველი/ახალი:






მე დავაყენე სისტემა SSD-ზე და შევინახე მონაცემთა ბაზები, რომლებთანაც ვმუშაობდი.

ოპერაციული სისტემა ძველ Windows 7-ზე ახალი Windows 8 ლიცენზიით მწარმოებლისგან, გადაცემულია SSD-ზე

ამჟამად ვერ ვხვდები, რატომ აჩვენებს ჩაწერის ტესტები ახალ ლეპტოპზე უფრო დაბალ შედეგს, ვიდრე ახალზე, ძველზე არის დაახლოებით 250, ხოლო ახალზე თითქმის 160 (მაქსიმალური შედეგი ტესტირების მეთოდების მიუხედავად)
მოდელი mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

ბიოსი განახლებულია

დენის

ნიკოლაი: ორი ლეპტოპი ძველი/ახალი:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. მისცა / მისცა, მაგრამ პროცესორმა და მატრიცამ თავიანთი ზარალი მიაყენეს
3. HDD 7200 იმ დროს SSD-ები ჯერ კიდევ ძვირი იყო / მარტივი HDD
4. ორივე ლეპტოპს აქვს მუშაობის ყველაზე დიდი შეფერხება.
5. ძველ Dell-ზე HDD-ის ნაცვლად დავაყენე 120G SSD და ოპტიკური დისკის ნაცვლად დავაყენე ჯიბე NDD-ით, შესრულება საგრძნობლად გაუმჯობესდა.
5. ახალზე ვიყიდე 120G SSD mSATA-ში (SMS200S3/120G),
დავაინსტალირე სისტემა SSD-ზე და შევინახე მონაცემთა ბაზები, რომლებითაც ვმუშაობდი, ოპერაციული სისტემა ძველ Windows 7-ზე ახალი Windows 8 ლიცენზიით მწარმოებლისგან, გადავიტანე SSD-ზე ამჟამად ვერ ვხვდები, რატომ ხდება ჩაწერის ტესტები. ახალ ლეპტოპზე აჩვენებს უფრო დაბალ შედეგებს, ვიდრე ახალზე, ძველზე დაახლოებით 250, ხოლო ახალზე თითქმის 160 (მაქსიმალური შედეგი ტესტირების მეთოდების მიუხედავად)
მოდელი mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შემოთავაზება ან რჩევა იმის შესახებ, თუ სად უნდა გათხრა, გთხოვთ მითხრათ.
ბიოსი განახლებულია

ნიკოლაი, ალბათ, თქვენი SSD დისკის წერის სიჩქარე mSATA-ზე ისეთია... უბრალოდ ფიზიკურად შეუძლებელია.....

Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), ვეთანხმები ავტორს... და ამიტომ გამოჩნდა კიდევ რამდენიმე ვარიანტი...

1. SSD სისტემისთვის, პროგრამებისთვის და სამუშაო ფაილებისთვის + HDD შესანახად და არქივებისთვის.
აქ დაგჭირდებათ უფრო დიდი ტევადობის SSD, მინიმუმ 500 GB და ამ დიზაინში ვფიქრობ, რომ დისკის რესურსი უფრო სწრაფად ამოიწურება. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ შეიძინოთ SSD სერვერისთვის, მათი რესურსი 1,5-2-ჯერ მეტია, მაგრამ ფასიც შესაბამისად. უფრო მეტიც, იდეა არის სამუშაო ფაილების ავტომატური ყოველდღიური სარეზერვო ასლის გაკეთება SSD-დან HDD-ზე, თუმცა ჯერ არ ვიცი როგორ (ამ თემის შესწავლაც მომიწევს). პლიუსები არის მაღალი სიჩქარე, ნაკლები ხმაური, გათბობა და ენერგიის მოხმარება (ლეპტოპზე), მინუსები ისაა, რომ თუ დისკი „დაფარავს“, მთელი სისტემა და ბოლო დღის მუშაობა გაფუჭდება...

2. SSD სისტემისთვის და პროგრამებისთვის + SSD დროებითი, სამუშაო ფაილებისთვის და ქეშისთვის + HDD გადაყრისთვის და არქივებისთვის
ამ ოფციაში მგონი დისკის რესურსი უფრო დიდხანს შეინახება და ძირითად დატვირთვას მეორე SSD აიღებს დროებითი ფაილებით, თუ ავარია, მაშინ მუშაობის აღდგენა არ იქნება იმდენი ხანი, როგორც მეორე ვარიანტში...

რას იტყვით ამ ვარიანტებზე?

რუსლან

1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. არა, არ გამიკეთებია, მაინც გადავიტან ყველაფერს SSD-ზე (32 გბ არ არის საკმარისი, მაგრამ 120 საკმარისი იქნება)
3. SSD 32 გბ mSATA+HDD 320 GB-ზე
4. არა
5., ასე რომ, მე გადავიტანე OS SSD-ზე, მაგრამ ჯერ არ არის საკმარისი.

2 დღე ტამბურით და ბოლოს ვიპოვე მარტივი ვარიანტი OS-ის დაყენების mSATA-ზე (BIOS-ში ჩატვირთვის წესი არ შეცვლილა). მე ამოვიღე HDD, დავაინსტალირე OS და შემდეგ დავაბრუნე HDD - ყველაფერი გენიალური - მარტივია! ჩართეთ ის სტატიაში, დარწმუნებული ვარ ვინმეს გამოადგება, რადგან მე შევცვლი SSD-ს mSATA-ით, ბოლოს და ბოლოს, ჩვეულებრივი ხრახნის დამატებითი სივრცე არ დააზარალებს.

მივესალმები ყველას, ვინც გაჩერდა. მიმოხილვა ყურადღებას გაამახვილებს, როგორც უკვე მიხვდით, იაფ მაღალსიჩქარიან SSD დისკზე KingSpec MT-256, 256 GB ტევადობით, დამზადებულია mSATA ფორმა ფაქტორით. ეს დისკი განკუთვნილია პორტატულ მოწყობილობებში დასაყენებლად, რომლებსაც აქვთ შესაბამისი mSATA კონექტორი - მინიკომპიუტერები, ლეპტოპები, გადამყვანები/გარე ფლეშ დრაივები. ვისაც აინტერესებს, როგორ მუშაობდა დისკი, იხილეთ კატა.

KingSpec MT-256 SSD დისკის ზოგადი ხედი:


კუპონით" MSATA256”KingSpec MT-256 SSD დისკის ღირებულებაა $84,99 (დაახლოებით 4900 რუბლი). კუპონი მოქმედებს 2017 წლის 31 ოქტომბრამდე. მსგავსი ღირებულების mSATA SSD დისკების პოვნა ოფლაინში თითქმის შეუძლებელია; ანალოგები იწყება 6500 რუბლიდან:


ნებისმიერ Citylinks-ში, ამ ფორმატის დისკები თითქმის არ არის ნაპოვნი.

მოკლე ტექნიკური მახასიათებლები:
- მწარმოებელი - KingSpec
- სერია - T-სერია
- მოდელის დასახელება - MT-256
- შენახვის მოცულობა - 256 გბ
- დისკის ტიპი - SSD (მყარი დისკი)
- წამყვანი ფორმის ფაქტორი - mSATA
- ინტერფეისი – SATA 3.0 (6 გბიტი/წმ), უკან თავსებადი SATA 2.0-თან (3 გბიტი/წმ)
- თანმიმდევრული წაკითხვის სიჩქარე – 500 მბ/წმ
- თანმიმდევრული ჩაწერის სიჩქარე – 400 მბ/წმ (180 მბ/წმ SLC ბუფერის შევსების შემდეგ)
- მეხსიერების ტიპი - MLC Micron
- კონტროლერი - Maxiotek MK8115
- TRIM მხარდაჭერა - დიახ
- სამუშაო ტემპერატურა - 0 ~ 70°C
- ზომები – 50მმ*30მმ*3.5მმ
- წონა - 20 გრ.

მთელი T-სერიის უფრო დეტალური მახასიათებლები:


პაკეტი:

KingSpec MT-256 SSD დისკი გამოდის ფერადი ბლისტერული შეფუთვით:


თავად დისკის გარდა, კომპლექტში შედის ორი სამონტაჟო ხრახნი. სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ ვიპოვეთ სიჩქარის მახასიათებლები შეფუთვაზე:


ზომები:

ამ SSD-ს აქვს სტანდარტული ზომები 50mm*30mm*3.5mm კომპაქტურ mSATA სლოტში დასაყენებლად. დისკის ზომები ასანთის კოლოფის მსგავსია, მხოლოდ პირველი რამდენჯერმე თხელია:


აქ არის შედარება ჩვეულებრივ 2.5" Toshiba 750 GB მყარ დისკთან:


გარეგნობა:

KingSpec MT-256 SSD დისკი დამზადებულია სტანდარტული არაჩარჩოებული ვერსიით, ორმხრივ დაფაზე, რომელიც შექმნილია mSATA სტანდარტისთვის. დაფის ერთ მხარეს არის სტიკერი მოდელის სახელით, შენახვის ტევადობით და სერიული ნომრით:


მეორე მხარეს შეგიძლიათ იხილოთ მეხსიერების ჩიპი და რამდენიმე ელემენტი (ძაბვის სტაბილიზატორები):


დაფის მარკირების მიხედვით ვიმსჯელებთ - MK8115-MSATA-4BT REV 1.0, დამონტაჟებულია საკმაოდ „ახალი“ Maxiotek MK8115 კონტროლერი, რომელიც გამოცხადდა 2016 წლის შემოდგომაზე:


სტიკერის მოხსნით, შეგიძლიათ დაადასტუროთ, რომ KingSpec MT-256 SSD დისკს რეალურად აქვს დაყენებული Maxiotek MK8115 კონტროლერი, რომელიც არის Maxiotek MK8113 კონტროლერის ბუფერული ვერსია:


აქ მოცემულია საიტის ძირითადი მახასიათებლები:


გამოცხადდა მხარდაჭერა მეხსიერების უმეტესობისთვის, აპარატურის დაშიფვრა, ენერგიის დაზოგვა, SLC ქეშირება და სხვა სიკეთეები. ერთადერთი ნაკლი ის არის, რომ არსებობს მხოლოდ ოთხი გადაცემის არხი და ბუფერის არარსებობა (განსხვავებით MK8113), რაც გარკვეულწილად ამცირებს შესრულებას. გარდა ამისა, არსებობს შეზღუდვა მეხსიერების მაქსიმალურ ზომაზე (1 ტბ-მდე), თუმცა ეს არ არის კრიტიკული. მეორეს მხრივ, განხილული დისკი შეიცავს სამ გაუხსნელ ადგილს მეხსიერების ჩიპებისთვის, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ სცადოთ SSD დისკის „განახლება“ მაქსიმუმ 1TB-მდე.
ნაგულისხმევად, მეხსიერების ჩიპზე დამაგრებულია უსაფრთხოების კოდის სტიკერი, რომლის გატეხვით შეგიძლიათ შეამოწმოთ პროდუქტის ავთენტურობა მწარმოებლის ვებსაიტზე:


სტიკერი საკმაოდ ცუდად იშლება, მაგრამ მის ქვეშ მეორე იმალება:


ინტერნეტიდან მიღებული ინფორმაციის მიხედვით ვიმსჯელებთ, ჩვენ გვაქვს ძალიან საიმედო Micron მეხსიერება. ერთადერთი გამაღიზიანებელი ის არის, რომ ქვედა სტიკერი გაცხელების დროსაც კი ძალიან ძნელად იჭრება. მე მომიწია კიდევ ნახევარი საათის დახარჯვა მის ამოსაღებად და დავრწმუნდე, რომ Micron მეხსიერება რეალურად იყო დაინსტალირებული:


სამწუხაროდ, სიმბოლოები არც თუ ისე ნათლად იკითხება, მაგრამ ვიმსჯელებთ ლოგოთი (ცენტრში) და "L06B" მარკირებით (მარცხნივ), ეს არის სამგანზომილებიანი MLC 3D V-NAND მეხსიერება, რომელიც დამზადებულია Micron-ის მიერ. ის დადებითად ადარებს იაფ TLC-ს, როგორც ჩაწერის ციკლების რაოდენობით, ასევე სიჩქარით:


ინსტალაცია სისტემაზე:

KingSpec MT-256 SSD დისკი დაინსტალირებული იყო Hystou FMP06 მინიკომპიუტერის mSATA სლოტში, რომელიც ადრე განვიხილეთ. სამწუხაროდ, მე არ მაქვს mSATA -> SATA ადაპტერი, ამიტომ ჩავატარე ყველა შემდგომი ტესტი ამ დისკზე დაინსტალირებული Windows 7 ოპერაციული სისტემისგან. ამ მხრივ, არსებობს გარკვეული შეზღუდვები, მაგრამ საშუალო შესრულება შეიძლება შეინიშნოს. სისტემაში დისკი განისაზღვრება როგორც MT-256 ATA მოწყობილობა, ტევადობა 256 GB:


მცირე ინფორმაცია დისკის შესახებ HD Tune 5.70 კომუნალურიდან:


ოპერაციული სიჩქარის გასაზრდელად და რამდენიმე დამატებითი ფუნქციის გასააქტიურებლად, რეკომენდებულია SATA კონტროლერის მუშაობის რეჟიმის გადართვა IDE-დან AHCI-ზე. ის ჩართულია BIOS/UEFI-ში (კომპიუტერის ჩართვისას დააჭირეთ ღილაკს "Del"). თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ SATA დრაივერების ინტეგრირება უკვე დაინსტალირებულ Windows XP OS-ში.

განსხვავებები სტანდარტულ IDE რეჟიმსა და AHCI-ს შორის:
- მხარდაჭერა "ცხელი სვოპ დისკებისთვის" ("Hot Plug") - გამოიყენება დისკის გათიშვისთვის კომპიუტერის გამორთვის გარეშე (შესაბამისია დოკ სადგურებისთვის და RAID მასივებისთვის)
- ჩაშენებული ბრძანების რიგი (NCQ) – ტექნოლოგია გაზრდილი შესრულებისთვის. NCQ ჩართული მოწყობილობებს შეუძლიათ მიიღონ მრავალი მოთხოვნა ერთდროულად და განაახლონ მათი შესრულების თანმიმდევრობა მაქსიმალური ეფექტურობის მისაღწევად (შესრულებით)
- მხარს უჭერს TRIM ფუნქციას (XP არ უჭერს მხარს მას) - შექმნილია სპეციალურად SSD დისკებისთვის მაღალი შესრულების შესანარჩუნებლად

ნება მომეცით შეგახსენოთ, რომ SATA გადაცემის ინტერფეისს აქვს სამი გადახედვა და, შესაბამისად, აქვს სიჩქარის შეზღუდვები:
- SATA Revision 1.0 aka SATA I (1,5 გბიტ/წმ-მდე) - ინტერფეისის გამტარუნარიანობა 150 მბ/წმ-მდე
- SATA Revision 2.0 aka SATA II (3 გბიტ/წმ-მდე) - ინტერფეისის გამტარუნარიანობა 300 მბ/წმ-მდე
- SATA Revision 3.0 aka SATA III (6 გბიტ/წმ-მდე) - ინტერფეისის გამტარუნარიანობა 600 მბ/წმ-მდე

რამდენიმე რეკომენდაცია, რომელიც ახანგრძლივებს SSD დისკების სიცოცხლეს, რაზეც ადრე დავწერე:
- გამორთეთ ფაილების ინდექსირება დისკზე (იხილეთ პირველი მარჯვენა ეკრანი)
- გამორთეთ SuperFetch (რეესტრის მეშვეობით, Google-ის დასახმარებლად)
- თუ ოპერატიული მეხსიერების რაოდენობა 8 გბ-ზე მეტია, შეგიძლიათ შექმნათ RAM დისკი (ვირტუალური დისკი RAM-ში) და იქ გადაიტანოთ დროებითი საქაღალდეები (TEMP, TMP, ბრაუზერის ქეში, swap). SSD-ის შემთხვევაში, მთელი ეს პატარა დეტალი არ ჩაიწერება მყარი მდგომარეობის დისკზე, რითაც შეინარჩუნებს მის რესურსს.

ტესტირება:

ჯერ ვნახოთ, რას გვაჩვენებს პოპულარული ბენჩმარკები (სუფთა სინთეტიკა, მაგრამ მათ შეუძლიათ ზოგადი წარმოდგენა მოგვცეს):

CrystalDiskMark, მოკლედ წაკითხვის შესახებ:

- 512K - ჩაატარეთ ტესტი 512 KB ბლოკების შემთხვევითი წაკითხვის/წერისთვის
- 4K - ტესტის გაშვება 4 KB ბლოკების შემთხვევითი წაკითხვის/წერისთვის (რიდის სიღრმე - 1)
- 4K (QD32) - ჩაატარეთ ტესტი 4 KB ბლოკების შემთხვევითი წაკითხვის/წერისთვის (რიდის სიღრმე - 32)

ეკრანის სურათებზე მარცხნიდან მარჯვნივ, სიჩქარის გაზომვები ხდება პროგრამის სხვადასხვა ვერსიებში (3.0.1 და 5.2.1), ტესტის ფაილის ზომაა 1 GB და 32 GB:


სიჩქარეები კარგია, სიჩქარის მცირე ვარდნაა 32 გბ ტესტში, მაგრამ სულაც არ არის კრიტიკული.

შემდეგი არის ტესტი AS SSD Benchmark 1.8.5636-ში:
- Seq - ჩაატარეთ თანმიმდევრული წაკითხვის/ჩაწერის ტესტი
- 4K - ტესტის გაშვება 4 ბლოკის შემთხვევითი წაკითხვის/წერისთვის
- 4K (QD32) - ჩაატარეთ ტესტი 4 KB ბლოკების შემთხვევითი წაკითხვის/წერისთვის (რიდის სიღრმე - 64)
- Acc.time – წვდომის დრო


ეკრანიდან ხედავთ, რომ დანაყოფები გასწორებულია და დისკი მუშაობს AHCI რეჟიმში (მწვანე OK ნიშნები), თუმცა ეს უფრო აქტუალურია Windows XP-სთვის. Windows 7 და უფრო ძველი OS-ები ნაგულისხმევად ასწორებენ დისკებს სწორად.
USB Flash Benchmark ტესტი სხვადასხვა ბლოკების წაკითხვის/ჩაწერისთვის:


და ბოლოს, SSD-Z პროგრამა, რომელიც აჩვენებს გარკვეულ ინფორმაციას დისკის და საშუალო შესრულების შესახებ:


როგორც ხედავთ, TRIM ბრძანება, რომელიც საშუალებას აძლევს ოპერაციულ სისტემას აცნობოს მყარი მდგომარეობის დისკს (SSD) მონაცემთა რომელი ბლოკი აღარ გამოიყენება და შეიძლება გასუფთავდეს თავად დისკის მიერ, აქტიურია.
ახლა დროა "სერიოზული" სატესტო პროგრამებისთვის. პირველი მათგანია AIDA64. სამწუხაროდ, mSATA -> SATA ადაპტერის ნაკლებობამ არ მომცა საშუალება დამეკავშირებინა მონიტორინგის დისკი, როგორც „სლავი“ სისტემის მთავარ დისკზე, ამიტომ იგი დაინსტალირებული იყო სისტემის დისკის ნაცვლად. ამ კუთხით ჩაწერის ტესტირებას ვერ ჩავატარებ, რადგან... ამისათვის თქვენ უნდა წაშალოთ ყველა დანაყოფი. მე უკვე აღვნიშნე, რომ განხილულ KingSpec MT-256 SSD დისკზე დაინსტალირებულია Windows 7, ასე რომ მხოლოდ წაკითხვის ტესტი დისკის სრული მოცულობისთვის, ბლოკის ზომა 8MB:


წაკითხვის სიჩქარე 500 მბ/წმ შესანიშნავი შედეგია. ერთადერთი რაც არ მომეწონა იყო ის, რომ სიჩქარის გრაფიკი ტესტის დასაწყისში იყო ცოტა "გატეხილი", ალბათ ეს დაკავშირებულია იმასთან, რომ დისკი ცარიელი არ არის და აქვს აქტიური დანაყოფი (ოპერაციული სისტემა).
შემდეგი კითხვის ტესტი არის კიდევ ერთი შესანიშნავი პროგრამა, HD Tune 5.70. სრული სიმძლავრის ტესტი (ბლოკის ზომა 8 მბ):


ისევ ტესტის დასაწყისში გრაფიკი იშლება, მაგრამ სხვაგვარად ყველაფერი კარგადაა.
ახლა შეამოწმეთ SLC ქეშის ზომის ჩაწერა და გამოთვლა. ამისათვის გაუშვით „ფაილის ტესტი“ HD Tune უტილიტაში, დააყენეთ ჩაწერილი ფაილის ზომა 20 გბ-ზე:


როგორც ხედავთ, დისკს აქვს ჩაშენებული „სწრაფი“ ქეში დაახლოებით 14 GB და მისი შევსების შემდეგ სიჩქარე მცირდება 390 მბ/წმ-დან 180 მბ/წმ-მდე. ბიუჯეტის TLC მეხსიერების მქონე დისკებზე, ბუფერის შევსების შემდეგ სიჩქარე (3-5 გბ) ეცემა 80-100 მბ/წმ-მდე, მაგრამ აქ შედეგი საკმაოდ კარგია 180 მბ/წმ. და იშვიათია, რომ დაგჭირდეთ ამ ზომის ფაილების ერთდროულად გადატანა. 14 გბ-მდე ფაილების ჩაწერისას სიჩქარის შემცირება არ მოხდება.
ვისთვისაც ეს გრაფიკები არაფერს ნიშნავს, აქ მოცემულია SSD დისკის რეალური ქცევის მაგალითი - დააკოპირეთ 17 გბ ფაილი, ამ შემთხვევაში ფილმის BDRip, KingSpec MT-256 SSD დისკზე:

ქვემოთ მოცემულია ამ ფილმის ერთი SSD-დან (Netac N530S 240GB) გადაწერის ეკრანის ანაბეჭდები KingSpec MT-256 256GB SSD-ზე. SLC ბუფერის შევსებამდე (14 გბ, იხილეთ ზემოთ), დისკი წერს უზარმაზარი სიჩქარით (390-430 მბ/წმ), შევსების შემდეგ წერს სტანდარტულ 180 მბ/წმ-ზე, რაც ზემოთ ვნახეთ:

მე ვერ ვამოწმებ KingSpec MT-256 SSD დისკის კითხვის სიჩქარეს რეალური მაგალითების გამოყენებით, რადგან არ არსებობს მეორე SSD დისკი, რომელიც შეესაბამება სიჩქარეს. Netac N530S 240 GB დისკს აქვს ჩაწერის სიჩქარე დაახლოებით 420 მბ/წმ, განხილულ KingSpec MT-256 დისკს შეუძლია წაიკითხოს და ატვირთოს 500 მბ/წმ სიჩქარით, ამიტომ Netac აქ სუსტი ბმულია, მას ფიზიკურად არ შეუძლია ფაილის მიღება სიჩქარე 500 მბ/წმ:


წაკითხვის სიჩქარის თვალსაზრისით, SSD დისკებს არ აქვთ რაიმე ხარვეზი, ამიტომ KingSpec MT-256 SSD დისკი უზრუნველყოფს 500 მბ/წმ.

Დადებითი:
+ SSD დისკების ყველა უპირატესობა (ენერგიის მოხმარება, ხმაურის გარეშე, კომპაქტურობა, სიჩქარე)
+ მაღალი ხარისხის Micron მეხსიერება (MLC ტიპის)
+ საკმაოდ დიდი SLC ბუფერი (დაახლოებით 14 GB)
+ შესანიშნავი სიჩქარე
+ კომპაქტური mSATA ფორმის ფაქტორი
+ ფასი

მინუსები:
- ოდნავ ჩამოართვა კონტროლერი

დასკვნა:საკმაოდ ტევადი ბიუჯეტის SSD დისკი კარგი ოპერაციული სიჩქარით და უფრო "გამძლე" MLC მეხსიერებით კომპაქტურ მოწყობილობებში ინსტალაციისთვის mSATA კონექტორით: მინიკომპიუტერები (ნეტტოპები), ლეპტოპები, გარე გადამყვანები / ფლეშ დრაივები USB 3.0 პორტებით. მე კმაყოფილი ვიყავი დისკის მუშაობით, ასე რომ, თუ თქვენ ეძებთ იაფ ვარიანტს მაღალსიჩქარიანი მართვისთვის, გირჩევთ შეიძინოთ იგი!

კუპონით" MSATA256”KingSpec MT-256 SSD დისკის ღირებულებაა $84,99 (დაახლოებით 4900 რუბლი). მსგავსი ღირებულების mSATA SSD დისკების პოვნა ოფლაინში თითქმის შეუძლებელია; ანალოგები იწყება 6500 რუბლიდან. კუპონი მოქმედებს 2017 წლის 31 ოქტომბრამდე.

პროდუქტი მოწოდებულია მაღაზიის მიერ მიმოხილვის დასაწერად. მიმოხილვა გამოქვეყნდა საიტის წესების მე-18 პუნქტის შესაბამისად.

+22-ის ყიდვას ვაპირებ Რჩეულებში დამატება მიმოხილვა მომეწონა +13 +27

mSATA სტანდარტი - ასევე ცნობილი როგორც mini-SATA - ოფიციალურად დაინერგა 2009 წლის სექტემბერში. იგი განკუთვნილი იყო ლეპტოპებისა და სხვა კომპაქტური კომპიუტერებისთვის, რომლებსაც არ ჰქონდათ საკმარისი ადგილი 2.5 დიუმიანი დისკისთვის. ახლა შეგიძლიათ გაყიდვაში იპოვოთ ამ პორტით აღჭურვილი დედაპლატები. გარეგნულად, ეს ინტერფეისი ჰგავს PCI Express Mini-Card კონექტორს, მაგრამ ელექტრულ დონეზე არის განსხვავება, რომელიც არ შეინიშნება გარედან. იმისათვის, რომ შეძლოთ mSATA დისკის დაყენება PCI-E Mini-Card სლოტში, საჭიროა მწარმოებლის ჩარევა. კერძოდ, მულტიპლექსერის ჩიპების დაყენება. ეს ჩიპები მონიტორინგს გაუწევს, თუ რომელი დაფა არის დაკავშირებული PCI-E Mini-Card სლოტთან და ამის მიხედვით დააკავშირებს ამ კონექტორს PCI-E კონტროლერს ან SATA-ს. ასეთი განახლება ყოველთვის კეთდება ქარხანაში, კონკრეტული დაფის აწყობისას და, როგორც წესი, Mini PCI-E სლოტის დანიშნულება ან აისახება სპეციფიკაციებში, ან ხელმოწერილია თავად პორტის გვერდით.

რაც შეეხება თავად mSATA ფორმის ფაქტორის დისკებს, ახლა ისინი გვხვდება თითქმის ყველა ულტრაბუქში, რადგან ისინი ბევრად უფრო მცირე და თხელია, ვიდრე მათი 2.5 დიუმიანი კოლეგები.

ქვემოდან ზევით: ჩვეულებრივი 3,5 დიუმიანი მყარი დისკი; SSD 2.5 ინჩი; mSATA SSD

გარდა ამისა, მზა mSATA კონექტორის გამოყენება ულტრაბუქში უფრო იაფია, ვიდრე საკუთარი პორტის გამოგონება, ასევე ამისთვის დისკების წარმოება. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ASUS ულტრაბუქი ან Apple ლეპტოპი იყენებს საკუთარ საკუთრებაში არსებულ კონექტორს და იმავე ტიპის დისკებს.

mSATA კონექტორები ძალზე იშვიათია დესკტოპის დედაპლატებზე. მაგრამ თუ ასეთი პორტი არის შედუღებული, მაშინ მასში დაინსტალირებული დისკი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სისტემის დისკი ან როგორც SSD ქეში. Intel Smart Response არის ასეთი ტექნოლოგიის კარგი მაგალითი, თუმცა აქ შეგიძლიათ მიიღოთ ჩვეულებრივი 2.5 დიუმიანი დისკი mSATA-ს ნაცვლად.

თუ ვსაუბრობთ mSATA დისკების ნაკლოვანებებზე, მაშინ, მათი დაბალი გავრცელების გარდა, მხოლოდ ორი მათგანია: მოცულობა და ფასი. დისკის ზომის გამო, შეუძლებელია მასზე ოთხზე მეტი მეხსიერების ჩიპის შედუღება, რაც ნიშნავს, რომ ზოგიერთი კონტროლერის არხი არ იქნება გამოყენებული და თეორიულად, ასეთი დისკების წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარე შეიძლება არ იყოს ძალიან მაღალი. თუმცა, მწარმოებელს შეუძლია გარკვეულწილად ანაზღაუროს ჩართული არხების მცირე რაოდენობა სწრაფი მეხსიერების ან LSI SandForce-ის ერთ-ერთი კონტროლერის დაყენებით, რომელიც მხარს უჭერს მონაცემთა ნაკადის შეკუმშვას.

⇡ ტესტის მონაწილეები

ამ შედარების ტესტში ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ წესებს ოდნავ შევეწინააღმდეგოთ. ამჯერად ჩვენ შევამოწმებთ ჩვეულებრივ SSD-ებს mSATA დისკებთან ერთად. ეს არის იმის დასანახად, არის თუ არა შესრულების განსხვავება ორ ფორმატს შორის. და თუ არის, რამდენად დიდია?

აქ არის მოწყობილობების სია, რომლებიც წარმოადგენს mSATA ბანაკს:

• mSATA Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3)
• mSATA Kingston SSDNow mS200 120 GB (SMS200S3/120G)
• mSATA Plextor M5M 256 GB (PX-256M5M)
• mSATA Transcend 128 GB (TS128GMSA740)

რაც შეეხება 2.5 დიუმიან ფორმ-ფაქტორ დისკებს, ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ უამრავი ასეთი მოწყობილობა, მაგრამ ამ შედარებისთვის ჩვენ გადავწყვიტეთ ავიღოთ მხოლოდ ორი მათგანი:

• 2.5 დიუმიანი SSD Kingston HyperX 3K 120 GB (SH103S3/120G)
• Plextor M5 Pro 2.5" SSD 256 GB (PX-256M5P)

პირველი, Kingston HyperX 120 GB (SH100S3/120G), შეირჩა LSI SandForce SF-2281 კონტროლერის გამო - მსგავსი კონტროლერი, LSI SandForce SF-2241, დამონტაჟებულია ერთ-ერთ mSATA დისკზე. სხვა დისკი, Plextor M5 Pro 256GB (PX-256M5P), ასევე აირჩიეს მის კონტროლერად. ის იყენებს Marvell 88SS9187-BLD2. ზუსტად იგივე ჩიპი გვხვდება სხვა mSATA დისკზე, Plextor M5M. Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3) ასევე იყენებს Marvell-ის კონტროლერს, მაგრამ წინა თაობა არის Marvell 88SS9174-BLD2. SSD Transcend-ის ანალოგი არ იყო ჩვენს მიერ შემოწმებული მოწყობილობების სიაში. სამწუხაროდ, ის იყენებს JMicron-ის ნაკლებად გამოყენებულ კონტროლერს.

მწარმოებელი	გადამწყვეტი	კინგსტონი	პლექსტორი	გასცდეს	კინგსტონი	პლექსტორი
სერიალი	M4	mS200	M5M		HyperX	M5 Pro
Მოდელის ნომერი	CT256M4SSD3	SMS200S3/120G	PX-256M5M	TS128GMSA740	SH100S3/120G	PX-256M5P
ფორმის ფაქტორი	mSATA	mSATA	mSATA	mSATA	2.5 ინჩი	2.5 ინჩი
ინტერფეისი	SATA 6 გბ/წმ	SATA 6 გბ/წმ	SATA 6 გბ/წმ	SATA 6 გბ/წმ	SATA 6 გბ/წმ	SATA 6 გბ/წმ
ტევადობა, GB	256	120	256	128	120	256
კონფიგურაცია
მეხსიერების ჩიპები: ტიპი, ინტერფეისი, პროცესის ტექნოლოგია, მწარმოებელი	MLC, ONFi, 25 ნმ, მიკრონი		MLC, გადართვის რეჟიმი DDR 2.0, 19 ნმ, Toshiba	MLC, გადართვის რეჟიმი DDR, ND, SanDisk	MLC, ONFi 2 (სინქრონიზაცია), 25 ნმ, Intel	MLC, გადართვის რეჟიმი DDR 2.0, 19 ნმ, Toshiba
მეხსიერების ჩიპები: NAND მოწყობილობების რაოდენობა/რაოდენობა თითო ჩიპზე	4/ND	4/2	4/4	4/ND	16/1	8/4
კონტროლერი	Marvell 88SS9174-BLD2	LSI SandForce SF-2241	Marvell 88SS9187-BLD2	Jmicron JMF667H	LSI SandForce SF-2281	Marvell 88SS9187-BLD2
ბუფერი: ტიპი, მოცულობა, MB	DDR3 SDRAM, 128	არა	DDR3L-1333 SDRAM, 256	DDR3-1066 SDRAM, 128	არა	DDR3 SDRAM, 512
Შესრულება
მაქს. მდგრადი თანმიმდევრული წაკითხვის სიჩქარე, მბ/წმ	500	550	540	530	555	540
მაქს. მდგრადი თანმიმდევრული ჩაწერის სიჩქარე, მბ/წმ	260	520	430	270	510	460
მაქს. შემთხვევითი წაკითხვის სიჩქარე (4 KB ბლოკი), op./s	45 000	86 000	79 000	68 000	87 000	100 000
მაქს. შემთხვევითი ჩაწერის სიჩქარე (4 KB ბლოკი), op./s	50 000	48 000	77 000	69 000	70 000	86 000
ფიზიკური მახასიათებლები
ენერგიის მოხმარება: უმოქმედო/წაკითხვა-ჩაწერა, W	ND	0,4/1,8	0.2/ND	0,3/2,1	0,46/2,0	ND/0.25
ზემოქმედების წინააღმდეგობა	ND	ND	1500 გ	1500 გ	1500 გ	1500 გ (1 ms)
MTBF (საშუალო დრო წარუმატებლობას შორის), თ	1,2 მილიონი	1 მილიონი	2,4 მილიონი	1 მილიონი	1 მილიონი	> 2.4 მილიონი
AFR (წლიური წარუმატებლობის მაჩვენებელი), %	ND	ND	ND	ND	ND	ND
საერთო ზომები: LxHxD, მმ	50.88x29.88x3.6	50.88x29.88x3.6	50.8x29.8x3.6	50.8x29.85x4	100x69.85x9.5	100x70x7
წონა, გ	ND	6,86	9	8	97	70
საგარანტიო ვადა, წლები	3	3	3	2	3	5
საშუალო საცალო ფასი, რუბლი.	7 100	4 200	7 300	4 800	6 500	8 400

⇡ Crucial M4 256 GB (CT256M4SSD3)

ჩვენ მიერ განხილული პირველი mSATA SSD, Crucial M4 CT256M4SSD3, იყენებს Marvell 88SS9174 კონტროლერს. ამ სტატიის დაწერის დროს ის შეიძლება ჩაითვალოს მოძველებულად, რადგან ბაზარზე უკვე არსებობს მყარი მდგომარეობის დისკები Marvell 88SS9187 კონტროლერით. თუმცა, ძველი კონტროლერის გამოყენება სრულად გამართლებულია იმით, რომ ეს დისკი დაინერგა 2012 წლის შუა რიცხვებში.

ჩვენ ვამოწმებთ Crucial M4 256 GB დისკს (CT256M4SSD3), მაგრამ ეს SSD ასევე შეგიძლიათ იხილოთ გაყიდვაში 128, 64 და 32 GB ტევადობით. უახლესი მოდელი, ჩვენი აზრით, საუკეთესოდ შეეფერება SSD ქეშს და არა ოპერაციული სისტემის ინსტალაციას.

Crucial M4 CT256M4SSD3

Crucial M4 CT256M4SSD3 დისკი აღჭურვილია Micron-ის მიერ წარმოებული ოთხი მეხსიერების ჩიპით ONFi 2.x ინტერფეისით. ინტერფეისის ზუსტი ვერსია არ არის მითითებული, თუმცა ეს გასაკვირი არ არის: SSD-ის ბევრი მწარმოებელი ამას ბოლო დროს აკეთებს.. ასევე უცნობია თითოეულ მეხსიერების ჩიპში განთავსებული NAND მოწყობილობების რაოდენობა. კონტროლერთან დაწყვილებულია 128 მბ DDR3 ქეში მეხსიერება.

რაც შეეხება მეხსიერებას, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს არის MLC მეხსიერება, რომელიც დამზადებულია 25 ნმ პროცესის ტექნოლოგიით. კარგი, სიჩქარე: წაკითხვის დადგენილი სიჩქარე უნდა იყოს 500 მბ/წმ, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე - მხოლოდ 260 მბ/წმ. რაც შეეხება შემთხვევით წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარეს, მწარმოებლის თქმით, ის კითხვისას 45000 IOPS-ს აღწევს და წერისთვის 50000-ს.

თუ ვსაუბრობთ გადაწერის ციკლების რაოდენობაზე, მწარმოებელი მათ პირდაპირ არ ასახელებს, თუმცა ოფიციალურ ვებსაიტზე შეგიძლიათ იპოვოთ ინფორმაცია, რომ დისკი გაუძლებს 40 GB ყოველდღიურ ჩაწერას 5 წლის განმავლობაში.

თუ ვსაუბრობთ ღირებულებაზე, Crucial M4 CT256M4SSD3 საშუალო ფასი არის დაახლოებით 7,100 რუბლი ამ მიმოხილვის დაწერის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვის ონლაინ მაღაზიებში შეგიძლიათ შეიძინოთ ეს დისკი ცოტა უფრო იაფად - 6600 რუბლით.

⇡ Kingston SSDNow mS200 120 GB (SMS200S3/120G)

თუ მწარმოებელს სურს SSD-ის დამზადება SandForce პლატფორმაზე, მაშინ უმეტეს შემთხვევაში ის აირჩევს LSI SandForce SF-2281 კონტროლერს. Kingston SSDNow mS200-ის შემთხვევაში აირჩიეს სხვა კონტროლერი - LSI SandForce SF-2241. SandForce-ის ყველა კონტროლერის მსგავსად, SF-2241 იყენებს შეკუმშვას ყველა ჩაწერილი ინფორმაციისთვის. თუ მონაცემების კარგად შეკუმშვა შესაძლებელია, მაშინ დისკის სიჩქარე კარგი უნდა იყოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში კატასტროფულად დაეცემა.

120 GB მოდელი, რომელსაც ჩვენ განვიხილავთ, ითვლება ყველაზე მოცულობითი ხაზით. გარდა ამისა, ბაზარზე შეგიძლიათ იპოვოთ Kingston SSDNow mS200 mSATA დისკები 60 და 30 GB ტევადობით.

Kingston SSDNow mS200 120 GB (SMS200S3/120G)

განსხვავება LSI SandForce SF-2241-სა და SF-2281-ს შორის არის ის, რომ 41-ე კონტროლერი მხარს უჭერს MLC და SLC ჩიპებს 128 და 64 გბიტამდე ტევადობით, შესაბამისად. რაც შეეხება LSI SandForce SF-2281-ს, მას არ აქვს ასეთი მკაცრი შეზღუდვები - მას შეუძლია იმუშაოს MLC და SLC ჩიპებით 512 და 128 გბიტამდე ტევადობით. ზოგადად, SF-2241 და SF-2281 კონტროლერები ძალიან ჰგავს ერთმანეთს.

LSI SandForce SF-2241 კონტროლერი

დისკის დაფა შეიცავს ოთხ Flash მეხსიერების ჩიპს Toggle-Mode DDR 2.0 ინტერფეისით, რაც ძალიან უჩვეულოა SandForce კონტროლერისთვის - ONFi ჩიპები ჩვეულებრივ გამოიყენება მასთან ერთად. მეხსიერების მწარმოებელი არის Toshiba, ყველა ჩიპი დამზადებულია 19 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. ჩიპის ქეისების მარკირების მიხედვით ვიმსჯელებთ, თითოეული მათგანი შეიცავს ორ NAND მოწყობილობას და, შედეგად, გამოიყენება რვა კონტროლერის არხი (გარდა იმისა, რომ SSD-მ დაკარგა NAND მოწყობილობების არხებზე გადარევის უპირატესობები, რაც შესაძლებელი იქნებოდა, თუ ეს იგივე მოწყობილობები იყო ორჯერ მეტი). სამწუხაროდ, მწარმოებელი არაფერს ამბობს გადაწერის ციკლების რაოდენობაზე. კინგსტონი ამბობს, რომ ჩაწერის დადგენილი სიჩქარე უნდა იყოს 500 მბ/წმ, ხოლო წაკითხვის სიჩქარე - 520 მბ/წმ. 4 კბ ბლოკის შემთხვევითი წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარე, შესაბამისად, აღწევს 86000 და 48000 IOPS-ს.

მეხსიერება Kingston SSDNow mS200

120 GB Kingston SSDNow mS200 დისკის საშუალო საცალო ფასი ამ მიმოხილვის დაწერის დროს არის 4200 რუბლი. მაგრამ თუ მოსკოვის ონლაინ მაღაზიებში სწორად მოძებნით, შეგიძლიათ შეიძინოთ ეს დისკი უფრო იაფად - დაახლოებით 3,950 რუბლით.

⇡ Plextor M5M 256 GB (PX-256M5M)

Plextor M5M PX-256M5M იყენებს Marvell 88SS9187 კონტროლერს, რომელიც ცვლის მოძველებულ Marvell 88SS9174-ს, რომელიც უკვე ვნახეთ Crucial M4 256 GB დისკზე (CT256M4SSD3). ახალ კონტროლერს აქვს SATA 3.1 სპეციფიკაციების მხარდაჭერა და ასევე საშუალებას გაძლევთ რიგში დგოთ TRIM ბრძანება წაკითხვის/ჩაწერის ბრძანებებთან ერთად. გარდა ამისა, Marvell 88SS9187-ის დეველოპერები გპირდებიან მუშაობის გაზრდას და ენერგიის მოხმარების შემცირებას - ამ უკანასკნელმა უნდა მიმართოს ულტრაბუქების და სხვა მობილური კომპიუტერების მფლობელებს. ასევე დისკის დაფაზე არის DDR3L-1333 SDRAM ქეში მეხსიერება 256 მბ ტევადობით.

Plextor M5M 256 GB დისკი (PX-256M5M) ითვლება "ყველაზე დიდი" ხაზში. 256 GB მოდელის გარდა, იყიდება mSATA SSD-ები 128 და 64 GB ტევადობით.

Plextor M5M 256 GB (PX-256M5M)

Plextor M5M PX-256M5M დისკში გამოყენებული მეხსიერება არის გადართვის რეჟიმი DDR 2.0. იგი წარმოებული იყო Toshiba-ს მიერ 19 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. თითოეული ჩიპი შეიცავს ოთხ NAND მოწყობილობას, ასე რომ რვა კონტროლერის არხიდა თუნდაც მონაცვლეობით. როგორც ყოველთვის, მეხსიერების მწარმოებელი დუმს გადაწერის ციკლების რაოდენობაზე. რაც შეეხება სიჩქარის მახასიათებლებს, დადგენილი წაკითხვის სიჩქარე უნდა იყოს 540 მბ/წმ, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე - 430 მბ/წმ. ამ დისკის წაკითხვის და ჩაწერის შემთხვევითი სიჩქარე მსგავსია. ამრიგად, 4 KB ბლოკის კითხვის სიჩქარეა 79,000 IOPS, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე არის 77,000 IOPS.

ამ სტატიის დაწერის დროს დისკის საშუალო ფასი 7300 რუბლს შეადგენს, თუმცა მოსკოვის ონლაინ მაღაზიებში რეალურად შეგიძლიათ იპოვოთ ეს დისკი დაახლოებით 400 რუბლით იაფად.

⇡ Transcend 128 GB (TS128GMSA740)

ამ ტესტში განხილული ბოლო დისკი - Transcend SSD TS128GMSA740 - აღჭურვილია Jmicron JMF667H კონტროლერით, რომელსაც აქვს ოთხი არხი Flash მეხსიერებისთვის და თითოეულ არხზე შესაძლებელია რვამდე NAND მოწყობილობის "დაკიდება". აცვიათ ნიველირების ფუნქცია და გადართვის რეჟიმი DDR 2.0 მეხსიერების მხარდაჭერა, რომელიც დამზადებულია 19 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. ამ კონტროლერს ასევე შეუძლია მოციმციმე LED ინდიკატორები, თუ ისინი დაფაზეა შედუღებული.

128 GB არის მაქსიმალური მოცულობა Transcend mSATA დისკების ამ ხაზისთვის. ასევე გაყიდვაში შეგიძლიათ იპოვოთ SSD-ები იმავე სერიიდან 64 და 32 GB ტევადობით.

SSD SSD 128 გბ (TS128GMSA740)

ამ სტატიის დაწერის დროს შეუძლებელი იყო ზუსტი ინფორმაციის მოძიება ამ SSD-ზე შედუღებული მეხსიერების ჩიპების შესახებ. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ მეხსიერების ინტერფეისი არის Toggle Mode DDR, თუმცა უცნობია რა ვერსიაა და რა პროცესით დამზადდა მეხსიერება. რაც შეეხება სიჩქარის მახასიათებლებს, დადგენილი კითხვის სიჩქარე უნდა იყოს 530 მბ/წმ, ხოლო წერის სიჩქარე 270 მბ/წმ, რაც არც თუ ისე ბევრია. შემთხვევითი წაკითხვის სიჩქარეა 68,000 IOPS, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე: 69,000 IOPS.

ამ სტატიის დაწერის დროს, Transcend 128 GB დისკის საშუალო ფასი (TS128GMSA740) არის დაახლოებით 4,800 რუბლი, მაგრამ თუ სცადეთ, შეგიძლიათ იპოვოთ ეს დისკი მოსკოვის ონლაინ მაღაზიებში უფრო დაბალ ფასად: დაახლოებით 3,600 რუბლი.

აქ ვასრულებთ mSATA ფორმ-ფაქტორების დისკების აღწერას და გადავდივართ ტესტირების სხვა მონაწილეების ისტორიაზე. ქვემოთ აღწერილი ყველა დისკი უკვე მონაწილეობდა ჩვენს ჯგუფურ ტესტირებაში 14 SSD 240-256 GB ტევადობით, ამიტომ ჩვენ უბრალოდ შემოგთავაზებთ ამონარიდებს ამ სტატიიდან.

⇡ Kingston HyperX 3K 120 GB (SH100S3/120G)

როგორც მარტივი გამოთვლები აჩვენებს, SSD კლიენტის კომპიუტერში მოძველდება დიდი ხნით ადრე, სანამ მისი მეხსიერების უჯრედები ამოიწურება. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ დისკის ღირებულების ნაწილი ჩიპების გამოყენებით გადაწერის ციკლების უფრო მოკლე ხანგრძლივობით. Kingston HyperX 3K სახელის რიცხვი ზუსტად ამას ნიშნავს - 3 ათასი გადაწერის ციკლი, განსხვავებით "მარტივი" HyperX-ისგან, რომელსაც აქვს 5 ათასი ციკლის რესურსი. მიკროსქემების წარმოების ინტერფეისი და ტექნიკური პროცესი იგივე რჩება. ასევე თითქმის არ არის განსხვავება შესრულებაში მათ შორის და 3K მაინც იაფია.

⇡ Plextor M5 Pro 256 GB (PX-256M3P)

M5 Pro არის პირველი SSD, რომელიც იყენებს Marvell 88SS9187 კონტროლერს დამსახურებული Marvell 88SS9174-ის ნაცვლად, შექმნილია მუშაობის გაზრდისა და მოწყობილობის ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად.

Plextor M5 Pro აღჭურვილია Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0 მეხსიერებით, რომელიც წარმოებულია 19 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. M5 Pro ასევე აღჭურვილია DDR3 ჩიპებით 768 MB-მდე საერთო ტევადობით 512 GB მოდელში. ასეთი ბუფერის ზომით, აშკარაა, რომ სერვისის ინფორმაციის გარდა, კონტროლერი იქ მომხმარებლის მონაცემებსაც ინახავს.

Plextor M5 Pro მხარს უჭერს სრული დისკის დაშიფვრას AES-128 და AES-256 სტანდარტების გამოყენებით. მონაცემთა მთლიანობის გასაკონტროლებლად, 128-ბიტიან ECC მექანიზმთან ერთად, გარკვეული ალგორითმი გამოიყენება firmware-ში, სახელწოდებით Robust Data Hold-out. მწარმოებლის თქმით, თითოეული მოწყობილობა მიწოდებამდე გადის მკაცრ ტექნიკის ტესტირებას.

ცხრილში ნაჩვენები შესრულების მონაცემები მოქმედებს მოწყობილობებისთვის, რომლებსაც აქვთ firmware ვერსია 1.02, რომელსაც მწარმოებელი ასევე უწოდებს Xtreme-ს. პროგრამული უზრუნველყოფის ადრინდელი ვერსიებით, სიჩქარე არ არის დიდი, მაგრამ მაინც დაბალია. ამიტომ, ჩვენ გირჩევთ M5 Pro-ს ყველა მყიდველს, ისევე როგორც OCZ Vertex 4-ის მფლობელს, შეამოწმონ firmware ვერსია და განაახლონ.

ყოველდღე უფრო და უფრო მეტი მომხმარებელი ფიქრობს კითხვაზე: როგორ შევცვალოთ HDD ლეპტოპში SSD-ით? ეს თემა განსაკუთრებით აქტუალურია ახლა: მყარი დისკი, მობილური კომპიუტერის მსგავსად, მოძველებულია.

შეიცვალოს თუ არ შეიცვალოს? ეს არის კითხვა

მრავალი წელია მიმდინარეობს კამათი იმის შესახებ, შეიცვლება თუ არა მყარი დისკი მყარი დისკებით. ძლიერი მომხმარებლები აფასებენ SSD-ებს სიჩქარისა და საიმედოობისთვის. თუმცა, ყველა მედალს აქვს ორი მხარე, ამიტომ უნდა აღინიშნოს, რომ დისკის რეაქტიულობა ძალიან ძვირია.

SSD-ების მაღალი ღირებულება უმეტესწილად ხელს უშლის მათ ფართო გამოყენებას. კომპიუტერებისა და ლეპტოპების ბევრი მფლობელი, რომელთა საქმიანობა მოითხოვს საუკეთესო შესრულების ინდიკატორებს, კვლავ უარს ამბობს HDD-ებზე.

SSD და HDD-ის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

ფაქტია, რომ HDD-ს აქვს მთელი რიგი უარყოფითი მხარეები SSD-თან შედარებით:

როგორც წესი, სწორედ მათ გამოა, რომ ბევრი გადაწყვეტს მათ შეცვლას, ხოლო მყარი დისკების უპირატესობების იგნორირება შეუძლებელია მყარი მდგომარეობის დისკებთან შედარებით:

• მოცულობა. ამ დროისთვის, ჩვეულებრივ მომხმარებლებს აქვთ წვდომა 320 გბ-დან 10 ტბ-მდე. და იგივე SSD-ები ჩვეულებრივ მაღაზიებში შეგიძლიათ იპოვოთ მაქსიმალური ტევადობით 2 ტბ. ჩვენ არ ვსაუბრობთ სამრეწველო ან სერვერული აღჭურვილობის დისკებზე, არამედ მხოლოდ მათზე, რომელთა შეძენაც შესაძლებელია უახლოეს კომპიუტერულ ბაზარზე.
• ფასი. ის გაცილებით დაბალია. თუ შევადარებთ პოპულარული 2 ტბ მყარი დისკის ღირებულებას იმავე მოცულობის SSD-თან, გამოდის, რომ მყარი დისკი 16-ჯერ უფრო ძვირია ვიდრე HDD.
• SSD-ით, თითქმის შეუძლებელია წაშლილი მონაცემების აღდგენა შენახვის მეთოდის გამო. მაქსიმუმი, რისი გაკეთებაც შეიძლება, არის მანქანით გადაყვანა ლაბორატორიაში, სადაც იქნება საჭირო აღჭურვილობა.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თუ მონაცემთა სიჩქარე და უსაფრთხოება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მისი მოცულობა. აფასებთ დაბალი ენერგიის მოხმარებას? შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გადახვიდეთ SSD დისკზე.

რა HDD-ები გამოიყენება ლეპტოპში?

ამჟამად ლეპტოპები იყენებენ 2.5 დიუმიან მყარ დისკებს. ეს ნიშნავს, რომ შიგნით არის ზუსტად ამ დიამეტრის "ბლინები". ზოგიერთ MacBook-ს აქვს 1.8 დიუმიანი მყარი დისკი, მაგრამ ეს ცალკე თემაა და მათზე არ ვისაუბრებთ.

თითოეულ დისკს აქვს მახასიათებლების ნაკრები, როგორიცაა:

• მწარმოებელი;
• მოცულობა: მონაცემთა რაოდენობა, რომელიც შეიძლება შეინახოს, ჩვეულებრივ გბ-ში;
• ბუფერული მეხსიერება: სწრაფი მეხსიერება ან ნაღდი ფული;
• ბრუნვის სიჩქარე: ბრუნვის რაოდენობა წუთში, რომელსაც აკეთებს spindle;
• კავშირის ინტერფეისი: კონექტორი, რომლის მეშვეობითაც დისკი უკავშირდება დაფას.

HDD-ის ფასი დამოკიდებულია ამ მახასიათებლების კომპლექტზე და მათ ხარისხზე. მყარი დისკის ყველაზე გავრცელებული ვარიანტი წერის დროს აქვს:

• კავშირის ინტერფეისი - SATA III;
• მოცულობა - 2 ტბ;
• - 5400 rpm;
• ბუფერული მეხსიერება - 32 მბ.

რა SSD-ების დაყენება შეიძლება მყარი დისკის ნაცვლად?

მთავარი განსხვავება მყარი მდგომარეობის დისკსა და HDD-ს შორის არის ის, რომ მონაცემები იწერება არამექანიკურად. მარტივად რომ ვთქვათ, ინფორმაცია ჩაიწერება მიკროსქემებზე. ამის გამო მიიღწევა მაღალი და დაბალი ხმაურის დონეები.

ასეთ დისკებს აქვთ 4 საერთო ფორმის ფაქტორი:

• PCI-E AIC (დამატებითი ბარათი);
• მ.2 2280;
• mSATA;
• 2.5 ინჩი.

ამ სტატიის კონტექსტში, რომელიც ეძღვნება კითხვას, თუ როგორ უნდა შეცვალოთ HDD ლეპტოპში SSD-ით, მთელი ყურადღება დაეთმობა უახლესი ფორმატის დისკებს, ანუ 2.5 ინჩს. მათ და HDD-ს აქვთ იგივე ფორმა და SATA III კავშირის ინტერფეისი. მსგავსი ხედი საშუალებას გაძლევთ ამოიღოთ დისკი და დააინსტალიროთ SSD მის ადგილას, დაამაგროთ იგი იმავე სლაიდზე და დახუროთ იგი იმავე სახურავით.

mSata ფორმის ფაქტორი SSD

ზოგიერთი ლეპტოპი ასევე მხარს უჭერს mSata-ს. მათ აქვთ სპეციალური III დედაპლატზე და ორი ადგილი ხრახნებისთვის დისკის დასამაგრებლად. ასეთი SSD-ების გამოყენება შესაძლებელია როგორც დამოუკიდებელი შესანახი მოწყობილობა, ასევე ერთთან ერთად, ლეპტოპის დიზაინიდან გამომდინარე.

Lenovo-ს ბევრ მოდელში, ასეთი SSD დისკი მოქმედებს როგორც დამატებითი მეხსიერება (როგორც ქეში). არის ლეპტოპები, რომლებსაც აქვთ mSata დაყენებული მყარ დისკთან ერთად და გამოიყენება როგორც სისტემის დანაყოფი, ანუ მასზე არაფერია დაინსტალირებული გარდა ოპერაციული სისტემისა. ამ გადაწყვეტის წყალობით, OS-ის ჩატვირთვა დაჩქარებულია და მონაცემთა შენახვის მოცულობა საკმაოდ დიდი რჩება, რადგან ინფორმაცია იწერება დისკზე.

SSD ფორმის ფაქტორი 2.5"

HDD-ის SSD-ით წარმატებით ჩანაცვლებისთვის, თქვენ უნდა აირჩიოთ სწორი დისკი. ამ დროისთვის, ჩვენ მოვახერხეთ, რომ ეს უნდა იყოს 2.5 ინჩი და დაკავშირებული იყოს SATA III-ის საშუალებით. ასევე ღირს ყურადღება მიაქციოთ SSD-ის სისქეს, რადგან მყარი დისკებისთვის ის 5-დან 9,5 მმ-მდე მერყეობს. თუ ყიდულობთ SSD-ს, რომელიც ძალიან სქელია, თქვენი ლეპტოპის დისკის სახურავი შეიძლება სწორად არ დაიხუროს.

მერე უკვე გემოვნების საკითხია. საშინაო მოხმარებისთვის 100-300 GB საკმარისად ითვლება. Tom Hardware-ის თქმით, მომხმარებლებისთვის საუკეთესო SSD აღიარებულია 100$-ზე ნაკლები ხელმისაწვდომი ფასით და აქვს შესანიშნავი მახასიათებლები. თუ გამოუცდელი მომხმარებელი ხართ, უბრალოდ მოძებნეთ მსგავსი რამ აღწერილობაში და არ შეცდებით.

HDD-ის შეცვლა SSD-ით ლეპტოპში

მყარი დისკის SSD-ზე გადასვლის პროცესი იგივეა, რაც ახალი მყარი დისკის დაყენება.

პირველი, რაც უნდა გააკეთოთ, თუ ძველი მყარი დისკი მუშაობს, არის ინფორმაციის კოპირება მისგან სხვა მედიაზე. მნიშვნელოვანი მონაცემები უნდა გადაიტანოს ღრუბელში, USB ფლეშ დრაივზე ან მოსახსნელ დისკზე.

თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ქეისი HDD 2.5-ისთვის, დააინსტალიროთ მასში ძველი მყარი დისკი და გამოიყენოთ იგი მომავალში, როგორც მობილური შესანახი საშუალება.

ჩანაცვლების პროცესი

პირველ რიგში საჭიროა ბატარეის ამოღება. თუ ის არ არის მოსახსნელი, გამორთეთ კომპიუტერი, ამოიღეთ საფარი და ამოიღეთ ბატარეის კონექტორი დედაპლატიდან.

1. გახსენით ხრახნები, რომლებიც აკავებს დისკის თავსახურს და ამოიღეთ იგი.
2. ამოიღეთ ხრახნები, რომლებიც უჭირავს მყარი დისკის სლაიდს.
3. ამოიღეთ სლაიდი კონექტორიდან, რათა გამორთოთ HDD და ამოიღოთ იგი კორპუსიდან.
4. ამოიღეთ ხრახნები, რომლებიც ამაგრებენ დისკს სლაიდზე და ამოიღეთ იგი.
5. აიღეთ დისკი, დააინსტალირეთ იგი სლაიდში ისე, როგორც მყარი დისკი იყო და დაჭერით ხრახნები.
6. ჩაუშვით SSD და მატარებლები კორპუსში და ჩასვით სლოტში დისკის დასაკავშირებლად.
7. ჩაამაგრეთ სლაიდების შესაკრავები კორპუსში.
8. დახურეთ საფარი და გამკაცრეთ ხრახნები.
9. შეაერთეთ ბატარეა ისევე, როგორც გათიშეთ და საჭიროების შემთხვევაში დახურეთ საფარი.
10. ჩართეთ ლეპტოპი და შეამოწმეთ SSD-ის ფუნქციონირება.

მინიმალური შემოწმება იქნება BIOS-ში ან UEFI-ში შესვლა და დანახვა, თუ როგორ იქნა აღმოჩენილი დისკი. ლეპტოპის უმეტეს მოდელებში ეს შეიძლება გაკეთდეს DEL ან F2 კლავიშის (ზოგიერთ Enter-ში) დაჭერით მისი ჩართვისთანავე.

თუ დისკი მუშაობს და დაინსტალირებულია სწორად, მისი სახელი და სერიული ნომერი მითითებული იქნება ინფორმაციის განყოფილებაში. გარდა ამისა, შეგიძლიათ აწარმოოთ ტესტები კომუნალური პროგრამის გამოყენებით და შეამოწმოთ სხვა რამ, მაგალითად, ჩაწერის სიჩქარე.

პირველი რაც უნდა გააკეთოთ არის ინფორმაციის კოპირება. ეს წერია ზემოთ. ყველა კომპიუტერის მუშაობის პრინციპი ამ მხრივ იგივეა.

1. გათიშეთ ბატარეა HP ლეპტოპიდან. თუ ბატარეა მოსახსნელია, როგორც ეს მოდელი, მაშინ ამის გაკეთება შეგიძლიათ უბრალოდ:

• გახსენით ბატარეის საკეტი;
• გაიყვანეთ მეორე ჩამკეტი;
• ამოიღეთ ბატარეა კონექტორიდან.

2. Phillips screwdriver-ის გამოყენებით, ამოიღეთ ხრახნები, რომლებიც იცავენ ხისტი დისკის თავსახურს კორპუსში. უმეტეს მოდელებში ის პატარაა, მთლიანი უკანა ზედაპირის დაახლოებით ½. ამოიღეთ საფარი; შეიძლება მოგიწიოთ მცირე ძალის გამოყენება, რადგან ის შეიძლება დამაგრდეს შიგნიდან დამატებითი საკეტებით.

3. გახსენით ხრახნები, რომლებიც უჭირავს მყარი დისკის მატარებელს. შეიძლება იყოს 2 ან 4. ამოიღეთ მყარი დისკი კონექტორიდან მის გასათიშად.

4. აწიეთ სამაგრი და ამოიღეთ ხრახნები. თუ მყარი დისკი გათიშულია კონექტორიდან, ამის გაკეთება ადვილი იქნება.

5. გახსენით ხრახნები, რომლებიც უჭირავს HDD-ს სლაიდში. როგორც წესი, ისინი განლაგებულია ერთ ბოლოზე და მეორეზე, თითო 2 ცალი.

6. დააინსტალირეთ SSD მატარებელში მყარი დისკის ნაცვლად და დაჭერით ხრახნები ორივე მხრიდან.

7. დააინსტალირეთ დისკის სამაგრი დისკთან ერთად კორპუსში და ჩასვით იგი ჭრილში. სლაიდის ხრახნები უკან შემოაბრუნეთ.

8. დახურეთ კორპუსის საფარი და დააინსტალირეთ ხრახნები იმავე თანმიმდევრობით, როგორც ამოიღეთ ისინი.

9. შეაერთეთ ბატარეა, ანუ დააინსტალირეთ სანამ არ დააწკაპუნებთ. დააბრუნეთ ბატარეის საკეტი თავის პოზიციაზე.

10. ჩართეთ ლეპტოპი და შეამოწმეთ არის თუ არა SSD სისტემაში აღმოჩენილი, შეგიძლიათ განახორციელოთ დამატებითი ტესტირება.

ასე იცვლება HDD ლეპტოპში SSD-ით. მოდელების აბსოლუტურ უმრავლესობაში ეს სამუშაო კეთდება იმავე გზით. განსხვავებები ჩვეულებრივ მდგომარეობს ბატარეის დაშლისა და გათიშვის გზაზე.

ამ განყოფილებაში განვიხილავთ Acer-ის მიერ წარმოებულ ლეპტოპებში მყარი დისკის SSD დისკზე გადაყვანის ვარიანტებს. სიცხადისთვის, მოყვანილი იქნება მოდელის მაგალითი, რომელშიც ჩაშენებულია ბატარეა და საჭიროა თითქმის სრული დაშლა.

პირველ რიგში, ჩვენ კვლავ ვაკოპირებთ მნიშვნელოვან მონაცემებს. აქ ინფორმაციის რაოდენობა მცირე იყო, ამიტომ გადატანა განხორციელდა USB ფლეშ დრაივზე. გამორთეთ ლეპტოპი და დაიწყეთ გამოცვლა.

1. აუცილებელია საქმის უკანა საფარის მოხსნა. ამისათვის ამოიღეთ ყველა ხრახნი უკანა მხრიდან.

2. ამოიღეთ უკანა ნაწილი, ფრთხილად შემოახვიეთ პერიმეტრის გარშემო. თუ საფარი არცერთ მხარეს არ იშლება, გააჩერეთ და შეამოწმეთ, რომ ყველა ხრახნი ამოღებულია.

3. გათიშეთ ბატარეა; ამისათვის ამოიღეთ კაბელი კონექტორიდან, ნაზად მიიზიდეთ თქვენსკენ. არ გატეხოთ შტეფსელი, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ მოგიწევთ ბატარეის მთლიანად გამოცვლა.

4. ამ მოდელში, მყარი დისკი არ არის დამაგრებული სლაიდში, არამედ უბრალოდ ჩასმულია დაფაზე მდებარე კონექტორში კორპუსის სამაგრებს შორის. იმისათვის, რომ შეცვალოთ HDD SSD-ით ლეპტოპში, უბრალოდ ამოიღეთ ძველი დისკი კონექტორიდან მოშორებით. შემდეგ დააყენეთ დისკი თავის ადგილზე.

5. ხელახლა შეაერთეთ ბატარეა. დარწმუნდით, რომ კონექტორი სწორია და არ არის დაზიანებული.

6. შეცვალეთ კორპუსის საფარი და დაჭერით ყველა ხრახნი. დარწმუნდით, რომ უკანა მხარე არ იჭერს მავთულს.

7. ჩართეთ ლეპტოპი, შეამოწმეთ სოლიდური დისკის ფუნქციონირება რაიმე ფორმით. თუ კომპიუტერი არ პასუხობს ჩართვის ღილაკზე, თქვენ მოგიწევთ მისი ხელახლა დაშლა ბატარეის შესამოწმებლად.

ამ გზით, ლეპტოპში HDD იცვლება SSD-ით მწარმოებლის Acer-ის ზოგიერთი მოდელისთვის. თქვენ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ ამ ინსტრუქციებს, თუ გჭირდებათ სხვა კომპიუტერების განახლება ჩაშენებული ბატარეით.

HDD-ის შეცვლა SSD-ით Lenovo ლეპტოპში

თქვენ ვერ ნახავთ აქ დიდ განსხვავებას წინა ორი ვარიანტისგან. შეიძლება აღინიშნოს, რომ დისკის SSD დისკით ჩანაცვლება ამ ვარიანტში აერთიანებს ორ წინას. Lenovo-ს ამ მოდელს აქვს მოსახსნელი ბატარეა, მაგრამ HDD სამაგრი მდებარეობს კორპუსის უკანა მხარეს. აქ ცალკე საფარი არ არის.

ძირითადი პრინციპის დაცვით, თქვენ უნდა გადაიტანოთ საჭირო მონაცემები სხვა ადგილას ან მოამზადოთ HDD ქეისი ძველი დისკის დასამონტაჟებლად. ამჯერად ჩვენ არაფერს დავაკოპირებთ, ჩავსვამთ მყარ დისკს Case-ში და დავიწყებთ მის გამოყენებას პორტატულ „ფლეშ დრაივად“.

1. პირველ რიგში საჭიროა ბატარეის გათიშვა. ამ მოდელის ბატარეა მოსახსნელია, ამიტომ საჭიროა საკეტის ამოღება და ბატარეის ამოღება.

2. სათითაოდ გახსენით ბოლოში მდებარე ყველა ხრახნი. დარწმუნდით, რომ შეამოწმეთ, აქვს თუ არა თქვენს მოდელს დამატებითი ხრახნები გვერდზე.

3. ფრთხილად ამოიღეთ საფარი, ამოიღეთ თითოეული შესაკრავი სათითაოდ. თუ კორპუსი არ იძვრება, შეამოწმეთ, რომ ყველა ხრახნი ამოღებულია.

4. ამოიღეთ ხრახნი, რომელიც უჭირავს მყარი დისკის მატარებელს. ამ მაგალითში მხოლოდ ერთია. აწიეთ HDD-ის სამაგრები და ამოიღეთ იგი ლეპტოპიდან.

5. გამოიყენეთ ხრახნიანი ხრახნები, რომლებიც სლაიდს უჭერს მყარ დისკზე. ამ მოდელში, სამაგრებს აქვს დამცავი კილიტა, რომელიც იცავს დისკის კონტროლერს კორპუსთან დამაგრებისგან.

6. დააინსტალირეთ ახალი SSD დისკი HDD-ის სამაგრში და დააბრუნეთ იგი თავის ადგილზე, დაამაგრეთ იგი ხრახნით.

7. დახურეთ ლეპტოპი კორპუსის ქვედა ნაწილით, ფრთხილად მოაჭერით ყველა შესაკრავი თავის ადგილზე. გამკაცრეთ ხრახნები იმავე თანმიმდევრობით და შეაერთეთ ბატარეა.

8. ჩართეთ ლეპტოპი და შეამოწმეთ დისკი Bios-ში ან რაიმე უტილიტით, მაგალითად, Victoria.

ლეპტოპში HDD-ის SSD-ზე გადასვლის გზები შეიძლება იყოს უსასრულოდ ჩამოთვლილი. ფაქტია, რომ თითოეულ მოდელს აქვს საკუთარი დაშლის პრინციპი. ამიტომ, თუ არ ხართ კვალიფიციური და არ გაქვთ გამოცდილება ამ საკითხში, რეკომენდირებულია მიმართოთ პროფესიონალებს.

მყარი დისკის მყარი დისკით ჩანაცვლება გაზრდის ლეპტოპის მუშაობას სიდიდის რიგითობით. თუმცა, აუცილებლად გაითვალისწინეთ პროცესორის პარამეტრები და ოპერატიული მეხსიერების რაოდენობა. თუ დაყენებული გაქვთ ძალიან სუსტი CPU და არაუმეტეს 2 GB ოპერატიული მეხსიერება, მაშინ სისტემა ნებისმიერ შემთხვევაში შენელდება, თუნდაც SSD-ით.

შეაფასეთ თქვენი კომპიუტერი ადეკვატურად, შეიტანეთ მასში მხოლოდ აუცილებელი ცვლილებები და ის ერთგულად იმუშავებს სანამ ახალს არ იყიდით.

ახლახან შევიძინე ASUS K501UX ლეპტოპი და YouTube-ზე დამისვეს კითხვა: შესაძლებელია თუ არა ჩვეულებრივი HDD დისკის შეცვლა თანამედროვე, მნიშვნელოვნად უფრო პროდუქტიული SSD დისკით? რა თქმა უნდა, შეგიძლია, მაგრამ რატომ? არა იმ გაგებით, რომ რატომღაც მე ვარ ახალი ტექნოლოგიების მოწინააღმდეგე, მაგრამ მეჩვენება, რომ აზროვნების სტერეოტიპი უკვე ჩამოყალიბდა: გადაყარეთ მყარი დისკი, დააინსტალირეთ მყარი დისკი მის ადგილას და მადლი მოვა. . ასეა, მაგრამ ყველაფერი ცოტა უფრო საინტერესოა. SSD-ის დაყენება ლეპტოპში შეიძლება განხორციელდეს რამდენიმე გზით. მოდი გავარკვიოთ. მოდით შევხედოთ ლეპტოპის მყარი დისკის ინტერფეისებს, მათ ვარიანტებს და შესაძლებლობებს.

HDD vs SSD

აზრი არ აქვს მყარი მდგომარეობის დისკების უპირატესობების აღწერას ჩვეულებრივ მყარ დისკებთან შედარებით. თითოეულის უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები კარგად არის ცნობილი ყველასთვის, ვინც განასხვავებს „ნოტა C-ს ნოტა F-დან“, ან, კომპიუტერული თვალსაზრისით, პროცესორის სოკეტს დისკის კავშირის ინტერფეისიდან. ცოტა სხვაზე მინდა ვისაუბრო. იმისათვის, რომ უსაფუძვლო არ ვიყოთ, მაგალითისთვის ავიღოთ რამდენიმე თანამედროვე SSD დისკი, რომლებიც მიეკუთვნება სხვადასხვა კლასს, ბიუჯეტიდან დაწყებული უმაღლესი პროდუქტიული მოწყობილობებით დამთავრებული. ისე, კომპანიისთვის - ჩვეულებრივი მყარი დისკი, მხოლოდ შედარებისთვის.

მე მაშინვე გავაკეთებ დაჯავშნას, რომ ავირჩევ SSD დისკებს 256 GB ტევადობით, რადგან ვფიქრობ, რომ ამ დროისთვის ეს არის ოპტიმალური მოცულობა როგორც ფულის თვალსაზრისით, ასევე საკმარისი სივრცის თვალსაზრისით ოპერაციული სისტემის დაყენებისთვის და საჭირო პროგრამები. ავიღებ მყარ დისკს 1 ტბ ტევადობით. ჩვენი განხილვისთვის დისკის მოცულობა არ არის მნიშვნელოვანი. მე დაუყოვნებლივ მივცემ თითოეული მოდელის ზოგიერთ მახასიათებელს, კერძოდ, წაკითხვის/ჩაწერის პიკს. დარჩენილი პარამეტრები ამ დროისთვის ჩვენთვის საინტერესო არ არის.

ტიპი	HDD	SSD
მოდელი	HGST Travelstar 7K1000	SanDisk Plus	Samsung 850 EVO	PNY EP7011
ტევადობა, GB	1000	240	250	240
	120	530	540	525
	120	440	520	490
Სავარაუდო ფასი.	4600	3940	6700	14500

შენიშნეთ ნიმუში ყველა მყარი მდგომარეობის დისკს შორის? წაკითხვის/ჩაწერის მაქსიმალური სიჩქარე თითქმის ყველასთვის ერთნაირია. მიუხედავად იმისა, რომ ფასები რამდენჯერმე განსხვავდება. რა თქმა უნდა, განსხვავებული იქნება დისკის სხვა პარამეტრები, როგორიცაა გამოყენებული კონტროლერები, დაინსტალირებული ფლეშ მეხსიერების ტიპი, სხვადასხვა ზომის ბლოკებზე წაკითხვის/ჩაწერის შემთხვევითი სიჩქარე და ა.შ. Რატომ არის, რომ?

პასუხი მდგომარეობს დისკის დასაკავშირებლად გამოყენებულ ინტერფეისში, იქნება ეს მყარი დისკი თუ SSD ლეპტოპის თუ დესკტოპ კომპიუტერისთვის. ინტერფეისებზე შემდგომში ვისაუბრებთ.

SATA, mSATA, M.2

თანამედროვე ლეპტოპებს, ისევე როგორც დესკტოპ კომპიუტერებს, აქვთ მინიმუმ ერთი, მაგრამ უფრო ხშირად, რამდენიმე SATA კონექტორი დასაკავშირებლად. ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ mSATA კონექტორი, ან M.2. რით განსხვავდებიან ისინი, რისი შეთავაზება შეუძლიათ სიჩქარისა და გამოყენების სიმარტივის თვალსაზრისით? ცოტა თეორია.

მე მაშინვე გაფრთხილებთ, რომ ჩვენ გამოვიყენებთ სავარაუდო ციფრებს, რომლებიც სწორ წარმოდგენას იძლევა ინტერფეისის შესაძლებლობებზე, მაგრამ არ ართულებს გამოთვლებს. სიმარტივისთვის ჩვენ დავთვლით 1000 ბაიტს კილობაიტში.

SATA

ამ ინტერფეისმა შეცვალა PATA, რომელიც უკვე ისტორიის საგნად იქცა. ახლა უკვე არის ამ ინტერფეისის მესამე ვერსია. მოკლედ აღვნიშნოთ თითოეული ვერსიის მახასიათებლები:

1. SATA 1. სპეციფიკაცია დაინერგა 2003 წელს. ავტობუსის სიხშირე, რომელზეც კონტროლერი მუშაობდა, იყო 1,5 გჰც. ეს საშუალებას გვაძლევს მივაღწიოთ გამტარუნარიანობას 1,5 გბიტი/წმ, ანუ დაახლოებით 150 მბ/წმ.
2. SATA 2. ავტობუსის სიხშირე გაორმაგდა 3 გჰც-მდე, რამაც გააორმაგა გამტარობა 3 გბიტ/წმ-მდე, ანუ 300 მბ/წმ-მდე.
3. SATA 3. კონტროლერის ავტობუსის სიხშირე კვლავ გაიზარდა და მიაღწია 6 გჰც-ს. გამტარუნარიანობა – 6 გბიტი/წმ, დაახლოებით 550-600 მბ/წმ.

შეიძლება გაჩნდეს კითხვა: თუ ბაიტში არის 8 ბიტი, მაშინ გამტარუნარიანობა უნდა იყოს მითითებულზე მეტი, რადგან თუ 6 გბიტს 8-ზე გაყოფთ, მიიღებთ 750 მბ/წმ. ფაქტია, რომ მონაცემთა გადაცემისას გამოიყენება კოდირების სისტემა „8b/10b“, რომელშიც მონაცემთა თითოეულ ბაიტს ახლავს ორი ბიტი სერვისის ინფორმაცია.

იმის გათვალისწინებით, რომ SATA 3 აქტიურად ანაცვლებს ძველ ვერსიებს, ის ყველაზე საინტერესოა. თუ დააკვირდებით მოცემულ გამტარუნარიანობის მახასიათებლებს, შეამჩნევთ ერთ საინტერესოს: ის დაახლოებით უდრის SSD დისკების წაკითხვის სიჩქარეს. უფრო სწორად, პირიქით უნდა ითქვას - თანამედროვე SSD დისკებმა მიაღწიეს SATA 3 ინტერფეისის შესაძლებლობების ჭერს თანმიმდევრული წაკითხვის ოპერაციების დროს.

რაც შეეხება ჩვეულებრივ მყარ დისკებს, მათთვის რეალურად ბევრი SATA 2 ვერსიაა. არცერთი მყარი დისკი არ შეუძლია მიაღწიოს მონაცემთა გადაცემის ლიმიტს. რა შეგვიძლია ვთქვათ SATA 3-ზე. მისი გამოყენების მიზანშეწონილობა მდგომარეობს მხოლოდ მყარი დისკის ბუფერზე კითხვა/ჩაწერაში. მექანიკა ჯერ კიდევ არ იძლევა ასეთი გადაცემის სიჩქარის მიღწევის საშუალებას.

mSATA

ეს არის ჩვეულებრივი SATA-ს ერთგვარი მოდიფიკაცია ლეპტოპებში და სხვა მსგავს მოწყობილობებში გამოსაყენებლად. ეს საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ კომპაქტური SSD დისკი. ძირეულად არაფრით განსხვავდება იგივე SATA 3-ისგან, იგივე მახასიათებლების მქონე იგივე კონტროლერის გამოყენებით. ლეპტოპში მისი არსებობა საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ დამატებითი მყარი მდგომარეობის დისკი, რომელიც დაწყვილებულია ჩვეულებრივ მყარ დისკთან ან 2.5 დიუმიან მყარი მდგომარეობის დისკთან, რომელიც ცვლის მას. ამ ფორმის ფაქტორის ლეპტოპზე SSD-ის დაყენება მაინც უზრუნველყოფს სიჩქარის შესამჩნევ ზრდას და შეიძლება იყოს ძალიან სასარგებლო პროცედურა არა ყველაზე თანამედროვე კომპიუტერებისთვის.

M.2

მოდით შევხედოთ ამ ინტერფეისს დისკების დასაკავშირებლად ცოტა უფრო დეტალურად. მან შეცვალა mSATA, აქვს სხვა კონექტორი და ემსახურება იმავე მიზანს - კომპაქტური SSD დისკების დაკავშირება. სხვათა შორის, არა მხოლოდ მათ, ეს ინტერფეისი შესაფერისია გაფართოების ბარათების დასაყენებლად, მაგალითად, Wi-Fi მოდულები, Bluetooth გადამყვანები და ა.შ. ახლა ჩვენ დაინტერესებული ვართ დისკების დასაკავშირებლად.

და ეს საინტერესოა, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ დისკები მას უკავშირდება, ის მნიშვნელოვნად განსხვავდება SATA-სგან. და არა მხოლოდ კონექტორი. სილამაზე ის არის, რომ SATA კონტროლერის გარდა, გამოიყენება PCI-Express ავტობუსი, რომელიც უფრო მძლავრია სიჩქარის მახასიათებლებით. ამ ავტობუსმა ასევე მიაღწია მესამე ვერსიას, რომელიც საშუალებას აძლევს M.2 ინტერფეისს გამოიყენოს 4 PCI-Express ავტობუსის ხაზი.

თუ ამას ციფრებად ვთარგმნით, მაშინ:

• PCI Express 2.0 ორი ზოლით (PCI-E 2.0 x2) უზრუნველყოფს გამტარუნარიანობას 8 გბიტი/წმ, ანუ დაახლოებით 800 მბ/წმ.
• PCI Express 3.0 ოთხი ზოლით (PCI-E 3.0 x4) იძლევა 32 გბ/წმ, რაც შეესაბამება დაახლოებით 3.2 გბ/წმ.

როგორც ხედავთ, SATA-სთან შედარებით მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. მართალია, დაჯავშნა უნდა გაკეთდეს. დაკავშირებულ დისკს შეუძლია გამოიყენოს SATA ინტერფეისი ან PCI-Express-ის ერთ-ერთი ვარიანტი. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია, რომ დედაპლატის მწარმოებელმა უზრუნველყოს ამ ინტერფეისის სპეციფიკაციების დაცვა.

მოდელი	Plextor PX-256M7VG	Kingston HyperX Predator
ტევადობა, GB	256	240
ინტერფეისი	SATA 3	PCI-E x4
მაქს. თანმიმდევრული წაკითხვის სიჩქარე, მბ/წმ	560	1290
მაქს. თანმიმდევრული ჩაწერის სიჩქარე, მბ/წმ	530	600
Სავარაუდო ფასი.	6100	11100

ავხსნათ ცხრილი. Plextor-ის დისკი იყენებს SATA ინტერფეისს, რომელიც აწესებს საკუთარ შეზღუდვებს დისკსა და კონტროლერს შორის გაცვლის სიჩქარეზე. შანსები სრულად არის გამოყენებული. კინგსტონი მუშაობს სხვა ავტობუსზე, PCI-E, რაც მნიშვნელოვნად მოქმედებს შესრულებაზე. სამწუხაროდ, ფასიც, მაგრამ ეს სხვა თემაა.

M.2 ინტერფეისის შესახებ საუბრის გაგრძელებისას, ჩვენ არ შეგვიძლია არ აღვნიშნოთ განსხვავებები ამ ინტერფეისის კონექტორებში, რომლებიც მოიცავს კლავიშების ადგილმდებარეობის ვარიანტებს, ანუ ამოჭრილებს. კონექტორის ფორმატი მოდის შემდეგი ტიპებით:

გასაღების ტიპი	B გასაღები (M.2 Socket2)	M გასაღები (M.2 Socket3)
სქემა
საკვანძო მდებარეობა	კონტაქტები 12-19	კონტაქტები 59-66
მხარდაჭერილი ინტერფეისები	PCIe ×2, SATA, USB 3.0, აუდიო, PCM, IUM, SSIC და I2C	PCIe ×4 და SATA

შესაბამისად, SSD დისკებს ასევე აქვთ რამდენიმე ტიპის კონექტორები:

გასაღების ტიპი	B გასაღები	M გასაღები	M&B გასაღები
სქემა
საკვანძო მდებარეობა	კონტაქტები 12-19	კონტაქტები 59-66	კონტაქტები 12-19 და 59-66
მხარდაჭერილი ინტერფეისები	PCIe ×2, SATA	PCIe x4, SATA	PCIe ×2, PCIe ×4, SATA

როგორც ხედავთ, SSD დისკები იწარმოება არა მხოლოდ B ან M, არამედ უნივერსალური M&B გასაღებით, რაც საშუალებას გაძლევთ დააინსტალიროთ ასეთი დისკი ნებისმიერ სლოტში B ან M კლავიშით.

მაშინვე ცხადი ხდება, რატომ ჯობია M.2 კონექტორი SATA-ს, რომელსაც ყველა უკვე მიჩვეული ვართ. ამ უკანასკნელის სახელი თავისთავად მეტყველებს - არის მხოლოდ ერთი დისკის კავშირის ინტერფეისი, SATA და არ არის ვარიანტები. ამავდროულად, M.2, რომელსაც აქვს ამ ინტერფეისის ყველა მახასიათებელი, შეუძლია იმუშაოს სხვა ავტობუსზე, ანუ PCI-Express-ზე და ეს, როგორც ამბობენ, სულ სხვა ფულია. უფრო სწორად, სრულიად განსხვავებული სიჩქარეები.

უნდა ითქვას, რომ M.2 კონექტორი ძალიან მრავალმხრივია და გამოიყენება სხვადასხვა მოწყობილობების დასაკავშირებლად. მოწყობილობის ტიპი განისაზღვრება გასაღების მდებარეობით, რაც ხელს უშლის მხარდაჭერილი მოწყობილობის დაყენებას მოცემულ ჭრილში. მაგალითად, M.2 კლავიშით E (ქინძისთავები 24–31), A კლავიშის მსგავსად (ქინძისთავები 8–15), გამოიყენება Wi-fi და Bluetooth ადაპტერების და მრავალი სხვა მოწყობილობის დასაკავშირებლად, მაგრამ არ არის განკუთვნილი SSD-ის დასაკავშირებლად. მართავს.

უფრო მეტიც, სპეციფიკაცია ინახავს გასაღებებს, რომლებიც ამჟამად არ გამოიყენება, მაგრამ შეიძლება მომავალში მოთხოვნადი იყოს. გასაღები F დაგეგმილია სამომავლო მეხსიერების ინტერფეისებთან გამოსაყენებლად, ასევე მოცემულია კლავიშები C, D, G და ა.შ.

მარკირების დასრულების შემდეგ, მოდით აღვნიშნოთ ეს: დედაპლატზე კონექტორის სპეციფიკაცია ხშირად შეიცავს ნომრებს, მაგალითად, "მხარდაჭერილია მოწყობილობები 2242, 2260, 2280". ამ მარკირებაში ცუდი არაფერია. Ეს მარტივია. ეს არის დისკის ზომები, რომლისთვისაც არის შესაკრავი, ანუ პლატფორმა, რომელშიც ხრახნიანია ხრახნიანი დისკის დასამაგრებლად. გამოდის, რომ თუ გამოცხადებულია 2280 დისკების მხარდაჭერა, ეს ნიშნავს, რომ მათი ზომები უნდა იყოს 22 მმ სიგანე და 80 მმ სიგრძე.

ლეპტოპში SSD-ის შერჩევა და დაყენება

რა უნდა ვეძებოთ M.2 SSD-ის არჩევისას?

პირველ რიგში, გასაღების ტიპზე, თუმცა მოდელების უმეტესობას სთავაზობენ უნივერსალური M&B.

მეორეც, დისკის მიერ გამოყენებული ინტერფეისი. თუ ეს არის SATA 3, მაშინ გაცვლის სიჩქარე დაახლოებით 550 მბ/წმ არის ჭერი. თუ PCI Express გამოიყენება, მაშინ ის უფრო საინტერესოა, მაგრამ ასევე უფრო ძვირი.

კითხვები იმის შესახებ, თუ რომელი კონტროლერი უკეთესია, რა მეხსიერებაა გამოყენებული, არის თუ არა TRIM ბრძანებების მხარდაჭერა და კონკრეტული დისკების სხვა მახასიათებლები, სხვა განხილვის თემაა.

დასკვნა

შევაჯამოთ. ლეპტოპები კომპაქტურობის გამო დიდ არჩევანს არ იძლევა დისკის სისტემის განახლებაში. ყოველთვის შესაძლებელი იყო დაყენებული დისკის შეცვლა უფრო ტევადი, პროდუქტიულით, ან თუნდაც მისი შეცვლა მყარი მდგომარეობით, სიმძლავრის დაკარგვა, მაგრამ მნიშვნელოვნად მოიმატა სიჩქარე.

ლეპტოპში M.2 კონექტორის არსებობა სასიამოვნო ბონუსია, რაც საინტერესო შესაძლებლობას იძლევა შეცვალოს კონფიგურაცია და, რაც მთავარია, მნიშვნელოვნად გაზარდოს გაცვლის სიჩქარე დისკებთან. შესაძლებელია რამდენიმე ვარიანტი.

ვარიანტი 1

არ შეეხოთ მყარ დისკს, განსაკუთრებით თუ მას აქვს 1 ტბ ან უფრო მაღალი ტევადობა, მაგრამ სისტემის დისკად დააინსტალირეთ M.2 (ან mSATA) SSD დისკი. რას ვიღებთ? სისტემის ამ დისკზე გადატანის შემდეგ, ჩვენ გვაქვს სწრაფი ჩამტვირთავი მედია პროგრამების სრული ნაკრებით, რომლებიც კრიტიკულია დისკის ოპერაციების შესრულებისთვის. ეს შეიძლება იყოს გრაფიკული პაკეტები, ვიდეო რედაქტირების პროგრამები და თუნდაც "მძიმე" თამაშები. მყარი დისკი რჩება ფაილების ნაგავსაყრელად და პროგრამების ინსტალაციისთვის, რომლებიც არ საჭიროებენ დისკთან გაცვლის მაღალ სიჩქარეს. ამრიგად, ამავდროულად ჩვენ ვინახავთ SSD დისკის რესურსს.

რა არის ამ ვარიანტის უარყოფითი მხარეები? უცნაურად საკმარისია, გაიზარდა ენერგიის მოხმარება. ეს აქტუალურია მათთვის, ვინც ხშირად მუშაობს ავტონომიურად, ქსელთან დაკავშირების გარეშე. როგორც ჩანს, SSD ბევრს ხარჯავს? ცოტა, მაგრამ ეს სხვა საქმეა. მყარი დისკი არსად მიდის და მაინც "ჭამს" ბატარეას. მისი ჩანაცვლება მყარი მდგომარეობით ოდნავ ზრდის ბატარეის ხანგრძლივობას. მაგრამ ეს ამცირებს დისკების გამოსაყენებელ მოცულობას.

ჩემი აზრით, ეს ყველაზე ოპტიმალური გამოსავალია. ლეპტოპში SSD-ის დაყენება ხდება მყარი დისკის და SSD-ის დამატებით. ზუსტად ასე მოვიქეცი.

ვარიანტი 2

გამოიყენეთ ყველაზე პატარა SSD დისკის ოპერაციების შესანახად. ბიუჯეტის გადაწყვეტა, ერთგვარი ნახევრად საზომი, მაგრამ კომპიუტერი უფრო სწრაფად იმუშავებს.

აქვს არსებობის უფლება.

ვარიანტი 3

დააინსტალირეთ M.2 SSD, მაგრამ არ გახადოთ ის სისტემურად, არამედ გამოიყენეთ ის პროგრამების გასაშვებად, რომლებიც საჭიროებენ დისკის მაღალ შესრულებას.

M.2, ალბათ, გარკვეულწილად, ასევე გარდამავალი ეტაპია მომავალი თაობის შენახვის ინტერფეისის მოლოდინში. კარგი, ჯერჯერობით... ჯერ-ჯერობით უნდა ისარგებლოთ იმით, რაც გაქვთ, გამოიყენეთ M.2 კონექტორი SSD დისკის დასაყენებლად, რომელსაც საკმაოდ შეუძლია გადალახოს ყველაზე მაგარი 2.5 დიუმიანი დისკი, რომელიც შეიძლება დაინსტალირდეს მაგის ნაცვლად. ტრადიციული მყარი დისკი. ინტერფეისი ამის საშუალებას იძლევა!