Az Orosz Föderáció Kormányának rendeletének elfogadása után az Orosz Föderáció Kormányának egyes jogi aktusainak módosításairól a szövetségi törvény elfogadásával kapcsolatban a szövetségi törvény elfogadásával kapcsolatban " Információ, információs technológiák és információvédelem "és az Orosz Föderáció egyedi jogalkotási aktusai az információs és távközlési hálózatok felhasználásával" (a továbbiakban: 758. állásfoglalás) és 12.08.2014 N 801 " Az Orosz Föderáció kormányának egyes cselekedetei "(a továbbiakban: 801 számú határozat) megváltozott:
Az egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (a továbbiakban N 241 szabályok);
Az adatátviteli szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (a továbbiakban: N 32 szabály);
A Telematikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (a továbbiakban: N 575 szabályok) -
(Ezek a szabályok a végső szabályokat. Állásfoglalásait a kormány az Orosz Föderáció 21.04.2005 N 241, a január 23, 2006 N A 32. 10.09.2007 N 575, sorrendben).
Így most az egyetemes kommunikációs szolgáltatások az adatátvitel és hozzáférés biztosítása az internethez kollektív hozzáférési pontok végzi az egyetemes szolgáltatás üzemeltetője, miután a felhasználó személyes azonosítására (1. bekezdés 3. bekezdés (1) bekezdése alapján a rendelkezés kommunikációs szolgáltatások).
Emlékeztet arra, hogy a távközlési szolgáltató olyan jogi személy vagy egyéni vállalkozó, aki kommunikációs szolgáltatásokat nyújt a vonatkozó engedélyen alapuló kommunikációs szolgáltatásokat (12. cikk A szövetségi törvény 2. cikke, 2003. július 7-i, 2003. július 7-én. a kommunikációról szóló törvény).
Az egyetemes szolgáltató olyan távközlési szolgáltató, amely kommunikációs szolgáltatásokat nyújt a nyilvános kommunikációs hálózatban, és amely az egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettséggel bír (a kommunikációs törvény 2. pontja).
Az univerzális kommunikációs szolgáltatások közé tartozik a kollektív hozzáférési eszközök vagy hozzáférési pontok használata (1. pont, a kommunikációs törvény 57. cikke):
Taxofonok, multifunkcionális eszközök, információs kioszkok (infomáció) és hasonló eszközök használata telefonszolgáltatások;
Adatátviteli szolgáltatások és internet-hozzáférés biztosítása kollektív hozzáférési eszközök használatával;
Az adatátvitelre vonatkozó szolgáltatások és hozzáférési pontok segítségével hozzáférést biztosítanak az internethez.
Kollektív hozzáférési eszközök - Végfelszerelés, amelynek célja, hogy korlátlan diagramot biztosítson az arcokon történő kommunikációs szolgáltatások használatának lehetőségével, vagy anélkül, hogy (a kommunikációs törvény 2. cikkének 28.3. Pontja).
Hozzáférési pont - kollektív hozzáférési eszköz, amelynek célja, hogy a korlátlan chart arcok képes használni adatátviteli szolgáltatásokat és az internet-hozzáférést a felhasználó egyedi berendezések (kikötés 28,4 Art. A közlemény 2. bekezdése).
Az N 758 felbontás megállapítja, hogy a Felhasználó azonosítását az Univerzális Szolgáltató üzemeltetője végzi úgy, hogy a személyazonossági okmány nevét, nevét, felhasználói türelmét (az N 241 szabályok (3) bekezdésének (2) bekezdése (2) bekezdése) határozza meg.
Jegyzet. A legtöbb távközlési szolgáltató már szerepelt a szabványos szerződésekbe, hogy nyújtsa be a munkavállalók felhasználói listáját.
A munkáltatót azonban emlékezni kell arra, hogy a személyes adatok átruházása a munkavállalók személyes adatainak a hozzájárulásuk nélkül történő átruházása a művészet követelményeinek megsértése. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve és a Szövetségi törvény 10.07.2006 N 152-FZ "Személyes adatok". Ezért kell ellenőrizni, hogy a munkavállalók beleegyezése a személyes adatok feldolgozásához történt-e.
A 801-es felbontás további lehetőségeket hozott az ügyfelek azonosítására, többek között a mobiltelefonok számának meghatározásával (az N 241 szabályok (2) bekezdése (2) bekezdése (2) bekezdése), azaz azaz. A távközlési szolgáltatónak megválasztása a felhasználó meghatározására. Ha a kollektív hozzáférési záradékok egykori átviteli szolgáltatásainak vagy egyszeri telematikai szolgáltatásainak sürgős szerződése szerepel, a Telecom operátor a felhasználói azonosítást és a felhasznált felszerelést is elvégzi (a szabályok n 32, para. 1. 17. cikk (1) Szabályok N 575).
Jegyzet. Abban az esetben, ha a kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződést a vizsgált változások elfogadása előtt kötik meg, semmilyen intézkedés nem hozható meg, beleértve a meglévő szerződéseket is.
A szabályozások nem költöttek átmeneti rendelkezéseket, valamint azt a tényt, hogy keresetük a korábban megkötött szerződésekből eredő kapcsolatokra vonatkozik (amelyek azonban nem akadályozták meg számos távközlési szolgáltató már küldött értesítést és kiegészítő megállapodást a szerződésekre).
A kommunikációs operátor az internet-hozzáférés megkezdése előtt jogosult arra, hogy felajánlja a felhasználót, hogy adja meg a mobiltelefonjának számát, amelyhez a megfelelő kódot elküldi, vagy a felhasználó megadhatja azt a nevet, nevet és patronamikat, amelyet a fiók megerősítette a egyetlen portált a közszolgáltatások, személyazonosító okmány, vagy más módon egy, hogy nem mond ellent jogszabályokat.
A felhasználók (teljes név, a személyazonosító okmány részleteit), amelyeket a kollektív hozzáférési pontokat használó kommunikációs szolgáltatásokkal, valamint a kötet- és a szolgálati idővel rendelkező kommunikációs szolgáltatásokkal rendelkeznek, az üzemeltető legalább 6 hónap (a szabályok 9. pontja) tárolja N 241). Ha a Wi-Fi hozzáférési pontot a kommunikációs operátor telepíti, akkor egy SMS-felhasználót kell küldenie az azonosító adatok fogadására, vagy javaslatot kell adnia egy speciális formanyomtatványra az adatok megnyitása előtt az adatok megnyitása előtt.
Ha a Wi-Fi hozzáférési pontot egy magánszemély telepíti, a változással kapcsolatban nem jelenik meg feladatai.
Meg kell jegyezni, hogy a munkáltatóknak új felelősséggel bírnak - a felhasználói (terminál) berendezést használó személyek listájának bemutatása (az N 32 és 22. és 22. szabály (1) bekezdésének az N 575.
Az egyéni berendezések (végberendezések) technikai eszközök a távközlési jelek átvitelére és (vagy) az előfizetői vonalakhoz kapcsolódó kommunikációs vonalak átvételére és az előfizetőkhöz kapcsolódó kommunikációs vonalakra, illetve az ilyen célokra szánták (a kommunikációs törvény 2. cikke 10. pontja), .. Modemek, routerek, mobiltelefonok stb.
A megadott listának a következő információkat kell tartalmaznia:
Vezetéknév, név, patronamikus (ha rendelkezésre áll);
Elhelyezkedés;
A fő okmány igazoló személyiség (útlevél).
A listát a munkáltató hozzárendeli. A jegyzék benyújtásának határidejét az üzemeltető és a munkáltató közötti szerződésben, de nem kevesebb, mint negyedévben jelenik meg.
A személyek listájának végrehajtásának példája a mintában látható.
Minta
A felhasználói (terminál) felszerelést használó személyek listája
|
Teljes név |
Szállási hely |
A dokumentumok igazolása |
|
|
Ivanov Alexander Petrovich |
127221, Moszkva, Ave. A világ, d. 33, négyzet. tíz |
Útlevél 4555 123456, Ident. ATS "Northern Medvedkovo" 11/11/11/2003 |
|
|
Rodowaeva Anna Ilinichna |
140800, Moszkva régió, Dmitrov, ul. Chekist, d. 5, négyzet. 2. |
Útlevél 4608 599987, Ident. Oroszország Szövetségi Migrációs Szolgálata a Moszkvai régióban a Dmitrovsky kerületben 11.04.2009 |
|
|
Yurieva Nadezhda Pavlovna |
A 07/31/2014 N 758 Orosz Föderáció kormányának rendelete szerint a szervezetnek az internetszolgáltatóval kapcsolatos adatokat kell továbbítani. Meg kell kapnom a munkavállalót, hogy továbbítsa ezt az adatokat? Mi az a felelősség, hogy elmulasztja ezeket az adatokat?
Az, hogy a szervezet munkavállalóitól származó információk szolgáltatóját továbbítsák, hogy az internetet használják, hogy beleegyezhessenek a személyes adatok feldolgozásához, a Jogi Tanácsadó Garant Tatyana Troshin és a Maxim Kudryashov szakértői szakértőinek megmondják.
Az Orosz Föderáció Kormányának rendelete 31.07.2014 N 758 módosította az Orosz Föderáció kormányának rendelete által jóváhagyott adatátviteli szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályokat 2006 n 32 (a továbbiakban: N. \\ t 32) és a Telematikai Szövetségi Szövetség 10.09.2007 N 575 (a továbbiakban: N 32 szabály) rendelkezésére álló szabályok. Ezeket az N 32 szabályokat és az N 575 szabályokat a (2) bekezdéssel összhangban fogadják el. A 07.07.2003 Szövetségi törvény 44. sz. 126-З "A kommunikáció" (a továbbiakban: a kommunikációról szóló törvény).
Tehát az N 575. sz. Szabályzat 22. és 22.1. Bekezdésének 22.1. Pontja szerinti 26.1. ) felszerelés. A megadott listának tartalmaznia kell a felhasználói (terminál) felszerelését (vezetéknév, név, patronamikus (ha van ilyen), a lakóhelye, a fő dokumentum igazoló személyiségének részleteit), és legalább negyedévente frissítenie kell.
A művészetnek megfelelően. 3. A szövetségi törvény július 27 2006 N 152-FZ „A személyes adatok” (a továbbiakban - a törvény N 152-FZ) A személyes adatok értendő, mint bármely vonatkozó információt közvetlenül vagy közvetve meghatározott vagy meghatározható, hogy a természetes személy ( személyes adatok tárgya). Lényegében ez minden olyan információ, amellyel meghatározhatja (azonosítja) a személyes adatok tárgyát, amely teljes mértékben összhangban áll a művészet rendelkezéseivel. 2 Egyezmény az egyének védelméről az Európa Tanács által kötött személyes adatok automatizált feldolgozásával (az Orosz Föderáció 09/01/2013) által megkötött személyes adatok automatikus feldolgozásáról.
A művészet szerint. 86 TK RF személyes adatok feldolgozása Alkalmazott végezhető el kizárólag való megfelelés biztosítása érdekében a törvények és más szabályozó jogi aktusok, elősegítve a munkavállalók foglalkoztatási, képzési és promóció, amely a személyes biztonság, a munkavállalók ellenőrzése számát és elvégzett munka minőségét és biztosítja a az ingatlan biztonsága. A munkáltató nem jogosult a munkavállaló személyes adatait bejelenteni egy harmadik félnek a munkavállaló írásos beleegyezése nélkül, kivéve, ha meg kell akadályozni az élet veszélyét és a munkavállaló egészségét, valamint más esetekben a TK RF vagy más szövetségi törvények (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 88. cikk).
Általános szabályként a személyes adatfeldolgozást a személyes adatközlés hozzájárulásával hajthatjuk végre (az N 152-FZ törvény 6. cikkének 1. része 1. része). Azonban az alábbiak szerint. 6, Cp. 2, 3 evőkanál. 9. törvény N 152-З, ha vannak indokok a PP 2-11 óra. 1 evőkanál. A törvény n 152-FZ, a személyes adatok feldolgozásának tárgya beleegyezése nem szükséges. Így különösen a munkavállaló munkáltatójának feldolgozása a munkavállaló beleegyezése nélkül megengedett, ha az Orosz Föderáció nemzetközi megállapodásának vagy a törvény által a törvények végrehajtására és végrehajtására vonatkozó célok elérése érdekében szükségesnek kell lennie Az Orosz Föderáció jogszabályai a funkciók, hatáskörök és kötelezettségek üzemeltetőjéről (2 h. 1. 6. jog az N 152-FZ).
A munkáltató felelőssége, hogy fióküzemeltetőt biztosítson az üzemeltető felhasználói (terminál) berendezéseinek felhasználói (terminál) felszerelésére szolgáló személyek listájára, a 32. szabályokról szóló törvény, az N 575 szabályok. Így a személyes adatok feldolgozása szükséges A törvény által előírt célok elérése az Orosz Föderáció törvényeinek végrehajtására és végrehajtására az üzemeltetői feladatokról. Ezért véleményünk szerint, miután megállapodást nyújtása kommunikációs szolgáltatások fontos változás, a rendelkezés a fent említett listán szereplő kommunikációs bekezdés szerint 1. részének 2. Az Art. A törvény n 152-FZ nem igényli az alkalmazottak hozzájárulását.
A (3) bekezdéssel összhangban. 44. A törvény kommunikáció a megsértése esetén a szolgáltató kommunikációs szolgáltatások által létrehozott hírközlési törvény, szabályzat nyújtására vonatkozó kommunikációs szolgáltatások, illetve a megállapodás nyújtásáról szóló kommunikációs szolgáltatások, a távközlési szolgáltató joga van felfüggeszteni a kommunikációs szolgáltatások nyújtása a megsértés megszüntetésére. Az ilyen megsértés megszületése esetén a távközlési szolgáltató általi kommunikációs szolgáltatások kézhezvételétől számított hat hónapon belül írásban a kommunikációs szolgáltatások nyújtásának felfüggesztésére irányuló szándékról a távközlési szolgáltató egyoldalúan jogosult a megállapodás megszüntetésére a kommunikációs szolgáltatások nyújtásáról. Így, ha a szervezet nem nyújt közleményt az üzemeltető listájához az üzemeltető üzemeltetőjének, akkor az üzemben tartónak jogában áll felfüggeszteni a kommunikációs szolgáltatások nyújtását, és hat hónap elteltével a kommunikációs szolgáltatások nyújtásáról szóló megállapodást felmondhatja .
Következésképpen megjegyezzük, hogy jelenleg a jogszabályok nem hoznak létre adminisztratív, büntetőjogi vagy egyéb felelősséget az üzemeltető felhasználói (terminál) felszerelésével rendelkező személyek listájának előállításáért.
A válasz szakértőkben említett dokumentumok szövegével megtalálhatja a garanciavállaló segítség jogrendszerét.
A 2014. július 31-i, 2014. július 31-i Orosz Föderáció Kormányának rendeletének hatálybalépésével "Az Orosz Föderáció Kormányának egyes jogi aktusainak módosításairól a szövetségi törvény elfogadásával kapcsolatban" a Szövetségi törvény "Az információ, az informatika és az információvédelem" és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusai az információs és telekommunikációs hálózatok felhasználásával történő információcsere aktualizálásáról "új kötelességük van: A kommunikációs szolgáltatóknak az internethez való hozzáférésű munkavállalók listáját biztosítsák. Fontos megjegyezni, hogy csak azok a munkavállalók szerepelnek, amelyek a munkáltatójukhoz tartozó felhasználói (terminál) felszerelést használják. Ezért, például a távoli alkalmazottak számára, például ez az arány nem rendelkezik kapcsolattal, mivel a távközlési szolgáltatókkal önállóan kötődnek, vagy más szervezetek felszerelését, vagyis maguk az előfizetők - az egyének, vagy más előfizetők felszerelését használják.
Ugyanakkor az internethez való hozzáféréssel rendelkező munkavállalók listájának egyetlen követelménye a 22. Cikk (1) bekezdésében szerepel, amelyet a telematikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok ". Az Orosz Föderáció 2007. szeptemberi Szövetségének 2007. szeptemberi Kormányának rendelete (a továbbiakban: a szabályok), a 2014. július 31-i Orosz Föderáció kormányának rendelete 758. A megadott normák szerint a A listát egy jogi személy meghatalmazott képviselője (vagy egyéni vállalkozó) kell igazolnia, és legalább minőségi időt frissíteni kell. Ellenkező esetben a jogszabályok nem tartalmaznak feltételes előírásokat a lista irányára vonatkozóan. Úgy tűnik, hogy ez a kérdés megoldható a munkáltatói szerződésben a távközlési szolgáltatóval. Ugyanakkor az ingyenes írott forma meglehetősen alkalmas az ilyen lista kialakítására. A listát bármilyen módon elküldheti az üzemeltetőnek, például postai úton. A lényeg az, hogy a vitás kérdések esetén a menedzsment a szervezet volt megerősítését a feladataik alól.
Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a szabályok követelményének teljesítése érdekében a munkáltatóknak meg kell szerezniük a munkavállalók hozzájárulását, hogy személyes adataikat harmadik félnek átruházzák (a szövetségi 6. cikk 1. részének 1. pontja) Jogi törvény 2006. július 27., 152 FZ).
Tehát általános szabályként a munkáltatónak kellne tájékoztassa a munkavállaló személyes adatait harmadik félnek a munkavállaló írásbeli beleegyezése nélkül (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 88. része). A munkavállalók személyes adatainak beleegyezése nélkül történő átvételi eseteit a Munka Törvénykönyv és szövetségi törvények állapítják meg. Ezenkívül a személyes adatok beleegyezése nélkül történő átruházása megengedett, ha szükséges, hogy megakadályozzák a munkavállaló életének és egészségének veszélyét, a munkáltató köteles a harmadik fél személyes adatait a munkavállaló írásbeli beleegyezése nélkül tájékoztatni ( 1. rész. Az Orosz Föderáció munkáskódexének 88. része).
Annak ellenére, hogy a szabályokat az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá a szövetségi törvény végrehajtása során, az alkalmazottak személyes adatainak személyes adatainak biztosítása, amely a szabályok (2) bekezdése (1) bekezdésében foglalt, még mindig nem szövetségi volt , hanem egy alcím szerinti törvény - az Orosz Föderáció kormányának rendelete. Így a munkáltató köteles megszerezni a munkavállalók hozzájárulását, hogy személyes adataikat harmadik feleknek nyújtják.
Ugyanakkor az 1. részének normája. 88. Az Mt. az Orosz Föderáció biztosítja a munkavállaló joga, hogy megvédje a személyes adatok feldolgozása harmadik felek által tehát úgy tűnik, hogy az alkalmazott megtagadta hozzájárulását a rendelkezésre személyes adatokat nem lehet az alapja alkalmazó bármely fegyelmi felelősség, mivel az ilyen elutasítás törvényes intézkedés, amelynek célja a jogának végrehajtása, és nem fegyelmi bűncselekmény.
Ugyanakkor, ha a munkáltató ad adatokat a munkavállalókra anélkül, hogy hozzájárulná hozzájárulásukat, akkor a polgárokról szóló információk összegyűjtésére, tárolására, használatára vagy terjesztésére vonatkozó eljárás megsértéséért felelősséggel tartozik (a személyes adatok) (a Orosz Föderáció).
Ha a munkáltató nem felel meg a megfelelő listáknak a távközlési szolgáltatónak, az utóbbi, a (3) bekezdés irányításával. 44 FZ "A kommunikáció", felfüggeszti a kommunikációs szolgáltatások nyújtását, és figyelmen kívül hagyja a szerződés megszüntetését. De meg kell jegyezni azt is, hogy a Coama 13. fejezetében, amely meghatározza az adminisztratív bűncselekmények felelősségét az információ és a kommunikáció területén, a bűncselekménynek nincs összetétele, amely képes lehetne a megállapodásban a a szabályok (2) bekezdésének (1) bekezdésében előírt kommunikációs szolgáltatások nyújtása. Mivel a szabályoknak megfelelően a szabályok szerint történő tájékoztatás követelményét fel kell venni a szerződés tartalmába, e követelmény végrehajtása nem lehetséges, amíg a szerződés szerepel a szerződésben. Úgy tűnik, hogy jelenleg a megállapodásban való részvételi felelősség hiányában a jogi személyiséggel rendelkező közlemény üzemeltetőjének vagy a felhasználói (terminál) felszerelésével rendelkező személyek egyéni vállalkozójának rendelkezésére bocsátott kötelezettségvállalási kötelezettsége és eljárása , A munkáltató és a távközlési szolgáltató kölcsönös megegyezéssel figyelmen kívül hagyhatja az új követelményeket.
Az anyag előkészítése során az állami támogatási alapokat az Orosz Föderáció elnökének 2014. január 17-én, a 11-RP-nél, és a Civil Civility ODA által végzett verseny alapján adták át .
Milyen információkat kell adni a büntető törvénykönyv, a HOA, a mobilszolgáltatások használatával, 01.06.2018 kommunikációs szolgáltatóknak kell lennie? Mit vasarolnank ezzel a kötelezettséggel?
Új vám
A para szerint. 1 p. 1 Art. A 07.07.2003. Szövetségi törvény 44. szövetségi törvénye 126-FZ "Kommunikáció" (a továbbiakban: 126-FZ szövetségi törvény) az Orosz Föderáció területén a kommunikációs szolgáltatások biztosítják a távközlési szolgáltatók számára a kommunikáció felhasználói számára Szolgáltatások a polgári joggal összhangban megkötött kommunikációs szolgáltatási megállapodás alapján és a kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok alapján. (A kommunikációs szolgáltatások felhasználója olyan személy, aki megrendeli és (vagy) kommunikációs szolgáltatásokat használ.) Az Orosz Föderáció Kormányának rendelete által jóváhagyott telefonos szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok.
A para alapján. 6 Ebből a tételből a 2017. július 29-i szövetségi törvényektől 2017. július 29-én, a 245-FZ szövetségi törvénye által vezetett be, a mobil rádiótelefon-kommunikáció szolgáltatásait az előfizetőnek - jogi személynek (IP) és a kommunikáció felhasználója biztosítja Az ilyen előfizető szolgáltatásai, amelyeket az előfizetőnek a megbízható információk üzemeltetőjére nyújtanak be, beleértve a felhasználókat is. Az előfizető egy személy (például a büntető törvénykönyv vagy a HOA), amely szerződést kötött a mobilszolgáltatások nyújtására, az előfizetői kommunikációs szolgáltatások felhasználójára - akik az előfizetői Szerződés szerinti mobiltelefon-kommunikáció szolgáltatásait használják , A SIM-kártya a büntető törvénykönyv vagy HOA (ez lehet a szervezet munkatársa, a Hoa elnöke, más személy).
Ezek a változások, amint azt a Roskomnadzor jelezte, úgy tervezték, hogy hatékonyabban ellensúlyozzák a SIM-kártyák illegális végrehajtását.
Az információszolgáltatási kötelezettség teljesítésének eljárása
A 6. bekezdés (1) bekezdése. 44. A szövetségi törvény 126. sz-FZ foglalt, hogy az előfizető - (IP) információt szolgáltat a kommunikációs operátor információkat a felhasználók kommunikációs szolgáltatások szabályokkal összhangban nyújtására irányuló kommunikációs szolgáltatások. A celluláris szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés megkötésének szakaszában a büntető törvénykönyv meghatározott információi, a TSZ nem szükséges fájlba. A telefonszolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok 19. bekezdése szerint a jogi személyzet érdekeire vonatkozó szerződés megkötésére felhatalmazott személy dokumentumot küld az üzemben tartónak, amely megerősíti hatáskörét, hogy képviselje a jogi személy érdekeit a Szerződés, jogi személy állami nyilvántartásba vétele vagy közjegyzői másolata.
A jogi személyiséggel kötött írásban kötött szerződést a következő információk és feltételek jelzik:
a szerződés megkötésének időpontja és helye;
a távközlési szolgáltató neve (vállalati neve);
a folyószámla-üzemeltető részletei;
információ az előfizetőről - a szervezet neve (vállalati neve), hely (Jogi cím és a tényleges hely címe), a fő állami nyilvántartási szám, fogadó;
cím, rendelés és módszer, hogy fiókot szolgáltasson telefonszolgáltatások számára;
Élethosszig tartó hozzáférés a helyi vagy mobilhálózathoz.
Ezenkívül az ilyen jelentős feltételeket a szerződésben rögzítik:
előfizetői szám (előfizetői számok) vagy egyedi azonosító kód (egyedi azonosító kódok);
telefonszolgáltatások;
telefonszolgáltatási fizetési rendszer;
megrendelés, határidők és számítások formája.
Amint láthatja, az előfizetői kommunikációs szolgáltatások felhasználóinak adatai nem szerepelnek a kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződésben foglalt kötelező megjelölés alá tartozó információk között.
Információk arról, hogy a felhasználókkal kapcsolatos információk átruházásának kötelezettsége az előfizető által végrehajtandó, a PP. "G" n. 25 Szabályok a telefonos szolgáltatások nyújtására.
Tehát, az előfizető köteles ismét alkalmazza a távközlési szolgáltató által tanúsított megfelelő személyek listáját az előfizető gépek - jogi személy nevét tartalmazó, nevek, apai, lakóhely, részletek igazoló dokumentumokat e személyek adatait. Az új felhasználókról szóló információkat (a jogi személy tényleges felhasználói változása esetén) a távközlési szolgáltatónak legkésőbb 15 napon belül a naptól számított 15 napig kell megadni.
A Hírközlési Minisztérium által a telefonszolgáltatások biztosítására vonatkozó szabályok módosításáról szóló projekt által készített projekt alapján az információkat valószínűleg a kommunikációs üzemeltető számára a szolgáltatási megállapodás megkötésétől számított egy hónapon belül kell benyújtani (amikor a SIM-kártya 15 napon belül új felhasználóra továbbítják).
Vagy egy régi kötelesség?
Megjegyezzük, hogy az előfizető kötelezettsége a PP-ben. "G" n. 25 A telefonos szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok léteznek e szabályok kezdetének pillanatától - 2015. július 01-től. Ugyanakkor a büntető törvénykönyv, a HOA, aki nem teljesíti a kötelezettségét, hogy információt nyújtson a felhasználók kommunikációs szolgáltatások, amíg 2018/06/01, működött rendesen, ha nem volt beleegyezése felhasználók személyes adatok továbbítását. A személyes adatok a fizikai személy (személyes adatok tárgya) közvetlenül vagy közvetve meghatározott vagy határozottan meghatározottak.
A személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos kapcsolatokat a 2006. július 27-i szövetségi törvény szabályozza, 152-FZ "személyes adatokon". E törvény 7. cikke a következőket nyújtja.
Megjegyzés: A személyes adatokhoz való hozzáférést biztosító üzemeltetők és más személyek kötelesek harmadik feleknek nyilvánosságra hozni, és nem terjesztik a személyes adatokat a személyes adatközlés beleegyezése nélkül, hacsak a szövetségi törvény másként nem rendelkezik.
Így a személyes adatok továbbítására az egyének - a felhasználók az előfizető kommunikációs szolgáltatások hiányában hozzájárulásukat tilos volt. Az eltávolított korlátozások. A para alapján. 7 p. 1 Art. A 126-FZ szövetségi törvény 53. Szövetségi törvénye, amelyet a 245-FZ szövetségi törvény vezetett be, nem szükséges az előfizetői kommunikációs szolgáltatások felhasználójának hozzájárulásának megszerzése - jogi személy (IP) a személyes adatainak továbbítása Telecom üzemeltető.
A megadott információk megbízhatatlanok
Frissített 6. bekezdés. A 126-FZ számú szövetségi törvény 44. cikke a távközlési szolgáltatók számára az információk pontosságának ellenőrzésére kötelezi, hogy nemcsak az előfizetőről, hanem az előfizető kommunikációs szolgáltatásainak felhasználói - jogi személy (IP) is. Az ellenőrzést végzi létrehozó eredetű, neve, apai (ha van), születési dátum, valamint egyéb igazoló adatokat a személyazonosságát a kommunikációs szolgáltatás felhasználója. Ehhez a kommunikációs szolgáltató hozzáférést biztosít az egységes azonosítási és hitelesítési rendszerhez (a szövetségi államinformációs rendszer "egységes azonosítási és hitelesítési rendszer az infrastruktúrában, amely biztosítja az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtására használt információs rendszerek információs és technológiai interakcióját Elektronikus formában ", ESIA), állami és önkormányzati szolgáltatások portálja, az állami szervek egyéb információs rendszerei. Az a határidő, amely alatt a kommunikációs üzemeltető ellenőrzi a kommunikációs szolgáltatások felhasználói által kapott információk pontosságát. A tervezet módosítja ezt elosztjuk 30 napon kézhezvételétől adatok előfizetők.
Ha az ellenőrzés eredményeként az előfizető kommunikációs szolgáltatásainak pontossága nem erősít meg, a kommunikációs szolgáltató felfüggeszti a kommunikációs szolgáltatások nyújtását a telefonszolgáltatások biztosítására vonatkozó szabályok által előírt módon.
A felhasználói információk nincsenek megadva
A 3. bekezdés. 44. A szövetségi törvény 126. sz-ФЗ Operator közleményben előírt jobb Rendelkeznek nyújtása kommunikációs szolgáltatások a megsértése esetén a felhasználó a kommunikációs szolgáltatások által létrehozott meghatározott jog szabályai nyújtása kommunikációs szolgáltatások, illetve a megállapodás nyújtásáról szóló kommunikációs szolgáltatások előtt megszünteti a megsértése. A telefonos szolgáltatások nyújtásának szabályaiban ez az arány lényegében duplikált: kommunikációs operátor jogosult Csak az előfizetőnek kell felfüggesztenie azokat a telefonos szolgáltatásokra, amelyek tekintetében a 126-FZ számú szövetségi törvény által létrehozott követelmények megsértése megengedettek (44. bekezdés). A törvény azt is következik, hogy a távközlési szolgáltató értesítenie kell az írásos formában a szolgáltatás kommunikációs szolgáltatások tervezett felfüggesztése nyújtása kommunikációs szolgáltatások. Másfelől, ha a felhasználó nem szünteti meg a szabálysértés hat hónapon belül attól az időponttól az értesítés kézhezvételét, a távközlési szolgáltató jogosult egyoldalúan felmondani a megállapodást nyújtásáról szóló kommunikációs szolgáltatások.
Így, ha a Btk a HOA (előfizetők) nem biztosítja a kommunikációs szolgáltató adatai kommunikációs szolgáltatások, az üzemeltető felfüggesztheti a szolgáltatások nyújtását. A jövőben a helyzet megváltozhat, mivel a változás tervezete szerint a telefonos szolgáltatások nyújtásának felfüggesztése az előfizető számára a felhasználókról szóló tájékoztatás céljából való teljesítés esetén már a távközlési szolgáltató felelőssége.
Emlékeztetni kell arra is, hogy ha az előfizető felelőssége nem teljesíti az internetes adatkezelőnek való továbbításra vonatkozó jogi személyt, a mobil rádiótelefon-kommunikáció kifizetését csak a pénzeszközök átruházásával nem készpénzes települések formájában végzik el az ilyen előfizető elszámolási számláitól. Ez elfogadhatatlan. Ez a 6. bekezdésből következik. 54. A szövetségi törvény 126. sz-FZ, melynek hatására is alkalmazzák a kapcsolat eredő kötött szerződések napjáig hatályba lépését szövetségi törvény No. 245-FZ, azaz, amíg 2018/01/06.
Ha a büntető törvénykönyv vagy a HOA (fogvatartott) a mobilszolgáltatások nyújtására szolgáló kommunikációs üzemeltetővel, tájékoztatást kell nyújtania neki a kommunikációs szolgáltatások felhasználói számára - az előfizetői szerződés szerinti kommunikációs szolgáltatásokat használó személyek - bűnügyi kódex vagy Hoa. Ez a feladat feltétel nélküli 2010.01.01. Ha figyelmen kívül hagyja, a távközlési szolgáltató felfüggesztheti a kommunikációs szolgáltatások nyújtását, miközben a kommunikációt maguknak csak nem készpénzben kell kifizetni. Kommunikációs szolgáltatások szintén nem lehet biztosítani, ha a távközlési szolgáltató ellenőrzése után a megadott információkat a felhasználók az előfizető kommunikációs szolgáltatásokat fogja találni a pontatlanság.
Megjegyezzük egy másik fontos pontot. Az állami Duma az első olvasatban 09/15/2017 elfogadta az 181342-7-es szövetségi törvénytervezetet, amely alapján az Orosz Föderáció igazgatási kódexében szereplő cikk jelenik meg, biztosítva a felelősséget, hogy nem nyújtották be vagy Az előfizető által végzett idő előtti rendelkezés - jogi személy vagy a távközlési szolgáltatók kommunikációs szolgáltatásainak IP-je. Tehát, hogy az adatok biztosítása vagy idő előtti adatait, a jogi személyt az 50 000-70 000 rubel összegű, újbóli jogsértéssel bírálják - 100 000 és 200 000 rubel között.
A "WiFi" és az útlevélről
Oroszország állampolgárai valóban nem szeretik elolvasni a törvényeket, de szeretik a TV-t és a pánikot nézni. Ez normális - nem minden szakértő a jogtudomány területén. Bosszantó, hogy a szakértők sem a jogalkotási kezdeményezés nagy részében, sem (szavazó) újságírók, amelyek csak "sült tények". A személyes adatok tilalmának példája annak a ténynek, hogy a szakértők között az IB területén nincsenek következetes véleménye arról, hogy mi történik. Az olvasók szinte klasszikus kifejezést vitathatnak: "Nem lehet, hogy minden körül rossz volt, és te, farkasok, jobb." Nos, ezúttal - nem vagyok egyedül: Mikhail Emelianenikov-val együtt megvitattuk a "Wi-Fi-hysteria" -t, gondosan elolvassuk a 758. számú Orosz Föderáció kormányának döntését, és a 758. sz. kapcsolódó előírások, és az alábbi következtetésekre jött.
Tegyük fel, hogy Ön egy kávézó tulajdonosai, és az LLC szerződést köt egy távközlési szolgáltatóval a "távközlési hálózati információs rendszerekhez való hozzáférés biztosítása", beleértve az internetet is. A kávézóban több vezeték nélküli hozzáférési pontot telepített: az irodákban - a munkahelyi számítógépek, a hallban - az ügyfelek számára személyes eszközökkel és nyilvános számítógépekkel (megvásárolta és telepítette őket azok számára, akiknek nincs személyes eszközei). Így a felhasználóknak két kategóriája van - az intézmény munkatársai és ügyfelei, akik két eszközkategóriát használnak, személyes és szolgáltatás (az LLC tulajdonában). Figyelem, kérdés: Melyiküket az interneten keresztül kell engedélyezni az interneten, és hogy szükség van-e erre egyáltalán?
Az (1) bekezdés (1) bekezdés (1) bekezdés szerinti pp-758 módosítja az "egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályokat", amely szerint az "Univerzális kommunikációs szolgáltatások nyújtása az adatátvitelhez és az internethez való hozzáférés biztosítása" kollektív hozzáférési pontok végrehajtott az egyetemes szolgáltatás üzemeltetője után a felhasználói azonosítás elsajátítása". Az újságírók és a következő - és a polgárok, természetesen a merész által kiosztott szöveghez, anélkül, hogy részleteket folytatnának, ki az ilyen" egyetemes szolgáltató ", mi a" kollektív hozzáférési pont ", melyik a meghatározásokhoz való hozzáállás Van egy kávézó és tulajdonosa, és hogy az "Univerzális kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok" elosztásra kerül-e. De természetesen azt tanítják és látják a művészetben. A szövetségi törvény 57. és 58. cikke. Lássuk és Olvassa el, és itt fogunk jönni.
A kollektív hozzáférési pont (pont) olyan hely, amely kifejezetten szervezett az egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtására a lakosság (telefonálás, információs kioszkok, adatátvitel, internet stb.). Az Univerzális szolgáltató rendelkező, amely az engedélyen kívül néhány további feltétel, annak érdekében, hogy ilyen jellegűek legyenek, az egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtása és az egyetemes kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó "szabályok". A kávézó "kollektív hozzáférési pont" vagy "hozzáférési pont"? Nem, mert az "univerzális szolgáltató" nem szervezte meg az "univerzális kommunikációs szolgáltatásokat", és Ön egyéni vállalkozó, személyes érdekeiben, és Önnek az 1. pontja a PP-758 nem vonatkozik. Mi, valójában, és beszélt néhány médiát, a szenvedélyek hőségében, amelyeket a "pánikerek" többsége nem látott szenvedélyek.
Azonban túl korai pihenésre van szükség: a PP-758-ban még mindig p. 2. és 3. ábra, amelyek módosítják a "adatátviteli szolgáltatásokra vonatkozó szabályokat az adatátviteli szolgáltatások nyújtására" és "a Telematikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok". Mindkét dokumentumot a megfelelő licencekkel rendelkező távközlési szolgáltatókra osztják. Bár az internet, a "Telematikai kommunikációs szolgáltatások" és az "adatátvitel" a "Techinar" megértésében, amelyet "egy bogyók egy területének" neveznek - másként engedélyezettek. Valójában, és egy másik esetben a kommunikációs operátor most köteles azonosítani a felhasználót még az "egyszeri" kapcsolaton, de újra - kollektív hozzáférési pontban.
Kipihent? Újra korán. A PKD előfizetőjének azonosítása mellett a változások előírják az üzemeltetőt, hogy módosítsa a szerződést az adatszolgáltatások és a telematikai szolgáltatások nyújtására, amelyekhez az internet tartozik. Ezért a közeljövőben Ön, a Kft. Alapítója, amely megállapodást köt az üzemeltetővel, további megállapodásra jut, amelyben az elem körülbelül a következő tartalom:
"Az Ügyfélnek legalább egynegyedének legalább egyszer kell biztosítania a vállalkozót az Ügyfél meghatalmazott képviselőjével rendelkező személyek listájával egyéni (vége) berendezések Vevő , beleértve a vezetéknevet, a név, patronamikus (ha rendelkezésre álló), lakóhely, az identitást igazoló fő okmány részleteit".
Kiderül, hogy az útlevél felhasználói azonosítása nem kerülhető el? Foglaljunk. Mi a "felhasználó (terminál) felszerelés"? A "Szabályok ...", a fentiekre vonatkozó hivatkozások két meghatározást kapnak. Adatátviteli szolgáltatásokhoz:
"Előfizetői terminál" - Az előfizető által használt felhasználói (terminál) berendezések és (vagy) a felhasználó által a kommunikációs hálózati csomóponthoz csatlakozhat az előfizetői vonal segítségével
Tehát a felhasználó (terminál) berendezés egy "előfizetői terminál". Tovább megyünk - a kommunikáció telematikus szolgáltatásaiban:
"Előfizetői terminál" - az előfizető által használt műszaki és szoftver, valamint a felhasználó által használt technikai és szoftver, az elektronikus üzenetek átvitelére, fogadására, fogadására, tárolására, tárolására és feldolgozására szolgáló telematikus kommunikációs szolgáltatások használata rendszer
Így a felhasználó (terminál) berendezés az, hogy a segítségével, amelyet a felhasználó továbbít, elfogadja és megjeleníti az e-maileket, üzletek, elő és dolgozza fel az információt. Más szavakkal ezek a tabletták, okostelefonok, számítógépek és mindegyike képes ezeket a műveleteket elvégezni. Kiderül, ebben a "személyek listáján" mindazoknak, akik ilyen eszközöket használnak? Nem - csak azok, akik az ügyfél végberendezését használják. A vezeték nélküli hozzáférési pont a felhasználó (terminál) felszereléséhez? Természetesen nem - igen, maga a szabályozó róla szól.
Amint korábban kiderült, két kategóriája van a felhasználóknak - a munkavállalóknak és a látogatóknak és az eszközök két kategóriájának - személyes és szolgáltatásai. Tegyünk egy mátrixot "a személyek listájának megadása":
- látogató személyi eszközzel - nem
- munkavállaló személyi eszközzel - nem
- tisztviselő szervizkészülékkel - IGEN
- látogató szervizkészülékkel - igen
Olvassa el a törvényeket, a barátok - ne lusta. Sokkal hasznos és konstruktívabb, mint a pánik, a bántalmazás és a pánik körülötte.
