Az orosz kormány új szabályokat vezet be az azonnali üzenetküldők használatára vonatkozóan. Most már csak az a személy használhatja a fiókot, akinek a szolgáltatáshoz társított telefonszáma regisztrálva van. Ez áll a kabinet üzenetében, amelyet a jogi információk hivatalos internetes portálján tettek közzé.
Az új rend 180 napon belül lép életbe. A Roszkomnadzor vezetője, Alekszandr Zharov az Izvesztyiának adott kommentárjában elmondta, hogy ez szükséges a polgárok biztonságos kommunikációs környezetének megteremtéséhez.
„Az anonim kommunikáció lehetősége a hírnökökben megnehezíti a bűnüldöző szervek tevékenységét a bűncselekmények kivizsgálásában” – hangsúlyozta Zharov.
Elmondása szerint most a messenger adminisztrátorai ellenőrzik, hogy a felhasználó telefonszáma valóban regisztrálva van-e annak, aki éppen levelez. A mobilszolgáltatónak 20 perce van a válaszadásra. Ha a felhasználó adatai megegyeznek a cég adatbázisában szereplő adatokkal, az azonosítás sikeresnek minősül. Ellenkező esetben a szolgáltatásnak meg kell tagadnia a szolgáltatás nyújtását.
Ezenkívül a mobiltársaságoknak egyedi azonosító kódot kell hozzárendelniük a felhasználókhoz, amelyet a messenger automatikusan generál. Az MTS sajtószolgálata azt közölte a kiadványsal, hogy az üzemeltetőknek műszaki fejlesztéseket kell végrehajtaniuk, mivel a berendezések jelenleg nem felelnek meg a megadott követelményeknek. De a hírnök kérésére 20 percen belül a válasz elméletileg megvalósítható.
Miért fontos
- 2018. január 1-jén Oroszországban törvény lépett hatályba, amely kötelezi a hírnököket, hogy előfizetői szám alapján azonosítsák a felhasználókat. Ugyanakkor a törvény hatálybalépése után a média arról írt, hogy nem kerül végrehajtásra, mivel a felhasználók azonosításának szabályait nem írja elő szabályzat.
- Az anonimitás tilalmára vonatkozó törvény megsértéséért a jogi személyek hírvivőinél legfeljebb 1 millió rubel bírságot szabnak ki.
A Roskomnadzor felvette a BlackBerry Messengert (BBM), a LINE-t, az Imo.im messengereket és a Vchat audiovizuális chatet a tiltott oldalak nyilvántartásába – közölte a Roskomsvoboda. A nyilvántartás tartalmazza ezen üzenetküldők portáljait és számos IP-címét.
Oroszországban nemcsak ezeknek a hírnököknek az oldalaira korlátozzák majd a hozzáférést, hanem az alkalmazásaikhoz is – ezeket eltávolítják az alkalmazásboltokból, vagy letiltják a távközlési szolgáltatók – mondta Vadim Ampelonszkij, a Roszkomnadzor képviselője.
Egy mobilalkalmazás blokkolása egy erőforrás-webhellyel együtt egyszerű feladat, mondja az egyik üzemeltetőhöz közel álló személy, a modern alkalmazások általában meghatározott erőforrásokhoz férnek hozzá, amelyek blokkolása blokkolja az alkalmazásokat is. A szabályozónak van tapasztalata a blokkolt erőforrások kizárásában a Google és az Apple áruházaiból. Januárban az AppStore és a Google Play eltávolította a letiltott LinkedIn alkalmazást oroszországi üzleteiből.
A törvény kötelezi az információterjesztés szervezőit (beleértve a hírvivőket is), hogy a Roszkomnadzor kérésére adják meg a vonatkozó nyilvántartásba való felvételhez szükséges elérhetőségeiket – magyarázza Ampelonsky: „Aki nem válaszol, azt letiltjuk – teljes összhangban a törvény." Az információszervezők listájára való felvételhez a szabályozó azt kéri a cégtől, hogy önmagáról (ne a felhasználókról) adjon meg adatokat – mondja Ampelonsky, de nem hozza nyilvánosságra, hogy milyen adatokról van szó.
A kérelem beérkezésétől számítva a cégnek öt nap áll rendelkezésére a válaszadásra, folytatja, ha nem érkezik válasz, az ügynökség az információterjesztést szervező kötelezettségének elmulasztásáról értesíti, a cég 15 nap a javításra. Ezután jön a blokkolás. Ampelonszkij nem árulta el, hogy a Roskomnadzor milyen más hírvivőkkel fordult.
Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló törvény 2017. január 1-jei módosításai arra kötelezik az internetes információterjesztés szervezőit, hogy az Orosz Föderáció területén tároljanak információkat a fogadás, továbbítás, kézbesítés és (vagy) a felhasználók hanginformációinak, írott szövegeinek, képeinek, hangjainak, videóinak vagy egyéb elektronikus üzeneteinek, valamint az ezekről a felhasználókról szóló információk feldolgozása az év során, valamint magának a tartalomnak a feldolgozása - legfeljebb hat hónapig. A szolgáltatásoknak ezenkívül a szövetségi végrehajtó hatóságok kérésére biztosítaniuk kell ezt a tartalmat, és biztosítaniuk kell számukra az információk dekódolásának lehetőségét.
Áprilisban a Roskomnadzor elsőként blokkolta a Zello-t, a rövid hangüzenetek cseréjére szolgáló alkalmazást. A cég a nyilvántartásba vételhez sem adott időben tájékoztatást.
A blokkolt hírnökök nem tartoznak a legnépszerűbbek közé Oroszországban (lásd a táblázatot). Lehetséges, hogy az Oroszországban nem a legnépszerűbb, de a világon jól ismert hírvivők nyilvántartásába való demonstratív felvételre azért van szükség, hogy együttműködésre kényszerítsük az orosz közönség körében népszerűbb és kezelhetetlenebbeket, elsősorban a Telegramot. , mondja Artem Kozlyuk, a Roskomsvoboda vezetője. Pavel Durov távirat tulajdonosa többször is kijelentette, hogy nem működött együtt és nem is fog együttműködni sem Oroszország, sem más országok speciális szolgálataival. „Erről azonban csak azután fogunk értesülni, hogy ez a hírvivő bekerült a két regiszter valamelyikébe: az információterjesztés szervezőibe, minden ebből eredő kötelezettséggel, hogy a felhasználói adatokat gyűjtsék és azokat az illetékes hatóságoknak vagy a nyilvántartásnak átadják. tiltott oldalak közül – blokkolva. Eddig láthatóan a szabályozók döntenek arról, hogyan gyakoroljanak nyomást Pavelre ”- mondja Kozlyuk.
Paradox, de igaz: az azonnali üzenetküldők sokfélesége mellett általában nem kell kiválasztani őket – az emberek csak ugyanazokat a dolgokat használják, mint a barátaik és ismerőseik. De mi van akkor, ha a titoktartás valóban fontos? Ebben a cikkben áttekintjük a modern hírnökök listáját, és megnézzük, milyen védelmi garanciák vannak mindegyikük számára.
Nemrég volt egy szavazás a "Hacker" ""-ről, és a legnépszerűbb válasz (Telegram) komolyan riasztó volt. Meddig ment ez, ha a marketinges fejrákos támadás után az átlagos Hacker-olvasó is elvesztette már kapcsolatát a valósággal (képünkön)?
Összeállítottunk egy listát a hírnökökről, hogy megnézzük, mindegyikük hogyan áll a biztonsággal. A választékban népszerű és biztonsági szempontból ígéretes programok egyaránt szerepeltek. Figyelmeztetjük, hogy a technikai oldalba annyit fogunk beleásni, amennyire az átlagfelhasználónak szükséges, nem tovább.
Sok tekintetben megismételtük az Electronic Frontier Foundation Secure Messaging Scorecard című cikksorozatának szerzőinek útját, de más - véleményünk szerint - fontosabb kritériumot választottunk.
Kritériumok
SÁNCÁROK
A messenger forráskódját az egyik ingyenes licenc feltételei szerint terjesztik? Ha igen, ez nyílt forráskódú fejlesztés? Milyen szorosan lépnek kapcsolatba a fejlesztők a közösséggel? Elfogadják a lehívási kérelmeket? Mindezt fontos figyelembe venni a választás során.
A központosítás mértéke
Itt a három lehetőség egyike lehetséges:
Anonim regisztráció és használat lehetősége
Egyes szolgáltatásoknál a telefonra csak a regisztráció során jelentkező kéretlen levelek elleni védelem miatt lehet szükség, ezért nagyon egyszerű a számbérlés szolgáltatása SMS-hez.
Más esetekben a messenger szorosan a telefonhoz van kötve. Ez azért rossz, mert ha a kéttényezős hitelesítés nincs engedélyezve, akkor amikor hozzáfér ehhez a számhoz, bejelentkezhet fiókjába, és egyesítheti az összes adatot. De még akkor is, ha a kéttényezős engedélyezve van, továbbra is lehetséges az összes adat törlése a fiókból. És persze ez az útlevéllel történő regisztráció (az Orosz Föderáció valóságát használjuk, másokat nem hoztak be).
De ez nem olyan rossz. Vannak azonnali üzenetküldők, amelyek lehetővé teszik a regisztrációt postafiók vagy közösségi fiók használatával. Vannak olyanok is, ahol magában a messengerben is létre lehet hozni egy fiókot anélkül, hogy valamihez kötnénk.
A végpontok közötti titkosítás (E2EE) elérhetősége
Egyes messengereknél alapból van ilyen funkció, másoknál ez engedélyezhető, de van olyan is, ahol egyszerűen nincs végpontok közötti titkosítás.
Az E2EE csevegések szinkronizálása
Ismétlem, ez a funkció még nem található meg olyan gyakran, mint szeretnénk. Jelenléte nagyban leegyszerűsíti az életet.
E2EE ujjlenyomat-ellenőrzési közlemény
Az E2EE chat indításakor egyes üzenetküldők felajánlják a beszélgetőpartnerek ujjlenyomatának ellenőrzését, mások ezt nem kínálják nyíltan. De nem minden üzenetküldő rendelkezik ujjlenyomat-ellenőrző funkcióval.
Ne készítsen képernyőképet egy titkos csevegésről
Nem a leghasznosabb funkció, mert a tiltás megkerüléséhez elég például egy második telefon kéznél.
Csoportos E2EE csevegés
Az E2EE csoportos csevegés általában nem szükséges szolgáltatás, de nagyon praktikus. A "kettőnél több - beszélj hangosan" szabályt meg kell hagyni a gyermekek számára.
E2EE ujjlenyomat-ellenőrzési értesítés a csoportos csevegésekben
Amikor olyan új beszélgetőpartnert adnak hozzá egy titkos csoportos csevegéshez, akivel nem ellenőrizték az ujjlenyomatokat, nem minden üzenetküldő ajánlja fel az ujjlenyomatainak ellenőrzését. Emiatt a kihagyás miatt a titkos csevegés értelme elvész.
A társadalmi gráf védelme
Egyes azonnali üzenetküldők információkat gyűjtenek a felhasználó kapcsolatairól és egyéb adatokról, például arról, hogy a felhasználó kit hívott, mennyi ideig beszélt. Vannak ebben a témában.
www
A kritériumoknak csak egy részét választottuk ki, amely szerepet játszhat a messenger kiválasztásában. Vannak mások is, de ezek nem mindig a biztonsággal kapcsolatosak. Az európai egyetemeken dolgozó tudósok egy csoportja mindent rendbe rakott az Akadályok a biztonságos kommunikációs eszközök elfogadásában (PDF). Mindig hasznos megismerkedni egy független audit eredményével is, ha van ilyen. Például a Signal esetében is végeztek ilyen auditot (PDF).
Távirat
Engedély: formálisan - GPLv3. A fejlesztés egy fontos része azonban lezárult. Ha megnézed a tárolókat, láthatod, hogy az utóbbi időben csak a webes verzióban volt némi elmozdulás. Jaj, ebben a formában ez inkább a nyitottság illúziója
A központosítás mértéke: központosított
Nem
Az E2EE elérhetősége: megvalósítva, de kiegészítésként. A csevegések alapértelmezés szerint nincsenek titkosítva.
Az E2EE csevegések szinkronizálása: nem. A Secret Chat csak egy eszközről használható, másik eszközről nem lesz elérhető
nem. A felhasználók maguk léphetnek be a beállításokba a nyomatok összehasonlításához
Igen, de nem minden eszközön működik
E2EE csoportos csevegés: Nem
Társadalmi gráfvédelem: Nem
A Pavel Durov csapata által létrehozott messenger az MTProto levelezéstitkosítási technológián alapul. Jelenleg Oroszország területén részben le van tiltva, de ez a blokkolás külön beszélgetési téma.
A Messenger kétértelmű. Nagy a zaj körülötte, de vajon jogos-e? Nincs hozzáférés a forrásokhoz, a csevegések alapértelmezés szerint nincsenek titkosítva, nincs közösségi gráf védelem (minden névjegye a Telegram szerverein van tárolva), nincsenek csoportos E2EE csevegések, az E2EE chateket nem támogatja az asztali verzió program, csak a mobil verzióban a messenger központosított, az üzenetek a szerveren tárolódnak (és mint már említettük, nincsenek titkosítva), és mindezzel nincs lehetőség anonim regisztrációra.
Ha használni szeretné a Telegramot, ne felejtsen el titkos csevegéseket létrehozni, hogy megvédje levelezését. Mobil verzióban ehhez a New Secret Chat parancsot kell kiválasztani. Az asztali verziók közül csak néhány támogatja a titkos csevegést (például a macOS két kliensének egyike).
A titkos chat során az üzenetek titkosítva vannak, és nem tárolódnak a messenger szerverein. Titkos csevegésről sem készíthet képernyőképet, de semmi sem akadályozza meg, hogy képernyőképet készítsen egy ilyen csevegésről.
jel
Engedély: AGPLv3
A központosítás mértéke: központosított
Anonim regisztráció és munkavégzés lehetősége: nem. A telefonszámon kívül nincs más lehetőség
Az E2EE elérhetősége: van
Az E2EE csevegések szinkronizálása: van
E2EE ujjlenyomat-ellenőrzési értesítés: nem. A felhasználókat arra kérik, hogy olvassák be egymástól a QR-kódokat, vagy hasonlítsák össze az ujjlenyomataikat
A titkos csevegés képernyőképeinek letiltása: be- vagy kikapcsolható
E2EE csoportos csevegés: van
E2EE ujjlenyomat-ellenőrzési értesítés a csoportos csevegésekben: Nem
Társadalmi gráfvédelem: van
A Signal messengert az Open Whisper Systems amerikai startup fejlesztette ki, ahol a két alapítón kívül csak kevesen dolgoznak. Az üzenetek titkosításához egy kifejezetten erre a célra létrehozott kriptográfiai protokollt használnak - Signal Protocol. A hívások (hang és videó), valamint a szokásos üzenetek végpontok közötti titkosítására szolgál. A Signal protokollt azóta más üzenetküldők is használják: WhatsApp, Facebook Messenger, Google Allo.
Úgy tűnik, hogy ebben az esetben bármelyik hírnök olyan biztonságossá válhat, mint a Signal. De ahogy a gyakorlat azt mutatja, nem. A Signaltól eltérően, ahol a titkosítás alapértelmezés szerint engedélyezve van, ezeknél az üzenetküldőknél le van tiltva. Ha engedélyezni szeretné a Facebook Messengerben, aktiválnia kell a Titkos beszélgetéseket, a Google Allo-ban pedig az inkognitómódot.
Bár a Signal központosított, a kód nyílt és ingyenes licenc alatt terjeszthető. A Signal támogatja az E2EE csoportos csevegést, a közösségi gráfok védelmét és az időzített eltűnt üzenetek támogatását.
Azonban ne keverje össze a védelmet az anonimitással. A jelzés nem anonim: regisztrációkor meg kell adni a telefonszámot, amelyhez a messenger kapcsolódik. Ami az eltűnt üzeneteket illeti, ez a funkció más üzenetküldőkben is megtalálható, például a Viberben és a Telegramban (a titkos chat menüben ki kell választani az Önmegsemmisítő időzítő beállítása parancsot).
2018. január 1-től új szabályok lépnek életbe az azonnali üzenetküldők használatára vonatkozóan. Minden felhasználónak meg kell adnia mobiltelefonszámát, amikor regisztrál, és olyan programmal dolgozik, amely képes üzenetváltásra. Ezek az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló szövetségi törvény követelményei. A módosítások kezdeményezői egyszerre három frakció – az „Egységes Oroszország”, a „Tisztességes Oroszország” és a Kommunista Párt – képviselői voltak.
E változások értelmében az azonnali üzenetküldőknek mostantól:
Azonosítsa felhasználóit (vagyis tiltsa le a névtelen felhasználóknak a szolgáltatások használatát)
A nyilvánosság számára fontos információk terjesztése hatósági határozattal
Fő célunk az állampolgárok védelme, tekintettel a jelenlegi helyzetre – mondja Marina Mukabenova, az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője. – Az ilyen hírnökökben terrorista csoportok jelenhetnek meg, és spamtámadásokat hajthatnak végre.
A hírnököknek blokkolniuk kell a terrorizmust, kábítószert és gyermekpornográfiát hirdető üzeneteket. A hatóságok kérésére pedig terjesszen társadalmilag jelentős információkat, például a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának bejelentéseit az időjárás rendkívüli romlásáról.
Mi változik a felhasználók számára
Mostantól e-mail címen lehet regisztrálni a szolgáltatásokba. Ez tulajdonképpen személytelen. De sok azonnali üzenetküldő már bevezette az SMS-en keresztüli engedélyezést. A cégek időről időre ellenőrzik, hogy a felhasználó megváltoztatta-e a telefonszámát – a felhasználónak meg kell adnia az aktuális számát. Ezt követően kap egy SMS-t egy megerősítő kóddal vagy hivatkozással. Január 1-től ez a felhatalmazás mindenkire érvényes lesz.
Csak az előfizetői szám és a megfelelő megállapodás alapján azonosított felhasználók küldhetnek azonnali üzeneteket – magyarázta Jurij Csajka orosz főügyész.
Miért az államnak? Kérésre olyan felhasználó személyes adatainak beszerzése, aki ellen például vizsgálatot folytatnak.
Milyen problémák lehetségesek
1. A "Messenger" egy homályos fogalom. Technikailag ez a meghatározás - "információs és kommunikációs szolgáltatás" - nemcsak a Telegramot és másokat foglalja magában, hanem a webhelyeken (például egy online tanácsadóval) és a játékokban folytatott chateket is. Úgy tűnik, a Roszkomnadzor dönti majd el, kire vonatkozik a tiltás – utasítása szerint a cégeknek összhangba kell hozniuk szolgáltatásaikat az új követelményekkel.
2. SIM kártya "baloldali" embereknek adható ki.
Nagyon sok SIM-kártyát árulnak „feketén” – hoz példát Roman Romacsev, az R-techno üzleti intelligencia ügynökség vezérigazgatója. - Bármely piacon vásárolhat olyan telefonszámot, amely jogi személyhez van bejegyezve. A rendőrség pedig még nem sokat tesz ez ellen. Ezt az üzletet le kell állítani, különben a terroristák megkerülik a tilalmat.
Ezenkívül a csalók "halott lelkeket" is használhatnak - SIM-kártyát adnak ki annak, aki soha nem fogja használni (például egy magányos öregasszonynak a külterületen vagy egy hajléktalannak).
3. Költözéskor módosítja a fiókot?
Még a legális felhasználóknak is lehetnek problémái.
A telefonszámhoz kötés kezdetleges dolog – állítja Jevgenyij Cseresnyev, a Biolink vezérigazgatója. - Először is, a szám a régióhoz van kötve - és ezek további problémákat jelentenek az azonosítással költözéskor. Másodszor, az igazi bűnözőknek semmi értelme a népszerű azonnali üzenetküldőknek – nyílt forráskódú technológiák segítségével bárki létrehozhatja saját chatjét (értsd: saját messengerét – a szerk.). Harmadszor, nem tudni, mit tegyenek azok a külföldiek, akiknek nincs orosz SIM-kártyájuk, és akiknek az adatait szolgáltatóink nem ismerik. A számok megszűnésével is gond van, amikor a számot hosszabb ideig nem használják, és új tulajdonoshoz kerül. Új SIM-kártya vásárlása után a tulajdonos azzal együtt megkaphatja a hozzá kiállított teljes számlatömböt. Ezért ilyen fekete helyzetek akkor merülnek fel, amikor például egy már elhunyt személy „ragyog” online a messengerben.
4. Készíthet „bábu” számot.
Manapság számos olyan szolgáltatás létezik, amely lehetővé teszi virtuális telefonszámok létrehozását. Akár 10 percre is létrehozhat egy számot, ami után az megsemmisül. De ez az idő elegendő ahhoz, hogy a behatolók sok üzenetet küldjenek.
Természetesen lehetőség van arra, hogy kötelezzék ezeket a szolgáltatásokat az állam felé történő bejelentésre, az egyes felhasználókra vonatkozó összes adat továbbítására. És ha ezek nem orosz cégek? Itt már további bonyolultságok tömege van.
5. Ez nem csodaszer a kábítószer-kereskedők és terroristák számára.
Maguk a hírnökök, például ugyanaz a Viber és a Telegram, nem tudják elolvasni a felhasználók levelezését, és nem tudják követni, hogy van-e valami a kábítószerről és a terrorizmusról.
Két kommunikációs mód létezik: a rendszeres csevegés kliens-szerver titkosítással, és a titkos csevegés, amely végpontok közötti titkosítást használ, és védve van a köztes támadásoktól, magyarázza a Telegram. – A szokásos chatekben az üzenetek a feladó oldalon titkosítva vannak, a szerveren titkosítva haladnak át, és a címzett oldalon visszafejtésre kerülnek. Vagyis a Telegram szakértői úgy látják, hogy két ember kommunikál, de nem tudják, miről szólnak ezek az üzenetek. A titkos csevegési módban van egy további lehetőség - vizuális kulcsok, amelyek megjelenítik a titkosítási kódokat. A felhasználók összehasonlíthatják őket, és megbizonyosodhatnak arról, hogy senki sem fogta le levelezésüket. Az ilyen chatekben az üzenetek nem továbbíthatók, csak magukon az eszközökön tárolódnak, és egy bizonyos idő elteltével törlődnek azokról.
Kit és hogyan büntetnek meg
Bírság magánszemélyek számára - 3-5 ezer rubel
Tisztviselők - 30-50 ezer
Jogi személyek - 800 ezer és 1 millió rubel között.
A hírvivők letilthatók - ideiglenesen, a jogsértések megszüntetéséig, vagy "életre".
De nincs értelme a nagy szolgáltatásoknak megváltoztatni a titkosítási algoritmusokat az orosz felhasználók kedvéért. A szakértők szerint ugyanazon WhatsApp orosz közönsége nem több, mint 2%. Így a cégeknek könnyebb lehet elhagyni az orosz piacot, mint a törvényalkotási sallang kedvéért kódot és berendezést cserélni.
MONDOTT
„A Telegram és a hatóságok együttműködésének szintje nem függ a joghatóságtól, és mindenhol ugyanazokra az elvekre épül. Orosz társaikkal ellentétben az indonéz kormányzati szolgálatok nem követelték meg tőlünk a személyes levelezéshez való hozzáférést.
A Telegram világszerte, így Oroszországban is feldolgozza a terrorista propagandát, gyermekpornográfiát stb. tartalmazó nyilvánosan elérhető illegális tartalmak eltávolítására irányuló kéréseket. Azonban egyetlen országban sem adjuk ki a felhasználók személyes adatait a kormányzati hatóságoknak.
Míg a Telegram közönségének jelentős része Oroszországnál konzervatívabb országokból érkezik, csak Oroszországban szabták ki a Telegramot az üzenettitkosító kulcsok elmulasztása miatt. Ez az egyetlen ilyen precedens a Telegram 4 éves működése alatt a világpiacon."
HOGYAN CSINÁLJÁK
A kötelező azonosítás a világ más országaiban is működik. Például Kínában a helyi mikroblog felhasználóinak regisztrációkor meg kell adniuk állami azonosítószámukat. A nemzetközi szolgáltatások, mint például a Facebook vagy a WhatsApp, hivatalosan tiltottak, de ott csak anonimizáló alkalmazásokon keresztül működnek. Ám 2017 júniusa óta Kínában életbe lépett egy törvény, amely ezeket is tiltja.
Hasonló anonimitási tilalom van érvényben az interneten Svédországban. Az önkormányzat még 2011-ben vezette be.
Az Egyesült Államok és Németország azonban éppen ellenkezőleg, megvédi az anonimitáshoz való jogot – a peres eljárások szintjén.
MELLESLEG
A Roszkomnadzor vezetője elmondta, hogy az interneten nem létezik névtelenség
A Roszkomnadzor vezetője, Alekszandr Zharov azt mondta, hogy az interneten nincs névtelenség. Elmondása szerint a modern technológiák lehetővé teszik egy személy azonosítását különféle közvetlen és közvetett azonosítók alapján: hang, arc, online viselkedés, rendszeresen látogatott források és földrajzi hely ()
Képaláírás Korántsem minden hírvivő hajlandó együttműködni az orosz különleges szolgálatokkal, de ez a blokkolás veszélyének teszi ki őket
Az orosz kormány megtiltotta az internetes hírnököknek, hogy felfedjenek bármilyen információt a speciális szolgálatokkal való interakcióról. Az orosz törvényeknek megfelelő hírnökök felhasználói soha nem tudják, milyen gyakran elégítik ki ezek a szolgáltatások az FSZB kíváncsiságát.
A Messenger adminisztrációinak (a jelenlegi törvényben őket az internetes információterjesztés szervezőinek, ORI-nak nevezik) biztosítaniuk kell, hogy "a konkrét tényekről és az ilyen interakció tartalmáról semmilyen információ ne kerüljön nyilvánosságra" - következik a szövegből. január 18-án kelt kormányrendelet. A dokumentumot január 22-én, hétfőn tették közzé a hivatalos jogi információs portálon.
A felhasználói adatok speciális szolgáltatásokhoz való átviteléhez a hírnököknek speciális szoftvert és hardvert kell telepíteniük. Hogy pontosan mit, az nincs meghatározva. Az orosz kormány rendeletével megtiltotta ezeknek az alapoknak az országon kívüli elhelyezését.
Az állásfoglalás közvetlenül érinti azokat az azonnali üzenetküldőket, amelyeket a Roskomnadzor ORI nyilvántartásában regisztráltak. Köztük van a Telegram, az Agent Mail.ru, a kínai WeChat, az orosz közösségi hálózatok, a VKontakte és az Odnoklassniki.
Nem megengedett, hogy átlátszó legyen
A nemzetközi informatikai cégek évente kétszer megjelenő átláthatósági jelentésekben számolnak be a hírszerző ügynökségek felhívásairól. Tehát a legfrissebb Facebook-jelentés 2016 második felére, a Google, a Twitter és a Microsoft jelentései pedig 2017 első felére vonatkoznak. A VKontakte és az Odnoklassniki orosz közösségi hálózatok nem tesznek közzé átláthatósági jelentéseket, és kérésre megtagadják azokat.
A kormány nem határozta meg a büntetést a különleges szolgálatokkal való interakcióról szóló információk nyilvánosságra hozataláért – mondta Darjana Grjaznova, a „Team 29” emberi jogi csoport ügyvédje.
"Ha az ORI megtagadja ezeknek a követelményeknek való megfelelést, formálisan nincs olyan szabálysértés, amelyért felelősségre vonható - a közigazgatási törvénykönyv felelősséget ír elő olyan információk nyilvánosságra hozataláért, amelyekhez való hozzáférést a szövetségi törvény korlátozza, valamint az adatok elmulasztásáért. teljesíteni kell a szövetségi törvény (és itt az alaptörvény) által előírt kötelezettségeket" - mondta az ügyvéd.
Grjaznova emlékeztet arra, hogy az operatív-kutatási tevékenységről szóló törvény értelmében az ilyen tevékenységek erőiről, eszközeiről, forrásairól, módszereiről, terveiről és eredményeiről szóló információ államtitok.
"Csak egy értelme van: ha a belügyi szervek, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és más, az operatív kutatási tevékenységet végző szervek úgy döntenek, hogy elolvassák az Ön levelezését, akkor megteszik, és most arra akarják kényszeríteni az azonnali üzenetküldők képviselőit, hogy ne értesítsen erről bárkit” – összegzi az ügyvéd.
A kormányrendelet teljesen lezárja a bűnüldözés átláthatóságát és minden állami ellenőrzést – mondja Sargis Darbinyan, a Digitális Jogok Központjának partnere, a kiberjog területén tevékenykedő ügyvéd.
"Az olyan projektek, mint a Ranking Digital Rights nagy informatikai cégek jelentéseit vizsgálják, és az átláthatóság szintje alapján rangsorolják őket. A kormány álláspontja alapján az ilyen projektek munkája Oroszországban lehetetlen lesz, és az egész folyamat lezajlik. zárt ajtók mögött. Ez rendkívül rossz hatással lehet az orosz felhasználók digitális jogaira” – véli a szakértő.
A hírnököknek...
A futárokról szóló orosz törvény 2018. január 1-jén lépett hatályba. Eszerint a hírnökök kötelesek telefonszám alapján azonosítani a felhasználókat.
A törvény kötelezi a hírnököket, hogy hatósági kezdeményezésre biztosítsák az elektronikus üzenetküldés lehetőségét, valamint korlátozzák az "illegális információt" tartalmazó üzenetek továbbítását. Ha a hírnök nem tesz eleget ezeknek a követelményeknek, a törvény lehetővé teszi a távközlési szolgáltatók számára, hogy bírósági határozattal lezárják a szolgáltatáshoz való hozzáférést.
A törvény megsértéséért a futárokat 1 millió rubelig terjedő pénzbírsággal sújthatják.
